ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019м. ДніпроСправа № 904/3827/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Татарчука В.О. за участю секретаря судового засідання Нечепоренко Є.А., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хайрок Трейд» (м. Кропивницький, Кіровоградська область)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Негоциант Трейд» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості у розмірі 123726,53грн

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хайрок Трейд» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Негоциант Трейд» про стягнення заборгованості у розмірі 123726,53грн, з яких: 109454,03грн - основного боргу, 2878,79грн - 3% річних, 10835,94грн - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов дистрибуційного договору № 06/02-18 від 21.02.2018 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2019 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача надати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 зобов`язано відповідача виконати вимоги пункту 3 ухвали суду від 12.09.2019.

Відповідач відзив на позов не надав у зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Згідно з матеріалами справи товариство з обмеженою відповідальністю «Негоциант Трейд» зареєстровано за адресою: 50048 Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд. 280.

Саме за вказаною адресою направлялись ухвали суду від 12.09.2019, 01.10.2019.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, суд,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2018 між товариством з обмеженою відповідальністю «Хайрок Трейд» (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Негоциант Трейд» (дистриб`ютор) було укладено дистрибуційний договір № 06/02-18.

В подальшому 21.02.2018 між постачальником та дистриб`ютором було укладено протокол узгодження розбіжностей до дистрибуційного договору № 06/02-18.

Зі змісту протоколу розбіжностей вбачається, що даний протокол вступає в дію з моменту його підписання сторонами й одночасно з договором, є невід`ємною частиною договору і діє протягом всього строку дії договору.

Згідно з п. 1.1 договору постачальник на термін дії цього договору призначає дистриб`ютора в якості єдиного і ексклюзивного дистриб`ютора з продажу товарів на території Дніпропетровської області. Дистриб`ютор зобов`язаний вести продаж товарів виключно в межах зазначеної в цьому договорі території.

Пунктом 1.2 договору передбачено, що на умовах даного договору, постачальник зобов`язується передати у власність дистриб`ютора товари, а дистриб`ютор зобов`язується прийняти та оплатити товари.

Крім того, сторонами договору узгоджено такі умови договору, як:

- найменування, вид, асортимент, кількість, ціна за одиницю товару та загальна вартість товару вказується у видатковій та/або товарно-транспортній накладній, що є специфікацією згідно з ч. 2 ст. 266 Господарського кодексу України, на кожну партію товару (п. 1.3 договору);

- поставка товарів за цим договором здійснюється не пізніше 3 (трьох) з дати отримання замовлення (п. 2.4 договору) на умовах зазначених в замовленнях та на умовах ООР (поставка на склад дистриб`ютора силами та за рахунок постачальника) в редакції ІНКОТЕРМС 2010 за наступними адресами: м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд. 280; м. Дніпро, вул. Автопаркова, 7 (п. 2.5 договору);

- постачальник здійснює поставку товару за цінами, що вказані в узгоджених прайс-листах та/або специфікаціях (п. 4.1 договору); строк оплати товарів, що поставляється за цим договором, становить 21 (двадцять одну) добу з моменту отримання товарів на склад дистриб`ютора згідно товарної накладної;

- договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін і діє до 31 грудня 2018 року (п. 8.2 договору), закінчення строку цього договору не звільняє сторони від виконання обов`язків, взятих на себе за даним договором та від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору (п. 8.3 договору).

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вказано вище, між сторонами було укладено дистрибуційний договір №06/02-18 від 21.02.2018.

На виконання умов договору позивач з 12.03.2018 по 10.07.2018 здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 806123,54грн, що підтверджується видатковими накладними (з урахуванням уточнень): №402 від 12.03.2018 на суму 552,91грн, №403 від 12.03.2018 - 27493,67грн, №428 від 15.03.2018 - 29475,60грн, №447 від 19.03.2018 - 31748,47грн, №448 від 19.03.2018 - 1093,26грн, №470 від 23.03.2018 - 23230,48грн, №512 від 30.03.20018 - 3087,13грн, №513 від 30.03.2018 - 41739,33грн, №516 від 30.03.2018 - 16991,21грн, №550 від 05.04.2018 - 15172,05грн, №552 від 05.04.2018 - 13041,06грн, № 553 від 05.04.2018 - 18908,61грн, №554 від 05.04.2018 - 7815,48грн, №595 від 17.04.2018 - 16688,38грн, №596 від 17.04.2018 - 198,78грн, №610 від 20.04.2018 - 5609,35грн, №611 від 20.04.2018 - 15210,33грн, № 613 від 20.04.2018 - 13777,93грн, №616 від 20.04.2018 - 4603,86грн, №629 від 20.04.2018 - 2730,00грн, №645 від 27.04.2018 - 26489,76грн, №646 від 27.04.2018 - 4369,43грн, №672 від 04.05.2018 - 27381,37грн, №701 від 10.05.2018 - 30972,19грн, №716 від 14.05.2018 - 32619,25грн, №735 від 17.05.2018 - 43715,67грн, №736 від 17.05.2018 - 127,02грн, №739 від 17.05.2018 - 8860,69грн, №762 від 21.05.2018 - 126,30грн, № 766 від 21.05.2018 - 26490,88грн, №774 від 24.05.2018 - 26722,45грн, №776 від 24.05.2018 - 13432,16грн, № 801 від 29.05.2018 - 35848,31грн, №802 від 29.05.2018 - 9697,33грн, №819 від 31.05.2018 - 177,61грн, №820 від 31.05.2018 - 36775,50грн, №841 від 07.06.2018 - 24326,24грн, № 842 від 07.06.2018 - 188,37грн, №873 від 12.06.2018 - 29042,88грн, №874 від 12.06.2018 - 184,42грн, №887 від 15.06.2018 - 28149,34грн, №908 від 19.06.2018 - 20484,63грн, №935 від 25.06.2018 - 32769,31грн, №963 від 04.07.2018 - 37152,69грн, №972 від 04.07.2018 - 363,82грн, №999 від 10.07.2018 - 20651,83грн.

Відповідач частково виконав своє зобов`язання щодо оплати отриманого товару у розмірі 656671,36грн, що підтверджується банківською випискою по рахунку № НОМЕР_1 за період з 12.02.2018 по 01.09.2019.

Крім того, у відповідності з умовами договору, дистриб`ютор має право повернути товар постачальнику без оплати його вартості. Відповідач скористався таким правом та повернув позивачу частину товару на загальну суму 39998,15грн, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків.

З урахуванням викладеного, основний борг відповідача перед позивачем складає 109454,03грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача інфляційні втрати за період з серпня 2018 року по травень 2019 року складають 10835,94грн, 3% річних за період з 02.08.2018 по 18.06.2019 - 3436,56грн.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Хайрок Трейд» до товариства з обмеженою відповідальністю «Негоциант Трейд» задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Негоциант Трейд» (50048 Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд. 280, ідентифікаційний код 40147402) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хайрок Трейд» (25006 м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 5, оф. 203, ідентифікаційний код 41230611) 109454,03грн - основного боргу, 2878,79грн - 3% річних, 10835,94грн - інфляційних втрат, 1921грн - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено: 12.11.2019.

Суддя В.О. Татарчук