ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.11.2019 м.Дніпро Справа № 904/2882/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чус О.В. (доповідач)

судді: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2019 (суддя Євстигнеєва Н.М) у справі №904/2882/19

за зустрічним позовом ОСОБА_1

до відповідача-1: ОСОБА_2

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд", м.Павлоград Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний", м.Одеса

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд", м.Павлоград Дніпропетровської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма", м. Дніпро

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпро

відповідача-4: ОСОБА_3 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 14 154 384,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2019 у справі №904/2882/19 зустрічний позов ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору №BL2017-04348 від 30.10.2017 повернуто без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, до Центрального апеляційного Господарського суду звернувся ОСОБА_1 із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2019 у справі №904/2882/19 про повернення позовної заяви.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.2019 року (суддя - Білецька Л.М.) апеляційну скаргу залишено без руху. Судом надано скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи, а саме: Публічному акціонерному товариству Акціонерного банку "Південний", Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма", Товариству з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст. ст. 258, 259 ГПК України.

08.11.2019 року апеляційним господарським судом скаржником подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Через неможливість головуючого судді - Білецької Л.М. (доповідача), у зв`язку із перебуванням у відпустці вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі, розпорядженнями керівника апарату суду від 11.11.2019 року призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів, за результатами якої для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Чус О.В., судді: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників провадження у справі до суду не надійшло.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, то підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. В зв`язку з чим, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2019 (суддя Євстигнеєва Н.М) у справі №904/2882/19 .

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков