ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/134/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали скарги, заявленої МПП Гранат в порядку ст. 339-341 ГПК України, у справі

за позовом Тячівської міської ради, м. Тячів

до відповідача Малого приватного підприємства Гранат, м. Тячів

про повернення земельної ділянки,

секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача

від відповідача

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.03.2017 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року у справі № 907/134/17 зобов`язано Мале приватне підприємство „Гранат повернути Тячівській міській раді м. Тячів, вул. Шевченка, 2 земельну ділянку за кадастровим номером :07:006:0212, а також присуджено до стягнення з Малого приватного підприємства „Гранат на користь Тячівської міської ради суму 6742 грн. 65 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаних судових рішень 04.09.2017 Господарським судом Закарпатської області видано відповідні накази.

В подальшому, на підставі ухвали суду від 06.06.2019 № 907/134/17 судом було видано дублікати наказів суду від 04.09.2017 № 907/134/17.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла скарга Малого приватного підприємства Гранат в порядку ст. ст. 339-341 ГПК України про визнання нечинною та скасування постанови головного державного виконавця Тячівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Гудзенко Н.І. про відкриття виконавчого провадження №59431561 від 01.07.2019 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2019, справу (скаргу на дії державного виконавця) розподілено судді Андрейчуку Л.В.

У зв`язку з надісланням матеріалів справи разом з апеляційною скаргою Малого приватного підприємства Гранат, м. Тячів на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2019 у справі №907/134/17 супровідним листом від 27.06.2019 № 02.3.1-02/3383/19 до Західного апеляційного господарського суду, ухвалою суду від 15.07.2019 вирішення питання про прийняття скарги Малого приватного підприємства Гранат було судом відкладено до повернення матеріалів справи № 907/134/17 до Господарського суду Закарпатської області з суду вищої інстанції.

Після повернення матеріалів справи ухвалою суду від 12.11.2019 прийнято скаргу до розгляду та призначено судове засідання на 20.11.2019.

Однак, до вказаної дати на виконання ухвали Верховного Суду від 11.11.2019 у справі №907/134/17 про направлення матеріалів даної справи у зв`язку з надходженням касаційної скарги Тячівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019, відповідно до п.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VIII), супровідним листом від 13.11.2019 матеріали справи №907/134/17 були надіслані до Верховного Суду.

В силу приписів п.п. 17.12 п. 17 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку, зокрема, касаційного провадження, якщо до суду касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

За таких обставин розгляд скарги у справі належить зупинити до завершення касаційного перегляду Верховним Судом постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 № 907/134/17 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 235 та п.п. 17.12 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі до завершення касаційного перегляду Верховним Судом постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.09.19 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу суду направити сторонам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук