ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" листопада 2019 р. Справа№ 910/330/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

при секретарі судового засідання Куценко К.Л.

представники учасників справи:

від позивача: Олійник Р.Б. ордер серія АО №1002845 від 13.11.2019-адвокат;

від відповідача (скаржника) : не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 (повний текст рішення складено 16.09.2019)

у справі №910/330/18 (суддя - Гулевець О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни

до Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

про стягнення 299 700,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 у справі №910/330/18 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на користь Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни грошові кошти у сумі 299700,00 грн, судовий збір у сумі 4495,50 грн, витрати на проведення експертизи у сумі 6149,00 грн, витрати на правову допомогу у сумі 13500,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач (Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард") 07.10.2019 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду міста Києва) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2019.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2019 справу № 910/330/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

У зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. на лікарняному, згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019 справу № 910/330/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 у справі № 910/330/18, розгляд апеляційної скарги призначено на 18.11.2019.

11.11.2019 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни адвоката Олійника Романа Богдановича надійшло клопотання №б/н від 11.11.2019 (вх. №09.1-21/1871/19 від 11.11.2019), в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі №910/330/18, що призначене на 18.11.2019 об 15 год. 45 хв., у режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване суттєвою віддаленістю Північного апеляційного господарського суду від місцезнаходження позивача та його представника.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 відхилено клопотання №б/н від 11.11.2019 (вх. №09.1-21/1871/19 від 11.11.2019) представника Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни адвоката Олійника Романа Богдановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

14.11.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшли:

- відзив на апеляційну скаргу;

- повторне клопотання про призначення відеоконференції на 18.11.2019 у даній справі.

18.11.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат, на професійну правничу допомогу, в якій останній просив витрати на професійну правничу допомогу по справі №910/330/18 у суді апеляційної інстанції у розмірі 5 000,00 грн стягнути з відповідача у справі.

18.11.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача (скаржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Відповідач (скаржник) повноважних представників у судове засідання 18.11.2019 не направив, про розгляд справи повідомлений належним чином, інших заяв чи клопотань не подавав.

Представник позивача з`явився у судове засідання, призначене на 18.11.2019, надав пояснення по справі, підтримав подану заяву про розподіл судових витрат, на професійну правничу допомогу та раніше подані клопотання про призначення відеоконференції у справі, просив суд задовольнити останні в разі відкладення розгляду апеляційної скарги.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, зважаючи на подане клопотання відповідачем (скаржником) про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги неявку останнього, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Щодо заявленого представником позивача клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Клопотання обґрунтоване суттєвою віддаленістю Північного апеляційного господарського суду від місцезнаходження позивача та його представника. Позивач має бажання приймати учать у розгляді справи №910/330/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" у суді апеляційної інстанції у режимі відеоконференції за участі його представника адвоката Олійника Романа Богдановича. Найближчі суди, до яких може прибути представник Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни адвокат Олійник Р.Б. для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції - це: Господарський суд Закарпатської області, Закарпатський окружний адміністративний суд, Ужгородський міськрайонний суд.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Розглянувши подані клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про їх задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни адвоката Олійника Р.Б. у режимі відеоконференції Господарським судом Закарпатської області.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. 197, 216, 234, ч. 11 ст. 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни адвоката Олійника Романа Богдановича про проведення судового засідання у справі №910/330/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області.

2. Відкласти розгляд справи №910/330/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2019. Судове засідання відбудеться 16.12.2019 об 14 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №6.

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області (88008, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-А) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/330/18 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 16.12.2019 об 14 год. 00 хв. за участю представника Фізичної особи-підприємця Здебської Олени Миколаївни адвоката Олійника Романа Богдановича.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Господарському суду Закарпатської області до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім