ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. Справа № 903/763/16

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М. М., розглянувши заяву Приватного підприємства Укр-Петроль, Волинська область, м. Володимир-Волинський

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі №903/763/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Петроль, м.Луцьк

до відповідача: Приватного підприємства Люкс-Транс-Луцьк, Луцький р-н. с.Гірка Полонка

про стягнення 110856,51грн.

за участю представників-учасників справи:

від заявника: не прибув

від стягувача (позивача): не прибув

від боржника (відповідача): не прибув

Встановив: 04.11.2019 (вх. №01-77/46/19) на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява Приватного підприємства Укр-Петроль, в якій заявник просить:

- здійснити процесуальне правонаступництво та замінити стягувача у виконавчому провадженні за наказом Господарського суду Волинської області №903/763/16-1 від 13 грудня 2016 року з товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Петроль (43000, Волинська область, м Луцьк, вул. Георгія Гонгадзе, буд. 5, ), позивача у справі, на його процесуального правонаступника Приватне підприємство Укр-Петроль (44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 10; );

- стягувачем у виконавчому провадженні по виконанню наказу Господарського суду Волинської області №903/763/16-1 від 13 грудня 2016 року про стягнення заборгованості з Приватного підприємства Люкс-Транс Луцьк в розмірі 111 532,10 грн. (сто одинадцять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні десять копійок), з них 70 000, 00 грн. заборгованості, 14225,76 грн. пені, 25 658,07 грн. 20% річних, а також 1 648, 27 грн. судового збору вважати Приватне підприємство Укр-Петроль (44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 10, ).

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 06.11.2019 прийнято до розгляду заяву вих. №311 від 31.10.2019 (вх. №01-77/46/19 від 04.11.2019) Приватного підприємства Укр-Петроль про заміну сторони виконавчого провадження, розгляд заяви призначено на 11.11.2019.

У визначений господарським судом день та час сторони в судове засідання своїх повноважних представників не направили.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Приватного підприємства Укр-Петроль, оцінюючи заяву та мотивацію в її обґрунтування за своїм переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, дійшов до висновку про підставність відповідної заяви та необхідність його задоволення. Викладена позиція суду пов`язана з наступними обставинами:

Господарський суд Волинської області постановив рішення у справі №903/763/16 від 29 листопада 2016 року про задоволення позову та стягнення з Приватного підприємства Люкс-Транс-Луцьк (45607, Волинська область, Луцький район, с. Гірка Полонка, вул. Луцька, 10, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Петроль (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Гонгадзе, буд. 5, ) 111 532,10 грн. (сто одинадцять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні десять копійок), з них 70 000,00 грн. заборгованості, 14 225,76 грн. пені, 25 658,07 грн. 20% річних, а також 1 648,27 грн. судового збору. На виконання зазначеного рішення Господарським судом Волинської області видано наказ на примусове виконання рішення №903/763/16-1 від 13 грудня 2016 року.

26.12.2016 року державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження №53211717 по виконанню наказу Господарського суд Волинської області №903/763/16-1 від 13 грудня 2016 року.

Рішення на час подання даної заяви не виконано.

09 вересня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Укр-Петроль та Приватним підприємством Укр-Петроль був укладений договір про відступлення права вимоги №9/9, відповідно до пункту 1.1. до якого первісний кредитор ТОВ Укр-Петроль передає, а новий кредитор ПП Укр-Петроль приймає на себе, що належить первісному кредиторові, на стягнення з приватного підприємства Люкс-Транс Луцьк (далі Боржник) заборгованості в розмірі 111 532,10 грн. (сто одинадцять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні десять копійок), з них 70 000,00 грн. основного боргу, 14 225,76 грн. пені, 25 658,07 грн. 20% річних та 1 648,027 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору по сплаті судового збору, що виникла в результаті невиконання боржником своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу №23 від 01 січня 2016 року (основний договір) укладеним між первісним кредитором та боржником, та підтверджена рішенням Господарського суду Волинської області від 29 листопада 2016 року у справі №903/763/16.

Відповідно до п.1.2. договору відступлення права вимоги №9/19 від 09.09.2019 встановлено, що новий кредитор займає місце Первісного кредитора в зобов`язаннях, що виникли з договору купівлі-продажу №23 від 01 січня 2016 року укладеного між Первісним кредитором та Боржником, в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього договору. До Нового кредитора перейшли в повному обсязі всі права грошової вимоги, які належали Первісному кредитору, в тому числі право бути стягувачем з виконання наказу господарського суду Волинської області №903/763/16-1 від 13 грудня 2016р. про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №23 від 01 січня 2016 року, підтвердженої рішенням Господарського суду Волинської області від 29 листопада 2016 року у справі №903/763/16.

Згідно п.2.1. договору, відступлення права вимоги за цим договором є безоплатним.

Первісний кредитор зобов`язаний відступити Новому кредитору право вимоги згідно з умов цього договору (п.3.1.1 договору).

В день укладення даного договору Первісний кредитор зобов`язується передати новому кредитору усі необхідні документи, які засвідчують права, що передаються за договором, інформацію яка важлива для їх здійснення (п.3.1.2. договору).

Первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед Новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги (п.3.1.3. договору).

Новий кредитор зобов`язується виконувати умови договору укладеного між боржником та первісним кредитором (п.3.2.1. договору).

Даний договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п.5.1. договору).

В момент підписання договору здійснюється перехід права вимоги (визначеного у п.1 договору) первісного кредитора, до нового кредитора (п.5.2. договору).

Цей договір складений при повному розумінні сторонами його умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із сторін (п.5.8.).

Як слідує з матеріалів справи предметом судового розгляду в ній було стягнення заборгованості в сумі 110856,51 грн. за договором купівлі-продажу №23 від 01.01.2016, в т.ч.: 70000,00 грн. основної заборгованості, 25718,55грн. пені, 15137,96 грн. 20% річних, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Укр-Петроль та Приватним підприємством Люкс-транс-Луцьк.(а.с. 11).

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом. Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно із ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.

Судом досліджено, про наявність правових підстав для здійснення процесуальної заміни сторони виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Волинської області за №903/763/16-1 від 13.12.2016, а саме: стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Укр-Петроль (43000, м. Луцьк, вул. Георгія Гонгадзе, 5, ) на Приватне підприємство Укр-Петроль (44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська,10, ).

Керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Заяву Приватного підприємства Укр-Петроль про заміну сторони її правонаступником задоволити.

2. Замінити сторону (стягувача) у наказі Господарського суду Волинської області від 13.12.2016 за №903/763/16-1 а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю Укр-Петроль (43000, м. Луцьк, вул. Георгія Гонгадзе, 5, ) на Приватне підприємство Укр-Петроль (44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська,10, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та ухвалу підписано 15.11.2019.

Суддя В. М. Дем`як