overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

18.11.2019Справа № 910/10463/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик" (далі - відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик", яке оформлене протоколом №44 від 12.12.2017.

Ухвалою суду від 24.10.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.11.2019.

Судове засідання призначене на 13.11.2019 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Ягічевої Н.І. на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Ягічева Н.І повернулася з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

Керуючись ст.ст. 196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 20.11.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І. Ягічева
УХВАЛА

м. Київ

18.11.2019Справа № 910/2674/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецавтоінвест"

про стягнення 2 339 150,80 грн.

за зустрічним позовом ТОВ "Укрспецавтоінвест"

до АТ "Українська залізниця"

про зобов`язання вчинити дії у справі №910/2674/19

За участю представників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця"звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецавтоінвест"про стягнення 2 339 150,80 грн. штрафу за договором поставки № Л/НХ-181179/НЮ від 18.12.2018.

В судовому засіданні 15.10.2019 оголошено перерву до 14.11.2019.

Судове засідання призначене на 14.11.2019 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Ягічевої Н.І на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Ягічева Н.І. повернулася з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

Керуючись ст.ст. 182, 196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити 11.12.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І.Ягічева
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

18.11.2019 м. КиївСправа № 910/20709/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: національного банку України

до: публічного акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про: звернення стягнення на предмет іпотеки.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача по справі № 910/20709/16 про оголошення перерви у судовому засіданні до 02.12.19 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

18.11.2019Справа № 910/14212/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЙУКОМ" (вул.Архипа Куїнджі, буд.14, м.Краматорськ, Донецька область, 84333, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстрой ЕНЕРДЖІ" (вул.Звіринецька, буд. 63, м.Київ, 01014, )

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОЙУКОМ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстрой ЕНЕРДЖІ" про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 16.10.2019 відкрито провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 13.11.2019.

Судове засідання призначене на 13.11.2019 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Ягічевої Н.І на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Ягічева Н.І. повернулася з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

Керуючись ст.ст. 182, 196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 04.12.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І.Ягічева
УХВАЛА

м. Київ

18.11.2019Справа № 910/6968/16

За заявою керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод"

про роз`яснення ухвали від 04.02.2019 у справі № 910/6968/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин"

до Державного підприємства "Укрветсанзавод" (ідентифікаційний код 38519326)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" про роз`яснення ухвали від 04.02.2019 у справі № 910/6968/16.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл заяви внаслідок якого її передано судді Паську М.В.

Дослідивши подану заяву, суд встановив наступне.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство (ч. 6 ст. 12 ГПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Водночас, пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік доказів, що додаються до заяви.

Проте, заявником не було подано до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, або ж документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи зазначене, заява про роз`яснення ухвали від 04.02.2019 у справі № 910/6968/16 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст.169, 170, 234-235, 245 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" про роз`яснення ухвали від 04.02.2019 у справі № 910/6968/16 повернути заявнику без розгляду.

2.Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пасько М.В.
УХВАЛА

м. Київ

18.11.2019Справа № 910/12528/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., розглянувши у матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРОРА"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ШОЛЬЦ-ТРАНС"

про визнання недійсними результатів торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу

представники сторін: не викликалися;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРОРА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ШОЛЬЦ-ТРАНС" про визнання недійсними результатів торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 15.10.2019 підготовче судове засідання було відкладено до 13.11.2019.

Судове засідання призначене на 13.11.2019 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Ягічевої Н.І на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Ягічева Н.І. повернулася з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

Керуючись ст.ст. 182, 196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 04.12.19 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І.Ягічева
УХВАЛА

м. Київ

18.11.2019Справа № 910/10761/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛК ТРЕЙД"

до Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК"

про розірвання договору,

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК ТРЕЙД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про розірвання договору про встановлення ліміту на здійснення гарантійних операцій №12/17 від 14.07.2017.

Ухвалою суду від 24.10.2019 підготовче судове засідання було відкладено до 13.11.2019.

Судове засідання призначене на 13.11.2019 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Ягічевої Н.І на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Ягічева Н.І. повернулася з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

Керуючись ст.ст. 182, 196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 04.12.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І.Ягічева
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 230, 231 Господарського кодексу України, суд -
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України). Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч. 2-5 ст. 157 ГПК України вимогам.
Суддя Я.В. Маринченко
Дата набрання судовим наказом законної сили та дата видачі судового наказу ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _______________________________(включно).
Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

18.11.2019Справа № 910/4562/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік України"

до Фізичної особи - підприємця Піщанської Оксани Володимирівни

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав в сумі 223 380,00 грн

Представники сторін: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішененям Господарського суду міста Києва від 11.12.2018, позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Піщанської Оксани Володимирівни на користь Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік України" компенсацію за порушення майнових авторських прав в сумі 37 230 гривень та судовий збір в розмірі 558 гривень 45 копійок.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 22.05.2019 вказане рішення скасовано, прийнято нове рішення, в позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 01.08.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 та постанову Північного апеляційного Господарського суду від 22.05.2018 у справі № 910/4562/18 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 справу № 910/4562/18 суддею Ягічевою Н. І. прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі на 17.09.2019.

Ухвалою суду від 15.10.2019 закрито підготовче провадження, судове засідання признчено по суті на 14.11.2019.

Судове засідання призначене на 14.11.2019 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Ягічевої Н.І на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Ягічева Н.І. повернулася з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

Керуючись ст.ст. 182, 196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 05.12.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І.Ягічева
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

18.11.2019Справа № 910/12519/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛЛАР" (вул. Верховинна, 7, офіс 71, м. Київ, 03115)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЙЛОРМЕЙД КОНСТРАКШН" (вул. Руслана Лужевського, буд. 14, корп. 1, офіс 3-Б, м. Київ, 03039),

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 202 671,80 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЙЛОРМЕЙД КОНСТРАКШН" (вул. Руслана Лужевського, буд. 14, корп. 1, офіс 3-Б, м. Київ, 03039; вул. Сурікова, Василя, 3, корп. 8-Б, м. Київ, 03035) як відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання на 11.12.19 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

18.11.2019Справа № 910/12519/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛЛАР" (вул. Верховинна, 7, офіс 71, м. Київ, 03115)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЙЛОРМЕЙД КОНСТРАКШН" (вул. Руслана Лужевського, буд. 14, корп. 1, офіс 3-Б, м. Київ, 03039),

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 202 671,80 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як відповідача-2 про відкладення підготовчого засідання на 11.12.19 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

18.11.2019Справа № 910/16066/19

Суддя Пасько М.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Київбуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ІЗ" (ідентифікаційний код 33602757) про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Підготовче засідання суду призначити на 05.12.2019 о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва корп. "Б" в залі судових засідань № 7.

3.Викликати для участі у засіданні представників заявника та боржника.

4.Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5.Зобов`язати боржника надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство у порядку передбаченому ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

6.Встановити арбітражним керуючим Будзі О.М., Іваненко Н.О., Чичотці В.В. строк до 04.12.2019 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі у порядку ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

7.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити: сторонам, органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та арбітражним керуючим.

8.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

15.11.2019Справа №910/7595/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/7595/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача -
Приватного акціонерного товариства "Укргазбуд"
простягнення 7 160 761,81 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" (03061, м. Київ, вул. Суздальська, буд. 13; ідентифікаційний код 36136101)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/7595/19 на 26.11.19 о 09:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2019 відкладено вирішення питання про долучення доказів поданих відповідачем до наступного підготовчого засідання.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА - ПОВІДОМЛЕННЯ

про судове засідання

11.11.2019Справа № 910/12848/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Групп";

2) ОСОБА_1

про стягнення 199 952, 58 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача у справі - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про судове засідання, призначене на 02.12.19 об 11:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна