ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 листопада 2019 року м. Херсон Справа № 923/772/19

Суддя господарського суду Херсонської області Пінтеліна Т.Г. за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за позовом: Бериславської міської ради Бериславського району Херсонської області м.Берислав вул. 1 Травня, 244,

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМАДА" м. Нікополь Дніпропетровської області вул. Микитинська, 37,

про стягнення 250633,10 грн

за участю представників :

від позивача - Волосюк О.О., адвокат, ордер серії МК № 109614 від 09.09.2019

від відповідача - не прибули

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів,

а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

встановив

12.09.2019р. Бериславська міська рада Херсонської області (позивач) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМАДА" (відповідач) про стягнення 250633,10 грн на підставі ст.1212 ЦК України, посилаючись на те, що відповідач є власником нерухомого майна - цеху по виготовленню безалкогольних напоїв за адресою: м.Берислав Херсонської області, вул. Херсонська 173, але відповідачем не оформлено право користування земельною ділянкою, на якій розташоване майно відповідача.

Ухвалою від 13.09.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 10.10.2019 розгляд справи відкладено на 12.11.2019р., оскільки від відповідача на електронну пошту суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутню керівника товариства на території України. Будь-які інші документи, у тому числі відзив по суті позовних вимог від відповідача не надходили.

Пунктом 3 ухвали від 10.10.2019р. суд визнав обов"язковою явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України, та витребовав у відповідача докази поважності неприбуття представника у судове засідання 10.10.2019р. та неможливості подання відзиву на позов у встановлений строк.

Також до суду повернулись поштові повідомлення про вручення ухвали про відкриття провадження у справі позивачу, відповідачу та представнику позивача - адвокату.

В судове засідання 12.11.2019р. Відповідач не прибув, надіславши на електронну пошту суду клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що керівнику перебуває на лікуванні. Станом на день розгляду справи будь-яких документів від відповідача на паперовому носії до канцелярії суду не надходило, обидва листи, що надійшли на елелктронну пошту суду не скріплені електронним цифровим підписом.

Документального підтвердження фактів відсутності керівника товариства на території України та хвороби суду не наданою.

До того ж, відповідач не позбавлений права направити іншого представника в засідання та подати витребувані документи до суду.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі, у виняткових випадках може бути продовжений.

Статтею 178 ГПК України передбачено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Строк підготовчого провадження, встановлений ч. 3 ст. 177 ГПК спливає. Таким чином, у сторін було достатньо часу для надання доказів та пояснень щодо позовних вимог.

Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Завданням розгляду справи по суті відповідно до ст.194 ГПК України є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

З огляду на викладене, відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, підготовче провадження підлягає закриттю та справа призначається до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 177, 178, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 листопада 2019 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

2. Повідомити сторін про дату розгляду справи по суті, надіславши їм копію ухвали.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття - 12.11.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна