ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 листопада 2019 рокуСправа № 1/Б-381
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянув клопотання № 14/11/19 від 14.11.2019 року ліквідатора ЗАТ "Тернопільський агропромисловий комплекс" Окряка А.В.
про продовження строку ліквідаційної процедури
у справі за заявою кредитора: Відкритого акціонерного товариства "Лановецький цукровий завод", м. Ланівці, вул. Вишнівецька, 35 Тернопільської області
До боржника: Закритого акціонерного товариства "Тернопільський агропромисловий комплекс", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18
про визнання банкрутом

Встановив: Постановою господарського суду Тернопільської області від 09 серпня 2004 року Закрите акціонерне товариство Тернопільський агропромисловий комплекс, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18 визнано банкрутом та призначено його ліквідатором Дідича Володимира Євгеновича, м. Тернопіль, вул. Коперніка, 3, ліцензія серії АА № 047819 від 15.10.2001р. та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду від 30 листопада 2006 року ліквідатором Закритого акціонерного товариства Тернопільський агропромисловий комплекс призначено арбітражного керуючого Окряка Анатолія Володимировича, м.Тернопіль, вул.Липова,17/7; ліцензія серії АВ № 116177 від 27.12.2004р., видана Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції України.
14.11.2019 на адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № № 14/11/19 від 14.11.2019 року про продовження строку ліквідаційної процедур на шість місяців та звіт щодо провадження ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Тернопільський агропромисловий комплекс" № 14/11/19 - 1 від 14.11.2019 року.
У поданому звіті № 14/11/19 - 1 від 14.11.2019 року ліквідатор зазначає, зокрема що вимоги першої черги реєстру конкурсних вимог кредиторів станом на 01.11.2019року погашені в розмірі 2 645 грн. - вимоги другої черги реєстру конкурсних кредиторів станом на 01.11.2019 року погашені повністю; - непогашені вимоги третьої черги реєстру конкурсних кредиторів станом на 01.11.2019року складають 70 000 грн.; - непогашені вимоги четвертої черги реєстру конкурсних кредиторів станом на 01.11.2019 року складають 3 158 560,86 грн.
Також, ліквідатор зазначає, що у зв`язку з реорганізацією агрокомплексу "Мрія" в даний час ліквідатору ЗАТ "Тернопільський агропромисловий комплекс" обмежили доступ на територію цукрових заводів Агрохолдингу "Мрія", де зберігалась ліквідаційна маса ЗАТ "Тернопільський агропромисловий комплекс".
Ліквідатором ЗАТ "Тернопільський агропромисловий комплекс" продовжується робота по реалізації ліквідаційної маси та погашення майнових вимог конкурсних кредиторів по справі №1/Б-381.
Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури підлягає задоволенню з наступних підстав.
З 21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства (Із змінами, внесеними згідно із Законами № 132-IX від 20.09.2019, № 145-IX від 02.10.2019), Прикінцевими та Перехідними Положеннями якого встановлено, що цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. З дня введення в дію цього Кодексу визнані такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441).
Пунктом 4 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі не продажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно з ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи-банкрута.
Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того самого боржника; відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог; справа не підлягає розгляду в господарських судах України; господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника; в інших випадках, передбачених законом.
При цьому слід врахувати, що зазначена норма Закону не містить такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство, як закінчення строку ліквідаційної процедури.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що у встановлені Кодексом України з процедур банкрутства строки ліквідаційна процедура банкрута не завершена, суд вбачає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та строк повноважень ліквідатора до 18 травня 2020 року.
На підставі наведеного, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2,58,60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,-
1. Клопотання ліквідатора ЗАТ "Тернопільський агропромисловий комплекс" Окряка А.В. про продовження строку ліквідаційної процедури - задоволити.
2. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі №1/Б-381 на шість місяців до 18 травня 2020 року.
3. Ухвалу направити боржнику, ліквідатору Окряку А.В., м. Тернопіль, вул. Липова,17/7, кредиторам: ВАТ "Ланівецький цукровий завод", м. Ланівці; Відкритому акціонерному товариству „Борщівський цукровий завод", м. Борщів, В. Великого,1; Тернопільській ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1; Товариству з обмеженою відповідальністю „Оберіг - МТС", м. Жашків, вул. Радгоспна, 7 Черкаської області; Виконавчій дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування із тимчасової втрати працездатності м. Тернопіль; Збаразькій міжрайонній державній податковій інспекції (Лановецьке відділення) м. Ланівці, вул. Незалежності,19;ВАТ „Лопушанський кар`єр", с. Лопушня; Дочірньому підприємству „Універсальна компанія "Правекс - Естоппель" м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2; Відкритому акціонерному товариству „Тернопільголовпостач", м. Тернопіль, вул. Промислова,20; Товариству з обмеженою відповідальністю фірми „Агроспецмонтаж", с. Оринів, вул. Кам`янецька, 1 Кам`янець- подільського району; Тернопільському об`єднаному УПФ України Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Руська, 17; Управлінню Пенсійного фонду України в Гусятинському районі, смт. Гусятин, вул. Незалежності, 50; Приватному малому підприємству „Енергоремонт", м. Тернопіль, вул. Микуленецька,109/10; Бережанській міжрайонній державній податковій інспекції, м. Бережани, вул. Шевченка,15; Бучацькому районному центру зайнятості м Бучач, вул. Міцкевича,2; Відкритому акціонерному товариству „Цукровий завод „Хоростків", м. Хоростків, вул. Заводська,1; Управлінню Пенсійного фонду України в Козівському районі, смт. Козова, вул. Грушевського, 26; ВАТ „Котломонтаж" , м. Тернопіль, вул. М. Шептицького, 23; Лановецькому районному центру зайнятості, м. Ланівці; Лановецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, м. Ланівці, вул. Грушевського, 13.; Державній податковій інспекції у Козівському районі, смт. Козова; ДПІ в Борщівському районі, м. Борщів, вул. Я Кондри, 5; Дочірньому підприємству Управління механізації ВАТ „Тернопільагроспецмонтаж", с. Великий Ходачків, Козівського району, сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.
Суддя А.М. Сидорук