ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року Справа № 926/2431/19
За позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерство оборони України

до відповідача Черешського психоневролонічного будинку-інтернат

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерство оборони України звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Черешського психоневролонічного будинку-інтернату про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 жовтня 2019 року, справу № 926/2431/19 передано судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 31 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі № 926/2431/19 та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 18 листопада 2019 року.

11 листопада 2019 року представник позивача звернувся до суду із письмовим клопотанням про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції та просить визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вказаного судового розгляду Господарський суд Вінницької області, Сьомий апеляційний адміністративний суд, Вінницький окружний адміністративний суд, Вінницький районний суд Вінницької області або Вінницький міський суд Вінницької області

Подане позивачем клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 2 статті 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на вищевикладене, підготовче засідання по справі № 926/2431/19 слід провести в режимі відеокоференцзв`язку; з урахуванням наявності вільних залів судових засідань, згідно інформації, доступної з сайту Бронювання систем відеоконференцзв`язку визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вказаного судового розгляду Господарський суд Вінницької області (майданчик: 21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29, зал ВКЗ).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовільнити.

2. Підготовче засідання у справі № 926/2431/19, призначене на 11:30 18 листопада 2019 року провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29) забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/2431/19 призначене на 11:30 18 листопада 2019 року у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області.

4. Явку представника позивача у судовому засіданні визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали направити до Господарського суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29) та позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "11" листопада 2019 року.

Ухвала набрала чинності - "11" листопада 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк