overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

12.11.2019Справа № 910/11868/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго"

про визнання недійсними рішення загальних зборів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго", як відповідача у справі, що у підготовчому засіданні 12.11.2019 судом оголошено перерву до 10.12.19 о 17:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

12.11.2019Справа № 910/18885/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європаркінг"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Українська житлова компанія"

2)Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів Авеню"

про визнання незаконним та скасування акта приймання - передачі, визнання

позивача балансоутримувачем підземного паркінгу

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КП "Українська житлова компанія" як відповідача у справі у судове засідання, у якому оголошено перерву до 17.12.19 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка представників відповідача у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

12.11.2019Справа № 910/13136/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Одеського обласного територіального відділенняАнтимонопольного комітету

України

до Дочірнього підприємства «Науково-виробниче підприємство «Укрприборсервіс»

про стягнення 272000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Дочірнє підприємство «Науково-виробниче підприємство «Укрприборсервіс» як відповідача у справі, що у підготовчому засіданні 12.11.2019 судом оголошено перерву до 17.12.19 о 17:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

12.11.2019Справа № 905/1283/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 1160082,50 грн

Зазначає про постановлення без виходу до нарадчої кімнати ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" як позивача у судове засідання, яке призначено на 17.12.19 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка представників позивача у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

12.11.2019Справа № 910/6889/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІУС БУД»

про стягнення 204 000,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРІУС БУД» як відповідача у справі, що у підготовчому засіданні 12.11.2019 судом оголошено перерву до 17.12.19 о 13:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

12.11.2019Справа № 910/8197/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Xiaomi Inc.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ен-Ай-Ес Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Київська міська митниця Державної фіскальної служби України

про зобов`язання вчинити ді

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київську міську митницю Державної фіскальної служби України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, що у підготовчому засіданні 12.11.2019 судом оголошено перерву до 10.12.19 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

12.11.2019Справа № 910/8024/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторсько-будівельний центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Групабудівельників-Інжиніринг"

про стягнення 65 489,92 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Групабудівельників-Інжиніринг" як відповідача у справі, що у підготовчому засіданні 12.11.2019 судом оголошено перерву до 17.12.19 о 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

12.11.2019Справа № 910/8755/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло"

до Verallia France S.A. та

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання патенту недійсним та зобов`язання вчинити дії

Зазначає про постановлення без виходу до нарадчої кімнати ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та

ВИКЛИКАЄ:

Verallia France S.A. як відповідача 1 у судове засідання, яке призначено на 10.12.19 о 17:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка представників відповідача 1 у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. Справа № 911/235/13-г

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. за скаргою № 2051 від 18.09.2019 Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Микитин О.С. у виконавчому провадженні № 42618289 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 16.04.2013 у справі

за позовом Приватного виробничо-технічного підприємства «Ліфтовик»

до Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області 23.09.2019 року від Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області надійшла скарга № 2051 від 18.09.2019 на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Микитин О.С. у виконавчому провадженні № 42618289 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 16.04.2013 у справі № 911/235/13-г.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 року суддю А.Ю. Кошика визначено для розгляду скарги у справі № 911/235/13-г.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.09.2019 скаргу Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області № 2051 від 18.09.2019 року на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Микитин О.С. у виконавчому провадженні № 42618289 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 16.04.2013 року у справі № 911/235/13-г прийнято до розгляду. Розгляд скарги призначено на 08.10.2019 року.

Ухвалою господарського суду Київської області розгляд скарги відкладено на 12.11.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2019, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області від 11.11.2019 № 150-АР, вказану вище скаргу передано для розгляду судді Щоткіну О.В.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Прийняти справу № 911/235/13-г до свого провадження в частині скарги № 2051 від 18.09.2019 Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Микитин О.С. у виконавчому провадженні № 42618289 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 16.04.2013.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/1854/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія оіл», м. Бровари Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шварцмюллер Україна», с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення грошових коштів

Суддя Янюк О.С.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Синергія оіл» (далі позивач) звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шварцмюллер Україна» (далі відповідач) про стягнення з останнього 260 294,88грн пені за прострочення поставки товару згідно договору №11/18 від 07.07.2018. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 12.08.2019 (суддя Кошик А.Ю.), після усунення позивачем недоліків позову, зокрема, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 29.08.2019. Зобов`язано відповідача подати відзив на позовну заяву у строк до 28.02.2019.

На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) підготовче засідання неодноразово відкладалось. Чергове засідання призначено на 01.10.2019.

За результатами підготовчого засідання 01.10.2019 судом зарито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні 12.11.2019, про що постановлено ухвалу від 01.10.2019.

Водночас, відповідно до розпорядження керівника апарату суду №145-АР від 08.11.2019 та на підставі ч. 9 ст. 32 ГПК України, справу №911/1854/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2019 справу №911/1854/19 передано до розгляду судді Янюк О.С.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №911/1854/19 прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 12.11.2019 о 10:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 12.11.2019.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"11" листопада 2019 р. Справа № 911/2451/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Аксілайн

про стягнення 1 000 000,00 грн.

за участю представників сторін: не з`явилися;

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство Комерційного банку ПриватБанк з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Аксілайн про стягнення 1000000,00 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.10.2019 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.11.2019.

Представники позивача та відповідача в підготовче засідання 11.11.2019 не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Пунктом 2 частини першої статті 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження визначено з`ясування заперечень проти позовних вимог.

Враховуючи, що сторони не направили в підготовче засідання своїх уповноважених представників, вимоги ухвали суду щодо подання відзиву відповідачем не виконано, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.11.2019 о 12:15. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"11" листопада 2019 р. Справа № 911/2441/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Відділу освіти, молоді та спорту Баришівської селищної ради

до: 1. Баришівської селищної ради

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Лук`янівське

про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути майно

за участю представників сторін:

прокурор: Тітова О.В. посвідчення № 051063 видане 02.10.2018;

позивач: Аштема О.М. - предст. за дов. від 08.11.2019;

відповідач 1, 2: не з`явилися;

встановив:

До Господарського суду Київської області звернувся керівник Бориспільської місцевої прокуратури з позовом в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Баришівської селищної ради до Баришівської селищної ради та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Лук`янівське про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути майно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.10.2019 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.11.2019.

Присутній в підготовчому засіданні 11.11.2019 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для підготовки та подання додаткових документів.

Прокурор не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи та врахувавши відсутність заперечень з боку присутнього в судовому засіданні прокурора, суд визнав клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на те, що відповідачі не направили в судове засідання своїх уповноважених представників, а також враховуючи задоволене судом клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.12.2019 о 10:20. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін