overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/2625/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Медфарком-Центр" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019

за позовом Товариства

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 (згідно зі штампом апеляційного господарського суду) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 зі справи № 910/2625/19 і прийняти нове рішення про задоволення позову.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Медфарком-Центр" на рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 зі справи № 910/2625/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 17 грудня 2019 року об 11:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 02 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 листопада 2019 року Справа № 915/1905/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", 60235, Чернівецька область, Сокирянський район, с.Ломачинці

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с.Мокіївці, Шепетівський р-н, Хмельницька обл., 30440

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг", пр-т. Героїв Сталінграду, 113, м. Миколаїв, 54025

про: визнання договору поруки № 1/07-18/ТТСп3 від 24.07.2018 року припиненим

СУТЬ CПОРУ: про виправлення описки.

При друкуванні ухвали від 11 вересня 2019 року у справі № 915/1905/19 господарським судом була допущена описка у вступній частині ухвали, а саме: замість, - про: визнання договору поруки № 1/07-18/ТТСп3 від 24.07.2018 року припиненим, було зазначено про: визнання договору поруки № 1/07-18/ТТСп1 від 24.07.2018 року припиненим.

У відповідності до ч. 1 ст. 243 ГПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд за своєю ініціативою, та не зачіпаючи суті ухвали, вважає за необхідне, внести виправлення у вступну частину ухвали від 11.09.2019 у справі №915/1905/19.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243, ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Не зачіпаючи суті ухвали внести виправлення у вступну частину ухвали від 11.09.2019 у справі №915/1905/19, а саме: замість про: визнання договору поруки №1/07-18/ТТСп1 від 24.07.2018 року припиненим вважати вірним про: визнання договору поруки № 1/07-18/ТТСп3 від 24.07.2018 року припиненим.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук
УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2871/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фермерського господарства "Перлина Струмка" (далі - ФГ "Перлина Струмка")

на рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2018

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019

зі справи № 916/2871/17

за позовом керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до ФГ "Перлина Струмка"

про стягнення 189 090,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.11.2019: поновлено касаційне провадження у справі № 916/2871/17 за касаційною скаргою ФГ "Перлина Струмка" на рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019; зупинено касаційне провадження у справі № 916/2871/17 за касаційною скаргою ФГ "Перлина Струмка" на рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 у цій справі до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 912/2385/18.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У пункті 2 резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду від 01.11.2019 зі справи № 916/2871/17 допущено описку, а саме замість: "до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 912/2385/18", помилково зазначено: "до прийняття рішення Великою Палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 912/2385/18".

З метою виправлення даної описки та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.11.2019 зі справи № 916/2871/17.

У пункті 2 резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.11.2019 зі справи № 916/2871/17, замість: "до прийняття рішення Великою Палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 912/2385/18" слід читати: "до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 912/2385/18".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/16624/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог ЛТД" (далі - ТОВ "Пролог ЛТД")

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019

у справі № 910/16624/18

за позовом військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до ТОВ "Пролог ЛТД"

про стягнення 653 565,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.11.2019: поновлено касаційне провадження у справі № 910/16624/18 за касаційною скаргою ТОВ "Пролог ЛТД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019; зупинено касаційне провадження у справі № 910/16624/18 за касаційною скаргою ТОВ "Пролог ЛТД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 910/16624/18 до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 912/2385/18.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У пункті 2 резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду від 01.11.2019 зі справи № 910/16624/18 допущено описку, а саме замість: "до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 912/2385/18", помилково зазначено: "до прийняття рішення Великою Палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 912/2385/18".

З метою виправлення даної описки та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.11.2019 зі справи № 910/16624/18.

У пункті 2 резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.11.2019 зі справи № 910/16624/18, замість: "до прийняття рішення Великою Палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 912/2385/18" слід читати: "до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 912/2385/18".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1365/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши зареєстровану 07.11.2019 р. за вх. № 2-5457/19

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС ТІМ" про повернення судового збору по справі № 916/1365/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС ТІМ" (вул. Бугаївська, 21, оф. 508/2, Одеса, Одеська область, 65005) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.В.Д.-АГРОКОПИТАЛ" (вул. Центральна, буд. 111, Кам`янка, Ізмаїльський район,Одеська область, 68643) про стягнення 4 017 474,11 грн.

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю ,,АГРОС ТІМ" подано до суду 07.11.2019 р. заяву (зареєстрована за вх. № 2-5457/19) про повернення судового збору в розмірі 22775,63грн..

Згідно умов п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на те, що справа 21.10.2019р. направлена до Південно-захілного апеляційного суду для розгляду апеляційної скари Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.Д.-АГРОКОПИТАЛ на рішення Господарського суду Одеської області від "16" вересня 2019 р. у справі № 916/1365/19, вирішення питання про розгляд заяви про повернення судового збору в розмірі 22775,63грн. підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вирішення питання про розгляд заяви про повернення судового збору в розмірі 22775,63грн. - відкласти до повернення матеріалів справи №916/1365/19 до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили 11.11.2019р. та оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1563/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/1563/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, поштова адреса: 49027, м. Дніпро, а/с 1800, );

до відповідача Фізичної особи - підприємця Домбровського Євгена Олеговича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

про стягнення 13079,48грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/1563/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про стягнення з Фізичної особи - підприємця Домбровського Євгена Олеговича заборгованості у сумі 13079,48грн.

В обґрунтування позовної заяви Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" посилається на неналежне виконання Фізичною особою - підприємцем Домбровським Євгеном Олеговичем зобов`язань за договором від 29.06.2017р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.10.2019р. закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 05.11.2019р. о 10:40, однак у зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 04.11.2019р. по 08.11.2019р. засідання суду не відбулося.

У зв`язку із виходом судді Степанової Л.В. з лікарняного, справа №916/1563/19 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "03" грудня 2019 р. о 10:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №14 (5 поверх), тел.0(482) 307-991.

3. Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на «03» грудня 2019р. о 10:40.

Ухвала набирає чинності 11.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2990/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/2990/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С-ТРАНС» (63403, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, 5, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННИЙ ХЛІБ» (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 14, );

про стягнення 26716,00грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/2990/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С-ТРАНС» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННИЙ ХЛІБ» про стягнення 26716,00грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «С-ТРАНС» посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННИЙ ХЛІБ» умов укладеного між сторонами договору поставки №22/03 від 22.03.2019р. щодо оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.10.2019р. відкладено розгляд справи на 07.11.2019р. о 11:40, однак у зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 04.11.2019р. по 08.11.2019р. засідання суду не відбулося.

У зв`язку із виходом судді Степанової Л.В. з лікарняного, справа №916/2990/19 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "28" листопада 2019 р. о 11:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №14 (5 поверх), тел.0(482) 307-991.

3. Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на «28» листопада 2019р. о 11:40.

Ухвала набирає чинності 11.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/372/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/372/18

за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 (65056, м. Одеса, вул. Краснова, 10) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" (04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1-б, оф. 207, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/372/18 за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

В судовому засіданні від 15.10.2019р. було оголошено перерву на 05.11.2019р. о 12:30, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.10.2019р. викликано учасників справи у судове засідання на 05.11.2019р. о 12:30, однак у зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 04.11.2019р. по 08.11.2019р. засідання суду не відбулося.

У зв`язку із виходом судді Степанової Л.В. з лікарняного, справа №916/372/18 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "28" листопада 2019 р. о 12:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №14 (5 поверх), тел.0(482) 307-991.

3. Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на «28» листопада 2019р. о 12:20.

Ухвала набирає чинності 11.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2446/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали господарської справи №916/2446/19,

за позовом: державного підприємства „Одеський морський торговельний порт"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Українська національна стивідорна компанія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України

по Одеській та Миколаївській областях

про стягнення 48 057,92 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.10.2019р. по даній справі позовні вимоги державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" до товариства з обмеженою відповідальністю „Українська національна стивідорна компанія" було задоволено частково шляхом присудження до стягнення на користь позивача пені у розмірі 24 662,32 грн., трьох відсотків річних у розмірі 2055,19 грн., збитків від інфляції у розмірі 16 060,37 грн., судового збору у розмірі 1 709,94 грн.

Ухвалою від 28.10.2019р. судом було прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Українська національна стивідорна компанія" про розстрочення виконання рішення суду до розгляду, заяву призначено до розгляду у судовому засідання на 04.11.2019р. о 15:00 год.

Проте, у зв`язку з перебуванням судді Желєзної С.П. на лікарняному з 29.10.2019р. по 08.11.2019р. включно провести засідання у визначену судом дату та час не вбачалося за можливе.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити засідання для розгляду заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "19" листопада 2019 р. о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Викликати сторони (представників сторін) у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 11.11.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна