ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1383/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.09.2019 (суддя Коваль С.М., м. Миколаїв, повний текст рішення складено 23.09.2019)

у справі № 915/1383/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Ворони Владислава Валерійовича

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД"

про витребування майна та стягнення неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 16.09.2019 у справі № 915/1383/19 позов Фізичної особи - підприємця Ворони Владислава Валерійовича задоволено: зобов`язано Товариство з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" повернути фізичній особі-підприємцю Вороні Владиславу Валерійовичу) техніку за договором № 1/01/16 оренди техніки від 22 січня 2016 року, а саме: автомобіль КАМАЗ 5511, державний номер НОМЕР_1 , в кількості 1 шт.; автомобіль КАМАЗ 5511, державний номер НОМЕР_2 , в кількості 1 шт.; автомобіль КАМАЗ 5511, державний номер НОМЕР_3 , в кількості 1 шт.; стягнуто з ТДВ "ПМК-107 "ВОДБУД" на користь ФОП Ворони В. В. грошові кошти в сумі 630000 грн. - неустойка у розмірі подвійної орендної плати за користування технікою, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 13050 грн.

15.10.2019 Товариство з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.09.2019 у справі №915/1383/19.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 у задоволенні клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.09.2019 у справі № 915/1383/19 відмовлено; вказану апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз`яснено, що якщо не буде усунено недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

При цьому у вказаній ухвалі зазначено, що за подання апеляційної скарги на вказане вище рішення суду має бути сплачений судовий збір у сумі 19575,00 грн., однак, звертаючись із апеляційною скаргою, скаржник не надав доказів сплати судового збору, натомість відповідач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору без наведення підстав для такого відстрочення.

14.11.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" надійшла заява, до якої додано квитанції від 13.11.2019 № 76 та №78 на суми по 9787,50 грн., тобто разом - 19575,00 грн.

Отже, скаржником усунуто недолік, визначений ухвалою суду від 28.10.2019.

Враховуючи вищевикладені положення, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №915/1383/19, з призначенням скарги до розгляду, оскільки підстав для залишення без руху, повернення вказаної апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 169, 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.09.2019 у справі № 915/1383/19.

2. Встановити позивачу строк до 03.12.2019 для подання відзивів на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 03.12.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран