УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 916/3273/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.

за участю секретаря судового засідання Чупрій А.П.,

представників учасників справи:

позивача - Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"- не з`явилися,

відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" - не з`явилися,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спора, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Щербини О.Ю. (представник, посв. від 01.07.2019),

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора, на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙССЕЛ ГЛОБАЛ" (далі - ТОВ "ВАЙССЕЛ ГЛОБАЛ") не з`явилися,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС" (далі - ТОВ "БІЗНЕС РЕНТАЛС") не з`явилися,

3) ОСОБА_1 - Новікової Т.О. (адвокат, посв. від 17.10.2018 № 003479),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.04.2018 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 (головуючий - суддя Принцевська Н.М., судді - Ярош А.І., Колоколов С.І.)

у справі №916/3273/17

за позовом ПАТ "ІМЕКСБАНК"

до ТОВ "УКРАЇНА",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора, на стороні відповідача:

1) ТОВ "ВАЙССЕЛ ГЛОБАЛ",

2) ТОВ "БІЗНЕС РЕНТАЛС",

3) ОСОБА_1

про застосування наслідків недійсності правочину.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.10.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 916/3273/17 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 26.04.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи необхідність та не можливість у вирішені в даному судовому засіданні спору, а також конкретні обставини справи з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду касаційної скарги у цій справі.

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 26.04.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 у справі №916/3273/17 на 05 грудня 2019 року о 16:00 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова