СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2019 року Справа № 905/1312/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання представників позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№10829 від 18.11.2019) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх.№3198Д/1-43) на рішення господарського суду Донецької області від 20.09.2019 (суддя Н.В. Величко, повний текст рішення складено 20.09.2019) у справі №905/1312/19

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь

про стягнення 58240,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та призначено справу до розгляду на 03.12.2019 року на 11:30 год.

Від представників позивача надійшло клопотання (вх.№10829 від 18.11.2019) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог пунктів 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, заявником відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України дотримано строк подання заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, однак відповідно до довідки №12-40/87 від 18.11.2019 начальника статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду за даними інформації у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" зали відеоконференцзв`язку у Центральному апеляційному господарському суді об 11 годині 30 хвилин 03.12.2019 року заброньовані для проведення інших судових засідань.

Враховуючи викладене, подане представниками позивача клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235 колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання представників позивача (вх.№10829 від 18.11.2019) про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/1312/19 в режимі відеоконференції, яке відбудеться 03.12.2019 об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 131, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко