УХВАЛА

08 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 909/359/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО Комунальник" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2019,

додаткове рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.2019 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019

за позовом приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

до Товариства

про визнання права на безперешкодний доступ до електричних установок відповідача та зобов`язання відповідача забезпечити доступ позивачу до об`єкта відповідача для обстеження вузла вимірювання електроустановок та електропроводки,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2019, додаткове рішення від 09.07.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі № 909/359/19 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження постанови у даній справі.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Товариства, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження в частині оскарження додаткового рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.2019 у справі №909/359/19.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 287 ГПК України право касаційного оскарження мають учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки та мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Право касаційного оскарження додаткового рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.2019 у справі №909/359/19 буде можливе за умови його перегляду в апеляційному порядку за апеляційною скаргою Товариства.

Як вбачається зі змісту постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019, додаткове рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.2019 у справі №909/359/19 не було переглянуто в апеляційному порядку, що виключає можливість його оскарження у касаційному порядку.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства в частині оскарження додаткового рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.2019 у справі №909/359/19, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Водночас за результатами розгляду матеріалів даної скарги Суд дійшов висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у справі № 909/359/19 в частині оскарження рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019..

Подані матеріали в частині оскарження рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі №909/359/19 достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Постанову Західного апеляційного господарського суду прийнято 08.10.2019, дата складання повного тексту постанови - 15.10.2019, а тому строк на оскарження названого акта закінчився 04.11.2019.

Касаційна скаргу подана Товариством 31.10.2019, тобто в межах строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі №909/359/19.

З огляду на викладене суд касаційної інстанції залишає клопотання Товариства про поновлення строку на касаційне оскарження без розгляду.

Керуючись статтями 234, 288, 293, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО Комунальник" в частині оскарження додаткового рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.2019 у справі №909/359/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/359/19 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО Комунальник" у частині оскарження рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 10 грудня 2019 року о 12:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 29 листопада 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Витребувати матеріали справи №909/359/19 господарського суду Івано-Франківської області за позовом приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО Комунальник" про визнання права на безперешкодний доступ до електричних установок відповідача та зобов`язання відповідача забезпечити доступ позивачу до об`єкта відповідача, для обстеження вузла вимірювання електроустановок та електропроводки.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду Івано-Франківської області та Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов