ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2019 р. Справа№ 927/799/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

за участю секретаря Корінної А.О.

та представників:

від позивача - арбітражний керуючий Горбач С.Ф. - посвідчення;

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ) "БУС" арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 24.09.2019р.

(повний текст складено 24.09.2019р.)

у справі №927/799/19 (суддя Моцьора В.В.)

за позовом арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "БУС" Горбача Сергія Федоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ) "Універсальна товарна біржа "СОЦІУМ"

про визнання недійсним результатів проведення аукціону

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.09.2019р. по справі №927/799/19 позовну заяву арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" Горбача Сергія Федоровича передано до господарського суду Київської області для розгляду в межах справи №Б8/065-12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка".

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ліквідатор ТОВ "БУС" арбітражний керуючий Горбач Сергій Федорович подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 24.09.2019р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу повністю та повернути справу №927/799/19 до господарського суду Чернігівської області для подальшого розгляду по суті.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "БУС" арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 24.09.2019р. по справі №927/799/19 та призначено її до розгляду на 11.11.2019р.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого Горбача С.Ф., дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на момент винесення оскаржуваної ухвали, далі - Закон про банкрутство).

21.10.2019р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатор ТОВ "БУС " арбітражний керуючий Горбач Сергій Федорович звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовом до ТОВ "Універсальна товарна біржа "СОЦІУМ" про визнання відомостей про проведення 17.02.2015р. аукціону з продажу майна ТОВ "Будівельна Українська Спілка" не оприлюдненими; визнання аукціону з продажу майна ТОВ "Будівельна Українська Спілка" 17.02.2015р. таким, що не проводився; визнання дії ТОВ "Універсальна товарна біржа "СОЦІУМ" по розміщенню на веб-сайті Вищого господарського суду України Повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Будівельна Українська Спілка", призначеного на 17.02.2015р., від 18.02.2015р. за №14796, в якому вказано, що аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю заявників, неправомірними; визнання повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Будівельна Українська Спілка", призначеного на 17.02.2015р., від 18.02.2015р. за №14796, в якому вказано, що аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю заявників, недійсним та таким, що не має юридичних наслідків; зобов`язання ТОВ "Універсальна товарна біржа "СОЦІУМ" розмістити на веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про недійсність повідомлення, розміщеного 18.02.2015р. за №14796.

В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що оскільки аукціон з продажу майна ТОВ "Будівельна Українська Спілка", призначений на 17.02.2015р. не проводився (не існував як подія), розміщення відповідачем оголошення про результати проведення 17.02.2015р. аукціону, в якому вказано, що аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю заявників, порушує вимоги ч.5 ст.51, ч.1 ст.55 Закону про банкрутство. Відповідач повідомленням від 18.02.2015р. про результати проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Будівельна Українська Спілка", розповсюдивши недостовірні відомості, порушив право ліквідатора на отримання об`єктивної та достовірної інформації, необхідної для належного виконання ним своїх обов`язків.

Дослідивши матеріали справи та позовну заяву апеляційний суд встановив наступне.

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №Б8/065-12 про банкрутство ТОВ "Будівельна Українська Спілка".

Постановою господарського суду Київської області від 20.10.2014р. було визнано банкрутом ТОВ "Будівельна Українська Спілка" та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича.

Ліквідатор ТОВ "Будівельна Українська Спілка" з метою продажу майна банкрута та організації проведення аукціону уклав з ТОВ "Універсальна товарна біржа "СОЦІУМ" договір-доручення про надання послуг по проведенню аукціонних торгів від 25.11.2014р.

Предметом спору у справі №927/799/19 є визнання відомостей про проведення 17.02.2015р. аукціону з продажу майна ТОВ "Будівельна Українська Спілка" не оприлюдненими; визнання аукціону з продажу майна ТОВ "Будівельна Українська Спілка" 17.02.2015р. таким, що не проводився; визнання дії ТОВ "Універсальна товарна біржа "СОЦІУМ" по розміщенню на веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Будівельна Українська Спілка", призначеного на 17.02.2015р., від 18.02.2015р. за №14796, в якому вказано, що аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю заявників, неправомірними; визнання повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Будівельна Українська Спілка", призначеного на 17.02.2015р., від 18.02.2015р. за №14796, в якому вказано, що аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю заявників, недійсним та таким, що не має юридичних наслідків; зобов`язання ТОВ "Універсальна товарна біржа "СОЦІУМ" розмістити на веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про недійсність повідомлення, розміщеного 18.02.2015р. за №14796.

Згідно з ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а ч.1 ст.16 цього Кодексу визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з п.10, 15 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України до юрисдикції господарських судів відносяться справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб`єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, крім актів (рішень) суб`єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем; інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Відповідно до ст. 55 Закону про банкрутство результати аукціону з продажу майна боржника в провадженні у справі про банкрутство, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними.

Частиною 8 ст. 44 Закону про банкрутство визначено що спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

За умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення вказаних спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом (як правило) без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство за для судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника.

Поряд з іншими принципами правового регулювання відносин неплатоспроможності (галузевих принципів), суттєве значення має й принцип судового нагляду у відносинах неплатоспроможності та банкрутства, який розпочинається з призначення розпорядника майна чи ліквідатора банкрута.

Перш за все, наведений вище принцип полягає у нагляді за дотриманням інтересів кредиторів стосовно збереження об`єктів конкурсної маси, а також інтересів боржника щодо обґрунтованості грошових претензій кредиторів тощо. Суд у справі про банкрутство повинен сам приймати рішення стосовно виду та інтенсивності нагляду з урахуванням процедури провадження, особи боржника та арбітражного керуючого, а також інших обставин справи.

Таким чином, враховуючи викладене, місцевий суд дійшов вірного висновку, що вимоги арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Будівельна Українська Спілка" Горбача Сергія Федоровича про визнання відомостей про проведення 17.02.2015р. аукціону з продажу майна ТОВ "Будівельна Українська Спілка" не оприлюдненими; визнання аукціону з продажу майна ТОВ "Будівельна Українська Спілка" 17.02.2015р. таким, що не проводився; визнання дії ТОВ "Універсальна товарна біржа "СОЦІУМ" по розміщенню на веб-сайті Вищого господарського суду України Повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Будівельна Українська Спілка", призначеного на 17.02.2015р., від 18.02.2015р. за №14796, в якому вказано, що аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю заявників, неправомірними; визнання повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Будівельна Українська Спілка", призначеного на 17.02.2015р., від 18.02.2015р. за №14796, в якому вказано, що аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю заявників, недійсним та таким, що не має юридичних наслідків; зобов`язання ТОВ "Універсальна товарна біржа "СОЦІУМ" розмістити на веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про недійсність повідомлення, розміщеного 18.02.2015р. за №14796, з метою реалізації принципу судового нагляду у відносинах неплатоспроможності та банкрутства, задля ефективного захисту прав та законних інтересів як кредиторів, так і боржника підлягає розгляду в межах справи №Б8/065-12 про банкрутство ТОВ "Будівельна Українська Спілка", а не в окремому позовному провадженні.

Тому місцевий суд законно і обґрунтовано позовну заяву арбітражного керуючого ТОВ "Будівельна Українська Спілка" Горбача Сергія Федоровича передав до господарського суду Київської області для розгляду в межах справи №Б8/065-12 про банкрутство ТОВ "Будівельна Українська Спілка".

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 255, 269, 270, 275, 276, 282, 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "БУС" арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Чернігівської області від 24.09.2019р. по справі №927/799/19 - без змін.

Справу №927/799/19 повернути до господарського суду Чернігівської області.

Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288 ГПК України.

Повний текст постанови складений та підписаний 12.11.2019р.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець