ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2019 р. cправа № 914/1945/19

Суддя Юркевич М.В., при секретарі Кияк І.В., розглядаючи матеріали справи

позовної заяви: Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства Бродитеплоенерго, м. Броди , Львівська область

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національної акціонерної компанії НАК «Нафтогаз України», м. Київ

про: - зобов`язання повернути безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 1 284 453 тис. куб. метрів.

- стягнення 8 583 408,55 грн. вартості безпідставно набутого майна.

за участю представників сторін:

від позивача: Мельник О.С. - представник

від відповідача: Слобода С.Г. представник

від третьої особи: Конопліцький І.В. - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Акціонерного товариства Укртрансгаз до Комунального підприємства Бродитеплоенерго про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 1 284 453 тис. куб. метрів та стягнення 8 583 408,55 грн. вартості безпідставно набутого майно.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2019 року відкрито провадження у даній справі pза правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 22.10.2019 року.

07.10.2019р. від відповідача поступив відзив на позовну заяву.

18.10.2019р. через канцелярію суду від представника позивача поступила відповідь на відзив відповідача.

В судове засідання 22.10.2019р. сторони явку повноважних представників забезпечили.

На початку судового засідання суд перейшов до розгляду відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

Зокрема, відповідач у своєму відзиві на позов зазначає, що природний газ, який був відповідачем отримано в січні, листопаді, грудні 2017 року є газом, який належав АТ «НАК «Нафтогаз України» та був відібраний КП «Бродитеплоенерго» по умовах договорів постачання природного газу укладених з АТ «НАК «Нафтогаз України». Однак, позивач у своїй відповіді на відзив заперечував проти тверджень відповідача.

Ухвалою від 22.10.2019р. до участі у справі було залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - АТ «НАК «Нафтогаз України» та відкладено розгляд справи на 12.11.2019р.

В судове засідання 12.11.2019р. з`явилися представники сторін та третьої особи.

Крім того, представник третьої особи усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Представники сторін проти клопотання третьої особи не заперечили та подали спільну заяву про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Господарський суд, заслухавши клопотання представників сторін та третьої особи, дійшов висновку їх задоволити, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 50, 177, 183, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів до 12.12.2019р.

2. Розгляд справи в межах підготовчого провадження відкласти на 26.11.19 р. о 10:45 год.

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5. Третій особі:

- Виконати вимоги ухвали суду від 22.10.2019р. та подати письмові пояснення по суті позовних вимог до 20.11.2019р., копії пояснень направити сторонам.

Суддя Юркевич М. В.