ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" листопада 2019 р.Справа № 922/3384/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиПрокурора Харківської області, м. Харків
до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація та медицина", м. Харків , 3. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель та зобов`язання повернути нежитлові будівлі

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Харківської області, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - 1. Харківської міської ради, м. Харків 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація та медицина", м. Харкіів 3. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати пункт 47 рішення 9 сесії Харківської міської ради 7 склакання від 26 жовтня 2016 року № 412/16 "Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова"; визнати недійсним договір від 25 липня 2017 року № 5493-В-С купівлі-продажу нежитлових будівель літ. "А-2" загальною площею 651,1 кв.м., літ. "Б-3" загальною площею 1515,7 кв.м., літ. "Д-1" загальною площею 29,3 кв.м., які розташовані за адресою: вул. Полтавський Шлях, 34, м. Харків, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фармація та медицина", та який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гавриловою С.А. 25 липня 2017 року за № 1792 та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармація та медицина" повернути територіальній громаді міста Харкова, а Харківську міську раду прийняти нежитлові будівлі літ. "А-2" загальною площею 651,1 кв.м., літ. "Б-3" загальною площею 1515,7 кв.м., літ. "Д-1" загальною площею 29,3 кв.м., які розташовані за адресою: вул. Полтавський Шлях, 34, м. Харків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2019 року позовну заяву Прокурора Харківської області, м. Харків до 1. Харківської міської ради, м. Харків 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація та медицина", м. Харкіів 3. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м. Харків про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель та зобов`язання повернути нежитлові будівлі залишено без руху; надано прокурору строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій документів.

Вищевказану ухвалу вручено прокурору 28 жовтня 2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням за № 027421 про вручення поштового відправлення.

Отже, встановлений судом в ухвалі суду 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви спливає 04 листопада 2019 року.

Станом на 08 листопада 2019 року Прокурором Харківської області не виконано вимог ухвали господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2019 року та не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не надано належним чином засвідчених копій документів.

У частині 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного та враховуючи те, що прокурор не усунув вказані недоліки, а саме не надав належним чином засвідчених копій документів, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів Прокурору Харківської області.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи на 73 аркушах Прокурору Харківської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 08.11.2019 року.

Суддя П.В. Хотенець

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).