УХВАЛА

м. Київ

13.11.2019Справа № 910/1453/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УВК-УКРАЇНА" на дії державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНТЕКС УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УВК-УКРАЇНА" про повернення переданого на зберігання товару, за участю представників скаржника (боржника) - Залуніна К.В., довіреність № б/н від 01.01.19, стягувача - не з`явився, ВДВС - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2017 року Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2017 року (повний текст рішення складено 10.04.2017 року), яке набрало законної сили 21.04.2017 року, видано наказ про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "УВК УКРАЇНА" (03115, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 136, кімната 34; ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОНТЕКС УКРАЇНА" (04050, м. Київ, ВУЛИЦЯ М. ПИМОНЕНКА, будинок 13, корпус 7, ЛІТЕРА Ц; ), майно що було передане на зберігання згідно умов Договору №39-15 про надання комплексних логістичних послуг від 27 квітня 2015 року, загальною вартістю 3 361 618,29 гривень.

07.10.2019 року відповідачем (боржником) через канцелярію суду було подано скаргу на дії державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 року скаргу призначено до розгляду на 30.10.2019р.

Представники стягувача та ВДВС у судове засідання 13.11.2019 року не з`явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується зворотніми повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Зважаючи на те, що у відповідності до статті 342 Господарського процесуального кодексу України неявка державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду, суд вважає за можливе провести судове засідання та розглянути скаргу за відсутності представників боржника та ВДВС.

Заслухавши пояснення представника боржника, розглянувши подану скаргу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.04.2017 року Господарським судом міста Києва було видано наказ про зобов`язання боржника повернути стягувачу, майно що було передане на зберігання згідно умов договору №39-15 про надання комплексних логістичних послуг від 27 квітня 2015 року, загальною вартістю 3 361 618,29 гривень.

До початку примусового виконання рішення суду боржником частково було повернуто товар на загальну суму 3 343 273,26 грн., що підтверджується накладними на зняття з відповідального зберігання, які містяться в матеріалах справи.

10.04.2018 року державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження №5609082.

Станом на момент відкриття виконавчого провадження не поверненим залишився товар на суму 18 345,03 грн.

21.01.2019 року боржником остаточно виконано рішення суду, що підтверджується платіжним дорученням №13166 від 21.01.2019 року на суму 18 345,03 грн.

Проте, 24.09.2019 року державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві було винесено постанову про накладення штрафу на боржника у розмірі 5 100,00 грн., за те, що станом на 24.09.2019 року виконавчий документ боржником не виконаний, а також зобов`язано боржника виконати рішення протягом 10 робочих днів.

За ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п.п. 9 ч.1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню, зокрема, у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

З урахуванням того, що рішення суду було виконано боржником повністю 21.01.2019 року, підстави для винесення оскаржуваної постанови про накладення штрафу 24.09.2019 року за невиконання рішення суду у державного виконавця станом на 24.09.2019 року були відсутні.

Отже, оскаржувана постанова державного виконавця у провадженні №56090802 від 24.09.2019 року є неправомірною і підлягає скасуванню.

За таких обставин, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УВК-УКРАЇНА" на дії державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві є обґрунтованою і тому підлягає задоволенню повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 343 ГПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Керуючись ст.ст. 232-235, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УВК-УКРАЇНА" на дії державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві задовольнити повністю.

Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 24.09.2019 року №56090802 про накладення штрафу на Товариство з обмеженою відповідальністю "УВК-УКРАЇНА" у розмірі 5 100,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 18.11.2019 року.

Суддя С.О. Чебикіна