ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2019 р. Справа № 911/2402/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Моторс", 07400, Київська область, місто бровари, вулиця Старотроїцька, будинок 42

до Селянського (фермерського) господарства "Світанок", 08823, Київська область, Миронівський район, село Шандра, вулиця 50-річчя Жовтня, будинок 74

про стягнення 19 887,13 грн за договором технічного обслуговування транспортного засобу АСС № 1173 від 15.12.2017

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арма Моторс" звернулось до господарського суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Світанок" про стягнення заборгованості за договором технічного обслуговування транспортного засобу у розмірі 19 887,13 грн, яка складається з 10 274,80 грн заборгованість за актом виконаних робіт, 5 137,40 грн штрафу, 3 649,10 грн пені та 825,83 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги з посиланням на статтю 193 Господарського процесуального кодексу України, статті 526, 530, 612 Цивільного кодексу України обґрунтовані тим, що відповідач не виконав свої договірні зобов`язання за договором технічного обслуговування транспортного засобу АСС № 1173 від 15.12.2017 в частині повної та своєчасної оплати згідно Акту виконаних робіт № ARM0020158 від 02.07.2018.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

12 листопада 2019 року від позивача надійшла заява б/н від 11.11.2019 про відмову від позову та закриття провадження по справі. Подана заява мотивована тим, що відповідач після відкриття провадження у даній справі оплатив заборгованість в повному обсязі.

Згідно пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до частини шостої статті 46 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши подану позивачем заяву встановив, що вона не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, підписана уповноваженою особою директором ТОВ "Арма Моторс" Рябокінь Т.О., у зв`язку з чим суд вирішив прийняти відмову позивача від позову.

Як передбачено пунктом 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Моторс" від позову.

2. Провадження у справі №911/2402/19 закрити.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Дата підписання: 15.11.2019