Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2019 р. м.Рівне Справа №918/585/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Перлина Полісся"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЗЕВС ЛТД"

про стягнення боргу 182 517,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Перлина Полісся" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЗЕВС ЛТД" про стягнення заборгованості 182 517,12 грн., з яких 148 013,00 грн. - основний борг, 4279,27 грн. - 3% річних, 30 224,85 грн. - інфляційні втрати.

Рішенням від 08.10.2019 р. позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Зевс ЛТД" на користь Фермерського господарства "Перлина Полісся" - 148 013 грн. 00 коп. основного боргу, 4 234 грн. 00 коп. 3% річних, 14 561 грн. 73 коп. інфляційних втрат, 1368 грн. 88 коп. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення 45,27 грн. 3% річних та 15 663,12 грн. - інфляційних втрат відмовлено.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України).

У позовній заяві позивачем зазначено попередній розрахунок судових витрат, що складаються із судового збору в розмірі 2 737,76 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи, що відповідач до початку розгляду спору по суті надав відзив, у якому вимоги позивача визнав, тому у даному випадку існує необхідність повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить - 1 368,88 грн., про що слід винести відповідну ухвалу.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 233,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету України Фермерському господарству "Перлина Полісся" (30023, Хмельницька область, Славутський район, с. Великий Скнит, вул. Гагаріна, 12, ) - 1 368 (одну тисячу триста шістдесят вісім) грн. 88 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №529 від 22.08.2019 р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/585/19.

Ухвала набирає законної сили з дня винесення - з 13.11.2019 р. та не підлягає оскарженню.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х років до 13.11.2022 р.

Суддя Бережнюк В.В.