УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

18.11.2019Справа № 910/15394/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресавто" (04128, м. Київ, вул. Стеценка, 20А) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2019 року до Господарського суду міста Києва від Спеціалізоване комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування" (позивач) надійшла позовна заява № 1541 від 30.10.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресавто" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором зберігання № 04-12/18 від 01.12.2018 року в розмірі 58 800,00 грн. (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором зберігання № 04-12/18 від 01.12.2018 року, зокрема, не здійснив оплату вартості наданих йому позивачем послуг по зберіганню майна, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 року у справі № 910/15394/19 позовну заяву № 1541 від 30.10.2019 року Ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресавто" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Ритуальній службі Спеціалізоване комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 року у справі № 910/15394/19 було зобов`язано Ритуальну службу Спеціалізоване комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування" у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору шляхом звернення до відповідача з вимогою про сплату заборгованості в сумі 58 800,00 грн. (у разі наявності докази направлення, а рівно і докази отримання такої вимоги відповідачем);

- докази передачі/направлення відповідачу на підписання актів надання послуг за період з грудня 2018 року по червень 2019 року, за серпень 2019 року по вересень 2019 року на загальну суму 61 000,00 грн., у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- разі відсутності доказів передачі/направлення відповідач актів надання послуг за спірний період - надати письмові пояснення щодо строку оплати послуг зберігання, виходячи з умов п. 3.1.3. договору.

- належним чином засвідчену копію рахунку № 96 від 27.02.2019 року, посилання на який має місце в платіжному дорученні № 1679 від 10.04.2019 року;

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості у розмірі 58 800,00 грн.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Ритуальній службі Спеціалізоване комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування" за адресою: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 939 ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 року у справі № 910/15394/19 вручено уповноваженому представнику позивача - 07.11.2019 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 12.11.2019 року (включно).

14.11.2019 року через відділ діловодства суду від Ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування" надійшла заява № 1616 від 11.11.2019 року «Про усунення недоліків» (вказана заява направлена засобами поштового зв`язку 12.11.2019 року, що підтверджується відбитком календарного штемпеля на конверті, тобто подана до суду у встановлений судом строк). До вказаної заяви додано уточнену позовну заяву № 1617 від 11.11.2019 року про стягнення заборгованості в розмірі 59 000,00 грн.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Тобто, залишається без руху вже подана позовна заява з метою приведення її у відповідність до вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Виходячи з наведеного, зміна предмету та підстав позову фактично буде свідчити про інший позов, відмінний від первісно поданого.

Так, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

При цьому суд звертає увагу, що при зверненні з позовом до суду позивач має право визначити предмет та підстави позову. Після відкриття провадження у справі позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви (ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Залишаючи позовну заяву № 1541 від 30.10.2019 року без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно приписів ч. 3 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в даному випадку в день первинного подання позивачем позовної заяви № 1541 від 30.10.2019 року, останній визначив предмет позову - стягнення з відповідача на користь заборгованості в розмірі 58 800,00 грн.

Проте, в уточненій позовній заяві № 1617 від 11.11.2019 року позивач визначив предмет позову - стягнення з відповідача на користь заборгованості в розмірі 59 000,00 грн.

Наведене свідчить, що позивачем фактично подано до суду нову позовну заяву (№ 1617 від 11.11.2019 року), яка містить інший предмет, ніж первісно подана позовна заява № 1541 від 30.10.2019 року. В свою чергу, уточнена позовна заява (позовна заява (№ 1617 від 11.11.2019 року про стягнення заборгованості в розмірі 59 000,00 грн.) не може бути розцінена судом як усунення недоліків первісно поданої позовної заяви (позовна заява № 1541 від 30.10.2019 року про стягнення заборгованості в розмірі 58 800,00 грн.) на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 року.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 1541 від 30.10.2019 року Ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресавто" про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 18 листопада 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Котков