ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження

"11" листопада 2019 р. Cправа № 902/501/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін матеріли справи

за позовом: Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

(вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО АВТО"

(вул. Максимовича, буд. 43-Б, м. Вінниця, 21016)

до: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

про стягнення 572790,05 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/501/19 за позовом Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО АВТО" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 251/ЮО-2018 про надання овердрафту від 30.01.2018 в розмірі 572 790,05 грн, з яких: 446 599,21 грн - неповернута сума кредиту; 78 455,73 грн - прострочені відсотки за користування кредитом; 5 694,14 грн - нараховані відсотки за користування кредитом; 42 040,97 грн - пеня.

Ухвалою суду від 10.10.2019 призначено у справі № 902/501/19 судово-економічну експертизу проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

04.11.2019 до суду надійшов лист № 6345/19-2/970 від 23.10.2019 за підписом завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С. щодо узгодження термінів виконання експертизи до якого долучено клопотання експерта про надання додаткових доказів, необхідних для проведення експертизи та оригінал рахунку № 3993 від 23.10.2019 на оплату експертизи.

З метою розгляду означеного листа завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та клопотання експерта ухвалою суду від 11.11.2019 провадження у справі поновлено.

Суд, розглянувши лист № 6345/19-2/970 від 23.10.2019 за підписом завідувача Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С. з клопотанням про погодження термінів виконання експертизи, дійшов наступних висновків.

Обґрунтовуючи означене клопотання завідувач Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловський В.С. посилається на значне поточне навантаження експертів з виконання судово-економічних експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами, та пропонує суду погодити строк проведення призначеної експертизи , яка може бути розпочата у термін понад 90 календарних днів. Додатково зазначає, що при наявності можливостей щодо прискорення термінів виконання експертизи суд буде проінформовано додатково.

Строки проведення експертизи визначено п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом МЮ України № 53/5 від 08.10.1998 (зі змінами згідно з Наказом МЮ України № 563/5 від 22.02.2019). У разі значного завантаження експерта та наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, зазначені терміни можуть бути збільшені з урахуванням необхідного часу на їх виконання.

Відповідно до ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про погодження початку проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів.

Також в листі № 6345/19-2/970 від 23.10.2019 завідувач Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловський В.С. просить оплатити вартість експертних послуг відповідно до рахунку № 3993 від 23.10.2019.

Пунктом 8 ухвали суду від 10.10.2019 зобов`язано Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" здійснити оплату за проведення судової експертизи на підставі отриманого рахунку експертної установи, докази на підтвердження цього надати суду.

З огляду на наведене, рахунок № 3993 від 23.10.2019 слід направити на адресу позивача - Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" для проведення оплати експертних послуг.

Розглядаючи клопотання експерта про надання додаткових доказів, необхідних для проведення експертизи суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 69 ГПК України експерт, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Приписами статті 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Порядок витребування доказів встановлено статтею 81 ГПК України, нормами якої передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з положень наведених норм, суд дійшов висновку про задоволення клопотання експерта та витребування у сторін додаткових доказів, необхідних для проведення експертизи.

Враховуючи викладене вище, суд, з огляду на призначену раніше судово-економічну експертизу, дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.69, 81, 99, 100, 102, п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.229, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Погодити початок проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою від 10.10.2019 у справі № 902/501/19 у термін понад 90 календарних днів.

2. Клопотання експерта Голеня Н.Ф. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи задовольнити повністю.

3. Зобов`язати учасників процесу на підставі ст.ст.81, 102 ГПК України у строк до 28.11.2019 надати через канцелярію суду:

Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" (вул. вул. Сахарова, 78, м. Львів, 7926) :

- Кредитну справу по спірному кредитному договору в т.ч.: протоколи, рішення кредитного комітету тощо;

- Договір про відкриття ТОВ «КРЕДО АВТО» поточного рахунку № НОМЕР_1 ;

- Банківські виписки по всім рахункам відкритим ТОВ «КРЕДО АВТО» в т.ч. в рамках обслуговування спірного кредитного договору: - виписки банку по поточному рахунку № НОМЕР_1 з розгорнутим призначенням платежів та первинними документами до них (меморіальними ордерами тощо);

- Платіжні доручення ТОВ «КРЕДО АВТО», які згідно до п.2.8 договору подавались позичальником до банку для здійснення розрахункових операцій за рахунок кредитних коштів;

- Меморіальні ордера, щодо погашення за рахунок кредитних коштів, заборгованості позичальника по сплаті комісій за надані банком послуги, що стосуються договору №251/ЮО-2018 про надання овердрафту від 30.01.2018р. тощо;

- Внутрішні документи (положення, інструкції), щодо нормативного та документального оформлення кредиту юридичним особам в форматі овердрафт;

- Виписки банку по всім аналітичним рахункам відкритим для обліку операцій з: заборгованості за наданим кредитом та простроченої заборгованості за кредитом; заборгованості за відсотками, простроченої заборгованості за відсотками; заборгованості зі сплати комісій та пені з розгорнутими призначеннями платежів та з первинними документами;

- Накази (розпорядження) про примусове списання боргових зобов`язань за договором №251/ЮО-2018 про надання овердрафту від 30.01.2018 та первинні документи на виконання таких розпоряджень, у разі проведення таких операцій;

- Положення про кредитування, Внутрішній план аналітичних рахунків, Положення про бухгалтерський облік кредитних операцій та інші внутрішні нормативні акти АТ «КРЕДОБАНК», що регламентували операції з кредитування юридичних осіб у вигляді овердрафту у національній валюті та діяли в період з 30.01.2018 року по 17.04.2019 року;

- інші документи, що мають відношення до визначення розміру заборгованості за спірним договором про надання овердрафту.

Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «КРЕДО АВТО» (вул. Максимовича, буд43-Б, м. Вінниця, 21016):

- Платіжні доручення які відповідно до п.2.8 договору №251/ЮО-2 про надання овердрафту від 30.01.2018 були підставою для надання бантом кредитних коштів;

- Виписки банку по поточному рахунку № НОМЕР_1 за період з 30.01.2018 по 17.04.2019;

- Банківські виписки по всім рахункам відкритим ТОВ «КРЕДО АВТО» в банківських установах за період з 30.01.2018 по 17.04.2019, у разі проведення договірного списання заборгованості за договором №251/ЮО-2018 про надання овердрафту від 30.01.2018 в рамках обслуговування кредитного договору;

- Платіжні документи (платіжні доручення, квитанції, витяги банківських виписок тощо), що підтверджують повернення кредитних коштів за договором №251/ЮО-2018 про надання овердрафту від 30.01.2018.

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ):

- Платіжні документи, що підтверджують повернення кредитних коштів договором №25|/ЮО-2018 про надання овердрафту від 30.01.2018 за період з 30.01.2018 по 17.04.2019.

4. Зобов`язати позивача - Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" здійснити оплату за проведення судової експертизи на протязі 3-х днів згідно рахунку №3993 від 23.10.2019, докази про що надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо).

5. Провадження у справі № 902/501/19 зупинити на час проведення експертизи.

6. Попередити учасників справи про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.135 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам та Вінницькому відділенню КНДІСЕ рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (АТ "КРЕДОБАНК" разом з оригіналом рахунку №3993 від 23.10.2019).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 11.11.2019.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - АК "КРЕДОБАНК" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026)

3 - АО "Матвіїв і Партнери" (вул. Академіка Лазаренка, 1, м. Львів, 79026)

4 - ТОВ "КРЕДО АВТО" (вул. Максимовича, буд. 43-Б, м. Вінниця, 21016)

5 - Менчинському Вадиму Вікторовичу ( АДРЕСА_1 )

6 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21100)