У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2019 року Справа № 913/560/19

Провадження № 18/913/560/19

Суддя господарського суду Луганської Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 01.10.2019 № 431

Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

до 1-го відповідача - ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області

2-го відповідача - ОСОБА_2, м. Лисичанськ Луганської області

про зобов`язання звільнити земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Лисичанська міська рада Луганської області звернулась до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 01.10.2019 № 431 до приватного підприємця ОСОБА_1 та приватного підприємця ОСОБА_2 про зобов`язання звільнити земельну ділянку, площею 0,0009 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в районі будівлі АТС.

Судом було встановлено, що у порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем у позові не було вказано відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, позивачем до позовної заяви було додано незасвідчені копії документів.

Також, у порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України та ч. 1 ст. 172 ГПК України позивачем до позовної заяви не було додано належних доказів надсилання відповідачам копій позовних заяв та доданих до них документів.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.10.2019 позовну заяву Лисичанської міської ради Луганської області від 01.10.2019 № 431 було залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення вказаних недоліків, а також для визначення статусу відповідачів за даним позовом.

05 листопада 2019 року на адресу господарського суду Луганської області від Лисичанської міської ради Луганської області, на виконання ухвали суду від 25.10.2019, надійшла заява від 01.11.2019 № 521 про усунення недоліків позовної заяви та уточнений позов від 01.11.2019 № 522 з доданими до нього документами.

Вказаною заявою позивач зазначив, що відповідачами за даним позовом є фізичні особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які не є фізичними особами-підприємцями.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України.

Позивач звернувся до господарського суду Луганської області із заявою про усунення недоліків позовної заяви в межах строку встановленого судом на їх усунення, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Судом було встановлено, що заголовком позовної заяви та уточненого позову позивач вказує «про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди», в той час, як у пункті 1 прохальної частини позовної заяви (уточненого позову) позивачем заявлено вимогу про зобов`язання відповідачів звільнити земельну ділянку.

За таких обставин заявнику необхідно чітко визначити позовні вимоги та подати суду відповідну заяву з цього приводу.

З урахуванням викладених обставин, суд визнав позовні матеріали достатніми для прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Положеннями ст. 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Згідно з ч. 4 ст. 74 ГПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/560/19.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 03.12.2019 об 11 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

5. Встановити відповідачам ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) строк по 03.12.2019 (включно) для подання суду відзивів на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копії відзивів надіслати позивачу, докази цього подати суду.

6. Позивачу у строк до 03.12.2019 (включно) чітко визначити (уточнити) вимоги позову;

- подати суду відповіді на відзиви відповідачів, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати відповідачу, докази цього подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко