Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1188/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району

до Новоград-Волинської міської ради

про визнання недійсним пункту 3 рішення 27 сесії 4 скликання Новоград-Волинської міської ради №479 від 15.12.2005,

ВСТАНОВИВ:

Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина району звернулась до господарського суду з позовом до Новоград-Волинської міської ради про визнання недійсним пункту 3 рішення 27 сесії 4 скликання Новоград-Волинської міської ради №479 від 15.12.2005 "Про внесення зміни в державну статистичну звітність та зняття з обліку Новоград-Волинської КЕЧ, як землекористувача, земельну ділянку війського містечка №4 (за виключенням території складу КЕЧ та житлового фонду) площею 57,00 га, зарахувати її до земель запасу та громадської забудови", як такий, що суперечить вимогам чинного законодавства.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви. Так, згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Всупереч вищенаведеного, в позовній заяві не зазначено повне найменування позивача; ідентифікаційний код, засоби зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

Також, в позовній заяві відсутні: зазначення наявності/відсутності у позивача оригіналів документів; попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Нормами ч. 1 п. 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, який підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Позивачем надано до матеріалів позовної заяви оригінал накладної №750 від 06.11.2019 та опис вкладення від 08.11.2019, в якому не зазначено які саме додатки направляються на адресу відповідача. Крім того, на адресу відповідача направлено позовна заява на 4 аркушах та матеріали на 10 аркушах, в той час як до суду позивачем направлено: позовна заява на 4 аркушах, платіжне доручення №1637 від 01.11.2019 на 1 аркуші та матеріали на 19 аркушах. Вказані обставини не можуть свідчити про належне направлення відповідачу копії позовної заяви із зазначеними в позовній заяві додатками у повному обсязі.

Також позивачем не надано доказів на підтвердження повноважень особи на підписання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно привести у відповідність позовну заяву до вимог ст.162 ГПК України, подати належні докази направлення додатків до позовної заяви у повному обсязі відповідачу, подати до суду відповідну письмову заяву із зазначенням дати та номеру справи, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, доданих до позовної заяви, зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також надати докази на підтвердження повноважень особи на підписання позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Новоград-Волинської КЕЧ району № 2085 від 31.10.2019 залишити без руху.

2. Новоград-Волинській КЕЧ району протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Новоград-Волинська КЕЧ району, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовом до суду згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1- у справу;

2- заявнику - рек. з пов.