УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4321/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація - 9"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на ухвалу Господарського суду міста Києва

у складі судді Спичак О. М.

від 04.02.2019 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Чорна Л. В., Іоннікова І. А., Михальська Ю. Б.

від 10.06.2019

за позовом Приватного акціонерного товариства "ОТІС"

до Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація - 9"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі міста Києва", Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду в Святошинському районі міста Києва", Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

про стягнення заборгованості в розмірі 416 282,25 грн,

особа, рішення та дії якої оскаржуються - Заступник начальника Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2019 у прийнятті касаційної скарги Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація - 9" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі № 910/4321/17 відмовлено. Касаційна скарга разом із доданими матеріалами надіслана скаржнику.

Комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційна організація - 9" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2 007,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі № 910/4321/17.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація - 9" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація - 9" про повернення судового збору.

2. Повернути Комунальному підприємству "Ремонтно-експлуатаційна організація - 9" (вул. Депутатська, 4/6-А, місто Київ, 03115, код 36114051) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 007,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 348 від 16.07.2019.

3. Оригінал ухвали та платіжне доручення № 348 від 16.07.2019 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

В. І. Студенець