overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 листопада 2019 року Справа № 915/1448/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Берегиня, 74323, вул.Центральна, 12, с.Львівські отруби, Бериславський район, Херсонська область

до відповідача: Фермерського господарства Лани-Херсону, 54030, м.Миколаїв, вул.Шевченка, буд.8-А

про: стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1448/19 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Берегиня до Фермерського господарства Лани-Херсону про стягнення заборгованості у розмірі 831725,75 грн., яка складається з: 780000 грн. основна заборгованість, 51725,75 грн. пеня.

13.11.2019 судом постановлено ухвалу, яку внесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання у справі на 12 грудня 2019 року об 11:00 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення учасників провадження у справі про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників провадження у справі про відкладення підготовчого засідання у справі на 12 грудня 2019 року о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 листопада 2019 року Справа № 915/878/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши клопотання експерта №19-1140 від 30.10.2019 (наданого до суду листом №07-19/19-1140 від 30.10.2019), у справі

за позовом: фізичної особи-підприємця Димитрова Георгія Дем`яновича, АДРЕСА_1

до відповідача: фізичної особи - підприємця Скакун Оксани Миколаївни, АДРЕСА_2

про: стягнення 565 670,03 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2019 клопотання ФОП Димитрова Г.Д. №б/н від 21.08.2019 про призначення судової технічної експертизи документу - задоволено. Призначено у справі №915/878/16 судову технічну експертизу документу, проведення якої доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експерта поставлено наступне питання: Чи був нанесений текст накладної №37 від 17.11.2014 (оригінал знаходиться - том 1 а.с. 140) на аркуш паперу до, чи після проставляння підпису від імені Димитрова Г.Д на вказаний аркуш?

04.11.2019 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшов лист №07-19/19-1140 від 30.10.2019 Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України з клопотанням №19-1140 від 30.10.2019, в якому керуючись ст.69 ГПК України, ст.13.15 Закону України «Про судову експертизу», п.5.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998/5, судовий експерт для виконання експертизи просить надати дозвіл на застосування хімічних методів дослідження, але під час застосування хімічних методів дослідження текст на досліджуваному документі може змінити свої властивості.

Також, у надано листі судовий експерт повідомляє, що приступити до виконання призначеної експертизи можливо не раніше першого кварталу 2020 року, у зв`язку з великою завантаженістю експертів Миколаївського відділення ОНДІСЕ, зокрема через знаходження на виконанні понад п`ятнадцяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних.

Дослідивши клопотання судового експерта, провадження у справі на підставі ст.230 господарського процесуального кодексу України слід поновити, та призначити клопотання експерта до розгляду.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 230, 235 Господарського процесуального Кодексу України, - суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд клопотання експерта Миколаївського відділення

Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз на « 03» грудня 2019 року о 12 год. 00 хв.

3. Ухвалу направити на адресу сторін та експертної установи (Миколаївському відділенню Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз, 54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка,27).

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 листопада 2019 року Справа № 915/2006/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Діонісій VN (57251, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Костянтинівка, вул. Миру, буд.13, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагромаркетинг (02160, м.Київ, пр.-т Соборності, буд.15, )

про: визнання недійсними положень договору поставки, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Ржепецького В.О. перебуває справа №915/2006/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Діонісій VN до Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагромаркетинг про визнання недійсними положень договору поставки.

Ухвалою суду від 13.11.2019, яку занесено до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 16 грудня 2019 року о 10:15.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі на 16 грудня 2019 року о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 листопада 2019 року Справа № 915/1120/16

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_5, АДРЕСА_1 .

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут", вул.Погранична, 159, м. Миколаїв, 54003.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лєскова, 9, м.Київ, 01011.

Кредитор: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ліквідатор: Нагіх Людмила Костянтинівна, АДРЕСА_4 .

Суть справи: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2.

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря Сулейманової С.М.

Представники:

Від кредитора 1: Фуртатова М.Ю.

Від кредитора 5: Фуртатова М.Ю.

Від банкрута: не з`явився.

Ліквідатор Нагіх Людмила Костянтинівна.

Суть спору: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2 .

Господарський суд зауважує, що з 21.10.2019 втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства".

У відповідності до вимог п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства подальший розгляд справи про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу.

За приписами п. 5 ст. 61 Кодексу України з питань банкрутства ліквідатор зобов`язаний на вимогу суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Ліквідатором Нагіх Людмилою Костянтинівною до судового засідання 13.11.2019 подано клопотання про залучення до матеріалів справи наявних доказів відсутності зареєстрованого рухомого майна за дружиною - ОСОБА_4 . Також ліквідатором подано клопотання в порядку ст. 81 ГПК України про витребування у Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області інформації про наявність (або відсутність) автотранспортних засобів, які належать на праві власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ) у зв`язку з ненаданням вказаним органом запитуваної інформації на запит ліквідатора.

За таких обставин суд позбавлений на даний час затвердити звіт за підсумками ліквідаційної процедури та вважає за необхідне відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу у судовому засіданні 17.12.2019 об 11:00.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, ст.ст. 61, 65 Кодексу України з питань банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту і ліквідаційного балансу у судовому засіданні 17 грудня 2019 року о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Зобов`язати ліквідатора до 17.12.2019 з`ясувати та надати суду відомості з приводу наявності або відсутності спільного майна у банкрута.

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 листопада 2019 року Справа № 915/1492/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М. розглянувши заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2019 у справі №915/1492/19

За позовом: акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9,

до відповідачів:

1. сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Олексіївське", 56100, м. Баштанка, вул. Ювілейна, буд. 77, каб. № 6;

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестгруп", 65009, м. Одеса Французький бульвар, буд. 66/1, офіс 602 Б;

3. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

про: виправлення описки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2019 року.

Без виклику представників сторін.

Про: виправлення описки в рішенні господарського суду Миколаївської області в у справі № 915/1492/19.

На адресу суду 08.11.2019 року від акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2019 у справі №915/1492/19.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 21 листопада 2019 об 11-00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв , вул.

Адміральська, 22, зал засідань №929.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2400/19

За позовом: державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України

до відповідача: державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ

про стягнення 6 580 355,90 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2400/19 за позовом державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України до державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ про стягнення заборгованості у загальному розмірі 4 364 592,34 грн.

Ухвалою від 22.08.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

09.10.2019р. до господарського суду від державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог на 2 215 763,56 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 2 070 328,20 грн., пені у розмірі 133 315,74 грн., трьох відсотків річних у розмірі 12119,62 грн. Заява про збільшення розміру позовних вимог була прийнята судом до розгляду, оскільки відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/2400/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "26" листопада 2019 р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 13.11.2019р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 13.11.2019р.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 листопада 2019 року Справа № 915/1492/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М. розглянувши заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», про виправлення помилки в наказах Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2019 у справі №915/1492/19

За позовом: акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9,

до відповідачів:

1. сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Олексіївське", 56100, м. Баштанка, вул. Ювілейна, буд. 77, каб. № 6;

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестгруп", 65009, м. Одеса Французький бульвар, буд. 66/1, офіс 602 Б;

3. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

про: виправлення описки в наказах Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2019 року.

Без виклику представників сторін.

Про: виправлення описки в наказах господарського суду Миколаївської області в у справі № 915/1492/19.

На адресу суду 08.11.2019 року від акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява про виправлення наказах в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2019 у справі №915/1492/19.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 21 листопада 2019 об 11-00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв , вул.

Адміральська, 22, зал засідань №929.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2355/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Айскомпані (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 8Б, кв.193, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Коровай Одеса (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 11, )

про стягнення 136086,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.10.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Айскомпані задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Коровай Одеса на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Айскомпані 133504 грн. основного боргу, 2356,06 грн. пені та 226,72 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 05.11.2019 призначено судове засідання у справі №916/2355/19 для розподілу судових витрат на 12.11.2019 о 12:00.

11.11.2019 за вх.№2174/19 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Коровай Одеса надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 18.10.2019 у справі №916/2355/19.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, враховуючи передачу справи №916/2355/19 до Південно-Західного апеляційного господарського суду, розгляд питання про розподіл судових витрат у справі та винесення додаткового рішення підлягає зупиненню до перегляду рішення суду в апеляційному порядку.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 227, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд питання про розподіл судових витрат у справі №916/2355/19 до перегляду рішення господарського суду Одеської області від 18.10.2019 в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили 11.11.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2881/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

справу №916/2881/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Сервіс Трейд"

до відповідача -2 Гірмана Сергія Миколайовича

про стягнення 41 097,12 грн., -

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, судом оголошено перерву.

Керуючись ст.120, ч.2 ст.216, ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "27" листопада 2019 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2. Викликати учасників справи у судове засідання щодо розгляду справи по суті 27 листопада 2019р. о 15:00.

Повну ухвалу складено 12.11.2019р.

Ухвала набирає чинності 11.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2879/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2879/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення 271 816,71 грн., -

за участю представників:

від позивача: Пучкова Л.А. згідно ордеру серія ВН №1002226 від 04.11.2019р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини свого не з`явлення суд не повідомив та відзив на позов до суду не надав. При цьому ухвала суду від 11.10.2019р., яка направлена відповідачу на адресу, що зазначена у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повернута до суду органами зв`язку.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи необхідність часу для вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд з метою належної підготовки справи для розгляду по суті продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 10.01.2020р.

Водночас у зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120,ч.3 ст.177, п. 3 ч. 2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "09" грудня 2019 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на "09" грудня 2019 р. о 15:00 год.

4.Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

5.Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повну ухвалу складено 12.11.2019р.

Ухвала набирає чинності 11.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець