СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.11.2019 Справа № 922/2816/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді:Стойка О.В. Пушай В.І., Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бондарчука Геннадія Едуардовича м.Зміїв, Харківська область
на ухвалу господарського суду Харківської області
від21.10.2019 року
у справі№922/2816/19 (суддя Лавренюк Т.А.)
за позовом до про Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м.Київ Фізичної особи-підприємця Бондарчука Геннадія Едуардовича м.Зміїв, Харківська область стягнення 10 201, 79 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.10.2019 було закрито провадження у справі №922/2816/19 за відсутністю предмета спору.

Фізична особа-підприємець Бондарчук Геннадій Едуардович м.Зміїв, Харківська область звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.10.2019 у справі №922/2816/19, яка надійшла на адресу Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що копія оскаржуваної ухвали ним отримана 28.10.2019р., що підтверджується копією конверта з відбитком поштового штемпелю, в якому вона надійшла.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відновити Фізичної особі-підприємцю Бондарчуку Геннадію Едуардовичу м.Зміїв, Харківська область пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.10.2019р. у справі №922/2816/19.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/2816/19 по розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бондарчука Геннадія Едуардовича м.Зміїв, Харківська область на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.10.2019р.

3.Запропонувати учасникам справи до 04.12.19 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 04.12.19 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бондарчука Геннадія Едуардовича м.Зміїв, Харківська область на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.10.2019 з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя В.І. Пушай

Суддя Н.М. Пелипенко