ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.11.2019 Справа № 905/1745/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Папакіної Б.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Колосниківська» до Приватного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» про стягнення коштів у розмірі 2 790 191,14 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача Воронов Р.С. (за ордером);

від відповідача не з`явились;

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Колосниківська» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» про стягнення основного боргу у розмірі 2 094 407,04 грн., 3% річних у розмірі 192 870,68 грн. та інфляційні нарахування в сумі 502 913,42 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1745/19 . Підготовче судове засідання призначено на 17.10.2019.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.10.2019 відкладено підготовче засідання на 12.11.2019.

12.11.2019 до господарського суду від представник позивача надійшло клопотання, в якому просив продовжити підготовче провадження строком на тридцять днів до 21.12.2019 та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

12.11.2019 у судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неявку представника відповідача та те що в даному судовому засіданні сторонами подані не всі докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Крім того, з огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи, враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 905/1745/19 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 21.12.2019.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 905/1745/19 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 21.12.2019.

Відкласти підготовче засідання на 19.12.2019 року о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 412.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 16.12.2019, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов