УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 908/384/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд" (далі - ТОВ "Трейд")

на рішення господарського суду Запорізької області від 22.04.2019

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2019

у справі № 908/384/19

за позовом публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського району електричних мереж

до ТОВ "Трейд"

про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 277 728,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) ТОВ "Трейд" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 22.04.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2019 (дата складення повного тексту постанови - 07.10.2019) у справі № 908/384/19.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Предметом позову у даній справі є стягнення 277 728,75 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Разом з тим у касаційній скарзі ТОВ "Трейд" містяться клопотання, у яких скаржник просить зупинити виконання оскаржуваного рішення суду зі справи № 908/384/19 на підставі частини четвертої статті 294 ГПК України та розглянути касаційну скаргу у судовому засіданні на підставі частини шостої статті 301 ГПК України.

Проте скаржником не наведено та не надано жодних доказів в обґрунтування заявлених клопотань про зупинення виконання оскаржуваного рішення та про розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, а тому у Верховного Суду відсутні підстави для задоволення зазначених клопотань.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд" та здійснити перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 22.04.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2019 зі справи № 908/384/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 25 листопада 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд" про зупинення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.04.2019, яке залишене без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2019 та про розгляд касаційної скарги у судовому засіданні зі справи № 908/384/19 відхилити.

4. Витребувати матеріали справи № 908/384/19 господарського суду Запорізької області за позовом публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського району електричних мереж до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд" про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 277 728,75 грн.

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова