ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.11.2019 Справа № 905/2003/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Командитного товариства ЕС ЕЙЧ Сі Проектенентвіклунг бетайлігунг ГмбХ енд Ко.КГ в особі Представництва ЕС ЕЙЧ Сі Проектенентвіклунг бетайлігунг ГмбХ енд Ко.КГ, смт.Ставище, Київська область

до відповідача: Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО, м.Курахове

про стягнення 73018,08грн.

ВСТАНОВИВ:

Командитне товариство «ЕС ЕЙЧ Сі Проектенентвіклунг бетайлігунг ГмбХ енд Ко.КГ» в особі Представництва «ЕС ЕЙЧ Сі Проектенентвіклунг бетайлігунг ГмбХ енд Ко.КГ», смт.Ставище, Київська область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО», м.Курахове про стягнення 73018,08грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неповернення відповідачем попередньої оплати за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді №521302 від 15.08.2016.

Ухвалою суду від 04.11.2019 позовну заяву Командитного товариства «ЕС ЕЙЧ Сі Проектенентвіклунг бетайлігунг ГмбХ енд Ко.КГ» в особі Представництва «ЕС ЕЙЧ Сі Проектенентвіклунг бетайлігунг ГмбХ енд Ко.КГ», смт.Ставище, Київська область до Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО», м.Курахове про стягнення 73018,08грн., залишено без руху; надано Командитному товариству «ЕС ЕЙЧ Сі Проектенентвіклунг бетайлігунг ГмбХ енд Ко.КГ» в особі Представництва «ЕС ЕЙЧ Сі Проектенентвіклунг бетайлігунг ГмбХ енд Ко.КГ», смт.Ставище, Київська область строк для усунення недоліків її позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання суду доказів (опису вкладення) направлення доданих до позовної заяви документів (із поіменним переліком предметів вкладення) відповідачу.

13.11.2019 через канцелярію суду від Командитного товариства «ЕС ЕЙЧ Сі Проектенентвіклунг бетайлігунг ГмбХ енд Ко.КГ» в особі Представництва «ЕС ЕЙЧ Сі Проектенентвіклунг бетайлігунг ГмбХ енд Ко.КГ», смт.Ставище, Київська область надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з описом опису вкладення) направлення доданих до позовної заяви документів (із поіменним переліком предметів вкладення) відповідачу.

Відповідно до п.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2003/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 10.12.2019 о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №317. Викликати сторін у судове засідання.

4. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 10.12.2019; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку засідання.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило