ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.11.2019 м. Дніпро Справа № 916/2238/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б.,

суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду клопотання про участь представника Публічному акціонерному товариству "ІмексБанк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мечта» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2019 у справі № 916/2238/17 (суддя Татарчук В.О.), повний текст рішення складено 27.08.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мечта», м. Одеса

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс», м. Тернопіль

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мечта» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2019 у справі № 916/2238/17.

Апеляційний розгляд справи призначено в судовому засіданні на 27.11.2019 о 12:00 год.

12.11.2019 (вх. № 8072) до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника АТ "ІмексБанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 916/2238/17.

Участь у справі в режимі відеоконференції заявник просить доручити: Господарському суду м. Києва або Київському апеляційному суду або Шостому апеляційному адміністративному суду або Північному апеляційному господарському суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Колегія суддів зазначає про неможливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у призначені дату та час судового засідання у жодному з указаних в клопотанні позивача приміщенні судів, оскільки за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" зали судових засідань в зазначених судах є попередньо заброньованими під розгляд інших справ (відсутній вільний час).

При цьому, колегія суддів зауважує на тому, що явка в судове засідання представників сторін учасників судового процесу судом апеляційної інстанції обов`язковою не визнавалася.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "ІмексБанк" у задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 27.11.2019 о 12:00 год., в режимі відеоконференції у справі № 916/2238/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: В.О. Кузнецов

О.В. Чус