УХВАЛА

18 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2731/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Берднік І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод",

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.09.2019

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФайнаФірма"

треті особи, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Канізька сільська рада,

2. Державний реєстратор Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шилова Наталія Юріївна,

3. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Азадалієва Яна Миколаївна,

про скасування рішень державних реєстраторів,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" звернулось із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 (повний текст складено 15.10.2019) та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Оскаржуваною постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 залишено без змін ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.09.2019, якою у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод".

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи з наведених положень, постанова Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 та ухвала Господарського суду Харківської області від 09.09.2019 у справі № 922/2731/19 підлягають перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" без повідомлення учасників справи.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 29.11.2019.

Враховуючи те, що за змістом частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату і місце розгляду своєї справи, копія цієї ухвали підлягає направленню учасникам справи до відома.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.09.2019.

2. Розглянути касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.09.2019 у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати матеріали справи №922/2731/19 із Господарського суду Харківської області.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та до Господарського суду Харківської області.

5. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 29.11.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

І.С. Берднік