номер провадження справи 32/129/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 Справа № 908/2471/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі Колєснікової Н.О., розглянувши матеріали

За позовом Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул.Водограйна, 3)

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення суми 128057,76 грн.

Представники:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

09.09.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Управління поліції охорони в Запорізькій області до Публічного акціонерного товарова Запоріжжяобленерго про стягнення суми 128057грн. 76коп. переплати за договорами про постачання електричної енергії № 322 від 12.01.2018, № 1255 від 12.01.2018, № 1432 від 12.01.2018, №9041 від 12.01.2018, № 270 від 12.01.2018, № 350 від 12.01.2018, № 147 від 02.01.2018, № 1013 від 02.01.2018, № 194 від 02.01.2018.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 справу № 908/2471/19 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.09.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2471/19, якій присвоєно номер провадження 32/129/19. Суд постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

16.10.2019 від позивача у справі надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання судом задоволено.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2019, призначено судове засідання на 06.11.2019.

06.11.2019 не здійснювалось фіксування судового процесу, у зв`язку з неявкою представників сторін.

05.11.2019 від відповідача надійшли доповнення до відзиву, в яких останній зазначає, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» за період по 31.10.2019 здійснені додаткові перерахування грошових коштів позивачу на загальну суму 50500,16грн., що підтверджується наданими документами які суд долучив до матеріалів справи.

У зв`язку з чим, відповідач вважає, що сума заборгованості має бути зменшена на суму 32153,23 грн., а також на суму 50500,16грн., сплачених відповідачем під час розгляду справи в господарському суді Запорізької області., а отже на загальну суму 82653,39 грн. (32153,23 +50500,16грн), в зв`язку з чим, залишок заборгованості за позовом може складати 45404,37 грн. (за договором № 270 від 12.01.2018р.- 14675,53 грн. та за договором №1255 від 12.01.2018р. - 30728,84 грн.)

Просить суд, у задоволенні позову Управління поліції охорони в Запорізькій області до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення 45404,37грн. відмовити.

Розглянувши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" та Управлінням поліції охорони в Запорізькій області були укладені договора про постачання електричної енергії, а саме: договір № 322 від 12.01.2018 року; договір № 1255 від 12.01.2018 року; договір № 1432 від 12.01.2018 року; договір № 9041 від 12.01.2018 року; договір № 270 від 12.01.2018 року; договір № 350 від 12.01.2018 року; договір № 147 від 02.01.2018 року; договір № 1013 від 02.01.2018 року; договір № 194 від 02.01.2018 року, (надалі - Договора).

Відповідно до умов Договорів, Постачальник електричної енергії продає електричну енергію (код ДК 09310000-5) Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", а Споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з умовами Договору (п.1.3 та п. 3.1), ціна договору встановлюється у національній валюті України та становить у відповідності до обсягу отриманих кВт.год. Ціна за кожну одиницю товару (1 квт.год.) встановлюється відповідними Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг України.

Пунктом 4.4 Договору передбачено, що розрахунки за активну електроенергію здійснюються згідно з умовами додатка № 4 "Порядок розрахунків за активну електричну енергію" та додатка № 6 "Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії".

Пунктом 3 додатка № 4 до договору визначено, що оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати за рахунками, що направляються споживачу постачальником електричної енергії у розрахунковому періоді, що передує звітному. Кінцевим терміном оплати є 25 число поточного місяця.

Відповідно до п. 6 додатка № 4 за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого споживачем "Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

Пунктом 14.1 договору встановлено, що цей договір набирає чинності з дня його підписання та скріплення печатками Сторін і укладається на термін з 01.12.2018 до 31.12.2018, а в частині виконання зобов`язань (надання акту про спожиту електроенергію, виставлення рахунків, здійснення розрахунків тощо) до повного виконання зобов`язань.

Згідно умов договору про постачання електричної енергії відповідач виставив позивачу рахунки на попередню оплату за електроенергію, а саме:

№ 322/12а від 31.12.2018 на суму разом з ПДВ 44 524,45 грн. (сальдо на 01.01.2019 становить - 23 121,25 грн.) із зазначенням кінцевого терміну оплати 14.01.2019;

№ 1255/12а від 31.12.2018 на суму разом з ПДВ 22 649,32 грн. (сальдо на 01.01.2019 становить - 61 457,70 грн.) із зазначенням кінцевого терміну оплати 15.01.2019;

№ 1432/12а від 31.12.2018 на суму разом з ПДВ 27 857,68 грн. (сальдо на 01.01.2019 становить - 435,20 грн.) із зазначенням кінцевого терміну оплати 09.01.2019;

№ 9041/12а від 31.12.2018 на суму разом з ПДВ 7 566,92 грн. (сальдо на 01.01.2019 становить -4 516,92 грн.) із зазначенням кінцевого терміну оплати 09.01.2019;

№270/12а від 31.12.2018 на суму разом з ПДВ 5949,11 грн. (сальдо на 01.01.2019 становить - 14 675,53 грн.) із зазначенням кінцевого терміну оплати 09.01.2019;

№ 350/12а від 31.12.2018 на суму разом з ПДВ 1 118,83 грн. (сальдо на 01.01.2019 становить - 4 025,33 грн.) із зазначенням кінцевого терміну оплати 15.01.2019;

№ 147/12а від 31.12.2018 на суму разом з ПДВ 2 057,63 грн. (сальдо на 01.01.2019 становить - 3 266,61 грн.) із зазначенням кінцевого терміну оплати 21.01.2019;

№ 1013/12а від 31.12.2018 на суму разом з ПДВ 635,29 грн. (сальдо на 01.01.2019 становить - 4 508,87 грн.) із зазначенням кінцевого терміну оплати 21.01.2019;

№ 194/12а від 31.12.2018 на суму разом з ПДВ 8 526,29 грн. (сальдо на 01.01.2019 становить - 12 050,35 грн.) із зазначенням кінцевого терміну оплати 10.01.2019;

В кожному рахунку зазначалося сальдо на користь споживача, яке становить всього 128 057,76 грн. станом на 01.01.2019.

Разом з рахунками споживачу надавались Попередження про повне (часткове) припинення постачання електричної енергії у разі несплати суми, зазначеної у рахунках. Заборгованість з боку позивача відсутня, більш того існує надлишково сплачена сума.

Управлінням поліції охорони в Запорізькій області були вжитті заходи досудового врегулювання спору (претензія № 1608/43/27/8/01-2019 від 08.08.2019, яка була направлена Відповідачу (опис вкладення у цінний лист від 09.08.2019 міститься в матеріалах справи).

На адресу позивача надійшла відповідь на претензію від 29.08.2019 № 1446-юр. Відповідь обґрунтована тими обставинами, що внаслідок надлишкового перерахування у 2018 році споживачами - юридичними та фізичними особами, коштів в оплату за електроенергію, у ПАТ «Запоріжжяобленерго» виникла кредиторська заборгованість.

Такі надлишково/помилково сплачені споживачами грошові кошти зараховувались згідно вимог з ПАТ «Запоріжжяобленерго» в ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління та перераховувались відповідно до встановленого НКРЕКП алгоритму на поточній рахунок Державного підприємства "Енергоринок" - оптового постачальника електроенергії. ПАТ «Запоріжжяобленерго» неодноразово подавало до уповноваженого банку документи на переказ з вимогою про повернення коштів, які надходили від споживачів на поточні рахунки із спеціальним режимом використання, проте АТ "'Ощадбанк» безпідставно повертав без виконання платіжні доручення, що стало підставою для захисту прав ПАТ "Запоріжжяобленерго" та споживачів в судовому порядку. Відповідач запропонував позивачу укласти договір про реструктуризацію заборгованості та погодити повернення ПАТ "Запоріжжяобленерго" суми в розмірі 128 057,76 грн. на протязі 6-ти місяців, рівними частками, починаючи з вересня 2019 року.

Залишок коштів попередньої оплати відповідачем у добровільному порядку не повернуто, що стало підставою звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 13.11.2018 прийнято постанову № 1415 "Про видачу ПАТ "Запоріжжяобленерго" ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом".

Відповідно до п. 1 вказаної постанови, НКРЕКП видано ПАТ "Запоріжжяобленерго" () ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме: на території Запорізької області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у власності ПАТ "Запоріжжяобленерго", та електричних мереж інших власників, які приєднані до мереж ліцензіата (з якими укладені відповідні договори згідно з законодавством).

У пункті 2 постанови НКРЕКП вказано: анулювати ПАТ "Запоріжжяобленерго" () з 01 січня 2019 року ліцензію на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, видану відповідно до постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 04 вересня 1996 року № 73, та ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, видану відповідно до постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 04 вересня 1996 року № 74, на підставі пункту 13 розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії".

Таким чином, з 01.01.2019 ПАТ "Запоріжжяобленерго" не є електропостачальником та не може згідно вимог закону здійснювати діяльність з постачання електричної енергії.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини... Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Аналогічні положення містить ст. 174 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частинами 6 та 7 статті 276 ГК України закріплено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін, (ч. 2 ст. 714 ЦК України)

За приписами ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплат.

Згідно зі ст.193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем за Договорами станом на день звернення з даним позовом до суду склала 128 057,76 грн. та заявлена до стягнення обґрунтовано.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що в ході розгляду справи відповідачем сплачено суму 82 653,39 грн. надмірно сплачених коштів за договорами про постачання електричної енергії. Зазначене підтверджується виписками та платіжними дорученнями № 31667 від 02.10.2019; № 31668 від 02.10.2019; № 32478 від 16.10.2019; № 32722 від 21.10.2019; № 32947 від 23.10.2019; № 33065 від 24.10.2019 на загальну суму 82653,39 грн.

Враховуючи, що суму 82653,39 грн. сплачено відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, то провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню в частині стягнення 45404,37грн. В частині стягнення 82653,39грн. закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

У статті 237 ГПК України визначено, що при ухваленні рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі закриття (припинення) провадження у справі сплачена суму судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За таких обставин, судовий збір в розмірі 1239,89 грн. буде повернуто ухвалою суду за наявності відповідного клопотання позивача.

Згідно зі ст. 129 ГПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 681,11грн.

Керуючись ст.ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233, 236 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ) на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул.Водограйна, 3, ) суму 45404 (сорок п`ять тисяч чотириста чотири) грн. 37 коп. надмірно сплачених коштів за договорами про постачання електричної енергії, суму 681 (шістсот вісімдесят одну) грн. 11 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Закрити провадження у справі № 908/2471/19 в частині вимог про стягнення суми 82653,39 грн. надмірно сплачених коштів за договорами про постачання електричної енергії за відсутністю предмету спору.

Згідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14.11.2019.

Суддя Н.А. Колодій