ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4479/19

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ДОМ.КОМ", м. Кривий Ріг

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" Криворізький міський центр обслуговування клієнтів, м. Дніпро

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центробуд" м. Кривий Ріг

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ДОМ.КОМ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" Криворізький міський центр обслуговування клієнтів про скасування оперативно-господарських санкцій, у вигляді донарахування АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" вартості необлікованої електричної енергії у сумі 5559, 01 грн за період з 24.05.2019 по 21.08.2019, внаслідок порушень Правил роздрібного ринку електричної енергії, відповідно до протоколу від 04.09.2019 № 32/3 засідання комісії по розгляду акта про порушення № 119995 від 21.08.2019.

Ухвалою суду від 07.10.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ДОМ.КОМ" залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ДОМ.КОМ" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази, сплати судового збору в розмірі 1921, 00 грн та докази, які підтверджують відправлення Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" Криворізький міський центр додатків до позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 04.11.2019 прийнято справу № 904/3555/19 до свого провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.11.2019.

При виготовленні тексту ухвали від 04.11.2019 у справі № 904/3555/19, судом було допущено описку в абзаці третьому її описової частини, а саме зазначено:

"30.10.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Горіх Органік" надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, до якого позивачем виконано вимоги ухвали суду від 07.10.2019, а саме надано докази, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 1921 грн. та відправленн Товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ДОМ.КОМ" додатків до позовної заяви."

тоді як правильно:

"30.10.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ДОМ.КОМ" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем виконано вимоги ухвали суду від 07.10.2019, а саме надано докази, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 1921 грн. та відправлення Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" Криворізький міський центр обслуговування клієнтів додатків до позовної заяви."

За приписами частини 1, 2, 3 статті 243 Господарського кодексу України. суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в описовій частині ухвали суду від 04.11.2019.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в абзаці третьому описової частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2019 у справі № 904/4479/19, вказавши вірно абзац третій описової частини ухвали від 04.11.2019, а саме:

"30.10.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ДОМ.КОМ" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем виконано вимоги ухвали суду від 07.10.2019, а саме надано докази, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 1921 грн. та відправлення Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" Криворізький міський центр обслуговування клієнтів додатків до позовної заяви."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко