ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2419/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М

секретар судового засідання Драганова А.І.

при розгляді справи за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка, 4,4-А" (65058, Одеська область, м. Одеса, вул. Довженка, буд. 4, 4-А)

про зобов`язання повернути майно та стягнення 272 379,62 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Оніщук В.М. - довіреність № 1-853 від 29.05.19;

від відповідача: Попов М.М. - ордер ОД № 468917 від 23.09.19.

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 року Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка, 4,4-А", в якій просить суд зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка, 4,4-А" повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 48,171 тис. куб. метрів; стягнути грошові кошти у розмірі 272 379,62 грн, що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 48,171 тис. куб. метрів, а також стягнути судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.08.2019р. відкрито провадження у справі № 916/2419/19, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "23" вересня 2019 р. о 15:15.

23.09.2019р. до суду від ОСББ "Довженка, 4,4-А" було надано відзив на позовну заяву (т.1 а.с.84-88), згідно якого останній просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Як вказує відповідач, між ним та ПАТ "НАК "Нафтогаз" 21.12.2015р. було укладено договір №3276/16-ТЕ-23 постачання природного газу. Відповідно до умов вищезазначеного договору сторонами було визначено обсяги (лімітів) постачання та споживання природного газу, зокрема на період з 01 травня 2016р. до 30 вересня 2016р. Крім того, 26.08.2016р. між ОСББ "Довженка, 4,4-А" та ПАТ "НАК "Нафтогаз" було укладено ще один договір постачання природного газу №3273/1617-ТЕ-23. Вищезазначеним договором також було визначено обсяги постачання та споживання природного газу, зокрема у період з 01 жовтня 2016р. до 31 березня 2017 р. та у період з 01 квітня 2017р. до 30 вересня 2017р.

На думку відповідача, твердження позивача про відсутність в ОСББ "Довженка, 4, 4-А" постачальника природного газу спростовуються вищезазначеними договорами, у зв`язку з чим посилання позивача в якості підстави позову на норми ст.1212 ЦК України є необґрунтованим.

Крім того, як зазначає відповідач, подання належним чином оформлених заявок на планові обсяги використання газу на наступний місяць передбачено пунктом 3.2. Договору №3276/16-ТЕ-23 від 21.12.2015 року на постачання природного газу. Зокрема, там вказано, що така заявка має подаватись Споживачем до 15 числа місяця, що передує місяцю поставки газу. Разом з тим, додатковою угодою № 3 до Договору №3276/16-ТЕ-23 від 21.12.2015 року, яка була укладена сторонами 31.03.2016 року, пункт 3.2. Договору був викладений в іншій редакції. Зокрема, п. 3.2. був доповнений умовою наступного змісту: У разі неподання або несвоєчасного надання заявки Споживачем Постачальник може користуватися плановими обсягами, зазначеними в п. 2.1. цього Договору на відповідний місяць. Обсяг поставки підтверджується Постачальником шляхом надання оператору ГТС номінації на відповідний місяць поставки (розрахунковий період) в установленому чинним законодавством України порядку". Подання номінацій постачальником знаходиться поза контролем та поза межами відповідальності споживача. Водночас, позивач зазначає, що, в будь-якому випадку, ОСББ Довженка, 4, 4-а" не допускав у вказані періоди невиконання своїх обов`язків, передбачених ст. 13 3V Про ринок природного газу", в тому числі не допускав несанкціонованого відбору природного газу.

В судовому засіданні 23.09.2019р., у зв`язку з необхідністю надати сторонам часу для підготовки заяв по суті справи, суд оголосив протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 16.10.2019 р. о 16:15.

15.10.2019р. поштовим зв`язком до суду надійшла відповідь на відзив (т.1 а.с.130-133), згідно якої позивач вказує, що твердження відповідача стосовно відбору природного газу з ресурсу ПАТ "НАК "Нафтогаз", що нібито підтверджується виключно укладеними договорами між ОСББ "Довженка, 4,4-А" та ПАТ "НАК "Нафтогаз", не відповідає дійсним обставинам справи та не підтверджується належними та допустимими доказами, якими є підписані сторонами акти приймання-передачі природного газу.

Отже, на думку позивача, відповідач зобов`язаний повернути АТ "Укртрансгаз" безпідставно набуте майно, а саме природний газ в загальному обсязі 48,171 тис. куб. м, що підтверджується звітом АТ "Одесагаз" про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках за вересень 2016 та березень - травень 2017 (копії містяться в матеріалах справи), в яких в графі "Фактично спожитий обсяг за місяць Всього" по рядку "Категорія/Назва постачальника" вказано фактично відібраний відповідачем з газотранспортної системи в вересні 2016 та березні - травні 2017 обсяг природного газу в загальному розмірі 48,171 тис. куб. метрів. При цьому позивач звертає увагу на те, що вказаний доказ жодним чином не був спростований відповідачем.

У судовому засіданні 16.10.2019р. судом було протокольно продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 06.11.2019 р.

У судовому засіданні 06.11.2019р. судом за клопотанням представника відповідача - голови ОСББ "Довженка, 4,4-А" - Булаурі М.В. було оголошено перерву в судовому засіданні до 11.11.2019р. о 15:15 у зв`язку із зайнятістю представника відповідача (адвоката) у іншому судовому засіданні.

У судовому засіданні 11.11.2019р. представник відповідача надав до суду заперечення на відповідь на відзив та просив суд поновити пропущений строк для їх надання. Як вказує відповідач у наданих запереченнях, обов`язок щодо подання номінацій оператору АТ "Укртрансгаз" повністю покладений укладеними договорами на постачальника, тобто на ПАТ "НАК "Нафтогаз". Крім того, відповідач посилається на розпорядження КМУ від 05.10.2016р. №742-р "Деякі питання опалювального сезону 2016/2017року", яким передбачено, що „для забезпечення безперебійного постачання природного газу виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії для бюджетних установ, релігійних та інших організацій, надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та постачальникам природного газу до початку опалювального сезону 2016/2017року видати номінації теплогенеруючим і теплопостачальним організаціям відповідно до договорів, які укладені з ними. Тобто, на думку відповідача, вищевказаним нормативно-правовим актом на постачальника (ПАТ "НАК "Нафтогаз") імперативно покладено обов`язок із видання номінацій теплогенеруючим і теплопостачальним організаціям, якою є ОСББ "Довженка, 4,4-А".

У судовому засіданні 11.11.2019р. судом поставлено на обговорення питання щодо залучення Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представники обох сторін зазначили про доцільність такого залучення.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно до ч.2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як було встановлено судом, спір між сторонами, що розглядається в рамках даної справи, виник з приводу безпідставного набуття відповідачем майна - природного газу в обсязі 48,171 тис.куб.метрів.

В свою чергу відповідач, заперечуючи проти позову, вказує про укладення між ним та ПАТ "НАК "Нафтогаз" договорів постачання природного газу, саме на підставі яких ним і було відібрано природний газ, а також заперечує перевищення лімітів відбору природного газу з газотранспортної системи у вересні 2016 року, у березні, квітні, травні 2017 року. Крім того, відповідач вказує, що подання номінацій постачальником (АТ "НАК "Нафтогаз") знаходиться поза контролем та поза межами відповідальності споживача (ОСББ). У судовому засіданні представник відповідача, з посиланням на п.3.7, 3.8 договорів, вказує, що у випадку встановлення оператором ГТС небалансу, витрати на його врегулювання сплачуються споживачем постачальнику, а не оператору.

З огляду на позиції та пояснення сторін, приймаючи до уваги існування як у позивача, так і у відповідача договірних правовідносин з АТ "НАК "Нафтогаз", враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього, суд вважає за необхідне залучити Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.50, 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) до участі у справі №916/2419/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Зобов`язати позивача в порядку ч. 2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" копію позовної заяви з доданими до неї документами, а також копію відповіді на відзив протягом двох днів.

3. Зобов`язати відповідача протягом двох днів надіслати на адресу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" копію відзиву на позовну заяву та заперечень.

4. Запропонувати третій особі надати до суду пояснення в порядку ст. 168 ГПК України до 20.11.2019р.

5. Повідомити третю особу про відкладення підготовчого засіданні до "25" листопада 2019 р. о 13:45.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 11.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська