УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.11.2019Справа №910/16082/19

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60; ідентифікаційний код 00148429)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест" (21022, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Сергія Зулінського, буд. 21 А; ідентифікаційний код 38135211)

про визнання недійсними договорів, скасування записів про державну реєстрацію та витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Інститут транспорту нафти" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест", в якому просить суд:

- визнати недійсним договір позики №1 від 21.09.2018, укладений між Публічним акціонерним товариством "Інститут транспорту нафти" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест";

- визнати недійсним договір позики №2 від 24.09.2018, укладений між Публічним акціонерним товариством "Інститут транспорту нафти" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест";

- визнати недійсним договір позики №3 від 04.10.2018, укладений між Публічним акціонерним товариством "Інститут транспорту нафти" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест";

- визнати недійсним договір позики №4 від 04.10.2018, укладений між Публічним акціонерним товариством "Інститут транспорту нафти" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест";

- визнати недійсним договір позики №5 від 04.10.2018, укладений між Публічним акціонерним товариством "Інститут транспорту нафти" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест";

- визнати недійсним договір позики №6 від 05.10.2018, укладений між Публічним акціонерним товариством "Інститут транспорту нафти" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест";

- визнати недійсним договір позики №7 від 05.10.2018, укладений між Публічним акціонерним товариством "Інститут транспорту нафти" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест";

- визнати недійсним договір позики №8 від 05.10.2018, укладений між Публічним акціонерним товариством "Інститут транспорту нафти" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест";

- визнати недійсним договір іпотеки №б/н від 24.09.2018, укладений між Публічним акціонерним товариством "Інститут транспорту нафти" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Еладій М.О. та зареєстрований у реєстрі за № 10709;

- визнати недійсним договір іпотеки №б/н від 04.10.2018, укладений між Публічним акціонерним товариством "Інститут транспорту нафти" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гладій М.О. та зареєстрований у реєстрі за № 11013;

- визнати недійсним договір іпотеки №б/н від 05.10.2018, укладений між Публічним акціонерним товариством "Інститут транспорту нафти" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гладій М.О. та зареєстрований у реєстрі за № 11015;

- визнати недійсним договір іпотеки №б/н від 05.10.2018, укладений між Публічним акціонерним товариством "Інститут транспорту нафти" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гладій М.О. та зареєстрований у реєстрі за № 11020;

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію прав номер 30057216, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест" права власності на нежитлове приміщення, нежитлове вбудоване приміщення, загальною площею 58,3 м2, розташованого за адресою м. Київ, вул. Пимоненка Миколи, будинок 3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, номер об`єкта в РНВН: 35534951. внесеного на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45271025 від 29.01.2019 року;

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію прав номер 30051847, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест" права власності на квартиру, загальною площею 117,3 м2, розташовану за адресою м. Київ, вул. Урлівська. будинок 11/44, кв. 390 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, внесеного на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45265146 від 29.01.2019 року;

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про держави реєстрацію прав номер 30048359 щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест" права власності на квартиру, загальною площею 113,4 м2, розташованого за адресою м. Київ, вул. Урлівська, будинок 11/44, кв. 99 , внесеного на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45261490 від 29.01.2019 року;

- витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест" на користь Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" квартиру 390, загальною площею 117,3 м2, розташовану за адресою м. Київ, вул. Урлівська, будинок 11/44.

В обґрунтування позовних вимог Публічне акціонерне товариство "Інститут транспорту нафти" вказує, що від його імені зазначені договори позики та іпотеки були укладені представником із перевищенням повноважень, у зв`язку з чим підлягають визнанню недійсними. Водночас, оскільки вибуття із власності Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" квартир №390 та №99, розташованих за адресою м. Київ, вул. Урлівська, буд. 11/44, а також нежитлового приміщення, нежитлового вбудованого приміщення, загальною площею 58,3 м2, розташованого за адресою м . Київ , вул. Пимоненка Миколи , буд. 3, відбулось на підставі вказаних договорів, то останні підлягають поверненню у власність позивача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, значення даної справи для сторін, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що позивач просить суд скасувати записи про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно за відповідачем, вчинені на підставі рішень приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни, то суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити останню до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст.ст. 176, 181, 233, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловську Тетяну Василівну (адреса, вказана у Єдиному реєстрі нотаріусів: 01135 , м . Київ, вул. Золотоустівська, 51, кв. 1; адреса, вказана у позові: 01010, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 9, кв. 4 ; свідоцтво №7310) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Зобов`язати позивача направити залученій третій особі на адресу, вказану в Єдиному реєстрі нотаріусів, копію позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в строк до 25.11.2019.

5. Підготовче засідання призначити на 10.12.19 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників сторін.

7. Зобов`язати позивача надати суду у підготовчому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

8. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву іншим учасникам справи.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

10. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

11. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

12. Встановити строк для подання пояснень третьою особою щодо позову та/або відзиву з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

13. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у підготовче засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Р.В. Бойко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.