ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. Cправа № 902/524/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику учасників справи клопотання Приватного підприємства - фірми "М" від 01.11.2019 про повернення судового збору у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕГО-ТРАНС" (вул. Макарова, 4/45, м. Рівне, 33010)

до: Приватного підприємства - фірми "М" ( Площа Жовтнева, буд. 1, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 339 787,10 грн.

У С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 13.05.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕГО-ТРАНС" про стягнення з Приватного підприємства - фірми "М" суму боргу в розмірі 339 787,10 грн.

Ухвалою суду від 04.07.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/524/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

30.09.2019 до суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства - фірми "М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕГО-ТРАНС" про визнання недійсним Договору-заявки б/н від 18.04.2019 про надання транспортних послуг з перевезення вантажу.

Ухвалою суду від 02.10.2019 зустрічну позовну заяву Приватного підприємства - фірми "М" повернуто без розгляду.

01.11.2019 до суду надійшло клопотання б/н від 01.11.2019 за підписом керівника Приватного підприємства - фірми "М" Костюченко Л.Д. про повернення судового збору в розмірі 1921,00 грн, сплаченого за подання зустрічної позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору (підпункт 2.21 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Клопотання Приватного підприємства - фірми "М" про повернення сплаченої суми судового збору не містить в переліку додатків оригіналу відповідного платіжного документа про сплату 1 921,00 грн., що унеможливлює прийняття господарським судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного документа.

Разом з тим суд зазначає, що Приватне підприємство - фірми "М" не позбавлене права на повторне звернення з клопотанням про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного документа про сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 91, 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства - фірми "М" від 01.11.2019 про повернення судового збору, сплаченого за подання зустрічної позовної заяви.

Примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.11.2019.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "АРТЕГО-ТРАНС" (вул. Макарова, 4/45, м. Рівне, 33010)

3 - ПП - фірма "М" ( Площа Жовтнева, буд. 1, офіс 830, м. Вінниця, 21000)

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1