overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"14" листопада 2019 р. Справа № 907/284/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого судді: Данко Л.С.,
суддів: Мирутенка О.Л.,
Скрипчук О.С.,
розглянувши матеріали апеляційних скарг: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісбер» б/н від 17.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3770/19 від 21.10.2019), Фізичної особи-підприємця Рубіша Василя б/н від 17.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3771/19 від 21.10.2019) та Фізичної особи-підприємця Пасербовича Тіберія Людвиковича б/н від 06.11.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3972/19 від 07.11.2019),
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 вересня 2019 року (повний текст рішення складено 26.09.2019, м. Ужгород, суддя Андрейчук Л.В.)
у справі № 907/284/19
порушеній за позовом
позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісбер», смт. Великий Березний Закарпатської області
позивача-2: Фізичної особи-підприємця Пасербовича Тіберія Людвиковича, м. Ужгород
позивача-3: Фізичної особи-підприємця Рубіша Василя, м. Ужгород
до відповідача: Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород
про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №57/2-р/к від 07.03.2018,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2019 року (головуючий-суддя Л.С.Данко, судді Мирутенко О.Л та Скрипчук О.С.) відкрито апеляційне провадження у справі № 907/284/19 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісбер» та Фізичної особи-підприємця Рубіша Василя. Також витребувано у місцевого господарського суду матеріали вказаної справи.
11 листопада 2019 року ухвалою суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Пасербовича Тіберія Людвиковича.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 907/284/19 до розгляду у судовому засіданні на 10 грудня 2019 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"14" листопада 2019 р. Справа № 914/1303/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Данко Л.С.
Мирутенка О.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Оліяр б/н від 31.10.2019 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2019 року (повний текст рішення складено 17.10.2019 року, м. Львів, суддя Юркевич М.В.)
у справі № 914/1303/19
за позовом: Проектно-технічного центру у формі товариства з обмеженою відповідальністю Ніка, м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства Оліяр, с. Ставчани Львівської області
про стягнення 482 952,53 грн.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Оліяр б/н від 31.10.2019 року на рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2019 року у справі № 914/1303/19.
2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
3. Призначити справу № 914/1303/19 до розгляду у судовому засіданні на 04.12.2019 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"14" листопада 2019 р. Справа №914/867/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача Дубник О.П.
Суддів Зварич О.В.
Хабіб М.І.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз від 27.09.2019р., б/н (вх. № 01-05/3670/19 від 10.10.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.08.2019р. (суддя Петрашко М.М., повний текст складено 02.09.2019р.)
у справі № 914/867/19
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз
до відповідача: Державного реєстратора Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області - Очкусь Ганни Миколаївни
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Перемишлянської районної ради Львівської області
за участі у справі Прокуратури Львівської області
про скасування запису державного реєстратора.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у складі: головуючого судді Дубник О.П., суддів Хабіб М.І. та Зварич О.В. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 13.11.2019 року.
24.10.2019 року від Прокуратури Львівської області на адресу суду надійшов відзив №05/2-1820вих-19 від 22.10.2019 року на апеляційну скаргу.
04.11.2019 року від Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області на адресу суду надійшов відзив №01-21/3396 від 31.10.2019 року на апеляційну скаргу.
07.11.2019 року від Перемишлянської районної ради Львівської області на адресу суду надійшли письмові пояснення №385 від 05.11.2019 року.
13.11.2019 року від Перемишлянської районної ради Львівської області на адресу суду надійшло клопотання №394 від 11.11.2019 року про перенесення розгляду справи на іншу дату. Дане клопотання також надійшло на електронну адресу суду 12.11.2019 року.
У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Дубник О.П. судове засідання 13.11.2019 року не відбулось.
Слід зазначити, що на офіційному сайті суду апеляційної інстанції опубліковувалось оголошення про те, що судове засідання 13.11.2019 по даній справі не відбудеться.
Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

1. Призначити розгляд справи № 914/867/19 на 04.12.2019 на 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Надіслати ухвалу учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Дубник О.П.
Судді Зварич О.В.
Хабіб М.І.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1515/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Лавриненко Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АРУС ТРЕЙД

на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.09.2019, суддя в І інстанції Олейняш Е.М., повний текст якого складено 26.09.2019 в м. Миколаєві

у справі №915/1515/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АРУС ТРЕЙД

до відповідача: Приватного підприємства Д.І.М.

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 16.09.2019 у справі відмовлено в позові в частині стягнення неустойки в формі штрафу в розмірі 133 500,44 грн.

13.11.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ АРУС ТРЕЙД на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.09.2019 у справі № 915/1515/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/1515/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Богатир К.В., Лавриненко Л.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2019р.

На момент надходження апеляційної скарги ТОВ АРУС ТРЕЙД матеріали справи № 915/1515/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ АРУС ТРЕЙД.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 915/1515/19 у господарського суду Миколаївської області та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ АРУС ТРЕЙД до надходження матеріалів зазначеної справи на адресу апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АРУС ТРЕЙД на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.09.2019 у справі № 915/1515/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Миколаївської області терміново надіслати матеріали справи № 915/1515/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Лавриненко Л.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

13 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1287/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Дорлідер»
на рішення господарського суду Одеської області
від05.09.2019року
у справі за позовом № 916/1287/19 Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради
до відповідача про Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Дорлідер» зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Дорлідер» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2019, в якій апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2019 у справі № 916/1287/19; відмовити Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Дорлідер» на рішення господарського суду Одеської області від 05.09.2019року у справі № 916/1287/19; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 30.10.2019; роз`яснено учасникам справи про їх право до 30.10.2019 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Дорлідер» закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу № 916/1287/19 до розгляду на 12 грудня 2019 року о 15:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, 3-й поверх.

3.Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

М.А. Мишкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" листопада 2019 р. Справа№ 910/14898/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2019

у справі № 910/14898/18 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ

Нафтогазбудізоляція"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 у справі № 910/14898/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 у справі № 910/14898/18 та прийняти нове рішення яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2019, справа № 910/14898/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 у справі № 910/14898/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 у справі № 910/14898/18.

2. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 25.11.2019.

3. Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"12" листопада 2019 р. Справа№ 910/7037/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ-ШАТЛ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2019 року (дата підписання повного тексту 02.08.2019 року)

у справі № 910/7037/19 (суддя: Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СБМУ "ПІДРЯД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ-ШАТЛ"

про стягнення 116 603,39 грн,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні постанови від 12.11.2019 року у справі № 910/7037/19 було допущено технічну описку в резолютивній частині постанови, а саме, помилково надруковано "Матеріали справи №910/7037/19 повернути до Господарського суду Київської області" замість «Матеріали справи №910/7037/19 повернути до Господарського суду міста Києва».

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові від 12.11.2019 року у справі № 910/7037/19 технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті постанови.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 року у справі № 910/7037/19 допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: "Матеріали справи №910/7037/19 повернути до Господарського суду міста Києва.".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 року у справі № 910/7037/19.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" листопада 2019 р. Справа№ 910/12727/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.09.2019р.

(повний текст складено 17.10.2019р.)

у справі №910/12727/16 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"

до Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.09.2019р. по справі №910/12727/16.

2.Розгляд апеляційної скарги Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України призначити на 16.12.2019р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/12727/16, але не пізніше 11.12.2019р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" листопада 2019 р. Справа№ 910/12727/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича

на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.09.2019р.

(повний текст складено 17.10.2019р.)

у справі №910/12727/16 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"

до Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити арбітражному керуючому Лукашуку Миколі Васильовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 30.09.2019р. у справі №910/12727/16.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.09.2019р. по справі №910/12727/16.

3.Розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича призначити на 16.12.2019р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/12727/16, але не пізніше 11.12.2019р.

5.Зупинити дію ухвали господарського суду м.Києва від 30.09.2019р. у справі №910/12727/16

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

М.Л. Доманська