ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2019 Справа № 920/1002/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1002/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області (м. Ромни Сумської області) в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області(м. Суми)

до відповідачів:

1) Фермерського господарства «Дудченко О.О.», смт. Липова Долина Липоводолинського району Сумської області;

2) Комунальної установи Сумської обласної ради «Синівський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів», с. Синівка Липоводолинського району Сумської області.

про визнання недійсним договору про надання сільськогосподарських послуг від 08.05.2016 та зобов`язання звільнити земельну ділянку

представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідачів 1. не з`явився,

2. ОСОБА_1 .В ОСОБА_2 (директор, згідно із контрактом від 19.10.2005)

Прокурор Мороз В.О.(посвідчення № 053694 від 03.09.2019)

Суть спору: 27.09.2019 Керівник Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області звернувся до суду з позовною заявою від 23.09.2019 № 62.682вих.19, відповідно до якої просить суд: визнати недійсним на майбутнє договір про надання сільськогосподарських послуг від 08.05.2016 № 2 на земельній ділянці площею 10 га, розташованої на території Синівської сільської ради, укладений між Комунальною установою Сумської обласної ради «Синівський будинок-інтернат для громадян похилого віку» та фермерським господарством «Дудченко О.О.»; зобов`язати фермерське господарство «Дудченко О.О.» звільнити земельну ділянку загальною площею 10 га, що розташована на території Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та використовується підприємством на підставі договору про надання сільськогосподарських послуг від 08.05.2016 № 2; стягнути з відповідачів судові витрати, пов`язані з розглядом справи, на рахунок прокуратури Сумської області.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.10.2019 було відкрито провадження у справі № 920/1002/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.11.2019.

У підготовчому засіданні від 19.11.2019 судом встановлено:

Позивач у підготовче засідання не прибув, проте подав клопотання (вх. № 9290 від 14.11.2019) про проведення судового засідання за відсутності представника позивача.

Представник відповідача 1- Фермерського господарства «Дудченко О.О.» у підготовче засідання не прибув, проте подав відзив на позовну заяву (вх. № 8687 від 24.10.2019) в якому проти задоволення позовних вимог заперечує, а також заперечення на відповідь на відзив (вх. № 9298 від 14.11.2019) на обґрунтування своєї позиції у справі.

Представник відповідача 2 - Комунальної установи Сумської обласної ради «Синівський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» у судове засідання прибув, будь-яких заяв по суті справи чи клопотань суду не подав. Усно представником зазначено, що до господарського суду надіслано відзив на позов, однак перевіркою матеріалів справи та електронного реєстру вхідної кореспонденції факт надходження відповідного документу до суду не встановлено.

Прокурор у підготовче засідання прибув, а також подав відповіді на відзиви відповідачів від 25.10.2019 № 33/2-11222/вих. та № 33/2-11221/вих. на обґрунтування своєї позиції у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 03.01.2020.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-183, 202, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 920/1002/19 на 30 днів - до 03.01.2020.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/1002/19 на 17.12.2019, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.

3. Зобов`язати другого відповідача - Комунальну установу Сумської обласної ради «Синівський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» надати суду відзив на позов та додані до нього документи, на який Роменською місцевою прокуратурою 25.10.2019 надано відповідь.

4. Зобов`язати позивача - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надати суду письмові пояснення стосовно того, до земель державної чи комунальної власності належить спірна земельна ділянка, площею 10 га, розташована на території Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, яка використовується фермерським господарством «Дудченко О.О.» на підставі договору про надання сільськогосподарських послуг № 2 від 08.05.2016.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і надавати їх до суду, лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/.

7. Ухвалу надіслати позивачу та першому відповідачу.

8. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 19.11.2019.

Суддя Ю.А. Джепа