ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

14.11.2019 Справа № 905/1902/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Поліщук А.І. ,

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Бігун Наталії Степанівни, м.Сарни

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство МЕТРИКА, м. Дружківка

про стягнення боргу у розмірі 28 000,00грн.

Представники сторін:

від позивача : не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бігун Наталія Степанівна, м.Сарни, позивач, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство МЕТРИКА, м.Дружківка про стягнення боргу у розмірі 28 000,00грн.

Ухвалою суду від 21.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1902/19; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

11.11.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Суд задовольняє заяву позивача про розгляд справи без участі представника.

12.11.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що станом на 07.11.2019 заборгованість відповідача перед позивачем складає 23000,00 грн., у зв`язку з тим, що 22.10.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство МЕТРИКА було перераховано на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти у сумі 5 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4791 від 22.10.2019.

Представник позивача у судове засідання 14.11.2019 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання 14.11.2019 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.12.2019 року о 10:00 год.

2. Повідомити сторін про судове засідання призначене на 12.12.2019 року о 10:00 год.

3. Позивачу надати відповідь на відзив на позовну заяву у строк до 12.12.2019; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку засідання.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило