ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р., м. Київ Справа № 911/429/19

Суддя Черногуз Андрій Федорович, розглянувши клопотання позивача №20916/19 від 04.11.2019 про відмову від позову у справі за позовом Комунального підприємства "Житлове ремонтно-експлуатаційне управління" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Броварська, буд. 1, ) до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, ) про визнання незаконною та скасування оперативно-господарської санкції,

за участю представників:

позивача: Шапортова Н.І.( дов № 226/16-05 від 28.10.2019);

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 12.02.2019 Комунального підприємства "Житлове ремонтно-експлуатаційне управління" до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання незаконною та скасування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.03.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого судового засідання призначено на 25.03.2019.

25.03.2019 відповідачем подано до суду заяву б/н від 25.03.2019 про зупинення провадження у справі, в якій заявник просить суд зупинити провадження у справі №911/429/19 до набрання законної сили рішенням у справі №911/2842/18, у зв`язку з подачею апеляційної скарги б/н від 21.03.2019 на рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2019 у справі №911/2842/18.

У підготовчому судовому засіданні 25.03.2019 судом відкладено розгляд заяви б/н від 25.03.2019 про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання з тих підстав, що станом на 25.03.2019 апеляційне провадження у справі №911/2842/18 не відкрито.

08.04.2019 від відповідача надійшло клопотання б/н від 08.04.2019 про приєднання документів до матеріалів справи, до якого долучено копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 про відкриття апеляційного провадження у справі №911/2842/18.

У підготовчому судовому засіданні 15.04.2019 судом розглянуто та задоволено заяву відповідача б/н від 25.03.2019 про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що справи №911/429/19 та №911/2842/18 пов`язані між собою та прийняття в подальшому постанови Північним апеляційним господарським судом у справі №911/2842/18 має безпосередній зв`язок для вирішення спору у справі №911/429/19.

Відтак, суд ухвалою від 15.04.2019 зупинив провадження у справі № 911/429/19 до набрання законної сили рішенням у справі № 911/2842/18.

21.06.2019 на адресу Господарського суду Київської області від Комунального підприємства "Житлове ремонтно-експлуатаційне управління" надійшла апеляційна скарга б/н від 20.06.2019 на ухвалу про зупинення провадження у справі.

Супровідним листом від 27.06.2019 матеріали справи №911/429/19 направлені до Північного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи №911/429/19 повернулись до Господарського суду Київської області 07.10.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області 15.10.2019 поновлено провадження у справі №911/429/19 та призначено проведення підготовчого засідання на 28.10.2019.

У судовому засіданні 28.10.2019 позивачем подано заяву №225/16-05 від 25.10.2019 про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд відклав розгляд вказаної заяви до наступного судового засідання та оголосив перерву у судовому засідання до 04.11.2019.

У судове засідання 04.11.2019 з`явився представник позивача, яким було подано клопотання №20916/19 від 04.11.2019 про відмову від позову, в якому, позивач просить суд прийняти відмову останнього від позову, вирішити питання про повернення 50% судового збору та не брати до уваги раніше подану заяву №225/16-05 від 25.10.2019 про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отже, суд, розглянувши клопотання позивача №20916/19 від 04.11.2019 про відмову від позову, вважає за можливе задовольнити останнє та прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі. Поряд з тим, суд залишає без розгляду заяву №225/16-05 від 25.10.2019 про залишення позовної заяви без розгляду.

Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського суду Київської області у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем до позовної заяви додано докази сплати судового збору у розмірі 6354,84 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №10181 від 24.01.2019 на суму 4592,84 грн та №8951 від 03.07.2018 на суму 1762,00 грн.

Відтак, суд вважає за можливе повернути Комунальному підприємству "Житлове ремонтно-експлуатаційне управління" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Броварська, буд. 1, ) з Державного бюджету України 3177,42 грн. судового збору, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 231, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Житлове ремонтно-експлуатаційне управління" №20916/19 від 04.11.2019 про відмову від позову задовольнити.

2. Прийняти відмову Комунального підприємства "Житлове ремонтно-експлуатаційне управління" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Броварська, буд. 1, ) від позову у справі № 911/429/19.

3. Закрити провадження у справі № 911/429/19.

4. Повернути Комунальному підприємству "Житлове ремонтно-експлуатаційне управління" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Броварська, буд. 1, ) з Державного бюджету України 3177,42 грн. судового збору, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її винесення.

Ухвала набрала законної сили 04.11.2019.

Ухвала підписана 11.11.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз