ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р., м. Київ Справа № 911/2247/19

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомін Україна" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 30/39, офіс 167, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Агро Трейд" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 21, ) про стягнення боргу, штрафу, втрат від інфляції та 3% річних за договором поставки №0019 від 25.06.2007,

за участю представників:

позивача: Комлєв С.В. (повноваження не встановлені);

відповідача: Лаухіна В.В.. (ордер, серія: КС №582465 від 17.10.2019);

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява вх. №2333/19 від 10.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомін Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Агро Трейд" про стягнення боргу, штрафу, втрат від інфляції та 3% річних за договором поставки №0019 від 25.06.2007.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.10.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого судового засідання призначено на 04.11.2019.

У підготовчому судовому засіданні 04.11.2019 судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують повноваження представника позивача Комлєва С.В.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, у зв`язку з тим, що позовна заява підписана представником позивача Комлєвим С.В., водночас, останнім не додано до позовної заяви доказів, які підтверджують його повноваження на представництво інтересів позивача, суд вважає за необхідне в порядку ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України залишити позовну заяву вх. №2333/19 від 10.09.2019 без руху та встановити позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків.

На підставі викладеного ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву вх. №2333/19 від 10.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомін Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Агро Трейд" про стягнення боргу, штрафу, втрат від інфляції та 3% річних за договором поставки №0019 від 25.06.2007 - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви вх. №2333/19 від 10.09.2019 наступним чином:

- надати суду докази, які підтверджують повноваження Комлева С.В. на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомін Україна".

3. Встановити позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.11.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз