overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

14.11.2019Справа № 910/7520/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дека НК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління

активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 2. Комунальне підприємство "Центр організації дорожнього руху"

про розірвання договору оренди № 598 від 26.08.2016 та виселення

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу-1 у справі № 910/7520/19 - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 05.12.19 о 10:20 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

14.11.2019Справа № 910/12566/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз

України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акважитлосервіс"

про стягнення 253.198,74 грн

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі № 910/12566/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Акважитлосервіс", у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 05.12.19 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

13.11.2019Справа № 910/11151/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"

про виправлення помилки в наказах суду

у справі № 910/11151/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"

про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" у справі № 2306/17-14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"

про стягнення 288941,57 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2017 (суддя Ярмак О.М.) у справі № 910/11151/17 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 03.07.2017 у третейській справі № 2306/17-14, та видано відповідні накази на виконання означеної ухвали суду.

29.08.2017 на виконання ухвали видано відповідні накази.

10.10.2019 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс" про видачу дублікатів наказів у справі № 910/11151/17.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 23.10.2019 (суддя Усатенко І.В.) у справі № 910/11151/17 задовольнив заяву стягувача про видачу дублікатів виконавчих документів, судом видані дублікати наказів від 29.08.2017.

08.11.2019 стягувач подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчих документах, відповідно до якої просить зазначити у наказах місцезнаходження стягувача та боржника та вірно вказати прописом присуджену до стягнення суму 3% річних.

Положеннями ч.ч. 1-3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин, вказану заяву належить призначити до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 233, 328 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс" про виправлення помилки в наказах суду на 19.11.19 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 13.11.2019.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

13.11.2019Справа № 910/2231/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали скарги Державного агентства резерву України

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменко О.С.

у справі № 910/2231/17

За позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ МЛИН" 2) Державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРАВЕСТ"

до Державного агентства резерву України

про визнання недійсним рішення, визнання договорів купівлі-продажу укладеними та зобов`язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 в позові відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 року рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 року скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

25.09.2019 року на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 року Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

11.11.2019 Державне агентство резерву України подало до Господарського суду міста Києва скаргу на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменко О.С., відповідно до якої просить скасувати постанову від 30.10.2019 ВП № 60445545 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказі суду від 30.09.2019 у справі № 910/2231/17, визнати дії державного виконавця незаконними.

За таких обставин, розглянувши матеріали скарги, суддя Ярмак О.М. приймає подану скаргу до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін та державного виконавця.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 233, 339, 341 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 19.11.19 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

2. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подати до суду копію матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду по справі № 910/2231/17.

3. Запропонувати учасникам справи та державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменко О.С. надати у строк до 19.11.2019 письмові пояснення по суті скарги.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників стягувача, боржника та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

5. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 13.11.2019.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

14.11.2019Справа № 910/9571/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»

про стягнення 11 969,57 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (03062, м. Київ, просп. Перемоги, 65), як позивача про відкладення підготовчого засідання на 27.11.19 о 16:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

14.11.2019Справа № 910/9156/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лаб Груп" (м. Житомир)

До Національного банку України (м. Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" (Івано-Франківська обл., м. Яремче, с. Поляниця)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"(м. Київ)

Про розірвання іпотечного договору та припинення іпотеки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" (ідентифікаційний код 31067573) про розгляд справи № 910/9156/18 по суті. Судове засідання призначене на 10.12.19 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

м. Київ

14.11.2019Справа № 906/950/19
За позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" про стягнення 55896,07 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.09.2019 Господарського суду Житомирської області прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №906/950/19, та ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 15.10.2019 Господарського суду Житомирської області справу №906/950/19 було передано, за правилами територіальної підсудності, до Господарського суду міста Києва, де справа згідно протоколу автоматизованого розподілу надійшла до судді Сташківа Р.Б.

Ухвалою суду від 29.10.2019 справу прийнято до розгляду суддею Сташківим Р.Б. та призначено судове засідання на 18.11.2019.

Через відділ діловодства суду 11.11.2019 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 18.11.2018 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч.2 та ч.7 ст. 197 ГПК України, вбачається, що така заява має бути подана не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки в залі судових засідань №17 в якому призначено судове засідання на 18.11.2019 по даній справі станом на даний час відсутні технічні можливості для проведення відеоконференцій, а наявні інші два зали засідань Господарського суду міста Києва з відповідною технікою для відеоконференції на відповідну дату та час вже заброньовані іншими суддями.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про проведення судового засідання 18.11.2019 в режимі відеоконференції - відмовити.

Суд повідомляє Акціонерне товариство "Житомиробленерго" про те, що він не позбавлений права надати свої пояснення по суті спору у письмовому вигляді надіславши їх поштою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

14.11.2019Справа № 910/9269/19
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Недашківського Михайла Вікторовича про розподіл судових витрат у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Недашківського Михайла Вікторовича

до товариства з обмеженою відповідальністю "Город Дверей"

про стягнення 1 017 078,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Недашківський Михайло Вікторович звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Город Дверей" про стягнення заборгованості в розмірі 1 017 078,02 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору поставки № 2-12/01/17 від 12.01.2017 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання по сплаті поставленого товару, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість у заявленому розмірі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.2019 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

05.08.2019 до канцелярії суду позивач подав супровідний лист з доданими документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання у справі призначено на 16.09.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2019 відкладено підготовче судове засідання у справі на 21.10.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 04.11.2019 року.

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.11.2019 року позов задоволено частково.

08.11.2019 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат.

За приписами ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Отже, керуючись приписами ст.ст.221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 03.12.19 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

13.11.2019Справа № 910/13426/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-КЛАСС"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 93 556,05 грн

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-КЛАСС" (03150, м. Київ, вул. Горького, 72; поштова адреса: 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 6; ідентифікаційний код: 25220725) як відповідача у справі № 910/13426/19

у судове засідання на 04.12.19 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.11.2019Справа № 910/11745/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" до публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Збалансовані інвестиції" про розірвання договору,

за участі представників:

позивача: Кобець Т.М. за довіреністю від 11 вересня 2019 року № 114/4309;

відповідача: Гаврилової В.А. за довіреністю від 12 листопада 2019 року.

Керуючись статтями 50, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Дельта Плюс" (02002, місто Київ, вулиця Микільсько-Слобідська, будинок 4-Г; ідентифікаційний номер: 38214406).

Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.12.19 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Павленко