ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/280/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м.Київ про повернення судового збору у справі № 914/280/19

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк, м.Київ

до відповідача : Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів

про стягнення 186286,83грн. заборгованості

Без участі представників сторін

Встановив: Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк, м.Київ звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів про стягнення 186286,83грн. заборгованості, з яких: 40511,77грн. заборгованість за кредитом, 126612,79грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 19162,27грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.02.2019р. повернуто Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», м.Київ позовну заяву і додані до неї документи.

14.11.2019р. на адресу суду від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява про повернення судового збору від 30.10.2019р. (Вх. №3096/19 від 14.11.2019р.). Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 18.02.2019р. по справі № 914/280/19 повернуто позовну заяву АТ КБ «Приватбанк». Відтак, заявник просить суд прийняти ухвалу про повернення судового збору та зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м.Львова Львівської області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», м.Київ сплачений судовий збір в сумі 2794,30грн.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м.Київ про повернення судового збору у справі № 914/280/19 суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.02.2019р. повернуто Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», м.Київ позовну заяву і додані до неї документи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задоволити заяву заявника та повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», м.Київ з державного бюджету 2794,30грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № ВО901В1R29 від 31.01.2019р. при поданні позовної заяви б/н від 31.01.2019р.

Вказане платіжне доручення не долучено в якості доказу сплати судового збору до жодного з позовів, які у подальшому подавались заявником до Господарського суду Львівської області.

Що стосується вимоги заявника про зобов`язання Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м.Львова Львівської області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», м.Київ сплачений судовий збір в сумі 2794,30грн. то суд зазначає, що процедура повернення судового збору з бюджету визначена в Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затв. наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1 Д, ) з державного бюджету України 2794,30грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № ВО901В1R29 від 31.01.2019р.

2.Оригінал платіжного доручення № ВО901В1R29 від 31.01.2019р. про сплату судового збору в сумі 2794,30грн. повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк».

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.