ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" листопада 2019 р. Справа№ 911/1308/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрам-Лайн"

на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2019 р.

у справі № 911/1308/19 (суддя В.М.Бацуца)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрам-Лайн",

до Приватного підприємства „Автосервіс",

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.09.2019 року у справі № 911/1308/19 відмовлено у задоволенні позову повністю. Судові витрати покладено на позивача.

Не погоджуючись з рішенням першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю „Фрам-Лайн" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2019 року у справі № 911/1308/19 повністю і ухвалити нове рішення яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрам-Лайн" у справі №911/1308/19 у повному обсязі. Також, Товариство з обмеженою відповідальністю „Фрам-Лайн" просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрам-Лайн" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Алданова С.О., Зубець Л.П.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фрам-Лайн" просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2019 року у справі № 911/1308/19 посилаючись на те, що, оскаржуване рішення отримано представником позивача 21.10.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Також, представник позивача зазначає, що ним було подано клопотання про видачу копії рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2019 року у справі № 911/1308/19, тому на вимоги поданого клопотання представнику 30.10.20196 року було наручно видано копію рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши подане клопотання, колегія суддів, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2019 року у справі № 911/1308/19 є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2019 року у справі № 911/1308/19 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Фрам-Лайн" зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрам-Лайн" на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2019 року у справі № 911/1308/19.

3. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрам-Лайн" на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2019 року у справі № 911/1308/19 в судовому засіданні, яке відбудеться 11.12.2019 р. о 11год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова