ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5313/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Горобець А.І.", с. Соколова Балка, Новосанжарський р-н, Полтавська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "Лідерпартс Україна", смт. Слобожанське, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.

про відшкодування матеріальних збитків (шкоди) у сумі 1 427 962,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Горобець А.І. " звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "Лідерпартс Україна" 1 427 962,45 грн., з яких: 75 370,00 грн. - вартість ремонтно-відновлювальних робіт, 9 471,21 грн. - вартість матеріалів, 862 121,24 грн. - вартість складових КТЗ, що підлягають заміні, 476 000,00 грн. - упущена вигода, 5 000,00 грн. - вартість висновку експерта.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за усним договором перевезення, під час якого було пошкоджено належний позивачу на підставі договору лізингу №DNH2LN13689 від 03.06.2015 малогабаритний вантаж - комбайн марки New Holland CS 6090, державний № НОМЕР_1 .

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги ціну позову, категорію й складність справи, обсяг та характер поданих доказів, справа підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів від відповідача щодо перебування водія ОСОБА_1 у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Лідерпартс Україна".

Подане клопотання обгрунтоване неможливістю самостійно надати докази, оскільки відповідач не реагує на запит адвоката позивача.

Відповідно до частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, щодо яких заявлене позивачем клопотання, мають відношення до предмету доказування у цій справі. Обставини, зазначені в обгрунтування клопотання, заслуговують на увагу, а тому це клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду (в копіях - позивачу): докази перебування водія ОСОБА_1 у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Лідерпартс Україна" з інформацією про посаду та період її зайняття (оригінали або належним чином засвідчені копії наказу, розпорядження, трудового контракту тощо).

4. Призначити підготовче засідання на 16.12.2019 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи;

- протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).

9. Учасникам справи направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

11. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 19.11.2019 з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник