УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 917/2052/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2019

(головуючий суддя Бородіна Л.І., судді Здоровко Л.М., Лакіза В.В.)

у справі №917/2052/17 Господарського суду Полтавської області

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго"

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2019 року Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 (повний текст складений 30.09.2019) у справі №917/2052/17 із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

Повний текст постанови, що оскаржується, складений 30.09.2019, а строк її оскарження в касаційному порядку закінчився 21.10.2019.

Порушуючи питання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції, Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" зазначає, що в судовому засіданні 24.09.2019 судом апеляційної інстанції було оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови, копія повного тексту якої надійшла на адресу скаржника 04.10.2019.

Проте скаржник не додає суду належних доказів на підтвердження зазначених обставин, як то копію конверта, в якому судом було надіслано постанову від 24.09.2019, що ним оскаржується.

Оскільки скаргу подано безпосередньо до Верховного Суду, у суду відсутня можливість у встановлений законом строк перевірити наявність в матеріалах справи документів, що підтверджують дату вручення судового рішення, оскільки на час перевірки касаційної скарги на відповідність статті 290 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи у суді відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

Відтак, суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України та встановлює скаржнику строк для подання Верховному Суду належних доказів тієї обставини, що ним постанову суду апеляційної інстанції було отримано 04.10.2019.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 у справі №917/2052/17 залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству "Полтаваобленерго" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали встановлені статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко