СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2019 року Справа № 922/125/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - директор Ріпка В.О., паспорт серія НОМЕР_1 від 18.11.02 р.,,

відповідача - не з`явився,

розглянувши апеляційну скаргу ФОП Павлюк Інни Анатоліївни (вх. №2461Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2019 у справі № 922/125/19 (повний текст якого складено та підписано 19.03.2019 у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Кухар Н.М)

за позовом ПП "Торгівельні ряди", смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області,

до ФОП Павлюк Інни Анатоліївни, смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області,

про стягнення 141 166,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство "Торгівельні ряди", смт. Кегичівка Харківської області, 14.01.2019 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Павлюк Інни Анатоліївни, смт. Кегичівка Харківської області, про стягнення заборгованості за договором найму (оренди) торгівельного місця на Кегичівському ринку ПП "Торгівельні ряди" № 16 від 15.06.2015 в загальному розмірі 141166,00 грн., у тому числі: 65920,00 грн. заборгованості з орендної плати; 7715,00 грн. інфляційних втрат; 2728,00 грн. - 3% річних від простроченої суми; 3003,00 грн. пені та 61800,00 грн. неустойки, нарахованої на підставі ч. 2 ст. 785 ЦК України за час прострочення повернення об`єкту найму.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач з лютого 2016 року не проводить розрахунки з орендної плати і після закінчення строку дії договору оренди не повернув об`єкт найму за актом приймання-передачі, що є порушенням приписів Цивільного та Господарського кодексів України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.03.2019 у справі № 922/125/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ФОП Павлюк Інни Анатоліївни на користь ПП "Торгівельні ряди" - заборгованість з орендної плати в розмірі 4120,00 грн.; неустойку в розмірі 61800,00 грн.; витрати зі сплати судового збору в розмірі 988,80 грн. В іншій частині позовних вимог у позові відмовлено.

Відповідач із рішенням не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 поновлено апелянту строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 922/125/19. Позивачу встановлено строк для подання відзиву. Призначено справу до розгляду на 02.09.2019.

На адресу суду надійшла заява позивача про відвід суддів Слободіна М.М., Терещенко О.І., Сіверіна В.І. від розгляду справи № 922/125/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 визнано необґрунтованою заяву ПП "Торгівельні ряди" про відвід судді Слободіна М.М. у справі № 922/125/19. Зупинено провадження у справі № 922/125/19 для вирішення питання про відвід судді Східного апеляційного господарського суду Слободіна М.М. у порядку, визначеному статтею 39 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.09.19 відмовлено у задоволенні заяви приватного підприємства «Торгівельні ряди» про відвід судді Слободіна М.М. від розгляду справи № 922/125/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 поновлено провадження за апеляційною скаргою ФОП Павлюк Інни Анатоліївни на рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2019 у справі №922/125/19. Розгляд справи призначено на "02" жовтня 2019 року.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 оголошено про перерву у розгляді справи до 21.10.2019.

На адресу суду надійшла заява позивача про відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. у справі № 922/125/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 визнано необґрунтованою заяву ПП "Торгівельні ряди" (вх. № 9877 від 18.10.2019) про відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. у справі № 922/125/19. Зупинено провадження у справі № 922/125/19 для вирішення питання про відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. у порядку, визначеному статтею 39 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 відмовлено у задоволенні заяви приватного підприємства "Торгівельні ряди" про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. у справі №922/125/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 поновлено провадження за апеляційною скаргою ФОП Павлюк Інни Анатоліївни на рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2019 у справі №922/125/19 та призначено розгляд справи на "18" листопада 2019 р. об 11:00 год.

29.10.2019 через канцелярію Східного апеляційного господарського суду від представника апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за вх.№11-20/10216.

В судове засідання, призначене на 18.11.2019, з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

В судовому засіданні 18.11.2019 представник позивача надав пояснення по справі, заперечив проти вимог апеляційної скарги відповідача.

В судовому засіданні 18.11.2019 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи клопотання апелянта про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду даної справи, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у розгляді справи №922/125/19 до "02" грудня 2019 р. до 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко