ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"04" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1242/19

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Щавинська Ю.М., Лічман Л.В.

при секретарі судового засідання: Фатєєвій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позовну заяву: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Середньофонтанський 19-В" (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-В, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_15 )

про визнання незаконним рішення загальних зборів, -

за участю представників:

від позивача: Гудков С.О. , діє на підставі ордеру

від відповідача: Майборода Д.О., діє на підставі ордеру

від третіх осіб: не з`явились

Суть спору: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Середньофонтанський 19-В" про визнання незаконним рішення загальних зборів членів ОК "Середньофонтанський 19-В" від 25.01.2018, оформленого протоколом №33С.

Підставами звернення до суду з даним позовом ОСОБА_1 визначив невідповідність оскаржуваного рішення вимогам Закону України "Про кооперацію" та Статуту ОК "Середньофонтанський 19-В".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.06.2019 о 14:00.

31.05.2019 за вх.№10816/19 до суду від відповідача надійшов відзив з додатковими документами, які залучено судом до матеріалів справи. У поданому відзиві відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог в повному обсязі та просить відмовити у їх задоволенні з огляду на наступне:

- позивачем зазначено, що для прийняття рішення про включення до складу кооперативу нових членів необхідно, щоб за нього проголосували 75% членів, які присутні на загальних зборах, чого на думку позивача відповідачем не забезпечено. Натомість відповідач вказує на те, що позивачем надано до матеріалів справи рішення загальних зборів членів кооперативу, оформлене протоколом №33С, з якого вбачається, що рішення прийнято фактично 80,95% голосів від присутніх на загальних зборах;

- позивачем не вказано, яке саме його право порушено прийняттям до складу членів кооперативу нових членів;

- обґрунтування позивачем незаконності протоколу загальних зборів внаслідок порушення п.9.8 Статуту на думку відповідача не заслуговує на увагу, оскільки голова загальних зборів кооперативу кожного разу обирається на кожних окремих зборах (відповідач зазначає, що саме питання про обрання голови та секретаря загальних зборів було першим на повістці дня і рішення по ньому було прийнято одноголосно);

- відповідач вважає, що позивач просить суд скасувати рішення загальних зборів від 25.01.2018 не в частині окремих спірних моментів, визначених позивачем у позові, а в цілому, що на думку відповідача є необгрунтованим та відповідно позивач має уточнити свої позовні вимоги;

- позивач був присутній на зборах і голосував за питання, які вважає порушенням законодавства та Статуту;

- на думку відповідача загальні збори як вищий керівний орган кооперативу має право на власний розсуд діяти у всіх питаннях управління кооперативом. У підготовчому засіданні 03.06.2019 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 24.06.2019 о 12:30. У підготовчому засіданні 24.06.2019 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст.183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 04.07.2019 об 11:30. У підготовчому засіданні 04.07.2019 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст.ст. 177, 183 ГПК України про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 09.07.2019 о 14:00. Ухвалою господарського суду від 09.07.2019 судом відкладено підготовче засідання на 17.07.2019 о 16:30. Ухвалою господарського суду від 17.07.2019 задоволено клопотання відповідача та залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача; відкладено підготовче засідання на 05.08.2019 о 15:00.

05.08.2019 за вх.№15524/19 до суду від позивача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2019 справу №916/1242/19 призначено до колегіального розгляду.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів справу №916/1242/19 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Щавинська Ю.М., Лічман Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2019 справу №916/1242/19 прийнято до колегіального розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Щавинська Ю.М., Лічман Л.В.; призначено підготовче засідання на 04.09.2019 о 12:00.

02.09.2019 за вх.№17553/19 до суду від відповідача надійшло клопотання з додатковими документами, строк на подання яких судом поновлено та які залучено судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 04.09.2019 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 19.09.2019 об 11:00.

Ухвалою суду від 19.09.2019 закрито підготовче провадження у справі; призначено справу до розгляду по суті в засіданні суду на 07.10.2019 об 11:30.

У судовому засіданні 07.10.2019 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст.ст. 202, 216 ГПК України про відкладення розгляду справи на 18.10.2019 о 10:30.

16.10.2019 за вх.№21219/19 до суду від позивача надійшли письмові пояснення, в яких позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. При цьому позивач вказав про неналежність наданих відповідачем доказів на підтвердження обставин того, що на момент набуття третіми особами у даній справі простого членства у кооперативі - всі вони мали статус асоційованого члена. Водночас позивач вказує про визнання самим відповідачем порушень Статуту в момент проведення спірних загальних зборів.

У судовому засіданні 18.10.2019 судом у протокольній формі в порядку ст.ст. 202, 216 ГПК України оголошено перерву до 04.11.2019 о 12:00.

04.11.2019 за вх.№22727/19 відповідачем повторно надано до суду додаткові докази, які подані до суду 02.09.2019 та строк подання яких судом поновлено, та структуровано їх черговість, а також повторно надано до суду належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення загальних зборів.

У судове засідання 04.11.2019 треті особи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 04.11.2019 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 04.11.2019 заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив:

Відповідач у справі є обслуговуючим кооперативом, який створений на умовах Закону України "Про кооперацію".

Рішенням загальних зборів членів ОК "Середньофонтанський 19-В", оформленим протоколом №30С від 07.07.2017, затверджено Статут Обслуговуючого кооперативу "Середньофонтанський 19-В", згідно з п.п. 1.1, 1.2 якого ОК "Середньофонтанський 19-В" утворений та зареєстрований у порядку, визначеному Законом України "Про кооперацію"; кооператив є юридичною особою, має самостійний баланс, поточний (у тому числі валютний) та інші рахунки в установах банків, печатки, штампи, бланки із своїм найменуванням, фірмовий знак, а також інші реквізити, передбачені чинним законодавством для юридичної особи. Кооператив набуває права юридичної особи з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до п.п. 1.4-1.5 Статуту у своїй діяльності кооператив керується цим Статутом, рішеннями загальних зборів та чинним законодавством України. Кооператив має право брати участь у створенні кооперативних об`єднань, входити до їх складу на правах члена у межах цілей та завдань, передбачених цим Статутом. Право власності кооперативу та його членів і асоційованих членів гарантуються чинним законодавством України. Кооператив - є формою управління будинком безпосередньо членами та асоційованими членами як співвласниками житлових та нежитлових приміщень, розташованих у будинку.

За п.1.7.1 Статуту кооператив не є підприємницьким товариством, неприбутковою організацією і не має на меті отримання прибутку для його розподілу між співвласниками.

У відповідності до п.5.3 Статуту предметом діяльності кооперативу є: утримання будинку, управління будинком.

Згідно з розділом 6 Статуту засновниками кооперативу є: ОСОБА_19, ОСОБА_20 .

Відповідно до п.п. 7.1, 7.2 Статуту членство у кооперативі поділяється на просте та асоційоване. Членами можуть бути власники житлових або нежитлових приміщень, розташованих у будинку, громадяни України, які досягли 16-річного віку, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, внесли вступний внесок та пай у порядку та розмірах, встановлених цим Статутом, додержуються вимог Статуту та користуються правом ухвального голосу на загальних зборах (просте членство).

Пунктами 7.2.1, 7.2.2 Статуту передбачено, що набути статус члена може лише особа, яка є асоційованим членом та за цей час не мала (та на момент розгляду її заяви про набуття простого членства у кооперативі не має) простроченої (більш ніж два місяці) грошової та/або майнової заборгованості перед кооперативом. Набуття асоційованими членами простого членства здійснюється на підставі їхньої письмової заяви на адресу загальних зборів, рішення про прийняття нових членів приймається загальними зборами у порядку, визначеному цим Статутом. Просте членство припиняється у разі: добровільного виходу з кооперативу; несплати внесків у порядку та розмірі, визначених Статутом кооперативу; смерті члена - фізичної особи; припинення права власності члена на житлове чи нежитлове приміщення у будинку; ліквідації члена - юридичної особи; припинення діяльності кооперативу; невиконання або виконання неналежним чином зобов`язань, прийнятих на себе згідно цього Статуту; перешкоджання досягненню цілей кооперативу; зміною членства з простого на асоційоване відповідно до цього Статуту.

Згідно з п.7.3 Статуту асоційованими членами можуть бути власники житлових або нежитлових приміщень, розташованих у будинку, громадяни України, які досягли 16-річного віку, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, внесли вступний внесок та пай у порядку та розмірах, встановлених цим Статутом, додержуються вимог Статуту та користуються правом дорадчого голосу на загальних зборах (асоційоване членство). Вступ до кооперативу осіб, які бажають стати його асоційованими членами, здійснюється на підставі їхньої письмової заяви на ім`я голови Правління. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, зобов`язана внести вступний внесок та пай у порядку та розмірах, визначених цим Статутом. Асоційоване членство припиняється у разу: добровільного виходу з кооперативу; несплати внесків у порядку, визначеному Статутом кооперативу; смерті асоційованого члена - фізичної особи; припинення права власності асоційованого члена на житлове чи нежитлове приміщення у будинку; ліквідації асоційованого члена-юридичної особи; припинення діяльності кооперативу; невиконання або виконання неналежним чином зобов`язань, прийнятих на себе згідно цього Статуту; перешкоджання досягненню цілей кооперативу.

За п.п. 8.1 - 8.3 Статуту для досягнення мети своєї діяльності кооператив набуває та використовує майно, фінансові та інші ресурси. Майно кооперативу складають спільне майно, кошти та інші майнові цінності, вартість яких обліковується на балансі кооперативу. Джерелами формування майна кооперативу є: вступні та цільові внески, паї та додаткові паї членів та асоційованих членів; майно, добровільно передане кооперативу його членами та асоційованими членами.

Відповідно до п.п. 9.1, 9.2 Статуту вищим органом управління кооперативу є загальні збори. До компетенції загальних зборів належить: затвердження Статуту кооперативу та внесення до нього змін; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, обрання їх членів та дострокове припинення їхніх повноважень; прийняття рішень щодо утримання будинку та управління будинком; прийняття рішень щодо встановлення обмежень на користування об`єктами спільного майна; прийняття рішень щодо передачі у володіння, користування та розпорядження об`єктів спільного майна фізичним та юридичним особам; заслуховування звітів правління та ревізійної комісії; затвердження рішення правління про визначення розмірів вступного внеску та паїв; затвердження переліку, розмірів та періодичності (строків) сплати цільових внесків (з виключенням, встановленим підпунктом 10.6.10 пункту 10.6 цього Статуту); визначення та зміна розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу; затвердження річного звіту та балансу кооперативу; затвердження річного кошторису надходжень та витрат кооперативу та змін до нього; прийняття рішень про вступ/вихід кооперативу до/з кооперативних об`єднань; прийняття до кооперативу нових членів та припинення їхнього членства у кооперативі; розгляд скарг на дії статутних органів та посадових осіб кооперативу; визначення розмірів оплати праці працівників кооперативу, а також кошторису на утримання апарату органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу; утворення спеціальних комісій із залученням як консультантів найманих працівників; прийняття рішень про реорганізацію або ліквідацію кооперативу; прийняття рішення про преміювання та інші форми заохочення членів статутних органів, працівників, членів та асоційованих членів; прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном кооперативу; прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу.

Згідно з п.п. 9.8, 9.9, 9.14 Статуту загальні збори очолює голова загальних зборів, обов`язки якого виконує один з членів, що обирається загальними зборами терміном на 5 років, член, який одночасно є членом правління або ревізійної комісії, не може обиратись головою загальних зборів. На період відсутності або тимчасової непрацездатності голови загальних зборів його обов`язки виконує заступник голови загальних зборів, якого обирають загальні збори терміном на 5 років. Під час проведення загальних зборів секретар загальних зборів веде протокол, який підписується секретарем та головою загальних зборів. Оригінали протоколів загальних зборів зберігаються головою правління. Рішення загальних зборів про: прийняття/виключення членів; внесення змін до Статуту; вступ кооперативу до кооперативного об`єднання або вихід з нього; реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважаються прийнятими, якщо за них проголосувало не менш як 75 відсотків членів, присутніх на загальних зборах. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів, присутніх на загальних зборах.

У відповідності до п.п. 10.1-10.4 Статуту виконавчим органом кооперативу є правління, яке здійснює загальне керівництво роботою кооперативу у період між загальними зборами. Правління складається з 5 членів. Персональний склад правління визначається рішенням загальних зборів з дотриманням вимог пункту 9.14 цього Статуту. Члени правління та голова правління обираються загальними зборами терміном на 5 років. Член правління не може одночасно бути й головою загальних зборів. Правління підзвітне загальним зборам і несе перед ними відповідальність за ефективність роботи кооперативу. До компетенції правління відносяться всі питання поточної діяльності кооперативу, що не належать до виключної компетенції загальних зборів.

За п.п. 15.1, 15.2 Статуту рішення про зміну Статуту кооперативу приймається загальними зборами. Після прийняття загальними зборами рішення про зміну Статуту кооперативу зміни реєструються в органах державної реєстрації у порядку та строки, встановлені чинним законодавством України.

25.01.2018 проведено загальні збори членів ОК "Середньофонтанський 19-В", розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-В, рішення за наслідками яких оформлені протоколом №33С.

У відповідності до змісту протоколу №33С:

- загальні збори членів кооперативу проведені за ініціативи Правління обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-В» згідно протоколу №1 засідання Правління обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-В» від 15.01.2018;

- загальна чисельність членів обслуговуючого кооперативу - 37 осіб та 7 асоційованих членів;

- на початок відкриття зборів на зборах присутній 21 член кооперативу;

- до початку зборів виступив поточний голова Правління - Соколова Світлана Євгенівна , яка повідомила присутнім членам кооперативу що: в цілому кількість членів кооперативу (голосів) на момент відкриття зборів становить 56,75% від загальної кількості членів кооперативу. Кількість зареєстрованих членів достатня для відкриття зборів. Збори визначені правомочними приймати будь-які рішення з усіх питань порядку денного;

- голова правління Соколова С .Є . повідомила присутнім членам кооперативу про те, що відповідно до вимог Закону і п.9.8 Статуту ОК "Середньофонтанський 19-В" до початку проведення загальних зборів необхідно обрати голову та секретаря загальних зборів. За результатами винесеної на голосування пропозиції було вирішено: обрати головою зборів членів ОК "Середньофонтанський 19-В" - ОСОБА_23 , а секретарем зборів членів ОК "Середньофонтанський 19-В" - ОСОБА_2 (результати голосування: «за» - 17, «проти» - 0, «утримався» - 4);

- виступив голова зборів Езерович М.Л. , який повідомив присутнім членам кооперативу про порядок денний загальних зборів членів ОК "Середньофонтанський 19-В". Прийнято рішення затвердити порядок денний загальних зборів членів ОК "Середньофонтанський 19-В" у наступній редакції:

1.Доповідь голови правління про виконану роботу за грудень і січень місяці.

2.Про затвердження штатного розкладу, розміру фонду заробітної плати у зв`язку з підвищенням мінімальної заробітної плати з 01.01.2018 року.

3.Про затвердження тарифів на 2018 рік.

4.Про обрання членів ревізійної комісії.

5.Різне:

5.1.Про призначення та проведення аудиту;

5.2.Про затвердження рішення правління про прийняття нових членів в ОК "Середньофонтанський 19-В".

5.3.Про обрання нових членів до складу діючих членів правління ОК "Середньофонтанський 19-В".

З першого питання вирішено: визнати роботу голови Правління та членів Правління ефективною та продовжити її виконання; в частині правил проживання у будинку - Адміністрації ОК розробити правила проживання в будинку; делегувати повноваження Правлінню ОК прийняти зазначені правила та ввести їх у дію з подальшим доведенням їх до відома всіх мешканців будинку шляхом розміщення у загальнодоступних місцях; здійснювати відключення квартир або нежитлових приміщень власників, що мають заборгованість від систем електро-, та теплопостачання до повного погашення заборгованості, а саме у разі несплати за спожиті комунальні послуги протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання постачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії, у разі несплати за спожиті послуги на 30 день після отримання споживачем попередження - постачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

З другого питання вирішено: затвердити з 01.01.2018 та ввести у дію штатний розклад в запропонованій редакції із фондом заробітної плати в розмірі - 103270 грн./міс.

З третього питання вирішено: затвердити та ввести у дію кошторис доходів і витрат на 2018 рік в запропонованій редакції; затвердити та ввести у дію з 01.02.2018 тарифи для власників квартир та нежитлових приміщень у розмірі:

- на утримання будинку та прибудинкової території - 6,25 грн. за 1 м.кв.;

- на утримання і обслуговування котельної: а) для квартир - 1,60 грн. за 1 м.кв.; б ) для нежитлових приміщень - 1,60 грн. за 1м. кв .;

- на гарячу воду - 76,17 грн. за 1 м.куб.;

- на обслуговування та утримання машиномісця - 392,07 грн. за 1 машиномісце;

- усі інші тарифи залишити у попередніх розмірах.

З четвертого питання вирішено: обрати до складу ревізійної комісії ОК «Середньофонтанський 19-В» ОСОБА_13 та ОСОБА_24

З питання 5.1 рішення не прийнято.

З питання 5.2 вирішено: затвердити рішення правління про прийняття нових членів в ОК «Среднефонтанский 19-В» згідно протоколу №1 засідання правління ОК «Среднефонтанскій19-В» від 15.01.2018. Прийняти до складу членів обслуговуючого кооперативу «Среднефонтанскій19-В» (з урахуванням протоколу №1 засідання правління та поданих заяв) нових членів, а саме: ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_35 ; ОСОБА_36 ; ОСОБА_44 ; ОСОБА_38 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 Прийняти рішення про автоматичне виключення зі складу членів ОК «Среднефонтанскій19-В» власників, які систематично порушують порядок проведення загальних зборів шляхом відсутності на зборах без поважної причини або шляхом утримання від голосування за пропозиції порядку денного; прийнято рішення про обов`язкове повідомлення ініціатора загальних зборів членами кооперативу за допомогою телефонного зв`язку або електронної пошти про присутність на зборах (результати голосування: «за» - 17, «проти» - 0, «утримався» - 4);

З питання 5.3 вирішено: обрати до складу правління ОК «Среднефонтанский 19-6» ОСОБА_8 (результати голосування: «за» - 11, «проти» - 9, «утримався» - 1) та ОСОБА_41 (результати голосування: «за» - 12, «проти» - 8, «утримався» - 1);

Згідно з відмітками у протоколі №33С загальні збори членів обслуговуючого кооперативу відбулись 25.01.2018; закінчені о 21 год 15 хв; жодних скарг, пропозицій щодо порядку проведення загальних зборів та процедури фіксації їх результатів не надійшло.

Вважаючи, що рішення загальних зборів відповідача, оформлене протоколом №33С від 25.01.2018, було прийнято з порушенням закону та Статуту відповідача та є підстави для визнання його незаконним у судовому порядку, позивач звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

На підтвердження обставин, визначених в оскаржуваному рішенні загальних зборів, відповідач надав до суду наступні докази:

- рішення загальних зборів ОК «Середньофонтанський 19-В», оформлене протоколом від 15.12.2011, яким зокрема, прийнято до складу асоційованих членів кооперативу власників жилих та нежилих приміщень, розташованих у будинку, який знаходиться на балансі кооперативу (за відповідним переліком), від яких надійшли відповідні заяви (серед яких третя особа у даній справі ОСОБА_8 );

- рішення загальних зборів ОК «Середньофонтанський 19-В», оформлене протоколом від 23.12.2010, яким зокрема, прийнято до складу асоційованих членів кооперативу власників жилих та нежилих приміщень, розташованих у будинку, який знаходиться на балансі кооперативу (за відповідним переліком), від яких надійшли відповідні заяви (серед яких треті особи у даній справі ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 );

- рішення загальних зборів ОК «Середньофонтанський 19-В», оформлене протоколом від 14.06.2011, яким зокрема, прийнято до складу асоційованих членів кооперативу власників жилих та нежилих приміщень, розташованих у будинку, який знаходиться на балансі кооперативу (за відповідним переліком), від яких надійшли відповідні заяви (серед яких треті особи у даній справі ОСОБА_16 , ОСОБА_2 );

- персональні меморандуми асоційованих членів кооперативу: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_42 - ОСОБА_43 ;

- рішення правління ОК «Середньофонтанський 19-В», оформлене протоколом №1 від 15.01.2018, яким затверджено дату проведення загальних зборів членів ОК «Середньофонтанський 19-В» на 25.01.2018, затверджено порядок денний загальних зборів, затверджено проекти калькуляцій та проекти тарифів для власників жилих та нежилих приміщень ОК на 2018 рік, розглянуто заяви, що надійшли від власників щодо прийняття до членів ОК «Середньофонтанський 19-В», заяви яких додано до протоколу.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог, з огляду на наступне.

За приписами ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до ч.2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У ст. 20 ГПК України визначені справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів. Відповідно до частини 1 зазначеної статті ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

У вирішенні питання про те, чи можна вважати правовідносини і відповідний спір - господарськими, слід керуватися ознаками, наведеними у ст. 3 ГК України. Отже, господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, урегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського й цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 3 ГК України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність). Діяльність негосподарюючих суб`єктів, спрямована на створення і підтримання необхідних матеріально-технічних умов їх функціонування, що здійснюється за участі або без участі суб`єктів господарювання, є господарчим забезпеченням діяльності негосподарюючих суб`єктів.

Згідно зі ст. 2 ГК України учасниками відносин у сфері господарювання є суб`єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб`єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 55 ГК України суб`єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Суб`єктами господарювання є зокрема господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку.

Згідно зі ст. 80 та ч.1 ст. 83 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах - встановлених законом.

Господарським товариством є юридична особа, статутний капітал якої поділений на частки між учасниками. Господарські товариства можуть бути створені у формі повного товариства, командитного товариства, товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерного товариства (ст. 113 ЦК України).

Подібні положення містяться також і в ст. 79 та в ч.1 ст. 80 ГК України.

Відповідачем у справі є Обслуговуючий кооператив «Середньофонтанський 19-В», який створений в організаційно-правовій формі кооперативу.

Правовий статус кооперативів визначений Законом України «Про кооперацію».

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про кооперацію» кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.

Частиною 2 статті 6 Закону України «Про кооперацію» визначено, що відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі.

Обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу (ст. 2 Закону України «Про кооперацію»).

З огляду на викладене господарський суд вважає, що відповідач - Обслуговуючий кооператив «Середньофонтанський 19-В» не є господарським товариством в розумінні наведених вище норм, натомість є юридичною особою, яка здійснює управління будинком на умовах, визначених співвласниками житлових та нежитлових приміщень, розташованих у будинку, у затвердженому ними Статуті.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають зокрема справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Завданням суду при здійсненні правосуддя в силу ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є забезпечення кожному права на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З огляду на суб`єктний склад учасників справи, предмет та підстави позову, спір у цій справі відноситься до юрисдикції господарського суду на підставі п.10 ч.1 ст. 20 ГПК України, відповідно до якого до юрисдикції господарських судів відносяться в тому числі справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб`єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, крім актів (рішень) суб`єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.

Правовий висновок щодо належності справ про оскарження рішення обслуговуючого кооперативу до предметної юрисдикції господарських судів міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.02.2019 у справі №738/1772/17 (провадження №14-45цс19). Зокрема, Великою Палатою визначено, що члени кооперативу беруть участь в управлінні ним та мають правомочності, встановлені законом і статутними документами. Такі ознаки відповідають поняттю корпоративних прав, наданому в статті 167 ГК України, а тому спори між учасниками товариства або товариством і його членом, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності цього товариства, є такими, що виникають з корпоративних відносин".

Предметом спору у даній справі є визнання незаконним рішення загальних зборів членів ОК «Середньофонтанська 19-В» від 25.01.2018, оформленого протоколом №33С. Підставами позову є невідповідність оскаржуваного рішення вимогам Закону України «Про кооперацію» та Статуту ОК «Середньофонтанський 19-В».

Як встановлено судом з матеріалів справи та не спростовано сторонами, станом на момент прийняття оскаржуваного позивачем рішення загальних зборів членів ОК «Середньофонтанська 19-В» від 25.01.2018, оформленого протоколом №33С, учасником останнього, зокрема, був позивач у даній справі - ОСОБА_1 .

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про наявність у ОСОБА_1 станом на день проведення загальних зборів 25.01.2018 корпоративних прав учасника обслуговуючого кооперативу.

Оскаржуване рішення загальних зборів є актом ненормативного характеру (індивідуальним актом), тобто офіційним письмовим документом, що породжує певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов`язковий характер для суб`єктів цих відносин.

Аналогічна правова позиція викладена у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», п.п. 2.12, 2.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 №4 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин».

Слід зазначити, що підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Обов`язковою умовою визнання правових актів індивідуальної дії (ненормативних актів) незаконними (недійсними) є також порушення у зв`язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Суд зауважує, що під час розгляду відповідних справ господарські суди виходять з того, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів юридичної особи, є підставами для визнання недійсними прийнятих ними рішень.

Під час вирішення питання про недійсність рішень загальних зборів у зв`язку з іншими порушеннями, допущеними під час їх скликання та проведення, господарський суд повинен оцінити, як ці порушення вплинули на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 Закону України «Про кооперацію» членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності. Кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.

Вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.

За ст. 5 Закону України «Про кооперацію» законодавство про кооперацію базується на нормах Конституції України і Цивільного кодексу України, цього Закону, інших нормативно-правових актів з питань кооперації.

Відповідно до ч.6 ст. 7 Закону України "Про кооперацію" при створенні кооперативу складається список членів та асоційованих членів кооперативу, який затверджується загальними зборами.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про кооперацію» Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Статут кооперативу повинен містити такі відомості: найменування кооперативу, його тип та місцезнаходження; мета створення кооперативу і вичерпний перелік видів його діяльності; склад його засновників; умови і порядок вступу до кооперативу та виходу чи виключення з нього; права і обов`язки членів та асоційованих членів кооперативу; порядок внесення змін до статуту кооперативу; порядок встановлення розмірів і сплати внесків та паїв членами кооперативу та відповідальність за порушення зобов`язань щодо їх сплати; форми участі членів кооперативу в його діяльності; порядок формування, склад і компетенція органів управління та органів контролю кооперативу, а також порядок прийняття ними рішень, у тому числі з питань, рішення з яких приймається одноголосно чи кваліфікованою більшістю голосів членів кооперативу, які беруть участь у загальних зборах; порядок формування, використання та розпорядження майном кооперативу; порядок розподілу його доходу та покриття збитків; порядок обліку і звітності у кооперативі; порядок реорганізації і ліквідації кооперативу та вирішення пов`язаних з цим майнових питань; порядок скликання загальних зборів; умови і порядок повернення паю. Статут може містити інші пов`язані з особливостями діяльності кооперативу положення, що не суперечать законодавству.

Згідно зі ст. 14 Закону України "Про кооперацію" у кооперативі допускається асоційоване членство для осіб, які визнають його статут та внесли пай. Асоційований член кооперативу - фізична чи юридична особа, яка внесла пайовий внесок і користується правом дорадчого голосу в кооперативі. При ліквідації кооперативу асоційований член кооперативу має переважне порівняно з членами кооперативу право на одержання паю. Порядок вступу до кооперативу та участь асоційованого члена в його господарській та іншій діяльності, права та обов`язки такого члена, розміри паїв та виплат на паї визначаються статутом кооперативу.

За ч.ч. 1-3 ст. 15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу; заслуховування звітів його органів управління і органів контролю; затвердження порядку розподілу доходу кооперативу; визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; визначення розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу; визначення розмірів оплати праці голови правління, голови ревізійної комісії (ревізора), а також кошторису на утримання апарату органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу; затвердження річного звіту і балансу кооперативу; затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства; прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном; утворення спеціальних комісій із залученням як консультантів найманих працівників; прийняття рішень про вступ кооперативу до кооперативних об`єднань; прийняття рішень про реорганізацію або ліквідацію кооперативу. Рішенням загальних зборів членів кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності кооперативу.

Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 15 Закону України "Про кооперацію" чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів; спостережної ради; ревізійної комісії (ревізора); органу управління кооперативного об`єднання, членом якого він є.

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом, посилається на те, що рішення загальних зборів не відповідає положенням Закону України «Про кооперацію» та Статуту ОК «Середньофонтанський 19-В».

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У рішенні Європейського суду з прав людини "Серявін та інші проти України" (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE) вказано, що згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" (Ruiz Torija v. Spain) від 9 грудня 1994 року, серія A, №303-A, п.29). Ще одне призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті. Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищестоящою інстанцією. Лише за умови винесення обґрунтованого рішення може забезпечуватись публічний контроль здійснення правосуддя (див. рішення у справі "Гірвісаарі проти Фінляндії" (Hirvisaari v. Finland), №49684/99, п.30, від 27 вересня 2001 року).

Проаналізувавши зазначені позивачем порушення, господарський суд дійшов наступних висновків:

- доводи позивача про відсутність кворуму при прийнятті спірних рішень не доведені жодним належним та допустимим доказом та спростовуються змістом оспорюваного рішення загальних зборів;

- пунктом 10.2 Статуту кооперативу визначено, що правління складається з 5 членів. Персональний склад правління визначається рішеннями загальних зборів з дотриманням вимог п.9.14 цього Статуту. Дійсно, прийняття рішення про збільшення кількості членів правління є виключною компетенцією загальних зборів, тобто відповідач мав можливість збільшити склад правління з п`яти до семи членів. Натомість відповідач допустив процедурне порушення в цьому аспекті, оскільки відповідні зміни до п.10.2 Статуту ним в порушення ст. 15 Закону України "Про кооперацію" не внесені в установленому порядку, натомість оспорюваним позивачем рішенням відповідачем фактично збільшено кількість членів Правління до семи, персонально обравши ще двох членів Правління;

- пунктом 9.8 Статуту кооперативу визначено, що: загальні збори очолює голова загальних зборів, обов`язки якого виконує один з членів, що обирається загальними зборами терміном на 5 років, член, який одночасно є членом правління або ревізійної комісії, не може обиратись головою загальних зборів; на період відсутності або тимчасової непрацездатності голови загальних зборів його обов`язки виконує заступник голови загальних зборів, якого обирають загальні збори терміном на 5 років; під час проведення загальних зборів секретар загальних зборів веде протокол, який підписується секретарем та головою загальних зборів. Внесення змін до п.9.8 Статуту також є виключною компетенцією загальних зборів кооперативу, якою загальні збори мали змогу скористатись, але такі зміни в порушення ст. 15 Закону України "Про кооперацію" не внесені. Таким чином, в цьому аспекті відповідачем також було допущено процедурне порушення, що фактично визнано і самим відповідачем, внаслідок зміни голови та секретаря кожних загальнихї зборів кооперативу без внесення відповідних змін до Статуту;

- відповідачем допущені недоліки при обліку асоційованих членів обслуговуючого кооперативу, про що зокрема свідчить наступне: - в оспорюваному позивачем рішенні загальних зборів сам відповідач фактично вказує "загальна чисельність членів кооперативу - 37 осіб та 7 асоційованих членів". На запитання суду у судовому засіданні 04.11.2019 представник відповідача пояснив, що при складенні рішення загальних зборів, оформленого протоколом №33С, ним малось на увазі кількість присутніх на зборах асоційованих членів, а не загальна кількість асоційованих членів кооперативу станом на 25.01.2018; - відповідачем допущено неналежне оформлення переліків асоційованих членів, які додані відповідачем сукупно разом з протоколами загальних зборів від 15.12.2011, від 23.12.2010 та від 14.06.2011, які не підписані головою та секретарем відповідних загальних зборів, натомість засвідчені головою правління відповідача. Так, господарським судом встановлюється порушення ст.ст. 7, 14 Закону України "Про кооперацію" в частині складення та належного доповнення списку асоційованих членів кооперативу, забезпечення участі асоційованих членів кооперативу в діяльності останнього та належного обліку всіх асоційованих членів кооперативу.

Натомість досліджуючи обставини наявності або відсутності порушення оспорюваним рішенням загальних зборів, оформленим протоколом №33С, корпоративних прав позивача, господарський суд виходить з того, що:

- позивач був належним чином обізнаний про проведення відповідачем 25.01.2018 загальних зборів. Від його імені на загальних зборах була присутня його дружина, ця обставина визнається обома сторонами;

- за результатами винесеної на голосування пропозиції про обрання 25.01.2018 головою зборів ОСОБА_23 , а секретарем зборів - ОСОБА_2 у відповідності до відміток в протоколі №33С «проти» голосували 0 присутніх членів, 4 утримались. Жодних доказів на підтвердження того, що дружина позивача голосувала проти такого рішення позивачем до суду не подано;

- за результатами винесеної на голосування пропозиції про прийняття 25.01.2018 нових членів кооперативу (третіх осіб у даній справі) у відповідності до відміток в протоколі №33С «проти» голосували 0 присутніх членів, 4 утримались. Жодних доказів на підтвердження того, що дружина позивача голосувала проти такого рішення позивачем до суду не подано;

- згідно з відмітками у протоколі №33С загальні збори членів обслуговуючого кооперативу відбулись 25.01.2018; закінчені о 21 год 15 хв; жодних скарг, пропозицій щодо порядку проведення загальних зборів та процедури фіксації їх результатів не надійшло. На спростування цього позивачем не надано до суду жодних належних та допустимих доказів.

Так само позивачем не надано до суду і жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того факту, що оспорюваним рішенням в частині прийняття до складу кооперативу нових членів та в частині кількісного збільшення членів Правління було якимось чином збільшено витрати на утримання Правління або іншим чином такі рішення якоюсь мірою порушили б майнові інтереси позивача як члена обслуговуючого кооперативу.

Таким чином, проаналізувавши всі наявні у справі докази, виходячи з встановлених судом обставин даної справи, господарський суд доходить висновку, що позивачем не доведено факту порушення оспорюваним рішенням загальних зборів членів ОК "Середньофонтанський 19-В" від 25.01.2018, оформленим протоколом №33С, корпоративних прав позивача як члена обслуговуючого кооперативу, що не створює підстав для задоволення заявлених позовних вимог.

Господарський суд не приймає до уваги в якості підстав для задоволення позову доводів позивача про відсутність належних доказів асоційованого членства третіх осіб у даній справі на момент набуття ними простого членства 25.01.2018 з огляду на те, що переліки асоційованих членів, які додані відповідачем сукупно разом з протоколами загальних зборів від 15.12.2011, від 23.12.2010 та від 14.06.2011 не підписані головою та секретарем відповідних загальних зборів, натомість засвідчені головою правління відповідача. Так, господарський суд при прийнятті рішення визначив, що у діяльності обслуговуючого кооперативу існують недоліки в роботі юридичної особи. Натомість невнесення у встановленому порядку змін до Статуту відповідача, неналежне ведення документації щодо обліку асоційованих членів та наявні недоліки не свідчать про відсутність з боку як правління, так і загальних зборів вільного волевиявлення в межах наявної у них компетенції на проведення загальних зборів, прийняття до складу нових членів кооперативу та на збільшення складу Правління, а тому виявлені недоліки в роботі кооперативу з одночасним недоведенням позивачем факту порушення оспорюваним рішенням загальних зборів його корпоративних прав - не створюють підстав для втручання в діяльність та роботу відповідача такою мірою, щоб визнавати незаконним оспорюване в судовому порядку рішення загальних зборів.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку про недоведеність позивачем обставин порушення оспорюваним рішенням загальних зборів корпоративних прав позивача, що тягне за собою відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення загальних зборів членів ОК "Середньофонтанський 19-В" від 25.01.2018, оформленого протоколом №33С.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір у справі покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 13 листопада 2019 р.

Суддя Ю.С. Бездоля

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя Л.В. Лічман