УХВАЛА

07.11.2019Справа № 910/13873/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компнаія "Нафтогаз"

про визнання недійсним пункту договору та зобов`язання вчинити дії

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

04.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компнаія "Нафтогаз" про:

- визнання недійсним пункту 5.2. договору постачання природного газу від 19.09.2016 № 2441/1617-ТЕ-38, укладеного між сторонами у справі, в часник ціни на газ в розмірі 4 942 00 грн 00 коп. за 1000 кубічних метрів природнього газу;

- зобов`язання відповідача здійснити перерахунок вартості природного газу, поставленого на умовах договору постачання природного газу від 19.09.2016 № 2441/1617-ТЕ-38 із застосування державної регульованої ціни на природний газ в розмірі 1 770 грн 74 коп. за 1000 кубічних метрів природнього газу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у зв`язку із невідповідністю пункту 5.2. договору постачання природного газу від 19.09.2016 № 2441/1617-ТЕ-38 постанові Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 № 758 в редакції, чинній до прийняття постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.2016 № 315, у зв`язку із ухваленням Окружним адміністративним судом міста Києва рішення від 04.03.2019 у справі № 826/9665/16, відповідно до якого визнано протиправною та не чинною постанову Кабінету Міністрів України від 27.04.2016 № 315 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 № 758" з моменту її прийняття, а саме з 27.04.2016, вказаний пункт має бути визнаний недійсним.

При цьому, позивач зазначає, що визнання пункту 5.2. договору недійсним, у зв`язку із встановленням рішенням суду незаконності підвищення ціни на газ з моменту прийняття постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.2016 № 315, має наслідком перерахунок вартості природного газу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 відкрито провадження у справі № 910/13873/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.11.2019.

09.10.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву обґрунтоване необхідністю опрацювання значного обсягу документів та зібрання належних та допустимих доказів у справі.

Відповідно до частини 2 та частини 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 відповідач отримав 15.10.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 012.

Таким чином, останнім днем для подання відповідачем відзиву є 30.10.2019.

Судом встановлено, що відповідач звернувся із заявою про продовження процесуального строку в строк, передбачений ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується відміткою поштового відділення, проставленою на конверті від 28.10.2019

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість продовження відповідачу строку для подання відзиву.

Згідно з частинами 5 та 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву.

2. Продовжити відповідачу строк на подання відзиву до 15.11.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б.Плотницька