ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2264/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Бережний О.В.,

від відповідача ( ОСОБА_5 ): Брушньовська І.І. ,

від відповідача (ОСОБА_6): Приміч Д.В. ,

від третьої особи: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні

клопотання Холдингу ,,МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР" Т.О.В.

про зупинення провадження

у справі № 916/2264/19

за позовом Холдингу ,,МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР" Т.О.В. (2012, Молдова, м. Кишинів, вул. Щусева, 47)

до відповідачів: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Курортний комплекс ,,ФІЄСТАТУР" (65007, м. Одеса, вул. Старопортофранківська, буд. 139, кв. 46),

про переведення прав та обов`язків за договором, скасування реєстраційної дії,

встановив:

Холдинг ,,МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР" Т.О.В. звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в якій просить:

- перевести на Холдинг ,,МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР" Т.О.В. права та обов`язки ОСОБА_6 за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КУРОРТНИЙ КОМПЛЕКС ,,ФІЄСТАТУР" від 07.09.2018 р., укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- скасувати реєстраційну дію: від 10.09.2018 р. зміну складу або інформації про засновників, проведену державним реєстратором Комунального підприємства ,,Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради" Зубар Оленою Іванівною.

В обґрунтування позовних вимог Холдинг ,,МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР" Т.О.В. посилається на порушення його переважного права на придбання частки іншого учасника, що продається третій особі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.09.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2264/19, призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні з викликом учасників справи на 24.09.2019 р.; протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2019 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 15.10.2019 р.; протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.10.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження до 02.12.2019 р., оголошено перерву у підготовчому засіданні до 12.11.2019 р.

У підготовчому засіданні 12.11.2019 р. представником позивача заявлено клопотання (зареєстроване за вх. № 2-5536/19) про зупинення провадження у справі № 916/2264/19 до вирішення по суті справи № 916/2262/19.

Вказане клопотання мотивоване тим, що предметом позову у справі № 916/2262/19 є, зокрема, розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КУРОРТНИЙ КОМПЛЕКС ,,ФІЄСТАТУР" від 07.09.2018 р., переведення прав та обов`язків за яким є предметом позову у справі № 916/2264/19, а, відтак, результати розгляду пов`язаної справи № 916/2262/19 безпосередньо вплинуть на розгляд справи № 916/2264/19.

Представник ОСОБА_5 не заперечив проти зупинення провадження у справі, натомість представник ОСОБА_6 заперечив проти задоволення вказаного вище клопотання з тих підстав, що зібрані у справі № 916/2264/19 докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які досліджуються у справі № 916/2262/19.

Господарський суд, розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження по даній справі, його задовольняє з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Господарським судом Одеської області встановлено, що предметом позову у справі:

- № 916/2262/19 є розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КУРОРТНИЙ КОМПЛЕКС ,,ФІЄСТАТУР" від 07.09.2018 р., укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та скасування реєстраційної дії, проведеної на виконання названого правочину;

- № 916/2264/19 є переведення на Холдинг ,,МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР" Т.О.В. прав та обов`язків ОСОБА_6 за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КУРОРТНИЙ КОМПЛЕКС ,,ФІЄСТАТУР" від 07.09.2018 р., укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також скасування реєстраційної дії, проведеної на виконання названого правочину.

Слід зазначити, що у випадку розірвання судом договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КУРОРТНИЙ КОМПЛЕКС ,,ФІЄСТАТУР" підстави для переведення прав та обов`язків покупця за ним будуть відсутні. При цьому, якщо суд у справі № 916/2262/19 скасує дію реєстратора, то провадження за аналогічною вимогою у справі № 916/2264/19 буде закрито в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи викладене, а також те, що позов по справі № 916/2262/19 заявлено з посиланням на несплату ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 грошових коштів за придбання частки в статутному капіталі, дослідження чого має суттєве значення і для справи № 916/2264/19 в контексті питання щодо необхідності внесення коштів на депозит суду, Господарський суд Одеської області вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 916/2264/19 до розгляду справи № 916/2262/19, тому клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Посилання представника ОСОБА_6 стосовно того, що зібрані у справі № 916/2264/19 докази дозволяють встановити факт сплати коштів за придбану частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КУРОРТНИЙ КОМПЛЕКС ,,ФІЄСТАТУР", не приймаються до уваги, оскільки такий висновок, який матиме преюдиційне значення, першочергово повинен зробити саме господарський суд у справі № 916/2262/19 під час розгляду спору по суті, а не суд у справі № 916/2264/19 в підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст.227,229,233-235 ГПК України, постановив:

Клопотання Холдингу ,,МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР" Т.О.В. (зареєстроване 12.11.2019 р. за вх. № 2-5536/19) про зупинення провадження у справі № 916/2264/19 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 916/2264/19 до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у справі № 916/2262/19.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 15 листопада 2019 р.

Суддя Л.В. Лічман