УХВАЛА

м. Київ

14.11.2019Справа № 910/14651/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна"

про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" про визнання виконавчих написів № 1146, № 1148, № 1150, № 1152, № 1154, № 1156, № 1158, № 1160, № 1162, № 1164, № 1166, № 1168, № 1172, № 1174, № 1176, № 1178, № 1180, № 1182, № 1186 від 12.08.2019, вчинених приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Швидкою І.М. такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" залишено без руху. Цією ж ухвалою позивачу встановлено спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви: шляхом подання до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі 36 499, 00 грн., а також доказів відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Копія вказаної ухвали суду направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу його місцезнаходження, зазначену в позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 65025, Одеська область, Комінтернівський район, 21-й км Старокиївського шосе, будинок 30А.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" вказану ухвалу суду отримано 01.11.2019, що підтверджується відомостями з офіційного вебсайту ПАТ "Укрпошта", отриманими за запитом щодо відстеження вищенаведеного судового відправлення № 114.

Проте будь-яких заяв чи клопотань, направлених на усунення вищенаведених недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17", від позивача до суду у встановлений ухвалою суду від 23.10.2019 строк не надходило.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частинами 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений спосіб і строки не було усунуто недоліки його позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" і доданих до неї документів позивачу.

У той же час слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 164, частиною четвертою статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю "СПМК-17".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Т.Ю.Кирилюк