overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.11.2019р.м. Дніпро Справа № 904/3384/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 30.10.2019р., яке набрало законної сили 19.11.2019р.
Стягувач: Прокуратура Дніпропетровської області , м. Дніпро,
Боржник: Приватне підприємство автотранспортне підприємство «Фіаніт» , м. Кривий Ріг
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.11.2022р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.11.2019м. ДніпроСправа № 904/1783/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ПЛАТІНУМ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІНС", с. Любимівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про повернення коштів у розмірі 10 500,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Коноваленко О.В.

від відповідача: Смірнов А.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Платінум" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгінс" про стягнення коштів у розмірі 10 500,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору, укладеного у спрощений спосіб, шляхом виставлення рахунку в електронному вигляді №56 від 28.02.2019р. в частині поставки товару.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/1783/19 до судового розгляду по суті.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.12.2019 о 11:30год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2019 р. Справа № 914/1389/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гніздичів»

як позивача у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гніздичів», смт. Гніздичів Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажної компанії «Інтеграл», с. Долини Львівської області,

про: стягнення 1 685 000,00 грн.

що розгляд справи по суті відкладено на 03.12.19 р. о 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5409/19

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Гасенко Дмитра Олександровича, Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кранстроймонтаж", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 271 100,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гасенко Дмитро Олександрович звернулась до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кранстроймонтаж" про стягнення 271 100,00 грн., з яких: 129 250,00 грн. - заборгованість з орендної плати, 91 850,00 грн. - неустойка, 50 000,00 грн. - штраф.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 041217-1 від 04.12.2017 в частині сплати орендної плати та повернення предмету оренди.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2019 р. виклик в судове засідання Справа №914/2116/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

сторін у справі

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АСТЕРА», м. Нікополь, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Львів

до відповідача-2: Міністерства оборони України, м. Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 701 373,04 грн.

в підготовче судове засідання, яке відбудеться на 03.12.19 р. о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 12, поверх 2.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

4. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2019 р. Справа № 914/1392/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ера Трейд»

як відповідача-1 у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів»,

м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера Трейд»,

м. Львів,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Львів,

про: стягнення 42 666,78 доларів США та 6 875,80 грн. заборгованості та звернення стягнення на майно,

що у розгляді справи по суті оголошено перерву до 03.12.19 р. о 09:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2019 р. виклик в судове засідання Справа №914/1107/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

відповідача у справі

за позовом: Фермерського господарства Марком, смт. Дубляни Львівської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра Білої Ірини Володимирівни, м. Київ

про визнання договору іпотеки припиненим та зобов`язання вчинити дії.

в підготовче судове засідання, яке відбудеться на 03.12.19 р. о 12:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 12, поверх 2.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

4. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2019 р. Справа № 914/1825/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В.,

за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Інтер-Галич-Фасад», м. Львів

про стягнення боргу в розмірі 59 046,04 грн.

за участю представників:

від позивача: Савко Наталія Володимирівна- представник,

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до ПП «Інтер-Галич-Фасад» про стягнення боргу в розмірі 59 046,04 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2019 відкрито провадження у справі № 914/1825/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 08.10.2019.

У підготовчому судовому засіданні 08.10.2019 розгляд справи відкладався на 05.11.2019, 05.11.2019 на 19.11.2019.

Позивач у підготовче судове засідання з`явився.

Відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1825/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.12.19 р. о 15:30 год.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Повний текст ухвали складено 20.11.2019.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2019 р. Справа № 914/1512/19

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІПЛТІ", м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Ладижин

про стягнення 53 522,81 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача 1: Хрістін Роман Геннадійович - керівник

від відповідача 2: Хрістін Роман Геннадійович

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк", м. Київ подало на розгляд Господарського суду Львівської області позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІПЛТІ", м. Львів та ОСОБА_1 , м.Ладижин про стягнення 53 522,81 грн.

Хід розгляд справи висвітлено в ухвалах суду.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач 1 та відповідач 2 у підготовче судове засідання з"явився.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1512/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.12.19 р. о 16:00 год.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Повний текст ухвали складено 20.11.2019.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

20.11.2019м. Дніпро№ 904/2966/19

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву: Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів", м. Дніпро

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі:

за позовом Приватного акціонерного товариства "Солді І Ко", м. Київ

до Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 63 840,66 грн.

СУТЬ СПОРУ:

18.11.2019 Акціонерне товариство "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить визнати наказ від 08.10.2019 у справі № 904/2966/19 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З огляду на викладене та керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні на 26.11.19 о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.11.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

20.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5405/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Варден Торг", м Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка Проект", м. Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 1 498 722,13 грн.

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Варден Торг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка Проект" про стягнення заборгованості в розмірі 1 498 722,13 грн., з яких: 1 064 265,69 грн. - основний борг, 399 258,61 грн. - пеня, 35 197,83 грн.-3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки товару № ВТ-15/01-1 від 15.01.2019 в частині несвоєчасної сплати поставленого товару.

Вивчивши подані матеріали справи, Господарський суд Дніпропетровської області приходить до висновку, що вказані матеріали справи підлягають направленню до Господарського суду м. Києва за підсудністю, при цьому суд виходить із наступного.

Згідно з частиною першою статті 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходженням юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 20.11.2019 місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка Проект" : 02000, м. Київ, вул. Зоологічна, б.256.

З огляду на вищевикладене, матеріали справи №904/5405/19 слід передати на розгляд до Господарського суду м. Києва за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 904/5405/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Варден Торг", м Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка Проект", м. Київ про стягнення заборгованості в розмірі 1 498 722,13 грн. передати за підсудністю до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили 20.11.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 20.11.2019

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

20.11.2019 р. Справа № 914/857/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівський професійний коледж готельно-туристичного та ресторанного сервісу,

який є відповідачем у справі

за позовом: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя-2",
до відповідача 1:Львівської міської ради,
до відповідача 2:Львівського професійного коледжу готельно-туристичного та ресторанного сервісу,
третя особа:Львівська обласна державна адміністрація
про: визнання недійсною (незаконною), скасування ухвали Львівської міської ради № 1242 від 25.10.2007 та Акта на право постійного користування земельною ділянкою Серії ЯЯ № 184975 від 05.12.2007.
у судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 11.12.19 р. о 10:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.