ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 915/641/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

при секретарі судового засідання - Чеголі Є.О.

розглянувши заяву Приватного підприємства НВП Агроенергетичні технології с.м.т. Врадіївка

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.07.2019 р.

по справі № 915/641/19

за позовом Приватного підприємства НВП Агроенергетичні технології с.м.т. Врадіївка

до Товариства з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім м. Очаків

про стягнення 1 649 363,55 грн.

суддя суду першої інстанції: Семенчук Н.О.

час та місце ухвалення рішення: 02.07.2019 р., м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Господарський суд Миколаївської області,

повний текст складено та підписано: 09.07.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 р. рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.07.2019 р. у справі № 915/641/19 залишено без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім м. Очаків без задоволення.

17.10.2019 р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Приватного підприємства НВП Агроенергетичні технології с.м.т. Врадіївка про покладення на Товариство з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім м. Очаків додаткових судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст.ст. 123, 126, 129, 344 ГПК України. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 р. у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г. призначено розгляд заяви Приватного підприємства НВП Агроенергетичні технології с.м.т. Врадіївка про покладення додаткових судових витрат на професійну правничу допомогу на 05 листопада 2019 року на 14:30 год.

В зв`язку з перебуванням судді Філінюка І.Г. у відпустці, розпорядженням керівника апарату здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Автоматизованою системою документообігу визначено колегію суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів-учасників колегії Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А. Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 р. заяву Приватного підприємства НВП Агроенергетичні технології с.м.т. Врадіївка про покладення додаткових судових витрат на професійну правничу допомогу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

Розглянувши заяву Приватного підприємства НВП Агроенергетичні технології с.м.т. Врадіївка про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо її задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.10.2019 р. між Приватним підприємством НВП Агроенергетичні технології с.м.т. Врадіївка та адвокатом Хекало Олегом Олексійовичем укладено договір № 19-2 про надання адвокатських послуг (правової допомоги).

Додатком до договору про надання правничої допомоги від 09.10.2019 р. № 19-2 визначено розмір гонорару адвоката в сумі 3 800 грн.

Також, пунктом 2 цього додатку сторони погодили, що розмір гонорару у випадку позитивного вирішення справи на користь Приватного підприємства НВП Агроенергетичні технології с.м.т. Врадіївка в апеляційній інстанції відмови у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім м. Очаків та залишення в силі рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.07.2019 р. по справі № 915/641/19 становить 1% ціни позову, а саме 16 493,64 грн.

11.10.2019 р. між адвокатом Хекало Олегом Олексійовичем та Приватним підприємством НВП Агроенергетичні технології с.м.т. Врадіївка підписано акт приймання наданих послуг по справі № 915/641/19, відповідно до якого загальна вартість наданих адвокатом послуг становить 20 293,64 грн.

11.10.2019 р. Приватним підприємством НВП Агроенергетичні технології с.м.т. Врадіївка сплачено адвокату Хекало Олегу Олексійовичу 20 293,64 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 11.10.2019 р. № 2230.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

За приписами ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

З огляду на викладене та враховуючи, що спір виник з вини Товариства з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім м. Очаків, суд апеляційної інстанції вважає, що заява Приватного підприємства НВП Агроенергетичні технології с.м.т. Врадіївка про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім м. Очаків судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 20 293,64 грн., пов`язаних з переглядом справи № 915/641/19, підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вище викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти додаткову постанову про стягнення судових витрат.

Керуючись ст. ст. 129, 244, 282 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім (57540, Миколаївська область, село Парутине, вул. Леніна, 17А, , відомості про рахунки відсутні) на користь Приватного підприємства НВП Агроенергетичні технології (56301, Миколаївська область, Врадіївський район, с.м.т. Врадіївка вул. Нова, 20, , відомості про рахунки відсутні) судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20 293,64 грн.

Доручити Господарському суду Миколаївської області видати накази, оформлені відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду, в порядку та випадках, передбачених ГПК України.

Повний текст складено та підписано 06.11.2019 р.

Головуючий суддя Л. В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна