ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.10.2019 Справа №5006/17/82/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали
заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №14/5-3235В від 18.10.2019
про відновлення втраченого судового провадження та видачу дубліката наказу
у справі №5006/17/82/2012
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
до відповідача: Комунального підприємства «Тепломережа», м.Донецьк
про: стягнення 16295612,10грн боргу, 2454216,64грн пені, 2820902,83грн штрафу (7%), 178964,54грн інфляційних нарахувань, 3% річних у розмірі 530978,66грн,
Матеріали справи №5006/17/82/2012 втрачені через проведення на території м.Донецька АТО.
Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Донецької області із заявою №14/5-3235В від 18.10.2019, в якій просить:
- відновити матеріали судового провадження у справі №5006/17/82/2012;
В обґрунтування заяви стягувач зазначив, що у відповідь на звернення від 06.08.2019 щодо надання інформації про хід виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області листом №2-20-409 та №2-20-410 від 06.09.2019 повідомило, що на примусовому виконанні у Куйбишевському відділі державної виконавчої служби міста Донецьк ГТУЮ у Донецькій області перебував наказ господарського суду Донецької області №5006/17/82/2012 про стягнення з Комунального підприємства «Тепломережа», код 05473192, на користь НАК «Нафтогаз України», код 20077720, боргу у сумі 1630557,35грн, матеріали виконавчих проваджень перебувають на тимчасово непідконтрольній території та передати їх у встановленому порядку до інших органів ДВС неможливо з об`єктивних причин.
Із наданих позивачем документів вбачається, що він звернувся до органів державної виконавчої служби у строк, передбачений для пред`явлення наказу до виконання, у зв`язку з чим відповідно до ст.23 Закону України "Про виконавче провадження", в попередній редакції, та ст. 12 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII "Про виконавче провадження" строк пред`явлення виконавчого документа до виконання перервався, а тому не є пропущеним.
В комп`ютерній програмі «Діловодство господарського суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень текст наказу господарського суду Донецької області №5006/17/82/2012 від 21.12.2012 відсутній.
З огляду на викладене заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №14/5-3235В від 18.10.2019 в частині відновлення матеріалів судового провадження слід призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Вирішення питання про видачу дубліката наказу №5006/17/82/2012 від 21.12.2012 слід відкласти до відновлення втраченого судового провадження.
Керуючись ст.ст.234, 235, 357-362 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити заяву №14/5-3235В від 18.10.2019 в частині клопотання про відновлення втраченого судового провадження до розгляду в судовому засіданні на 25.11.2019 о 12:00год (м.Харків, пр.Науки, 5, кім.№105), про що повідомити учасників справи.
Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.
2. Зобов`язати заявника (стягувача) завчасно до дати судового засідання надати суду:
- всі наявні в нього докази на підтвердження викладених у поданій заяві обставин, а також на обґрунтування викладених у заяві вимог (в тому числі підписану уповноваженою особою довідку щодо наявності або відсутності факту повного або часткового добровільного або примусового виконання наказу у справі №5006/17/82/2012 з документами на підтвердження повноважень особи, що її підписала; акти звіряння розрахунків у разі складення; первинні документи (банківські виписки, платіжні доручення тощо) на підтвердження часткового виконання наказу за наявності факту оплат);
- всі наявні в нього документи (копії документів), які мають відношення до справи №5006/17/82/2012 (позовну заяву, розрахунок позовних вимог та інші додатки до неї; письмові пояснення, клопотання, заперечення, які подавались суду або були отримані від іншої сторони; листування з судом, іншою стороною, виконавчою службою тощо);
- документи на підтвердження свого правового статусу.
3. Зобов`язати боржника (відповідача) завчасно до дати судового засідання надати суду:
- обґрунтовані та документально підтверджені письмові пояснення щодо поданої заяви (в тому числі підписану уповноваженою особою довідку щодо наявності або відсутності факту повного або часткового добровільного або примусового виконання наказу у справі №5006/17/82/2012 з документами на підтвердження повноважень особи, що її підписала; акти звіряння розрахунків у разі складення; первинні документи (банківські виписки, платіжні доручення тощо) на підтвердження часткового виконання наказу за наявності факту оплат);
- всі наявні в нього документи (копії документів), які мають відношення до справи №5006/17/82/2012 (відзив з додатками; письмові пояснення, клопотання, заперечення, які подавались суду або були отримані від іншої сторони; листування з судом, іншою стороною, виконавчою службою тощо);
- документи на підтвердження свого правового статусу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 3 прим.:

1 до справи, 2 сторонам