ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.11.2019 Справа № 904/1478/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2019 у справі №904/1478/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер", Хмельницька область, Новоушинський р-н, с. Куча

до відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", Хмельницька область, Красилівский район, с. Митинці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2019 у справі №904/1478/19 позов товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Агротек", з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 17.05.2019, задоволено, на користь позивача стягнуто: з ТОВ"Сварог-Дністер"? заборгованість по лізингових платежах в сумі 4177187грн.23коп. та 365 процентів річних в сумі 29955028грн.52коп., а з ТОВ"СК Бужок" ? заборгованість по лізингових платежах в сумі 4177187грн.23коп. та 70 процентів річних в сумі 5744799грн.99коп.;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ"Сварог-Дністер" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та в задоволенні позову відмовити;

- одночасно скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

В п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги доказів сплати судового збору не надано.

При цьому з урахуванням вимог позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 991219грн. 57коп. ((511983грн. 24коп. - сума судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до ТОВ"Сварог-Дністер + 148829грн. 81коп.- сума судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до ТОВ"СК Бужок", яка разом складає 660813грн. 05коп.) х 150%).

Клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Ст.8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

У даному випадку, умови, передбачені ст.8 Закону України "Про судовий збір" для відстрочення сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору;

- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2019 у справі №904/1478/19 залишити без руху;

- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі

Суддя І.Л. Кузнецова