ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 921/729/19
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Шумський І.П. , розглянувши позовну заяву № б/н від 12.11.2019

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор ІІ" (адреса фактичного місцезнаходження проспект С.Бандери, 96, кв 146, м Тернопіль, 46013)

до відповідача 1 - Фізичної особи - підприємця Прохоренкова Ігоря Васильовича ( АДРЕСА_3 )

відповідача 2 - Приватного підприємства "Меркурій-Вест" (бул П.Куліша, буд 2, кв 52, м Тернопіль, 46016)

відповідача 3 - Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Меркурій Вест" (бул П.Куліша, буд 2, кв 52, м Тернопіль, 46016)

відповідача 4 - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області (вул Шпитальна, 7, м Тернопіль, 46008)

відповідача 5 - Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради (бульвар Т.Г.Шевченка, 1, м Тернопіль, 46001)

відповідача 6 - Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради (вул Коперника, 1, каб 206, м Тернопіль, 46001)

про:

- визнання недійсним та скасування наказу Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради №114 від 13.04.2018, затверджені ним Містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва "Реконструкція власних будівель та споруд під багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями господарського призначення та житловий будинок спеціалізованого типу (гуртожиток) за адресою провулок Цегельний, 1, м Тернопіль";

- визнання недійсним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт "Реконструкція власних будівель та споруд під багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями господарського призначення та житловий будинок спеціалізованого типу (гуртожиток) за адресою АДРЕСА_4 ";

- зобов`язання ФОП Прохоренкова І.В., ПП "Меркурій-Вест", Обслуговуючий кооператив "ЖБК "Меркурій Вест" відновити те становище позивача, яке існувало до видання Містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва та дозволу на виконання робіт "Реконструкція власних будівель та споруд під багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями господарського призначення та житловий будинок спеціалізованого типу (гуртожиток) за адресою АДРЕСА_4 .

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2019 справу №921/729/19 передано на розгляд судді Руденку О.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.11.2019 у складі судді Руденка О.В. в порядку ст ст 35, 38, 39 ГПК України задоволено заяву судді Руденка О.В. про самовідвід, з підстав наведених у ній.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату, відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2019 справу 921/729/19 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Розглянувши позовну заяву б/н від 12.11.2019 (вх №891 від 12.11.2019) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містить недоліки.

Позовна заява не містить:

- зазначення місцезнаходження позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор ІІ" відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що є недотриманням п 2 ч 3 ст 162 ГПК України.

У тексті позовної заяви позивачем зазначена адреса ТОВ "Алігатор ІІ" (проспект С.Бандери, 96, кв 146, м Тернопіль, 46013).

Однак, за даними Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, сформованого судом за запитом № станом на 15.11.2019, значиться інша адреса позивача - вул Гайова, 29, м Тернопіль, 46000;

- викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача 2 ПП «Меркурій - Вест» та відповідача 3 ОК «ЖБК «Меркурій Вест»; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, що є недотриманням п 5 ч 3 ст 162 ГПК України.

Наслідком недотримання позивачем правил викладених ст 162 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч 1 ст 174 цього Кодексу).

Відповідно до ч 2 ст 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви позивач вказує, що на підставі оспорюваних містобудівних умов та дозволу на виконання будівельних робіт, виконаних на замовлення відповідача 1, проводиться реконструкція майна, яке на підставі договору дарування від 22.11.2005 тунельної печі та реєстраційного посвідчення №1241 від 23.11.2005 належить позивачу на праві власності. Однак, позивачем не долучено доказів на підтвердження фактичної реконструкції приміщення належного саме позивачу.

Наслідком недотримання позивачем правил викладених ст 164 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч 1 ст 174 цього Кодексу).

Відповідно до ч 1 ст 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно ст 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Частина 2 ст 4 ГПК України передбачає, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Зважаючи на наведені норми, суд звертає увагу позивача на те, що зазначені ним в якості відповідачів Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради, Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради не значаться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань як юридичні особи.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч ч 2-4 ст 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст ст 162, 164, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 12.11.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор ІІ" - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч 4 ст 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала, в порядку ч 2 ст 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 18 листопада 2019 року.

5. Ухвала, в порядку ст 255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Алігатор ІІ" (адреса фактичного місцезнаходження проспект С.Бандери, 96, кв 146, м Тернопіль, 46013).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський