ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5354/19

Суддя Крижний О.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення позачергових Загальних зборів акціонерів, що відбулися 05.09.2017 року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить визнати недійсним прийняте рішення по питанню №6 порядку денного позачергових загальних зборів Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", що відбулися 05.09.2017: "Прийняття рішення про виплату дивідендів акціонерам товариства за 2014-2016 роки, затвердження розміру дивідендів за простими акціями товариства, а також визначення строку, порядку та способу виплати дивідендів".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що повідомлення про скликання даних зборів з порядком денним позивач не отримував. Інформація на веб-сайті АТ "ПІВДГЗК" про скликання загальних зборів розміщена не була. Необізнаність позивача про скликання загальних зборів акціонерів, які відбулися 05.09.2017 року є грубим порушенням вимог закону.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Всупереч вимогам наведеної статті, позивачем не долучено до матеріалів позову копії оскаржуваного рішення позачергових загальних зборів акціонерів від 05.09.2017 та не додано клопотання про його витребування.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вищевказаних недоліків позивачу необхідно надати до суду копію оскаржуваного рішення позачергових Загальних зборів акціонерів від 05.09.2017 або клопотання про його витребування (за відсутності).

Відповідно до ч.2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду копії оскаржуваного рішення позачергових загальних зборів акціонерів від 05.09.2017 або клопотання про його витребування (за відсутності).

3. Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Крижний