ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2019 р. Справа № 903/766/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі № 903/766/19

за позовом Публічного акціонерного товариства Електротермометрія, м.Луцьк

до відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк , м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, м. Луцьк

про зобов`язання вчинити дії

без виклику представників сторін

Встановив: Ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, підготовче засідання призначено на 04.11.2011.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 04.11.2019 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.11.2019.

Однак, при виготовленні вступної та мотивуючої частини даної ухвали судом помилково не вказано найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 Про судове рішення вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або які мають технічний характер.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у вступну частину ухвали Господарського суду Волинської області від 04.11.2019 та доповнити в такій редакції:

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, м. Луцьк;

2. Не змінюючи суті, внести виправлення у мотивувальну частину ухвали Господарського суду Волинської області від 04.11.2019 та доповнити в такій редакції:

- представник третьої особи в дане судове засідання не прибув, вимог ухвали суду не виконав.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 13.11.2019.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як