УХВАЛА

13 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 904/527/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

(суддя Новікова Р.Г.)

від 06.05.2019

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Антонік С.Г., судді - Іванова О.Г., Кощеєв І.М.)

від 16.09.2019

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Авто"

про стягнення 205 931,00 грн заборгованості з орендної плати, 2 439,80 грн інфляційних втрат, 1 702,74 грн 3% річних, 20 413,68 грн пені, 1 357 018,86 грн неустойки, 3 747 944,20 грн штрафу,

ВСТАНОВИВ:

09.19.2019 АТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі № 904/527/19 в частині відмови у стягненні штрафу у розмірі 50% від розміру місячної орендної плати за кожен день прострочення в розмірі 3 747 944,50 грн, просить скасувати судові рішення в цій частині та задовольнити позов.

Ухвалою Верховного Суду від 08.11.2019 касаційну скаргу АТ КБ "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі № 904/527/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що заявником до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

13.11.2019 АТ КБ "Приватбанк" подало до суду касаційної інстанції заяву про долучення документів до матеріалів справи, до якої додані докази сплати судового збору у розмірі 160 063,50 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга позивача відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, тому суд дійшов висновку, що необхідно відкрити касаційне провадження у справі № 904/527/19.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/527/19 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі № 904/527/19 на 27 листопада 2019 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23 листопада 2019 року. У разі закінчення 15 - денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати - 23.11.2019, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15 - денний строк.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Баранець

І. Ткач