Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/677/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов`язання повернути майно вартістю 6500001,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Григорчук Н.І., довіреність №25/863 від 08.11.2018,

від відповідача: Черниш О.М. - адвокат, ордер серії ЖТ №067160 від 05.09.2019 та договір про надання адвокатських послуг №05/09/2019 від 05.09.2019,

прокурор: Дереча І.В., службове посвідчення №051563 від 29.11.21018.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення 40 сесії 7 скликання Житомирської міської ради від 27.09.2018 №1178 "Про внесення доповнень в рішення міської ради від 26.06.2018 №1092 та про приватизацію будівлі недіючого дошкільного навчального закладу №54 з допоміжною господарською спорудою за адресою: м. Житомир, бульвар Старий, 22"; про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення від 21.12.2018, а саме: будівлі недіючого дошкільного навчального закладу №54 з допоміжною господарською спорудою за адресою: м. Житомир, бульвар Старий, 22, загальною площею 761,0 кв.м., укладеного між Житомирською міською об`єднаною територіальною громадою в особі Житомирської міської ради () і Товариством з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" (); про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" () повернути на користь Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради нерухоме майно, а саме: будівлю недіючого дошкільного навчального закладу №54 з допоміжною господарською спорудою за адресою: м. Житомир, бульвар Старий, 22, загальною площею 761,0 кв.м., вартістю 6500001,00 грн.; про скасування запису від 28.01.2019 у Єдиному Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" () на будівлю дошкільного навчального закладу №54 з допоміжною господарською спорудою загальною площею 761,0 кв.м., яка розташована за адресою: м. Житомир, бульвар Старий, 22.

Разом з позовною заявою заступник прокурора Житомирської області подав суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, а саме:

- накладення арешту на нерухоме майно, зокрема на будівлю недіючого дошкільного навчального закладу №54 з допоміжною, господарською спорудою, яка розташована за адресою: м. Житомир, бульвар Старий, 22;

- накладення заборони ТОВ "Обрій Діжитал" та іншим особам здійснювати будь-які дії з вищезазначеним нерухомим майном, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини щодо нього.

Господарським судом ухвалою від 10.07.2019 заяву прокуратури Житомирської області (вх. №02-44/977/19 від 08.07.2019) про вжиття заходів забезпечення позову у справі №906/677/19 задоволено частково; заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" та іншим особам здійснювати будь-які дії з будівлею недіючого дошкільного навчального закладу №54 з допоміжною господарською спорудою за адресою: м. Житомир, бульвар Старий, 22, загальною площею 761,0 кв.м., у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини щодо нього.

Господарським судом ухвалою від 15.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.09.2019 об 11:00.

05.09.2019 згідно запиту Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/677/19 скеровано до вказаного суду.

Господарським судом ухвалою від 10.09.2019 зупинено провадження у справі №906/677/19.

23.09.2019 до Господарського суду Житомирської області повернулися матеріали справи №906/677/19.

Господарським судом ухвалою від 03.10.2019 поновлено провадження у справі №906/677/19; призначено підготовче засідання на 21.10.2019 об 11:00.

У зв`язку з перебуванням судді Кудряшової Ю.В. на лікарняному, справа №906/677/19 в судове засідання 21.10.2019 об 11 год. 00 хв. не вносилася.

За наведених обставин, господарським судом ухвалою від 28.10.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження; призначено підготовче судове засідання на 12.11.2019 о 10:00.

19.08.2019 на адресу суду від Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир ГТУЮ у Житомирській області надійшов лист за вх.№22125/19 про направлення для виконання та до відома постанови від 09.08.2019, винесеної при примусовому виконанні ухвали Господарського суду Житомирської області №906/677/19 від 10.07.2019.

10.09.2019 до суду надійшла заява позивача за вх.№23742 про відкладення розгляду справи 10.09.2019 об 11:00 у зв`язку із зайнятістю представника Житомиської міської ради, яка здійснює супровід даної справи, та неможливістю забезпечити участь у справі іншого представника.

10.09.2019 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх.№23759).

10.09.2019 та 16.10.2019 до суду надійшли заяви позивача від 09.09.2019, згідно яких останній не підтримує позовну заяву заступника прокурора та просить відмовити в її задоволенні.

12.11.2019 через загальний відділ суду від заступника прокурора Житомирської області надійшла відповідь на відзив (вх.№30767).

Також, 12.11.2019 через загальний відділ суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Черниша О.М. (вх.№30771) про долучення до матеріалів справи копій документів на підтвердження доводів викладених у відзиві на позовну заяву.

Крім того, 12.11.2019 до суду надійшла заява позивача за вх.№02-44/1773/19 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.п. 1, 5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

В судовому засіданні представник відповідача повідомив, що 12.11.2019 відправив прокуратурі та позивачу примірники клопотання відповідача про долучення додаткових доказів.

Прокурор повідомила, що відповідь на відзив перед початком судового засідання 12.11.2019 вручено наручно представникам позивача та відповідача.

Представник відповідача підтвердив, що відповідь на відзив сьогодні отримав.

Для надання сторонам можливості підготувати заперечення на відповідь на відзив, а також враховуючи що позивачем та відповідачем подано додаткові заяви та докази, з якими прокуратурі необхідно ознайомитися та подати свої заперечення, прокурор просила надати для цього час.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін та вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на "20" листопада 2019 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

2. Сторонам в строк до 20.11.2019 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 13.11.2019

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3 - відповідачу (рек. з повід.)

4 - прокурору (рек. з повід.)