ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2944/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю МИРАТОРГ та Link Trade Group Kft про виправлення описок у рішенні суду по справі №916/2944/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МИРАТОРГ (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 2-В, каб. 213)

до відповідача: Link Trade Group Kft (Угорщина, 1107 Будапешт, вул. Арпа 12, рег. № 01 09 308541)

про стягнення: 7434612,94 доларів США

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю МИРАТОРГ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Link Trade Group Kft про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 7434612,94 доларів США.

Враховуючи визнання відповідачем позову та відсутність підстав для постановлення ухвали про відмову у прийнятті визнання позову і продовження судового розгляду, суд задовольнив позов ТОВ «Мираторг» в повному обсязі за результатами підготовчого провадження та рішенням суду від 28.10.2019 з відповідача було стягнуто на користь позивача 7434612,94 доларів США заборгованості, яка виникла на підставі укладених між сторонами контрактів, а також стягнув з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову.

08.11.2019 позивач подав до суду заяву за вх. №2-5500/19, в якій він просить суд:

- виправити описку в описовій частині ухвали Господарського суду Одеської області від 08.10.2019 у справі № 916/2944/19, а саме вказати вірну дату контрактів: №MIR-002-CR3 - 18.09.2018 замість 20.09.2018; №MIR-003-CR3 - 20.09.2018 замість 07.09.2018;

- виправити описку в описовій та мотивувальній частині рішення Господарського суду Одеської області від 28.10.2019 у справі № 916/2944/19, а саме вказати вірну дату контрактів: №MIR-002-CR3 - 18.09.2018 замість 20.09.2018; №MIR-003-CR3 - 20.09.2018 замість 07.09.2018.

В обґрунтування даної заяви позивач зазначає, що невірні дати контрактів були зазначені позивачем у позовній заяві, проте самі контракти з вірними датами були додані позивачем до позовної заяви.

11.11.2019 відповідач подав до суду заяву за вх. №2-5519/19, в якій він просить суд:

- виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Одеської області від 28.10.2019 у справі № 916/2944/19, а саме вказати вірну суму судового збору у розмірі 336175,00 грн.;

- виправити описку в описовій та мотивувальній частині рішення Господарського суду Одеської області від 28.10.2019 у справі № 916/2944/19, а саме вказати вірну дату контрактів: №MIR-002-CR3 - 18.09.2018 замість 20.09.2018; №MIR-003-CR3 - 20.09.2018 замість 07.09.2018.

В обґрунтування даної заяви відповідач зазначає, що дати вказаних контрактів вказані судом невірно, а сума судового збору згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України становить 336175,00 грн.

Розглянувши подані заяви, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В описовій частині ухвали Господарського суду Одеської області від 08.10.2019 у справі № 916/2944/19 суд вказав, що контракт № MIR-002-CR3 датований 20.09.2018 замість вірної дати - 18.09.2018, а контракт № MIR-003-CR3 датований 07.09.2018 замість вірної дати 20.09.2018.

В описовій та мотивувальній частині рішення Господарського суду Одеської області від 28.10.2019 у справі № 916/2944/19 суд вказав, що контракт № MIR-002-CR3 датований 20.09.2018 замість вірної дати - 18.09.2018, а контракт № MIR-003-CR3 датований 07.09.2018 замість вірної дати 20.09.2018.

З огляду на вказане, суд вважає, що заяви сторін в цій частині слід задовольнити та внести відповідні виправлення в судові рішення.

Крім того, при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Одеської області від 28.10.2019 у справі № 916/2944/19 суд припустився описки (помилки) в частині вказання суми судового збору, яка підлягає розподілу між сторонами, з огляду на що до рішення суду також необхідно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст. 130, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку (помилку) в описовій частині ухвали Господарського суду Одеської області від 08.10.2019 у справі № 916/2944/19, а саме:

- вказати дату контракту № MIR-002-CR3 - 18.09.2018 замість 20.09.2018;

- вказати дату контракту № MIR-003-CR3 - 20.09.2018 замість 07.09.2018.

2. Виправити описку (помилку) в описовій та мотивувальній частині рішення Господарського суду Одеської області від 28.10.2019 у справі № 916/2944/19, а саме:

- вказати дату контракту № MIR-002-CR3 - 18.09.2018 замість 20.09.2018;

- вказати дату контракту № MIR-003-CR3 - 20.09.2018 замість 07.09.2018.

3. Не змінюючи суті рішення про повне задоволення позову виправити описку (помилку) в мотивувальній частині повного тексту рішення Господарського суду Одеської області від 28.10.2019 у справі № 916/2944/19, а саме вказати: «…суд не вбачає підстав для повернення усієї суми судового збору з бюджету та вважає необхідним витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача в повному обсязі згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України.» замість «… суд не вбачає підстав для повернення суми судового збору з бюджету та вважає необхідним витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача в повному обсязі.».

4. Не змінюючи суті рішення про повне задоволення позову виправити описку (помилку) в резолютивній частині повного тексту рішення Господарського суду Одеської області від 28.10.2019 у справі № 916/2944/19, а саме вказати розподілену до стягнення з Link Trade Group Kft на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МИРАТОРГ суму судового збору у розмірі 336175 /триста тридцять шість тисяч сто сімдесят п`ять/ грн 00 коп. замість 672350 /шістсот сімдесят дві тисячі триста п`ятдесят/ грн 00 коп.

Ухвала набрала законної сили 12.11.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Д.О. Бездоля