ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2019 р. Справа № 924/1206/19

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Бетон-Цемент", м. Житомир

до товариства з обмеженою відповідальністю "Професійна будівельна компанія", с. Рідкодуби Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 71 050,26 грн. заборгованості за переданий у власність товар,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного підприємства "Бетон-Цемент", м. Житомир до товариства з обмеженою відповідальністю "Професійна будівельна компанія", с. Рідкодуби Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 71050,26 грн. заборгованості за переданий у власність товар.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2019 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Розглянувши подану позовну заяву з доданими матеріалами, суд прийшов до висновку про залишення її без руху з наступних мотивів.

Стаття 172 ГПК України передбачає обов`язок для позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, а в силу вимог ч. 1 ст. 164 ГПК України докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів долучаються до позовної заяви.

В якості доказу виконання вищенаведених вимог позивачем надано опис вкладення в цінний лист від 15.11.2019 року, з якого вбачається надіслання позовної заяви відповідачу на адресу: 10030, м. Житомир, вул. Київська, 53. Натомість, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою відповідача є: 31330, Хмельницька обл., Хмельницький район, село Рідкодуби, вул. Центральна, будинок 103/1.

Таким чином, опис вкладення цінний лист від 15.11.2019 року не може вважатись належним доказом виконання позивачем положень ст.ст. 164, 172 ГПК України в частині надання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Частиною 1 статті 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву приватного підприємства "Бетон-Цемент", м. Житомир до товариства з обмеженою відповідальністю "Професійна будівельна компанія", с. Рідкодуби Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 71050,26 грн. заборгованості за переданий у власність товар, слід залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів для надання належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими документами на його адресу, зазначену в ЄДРЮО, ФОП та ГФ.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву приватного підприємства "Бетон-Цемент", м. Житомир до товариства з обмеженою відповідальністю "Професійна будівельна компанія", с. Рідкодуби Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 71050,26 грн. заборгованості за переданий у власність товар, залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня отримання даної ухвали для надання доказів усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - в наряд; 2 - позивачу (10029, м. Житомир, проспект Незалежності, 55-Б) - рек. з пов. про вручення.