ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" листопада 2019 р. Справа № 911/2776/19

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код - 14360570)

до Фізичної особи-підприємця Калініченка Віталія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

про стягнення 72 321, 12 грн.

встановив:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Київської області із позовною заявою б/н від 18.10.2019 (вх. № 2883/19 від 06.11.2019) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Калініченка Віталія Анатолійовича 72 321, 12 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 15.08.2018, з яких: 63 576, 27 грн. - заборгованість за кредитом, 1 754, 88 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 6 660, 00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 329, 97 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, враховуючи клопотання позивача, беручи до уваги ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вважає за можливе здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відповідності до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи призначити на "05" грудня 2019 року о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

4. Позивачу:

- подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- подати письмові пояснення щодо наявності між сторонами інших договірних відносин, окрім тих, які є предметом розгляду у даній справі;

- подати документально підтвердженні письмові пояснення щодо того чи звертався позивач до суду про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором б/н від 15.08.2018;

- подати довідки щодо обсягу надходження грошових коштів від відповідача на рахунок позивача за кредитним договором б/н від 15.08.2018 за період з 15.08.2018 до 03.12.2019 (із зазначенням призначення платежу, сум та дати сплати грошових коштів);

- подати у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив відповідачів (за його наявності) у порядку, передбаченому статтями 166, 251 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідачу:

- подати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 251 Господарського процесуального кодексу України;

- подати у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, а позивачу їх копію у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

11. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

13. Попередити сторін про застосування судом заходів процесуального примусу передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами.

14. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

15. Витребувані документи, які не містять строку подання у даній ухвалі, подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 04 грудня 2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.11.2019.

Суддя Т.В. Лутак