ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2019 року Черкаси справа №925/1034/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши зустрічну заяву у справі за позовом Фермерського господарства «Ружин» до Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» про стягнення 2033472 грн 00 коп,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Ружин» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» заборгованість у сумі 2033472 грн 00 коп з яких: 1059350 грн 00 коп сума основного боргу, 147249 грн інфляційні втрати, 305731 грн пеня, 309272 грн 00 коп сума штрафу, 211870 грн 00 коп двадцять відсотків від суми несплаченого боргу, обґрунтувавши позовні вимоги порушенням відповідачем умов договору про відступлення права вимоги №1-Л від 16.04.2018. У позові позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 30503 грн 00 коп.

Після усунення недоліків позивачем, ухвалою Господарського суду Черкаської області 13.09.2019 позовна заява Фермерського господарства «Ружин» прийнята судом до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляду справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Цією ухвалою суд встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов та усіх доказів 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Фермерське господарство «Престиж Агролюкс» отримало вказану ухвалу 25.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься у матеріалах справи.

07.10.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позов, який прийнятий судом до розгляду. У цей же день до відповідачем подано зустрічну позовну заява про визнання недійсним правочину щодо зарахування вимог, який оформлений Актом зарахування зустрічних однорідних вимог від 23.04.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» та Фермерським господарством «Ружин», у якій заявник просить відстрочити йому сплату судового збору за подання зустрічного позову. Зустрічна заява обґрунтована тим, що спори за первісною та зустрічною заявами є взаємопов`язаними, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, підставою для визнання недійсним правочину заявник зазначає те, що на момент укладення Акту про зарахування не існувало зустрічних однорідних вимог, оскільки строк оплати не настав.

Право відповідача на подання зустрічної позовної заяви передбачене у статті 180 Господарського процесуального кодексу України. Частиною першою цієї статті встановлено, що, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору суд встановив, що згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір». У пункті 2 частини 2 статті 4 цього Закону встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 грн 00 коп.

Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати передбачені статтею 8 цього Закону. Так, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже, наведені положення статті 8 Закону передбачають право суду відстрочити чи розстрочити сплату судового збору тільки у наведених у Законі випадках, оскільки відповідачем у справі є юридична особа, тому у суду відсутні будь-які підстави для застосування до позивача положень цієї статті Закону.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У зустрічній позовній заяві відповідач просить суд визнати недійсним правочин, вказана вимога є немайновою тому сума необхідна для сплати судового збору за подання зустрічного позову становитиме 1921 грн 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, зустрічна заява залишається судом без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної заяви без руху надати суду докази сплати судового збору до Державного бюджету України або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи не усунув недоліки зустрічної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з нею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягаю оскарженню.

Суддя Кучеренко О.І.