ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.11.2019м. ДніпроСправа № 904/3651/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодар-Днепр", м. Дніпро

до Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради, м. Зеленодольськ, Апостолівський район, Дніпропетровська область

про стягнення основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат, пені в сумі 478 535,14 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: Варава О.І., адвокат, посвідчення № 1843 від 08.01.2019, договір про надання правової допомоги № 54 від 01.08.2019

від позивача: Ломако І.П., адвокат, посвідчення №0401, договір про надання правової допомоги №101 від 11.11.2019

від відповідача: не з`явився

присутня: Полоннікова О.М ОСОБА_1 , представник ТОВ "ТЕХНОДАР-ДНЕПР" за довіреністю №35 від 13.11.2019

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технодар-Днепр" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради (далі - відповідач) про стягнення 355 000,00 грн основного боргу, 10 708,36 грн трьох відсотків річних, 49 345,00 грн інфляційних втрат, 63 481,78 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору № 435 на виконання проектних (вишукувальних) робіт від 10.04.2018 в частині прийняття та оплати виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2019, після усунення позивачем недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.09.2019.

Ухвалою суду від 30.09.2019 відкладено підготовче засідання на 16.10.2019.

04.10.2019 позивач подав до господарського суду додаткові пояснення по справі вих. №142/19 від 01.10.2019 і відповідь вих. №143/19 від 01.10.2019 на відзив на позовну заяву, які суд долучив до матеріалів справи.

16.10.2019 в засіданні оголошено перерву до 29.10.2019, продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, до 28.11.2019.

22.10.2019 до суду надійшли заперечення відповідача вих. №64/07-03 від 17.10.2019 на відповідь на відзив.

24.10.2019 позивач подав до господарського суду додаткові пояснення по справі вих. №147/19 від 17.10.2019.

29.10.2019 ТОВ "Технодар-Днепр" подало до суду клопотання вих. №149/19 від 28.10.2019 про відкладення судового засідання.

Суд долучив заперечення на відповідь на відзив, додаткові пояснення і клопотання до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 29.10.2019 відкладено підготовче засідання на 14.11.2019.

В підготовче засідання з`явились представники позивача, надали клопотання б/н від 13.11.2019 про долучення до матеріалів справи письмових доказів (документів). Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив. Проте представник Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради за довіреністю б/н від 02.01.2019 ОСОБА_2 був присутнім в підготовчому засіданні 29.10.2019, тому був обізнаний про дату та час наступного підготовчого засідання.

За приписами ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S. A. v. Spain") від 07.07.1989).

Враховуючи відсутність заперечень у представників позивача щодо можливості закінчення підготовчого провадження, у зв`язку з виконанням завдань, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 135, 177, 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.11.2019 о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 14.11.2019.

Суддя А.Є. Соловйова