ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 листопада 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/605/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Кооперативу "На майдані" (47300, м. Збараж, Тернопільська область, майдан Франка, 22/6)

про зобов`язання вчинити дії

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Згідно ч.3 ст. 222 ГПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суть справи:

Гудима Лілія Романівна звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Кооперативу "На майдані" про зобов`язання вчинити дії, а саме: визнати членство ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце перебування: АДРЕСА_2 ) у кооперативі "На майдані" (, місцезнаходження: майдан Франка , будинок АДРЕСА_4 ) припиненим у зв`язку з добровільним виходом з нього на підставі поданої заяви та прийнятого 10.09.2014 рішення загальних зборів членів кооперативу; зобов`язати кооператив "На майдані" (, місцезнаходження: майдан Франка, будинок № АДРЕСА_5 , кв.6, м. Збараж Тернопільської області) вчинити дії щодо державної реєстрації змін в установчих документах, у зв`язку з виходом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце перебування: АДРЕСА_2 ) зі складу членів кооперативу "На майдані" та виключення з відомостей про членів кооперативу "На майдані" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань інформацію про ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце перебування: АДРЕСА_2 ) протягом місяця з дня набрання законної сили рішенням суду.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з метою припинити членство у Кооперативі "На майдані" шляхом добровільного виходу з нього, з дотриманням вимог статуту кооперативу та положень спеціального законодавства, 02.09.2014 позивачем було подано заяву голові кооперативу та загальним зборам членів кооперативу "На майдані" про виключення ОСОБА_1 з членів кооперативу. 10.09.2014 загальними зборами членів кооперативу "На майдані" було прийнято рішення, яке оформлене протоколом № 3 про виключення позивача ОСОБА_1 із членів кооперативу і затверджено нову редакцію Статуту Кооперативу.

Проте, у червні 2019 року позивачу стало відомо, що відповідач після прийняття 10.09.2014 рішення про виключення ОСОБА_1 із членів кооперативу, всупереч вимогам діючого на той час законодавства, а саме ст.89 ЦК України та ч.3ст.4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", не звернувся до державного реєстратора у належний строк для внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Оскільки, позивач вважає, що його право на добровільний вихід із кооперативу порушено з вини відповідача, звернувся за захистом порушеного права із даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 23.09.2019 позовну заяву від 19.09.2019 (вх. № 745 від 20.09.2019) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

08 жовтня 2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява від 08.10.2019 (вх. № 18291 від 08.10.2019) разом із додатками, з якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 23.09.2019.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10 жовтня 2019 року, враховуючи виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 23.09.2019 та усунення позивачем недоліків позовної заяви суд прийняв позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 04 листопада 2019 року.

30.10.2019 до Господарського суду Тернопільської області від кооперативу "На майдані" надійшов відзив на позов (вх. .№ 19729 від 30.10.2019), згідно якого відповідач заперечує позовні вимоги та зазначає наступне.

Так, 02.09.2014 позивачем було подано заяву голові кооперативу та загальним зборам членів кооперативу "На майдані" про виключення ОСОБА_1 з членів кооперативу. 10.09.2014 загальними зборами членів кооперативу "На майдані" було прийнято рішення, яке оформлене протоколом № 3 про виключення позивача ОСОБА_1 із членів кооперативу і затверджено нову редакцію Статуту Кооперативу. 12.06.2019 ОСОБА_1 повторно звернулась до голови кооперативу "На майдані" із заявою щодо звернення до державного реєстратора з метою проведення державної реєстрації відповідних змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в частині, що стосується виключення та припинення членства ОСОБА_1 в кооперативі "На майдані". 02.10.2019 головою кооперативу "На майдані" було надано ОСОБА_1 . статут кооперативу "На майдані" в новій редакції із нотаріальним засвідченням підписів засновників та протокол № 3 загальних зборів членів кооперативу "На майдані" від 10.09.2014, із нотаріальним засвідченням справжності підписів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також роз`яснено позивачу, що вона вправі особисто звернутись до державного реєстратора, щодо внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань із наданим їй пакетом документів. Також, ОСОБА_1 повідомлено, що оскільки кооператив "На майдані" є неприбутковою організацією, оплачувати кошти за внесення змін до ЄДР не має можливості. При цьому зазначає, що членство ОСОБА_1 припинено з моменту подання заяви, а саме: з 02.09.2014 та оформлено відповідним рішенням загальних зборів учасників від 10.09.2014.

04.11.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 19926), у якій зазначено про те, викладені у відзиві заперечення не відповідають дійсності, зокрема позивач вказує на те, що після прийняття 10.09.2014 загальними зборами членів кооперативу рішення про вихід позивача із засновників та членів кооперативу відповідач не вчинив необхідних дій для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців необхідних змін про перелік засновників (учасників) юридичної особи, а тому позивач 12.06.2019 звернулась до голови кооперативу "На майдані" із заявою про те, щоб вона як уповноважена особа звернулась до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з метою проведення державної реєстрації відповідних змін в ЄДР про виключення і припинення членства позивача в кооперативі "На майдані". Однак, як зазначає позивач голова кооперативу безпідставно не виконала рішення зборів кооперативу "На майдані". Вказує на те, що 08.10.2019 позивач особисто звернулася до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Збаразької РДА Тернопільської області для проведення реєстраційної дії "Державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи щодо кооперативу "На майдані" та подала відповідний пакет документів, однак документи були залишені без розгляду, так як вони подані особою, що не має на це повноважень. Позивач вважає, що оскільки відповідач відмовляється звертатись до державного реєстратора для проведення відповідних змін, тому право позивача на добровільних вихід із кооперативу порушено з вини відповідача.

При цьому, позивач до відповіді на відзив долучив копію заяви про звернення до державного реєстратора від 12.06.2019 та повідомлення про залишення документів державним реєстратором без розгляду від 09.10.2019.

Протокольною ухвалою, в підготовчому засіданні 04.11.2019 без постановлення окремого процесуального документа оголошено перерву до 18.11.2019, про що позивач та представник відповідача повідомлені під розписку.

В призначене на 18.11.2019 підготовче засідання представники сторін не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При цьому, ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України).

Таким чином, враховуючи, що представниками сторін подані усі заяви по суті справи, визначені ст. 161 ГПК України, які сторони мали намір подати, що з`ясовано судом у підготовчому засіданні 04.11.2019 суд, з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, передбачених ч. 3 ст. 177 ГПК України, вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/605/19 до судового розгляду по суті на 02 грудня 2019 року о 09:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

Ухвала суду, набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька