ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/343/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача - адвоката Остапенко І.С., Винограда О.А. за самопредставництвом, відповідача - не з`явились, третьої особи - не з`явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом державного підприємства "Акваресурси" до фізичної особи-підприємця Чередніченка Бориса Петровича за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного агентства рибного господарства України про стягнення 35228 грн. 80 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - державне підприємство "Акваресурси" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Чередніченка Бориса Петровича (далі - відповідач) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного агентства рибного господарства України про стягнення, на підставі договору зберігання з правом користування № 17/09 від 01.07.2009 року, 35228 грн. 80 коп. боргу, відшкодування судових витрат.

В судовому засіданні 09.10.2019 року в розгляді справи по суті було оголошено перерву до 12.11.2019 року.

06.11.2019 року позивачем в особі його представника було подано заяву про долучення доказів, які вона просила приєднати до матеріалів справи (вх. № 33766/19).

Відповідач та третя особа у судове засідання 12.11.2019 року явку своїх представників не забезпечили. Відповідач в особі свого представника подав клопотання про перенесення розгляду справи в зв"язку з зайнятістю його в іншій судовій справі (вх. № 332228/19 від 04.11.2019), третя особа про причини неявки суду не повідомили.

Представники позивача щодо клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи не заперечили.

Заслухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки представників позивача, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті № 925/343/19 на 27 листопада 2019 року о 10:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Роз`яснити позивачу, відповідачу та третій особі про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов