ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2019 р.Справа № 407 НКО 48/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., при секретарі судового засідання Борисовій Н.В,, розглянувши у судовому засіданні судове доручення про вручення документів за вх.№2-4419/19 від 13.09.2019р. директору ТОВ Телепорт Трейд Сервіс (Teleport Trade Service LLC) у справі №407 НКО 48/18

за позовом ERGO Versicherung Aktiengesellschaft

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Телепорт Трейд Сервіс" (Teleport Trade Service LLC)

про відшкодування збитків, -

від ТОВ Телепорт Трейд Сервіс (Teleport Trade Service LLC) - : не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

13.09.2019р. за вх.№2-4419/19 господарським судом Одеської області одержано від Міністерства юстиції України Головного територіального управління юстиції в Одеській області доручення німецького суду про вручення судових документів директору ТОВ Телепорт Трейд Сервіс (Teleport Trade Service LLC) у справі №407 НКО 48/18.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.09.2019р. прийнято до виконання доручення про вручення документів директору ТОВ Телепорт Трейд Сервіс (Teleport Trade Service LLC) у справі №407 НКО 48/18 за вх.№2-4419/19 від 13.09.2019р. ухвали суду від 17.09.2019р. в порядку ст.369, 370 ГПК України по справі №407 НКО 48/18, призначено судове засідання для виконання доручення на 15 жовтня 2019р. о 10:45, зобов`язано директора ТОВ Телепорт Трейд Сервіс (Teleport Trade Service LLC) або уповноваженого представника з`явитися у судове засідання, яке призначене на "15" жовтня 2019р. о 10:45 для отримання зібраних по справі документів. Попереджено ТОВ Телепорт Трейд Сервіс (Teleport Trade Service LLC), що відповідно до ч.5 ст.370 ГПК України у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими, та попереджено ТОВ Телепорт Трейд Сервіс (Teleport Trade Service LLC), що відповідно до ч.6 ст.370 ГПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

В судове засідання представник ТОВ Телепорт Трейд Сервіс (Teleport Trade Service LLC) не з`явився.

Згідно Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень п.3.7. визначено, що у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.10.2019р. відкладено судове засідання на 07.11.2019р. о 09:45.

05.11.2019 року від Міністерства Юстиції України Головного територіального управління в Одеській області надійшов лист щодо пояснень про вручення документів директору ТОВ Телепорт Трейд Сервіс (Teleport Trade Service LLC) у справі №407 НКО 48/18 (вх.ГСОО№22786/19 від 05.11.2019р.)

06.11.2019 року листом було повідомлено, що згідно Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації №1092/5/54 від 27.06.2008р. із змінами, внесеними наказом №29/5/2 від 11.01.2016р. пунктом 3.7. визначено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України, через Головне територіальне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтверджуючі документи: - у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України.

У судове засідання, яке відбулось 07.11.2019р. в приміщенні Господарського суду Одеської області, повноважний представник ТОВ Телепорт Трейд Сервіс (Teleport Trade Service LLC) не з`явився.

09.10.2019року та 06.11.2019 року (за вх.суду №44032/19, за вх.суду №48361/19 ) до суду було повернуто поштові конверти разом із ухвалою суду від 17.09.2019р. та 15.10.2019р. із відмітками за закінченням встановлено строку зберігання .

Так, згідно Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації №1092/5/54 від 27.06.2008р. із змінами, внесеними наказом №29/5/2 від 11.01.2016р. пунктом 3.7. визначено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України, через Головне територіальне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтверджуючі документи: - у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України.

Відповідно до ч. 6 ст. 4 ГПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Статтею 5 ГПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного права чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно ст. 7 ГПК України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Згідно ч. 1 ст. 9 ГПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Частиною 1 статті 11 ГПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Частинами 1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ч.1 ст.369 ГПК України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Також, відповідно до ч. 8 ст. 370 ГПК України визначено, що виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Господарський суд зазначає, що вжив усіх необхідних заходів для належного повідомлення директора ТОВ Телепорт Трейд Сервіс (Teleport Trade Service LLC), оскільки відповідно до вище зазначеної Інструкціїї про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації №1092/5/54 від 27.06.2008р. із змінами, внесеними наказом №29/5/2 від 11.01.2016р. а в матеріалах справи існують підтвердження того, що особу було двічі запрошено до суду України, в порядку встановленому законодавством України.

Крім того, господарський суд звертає увагу, що Господарським процесуальним кодексом України не встановлений чіткий термін розгляду іноземного доручення.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Відповідно п. 7 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

Приймаючи до уваги, що судом на виконання судового доручення німецького суду про вручення судових документів директору ТОВ Телепорт Трейд Сервіс (Teleport Trade Service LLC) у справі №407 НКО 48/18, 15.15.2019р. та 07.11.2019р. призначені судові засідання, однак повноважний представник (директор) ТОВ Телепорт Трейд Сервіс (Teleport Trade Service LLC) без поважних причин не з`явився у судові засідання, суд вважає, що судове доручення є виконаним.

Керуючись ст.ст. 234, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове доручення німецького суду про вручення судових документів директору ТОВ Телепорт Трейд Сервіс (Teleport Trade Service LLC) (вул.Космонавтів,32,Одеса,Одеська область,65000) у справі №407 НКО 48/18 вважати виконаним.

Ухвала набирає чинності 07.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.11.2019 р.

Суддя С.Ф. Гут