ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"11" листопада 2019 р. Справа№ Б8/065-12

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича

на постанову господарського суду Київської області від 20.10.2014

у справі № Б8/065-12

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Київської області від 20.10.2014 у справі № Б8/065-12 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА»; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА»; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА» арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Горбач С.Ф. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати постанову господарського суду Київської області від 20.10.2014 у справі № Б8/065-12.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ГПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов`язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Як було зазначено вище, апеляційну скаргу подано арбітражним керуючим Горбачем С.Ф., який оскаржуваною постановою був призначений ліквідатором у справі після спливу одного року з дня складення повного тексту постанови та одного року з моменту залучення його до справи, як учасника провадження у даній справі, доказів наявності обставин непереборної сили, які стали підставою пропуску строку на апеляційне оскарження, апелянтом не надано.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою на постанову господарського суду Київської області від 20.10.2014 у справі № Б8/065-12 на підставі ч. 2 ст. 261 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 255, ч. 2 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича на постанову господарського суду Київської області від 20.10.2014 у справі № Б8/065-12.

2. Апеляційну скаргу та додані до неї документи надіслати арбітражному керуючому Горбачу С.Ф.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

4. Справу № Б8/065-12 повернути до господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко