ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" листопада 2019 р. Справа№ 910/8319/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Євсікова О.О.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Громадської спілки «Українська Асоціація Вендінгу»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 (повний текст складено 15.10.2019)

у справі №910/8319/19 (суддя Демидов В.О.)

за позовом 1. Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

та 2. Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва»

до Громадської спілки «Українська Асоціація Вендінгу»

про стягнення 62555,33 грн. та виселення з нежитлового приміщення,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07 жовтня 2019 року позов задоволено.

З Громадської спілки «Українська Асоціація Вендінгу» стягнуто на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» 56 510 грн. 24 коп. заборгованості з орендних платежів, 2912 грн. 87 коп. - пені, 2510 грн. 59 коп. - інфляційних втрат, 621 грн. 63 коп. - 3% річних та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 842 грн.

Виселено Громадську спілку «Українська Асоціація Вендінгу» з нежитлового приміщення, загальною площею 94,6 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Немировича -Данченка , 1 .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Громадська спілка «Українська Асоціація Вендінгу» 01.11.2019 звернулась з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у позові повністю.

Крім цього, у апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку апеляційної оскарження, яке мотивоване тим, що копію повного рішення заявник не отримав, а ознайомився з ним на сайті судової влади.

12.11.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2019, у зв`язку із перебуванням судді Кравчука Г.А. на лікарняному, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Євсікова О.О.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження залишається без розгляду, оскільки повний текст оскаржуваного рішення складено 15.10.2019, апеляційна скарга подана 01.11.2019, тобто, в межах встановленого строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 січня 2020 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.О. Євсіков

Г.П. Коробенко