Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 8/497

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючискаргу стягувача від 15.11.2019 на рішення старшого державного виконавця та бездіяльність начальника відділу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" (м. Житомир)

до Дочірнього підприємства "Житомирторф" (м. Житомир)

про стягнення 160803,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.05.2009 у справі № 8/497 стягнуто з Державного підприємства "Житомирторф" на користь ТОВ "Технополіс" 83929,33 грн. основного боргу; 7257,25грн. пені; 38496,06 грн. інфляційних нарахувань; 1296,82 грн. витрат по сплаті державного мита; 95,16 грн. на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу; припинено провадження у справі в частині стягнення 31168,92 грн. пені у зв`язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

На виконання вказаного рішення було видано наказ №8/497 від 09.06.2009 та 22.10.2013 - його дублікат.

Як вбачається з акту від 02.06.2017 про вилучення для знищення документів (справ), не внесених до національного фонду, справу №8/497 знищено у зв`язку із закінчення строку її зберігання.

15.11.2019 від ТОВ "Технополіс" надійшла скарга від 15.11.2019 на рішення старшого державного виконавця та бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, у якій скаржник просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області Дідківського А.С. у ВП №52085748 про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.10.2019;

- визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Відділу при примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Дідківського Андрія Савелійовича, яка полягає у не поданні до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документів та відомостей, що необхідні для перерахування стягувачу коштів, стягнутих за рішенням Господарського суду Житомирської області від 26.05.2009 у справі №8/497;

- зобов`язати Начальника Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області Невмержицького Олексія Олексійовича усунути порушення (поновити порушене право заявника) - подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документів та відомостей, що необхідні для перерахування ТОВ "Технополіс" коштів, стягнутих за рішенням Господарського суду Житомирської області від 26.05.2009 року у справі №8/497, за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.11.2019, скаргу за вх. № 02-19/70/19 передано для розгляду судді Давидюку В.К., в провадженні якого була справа №8/497.

Однак, розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Житомирської області Пилипчук Т.І. від 15.11.2019 № 239/2019 здійснено повторний автоматизований розподіл скарги на дії державного виконавця у цій справі у зв`язку з перебуванням судді Давидюка В.К. з 18.11.2019 по 21.11.2019 у відрядженні.

На підставі витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2019, скаргу на рішення старшого державного виконавця та бездіяльність начальника відділу передано судді Лозинській І.В.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю, зокрема, державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст. 340 ГПК України).

За приписами ч.1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Крім того слід зазначити, що скаржником не пропущено строк для подання такої скарги на підставі такого.

Оскарження рішень, дій або бездіяльності, зокрема, державного виконавця також передбачено ч. 1 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 74 вказаного Закону України рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно з ч. 5 ст. 74 цього ж Закону України рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Стягувачем оскаржується постанова державного виконавця від 23.10.2019.

Як вбачається із матеріалів поданої скарги від 15.11.2019, ТОВ "Технополіс" отримано зазначену постанову 06.11.2019, в підтвердження чого надано копію поштового конверту зі штемпелем Укрпошти від адресата ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, датованим 29.10.2019 та поштовим відстеженням "Пошук поштових відправлень - Укрпошта", яким зафіксовано дату отримання поштового відправлення за №280 - 06.11.2019 о 18:43.

Враховуючи вищевикладене, вказану скаргу необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 340-342 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" від 15.11.2019 на рішення старшого державного виконавця Дідківського Андрія Савелійовича та бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в судовому засіданні, що відбудеться "22" листопада 2019 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.

2. Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надати господарському суду:

- для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження №52085748;

- письмові пояснення з правовим обґрунтуванням по суті скарги.

3. Викликати в засідання суду повноважних представників стягувача та Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

4. Направити копії цієї ухвали на адреси стягувача, боржника та Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, а також на електронні адреси органу ДВС.

5. Повідомити стягувача (скаржника) про дату та час судового засідання за номерами таких телефонів: (0412) 44-50-48; ( .

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 18.11.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Технополіс" 10014, м. Житомир, вул. Хлібна, 19 (реком. з повідом.)

3 - ДП "Житомирторф" 10014, м. Житомир, вул. В.Бердичівська, 25 (реком. з повідом.)

4 - Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 10014, м. Житомир, майдан Соборний,1 (реком. з повідом.) та на електронні адреси 1) 2)