СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 листопада 2019 року Справа № 905/639/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Енергоринок» (вх. №3466Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.09.2019 у справі №905/639/19 (суддя Шилова О.М., повний текст ухвали підписано 30.09.2019) за позовом Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ

до Акціонерного товариства «ДТЕК» «Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 2.284.229,10 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

30.09.2019 Господарським судом Донецької області винесено ухвалу по справі №905/639/19, якою стягнуто з адвоката Король Наталії Іванівни (адреса місця проживання і паспортні дані суду не відомі; робоча адреса: 01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, 27 (Державне підприємство "Енергоринок"); свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3438 від 25.09.2008, видане на підставі рішення Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 25.09.2008 №22-23-23) в дохід Державного бюджету (стягувач - Державна судова адміністрація України, 01021, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795) штраф у розмірі 9605,00 грн (дев`ять тисяч шістсот п`ять гривень).

Позивач, ДП «Енергоринок», не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.09.2019 про стягнення штрафу з представника позивача Король Н.І. скасувати повністю та зупинити виконання зазначеної ухвали до закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга ДП «Енергоринок» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на те, що ухвала Господарського суду Донецької області від 30.09.2019 є виконавчим документом та набирає сили з моменту її проголошення, колегія суддів дійшла висновку про зупинення виконання зазначеної ухвали суду першої інстанції.

Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 261, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Енергоринок» (вх. №3466Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.09.2019 у справі №905/639/19.

2. Встановити строк до 13.12.2019 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи до 13.12.2019 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

5. Призначити справу до розгляду на "17" грудня 2019 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118 .

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Зупинити виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 30.09.2019 у справі № 905/639/19.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко