Справа № 909/189/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому підсумковому судовому засіданні справу

за заявою: Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерзі"

про банкрутство

за участю:

від кредитора: Липчук В. І.

від боржника: Гуменюк Б. С.

розпорядника майна: Сашин О. А.

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ГУ ДФС в Івано-Франківській області до ТОВ "Ерзі" про банкрутство.

Ухвалою суду від 24.06.2019 постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ерзі", визнати безспірні грошові вимоги ГУ ДФС в Івано-Франківській області в сумі 2152090 грн 87 коп., ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі, ввести процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Ерзі" строком на 115 календарних днів - до 17.10.2019, призначити розпорядником майна ТОВ "Ерзі" арбітражного керуючого Сашина О. А., призначити попереднє засідання на 03.09.2019.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, 05.07.2019 оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ерзі".

Ухвалою суду від 15.10.2019 продовжено процедуру розпорядження майном боржника по справі № 909/189/19 про банкрутство ТОВ "Ерзі" та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Сашина О. А. на один місяць (до 17.11.2019); підсумкове засідання відкладено на 14.11.2019; зобов`язано розпорядника майна ТОВ "Ерзі" арбітражного керуючого Сашина О. А. - надати суду звіт за результатами роботи в процедурі розпорядження майном ТОВ "Ерзі", який надавався на погодження комітету кредиторів боржника та відображає всі необхідні відомості для з`ясування судом ознак банкрутства для визначення наступної судової процедури.

13.11.2019 до суду від розпорядника майна ТОВ "Ерзі" арбітражного керуючого Сашина О. А. надійшов лист б/н від 13.11.2019 (вх. № 19781/19), до якого долучено звіт розпорядника майна станом на 07.10.2019, звіт розпорядника майна за підсумками розпорядження майном, звіт про нарахування та виплати грошової винагороди та відшкодування витрат.

14.11.2019 до суду від арбітражного керуючого Сашина О. А. надійшла заява № 02-01/194/25 від 13.11.2019 (вх. № 22471/19) про участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора.

Суд повідомив учасників даної справи про те, що 21.10.2019 вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Прикінцевими та перехідними положеннями вищевказаного Кодексу установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що справа про банкрутство ТОВ "Ерзі" перебуває на стадії розпорядження майном її слід розглядати з урахуванням правових норм визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

Розпорядником майна ТОВ "Ерзі" арбітражним керуючим Сашина О. А. в судовому засіданні 14.11.2019 подано суду протокол № 2 засідання комітету кредиторів ТОВ "Ерзі" від 13.11.2019.

В судовому засіданні 14.11.2019 представником кредитора подано заяву б/н від 14.11.2019 (вх. № 19910/19), в якій останній просить суд при призначенні ліквідатора у даній справі звернутися до автоматизованої системи з числа арбітражних керуючих внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України за принципом випадкового вибору.

Частинами 1, 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство (ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як вказують норми ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Як вбачається з поданого розпорядником майна ТОВ "Ерзі" протоколу № 2 засідання комітету кредиторів ТОВ "Ерзі" від 13.11.2019 вирішено подати клопотання в суд про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Однак, як вбачається з заяви б/н від 14.11.2019 (вх. № 19910/19 від 14.11.2019), поданої суду єдиним кредитором ТОВ "Ерзі", кандидатуру арбітражного керуючого Сашина О. А., який виконував обов`язки розпорядника майна боржника не погоджено. ГУ ДФС в Івано-Франківській області просить призначити ліквідатора у даній справі з урахуванням автоматизованої системи з числа арбітражних керуючих внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України за принципом випадкового вибору.

Приписи ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства відносять до компетенції комітету кредиторів звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Призначення та відсторонення арбітражного керуючого врегульовано нормами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Зокрема, ч. 1 цієї статті визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Господарським судом Івано-Франківської області, у порядку встановленому розділом 4 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, здійснено відповідні запити, щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ТзОВ "Ерзі".

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого на запит суду у порядку, визначеному п. 4.9. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, для участі у справі про банкрутство ТзОВ "Ерзі" визначено кандидатури арбітражних керуючих:

1) Мельниченко Костянтин Павлович (свідоцтво арбітражного керуючого № 1887 від 09.01.2019), про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 14.11.2019, оформлена відповідно до п. 4.17. Положення;

2) Старжинська Тетяна Юріївна (свідоцтво арбітражного керуючого № 44 від 08.02.2013, ліцензія АВ600692 від 05.03.2012), про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 14.11.2019, оформлена відповідно до п. 4.17. Положення;

3) ОСОБА_1 Віталій Володимирович (свідоцтво арбітражного керуючого № 992 від 05.06.2013, ліцензія АД077674 від 25.12.2012), про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 14.11.2019, оформлена відповідно до п. 4.17. Положення.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне розгляд справи у підсумковому засіданні відкласти та надати можливість арбітражним керуючим, яких визначено автоматизованою системою подати заяви про участь у справі в якості ліквідатора.

Беручи до уваги клопотання розпорядника майна ТОВ "Ерзі" арбітражного керуючого Сашина О. А. судові засідання у справі, призначені на 03.09.2019 та 18.09.2019 проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Розпорядник майна ТОВ "Ерзі" арбітражний керуючий Сашин О. А. в судовому засіданні 14.11.2019 просив провести наступне засідання суду (17.12.2019) з використанням відеоконференцзв`язку.

Як передбачено ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

В судовому засіданні 14.11.2019 з`ясовано, що за даними Wев-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 17.12.2019 о 12:00 год. є можливість забронювати зал в Миколаївському окружному адміністративному суді з 12:00 год. до 13:00 год. для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, з метою забезпечення участі розпорядника майна ТОВ "Ерзі" арбітражного керуючого Сашина О. А. в судовому засіданні, судове засідання у даній справі, призначене на 17.12.2019 о 12:00 год. слід провести в режимі відеоконференцзв`язку з Миколаївським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. 28, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, 43, 131, 135, 197, 182, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

підсумкове засідання відкласти на 17.12.2019 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судового засідання № 20.

Судове засідання у справі, призначене на 17.12.2019 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду (вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001) забезпечити 17.12.2019 о 12:00 год. проведення судового засідання по справі № 909/189/19 в режимі відеоконференцзв`язку.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерзі" арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович.

Арбітражним керуючим Мельниченко Костянтину Павловичу, Старжинській Тетяні ОСОБА_2 , Шиганському ОСОБА_3 надати суду у строк до 29.11.2019 заяви на участь у даній справі з інформацією про відсутність обставин, що перешкоджають призначенню ліквідатором, відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 15.11.2019.

Суддя Т. В. Стефанів