ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2019 р. Справа № 911/1823/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кривоозерський олійний завод

до Товариства з обмеженою відповідальністю Оріховецьке

про стягнення 788 002,40 гривень

встановив:

У загальному позовному провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/1823/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кривоозерський олійний завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Оріховецьке про стягнення 685 200,24 грн неустойки у вигляді штрафу та 102 802,20 грн вартості понесених витрат на транспортне перевезення неякісної партії товару.

У підготовчому засіданні 12.11.2019 представником позивача подано заяву про відвід судді, що мотивована упередженістю судді, яка виявилась, зокрема, у наголошенні останнім на необхідності надання позивачем письмових пояснень щодо структури заявлених до відшкодування збитків та безпідставністю відмови в задоволенні клопотань про призначення справи до колегіального розгляду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.11.2019 зупинено провадження у справі №911/1823/19 до вирішення питання за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Кривоозерський олійний завод про відвід судді Яреми В.А. від розгляду даної справи в порядку ч. 3 ст. 39 ГПК України та передано заяву до відділу автоматизованого документообігу суду для визначення складу суду згідно вимог ч. 3 ст. 39 ГПК України.

Відповідно до результатів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформлених протоколом б/н від 13.11.2019, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кривоозерський олійний завод про відвід судді Яреми В.А. від розгляду справи №911/1823/19 передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Христенко О.О.

Ухвалою Господарського суду Київської області 14.11.2019 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Кривоозерський олійний завод про відвід судді Яреми В.А. від розгляду справи №911/1823/19.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №911/1823/19.

Керуючись ст. ст. 120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити загальне позовне провадження в справі №911/1823/19.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 25.11.2019 об 11:45, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

5. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема