ХОЗАЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ
18.11.2019 Дело № 920/948/19
Хозяйственный суд Сумской области в составе судьи Джепы Ю.А. рассмотрев материалы дела № 920/948/19
о взыскании 2816600,00 рублей РФ, что эквивалентно 1075039,89 грн (по курсу НБУ состоянием на 10.09.2019).
Истец обратился в суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Техномаш» о взыскании 2816600,00 рублей РФ, что эквивалентно 1075039 грн. 89 коп. (по курсу НБУ состоянием на 10.09.2019) основного долга по договору № 90-16/18 Э от 02.07.2018, а также просит суд взыскать с ответчика судебные издержки.
Определением Хозяйственного суда Сумской области от 16.09.2019 по делу № 920/948/19 указанное исковое заявление было оставлено без движения на основании частей первой, десятой статьи 174 Хозяйственного процессуального кодекса Украины и установлено истцу срок для устранения недостатков искового заявления.
От истца поступило ходатайство № 641-01 от 17.09.2019 об устранении недостатков и приобщении к материалам дела доказательств оправки копии иска и приложенных к нему документов ответчику.
Определением Хозяйственного суда Сумской области от 18.09.2019 открыто судебное производство по делу № 920/948/19, слушание которого назначено в подготовительном производстве на 14.11.2019, 11:00.
14.11.2019 в связи с командировкой судьи Джепы Ю.А. рассмотрение указанного дела не состоялось.
Согласно статьи 32 Хозяйственного процессуального кодекса Украины дело, рассмотрение которого начато одним судьей или коллегией судей, должно быть рассмотрено тем же судьей или коллегией судей, за исключением случаев, исключающих участие судьи в рассмотрении дела, и других случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Нерассмотренные судебные дела по мотивированному распоряжению руководителя аппарата суда, которое прилагается к материалам дела, передается для повторного автоматизированного распределения дел исключительно в случае, когда судья (если дело рассматривается единолично) или судья-докладчик из состава коллегии судей (если дело рассматривается коллегиально) в предусмотренных законом случаях не может продолжать рассмотрение дела более четырнадцати дней, что может помешать рассмотрению дела в сроки, установленные настоящим Кодексом.
С учетом указанной правовой нормы, учитывая принцип неизменности состава суда, поскольку судебное заседание 14.11.2019 не состоялось в связи с командировкой судьи Джепы Ю.А. (командировка с 14.11.2019 по 15.11.2019 составляла менее четырнадцати дней), суд определяет другую дату судебного заседания.
В соответствии с частью второй статьи 119 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, установленный судом процессуальный срок может быть продолжен судом по заявлению участника дела, поданному к окончанию этого срока, или по инициативе суда.
Согласно статьи 177 ХПК Украины, заданиями подготовительного осуществления являются: 1) окончательное определение предмета спора и характера спорных правоотношений, исковых требований и состава участников судебного процесса; 2) выяснения возражений против исковых требований; 3) определения обстоятельств дела, которые подлежат установлению, и собрания соответствующих доказательств; 4) решения отводов; 5) определение порядка разбирательства дела; 6) совершение других действий с целью обеспечения правильного, своевременного и беспрепятственного рассмотрения дела по существу.
В соответствии с частью третьей статьи 177 ХПК Украины подготовительное заседание должно быть проведено в течение шестидесяти дней со дня открытия производства по делу. В исключительных случаях для надлежащей подготовки дела для рассмотрения по существу этот срок может быть продолжен не более чем на тридцать дней за ходатайством одной из сторон или по инициативе суда.
Учитывая то, что шестидесятидневный срок проведения подготовительного заседания со дня открытия осуществления по данному делу истекает 18.11.2019 и учитывая необходимость истребования у сторон доказательств и объяснений необходимых для рассмотрения данного дела по существу, суд по собственной инициативе считает необходимым продолжить срок проведения подготовительного производства на тридцать дней с 18 ноября 2019 года до 18 декабря 2019 года.
В соответствии с предписаниями статьи 183 ХПК Украины суд откладывает подготовительное заседание в пределах определенного этим Кодексом срока подготовительного производства в случаях: 1) определенных частью второй статьи 202 этого Кодекса; 2) привлечения к участию или вступлению в дело третьего лица, замены ответчика, привлечения соответчика; 3) в иных случаях, когда вопросы, определенные частью второй статьи 182 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, не могут быть рассмотрены в данном подготовительном заседании.
Учитывая выше изложенное, в целях справедливого, беспристрастного, полного и всестороннего выяснения всех обстоятельств дела для его правильного разрешения суд откладывает подготовительное заседание в пределах определенного Хозяйственным процессуальным кодексом Украины срока подготовительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 119, 120, 182, 183, 216, 233, 234, 235, 255 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд
1. Продолжить срок проведения подготовительного производства на тридцать дней с 18 ноября 2019 года до 18 декабря 2019 года.
2. Отложить подготовительное заседание на 11.12.2019, 10:30. Судебное заседание состоится в помещении Хозяйственного суда Сумской области по адресу: м. Сумы , проспект Т.Г. Шевченко, 18/1, 1-й этаж, зал судебного заседания № 2.
3. Ответчику - повторно предоставить суду отзыв на исковое заявление в срок до 29.11.2019, в соответствии со статьей 165 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Копия отзыва и приложенных к нему документов другим участникам дела должна быть отправлена (передана) одновременно с отправкой (передачей) отзыва в суд.
К отзыву прилагаются: 1) доказательства, которые подтверждают обстоятельства, на которых основываются возражения ответчика, если такие доказательства не предоставлены истцом;2) документы, которые подтверждают отправку (передачу) отзыва и приложенных к нему доказательств другим участникам дела.
К отзыву , подписанному представителем ответчика, прилагается доверенность или другой документ, который подтверждает полномочия представителя ответчика.
4. Уведомить ответчика, в случае непредоставления ответчиком отзыва в установленный судом срок без уважительных причин, суд рассматривает дело по имеющимся в нем материалам (статья 165 ХПК Украины).
5. Истцу - повторно предоставить суду ответ на отзыв в срок до 20.03.2018, в соответствии со статьей 166 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
6. Уведомить сторон о праве участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции, а также об обязанности сообщать суду об изменении своего местонахождения или места жительства, изменение номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или другой аналогичной информации.
7. Определение вступает в законную силу немедленно после его подписания судьей и обжалованию не подлежит.
8. Копию определения отослать участникам дела.
Судья Ю. А. Джепа