ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2019 р. Справа № 903/615/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Розізнана І.В.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Виробничо-комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр" на рішення Господарського суду Волинської області від 04 січня 2019 року в справі №903/615/18 (суддя - Якушева І.О.)

за позовом Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу

до Відповідача-1: Ковельської районної державної адміністрації

Відповідача-2: Виробничо-комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр"

про визнання недійсним розпорядження від 14.07.2017р. № 221, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 20.07.2017р., скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою та запису про реєстрацію права користування земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

Представницво Американського об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського союзу м. Львів (надалі Позивач) звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Ковельської районної державної адміністрації (надалі Відповідач 1) та Виробничо-комерційного приватного підприємства «Агропромтехцентр» (надалі Відповідач 2), в якому просило визнати недійсним розпорядження від 14 липня 2017 року № 221, визнати недійсним договору оренди земельної ділянки від 20 липня 2017 року, скасувати державну реєстрацію права користування земельною ділянкою та запису про реєстрацію права користування земельною ділянкою.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 4 січня 2019 року позовні вимоги Позивача були повністю задоволені (том 3, а.с. 207-211).

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Відповідач 2 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позов у повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 квітня 2019 року зупинено провадження у справі № 903/615/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення в справі № 159/4851/15-ц.

11 листопада 2019 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по дані справі з постановою Верховного Суду від 25 вересня 2019 року по справі № 159/4851/15-ц (до закінчення перегляду якої було зупинено провадження).

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 вересня 2019 року касаційну скаргу Представництва Амереканського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу задоволено частково. Рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 7 лютого 2018 року скасовано, асправу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відповідності до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуваннями наведеного, та з огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 903/615/18 .

Керуючись статтями 230, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в справі № 903/615/18 за апеляційною скаргою Виробничо-комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр" на рішення Господарського суду Волинської області від 04 січня 2019 року.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" грудня 2019 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Запропонувати сторонам по справі № 903/615/18 надати письмові пояснення із врахуванням позиції, наведеної в Постанові Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 вересня 2019 року по справі № 159/4851/15-ц.

4. Копію ухвали направити сторонам та третій особі по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.