ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2019 р. Справа № 914/809/18

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Іванчук С.В., суддів Манюк П.Т. та Король М.Р., розглянувши матеріали клопотання: Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м.Київ

у справі №914/809/18

за позовом: Прокурора Львівської області, м.Львів в інтересах держави в особі позивача-1: Кабінету Міністрів України, м.Київ

позивача-2: Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ

до відповідача-1: Виконавчого комітету Стрийської міської ради, м.Стрий Львівської області

до відповідача-2: Стрийської міської ради, м.Стрий Львівської області

до відповідача-3: Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м.Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Комунальне підприємство Львівської обласної ради Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, м.Стрий Львівської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Філія Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України Стрийський комбінат хлібопродуктів №2, м.Стрий Львівської області

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/809/18 за позовом Прокурора Львівської області, м.Львів в інтересах держави в особі позивача-1: Кабінету Міністрів України, м.Київ, позивача-2: Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ до відповідача-1: Виконавчого комітету Стрийської міської ради, м.Стрий Львівської області, відповідача-2: Стрийської міської ради, м.Стрий Львівської області, до відповідача-3: Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м.Київ за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Комунального підприємства Львівської обласної ради Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, м.Стрий Львівської області, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Філії Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України Стрийський комбінат хлібопродуктів №2, м.Стрий Львівської області про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності.

Хід розгляду справи викладений в попередніх ухвалах суду.

На адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м.Київ (відповідача-3) за вх.№46486/19 Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м.Київ про забезпечення проведення судового засідання у справі №914/809/18 у режимі відеоконференції та визначити суд для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з списку судів, зазначених у клопотанні.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заявником клопотання не долучено доказів надсилання копії даного клопотання іншим учасникам справи.

Ухвалою суду від 04.11.2019 року провадження у справі №914/809/18 поновлено, підготовче засідання призначено на 03.12.19 р. о 12:00 год., зобов`язано учасників справи забезпечити в судове засідання явку повноважних представників, визначено обовязкову участь у судовому засіданні відповідача-3.

Відтак, враховуючи вимоги ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та визнання ухвалою суду від 04.11.2019 року явку повноважного представника відповідача-3 обовязковою, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання за вх.№46486/19 від 11.11.2019р.

Окрім того, суд з метою забезпечення проведення судового засідання у справі №914/809/18, яке відбудеться 03.12.2019р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції, через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку перевіривши наявність вільного майданчика встановлено, що у Господарському суді Львівської області у визначений в ухвалі суду від 04.11.19р. час, майданчик для проведення відеоконференцзв`язку вже заброньований для проведення іншого судового засідання, а відтак відсутня можливість проведення відеоконференції між Господарським судом Львівської області та судами, визначеними у клопотанні.

Ввраховуючи вищевикладене та визнання ухвалою суду від 04.11.2019 року явку повноважних представників учасників справи в судове засідання 03.12.2019 року обов`язковою, клопотання за вх.№46486/19 від 11.11.2019 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання за вх.№46486/19 від 11.11.2019 року Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м.Київ про проведення судового засідання, яке відбудеться 03.12.2019р. о 12год. 00хв., в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий cуддя Іванчук С.В.

суддя Манюк П.Т.

суддя Король М.Р.