ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 923/681/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

на рішення Господарського суду Херсонської області від „18 вересня 2019р., повний текст якого складено та підписано „23 вересня 2019р.

у справі № 923/681/19

за позовом Фермерського господарства "Максим"

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в :

18.10.2019 року до Господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Господарського суду Херсонської області від 18 вересня 2019 року у справі №923/681/19.

Одночасно скаржник просить поновити строк на оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 18.09.2019 року у справі №923/681/19.

Вказане клопотання мотивоване тим, що повний текст судового рішення було складено 23.09.2019р. та отримано Головним управлінням - 26.09.2019р., що підтверджується копією поштового конверта та інформацією з офіційного сайту Укрпошти про рух відправлення.

Зазначена апеляційна скарга 28.10.2019 року отримана Південно-західним апеляційним господарським судом. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019р. апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Господарського суду Херсонської області від 18 вересня 2019 року у справі № 923/681/19 залишено без руху; зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 5763 грн.

18.11.2019р. від Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області надійшло клопотання про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 04.11.2019 року, а саме: платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 5763 грн.

Враховуючи усунення скаржником недоліків, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №923/681/19 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Господарського суду Херсонської області від „18 вересня 2019р.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262

Господарського процесуального кодексу

України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню Держгеокадастра у Херсонській областістрок на апеляційне оскарження.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Херсонської області від 18.09.2019 року у справі № 923/681/19.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Господарського суду Херсонської області від „18 вересня 2019р. у справі № 923/681/19.

5. Встановити строк для подання позивачу відзиву на апеляційну скаргу протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Роз`яснити учасникам справи по їх право протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк