ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/1250/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом сільськогосподарського приватного підприємства Біле Озеро до Хижинської сільської ради, приватного підприємства Земторг та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю А.Ф.Злагода про визнання недійсними результатів земельних торгів та договорів оренди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач сільськогосподарське приватне підприємство Біле Озеро звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Хижинської сільської ради (відповідач-1), приватного підприємства Земторг (відповідач-2), та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю А.Ф.Злагода (відповідач-3), у якому просить суд:

- визнати недійсними результати земельних торгів (у формі аукціону № 14832), проведених 21.12.2018 року організатором земельних торгів Хижинською сільською радою, виконавцем приватним підприємством Земторг, з продажу права оренди на земельні ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності, які розташовані на території Хижинської сільської ради (за межами населених пунктів) Лисянського району Черкаської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва лотів № 28690, № 28692 та № 28694, викладені у формі:

- протоколу проведення земельних торгів на земельну ділянку площею 5,6028 га кадастровий номер :03:001:0287;

- протоколу проведення земельних торгів на земельну ділянку площею 4,2915 га кадастровий номер :03:001:0288;

- протоколу проведення земельних торгів на земельну ділянку площею 3,6853 га кадастровий номер :03:001:0289;

- визнати недійсним договір оренди землі, укладений 21.12.2018 року між Хижинською сільською радою та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю А.Ф.Злагода, об`єктом оренди за яким є земельна ділянка площею 5,6028 га кадастровий номер :03:001:0287, яка розташована на території Хижинської сільської ради Лисянського районну Черкаської області;

- визнати недійсним договір оренди землі, укладений 21.12. 2018 року між Хижинською сільською радою та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю А.Ф.Злагода, об`єктом оренди за яким є земельна ділянка площею 4,2915 га кадастровий номер :03:001:0288, яка розташована на території Хижинської сільської ради Лисянського районну Черкаської області;

- визнати недійсним договір оренди землі, укладений 21.12. 2018 року між Хижинською сільською радою та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю А.Ф.Злагода, об`єктом оренди за яким є земельна ділянка площею 3,6853 га кадастровий номер :03:001:0289, яка розташована на території Хижинської сільської ради Лисянського районну Черкаської області;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.10.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/1250/19 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено засідання на 12:00 на 03.12.2019 року.

13.11.2019 року від представника сільськогосподарського приватного підприємства Біле Озеро (позивача) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх. № 34442/19), яке він обґрунтовує неможливістю прибути представника до Господарського суду Черкаської області через значне віддалення його місцязнаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може поставити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 03.12.2019 року о 12:00 участь сторін даної справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити відповідачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника сільськогосподарського приватного підприємства Біле Озеро про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника сільськогосподарського приватного підприємства Біле Озеро про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника сільськогосподарського приватного підприємства Біле Озеро у судовому засіданні, призначеному на 03.12.2019 року о 12:00, в режимі відеоконференції у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (49101, проспект Пушкіна, 29, м. Дніпро).

3. Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровськ організувати 03.12.2019 року о 12:00 участь представника сільськогосподарського приватного підприємства Біле Озеро у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі господарського суду Черкаської області № 925/1250/19 за позовом сільськогосподарського приватного підприємства Біле Озеро до Хижинської сільської ради, приватного підприємства Земторг та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю А.Ф.Злагода про визнання недійсними результатів земельних торгів та договорів оренди.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Кіровському районному суду м. Дніпропетровськ для виконання.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов