УХВАЛА

м. Київ

13.11.2019Справа № 910/11300/19

За позовом приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

(87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, код 00191158)

до акціонерного товариства "Українська залізниця"

(03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код 40075815)

в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (84400, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, б. 22, код ВП 40150216)

про стягнення 564 727,26 грн

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональна філія "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі-відповідач) про стягнення 564 727,26 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що вантаж, перевезення якого здійснювалося відповідачем за накладними, був доставлений з простроченням терміну доставки. У зв`язку з цим позивачем нараховані штраф за несвоєчасну доставку вантажу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2019 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

05.11.2019 Господарським судом м. Києва було складено вступну та резолютивну частину рішення у справі № 910/11300/19.

08.11.2019 електронним засобами зв`язку з накладенням ЕЦП та 12.11.2019 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява позивача про ухвалення у справі № 910/11300/19 додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу в сумі 11 661,28 грн.

Згідно з приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне призначити вказану заяву позивача про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі № 910/11300/19 на 26.11.19 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі № 910/11300/19 відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування останньої.

Суддя О.Г. Удалова