overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

19 листопада 2019 року Справа № 905/831/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача за вх. №3255 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від 18.09.2019 (суддя Чернова О.В.) у справі № 905/831/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Кузьменко Світлани Олексіївни, м.Маріуполь, Донецька область,

до Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область,

про скасування рішення та визнання договору оренди поновленим

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 18.09.2019 у справі №905/831/19 відмовлено у позовних вимог Фізичної особи - підприємця Кузьменко Світлани Олексіївни до Маріупольської міської ради про скасування рішення та визнання договору оренди поновленим.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою від 30.10.2019 відкрила апеляційне провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Призначити справу № 905/831/19 до розгляду на "05" грудня 2019 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

19 листопада 2019 року Справа № 913/409/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Ільїн О.В., суддя Сіверін В.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача за вх. №3326 Л/1 на рішення господарського суду Луганської області від 15.10.19 (суддя Тацій О.В.) у справі №913/409/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа", м. Лисичанськ, Луганська область,

про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій у сумі 100 480 550, 49 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.09.2019 у справі №913/409/19 частково задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій у сумі 100 480 550, 49 грн. У задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у сумі 7 232 379, 25 грн. відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить означене рішення частково скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою від 28.10.2019 відкрила апеляційне провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Призначити справу № 913/409/19 до розгляду на "05" грудня 2019 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

2.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.І. Сіверін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

20 листопада 2019 року Справа № 913/148/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача за вх. №2911 Л/1 на рішення господарського суду Луганської області від 26.06.2019 (повний текст складено 05.07.2019, суддя Корнієнко В.В.) у справі № 913/148/19

за позовом Заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області, м. Лисичанськ, в інтересах держави в особі:

1-го позивача Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків,

2-го позивача Луганської обласної державної адміністрації (обласна військово-цивільна адміністрація), м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

до

1-го відповідача Департаменту будівництва, енергозбереження, архітектури та містобудування Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

2-го відповідача Приватного підприємства "Строй Клуб Плюс", м. Лисичанськ, Луганська область,

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору підряду

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправляється описка допущена у вступній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 у справі №913/148/19.

У зазначеному документі допущено описку, а саме, вказано неналежного 1-го відповідача.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

1.Виправити допущену описку у вступній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 у справі №913/148/19, вказавши належного 1-го відповідача Департамент будівництва, енергозбереження, архітектури та містобудування Луганської обласної державної адміністрації, м.Сєвєродонецьк, Луганська область.

2.Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 у справі №913/148/19 та підлягає доведенню до відома сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.11.2019 м.Дніпро Справа № 904/2311/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор", м. Нікополь Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2019р. у справі №904/2311/19

за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Альянс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 51119, 57 грн. заборгованості за договором про надання гарантії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дарміна М.О., суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г. від 30.08.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор", м. Нікополь Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2019р. у справі №904/2311/19. Розгляд апеляційної скарги вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Антоніка С.Г. на підставі розпорядження керівника апарату суду №2151/19 від 19.11.2019 проведено повторний автоматизований розподіл справи

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2019 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

За наведених обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор", м. Нікополь Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2019р. у справі №904/2311/19 підлягає прийняттю до провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор", м. Нікополь Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2019р. у справі №904/2311/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.11.2019 м.Дніпро Справа № 908/1715/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія", м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.09.2019 року, ухвалене суддею Зінченко Н.Г., повний текст якого складений 26.09.2019, у справі № 908/1715/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чарівна веселка", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія", м. Запоріжжя

про розірвання договору та зобов`язання передати технічну документацію

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/1715/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чарівна веселка", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія", м. Запоріжжя про розірвання договору та зобов`язання передати технічну документацію за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.09.2019 у цій справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суджу від 04.11.2019 (колегія суддів: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Березкіна О.В., Антонік С.Г.) відкрито апеляційне провадження за скаргою відповідача на рішення господарського суду; судове засідання з розгляду апеляційної скарги призначено на 20.11.2019 на 11:00 годину, сторонам наданий строк для подання відзиву, заяв, клопотань.

20.11.2019 року розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/1715/19 у зв`язку з лікарняним судді Антоніка С.Г.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2019, справу №908/1715/19 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Березкіна О.В., Дармін М.О.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія", м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.09.2019 у справі №908/1715/19 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №908/1715/19 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 20.11.2019 на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.11.2019 Справа № 908/1377/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал №511

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

секретар судового засідання Мацекос І.М.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Дубич І.І., довіреність №19 від 24.04.2019, представник

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТК-ТРЕЙДІНГ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2019 у справі №908/1377/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТК-ТРЕЙДІНГ", м.Київ

до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Запоріжжя

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТК-ТРЕЙДІНГ" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2019 у справі №908/1377/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТК-ТРЕЙДІНГ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2019 у справі №908/1377/19; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 20.11.2019 о 12:00 год.; зупинено дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 07.11.2019.

25.10.2019 до суду апеляційної інстанції надійшов відзив Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на апеляційну скаргу.

20.11.2019 ТОВ "ДТК-ТРЕЙДІНГ" (позивач, апелянт) участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечило, про причини неявки суд не повідомило, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованими поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 08.10.2019).

Судом досліджено докази у справі, заслухано пояснення представника відповідача, проте враховуючи обставини справи, колегія суддів вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні і оголошує перерву в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строків розгляду справи для належного повідомлення позивача про місце, дату і час продовження судового засідання, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників справи та надання можливості представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТК-ТРЕЙДІНГ" прийняти участь у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09.12.2019 о 16:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТК-ТРЕЙДІНГ".

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 листопада 2019 р. Справа № 902/707/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 жовтня 2019 р. у справі №902/707/19, яке набрало законної сили 19 листопада 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2019 р. Справа № 903/828/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВІВАЛЬДІ Д м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства Лодомерія, с.Коршів, Луцький район, Волинська область

про стягнення 169 291 грн. 08 коп.

Суддя Шум М. С.

Сукретар судового засідання Кобись Є. О.

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

встановив: Товариств з обмеженою відповідальністю «ВІВАЛЬДІ Д» в позовній заяві від 15.10.2019 до Приватного підприємства «Лодомерія» просить суд стягнути з відповідача 169 291 грн. 08 коп. в т. ч. 141 075 грн. 90 коп. основного боргу, пеню у розмірі 9 404 грн. 45 коп., 3% річних у розмірі 841 грн. 88 коп., втрати від інфляції в розмірі 497 грн. 03 коп., 28 215 грн. 18 коп. штрафу та судові витрати по справі.

Позовна заява обґрунтована невиконанням відповідачем зобов`язань в частині повної та своєчасної оплати поставленого згідно з договором від 27.12.2018 №27-12/1/18 товару.

Ухвалою суду від 28.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 19.11.2019; запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; належно засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Позивач в клопотанні від 11.11.2019 просить суд розгляд справи проводити без участі свого представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, хоча був вчасно та належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. №940

На підставі п. 4 ст. 252 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 248 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, запропонувати позивачу надати суду ряд документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "03" грудня 2019 р. на 12:30 год.

2. Запропонувати позивачу до 30.11.2019 подати суду:

- видаткову накладну від 16.02.2019 №3725 на суму 8 492 грн. 50 коп.

- видаткову накладну від 12.03.2019 №6409 на суму 17 874 грн. 00 коп.

- видаткову накладну від 23.04.2019 №10392 на суму 13 375 грн. 00 коп.

- видаткову накладну від 28.05.2019 №14136 на суму 7 172 грн. 50 коп.

- видаткову накладну від 08.01.2019 №329 на суму 10 486 грн. 00 коп. (до матеріалів справи долучено видаткову накладну від 08.01.2019 №329 на суму 10 238 грн. 00 коп., при наявності, додаткові пояснення щодо відповідних накладних).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 20.11.2019

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"20" листопада 2019 р. №903/719/19-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24 жовтня 2019 року у справі № 903/719/19.
Рішення набрало законної сили "19" листопада 2019 р.

Стягувач: Прокуратура Волинської області (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) .

Боржник: Фізична особа-підприємець Корець Володимир Павлович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) .

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Корця Володимира Павловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Прокуратури Волинської області (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 1921,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20 лютого 2020 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2019 р. Справа № 903/823/19

за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

до відповідача: Дочірнього підприємства "Волинська софтова компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанії "Біо - радіо"

про стягнення 49 704,20 грн.

Суддя Шум М.С.

секретар с/з Кобись Є.О.

Представники сторін:

від позивача: Тізенберг О.М.

від відповідача: н/з

Встановив: позивач - Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернулось до з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Волинська софтова компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанії "Біо - радіо" 49 704,20 грн., з яких: 43 300,90 грн. заборгованості по оплаті послуг, пов`язаних з відпуском теплової енергії, 3 398,96 грн. суми збитків, завданих інфляцією, 1 488,01 грн. трьох процентів річних від простроченої суми та 1 516,33 грн. пені.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №1-77 від 20.08.2014р. в частині проведення належних та своєчасних розрахунків по сплаті послуг, пов`язаних з відпуском теплової енергії та нарахування у зв`язку з цим пені, сум збитків від інфляції та відсотків річних.

Ухвалою суду від 21.10.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, справу призначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження на 19.11.2019р.

Суд протокольною ухвалою постановив розгляд справи відкласти.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Повідомити сторони про те, що розгляд справи №903/823/19 по суті відкладено на "03" грудня 2019 р. на 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум