ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" листопада 2019 р. м ХарківСправа № 922/3631/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи - підприємця Новрузова Асіф Рашид огли ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Мастер" (61068, м. Харків, пр. Московський, 181)
про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень та стягнення 120000,00 грн. зайво сплаченої орендної плати

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Харківської області подано позов Фізичної особи-підприємця Новрузова Асіф Рашид огли до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Мастер" про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень та стягнення 120000,00 грн. зайво сплаченої орендної плати.

До стягнення заявлені також судові витраті зі сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9265,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх недостатніми для відкриття провадження у справі, оскільки позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пунктів 3, 4, 5 частини 3 статті 162, а також вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що зазначає таке.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У даному разі позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Таким чином, враховуючи вимоги Закону України "Про судовий збір", за вимогу майнового характеру та за вимогу немайнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 3842,00 грн.

Натомість у даному разі, звертаючись із даним позовом до суду, позивачем в якості доказів сплати судового збору подано квитанцію від 08.11.2019 про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

З урахуванням наведеного, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Окрім того, відповідно до вимог пункту 3 частини 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Натомість у даному разі позовна заява не містить обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Також, вимогами пунктів 4, 5 частини 3 вищезгаданої статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Однак у даному разі, із тексту позовної заяви вбачається, що відносно вимоги про стягнення 120000,00 грн. зайво сплаченої орендної плати, позовна заява не містить: зазначення про способу захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує зазначену вимогу майнового характеру; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову в цій частині.

Крім того, подані позивачем докази не відповідають вимогам статті 91, частини другої статті 164 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

У даному разі, ініціали та прізвище особи, що засвідчила документи - відсутні.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Визначити позивачеві спосіб усунення недоліків шляхом подання: позову у відповідності до вимог пунктів 3,4,5 ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо вимог майнового характеру; доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; додатки до позовної заяви, посвідчені у відповідності до вимог абзацу 2 частини п`ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

4. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

5. Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.11.2019 р.

Суддя Г.І. Сальнікова