ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м.Чернівці

14 листопада 2019 року Справа №926/2026/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю помічника судді Попової К.Г., що виконує повноваження секретаря судового засідання розглянувши справу №926/2026/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат" (59100, Чернівецька область, смт. Путила, вул. Українська, 186)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ЕКОРЕСУРС" (59115, Чернівецька область, Путильський район, с. Дихтинець, вул. Головна, 154)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Західно Української регіональної агропромислової біржи (79019, м. Львів, проспект Чорновола, 63, оф. 604)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200 а)

Про визнання недійсним цільового аукціону від 05.04.2019 року

За участю представників:

Від позивача: Дорошенко О.О. адвокат (ордер серії ДН №093309 від 16.09.19р.),

Від відповідача: Рудницька Т.А. адвокат (ордер серії ЧЦ №29420 від 15.10.19р.)

Третя особа Шевчук Т.І. представник (дов. №05/10)

Третя особа Щвець О.І. представник (дов. №44/24-13-08-03 від 06.11.19р.)

СУТЬ СПОРУ: 30.08.2019 року Приватне акціонерне товариство "Путильський лісокомбінат" звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ЕКОРЕСУРС" про визнання недійсним цільового аукціону від 05.04.2019 року та визнання недійсним договору купівлі продажу №12/04/19, що перебуває у податковій заставі від 05.04.2019 року.

Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.08.2019 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 03.09.2019 року позовну заяву Приватне акціонерне товариство "Путильський лісокомбінат" залишено без руху та встановлено позивачу строк у 10 календарних днів, з дня вручення цієї ухвали, для усунення позивачем зазначених недоліків.

16.09.2019 року позивачем через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви (вх.№2137), в якій позивач зазначає про надання додаткових доказів, а також просить суд врахувати, що він змінює предмет позову (заявляє одну позовну вимогу за яку вже сплачено судовий збір) та визначено чому слід залучити третіх осіб і на якій стороні. При цьому, позивач просить відкрити провадження за його позовом до ТзОВ "ВК ЕКОРЕСУРС" про визнання недійсним цільового аукціону від 05.04.2019 року та надає нову редакцію позовної заяви з однією вимогою.

Заяву позивача від 16.09.2019 року суд розцінив як заяву про відкликання однієї з своїх раніше заявлених вимог - про визнання недійсним договору купівлі продажу №12/04/19, що перебуває у податковій заставі від 05.04.2019 року.

Ухвалою суду від 18.09.2019 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат" прийнято та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.10.2019 року. Цією ж ухвалою залучено в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, а саме: Західно Українську регіональну агропромислову та Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області.

08.10.2019 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Західно Української регіональної агропромислової біржи надійшов відзив на позовну заяву (вх.№3251).

15.10.2019 року уповноважений представник відповідача через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав відзив на позовну заяву (вх.№3343).

Ухвалою суду від 16.10.019 року відкладено розгляд підготовчого засідання на 30.10.2019 року.

30.10.2019 року уповноважений представник позивача через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав заяву про збільшення та уточнення позовних вимог (вх.№2414), пояснення до відзиву (вх.№3503).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області подала суду пояснення щодо заявлених позивачем позовних вимог, а також просить суд замінити Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області його правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби у Чернівецькій області з огляду на те, що Головним управління ДПС у Чернівецькій області розпочато виконання функцій та повноважень Головного управління ДФС у Чернівецькій області.

У судовому засіданні, 30.10.2019 року за згодою уповноважних представників сторін судом у порядку вимог ст. 183 ГПК України було оголошено перерву у підготовчому засіданні з урахуванням положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи у межах розумного строку на 04.11.2019 року.

Ухвалою суду від 04.11.2019 року відмовлено в задоволенні заяви позивача про збільшення позовних вимог, замінено ГУ ДФС у Чернівецькій області на його правонаступника ГУ ДПС у Чернівецькій області, розгляд підготовчого засідання відкладено на 14.11.2019 року.

До початку судового засідання, 14.11.2019 року позивач через відділ документального забезпечення подав пояснення до відзиву ГУПС у Чернівецькій області (вх.№3674).

У судовому засіданні, 14.11.2019 року, учасники процесу зазначили суду, про те, що заяв і клопотань не мають і те, що ними вчинені всі дії передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просили суд про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з частиною 2 статті 177 Господарського кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пункта 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із приписами частини 1 статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з закінчення такого строку.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії та строки, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому суд вважає за необхідне, у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених статтею 195 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 177, 181 183, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 листопада 2019 року на 15 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.М. Гушилик