ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" листопада 2019 р. Справа№ 910/9863/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Зубець Л.П.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу політичної партії "Народний рух України" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 у справі №910/9863/19 (суддя Мудрий С.М.) за позовом комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до політичної партії "Народний рух України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 560 252,49 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 у справі №910/9863/19 позов задоволено повністю; стягнуто з політичної партії "Народний рух України" на користь комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" заборгованість з орендної плати в сумі 436 300,37 грн., заборгованість з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою в сумі 42 300,65 грн., пеню в розмірі 57 818,44 грн., індекс інфляції в розмірі 17 180,58 грн., 3% річних в розмірі 6 652,45 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 403,79 грн. та витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 38,96 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі №910/9863/19 апеляційну скаргу політичної партії "Народний рух України" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 у справі №910/9863/19

залишено без руху.

При цьому, апелянту встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду письмових уточнень вимог апеляційної скарги; доказів сплати судового збору у розмірі, який залежить від наданих апелянтом уточнень (у сумі 12 605,68 грн., якщо апелянт не згоден з оскаржуваним рішенням в цілому, або у сумі 2 881,50 грн., якщо не погоджується із присудженою до стягнення пенею) та доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу та третій особі листом з описом вкладення.

Також, скаржнику було роз`яснено, що у випадку не усунення ним вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Повідомленнями про вручення поштового відправлення підтверджується отримання представником апелянта ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі №910/9863/19 про залишення апеляційної скарги без руху 21.10.2019.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 22.10.2019 р., та закінчився - 31.10.2019 р.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недоліків апеляційної скарги та не надано суду документи, що підтверджують оплату судового збору за подання апеляційної скарги, а також докази направлення копії апеляційної скарги позивачу та третій особі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу політичної партії "Народний рух України" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 у справі №910/9863/19 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи №910/9863/19 повернути Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 14.11.2019 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.П. Зубець

М.А. Дідиченко