ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2019 р.Справа № 922/3050/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вх. № 27401 від 13 листопада 2019 року) ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м.Харків, вул. Сумська, б. 134; )
про стягнення заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства:

- суму заборгованості у розмірі 161 340,40 грн., з яких: заборгованість по заробітній платі у розмірі 86 624,00 грн. та 74 716,40 грн. в якості суми середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 13.02.2019 по 20.09.2019;

- судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/3050/19 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

13 листопада 2019 року через канцелярію господарського суду Харківської області від ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства:

- суму заборгованості у розмірі 201 753,71 грн., з яких: заборгованість по заробітній платі у розмірі 86 624,00 грн., 92 716,26 грн. в якості суми середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 13.02.2019 по 12.11.2019 та 22 413,45 грн. в якості компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати за період з листопада 2014 року по жовтень 2019 року;

- судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Розглянувши заяву у (вх. № 27401 від 13 листопада 2019 року) ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, суд виходить з наступного.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В частині 5 статті 46 ГПК України зазначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Пунктом 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Разом з тим, суд роз`яснює позивачу, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову). Під зміною розміру позовних вимог не можна розуміти заявлення ще однієї чи кількох вимог додатково до викладених у позовній заяві - така дія кваліфікується як зміна предмета позову.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача суми у розмірі 22 413,45 грн. в якості компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати за період з листопада 2014 року по жовтень 2019 року не може бути прийнята судом як збільшення позовних вимог, з огляду на те, що зазначена вимога не була заявлена при поданні позовної заяви (вх. № 3050/19 від 20 вересня 2019 року) та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 42, 46, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 27401 від 13 листопада 2019 року) ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог - задовольнити частково.

2. Прийняти до розгляду заяву (вх. № 27401 від 13 листопада 2019 року) ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в частині збільшення позовних вимог про стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства суми заборгованості по заробітній платі у розмірі 86 624,00 грн., суми у розмірі 92 716,26 грн. в якості суми середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 13.02.2019 по 12.11.2019 та суму судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Розгляд справи продовжувати з урахуванням збільшення позовних вимог.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 15 листопада 2019 року.

Суддя Т.О. Пономаренко