УХВАЛА

м. Київ

12.11.2019Справа № 910/11255/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргост»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство

«Гарт»

про стягнення 1 164 391, 30 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Вегера А.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Терновий О.В. - довіреність б/н від 10.05.2019;

від відповідача: Круглов С.В. - ордер серії ПТ № 126355 від 09.09.2019.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укргост» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гарт» (далі - відповідач) про стягнення 1 166 744, 94 грн., з яких 1 157 113, 72 грн. основного боргу, 3 820, 65 грн. 3% річних, 5 810, 57 грн. інфляційних втрат.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що на підставі виставлених відповідачем рахунків він здійснив попередню оплату в сумі 1 162 113, 72 грн., проте поставку товару на означену суму відповідач не здійснив, частково повернувши позивачу грошові кошти в сумі 5 000, 00 грн. У зв`язку з цим, позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення залишку коштів в сумі 1 157 113, 72 грн. на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України та нарахованих на цю суму 3% річних та інфляційних втрат відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.08.2019 відкрито провадження у справі № 910/11255/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.09.2019 року.

16.09.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.09.2019 підготовче засідання відкладено на 22.10.2019 року.

02.10.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, в якій викладено клопотання про встановлення позивачу додаткового строку для подачі доказів у справі.

Крім того, 02.10.2019 року представником позивача подано заяву про зміну предмета позову, відповідно до змісту якої позивач просить суд стягнути з відповідача 1 148 267, 00 грн. основного боргу та 16 124, 30 грн. інфляційних втрат.

18.10.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подані заперечення на заяву про зміну предмета позову та на відповідь на відзив.

Також, 18.10.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано клопотання про витребування у позивача оригіналу претензії № 1 від 10.05.2019 та призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

У підготовчому засіданні 22.10.2019 року судом відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви позивача про зміну предмета позову та клопотання відповідача про витребування оригіналу документа та призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.2019 відкладено підготовче провадження на 12.11.2019 року.

11.11.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення 3% річних в сумі 3 820, 65 грн. та заяву про виключення документа із числа доказів.

Під час підготовчого засідання 12.11.2019 року судом було оглянуто наданий позивачем оригінал претензії № 1 від 10.05.2019 року, копія якої додана до позовної заяви, а також фотокопію претензії № 1 від 10.05.2019 року, доданої до відповіді на відзив.

При цьому, у підготовчому засіданні 12.11.2019 року судом розглянуто клопотання відповідача про витребування у позивача оригіналу претензії та призначення у справі судової експертизи та вирішено відмовити в його задоволенні.

Також, у підготовчому засіданні 12.11.2019 року судом було прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову, яка фактично за своїм змістом є заявою про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку з чим справа розглядається в редакції означеної заяви, відповідно має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

Крім того, ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.2019 судом прийнято відмову позивача від частині позовних вимог про стягнення 3% річних в сумі 3 820, 65 грн. та закрито провадження у справі в цій частині на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясовано думку представників сторін щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/11255/19 до судового розгляду по суті на 11.12.2019 р. о 15:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 8.

2. Викликати у судове засідання представників сторін, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили 12.11.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.11.2019 року.

Суддя В.С. Ломака