номер провадження справи 21/10/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2019 Справа № 5009/418/12

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/418/12

Заявник:

Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, )

Кредитори:

1. Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. К-Карого, 25-А, )

2. Запорізька об`єднана державна податкової інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, )

3. АТ "МетаБанк" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30)

боржник - Фізична особа-підприємець Шинкаренко Олеся Ігорівна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АТ "ТАСкомбанк"

2. АТ "МетаБанк"

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін та учасників:

від Москаленко О.І. - адвокат Леус Г.О., ордер серія ЗП № 130830 від 23.10.2019.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.05.2019 року судове засідання відкладено на 09.07.2019 року, 12 - 30.

20.05.2019 року до суду від Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя надійшла заява № 8971/09 від 17.05.2019 року (вх. № 08-08/10246/19 від 20.05.2019) про виключення грошових вимог в якій кредитор 1 просить суд:

1. Заяву Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про виключення грошових вимог задовольнити.

2. Виключити грошові вимоги Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя у розмірі 4 021, 84 грн. у справі № 5009/418/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця Шинкаренко Олесі Ігорівни (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заяву кредитора 1 № 8971/09 від 17.05.2019 року (вх. № 08-08/10246/19 від 20.05.2019) про виключення грошових вимог прийнято судом до розгляду, копії залучено до матеріалів справи.

Із заяви кредитора 1 № 8971/09 від 17.05.2019 року (вх. № 08-08/10246/19 від 20.05.2019) судом установлено, що згідно з даними персоніфікованого обліку, прізвище боржника змінено з Шинкаренко на Москаленко .

Ухвалою від 09.07.2019 року судове засідання відкладено на 09.09.2019 року, 10 - 30. Суд зобов`язав Шевченківський ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області надати докази в обґрунтування зміни прізвища боржника з Шинкаренко на Москаленко .

Ухвалою від 09.09.2019 року судове засідання відкладено на 23.10.2019 року, 12 - 00.

03.10.2019 від АТ «МетаБанк» надійшла заява (вх. № 08-08/20480/19 від 03.10.2019) наступного змісту. «Відповідно до Закону України від 16.11.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів» на позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "МетаБанк" від 29 жовтня 2018 року було змінено повне найменування банку з Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» на Акціонерне товариство «МетаБанк», скорочена назва АТ "МетаБанк" не змінювалася.

Таким чином, Акціонерне товариство "МетаБанк" є правонаступником Публічного акціонерного товариства "МетаБанк" - далі АТ "МетаБанк", що підтверджується випискою з ЄДР та Статуту.

АТ "МетаБанк" повідомляє, що виконавчий документ щодо ФОП Шнкаренко О .І. повернений Шевченківським відділом ДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області стягувачу 30.09.2019 року без виконання.

На даний момент АТ "МетаБанк" не підтримує грошові вимоги та просить виключити грошові вимоги АТ "МетаБанк" у справі №5009/418/2 про банкрутство ФОП Шинкаренко Олесі Ігорівни.

16.10.2019 до суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Запорізькій (вх. № 08-08/21328/19 від 16.10.2019), в якому управління просить замінити кредитора - Запорізьку об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, ) на його правонаступника - Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, ).

22.10.2019 до суду від Шевченківського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області надані наступні пояснення.

Згідно відповіді АТ «Мета-Банк» від 15.02.2019 року за вх. 2743 на рахунках боржника кошти, на які можна звернути стягнення, відсутні.

27.02.2019 року державним виконавцем Кіорпе А.О. описано та арештовано майно боржника, а саме 14 частину квартири АДРЕСА_1 .

01.03.2019 року призначено суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання (далі СОД-СГ) для проведення експертної оцінки вищевказаного описаного майна боржника.

Згідно звіту про незалежну оцінку арештованого майна від 17.04.2019 року початкова вартість майна становить 141 000,00 грн.

25.04.2019 року за вих. № 14695/6 сторонам було направлено повідомлення про результати оцінки арештованого майна.

16.05.2019 року було направлено заявку на реалізацію шляхом проведення електронних торгів до ДП "СЕТАМ" з початковою вартістю(згідно письмового звіту СОД-СГ) за ціною: 141000,00 грн. та за результатами трьох електронних торгів вказане нерухоме майно не було реалізовано у зв`язку з відсутністю купівельного попиту на електронних торгах.

В порядку ст. 62 Закону України "Про виконавче провадження" 06.08.2019 року державним виконавцем було направлено на адресу стягувача пропозицію(повідомлення) щодо вирішення питання про залишення за собою нереалізованого у ході проведення електронних торгів нерухомого майна. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі якщо стягувач виявив бажання залишити за собою нереалізоване майно, він зобов`язаний протягом 10 робочих днів з дня надходження від виконавця відповідного повідомлення внести на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби або рахунок приватного виконавця різницю між початковою вартістю нереалізованого майна та сумою коштів, що підлягають стягненню на його користь, якщо початкова вартість нереалізованого майна перевищує суму боргу, яка підлягає стягненню за виконавчим документом. За рахунок перерахованих стягувачем коштів оплачуються витрати виконавчого провадження, задовольняються вимоги інших стягувачів та стягуються виконавчий збір і штрафи, а залишок коштів повертається боржникові. Станом на 02.09.2018 рік стягувачем не було повідомлено державному виконавцю про бажання залишити за собою в рахунок погашення боргу нереалізоване у ході проведення електронних торгів майно боржника 1/2 частину квартири № 315 у будинку № 48 по вул . Чарівній, м . Запоріжжя .

Відповідно до пункту 3 ч. 1. ст. 37 «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу, у разі якщо стягувач відмовився залишити за собою майно боржника, нереалізоване під час виконання рішення, за відсутності іншого майна, на яке можливо звернути стягнення. У ході виконання рішення встановлено, що іншого майна, окрім нереалізованої 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 у боржника відсутнє.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» 02.09.2019 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. 08.09.2019 до відділу надійшла заява стягувача про залишення нереалізованого майна за собою. 13.09.2019 начальником відділу було винесено постанову про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувану від 02.09.2019 року. 30.09.2019 до відділу надійшла заява стягувача про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». 30.09.2019., керуючись пунктом 1 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

У засіданні 23.10.2019 заява АТ "МетаБанк" (вх. № 08-08/20480/19 від 03.10.2019) клопотання ГУ ДФС у Запорізькій (вх. № 08-08/21328/19 від 16.10.2019) прийнятті судом до розгляду

У засіданні 23.10.2019 оголошувалась перерва до 19.11.2019 (11-00).

Розглянувши в судовому засіданні 09.10.2019. клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області щодо процесуального правонаступництва (вх. № 08-08/21328/19 від 16.10.2019), матеріали справи, суд його задовольнив з огляду на наступне.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 №236, Наказом Державної фіскальної служби України від 01.02.2019 р. № 80 затверджено нову редакцію Положення про Головне управління ДФС у Запорізькій області.

Відповідно до п. 1 Положення, ГУ ДФС у Запорізькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, Бердянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Вільнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Енергодарської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Пологівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Токмацької об`єднаної державної інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області про заміну сторони (вх. № 08-08/21328/19 від 16.10.2019) задовольнити та замінити кредитора - Запорізьку об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, ) на його правонаступника - Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, ).

У судове засідання 19.11.2019 року представники кредиторів не з`явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників провадження виконати певні дії.

У судовому засіданні 19.11.2019 року винесено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Керуючись ст. ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ГУ ДФС у Запорізькій (вх. № 08-08/21328/19 від 16.10.2019).

Замінити кредитора - Запорізьку об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, ) на його правонаступника - Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, ).

Відкласти судове засідання на 16.12.2019 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати надати суду:

боржника - докази в обґрунтування зміни прізвища боржника з Шинкаренко на Москаленко.

Явку учасників у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 20.11.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський