ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2019 р. Справа №914/1966/19

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Сало О.А., розглянувши у підготовчому засіданні

клопотання вих.№459-108-6 від 22.10.2019р. (вх.№44274/19 від 28.10.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕНЕРАЦІЯ ТЕПЛА»

про: визнання малозначною справи №914/1966/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕНЕРАЦІЯ ТЕПЛА»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗДОРОВЧО-ПРОФІЛАКТИЧНИЙ КОМПЛЕКС ПЛАНЕТА ЗДОРОВ`Я»

про: стягнення 237789,28грн.,

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Гринишин Петро Степанович - адвокат на підставі ордеру серії ВС № 1005692 від 21.10.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019р. позивачем подано до суду клопотання про визнання справи малозначною.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає про те, що відповідач визнає заборгованість, яка є предметом позову у цій справі, а також звертає увагу суду на розмір основного боргу, який становить 157592,10грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Так, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.5 ст.12 ГПК України).

Відповідно до частини 7 цієї ж статті для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019р. встановлено у розмірі 1921 гривня.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 192100,00грн. (1921,00*100=192100,00).

Відповідно до п.1. ч.1 ст.163 ГПК України, у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Предметом позову у цій справі є стягнення заборгованості у розмірі 237789,28грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому, у розумінні ГПК України, справа №914/1966/19 не відноситься до виключного переліку категорій справ, які можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що питання про те, за правилами якого провадження підлягає розгляду ця справа, враховуючи положення п.4 ч.2 ст.176 ГПК України, ч.1 ст.250 ГПК України, було вирішено судом при відкритті провадження у цій справі. Так, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Більше того, для повного та всебічного встановлення обставин справи, ухвалою від 30.09.2019р. у цій справі, суд викликав представників учасників справи та визнав їх явку у підготовче засідання обов`язковою.

Також, суд звертає увагу на те, що предметом позову у цій справі, окрім стягнення основного боргу, є стягнення сум інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені, перерахунок яких, у випадку встановлення наявності підстав для їх нарахування, суд зобов`язаний здійснити.

Враховуючи наведене, відсутні підстави для задоволення клопотання вих.№459-108-6 від 22.10.2019р. (вх.№44274/19 від 28.10.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕНЕРАЦІЯ ТЕПЛА» про визнання справи №914/1966/19 малозначною.

Керуючись ст.ст.12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕНЕРАЦІЯ ТЕПЛА» вих.№459-108-6 від 22.10.2019р. (вх.№44274/19 від 28.10.2019р.) про визнання справи малозначною.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015

Повний текст ухвали складено та підписано 13.11.2019р.

Суддя Король М.Р.