УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/6176/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючий - Огороднік К.М., Банасько О.О., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Національного банку України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2019

у справі №910/6176/18

за позовом Національного банку України

до 1) Публічного акціонерного товариства "Златобанк",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика",

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" ,

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пашківочка",

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пашківка",

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 ,

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 у справі №910/6176/18.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.10.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 у справі №910/6176/18, постановлено здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

05.11.2019 до Верховного Суду надійшла заява Національного банку України про розгляд касаційної скарги у судовому засіданні з викликом учасників справи з огляду на особливість провадження справ про банкрутство, тим паче про банкрутство Банку, який діє та ліквідується відповідно до спеціалізованого законодавства.

У зв`язку з відрядженням судді Жукова С.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Національного банку України у справі № 910/6176/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Огородніка К.М., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Банасько О.О., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.11.2019.

Відповідно до ч. 6 ст. 301 ГПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розглянувши заяву Національного банку України, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 у справі №910/6176/18 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 234, 294, 295, 301 ГПК Суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 у справі №910/6176/18 на 04 04 грудня 2019 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Ткаченко Н.Г.