ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2019м. ДніпроСправа № 904/7487/17

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроком Груп" (вх.№49802/19 від 31.10.2019р.) на дії державного виконавця Франківського відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України щодо відмови у відкритті виконавчого провадження про примусове виконання рішення суду та повернення виконавчого документа без прийняття до виконання

у справі:

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахоферма" (52560, с. Луб`янка Синельниківського району Дніпропетровської області, вул. Травнева, 1; ідентифікаційний код 40815389)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахоферма" (52560, с. Луб`янка Синельниківського району Дніпропетровської області, вул. Травнева, 1; ідентифікаційний код 40815389)

про стягнення 326 862 грн. 04 коп.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахоферма" (52560, с. Луб`янка Синельниківського району Дніпропетровської області, вул. Травнева, 1;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроком Груп" (69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 21; ідентифікаційний код 40846972)

про стягнення 34 999 грн. 90 коп.

Головуючий суддя Загинайко Т.В.

Суддя Васильєв О.Ю.

Суддя Ніколенко М.О

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 року у справі №904/7487/17, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2018р., первісний позов задоволено, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахоферма" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроком Груп" 258 299 (двісті п`ятдесят вісім тисяч двісті дев`яносто дев`ять) грн. 74 коп. заборгованості, 51 659 (п`ятдесят одна тисяча шістсот п`ятдесят дев`ять) грн. 94 коп. штрафу, 12 111 (дванадцять тисяч сто одинадцять) грн. 84 коп. пені, 3 357 (три тисячі триста п`ятдесят сім) грн. 89 коп. інфляційних нарахувань, 1 432 (одна тисяча чотириста тридцять дві) грн. 63 коп. річних та 4 902 (чотири тисячі дев`ятсот дві) грн. 93 коп. - витрат по сплаті судового збору; - в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 року у справі № 904/7487/17 було видано наказ від 29.12.2017р. у справі №904/7487/17.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроком Груп" у заяві (вх.№15427/18 від 10.04.2018р.) про зміну боржника у наказі суду про примусове виконання просить винести ухвалу про заміну боржника з Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахоферма" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Армоніка" (79000, м. Львів Львівської області, вул. Наукова, 7-Д) та видати новий наказ суду про примусове виконання.

В обґрунтування заяви про зміну боржника у наказі суду про примусове виконання стягувач за первісним позовом посилається на статтю 334 Господарського процесуального кодексу України та на те, те, що: - до подання наказу до виконавчої служби для примусового виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроком Груп» встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахоферма» 12.02.2018р. змінило інформацію щодо утворення юридичної особи та додаткову інформацію без зміни ідентифікаційного коду; - відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.03.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахоферма» змінило повне найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Армоніка», місцезнаходження на адресу: 79000, м. Львів, вул. Наукова, буд. 7-Д, засновників на ОСОБА_1 Драгош, м АДРЕСА_1 Кишинів, Молдова, вул. Тігіна, 42.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2019р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроком Груп" (69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 21; ідентифікаційний код 40846972) про зміну боржника у наказі - відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроком Груп" у скарзі (вх.№49802/19 від 31.10.2019р.) на дії державного виконавця Франківського відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України щодо відмови у відкритті виконавчого провадження про примусове виконання рішення суду та повернення виконавчого документа без прийняття до виконання просить суд:

- визнати оскаржувані дії державного виконавця Франківського відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України Романяка Назарія Олеговича щодо повернення виконавчого листа №904/7487/17, виданого 29.12.2017р. Господарським судом Дніпропетровської області, без прийняття до виконання неправомірними;

- зобов`язати державного виконавця усунути порушення, а саме: прийняти виконавчий лист №904/7487/17, виданий 29.12.2017р. Господарським судом Дніпропетровської області до виконання та відкрити виконавче провадження.

Скарга обґрунтована тим, що: - до звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроком Груп" до виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду, Товариство "Птахоферма" 13.02.2018р. внесено зміну до відомостей установчих документах, а саме: зміна повного найменування товариства з ТОВ "Птахоферма" на ТОВ "Армоніка"; зміна місцезнаходження, зміна керівника юридичної особи, зміна складу засновників; - 29.09.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроком Груп" звернулося з заявою про примусове виконання рішення рішення суду до Франківського відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Міністерства юстиції України у зв`язку з тим, що відповідно до відомостей які містяться у ЄДРПОУ, адреса Товариства з обмеженою відповідальністю "Армоніка" () - 79000, Львівська область, м. Львів, Франківська район, вул. Наукова, 7Д; - державний виконавець Романяк Н.О. не змінив назву сторони виконавчого провадження з ТОВ "Птахоферма" на ТОВ "Армоніка", зазначивши в повідомленні, що боржник зареєстрований за адресою: Дніпропетровська область, вул. Травнева, 1, що не є підвідомчістю Франківського ВДВС м. Львів, залишивши поза увагою ту обставину, що ТОВ "Птахоферма" змінило і адресу товариства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2019р. прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроком Груп" (вх.№49802/19 від 31.10.2019р.) на дії державного виконавця Франківського відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Міністерства юстиції України щодо відмови у відкритті виконавчого провадження про примусове виконання рішення суду та повернення виконавчого документа без прийняття до виконання - до розгляду та призначено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроком Груп" (вх.№49802/19 від 31.10.2019р.) на дії державного виконавця Франківського відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України щодо відмови у відкритті виконавчого провадження про примусове виконання рішення суду та повернення виконавчого документа без прийняття до виконання на 11.11.19 о 15:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2019р. №1823 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу" відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл у зв`язку з перебуванням члену колегії - судді Мельниченко І.Ф. у відпустці.

Відповідно до витягу з протоколу від 11.11.2019 року повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено члена колегії - суддю Васильєв О.Ю.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду даної скарги.

Керуючись статтями 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроком Груп" (вх.№49802/19 від 31.10.2019р.) на дії державного виконавця Франківського відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України щодо відмови у відкритті виконавчого провадження про примусове виконання рішення суду та повернення виконавчого документа без прийняття до виконання на 19.11.2019р. о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати до судового засідання надати:

Скаржнику (стягувачу) - додаткові пояснення по суті скарги, в разі їх наявності.

Боржнику, Товариству з обмеженою відповідальністю "Армоніка" - відзив на скаргу, докази в обґрунтування своїх заперечень .

Франківському відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України - відзив на скаргу, докази в обґрунтування своїх заперечень.

4. Копію даної ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Армоніка" (79000, м. Львів, вул. Наукова, буд. 7Д).

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.11.2019р.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко