УХВАЛА

13 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 910/8294/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто"

до Київської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання договору поновленим та визнання угоди укладеної,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2019 у справі № 910/8294/19, подана 06.11.2019 безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 05.11.2019

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 06.11.2019, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 30.10.2019, що підтверджується копією конверта та даними з сайту Укрпошти за трековим номером 979.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, у касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2019, без будь-яких обґрунтувань необхідності зупинення виконання оскаржуваного рішення, що свідчить про відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 290, 294, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Київській міській раді пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 у справі № 910/8294/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2019 у справі № 910/8294/19.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 10 грудня 2019 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.12.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Відмовити Київській міській раді у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2019.

6. Витребувати із Господарського суду міста Києва справу № 910/8294/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" до Київської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання договору поновленим та визнання угоди укладеної.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

К. М. Пільков