ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 листопада 2019 року справа № 925/1226/19

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Насіння" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Форт Верт" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Насіння" про стягнення 17347,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форт Верт" через свого представника адвоката Клименка О.В. звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Насіння" про стягнення 17347,42 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договором про надання транспортно експедиційних послуг від 29.07.2019 №29/07/19, у тому числі: 16337,20 грн. боргу за надані послуги з перевезення вантажу, 928,31 грн. пені та 81,91 грн. 3% річних.

Ухвалою від 21.10.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Форт Верт" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1226/19, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, призначив судове засідання для її розгляду на 10 год. 00 хв. 19.11.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

11 листопада 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Насіння" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва, або Господарського суду Київської області, або Північного апеляційного господарського суду, або Київського окружного адміністративного суду, або Шевченківського районного суду м. Києва, або Вишгородського районного суду Київської області, або Подільського районного суду м. Києва.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Задля організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Ця програма дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Згідно з даними системи судового документообігу із перелічених у клопотанні сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Насіння" судів наразі існує технічна можливість організації відеоконференції о 10 год. 00 хв. 19 листопада 2019 року в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

За таких обставин клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Насіння" про участь у судовому засіданні у справі №925/1226/19 в режимі відеоконференції в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Насіння" про участь його представника у судовому засіданні у справі 925/1226/19 в режимі відеоконференції у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області задовольнити.

2. Доручити Вишгородському районному суду Київської області (вул. Кургузова, 7, м. Вишгород, Київська область, 07300) організувати 19 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв. участь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Насіння" (його представника) в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області №925/1226/19.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Вишгородському районному суду Київської області для організації її виконання.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко