overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/3792/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі:

судді Колісника І.І.

за участю секретаря судового засідання Ковтун А.В.

та представників:

позивача не з`явився,

відповідача не з`явився

розглянув у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Глеюватського комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства, с. Глеюватка, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення 342 796,94 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Глеюватського комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства 342 796,94 грн., з яких: основний борг у сумі 279 308,76 грн., 3% річних у сумі 16 372,10 грн., інфляційні втрати у сумі 47 116,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором на централізоване питне водопостачання № 32 від 09.12.2016.

Ухвалою суду від 17.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.11.2019 підготовче провадження було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 18.11.2019.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Позивач через канцелярію суду подав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності. Відповідач про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак відомості про вручення йому ухвали суду відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2019 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 18.11.2019 з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.11.2019.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.11.2019м. ДніпроСправа № 904/2619/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2019, яке набрало законної сили 19.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.11.2022.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2019 р. Справа № 903/614/17

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Пакко Холдинг на дії приватного виконавця Таранка Д. В.

у справі № 903/614/17

за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Пакко Холдинг

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Темпо

про стягнення 92770022,62 грн.,

встановив:

19.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Пакко Холдинг звернулося до Господарського суду Волинської області із скаргою № 342 від 14.11.2019 на дії приватного виконавця Таранка Д. В.

В зв`язку з тим, що на момент надходження скарги на дії приватного виконавця Таранка Д. В. справа № 903/614/17 знаходиться у Північно-західному апеляційному суді, неможливо вирішити питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Пакко Холдинг до розгляду.

Пунктом 3.16 Постановою Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись Постановою Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року, господарський суд,-

у х в а л и в:

відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Пакко Холдинг № 342 від 14.11.2019 на дії приватного виконавця Таранка Д. В. у справі № 903/614/17 до повернення даної справи до Господарського суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 19.11.2019.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5387/19

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДенДІ-Логістик"

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

про стягнення 53 187 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДенДі-Логістік" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" загальної суми заборгованості у розмірі 53 187 грн. 80 коп., з яких сума основного боргу складає 46 980 грн., пені 5705 грн. 82 коп., 3% річних 501 грн. 98 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 10.12.2019 о 10:00год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. В строк до 10.12.19р. сторонам надати:

позивачу:

усі наявні докази щодо власної правової позиції

відповідачу:

відзив на позов.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" листопада 2019 р. № 903/898/19
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Безп`ятко Олег Григорович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
Боржник: Фізична особа-підприємець Бишевич Любов Петрівна ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
Судовий наказ набрав законної сили "__" _________ 2019 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__" ________ 2022 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "__" ____________ 2019 року.
Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2019 р. Справа № 9/196/24-59

Суддя Господарського суду Волинської області Дем`як В.М., вивчивши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі № 9/196/24-59 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Кульчинський про стягнення 12295,61 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2019 Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області надіслало на адресу суду заяву, в якій просить змінити стягувача у виконавчому провадженні №58161451 по виконанню наказу №9/196/24-1 від 09.02.2011, а саме: Ковельське об`єднання управління Пенсійного фонду України його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області.

Ухвалою суду суддею Гарбаром І.О. від 15.11.2019 заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 19.11.2019.

Згідно з відомостями, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу «Діловодство спеціалізованого суду», суддя Гарбар І.О. у період з 19.11.2019 по 22.11.2019 перебуватиме у відпустці.

На підставі Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2019 справу розподілено судді Дем`як В.М.

Керуючись ст. ст. 234, 235,334 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі № 9/196/24-59 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Кульчинський про стягнення 12295,61 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій прийняти до свого провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 19.11.2019.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

18.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4387/19

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ДЕЛЬТА", м. Запоріжжя про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ДЕЛЬТА", м. Запоріжжя до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 на суму 1 412 656,70 грн.

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке призначене на 12.12.2019 р. на 15:00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121, 232, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ДЕЛЬТА", м. Запоріжжя про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 по справі про банкрутство № 904/4387/19 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12.12.19р. на 15:00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання представника кредитора, розпорядника майна визнати обов`язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"19" листопада 2019 р. № 903/538/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22 жовтня 2019 року у справі № 903/538/19.
Рішення набрало законної сили "18" листопада 2019 р.

Стягувач: Приватний підприємець Лагутенко Костянтин Володимирович.

Боржник: Фермерське господарство "Корсойл-Агро".

Стягнути з Фермерського господарства "Корсойл-Агро" (вул. Бригадний двір,16, с.Княгининок, Луцький район, Волинська область, 45630, ) на користь Приватного підприємця Лагутенка Костянтина Володимировича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 20171,37 грн, з них 4754,00 грн інфляційних, 2211,29 грн 3 % річних, 13206,08 грн пені, а також 1704,81 грн. витрат по судовому збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19 листопада 2022 року.

Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.11.2019 Справа № 904/4158/19

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Кондратенко Д.А., адвокат

від відповідача Суботін Г.Г., адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області до Комунального підприємства Кривбасводоканал" (далі - Відповідач) про скасування оперативно-господарської санкції.

Заявлені вимоги мотивовано безпідставним застосуванням до Позивача відповідної санкції у зв`язку із пошкодженням приладу обліку.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 03.12.2019 о 11:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2019м. ДніпроСправа № 904/2141/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2019 яка набрала законної сили 05.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.11.2022.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

18.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4387/19

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КТА", м. Бориспіль, Київська обл. про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "КТА", м. Бориспіль, Київська обл. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 на суму 272 056,18 грн.

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке призначене на 12.12.2019 р. на 15:00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121, 232, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КТА", м. Бориспіль, Київська обл. про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 по справі про банкрутство № 904/4387/19 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12.12.19р. на 15:00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання представника кредитора, розпорядника майна визнати обов`язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/3192/19

За позовом Акціонерного товариства "Укрпошта", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрістек Груп", м. Кривий Ріг

про стягнення пені у розмірі 13 693,12 грн. та штрафу у розмірі 7 609,69 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрпошта" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрістек Груп" про стягнення пені у розмірі 13 693,12 грн. та штрафу у розмірі 7 609,69 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг № 060718-01/129Пі від 06.07.2018 в частині надання послуг у повному обсязі та встановлені строки.

Ухвалою суду від 29.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/3192/19 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 28.08.2019 справу № 904/3192/19 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Справу призначено до розгляду в засіданні на 23.09.2019.

Ухвалою суду від 23.09.2019 справу № 904/3192/19 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 16.10.2019.

Ухвалою суду від 16.10.2019 відкладено підготовче засідання на 13.11.2019.

Ухвалою суду від 13.11.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11.12.2019. Явку учасників справи у судове засідання визнано обов`язковою.

На адресу суду, 18.11.2019 надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник у своєму клопотанні просить суд провести усі судові засідання у справі № 904/3192/19 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду міста Києва.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою

Як зазначалось вище, з урахуванням складності даної справи, з метою повного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин справи, явку учасників справи у судове засідання визнано обов`язковою.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про участь про участь у судовому засіданні від 11.12.2019 у справі № 904/3192/19 в режимі відеоконференції - слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про участь про участь у судовому засіданні від 11.12.2019 у справі № 904/3192/19 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 19.11.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя М.О. Ніколенко