У Х В А Л А

12 листопада 2019 року Справа № 913/486/19
Провадження № 18/913/486/19

За позовом "Моторного (транспортного) страхового бюро України", м. Київ

до відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 85020 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Чигрина Є.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування шкоди (в порядку регресу), заподіяної внаслідок ДТП, в розмірі 85020 грн.

Сторони участь своїх представників у підготовчому засіданні не забезпечили.

Від позивач на адресу суду надійшло письмове клопотання від 31.10.2019 № 40676/2/ІНС про розгляд справи без участі представника позивача.

Від відповідача 12.11.2019 на адресу електронної пошти господарського суду Луганської області надійшла електронна копія відзиву на позовну заяву № 737 від 11.11.2019 з доданими до нього документами.

Суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до приписів ст. 91 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису судом до уваги не беруться.

За таких обставин, електронна копія відзиву Військової частини НОМЕР_1 на позовну заяву, яка надійшла на адресу електронної пошти господарського суду Луганської області, до уваги судом не приймається.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У зв`язку з необхідністю з`ясування позиції відповідача щодо заявлених позовних вимог, а також думки позивача щодо відзиву відповідача на позовну заяву, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує сторонам відповідні строки, які були встановлені судом.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у справі № 913/486/19 відкрито ухвалою господарського суду Луганської області від 23.09.2019.

Строк визначений ГПК України для проведення підготовчого провадження у даній справі спливає 22.11.2019.

Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи у підготовчому засіданні на 30 (тридцять) днів по 23.12.2019 включно, та про відкладення підготовчого засідання.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Керуючись ст.ст. 119, 177, 182, 183, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 913/486/19 на 30 (тридцять) днів - по 23.12.2019, включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 04.12.2019 о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

4. Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву - по 04.12.2019 (включно).

5. Відповідачу у строк по 04.12.2019 (включно) подати суду:

- відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копію відзиву надіслати позивачу, докази цього подати суду (опис вкладення, фіскальний чек, тощо).

6. Продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив відповідача на позовну заяву - по 04.12.2019 (включно).

7. Позивачу у строк по 04.12.2019 (включно) подати суду відповідь на відзив відповідача, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати відповідачу, докази цього подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко