ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА
м. Хмельницький

"15" листопада 2019 р.Справа № 924/1011/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали
за позовом Заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури м. Городок в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький та Міністерства освіти і науки України м. Київ

до 1. Державного навчального закладу "Ярмолинецький агропромисловий центр професійної освіти" смт. Ярмолинці Хмельницької області

до 2. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" с. Котелянка Полонського району Хмельницької області

про
- визнання недійсним договору №2 від 25.04.2019р. між Державним навчальним закладом "Ярмолинецький агропромисловий центр професійної освіти" та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Зоря";

- зобов`язання Сільськогосподарський виробничий кооператив "Зоря" звільнити земельну ділянку площею 150га, що розташована за межами населеного пункту на території Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, яку кооператив займає на підставі договору №2 від 25.04.2019р.

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.11.2019р. провадження у даній справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, питання про повернення судового збору з бюджету судом не вирішувалось у зв`язку з відсутністю заяви про повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору.

14.11.2019р. на адресу суду через службу діловодства від прокурора відділу прокуратури Хмельницької області надійшла заява (вх.№05-08/2567/19) про повернення судового збору у сумі 3842грн., сплаченого при поданні позову.

Розглянувши заяву про повернення судового збору судом враховується таке.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути прокуратурі Хмельницької області сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Прокуратурі Хмельницької області (, р/р 2814 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України 1520грн. 25 коп. (одна тисяча п`ятсот двадцять гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1840 від 13.09.2019р., 2321грн. 75коп. (дві тисячі триста двадцять одна гривня 75 копійок) судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №1839 від 13.09.2019р.

Ухвала набрала законної сили після її підписання 15.11.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 2 примірники:
1-до справи,
2- прокуратура Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 4).
Адресату рекомендованим з повідомленням про вручення.