ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1811/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. при розгляді справи №916/1811/18

за позовом: Дочірнього підприємства Одеський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 49)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Служби автомобільних доріг в Одеській області (65031, м. Одеса, вул. М.Грушевського, 49)

до відповідача: Підприємства „Тирас у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (07668, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Великий Дальник, вул. Мацька, 17А)

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю. перебувала справа №916/1811/18 за позовом Дочірнього підприємства Одеський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України до відповідача - Підприємства „Тирас у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про зобов`язання виконати гарантійний ремонт дороги загального користування державного значення Т-16-27 КПП Серпневе - Тарутине Арциз - Татарбунари, на ділянці км.25+230 - км.39+918, згідно договору субпідряду на надання послуг з поточного дрібного ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення № 36, протягом одного календарного місяця з дня набрання законної сили рішенням суду по цій справі та передати виконані роботи Дочірньому підприємству „Одеський облавтодор позивачу згідно акту приймання виконаних підрядних робіт Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, згідно акту приймання виконаних підрядних робіт.

Ухвалою суду від 21.11.2018 року у справі № 916/1811/18 було призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

Відповідно до п. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Розпорядженням керівника апарату суду від 31.07.2019р., у зв`язку з прийняття Вищою радою правосуддя рішення №1925/0/15-19 від 23.07.2019р. про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у відставку, з метою встановлення контролю за процесуальними строками розгляду справи №916/722/19 та строками проведення судової експертизи, призначено повторний автоматичний розподіл зазначеної справи, за результатами якого вказану справу розподілено судді Невінгловській Ю.М.

Відповідно до ч. 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

20.09.2019р. до канцелярії суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок №18-5907/5908 від 10.09.2019 року за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи разом із матеріалами судової справи.

Ухвалою суду від 10.10.2019 року прийнято справу №916/1811/18 до провадження суддею Невінгловською Ю.М; провадження у справі №916/1811/18 поновлено; розгляд справи постановлено здійснювати спочатку та призначено повторне проведення підготовчого засідання на "23" жовтня 2019 р. о 14:00.

У судовому засіданні від 23.10.2019 року, задовольняючи клопотання позивача та відповідача про відкладення підготовчого судового засідання, було постановлено протокольну ухвалу в порядку п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України про відкладення підготовчого засідання на 13.11.2019р. об 16:30.

У судове засідання від 13.11.2019 року представник Служби автомобільних доріг в Одеській області не з`явився.

При цьому, у судовому засіданні від 13.11.2019 року оголошено протокольну ухвалу в порядку п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України про відкладення підготовчого судового засідання на 28.11.2019 року о 14:30 год.

Положеннями ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представників позивача та відповідача про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, суд вважає за необхідне повідомити третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Службу автомобільних доріг в Одеській області про розгляд справи №916/1811/18 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Службу автомобільних доріг в Одеській області на адресу: 65031, м. Одеса, вул. М.Грушевського, 49 про відкладення підготовчого засідання по справі №916/1811/18 на "28" листопада 2019 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

2. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 13.11.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська