overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

20.11.2019Справа № 910/10465/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандал`єджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хілсайд менеджмент"

про розірвання договору.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандал`єджі" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хілсайд менеджмент" про розірвання договору.

Позовні вимоги обґрунтовані істотним порушенням відповідачем зобов`язань за Договором оренди нежитлового приміщення від 19.04.2018, в частині надання доступу до орендованого приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.09.2019.

28.08.2019 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

05.09.2019 представником позивача подано відповідь на відзив.

У судове засідання 09.09.2019 представники сторін з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 було відкладено підготовче засідання на 30.09.2019.

11.09.2019 представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив.

30.09.2019 представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 30.09.2019 представники сторін з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі, підготовче судове засідання відкладено на 04.11.2019.

04.11.2019 судове засідання не відбулось.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 № 05-23/2852 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/10465/19, за результатами якого справу передано для розгляду судді Грєховій О.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/10465/19 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 16.12.19 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 31 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала чинності 20.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

20.11.2019Справа № 910/10399/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віма"

до 1) Прокуратури Закарпатської області

2) Державної казначейської служби України

про стягнення 1 002 116,20 євро та 1 000 000 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віма»

(88000, м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 15/32)

як позивача та

Державну казначейську службу України

(01601, м. Київ, вул. Бастіонна,6)

як відповідача-2 у справі

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 18.12.2019 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

20.11.2019Справа № 910/14358/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Комунального автотранспортного підприємства 052810 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БАК Україна" про стягнення заборгованості 291 943,80 грн., за участю представника позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв`язку з неявкою позивача та відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.12.19 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

20.11.2019Справа № 910/12576/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД"

до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про розірвання договору

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

(01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

як відповідача у справі у підготовче засідання призначене на 18.12.2019 об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.О. Лиськов
У Х В А Л А

20.11.2019Справа № 910/13588/19

За позовом Державного підприємства "Олімпійський навчально-спортивний центр "Конча-Заспа" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.М.Олімпік Інвестмент" м. Києва

про розірвання договору.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Коломоєць М.І., Різник О.О.,

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у вересні 2019 року Державне підприємство "Олімпійський навчально-спортивний центр "Конча-Заспа" звернулося в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 20 листопада 2019 р. представник відповідача не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті справи призначити на 03.12.19 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2019 року Справа № 922/906/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

Секретар судового засідання Соляник Н.В.

за участю:

від позивача Князєв В.В.

від відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду

апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Рабчука Сергія Володимировича, м.Харків (вх.№3072 Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 11.09.2019 у справі №922/906/19 (суддя Присяжнюк О.О., ухвалене у м. Харків 11.09.2019 об 11:13 год., повний текст складено 13.09.2019),

у справі №922/906/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Рабчука Сергія Володимировича, м.Харків

до Есхарівської селищної ради, смт. Есхар, Чугуївський район, Харківська область

про стягнення коштів за договором про надання послуг №3/2018 від 02.05.2018

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Рабчук С.В. звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.09.2019 у справі №922/906/19 та прийняти нове про задоволення позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Рабчука Сергія Володимировича на рішення господарського суду Харківської області від 11.09.2019 у справі №922/906/19, розгляд справи призначено на 20.11.2019.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника апелянта, колегія суддів вважає неможливим закінчити розгляд скарги в даному судовому засіданні і з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги оголошує у судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до "09" грудня 2019 р. о 15:45 год.

Провадження у справі буде продовжено у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.

Явку сторін у справі визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко
УХВАЛА

про виклик у підготовче засідання

18.11.2019Справа № 905/1582/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"

про стягнення 3 913 718 грн 40 коп.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

( вул. Левченка, 1, м. Маріуполь, Донецька область, 87504)

як позивача у справі

та

Публічне акціонере товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"

(вул. Єжи Ґедройця (Тверська), 5, м. Київ, 03680)

як відповідача у справі

у підготовче засідання на 09.12.2019 о 15-15 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Н.Б.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

20.11.2019Справа № 910/21855/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі № 910/21855/17

За позовом Державного агентства резерву України

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

про повернення незбережених матеріальних цінностей державного резерву, стягнення 7 910 957,34 штрафних санкцій

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі № 910/21855/17, яке залишене без змін поставновою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019, та які залишені без змін постановою Верховного Суду від 10.10.2019 позов Державного агентства резерву України задоволено повністю, зобов`язано Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" повернути до державного резерву матеріальні цінності, щодо яких встановлено факт незабезпечення збереження, а саме: 2194,901 тонн мазуту марки М-100, стягнуто 2 052 232 грн. 44 коп. штрафу, 5 857 824 грн. 90 коп. пені, витрат по сплаті судового збору 149 434 грн. 35 коп.

23.10.2019 на виконання рішення суду були видані накази.

19.11.2019 до суду від Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" надійшла заява про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі № 910/21855/17.

Відповідно до ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно даних інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" 12.11.2019 матеріали справи № 910/21855/17 були скеровані на запит до Верховного Суду і до цього часу в Господарський суд міста Києва не повертались.

За таких обставин вирішення питання про прийняття заяви слід відкласти до повернення відповідної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі № 910/21855/17 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 20.11.2019.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

20.11.2019Справа № 910/9518/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРОРА" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шольц-Транс» про визнання недійсним договору іпотеки, за участю представників позивача - не з`явився, відповідача - Калантая М.А., довіреність №92 від 24.06.2019 року, третьої особи - Карапетяна А.Р., ордер серія АО №1001651 від 02.10.19 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив про визнання недійсним договору іпотеки від 09.10.2013 року, який було укладено між позивачем та відповідачем та зареєстровано за №1283, посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазуром Р.Л. на підставі ст. 230 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.09.2019 року.

20.11.2019 року через канцелярію суду позивачем було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, у відповідності до вимог п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. п. 5 ч.1 ст. 226, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРОРА" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.11.2019Справа № 910/8651/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп" (03142, м. Київ, вул.. Василя Стуса, буд. 35/37)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (03150, м. Київ, вул.. Казимира Малевича, буд. 31)

про стягнення 503 499, 67 грн., Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 910/8651/18 на 18.12.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/