УХВАЛА

м. Київ

18.11.2019Справа № 910/8770/19

За позовом Першого заступника керівника Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Калинівської селищної ради (08623, Київська область, Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Центральна, 57)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта ЮЕЙ" (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, буд. 6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Васильківська районна державна адміністрація (08601, Київська область, м. Васильків, вул.. Покровська, буд. 4)

про стягнення 3 640 442, 09 грн.,

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від прокуратури: Заєць Ю.О.

Від позивача: Салманова М.Ф.;

Від відповідача: Піскун О.В.;

Від третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Калинівської селищної ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта ЮЕЙ" (далі - відповідач) про стягнення 3 640 442, 09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення вимог статей 125, 126 Земельного кодексу України використовує земельну ділянку по вул.. Залізничній, 47 в смт. Калинівка без оформлення правовстановлюючих документів, внаслідок чого бюджетом Калинівської селищної ради недоотримано безпідставно збережені кошти у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у вищевказаному розмірі.

Разом з позовною заявою прокурором подано заяву про залучення до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Васильківську районну державну адміністрацію Київської області.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2019 по справі № 910/8770/19 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.08.2019 та, на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Васильківську районну державну адміністрацію.

06.08.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву та відкладення підготовчого засідання по справі № 910/8770/19.

Представники відповідача та третьої особи у підготовче засідання 12.08.2019 не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2019, яку занесено до протоколу судового засідання, задоволено заяву про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, відкладення підготовчого засідання по справі № 910/8770/19 та відкладено підготовче засідання на 02.09.2019.

30.08.2019 через офіційну електронну адресу Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

02.09.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи у підготовче засідання 02.09.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для підготовки відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2019, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання по справі № 910/8770/19 на 07.10.2019.

03.10.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від прокуратури Київської області надійшла відповідь на відзив.

04.10.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника Калинівської селищної ради надійшли відповідь на відзив.

Представники позивача, прокуратури та третьої особи у підготовче засідання 07.10.2019 не з`явились.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2019, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання по справі № 910/8770/19 на 28.10.2019.

28.10.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли заперечення.

Представник третьої особи у підготовче засідання 28.10.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник прокуратури заявив усне клопотання про відкладенння підготовчого засідання для ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2019, яку занесено до протоколу судового засідання, задоволено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання по справі № 910/8770/19 на 18.11.2019.

15.11.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника прокуратури надійшли заперечення на заяву про застосування строку позовної давності.

Представник третьої особи у підготовче засідання 18.11.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання 18.11.2019 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясовано думку представників сторін щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/8770/19 до судового розгляду по суті на 11.12.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили 18.11.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.11.2019.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/