ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5146/19

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", м. Київ

до Управління поліції охорони в Дніпропетровській області, м. Дніпро

про відшкодування шкоди в розмірі 13 683,90 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Управління поліції охорони в Дніпропетровській області (далі - відповідач) про відшкодування шкоди в розмірі 13 683,90 грн. Третіми особами, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, позивачем визначено: Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" підлягає залишенню без руху з таких підстав.

По-перше, зі змісту пунктів 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України вбачається, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 4 ГПК України передбачено, зокрема, що юридичні особи мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, який одночасно становить спосіб захисту порушеного права, а підставою позову є факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу.

Відповідачем у справі визначено Управління поліції охорони в Дніпропетровській області, проте позовна заява не містить викладу фактів і обставин, якими позивач обґрунтовує порушення, невизнання або оспорювання його прав або законних інтересів Управлінням поліції охорони в Дніпропетровській області.

По-друге, у відповідності до п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

За змістом позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 13 683,90 грн. Натомість, в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути завдані збитки в сумі 22 035,60 грн, що не відповідає змісту позовної заяви.

По-третє, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач зазначив в позові місцезнаходження відповідача - 49070, м. Дніпро, вулиця Комсомольська, 10, в той час як згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (сформованим на запит Господарського суду Дніпропетровської області за № від 07.11.2019) місцезнаходженням Управління поліції охорони в Дніпропетровській області є адреса: 49070, м. Дніпро, вулиця Короленка, будинок 4.

По-четверте, відповідно п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів виконання вимог ст.164 ГПК України, позивачем додані до позовної заяви накладні і описи вкладення у цінні листи.

Так, в накладній №497 від 04.11.2019 зазначено адресу відповідача: 49072 , м. Дніпро, вул. Гайдамацька, буд. 10, а в описі вкладення в цінний лист від 04.11.2019 - 49070, м. Дніпро, вул. Комсомольська, 10, яка після перейменування є вулицею Старокозацькою. Проте, як зазначалось вище, місцезнаходженням відповідача є адреса: 49070, м. Дніпро, вулиця Короленка, будинок 4. Таким чином, вказані накладна і опис вкладення не підтверджують направлення копії позовної заяви з доданими документами Управлінню поліції охорони в Дніпропетровській області.

Крім того, в накладній №500 від 04.11.2019 вказано адресу ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" - м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 46, в той час як в позовній заяві і описі вкладення у цінний лист адресою ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" зазначено: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40. Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (сформованого на запит Господарського суду Дніпропетровської області за № від 07.11.2019) місцезнаходженням ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" є адреса: 04080, м. Київ, вулиця Кирилівська, будинок 40.

Окрім цього, в накладній №527 від 04.11.2019 вказано адресу фізичної особи ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , в той час як в позовній заяві і в описі вкладення у цінний лист зазначено: АДРЕСА_3 . Слід зазначити, що після перейменування вулиця Кірова у м. Дніпро є вулицею Старий шлях.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до Управління поліції охорони в Дніпропетровській області про відшкодування шкоди в розмірі 13 683,90 грн - залишити без руху.

Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

1) викласти обставини, якими позивач обґрунтовує позовну вимогу про відшкодування шкоди до відповідача - Управління поліції охорони в Дніпропетровській області;

2) уточнити ціну позову з урахуванням змісту позовних вимог, викладеного в прохальній частині позовної заяви;

3) зазначити місцезнаходження відповідача;

4) надати докази, які підтверджують відправлення Управлінню поліції охорони в Дніпропетровській області і Приватному акціонерному товариству "Українська пожежно-страхова компанія" копій позовної заяви і доданих до неї документів - за їх місцезнаходженням, фізичній особі ОСОБА_2 - за її місцем проживання чи перебування.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.11.2019 і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Соловйова