РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.11.2019Справа № 910/12036/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС»

до товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Укрізолятор»

про стягнення 290984,41 грн.,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС» до товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Укрізолятор» про стягнення за договором надання послуг № 10/12/8-УИ від 10.12.2018 290984,41 грн., з яких: 262460,40 грн. боргу, 18695,78 грн. пені, 6613,99 грн. інфляційних, 3214,24 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не розрахувався за надані позивачем послуги.

Суд своєю ухвалою від 10.09.2019 відкрив провадження у справі № 910/12036/19 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

10.12.2018 товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС» (виконавець) та товариство з обмеженою відповідальністю «НПО УКРІЗОЛЯТОР» (замовник) уклали договір надання послуг перевезення трансформатора №10/12/8-УИ (далі - Договір).

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 Договору виконавець зобов`язується надати послуги з

перевезення трансформатора, а замовник зобов`язується прийняти і оплатити послуги.

Остаточний розрахунок здійснюється протягом 5-ти робочих днів з дня повідомлення про завершення виконання (п. 3.4 Договору).

Строк надання послуг був встановлений до 31.12.2018.

Додатковою угодою № 1 від 28.12.2018 сторони встановили датою закінчення надання послуг 31.03.2019.

13.03.2019 позивач здав, а відповідач прийняв надані послуги на загальну суму

298460,40 грн., про що сторони склали акт № 2 від 13.03.2019. В акті відповідач

підтвердив, що претензій до об`єму, якості та строкам надання послуг він не має.

Відповідач сплатив за послуги частково: 21.03.2019 - 20000 грн. та 29.03.2019 - 16000 грн.

Після звернення позивача з цим позовом до суду, відповідач не сплатив 262460,40 грн. боргу.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у сумі 262460,40 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Згідно п. 7.5 Договору за порушення строків оплати наданих послуг Замовник сплачує пеню у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла на день прострочення від неоплаченої суми, за кожен день прострочення.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 18695,78 грн. пені.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягають три відсотки річних в сумі 3214,24 грн. та інфляційні збитки в сумі 6613,99 грн.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС» до товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Укрізолятор».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Укрізолятор» (вул. Академіка Булаховського, 30-А, м. Київ, 03115, код 40069932) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС» (вул. Будіндустрії, 8, пов. 2, гр. прим. 7, м. Київ, 01013, код 37448815) 262460,40 грн. боргу, 18695,78 грн. пені, 6613,99 грн. інфляційних втрат, 3214,24 грн. 3% річних, 4364,77 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Суддя С. А. Ковтун