ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.11.2019 м.Дніпро Справа № 904/3369/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач)

суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2019 року (повний текст рішення складено 15.10.2019 року) у справі №904/3369/19 (суддя Назаренко Н.Г.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення плати за користування вагонами, збору та зберігання вантажу та додаткових зборів у сумі 8 415,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами, збору та зберігання вантажу та додаткових зборів у сумі 8 415,54 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2019 року у справі №904/3369/19 позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами, збору та зберігання вантажу та додаткових зборів у сумі 8 415,54 грн. - задоволено у повному обсязі.

Суд стягнув з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Тернівський район, ) на користь Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108, ) плату за користування вагонами, збір та зберігання вантажу та додаткові збори у сумі 8 415,54 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн..

Не погодившись з рішенням суду, ввідповідач - Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" оскаржив його в апеляційному порядку, просив рішення суду скасувати, а апеляційну скаргу задовольнити.

Відповідачем подано також клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду. Апелянт вказав, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2019 року, отримано відповідачем 23.10.2019 року ( а.с.92, потове повідомлення). Тобто, строк на оскарження рішення суду, передбачений ст. 256 ГПК України, спливає 05.11.2019 року.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Згідно ч.5 ст.262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відновити строк подання апеляційної скарги "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2019 року (повний текст рішення складено 15.10.2019 року) у справі №904/3369/19 (суддя Назаренко Н.Г.).

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2019 року (повний текст рішення складено 15.10.2019 року) у справі №904/3369/19 (суддя Назаренко Н.Г.) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Зупинити дію рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2019 року у справі №904/3369/19 на час розгляду апеляційної скарги.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.Г.Іванов