Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/694/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Скуратівське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Заліски"

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 ;

2. Скуратівська сільська рада Малинського району Житомирської області

про витребування майна та скасування рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно

за участю представників позивача:

Войтенко С.В., ордер КС№ 252104 від 11.11.2016;

Кондратчук Г.П. - керівник Приватного (приватно-орендне) сільськогосподарського підприємства "Скуратівське";

Балацька Л.В. - засновник Приватного (приватно-орендне) сільськогосподарського підприємства "Скуратівське"

ВСТАНОВИВ:

Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство "Скуратівське" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю" Заліски" про:

- витребування у ТОВ "Заліски" та повернення у законне володіння П(ПО)СП "Скуратівське" відгодівельника площею 1702,0 кв.м., що розташований на території Скуратівської сільської ради, Малинського району Житомирської області;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29205955 від 12 квітня 2016 року;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 33360293 від 05 січня 2017 року.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2019 позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 23.09.2019.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2019 суд відклав підготовче засідання на 15.10.2019.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2019 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. Оголосив в судовому засіданні перерву до 31.10. 2019.

В судовому засіданні 31.10.2019 представником позивача Войтенко С.В. подано копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Скуратівське" серія АОО №1300997 від 16.05.2008; державного акту на право колективної власності на землю № 000107 від 28.05.1995; витягу з інвентаризаційного опису будівель та споруд на 1 січня 1991 року КСП ім. Котовського; витягу з інвентаризаційного опису №2 цінностей і бланків документів строгої звітності "Будівлі і споруди" КСП ім. Котовського; витягу з книги обліку №1 наказів 2001 року; фінансового звіту П(ПО) СП "Скуратівське" за 2017 р; звітів П(ПО) СП "Скуратівське" про наявність і рух основних засобів, амортизацію за 2012-2013 роки; довідки ГУ ДФС у Житомирській області № 4118/6-06-30-53-12 від 29.03.2019.

Заслухавши пояснення учасників процесу щодо поданих представником позивача доказів, суд відклав розгляд питання щодо прийняття їх до розгляду до наступного судового засідання.

Разом, з тим представником позивача - Войтенко С.В., в судовому засіданні від 31.10.2019 подано клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи з метою ідентифікації та встановлення факту наявності відгодівельника площею 1702,0 квадратних метрів у комплексі будівель і споруд №2, що розташований на території Скуратівської сільської ради, Малинського району, Житомирської області, розгляд якого відкладено судом до наступного судового засідання.

В судовому засіданні від 31.10.2019 судом оголошено перерву до 07.11.2019.

04.11.2019 до суду від директора ТОВ "Заліски" - Рура О.О., надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та зняття фотокопій.

06.11.2019 на адресу господарського суду від відповідача надійшла заява за підписом директора Рура О.О. про відкладення розгляду справи, у зв`язку з відсутністю та пошуком адвоката і залучення останнього до підготовки відзиву на позовну заяву.

Згідно п.1 ч. 2 с. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 5 ст. 183 ГПК України, в разі необхідності, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Слід зазначити, що ч.3 ст.177 ГПК України визначає, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями ч.5 ст.236 ГПК України передбачено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Водночас суд зазначає, що відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23 лютого 2006 р. №3477-ІУ, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

В пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 1 лютого 2007 р. у справі "Макаренко проти України" суд вказує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження поза межами строків, що визначені ч. 3 ст.177 ГПК України та відкласти в підготовче засідання.

Враховуючи, що за результатами розгляду клопотання керівника ТОВ "Заліски" суд відклав підготовче засідання, судом відкладено до наступного судового засідання розгляд питання щодо прийняття до розгляду, поданих представником позивача доказів та клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 183, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження .

2. Відкласти підготовче засідання.

3. Відкласти розгляд питання щодо прийняття до розгляду доказів, які подані представником позивача Войтенко С.В. в судовому засіданні 31.10.2019.

4. Відкласти розгляд клопотання позивача про призначення судової будівельно - технічної експертизи від 31.10.2019 за № 02-44/1694/19.

5. Наступне підготовче засідання призначити на "21" листопада 2019 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

6. Повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу ( рек. з пов.)

3- відповідачу ( рек. з пов.)

4-5- третім особам ( рек. з пов.)

6 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ). ( рек. з пов.)