ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 листопада 2019 року м. Херсон справа № 923/530/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні фрікційні системи", м. Херсон

про стягнення 136000,00грн,

представники не викликались

у с т а н о в и в:

Рішенням від 18.07.2017 Господарського суду Херсонської області, у складі судді Задорожньої Н.О., позов задоволено, у зв`язку з чим стягнуто до державного бюджету України з ТОВ "Сучасні фрікційні системи" 68000грн штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та 68000грн пені, що нарахована за несвоєчасну сплату штрафу (стягувач: Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України) та 2070грн судового збору (стягувач: Державна судова адміністрація України).

З метою примусового виконання рішення, 01.08.2017 судом видано відповідні накази.

12.11.2019 до суду надійшла заява від 07.11.2019 №1927211/19 Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у наказі суду від 01.08.2017 про стягнення 2070грн судового збору до державного бюджету України та поновлення строку пред`явлення цього наказу до виконання.

Розпорядженням від 12.11.2019 № 510 керівника апарату суду, у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , судову справу № 923/530/17 призначено до повторного автоматичного розподілу між суддями, за результатами якого (протокол від 12.11.2019 повторного автоматизованого розподілу справи) справу розподілено судді Соловйову К.В.

Згідно з ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою, зокрема, стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ст.329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу суду до виконання подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, та розглядається в десятиденний строк, в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 328, 329 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/530/17 до свого провадження.

2. Призначити розгляд заяви від 07.11.2019 № 1927211/19 Державної судової адміністрації України на 21 листопада 2019 року об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

3. Копію ухвали надіслати Державній судовій адміністрації України та сторонам справи.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 13.11.2019.

Суддя К.В. Соловйов