ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/721/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Куяльник (вх. №2-5315/19 від 30.10.2019р.) про поновлення провадження по справі,

за позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України

до відповідачів: комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації, державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації Корсуна Олега Валерійовича, товариства з обмеженою відповідальністю „Куяльник

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та скасування запису про право власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/721/19 за позовом прокурора в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України до КП Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації, державного реєстратора КП Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації Корсуна О.В., ТОВ „Куяльник про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та скасування запису про право власності. Ухвалою суду від 25.03.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 10.06.2019р. судом було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №916/643/19 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю Куяльник про визнання недійсним та скасування акту на право колективної власності на землю, визнання права власності.

30.10.2019р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Куяльник надійшло клопотання про поновлення провадження та закриття провадження по даній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з непідвідомчістю даного спору господарському суду. При цьому, відповідачем було наголошено, що предмет спору у даній справі є тотожним предмету спору у межах справ №916/683/19, №916/702/19, №916/713/19, №916/753/19, №916/752/19, №916/676,/19,№916/672/19, №916/717/19, №916/699,/19, №916/729/19, №916/777/19, №916/715/19, №916/682/19, №916/774/19, №916/670/19, №916/882/19, під час розгляду яких судом були постановлені судові рішення про закриття провадження у справі, які набрали законної сили.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення провадження у справі, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно зі ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Підсумовуючи викладене, враховуючи необхідність надання оцінки клопотанню відповідача про закриття провадження по даній справі, тобто вирішення питання віднесення даного спору до компетенції господарського суду, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження по даній справі. Наведене має наслідком необхідність задоволення поданого відповідачем клопотання про поновлення провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 2, 230, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Куяльник (вх. №2-5315/19 від 30.10.2019р.) про поновлення провадження по справі задовольнити.

2. Поновити провадження у справі №916/721/19.

3. Підготовче засідання призначити на "26" листопада 2019 р. о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

4. Зобов`язати сторони (представників сторін) з`явитися в судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 13.11.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна