ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2019м. ДніпроСправа № 904/2104/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП", м. Київ

до боржника Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.11.19р. клопотання представника ТОВ "Російська гірничо - металургійна компанія" № 4 від 28.10.19р. про витребування у боржника доказів, клопотання представника ТОВ "Російська гірничо - металургійна компанія" № 1 від 28.10.19р. про призначення експертизи, клопотання представника ТОВ "Російська гірничо - металургійна компанія" № 2 від 28.10.19р. про повернення до підготовчого засідання та про колегіальний розгляд справи № 904/2104/19, клопотання представника ІНДУМЕТ СА (INDUMET SA) про оголошення перерви, клопотання представника ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) про оголошення перерви, клопотання представника ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" № б/н від 28.10.19р. про витребування доказів у АТ "Укрзалізниця", клопотання представника ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" № б/н від 29.10.19р. про зобов`язання боржника надати для огляду в судовому засіданні оригінали фінансових звітів за 2017р., за 2018р. з висновками незалежного аудитора, зобов`язати боржника розшифрувати підрозділ "Інформація про основних клієнтів" розділу "Примітки до фінансової звітності за рік, що закінчився 31.12.2018року" та надати назви контрагентів, зазначених у цьому розділі прийняті до розгляду. Відкладено розгляд клопотання ПАТ «Алчевський коксохімічний комбінат» про зобов`язання боржника надати суду для огляду оригінали фінансової звітності за 2018р. з висновками незалежного аудитора та фінансовий звіт за 2017р., клопотання ІНДУМЕТ СА (INDUMET SA) про оголошення перерви, клопотання ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) про оголошення перерви, клопотання FLODINAL LIMITED про витребування доказів від боржника, клопотання представника ТОВ "Російська гірничо - металургійна компанія" № 4 від 28.10.19р. про витребування у боржника доказів, клопотання представника ТОВ "Російська гірничо - металургійна компанія" № 1 від 28.10.19р. про призначення експертизи, клопотання представника ТОВ "Російська гірничо - металургійна компанія" № 2 від 28.10.19р. про повернення до підготовчого засідання та про колегіальний розгляд справи № 904/2104/19, клопотання представника ІНДУМЕТ СА (INDUMET SA) про оголошення перерви, клопотання представника ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) про оголошення перерви, клопотання представника ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" № б/н від 28.10.19р. про витребування доказів у АТ "Укрзалізниця", клопотання представника ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" № б/н від 29.10.19р. про зобов`язання боржника надати для огляду в судовому засіданні оригінали фінансових звітів за 2017р., за 2018р. з висновками незалежного аудитора, зобов`язати боржника розшифрувати підрозділ "Інформація про основних клієнтів" розділу "Примітки до фінансової звітності за рік, що закінчився 31.12.2018року" та надати назви контрагентів, зазначених у цьому розділі в попередньому судовому засіданні, яке відкладено на 14.11.2019р. о 12:00год.

Господарським судом встановлено, що при винесенні ухвали суду від 04.11.2019 р. в мотивувальній та резолютивній частині помилково було зазначено не вірну назву кредитора ПАТ «Алчевський коксохімічний завод», а саме замість вірної назви: ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» помилково зазначено: "ПАТ «Алчевський коксохімічний комбінат»".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 04.11.2019 року, якою було розглянуто заяву ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» про відвід судді.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2019 року по справі № 904/2104/19, вказавши вірну назву кредитора, а саме: ПАТ «Алчевський коксохімічний завод»

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та може бути оскаржені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 14.11.2019 року.

Суддя І.В. Владимиренко