ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" листопада 2019 р. Справа № 924/878/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши клопотання Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/878/18 (суддя Заверуха С.В., м.Хмельницький, повний текст складено 10.09.2019)

за позовом Хмельницької міської ради, м.Хмельницький

до Приватного підприємства "Пропозиція", м. Хмельницький

про стягнення 247 018,80 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Пропозиція" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.09.19 р. у справі №924/878/18 та розгляд апеляційної скарги призначено на 20 листопада 2019 року о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

На адресу суду 14.11.2019 від Хмельницької міської ради надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/878/18. Просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Відповідно до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 у справі №924/878/18 клопотання представника Приватного підприємства "Пропозиція" адвоката Керницької О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/878/18 задоволено. Доручено Господарському суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/878/18, яке відбудеться 20.11.2019 о 10:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за участю представника Приватного підприємства "Пропозиція" адвоката Керницької О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/878/18 - задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/878/18, яке відбудеться 20.11.2019 о 10:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за участю уповноваженого представника Хмельницької міської ради.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) та учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.