ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"18" листопада 2019 р.Справа № 922/201/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ФОП Татарінової Олени Валентинівни, м. Харків від 07.11.2019 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Татарінової Олени Валентинівни ( АДРЕСА_1 )
до Публічного акціонерного товариства "Завод "Електромаш" (61038, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 82)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Татарінова Олена Валентинівна звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Завод "Електромаш", в якому просить стягнути з відповідача інфляційні втрати від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів у розмірі 1290000,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 10.09.2010 господарським судом Харківської області задоволено заяву ФОП Татарінової Олени Валентинівни про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" у справі № 1/27-10 від 01.07.2010 та видано наказ про стягнення з відповідача на користь позивача 30 000 000,00 грн. Окрім того, 28.10.2014 між ПАТ "Завод "Електромаш" (до реорганізації - Відкрите акціонерне товариство) та кредиторами, вимоги яких внесені до реєстру вимог кредиторів у справі №Б-39/27-09, укладено Мирову угоду. Одним із кредиторів відповідача у справі про банкрутство №Б-39/27-09 є ФОП Татарінова О.В. на суму боргу у розмірі 30 000 000,00 грн. Згідно додатку № 3 до Мирової угоди затверджено графік погашення заборгованості перед кредиторами, відповідно до якого боржник мав здійснювати погашення заборгованості кожні три місяці рівними щоквартальними платежами у розмірі 250000,00 грн. Однак, враховуючи те, що відповідач не здійснює щоквартальні платежі та не виконує покладених на нього зобов`язань щодо погашення заборгованості перед позивачем, які виникли на підставі рішення постійного діючого третейського суду при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" у справі № 1/27-10 від 01.07.2010, позивач просить стягнути з останнього інфляційні втрати від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання "27" лютого 2019 р. о(об) 11:30.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2019 року на підставі підпункту 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закрито провадження у справі, у зв*язку із відсутністю предмету спору.

"07" листопада 2019 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява ФОП Татарінової Олени Валентинівни, м. Харків про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про закриття провадження по справі за позовом ФОП Татарінової Олени Валентинівни , м. Харків, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Фізичній особі - підприємцю Татаріновій Олені Валентинівні, м. Харків з Державного бюджету України сплаченого згідно квітанції № 0.0..1 від "04" лютого 2019 р. судового збору в розмірі 19350,0 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ФОП Татарінової Олени Валентинівни , м. Харків від "07" листопада 2019 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Фізичній особі - підприємцю Татаріновій Олені Валентинівні, м. Харків ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету 19 350,0 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно квітанції № 0.0..1 від "04" лютого 2019 р., відповідно до п.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили 18.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали про повернення судового збору до виконання становить три роки, тобто до 19.11.2022.

Додаток для позивача копія квитанції № 0.0..1 від 04 лютого 2019 (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи №922/201/19).

Повний текст ухвали складено 18.11.2019 року.

Суддя Присяжнюк О.О.