ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2019 р. Справа № 914/2057/19

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства ХЛЕБНЫЙ МИР з іноземними інвестиціями

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості

з Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон+, м. Львів

за договором поставки

в сумі 28 577, 19 грн

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства ХЛЕБНЫЙ МИР з іноземними інвестиціями про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон+.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.10.2019 заяву Приватного підприємства ХЛЕБНЫЙ МИР з іноземними інвестиціями про видачу судового наказу залишено без руху. Встановлено заявнику строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом подання суду належним чином засвідчених документів, долучених до заяви про видачу судового наказу та розрахунку суми заборгованості.

Зазначену ухвалу від 15.10.2019 Приватним підприємством ХЛЕБНЫЙ МИР з іноземними інвестиціями отримано 24.10.2019.

04.11.2019 Приватним підприємством ХЛЕБНЫЙ МИР з іноземними інвестиціями подано заяву на виконання ухвали суду від 15.10.2019, до якої останнім долучено лише розрахунок заборгованості, платіжне доручення про сплату судового збору та належним чином засвідчені накладні.

Однак, крім платіжного доручення про сплату судового збору та накладних, до заяви про видачу судового наказу Приватним підприємством ХЛЕБНЫЙ МИР долучено претензію, акт звірки розрахунків, які засвідчені не належним чином, оскільки містять лише відтиск печатки підприємства, а роздруківка з електронної пошти, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за № 429, статут Приватного підприємства ХЛЕБНЫЙ МИР з іноземними інвестиціями, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи та перша і передостання сторінки договору №15 від 01.08.2016 не засвідчені жодним чином.

Отже, заявник лише частково усунув недоліки, виявлені судом при поданні ним заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до частин 1-5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Однак в порушення вказаних норм процесуального права Приватним підприємством ХЛЕБНЫЙ МИР з іноземними інвестиціями не подано суду належним чином засвідченого договору поставки № 15 від 01.08.2016, на підставі якого судовий наказ може бути видано та інших, долучених до заяви документів.

Відповідно до вимог ст. п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. ст. 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Приватному підприємству ХЛЕБНЫЙ МИР з іноземними інвестиціями у видачі судового наказу в порядку наказного провадження про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон+ заборгованості за договором поставки в сумі 28 577, 19 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О. З.