УХВАЛА

м. Київ

18.11.2019Справа № 910/11318/19

за позовом Приватного підприємства «Октан Центр» (72319, Запорізька обл. м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, 18, кім. 21)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаз Ойл» (04111, м. Київ, вул. Бориспільська 26Д, офіс 1)

про стягнення грошових коштів,

Суддя Данилова М.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019 року до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства «Октан Центр» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 16.08.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаз Ойл» (відповідач) про стягнення грошових коштів в розмірі 84 668 грн. за договором купівлі-продажу товарів №316 від 23.10.2017 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не розрахувався за поставлений товар, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 року у справі №910/11318/19 Позовні вимоги задоволено.Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаз Ойл» (04111, м. Київ, вул. Бориспільська 26Д, офіс 1, ) на користь Приватного підприємства «Октан Центр» (72319, Запорізька обл. м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, 18, кім. 21, ) грошові кошти, а саме основний борг в розмірі 84 668 грн. (вісімдесят чотири тисячі шістсот шістдесят вісім грн.). та судовий збір в розмірі 1 921 грн. (тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.).

При виготовленні повного тексту рішення суду від 16.10.2019 року судом було допущено описку. У пункті 2 резолютивної частини рішення помилково зазначено суму основного боргу « 84 6668 грн. (вісімдесят чотири тисячі шістсот шістдесят вісім грн.).» замість вірної « 84 668 грн. (вісімдесят чотири тисячі шістсот шістдесят вісім грн.).»

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення, у зв`язку з чим суд вбачає за необхідне виправити описку, допущено в рішенні Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку виправити допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 року у справі № 910/11318/19 описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 16.10..2019 року у справі № 910/11318/19

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 року у справі № 910/7546/19 викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаз Ойл» (04111, м. Київ, вул. Бориспільська 26Д, офіс 1, ) на користь Приватного підприємства «Октан Центр» (72319, Запорізька обл. м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, 18, кім. 21, ) грошові кошти, а саме основний борг в розмірі 84 668 грн. (вісімдесят чотири тисячі шістсот шістдесят вісім грн.). та судовий збір в розмірі 1 921 грн. (тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.).»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 року у справі № 910/11318/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання - 19 листопада 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Данилова