ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2019 р. Cправа № 5/198-06

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Приватного підприємства "Ферокс ТМ" (проспект Перемоги, буд. 68/1, офіс 62, м. Київ, 03113)

до: Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" (вул. Радянська, 20, м. Бершадь, Вінницька область, 24400)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 5/198-06 за заявою ПП "Ферокс ТМ" про банкрутство ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 20.08.2019 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. у даній справі до 20.11.2019 року і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2019 року.

Крім того, ухвалою суду від 12.08.2019 року було призначено до розгляду в судовому засіданні позовну заяву ліквідатора ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" арбітражного керуючого Голубенко О.В. № 02-03/114 від 14.12.2018 року до КП "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна в межах справи № 5/198-06 на 30.09.2019 року.

Разом з тим, призначене судове засідання 30.09.2019 року не відбулося, в зв`язку з направленням матеріалів справи № 5/198-06 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

При цьому, ухвалою суду від 22.08.2019 року було зупинено провадження у справі №5/198-06 до перегляду Верховним Судом постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 року у справі № 5/198-06 та повернення зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Також, ухвалою суду від 28.08.2019 року відкладено вирішення питання про прийняття клопотання представника третього відповідача - Кириченко В.М. б/н від 23.08.2019 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 5/198-06, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

13.11.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшли матеріали справи № 5/198-06.

Ухвалою суду від 13.11.2019 року провадження у даній справі поновлено.

Враховуючи викладене, згадану вище позовну заяву слід призначити до розгляду в межах справи № 5/198-06.

Поряд з цим, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області на визначену дату було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 27.11.2019 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції у Південно-західному апеляційному господарському суді.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку задоволити клопотання представника відповідача 3 б/н від 23.08.2019 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Південно-західний апеляційний господарський суд.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 12, 18, 42, 196, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити позовну заяву ліквідатора ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" арбітражного керуючого Голубенко О.В. № 02-03/114 від 14.12.2018 року до КП "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна в межах справи № 5/198-06 до розгляду в судовому засіданні на 27.11.2019 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Судове засідання 27.11.2019 року о 10:00 год. по справі № 5/198-06 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 5/198-06, яке ухвалою Господарського суду Вінницької області від 13.11.2019 року призначено на 27.11.2019 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника відповідача 3 - Кириченко В.М..

4. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Відповідачів - ОСОБА_1 та Кириченко В.М. про дату, час та місце розгляду справи повідомити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

6. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення; також ухвалу надіслати на електронні адреси Південно-західного апеляційного господарського суду - та представника відповідача 3 ОСОБА_2 - адвокату Веселовій О.О. - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 13.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - ПП "Ферокс ТМ" - вул. Феодори Пушиної , буд. 13, м. Київ, 03115;

3 - ЗАТ "НВП "Медінжсервіс" - вул. Радянська, 20, м. Бершадь, Вінницька обл., 24400;

4 - Арбітражному керуючому Голубенко О.В. - вул. Р. Скалецького, 7, офіс 403, м. Вінниця;

5 - КП "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" - вул. Троїцька, 25, м. Одеса, 65012;

6 - Антімонову В.С. - АДРЕСА_1 ;

7, 8 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ;

9 - Південно-західному апеляційному господарському суду - пр. Шевченка, 29, м. Одеса, 65119.