Справа № 909/987/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатсмоли"

до відповідача: Івано-Франківського обласного об`єднання громадян "Громадський форум Івано-Франківська"

про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує право на недоторканість ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію

за участю:

від позивача: Кириєвський О. Б.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатсмоли" звернулося до суду з позовом до Івано-Франківського обласного об`єднання громадян "Громадський форум Івано-Франківська" про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує право на недоторканість ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію.

Ухвалою суду від 18.09.2019 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 10.10.2019; запропоновано сторонам подати суду відзив на позов, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 10.10.2019 відкладено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 12.11.2019; запропоновано позивачу надати суду відповідь на відзив, до 24.10.2019, відповідачу - заперечення на відповідь на відзив.

28.10.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № 01-24/10-2019 від 24.10.2019 (вх. № 18597/19), в якій останній просить витребувати дані:

- реєстранта доменного імені versii.if.ua - у реєстранта цього доменного імені ТОВ "Вебчойс" (01014, м. Київ, Печерський район, вул. Звіринецька, 63, ідентифікаційний код юридичної особи 37636164) станом на 20.06.2018, а також станом на дату відповідної ухвали Господарського суду Івано-Франківської області про витребування доказів;

- про отримувача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб-сайту https:versii.if.ua на спеціальному веб-сервері та забезпечення доступу до нього з мережі Інтернет у хостинг-провайдера цього веб-сайту фізичної особи-підприємця Рівтіна Максима Леонідовича ( АДРЕСА_1 ) станом на 20.06.2018, а також станом на дату виконання відповідної ухвали Господарського суду Івано-Франківської області про витребування доказів.

Мотивуючи необхідність витребування таких доказів позивач вказує на те, що отримана інформація підтвердить чи спростує доводи відповідача про факт того, що він не є ні засновником ні власником веб-сайту, на якому містилась недостовірна інформація.

Варто зазначити, що відповідь на відзив направлена на адресу суду 24.10.2019, тобто в межах строків, визначених судом.

11.11.2019 до суду, електронною поштою з ЕЦП, від позивача надійшли додаткові пояснення № 01-11/11-2019 від 11.11.2019 (вх. № 19611/19).

У поясненнях представник позивача зазначив, що вчиняв дії для отримання необхідної інформації, зокрема звертався до дочірнього підприємства "Центр компетенції адресного простору мережі інтернет" консорціуму "Український центр підтримки номерів і адрес".

У відповідь на запит отримано довідку з відомостями про власника веб-сайту або інформацією про його встановлення, в якій відомості про реєстранта доменного імені та хостинг-провайдера скриті.

В судовому засіданні представник позивача просив витребувати докази, наведені у відзиві на позов, продовжити підготовче провадження та відкласти розгляд справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Дослідивши відповідь на відзив (в частині заявленого клопотання про витребування доказів), суд вказує наступне.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам встановленим приписами вищенаведеної норми закону. Позивач довів те, що вживав заходи для отримання доказів самостійно та навів обставини, які підтвердять чи спростують певні докази.

За таких обставин, суд вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим, відповідно таким, що підлягає задоволенню.

В силу приписів ст. 177, 195 ГПК України строки розгляду справи обмежено чіткими часовими рамками.

Частина 3 ст. 177 ГПК України вказує на те, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, що кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням п. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі Смірнова проти України). Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи Федіна проти України від 02.09.2010, Смірнова проти України від 08.11.2005, Матіка проти Румунії від 02.11.2006, Літоселітіс проти Греції від 05.02.2004 та інші).

Беручи до уваги складність справи та вчинення певних процесуальних дій, які згідно приписів ГПК України слід вчиняти в підготовчому судовому засіданні, суд, з власної ініціативи, приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження строком на 30 днів та відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 74, 81, 91, 177, 195, 227, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатсмоли" про витребування доказів (зазначене у відповіді на відзив № 01-24/10-2019 від 24.10.2019 (вх. № 18597/19 від 28.10.2019) - задоволити.

Витребувати у ТОВ "Вебчойс" (01014, м. Київ, Печерський район, вул. Звіринецька, 63, ідентифікаційний код юридичної особи 37636164) дані реєстранта доменного імені versii.if.ua, станом на 20.06.2018 та 12.11.2019.

Витребувати у Фізичної особи-підприємця Рівтіна Максима Леонідовича ( АДРЕСА_1 ) дані про отримувача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб-сайту https:versii.if.ua на спеціальному веб-сервері та забезпечення доступу до нього з мережі Інтернет, станом на 20.06.2018 та 12.11.2019.

Продовжити підготовче провадження строком на 30 днів, до 17.12.2019.

Підготовче засідання відкласти на 17.12.2019 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

Учасникам справи направити представників у підготовче засідання.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст. 60 ГПК України.

Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст. 42, 46 ГПК України.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати ст. 169-170 ГПК України.

Учасники справи подають докази суду у відповідності до ст. 80 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.11.2019.

Суддя Т. В. Стефанів