ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/4052/19

За позовом Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м.Нікополь в інтересах держави в особі територіальної громади Нивотрудівської сільської ради, с.Нива Трудова Апостолівський район Дніпроп

до Відповідач-1 Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради, с.Нива Трудова Апостолівський район Дніпропетровська область

Відповідач-2 Фізична особа - підприємець Бондаренко Микола Миколайович,, с.Нива Трудова Апостолівський район Дніпропетровська область

про визнання договору оренди комунального майна недійсним та повернення комунального майна площею 76 кв.м.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Прокурор: Рудницька О.П., посвідчення №046797

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача-1: Глушенко Д.Л., договір про надання послуг №133

Від Відповідача-2: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольська місцева прокуратура Дніпропетровської області, м.Нікополь в інтересах держави в особі територіальної громади Нивотрудівської сільської ради (далі-Позивач) 10.09.19р. звернулось з позовом до Відповідача-1 Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради, с.Нива Трудова Апостолівський район Дніпропетровська область та Відповідача-2 Фізична особа - підприємець Бондаренко Микола Миколайович, в якому просить суд

визнати недійсним договір оренди комунального майна від 01.12.2018, укладений між Виконавчим комітетом Нивотрудівською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровської області та фізичною особою-підприємцем Бондаренком Миколою Миколайовичем щодо оренди нежитлового приміщення площею 76 кв. м., за адресою: вул. Каштанова, бус. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, що знаходяться на балансі Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської;

зобов`язати фізичну особу-підприємця Бондаренка Миколу Миколайовича повернути Нивотрудівській сільській раді Апостолівського району Дніпропетровської області нежитлове приміщення площею 76 кв. м., за адресою: вул. Каштанова, бус. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, що знаходиться на балансі Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, шляхом укладення акту приймання - передачі;

стягнути на користь прокуратури Дніпропетровської області, 49044, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38і (Банк - Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, розрахунковій рахунок - 0291, ЄДРПОУ- 0,2909938, за кодом класифікації видатків бюджету - 2800) з відповідачів сплачений судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог Прокурор посилається на те, що Виконавчий комітет Нивотрудівської сільської ради не наділявся місцевою радою повноваженням щодо управління майном, яке належить до комунальної власності територіальної громади. Тому договір оренди укладений Відповідачем-1 без наявних про це повноважень. Крім того, перед укладанням спірного договору не було проведено оцінку об"єкту оренди, є порушенням вимог чинного законодавства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 08.10.2019 р. о 11:45 год.

Позивач 08.10.2019 р. в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк. с.65).

08.10.2019 р. Відповідач-1 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк. с.64). До канцелярій суду 07.10.2019р. надано заяву щодо неможливості бути присутнім в даному судовому засіданні у зв`язку з участю уповноваженого представника в іншому судовому процесі.

Відповідач-2 08.10.2019 р. в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк. с.66).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 відкладено підготовче засідання на 22.10.2019 об 10:45 год.

Позивач 22.10.2019 р. представника в судове засідання не направив, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Позивача.

Відповідач-1 22.10.2019 р. в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з надходженням уповноваженого представника на лікарняному.

22.10.2019 р. Відповідач-2 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача-2.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2019 Відкласти підготовче засідання на 13.11.2019 об 10:45 год.

13.11.2019 представник Відповідача-1 надав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що 11 листопада 2019 року між Виконавчим комітетом Нивотрудівськоі сільської ради, в особі сільського голови Любченко О.О. та ФОП Бондаренко Миколою Миколайовичем, укладено додаткову угоду до договору оренди комунального майна від 1 грудня 2018 року та акту прийому-передачі нежитлового приміщення від 11 листопада 2019 року - договір від 01 грудня 2018 року розірвано, згідно умов додаткової угоди № 1 від 11 листопада 2019 року «договір діє з 1 грудня 2018 року по 11 листопада 2019 рік » .

Під час судового засідання Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи для перевірки обставин, на які посилається ВІдповідач-1 для закриття провадження у справі.

13.11.2019р. представник Відповідача-2 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 84).

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для зібрання усіх необхідних доказів та розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти, в межах строку розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 178-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче судове засідання відкласти на 28.11.2019 на 10:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся