Справа № 909/1235/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертіагро",

вул.Гетьмана Мазепи, буд.10, оф.504, м.Тернопіль,46009;

представник позивача: Котис Володимир Ярославович,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Фермерського господарства "Персей Агро",

вул. Калуське шосе, буд.2А, с. Угринів, Тисменицький район,

Івано-Франківська область,77423;

про стягнення 1 947 320,00грн - основного боргу, 69 173,82грн - 3% річних, 199 323,10грн - інфляційних втрат, 535 318,10грн - 18% річних за користування чужими грошовими коштами.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фертіагро" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фермерського господарства "Персей Агро" про стягнення 1 947 320,00грн - основний борг, 69 173,82грн - 3% річних, 199 323,10грн - інфляційні втрати, 535 318,10грн - 18% річних за користування чужими грошовими коштами за неналежне виконання грошового зобов"язання за договором поставки №ФА22/03-2018/2 від 22.03.2018. Позовні вимоги обґрунтовані приписами статей 525, 526, 536, 625, 694 Цивільного кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а згідно з частиною 1 статті 174 цього Кодексу, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Так згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема ціну позову.

Заявником в позовній заяві визначено ціну позову - 2 681 961,20грн, в той час, як ТОВ "Фертіагро" заявлено до стягнення 1 947 320,00грн - основного боргу, 69 173,82грн - 3% річних, 199 323,10грн - інфляційних втрат, 535 318,10грн - 18% річних за користування чужими грошовими коштами, і відповідно загальна сума позовних вимог в цьому випадку складатиме 2 751 135,02грн.

Водночас пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір". У відповідності до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За звернення до суду з цим позовом ціна якого складає 2 751 135,02грн, а не 2 681 961,20грн, як вказано заявником, останній повинен сплатити судовий збір в розмірі 41 267,02грн (1,5% ціни позову). Проте як вбачається з платіжного доручення №888 від 11.11.2019 ТОВ "Фертіагро" сплачено судовий збір в сумі 40 229,44грн. Доказів сплати судового збору в сумі 1 037,58грн - суду не подано, що є порушенням приписів пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку, що ТОВ "Фертіагро" при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою б/н від 12.11.2019 (вх№22647/19 від 15.11.2019) не дотримано вимог пункту 3 частини 3 статті 162, пункту 2 частини 1 статті 164, що згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтею 4 Закону України "Про судовий збір", статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву б/н від 12.11.2019 (вх№22647/19 від 15.11.2019) ТОВ "Фертіагро" до ФГ "Персей Агро" про стягнення 1 947 320,00грн - основного боргу, 69 173,82грн - 3% річних, 199 323,10грн - інфляційних втрат, 535 318,10грн - 18% річних за користування чужими грошовими коштами - залишити без руху.

2.Заявнику - ТОВ "Фертіагро" в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом: уточнення ціни позову та подання доказів сплати судового збору в сумі 1 037,58грн.

3.Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька