overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2747/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Європейська газова група", м. Харків
до ТОВ "Європейська газова група", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 12.11.2019 постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 12.11.2019.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити: банкрута - ТОВ "Європейська газова група, кредитора - Головне управління ДФС в Івано-Франківській області про те, що наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відбудеться "23" грудня 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала набирає законної сили 12 листопада 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"11" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/176/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Проспект", 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 10-Б, прим. 4, код 22163493, як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Біайна Транс", 0005, Республіка Вірменія, м. Єреван, пр. Тигран Меци, 65, ІПН 02252255, як відповідача

у справі № 922/176/18

за позовом ТОВ "Проспект", м. Запоріжжя
до ТОВ "Біайна Транс", м. Єреван
про стягнення коштів
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, який відбудеться "16" грудня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, -й поверх, зал № 331.

У випадку наявності причин неможливості розгляду справи по суті в судовому засіданні 16.12.2019, наступне судове засідання буде проведено 13 січня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2491/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

(01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка»

(04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, )

як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі № 922/2491/19 за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансінвест» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у розмірі 4 759 440, 15 грн., про наступне:

підготовче засідання відбудеться "18" листопада 2019 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2805/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (61003, м. Харків, м-н Павлівський, 4, код ЄДРПОУ 03355057)

як третю особу у справі № 922/2805/19

за позовом Харківської міської ради (, адреса: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Торговельної фірми "Спортивний одяг" Товариство з обмеженою відповідальністю (, адреса: 61001, м. Харків, м-н Повстання, 1) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: - Департамент реєстрації Харківської міської ради (, адреса: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7); 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (, адреса: 61003, м. Харків, м-н Павлівський, 4); 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (, адреса: 61057, м. Харків, м-н Театральний, 1)
про скасування державної реєстрації права власності

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "21" листопада 2019 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2234/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Первомайську районну державну адміністрацію Харківської області (вул. Соборна, 16, м. Первомайський, Харківська область, 64107, код ЄДРПОУ 23918373)

як позивача у справі № 922/2234/19

за позовом Першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області (вул. Соборна, 20,м. Первомайський, Харківська область, 64100) в інтересах держави, в особі Харківської обласної державної адміністрації (, адреса: вул. Сумська, 64, м. Харків, 61200) та Первомайської районної державної адміністрації Харківської області (, адреса: вул. Соборна, 16, м. Первомайський, Харківська область, 64107)
до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми "Україна" (, адреса: 64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Дорожня, територія ПНГРЕ)
про визнання відсутнім права користування та повернення земельної ділянки

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "05" грудня 2019 р. о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"12" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1992/19

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
до Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Ліцей Професіонал" Харківської області (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 22/24) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), 2. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), 3. Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7)
про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні у справі №922/1992/19 було оголошено перерву ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 12.11.2019.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача-1 ОСОБА_1 та третю особу-3 Департамент реєстрації Харківської міської ради про те, що в підготовчому засіданні у справі №922/1992/19 оголошено перерву на "21" листопада 2019 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

13.11.2019м. ХарківСправа № 922/3658/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву

заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Хоз-3" (61054, м. Харків, вул. Барабашова, 6)
до боржника Фізичної особи-підприємця Сичової Наталії Вікторівни ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу про стягнення 2.151,76грн.

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019 ТОВ "Альфа-Хоз-3" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Сичової Н.В. заборгованості за Договором оренди від 07.11.2018 №004280 в розмірі 1.958,55грн. та пені в розмірі 193,21грн.

Вищезазначена заява подана з порушенням пункту 3 частини третьої статті 150 ГПК України. А саме, до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Подана заявником копія Договору оренди від 07.11.2018 №004280 не відповідає вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення). Та не відповідає приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає достатніх правових підстав для видачі судового наказу про стягнення з ФОП Сичової Н.В. заборгованості за Договором оренди від 07.11.2018 №004280 в розмірі 1.958,55грн. та пені в розмірі 193,21грн.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини першої статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 91, 147, 150, 152, 153 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" листопада 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3647/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
до Фізичної особи-підприємця Кварацхелія Вахтанга Анзоровича ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором оренди № 002782 від 17.09.2018
Як стверджує заявник, у боржника - ФОП Кварацхелія Вахтанга Анзоровича, м. Харків наявний борг у сумі 3673,69 грн. (з яких: основна заборгованість - 3264,25 грн., пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань - 409,44 грн.), який виник на підставі письмового договору оренди № 002782 від 17.09.2019 (код об`єкту оренди: А-011-10-0180).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 759, 762 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 3865,79 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кварацхелія Вахтанг Анзорович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Суслова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" листопада 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3690/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А-СЕКТОР-2", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Ткаченко Вікторія Василівна, смт. Бабаї
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Ткаченко Вікторія Василівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.С. Лаврова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" листопада 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3654/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Хоз-2", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Кварацхелія Вахтанга Анзоровича, м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Фзичної особи-підприємця Кварацхелія Вахтанга Анзоровича, м. Харків наявний борг у сумі 3981,22 грн., який виник на підставі письмового договору оренди від 29.12.2018.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 4173,32 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кварацхелія Вахтанг Анзорович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.М. Аюпова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Р.М. Аюпова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" листопада 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3687/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
до Фізичної особи-підприємця Волощенко Ольги Анатоліївни ( АДРЕСА_1 )
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Волощенко Ольга Анатоліївна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.І. Сальнікова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Г.І. Сальнікова