Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/807/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Торговий

Дім ЮСОН" (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал" (смт.Брусилів,

Житомирська область)

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська світлотехнічна компанія" (м.Дніпро)

про зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Баранікова М.М., адвокат, ордер серія ДП №2640/002 від 01.10.2019,

від відповідача: Перепьолкіна Ю.В., адвокат, ордер серія КВ №191482 від 09.08.2019,

від третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ЮСОН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал" за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська світлотехнічна компанія" про:

- заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал" здійснювати виробництво, продаж, пропонування до продажу та будь-яке інше використання (введення в цивільний обіг) виробу (ручки кулькової), що є візуально схожим на виріб "Авторучка "USON CLARY", право власності на який охороняється патентом №21152, зареєстрованим в державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25.11.2010.

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал" вилучити з цивільного обігу вироби "Ручка кулькова ECONOMIX PROMO MONACO", що є візуально схожими на вироби "Авторучка "USON CLARY", право власності на які охороняється патентом №21152, зареєстрованим в державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25.11.2010.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.11.2019 відкладено підготовче засідання на 14.11.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області від позивача надійшли:

- 12.11.2019 клопотання про долучення до матеріалів даної справи копії листів ТОВ "Українська світлотехнічна компанія" №02 від 10.05.2019 та №03 від 21.05.2019 та поштового конверту з кульковою ручкою "ECONOMIX PROMO MONACO";

- 14.11.2019 заперечення на клопотання відповідача про виклик експерта.

На адресу Господарського суду Житомирської області 14.11.2019 від відповідача надійшли:

- пояснення №40/433 від 13.11.2019;

- клопотання №40/434 від 13.11.2019 про виклик експерта, відповідно до якого відповідач просить викликати в судове засідання для надання пояснень судового експерта Дорошенка О.Ф. До вказаних документів додано докази їх надіслання на адреси інших учасників справи;

- клопотання №40/435 від 13.11.2019, відповідно до якого відповідач на виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 04.11.2019 просить долучити до матеріалів справи зразки виробу "Ручка кулькова, виробництва ТОВ "Папірус Універсал". До вказаного клопотання додано поштовий конверт з трьома кульковими ручками.

На адресу Господарського суду Житомирської області 12.11.2019 від ТОВ "Українська світлотехнічна компанія" на виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 04.11.2019 надійшов супровідний лист (вх.02-45/3/19/30865) з додатком - конверт з двома кульковими ручками "ECONOMIX PROMO MONACO".

В підготовчому засіданні 14.11.2019 господарським судом здійснено огляд вмісту: конверту з кульковою ручкою "ECONOMIX PROMO MONACO", який надійшов до суду 12.11.2019 додатком до листа від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ЮСОН" (вх.02-45/2/19/30861), конверту з двома кульковими ручками "ECONOMIX PROMO MONACO", який надійшов до суду 12.11.2019 додатком до листа від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська світлотехнічна компанія" (вх.02-45/3/19/30865) та конверту з трьома кульковими ручками, виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал", який надійшов до суду 14.11.2019 додатком до клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус Універсал", відповідно про що складено протокол огляду речових доказів від 14.11.2019, який долучено до матеріалів даної справи.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала клопотання №40/434 від 13.11.2019 про виклик експерта в судове засідання та просила його задовольнити з підстав наведених у відповідному клопотані.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила щодо даного клопотання та просила відмовити у його задоволені, посилаючись на те, що пояснення вказаного експерта буде ставити під сумнів результати інших висновків експертів, які містяться в матеріалах даної справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська світлотехнічна компанія" повноважного представника в судове засідання 14.11.2019 не направило, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши документи та речові докази, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти вирішення клопотань відповідача про виклик експерта, а також відкласти підготовче засідання згідно з положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст.8 Конституції України) у зв`язку з тим, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "28" листопада 2019 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити учасників справи.

2. Учасникам справи надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень на які сторони посилались в судовому засіданні та які є необхідними для розгляду даної справи. Звернути увагу, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.),

4 - третій особі ТОВ "Українська світлотехнічна компанія": 49000, м.Дніпро, вул.Князя Володимира Великого, 9 (рек. з пов.),

на електронну адресу: .