ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 листопада 2019 року Справа № 912/4071/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Колодій С.Б. та Макаренко Т.В., розглянувши справу № 912/4071/15

за позовом: компанії "Солвей Індастріз ЛТД", Бонаді Стріт, Кінгстаун, Сент-Вінсент

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат", м. Київ

про визнання права власності на предмет іпотеки,

встановив: компанія "Солвей Індастріз ЛТД" звернулась до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 19 березня 2007 року в рахунок погашення боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" за договором позики від 15 серпня 2005 року № 598/05 у розмірі 17 014 019,18 доларів США, що складає 384 674 689,53 грн. за офіційним курсом НБУ, витрат, понесених у зв'язку зі зверненням стягнення, у сумі 182 700,00 грн., а всього 384 857 389,53 грн., шляхом визнання права власності за компанією "Солвей Індастріз ЛТД" на цілісний комплекс будівель загальною площею 75 094,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Голованіський район, смт. Побузьке, вул. Промислова, 12 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 14) вартістю 213 602 800,46 грн.

Ухвалою від 26.10.2015 постановлено: - прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі; - справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2015.

За результатами засідання суду 24.11.2015 постановлено ухвалою відкласти розгляд справи 912/4071/15 до 17.12.2015.

У судовому засіданні 17.12.2015 оголошено перерву до 21.12.2015.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2015 у справі № 912/4071/15 призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз; на вирішення судових експертів поставити наступне питання: - якою є дійсна ринкова вартість нерухомого майна, яким є цілісний комплекс, що складається з будівель та споруд та розташований за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Побузьке, вулиця Промислова, 12 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 14); на період проведення експертизи провадження у справі зупинено.

30.10.2019 Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз супровідним листом №5065 від 25.10.2019 направлено висновок експертів з фототаблицями, акт здачі-приймання висновку, а також повернуто матеріали справи №912/4071/15 до Господарського суду Кіровоградської області.

За результатами проведення оціночно-будівельної експертизи №5065 від 15.10.2019, судові експерти зробили такий висновок:

- ринкова вартість нерухомого майна, який є цілісний комплекс, що складається з будівель і споруд та розташований за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт.Побузьке, вул.Промислова, 12 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 14) становить 692 015 652 грн. (шістсот дев'яносто два мільйона п'ятнадцять тисяч шістсот п'ятдесят дві гривні).

01.11.2019 на адресу суду надійшли матеріали справи №912/4071/15 з висновком експерта №5065 від 15.10.2019.

Ухвалою від 11.11.2019 постановлено прийняти справу №912/4071/15 до свого провадження колегією у складі: головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Колодій С.Б. та Макаренко Т.В.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147- VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений у новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цієї редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, чинної з 15.12.2017, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, чинної з 15.12.2017).

Згідно частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуто та провадження у справі підлягає поновленню.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що законодавцем не врегульовано порядок переходу судами на нові форми господарського судочинства після набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України щодо справ, які вже перебувають у провадженні господарських судів, як в частині форм судочинства і стадій господарського процесу, так і в частині процедури оформлення такого переходу, беручи до уваги, що з моменту винесення ухвали про порушення провадження у даній справі за чинною на той час редакцією Господарського процесуального кодексу України, який передбачав лише одну форму судового процесу у вигляді позовного провадження, а отже розгляд справи за правилами позовного провадження уже розпочався, тому господарський суд вважає за доцільне продовжити розгляд справи №912/4071/15 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, наразі усунено, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч.5 ст.161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Враховуючи наявність висновку експерта, суд вважає за необхідне надати можливість сторонам у справі подати пояснення по суті спору з урахуванням висновку ескперта.

Керуючись ст.ст. 12, 161, 179, 181, 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 912/4071/15 поновити.

Справу №912/4071/15 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання у справі № 912/4071/15 призначити на "09" грудня 2019 р. о 12:00 год.

У строк до 02.12.2019 учасники справи мають право подати до суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 15.10.2019 №5065 за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи у справі №912/4071/15 та доказами направлення таких пояснень іншим учасникам справи

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Копії ухвали направити

позивачу за адресою: м. Кропивницький, вул. Маршала Конєва, 25/19, корп. 2, кв. 20 на ім'я Турчанова О.В.;

відповідачу за адресою: 01011, Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13, кв. 3.

Головуючий суддя Л.С. Вавренюк

Суддя С.Б. Колодій

Суддя Т.В.Макаренко