ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2019 р., м. Черкаси Справа № 05/5026/1980/2012

Вх.суду №33589/19 від 05.11.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 05.11.2019

заявника, Головного управління ДПС у Черкаській області

про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_1 ,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд"

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

1.Ухвалою суду від 02.11.2018 №1 арбітражного керуючого Новосельцева В.П. було усунуто від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, зобов`язано останнього виконувати повноваження ліквідатора банкрута, передбачені абзацами другим і шостим частини другої статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до призначення на цю посаду іншого арбітражного керуючого іншою ухвалою суду у цій справі; заборонено арбітражному керуючому Новосельцеву В.П. розпоряджатися коштами чи іншим майном боржника; запропоновано комітету кредиторів до 28.11.2018 надати суду пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення на посаду ліквідатора банкрута, повідомити таку особу про час і місце проведення наступного судового засідання та про необхідність подати заяву у справу.

27.11.2018 від голови комітету кредиторів, на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 27.11.2018) до суду надійшло клопотання від 27.11.2018 (вх.суду №35258/19 від 27.11.2019) з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого Карауш Ю.В. для призначення її ліквідатором банкрута. У клопотанні було також зазначено, що арбітражний керуючий Карауш Ю.В. повідомлена про необхідність подати до суду заяву про згоду стати ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Корпорація "Райагробуд", однак остання такої заяви не подала.

Разом з тим, 28.11.2018 за вих.№05/5026/1980/2012/12377/2018 справа №05/5026/1980/2012 з усіма наявними у ній матеріалами була направлена до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням арбітражним керуючим Новосельцевим В.П. апеляційної скарги на вказану вище ухвалу суду від 02.11.2018 №1. Одночасно голова комітету кредиторів заявив клопотання від 27.11.2018 (вх.суду №35259/18 від 27.11.2018) про відкладення розгляду питання призначення нового ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Корпорація "Райагробуд" до розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Новосельцева В.П. та повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

У подальшому до суду апеляційної інстанції направлялись апеляційні скарги арбітражного керуючого Новосельцева В.П. на ухвалу суду від 02.11.2018 №2, ОСОБА_1 на ухвалу суду від 02.11.2018 №4, у зв`язку з чим протягом тривалого часу справа №05/5026/1980/2012 перебувала поза межами Господарського суду Черкаської області.

2. 25.06.2019 від Головного управління ДФС у Черкаській області надійшла заява від 24.06.2019 (вх.суду №19276/19 від 25.06.2019) з вимогою про заміну первісного кредитора, Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, на його правонаступника, Головне управління ДФС у Черкаській області.

Ухвалою суду від 26.06.2019 вирішення питання про розгляд вказаної заяви було відкладено до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

2.1. 05.07.2019 від Головного управління ДФС у Черкаській області надійшла заява від 02.07.2019 (вх.суду №20384/19 від 05.07.2019) про заміну первісного кредитора, Черкаської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, його правонаступником, Головним у правлінням ДФС у Черкаській області. Ухвалою суду від 31.07.2019 вирішення питання про розгляд цієї заяви було відкладено до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

2.2. 05.11.2019 надійшло клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області від 05.11.2019 (вх.суду №33589/19 від 05.11.2019) з вимогою: замінити первісного кредитора у справі, Головне управління ДФС у Черкаській області, на його правонаступника, Головне управління ДПС у Черкаській області.

Вказані заяви Головних управлінь ДФС та ДПС у Черкаській області подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим підлягають прийняттю та призначенню до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

3. Ухвалою суду від 02.11.2018 установлено строк ліквідаційної процедури до 02.03.2019. У зв`язку із закінченням цього строку та поверненням 24.10.2019 вх.суду №32334/19 справи №05/5026/1980/2012 із суду касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити питання подальшого ходу ліквідаційної процедури до судового розгляду.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяви Головного управління ДФС у Черкаській області від 24.06.2019, від 02.07.2019, клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області від 05.11.2019.

1.1. Призначити розгляд справи на 09 год. 15 хв. 03 грудня 2019 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство:

ГУ ДФС у Черкаській області, ГУ ДПС у Черкаській області (заявників);

Новосельцева В.П. (в.о.ліквідатора банкрута);

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство:

Колесника Г.Д., Черкаську ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, Черкаську міську раду, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області (членів комітету кредиторів);

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність).

5.Роз`яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі (ч.2 ст.169 ГПК України), до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи.

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

8 Зобов`язати ліквідатора банкрута надати суду звіт про проведення ліквідаційної процедури який повинен містити: перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обгрунтування строків її продовження; докази викладених обставин.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом заявникам (ГУ ДФС у Черкаській області, ГУ ДПС у Черкаській області), ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (5).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-9