ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 листопада 2019 року Справа № 912/1581/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" (вул. Героїв України, 6/13, м. Кропивницький, 25028)

до: Міської ради міста Кропивницького (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022)

Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР", (вул. Героїв України, 6/13, м. Кропивницький, 25028)

Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой", (вул. Січових Стрільців, 21А, м. Дніпро, 49000)

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсними додаткових угод

УСТАНОВИВ

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" до Міської ради міста Кропивницького, Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР", Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой", про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсними додаткових угод, яка містить наступні вимоги:

- визнати недійсним та скасувати рішення міської ради м. Кропивницького № 2518 від 07.05.2019 "Про внесення змін до договору оренди землі від 22.09.2009 № 204";

- визнати недійсною додаткову угоду № 52 від 24.05.2019 "Про внесення змін до Договору оренди землі від 22 вересня 2009 року № 204" укладену між міською радою міста Кропивницького та Товариством з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР" зареєстровану на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Індексний номер 47031051 від 24.05.2019;

- визнати недійсною додаткову угоду № 53 від 24.05.2019 "Про внесення змін до Договору оренди землі від 22 вересня 2009 року №204" укладену між міською радою міста Кропивницького та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой" зареєстровану на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Індексний номер 47033511 від 24.05.2019 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення міської ради м. Кропивницького № 2518 від 07.05.2019 "Про внесення змін до договору оренди землі від 22.09.2009 № 204", а також укладені на підставі нього додаткові угоди № 52 та № 53 від 24.05.2019 "Про внесення змін до Договору оренди землі від 22 вересня 2009 року № 204", порушують його права як орендаря земельної ділянки за кадастровим номером :37:306:0012 відповідно до договору оренди землі від 22.09.2009, а тому на підставі положень, зокрема ст.ст. 116, 152, 155 Земельного кодексу України, рішення міської ради, як і укладені на підставі нього додаткові угоди мають бути визнані недійсними.

Ухвалою від 12.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 14:30 04.07.2019.

Ухвалою від 04.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 15.08.2019 о 16:00.

Підготовче засідання у справі 15.08.2019 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Глушкова М.С. з 09.08.2019 до 30.08.2019.

Ухвалою від 30.08.2019 призначено підготовче засідання у справі на 09.09.2019 о 10:30 год.

09.09.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 10.09.2019 о 15:30.

Ухвалою від 10.09.2019 зупинено провадження у справі № 912/1581/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/1327/19, яка розглядається Господарським судом Кіровоградської області.

Постановою від 29.10.19 Центрального апеляційного господарського суду скасовано ухвалу від 10.09.2019 про зупинення провадження у справі та направлено справу до Господарського суду Кіровоградської області для продовження розгляду.

05.11.2019 справа надійшла до Господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Під час розгляду даної справи господарський суд не переходив до розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, слід поновити провадження у справі зі стадії підготовчого провадження та призначити засідання суду для розгляду справи № 912/1581/19.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/1581/19 за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання призначити на "14" листопада 2019 р. о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Примірники ухвали надіслати ПП "Дельта-Сервіс" (25028, м. Кропивницький, вул. Героїв України, 6/13); Міській раді міста Кропивницького (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41); ТОВ "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР" (25028, м. Кропивницький, вул. Героїв України, 6/13); ТОВ "АТБ-Торгстрой" (49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 21А).

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.