ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" листопада 2019 р. Справа№ 910/244/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Куксова В.В.

Євсікова О.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.10.2019 за заявою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про перегляд за ново виявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 03.04.2017

у справі № 910/244/19 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Публічного акціонерного товариства «Національна

акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про стягнення 1 143 613 230,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2019 у справі № 910/244/19 заяву акціонерного товариства «Укртрансгаз» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 03.04.2017 року відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, акціонерне товариство «Укртрансгаз» подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 21.10.2019 у справі № 910/244/19 та прийняти рішення про задоволення заяви акціонерного товариства «Укртрансгаз» про перегляд справи за нововиявленими обставинами.

Також у апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що текст оскаржуваної ухвали суду скаржник отримав 30.10.2019.

14.11.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Куксов В.В., Євсіков О.О.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Зазначена норма не містить виключення щодо можливості не надсилання учасникам провадження копії апеляційної скарги. Проте, акціонерним товариством «Укртрансгаз» до апеляційної скарги не було додано доказів її надсилання іншим учасникам справи, що підтверджується актом Господарського суду м. Києва № 307/19 від 11.11.19р.

Отже, подана акціонерним товариством «Укртрансгаз» апеляційна скарга не відповідає вимогам щодо форми і змісту апеляційної скарги, встановленим у ст. 258 ГПК України.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів направлення (вручення) іншим учасникам справи копії апеляційної скарги.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу акціонерного товариства «Укртрансгаз» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.10.2019 у справі № 910/244/19 залишити без руху.

2. Надати акціонерному товариству «Укртрансгаз» строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів направлення (вручення) іншим учасникам справи апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.10.2019 у справі № 910/244/19.

3. Роз`яснити акціонерному товариству «Укртрансгаз», що в разі невиконання зазначеної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді В.В. Куксов

О.О. Євсіков