ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" листопада 2019 р.Справа № 922/3526/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська роздрібна компанія», м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-технічна компанія», м. Харків
про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Харківська роздрібна компанія», звернувся до господарського суду Харківської з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-технічна компанія», про визнання права власності на нежитлові будівлі літ. 2О-1 загальною площею 220,6 кв. м., літ. 2П-2 загальною площею 1239,5 кв. м., які розташовані по проспекту Ювілейному, 7 у м. Харкові.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 листопада 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська роздрібна компанія» залишено без руху. Надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 14 листопада 2019 року включно. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання доказів сплати судового збору (3 842,00 грн.).

Вище зазначена ухвала суду була направлена на адресу позивача та 06 листопада 2019 року отримана уповноваженим представником підприємства-позивача, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте, заяви/клопотання про усунення недоліків останнім на адресу суду не направлено.

Вирішуючи питання щодо подальших процесуальних дій, суд зазначає наступне.

Як зазначено вище, ухвалою господарського суду Харківської області від 04 листопада 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська роздрібна компанія» залишено без руху. Надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 14 листопада 2019 року включно.

Зазначена ухвала суду також міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень за № 85359617 (надіслано судом 04 листопада 2019 року; зареєстровано 04 листопада 2019 року; оприлюднена 05 листопада 2019 року).

За правовою позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьов проти України" сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа проти Іспанії").

Враховуючи відсутність зацікавленості позивача щодо поданого ним позову, що проявляється у відсутності активних дій щодо усунення недоліків позовної заяви, суд приходить до висновку, що позивачем не виконано умови ухвали господарського суду Харківської області від 04 листопада 2019 року про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вище викладене, позовна заява позивача та додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (частина 8 статті 174 ГПК України).

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ "Харківська роздрібна компанія" позовну заяву та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 18 листопада 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко

№ 922/3526/19