УХВАЛА

м. Київ

30.10.2019 р.Справа № 910/10427/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна

фабрика "Вуглегірська"

до Державної казначейської служби України

про стягнення 2 381 717,88 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/10427/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Вуглегірська" (далі - позивач) до Державної казначейської служби України (далі - відповідач) про стягнення 2 381 717,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним перерахуванням відповідачем коштів позивачу за наказом про примусове виконання рішення в господарській справі № 910/20652/15, за що відповідачу нараховані відповідні штрафні санкції.

У підготовчому засіданні 30.10.2019 р. судом встановлено, що позивач, звертаючись до суду, вказує, що рішенням Господарського суду м. Києва від 21.04.2016 р. у справі № 910/20652/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 р., позов ПрАТ ЦЗФ "Вуглегірська" до ТОВ "ДВ НАФТОГАЗОВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" задоволено частково, стягнуто на користь Позивача заборгованість за Договором поставки кам`яного вугілля № 01/06, укладеного між сторонами 01.06.2014 р.

На виконання рішення суду у вказаній справі, Господарським судом м. Києва у справі № 910/20652/15 видано наказ від 25.05.2016 р.

11.07.2016 р. відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № 51760865 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 25.05.2016 р. №910/20652/15, в ході якого з ТОВ "ДВ НАФТОГАЗОВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" були стягнуті в повному обсязі грошові кошти та перераховані на рахунки Міністерства юстиції України, які обслуговує Державна казначейська служба України.

До Державної казначейської служби України державним виконавцем були подані платіжні доручення №4963 від 02.08.2016 р. на суму 5 792 849,12 грн., яке було отримано (прийнято до виконання) відповідачем 02.08.2016 р.; №5187 від 03.08.2016 р. на суму 5 837 027,10 грн., яке було отримано відповідачем 03.08.2016 р.

Проте, позивач зазначає, що Державна казначейська служба України утримувалась від перерахування стягнутих органом державної виконавчої служби коштів на рахунок ПрАТ ЦЗФ "Вуглегірська".

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.02.2017 р. у справі № 757/5941/17-к задоволено клопотання сторони кримінального провадження - Генеральної прокуратури України про арешт майна; накладено арешт на грошові кошти ПрАТ ЦЗФ "Вуглегірська" в сумі 11 809 876,22 гривень, що знаходяться на рахунку Міністерства юстиції України №0177, відкритому у Державній казначейській службі України.

Таким чином, позивач вказує, що Державна казначейська служба України без достатніх на те правових підстав протягом 06/07.08.2016 - 01.02.2017 р. не перераховувала позивачу належні йому грошові кошти.

З метою захисту порушених прав позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної казначейської служби України про визнання протиправною її бездіяльності щодо неперерахування ПрАТ ЦЗФ "Вуглегірська" стягнутих в межах виконавчого провадження коштів та зобов`язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2016р. у справі №826/16912/16 позов ПрАТ ЦЗФ "Вуглегірська" задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо невиконання платіжних доручень Міністерства юстиції України № 4963 від 02.08.2016 р. та № 5187 від 03.08.2016 р. про перерахування грошових коштів в сумі 11809 876,22 грн на поточний рахунок ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Вуглегірська"; зобов`язано Державну казначейську службу України виконати платіжні доручення №4963 від 02.08.2016 та №5187 від 03.08.2016 про перерахування грошових коштів в сумі 11 809 876,22 грн. на поточний банківський рахунок ПрАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Вуглегірська" № НОМЕР_1 відкритий в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805 (м. Київ).

Вказане рішення було оскаржено Державною казначейською службою України в апеляційному порядку. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2017 р. задоволено клопотання про зупинення провадження у даній справі. Провадження у справі №826/16912/16 станом на дату подання даного позову залишається зупиненим.

Судом встановлено, що предметом спору в даній справі являється питання щодо наявності чи відсутності підстав для стягнення з відповідача 2 381 717,88 грн., з яких: 1 180 987,62 грн. пені за несвоєчасне здійснення переказу; 1 027 459,23 грн. інфляційних втрат та 173 271,03 грн. 3% річних.

При цьому, рішення суду, яке має преюдиційне значення для вирішення даного спору (постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2016р. у справі №826/16912/16, яким визнано протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо невиконання платіжних доручень Міністерства юстиції України та зобов`язано Державну казначейську службу України виконати платіжні доручення №4963 від 02.08.2016 та №5187 від 03.08.2016), станом на даний час не набрало законної сили у зв`язку з його оскарженням в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

Як встановлено ст. ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 79 Кодексу передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Статтями 227, 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, суд встановив, що спір у справі №910/10427/19 неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній №826/16912/16, оскільки у цій справі судом встановлюються обставини, які мають значення для правильного вирішення справи №910/10427/19, а саме, протиправність бездіяльності Державної казначейської служби України щодо невиконання платіжних доручень, періоди прострочення з виконання таких платіжних доручень тощо.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №910/10427/19 до вирішення адміністративній №826/16912/16 та набрання рішенням у цій справі законної сили.

Керуючись ст. ст. 2, 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/10427/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Вуглегірська" до Державної казначейської служби України про стягнення 2 381 717,88 грн., до набрання законної сили рішенням суду у справі Окружного адміністративного суду міста Києва №826/16912/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 11.11.2019 р.

Суддя Н.І. Зеленіна