ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2019 р. Справа № 10/Б-5022/1359/2011

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ №23.1/2478 від 18.10.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3977/19 від 08.11.2019)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.09.2019 (суддя Хома С.О., повний текст ухвали 04.10.2019)

у справі №10/Б-5022/1359/2011

за заявою боржника Фізичної особи-підприємеця Пендзюри Ігоря Івановича, м.Бережани, Тернопільська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.09.2019 у справі №10/Б-5022/1359/2011, зокрема, затверджено звіт ліквідатора Гутнікевича Л.М. за вих.№177/05 від 07.05.2019 у справі №10/Б-5022/1359/2011 щодо боржника - ФОП Пендзюри І.І.; затверджено ліквідаційний баланс щодо боржника - ФОП Пендзюри І.І., станом на 07.05.2019; стягнуто на користь арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. з ПАТ "Дельта Банк" оплату послуг за здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі №10/Б-5022/1359/2011 за період з 01.04.2014 по 07.05.2019 в розмірі 216928, 39 грн. та 2462,14 грн. витрат понесених арбітражним керуючим в ході проведення ліквідаційних заходів; припинено підприємницьку діяльність банкрута - ФОП Пендзюри І.І.

ПАТ «Дельта Банк» подано апеляційну скаргу №23.1/2478 від 18.10.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3977/19 від 08.11.2019) на зазначену ухвалу суду.

Необхідно зазначити, що відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи те, що головуючий суддя Матущак О.І. перебував у відпустці з 13.11.2019 по 14.11.2019, а суддя-член колегії Якімець Г.Г. перебувала у відрядженні 15.11.2019, питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» вирішується 18.11.2019.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали суду від 30.09.2019 апелянтом отримано 09.10.2019, що підтверджується відміткою за вхідним №22529 на копії ухвали суду. Апеляційну скаргу подано 19.10.2019.

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.

Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи наведене та те, що апеляційну скаргу подано 19.10.2019, тобто в межах десяти днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали суду, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ №23.1/2478 від 18.10.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3977/19 від 08.11.2019) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.09.2019 у справі №10/Б-5022/1359/2011.

3. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 28.11.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець