ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" листопада 2019 р. Справа№ 910/4604/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

за участю представників:

від позивача - Марченко В.М., ордер серія КВ №401035 від 13.05.2019;

від відповідача - Астрюхін К.А., довіреність б/н від 03.05.2019;

від третьої особи - представник не прибув,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі №910/4604/19 (суддя Балац С.В., повний текст складено - 27.08.2019) за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» до приватного підприємства «Фірма «Підземне місто», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву про виселення та стягнення 737 844,07 грн.

ВСТАНОВИВ наступне:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі №910/4604/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити повністю позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» до приватного підприємства «Фірма «Підземне місто» про виселення та стягнення неустойки у розмірі 737 844,07 грн. Крім того, скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 поновлено Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі №910/4604/19; відкрито апеляційне провадження у справі; встановлено учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали, для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань та зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у даній справі.

До Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить залишити рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 розгляд апеляційної скарги призначено на 11.11.2019.

До Північного апеляційного господарського суду 30.10.2019 від відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

До апеляційного суду 07.11.2019 від позивача надійшли додаткові пояснення.

У судове засідання 11.11.2019 з`явилися представники позивача та відповідача.

Третя особа своїм правом на участь представника у даному судовому засіданні не скористалася.

Головуючий суддя роз`яснив право на заявлення клопотань.

Представники учасників повідомили про відсутність клопотань.

Суд оголосив про перехід до розгляду апеляційної скарги по суті.

Представник позивача у судовому засіданні 11.11.2019 надав колегії суддів пояснення, якими підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні на 25.11.2019 о 13 годині 45 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко