Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/906/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Козятинський Райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс"

до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України в Житомирській області (№70)

про стягнення 33961,43 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Козятинський Райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" звернулось до суду про стягнення з Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України в Житомирській області (№70) 33961,43 грн, з яких: 22 299,35 грн основного боргу за договором №9 від 26.06.2017, 1446,10 3% річних та 10215,98 грн інфляційних втрат за період прострочення оплати поставки товару, 7396,14 грн витрат на правничу допомогу, з яких 4000,00 грн за складання позовної вимоги та 3396,14 грн -10% від суми задоволених позовних вимог та витрати з оплати судового збору.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 07.11.2019 позов Дочірнього підприємства "Козятинський Райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України в Житомирській області (№70) задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України в Житомирській області (№70) на користь Дочірнього підприємства "Козятинський Райагролісгос" ВОКСЛП "Віноблагроліс": 22299,27 грн - основного боргу; 1444,26 грн - 3% річних; 4257,28 грн - інфляційних нарахувань; 1583,86 грн - судового збору. В решті позову відмовлено.

11.11.2019 представник ДП "Козятинський Райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" подав до суду заяву про прийняття додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу загальною сумою 6958,47 грн та додає докази на підтвердження понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд враховує наступне.

За приписами ч.8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч.1,2 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.129, 221, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на "21" листопада 2019 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2. Явка учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу,

2 - позивачу: ДП "Козятинський Райагролісгос" ( 22109,Вінницька обл., с.Козятин, вул.Жовтнева, 153) - рек. з пов.,

3 - відповідачу: ДП "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України в Житомирській області (№70)

(13306, Житомирська обл., м.Бердичів, вул.Низгірецька, б.1) - рек. з пов.