УХВАЛА

м. Київ

08.11.2019Справа № 910/15318/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви державного підприємства «Держвуглепостач»

до публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Держвуглепостач» звернулося до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Центренерго», в якому просить з 01.11.2019 розірвати договір поставки вугілля від 17.07.2019 № 111/33, визначивши такі наслідки розірвання цього договору для його сторін:

1.1. Позивач: на умовах договору поставки вугілля № 111/33 від 17.07.2019 здійснить поставку вугілля, відвантаженого до 31.10.2019.

1.2. Відповідач: на умовах договору поставки вугілля № 111/33 від 17.07.2019 прийме поставлене постачальником вугілля, оплатить вартість поставленого вугілля та вартість його доставки залізничним транспортом.

1.3. За неналежне виконання зобов`язань, виконання яких сторонами вже почалося або вчинене станом на 31.10.2019 включно, сторони несуть відповідальність відповідно до умов договору поставки вугілля № 111/13 від 17.07.2019.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з нормами ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява, серед іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) та інших учасників справи (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України); зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Крім того, до позовної заяви повинні бути подані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Сформований державним підприємством «Держвуглепостач» предмет позову свідчить про прохання, адресоване суду, застосувати правові наслідки розірвання договору як:

- виконання обов`язку державним підприємством «Держвуглепостач» здійснити поставку вугілля;

- виконання обов`язку публічним акціонерним товариством «Центренерго» прийняти вугілля;

- оплатити вугілля і його доставку;

- покладання на сторін відповідальності.

Ці вимоги поряд з вимогою про розірвання договору, є самостійними вимогами, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором у встановленому порядку і розмірі. Доказів оплати судового збору за ці вимоги суду не подано, що свідчить про недодержання вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України

Відповідачем у справі є особа, якій пред`явлено позовну заяву (ч. 3 ст. 45 ГПК України).

Як зазначено вище, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, спосіб захисту своїх прав щодо відповідача (п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Вимога про виконання обов`язку державним підприємством «Держвуглепостач» здійснити поставку вугілля є вимогою про покладення на державне підприємство «Держвуглепостач» як особи, що подала позов, обов`язку вчинення дії. Тобто зобов`язаною особою за нею є державне підприємство «Держвуглепостач».

Позовна заява не містить жодних мотивів визначення публічного акціонерного товариства «Центренерго» відповідачем за цією вимогою.

Також не сформований державним підприємством «Держвуглепостач» зміст таких вимог, як зобов`язання публічного акціонерного товариства «Центренерго» прийняти вугілля, оплатити вугілля і його доставку та покласти на сторін відповідальність, оскільки сформована їх редакція носить загальний, а не конкретний характер: відсутні дані про кількість вугілля, суми оплат, вид і розмір відповідальності.

Ці недоліки свідчать про невідповідність позовної заяви вимогам п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

За таких обставин суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву державного підприємства «Держвуглепостач» без руху.

2. Встановити державному підприємству «Держвуглепостач» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити державному підприємству «Держвуглепостач» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подачі письмової заяви з викладенням обставин, якими обґрунтовує свої вимоги про визнання недійсними актів, та наведенням правових підстав позову;

- подачі письмової заяви з викладенням змісту позовних вимог;

- подачі доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Ухвала набрала законної сили 08.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун