ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2019 р.Справа № 922/3451/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

позовної заяви 3 - я особа, яка не Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача - Головне управління ДФС у Харківській області, м. Харків
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НС" , м. Харків
про стягнення 60 557,17 грн.; визнання пункту рішення таким, що втратив чинність; розірвання договору та повернення ділянки

за участю представників:

прокурора - Клейн Л.В. (посв. № 051089 від 02.10.2019р.)

позивача - Настусенка Д.Д. (дов. № 08-21/3469/2-18 від 20.12.2018 р.)

третьої особи - Лантушенко Г.В. (дов. № 3028/9/20-40-10-09-01 від 31.01.2019 р.)

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 (надалі - Прокурор) в особі Харківської міської ради (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про: - стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НС" (надалі - Відповідач) заборгованість з орендної плати у сумі 60 557,17 грн.; визнання пункту 55 рішення 10 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 27.12.2006 за №222/06 "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва об`єктів" таким, що втратив чинність; - розірвання договору оренди землі від 01.06.2007 р., який зареєстровано у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" за №31 від 07.06.2007, укладеного між Харківською міською радою та ТОВ "Компанія НС"; - зобов`язання Відповідача повернути земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0031, загальною площею 1,0730 га, розташованою по пр. Московському (ріг пр. П`ятидесятиріччя СРСР - теп.пр. ЛьваЛандау) у м. Харкові - Харківській міській раді. Стягнути з Відповідача суму судового збору.

Ухвалою суду від 28.10.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. А підготовче засідання призначене на "12" листопада 2019 р. о 10:00.

Також було залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача Головне управління ДФС у Харківській області.

12.11.2019 до суду надано клопотання (вх. № 27245) Головним управлінням ДПС у Харківській області про заміну сторони правонаступником, згідно з якою просило замінити Головне управління ДФС у Харківській області правонаступником Головним управлінням ДПС у Харківській області у зв`язку з реорганізацією деяких територіальних органів ДФС шляхом їх приєднання до ДПС.

В обґрунтування поданої заяви заявник надав положення Про Головне управління ДПС у Харківській області, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 № 14, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та наказ Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Харківській області № 18 від 29.08.2019, відповідно до яких Головне управління ДПС є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Харківській області.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити шляхом заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача Головне управління ДФС у Харківській області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Харківській області.

У підготовче засідання Прокурором надано інформацію (вх. № 27233 від 12.11.2019 р.) з додатком.

Представник Позивача у підготовче засідання заяв та клопотань не надав.

Представник Відповідача у підготовче засідання не з`явився заяв та клопотань не надав. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представником третьої особи у підготовче засідання надано пояснення (вх. № 27238 від 12.11.2019 р.).

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, надання сторонами додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 52, 177, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області правонаступником задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні Позивача - Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області.

Підготовче засідання відкласти на "03" грудня 2019 р. о 10:00

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя І.П. Жигалкін