ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.11.2019 Справа № 908/1993/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2019 у справі №908/1993/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький" (71770, Запорізька обл., Токмацький р-н, с. Запоріжжя, вул. Центральна, б. 15)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.10.2019 у справі №908/1993/19 позов задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький" попередню оплату в сумі 932123,71 грн., 3% річних в сумі 9116,94 грн., інфляційні втрати в сумі 11185,48 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 14286,39 грн.

В задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач (ПАТ "Запоріжжяобленерго") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2019 по справі №908/1993/19 в частині стягнення 3% річних в сумі 9116,94 грн. та інфляційних втрат в сумі 11185,48 грн., ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький" у стягненні з відповідача означених сум.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №908/1993/19 визначено колегію суддів: головуючий суддя - Антонік С.Г. (доповідач), судді - Іванов О.Г., Дармін М.О., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2019.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Антоніка С.Г. (для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо), за розпорядженням керівника апарату суду від 11.11.2019 відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 №25) зі змінами, відповідно до пункту 2.6.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи №908/1993/19 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Іванов О.Г., Дармін М.О.

Враховуючи, що апелянтом на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, колегія суддів у визначеному складі вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №908/1993/19.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 18.12.2019 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 507.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін