ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2019 р.Справа № 924/1644/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді І.В.Заярнюк, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК" м. Хмельницький

про стягнення 3242294,77 грн., у т.ч. 1499986,75грн. заборгованості за кредитом, 1361321,26грн. заборгованості за відсотками, 160915,25 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 134905,58 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 85165,93 грн. суми заборгованості за комісіями

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.12.2014 р. у справі №924/1644/14 було частково задоволено позов публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Кін-Так", м. Хмельницький про стягнення 3242294,77 грн. заборгованості .

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК" м. Хмельницький на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ 636616,98грн. (шістсот тридцять шість тисяч шістсот шістнадцять гривень 98 коп.) заборгованості за відсотками, 12712,34грн. (дванадцять тисяч сімсот дванадцять гривень 34 коп.) відшкодування сплаченого судового збору. Припинено провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК" м. Хмельницький 1499986,75грн. заборгованості за кредитом, 284664,13грн. заборгованості за відсотками. У решті позову відмовлено.

2912.2014 р. на виконання рішення видано наказ.

13.11.2019 р. до господарського суду області в порядку ст. 328 ГПК України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Кін-Так" в особі генерального директора (від 13.11.2019 р.) про визнання наказу у справі №924/1644/14, виданого господарським судом Хмельницької області 29.12.2014 р. за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кін-Так" про стягнення 649 329,32 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Судом враховується, що відповідно до ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Судом зауважується, що у заяві міститься посилання на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 р. по справі №924/883/16, якою апеляційну скаргу приватного підприємства "Буд-СТ" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Хмельницької області від 13.08.2018 р. - без змін. Разом з тим, до заяви не додано відповідної постанови та не зазначено, в обґрунтування яких обставин, що мають значення для вирішення заяви, вказано про наявність відповідної постанови.

Додатково суд звертає увагу на те, що заявником не надано документів, які підтверджують відправлення копії заяви з доданими документами іншим учасникам справи. При цьому у п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що відповідні заяви (в тому числі, про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню) слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. Також суд звертає увагу на те, що заявником не додано до матеріалів заяви реєстр вимог кредиторів - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до боржника на суму заборгованості за наказом Господарського суду Хмельницької області у межах справи № 924/1644/14.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кін-Так" (від 13.11.2019 р.) про визнання наказу у справі №924/1644/14, виданого господарським судом Хмельницької області 29.12.2014 р., таким, що не підлягає виконанню, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 18.11.2019 р.

Строк та порядок оскарження ухвал встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - ТОВ "Кін-так" (29013, м. Хмельницький, пр. Миру, 57/3, оф. 5),

3 - 4 АТ "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Всім рек. з пов. про вруч.