ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2019 р. Справа № 903/897/19

за позовом: ОСОБА_1 , с.Рованці, Луцький район, Волинська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юван", с.Зміїнець, Волинська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Юванта», с.Зміїнець, Волинська область

про визнання майнових прав на частку в об`єкті незавершеного будівництва

Суддя Шум М.С.

Встановив: Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в позовній заяві від 18.09.2019 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юван" просять суд визнати майнові права на частки в об`єкті незавершеного будівництва.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем укладених між позивачами та ТзОВ "Юван" договорів про дольову участь в будівництві житла.

Позовна заява подана в межах справи про банкрутство ТзОВ "Юван".

Ухвалою суду від 07.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.10.2019.

Ухвалою суду від 12.11.2019 роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юван" про визнання майнових прав на частки в об`єкті незавершеного будівництва, виділивши в окремі провадження позовні вимоги кожного позивача в тому числі провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юван" про визнання майнових прав на частку в об`єкті незавершеного будівництва;

Частиною 6 ст.173 ГПК України визначено, що розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що об`єкт незавершеного будівництва, майнові права на частку в якому просить визнати позивач, знаходиться на земельній ділянці, яку відповідач у справі, тобто ТзОВ «Юван» відчужив на підставі договору купівлі-продажу №1076 від 02.06.2017 Товариству з обмеженою відповідальністю «Юванта».

Відтак, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Юванта» (вул. Васильківська, 2, с.Зміїнець, Луцький район, Волинська область, ), оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки такого товариства, так як спірний об`єкт будівництва знаходиться на земельній ділянці, яка за договором купівлі-продажу відчужена ТзОВ «Юванта».

Керуючись ст. 50, 173, 231, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юван" про визнання майнових прав на частку в об`єкті незавершеного будівництва.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження в межах справи про банкрутство ТзОВ "Юван".

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Юванта» (вул. Васильківська, 2, с.Зміїнець, Луцький район, Волинська область, ).

4. Позивачу копію позовної заяви з додатками направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юванта» (вул. Васильківська, 2, с.Зміїнець, Луцький район, Волинська область). Докази надіслання подати суду.

5. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на "03" грудня 2019 р. на 11:15 год.

6. Запропонувати відповідачу та третій особі не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідачів на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.

7. Роз`яснити відповідачу, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 13.11.2019.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум