ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2019 р. Справа № 914/1029/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 14/4-760 від 17.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3812/19 від 24.10.2019),

на рішення Господарського суду Львівської області від 19 вересня 2019 року (повний текст рішення складено 24.09.2019, м. Львів, суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/1029/19

порушеній за позовом

позивача: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго», м. Стрий Львівської області

про стягнення 310643,37 грн, з яких: 136281,50 грн пені, 52183,29 грн 3% річних та 122178,58 грн інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Західного апеляційного господарського суду 24.10.2019 року надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 14/4-760 від 17.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3812/19 від 24.10.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 19 вересня 2019 року у справі № 914/1029/19.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2019 вказану справу було розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді доповідача) Данко Л.С., суддів Мирутенка О.Л. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2019 року головуючим суддею Данко Л.С., апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 14/4-760 від 17.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3812/19 від 24.10.2019) залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) суду докази сплати судового збору в сумі 1533,17 грн.

12.11.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від апелянта поступила заява б/н від 08.11.2019 (вх. № ЗАГС 01-04/6879/19) про долучення до апеляційної скарги оригіналу платіжного доручення № 7009816 від 22.10.2019 про сплату судового збору в сумі 2882,00 грн.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Разом з тим, апелянт звертаючись з апеляційною скаргою просив суд поновити строк на апеляційне оскарження. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 30.09.2019 (про що свідчить інформація на сайті Укрпошти із трек-номеру вхідної поштової кореспонденції), а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Судова колегія, розглянувши заяву апелянта про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2019 року у справі № 914/1029/19, встановила наступне.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З доданого до апеляційної скарги додатку, а саме копії поштового конверта вбачається, що поштова кореспонденція з оскаржуваним рішенням суду надіслана судом першої інстанції 25.09.2019 та отримана 30.09.2019, згідно інформації отриманої за трек-номером 851 на сайті Укрпошти, відповідно останнім днем для подання апеляційної скарги є 21.10.2019 (20.09.2019 є вихідним днем неділя).

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2019 року подана апелянтом безпосередньо до Господарського суду Львівської області через поштове відділення зв`язку 17.10.2019 року.

Відповідно до наведеного, судова колегія, розглянувши клопотання (заяву) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, вважає за необхідне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2019 року у справі № 914/1029/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 14/4-760 від 17.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3812/19 від 24.10.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 19 вересня 2019 року у справі № 914/1029/19.

4. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук