ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"11" листопада 2019 р. Справа №909/478/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКОРЗОНЕРА", вих. №2309/19 від 23.09.2019 (вх. №01-05/3529/19 від 27.09.2019)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.09.2019
про залишення заяви без розгляду
у справі №909/478/18 (суддя Скапровська І.М.),
за позовом: Національного банку України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ- ЛАБ ГРУП", м. Житомир
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
-Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
-Товариство з обмеженою відповідальністю "СКОРЗОНЕРА", село Поляниця, м. Яремче, Івано-Франківської області
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.09.2019 у справі №909/478/18 визнано подання заяви ТОВ «СКОРЗОНЕРА» про роз`яснення ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 02.09.2019 у справі №909/478/18 зловживанням процесуальними правами та залишено заяву без розгляду.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "СКОРЗОНЕРА" звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.09.2019 у справі №909/478/18 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №909/478/189 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКОРЗОНЕРА", вих. №2309/19 від 23.09.2019 (вх. №01-05/3529/19 від 27.09.2019), на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.09.2019 у справі №909/478/18 залишено без руху. Зобов`язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази: сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі; надсилання учасникам справи копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.
05.11.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СКОРЗОНЕРА" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої скаржником долучено оригінал платіжного доручення №1840 від 01 листопада 2019 року про сплату судового збору на суму 1921,00 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
При цьому, при поданні апеляційної скарги, скаржник просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано - Франківської області від 06.09.2019.
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Таким чином, зважаючи на усунення скаржником недоліків апеляційної скарги та наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Учасники справи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.
Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "СКОРЗОНЕРА" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано- Франківської області від 06.09.2019 у справі №909/478/18.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКОРЗОНЕРА" на ухвалу Господарського суду Івано- Франківської області від 06.09.2019 у справі №909/478/18.
3. Позивачу та відповідачу подати апеляційному суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу до 29.11.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - подати обгрунтовані пояснення на апеляційну скаргу до 29.11.2019. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
5. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 09.12.2019 о 10год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.