УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.11.2019Справа № 910/3353/16
За заявою ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд"

про стягнення заборгованості по заробітній платі в межах справи № 910/3353/16

в межах справи №910/3353/16

За заявою Підприємства "Ера", заснованого на власності Житомирської обласної ради

українського фонду "Реабілітація інвалідів"

до Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд"

(ідентифікаційний код 33056977)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники:

від позивача- Михальченко В.В.

від відповідача- не з`явилися

розпорядник майна -Коротка А.В.

від ТОВ "Компанія по управлінню активами "Паскаль"- Рябенко О.В.

вільний слухач-Тордія Г.Д.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити розпоряднику майна Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» арбітражній керуючій Короткій А.М. у задоволенні клопотання про залучення свідка.

2. Призначити у справі №910/3353/16 судову почеркознавчу та технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ вул.Смоленська, 6).

3. На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи виконано підпис від імені Семьошкіної Неоніли Степанівни у Контракті з керівником виконавчого органу Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» від 01.12.2014 року, що міститься в розділі 8 Контракту в графі «Голова Наглядової ради ПрАТ «Київфундаментбуд» Семьошкіною Неонілою Степанівною чи іншою особою?

-Чи нанесений відтиск печатки ПрАТ «Київфундаментбуд» в розділі 8 Контракту з керівником виконавчого органу Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» від 01.12.2014 року у той час, яким датований документ?

-Чи виготовлений рукописний текст в Контракті з керівником виконавчого органу Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» від 01.12.2014 року у той час, яким датований документ?

-У який період часу був виконаний рукописний текст в Контракті з керівником виконавчого органу Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» від 01.12.2014 року?

4. Відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

5. Ухвалу та матеріали справи №910/3353/16 надіслати Київському науково-дослідному інститут судових експертиз Міністерства юстиції України .

6. Зобов`язати сторони на вимогу експерта негайно надати всі документи та матеріали, які необхідні для проведення експертизи. Докази надання до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України і матеріалів для експертного дослідження у встановленому порядку направити до господарського суду міста Києва.

7. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Київфундаментбуд» попередньо оплатити вартість експертизи, докази чого надати в судове засідання після поновлення провадження у справі.

8. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев