УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

18 листопада 2019 року Справа № 913/482/19

Провадження №34/913/482/19

Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши заяву б/н від 05.11.2018 Липка Сергія Миколайовича про повернення судового збору у справі

за позовом - Фізичної особи - підприємця Липка Сергія Миколайовича, м. Рубіжне Луганської області

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ

про скасування протоколу засідання комісії №68 від 06.08.2019

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

28.08.2019 Липко Сергій Миколайович до Господарського суду Луганської області до відповідача з вимогою про скасування протоколу засідання комісії Рубіжанського РЕМ №68 від 06.08.2019 з розгляду Акту №003694 від 15.05.2019 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 справу передано на розгляду судді Іванову А.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.08.2019 було повернуто позовну заяву разом з оригіналом квитанції №0.0..2 від 22.08.2019 на суму 2583 грн. 97 коп.

15.11.2019 від Липка Сергія Миколайовича надійшла заява б/н від 05.11.2018 про повернення судового збору в розмірі 2 583 грн. 97 коп.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частиною 1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 ст.60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Подана заява б/н від 05.11.2019 про повернення судового збору підписана адвокатом Чернобаєм С.С.

Як вже встановлено судом у даній справі, на підтвердження повноважень представника Чернобая С.С. до матеріалів позовної заяви додані копія договору про надання правової допомоги №15/08 від 15.05.2019, укладений між Адвокатом Чернобаєм Сергієм Сергійовичем та Фізичною особою - підприємцем Липком Сергієм Миколайовичем, та ордер на надання правничої допомоги серії ВВ №1000780 , виданий 15.05.2019 Фізичній особі - підприємцю Липку Сергію Миколайовичу .

Разом з тим, суд звертає увагу, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 22.07.2019 виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради Луганської області проведено реєстраційну дію №4004850 про припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем Липком С.М. за її рішенням.

Тобто, з 22.07.2019 фізична особа Липко С.М. не є фізичною особою - підприємцем, тоді як копія договору про надання правової допомоги №15/08 від 15.05.2019 укладений саме з фізичною особою - підприємцем, та ордер на надання правничої допомоги серії ВВ№1000780 , виданий 15.05.2019 саме Фізичній особі - підприємцю Липку Сергію Миколайовичу .

Документів, підтверджуючих повноваження адвоката Чернобая С.С. як представника фізичної особи Липка С.М. , до матеріалів позовної заяви не додано.

Частиною 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, враховуючи відсутність в матеріалах справи підтвердження повноважень Чернобая С.С. як адвоката фізичної особи Липка С.М., суд повертає подану заяву б/н від 05.11.2019 про повернення судового збору без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву б/н від 05.11.2018 Липка Сергія Миколайовича про повернення судового збору у справі №913/482/19 - повернути заявнику без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): на "1" аркуші.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.11.2019 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки та порядку, передбачені ст.256 ГПК України.

Суддя А.В. Іванов