overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

13.11.2019Справа № 910/14840/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/14840/19, -

за позовом Львівського комунального підприємства «Збиранка» (80380, Львівська область, Жовківський район, с. Великі Грибовичі)

до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м.Київ, вул. Антоновича, 127)

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача по справі - Львівське комунальне підприємство «Збиранка»

про оголошену в судовому засіданні перерву на 04.12.19 о 11:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

13.11.2019Справа № 910/12945/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/12945/19, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С К С» (юридична адреса: 04073, м.Київ, вул. Куренівська, 14 Б; адреса для листування: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 3 А, секція Г, 2й поверх)

до відповідача-1: Офісу великих платників податків Державної податкової служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 Г)

відповідача-2: Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6)

про стягнення шкоди (збитків), завданої неправомірними діями Офісу великих платників податків ДФС

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача-2 по справі - Державну казначейську службу України

про оголошену в судовому засіданні перерву на 20.11.19 о 13:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

14.11.2019Справа № 910/14193/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Приватного підприємства "Бонвояж"

про стягнення 666 027,81 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" як позивача у підготовче засідання на 12.12.19 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. В. Стасюк
УХВАЛА

м. Київ

14.11.2019Справа № 910/12916/19

За позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль проект»

про стягнення 531006,41 грн та зобов`язання вчинити дії

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль проект» про стягнення 531006,41 грн та зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні 14.11.2019 суд протокольно ухвалив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.12.2019 об 12:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Модуль проект» про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті 03.12.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 14.11.2019.

Суддя Я.В. Маринченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Господарського суду міста Києва Сівакова В. В., розглянувши
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді-Транс"
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості
з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваш Колобок"
у розмірі 21.007,27 грн заборгованості за договором поставки № 8508 від 20.06.2017
встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Ді-Транс" сплачено судовий збір в розмірі 192,10 грн.
У відповідності до статей 147, 148, 150, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання ________________________.
9. Дата видачі судового наказу _____________________________________________.
Суддя Вікторія Вікторівна Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

13.11.2019Справа № 910/11184/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/11184/19, -

за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17)

до відповідача Організація ветеранів Святошинського району м. Києва (03115, м. Київ, вул.Петрицького, 5/9)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Святошинської районної державної адміністрації в місті Києві (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 97)

про зобов`язання вчинити дію

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача по справі - Організацію ветеранів Святошинського району м. Києва;

третю особу по справі - Святошинську районну державну адміністрацію в місті Києві

про призначення справи № 910/11184/19 до судового розгляду по суті на 04.12.19 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

15.11.2019Справа № 910/5778/19

За заявою Державного підприємства "Український державний центр радіочастот"

про повернення судового збору.

За позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" (м. Київ)

До Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України"

(м. Київ)

Про спонукання укласти договір

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про спонукання відповідача укласти договір на роботи з радіочастотного моніторингу та забезпечення електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів, випромінювальних пристроїв в редакції позивача з додатком № 1 до такого договору в редакції позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.19. закрито провадження у справі № 910/5778/19, стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.19. встановлено, що позивач не позбавлений права звернутись до суду першої інстанції з відповідним клопотанням про повернення судового збору в сумі 1921,00 грн з Державного бюджету України.

17.10.19. позивачем подано клопотання про повернення судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 234, 235 ГПК України Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. На підставі даної ухвали повернути Державному підприємству "Український державний центр радіочастот" (03179, м. Київ, проспект Перемоги,151; ідентифікаційний код 01181765) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1.921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 6651 від 18.04.19., оригінал якого міститься в матеріалах справи № 910/5778/19.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.11.19. та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

14.11.2019Справа № 910/9557/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ТАЄРС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпреса Текстиль"

про розірвання договору та стягнення заборгованості за договором оренди, зобов`язання компенсувати вартість обладнання

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпреса Текстиль" як відповідача у засідання на 10.12.19 об 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. В. Стасюк
УХВАЛА

м. Київ

14.11.2019Справа № 910/7090/19

За позовом Обслуговуючого кооперативу «Чорнобилець-Оболонь»

до Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець», Громадської організації «Об`єднання власників дач Урочища Оболонь»

про визнання правочину недійсним

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року Обслуговуючий кооператив «Чорнобилець-Оболонь» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Кооперативного дачного товариства «Чорнобилець», Громадської організації «Об`єднання власників дач Урочища Оболонь» про визнання правочину недійсним.

В судовому засіданні 14.11.2019 суд протокольно ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні до 21.11.2019 об 11:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Кооперативне дачне товариство «Чорнобилець» про оголошення перерви в судовому засіданні до 21.11.19 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал 15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 14.11.2019.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

14.11.2019Справа № 910/26095/15

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»
прозаміну сторони виконавчого провадження
у справі №910/26095/15

за позовомПублічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Проект»
простягнення 94274,73 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у справі №910/26095/15 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Проект» на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по поверненню кредиту у розмірі 49831,73 грн, заборгованість по процентам у розмірі 24156,42 грн, пеню за несвоєчасне повернення суми кредиту у розмірі 15148,85 грн, пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 5137,73 грн та судовий збір у розмірі 1414,12 грн.

14.12.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

12.11.2019 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» надійшла заява, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - АТ «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у справі №910/26095/15.

За змістом ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 21.11.19 о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус «Б»).

2. Зобов`язати заявника надати суду:

- оригінал Реєстру боржників до Договору факторингу №143 від 23.09.2019 (для огляду);

- документально підтверджену інформацію про стан виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 у справі №910/26095/15.

3. Запропонувати стягувачу та боржнику надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

13.11.2019Справа № 910/13575/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/13575/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополіс Сервіс"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні Відповідача - КП "Київтеплоенерго" і ТОВ "Метрополіс Роял"

про стягнення 37495,89 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана франка, 5), як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, про оголошення перерви у судовому засіданні на 25.11.19 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

14.11.2019Справа № 910/6325/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Українського союзу об`єднань, підприємств та організацій побутового обслуговування населення

до Фізичної особи-підприємця Бовдрича Олександра Миколайовича

про стягнення 348 413 грн 32 коп.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Бовдрича Олександра Миколайовича

до Українського союзу об`єднань, підприємств та організацій побутового обслуговування населення

про визнання недійсним договору оренди та застосування наслідків недійсності правочину

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тісо"

про визнання недійсним договору оренди та застосування наслідків недійсності правочину

ВИКЛИКАЄ:

Український союз об`єднань, підприємств та організацій побутового обслуговування населення

( 04107, м. Київ, вулиця Пугачова, будинок 17)

як позивача у справі

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тісо"

(03150, м. Київ, вул. Ямська, 72)

у якості третьої особи у справі

у судове засідання на 21.11.2019 о 11:00 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Н.Б.Плотницька