overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р.Справа № 922/2869/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вх. № 26859 від 07.11.2019) про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів, Київська обл.
до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", с. Гришівка, Сахновщинський р.-н, Харківська обл. , 2) ОСОБА_1 , с. Гришівка, Сахновщинський р.-н, Харківська обл.
про стягнення 893755,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.11.2019 у справі № 922/2869/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" задоволено повністю та солідарно стягнуто з 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" та 2) ОСОБА_1 на його користь 403096,62 грн. пені, 414787,58 грн. 36% річних, 75871,78 грн. індексу інфляції та 13406,34 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про ухвалення додаткового рішення (вх. № 26859 від 07.11.2019), в якій просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" та ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 81238,55 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 244 ГПК України).

З урахуванням викладеного, вищевказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вх. № 26859 від 07.11.2019) до розгляду у судовому засіданні на "18" листопада 2019 р. о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

3. Запропонувати відповідачам надати через канцелярію суду наступні документи:

- письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви .

4. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.11.2019 Справа № 922/3493/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова (вх. № 26972 від 08.11.2019) про скасування судового наказу

заявник Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ
боржник Квартирно-експлуатаційний відділу міста Харкова, м. Харків

ВСТАНОВИВ:

30.10.2019 господарським судом Харківської області на підставі заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх. № 3493/19 від 29.10.2019) видано судовий наказ у справі № 922/3493/19 про стягнення з боржника - Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова (, місцезнаходження: 61024, Харків, вул. Пушкінська, 61) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 21/А) суму заборгованості у розмірі 28771,78 грн.

08.11.2019 від боржника надійшла заява (вх. № 26972 від 08.11.2019) про скасування виданого судового наказу від 30.10.2019, в якій боржник не визнає існування боргу.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України; заява відповідає встановленим ст. 157 ГПК України вимогам; підстави для повернення поданої заяви відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 30 жовтня 2019 року по справі № 922/3493/19 скасувати.

Ухвала набрала чинності 11.11.2019 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя О. І. Байбак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3327/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) ідентифікаційний код 20077720

- Красноградське підприємство теплових мереж (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Соборна, 47) ідентифікаційний код 32464827

як позивача та відповідача у справі № 922/3327/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Красноградського підприємства теплових мереж, м. Красноград
про стягнення 280 144,39 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 11 листопада 2019 року, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на "25" листопада 2019 р. о(б) 12:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/776/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Руденка Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС- Коростишівська паперова фабрика" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 32, офіс 226)
про захист авторського права, захист ділової репутації, стягнення моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 ФОП Руденко О.О. звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "АСС-Коростишівська паперова фабрика", в якій просить суд:

- визнати автором Руденка О.О. програмного продукту HR-Robot v. 3.0.;

- припинити з боку ТОВ "АСС-Коростишівська паперова фабрика" розповсюдження недостовірної інформації відносно якості виконання робіт та надання послуг ФОП Руденком О.О.;

- стягнути з ТОВ "АСС-Коростишівська паперова фабрика" моральну шкоду в розмірі 20.000,00грн. на користь ФОП Руденка О.О.;

- стягнути з ТОВ "АСС-Коростишівська паперова фабрика" на користь ФОП суму Руденка О.О. в загальному розмірі 296.995,21грн., з яких 166.320,90грн. - основна заборгованість, 30.184,75грн. - інфляційні втрати, 91.877,56грн. - пеня, 8.612,00грн. - 3% річних та витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.09.2019 у справі №922/776/19 призначено судове засідання на 08.10.2019.

02.10.2019 справу №922/776/19 було направлено до Верховного суду разом з касаційною скаргою ТОВ "АСС-Коростишівська паперова фабрика".

11.11.2019 справа №922/776/19 повернулася до Господарського суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по суті на "19" листопада 2019 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

3. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3086/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23) ідентифікаційний код 03362123

як позивача у справі № 922/3086/19

за позовом Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Скала", м. Харків
про стягнення 2 137 200,00 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 11 листопада 2019 року, на підставі ст.ст. 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на "25" листопада 2019 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" листопада 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3601/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
розглянувши заяву Українсько-американського Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромікс" з іноземними інвестиціями, місто Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм", Харківський район, місто Мерефа
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 4 786,42 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм" наявний борг у сумі 4 786,42 грн., який виник на підставі письмового Договору поставки № АТ-20/04/16 від 20.04.2016 (видаткові накладні № KH_SCA-0007434 від 05.04.2018 та № KH_SCA-0007436 від 05.04.2018 підписані представниками та скріплені печатками сторін і містять посилання на Договір поставки).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 655, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 4 978,52 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Рильова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
11 листопада 2019 року 923/960/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув заяву від 31.10.2019 Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Кагаловського Сергія Михайловича про стягнення 45 908 грн. 13 коп., у зв`язку з невиконанням кредитного договору від 15.02.2019 року, яка підлягає задоволенню на підставі статті 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147-150, 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, у порядку, встановленому статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________
Сток пред`явлення судового наказу до виконання: ____________
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________
Суддя Ю.В. Гридасов
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
11 листопада 2019 року 923/957/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув заяву від 07.11.2019 Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль до Херсонського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих про стягнення 75 210 грн. 52 коп., у зв`язку з невиконанням договору № 299 від 01.12.2012 року про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, яка підлягає задоволенню на підставі статті 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147-150, 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, у порядку, встановленому статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________
Сток пред`явлення судового наказу до виконання: ____________
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________
Суддя Ю.В. Гридасов
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/436/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 03 жовтня 2019 року, яке набрало законної сили 05 листопада 2019 року
Наказ виданий 11 листопада 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/689/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 15 жовтня 2019 року, яке набрало законної сили 05 листопада 2019 року
Наказ виданий 11 листопада 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/1053/18
про примусове виконання рішення
На підставі ухвали Господарського суду Херсонської області від 31 жовтня 2019 року, яка набрала законної сили 31 жовтня 2001 року
Наказ виданий 11 листопада 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Любов Миколаївна Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р.Справа № 910/695/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства „Спецбудтехнології", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Новий дім", м. Хмельницький

про стягнення 94 718, 27 грн. боргу.

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.07.18р., провадження у справі № 910/695/18 за позовом приватного підприємства „Спецбудтехнології", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Новий дім", м. Хмельницький про стягнення 94 718, 27 грн. боргу закрито.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.09.19 року апеляційну скаргу ПП „Спецбудтехнології", м. Київ на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.07.18р. у справі № 910/695/18 задоволено. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.07.18р. скасовано, справу направлено для продовження розгляду до господарського суду Хмельницької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.19 року справу № 910/695/18 передано для продовження розгляду судді Заверусі С.В.

21.10.19р. ухвалою суду прийняти справу № 910/695/18 до розгляду, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09:30 год. 11 листопада 2019 року.

Повноважний представник позивача та відповідача в підготовче засідання не з`явилися.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи неявку повноважних представників позивача та відповідача, суд вважає за належне, відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі № 910/695/18 відкласти на 11:00 год. 19 листопада 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи ; 2 - позивачу (02002, м. Київ, вул. Канальна, 4, буд. 90); 3 - відповідачу (29010, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Пілотська, буд. 20); 4- відповідачу (м. Київ, Голосіївський район, вул. Вільямса Академіка, будинок 6-д, офіс 43). Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" листопада 2019 р.Справа № 924/159/14

Господарський суд Хмельницької області у складі

головуючого судді Смаровоз М.В., судді Димбовського В.В., судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр"

до ОСОБА_1

про визнання недійсним договорів в межах справи № 924/159/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м. Хмельницький (новий розгляд),

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 06.11.2019р. постановлено ухвалу про відкладення засідання у справі №924/159/14 (в частині розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв) на 10год. 00хв. 03 грудня 2019 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити про наступне засідання учасників процесу (крім присутніх у засіданні 06.11.2019р.).

Керуючись ст. ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Повідомити учасників процесу (крім присутніх у засіданні 06.11.2019р.) про те, що засідання у справі № 924/159/14 (в частині розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв) відбудеться о 10 год. 00 хв. 03 грудня 2019 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" та ОСОБА_1 в засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 08.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Смаровоз М.В.

Суддя Димбовський В.В.

Суддя Гладій С.В.