ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2019 р. Справа № 914/1965/19

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноекотрейдінг», м. Київ
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод», м. Львів
про:стягнення 115012,99 грн. боргу, 14844,28 грн. 3% річних та 53235,79 грн. інфляційних втрат за договором поставки №ВЗК-044/17 від 24.02.2017р.
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Волоцюга М.А.
Представники сторін:
від позивача:не з`явився
від відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Техноекотрейдінг» до ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення 115012,99 грн. боргу, 14844,28 грн. 3% річних та 53235,79 грн. інфляційних втрат за договором поставки №ВЗК-044/17 від 24.02.2017р.

Ухвалою від 25.09.2019р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, засідання призначив на 16.10.2019р., задовольнив клопотання позивача про витребування у відповідача доказів.

Ухвалою від 16.10.2019р. (з урахуванням ухвали суду від 05.11.2019р. про виправлення описки) суд прийняв до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог, перейшов до розгляду справи №914/1965/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 06.11.2019р., повторно витребував у ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» докази.

Ухвалою від 06.11.2019р. суд відклав підготовче засідання на 13.11.2019р.

11.11.2019р. на електронну адресу суду та 13.11.2019р. поштовим зв`язком від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі.

13.11.2019р. відповідачем через канцелярію суду подано заяву про затвердження мирової угоди з долученим примірником мирової угоди.

Представник позивача в підготовче засідання 13.11.2019р. не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче засідання 13.11.2019р. не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Розглянувши та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Так, згідно положень ч. 1-2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Встановивши, що положення мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана зі сторони ТОВ «Техноекотрейдінг» директором Шкляром І.О. та зі сторони ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» т.в.о. головою правління Стадницьким О.М. та членом правління Головащенком О.А., суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що в п. 2 мирової угоди сторони погодили, що відповідач до 30.11.2019р. зобов`язується сплатити на користь позивача сплачений останнім судовий збір у справі в розмірі 3449,00 грн., суд прийшов до висновку, що підстав для повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору немає.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 42, 46, 130, 185, 192-193, 222, 231-236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між ТОВ «Техноекотрейдінг» та ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» мирову угоду в справі №914/1965/19 наступного змісту:

Мирова угода

м. Київ 31 жовтня 2019р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноекотрейдінг» (надалі - Позивач) в особі директора Шкляра Ігоря Олександровича, який діє на підставі Статуту, з одної сторони та

Приватне акціонерне товариство «Львівський локомотиворемонтний завод» (надалі - Відповідач), в особі т.в.о. голови правління Стадницького О.М., що діє на підставі Статуту та члена правління Головащенка О.А., який діє на підставі Статуту, з другої сторони

Керуючись ст.ст. 42, 46, 191 - 193 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору у справі № 914/1965/19 за позовом ТОВ «ТЕХНОЕКОТРЕЙДІНГ» до ПАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення 229933,06 (надалі - позовна заява), яка знаходиться в проваджені судді Господарського суду Львівської області Крупник Р.В.,

надалі разом іменовані - «Сторони», а кожна окремо «Сторона», уклали дану мирову угоду на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнає неналежне виконання зобов`язань перед Позивачем за договором поставки № ВЗК-044/17 від 24.02.2017 року з підстав зазначених у позовній заяві, яке на момент укладання цієї мирової угоди становить 229933.06 грн. (двісті двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять три грн. 06 коп.), 3449,00 грн. (три тисячі чотириста сорок дев`ять грн. 00 коп.) витрат з оплати судового збору та 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу 151852,99 грн. (сто п`ятдесят одна тисяча вісімсот п`ятдесят дві грн. 99 коп.) основного боргу, 3449,00 грн. (три тисячі чотириста сорок дев`ять грн. 00 коп.) витрат з оплати судового збору, 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу та 3101,56 грн. (три тисячі сто одна грн. 56 коп.) фактичних витрат пов`язаних з участю адвоката у судовому засіданні 16.10.2019р. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача, вказаний в цій мировій угоді в строк до « 30» листопада 2019 року.

3. Позивач заявляє, що з моменту належного виконання Відповідачем п. 2 цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за договором поставки № ВЗК-044/17 від 24.02.2017р. у тому числі щодо стягнення 3 процентів річних, пені та інфляційних витрат.

4. Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної мирової угоди не матимуть одна до одної будь - яких претензій щодо виконання зобов`язань, які стали предметом розгляду справи № 914/1965/19.

5. Затвердження Господарським судом Львівської області цієї мирової угоди є підставою для припинення провадженні у справі № 914/1965/19.

6. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. У разі порушення чи невиконання однією із сторін умов цієї мирової угоди - інша Сторона вправі звернутися до суду для захисту своїх порушених прав.

8. Сторони ознайомлені з наслідками укладення, виконання, порушення та невиконання мирової угоди, передбачені чинним законодавством України.

9. Мирова угода складена українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної із Сторін, та один примірник для матеріалів судової справи №914/1965/19.

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноекотрейдінг» 04114, м. Київ, вул. Лісозахисна 11-Б, офіс 12 Код Тел.: +38 e-mail: р/р НОМЕР_1 в Оболонському РВ АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ МФО 38805ВІДПОВІДАЧ: Приватне акціонерне товариство «Львівський локомотиворемонтний завод» 79018, м. Львів, вул. Залізнична 1-А Код р/р НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк» у м. Львові, МФО 322313
Директор Шкляр І.О. _____________________ Т.в.о. Голови правління Стадницький О.М. _________________ Член правління Головащенко О.А. __________________

2. Провадження у справі №914/1965/19 за позовом ТОВ «Техноекотрейдінг» до ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення 115012,99 грн. боргу, 14844,28 грн. 3% річних та 53235,79 грн. інфляційних втрат за договором поставки №ВЗК-044/17 від 24.02.2017р. закрити.

3. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноекотрейдінг» (04114, м. Київ, вул. Лісозахисна 11-Б, офіс 12; ).

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Львівський локомотиворемонтний завод» (79018, м. Львів, вул. Залізнична 1-А; ).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

5. Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з 30.11.2019 року.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.11.2019р.

Суддя Крупник Р.В.