ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2019 р.Справа № 922/2386/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" , Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." , Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" , Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс"
про стягнення 58320587,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс" про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг № CR 15-100/700-2 від 06.07.2015 року у розмірі 58320587,45 грн., з яких 57392670,22 грн. основна заборгованість по тілу кредиту, 927917,23 грн. сума заборгованості по відсотках за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження на 21.08.2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2019 року підготовче засідання було відкладено на 16.09.2019 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 27.08.2019 року представник відповідача (ТОВ "УПЕК Трейдінг") надав зустрічний позов (вх. № 20476), в якому просив суд визнати недійсним Договір про зміну № 1 від 09.06.2017 року та Договір про зміну № 2 від 02.08.2018 року до Договору поруки № SR 15-127/700 від 06.07.2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.08.2019 року повернуто зустрічний позов (вх. № 20476) Товариству з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдінг".

09.09.2019 року від ТОВ "УПЕК Трейдинг" на адресу господарського суду Харківської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від "28" серпня 2019 р. по справі № 922/2386/19.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2019 року провадження у справі № 922/2386/19 було зупинено до перегляду ухвали господарського суду Харківської області від 28.08.2019 року у даній справі Східним апеляційним господарським судом та повернення справи № 922/2386/19 до господарського суду Харківської області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 року апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від "28" серпня 2019 р. по справі № 922/2386/19 залишено без задоволення та ухвалу від 28.08.2019 року залишено без змін.

08.11.2019 року справу № 922/2386/19 було повернуто до господарського суду Харківської області.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищенаведене та те, що справу № 922/2386/19 було повернуто до суду, суд дійшов висновку про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі та приймаючи до уваги те, що провадження у справі було зупинено на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити у справу № 922/2386/19 підготовче засідання.

Крім того, частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Керуючись статтями 230, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2386/19 поновити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Призначити по справі № 922/2386/19 підготовче засідання на "02" грудня 2019 р. о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 18.11.2019 року.

Суддя Н.С. Добреля