номер провадження справи 9/159/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.11.2019 Справа № 908/2133/19
Суддя Боєва О.С.
Без виклику сторін
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 14.08.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2133/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Ухвалою суду від 19.08.2019 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху.
Згідно з ч. 1 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України при ухваленні рішення суд, зокрема, вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.
Відповідно до змісту ч. 5 ст. 238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.
Судом встановлено, що при прийнятті рішення у справі № 908/2133/19 питання щодо розподілу судових витрат не було вирішено.
Частиною 1 статті 244 ГПК України встановлено: суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
На підставі вказаних норм процесуального права, суд вважає необхідним з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення про вирішення питання про судові витрати. При цьому, суд не вбачає необхідності виклику сторін з призначенням судового засідання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України). Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року становить 1921 гривні.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За змістом п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність повернення позивачу із Державного бюджету України суми сплаченого судового збору, у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині вимог про стягнення суми основного боргу, що пропорційно розміру заявлених позовних вимог становить суму 1779,35 грн.
В іншій частині витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача у зв`язку з відмовою судом у задоволенні позовних вимог про стягнення суми втрат від інфляції, 3% річних та пені.
У відповіді на відзив позивачем заявлено клопотання про повернення відповідної частини судового збору, також 13.11.2019 до господарського суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору у відповідній сумі у зв`язку зі сплатою відповідачем основного боргу. На підставі усього вищевикладеного позивачу слід повернути судовий збір в розмірі 1779,35 грн. за ухвалою суду та після набрання додатковим рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 123, 129, 238, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю МІК із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1779,35 грн., у зв`язку із закриттям провадження у справі №908/2133/19 в частині вимог про стягнення суми основного боргу, за ухвалою суду та після набрання додатковим рішенням законної сили.
В іншій частині - витрати зі сплати судового у справі № 908/2133/19 покласти на позивача.
Копію додаткового рішення направити сторонам у справі.
Додаткове рішення складено та підписано 14.11.2019.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня його складення у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.С. Боєва