ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" листопада 2019 р. Справа№ 910/5579/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» Северина Ю.П.

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.09.2019 (повний текст складено 27.09.2019)

у справі №910/5579/19 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Д»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Рантьє»

Товариства з обмеженою відповідальністю

«Форсаж Стайл Компані»

до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» в особі

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних

осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Северина Ю.П.

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:

1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3 ;

4) ОСОБА_4 ;

5) ОСОБА_5 ;

6) ОСОБА_6 ;

7) ОСОБА_7 ;

8) ОСОБА_8

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державна організація (установа,заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб»

про визнання припиненими правовідносин за правочинами

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі №910/5579/19 позови задоволено повністю.

Визнано припиненими з 11.09.2014 правовідносини між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фактор Д» за кредитним договором № 118/05-12 від 17.05.2012 (з урахуванням всіх додаткових угод до нього), укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фактор Д».

Визнано припиненими з 11.09.2014 правовідносини між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Форсаж Стайл Компані» за кредитним договором № 134/05-12 від 27.05.2014 (з урахуванням всіх додаткових угод до нього), укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Профбізнес Груп».

Визнано припиненими з 11.09.2014 правовідносини між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рантьє» за іпотечним договором № 134/05-14-І від 27.05.2014, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рантьє», посвідченим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Василевською І. О. 27.05.2014 за реєстровим № 407, в частині забезпечення виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Д» за кредитним договором № 118/05-12 від 17.05.2012 (з урахуванням всіх додаткових угод до нього) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж Стайл Компані» за кредитним договором № 134/05-12 від 27.05.2014 (з урахуванням всіх додаткових угод до нього).

Визнано припиненими з 11.09.2014 правовідносини між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рантьє» за договором застави № 134/05-14-ІІ від 27.05.2014, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рантьє», посвідченим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Василевською І. О. 27.05.2014 за реєстровим № 415, в частині забезпечення виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Д» за кредитним договором № 118/05-12 від 17.05.2012 (з урахуванням всіх додаткових угод до нього) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж Стайл Компані» за кредитним договором № 134/05-12 від 27.05.2014 (з урахуванням всіх додаткових угод до нього).

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Д» 1 921, 00 грн судового збору, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж Стайл Компані» 1 921, 00 грн судового збору та на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" 7 684,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач (Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» Северина Ю.П.) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі №910/5579/19 скасувати у повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Д», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рантьє» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж Стайл Компані» відмовити повністю. Судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на позивачів.

Окрім того, в тексті апеляційної скарги скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, обґрунтоване тим, що останнім копію повного тексту судового рішення було отримано 04.10.2019, що підтверджується витягом із офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» та копією конверта Господарського суду міста Києва.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься Акт Господарського суду міста Києва №292/19 від 28.10.2019, складений про те, що при розкриванні поштового відправлення, надісланого Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» Северином Ю.П. в апеляційній скарзі №б/н від 24.10.2019 не виявилось документів, вказаних у додатках, а саме:

- копії довіреності представника;

- копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю;

- доказів, що підтверджують дату отримання копії рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі №910/5579/19 ПАТ «Банк Камбіо» (копії конверту, у якому надійшло відправлення та відмітка Банку);

- доказів направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи.

При цьому 07.11.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду з матеріалами справи №910/5579/19 надійшло клопотання скаржника про долучення документів до апеляційної скарги, у якому останній просить долучити до апеляційної скарги №б/н від 24.10.2019 зазначені в ній додатки, обґрунтовуючи це тим, що відділенням ПАТ «Укрпошта» помилково було направлено цінний лист з апеляційною скаргою без прикріплених додатків.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» Северина Ю.П. передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Калатай Н.Ф., Алданова С.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційний суд звертає увагу, що відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі:

- подання позову одним позивачем до кількох відповідачів;

- об`єднання суддею в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Фактор Д» заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру, за яку має бути сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю «Форсаж Стайл Компані» також заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру, відповідно судовий збір має бути сплачено у розмірі 1921,00 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю «Рантьє» заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, та відповідно має бути сплачено 3 842, 00 грн. (1921,00 грн.* 1921,00 грн.).

Отже, виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір", судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме: 11 526,00 грн. (1921,00 грн. + 1921,00 грн. + 3 842,00 грн * 150%).

Враховуючи відсутність доказів сплати судового збору, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні (скаржнику) можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, доказів сплати судового збору.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з вищенаведеного, скаржник повинен надати докази сплати за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі №910/5579/19 судового збору у розмірі 11 526,00 грн.

Крім того, суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 41, 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» Северина Ю.П. на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі №910/5579/19 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» Северина Ю.П. має право усунути недоліки, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 11 526,00 грн.

3. В разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

С.О. Алданова