ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

12 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2171/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на рішення господарського суду Одеської області від 03.10.2019, ухвалене суддею Цісельським О.В., м. Одеса, повний текст складено 08.10.2019

у справі № 916/2171/19

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України

до Військової частини НОМЕР_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про стягнення 100700 грн.

ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 03.10.2019 у справі №916/2171/19 позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено повністю, стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 100700 грн, з яких: 100000 грн. сплаченого страхового відшкодування, 700 грн. витрат на встановлення розміру збитків та 1921 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та про розгляд справи з повідомленням (викликом) її учасників.

Ознайомившись з отриманими матеріалами, судова колегія зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 2, 3 ч. 3 якої, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Проте скаржником не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції в даному випадку складає 2881,50 грн. (150% від 1921 грн.).

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Разом з тим, скаржником не додано доказів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Одеської області від 03.10.2019 у справі № 916/2171/19 залишити без руху.

Військовій частині НОМЕР_1 протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати оригінали або належним чином засвідчену копію листа з описом вкладення на підтвердження направлення копії апеляційної скарги ОСОБА_1 та сплатити судовий збір за апеляційний перегляд рішення господарського суду Одеської області від 03.10.2019 у справі № 916/2171/19.

Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир