номер провадження справи 24/92/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 Справа № 908/1643/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Акціонерне Товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д; ; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50).

до відповідача -1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Аргон Трейд» (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Яценка,будинок 4, ).

відповідача -2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ).

про стягнення суми.

Суддя: Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:

Від позивача - Качан О.С. (адвокат, довіреність № 6735-К-О від 19.05.2017).

Від відповідача -1 - не прибув.

Від відповідача -2 - не прибув.

ВСТАНОВЛЕНО:

Слухається справа № 908/1643/19 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргон Трейд» () та ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) суми заборгованості за договором б/н від 22.11.2017 в розмірі 36 647,46 грн., з яких: - заборгованість за кредитом - 19 230,13 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 7 907,06 грн.; - пеня - 9 137,07 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 373, 20 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судову справу № 908/1643/19 розподілено судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 08.07.2019 відкрито провадження у господарській справі № 908/1643/19 (номер провадження справи - 24/92/19), за правилами спрощеного провадження, судове засідання призначено на 06.08.2019 о 09-00.

В судовому засіданні 06.08.2019 судом прийнято рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відкрито підготовче провадження, продовжений строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 16.09.2019 об 11-00.

В судовому засіданні 16.09.2019 прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та призначено дату судового засідання для розгляду справи по суті - 07.10.2019 о 09-00.

В судове засідання 07.10.2019 уповноважені представники відповідачів -1,2 не прибули, на адресу Господарського суду Запорізької області не направили будь - яких пояснень щодо причини неявки.

Судові процесуальні документи, що направлялись на адресу відповідача -1: ТОВ «Аргон Трейд» (м. Запоріжжя, вулиця Яценка,4), повертались на адресу суду з поштовою відміткою: «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

На запит суду в рамках господарського провадження у справі № 908/1643/19 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в реєстрі зареєстроване ТОВ «Аргон Трейд» (), за наступною адресою: 69005, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Яценко, будинок 4.

Вказана адреса повністю співпадає з адресою, вказаною у позовній заяві.

З вказаних причин повернулась поштова кореспонденція, яка направлялась на адресу ОСОБА_2 .

В судовому засіданні 07.10.2019 розпочато розгляд справи по суті, позивачем оголошено вступне слово.

Заслухавши вступне слово позивача, суд прийняв рішення про оголошення перерви в судовому засіданні згідно статті 216 ГПК України - до 21.10.2019 об 11-45, про що була прийнята відповідна ухвала та направлена на адресу сторін.

21.10.2019 суд продовжив розгляду справи по суті, та перейшов до з`ясування обставин та дослідження доказів.

Уповноважені представники відповідачів -1,2 в судове засідання 21.10.2019 не прибули.

Уповноваженим представником позивача в судовому засіданні 21.10.2019 оголошені докази на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги.

Судом оголошено про завершення з`ясування обставин та дослідження доказів.

В судовому засіданні 21.10.2019 проведено судові дебати, уповноважений представник позивача виступив з промовою (заключним словом).

Суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати (ст.ст. 219,220 ГПК України) та повідомив час оголошення вступної і резолютивної частини рішення.

В судовому засіданні 21.10.2019 оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позивач посилається на наступні обставини. 22.11.2017 ТОВ «Аргон Трейд» було підписано заяву про відкриття поточного рахунку та приєднання до «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, що розміщенні в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 22.11.2017. За умовами договору був встановлений кредитний ліміт на поточний рахунок НОМЕР_2 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв`язку банку і клієнта (системи клієнт - банк, Інтернет клієнт - банк, sms- повідомлення або інших). Відповідно до пункту 3.2.1.1.3 Умов - кредит надається в обмін на зобов`язання клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди. Позивач вказує, що банком відповідачу -1 наданий кредитний ліміт у розмірі 75 000,00 грн., в свою чергу відповідач -1 обов`язку по поверненню кредиту та сплати інших платежів, передбачених умовами договору не виконав. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі - 1,2 в судові засідання уповноважених представників не направили, та не надіслали на адресу суду аргументованого письмового відзиву.

Розглянувши матеріали господарської справи № 908/1643/19, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2017 ТОВ «Аргон Трейд» () звернувся до позивача із заявою та анкетою про відкриття рахунку та приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, засвідченою підписами уповноважених представників сторін, та скріпленою печатками Банку та Товариства.

За «Умовами та правилами надання банківських послуг» кредит надається в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди.

Пунктом 3.2.1.1.8 визначено, що проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до «Умов та правил надання банківських послуг».

Згідно пункту 3.2.1.1.9 у разі невиконання та /або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань, передбачених пунктом 3.2.1.2.2.18 цього розділу «Умов та правил надання банківських послуг», банк збільшує процентну ставку на 1 % річних за кожен випадок невиконання та /або неналежного виконання.

За умовами пункту 3.2.1.1.6 Умов, ліміт може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку. Підписавши Угоду, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна ліміту проводиться Банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв`язку Банку і Клієнта (системи клієнт - банк, Інтернет клієнт банк, sms- повідомлення або інших).

Згідно довідки про розміри встановлених кредитних лімітів № 08.7.0:0.0/18 від 07.06.2019, ТОВ «Аргон Трейд» () був встановлений ліміт - 20.02.2018, у розмірі 75 000,00 грн.

У відповідності до вимог статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до розділу Умов 3.2.1.4, яким затверджений порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка).

У випадку порушення Клієнтом, на якого поширюється дія пункту 3.2.1.8, будь - якого з грошових зобов`язань та при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення коштів, передбаченого Умовами і правилами надання банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 56% річних від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення. Сплата пені здійснюється починаючи з дня, що йде за днем порушення зобов`язань.

Під непогашенням кредиту мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня.

Розрахунки відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовій інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати.

Пунктом 3.2.1.4.4 Умов визначено розмір винагороди за використання ліміту, яку позичальник сплачує Банку 1 - го числа кожного місяця. При несплаті винагороди, відсотків у відповідні дати сплати, вони вважаються простроченими.

Відповідно до пункту 3.2.1.2.3.4 Умов - Банк має право при порушенні Клієнтом будь - якого із зобов`язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування,виконання інших зобов`язань за кредитом в повному обсязі.

З аналізу доказів, наданих позивачем (заява на відкриття рахунку та анкета про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг від 22.11.2017, Умови та правила надання банківських послуг, довідка про встановлені кредитні ліміти, витяги з рахунку № 3900 ТОВ «Аргон Трейд» за періоди з 12.03.2018 по 17.05.2018, с 18.05.2018 по 17.06.2019), слідує, що відповідачем -1 порушені зобов`язання за договором обслуговування кредитних лімітів, на поточному рахунку відповідач -1 має станом на 30.05.2019 заборгованість - 36 647, 46 грн., яка складається з: - заборгованість за кредитом - 19 230,13 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 7 907,06 грн.; - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором - 9 137,07 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 373,20 грн.

Оцінивши надані позивачем документальні докази, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

За статтею 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Матеріалами справи документально доведений факт порушення відповідачем -1 зобов`язань за договором банківського обслуговування б/н від 22.11.2017, а тому позовні вимоги в частині стягнення суми заборгованості за кредитом - 19 230,13 грн. та суми заборгованості по процентам за користування кредитом - 7 907,06 грн. є законними та підлягають задоволенню.

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення суми пені - 9 137,07 грн.

Відповідно до пункту 3.2.1.5.1 Умов про порушення Клієнтом будь - якого із зобов`язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених пунктами 3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених пунктами 3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди, передбаченого пунктами 3.2.1.2.2., 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 Клієнт виплачує банку за кожний день прострочення платежу, а в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує банку пеню у розмірі, визначеному у пункті 3.2.1.4.1.3 від суми заборгованості за кожен день прострочення.

У відповідності до положень статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до пункту 3.2.1.5.4 Умов - нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов`язань, передбачених пунктами 3.2.1.5.1, 3.2.1.5.2, 3.2.1.5.3, здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконано Клієнтом.

Пунктом 3.2.1 Умов зазначено, що обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку Клієнта здійснюється з моменту подачі Клієнтом до Банку заяви на приєднання до «Умов та Правил наданні банківських послуг» та /або з моменту надання Клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитного ліміту в межах зазначених сум, і діє в обсязі перерахованих засобів до повного виконання зобов`язань сторонами.

Таким чином, вимоги про стягнення суми пені з відповідача у розмірі 9 137,07 грн. є законними.

Судом встановлено, що 12.02.2018 між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 укладений договір поруки № Р351808191, відповідно до предмету якого є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання ТОВ «Аргон Трейд» () зобов`язань за угодами приєднання.

У відповідності до положень статей 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Проаналізувавши вимоги позивача, суд дійшов висновку, що оскільки відповідач -1 не виконує свого обов`язку щодо повернення кредиту та сплати інших платежів, передбачених умовами договору, АТ КБ «Приватбанк» правомірно звернувся до суду з матеріально - правовою вимогою про солідарне стягнення з відповідачів суми заборгованості, що відповідає способу судового захисту, передбаченого статтею 16 ЦК України.

З огляду на викладені обставини, позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до вимог статті 129 ГПК України витрати з судового збору покласти на відповідача-1.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргон Трейд» (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Яценка, будинок 4, ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д; ; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50) суму заборгованості за кредитом - 19 230 (Дев`ятнадцять тисяч двісті тридцять) гривень 13 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 7 907 (Сім тисяч дев`ятсот сім)гривень 06 коп., пеня - 9 137 (Дев`ять тисяч сто тридцять сім) гривень 07 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 373 (Триста сімдесят три) гривні 20 коп.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргон Трейд» (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Яценка, будинок 4, ) на користь Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д; ; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50) суму витрат з судового збору у розмірі 1921 (Одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 коп.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 08.11.2019 р.