ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5261/19

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Спецагролізинг" (01024, м. Київ, вул. Горького, 11; ідентифікаційний код 37118591)

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-технічна компанія" (52431, с. Промінь Солонянського району Дніпропетровської області, вул. Артюха, 26; ідентифікаційний код 31785223)

про стягнення 213 416 грн. 31 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Державне підприємство "Спецагролізинг" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх. №5329/19 від 13.11.2019р.) до відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-технічна компанія", в якій просить:

- розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження;

- стягнути з відповідача на користь позивача 213 416 грн. 31 коп.;

- в разі призначення справи до розгляду в судовому засіданні провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва, або Господарським судом Київської області, або Господарським судом міста Києва, або Північним апеляційним господарським судом (в залежності від наявності технічних можливостей для проведення відеоконференції).

Пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається позивачем до стягнення заявлено до стягнення 213 416 грн. 31 коп.

Позовна заява містить такі відомості щодо розрахунку:

- борг у період з 30.07.2019 до 15.10.2019: 1 659 грн. 64 коп. (комісія лізингодавця) + 44 257 грн. 16 коп. (відшкодування частини вартості предмету лізингу) + 348 грн. 00 коп. (3% річних) + 3 880 грн. 28 коп. (пеня) = 49 800 грн. 56 коп.;

- борг у період з 30.08.2019 до 15.10.2019: 1 659 грн. 64 коп. (комісія лізингодавця) + 44 257 грн., 16 коп. (відшкодування частини вартості предмету лізингу) + 208 грн. 00 коп. (3% річних) + 2 294 грн. 47 коп. (пеня) = 48 213 грн. 35 коп.;

- борг у період з 30.09.2019 до 15.10.2019: 1 659 грн. 64 коп. (комісія лізингодавця) + 44 257 грн., 16 коп. (відшкодування частини вартості предмету лізингу) + 68 грн. 00 коп. (3% річних) + 274 грн. 88 коп. (пеня) = 46 192 грн. 36 коп.;

- 1 659 грн. 64 коп. (комісія лізингодавця) + 44 257 грн. 16 коп. (відшкодування частини вартості предмета лізингу) (станом на день звернення) = 45 916 грн. 80 коп.;

- 23 293 грн. 24 коп. - штраф.

Крім того, позовна заява містить розрахунок по періодам пені та річних.

Проте, позивачем не визначено у сумі стягнення суми окремо комісії лізингодавця, відшкодування частини вартості предмету лізингу, 3% річних, пені, штрафу, оскільки прохальна частина не містить таких сум.

Тому наданий у позові розрахунок суд не може вважати докладним та обґрунтованим.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати докладний та обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, з зазначенням окремо сум комісії лізингодавця, відшкодування частини вартості предмету лізингу, 3% річних, пені та штрафу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Спецагролізинг" (01024, м. Київ, вул. Горького, 11; ідентифікаційний код 37118591) до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-технічна компанія" (52431, с. Промінь Солонянського району Дніпропетровської області, вул. Артюха, 26; ідентифікаційний код 31785223) про стягнення 213 416 грн. 31 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати докладний та обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, з зазначенням окремо сум комісії лізингодавця, відшкодування частини вартості предмету лізингу, 3% річних, пені та штрафу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.11.2019р. й оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко