ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.11.2019 м.Дніпро Справа № 908/4785/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Чередко А.Є., Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 у справі №908/4785/15

Кредитори:

1. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, )

2. Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, )

Боржник (банкрут) Товариство з обмеженою відповідальністю Токмак Теплоенергія (71707, Запорізька область, м.Токмак, вул. Шевченка, 45-а; )

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна (04053, м.Київ, Вознесенський узвіз, 10а, оф. 213)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 у справі №908/4785/15 звіт арбітражного керуючого Потупало Н.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Токмак Теплоенергія" з 15.02.2016 по 15.10.2019 затверджено частково в сумі 222 663,52 грн. грошової винагороди, з якої відшкодовано 10 500,00 грн. та в сумі 9436,87 грн. витрат, з яких відшкодовано 4 215,04 грн. В іншій частині в затверджені звіту відмовлено.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни грошову винагороду в розмірі 175 501 (сто сімдесят п`ять тисяч п`ятсот одна) грн. 66 коп. та витрати в розмірі 4319 (чотири тисячі триста дев`ятнадцять) грн. 50 коп. за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Токмак Теплоенергія" з 15.02.2016 по 15.10.2019.

Стягнуто з Головного управління ДФС у Запорізькій області на користь арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни грошову винагороду в розмірі 36 661 (тридцять шість тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 86 коп. та витрати в розмірі 902 (дев`ятсот дві ) грн. 33 коп. за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Токмак Теплоенергія" з 15.02.2016 по 15.10.2019.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Токмак Теплоенергія" затверджено.

Банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Токмак Теплоенергія" ліквідовано.

Провадження у справі закрито.

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 у справі №908/4785/15 згідно якої просить скасувати ухвалу в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Потупало Н.І про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Токмак Теплоенергія" з 15.02.2016 по 15.10.2019 на суму 222 663,52 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким у затвердженні вказаного звіту арбітражного керуючого Потупало Н.І. відмовити.

Скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 у справі №908/4785/15 в частині стягнення з Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни грошову винагороду в розмірі 175 501 (сто сімдесят п`ять тисяч п`ятсот одна) грн. 66 коп. та витрати в розмірі 4319 (чотири тисячі триста дев`ятнадцять) грн. 50 коп. за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Токмак Теплоенергія" з 15.02.2016 по 15.10.2019.

Також апелянт просить зупинити дію ухвали Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 у справі №908/4785/15 в частині стягнення з Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни грошову винагороду в розмірі 175 501 (сто сімдесят п`ять тисяч п`ятсот одна) грн. 66 коп. та витрати в розмірі 4319 (чотири тисячі триста дев`ятнадцять) грн. 50 коп. за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Токмак Теплоенергія" з 15.02.2016 по 15.10.2019.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 у справі №908/4785/15, в обґрунтування якого останній зазначає, що повний текст даної ухвали ним було отримано 28.10.2019, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на першій сторінці ухвали, копією конверту у якому надійшла ухвала та витягом з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" з відстеження відправлення №310.

Враховуючи доводи скаржника та незначний термін пропуску строку, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити строк подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Нормами ГПК України передбачено зупинення дії саме оскаржуваного рішення, а не судового рішення, з огляду на що, клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зупинення дії ухвали Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 у справі №908/4785/15 задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вбачає підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 у справі №908/4785/15.

Керуючись ст. 262, 268 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зупинення дії ухвали Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 у справі №908/4785/15.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 у справі №908/4785/15.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 10.12.2019 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №201.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

6. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

7. Попередити сторін про наступне:

- відповідно до п.12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи; сторони зобов`язані повідомити про причини неявки;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя Т.А.Верхогляд