ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2019 р. Справа № 904/4196/19

За позовною заявою: Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м.Дніпро,

до відповідача: Приватного підприємства "Фірма "Сомгіз", м.Львів,

про: стягнення збитків в розмірі 4 734,84 грн.

За зустрічною позовною заявою: Приватного підприємства "Фірма "Сомгіз", м.Львів,

До відповідача за зустрічним позовом: Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м.Дніпро,

про: стягнення майнової шкоди в розмірі 26 775,21 грн

Суддя Синчук М.М. за участю секретаря судового засідання Корольчук О.В.

Представники учасників справи:

Позивача за первісним позовом: не з`явився;

відповідача за первісним позовом: Кушнір Т.В.-представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради до Приватного підприємства «Фірма «Сомгіз» про стягнення збитків в розмірі 4 097, 80 грн.

Ухвалою від 17.10.2019р. суд прийняв позовну заяву до розгляду , відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.11.19 р.

04.11.2019р. від ПП Фірма Сомгіз надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої ПП Фірма Сомгіз просить суд відмовити у задоволенні первісного позову, задовольнити зустрічний позов повністю та стягнути з Державного бюджету України на користь ПП Фірма Сомгіз майнову шкоду у розмірі 26 775,21 грн та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради на користь ПП Фірма Сомгіз 17000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 06.11.2019р. зустрічну позовну заяву ПП Фірма Сомгіз до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про стягнення 26 775,21 грн. майнової шкоди прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради до ПП Фірма Сомгіз про стягнення 4 097,80 грн. збитків (упущеної вигоди). Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №904/4196/19. Розгляд справи №904/4196/19 постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.11.19 р. о 10:00 год.

Через канцелярію Господарського суду Львівської області 15.11.2019р. від представника позивача за первісним позовом надійшла заява про збільшення позовних вимог. Відповідно до поданої заяви, представник позивача за первісним позовом просить суд позовні вимоги викласти в наступній редакції: «ПРОСИМО:

1. Прийняти позовну заяву до провадження Господарського суду Львівської

області.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Фірма "Сомгіз" () на користь Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (), що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 75, збитки у вигляді доходів (упущена вигода) у розмірі 4 734,84 грн. (чотири тисячі сімсот тридцять чотири грн. 84 коп.) до загального фонду міського бюджету.

3. Судові витрати у розмірі 1921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна

грн. 00 коп.) покласти на Відповідача».

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог-до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом прийнято заяву представника позивача за первісним позовом про збільшення позовних вимог до розгляду.

Через канцелярію Господарського суду Львівської області 15.11.2019р. від представника позивача за первісним позовом надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради у зв`язку з відсутністю коштів у бюджеті видатків Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради на 2019 рік на відрядження.

Через канцелярію Господарського суду Львівської області 15.11.2019р. від представника відповідача за зустріним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву. У відзиві на зустрічну позовну заяву представник відповідача за зустрічним позовом зазначає про необґрунтованість та безпідставність зустрічних позовних вимог.

Відзив на зустрічну позовну заяву долучено до матеріалів справи.

В судове засідання 18.11.2019 р. представник позивача за первісним позовом не з`явився.

В судове засідання 18.11.2019 р. представник відповідача за первісним позовом з`явився. Зазначив, що документи, подані через канцелярію суду 15.11.2019р. представником позивача за первісним позовом не отримував. Заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 202, 216, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 09.12.19 р. о 10:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.

2. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.