ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2019 р., м. Київ Справа № 911/2848/19

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Торгівлі" (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу, буд. 103, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю магазин №2 (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 103, ) про визначення порядку користування земельною ділянкою та встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 10.11.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Торгівлі" до Товариства з обмеженою відповідальністю магазин №2 про визначення порядку користування земельною ділянкою та встановлення земельного сервітуту.

Позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно пункту 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У списку додатків до позовної заяви позивач зазначає, що до позовної заяви додається витяг з матеріалів інвентаризаційної справи (№13 у списку додатків до позовної заяви), водночас не конкретизує, який саме документ додається з вказаних матеріалів інвентаризаційної справи.

Крім того, позивачем додано до позовної заяви копію договору купівлі-продажу державного майна від 30.11.1993 та копію листа вих. №4 від 02.08.2019, які є частково нечитабельними, у зв`язку з низькою якістю друку.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 10.11.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Торгівлі" до Товариства з обмеженою відповідальністю магазин №2 про визначення порядку користування земельною ділянкою та встановлення земельного сервітуту залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви б/н від 10.11.2019 наступним чином:

- надати суду пояснення, що саме за документ додається до позовної заяви, який зазначений у списку додатків до позовної заяви як: витяг з матеріалів інвентаризаційної справи (№13 у списку додатків до позовної заяви);

- надати суду належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу державного майна від 30.11.1993 та копію листа вих. №4 від 02.08.2019, які будуть виготовлені з належною якістю друку та повністю читабельними.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.11.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз