ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. Справа № 5010/940/2012-18/44-8/17

М. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Авалон 1», м.Івано-Франківськ б/н від 24.10.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3921/19 від 04.11.2019)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2019 (суддя Шіляк М. А., повний текст ухвали - 16.10.2019) про скасування заходів забезпечення позову

у справі №5010/940/2012-18/44-8/17

за позовом Приватного підприємства «Авалон 1», м. Івано-Франківськ

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

на предмет на стороні позивача: Приватного підприємства «Прикарпат-Фудс» м. Івано-Франківськ,

про визнання недійсним договору іпотеки

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції, м. Івано-Франківськ

до відповідачів: 1. Приватного підприємства «Авалон 1», м.Івано-Франківськ

2. Приватного підприємства «Прикарпат-Фудс», м. Івано-Франківськ

про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за договором іпотеки, 19.11.2007 за реєстровим № Д-1539, визначення способу реалізації предмета іпотеки, передбаченою договором іпотеки від 19.11.2007 - 3 125 739,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2019 у справі №5010/940/2012-18/44-8/17 здійснено процесуальне правонаступництво відносно відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"; клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про скасування заходів забезпечення позову задоволено; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2012 по справі № 5010/940/2012-18/44 про накладення арешту на нежитлові приміщення, які належать ПП "Авалон 1".

Приватним підприємством «Авалон 1», м.Івано-Франківськ подано апеляційну скаргу б/н від 24.10.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3921/19 від 04.11.2019) на зазначену ухвалу суду.

06.11.2019 на адресу суду від ліквідатора ПП «Авалон 1» арбітражного керуючого Грущенка К.О. надійшли заперечення №02-13/216 від 30.10.2019 проти відкриття апеляційного провадження у справі №5010/940/2012-18/44. Арбітражним керуючим зазначено, що постановою Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/1060/16 (суддя Рочняк О. В.) від 13.02.2017 визнано ПП "Авалон 1" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо ПП "Авалон 1", призначено ліквідатором ПП "Авалон 1" арбітражного керуючого Грущенка К. О. Відтак у апелянта відсутні повноваження на підписання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та заперечення проти відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

При перевірці повноважень особи на підписання апеляційної скарги, судом встановлено, що апеляційну скаргу підписано Поповскі Спасе, який є власником ПП «Авалон 1».

Водночас суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника майна боржника.

Введення процедури ліквідації означає перехід права управління і розпорядження майном від органів управління боржника (його власників) до арбітражного керуючого, який в даній процедурі перебирає на себе повноваження в частині управління і розпорядження майном банкрута.

Відтак, з огляду на визнання ПП «Авалон 1» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а отже, переходу права управління та розпорядження майном боржника до арбітражного керуючого, в Поповскі Спасе відсутні повноваження на підписання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції зокрема, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Зважаючи на вищевикладене, судова колегія дійшла висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Керуючись ст.ст. 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Авалон 1», м.Івано-Франківськ б/н від 24.10.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3921/19 від 04.11.2019) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2019 про скасування заходів забезпечення позову у справі №5010/940/2012-18/44-8/17 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 23 арк., надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк