УХВАЛА

20 листопада 2019 року Справа № 12/125б

За заявою кредитора - Приватного підприємства «Будинок», м.Луганськ,

до боржника - Приватного акціонерного товариства «Луганськспецтехкомплект», м.Луганськ,

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура; розгляд заяви б/н від 15.11.2019 Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 04.11.2019 розгляд справи та клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 04.10.2019 про заміну сторони у справі призначений на 09.12.2019.

19.11.2019 до господарського суду Луганської області надійшла заява б/н від 15.11.2019 Головного управління ДПС у Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на небезпечну ситуацію, яка склалася у Донецькій області, значну віддаленість, значні витрати на відрядження та складність прибуття представника у судове засідання до м.Харків з м.Маріуполя, з огляду на що просить суд провести розгляд справи в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя (проспект Перемоги, б.6, м.Маріуполь, Донецька область, 87505), або Жовтневого районного суду м.Маріуполя (проспект Металургів, б.31, м.Маріуполь, Донецька область, 87500), або Приморського районного суду м.Маріуполя (проспект Будівельників, б.52а, м.Маріуполь, Донецька область, 87525), або Іллічівського районного суду м.Маріуполя (проспект Металургів, б.231, м.Маріуполь, Донецька область, 87535), або Донецького апеляційного суду (вул.Свободи, б.10, м. Бахмут, Донецька область, 84511; проспект Миру, б.1а, м.Маріуполь, Донецька область, 87500) в режимі відеоконференції.

Відносно вказано клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному вебпорталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, до якого входять, зокрема Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя, Жовтневий районний суд м.Маріуполя, Приморський районний суд м.Маріуполя, Іллічівський районний суд м.Маріуполя та Донецький апеляційний суд.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пп.17.6 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Зі змісту ст.197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає справу, що є його правом, а не обов`язком.

При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» встановлено, що технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату наявна у Донецькому апеляційному суді

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви б/н від 15.11.2019 Головного управління ДПС у Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву б/н від 15.11.2019 Головного управління ДПС у Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Доручити Донецькому апеляційному суду (проспект Миру, б.1а, м.Маріуполь, Донецька область, 87500) забезпечити проведення відеоконференції у справі №12/125б, розгляд якої призначено на 09.12.2019 о 10 год. 10 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №108, за участю уповноваженого представника Головного управління ДПС у Донецькій області.

Ухвала набрала законної сили 20.11.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Вінніков