ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 листопада 2019 року Справа № 925/1290/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Завод промислових

виробів Дніпровський

про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Завод промислових

виробів Дніпровський, м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФА - ЕТЕКС,

м. Черкаси

про стягнення 4 453 203 грн. 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа №925/1290/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Завод промислових виробів Дніпровський до товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФА - ЕТЕКС про стягнення з відповідача 4 454 203 грн. 44 коп., а саме: 3 614 266 грн. 01 коп. основної заборгованості, 279 828 грн. 77 коп. пені, 361 426 грн. 60 коп. 10% штрафу, 30 656 грн. 39 коп. 3% річних та 168 025 грн. 67 коп. штрафних санкцій за користування чужими грошовими коштами, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору №6 від 01 січня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 05 грудня 2019 року.

12 листопада 2019 року до господарського суду Черкаської області від позивача надійшло клопотання про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:

Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Ухвалою суду від 05 листопада 2019 року явку представника позивача в судове засідання не визнано обов`язковою і сторони в судове засідання не викликалися.

Також судом враховано, що в приміщенні господарського суду Черкаської області, а саме: зал судових засідань №2 на другому поверсі (тобто місце проведення судового засідання, де призначено розгляд справи чинною ухвалою суду) технічно необладнаний для проведення відеоконференцзв`язку.

Тобто відсутня технічна можливість проведення судового засідання 05 грудня 2019 року в залі судових засідань №2 (другий поверх) в режимі відеоконференції.

Таким чином, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Завод промислових виробів Дніпровський задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Завод промислових виробів Дніпровський про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

2. Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю Завод промислових виробів Дніпровський.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович