overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.11.2019р. Справа № 905/152/19

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" () в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни (юридична адреса: 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська 27-Т, фактична адреса: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Федорової Світлани Анатоліївни ( АДРЕСА_1 )

про виправлення описки в рішенні

Суддя Матюхін В.І.

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.04.2019р. по справі №905/152/19 стягнуто з фізичної особи-підприємця Федорової Світлани Анатоліївни на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк» 6 715,47 грн. заборгованості з орендної плати, 1 921,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

20.05.2019 видано відповідний наказ.

Господарським судом встановлено, що під час друку рішення з технічних причин у його мотивувальній частині належним чином не було відображено таблицю - розрахунок заборгованості відповідача зі сплати орендної плати.

Приписами ст.243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З метою виправлення допущених описок і керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в мотивувальній частині рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2019р. по справі №905/152/19 описку щодо неналежного відображення таблиці - розрахунку заборгованості відповідача зі сплати орендної плати.

Вважати вірним 28-й абзац мотивувальної частини рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2019р. по справі №905/152/19 наступного змісту:

«Як зазначає позивач, відповідачем в порушення умов п.5.3 договору, зобов`язання із сплати орендної плати виконувались неналежним чином і в неповному обсязі, у зв`язку з чим у останнього за період жовтень 2013 - червень 2014, згідно нижченаведеного розрахунку, утворилась заборгованість у розмірі 6 715,47грн.

"

РікПеріодНарахованоСплаченоДата оплати
2013Вересень (02-30.093 263,473 376,0008.10.2013
жовтень3 376,00827,5921.10.2013
листопад3 376,002 548,4121.10.2013
грудень3 376,003 376,0011.11.2013
2014січень3 376,003 376,0011.12.2013
лютий3 376,003 376,0014.01.2014
березень3 376,003 376,0017.03.2014
квітень3 376,003 376,0031.03.2014
травень3 376,002 800,0028.04.2018
червень3 376,00500,0030.04.2018
Всього: 33 347,4726 932,00
Борг: 6 715, 47
"

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 14.11.2019р.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.11.2019 Справа № 905/1893/19 Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства «Торецьквугілля», м. Торецьк Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-промисловий інститут», м. Маріуполь Донецької області

про скасування договору №08/11-2 від 08.11.2016р. в частині виконання робіт з «Гідрогеологічного прогнозу» та стягнення 190 805,90 грн.,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Торецьквугілля», м. Торецьк Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-промисловий інститут», м. Маріуполь Донецької області про скасування договору №08/11-2 від 08.11.2016р. в частині виконання робіт з «Гідрогеологічного прогнозу» та стягнення 190 805,90 грн.

Ухвалою господаоського суду від 15.10.2019р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1893/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 13.11.2019р.

12.11.2019р. на електронну пошту господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку на подання відзиву на позов.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Через неявку сторін суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 11.12.2019 року о 10:20 год.

Викликати Державне підприємство «Торецьквугілля», м. Торецьк Донецької області

у підготовче засідання.

Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-промисловий інститут», м. Маріуполь Донецької області у підготовче засідання.

Ухвала складена та підписана 13.11.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 03.09.2019
01.10.2019 Справа №905/939/19
Рішення набрало законної сили 01.10.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 02.10.2022 включно.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» (18002, м.Черкаси, вул.Гоголя, буд.137; ідентифікаційний код 36860996).

Боржник Відділ освіти Слов`янської міської ради (84122, Донецька обл., м.Слов`янськ, площа Соборна, буд.2; ідентифікаційний код 02142922).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕРВУ У РОЗГЛЯДІ СПРАВИ

14.11.2019р. Справа №905/1791/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Агро», м.Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Діанівська птахофабрика», сел.Діанівка,

Волноваський р-н., Донецька область

про стягнення 191501,78 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Савченко С.І.

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал-Агро», м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Діанівська птахофабрика», сел.Діанівка, Волноваський р-н., Донецька область, про стягнення пені в сумі 135024,06 грн., трьох процентів річних в сумі 11252,01 грн., інфляції в сумі 45225,71 грн., які нараховані внаслідок невиконання умов договору поставки №2308-18/А від 23.08.2018р. в частині повної та своєчасної оплати вартості отриманого товару, що встановлено рішенням господарського суду Донецької області від 18.03.2019р. по справі №905/2241/18.

Ухвалою від 25.09.2018р. відкрите провадження у справі №905/1791/19, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 28.10.2019р. об 11:00 год.

21.10.2019р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.10.2019р. розгляд справи відкладено на 14.11.2019р. о 15:00 год.

12.11.2019р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив №31.10.19-07 від 31.10.2019р.

14.11.2019р. до суду від відповідача надійшло клопотання про перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження по справі 905/1791/19, а також клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для розгляду сторонами можливості укладення мирової угоди по справі 905/1791/19.

У судовому засіданні 14.11.2019р. представник відповідача надав пояснення щодо заявлених клопотань.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин, враховуючи неможливість вирішення спору у даному засіданні, керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 25.11.2019 року о 14:15 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.11.2019р. Справа №910/8922/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дім-2», м.Київ

до відповідача Акціонерного товариства «Київенерго», Донецька область, Мар`їнський район,

м.Курахове

про стягнення 57616,36 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Щербань Л.А.

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дім-2», м. Київ до Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО», Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове про стягнення заборгованості в сумі 57616,36 грн., у тому числі основний борг в сумі 48921,02 грн., інфляція в сумі 6966,35 грн., три проценти річних в сумі 1728,99 грн., задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34, ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дім-2» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38-б, р/р IBAN UA02 3808 0500 0000 0026 0064 9638 2 UAH 15.09.2015р. в АТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ», МФО 380805, ) основний борг в сумі 48921,02 грн., інфляцію в сумі 4679,35 грн., три проценти річних в сумі 1728,99 грн., всього заборгованість в сумі 55329,36 грн., судовий збір в сумі 1844,75 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 11523,68 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 14.11.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

14.11.2019 Справа № 905/1824/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. при секретарі судового засідання (помічнику судді) Конько В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Служби автомобільних доріг у Полтавській області, м. Полтава, Полтавська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення грошових коштів за договором про закупівлю робіт №14-07-17 від 15.06.2017 у розмірі 17475800,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Логвиненко О.С. адвокат за довіреністю №ДСА/Д/Юр/КАВ/42 від 04.02.2019 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДН№5309 від 26.12.2018)

Керуючись п.1 ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Служби автомобільних доріг у Полтавській області, м. Полтава, Полтавська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення грошових коштів у розмірі 17475800,00грн.

У судовому засіданні 14.11.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
14.11.2019 Справа № 905/437/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.07.2019 у справі №905/437/19.
Рішення суду набрало законної сили 06.11.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

14.11.2019 Справа № 905/1869/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Поліщук А.І. ,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольська автобаза, м.Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м. Маріуполь

про стягнення 10751,31грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Маріупольська автобаза, м. Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м. Маріуполь про стягнення 10751,31грн.

Ухвалою суду від 22.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1869/19; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання 14.11.2019 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання 14.11.2019 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 05.12.2019 року об 11:00 год.

2. Повідомити сторін про судове засідання призначене на 05.12.2019 року об 11:00год.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву у строк до 05.12.2019; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку засідання.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.11.2019р. Справа № 905/1768/19

за позовом: Комунального підприємства "Міст" (ЄДРПОУ код 30073882, адреса: 84320, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Бєляєва, 113),

до відповідача: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ),

про: стягнення 67.087,82 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міст" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 67.087,82 грн., з яких: 30.784,16 грн. - основного боргу за договорами від 19.01.2016 № 19.01/16 та № 19.01/16/1, 331,54 грн. - втрати від інфляції, 1.783,63 грн. - сума 3% річних, 26.492,45 грн - сума пені за несвоєчасне виконання зобов`язань, 7.696,04 грн. - штраф, крім того, судові витрати в сумі 1.921,00 грн.

Ухвалою від 15.10.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1768/19; визначено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 12.11.2019; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов`язковою.

Ухвалою від 12.11.19 відкладено розгляд справи на 10.12.19; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов`язковою.

Позивачем у позовній заяві в складі учасників провадження визначено відповідачем фізичну особу ОСОБА_1 , м.Краматорськ Донецької області.

У зв`язку з необхідністю отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, яка є відповідачем за вказаним позовом, суд на виконання вимог процесуального законодавства вважає за необхідне звернутись до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Краматорської міської ради із запитом про надання необхідної інформації.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч. 7 ст. 176 ГПК України).

Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 №207 "Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру", ч. ч. 2 та 7 ст. 176, 234, 235, ч. 5 ст. 242 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Краматорської міської ради (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Б. Хмельницького, 8) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати на поштову адресу Господарського суду Донецької області у паперовій формі:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Краматорським МВУМВС України в Донецькій області 14.03.2001, ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

2. Неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.11.2019.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.11.2019 Справа № 905/1942/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства», смт. Новгородське, м. Торецьк, Донецька область
Як встановлено судом, при друкуванні тексту ухвали господарського суду Донецької області від 12.11.2019 про продовження підготовчого провадження у справі №905/1942/19 на 20 (двадцять) днів та відкладення підготовчого засідання внаслідок технічної описки у мотивувальній та резолютивній частині ухвали було невірно зазначено дату, до якої продовжено строк підготовчого провадження, а саме: замість « 09.01.2020» вказано « 09.01.2019».
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області у справі №905/1942/19 від 12.11.2019, виклавши дату, до якої продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1942/19, в редакції: « 09.01.2020».
Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку; апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.11.2019р. Справа №905/1674/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ґудвеллі Україна, с.Копанка, Калуський р-н., Івано-Франківська область

до відповідача Приватного підприємства Елвест, м.Покровськ, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 109624,93 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ґудвеллі Україна, с.Копанка, Калуський р-н., Івано-Франківська область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства Елвест, м.Покровськ, Донецька область, про стягнення заборгованості в сумі 109624,93 грн., у тому числі попередня оплата в сумі 103612,56 грн., пеня в сумі 5526,95 грн., три проценти річних в сумі 485,42 грн., які нараховані у зв`язку з непоставкою товару на підставі рахунку №35 від 05.02.2019р.

Ухвалою від 11.09.2019р. відкрите провадження у справі №905/1674/19, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 03.10.2019р. о 12.30 год.

30.09.2019р. до суду від позивача надійшли документи на виконання ухвали суду від 11.09.2019р. по справі №905/1674/19.

В судове засідання 03.10.2019р. представники сторін не з`явились.

Ухвалою суду від 03.10.2019р. відкладено розгляд справи на 04.11.2019 року об 11:30 год.

Ухвалою суду від 04.11.2019р. призначено розгляд справи за правилами позовного провадження, стадія: відкриття провадження по справі.

11.11.2019р. до суду від позивача надійшов лист №2176 від 08.11.2019р. з додатками на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 04.11.2019р. по справі 905/1674/19.

У підготовче засідання 14.11.2019р. представники сторін не з`явились.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи відсутність належних підстав для відкладення підготовчого провадження, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 03.12.2019 року о 12:10 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина