ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2019 р. Справа № 902/672/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Демидюк О.О.

судді Коломис В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/672/16

за апеляційною скаргою (вх.№2553/19 від 21.10.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» на ухвалу господарського суду Вінницької області (про затвердження реєстру вимог кредиторів) постановлену 18.09.19р. суддею Тісецьким С.С. об 12:44 год. у м.Вінниці, у справі № 902/672/16

за заявою: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.09.2019 року затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" у справі № 902/672/16.

Не погодившись із винесеною ухвалою, боржник звернувся з апеляційною скаргою в якій просить скасувати абз. 14, 21 пункту 1 ухвали господарського суду Вінницької області від 18.09.2019р. у справі 902/672/16 про включення в реєстр вимог ТОВ «ТК «Урожай» кредиторських вимог ПАТ «Дельта Банк» та в цій частині ухвали прийняти нове рішення яким включити в реєстр вимог боржника грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код 34047020, вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01033; бул. Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» (код 34940079, 21022, м. Вінниця, вул. Сергія Зулінського, буд. 46) по справі № 902/672/16 у розмірі 75 348 090,14грн. - штрафних санкцій (шоста черга задоволення), а також 2 756, 00 грн. - витрат на сплату судового збору (перша черга задоволення). Окремо внести до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги ПАТ «Дельта Банк», які забезпечені заставою майна ТОВ «ТК «Урожай» на суму 228 643 446,53 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх.№2553/19 від 21.10.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.09.19р. (про затвердження реєстру вимог кредиторів) у справі №902/672/16. Розгляд апеляційної скарги призначено на "27" листопада 2019 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

12.11.2019 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку просять доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А).

Так, згідно із ч.ч. 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Як встановлено апеляційним судом із електронної бази даних "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" Північний апеляційний господарський суд технічно не може забезпечити проведення відеоконференції через відсутність вільних залів обладнаних для проведення відеоконференцій 27.11.2019р. об 12:00 год.

Отже, зважаючи на відсутність технічної можливості для проведення відеоконференцзв`язку із вищевказаним судом, суд апеляційної інстанції відмовляє у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Коломис В.В.