ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2019 р. cправа № 914/2230/17

м.Львів

за позовом: Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивача-1: Кабінету Міністрів України, м.Київ

позивача-2: Державного Концерну "Укроборонпром", м.Київ

позивача-3: Державного підприємства "Укроборонресурси", м.Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Войтюка Володимира Степановича, м.Стрий

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,3802 га, що розташовується за адресою: Львівська область, м .Стрий, вул . Сколівська , 14

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від прокуратури: Бучко Р.В. - заступник прокурора Львівського гарнізону;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: Колісник А.О. - адвокат (довіреність №Д-1339/2019 від 27.05.2019);

від позивача-3: Адобовська Г.А. - представник (довіреність №2 від 31.01.2019);

від відповідача: Сьома І.Б. - адвокат (ордер серії ЛВ №120876);

від третьої особи: не з`явився

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, позивача-1: Кабінету Міністрів України, позивача-2, Державного Концерну "Укроборонпром", позивача-3, Державного підприємства "Укроборонресурси", до відповідача, Фізичної особи - підприємця Войтюка Володимира Степановича, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,3802 га, що розташовується за адресою: Львівська область, м.Стрий, вул. Сколівська , 14 .

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі.

Ухвалою суду від 03.07.2019 провадження у справі №914/2230/17 зупинено до розгляду Великою Палатою Верхового Суду справи № 587/430/16-ц.

15.10.2019р. за вх.№42528/19 на адресу суду від Військового прокурора Київського гарнізону поступило клопотання про поновлення провадження у даній справі, у зв`язку з тим, що 30.09.2019 оприлюднена постанова Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі №587/430/16-ц. До клопотання долучено копію постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019р., яке було оприлюднене 30.09.2019р., згідно з відміткою в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відтак, ухвалою суду від 25.10.2019 провадження у справі поновлено та підготовче засідання призначено на 13.11.2019р.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

11.11.2019 за вх.№46575/19 в документообігу суду зареєстровані подані військовою прокуратурою Київського гарнізону письмові пояснення з врахуванням вказівок Верховного Суду, викладених у постанові від 26.06.2019 у справі №587/460/16-ц.

12.11.2019 за вх.№46691/19 в документообігу суду зареєстровано подане позивачем-3 клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та за вх.№46693/19 зареєстровано письмові пояснення у справі з врахуванням Постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі №587/430/16-ц.

Прокурор в підготовче засідання 13.11.2019 з`явився.

Позивач-1 явки повноважного представника в підготовче засідання 13.11.2019 не забезпечив. Направлена на адресу позивача-1 - Кабінету Міністрів України, поштова кореспонденція суду (ухвала від 25.10.2019) станом на момент проведення підготовчого засідання установою зв`язку не повернута.

Представник позивача-2 в підготовче засідання 13.11.2019 з`явився.

Представник позивача-3 в підготовче засідання 13.11.2019 з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання 13.11.2019 з`явився, повідомив, що поданих прокурором та позивачем-3 письмових пояснень на адресу відповідача не надходило, а відтак, з огляду на вказане, а також зважаючи на неявку позивача-1, з метою забезпечення прав всіх учасників справи, просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись з вказаними документами.

В ході проведення підготовчого засідання представник позивача-3 повідомив, що подані до суду пояснення були скеровані всім учасникам справи, окрім цього підтримав подану заяву про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, а відтак підтримав усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Прокурор та представник позивача-2 не заперечили проти усного клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, для надання можливості позивачу-3 та відповідачу ознайомитись з матеріалами справи, суд вважав за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 02.12.19 р. о 10:20 год.

2. Учасникам справи:

- у строк до 29.11.2019р. - при наявності заяв, клопотань тощо подати їх до суду з доказами скерування їх примірника іншому учаснику справи;

- явка представників в підготовче засідання.

3. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.