СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" листопада 2019 р. Справа № Б-39/189-08

Суддя - доповідач Тарасова І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ (вх. №3151 Л/2-5)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.10.2019 по справі №Б-39/189-08 (суддя Усатий В.О. , повний текст ухвали складено та підписано 21.10.2019)

за заявою ФОП Місюра Артем Вікторович, м. Харків

до ФОП Місюра Артем Вікторович, м. Харків

про банкрутство,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2008 порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця Місюри Артема Вікторовича за процедурою, передбаченою ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Постановою господарського суду Харківської області від 23.12.2008 ФОП Місюру А.В. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.05.2011 ліквідатора Родзинського А.А. за його заявою звільнено від виконання обов`язків ліквідатора та призначено арбітражного керуючого Телитченка А.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2012 за результатами розгляду скарги на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого від 11.04.2012 Телитченка А. О. звільнено від виконання обов`язків ліквідатора та призначено арбітражного керуючого Ямпольського Ю.О

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2012 ліквідатора Ямпольського Ю.О. за його заявою звільнено від виконання обов`язків ліквідатора та призначено арбітражного керуючого Івлєву Н.А.

Ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Івлєва Н.А., звернулась до господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 2838 від 27.01.2014 ), в якій просила визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень загальною площею 909,5 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 8, літ. «В-3», укладений між колишнім ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Родзинським А.А. та гр. Радиком І.Л. , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Слоневською Д.В. та зареєстрований в реєстрі за номером 3073; визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень загальною площею 909,5 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 8 , літ. «В -3 », укладений між колишнім ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Родзинським А.А. та гр. Радиком І.Л. , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Слоневською Д.В. та зареєстрований в реєстрі за номером 3076; до розгляду справи по суті заборонити Радику І.Л. та іншим особам відчужувати у будь-який спосіб нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 8 , літ. «В-3».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2014 визнано недійсним договір купівлі-продажу від 28.12.2010, частини нежитлової будівлі літ. "В-3", заг. площею 909,5 кв.м. по м. Харків, вул. Римарська, 8 , літ. «В-3», укладений між арбітражним керуючим Родзинським А.А. та гр. Радиком І.Л. , зареєстрованим в реєстрі №3073; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 28.12.2010, частини нежитлової будівлі літ. "В-3", заг.площею 909,5 кв.м. за адресою м. Харків, вул. Римарська, 8 , літ. «В-3», укладений між арбітражним керуючим Родзинським А.А. та гр. Радиком І.Л. , зареєстрованим в реєстрі №3076; зобов`язано гр. Радика І.Л. повернути нежитлові приміщення в літ. "В-3", заг.площею 909,5 кв.м. за адресою м. Харків, вул. Римарська, 8 , літ. «В-3» до конкурсної маси банкрута, а ліквідатору ФОП Місюри А.В . Івлєвій Н.А. повернути грошові кошти гр. Радику І.Л. , що були сплачені за придбання цього майна у розмірі 406 230,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 ухвалу господарського суду Харківської області від 27.03.2014 року у справі № Б-39/189-08 скасовано повністю та прийняте нове рішення, у задоволенні заяви ліквідатора фізичної особи-підприємця Місюри Артема Вікторовича Івлєвої Н.А. про визнання недійсними договорів купівлі-продажу (№3073 та №3076) нежитлової будівлі літ. "В-3", загальною площею 909,5 кв. м за адресою м. Харків , вул. Римарська, 8, літ. «В-3», укладених між арбітражним керуючим Родзинським А.А. та Радиком І.Л, від 28.12.20010 року відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.08.2015 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 та ухвалу господарського суду Харківської області від 27.03.2014 у справі №Б-39/189-08 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в частині розгляду заяви ліквідатора ФОП Місюри А.А. Івлєвої Н.А. про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлової будівлі загальною площею 909,5 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 8, літ. «В-3», укладених між колишнім ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Родзинським А.А. та гр. Радиком І.Л. , посвідчених приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Слоневською Д.В. та зареєстрованих в реєстрі за номером 3073 та за номером 3076.

Ухвалою господарського суду Харківської області суду від 13.11.2018 відмовлено ліквідатору в задоволенні заяви (вх. №2838 від 27.01.2014 ) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлової будівлі загальною площею 909,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 8 , літ."В-3".

02.09.2019 АТ "Альфа-Банк" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про перегляд ухвали суду першої інстанції від 13.11.2018 за нововиявленими обставинами (вх. №24 від 02.09.2019), в якій банк просив суд скасувати ухвалу суду від 13.11.2018 та прийняти нову ухвалу, якою заяву ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Івлєвої Н.А. (вх. № 2838 від 27.01.2014) задовольнити, визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень загальною площею 909,5 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул . Римарська , 8 , літ."В-3", укладений між колишнім ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Родзинським А.А. та гр. Радиком І.Л. , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Слоневською Д.В. та зареєстрований в реєстрі за номером 3073; визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень загальною площею 909,5 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 8 , літ."В-3", укладений між колишнім ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Родзинським А.А. та гр. Радиком І.Л. , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Слоневською Д.В. та зареєстрований в реєстрі за номером 3076.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.2019 заяву АТ "Альфа-Банк", між іншого, до участі у розгляді заяви АТ "Альфа-Банк" залучено Радика І.Л. та Родзинського А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2019 по справі №Б-39/189-08 відмовлено АТ "Альфа-Банк" в задоволенні заяви про перегляд ухвали суду від 13.11.2018 за нововиявленими обставинами (вх. №24 від 02.09.2019 ).

АТ "Альфа-Банк", не погоджуючись із прийнятим судом першої інстанції рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить вищевказану ухвалу скасувати та переглянути ухвалу господарського суду Харківської області від 13.11.2018 у справі №Б-39/189-08 за нововиявленими обставинами; задовольнити заяву про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 13.11.2018 у справі №Б-39/189-08 за нововиявленими обставинами; ухвалу господарського суду Харківської області від 13.11.2018 у справі №Б-39/189-08 скасувати та прийняти нову ухвалу, якою заяву ліквідатора Івлєвої Н.А. задовольнити повністю. Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 28.12.2010 ? частини нежитлової будівлі літ. «В-3», заг. площею 909,5 кв. м. по вул . Римарська, 8, у м. Харкові, укладений між арбітражним керуючим Родзинським А.А. та гр. Радиком І.Л. , зареєстрований за №3073 та договір купівлі-продажу від 28.12.2010 ? частини нежитлової будівлі літ. «В-3», заг. площею 909,5 кв. м. по вул. Римарська, 8, у м. Харкові , укладений між арбітражним керуючим Родзинським А.А. та гр. Радиком І.Л. , зареєстрований за №3076.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу АТ "Альфа-Банк" на час подання апеляційної скарги не отримано, а повний текст ухвали оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 28.10.2019. Наведені обставини скаржник вважає поважними для поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 3 ч.3. ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно зі ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 1 Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що діяла до 19.01.2013) сторонами у справі про банкрутство є - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що копію скарги АТ "Альфа-Банк" направлено боржнику, арбітражним керуючим Родзинському А.А., Івлєвій Н.А. та Онищенко К.С., а також залученій особі - Радик І.Л.

Водночас, в порушення вимог п. 3 ч.3. ст. 258 ГПК України, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів направлення копії апеляційної скарги (листом з описом вкладення) кредиторам у справі про банкрутство ФОП Місюри А.В., а саме:

- ПАТ «ОТП Банк», 61003, м. Харків, пров. Банний, буд 1 (регіональне відділення);

- ФОП Капустін В.В., АДРЕСА_2 ;

- ФОП Харпатін І.М . , АДРЕСА_3 ;

- ТОВ «Кей-Коллект», 04071, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 22;

- АТ «ВТБ Банк», 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 33;

-АТ КБ «Надра», 61002, м. Харків, вул. Петровського, буд. 15;

-АТ «Укрсиббанк», 61050, м. Харків, пр. Московський, буд. 60.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга АТ "Альфа-Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.10.2019 по справі №Б-39/189-08 підлягає залишенню без руху з підстави неподання документів, які підтверджують направлення копії апеляційної скарги кредиторам у справі.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу АТ "Альфа-Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.10.2019 по справі №Б-39/189-08 залишити без руху.

2. Встановити апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів направлення копії апеляційної скарги кредиторам у справі про банкрутство ФОП Місюри А.В.

3. Роз`яснити апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач І.В. Тарасова