ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2019 Справа № 920/593/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/593/19 в порядку загального позовного провадження,

за позовом: Керівника Конотопської місцевої прокуратури, м. Конотоп;

в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми;

до відповідачів:

1) Попівської сільської ради Конотопського району

Сумської області, с. Попівка Конотопського району Сумської області;

2) Фермерського господарства Міщенко-Агро, с. Попівка Конотопського району Сумської області.

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди землі з урахуванням додаткових угод, повернення земельних ділянок комунальної власності площею 31, 4752 га, вартістю 923 476 грн 51 коп;

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Сумської області звернувся Керівник Конотопської місцевої прокуратури із позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати незаконними та скасувати рішення 23 сесії 7 скликання Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 21.12.2017 Про передачу в оренду земель комунальної власності (відумерла спадщина) на території Попівської сільської ради, рішення 24 сесії 4 скликання Попівської сільської ради від 27.02.2018 Про виключення із Додатку до договору оренди земель комунальної власності від 02.01.2018 № 1 ОСОБА_1 та рішення 30 сесії 7 скликання Попівської сільської ради від 06.12.2018 Про поновлення договору оренди земель комунальної власності від 02.01.2018 № 1 на території Попівської сільської ради

- визнати недійсним договір оренди земель комунальної власності від 02.01.2018, зареєстрований за № 1 від 02.01.2018 у Попівській сільській раді Конотопського району Сумської області, з урахуванням додаткової угоди № 1 від 15.03.2018 та договір оренди земель комунальної власності від 02.01.2019, укладених між Попівською сільською радою Конотопського району Сумської області та Фермерським господарством Міщенко-Агро, за якими передано в користування земельні ділянки загальною площею 31,4752 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані та території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області.

- зобов`язати Фермерське господарство Міщенко-Агро повернути територіальній громаді в особі Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області земельні ділянки загальною площею 31,4752 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані та території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області;

- стягнути з відповідачів судові витрати, пов`язані з розглядом справи, на рахунок прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р 2983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.07.2019 відкрито провадження у справі № 920/593/19 в порядку загального позовного провадження.

07.11.2019 до суду надійшла заява б/н від 07.11.2019 про відвід судді Джепи Ю.А. від представника 2-го відповідача Цюпки Ю.В.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.07.2019 (суддя Джепа Ю.А.) визнано заяву представника 2-го відповідача - Цюпки Ю.В про відвід судді від 07.11.2019 необґрунтованою та призначено визначити суддю, який не входить до складу суду, що розглядає справу № 920/593/19 для вирішення питання про відвід судді Джепи Ю.А. в даній справі.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2019, матеріали справи № 920/593/19 для розгляду заяви про відвід судді Джепи Ю.А. були передані на розгляд судді Соп`яненко О.Ю.

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 11.11.2019 (суддя Соп`яненко О.Ю.) в задоволенні заяви (від 07.11.2019 № б/н) про відвід судді Джепи Ю.А. представнику 2-го відповідача Цюпки Ю.В. відмовлено, оскільки викладені в заяві обставини стосуються процесуальних дій судді щодо розгляду справи та прийнятих ним під час цього розгляду даної справи процесуальних рішень (ухвал); а твердження заявника стосовно упередженості судді Джепи Ю.А. не підтверджується відповідними доказами, а є лише припущеннями представника відповідача і є його суб`єктивною думкою, тому відсутні підстави для відводу судді згідно з ст. 35 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 120, 177-185, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити засідання у справі по суті 920/593/19 на 26.11.2019, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2.Ухвалу направити учасникам справи

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.А. Джепа