УХВАЛА

13 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 907/551/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Ужгородська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області,

боржник - Державне підприємство "Червона Зірка",

ліквідатор ДП "Червона Зірка" - арбітражний керуючий Дідич М.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2019

у складі колегії суддів: Матущака О.І. (головуючий), Мирутенка О.Л., Хабіб М.І.

та на постанову Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019

у складі судді Ушак І.Г.

у справі за заявою Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області

до Державного підприємства "Червона Зірка"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2019 постановою Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/551/14 припинено процедуру санації Державного підприємства "Червона Зірка" (далі - ДП "Червона Зірка") та припинено повноваження керуючого санацією підприємства арбітражного керуючого Дідича М.А.; визнано банкрутом ДП "Червона Зірка"; відкрито ліквідаційну процедуру щодо ДП "Червона Зірка"; призначено ліквідатором ДП "Червона Зірка" арбітражного керуючого Дідича М.А.

29.08.2019 постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України залишено без задоволення, а постанову Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 у справі № 907/551/14 залишено без змін. Судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції залишено за апелянтом.

01.10.2019 Міністерством аграрної політики та продовольства України поштою подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 та постанову Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 у справі № 907/551/14, справу направити для продовження розгялду до суду першої інстанції на стадію санації боржника.

04.11.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.

Скаржником касаційну скаргу подано разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 та постанову Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 у справі № 907/551/14, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови від 29.08.2019 скаржником було отримано 16.09.2019, що підтверджується копією конверту зі штриховим ідентифікатором - 062. З урахування викладеного та положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник просить Суд визнати причини пропуску строку поважними та поновити йому строк на касаційне оскарження постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 та постанову Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 у вказаній справі.

Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням того, що касаційна скарга подана Міністерством аграрної політики та продовольства України у межах двадцяти днів з дня вручення повного тексту оскаржуваної постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 у справі № 907/551/14, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про можливість його поновлення та відкриття касаційного провадження у справі № 907/551/14 Господарського суду Закарпатської області за касаційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 та на постанову Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019.

При цьому колегія суддів зазначає, що Законом України "Про судовий збір" не передбачено ставки, від якої обчислюється судовий збір за подання скарг на постанову першої інстанції про визнання боржника банкрутом.

Керуючись частиною першою статті 119, статтями 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 та постанови Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 у справі № 907/551/14 задовольнити.

2. Поновити Міністерству аграрної політики та продовольства України строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 та постанови Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 у справі № 907/551/14.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 907/551/14 Господарського суду Закарпатської області за касаційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 та постанову Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України відбудеться 28 листопада 2019 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у залі судових засідань № 330.

5. Міністерству аграрної політики та продовольства України направити копії касаційної скарги № 31-4/1276 від 01.10.2019 іншим учасникам справи № 907/551/14.

6. Міністерству аграрної політики та продовольства України до початку розгляду касаційної скарги надати Суду докази про направлення копії касаційної скарги № 31-4/1276 від 01.10.2019 іншим учасникам справи № 907/551/14.

7. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

Л. Катеринчук