ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5276/19

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця МІШУК ВІТАЛІЯ ГРИГОРОВИЧА

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕТАЛОНБУДСЕРВІС"

про стягнення 447978,71грн., з яких 389400,00грн. основної заборгованості; 49931,21грн. пені; 4412,76грн. трьох процентів річних; 4234,74грн. інфляційних втрат (договір оренди №15 від 01.01.2019)

І. ПРОЦЕДУРА ПРОВАДЖЕННЯ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Фізична особа-підприємець МІШУК ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕТАЛОНБУДСЕРВІС" (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 447978,71грн., з яких 389400,00грн. основної заборгованості; 49931,21грн. пені; 4412,76грн. трьох процентів річних; 4234,74грн. інфляційних втрат (договір оренди №15 від 01.01.2019).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5276/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2019.

За результатами огляду позовної заяви з доданими до неї документами господарський суд дійшов висновків про таке.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу).

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

В якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивач надав опис вкладення до листа від 12.11.2019 та фіскальний чек від 12.11.2019.

Оглянувши опис вкладення до листа від 12.11.2019 та фіскальний чек від 12.11.2019, господарський суд їх належними доказами відправлення відповідачу копії позовної заяви не визнає, з огляду на допис від руки до переліку найменувань відправлених документів позовної заяви та виправлення у кількості направлених на адресу відповідача предметів.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ІІ. УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця МІШУК ВІТАЛІЯ ГРИГОРОВИЧА ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕТАЛОНБУДСЕРВІС" (50031, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ СЛАВНА, будинок 3; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32692643) про стягнення 447978,71грн., з яких 389400,00грн. основної заборгованості; 49931,21грн. пені; 4412,76грн. трьох процентів річних; 4234,74грн. інфляційних втрат (договір оренди №15 від 01.01.2019) залишити без руху.

Рекомендувати фізичній особі-підприємцю МІШУК ВІТАЛІЮ ГРИГОРОВИЧУ (АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

Недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подачі до суду належних доказів відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, у тому числі копії доказів сплати судового збору.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 18.11.2019.

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом
Помічник судді В.С. Лисаченко