ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2019 р. Справа№ 44/236-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Надра»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 5.09.2019

у справі № 44/236-б (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий край"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 5.09.2019 у справі № 44/236-б заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про надання згоди на продаж заставного майна задоволено, надано згоду на продаж майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий Край" (03127, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, буд. 100/2; ідентифікаційний код 33630183), що є предметом забезпечення вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра".

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ «Надра»

звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне провадження, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 5.09.2019 у справі № 44/236-б та відмовити арбітражному керуючому Щербаню О.М. у задоволенні клопотання про надання дозволу на продаж заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий край".

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2019, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Надра» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Верховець А.А., Поляков Б.М.

18.11.2019 суддею Поляковим Б.М. заявлено самовідвід у справі № 44/236-б, який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на наступне.

Так, постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2011 у даній справі колегією суддів у складі головуючого судді Полякова Б.М., суддів Коваленка В.М., Короткевича О.Є. касаційну скаргу арбітражного керуючого Капелюшного І.В. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду м. Києва від 01.07.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2011 у справі №44/236-б залишено без змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді першої чи апеляційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови суду касаційної інстанції.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану суддею Поляковим Б.М. заяву про самовідвід з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Полякова Б.М. про самовідвід у справі №44/236-б задовольнити.

2. Матеріали справи № 44/236-б передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.М. Поляков

А.А. Верховець