ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення вирішення питання про прийняття заяви

13.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/3780/19

За заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Південний" (м. Одеса)

про долучення доказів щодо витрат на правничу допомогу та ухвалення додаткового рішення

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (м. Павлоград, Дніпропетровської області)

до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Південний" (м. Одеса)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Буракової Олександри Ігорівни (м. Одеса)

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного виконавця Шагана Олексія Анатолійовича (м. Дніпро)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 11.11.2019 надійшла заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Південний" (м. Одеса) про долучення доказів щодо витрат на правничу допомогу та ухвалення додаткового рішення по справі № 904/3780/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (м. Павлоград, Дніпропетровської області) до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Південний" (м. Одеса); за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Буракової Олександри Ігорівни (м. Одеса); третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного виконавця Шагана Олексія Анатолійовича (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2019 № 1833 у зв`язку з перебуванням судді Фещенко Ю.В. у відпустці та відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи по вх. №51589/19 справи №904/3780/19.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2019 заява по справі №904/3780/19 розподілена судді Бондарєву Е.М.

З метою розгляду вказаної заяви суд звернувся із запитом про надання справи №904/3780/19.

Відповідно до листа №904/3780/19/47727/19 від 13.11.2019 повідомлено, що від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" надійшла апеляційна скарга та справа №904/3780/19 направлена на адресу Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з чим справа № 904/3780/19 буде надана для розгляду вказаної заяви про ухвалення додаткового рішення після повернення з Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на вищевикладене, вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Південний" про долучення доказів щодо витрат на правничу допомогу та ухвалення додаткового рішення по справі №904/3780/19 підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи №904/3780/19 із Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Південний" про долучення доказів щодо витрат на правничу допомогу та ухвалення додаткового рішення по справі №904/3780/19 до повернення матеріалів справи №904/3780/19 із Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Е.М. Бондарєв