УХВАЛА

23 жовтня 2019 року

м. Київ

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

секретар судового засідання - Астапова Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс енд Райт Лігал Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс енд Райт Лігал Груп" до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення 1 063 629,00 грн,

за участю представників:

позивача - Тимошенко Г.М., директор; Лозинська О.Л., адвокат;

відповідача - Сапальов В.В., представник за довіреністю;

третьої особи на стороні відповідача - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.09.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс енд Райт Лігал Груп"та призначено перегляд постанови і рішення на 23 жовтня 2019 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 332.

У судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс енд Райт Лігал Груп" заявлено усне клопотання про розгляд справи № 910/13826/18 у закритому судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання скаржник зазначає про необхідність захисту інформації, яка містить банківську таємницю та посилається на статтю 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Представник Національного банку України підтримав зазначене клопотання позивача.

Відповідно до частини 1 статті 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації.

Згідно з частиною 4 статті 61 Закону України "Про банки та банківську діяльність" органи державної влади, юридичні та фізичні особи, які при виконанні своїх функцій, визначених законом, або наданні послуг банку безпосередньо чи опосередковано отримали в установленому законом порядку інформацію, що містить банківську таємницю, зобов`язані забезпечити збереження такої інформації, не розголошувати цю інформацію і не використовувати її на свою користь чи на користь третіх осіб.

Частинами 8-11 статті 8 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференцзв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс енд Райт Лігал Груп" про розгляд справи № 910/13826/18 у закритому судовому засіданні.

Керуючись частинами 8-11 статті 8, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс енд Райт Лігал Груп" про розгляд справи № 910/13826/18 у закритому судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс енд Райт Лігал Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі № 910/13826/18 проводити у закритому судовому засіданні.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір