ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року Справа № 924/77/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Орловська Т.Й.

за участю представників:

позивача: Остапчук О.О. адвокат

відповідача: не з"явився

третьої особи на стороні відповідача не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.06.2019 у справі №924/77/19 (головуючий суддя Смаровоз М.В., суддя Вибодовський О.Д., суддя Грамчук І.В., м.Хмельницький, повний текст складено 08.07.2019)

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради

про визнання недійсним рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В :

І. Короткий зміст вимог і рішення суду першої інстанції.

1. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Хмельницької області із позовом до обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани» про визнання недійсним рішення загальних зборів від 03.12.2017, оформленого протоколом № 4 загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани».

2. В обґрунтування позовної заяви позивач відзначив, зокрема, що протоколом № 1 установчих зборів щодо створення обслуговуючого кооперативу від 21.05.2017 головою обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани» було обрано ОСОБА_2 . Державним реєстратором виконавчого комітету Хмельницької міської ради Бабій Оленою Михайлівною 18.12.2017р. проведено реєстраційну дію № 1016319 - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах - зміна керівника юридичної особи - обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство 'Левада-Гречани». У відомостях ЄДРПОУ змінено відомості про керівника вказаної юридичної особи - замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_3 . Вказану реєстраційну дію було вчинено на підставі рішення загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани», оформленого протоколом № 4 загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани» від 03.12.2017.

3. Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 26.06.2019 у справі №924/77/19 у позові ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство "Левада-Гречани" про визнання недійсним рішення загальних зборів від 03.12.2017, оформленого протоколом № 4 загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани», відмовлено.

4. Рішення господарського суду мотивоване тим, що оскільки позивачем всупереч вимогам ст.74 ГПК України не доведено фактів недотримання кооперативом вимог закону і статуту, що зумовили би неможливість участі членів кооперативу у загальних зборах кооперативу 03.12.2017р. та подальшу реалізацію ними своїх прав як учасників кооперативу, про що стверджує позивач (враховуючи при цьому, що єдиною передбаченою статутом формою повідомлення про дату та час проведення загальних зборів (п. 6.11. статуту) є розміщення відповідного повідомлення на інформаційних стендах на території товариства не пізніше, ніж за 10 календарних днів до дати проведення загальних зборів; факт відсутності відповідного повідомлення не доведено позивачем), судом першої інстанції відзначається неможливість констатації факту порушення відповідачем прав позивача.

ІІ. Короткий зміст вимог апеляційної скарги.

5. Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.06.2019 року та ухвалити нове рішення, яким визнати недійсним рішення загальних зборів від 03 грудня 2017 року, оформленого протоколом № 4 загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «ЛЕВАДА-ГРЕЧАНИ».

6. Вважає, що аналізуючи реєстр членів ОК «Садівниче товариство «Левада-Гречани», які станом на 03.12.2017 року були прийняті в члени Товариства за результатами розгляду їх заяв, список членів ОК «Садівниче товариство «Левада-Гречани», присутніх на зборах 03.12.2017 р., зміст протоколу №4 - загальних зборів членів кооперативу від 03.12.2017 року вбачається невідповідність у загальній кількості членів згідно реєстру станом на 03.12.2017 року (29 членів), кількості усіх членів, визначених протоколом зборів від 03.12.2017 р. (32 члени), кількості членів, які були присутні на зборах та, які брали участь у голосуванні (30 членів), та по-іменним переліком членів згідно реєстру від 03.12.2017 р. та списку осіб, присутніх на зборах 03.12.2017 р., згідно яких в реєстрі членів « ОСОБА_4 » не значиться, натомість участь у зборах та голосуванні бере. Крім того, відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження дотримання положень Статуту щодо повідомлення членів кооперативу про проведення загальних зборів. Відсутність таких повідомлень підтверджено заявами свідків, які судом не взято до уваги, та не наведено в рішенні суду, підстав їх неврахування.

7. Зазначає, що на зборах не була присутня передбачена Статутом необхідна кількість членів Кооперативу (більше половини), а тому рішення таких зборів не можуть вважатись рішеннями уповноваженого органу управління юридичної особи про зміну керівника.

8. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.06.2019 у справі №924/77/19 та розгляд апеляційної скарги призначено на 09 жовтня 2019 року.

ІІІ. Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу та заперечень інших учасників справи.

9. На адресу суду 24.09.2019 від Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани" надійшов відзив в якому просить суд залишити без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 26.07.2019 року, а рішення Господарського суду Хмельницької області у справі №924/77/19 від 26.06 .2019 року, без змін.

10. На адресу суду 09.10.2019 засобами електронного зв`язку від представника ОСОБА_1 адвоката Остапчука О.О. надійшло клопотання в якому просить суд відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 по справі №924/77/19 на іншу дату. В обґрунтування даного клопотання, зазначає, що представник ОСОБА_1 Остапчук О.О. не має можливості бути присутнім на судовому засіданні яке призначено на 09.10.2019 р о 10:30 год у зв`язку із участю представника в інших судових засіданнях у приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області.

11. В судове засідання 09.10.2019 Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Левада-Гречани" та Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради своїх представників не направили, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

12. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.06.2019 у справі №924/77/19 відкладено на 08 листопада 2019 року.

13. Адвокат позивача в судовому засіданні 08.11.2019 підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Зазначив, що оспорюваним рішенням загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани», оформленого протоколом №4 від 03 грудня 2017 року було незаконно змінено голову кооперативу. На думку адвоката позивача зміна керівництва кооперативу була проведена особами, які не були членами кооперативу. При цьому реєстр членів кооперативу, якии? містить відомості про прізвища, ім`я, по-батькові членів товариства станом на 03.12.2017 року, не відповідає рішенню установчих зборів про затвердження членів кооперативу, в якому містяться відомості про прізвища, ім`я, по-батькові членів товариства, які були прии?няті в члени кооперативу ще 21.05.2017 року, за виключенням 8 членів кооперативу, прізвища, ім`я, по-батькові яких містяться у двох реєстрах. На питання колегії суддів в чому порушені права ОСОБА_1 при приняті рішень на загальних зборах членів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани», оформленого протоколом №4 від 03 грудня 2017 року, адвокат позивача пояснив, що Міцінський Роман Францович є членом обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани» і прийняття рішень за його відсутності на даних зборах порушує його права на участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, порушує його право голосу на загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління, встановлених ст. 12 Закону України "Про кооперацію" та п. 3.2 Статуту ОК «Садівниче товариство «Левада-Гречани».

14. В судове засідання 08.11.2019 обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Левада-Гречани» та Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради своїх представників не направили, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

15. Стаття 43 ГПК України зобов`язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається. Явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов`язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез`явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

16. Згідно ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

17. Застосовуючи згідно з частиною 1 статті 3 ГПК України, статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи частину 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії"(Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989).

18. Враховуючи, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, судова колегія визнала за можливе розглянути апеляційну скаргу за відсутності представників обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани» та Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

19. Відповідно до статті 269 ГПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

ІV. Мотивувальна частина постанови.

20. Заслухавши пояснення адвоката позивача в судовому засіданні 08.11.2019, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскарженого рішення, оцінивши висновки суду першої інстанції на відповідність дійсним обставинам справи, судова колегія дійшла висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.06.2019 у справі №924/77/19 залишити без змін, виходячи з наступного.

21. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до рішення установчих зборів щодо створення обслуговуючого кооперативу оформлених протоколом №1 від 21.05.2017 ухвалено наступні рішення: по питанню другому - для забезпечення садівничими ділянками членів садівничого товариства, створити обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Левада-Гречани» на базі ліквідованого садівничого товариства «Левада» відповідно рішення суду від 23.06.2009 №2-а-513/09/2270/12; по питанню третьому - затверджено список членів обслуговуючого кооперативу: 1. ОСОБА_6 , 2. ОСОБА_7 , 3. ОСОБА_8 , 4. ОСОБА_9 , 5. ОСОБА_1 , 6. ОСОБА_2 , 7. ОСОБА_10 , 8. ОСОБА_4 , 9. ОСОБА_11 , 10. ОСОБА_12 , 11.ОСОБА_26 , 12. ОСОБА_13 , 13. ОСОБА_14 , 14. ОСОБА_15 , 15. ОСОБА_16 , 16. ОСОБА_17 , 17. ОСОБА_18 , 18. ОСОБА_19 , 19. ОСОБА_3 , 20. ОСОБА_20 , 21. ОСОБА_21 , 22. ОСОБА_22 , 23. ОСОБА_23 , 24. ОСОБА_24 , 25. ОСОБА_25 ; по питанню четвертого - затверджено текст статуту обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани»; по питанню шостому: затвердити запропонований склад правління (голова правління ОСОБА_2 , скарбник ОСОБА_3 , члени правління: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ) та голову правління обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани" з наданням відповідних повноважень, передбачених статутом товариства. Також доручити Міцінському Р.Ф. представляти інтереси товариства під час державної реєстрації обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани". До протоколу № 1 додано перелік 25 підписів учасників товариства(а.с. 9-12).

22. Згідно Статуту обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани", затвердженого на установчих зборах членів товариства протоколом №1 від 21.05.2017 обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Левада-Гречани" м. Хмельницького є обслуговуючим кооперативом, неприбутковою організацією, яка об`єднує громадян - власників та користувачів земельних ділянок, на основі добровільності для досягнення спільної мети та здійснення діяльності, передбаченої цим статутом (п. 1.1. Статуту).

23. Відповідно до п.1.3. Статуту, товариство є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку. Внески, платежі, доходи (прибутки) товариства використовуються виключно для фінансування видатків на його утримання, реалізації мети (цілей, завдань) та напрямів діяльності, визначених цим статутом. Річні внески становлять 200 гр. на рік з членів товариства.

24. Засновниками товариства є громадяни: ОСОБА_2 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_1 (п.1.4. Статуту).

25. Згідно п. 1.5. Статуту, забороняється розподіл отриманих доходів (прибутків або їх частини серед засновників (учасників), членів товариства, працівників (крім оплати їхньої праці, нарахування єдиного соціального внеску), членів органів управління та інших пов`язаних з ними осіб.

26. Правове регулювання ведення громадянами садівництва здійснюється відповідно до Конституції України, Законів України "Про об`єднання громадян", «Про кооперацію", Господарського кодексу України, Земельного кодексу України, Цивільного кодексу України, інших нормативних актів органів державної влади та органів місцевого, самоврядування, положень цього статуту(п. 1.6. Статуту).

27. Відповідно, до п. 1.8, 1.9 Статуту, товариство набуває прав юридичної особи з моменту його реєстрації згідно з чинним законодавством, має свою печатку. організаційно-правова форма: обслуговуючий (садівничий) кооператив.

28. Згідно із п. 1.11. Статуту, обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Левада-Гречани" м. Хмельницького утворене на землях Садівничого товариства "Левада", яке було ліквідоване за рішенням суду.

29. Пунктом 1.12. Статуту передбачено, що установчими документами товариства є статут обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани" м. Хмельницького, затвердженого загальними зборами його членів від 21.05.2017.

30. Метою товариства є забезпечення безперешкодного використання його членами земельних ділянок для ведення садівництва та городництва; благоустрій територій; охорона навколишнього середовища; обслуговування загальних потреб його членів. Завдання товариства - утримання та обслуговування інженерних споруд загального користування, забезпечення безперебійного постачання електроенергії, утримання і благоустрій земель спільного користування, утримання доріг, вивіз сміття, а також здійснення інших видів діяльності для досягнення мети товариства. Для виконання завдань товариство має право використовувати трудові ресурси його членів як на громадських засадах, так і на відплатній основі, використовувати працю найманих робітників (п.п. 2.1, 2.2. Статуту).

31. Згідно п. 3.1. Статуту, членом товариства можуть бути повнолітні громадяни України, які на законних підставах користуються земельною ділянкою, розташованою на території товариства та які підтримують мету, завдання товариства, визнають його статут та сплачують на добровільній основі вступні, членські та інші внески. Вступаючи у товариство особи приймаються його членами на загальних зборах або зборами уповноважених представників членів товариства на підставі особистої заяви власника земельної ділянки. Заява подається до правління разом з документами, що підтверджують право заявника на земельну ділянку в межах товариства. Правління вносить до порядку денного найближчих загальних зборів або зборів уповноважених питання про прийом заявника в члени товариства. У випадку прийняття загальними зборами або зборами уповноважених представників членів товариства позитивного рішення, дата його прийняття вважається датою членства.

32. Усі суперечки між садівничим товариством та садівниками вирішуються шляхом переговорів. Якщо не досягнуто домовленості, вирішуються у судовому порядку (п. 3.10. Статуту).

33. Відповідно до п.5.1 Статуту, органами управління товариства є: загальні збори членів товариства (збори уповноважених); правління товариства; голова правління товариства, контроль за фінансово-господарською діяльністю товариства здійснює ревізійна комісія.

34. Згідно п.6.1, 6.2, 6.3 Статуту, вищим керівним органом товариства є загальні збори членів товариства. Члени товариства можуть брати участь в роботі зборів як особисто, так і через уповноважених представників. Загальні збори приймають рішення з будь-яких питань діяльності товариства. Обрання голови та членів правління здійснюється терміном на 3 роки. До компетенції загальних зборів членів товариства (Зборів уповноважених) належить: затвердження статуту товариства та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності товариства; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю товариства, інших його органів; прийняття звітів органів управління і органів контролю; прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном; утворення спеціальних комісій із залученням як консультантів найманих працівників; прийняття рішень про реорганізацію або ліквідацію товариства; встановлювати розмірів сплати членських внесків.

35. Рішенням загальних зборів членів товариства до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання, пов`язані з діяльністю товариства. Загальні збори скликаються правлінням або головою товариства у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Позачергові загальні збори товариства скликаються на вимогу: не менше третини його членів; більшістю членів товариства, присутніх на зборах. Збори здійснюються відкритим або таємним голосуванням. Загальні збори (збори уповноважених) скликаються раз на рік з питань фінансової звітності, з інших питань діяльності товариства, обирають голову правління, членів правління та ревізійної комісії на чергових зборах терміном на три роки. Загальні збори правомочні, якщо на них присутні більше половини чисельного складу членів товариства збори уповноважених представників за наявності не менше 75 відсотків уповноважених. Кожний член товариства має один голос, порядок визначення кількості голосів уповноважених представників визначається цим статутом. (п.6.4, 6.5, 6.7 Статуту).

36. Згідно п. 6.11. Статуту, загальні збори (збори уповноважених) проводяться за місцем знаходження товариства. Повідомлення про дату та час проведення загальних зборів розміщується на інформаційних стендах на території товариства не пізніше, ніж за 10 календарних днів до дати проведення загальних зборів. Лист опитування має бути надісланий не раніше, ніж за 20 днів до дати завершення опитування.

37. Відповідно до п. 6.12. Статуту, рішення загальних зборів (зборів уповноважених) оформлюються протоколом, який зберігається за місцем знаходження товариства.

38. Пунктом 7.1. Статуту передбачено, що загальні збори членів товариства правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених за наявності не менше двох третин уповноважених.

39. В матеріалах справи наявний перелік членів товариства станом на 01.12.2017, де зазначено 32 особи, а саме: ОСОБА_6 , дата вступу 21.05.2017; ОСОБА_2 , дата вступу 21.05.2017; ОСОБА_9 , дата вступу 21.05.2017; ОСОБА_4 , дата вступу 21.05.2017; ОСОБА_1 , дата вступу 21.05.2017; ОСОБА_10 , дата вступу 21.05.2017; ОСОБА_11 , дата вступу 21.05.2017; ОСОБА_12 , дата вступу 21.05.2017; ОСОБА_26 , дата вступу 21.05.2017; ОСОБА_13 , дата вступу 21.05.2017; ОСОБА_14 , дата вступу 21.05.2017; ОСОБА_15 , дата вступу 21.05.2017; ОСОБА_16 , дата вступу 21.05.2017; ОСОБА_17 , дата вступу 21.05.2017; ОСОБА_18 , дата вступу 21.05.2017; ОСОБА_19 , дата вступу 21.05.2017; ОСОБА_3 , дата вступу 21.05.2017; ОСОБА_20 , дата вступу 21.05.2017; ОСОБА_21 , дата вступу 21.05.2017; ОСОБА_22 , дата вступу 21.05.2017; ОСОБА_23 , дата вступу 21.05.2017; ОСОБА_24 , дата вступу 21.05.2017; ОСОБА_25 , дата вступу 21.05.2017; ОСОБА_27 , дата вступу 28.07.2017; ОСОБА_28 , дата вступу 08.08.2017; ОСОБА_29 , дата вступу 31.07.2017; ОСОБА_30 , дата вступу 21.07.2017; ОСОБА_31 , дата вступу 29.11.2017; ОСОБА_32 , дата вступу 29.11.2017; ОСОБА_33 , дата вступу 29.11.2017; ОСОБА_34 , дата вступу 15.08.2017; ОСОБА_35 , дата вступу 18.08.2017(а.с. 21 на звороті).

40. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до протоколу №4 загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани» від 03.12.2017 у наведену дату відбулись загальні збори членів кооперативу(а.с. 22-23).

41. Як зазначено у цьому протоколі зборів, на загальних зборах кооперативу присутні на зборах 30 членів, що складає 94%. Збори правомочні вирішувати питання про переобрання органів управління обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани».

42. Загальними зборами членів кооперативу від 03.12.2017 розглянуто наступні питання затвердженого зборами порядку денного:

1. Про розгляд заяв щодо вступу в члени обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани».

2. Про переобрання органів управління обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани».

3. Про інвентаризацію земельних ділянок в обслуговуючому кооперативі «Садівниче товариство «Левада-Гречани».

4. Про затвердження кошторису витрат на утримання та розвиток обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани».

43. Відповідно до наведеного порядку денного зборів загальними зборами членами кооперативу прийняті наступні рішення:

44. По першому питанню, ухвалили: затвердити список членів обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани" з 11 осіб: ОСОБА_33 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_17 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 ;

45. По другому питанню, ухвалили: обрати головою правління обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани" ОСОБА_3 , звільнивши її від обов`язків скарбника; обрати членами правління обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани": ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_45 , скарбником ОСОБА_46 ; звільнити голову правління обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани" ОСОБА_2 з 04.12.2017, призначити голову правління ОСОБА_3 з 05.12.2017, зобов`язати ОСОБА_2 передати ОСОБА_3 печатку, штам і усі документи щодо діяльності обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани". Передачу здійснити на протязі тижня (до 10 грудня) в присутності членів правління. Доручити члену правління ОСОБА_4 . повідомити ОСОБА_2 про рішення загальних зборів і організувати зустріч для здійснення передачі. Про прийняті на цих зборах рішення необхідно повідомити міську раду та інші державні органи;

46. По третьому питанню, ухвалили: провести інвентаризацію земельних ділянок в обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани". Згідно статуту обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани" розглядати на загальних зборах усі заяви про вступ в його члени та додані до них документи про право заявника на земельну ділянку;

47. По четвертому питанню, ухвалили: затвердити кошторис витрат на утримання та розвиток обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани".

48. Проте, позивач вважає, що рішення загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани", оформлене протоколом № 4 від 03.12.2018р., є незаконним та таким, що підлягає скасуванню. Зазначає, що вказаний вище протокол не є передбаченим законом рішенням уповноваженого органу управління юридичної особи, оскільки не є протоколом загальних зборів кооперативу та суперечить наступним положенням статуту кооперативу. Згідно норм статуту участь у загальних зборах можуть брати члени кооперативу. Відповідно до переліку членів кооперативу, кількість членів товариства становить 32 особи. У оспорюваному протоколі відсутні відомості про осіб, які були присутні на зборах, вказано лише загальна кількість присутніх - 30 осіб, при цьому немає підтверджуючих відомостей (реєстру учасників зборів), які б підтверджували, що присутні особи є членами кооперативу, які визначенні у вищевказаному переліку. Також, посилаючись на зміст п. 6.4 Статуту кооперативу, позивач зазначив, що ні правління, ні голова правління - загальні збори, які відбулися 03.12.2017, не скликалися, про місце, дату та час зібрання зборів члени кооперативу не повідомлялися.

49. Вказані вище порушення Статуту кооперативу, на думку позивача, є підставою для визнання недійсним рішення загальних зборів від 03.12.2017, оформленого протоколом № 4 загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани».

50. Перевіривши повноту встановлених судом першої інстанції обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, колегія суддів зазначає наступне.

51. Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

52. Згідно з ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

53. Статтею 20 Господарського процесуального кодексу України визначено коло справ, які підлягають розгляду в господарському суді, до якого віднесено справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

54. При визначенні підвідомчості (предметної та суб`єктної юрисдикції) справ, що виникають з корпоративних відносин, Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 24.04.2019 у справі №509/577/18 про визнання недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу, зроблено правовий висновок, який застосовується судом апеляційної інстанції.

55. Так, за змістом положень статті 167 Господарського кодексу України корпоративні відносини - це відносини, які виникають, змінюються та припиняються щодо права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

56. Стаття 55 Господарського кодексу України визначає господарські організації як юридичні особи, створені відповідно до ЦК України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку.

57. Господарською діяльністю у Господарському кодексі України вважається діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Цей Кодекс розрізняє господарську діяльність, яка має на меті отримання прибутку (підприємництво) і некомерційну господарську діяльність, яка здійснюється без такої мети (стаття 3).

58. За способом утворення (заснування) та формування статутного капіталу стаття 63 Господарського кодексу України відносить кооперативні підприємства до корпоративних, а за формою власності - до підприємств колективної власності.

59. Корпоративне підприємство характеризується тим, що утворюється, як правило, двома або більше засновниками за їх спільним рішенням (договором), діє на основі об`єднання майна та/або підприємницької чи трудової діяльності засновників (учасників), їх спільного управління справами, на основі корпоративних прав, у тому числі через органи, що ними створюються, участі засновників (учасників) у розподілі доходів та ризиків підприємства.

60. Підприємством колективної власності визнається корпоративне або унітарне підприємство, що діє на основі колективної власності засновника (засновників) (стаття 93 Господарського кодексу України).

61. Кооперативи як добровільні об`єднання громадян з метою спільного вирішення ними економічних, соціально-побутових та інших питань можуть створюватися у різних галузях (виробничі, споживчі, житлові тощо). Діяльність різних видів кооперативів регулюється законом. Господарська діяльність кооперативів повинна здійснюватися відповідно до вимог цього Кодексу, інших законодавчих актів (стаття 94 Господарського кодексу України).

62. Зазначені норми кореспондуються із нормами статей 83, 85, 86 Цивільного кодексу України, згідно з положеннями яких юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом. Непідприємницькими товариствами є товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками. Непідприємницькі товариства (кооперативи, крім виробничих, об`єднання громадян тощо) та установи можуть поряд зі своєю основною діяльністю здійснювати підприємницьку діяльність, якщо інше не встановлено законом і якщо ця діяльність відповідає меті, для якої вони були створені, та сприяє її досягненню.

63. Особливості створення кооперативів та ведення господарської діяльності обслуговуючими кооперативами визначається Законом України «Про кооперацію».

64. За змістом положень статей 2, 6, 9 цього Закону кооператив є юридичною особою, державна реєстрація якого проводиться в порядку, передбаченому законом. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.

65. Обслуговуючий кооператив це кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу. Обслуговуючий кооператив надає послуги своїм членам, не маючи на меті одержання прибутку (статті 2, 23 Закону України «Про кооперацію»).

66. Таким чином, обслуговуючий кооператив незалежно від напряму його діяльності є господарською організацією - юридичною особою, яка здійснює некомерційну господарську діяльність з моменту державної реєстрації на підставі закону та свого статуту.

67. Згідно з положеннями статті 12 Закону України «Про кооперацію» основними правами члена кооперативу є, зокрема, участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.

68. За змістом наведених норм корпоративні права характеризуються тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи має право на участь в управлінні господарською організацією та інші правомочності передбачені законом і статутними документами.

69. Відповідно, члени обслуговуючого кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними.

70. Спір в даній справі стосується визнання недійсними рішення загальних зборів від 03.12.2017, оформленого протоколом № 4 загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани», який виник між позивачем та кооперативом.

71. Для визнання недійсним рішення загальних зборів необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Також слід з`ясувати дотримання порядку скликання загальних зборів, зокрема щодо належного повідомлення позивача про такі збори.

72. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № станом на 03.12.2017 Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Левада-Гречани» зареєстрований в якості юридичної особи 19.06.2017, про що внесені відповідні відомості до Єдиного державного реєстру відомостей про юридичну особу, з організаційно-правовою формою - обслуговуючий кооператив, а його засновниками є ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

73. Поряд з цим, з Статуту обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани» затвердженого рішенням установчих зборів членів товариства оформлених протоколом № 1 від 21.05.2017 вбачається, що ОСОБА_1 є засновником кооперативу (а.с. 14-20).

74. Таким чином, вказаними доказами підтверджується, що позивач є членом та засновником обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани».

75. Як зазначалося вище, статтею 12 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що серед інших прав основними правами члена кооперативу є участь у господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління.

76. Статтею 15 Закону України «Про кооперацію» встановлено, що вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу; заслуховування звітів його органів управління і органів контролю; затвердження порядку розподілу доходу кооперативу; визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; визначення розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу; визначення розмірів оплати праці голови Правління, голови ревізійної комісії (ревізора), а також кошторису на утримання апарату органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу; затвердження річного звіту і балансу кооперативу; затвердження рішення Правління або голови Правління про прийняття нових членів та припинення членства; прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном; утворення спеціальних комісій із залученням як консультантів найманих працівників; прийняття рішень про вступ кооперативу до кооперативних об`єднань; прийняття рішень про реорганізацію або ліквідацію кооперативу. Рішенням загальних зборів членів кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності кооперативу. Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються Правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів; спостережної ради; ревізійної комісії (ревізора); органу управління кооперативного об`єднання, членом якого він є. Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об`єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням.

77. Відповідно до п. 1.1, 1.2 Статуту, обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство Левада-Гречани» (далі - товариство), є обслуговуючим кооперативом, неприбутковою організацією, яка об`єднує громадян - власників та користувачів земельних ділянок, на основі добровільності для досягнення спільної мети та здійснення діяльності, передбаченої цим статутом. Товариство створюється та діє на засадах добровільності, рівноправності своїх членів, самоврядування, законності, виборності та підзвітності керівних органів, гласності в роботі.

78. Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про кооперацію» встановлено, що Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Статут містить відомості про порядок скликання загальних зборів, порядок формування, склад і компетенція органів управління та органів контролю кооперативу, а також порядок прийняття ними рішень, у тому числі з питань, рішення з яких приймається одноголосно чи кваліфікованою більшістю голосів членів кооперативу, які беруть участь у загальних зборах.

79. Пунктами 6.1, 6.2 Статуту визначено, що вищим керівним органом товариства є загальні збори членів товариства. Члени товариства можуть брати участь в роботі зборів як особисто, так і через уповноважених представників. Загальні збори приймають рішення з будь-яких питань діяльності товариства.

80. Відповідно до п.6.4 Статуту, загальні збори скликаються правлінням або головою товариства у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Загальні збори членів товариства правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених за наявності не менше двох третин уповноважених.

81. Згідно п. 6.7 Статуту, загальні збори правомочні, якщо на них присутні більше половини чисельного складу членів товариства, збори уповноважених представників за наявності не менше 75 відсотків уповноважених. Кожний член товариства має один голос, порядок визначення кількості голосів уповноважених представників визначається цим статутом.

82. Так, відповідно до протоколу №4 загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани» від 03.12.2017 присутніми 30 членами кооперативу, що складає 94% одноголосним рішенням було затверджено наступний порядок денний, до якого увійшли питання: 1. Про розгляд заяв щодо вступу в члени обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани»; 2. Про переобрання органів управління обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани»; 3. Про інвентаризацію земельних ділянок в обслуговуючому кооперативі «Садівниче товариство «Левада-Гречани»; 4. Про затвердження кошторису витрат на утримання та розвиток обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани».

83. Зокрема по першому питанню, учасники кооперативу одноголосним рішенням всіх присутніх ухвалили затвердити список членів обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани" з 11 осіб: ОСОБА_33 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_17 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 ;

84. По другому питанню, одноголосним рішенням всіх присутніх ухвалили: обрати головою правління обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани" ОСОБА_3 , звільнивши її від обов`язків скарбника; обрати членами правління обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани": ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_45 , скарбником ОСОБА_46 ; звільнити голову правління обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани" ОСОБА_2 з 04.12.2017, призначити голову правління ОСОБА_3 з 05.12.2017, зобов`язати ОСОБА_2 передати ОСОБА_3 печатку, штамп і усі документи щодо діяльності обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани". Передачу здійснити на протязі тижня (до 10 грудня) в присутності членів правління. Доручити члену правління ОСОБА_4 . повідомити ОСОБА_2 про рішення загальних зборів і організувати зустріч для здійснення передачі. Про прийняті на цих зборах рішення необхідно повідомити міську раду та інші державні органи;

85. По третьому та четвертому питаннях, одноголосним рішенням всіх присутніх ухвалено: провести інвентаризацію земельних ділянок в обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани". Згідно статуту обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани" розглядати на загальних зборах усі заяви про вступ в його члени та додані до них документи про право заявника на земельну ділянку; затвердити кошторис витрат на утримання та розвиток обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Левада-Гречани".

86. Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про кооперацію» рішення установчих зборів оформляється протоколом, який підписують головуючий та секретар зборів. У протоколі зазначаються особи, які брали участь в установчих зборах: для фізичної особи - прізвище, ім`я та по батькові, дані паспорта громадянина України або паспортних документів іноземця (для осіб без громадянства, які постійно проживають в Україні, - дані документа, який його замінює); для юридичної особи - прізвище, ім`я та по батькові уповноваженого представника юридичної особи, документ, що підтверджує його повноваження. Дані про фізичну особу засвідчуються її особистим підписом, а про юридичну особу - підписом її уповноваженого представника.

87. Однак, колегією суддів встановлено, що 03.12.2017 відбулися не установчі збори, а загальні збори членів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани», які не вимагають зазначати в протоколі наступні відомості про членів кооперативу, а саме: прізвище, ім`я та по батькові, дані паспорта громадянина України або паспортних документів іноземця (для осіб без громадянства, які постійно проживають в Україні, - дані документа, який його замінює).

88. Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, шо а ні чинним законодавством України, а ні Статутом Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани» не визначено вимог ведення протоколу зборів, зокрема, щодо відображення відомостей про осіб, які були присутні на зборах, тому, суд відхиляє твердження позивача щодо неправомірного складення протоколу №4 загальних зборів від 03.12.2017 в зв`язку з відсутністю в даному протоколі відомостей про осіб, які були присутні на зборах.

89. Як вбачається зі змісту п. 8.9 Статуту, протоколи загальних зборів (упоноважених), оформлюються належним чином, підписуються головою та секретарем зборів і зберігаються у справах товариства постійно.

90. Згідно п.6.9, 6.13 Статуту кооперативу, голосування на зборах внесення змін, прийняття або виключення з членства, з питань реорганізації ліквідації, решта питань приймаються більшістю членів товариства, присутніх на зборах. Збори здійснюються відкритим або таємним голосуванням. При обранні голови правління, членів правління, членів ревізійної комісії обраними вважаються кандидати, за яких проголосувало не менше як 75 відсотків членів товариства присутніх на зборах.

91. Колегія суддів також звертає увагу на те, що Статут Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани» не містить вимог щодо обрання рахункової комісії загальних зборів, слід, також, зазначити, що і спеціальний Закон України «Про кооперацію» не визначає таких вимог, таким чином, суд відхиляє твердження позивача про необхідність ведення реєстру учасників зборів, які б підтверджували, що присутні особи являються членами кооперативу.

92. Рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 61 Закону України «Про господарські товариства», статтею 35 Закону України «Про акціонерні товариства», статтею 15 Закону України «Про кооперацію».

93. Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути:

- невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства;

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів;

- позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

94. Під час розгляду відповідних справ необхідно враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів юридичної особи, є підставами для визнання недійсними прийнятих ними рішень. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з порушенням прямих вказівок закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення у разі неможливості встановлення наявності кворуму (статті 59 та 60 Закону України «Про господарські товариства», статті 41 та 42 Закону України «Про акціонерні товариства», стаття 15 Закону України «Про кооперацію»);

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина шоста статті 42 Закону України «Про акціонерні товариства»);

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного, на розгляд яких не було отримано згоди усіх присутніх на загальних зборах (частина п`ята статті 61 Закону України «Про господарські товариства»);

- відсутність протоколу загальних зборів ТОВ (частина шоста статті 60 Закону України «Про господарські товариства»);

- відсутність протоколу загальних зборів АТ, підписаного головою і секретарем зборів (стаття 46 Закону України «Про акціонерні товариства»).

95. Під час вирішення питання про недійсність рішень загальних зборів у зв`язку з іншими порушеннями, допущеними під час їх скликання та проведення, потрібно оцінити, як ці порушення вплинули на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

96. Так, відповідно до ч. 5 с. 15 Закону України «Про кооперацію» члени кооперативу повинні бути повідомлені про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів. Наведені норми законодавства вказують на те, що обов`язковою умовою повідомлення про скликання загальних зборів юридичної особи є одночасна наявність у такому повідомленні інформації про час, місце проведення зборів та інформації про питання, що будуть винесені на розгляд зборів (порядок денний).

97. Згідно пунктів 6.4., 6.11 Статуту, про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж 10 днів до визначеного строку їх проведення. Загальні збори (збори уповноважених) проводяться за місцем знаходження товариства. Повідомлення про дату та час проведення загальних зборів розміщується на інформаційних стендах на території товариства не пізніше, ніж за 10 календарних днів до дати проведення загальних зборів.

98. У відзиві на позовну заяву відповідач відзначив, що оголошення про проведення загальних зборів, з зазначенням повістки денної, дати, часу та місця проведення раніше ніж за 10 днів до зборів, було вивішено на людних місцях при в`їзді на територію товариства та на території товариства(а.с 28).

99. Як вбачається з матеріалів справи, на виконання ухвали Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2019 обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Левада-Гречани» повідомлено суд першої інстанції про те, що відповідно до 9.1, 9.3 Статуту, голова правління забезпечує виконання рішень загальних зборів і правління товариства, несе персональну відповідальність перед членами товариства, його виборцями, за правильність прийнятих ним рішень. А отже, на зборах, що відбулись в товаристві 13.08.2017 був присутній діючий тоді голова правління ОСОБА_2 і було вирішено приймати громадян в члени товариства виключно в порядку, визначеному Статутом. Зібрати заяви бажаючих вступити в члени товариства було доручено скарбнику ОСОБА_3 Були зібрані заяви бажаючих вступити в члени товариства, але ОСОБА_2 в товаристві не з`являвся, на телефонні дзвінки не відповідав. Тому ініціативна група 22.10.2017 надіслала йому рекомендованого листа з пропозицією скликати збори і розглянути подані заяви. Листа ОСОБА_2 одержав 25.10.2017, але не відреагував, на загальні збори 19.11.2017 не прийшов(а.с. 113). На загальних зборах 19.11.2017 вирішено питання про призначення чергових загальних зборів на 03 грудня 2017 року і наданих зборах був особисто присутній ОСОБА_1 ОСОБА_1 загальні збори доручили повідомити ОСОБА_2 і забезпечити його явку на збори 03.12.2017. Проте, на збори, що відбулись 03.12.2017 вже не прийшли ні ОСОБА_2 , ні ОСОБА_1

100. Разом з тим, відповідачем надано список членів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани» присутніх на зборах 03.12.2017, який включає в себе 30 членів з їхнім підписами, а саме:1. ОСОБА_31 , 2. ОСОБА_49 , 3. ОСОБА_20 , 4. ОСОБА_26 , 5. ОСОБА_19 , 6. ОСОБА_50 , 7. ОСОБА_51 , 8. ОСОБА_52 , 9. ОСОБА_53 , 10. ОСОБА_10 , 11. ОСОБА_54 , 12. ОСОБА_55 , 13. ОСОБА_56 , 14. ОСОБА_57 , 15. ОСОБА_16 , 16. ОСОБА_15 , 17. ОСОБА_58 , 18. ОСОБА_59 , 19. ОСОБА_60 , 20. ОСОБА_12 , 21 . ОСОБА_62 , 22. ОСОБА_63 , 23. ОСОБА_64 , 24. ОСОБА_65 , 25. ОСОБА_66 , 26. ОСОБА_67 , 27. ОСОБА_68 , 28. ОСОБА_69 , 29. ОСОБА_70 , 30. ОСОБА_4 (а.с. 110).

101. Крім того, на адресу суду першої інстанції 03.06.2019 надійшла колективна заява членів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани», яка підписана 42 членами кооперативу. В даній заяві повідомлено суд першої інстанції, що загальні збори, протокол який позивач вважає сфальсифіконим, відбулися за процедурою, визначеною Статутом товариства. Питання про скликання загальних зборів 03.12.2017 було прийнято на попередніх загальних зборах. Звернута увага суду на те, що оголошення про скликання загальних зборів товариства 03.12.2017 року були завчасно вивішені на людних, загально-доступних місцях на території товариства. Також, в даній заяві зазначено, що на загальних зборах, протокол яких ОСОБА_1 вважає сфальсифікованим був присутнім батько позивача - ОСОБА_7 , він особисто спостерігав за перебігом проведення зборів і на запитання головуючого, чому його син не прийшов на збори, відповів: « ОСОБА_1 сьогодні чергує на швидкій». Крім того, на загальні збори 03.12.2017 прийшли члени товариства, щоб заслухати звіт ОСОБА_2 , в тому числі прийшов ОСОБА_4 , який вписаний в Статут, як один із засновників, але не прийшли ні ОСОБА_2 , ні ОСОБА_1 , які вважають себе засновниками(а.с.120-121).

102. Пунктами 6.7, 6.13 Статуту кооперативу встановлено зокрема, що загальні збори правомочні, якщо на них присутні більше половини чисельного складу членів товариства. При обранні голови правління, членів правління, членів ревізійної комісії обраними вважаються кандидати, за яких проголосувало не менше як 75 відсотків членів товариства присутніх на зборах.

103. Таким чином, враховуючи участь 30 членів, підписи яких містяться в списку членів кооперативу, з 32 членів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани», загальні збори від 03.12.2017, вважаються такими, що проведені за наявності кворуму.

104. Враховуючи вищезазначене, належне повідомлення членів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Левада-Гречани» про загальні збори, призначені на 03.12.2017, участь в них більше половини членів кооперативу за відсутності тільки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а отже наявності кворуму, суд апеляційної інстанції не може погодитися з позивачем щодо незаконності рішення загальних зборів членів кооперативу, оформленого протоколом №4 від 03.12.2017.

105. Колегія суддів відхиляє посилання позивача на заяви свідків ОСОБА_72 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , як на доказ відсутності кворуму при проведенні загальних зборів 03.12.2017 та порушення процедури повідомлення про проведення вказаних загальних зборів, оскільки обставини викладені у вищезгаданих заявах свідків спростовуються наявними матеріалами справи.

106. Отже, зі змісту вищенаведених положень закону, статуту та встановлених судом фактів, оскільки позивачем всупереч вимогам ст.74 ГПК України не доведено фактів недотримання кооперативом вимог закону і статуту, що зумовили би неможливість участі членів кооперативу у загальних зборах кооперативу 03.12.2017р. та подальшу реалізацію ними своїх прав як учасників кооперативу, про що стверджує позивач (враховуючи при цьому, що єдиною передбаченою статутом формою повідомлення про дату та час проведення загальних зборів (п. 6.11. статуту) є розміщення відповідного повідомлення на інформаційних стендах на території товариства не пізніше, ніж за 10 календарних днів до дати проведення загальних зборів; факт відсутності відповідного повідомлення не доведено позивачем), колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про неможливість встановлення факту порушення відповідачем прав позивача.

107. Разом з тим, колегія суддів відзначає, що у разі якщо за результатами розгляду справи факт порушення рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера, члена) юридичної особи не встановлений, господарський суд не має підстав для задоволення позову. Крім того, не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів юридичної особи, є підставами для визнання недійсними прийнятих ними рішень.

108. Оцінюючи доводи учасників справи під час розгляду справи, суд як джерелом права керується також практикою Європейського суду з прав людини. Так, Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі «Серявін та інші проти України» зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

109. У справі «Трофимчук проти України» Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід.

110. Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

111. Згідно ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

112. У відповідності до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

113. Зі змісту ст.77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

114. Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

115. Частинами ч.ч.1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

116. Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

117. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

118. Судова колегія приходить до висновку, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами в чому порушення його корпоративних прав рішеннями загальних зборів від 03.12.2017 оформлене протоколом №4 щодо прийняття в члени кооперативу ОСОБА_33 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_17 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 ; щодо проведення інвентаризації земельних ділянок в обслуговуючим кооперативі «Садівниче товариство «Левада-Гречани», оскільки, позивач не обґрунтував, яке порушено його право зі вступом інших членів відповідно до п.3.1 Статуту, який передбачає, що членом товариства можуть бути повнолітні громадяни України на законних підставах користуються земельною ділянкою, розташованою на території товариства та які підтримують мету, завдання товариства, визнають його статут та сплачують на добровільній основі вступні, членські та інші внески, вступаючи у товариство особи приймаються його членами на загальних зборах або зборами уповноважених представників членів товариства на підставі особистої заяви власника земельної ділянки, як інвентаризація земельних ділянок впливає на його право члена обслуговуючого кооперативу щодо його земельної ділянки, як зміна керівного складу порушує його право брати участь у господарській діяльності кооперативу.

Таким чином, як на момент звернення позивача з позовом, так і на час ухвалення судового рішення немає порушень корпоративних прав та інтересів останнього за заявленою вимогою у цьому спорі.

119. Позивачем не доведено обґрунтованості позовних вимог, у зв`язку з чим суд першої інстанції правомірно дійшов висновку про відмову у задоволенні позову.

120. Враховуючи вищезазначене, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.06.2019 у справі №924/77/19 відповідає чинному законодавству та матеріалам справи, підстав для його скасування з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, не вбачається.

121. З урахуванням відмови в задоволенні апеляційної скарги, судові витрати за розгляд справи в суді апеляційної інстанції покладається на апелянта в порядку ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.06.2019 у справі №924/77/19 без змін.

2. Справу №924/77/19 повернути Господарському суду Хмельницької області.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту складення повного тексту в порядку, передбаченому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складений "12" листопада 2019 р.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Василишин А.Р.