ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2019 р. Справа № 924/1099/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСТІЛ" м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 270 729,07 грн., з яких 259 200,00 грн. основний борг, 8905,12 грн. пеня, 1814,40 грн. інфляційні втрати, 809,55 грн. 3% річних

Представники сторін: не з`явились

21.10.2019р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСТІЛ" м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області про стягнення 270 729,07 грн., з яких 259 200,00 грн. основний борг, 8905,12 грн. пеня, 1814,40 грн. інфляційні втрати, 809,55 грн. 3% річних, заявлених на підставі договору поставки №190719-1 від 19.07.2019р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 24.10.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14 листопада 2019р.

04.11.2019р. відповідачем подано відзив на позов.

11.11.2019р. від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку зі сплатою відповідачем після відкриття провадження у справі суми основного боргу та прийнятим рішенням про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат та судових витрат. До заяви додано копію платіжного доручення №35298 від 24.10.2019р. та докази надіслання заяви відповідачу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на подання позивачем до початку розгляду справи №924/1099/19 по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає за належне позов товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСТІЛ" м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області про стягнення 270 729,07 грн., з яких 259 200,00 грн. основний борг, 8905,12 грн. пеня, 1814,40 грн. інфляційні втрати, 809,55 грн. 3% річних залишити без розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача та те, що у заяві поданій 11.11.2019р. "ПРОМСТІЛ" просить суд залишити позов без розгляду, у тому числі в частині стягнення судових витрат, судовий збір покладається на позивача.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСТІЛ" м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області про стягнення 270 729,07 грн., з яких 259 200,00 грн. основний борг, 8905,12 грн. пеня, 1814,40 грн. інфляційні втрати, 809,55 грн. 3% річних залишити без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 14.11.2019р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддруковано 3 примірника :

1 - до справи;

2 - позивачу - 61093, м. Харків, а/я 125;

3- відповідачу - 32300, м. Кам`янець-Подільський, проспект Грушевського, буд. 1/14.

Всім рекомендованим з повідомленням.