УХВАЛА

м. Київ

11.11.2019Справа № 910/5032/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи № 910/5032/19

заяву Державної установи "Інститут педіатрії, акушерства і гінекології імені академіка О.М. Лук`янової Національної академії медичних наук України"

про відстрочення виконання рішення

у справі № 910/5032/19

за позовом Приватного підприємства "ДОНМЕД"

до Державної установи "Інститут педіатрії, акушерства і гінекології імені академіка О.М. Лук`янової Національної академії медичних наук України"

про стягнення 369465,05 грн.

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Гулевець О.В. перебувала справа №910/5032/19 за позовом Приватного підприємства "ДОНМЕД" до Державної установи "Інститут педіатрії, акушерства і гінекології Національної академії медичних наук України" про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих на суму основного боргу за договором №38 від 23.07.2013, стягнуту за рішенням Господарського суду міста Києва по справі №910/18496/15 від 09.10.2015 до моменту виконання відповідачем цього рішення (07.04.2017) у загальному розмірі 369465,05 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №910/5032/19 позов задоволено.

Стягнуто з Державної установи "Інститут педіатрії, акушерства і гінекології імені академіка О.М. Лук`янової Національної академії медичних наук України" на користь Приватного підприємства "ДОНМЕД" 3% річних у сумі 86843,84 грн., інфляційні втрати у сумі 282621,21 грн. та судовий збір у сумі 5541,98 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 25.06.2019 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2019 апеляційну скаргу Державної установи "Інститут педіатрії, акушерства і гінекології імені академіка О.М. Лук`янової Національної академії медичних наук України" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №910/5032/19 повернуто скаржнику.

03.09.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №910/5032/19 видано наказ.

23.10.2019 через відділ діловодства суду від Державної установи "Інститут педіатрії, акушерства і гінекології Національної академії медичних наук України" надійшла заява про відстрочення виконання рішення, у якій заявник просить суд надати відстрочку у виконанні рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №910/5032/19 на строк в один рік.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 суд призначив заяву Державної установи "Інститут педіатрії, акушерства і гінекології Національної академії медичних наук України" про відстрочення виконання рішення суду по справі №910/5032/19 до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2019 та повідомлив учасників справи про розгляд вище вказаної заяви.

06.11.2019 Господарським судом міста Києва постановлено ухвалу, якою заяву Державної установи "Інститут педіатрії, акушерства і гінекології Національної академії медичних наук України" про відстрочку виконання рішення задоволено частково.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 243 ГПК України).

Як встановлено судом, при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі № 910/5032/19 було допущено описку у резолютивній частині ухвали щодо номеру справи та вказано "910/5030/19" в той час як правильним є: "910/5032/19".

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі № 910/5032/18.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі № 910/5032/19 та вважати правильним в п.2 резолютивної частини ухвали "№910/5032/19 ".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 12.11.2019.

Суддя О.В. Гулевець