Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2019 р. Справа №918/823/17

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства "Моріон"

до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Волощук Валентини Петрівни

до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Кот Миколи Михайловича

до відповідача 3 Фізичної особи-підприємця Іванової Тетяни Вікторівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рівненська міська рада

про зобов`язання звільнити торговельні місця

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 01.11.2018 року позов задоволено повністю, зобов`язано Фізичну особу - підприємця Волощук Валентину Петрівну звільнити торгівельне місце №254, шляхом демонтажу тимчасової нестаціонарної споруди типу КЗТ, що розташована на території ринку "Моріон", за адресою: м. Рівне, вул. Шевченка, буд.7; зобов`язано Фізичну особу - підприємця Кот Миколу Михайловича звільнити торгівельне місце №322, шляхом демонтажу тимчасової нестаціонарної споруди типу КЗТ, що розташована на території ринку "Моріон", за адресою: м. Рівне, вул. Шевченка, буд.7; зобов`язано Фізичну особу - підприємця Іванову Тетяну Вікторівну звільнити торгівельне місце №278, шляхом демонтажу тимчасової нестаціонарної споруди типу КЗТ, що розташована на території ринку "Моріон", за адресою: м. Рівне, вул. Шевченка, буд.7; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Волощук Валентини Петрівни на користь Малого приватного підприємства "Моріон" 1 600, 00 грн. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кот Миколи Михайловича на користь Малого приватного підприємства "Моріон" 1 600, 00 грн. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Іванової Тетяни Вікторівни на користь Малого приватного підприємства "Моріон" 1 600, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кот Миколи Михайловича, до якої (скарги) приєдналися відповідач-1,3 ФОП Волощук Валентина Петрівна та ФОП Іванова Тетяна Вікторівна на рішення Господарського суду Рівненської області у справі №918/823/17 - залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.09.2019 року касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Кота Миколи Михайловича задоволено частково, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 01.11.2018 скасовано, справу № 918/823/17 направлено на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2019 року справу № 918/823/17 передано на розгляд судді Романюку Р.В..

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 918/823/17 до провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "04" грудня 2019 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

4. Запропонувати учасникам справи у строк до 03.12.2019 року надати письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 03.09.2019 року у даній справі.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.