ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

04.11.2019р. Справа №905/430/19

за позовом Приватного підприємства Бриз, м.Лисичанськ

до відповідача Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 686596,75 грн.

Головуючий суддя Левшина Г.В.

Суддя Ніколаєва Л.В.

Суддя Чернова О.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

в засіданні суду брали участь:

Приватне підприємство Бриз, м.Лисичанськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 686596,75 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №204580 від 04.08.2015р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.03.2019р. відкрите провадження у справі №905/430/19, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 01.04.2019р. об 11.45 год.

26.03.2019р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

01.04.2019р. позивачем надане клопотання про перенесення розгляду справи.

У підготовче судове засідання 01.04.2019р. представники сторін не з`явилися, внаслідок чого ухвалою від 01.04.2019р. по справі №905/430/19 відкладено підготовче засідання на 16.04.2019р.

В судове засідання 16.04.2019р. з`явився позивач, підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, відповідач в судове засідання не з`явився.

Ухвалою від 16.04.2019р. продовжено строк підготовчого засідання по справі №905/430/19 на 30 днів та відкладено розгляд справи на 13.05.2019 року об 11:45 год.

Згідно з ухвалою від 23.04.2019р. було задоволено клопотання №3 від 18.04.2019р. Приватного підприємства Бриз, м.Лисичанськ про витребування доказів у відповідача.

В судове засідання 13.05.2019р. з`явились представники сторін, позивач підтримав заявлені позовні вимоги, відповідач надав письмові пояснення щодо витребуваних судом оригіналів документів, зокрема, про неможливість їх надання у зв`язку з виїмкою. При цьому, відзиву на позов, пояснень по суті позовних вимог відповідачем не надано.

Ухвалою від 13.05.2019р. відкладено підготовче засідання на 22.05.2019 року об 11:30 год.

В судове засідання 22.05.2019р. з`явився представник позивача, подав клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано невиконанням відповідачем ухвали суду від 23.04.2019р. по справі №905/430/19 у зв`язку з виїмкою у відповідача всіх первинних документів Слідчим Управлінням Головного Управління національної поліції у м.Київі в рамках відкритого кримінального провадження, а також вилучення документів під час перевірки Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України. Крім того, за твердженням позивача, оскільки наявна в матеріалах справи постанова про закриття кримінального провадження містить відомості про фінансового-господарські операції між сторонами, що встановлені Донецьким окружним адміністративним судом, необхідним є витребуванням відповідних відомостей від вказаних судових устов.

Ухвалою від 22.05.2019р. клопотання Приватного підприємства Бриз, м.Лисичанськ про витребування доказів по справі №905/430/19 задоволено частково, а саме, зобов`язано Слідче Управління Головного Управління національної поліції у місті Києві направити на адресу господарського суду Донецької області зазначений перелік первинних документів, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України направити на адресу господарського суду Донецької області належним чином засвідчену копію акту перевірки ПАТ "Енергомашспецсталь" () від 12.12.2016р. за №2109/28-10-14-01/00210602, розгляд підготовчого судового засідання відкладено.

В судове засідання 04.06.2019р. з`явився представник відповідача, заперечив проти задоволення позовних вимог, представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою від 04.06.2019р. підготовче судове засідання відкладено на 10.07.2019 року об 11:00 год.

В судове засідання 10.07.2019р. з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився. При цьому, витребувані ухвалою суду від 22.05.2019р. письмові докази до суду не надійшли, відомості щодо отримання вказаної ухвали Слідчим управлінням Головного Управління національної поліції у місті Києві матеріали справи не містили, про отримання зазначеної ухвали Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України свідчило зворотнє повідомлення від 23.05.2019р. (вх.№02-30/174 від 04.06.2019р.).

Ухвалою від 10.07.2019р. відкладено підготовче засідання на 30.07.2019 року об 11:00 год.

Листом від 11.07.2019р. на адресу Слідчого управління Головного Управління національної поліції у місті Києві та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України повторно направлено ухвалу суду про витребування доказів від 22.05.2019р.

25.07.2019р. від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України надійшла відповідь на лист господарського суду Донецької області від 11.07.2019р. по справі №905/430/19, за змістом якої витребуваний судом примірник акту перевірки наявний у учасника справи - відповідача, відповідна ухвала судом мала бути ухвалена згідно ст.112 Господарського процесуального кодексу України, контролюючий орган позбавлений права надати копію витребуваного документа.

30.07.2019р. в судове засідання представники сторін не з`явилися.

Ухвалою суду від 30.07.2019р. відкладено підготовче засідання на 20.08.2019 року об 11:15 год. (316 каб.), ПАТ "Енергомашспецсталь" зобов`язано в строк протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали суду направити на адресу господарського суду Донецької області належним чином засвідчену копію акту перевірки ПАТ "Енергомашспецсталь" () від 12.12.2016р. за №2109/28-10-14-01/00210602.

Іншою ухвалою суду від 30.07.2019р. зобов`язано Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України в строк до 08.08.2019р. направити на адресу господарського суду Донецької області належним чином засвідчену копію акту перевірки ПАТ "Енергомашспецсталь" () від 12.12.2016р. за №2109/28-10-14-01/00210602.

12.08.2019р. до суду від Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України надійшло клопотання №59914/28-1050 від 08.08.2019р. про продовження строку на виконання ухвали. Вказане клопотання мотивоване неможливістю надання до суду у встановлений строк вказаних документів, оскільки Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на виконання ухвали направило службову записку №54301/28-10-50-05-15 від 07.08.2019р. до Управління аудиту з перевірок податкового законодавства та станом на 08.08.2019р. копія акту не надано, у зв`язку з цим Харківським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України заявлено про необхідність продовження строку виконання ухвали суду від 30.07.2019р. по справі №905/430/19 на 30 днів.

Ухвалою від 13.08.2019р. задоволено клопотання №59914/28-1050 від 08.08.2019р. Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про продовження строку на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 30.07.2019р. по справі №905/430/19: продовжено строк виконання ухвали господарського суду Донецької області від 30.07.2019р. по справі №905/430/19 та встановлено Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України новий строк з надання до господарського суду Донецької області копії акту перевірки ПАТ "Енергомашспецсталь" () від 12.12.2016р. за №2109/28-10-14-01/00210602, до 09.09.2019р.

В судове засідання 20.08.2019р. представник відповідача не з`явився, позивач підтримав позовні вимоги.

Ухвалою суду від 20.08.2019р. відкладено підготовче засідання на 05.09.2019 року о 12:00 год.

Разом з тим, іншою ухвалою суду від 20.08.2019р. судом було вирішено питання щодо тимчасового вилучення у Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь акту перевірки ПАТ "Енергомашспецсталь" () від 12.12.2016р. за №2109/28-10-14-01/00210602, складеного Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України для дослідження судом (у разі відсутності оригіналу його копію), виконання вказаної ухвали доручено Краматорському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь (84306, м.Краматорськ, Донецька область, ).

25.08.2019р. до суду від Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України надійшла заява №6348/28-10-80 від 21.08.2019р., в якій останнім повідомлено суд про ті обставини, що в Офісі ВПП ДФС відсутній оригінал акт документальної планової виїзної перевірки ПАТ "Енергомашспецсталь" від 12.12.2016р. №2109/28-10-14-01/00210602, а тому Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України позбавлене можливості виконати вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 30.07.2019р. та від 13.08.2019р. по справі №905/430/19.

У підготовче судове засідання 05.09.2019р. представники сторін не з`явилися.

При цьому, як встановлено, станом на 05.09.2019р. від Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області будь-яких відомостей щодо стану виконання ухвали суду від 20.08.2019р., якою останнього було зобов`язано тимчасово вилучити у Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь акту перевірки ПАТ "Енергомашспецсталь" () від 12.12.2016р. за №2109/28-10-14-01/00210602, складеного Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України для дослідження судом (у разі відсутності оригіналу його копію), до суду не надано.

Ухвалою суду від 05.09.2019р. відкладено розгляд справи на 26.09.2019 року об 11:30 год.; зобов`язано Публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь протягом п`яти робочих днів з дня отримання даної ухвали суду надати до матеріалів справи акт перевірки ПАТ "Енергомашспецсталь" () від 12.12.2016р. за №2109/28-10-14-01/00210602, складений Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України для дослідження судом (у разі відсутності оригіналу його копію).

У підготовче судове засідання 26.09.2019р. представник позивача не з`явився, відповідачем повідомлено суд про відсутність в нього витребуваних документів.

Разом з тим, судом встановлено, що станом на 26.09.2019р. від Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області будь-яких відомостей щодо стану виконання ухвали суду від 20.08.2019р. не надано. Також, до суду не надано і будь-яких відомостей з Слідчого Управління Головного Управління національної поліції у місті Києва щодо виконання вимог ухвали суду від 22.05.2019р., згідно якої останнє зобов`язано направити на адресу господарського суду Донецької області відповідний перелік первинних документів.

Ухвалою суду від 26.09.2019р. відкладено підготовче засідання на 10.10.2019 року о 14:30 год.; явка сторін в судове засідання визнана обов`язковою.

26.09.2019р. суд звернувся із листом до Начальника слідчого управління Головного Управління національної поліції у м.Києві в якому, повідомив що у зв`язку з ненаданням Слідчим управлінням Головного Управління національної поліції у місті Києві витребуваних судом документів розгляд справи неодноразово було відкладено, та станом на 26.09.2019р. будь-яких відомостей щодо виконання або зазначення відомостей щодо неможливості виконання ухвали суду від 22.05.2019р. на адресу господарського суду Донецької області не надходило. За таких обставин, враховуючи, що вищевказана ухвала суду від 22.05.2019р. по справі №905/430/19 на теперішній час є такою, що підлягає обов`язковому виконанню, виходячи з того, що витребувані судом документи, які були вилучені Слідчим управлінням у межах кримінального провадження (що на теперішній час є завершеним), є необхідними для розгляду спору, а їх ненадання затягує судове провадження, призводить до порушення прав сторін на розумний строк розгляду спору, судом запропоновано начальникові слідчого управління Головного Управління національної поліції у м.Києві сприяти негайному виконанню ухвали господарського суду Донецької області від 22.05.2019р. по справі №905/430/19 (а у випадку неможливості її виконання, повідомити суду відповідні причини).

Крім того, 26.09.2019р. суд звернувся із запитом до Донецького окружного адміністративного суду щодо можливості направлення на адресу господарського суду Донецької області копії акту перевірки ПАТ "ЕМСС" від 12.12.2016р. за №2109/28-10-14-01/00210602, який має міститися у матеріалах справи №805/559/17-а.

Ухвалою суду від 27.09.2019р. призначено справу №905/430/19 за позовом Приватного підприємства Бриз, м.Лисичанськ до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 686596,75 грн. до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.09.2019р. утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя Левшина Г.В., судді Ніколаєва Л.В., Чернова О.В.

09.10.2019р. на адресу суду від Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист, в якому останній повідомлено про неможливість надання відомостей, у зв`язку із перебуванням матеріалів адміністративної справи №805/559/17-а в Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду.

У підготовче засідання 10.10.2019р. представники сторін не з`явились, ухвалою суду від 10.10.2019р. відкладено підготовче засідання на 04.11.2019 року о 14:15 год.

У підготовче засідання 04.11.2019р. представники сторін не з`явились.

Жодних відомостей щодо надання витребуваних судом матеріалів від сторін не надходило.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України з огляду на наступне.

Згідно положень ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі, вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Як було зазначено вище, Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України було складено акт документальної планової виїзної перевірки ПАТ "Енергомашспецсталь" від 12.12.2016р. №2109/28-10-14-01/00210602, в якому, зокрема, досліджувалися й правовідносини, що склалися між сторонами у цій справі.

Таким чином, виходячи з того, що відомості, зазначені у відповідному акті перервірки, складеному Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України, також є предметом дослідження у цій справі, виходячи з того, що такий акт є підставою виникнення відповідних прав та обов`язків фіскального органу, суд дійшов висновку про необхідність залучення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 26.11.2019 року о 14:00 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г).

Зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача надати до суду письмові пояснення щодо спору, а також пояснення щодо відомостей, зазначених у акті документальної планової виїзної перевірки ПАТ "Енергомашспецсталь" від 12.12.2016р. №2109/28-10-14-01/00210602

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом

Явка сторін та третьої особи в судове засідання обов`язкова.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя О.В. Чернова