ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.11.2019р. Справа № 902/415/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому (підготовчому) засіданні матеріали

за позовом: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай (),

про стягнення 1.139.780,67 доларів США, звернення стягнення на предмет застави та передачу предмета застави в управління, -

за участю представників сторін:

від позивача: Родіонова О.І. адвокат за довіреністю № 19/3-02/273 від 30.10.2019 та свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛГ № 000527 від 04.10.2019,

від відповідача: не з"явились,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №902/415/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай про:

1) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України заборгованості за договором кредитної лінії № 26-15-09/11 від 05.08.2011р. за простроченими процентами за користування кредитом в доларах США, нарахованими за період з 23.08.2016р. по 31.01.2017р. включно у сумі 1139780,67 доларів США;

2) звернення стягнення на предмет застави згідно з договором застави №484/31/6-2 від 02.09.2011р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В., зареєстрованим в реєстрі за №2326, та договором застави №484/31/6-3 від 02.09.2011р., що були укладені між АТ Ощадбанк та Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай, на рухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Свободи АДРЕСА_2 85 та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай, шляхом надання Публічному акціонерному товариству Державний ощадний банк України права на продаж предмета забезпечувального обтяження шляхом укладання від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем за ціною не нижчою, ніж буде визначена судовим експертом на підставі товарознавчої експертизи в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай перед Публічним акціонерним товариством Державний ощадний банк України за договором кредитної лінії № 26-15-09/11 від 05.08.2011р. за простроченими процентами за користування кредитом в гривні, нарахованими за період з 23.08.2016р. по 31.01.2017р. включно у сумі 35127695,40 грн.;

3) передачу Публічному акціонерному товариству Державний ощадний банк України в управління на період до їх реалізації предмети застави згідно з договором застави № 484/31/6-2 від 02.09.2011р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В., зареєстрованим в реєстрі за №2326, та договором застави № 484/31/6-3 від 02.09.2011р., що були укладені між АТ Ощадбанк та Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай, а саме рухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вул. Свободи АДРЕСА_2 85 та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай, із наданням Публічному акціонерному товариству Державний ощадний банк України права отримувати у будь-яких фізичних та юридичних осіб незалежно від їх форм власності, в усіх державних органах, органах місцевого самоврядування, нотаріусів будь які документи (оригінали, їх копії, дублікати, витяги з державних реєстрів, довідки) та укладання договору купівлі продажу з іншою особою покупцем щодо предметів застави за договором застави № 484/31/6-2 від 02.09.2011р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В., зареєстрованим в реєстрі за № 2326, та договором застави № 484/31/6-3 від 02.09.2011р., зокрема, але не виключно, надати Публічному акціонерному товариству Державний ощадний банк України:

- право отримання в будь-яких установах, підприємствах та організаціях, а також в Державній реєстраційній службі, нотаріусів будь-яких документів, необхідних для здійснення управління, укладання договорів найму, оренди, суборенди предметів застави за договором застави № 484/31/6-2 від 02.09.2011р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В., зареєстрованим в реєстрі за №2326, та договором застави № 484/31/6-3 від 02.09.2011р.;

- право здійснення дій, пов`язаних з управління, спільним управлінням з будь-якими особами, передачею в наступне управління, а також дій щодо зміни, розірвання, укладання правочинів, договорів, угод оренди, суборенди, найму предметів застави за договором застави № 484/31/6-2 від 02.09.2011р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В., зареєстрованим в реєстрі за № 2326, та договором застави № 484/31/6-3 від 02.09.2011р.;

- право отримання всіх орендних, суборендних та будь-яких інших платежів за користування предметами застави за договором застави № 484/31/6-2 від 02.09.2011р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В., зареєстрованим в реєстрі за № 2326, та договором застави № 484/31/6-3 від 02.09.2011р.;

- право здійснення дій, пов`язаних з укладанням, зміною, розірванням правочинів, договорів, угод про надання послуг щодо прибирання, електропостачання, водопостачання, телефонного зв`язку, теплопостачання, газопостачання, утримування та обслуговування предметів застави за договором застави № 484/31/6-2 від 02.09.2011р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В., зареєстрованим в реєстрі за № 2326, та договором застави № 484/31/6-3 від 02.09.2011р., встановлення та обслуговування охоронної та пожежної сигналізації тощо (із врахуванням заяви позивача в порядку ст. 22 ГПК України за вх. № 6261/17 від 01.03.2017р.).

Розгляд справи зупинявся у зв"язку з призначенням судової товарознавчої експертизи, у тому числі повторної згідно ухвали суду від 17.05.2018, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса.

16.09.2019 від судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса до канцелярії суду надійшов висновок експерта за результатами проведення комплексної судової оціночно-будівельної та товарознавчої експертизи №20046/20766/17116-17352 від 30.08.2019, разом з матеріалами справи.

Ухвалою від 17.09.19 поновлено провадження у справі 902/415/16; підготовче засідання призначено на 16.10.19; позивачу та відповідачу запропоновано висловити правову позицію щодо обставин справи з урахуванням висновку судового експерта; явка представників сторін в судове засідання визнана не обов`язковою.

Ухвалою суду від 16.10.19 змінено назву позивача у справі №902/415/16 з Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України () на Акціонерне товариство Державний ощадний банк України (); відкладено підготовче засідання справи на 12.11.2019.

31.10.2019 від відповідача через канцелярію суду отримано заяву б/н від 23.10.2019 (вх.№22056/19) про надіслання матеріалів справи до суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай", а саме до господарського суду Вінницької області.

12.11.2019 від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання №55/2-04/1194 від 08.11.2019 про передачу справи до господарського суду Вінницької області. В цьому клопотанні позивач повідомляє про порушення провадження про банкрутство ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" за ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.08.2016, у зв`язку з чим, посилаючись на приписи ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, просить постановити ухвалу про передачу справи №902/415/16 до господарського суду Вінницької області.

В судовому засіданні, що відбулось 12.11.19, позивач підтримав заявлене клопотання про передачу справи до господарського суду Вінницької області.

Відповідач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Щодо клопотань позивача та відповідача про передачу справи № 902/415/16 до господарського суду Вінницької області, суд зазначає наступне:

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21.04.2019, відповідно до ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом першим частини другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

З поданих сторонами доказів вбачається, що в провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/672/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія Урожай", порушена за ухвалою від 22.08.2016. Доказів того, що на день введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства справа №902/672/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія Урожай" перебуває на стадії санації сторонами не подано.

Враховуючи, що 21.10.2019р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства та те, що в провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/672/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія Урожай", суд задовольняє заяву відповідача б/н від 23.10.2019 (вх.№22056/19) про надіслання матеріалів справи до суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство та клопотання позивача №55/2-04/1194 від 08.11.2019 про передачу справи до господарського суду Вінницької області та передає матеріали справи № 902/415/16 до господарського суду Вінницької області для розгляду спору в межах справи №902/672/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай".

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №902/415/16 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" () до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія Урожай" () про стягнення 1.139.780,67 доларів США, звернення стягнення на предмет застави та передачу предмета застави в управління, для подальшого розгляду господарським судом Вінницької області в межах справи №902/672/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.11.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Величко