номер провадження справи 15/70/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2019 Справа № 908/828/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2753/5079/80-09-19 від 08.11.2019 про погодження строку проведення експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів та забезпечення виконання попередньої оплати експертизи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49051, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Страйк Інтерпрайз", 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

Суть спору:

05.04.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Страйк Інтерпрайз", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 4С16073ЛИ від 28.08.2016 розмірі 192 694 931,88 грн., з яких: прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна в розмірі 84 870 178,84 грн., прострочена заборгованість за відсотковою винагородою за користування майном в розмірі 69 830 826,48 грн., пеня за порушення грошового зобов`язання в розмір 37 993 926,56 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/828/19, присвоєно справі номер провадження 15/70/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 07.05.2019 о/об 09 год. 40 хв. Ухвалою суду від 07.05.2019 підготовче засідання відкладено на 21.05.2019 о/об 09 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 21.05.2019 призначено у справі № 908/828/19 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

Зобов`язано відповідача сплатити рахунок на оплату проведення економічної експертизи протягом 5 банківських днів після його отримання та попередити відповідача, що за невиконання вимог цієї ухвали щодо здійснення оплати за експертизу, суд при прийнятті рішення по справі на підставі 135 ГПК України може застосувати до відповідної сторони штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

15.11.2019 до суду від директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 2753/5079/80-09-19 від 08.11.2019 про погодження строку проведення експертизи та забезпечення виконання попередньої оплати експертизи

Розглянувши клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2753/5079/80-09-19 від 08.11.2019 про погодження строку проведення експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів та забезпечення виконання попередньої оплати експертизи суд його задовольняє виходячи з наступного.

Як зазначено в підпункті 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998р., строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

- 10 днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів і нескладних за характером досліджень;

- 1 місяця - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів або середньої складності за характером досліджень;

- 2 місяців - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів або складних за характером досліджень;

- більше 2 місяців - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об`єктів або найскладніших за характером досліджень (використання криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при цьому термін виконання не повинен перевищувати 3 місяців.

У виняткових випадках, якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень чи налічує більше п`яти томів матеріалів справи, або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. Попереднє вивчення матеріалів при нескладних та середньої складності дослідженнях не повинно перевищувати п`яти днів; при складних та найскладніших дослідженнях - відповідно десяти та п`ятнадцяти днів.

У разі відмови органу, що призначив експертизу, у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи, матеріали справи можуть бути повернені з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Відповідно до абзацу шостого підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з`ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

У клопотанні № 2753/5079/80-09-19 від 08.11.2019 директор Дніпропетровського НДІСЕ повідомив суд, що у зв`язку із значною поточною завантаженістю експертів з економічних досліджень Дніпропетровського НДІСЕ вищезазначена експертиза не може бути проведена в строки, що встановлені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5. Експертиза може бути проведена в строк, що перевищує 90 календарних днів з урахуванням необхідного часу на її виконання. У разі виникнення можливості виконання експертизи буде прискорено.

У разі відмови у погодженні запропонованого строку матеріали справи будуть повернені з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

У разі згоди із запропонованим терміном заявник просить суд забезпечити виконання попередньої оплати експертизи в порядку передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали покладена на ТОВ "Страйк Інтерпрайз". У випадку несплати вартості експертизи матеріали справи будуть повернуті до суду без виконання експертизи.

Крім того суд повідомляє, що відповідно до пункту п`ятого резолютивної частини ухвали суду від 21.05.2019 на відповідача покладено обов`язок сплатити рахунок на оплату проведення економічної експертизи протягом 5 банківських днів після його отримання та попереджено відповідача, що за невиконання вимог цієї ухвали щодо здійснення оплати за експертизу, суд при прийнятті рішення по справі на підставі 135 ГПК України може застосувати до відповідної сторони штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

У випадку несплати рахунку на оплату № 840 від 06.11.2019 матеріали справи № 908/828/19 будуть повернуті до Господарського суду Запорізької області без виконання експертизи.

На підставі викладеного, враховуючи значне завантаження експерта, а також те, що експертиза по даній справі була призначена з метою встановлення обставини по справі необхідних для розгляду даного спору по суті, суд вважає за необхідне клопотання № 2753/5079/80-09-19 від 08.11.2019 директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження проведення експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів та забезпечення виконання попередньої оплати експертизи задовольнити, погодити проведення судової економічної експертизи по справі № 908/828/19 в строк, що перевищує 90 календарних днів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України провадження у справі № 908/828/19 підлягає зупиненню на час проведення судової металознавчої експертизи та експертизи охорони прав на об`єкти інтелектуальної власності (до отримання результатів судової комплексної та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 228, ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив

1. Провадження у справі № 908/828/19 поновити.

2. Клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження проведення експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів та забезпечення виконання попередньої оплати експертизи - задовольнити.

3. Погодити строк проведення судової економічної експертизи по справі № 908/828/19 в строк, що перевищує 90 календарних днів.

4. Зобов`язати відповідача сплатити рахунок на оплату № 840 від 06.11.2019, докази чого надати суду.

5. Зупинити провадження у справі № 908/828/19 на час проведення судової економічної експертизи.

6. Копії ухвали суду направити учасникам судового процесу та Дніпропетровському НДІСЕ (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, офіс. 361).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18.11.2019.

Суддя І. С. Горохов