ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"14" листопада 2019 р. Cправа № 902/256/18

Господарський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів Маслія І.В та Нешик О.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" (вул.К.Левицького, 5/5а, м. Львів, 79005)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" (вул. Лялі Ратушної, 22/41, м. Вінниця, 21000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" (74502, Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Куйбишева, б/н, )

про зміну умов зобов`язання шляхом пропорційного зменшення ціни та стягнення штрафу за порушення умов зобов`язання щодо якості товару в розмірі 732823,99 грн.

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін:

позивача: Кравчук П.І. - згідно ордеру серія ВС № 1007605 від 13.11.2019 р.;

відповідача: не з`явився;

третьої особи: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік", в якому просило:

- змінити умови зобов`язання за договором купівлі-продажу № АК-УО-007/17, укладеного 10.10.2017 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком", шляхом пропорційного зменшення загальної вартості товару на 1245090,00 грн., до 2149029,97 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" 732823,99 грн. штрафу за порушення умов зобов`язання щодо якості товару.

Ухвалою суду від 20.06.2018 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/256/18.

27.07.2018 р. до участі у справі № 902/256/18 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна", про що судом постановлено відповідну ухвалу.

Розгляд справи здійснюється на стадії підготовчого провадження колегією суддів Господарського суду Вінницької області у складі: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів Нешик О.С. та Маслія І.В.

Ухвалою суду від 11.06.2019 р. у даній справі було призначено товарознавчу, почеркознавчу та технічну експертизи, проведення яких доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Також вказаною ухвалою провадження у справі було зупинено до отримання висновків судових експертиз та направлено матеріали справи № 902/256/18 до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

30.09.2019 р. Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, супровідним листом № 4402/4403/19-21 від 25.09.2019 р., надіслало до Господарського суду Вінницької області висновок експерта за результатами проведених судово-технічної та почеркознавчої експертиз № 4402/4403/19-21 від 25.09.2019 р.

18.10.2019 р. із супровідним листом № 4704/19-21 від 15.10.2019 р. Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, надіслало до суду висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 4704/19-21 від 15.10.2019 р. та матеріали справи № 902/256/18.

Враховуючи що обставини, які стали підставою зупинення провадження у справі №902/256/18 відпали, ухвалою суду від 24.10.2019 р. провадження поновлено з одночасним призначенням підготовчого судового засідання на 14.11.2019 р.

14.11.2019 р. засобами електронного зв`язку (електронною поштою) до суду надійшло клопотання від 13.11.2019 р. представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" адвоката Гонтар П.А. про закриття підготовчого засідання у відсутності представника третьої особи та призначення справи до розгляду по суті в зв`язку з зайнятістю повноважного представника в судовому засіданні в кримінальній справі у Білозерському районному суді Херсонської області.

Також 14.11.2019 р. засобами електронного зв`язку (електронною поштою) до суду надійшли письмові пояснення від 13.11.2019 р. представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" адвоката Гонтар П.А.

Вказані пояснення судом долучено до матеріалів справи.

На визначену судом дату (14.11.2019 р.) представник третьої особи в підготовче засідання не прибув. Відповідач також правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався. Пояснень причин неявки відповідач суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення ухвали від 24.10.2019 р. рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Надісланий на адресу відповідача конверт з ухвалою суду від 24.10.2019 р. 13.11.2019 р. повернувся до суду невитребуваним в зв`язку із закінченням строку зберігання.

Присутній в підготовчому засіданні представник позивача Кравчук П.І. заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою формулювання позивачем остаточних позовних вимог.

Розглянувши клопотання представника позивача та враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Разом з тим, згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою представників відповідача та третьої особи, суд не мав можливості з`ясувати всі питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що перешкоджало завершенню підготовчого засідання.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, беручи до уваги неявку представників відповідача та третьої особи, підготовче засідання підлягає відкладенню згідно з приписами ст. ст.183, 202, 216 ГПК України.

Керуючись ст.12, 120, 121, 177, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 28.11.19 о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зала №8, к. 407).

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Позивачу до дня підготовчого засідання надати суду письмову заяву, в якій висловити свою правову позицію та сформулювати позовні вимоги з урахуванням проведених у справі товарознавчої, судово-технічної та почеркознавчої експертиз. Копію даної заяви надіслати відповідачу та третій особі, докази на підтвердження чого надати суду.

4. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України.

6. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали суду підписано 18.11.2019 року.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

Суддя Маслій І.В.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. К. Левицького, 5/5а, м. Львів, 79005)

3 - відповідачу (вул. Лялі Ратушної, 22/41, м. Вінниця, 21000)

4 - третій особі (74502 , Херсонська область , смт. Велика Лепетиха , вул . Куйбишева , б/н)