ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2019 року Черкаси Справа №925/1306/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Відділу освіти Золотоніської міської ради та виконавчого комітету до Приватного підприємства «Динамічний інвестиційний проект» про стягнення 96740 грн 31 коп,

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Золотоніської міської ради та виконавчого комітету звернувся з позовом до суду про стягнення з Приватного підприємства «Динамічний інвестиційний проект» 96740 грн 31 коп, з яких: 63193 грн 00 коп сума заборгованості, 11652 грн 73 коп пеня, 12638 грн 60 коп штраф, 6721 грн 94 коп три відсотки річних, 2534 грн 04 коп інфляційні втрати. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що відповідачем було завищено вартість виконаних робіт за договором №29-16 від 01.03.2016, порушення було встановлено в результаті ревізії Управління Північного офісу Державної аудиторської служби у Черкаській області. У позові позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 1921 грн 00 коп та 25000 грн 00 коп витрат на правничу допомогу.

У позовній заяві позивач зазначає як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління Північного офісу Державної аудиторської служби в Черкаській області.

Одночасно з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання обґрунтоване тим що справа не відноситься до категорії малозначних, спір відноситься до категорії справ про відшкодування шкоди (збитків) та спорів, що виникають з договірних відносин, тому спір за своєю суттю є складним та поєднує в собі 2 групи матеріально-правових вимог.

Відповідно до частин 3, 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті визначено, що малозначною є справа, у якій ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За правилами статті 250 Кодексу питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частиною 7 цієї статті встановлено, що, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження. Отже, з на ціну позову (яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та положення Кодексу про розгляд таких справ у порядку спрощеного провадження, суд відмовляє позивачу у клопотанні про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Щодо залучення до розгляду справи третьої особи, то суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем не обґрунтовано та не зазначено, як саме рішення у цій справі може вплинути на права або та обов`язки Управління Північного офісу Державної аудиторської служби в Черкаській області, тому клопотання про залучення третьої особи не підлягає до задоволення.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення чи залишення без руху у суду немає.

Керуючись статтями 176, 233-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Судове засідання призначити на 10:00 « 10» грудня 2019 року. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4.Відповідачу: надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

5.Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кучеренко О.І.