номер провадження справи 9/109/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2019 Справа № 908/2359/17

м. Запоріжжя

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельне підприємство "Форт" (69015, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16)

про стягнення 20000 грн. вартості частини майна товариства, пропорційну частці у статутному капіталі

Колегія суддів у складі: головуючий - Боєва О.С.

судді: Горохов І.С.

Зінченко Н.Г.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Сердюченко В.В., довіреність № 712 від 24.02.2017;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельне підприємство "Форт" на користь ОСОБА_1 суми 20000,00 грн. вартості частини майна товариства, пропорційної частці у статутному капіталі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.11.2017 порушено провадження у справі № 908/2359/17, присвоєний номер провадження 9/109/17, справа призначена до розгляду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.02.2018 призначено судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою суду від 28.11.2018 поновлено провадження у справі №908/2359/17 з 18.12.2018, призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.01.2019 у справі №908/2359/17 призначено додаткову судову економічну експертизу, проведення якої доручено експерту Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне судово-експертне бюро" Давидовій Ользі Василівні, провадження у справі зупинено на час проведення додаткової експертизи.

10.04.2019 судом ухвалено: передати справу № 908/2359/17 на колегіальний розгляд.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 10.04.2019 справу № 908/2359/17 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Горохов І.С., Зінченко Н.Г. Ухвалою суду від 11.04.2019 справу № 908/2359/17 прийнято до провадження колегією суддів, призначено підготовче засідання.

01.10.2019 до господарського суду надійшов висновок судового експерта Давидової О.В. за результатами проведення додаткової економічної експертизи та матеріали господарської справи № 908/2359/17.

Ухвалою суду від 07.10.2019 поновлено провадження у справі з 11.11.2019, підготовче засідання призначено на 11.11.2019.

11.11.2019 від позивача до суду надійшло письмове клопотання про виклик експерта в судове засідання, за яким він просить викликати в судове засідання судового експерта Регіонального судово-експертного бюро м. Запоріжжя Давидову Ольгу Василівну для роз`яснення висновку експерта № 307 від 20.09.2019 за результатами проведення додаткової економічної експертизи, надання відповідей на питання суду і учасників справи.

У підготовче засідання 11.11.2019 належним чином уповноважений представник відповідача не з`явився.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про виклик експерта в судове засідання.

Розглянувши клопотання позивача про виклик експерта в судове засідання, суд відмовив у його задоволенні у зв`язку з необґрунтованістю.

За змістом п. 8 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд зокрема вирішує питання про виклик у судове засідання експерта.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПУ України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити стороні висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Позивач обґрунтовуючи своє письмове клопотання не зазначив, що саме у висновку експерта потребує роз`ясненню (які його частини потребують роз`ясненню), в якій частині висновок є незрозумілим та які питання він вважає за необхідне поставити експерту.

У висновку експерта № 307 за результатами проведення додаткової економічної експертизи від 20.09.2019 вказано, що визначити вартість частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельне підприємство "Форт" пропорційно фактичному, документально підтвердженому, розміру внеску ОСОБА_1 до статутного фонду ТОВ "ІБП "Форт", що підлягає виплаті ОСОБА_1 , як учаснику, який вибув зі складу учасників товариства 24.11.2016, з урахуванням вартості усього майна, що належить ТОВ "ІБП "Форт", в тому числі, необоротних і оборотних активів товариства та його майнових зобов`язань станом на 24.11.2016 - не надається за можливе.

В мотивувальній частині висновку експерта зазначено з яких саме обставин та на яких підставах не надається за можливе визначити вартість частини майна товариства, що підлягає виплаті ОСОБА_1 , в т.ч. з огляду на розбіжності у даних, що містяться у представлених відповідачем документах. Обставини та підстави зазначені експертом у висновку викладені вичерпно.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України слідує, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2359/17 на 26.11.2019 о/об 12 год. 00 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Важливо. В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми "Електронний суд" модуля "Автоматизований розподіл" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя І.С. Горохов

Суддя Н.Г. Зінченко