ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" листопада 2019 р. Справа№ 910/4647/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 про повернення позовної заяви б/н від 11.10.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

у справі № 910/4647/19 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход Солар»

до 1. Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн»

4. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Національний банк України

про визнання недійсними результатів електронних торгів з продажу прав вимоги та договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі № 910/4647/19 позовну заяву б/н від 11.10.2019 третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 910/4647/19, і додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Не погоджуючись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі № 910/4647/19 про повернення позовної заяви третьої особи та передати матеріали справи для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019 справа № 910/4647/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що в суді апеляційної інстанції справи переглядаються в порядку спрощеного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (глава 1. Апеляційне провадження Розділу IV ГПК України - прим суду).

За приписами ч. 1 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що апеляційну скаргу скаржник подав на ухвалу місцевого суду про повернення позовної заяви позивачеві (заявникові), з огляду на ч. 2 ст. 271 та п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України, справа № 910/4647/19 розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 255, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» на ухвалу Господарського суду Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі № 910/4647/19.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 27.11.2019.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» в строк до 27.11.2019 надати суду оригінал позовної заяви з доданими до неї документами, яка була повернута судом першої інстанції.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк