номер провадження справи 9/163/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.11.2019 справа № 908/2155/19

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КВК, (69063, м. Запоріжжя, вул. Радянська, буд. 34)

до відповідача: Запорізької міської ради, (69015, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 206)

про зобов`язання укласти договір оренди землі

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Маркова С.Ю., довіреність № 4 від 11.11.2019;

від відповідача: Лісняк Є.О., довіреність № 01/03-20/00109 від 11.01.2019

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 15.08.2019 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю КВК за вих. № 14/08 від 14.08.2019 до відповідача: Запорізької міської ради, з вимогою про зобов`язання відповідача укласти договір оренди земельної ділянки за адресою: м. Запоріжжя, вул. Професора Толока, 28, площею 0,3100 га.

Ухвалою суду від 19.08.2019 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 02.09.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2155/19, присвоєний номер провадження 9/163/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.10.2019. Ухвалою суду від 01.10.2019 строк підготовчого провадження продовжено на п`ятнадцять днів до 18.11.2019 включно, підготовче засідання відкладено на 12.11.2019.

12.11.2019 від позивача до суду надійшло клопотання про відмову від позовної заяви, відповідно до якого він просить прийняти відмову від позовної заяви ТОВ КВК до Запорізької міської ради про зобов`язання укласти договір оренди землі та постановити ухвалу про закриття провадження у справі. В заяві зазначено, що 22.10.2019 право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: м. Запоріжжя, вул. Толока АДРЕСА_1 (Чуйкова маршала), 28, щодо якого розглядається питання укладення договору оренди землі, перейшло до ТОВ РІТЕЙЛ ПАРК.

У підготовчому засіданні 12.11.2019 представник позивача підтримав подане клопотання про відмову від позовної заяви. Представник відповідача не заперечив проти клопотання позивача.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, розглянувши клопотання позивача про відмову від позовної заяви, враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а також те, що насідки відмови від позову судом роз`яснені, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову ТОВ КВК та закрити провадження у справі № 908/2155/19.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В підготовчому засіданні 12.11.2019 представником позивача подано заяву про повернення судового збору, відповідно до якої у зв`язку зі зверненням із клопотанням про відмову від позовної заяви, він просить повернути судовий збір у розмірі, визначеному законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі, у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, враховуючи заяву позивача, суд вважає за необхідне повернути ТОВ КВК із Державного бюджету судовий збір в розмірі 960,50 грн., тобто 50% судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням № 52 від 14.08.2019.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 231, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю КВК до Запорізької міської ради про зобов`язання укласти договір оренди землі у справі №908/2155/19.

Закрити провадження у справі № 908/2155/19.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю КВК, (69063, м. Запоріжжя, вул. Радянська, буд. 34) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 960,50 (дев`ятсот шістдесят грн. 50 коп.) грн., що становить 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням № 52 від 14.08.2019.

Дана ухвала є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю КВК, (69063, м. Запоріжжя, вул. Радянська, буд. 34) із Державного бюджету України судового збору в розмірі 960,50 (дев`ятсот шістдесят грн. 50 коп.) грн., перерахованого згідно з платіжним дорученням № 52 від 14.08.2019.

Оригінал платіжного доручення № 52 від 14.08.2019 знаходиться в матеріалах господарської справи № 908/2155/19.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.11.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва