ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2019 р. Справа № 914/1670/17

м.Львів

Господарський суд Львівської області розглянувши заяву акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції (до зміни найменування - Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції)

про повернення судового збору

у справі за первісним позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (м. Львів)

до відповідача за первісним позовом: Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку „Укрпошта (м. Львів)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада (м. Львів)

про: стягнення боргу в розмірі 41 005,28 грн.

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції (м. Львів)

до відповідача за зустрічним позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (м. Львів)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада (м.Львів)

про: про визнання за ПАТ „Укрпошта права на оренду за 1 грн. в рік та визнання договору оренди в частині розміру орендної плати частково недійсним.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Фартушок Т.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

ВСТАНОВИВ:

на розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за первісним позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (м. Львів), до відповідача за первісним позовом: Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку „Укрпошта (м. Львів), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівської міської ради (м. Львів) про стягнення боргу в розмірі 41 005,28 грн. та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції (м. Львів), до відповідача за зустрічним позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (м. Львів), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада (м. Львів) про визнання за ПАТ „Укрпошта право на оренду за 1 грн. в рік та визнання договору оренди в частині розміру орендної плати частково недійсним.

Хід розгляду справи висвітлено в ухвалах суду. Зокрема, Ухвалою суду від 12.11.2019 провадження у справі 914/1670/17 за первісним позовом закрито на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України, а за зустрічним позовом закрито провадження на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

13.11.2019 за вх.№3079/19 до Господарського суду Львівської області надійшла заява від акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції, в якій заявник просив суд у зв`язку із закриттям провадження у справі за зустрічним позовом повернути судовий збір, сплачений ним за подання зустрічного позовної заяви.

Судом на підставі відомостей, які внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що 21.12.2018 до ЄДР внесено запис за №6065580 про зміну повного найменування, зміну скороченого найменування юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» та його відокремлених підрозділів, в даному випадку Львівської дирекції ПАТ «Укрпошта» на Львівську дирекцію АТ «Укрпошта» (22336769).

Розглянувши подану заяву, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно платіжного доручення №8264 від 21.08.2017р. при поданні зустрічного позову до Господарського суду Львівської області позивачем за зустрічним позовом було сплачено судовий збір в сумі 3200,00 грн.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що закриття провадження є підставою для повернення сплаченого судового збору, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення з Державного бюджету України судового збору в сумі 3200,00 грн., сплаченого платіжним дорученням №8264 від 21.08.2017р.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства «Укрпошта» (вх.№3079/19 від 13.11.2019) про повернення судового збору задоволити.

2. Повернути акціонерному товариству «Укрпошта» (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, буд.22, ідентифікаційний код юридичної особи 21560045) в особі Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» (79000, м.Львів, вул.Словацького, 1, ідентифікаційний код 22336769) з Державного бюджету судовий збір в сумі 3200,00 грн., сплачений платіжним дорученням №8264 від 21.08.2017р.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Фартушок Т.Б.