ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Справа № 915/1871/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Мавродій Г.В.,

позивач (представник позивача) в судове засідання не з`явився,

відповідач (представник відповідача) в судове засідання не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Євростандарт, 65033, м.Одеса, вул.Гастелло, 52/1

до відповідача: Дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, 54029, м.Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А

про: стягнення 2 015 934,94 грн.

12.08.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Євростандарт звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №ПЄ-0808 від 08.08.2019, в якій просить суд стягнути з Дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України:

- заборгованість у розмірі 423 705,42 грн. з якої: 368 400,00 грн. заборгованість за поставлений товар за договором поставки №03/5 від 17.01.2018, 14 413,02 грн. 3% річних, 40 892,40 грн. інфляційні втрати;

- заборгованість у розмірі 1 592 229,52 грн. з якої: 1 402 500,00 грн. заборгованість за поставлений товар за договором поставки №12/04/2018 від 12.04.2018, 53 104,52 грн. 3% річних, 136 625,00 грн. інфляційні збитки.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем двох договорів поставки, а саме Договору поставки №03/5 від 17.01.2018 року та Договору поставки №12/04/2018 від 12.04.2018 року в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

12.08.2019 року разом з позовною заявою позивач надав заяву№ЗПЄ-0809 від 08.08.2019 року про забезпечення позову, в якій просив суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, розміщені на банківських рахунках Дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в розмірі 1 770 900,00 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2019 року у задоволенні заяви №ЗПЄ-0809 від 08.08.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю Євростандарт про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відмовлено повністю.

Ухвалою суду від 14.08.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №915/1871/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.09.2019 року.

10.09.2019 року до суду від відповідача надійшов відзив. Вказує, що на сьогоднішній день у покупця відсутній обов`язок сплатити постачальнику за товар в силу відстрочення обов`язку сплати в порядку п. 4.3 Договорів (оскільки позивачем не надано доказів передачі відповідачу цінним листом з описом вкладення повного пакету документів, передбаченого договорами). Крім того, позивачем в порядку п. 1.2 Договорів не надано відповідних письмових заявок покупця на поставку товару. Відповідач також посилається на те, що умовами Договорів передбачений обов`язок покупця оплатити товар тільки після отримання повного розрахунку від замовника Служби автомобільних доріг у Миколаївській області на відповідні цілі. Враховуючи викладене, відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні позову. Також відповідач просить визнати причини пропуску процесуального строку подачі відзиву на позов поважними, поновити встановлений судом процесуальний строк для подачі відзиву на позов до 24.09.2019 року включно, провести судове засідання призначене на 12.09.2019 року без участі представника відповідача.

Ухвалою суду від 12.09.2019 року продовжено процесуальний строк для подання відзиву відповідачем до 10.09.2019, підготовче засідання відкладено на 10.10.2019 року.

17.09.2019 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач із посиланням на п. 11.7 Договорів зазначає, що передбачений договорами пакет документів був наданий представнику відповідача під розписку, про що складено відповідні акти приймання-передачі документів. Відповідачем підписані видаткові накладні без будь-яких зауважень. Відповідач здійснював часткову оплату товару та підписав акт звірки взаєморозрахунків. Заявки на поставку товару в розумінні Договорів не є невід`ємними частинами Договорів, умовами Договорів не передбачений обов`язок постачальника зберігати заявки, вони не є первинними бухгалтерськими документами та не підтверджують факт здійснення господарської операції. За відсутності фінансування за договором покупець не може бути звільнений від обов`язку оплати поставленого товару, оскільки в разі відсутності коштів для оплати замовник вправі призупинити виконання умов договору з моменту виявлення відсутності коштів для оплати товару. Крім того, матеріали справи не містять доказів не надходження коштів від замовника.

17.09.2019 року до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Ухвалою від 10.10.2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 11.11.2019 року.

15.10.2019 року до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

17.01.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Євростандарт (постачальник) та Дочірнім підприємством Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (покупець) укладено Договір поставки товарів №03/5 (далі Договір №03/5), відповідно до п. 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, постачальник зобов`язується поставляти та передавати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити наступні товари: дизельне паливо, Бензин А-92 (далі - товар) (а.с. 26-31).

Відповідно до п. 1.2 Договору №03/5 найменування (номенклатура, асортимент) товару: ДК 021:2015:09130000-9 Нафта і дистиляти

(дизельне паливо, Бензин А-92).

Кількість товару, що підлягає поставці згідно умов цього Договору становить 25 000 л - Дизельне паливо, 6 000 л - Бензин А-92. Кількість товару є орієнтовною, остаточна кількість товару, що підлягає поставці за цим Договором визначається відповідно до заявок покупця, оформлених згідно вимог цього Договору. Покупець на свій розсуд, керуючись власними господарськими потребами визначає загальну кількість заявок на поставку товару та не зобов`язаний замовляти товар на всю суму, визначену сторонами як ціна Договору.

Відповідно до п. 1.3 Договору №03/5 обсяги придбання товарів можуть бути зменшені залежно від поточних потреб замовника.

Відповідно до п. 2.1 Договору №03/5 постачальник повинен поставити покупцю товар (товари), якість яких відповідає умовам (вимогам) ДСТУ 7688:2015 Паливо дизельне Євро. Технічні умови, та ДСТУ 7687:2015 Бензини автомобільні. Технічні умови. Продукція не повинна наносити шкоди довкіллю.

Відповідно до п. 2.2 Договору №03/5 постачальник повинен підтвердити якість товару (товарів) супровідними документами, а саме:

- паспорт якості товару від виробника;

- сертифікат відповідності, виданий органом оцінки відповідності, що акредитований у Національному агентстві з акредитації України (якщо товар входить до переліку продукції, що підлягає обов`язковій сертифікації в Україні, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 01.02.2005 № 28);

- сертифікат відповідності (якщо товар входить до переліку дорожньо-будівельних матеріалів, що сертифікуються, визначеного наказом Укравтодору від 21.01.2015 № 7);

- інші підтверджуючі документи, які визначені у нормативних документах, що регламентують технічні вимоги до товару.

Відповідно до п. 3.1 Договору №03/5 ціна цього Договору становить 868 400,00 грн., в тому числі ПДВ - 144 733,33 грн., що станом на дату укладення Договору дорівнює загальній вартості товару.

Відповідно до п. 3.2 Договору №03/5 загальна вартість товару за цим Договором складається із вартості кожної партії товару, поставленої в межах строку дії цього Договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору №03/5 розрахунки за поставлений товар проводяться шляхом: оплати покупцем рахунку постачальника за умови отримання від нього всіх документів, зазначених у пункті 4.2. Договору, проте у будь-якому випадку після отримання покупцем повного розрахунку від замовника на відповідні цілі.

Відповідно до п. 4.2 Договору №03/5 рахунок приймається до оплати при отриманні товару та всіх документів, що підтверджують належну якість товару (сертифікат або паспорт якості), видаткових накладних, у яких вказуються дані про виробничий підрозділ покупця, який безпосередньо отримав партію товару, ТТН та інших первинних документів, передбачених для даного виду товару, постачальник має зареєструвати податкову накладну в єдиному електронному реєстрі у передбачені чинним законодавством строки. У разі ненадання зазначених цим пунктом Договору документів (у тому числі електронних) постачальник зобов`язується відшкодувати спричинені покупцю збитки (витрати).

Відповідно до п. 4.3 Договору №03/5 сторони свідчать, що покупець зобов`язується розрахуватися з постачальником за отриманий товар протягом 30 банківських днів з моменту отримання від постачальника документів, зазначений в п. 4.1, п. 4.2 цього Договору, проте в будь-якому випадку лише після отримання повного розрахунку від замовника на відповідні цілі. У випадку затримки постачальником передачі повного пакету документів, визначених Договором цінним листом з описом вкладення покупцю, обов`язок оплати відстрочується на цей період і настає лише після належного виконання постачальником взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до п. 5.1 Договору №03/5 постачальник здійснює поставку товару на умовах DDP (склад покупця, транспортні витрати за рахунок постачальника). Покупець надає постачальнику письмову заявку. У заявці покупця вказується:

- найменування товару;

- кількість товару;

- найменування структурного Підрозділу, до складу якого постачається товар;

- адреса місця постачання;

- перелік матеріально-відповідальних осіб, що уповноважені покупцем одержувати товар. Постачальник розглядає заявку покупця в 3 денний строк та акцептує її або надає покупцю обгрунтовані заперечення у письмовій формі.

Відповідно до п. 5.4 Договору №03/5 після передачі товару та виконання обов`язку з поставки уповноважена покупцем особа підписує видаткові накладні на отриманий товар та передає їх постачальнику. Обов`язок з поставки є виконаним в момент передачі товару та надання документів, зазначених в п. 4.2. Договору.

Відповідно до п. 5.5 Договору №03/5 датою передачі від продавця покупцю вважається дата підписання видаткової накладної на товар, що засвідчує реальне отримання товару за кількістю та якістю матеріально - відповідальними (уповноваженими) особами, які визначені сторонами та виконання постачальником умов договору.

Відповідно до п. 6.1.1 Договору №03/5 покупець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлені товари.

Відповідно до п. 6.2.4 Договору №03/5 покупець має право повернути рахунок постачальнику без здійснення оплати в разі неналежного оформлення документів, зазначених у пункті 4.2 розділу ІV цього Договору (відсутність печатки, підписів тощо).

Відповідно до п. 6.4.1 Договору №03/5 постачальник має право своєчасно (відповідно до умов Договору) та в повному обсязі отримувати плату за поставлені товари.

Відповідно до п. 10.1 Договору №03/5 цей Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2018 року.

Відповідно до п. 11.7 Договору №03/5 повідомлення (листування, документація тощо) від постачальника вважаються отриманими покупцем виключно у разі, якщо вони направлені поштою з описом вкладення на адресу покупця або прийняті під особистий розпис уповноваженою особою покупця.

Специфікацією до Договору №03/5 (а.с. 32) сторони погодили поставку товару на загальну суму 868 400,00 грн. (в тому числі ПДВ 144 733,33 грн.), з яких:

- дизельне паливо (Код УКТ ЗЕД 2710 19 43 00), об`ємом 25 000 л, загальною вартістю 695 000,00 грн. з ПДВ;

- бензин А 92 (Код УКТ ЗЕД 2710 12 41 94), об`ємом 6 000 л, загальною вартістю 173 400,00 грн. з ПДВ.

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 868 400,00 грн., що підтверджується:

- видатковою накладною №254 від 17.01.2018 року на суму 695 000,00 грн. (а.с. 35), товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) №УЕ-00000254/1 від 17.01.2018 року (а.с. 37);

- видатковою накладною №253 від 17.01.2018 року на суму 173 400,00 грн. (а.с. 34), товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) №УЕ-00000253/1 від 17.01.2018 року (а.с. 36).

Товар від покупця отримав ОСОБА_1 на підставі довіреності №3 від 17.01.2018 року (а.с. 33).

Позивачем виставлений відповідачу рахунок на оплату №157 від 17.01.2018 року на суму 868 400,00 грн. (а.с. 39)

Також 17.01.2018 року сторонами підписано акт приймання-передачі документів за Договором №03/5 (а.с. 38), відповідно до якого постачальник 17.01.2018 року передав, а покупець прийняв товар, а також супровідні документи до нього за переліком:

- видаткова накладна №253 від 17.01.2018 року;

- товарно-транспортна накладна №УЕ-00000253/1 від 17.01.2018 року;

- видаткова накладна №254 від 17.01.2018 року;

- товарно-транспортна накладна №УЕ-00000254/1 від 17.01.2018 року;

- податкова накладна;

- рахунок на оплату №157 від 17.01.2018 року;

- сертифікат відповідності та паспорт якості на товар.

Згідно довідки Регіонального відділення ПАТ АБ Південний №55-001-3114БТ-2019 від 24.01.2019 року, відповідач платіжним дорученням №1554 від 23.01.2018 року перерахував позивачу грошові кошти в сумі 500 000,00 грн. (а.с. 78) Згідно виписки по рахунку (а.с. 80) зазначені кошти в сумі 500 000,00 грн. перераховані відповідачем за дизельне паливо згідно рахунку №157 від 17.01.2018 року.

Заборгованість за поставлений товар згідно Договору №03/5 в сумі 368 400,00 грн. (868 400,00 500 000,00) залишилась несплаченою.

12.04.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Євростандарт (постачальник) та Дочірнім підприємством Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (покупець) укладено Договір поставки товарів №12/04/2018 (далі Договір №12/04/2018), відповідно до п. 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, постачальник зобов`язується поставляти та передавати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити наступні товари: дизельне паливо, Бензин А-92 (далі - товар) (а.с. 44-50).

Відповідно до п. 1.2 Договору №12/04/2018 найменування (номенклатура, асортимент) товару: ДК 021:2015:09130000-9 Нафта і дистиляти

(дизельне паливо, Бензин А-92).

Кількість товару є орієнтовною, остаточна кількість товару, що підлягає поставці за цим Договором визначається відповідно до заявок покупця, оформлених згідно вимог цього Договору. Покупець на свій розсуд, керуючись власними господарськими потребами визначає загальну кількість заявок на поставку товару та не зобов`язаний замовляти товар на всю суму, визначену сторонами як ціна Договору.

Відповідно до п. 1.3 Договору №12/04/2018 обсяги придбання товарів можуть бути зменшені залежно від поточних потреб замовника.

Відповідно до п. 2.1 Договору №12/04/2018 постачальник повинен поставити покупцю товар (товари), якість яких відповідає умовам (вимогам) ДСТУ 7688:2015 Паливо дизельне Євро. Технічні умови, та ДСТУ 7687:2015 Бензини автомобільні. Технічні умови. Продукція не повинна наносити шкоди довкіллю.

Відповідно до п. 2.2 Договору №12/04/2018 постачальник повинен підтвердити якість Товару (товарів) супровідними документами, а саме:

- копія паспорту якості товару від виробника;

- копія сертифікату відповідності, виданого органом оцінки відповідності, що акредитований у Національному агентстві з акредитації України (якщо товар входить до переліку продукції, що підлягає обов`язковій сертифікації в Україні, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 01.02.2005 № 28);

- інші підтверджуючі документи, які визначені у нормативних документах, що регламентують технічні вимоги до товару.

Відповідно до п. 3.1 Договору №12/04/2018 ціна цього Договору становить 2 050 000,00 грн., в тому числі ПДВ 341 666,66 грн., що станом на дату укладення Договору дорівнює загальній вартості товару.

Відповідно до п. 3.2 Договору №12/04/2018 загальна вартість товару за цим Договором складається із вартості кожної партії товару, поставленої в межах строку дії цього Договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору №12/04/2018 розрахунки за поставлений товар проводяться шляхом: оплати покупцем рахунку постачальника за умови отримання від нього всіх документів, зазначених у пункті 4.2. Договору, проте у будь-якому випадку після отримання покупцем повного розрахунку від замовника на відповідні цілі.

Відповідно до п. 4.2 Договору №12/04/2018 рахунок приймається до оплати при отриманні товару та всіх документів, що підтверджують належну якість товару (копія сертифікату або копія паспорту якості), видаткових накладних, у яких вказуються дані про виробничий підрозділ покупця, який безпосередньо отримав партію товару, ТТН та інших первинних документів, передбачених для даного виду товару, постачальник має зареєструвати податкову накладну в єдиному електронному реєстрі у передбачені чинним законодавством строки. У разі ненадання зазначених цим пунктом Договору документів (у тому числі електронних) постачальник зобов`язується відшкодувати спричинені покупцю збитки (витрати).

Відповідно до п. 4.3 Договору №12/04/2018 сторони свідчать, що покупець зобов`язується розрахуватися з постачальником за отриманий товар протягом 30 банківських днів з моменту отримання від постачальника документів, зазначений в п. 4.1., п. 4.2. цього Договору, проте в будь-якому випадку лише після отримання повного розрахунку від замовника на відповідні цілі. У випадку затримки постачальником передачі повного пакету документів, визначених Договором цінним листом з описом вкладення покупцю, обов`язок оплати відстрочується на цей період і настає лише після належного виконання постачальником взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до п. 5.1 Договору №12/04/2018 постачальник здійснює поставку товару на умовах DDP (склад покупця, транспортні витрати за рахунок постачальника). Покупець надає постачальнику письмову заявку. У заявці покупця вказується:

- найменування товару;

- кількість товару;

- найменування структурного Підрозділу, до складу якого постачається товар;

- адреса місця постачання;

- перелік матеріально-відповідальних осіб, що уповноважені покупцем одержувати Товар.

Постачальник розглядає заявку покупця в 3 денний строк та акцептує її або надає покупцю обґрунтовані заперечення у письмовій формі.

Відповідно до п. 5.4 Договору №12/04/2018 після передачі товару та виконання обов`язку з поставки уповноважена покупцем особа підписує видаткові накладні на отриманий товар та передає їх постачальнику. Обов`язок з поставки є виконаним в момент передачі товару та надання документів, зазначених в п. 4.2. Договору.

Відповідно до п. 5.5 Договору №12/04/2018 датою передачі від продавця покупцю, вважається дата підписання видаткової накладної на товар, що засвідчує реальне отримання товару за кількістю та якістю матеріально - відповідальними (уповноваженими) особами, які визначені сторонами та виконання постачальником умов договору.

Відповідно до п. 6.1.1 Договору №12/04/2018 покупець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлені товари.

Відповідно до п. 6.2.4 Договору №12/04/2018 покупець має право повернути рахунок постачальнику без здійснення оплати в разі неналежного оформлення документів, зазначених у пункті 4.2 розділу ІV цього Договору (відсутність печатки, підписів тощо).

Відповідно до п. 6.4.1 Договору №12/04/2018 постачальник має право своєчасно (відповідно до умов Договору) та в повному обсязі отримувати плату за поставлені товари.

Відповідно до п. 10.1 Договору №12/04/2018 цей Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2018 року.

Відповідно до п. 11.7 Договору №12/04/2018 повідомлення (листування, документація тощо) від постачальника вважаються отриманими покупцем виключно у разі, якщо вони направлені поштою з описом вкладення на адресу покупця або прийняті під особистий розпис уповноваженою особою покупця.

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1 602 500,00 грн., що підтверджується:

- видатковою накладною №3001 від 16.04.2018 року на суму 137 500,00 грн. (а.с. 53), товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) №УЕ-00003001/1 від 16.04.2018 року (а.с. 57);

- видатковою накладною №3002 від 16.04.2018 року на суму 650 000,00 грн. (а.с. 54), товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) №УЕ-00003002/1 від 16.04.2018 року (а.с. 58);

- видатковою накладною №4124 від 08.05.2018 року на суму 165 000,00 грн. (а.с. 55), товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) №УЕ-00004124/1 від 08.05.2018 року (а.с. 59);

- видатковою накладною №4123 від 08.05.2018 року на суму 650 000,00 грн. (а.с. 56), товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) №УЕ-00004123/1 від 08.05.2018 року (а.с. 60);

Товар від покупця отримав ОСОБА_1 на підставі довіреностей №242 від 16.04.2018 року та №252 від 08.05.2018 року (а.с. 51, 52).

Позивачем виставлені відповідачу рахунки на оплату №1921 від 16.04.2018 року (а.с. 66); №1922 від 16.04.2018 року (а.с. 65); №2482 від 08.05.2018 року (а.с. 63); №2481 від 08.05.2018 року (а.с. 64).

16.04.2018 року сторонами підписано акт приймання-передачі документів за Договором №12/04/2018 (а.с. 61), відповідно до якого постачальник 16.04.2018 року передав, а покупець прийняв товар, а також супровідні документи до нього за переліком:

- видаткова накладна №3001 від 16.04.2018 року;

- товарно-транспортна накладна №УЕ-00003001/1 від 16.04.2018 року;

- видаткова накладна №3002 від 16.04.2018 року;

- товарно-транспортна накладна №УЕ-00003002/1 від 16.04.2018 року;

- податкова накладна;

- рахунок на оплату №1920 від 16.04.2018 року;

- рахунок на оплату №1921 від 16.04.2018 року;

- сертифікат відповідності та паспорт якості на товар.

08.05.2018 року сторонами підписано акт приймання-передачі документів за Договором №12/04/2018 (а.с. 62), відповідно до якого постачальник 08.05.2018 року передав, а покупець прийняв товар, а також супровідні документи до нього за переліком:

- видаткова накладна №4124 від 08.05.2018 року;

- товарно-транспортна накладна №УЕ-00004124/1 від 08.05.2018 року;

- видаткова накладна №4123 від 08.05.2018 року;

- товарно-транспортна накладна №УЕ-00004123/1 від 08.05.2018 року;

- податкова накладна;

- рахунок на оплату №2481 від 08.05.2018 року;

- рахунок на оплату №2482 від 08.05.2018 року;

- сертифікат відповідності та паспорт якості на товар.

Згідно довідки Регіонального відділення ПАТ АБ Південний №55-001-3112БТ-2019 від 24.01.2019 року, відповідач платіжними дорученнями №№ 995, 996 від 28.12.2018 року перерахував позивачу грошові кошти в сумі 200 000,00 грн. (а.с. 75) Згідно виписки по рахунку (а.с. 77) зазначені кошти в сумі 200 000,00 грн. перераховані відповідачем за дизельне паливо згідно рахунку №2481 від 08.05.2018 року (видаткова накладна №4123 від 08.05.2018 року).

Заборгованість за поставлений товар згідно Договору №12/04/2018 в сумі 1 402 500,00 грн. (1 602 500,00 200 000,00) залишилась несплаченою.

На підставі ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі договору виникло господарське зобов`язання, яке в силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

19.12.2018 року та 18.06.2019 року позивач надіслав на адресу відповідача претензії №72/18 від 18.12.2018 року та №41/19 від 04.06.2019 року, в яких просив негайно оплатити заборгованість за Договором №03/5 в сумі 368 400,00 грн. та заборгованість за Договором №12/04/2018 в сумі 1 402 500,00 грн. (а.с. 16-22)

Сторонами підписано акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2018 року по 19.06.2019 року (а.с. 25), відповідно до якого заборгованість відповідача до Договору поставки №03/5 від 17.01.2018 року становить 368 400,00 грн., заборгованість по Договору поставки №12/04/2018 від 12.04.2018 року становить 1 402 500,00 грн., загальна заборгованість відповідача станом на 19.06.2019 року становить 1 770 900,00 грн. (368 400,00 + 1 402 500,00)

Враховуючи викладене, вимога про стягнення з відповідача основної заборгованості по Договору поставки №03/5 від 17.01.2018 року в сумі 368 400,00 грн. та заборгованості по Договору поставки №12/04/2018 від 12.04.2018 року в сумі 1 402 500,00 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Заперечення відповідача судом відхиляються, оскільки передбачений договорами пакет документів був наданий представнику відповідача під розписку, про що складено відповідні акти приймання-передачі документів. Відповідачем підписані видаткові накладні без будь-яких зауважень. Відповідач здійснював часткову оплату товару та підписав акт звірки взаєморозрахунків. Заявки на поставку товару в розумінні Договорів не є невід`ємними частинами Договорів, умовами Договорів не передбачений обов`язок постачальника зберігати заявки, вони не є первинними бухгалтерськими документами та не підтверджують факт здійснення господарської операції.

Відповідач вказує, що його зобов`язання з оплати товару за Договорами не настало, оскільки відповідач не отримав повного розрахунку від Служби автомобільних доріг в Миколаївській області на відповідні цілі.

Відповідно до ч. 1 ст. 96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями.

Згідно із ст.617 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

За таких обставин, Дочірнє підприємство Миколаївський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України відповідає за своїми зобов`язаннями, які виникли безпосередньо із закону і така відповідальність не може ставитись в залежність від дій чи бездіяльності будь-яких третіх осіб.

Доказів наявності обставин зазначених у ст. 617 ЦК України, які є підставами звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання відповідачем не подано.

Отже, відповідач своїх зобов`язань не виконав, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 193 ГК України, якою передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони.

За вказаних обставин, посилання відповідача на ненадходження на рахунок відповідача коштів від Служби автомобільних доріг в Миколаївській області на відповідні цілі як на обставини, які виключають його обов`язок з оплати поставленого відповідачем товару, суд вважає безпідставними.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем по Договору №03/5 нараховано 3% річних на зазначену суму заборгованості за період з 28.02.2018 року по 08.08.2019 року в розмірі 14 413,02 грн. Детальний розрахунок наявний у матеріалах справи (а.с. 23). Судом здійснено перерахунок 3% річних, та встановлено що розмір 3% річних на суму заборгованості 368 400,00 грн. за період з 28.02.2018 року по 08.08.2019 року становить 15 957,27 грн. Враховуючи принцип диспозитивності, заявлена до стягнення сума 3% річних в розмірі 14 413,02 грн. є обґрунтованою.

Також позивачем нараховано інфляційні втрати за період з березня 2018 року по червень 2019 року включно в сумі 40 892,40 грн. Детальний розрахунок наявний у матеріалах справи (а.с. 23). Судом здійснено перерахунок інфляційних втрат та встановлено, що розмір інфляційних втрат за вказаний період становить 40 885,83 грн., отже саме цей розмір інфляційних втрат підлягає задоволенню, у задоволенні позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат у сумі 6,57 грн. (40 892,40 - 40 885,83) слід відмовити.

Позивачем по Договору №12/04/2018 нараховано відповідачу 3% річних за період з 31.05.2018 року по 08.08.2019 року в сумі 53 104,52 грн. Детальний розрахунок наявний у матеріалах справи (а.с. 24). Судом здійснено перерахунок 3% річних та встановлено, що розмір 3% річних за вказаний період становить 52 205,96 грн., отже саме цей розмір 3% річних підлягає задоволенню, у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 3% річних у сумі 898,56 грн. (53 104,52 52 205,96) слід відмовити.

Позивачем також нараховано інфляційні втрати за період з червня 2018 року по червень 2019 року в сумі 136 625,00 грн. за вказаний період. Детальний розрахунок наявний у матеріалах справи (а.с. 24). Судом здійснено перерахунок інфляційних втрат (з урахуванням часткової сплати в розмірі 200 000,00 грн. за рахунком №2481 від 08.05.2018 року та видатковою накладною №4123 від 08.05.2018 року) та встановлено, що розмір інфляційних втрат за вказаний період становить 135 670,22 грн., отже саме цей розмір інфляційних втрат підлягає задоволенню, у задоволенні позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат у сумі 954,78 грн. (136 625,00 - 135 670,22) слід відмовити.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2 014 075,03 грн., з яких:

- 368 400,00 грн. - заборгованість за поставлений товар згідно Договору №03/5 від 17.01.2018 року;

- 14 413,02 грн. 3% річних;

- 40 885,83 грн. інфляційні втрати;

- 1 402 500,00 грн. заборгованість за поставлений товар згідно Договору поставки №12/04/2018 від 12.04.2018 року;

- 52 205,96 грн. 3% річних;

- 135 670,22 грн. інфляційні втрати.

Решта доводів та заперечень відповідача судом до уваги не береться, оскільки не спростовує наведених вище висновків.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір у сумі 30 239,02 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено на 99,91%, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 30 211,80 грн. (30 239,02 х 99,91%)

Керуючись ст.ст. 2, 11, 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 195, 196, 210, 220, 232, 233, 236, 237, 238, 241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (54029, м.Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Євростандарт (65033, м.Одеса, вул.Гастелло, 52/1, ):

- 368 400,00 грн. - заборгованість за поставлений товар згідно Договору №03/5 від 17.01.2018 року;

- 14 413,02 грн. 3% річних;

- 40 885,83 грн. інфляційні втрати;

- 1 402 500,00 грн. заборгованість за поставлений товар згідно Договору поставки №12/04/2018 від 12.04.2018 року;

- 52 205,96 грн. 3% річних;

- 135 670,22 грн. інфляційні втрати;

- 30 211,80 грн. судовий збір.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду, у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 20.11.2019.

Суддя Н.О. Семенчук