УХВАЛА

м. Київ

12.11.2019Справа № 911/1962/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Проперті"

до 1) Міністерства юстиції України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросленд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів

ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу, скасування запису про державну

реєстрацію

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

за участю представників сторін

від позивача Горбуненко В.С. , відповідно до витягу з ЄДР

від відповідачів Федорін І.В., довіреність № 8025/9.1.4/22-19 від 26.09.2019

від відповідача-2 Войцехівський П.В., ордер серії КС № 225534 від 15.10.2019

від третьої особи Войцехівський П.В., довіреність № 09 від 04.03.2019

СУТЬ СПОРУ:

27.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Проперті" до Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросленд" про

1) визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 891/5 від 20.03.2019 "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень";

2) скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права, вид іншого речового права, право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 26.03.2019, № запису 30940418, строк дії 10 років, щодо земельної ділянки площею 1,6258 га, кадастровий номер :03:007:0038 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 911/1962/19 від 02.09.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

11.09.2019 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 відкрито провадження у справі № 911/1962/19 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 ; підготовче засідання призначено на 03.10.2019.

В підготовчому засіданні 03.10.2019 судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, у відповідності до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 17.10.2019.

В підготовчому засіданні 17.10.2019 відповідачем-2 подано до суду клопотання, у відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, про витребування у Таращанської районної державної адміністрації Київської області належним чином завірену копію реєстраційної справи, щодо земельної ділянки кадастровий номер : 03:007:0038 площею 1,6258 га, чяка розташована в адміністративних межах Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області та оригінали даної справи для проведення почеркознавчої експертизи. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 ніяких право чинів не укладала, а реєстрація права оренди згідно договору оренди № 2 від 01.02.2015 було здійснено особою, яка не мала на це повноважень.

В підготовчому засіданні 17.10.2019 судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, у відповідності до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 12.11.2019.

Суд розглянувши у підготовчому засіданні 12.11.2019 клопотання позиваач про витребування доказів, відзначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд вважає, що воно відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Згідно приписів п. 4 ч. 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 81, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 911/1962/19 на 30 (тридцять) днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 911/1962/19 на 03.12.19 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Таращанської районної державної адміністрації Київської області (09500, Київська область, м. Тараща, вул. Героїв Чорнобиля, 1) належним чином завірену копію реєстраційної справи, щодо земельної ділянки кадастровий номер : 03:007:0038 площею 1,6258 га, чяка розташована в адміністративних межах Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області.

4. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набрала чинності 12.11.2019 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова