ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2224/19

за заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( 01001, м. Київ, Печерський район, вул. Грушевського, буд 1Д, код 14360570)

до боржника фізичної особи-підприємця Малих Євгенії Михайлівни( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу

Суддя О.В. Конюх

без виклику представників;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Київської області Грабець С. Ю. перебувала справа №911/2224/19 за заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до боржника - фізичної особи-підприємця Малих Євгенії Михайлівни про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14.11.2018 в розмірі 138 656,00 грн., що складається з: 120 000,00 грн. заборгованість за кредитом, 3 013,33 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість, 12946,48 заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 2 696,19 пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, а також сплачений заявником судовий збір.

Судовим наказом від 11.09.2019 постановлено стягнути з фізичної особи-підприємця Малих Євгенії Михайлівни на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 120 000,00 грн. основного боргу та 192,10 судового збору.

Ухвалою суду від 11.09.2019 відмовлено заявнику у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у сумі 138 656,00 грн. в частині стягнення з фізичної особи-підприємця Малих Євгенії Михайлівни заборгованості за відсотками, нарахованими за прострочену заборгованість в сумі 3 013,33 грн., заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, у сумі 12 946,48 грн. та пені за несвоєчасне виконання зобов`язань у сумі 2 696,19 грн.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області А.І. Кармазіна від 28.10.2019 №126-АР «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №911/2003/19» вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл справи №911/2003/19.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 21.10.2019 справа № 911/2224/19 передана на розгляд судді Конюх О.В., відповідно справа приймається нею до свого провадження.

Копію (текст) судового наказу від 11.09.2019 разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу була направлено боржнику відповідно до вимог ст.156 ГПК України на адресу місцезнаходження, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Зазначене поштове відправлення повернулось на адресу суду з довідкою підприємства зв`язку «Укрпошта» від 18.10.2019 із зазначенням причини повернення - за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до частини 4 ст. 156 ГПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до ст. 242 цього Кодексу.

Згідно до пункту 5 частини 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, текст судового наказу вважається врученим боржнику 18.10.2019.

Згідно до частини 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Зазначений п`ятнадцятиденний строк сплив 04.11.2019, заява про скасування судового наказу від боржника не надійшла.

Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим чи цінним листом, у разі відсутності офіційної електронної адреси.

За таких обставин, судовий наказ від 11.09.2019 набрав законної сили 11.11.2019.

Відповідно до п.2 Прикінцевих Положень ГПК України частина друга статті 159 в частині надсилання копії судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу судового наказу в Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, частини четверта, сьома та восьма статті 327 (в частині внесення документів до Єдиного державного реєстру виконавчих документів), частина восьма статті 356 цього Кодексу вводяться в дію через 30 днів із дня опублікування Державною судовою адміністрацією України повідомлення про початок функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у газеті "Голос України".

До дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цим кодексом (п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 155 ГПК України у судовому наказі зазначається дата видачі судового наказу стягувачеві.

Відтак, для отримання оригіналу судового наказу у справі №911/2224/19, який відповідає вимогам, зазначеним в ст. 155 ГПК України (в тому числі і п.11 ч.1 ст. 155 ГПК України - дата видачі наказу стягувачеві) уповноваженому представнику стягувача слід з`явитись до господарського суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 32, 156-159, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/2224/19 до свого провадження.

2. Надіслати копію (текст) судового наказу від 11.09.2019, який набрав законної сили стягувачу АТ КБ «Приватбанк».

3. Повідомити стягувача АТ КБ «Приватбанк», що для отримання оригіналу судового наказу у справі №911/2224/19, який відповідає вимогам, зазначеним в ст. 155 ГПК України (в тому числі і п.11 ч.1 ст. 155 ГПК України - дата видачі наказу стягувачеві) уповноваженому представнику стягувача слід з`явитись до господарського суду Київської області

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх