номер провадження справи 12/102/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 Справа № 908/2748/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/2748/19

за позовом: Запорізького міського центру зайнятості (69001, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 16-Б)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 2806,22 грн.

за участю представників:

від позивача: Лященко О.М., довіреність № 13/07-23 від 12.12.2018

від відповідача: Морозов В.С., довіреність № 5 від 01.01.2019

Згідно із ст. 222 Господарського процесуального кодексу України в судових засіданнях 30.10.2019 та 06.11.2019 здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

СУТЬ СПОРУ

Запорізький міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 3434/07-06 від 24.09.2019 до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення грошових коштів в розмірі 2806,22 грн. за договором про постачання електричної енергії № 12170 від 01.06.2011.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 02.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2748/19, присвоєно справі номер провадження 12/102/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/2748/19 та також запропоновано відповідачу надати у строк до 18.10.2019 відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача або визнання позовних вимог.

10.10.2019 на адресу суду від відповідача у справі - Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго надійшов відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України, в якому останній проти позову заперечує, мотивуючи свою позицію наступним:

- на сьогоднішній день ПАТ «Запоріжжяобленерго» є підприємством державного сектору економіки, що має стратегічне значення для економіки і безпеки держави, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.01.2019 № 36-р ПАТ «Запоріжжяобленерго» включено до переліку об`єктів великої приватизації державної власності;

- згідно положень Закону України «Про ринок електричної енергії» з 01.01.2019 ПАТ «Запоріжжяобленерго» не є електропостачальником, а є оператором системи розподілу електричної енергії, відповідно не може здійснювати діяльність з постачання електричної енергії;

- станом на сьогоднішній день внаслідок надлишкового перерахування у 2018 році споживачами юридичними та фізичними особами коштів в оплату за електроенергію у ПАТ «Запоріжжяобленерго» виникла кредиторська заборгованість;

- вказує, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» неодноразово подавало до уповноваженого банку документи на переказ з вимогою про повернення коштів, які надходили від споживачів на поточні рахунки із спеціальним режимом використання, проте АТ «Державний ощадний банк України» безпідставно повертав без виконання платіжні доручення, що стало підставою для захисту прав ПАТ «Запоріжжяобленерго» та споживачів в судовому порядку, судовий процес триває;

- постановою НКРЕКП від 11.12.2018 № 1833 «Про встановлення тарифів на послуги з розподілу електричної енергії ПАТ «Запоріжжяобленерго», яка набрала чинності з 01.01.2019 встановлено структуру тарифів на послуги з розподілу електроенергії ПАТ «Запоріжжяобленерго», якою не передбачено такий напрямок використання коштів, як повернення переплати (кредиторської заборгованості) юридичним та фізичним особам, а тому товариство вимушено відшуковувати додаткові джерела для покриття зазначених витрат;

- крім цього ПАТ «Запоріжжяобленерго» пропонує розглянути питання про можливість укладення мирової угоди у справі на умовах, погоджених сторонами. Просить відмовити у задоволенні позову.

Разом з тим, 10.10.2019 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи № 908/2748/19 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання відповідача обґрунтоване тим, що в позові заявлено вимогу про стягнення 2806,22 грн., яка на теперішній час не може бути підтверджена, у зв`язку з відсутністю інформації від відповідних служб та відділів товариства, а також на момент подання позову вже фактично могла бути перерахована ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» (для зарахування в якості переплати, проведеної Запорізьким міським центром зайнятості), існують фактичні обставини, які мають бути з`ясовані у позивача, відповідача, а за необхідності і у ТОВ «Запоріжжяелектропостачання». Крім цього, вказує, що в судовому засіданні, за наявності підтвердженої заборгованості перед позивачем, відповідач має намір запропонувати укладення мирової угоди, порядок та строки укладення якої можуть бути з`ясовані (вирішені) під час судового засідання.

Ухвалою суду від 15.10.2019 задоволено клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, ухвалено перейти до розгляду справи № 908/2748/19 за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 30.10.2019 о 14:45.

В судовому засіданні 30.10.2019 судом оголошено перерву до 06.11.2019 о 15:15 без винесення процесуального документу.

01.11.2019 на адресу суду від позивача надійшло клопотання за вих. № 4018/07-06 від 31.10.2019 в порядку ст. 80 ГПК України, в якому позивач просить залучити до матеріалів справи копію рахунку № 12170/12а від 19.12.2018 та копію акту від 21.01.2019 звіряння взаємних розрахунків за електричну енергію згідно договору № 12170 від 11.06.2011.

В судове засідання 06.11.2019 з`явилися представники сторін.

Представник позивача в судовому засіданні 06.11.2019 підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.11.2019 проти позову заперечив. Разом з тим представник відповідача проти долучення до матеріалів справи документів, поданих позивачем з клопотанням за вих. № 4018/07-06 від 31.10.2019, не заперечив.

Представники сторін повідомили суду, що інший договір про постачання електричної енергії ,окрім договору № 12170 від 01.06.2011, між ними не укладався.

З`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правову норму, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги пояснення позивача, позицію відповідача, суд встановив.

Позов мотивовано тим, що 01.06.2011 між Відкритим акціонерним товариством Запоріжжяобленерго, далі Постачальник електричної енергії, та Правобережним центром зайнятості м. Запоріжжя, далі Споживач, був укладений договір про постачання електричної енергії № 12170, далі Договір, відповідно до п. 1 якого Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точки продажу електричної енергії визначаються додатком № 2 «Точки продажу електричної енергії споживачу».

До вказаного Договору між сторонами були підписані додаткові угоди, а саме: № 1 від 20.03.2017, № 1 від 14.11.2014, № 02 від 18.03.2016, від 01.09.2018.

Додатковою угодою № 1 від 20.03.2017 сторони дійшли згоди у зв`язку з перейменуванням та зміною реквізитів Постачальника електричної енергії внести зміни до Договору, а саме: в преамбулі та тексті укладеного Договору ВАТ «Запоріжжяобленерго» в усіх відмінках замінити на ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Умовами додаткової угоди від 01.09.2018 сторони погодили у зв`язку з реорганізацією Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя шляхом приєднання до Запорізького міського центру зайнятості відповідно до наказу Державної служби зайнятості від 18.10.2016 № 184 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Запорізької області», наказу Запорізького обласного центру зайнятості від 15.11.2016 № 174-о «Про заходи у зв`язку з припиненням юридичних осіб» в преамбулі та тексті укладеного Договору слова «Правобережний районний центр зайнятості м. Запоріжжя» в усіх відмінках замінити на «Запорізький міський центр зайнятості».

Умовами підпункту 2.3.4. п. 2.3. Договору передбачений обов`язок Споживача оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» та додатка № 5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії».

Відповідно до п. п. 7.2., 7.4. Договору розрахунки за електроенергію та інші платежі за розрахунковий період здійснюються за діючими тарифами та у відповідності до діючого законодавства. Розрахунки за активну електроенергію здійснюються згідно додатка № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» з урахуванням умов додатка 7 «Порядок визначення вартості мінімального обсягу електричної енергії в точці обліку». Розрахунки за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії обумовлюються додатком № 6 «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії».

Згідно із п. п. 1, 4, 6, 9, 10 додатка № 4 Порядок розрахунків за активну електричну енергію до Договору (в редакції додаткової угоди № 02 від 18.03.2016) розрахунковим вважається період з 00 годин 20 числа поточного місяця та триває до 24 годин 19 числа (включно) наступного місяця. Період між датами початку та кінця розрахункового періоду прирівнюється до календарного місяця, в якому розрахунковий період закінчується. Розрахунки за електричну енергію проводяться Споживачем виключно грошовими коштами на рахунок Постачальника електричної енергії, вказаний в п. 10 Договору. За дату оплати приймається дата, на яку були зараховані кошти на рахунок Постачальника електричної енергії. Споживач не пізніше 14:00 годин 1-го робочого дня, наступного за кінцевою датою розрахункового періоду, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою:

- Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за формою додатка № 5.1.;

- Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної Постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періодами часу за формою додатка № 5.5. (у випадку розрахунку за спожиту електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу). Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає Споживачу.

За підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого Споживачем Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача. Рахунки направляються Постачальником Споживачу поштою рекомендованим листом або віддаються уповноваженому представнику Споживача під розпис у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою Постачальника журналі. При направленні рахунка Споживачу нарочним Постачальника Споживач зобов`язаний під розпис на супровідному листі прийняти рахунок. Споживач зобов`язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунку здійснити оплату рахунка, що направляється йому Постачальником електричної енергії. Датою отримання рахунку вважається:

- при направленні рекомендованим листом дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відправлення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту 3 дні, по області -5 днів, по Україні 7 днів);

- у випадку вручення рахунка уповноваженому представнику Споживача під розпис в журналі дата, зазначена у журналі;

- при направленні нарочним дата вручення Споживачу.

Рахунки, виставлені Постачальником електричної енергії відповідно до умов договору (на оплату попередньої оплати, планових платежів, остаточного розрахунку, інше) отримує представник Споживача одночасно із підписаними із сторони Постачальника електричної енергії Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію та Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної Постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періодами часу відповідно до умов п. 4 цього додатку. У разі не отримання представником Споживача рахунків для здійснення, передбачених умовами Договору платежів, відповідні рахунки направляються Споживачу поштою або нарочним згідно умов цього пункту.

Пунктом 9.4. Договору сторони визначили, що цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2011. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії. Умови, а також термін дії договору, можуть бути переглянуті в будь-який момент за узгодженням сторін.

Позивач в позові вказує, що у зв`язку із закінченням строку дії договору від 01.06.2011 № 12170 та попередньо оплатою у 2018 році планових платежів станом на 01.01.2019 за вказаним договором виникла дебіторська заборгованість в сумі 2806,22 грн. При цьому зазначає, що на адресу відповідача 11.02.2019 було направлено лист щодо повернення сум заборгованості, актами звірки взаємних розрахунків та рахунками за грудень підтверджені сторонами суми сальдо на користь Запорізького міського центру зайнятості. Разом з тим вказує, що 19.04.2019 та 16.07.2019 на адресу відповідача були направлені претензії про погашення дебіторської заборгованості у добровільному порядку, які залишилися без відповідей, але повернута передплата лише за реактивну електричну енергію. Зазначає, що кошти в сумі 2806,22 грн. за активну електроенергію станом на день подання позовної заяви відповідачем не повернуті.

Судом досліджені правові норми, які підлягають застосуванню у спірних відносинах сторін. Спір в даній праві виник саме у зв`язку з виконанням умов договору про постачання електричної енергії № 12170 від 01.06.2011. Відповідно до вимог Господарського кодексу України договір вважається укладеним у випадку досягнення сторонами умов щодо його предмету, строку та ціни. Сторони досягли всіх суттєвих умов відносно вказаного виду договору, тобто встановили його предмет, визначили ціну, строк дії договору, порядок здійснення розрахунків, а тому відповідно до вимог ст. ст. 638, 639, 714 ЦК України та ст. ст. 180, 181 ГК України, він вважається укладеним згідно частини 7 статті 181 ГК України, а саме подія, до якої прагнули сторони відбулася.

Так, згідно зі ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Частинами 1, 2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" № 2019-VIII від 13.04.2017, який набув чинності з 11.06.2017, передбачено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Матеріали справи свідчать, що між позивачем як Споживачем та відповідачем як Постачальником електричної енергії був укладений договір про постачання електричної енергії № 12170 від 01.06.2011.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до умов вказаного Договору відповідач виписав позивачу рахунок на оплату енергії № 12170/12а від 19.12.2018 на оплату спожитої електроенергії в грудні 2018 на суму 4138,40 грн.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) № 1415 від 13.11.2018 (пункти 1, 2) постановлено:

- видати Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» () ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території Запорізької області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у власності Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», та електричних мереж інших власників, які приєднані до мереж ліцензіата (з якими укладені відповідні договори згідно з законодавством);

- анулювати Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» () з 01 січня 2019 року ліцензію на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, видану відповідно до постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 04 вересня 1996 року № 73, та ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, видану відповідно до постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 04 вересня 1996 року № 74, на підставі пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

Згідно із п.п. 3 п. 3 вказаної постанови зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» до 01 січня 2019 року укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії зі споживачами, електроустановки яких приєднані до системи розподілу електричної енергії Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», та договори електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії з електропостачальниками, які мають намір здійснювати діяльність з постачання електричної енергії таким споживачам, із відкладальною умовою набрання ними чинності з 01 січня 2019 року.

В подальшому 14.03.2018 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг прийнята постанова № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», відповідно до п. п. 1, 2 якої затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії, а також визначено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

При цьому, умовами п. 6 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 встановлено, що до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства. Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

В пункті 12 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 зазначено, що ця постанова набирає чинності з дня, наступного за днем її опублікування в офіційному друкованому виданні - газеті «Урядовий кур`єр», крім пунктів 1 та 12, які набирають чинності з 11 червня 2018 року.

Пунктом 1.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, далі Правила, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, які набрали чинності з 11.06.2018, визначено, що ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно із п. 6.1.1., 6.1.2. Правил споживач має право в установленому цими Правилами порядку на зміну електропостачальника шляхом укладення нового договору про постачання електричної енергії споживачу (постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг) з новим електропостачальником. Процес зміни споживачем електропостачальника забезпечується суб`єктами (учасниками) ринку електричної енергії та учасниками роздрібного ринку електричної енергії, які задіяні у процесі зміни електропостачальника та забезпечують зміну та інформаційний обмін під час такої зміни на безоплатній основі.

Відповідно до п. 6.1.21. Правил постачальник послуг комерційного обліку має передати адміністратору комерційного обліку фактичні дані комерційного обліку на момент зміни електропостачальника. Упродовж одного робочого дня після зміни електропостачальника адміністратор комерційного обліку надсилає отримані фактичні дані попередньому та новому електропостачальникам. Зазначені дані є підставою для коригуючих взаєморозрахунків між споживачем та попереднім електропостачальником та початковими даними для розрахунків споживача з новим електропостачальником.

Пунктом 6.1.22 Правил визначено, що якщо фактичні дані комерційного обліку перевищують прогнозні, споживач повинен протягом 5 робочих днів з дати отримання остаточного рахунку здійснити платежі на користь попереднього електропостачальника. Якщо споживачем здійснена переплата за прогнозними даними споживання, попередній електропостачальник повинен протягом 5 робочих днів повернути споживачу надлишок коштів. Зазначені платежі мають бути здійснені сторонами протягом 10 робочих днів після зміни електропостачальника.

В матеріалах справи міститься лист позивача за вих. № 598/09-08 від 11.02.2019 (а.с. 18), в якому останній просив відповідача повернути переплачені кошти в сумі 2806,22 грн., посилаючись на акт звіряння взаємних розрахунків від 21.01.2019.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься претензія за вих. № 1500/07-06 від 17.04.2019, в якій позивач просить відповідача в тридцятиденний строк з дня отримання претензії перерахувати кошти в сумі 2806,22 грн. за реквізитами, вказаними в претензії.

Також у справі міститься претензія за вих. № 2593/07-06 від 12.07.2019, в якій позивач просить повторно відповідача в тридцятиденний строк з дня отримання претензії перерахувати кошти в сумі 2806,22 грн. за реквізитами, вказаними в претензії.

Втім, вказані листи та претензії залишені відповідачем без відповіді та виконання.

Зі змісту виписаного відповідачем позивачу рахунку № 12170/12а від 19.12.2018 на оплату електроенергії, спожитої в грудні 2018, вбачається зазначене в рахунку сальдо на 01.01.2019 «-2806,22 грн.».

Разом з тим, в матеріалах справи міститься акт звіряння взаємних розрахунків від 21.01.2019 за електричну енергію згідно договору № 12170 від 11.06.2011, підписаний начальником служби збуту електроенергії ОСОБА_1 та керівником Запорізького міського центру зайнятості Ловською ОСОБА_2 .І., в якому звірене сальдо за активну електричну енергію на 21.01.2019 на користь Запорізького міського центру зайнятості складає 2806,22 грн.

При цьому в судовому засіданні 06.11.2019 представники сторін щодо посилання в акті звіряння на договір № 12170 від 11.06.2011 повідомили, що інших договорів, окрім договору про постачання електричної енергії № 12170 від 01.06.2011, між ними не укладалось.

Отже, акт звіряння взаємних розрахунків від 21.01.2019 був підписаний між сторонами саме за договором № 12170 від 01.06.2011.

Таким чином, зазначення відповідачем в рахунку № 12170/12а від 19.12.2018 сальдо на 01.01.2019 «-2806,22 грн.» та підписання з позивачем у справі акту звіряння від 21.01.2019 за Договором свідчить про фактичне визнання відповідачем наявності переплати позивачем коштів за договором № 12170 від 01.06.2011

Умовами п. 6.1.22 Правил роздрібного ринку електричної енергії, чинних станом на 11.06.2018, передбачено, що якщо споживачем здійснена переплата за прогнозними даними споживання, попередній електропостачальник повинен протягом 5 робочих днів повернути споживачу надлишок коштів. Зазначені платежі мають бути здійснені сторонами протягом 10 робочих днів після зміни електропостачальника.

Тобто вказаним пунктом Правил передбачена альтернатива, а саме: попередній електропостачальник повинен протягом 5 робочих днів з моменту отримання вимоги повернути споживачу надлишок коштів або зазначені платежі мають бути здійснені сторонами протягом 10 робочих днів після зміни електропостачальника.

Безпосередньо в судовому засіданні 30.10.2019 представник відповідача повідомив, що отримав від позивача претензії № 2593/07-06 від 12.07.2019 та № 1500/07-06 від 17.04.2019.

Отже, розрахунки між позивачем та відповідачем щодо повернення переплати мали бути здійснені протягом 5 робочих днів з моменту отримання від позивача вказаних претензій.

Втім, відповідач в порушення п. 6.1.22 Правил роздрібного ринку електричної енергії повернення переплати в сумі 2806,22 грн. позивачу не здійснив.

В силу загальної норми передбаченої у статті 599 ЦК України та спеціальної норми, визначеної у частині першій ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили згідно вимог ч. 2 статті 86 ГПК України. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивачем доведена та документально підтверджена наявність переплати відповідачу за договором № 12170 від 01.06.2011 в сумі 2806,22 грн., та підтверджений факт порушення відповідачем п. 6.1.22 Правил роздрібного ринку електричної енергії щодо неповернення переплати на користь позивача. Відповідач доказів повернення позивачу переплати в сумі 2806,22 грн. станом на час розгляду справи суду не надав.

За таких обставин, позовні вимоги Запорізького міського центру зайнятості про стягнення з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго коштів в сумі 2806,22 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Твердження відповідача про направлення неодноразово до уповноваженого банку платіжних доручень з вимогою про повернення коштів, які банк безпідставно повертав без виконання, не підтверджені будь-якими доказами, а відтак є необґрунтованими та безпідставними.

Стосовно посилання відповідача на відсутність в структурі тарифу на послуги з розподілу електроенергії напрямку використання коштів, як повернення переплати (кредиторської заборгованості) юридичним та фізичним особам слід зазначити, що вказані обставини не звільняють відповідача від обов`язку повернути переплачені позивачем грошові кошти за активну електроенергію.

В пункті 1.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» зазначено, що за загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання через відсутність у нього необхідних коштів, оскільки згадане правило обумовлено замінністю грошей як їх юридичною властивістю. Тому у випадках порушення грошового зобов`язання суди не повинні приймати доводи боржника з посиланням на неможливість виконання грошового зобов`язання через відсутність необхідних коштів (стаття 607 ЦК України) або на відсутність вини (статті 614, 617 ЦК України чи стаття 218 ГК України).

Витрати зі сплати судового збору в сумі 1921,00 грн. покладаються на відповідача у справі Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» згідно із п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України.

У судовому засіданні, яке відбулося 06.11.2019, відповідно до частини 1 статті 240 ГПК України, було проголошено скорочений текст рішення, а саме його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 74, 86, 123, 129, 233, 236, 238, ч. 1 ст. 240, 247-252 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В

1. Позовні вимоги Запорізького міського центру зайнятості до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, , на користь:

- Запорізького міського центру зайнятості, 69001, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 16-Б, , заборгованість в сумі 2806 (дві тисячі вісімсот шість) грн. 22 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., видавши наказ.

Повне рішення складено 11.11.2019 року

Суддя О.Г. Смірнов

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.