ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2019 м. ДніпроСправа № 41/1-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ

до Приватного підприємства "Рамс Агро", м. Дніпропетровськ

про стягнення 67555,51 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.10р. у справі №41/1-10 позовні вимоги задоволено в повному обсязі та стягнуто з Приватного підприємства "Рамс Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" заборгованості в розмірі 62 456,40 грн., пені - 2 009,55 грн., штрафу - 11 599,89 грн., інфляційних витрат - 1585,32грн., відсотків за користування чужими грошовими коштами - 19 865,87 грн., витрат по сплаті держмита - 975,17 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236 грн.

На виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ №41/1-10 від 11.01.2011.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.13р. замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №41/1-10 від 11.01.2011 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС".

Ухвалою господарського суду від 19.06.2013 заяву про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2011 №41/1-10 задоволено, видано дублікат наказу.

15.02.2018 року від позивача надійшла скарга на дії Самарського відділу виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій скаржник просить суд:

- прийняти скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на дії та бездіяльність державного

виконавця Самарського ВДВС міста Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області у

виконавчому провадженні №59430085 щодо примусового виконання наказу Господарського

суду Дніпропетровської області по справі №41/1-10 від 11 січня 2011, до розгляду;

- задовольнити скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на дії та бездіяльність державного виконавця Самарського ВДВС міста Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області у виконавчому провадженні №59430085 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №41/1-10 від 11 січня 2011 року;

- визнати за період із 02 липня 2019 року по 03 листопада 2019 року незаконною та протиправною бездіяльність державного виконавця Самарського ВДВС міста Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області у виконавчому провадженні №59430085 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №41/1-10 від 11 січня 2011 року, котра виразились у порушення строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу Самарського ВДВС міста Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №59430085 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №41/1-10 від 11 січня 2011 року із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження", та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та фактичне примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №41/1-10 від 11 січня 2011 року;

- стягнути із Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" () витрати на правничу допомогу у розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2019 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" прийнято і призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.11.19.

Разом з тим, від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В своєму клопотанні позивач просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції - Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), або Господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16), або Північний апеляційний Господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, господарський суд Дніпропетровської області не може призначити судове засідання на 18.11.2019 об 12:30 в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що в господарському суді Дніпропетровської області з 12:00 год. слухається справа №904/2741/19, яка була раніше призначена до розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке надійшло до господарського суду Дніпропетровської області 07.11.2019.

Ухвала набирає законної сили11.11.2019.

Суддя А.В. Суховаров