overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.11.2019Справа № 910/9641/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Авто" (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 89-А)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС" (вул. В. Васильківська, 72, м. Київ,03680)

про стягнення 22 076,28 грн.,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні по справі № 910/9641/18 на 25.11.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.11.2019Справа № 910/14215/19
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2

про стягнення 9 100, 00 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судового засідання Саницька Б.В.

представники учасників справи:

від позивача: Алєксєєв В. В . ;

від відповідача: Лінкевич О.В.;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, місто Київ, вулиця Здолбунівська, будинок 7-Д, ідентифікаційний код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» (03150, місто Київ, вулиця Фізкультури, будинок 30, ідентифікаційний код 31681672) 9 100 (дев`ять тисяч сто) грн 00 коп. страхового відшкодування та судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

20.11.2019Справа № 910/13673/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного підприємства «Херсонтеплогенерація» (вул. Кутузова, буд. 2А, м. Херсон, 73000) до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01601) про визнання недійсним договору,

Суддя В.О.Демидов

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство «Херсонтеплогенерація» (вул. Кутузова, буд. 2А, м. Херсон, 73000), Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01601) про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/13673/19 на 19.12.19 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.О.Демидов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

м. Київ

20.11.2019Справа № 910/19179/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу за первісним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор",

Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь",

третя особа-1: Національний банк України,

третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс»

про визнання недійсним договору № UA-EA-2017-07-28-00017-c/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма",

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс»

про стягнення заборгованості за кредитними договорами

Викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс», як третю особу-2 за первісним позовом та третю особу за зустрічним позовом в судове засідання на 27.11.19 о 16:55 год. у зв`язку з тим, що у судовому засіданні 20.11.2019 року було оголошено перерву на 27.11.2019р. на 16:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2328/19

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська»
про стягнення 194619,45 грн.
за участю представників:

позивача:Карандюк Ю.О. дов. від 02.01.2019 № 41;
відповідача:не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2328/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» (далі відповідач) про стягнення 194619,45 грн.

Протокольною ухвалою, яка відображена у протоколі судового засідання від 05.11.2019, відкладено підготовче судове засідання по справі на 19.11.2019 о 10:40.

В судове засідання з`явився представник позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання від 18.11.2019 про відкладення розгляду справи. Присутній в судовому засіданні представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті буде продовжено в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 10.12.2019 о 10:40.

2. Документи, які подаються сторонами, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"20" листопада 2019 р. №903/719/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24 жовтня 2019 року у справі № 903/719/19.
Рішення набрало законної сили "19" листопада 2019 р.

Стягувач: Виконавчий комітет Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, смт. Люблинець, вул. Незалежності, 51, ).

Боржник: Фізична особа-підприємець Корець Володимир Павлович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) .

Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Корця Володимира Павловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за актом приймання-передачі орендованого майна повернути Виконавчому комітету Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, смт. Люблинець, вул. Незалежності, 51, ) нерухоме майно, що належить до комунальної власності, а саме нежитлове приміщення площею 14 кв.м., балансовою вартістю 11 283,72 грн., яке знаходиться за адресою: Волинська область, Ковельський район, смт. Люблинець, вул. Незалежності , 7.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20 лютого 2020 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" листопада 2019 р. Провадження 01/903/902/19

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши матеріали по справі 903/902/19

за позовом Приватного підприємства «Луцьксервіс», м. Луцьк

до Фізичної особи-підприємця Дерка Івана Івановича, м. Луцьк

про зобов`язання відновити стан земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

15.11.2019 Приватне підприємство «Луцьксервіс» звернулося з позовною заявою б/н від 14.11.2019 до Г осподарського суду Волинської області, в якій просить зобов`язати Фізичну особу-підприємця Дерка Івана Івановича відновити стан земельної ділянки, яка знаходиться за адресою : м. Луцьк , вул. Підгаєцька , 3 , шляхом відмежування місця зберігання будівельних матеріалів від спільної межової споруди (паркану) із земельною ділянкою Приватного підприємства «Луцьксервіс» та влаштуванням відбійників перед парканом таким чином, щоб унеможливлювати зберігання будівельних матеріалів насипом на паркан.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. ст. 5, 20, 27, 162 Господарського кодексу України та ст .ст. 103, 108, 152 Земельного кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1 Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "17" грудня 2019 р. на 10:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 16.12.2019 року.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.11.2019.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2019 р. Справа № 903/426/16

Суддя Кравчук А.М., розглянувши заяву

АТ "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання грошових вимог до боржника

по справі №903/426/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко", м. Ковель

про банкрутство

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" №0017600/19-1239 від 12.11.2019 з поточними грошовими вимогами до боржника до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні 16.01.2020 о 10 год. 00 хв.

3. Зобов`язати ліквідатора до 16.12.2019 подати суду: пояснення по суті заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 20.11.2019.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2019 р. Справа № 903/729/19

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Українська залізниця

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/729/19

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Українська залізниця

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРДИНАНД ГРУПП

про стягнення 133390 грн.

Встановив: Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Українська залізниця звернулися до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРДИНАНД ГРУПП про стягнення 133390 грн. штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.11.2019 відкладено судове засідання на 23.12.2019.

Через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшло клопотання від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Українська залізниця за вх. № 01-57/13038/19 від 18.11.2019 про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення, якого останній просив доручити Центральному апеляційному господарському суду.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно з ст. 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції поза межами примішення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі , крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання є обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду. визначеному судом.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Надати можливість приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 23.12.2019 на 10:30 год. АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Українська залізниця в режимі відеоконференції.

2. Обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Центральний апеляційний господарський суд (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65).

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" жовтня 2019 р. №903/831/19
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 19 листопада 2019 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 20 листопада 2022 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 20 листопада 2019 року.
Cуддя Войціховський В.А.