Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/753/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

секретар судового засідання: Стретович Н.К.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства селянсько-фермерське

господарство "Тамерлан" в особі єдиного засновника та керівника ОСОБА_1 (с. Скраглівка Бердичівський район Житомирська область)

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир)

2) Скраглівської сільської ради (с. Скраглівка Бердичівський район Житомирська

область)

про визнання права на постійне користування земельною ділянкою

за участю представників сторін:

від позивача: Дорофєєв Д.О. - адвокат (ордер №18155 від 1707.2019);

від відповідача-1: Федосюк В.О. - довіреність №75 від 17.09.2019;

від відполвідача-2: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 року до Господарського суду Житомирської області надійшли матеріали позовної заяви Приватного підприємства селянське (фермерське) господарство "Тамерлан" в особі єдиного засновника та керівника ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Скраглівської сільської ради про визнання за єдиним засновником та керівником Приватного підприємства селянське (фермерське) господарство "Тамерлан" - ОСОБА_3 права на постійне користування земельною ділянкою загальною площею 49,1007 га із земель запасу сільськогосподарського призначення, розташовану на території Скраглівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, для ведення фермерського господарства, на підставі Державного акта на право постійного користування землею №4 від 30 березня 1992 року.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.10.2019 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на тридцять днів.

11.11.2019 на адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення, відповідно до яких останній просить суд визнати за Приватним підприємством селянське (фермерське) господарство "Тамерлан" право на постійне користування земельною ділянкою загальною площею 49,1007 га із земель запасу сільськогосподарського призначення, розташовану на території Скраглівської сільської ради, Бердичівського району, Житомирської області, для ведення фермерського господарства на підставі Державного акта на право постійного користування землею №4 від 30.03.1992.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що подані письмові фактично є заявою про зміну предмету позову. В зв`язку з чим просив суд прийняти їх до розгляду. Також на виконання вимог суду представник позивача надав для огляду оригінал статуту Приватного підприємства селянсько-фермерське господарство "Тамерлан", копію якого долучено до матеріалів справи.

Дослідивши письмові пояснення позивача від 08.11.2019, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Пунктом 3 ч.1 ст.42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання відповідної письмової заяви. Тобто, позивач може подати або заяву про зміну предмету позову, або про зміну підстав позову. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Отже подання позивачем відповідних документів має узгоджуватися з процесуальними нормами.

Як вбачається із змісту письмових пояснень, позивач просить визнати за Приватним підприємством селянське (фермерське) господарство "Тамерлан" право на постійне користування земельною ділянкою загальною площею 49,1007 га із земель запасу сільськогосподарського призначення, розташовану на території Скраглівської сільської ради, Бердичівського району, Житомирської області, для ведення фермерського господарства на підставі Державного акта на право постійного користування землею №4 від 30.03.1992, що не відповідає прохальній частині позовної заяви.

Враховуючи вище викладене, суд не може розцінювати письмові пояснення позивача від 08.11.2019 як заяву про зміну предмету позову.

З метою оформлення заяви про зміну предмету позову, а також наданням додаткових доказів по справі представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Одночасно просить продовжити розгляд справи у підготовчому провадженні.

Присутня в судовому засіданні представник відповдіача-1 щодо відкладення розгляду справи не заперечила.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та відкладає судове засідання з продовженням підготовчого провадження в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "26" листопада 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду в строк до 22.11.2019 разом з доказами направлення копій вказаних документів іншій стороні. За наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 22.11.2019.

3. Запропонувати позивачу подати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази щодо переходу обов`язків землекористувача земельною ділянкою площею 49,1007 га, наданою згідно державного акту на землю №4 від 30.03.1992 ОСОБА_3 , до селянського (фермерського) господарства "Тамерлан" з дня його державної реєстрації, докази реєстрації земельної ділянки за фермерським господарством;

- надати свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , якому видавався державник акт на землю №4 від 30.03.1992, для огляду в судовому засіданні, належну копію до матеріалів справи;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Відповідачам:

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (м. Бердичів, пров. Романівський, 14)

3 - відповідачу-1 (10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45)

4 - відповідачу-2 ( АДРЕСА_2 - рек. з повід.)