УХВАЛА

14.11.2019Справа № 910/13213/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеролакс" (вул. Миколи Шепелєва, 6, м. Київ, 03061)

до: 1) Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" (вул. Нижньоюрківська, 81, м. Київ, 04080);

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стільців, м. Київ, 04053)

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеролакс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про:

- зобов`язання Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" виключити з бухгалтерського обліку Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" за рахунками обліку кредитів (згідно з планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість за кредитним договором №15/05-КР-16/2017 від 06.06.2017, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аеролакс" та Публічним акціонерним товариством "Банк Богуслав",

- визнання протиправними дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з продажу прав вимоги за кредитним договором №15/05-КР-16/207 від 06.06.2017, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аеролакс" та Публічним акціонерним товариством "Банк Богуслав", та заборону Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вчиняти дії, направлені на продаж прав вимоги за кредитним договором №15/05-КР-16/207 від 06.06.2017, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аеролакс" та Публічним акціонерним товариством "Банк Богуслав".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що зобов`язання позивача перед Публічним акціонерним товариством "Банк Богуслав" за кредитним договором №15/05-КР-16/207 від 06.06.2017 визнано припиненими в судовому порядку, однак відповідачами всупереч вимог чинного законодавства вчиняються дії щодо продажу права вимоги за цим кредитним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/13213/19, підготовче засідання призначено на 23.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 відкрито провадження у справі №910/13213/19, призначено підготовче засідання на 23.10.2019.

23.10.2019 через загальний відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання 23.10.2019 з`явилися представники позивача та відповідача-2, представник відповідача-1 не з`явився.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Ухвалою від 23.10.2019, занесеною до протоколу судового засідання, суд постановив відмовити у задоволенні усного клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи.

Ухвалою від 23.10.2019, занесеною до протоколу судового засідання, суд постановив оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11.11.2019, встановити позивачу строк для подання пояснень на відзив до 01.11.2019.

11.11.2019 через загальний відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд зазначає, що ухвала Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 у справі № 910/13213/19 була направлена на адресу Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав": вул. Нижньоюрківська, 81, м. Київ, 04080, та отримана уповноваженим представником останнього 08.10.2019, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

При цьому, ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 у справі № 910/13213/19 визначено відповідачам строк для подання відзиву на позов - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Отже, відповідач-1 зобов`язаний був подати відзив у строк до 23.10.2019, однак, подав його до суду лише 11.11.2019, тобто, з суттєвим порушенням строку, встановленого судом в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 у справі № 910/13213/19. При цьому, жодних клопотань у порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у поданому відзиві не заявлено.

Стаття 118 Господарського процесуального кодексу України, визначає, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що відзив на позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 118, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відзив Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" на позовну заяву у справі № 910/13213/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко