ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2194/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Салія В`ячеслава Васильовича ( АДРЕСА_1 )

до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 2),

за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шкарівської сільської ради (09170, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Шкарівка, вул. Миру, буд. 4),

про визнання протиправним та скасування розпорядження № 371 від 19.07.2019 р.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

від позивача: Агудалічев О.О. (ордер КС № 511993 від 01.09.2019 р.); Логунов В . П . (свідоцтво адвоката № 3588/10 від 28.02.2008 р., довіреність б/н від 02.02.2019 р.);

від відповідача: Дудник А.В. (ордер КС № 431861 від 17.10.2019 р.);

від третьої особи: Дудник А.В. (ордер КС № 431862 від 18.10.2019 р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Салія В`ячеслава Васильовича до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шкарівської сільської ради, про визнання протиправним та скасування розпорядження № 371 від 19.07.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2019 р. підготовче засідання у даній справі було відкладено на 11.11.2019 р.

30.10.2019 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 25.10.2019 р. (вх. № 20598/19 від 30.10.2019 р.) про долучення до матеріалів справи доказів направлення сторонам відзиву № 166-31-166 від 04.10.2019 р. (вх. № 19456/19 від 11.10.2019 р.) на позов, а саме - фіскальних чеків від 24.10.2019 р.

08.11.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло заперечення б/н від 05.11.2019 р. (вх. № 21288/19 від 08.11.2019 р.) на відзив (відповідь на відзив), за змістом якого позивач просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з огляду на те, що оскільки як на підставу розірвання вказаного договору відповідач посилається на порушення його умов, то в такому випадку, на переконання позивача, мав бути застосований виключно судовий порядок вирішення спору з наступним доведенням вини ФОП Салія В.В. у заборгованості по сплаті орендної плати та наявності на орендованій ділянці зерносушарки. Проте, як вказує позивач, відповідачем необґрунтовано та з порушенням порядку, визначеного договором та законодавством, було розірвано договір оренди, укладений на 49 років, у зв`язку з чим відбулось істотне порушення останнім умов такого договору, внаслідок чого ФОП Салій В.В. фактично позбавлений можливості здійснювати господарську діяльність, для ведення якої і була орендована земельна ділянка.

У судовому засіданні 11.11.2019 р. представники позивача підтримували позовні вимоги у повному обсязі; представник відповідача та третьої особи проти позову заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 02 грудня 2019 р. об 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 25.11.2019 р.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання під розписку.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна