УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

м. Київ

12.11.2019Справа № 910/10090/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» та Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

про затвердження мирової угоди

у справі № 910/10090/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

про стягнення 18 731,45 грн.

Представники учасників справи: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» про стягнення 16 984,32 грн. страхового відшкодування, 432,75 грн. процентів річних, 1 314,38 грн. втрат від інфляції та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на той факт, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну страхувальника позивача завдано матеріальної шкоди, яка відшкодована позивачем в якості страхового відшкодування за Договором добровільного страхування наземного транспорту «Пряме врегулювання» від 13.12.2017 № 022148/4640/0000089, в зв`язку чим на підставі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника/водія транспортного засобу марки БАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з вини водія якого трапилось ДТП, була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Українська пожежно - страхова компанія», позивач просить стягнути з останнього в порядку суброгації страхове відшкодування в сумі 16 984,32 грн. Крім цього, у зв`язку з невиконанням відповідачем грошового зобов`язання по виплаті страхового відшкодування позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 432,75 грн. процентів річних та 1 314,38 грн. втрат від інфляції за період з 19.09.2018 до 25.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/10090/19 та приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, за відсутності клопотань будь - якої із сторін про інше та підстав для розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з ініціативи суду, господарським судом на підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України вирішено розгляд справи № 910/10090/19 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Окрім того, вказаною ухвалою суду також витребувано у Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ-2, а/с 272) інформацію щодо Полісу серії АК № 1500221.

На виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 01.08.2019 у справі № 910/10090/19 через відділ діловодства господарського суду 15.08.2019 від Моторного (транспортного) страхового бюро надійшла інформація від 12.08.2019 № 9-09/25356 щодо Полісу серії АК № 1500221, яка судом долучена до матеріалів справи.

Крім того 27.08.2019 через відділ діловодства господарського суду відповідачем подано відзив від 23.08.2019 № 3461/17 на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги не визнає в повному обсязі, вважає їх безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. За твердженням відповідача дорожньо-транспортна пригода сталась 22.12.2017, проте позивачем не було подано до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» заяви про виплату страхового відшкодування, у зв`язку із заподіянням шкоди майну, що у свою чергу відповідно до підпункту 37.1.4. пункту 37.1. ст. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» є підставою для відмови позивачу у здійсненні страхового відшкодування. Враховуючи наведене та факт неподання позивачем заяви про страхове відшкодування протягом одного року з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди, відповідно відсутні підстави для задоволення позову.

02.09.2019 через відділ діловодства господарського суду надійшла письмова відповідь позивача від 30.08.2019 б/н на відзив, в якій позивач просив відхилити відзив на позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Через відділ діловодства господарського суду 25.09.2019 надійшла спільна заява сторін від 11.09.2019 № 910/10090/19 про затвердження мирової угоди, до якої було долучено укладену сторонами Мирову угоду від 11.09.2019 у справі №910/10090/19, які судом долучені до матеріалів справи.

11.10.2019 надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхова компанія «Уніка» без номеру та дати про долучення мирової угоди від 11.09.2019 по справі № 910/10090/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія». Заява разом з доданими до неї документами судом долучена до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, подану сторонами спільну заяву від 11.09.2019 № 910/10090/19 про затвердження мирової угоди по справі № 910/10090/19, суд зазначає, що за приписами частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом за матеріалами справи встановлено, що сторонами подано до суду мирову угоду у справі господарського суду міста Києва № 910/10090/19, укладену 11.09.2019 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА» та Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно - страхова компанія», яка підписана уповноваженими представниками позивача та відповідача, а саме начальником департаменту регресно-позовної роботи Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» Жуком Русланом Васильовичем, який діє на підставі довіреності від 08.01.2019 № 17, та начальником відділу претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» Юхименком Сергієм Юрійовичем, який діє на підставі довіреності від 28.12.2018 № 3395.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зокрема, суд звертає увагу сторін на положення частини 4 статті 192, пункту 7 частини 1 статті 231, частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено, що наслідком укладення сторонами мирової угоди і її затвердження судом є закриття провадження у справі (ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України); недопустимість повторного звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

При цьому зі змісту наданої сторонами на затвердження мирової угоди від 11.09.2019, а саме з пункту 5 вбачається, що наслідки укладання мирової угоди сторонам по справі відомі та відповідають дійсним намірам сторін.

Дослідивши надану сторонами мирову угоду від 11.09.2019 по судовій справі № 910/10090/19, яка надійшла до господарського суду 11.10.2019, перевіривши повноваження сторін на вчинення відповідних дій, вивчивши надані сторонами докази та з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що мирова угода не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, а тому підлягає затвердженню судом.

У зв`язку з викладеним, подана 25.09.2019 через відділ діловодства господарського суду спільна заява сторін від 11.09.2019 про затвердження мирової угоди від 11.09.2019 по справі № 910/10090/19 судом залишена без розгляду, у зв`язку з поданням 11.10.2019 заяви про долучення мирової угоди, як остаточної редакції мирової угоди від 11.09.2019 між сторонами у даній справі.

Водночас статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд також звертає увагу, що умови укладеної 11.09.2019 між сторонами мирової угоди по справі № 910/10090/19 містять положення щодо вирішення сторонами питання лише в частині стягнення 16 984,32 грн. страхового відшкодування та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 921,00 грн., відповідно спір в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» 432,75 грн. процентів річних та 1 314,38 грн. втрат від інфляції нараховані за період з 19.09.2018 до 25.07.2019 підлягає розгляду судом по суті в цій частині справи з прийняттям відповідного рішення.

В свою чергу суд позбавлений можливості

Таким чином, враховуючи затвердження судом укладеної сторонами мирової угоди, провадження у справі підлягає закриттю в частині стягнення 16 984,32 грн. страхового відшкодування та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 921,00 грн. на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. ч. 2, 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» та Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 70-А, ) та Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40, ), в наступній редакції:

«Мирова угода по справі № 910/10090/19

м. Київ « 11» вересня 2019 року

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» в особі начальника департаменту регресно-позовної роботи ОСОБА_1 , який діє на підставі довіреності, з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» в особі начальника відділу претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту Юхименко Сергія Юрійовича, який діє на підставі довіреності, з іншої сторони, які спільно іменуються Сторонами, у зв`язку з перебуванням в провадженні Господарського суду міста Києва справи № 910/10090/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, вирішили мирно врегулювати спір у справі № 910/10090/19 на підставі взаємних поступок шляхом укладення цієї Мирової угоди про наступне:

1. Загальний розмір страхового відшкодування, який підлягає сплаті Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», складає 16 984 (шістнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 32 коп.

2. Судові витрати по справі № 910/10090/19 у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. покладаються на Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія»

3. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» погоджується з тим, що не має інших вимог, у тому числі пені, інфляційних витрат та інших фінансових санкцій, до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», аніж тих, що стосуються виплати судових витрат у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. та страхового відшкодування у розмірі 16 984 (шістнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 32 коп. по факту настання події, яка мала місце 22 грудня 2017 року у м. Херсон за участю транспортного засобу «БАЗ» номерний знак НОМЕР_1 , який забезпечений Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» за договором (полісом) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/1500221 від 13.04.2017 року.

4. Виплату судових витрат та страхового відшкодування Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УНІКА» Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» зобов`язується здійснити впродовж 5 (п`яти) банківських днів після затвердження судом цієї Мирової угоди, шляхом перерахування коштів у розмірі 18 905 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ять) грн. 32 коп. за наступними реквізитами: п/р 265061822 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», МФО: 380805, , IBAN: UA5061822.

5. Мирова угода укладена в трьох примірниках (по одному примірнику для Сторін і один примірник для Господарського суду міста Києва), що мають однакову юридичну силу.

6. Сторони обізнані про процесуальні наслідки, пов`язані із укладанням цієї Мирової угоди.

Підписи сторін

Від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»: Жук Руслан Васильович Начальник департаменту регресно-позовної роботи Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А ______________________ Від Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»: Юхименко Сергій Юрійович Начальник відділу претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40 ___________________».
3. Стягувачем за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 70-А, ).

4. Боржником за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40, ).

5. Ухвала відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Провадження у справі № 910/10090/19 в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» 16 984,32 грн. страхового відшкодування та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 921,00 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили 07.11.2019 та підлягає оскарженню у порядку, передбаченому частинами 1, 2 статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено та підписано 12.11.2019.

Суддя А.М. Селівон