ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2019 р. Справа № Б-48/30-10

вх. № 1812/2-48

Господарський суд у складі:

суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

за участю сторін: ліквідатор - Шуба В.І.,

розглянувши справу

за заявою ФОП Кабіцька Рушана Рахимзяновна, м. Харків

до ФОП Кабіцька Рушана Рахимзяновна, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 15.10.19 призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов`язавши ліквідатора надати суду всі документи щодо виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

В судовому засіданні 31.10.19 постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 14.11.19.

Ліквідатор надав суду звіт ліквідатора та просить його затвердити, визнати погашеними вимоги кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі №Б-48/30-10 про банкрутство ФОП Кабіцької Р.Р. на підставі заяв кредиторів та закрити провадження у справі про банкрутство ФОП Кабіцької Р.Р.

Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що постановою господарського суду Харківської області від 05 липня 2010 року по справі №Б-48/30-10 ФОП Кабіцьку Р.Р. було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого - Богомазова П.С. Ліквідатора зобов`язано відповідно ст.ст. 25-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство) виконати необхідні ліквідаційні заходи щодо ліквідації боржника та задоволення вимог кредиторів. Ухвалою суду від 19.07.2012 ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Клочко О.М., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 16.12.2014 усунуто ліквідатора Клочко О.М. та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Шубу В.В., зобов`язавши його вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатором у відповідності до ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" були виконані всі необхідні дії по банкруту.

Так, судом було встановлено, що у відповідності до норм закону, колишнім ліквідатором Клочко О.М. було зроблено публікацію в газеті "Голос України" №130 від 16.07.2010 про визнання ФОП Кабіцької Р.Р. банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У встановлений законом строк надійшли заяви з кредиторськими вимогами до банкрута, які були розглянуті та визнані ліквідатором у повному обсязі. Ліквідатором Богомазовим П.С. були визнані вимоги наступних кредиторів: ПАТ "Банк "фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське регіональне управління" з загальною сумою вимог 248 287,12 грн (т. № 3, а.с. 12-27); ПАТ "УкрСиббанк" з вимогами до боржника в сумі 1 029 799,18 грн (т. №3, а.с. 28-52), що забезпечені заставою майна (обладнання у кількості 10 одиниць); ДПІ у Комінтернівському р-ні м. Харкова з вимогами на суму 311,14 грн (т. № 3 а.с. 56); АТ "Дельта Банк" з вимогами на суму 89279,48 грн (т. 4 а.с. 36-38). Також ліквідатором Богомазовим П.С. окремо внесено відомості щодо майна, яке перебуває у заставі ПАТ КБ "Надра" - автомобіль Chery Tiggo.

18.05.2012 року на адресу ліквідатора надійшла заява АТ "Дельта-Банк" про заміну кредитора, яка вмотивована тим, що 08.12.2011 року між АТ "УкрСиббанк" та АТ "Дельта Банк" укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого АТ "Дельта Банк" перейшли усі права та обов`язки, які виникли на підставі кредитного договору "0 від 01.03.2007 р. та за всіма забезпечувальними договорами. (т. 4 а.с. 107-115). Ухвалою суду від 06.09.18 клопотання АТ "УкрСиббанк" та АТ "Дельта Банк" задоволено,здійснено заміну кредитора ПАТ "УкрСиббанк" в сумі 989902,86 грн на АТ "Дельта Банк", як вимоги, що забезпечені заставою рухомого майна.

Ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів з урахуванням поточних кредиторських вимог на загальну суму 1 704 735,86 грн.

На виконання вимог Закону про банкрутство ліквідатором Шубою В.І. була проведена повна інвентаризація майнових активів банкрута, про що складено інвентаризаційний опис від 22.12.2015, відповідно до якого будь-якого майна у банкрута виявлено не було.

Крім того, активів банкрута в ході ліквідаційної процедури також не виявлено, про що свідчать довідки та листи з: Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.11.19, Міської інспекції держтехнагляду від 19.11.10, КП "ХМБТІ" від 24.12.12, Державної інспекції сільгосподарства від 19.06.12, управління Держкомзему у м. Харкові від 20.11.13, Держінспекції з безпеки на морському та річковому транспорті від 11.03.15, держслужба інтелектуальної власності від 23.01.15.

В ході проведення ліквідаційних заходів колишніми ліквідаторами було реалізовано майно банкрута, (автомобіль Chery Tiggo, обладнання у кількості 10 одиниць).

Грошові кошти, що отримані від реалізації майна на аукціоні, яке знаходилось в заставі у ПАТ КБ "Надра" (автомобіль реалізовано на суму 34110,00 грн) та АТ "УкрСиббанк" (обладнання реалізовано на суму 15312 грн) в загальній сумі 49422,00 грн перераховані на депозитний рахунок приватного нотаріуса ХМНО Ліпінської І.Е., який знаходиться у АТ "Банк Золоті Ворота".

Як свідчить лист приватного нотаріуса Ліпінської І.Е. від 23.09.2019, АТ "Банк Золоті Ворота" знаходиться в ліквідації, тому грошові кошти отримати з депозитного рахунку неможливо, вимоги ОСОБА_2 включені банком до 7 черги погашення, але на цей час здійснені виплати лише кредиторам 3-ї черги (лист Уповноваженого Фонду гаранутвання вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Золоті Ворота" за вих. №210 від 17.09.19).

Отже, вимоги заставних кредиторів ПАТ КБ "Надра" на суму 34110,00 грн та АТ "Дельта Банк" (правонаступник АТ "УкрСиббанк") на суму 15312 грн можуть бути задоволені у відповідності до Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

АТ "Дельта Банк" звертався до господарського суду з заявою про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута від 15.08.2012, проте ухвалою від 21.02.2019 року судом було відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" в зв`язку зі спливом строку позовної давності. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 ухвалу господарського суду Харківської області від 21.02.2019 залишено без змін.

Ліквідатором Шубою В.І. направлені повідомлення про закінчення ліквідаційної процедури до відповідних державних органів, представлений суду ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 1704,8 тис.грн. Відкриті рахунки у банкрута відсутні.

Отже, ліквідатором було здійснені всі необхідні та достатні ліквідаційні заходи щодо виявлення майна, яке належить банкруту на праві власності, реалізації майна банкрута та розподілу коштів відповідно до порядку встановленого ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка застосовувалась до даної справи до 21.10.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.

Абзацом другим ч. 2 ст. 49 передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Таким чином, ч.2 ст.49 вищезазначеного закону передбачено, що громадянин-підприємець звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону про банкрутство визначено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними. Ця норма статті 31 Закону про банкрутство носить універсальний характер.

Згідно ст. 32 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих його кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Від кредиторів на адресу суду будь-яких заперечень не надходило, хоча про час та місце розгляду справи, судом повідомлено всіх учасників процесу.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що ліквідаційна процедура у даній справі триває вже більше дев`яти років, тоді як ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) встановлює максимальний строк процедури ліквідації у 18 місяців. Слід також зазначити, що процесуальні дії суду у справі про банкрутство мають вчинятися чітко у строки, встановлені Законом про банкрутство. Необгрунтоване затягування таких строків призводить до настання ряду негативних правових наслідків.

Зокрема, подальше затягування судового процесу, на думку суду, порушує права інших учасників процесу та суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.

Отже, судом перевірено правильність вжиття ліквідатором боржника всіх передбачених чинним законодавством України заходів для проведення ліквідаційної процедури по банкруту на підставі ст.ст. 22-32, 47-49 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 року.

Разом з тим, 18.10.2018 прийнятий новий Кодекс України з процедур банкрутства, який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. Кодекс України з процедур банкрутства почав діяти з 21.10.2019.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, господарський суд при прийнятті рішення про затвердження звіту арбітражного керуючого після визнання боржника банкрутом та після набрання чинності Кодексу України з процедур банкрутства, повинен керуватися саме цими нормами.

Проте, згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За цих обставин, суд доходить висновку про необхідність перевірки вжиття ліквідатором заходів для проведення ліквідаційної процедури по банкруту на підставі ст.ст. 22-32, 47-49 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 року (за нормами якого боржник звернувся до господарського суду) та перевіряє наявність підстав для закриття провадження у справі про банкрутство за нормами нового Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором (керуючим реалізацією) проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, складений реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 1 704 735,86 грн, в зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31, 32, п. 6 ст. 40, ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 5 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

2. Визнати погашеними вимоги кредиторів:

- Східної ОДПІ м. Харкова на суму 311,14 грн;

- АТ "Банк Фінанси та Кредит", м. Київ суму 248372,15 грн.

3. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця Кабіцької Рушани Рахимзянівни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 , та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи підприємця з обліку.

4. Провадження у справі закрити.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДПІ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (прийняття) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 18.11.2019.

Суддя С.В. Міньковський