ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"11" листопада 2019 р. Справа№ 911/790/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інженіринг"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.07.2019

про призначення експертизи у справі

та на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.07.2019

про зупинення провадження у справі

у справі №911/790/19 (суддя Янюк О.С.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Європейський банк реконструкції та розвитку в особі Представництва Європейського Банку Реконструкції та Розвитку в Україні

про стягнення грошових коштів,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інженіринг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Європейський банк реконструкції та розвитку в особі Представництва Європейського Банку Реконструкції та Розвитку в Україні

про визнання недійсними договору, -

ВСТАНОВИВ:

У 2019 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 27.03.2019 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання 22.04.2019 року.

18.04.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" про визнання недійсним договору генерального підряду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2019 року прийнята до спільного розгляду із первісним позовом.

27.06.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" надійшло клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, в якому просить: призначити судову почеркознавчу експертизу документів, а саме, договору генерального підряду №965-2017 від 09.08.2017 року, актів виконаних робіт за формою КБ-2 за період жовтень 2017 по серпень 2018 років, договір про виконання зобов`язань третьою стороною №05/02 від 21.05.2018 року та №05/02-02 від 21.05.2018 року; проведення експертизи зазначених документів доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; на вирішення поставити наступні питання, а саме, чи підпис на договорі генерального підряду №965-2017 від 09.08.2017 року, на актах виконаних робіт за формою КБ-2 за період жовтень 2017 по серпень 2018 років, на договорі про виконання зобов`язань третьою стороною №05/02 від 21.05.2018 року та №05/02-02 від 21.05.2018 року виконано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг", а саме - Лазаренком Сергієм Борисовичем особисто чи іншою особою?; зобов`язати ТОВ "Ютем-Інжиніринг" надати суду оригінали письмових доказів, які підлягають дослідженню; витрати по проведенню експертизи покласти на Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"; провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.07.2019 року клопотання проведення почеркознавчої судової експертизи задоволено частково. Призначити у справі №911/790/19 судову почеркознавчу експертизу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.07.2019 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" в частині зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі №911/790/19 на час проведення експертизи.

Не погоджуючись з прийнятими ухвалами Товариство з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інженіринг" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвали Господарського суду Київської області від 15.07.2019 року та ухвалу Господарського суду Київської області від 22.07.2019 року у справі №911/790/19 та направити матеріали справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Тарасенко К.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інженіринг" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.07.2019 року та на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.07.2019 року у справі №911/790/19 та призначено її розгляд на 09.09.2019 року.

15.08.2019 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги та залишити ухвали суду першої інстанції без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 року відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інженіринг" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.07.2019 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.07.2019 у справі №911/790/19 на 19.09.2019 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.09.2019, у зв`язку з відпусткою судді Хрипуна О.О., сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №911/790/19 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Чорногуз М.Г., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інженіринг" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.07.2019 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.07.2019 у справі №911/790/19 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі.

19.09.2019 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ТОВ "Біогазенерго" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представників сторони у відрядженні.

Також, 19.09.2019 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ТОВ "Біогазенерго" надійшла заява про відвід головуючого судді Агрикової О.В.

В судовому 19.09.2019 року представник позивача за первісним позовом заперечував проти задоволення заяви про відвід головуючому судді Агриковій О.В. Представники відповідача за первісним позовом та третьої особи в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" про відвід головуючого судді Агрикової О.В. у справі №911/790/19 визнано необґрунтованою; зупинено апеляційне провадження у даній справі та передано справу №911/790/19 для визначення судді автоматизованою системою відповідно до ст. 32 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" про відвід головуючого судді Агрикової О.В. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Буравльов С.І., суддів: Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 колегію суддів у визначеному складі відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" про відвід головуючого судді Агрикової О.В.

Матеріали справи №911/790/19 повернуто колегії суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Тарасенко К.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 поновлено провадження у справі №911/790/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інженіринг" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.07.2019 про призначення експертизи у справі та на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.07.2019 про зупинення провадження у справі, розгляд справи призначено на 31.10.2019.

11.10.2019 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" надійшла касаційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 року у справі №911/790/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 зупинено провадження у справі №911/790/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інженіринг" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.07.2019 про призначення експертизи у справі та на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.07.2019,

Супровідним листом №09.1-23/1/1939/19 від 18.10.2019 року матеріали справи №911/790/19 разом з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

07.11.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) надійшли матеріали справи №911/790/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.11.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі №911/790/19 повернуто скаржнику.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №911/790/19.

2. Розгляд справи №911/790/19 призначити на 18.11.2019 року. Судове засідання відбудеться об 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №10 (2-й поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді К.В. Тарасенко

А.І. Тищенко