ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3178/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх. № 3262/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ПЛАС" (25009, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вул. Глинки, буд.3, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "КОРОВАЙ РІТЕЙЛ" (65078, м. Одеса, вул. Прохоровська, буд.47, офіс 1, )

про захист права власності шляхом усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019р. товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ПЛАС" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "КОРОВАЙ РІТЕЙЛ" за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасихліб ЛТД", в якій просить суд захистити право власності на торгівельні кіоски у кількості 115 шт., шляхом усунення перешкод ТОВ "КОРОВАЙ РІТЕЙЛ" у здійсненні власником ТОВ "ТЕРРА ПЛАС" права користування та розпорядження своїм майном, зобов`язання ТОВ "КОРОВАЙ РІТЕЙЛ" не вчиняти будь-яких дій щодо перешкоджання доступу представників/працівників ТОВ "ТЕРРА ПЛАС" до майна. Також просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позову, позивач зазначає, що фактично відповідач здійснює триваюче порушення права власності позивача, як власника торгівельних кіосків у кількості 129 шт., які позивач придбав у АТ «Сбербанк» на підставі договору купівлі-продажу рухомого майна від 19.09.2019 року. Дане майно набуте банком у власність за процедурою реалізації прав банка, як кредитора та заставодержателя по зверненню стягнення на майно боржника - ПАТ «Одеський коровай», на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 16.12.2016 р. по справі № 66/16 та наказу Господарського суду міста Києва від 31.05. 2017 року по справі № 910/24418/16 шляхом передачі майна у власність АТ «Сбербанк».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2019р. позовну заяву ТОВ "ТЕРРА ПЛАС" (вх. № 3262/19 від 28.10.2019р.) залишено без руху, встановлено позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

11.11.2019р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ "ТЕРРА ПЛАС" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 2-5514/19), згідно якої позивач, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, такі недоліки усунув.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/3178/19.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію та складність справи, суд дійшов висновку, що справа №916/3178/19 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, ТОВ "ТЕРРА ПЛАС" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зазначено - товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасихліб ЛТД".

Позивач, в обґрунтування залучення третьої особи, зазначає, що ТОВ "ТЕРРА ПЛАС" (Орендодавець) на підставі договору № 4 оренди обладнання від 19.09.2019 року передав вищевказані кіоски в оренду ТОВ «Черкасихліб ЛТД» (Орендар).

З моменту прийняття кіосків в оренду за відповідним актом, а саме з 19.09.2019 р. ТОВ "Черкасихліб ЛТД" не має можливості використовувати майно у вигляді торгівельних кіосків за призначенням згідно договору оренди, з винних дій ТОВ «Коровай Рітейл».

Так, відповідач перешкоджає, як позивачу, так і третій особі здійснювати права власника та орендаря, наступними діями: не надає доступу до торгівельних кіосків, здійснючи фізичне блокування входу до них, самостійно відключає охоронну сигналізацію торгівельних кіосків, здійснює систематичну заміну замків від кіосків, тим самим постійно перешкоджаючи вільному доступу власника та орендаря до майна.

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб ЛТД» щодо позивача, з огляду на що вважає за доцільне залучити його до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3178/19.

2. Справу розгляди за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "12" грудня 2019 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-982.

4. Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на 12 грудня 2019р. о 15:30 год.

5. Залучити до участі у справі №916/3178/19 в якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасихліб" (18015, м.Черкаси, вул. Надпільна, 248, )

6. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Запропонувати ТОВ "Черкасихліб" надати до суду пояснення щодо позову, в порядку ст. 168 ГПК України.

9. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 18.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко