ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 921/425/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", юридична адреса: Грушевського, 1, м. Київ, 01001 (адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094; електронна адреса: .)

до відповідача ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації (проживання) АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ескорп", вул. Льва Толстого, будинок 57, м. Київ, 01032

про стягнення заборгованості в розмірі 249 940 грн 77 коп.

За участі представників:

позивача: не прибув

відповідача: не прибув

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не прибув

У зв`язку із неявкою повноважних представників сторін у судове засідання 03.06.2019, технічна фіксація судового процесу, згідно ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), не здійснюється.

Встановив:

03.07.2019 (згідно квитанції на поштовому конверті) Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", надалі - позивач, звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , надалі - відповідач, про стягнення 249 940 грн 77 коп. заборгованості за Договором б/н від 24.01.2013.

Підставою позову визначено неналежне виконання ТзОВ "Купава Трейд", нині ТОВ "Ескорп", умов договору б/н від 24.01.2013, зобов`язання по якому забезпечене договором поруки № POR715 від 11.02.2015, укладеним між Банком та відповідачем.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 08.07.2019, головуючим суддею для розгляду справи №921/425/19 визначено суддю Гирилу І.М.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Поряд із цим, ч. 6 ст. 176 ГПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч. 7 ст. 176 ГПК України).

09.07.2019, на виконання зазначених вище вимог процесуального законодавства, Господарський суд Тернопільської області звертався із відповідним запитом до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

22.07.2019 на адресу суду від Відділу надійшла відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_1 з місця реєстрації - АДРЕСА_1 , знятий.

23.07.2019, з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , судом було надіслано відповідний запит до Державної міграційної служби України.

28.08.2019 на адресу суду від Державної міграційної служби України надійшла відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 08.06.2017 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із вибуттям за адресою: м. Боярка, Києво-Сятошинський район, Київська область.

02.09.2019, з метою встановлення відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , на адресу Відділу з питань реєстрації місця проживання громадян та формування реєстру територіальної громади Управління з надання адміністративних послуг Боярської міської ради був надісланий запит за №921/425/572/2019.

19.09.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області від органу реєстрації Боярської міської ради надійшла відповідь за №02-10/2788-11 від 10.09.2019 на запит №921/425/572/2019, згідно якої останній повідомив про відсутність можливості надати відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , оскільки до створення реєстру територіальної громади картотека з питань реєстрації/зняття з реєстрації осіб, яка передана органу реєстрації виконавчого комітету Боярської міської ради Державною міграційною службою, житлово-експлуатаційними організаціями та іншими підприємствами, установами та організаціями, що забезпечували ведення картотек з питань реєстрації фізичних осіб, підтримується в актуальному стані за карткою реєстрації особи та адресною карткою особи та формується і ведеться за адресою реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання особи, а не в алфавітному порядку.

23.09.2019, з метою забезпечення права особи на розгляд спору належним судом та вирішення питання щодо підсудності даного спору, судом повторно надіслано на адресу органу реєстрації Боярської міської ради запит за №921/425/19/618/2019 з проханням надати витребовувану інформацію щодо реєстрації місця проживання фізичної особи ОСОБА_1

17.10.2019 від Відділу реєстрації Боярської міської ради надійшла відповідь за №02-10/3099-11 від 04.10.2019 на запит №921/425/19/618/2019 від 23.09.2019, з якої вбачається, що згідно відомостей органу реєстрації виконавчого комітету Боярської міської ради Варчак В.Я., починаючи з 08.06.2017 не здійснював реєстрацію свого місця проживання в місті Боярка Києво-Святошинського району Київської області.

Відповідно до ч. 10 ст. 176 ГПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно з ч. 6 ст. 29 ГПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійної його діяльності.

Зважаючи на те, що з наявних в матеріалах справи документів вбачається, що останнім відомим зареєстрованим (до 08.06.2017) місцем проживання відповідача у справі - ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що інших відомостей, не дивлячись на вчинені судом заходи, не здобуто, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.10.2019 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" б/н від 18.06.2019 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №921/455/19; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; залучено до участі у справі №921/425/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ескорп", вул. Льва Толстого, будинок 57, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 38535154; судове засідання у справі № 921/425/19 призначено на 10:00 год. 13.11.2019; зобов`язано позивача у строк до 06.11.2019 надати (надіслати) суду: банківські виписки по рахунках позичальника (зі шрифтом не менше 12), на яких обліковується кредит: по тілу кредиту, по простроченому тілу кредиту, з моменту видачі кредиту і до дати звернення з позовом; повний текст "Умов та правил надання банківських послуг", зокрема, щодо Умов обслуговування кредитних лімітів на рахунках корпоративних клієнтів, та наказ про їх затвердження, які діяли на час оформлення Заяви про відкриття рахунку та картки зі зразами підписів і відбитка печатки (24.01.2013) та укладення договору поруки (11.02.2015), з доказами внесення в подальшому до них змін та накази про затвердження таких змін; письмові відомості, із долученням підтверджуючих документів (при наявності), про те, чи вчинялись Банком дії по отриманню заборгованості за Договором б/н від 24.01.2013 з позичальника; докази на підтвердження правонаступництва/зміни найменування ТОВ "Купава Трейд"; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

Повноважний представник позивача в судове засідання 13.11.2019 не прибув, витребовуваних судом в ухвалі від 18.10.2019 документів не надав, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання 13.11.2019 не прибув, запропонованих в ухвалі від 18.10.2019 документів не надав, хоча про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином. Зокрема, враховуючи відсутність у суду відомостей щодо місця проживання (перебування) відповідача, на підставі ч. 10 ст. 176 ГПК України, на виконання вимог п. 12 резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 18.10.2019, на офіційному веб-порталі судової влади України судом було розміщено оголошення про виклик ОСОБА_1 в судове засідання 13.11.2019 о 10:00 год.

Згідно з ч. 4 ст. 122 ГПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явки свого уповноважено представника в судове засідання 13.11.2019 не забезпечила, запропонованих в ухвалі від 18.10.2019 документів не надала, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно з ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Слід зазначити, що приписами ст. 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. При цьому, частиною другою цієї ж статті передбачено право суду на відкладення розгляду справи, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до ч. 5. ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

За даних обставин, беручи до уваги неподання позивачем витребовуваних судом документів, враховуючи неявку у судове засідання учасників справи, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті, в межах строків, передбачених ст. 248 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 176, 202, 216, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи по суті на 09:10 год. 10.12.2019.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Повторно зобов`язати позивача у строк до 06.12.2019 надати (надіслати) суду:

- банківські виписки по рахунках позичальника (зі шрифтом не менше 12), на яких обліковується кредит: по тілу кредиту, по простроченому тілу кредиту, з моменту видачі кредиту і до дати звернення з позовом;

- повний текст "Умов та правил надання банківських послуг", зокрема, щодо Умов обслуговування кредитних лімітів на рахунках корпоративних клієнтів, та наказ про їх затвердження, які діяли на час оформлення Заяви про відкриття рахунку та картки зі зразами підписів і відбитка печатки (24.01.2013) та укладення договору поруки (11.02.2015), з доказами внесення в подальшому до них змін та накази про затвердження таких змін;

- письмові відомості, із долученням підтверджуючих документів (при наявності), про те, чи вчинялись Банком дії по отриманню заборгованості за Договором б/н від 24.01.2013 з позичальника;

- докази на підтвердження правонаступництва/зміни найменування ТОВ "Купава Трейд".

3. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим часникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Третій особі:

- письмові пояснення по суті позову та відзиву (у разі отримання), разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані сторонами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим часникам справи, у строк до 06.11.2019;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

4. Здійснити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик ОСОБА_1 в судове засідання 10.12.2019 о 09:10 год.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.11.2019

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила