ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 листопада 2019 року, м. Черкаси справа № 04/01/5026/1089/2011

Вх.суду № 29546/19 від 27.09.2019

Вх.суду № 32059/19 від 22.10.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні: Куліш А.А . (прокурор відділу прокуратури Черкаської області, особисто), Назаренка С. А . (від боржника, представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: представники від Шевченківського ГУ НП в м.Києві, ГУ ДПС у Черкаській області, ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Київцентрбуд-1",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 21.10.2019 №02-29/479 та від 26.09.2019 №02-29/439

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про витребування доказів від Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол",

до боржника, Приватного підприємства "Під ключ",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., подано наступні заяви:

від 21.10.2019 №02-29/479 з вимогами: витребувати у Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві оригінал (або належним чином завірену копію) акту прийому-передачі майнових прав від 12.12.2008 на нежитлові приміщення №34А, 40А, 45А, 52А, 57А, укладений між КП "Житомирбудзамовник" та ПП "Під ключ"; зобов`язати Шевченківське УП ГУ НП в м.Києві надати господарському суду Черкаської області у справу №04/01/5026/1089/2011 для огляду оригінал акту прийому-передачі майнових прав від 12.12.2008 на нежитлові приміщення №34А, 40А, 45А, 52А, 57А, укладений між КП "Житомирбудзамовник" та ПП "Під ключ";

від 26.09.2019 №02-29/439 з вимогою: витребувати у Шевченкіського УП ГУ НП в м.Києві оригінали (або копії) документів ПП "Під ключ", вилучені слідчим Фаренюком О.С. 18.07.2013 у обвинуваченого ОСОБА_3 , перелік яких зазначений у протоколі тимчасового доступу до речей і документів від 18.07.2013 та додатку до нього "Опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді" від 18.07.2013.

2. Шевченківське УП ГУНП в м.Києві, ГУ ДПС у Черкаській області, ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Київцентрбуд-1", участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

3.Ухвалою суду від 25.10.2019 зобов`язано ГУНП в м.Києві (або Шевченківське УП ГУНП в м.Києві, відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України, ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства) до 07.11.2019 надати суду письмові пояснення по суті викладених у заявах ліквідатора банкрута обставин і вимог та додати докази викладеному у поясненні. Зокрема, суду мають бути надані пояснення з доказами з таких питань: 1) причини, з яких не надано відповіді на запити ліквідатора банкрута від 30.09.2019 №02-29/441 та від 12.10.2019 №02-29/450; 2) причини (мотиви) з яких не повернено боржнику у особі ліквідатора банкрута оригінали вилучених документів фінансово-господарської діяльності ПП "Під ключ"; 3) причини невиконання ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 27.08.2019 у кримінальному провадженні №0003456 в частині зобов`язання слідчого розглянути клопотання ліквідатора ПП "Під ключ" №02-29/210 від 30.04.2019; 4) причини, з яких у листі від 22.04.2019 №6365/125/56-2019 (підписаним начальником СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві Шумейко Д.О., виконавець Сушак В.М.), який надіслано суду на виконання ухвали суду від 15.03.2019 у справі №04/01/5026/1089/2011 і в якій зазначено про розшук ліквідатором вилучених документів ("Витребовуваний документ необхідний для установлення особи, у якої знаходяться документи банкрута, для їх подальшого поверненню банкруту"), суд не повідомлено про те, що розшукувані документи у один день (18.07.2013) були і повернені ОСОБА_3 і одночасно знову вилучені у нього та знаходяться у кримінальному провадженні №0003456, до якого приєднано кримінальне провадження № 0000210).

4.Ухвала була отримана і ГУНП в м.Києві, і Шевченківським УП ГУНП в м.Києві 28.10.2019, однак до установлено строку відповідь до суду не надійшла.

5. 11.11.2019 до суду надійшли два ідентичних за змістом листи від 07.11.2019 за №20444/125/56-2019 та №20495/125/56-2019, підписані не керівником відповідної установи, до якої було направлено вимогу суду (чи й особою, уповноваженою відповідно до інструкції з діловодства на підписання офіційної вихідної кореспонденції), а старшим слідчим СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві, капітаном поліції, Вікторією Сушак, в яких останньою повідомлено суд,

що за результатами розгляду старшим слідчим СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві Сушак В. запитів ліквідатора банкрута від 30.09.2019 №02-29/441 та від 12.10.2019 №02-29/450 було прийнято рішення про їх задоволення, надання ліквідатору банкрута можливості ознайомитись із матеріалами кримінального провадження №00003456 та отримати копії необхідних документів, про що останнього було повідомлено листами від 15.10.2019 №18652/125/56-2019 та від 23.10.2019 №19497/125/56-2019.

Однак суду не надано доказів надіслання цих відповідей на адресу ліквідатора банкрута, а в судовому засіданні представник ліквідатора банкрута заявив, що жодної з цих відповідей ліквідатор банкрута не отримував;

що за результатами розгляду клопотання ліквідатора банкрута від 30.04.2019 №02-29/210 у визнанні ПП "Під ключ" потерпілим у кримінальному провадженні відмовлено.

Однак, суду не повідомлено дату прийняття такого рішення та не надано його копію як доказ, а в судовому засіданні представник ліквідатора банкрута заявив, що такої постанови ліквідатор банкрута не отримував і про її існування йому нічого не відомо;

що на виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.03.2019, якою Національну поліцію України зобов`язано направити до суду належним чином завірену копію документа (акту, розписки тощо) згідно з яким, вилучена під час розслідування кримінального провадження №0000210, фінансово-господарська документація ПП "Під ключ" повернута його представнику, до суду направлено копію листа від 16.07.2013 вих.№13/4-10063 на 15 арк. та копію протоколу повернення тимчасово-вилученого майна від 18.07.2013 на 15 арк.

Однак не надано пояснення причин тому, чому суду не повідомлено про те, що розшукувані ліквідатором банкрута документи знаходяться у кримінальному провадженні №0003456, які в один день були і повернені і знову вилучені.

Крім того, письмові пояснення Шевченківського управління поліції ГУ НП в м.Києві не містять пояснень по суті викладених у заявах ліквідатора банкрута обставин і вимог, яким суд має надати оцінку, та не надано доказів цих пояснень.

4. Надана суду інформація і докази є недостатніми для прийняття судового рішення та є підставою для відкладення розгляду справи. Вказані обставини часткового виконання ухвали суду від 25.10.2019 особою, якій ухвала суду не була адресована, суд оцінює як невиконання ухвали суду від 25.10.2019, що є підставою для застосування до ГУНП в м.Києві заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 ГПК України. Однак суд вважає можливим відкласти вирішення питання про їх застосування та надати останньому можливість усунути допущені порушення.

При цьому суд звертає увагу ГУНП в м.Києві, що його представник не викликається до суду виключно з тих мотивів, що ГУНП в м.Києві може надати необхідну суду інформацію (пояснення) і докази поштою, однак повторне невиконання ухвали суду буде підставою для визнання його явки обов`язковою.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 09 год. 15 хв. 05 грудня 2019 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3.Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С. (заявника); Шевченківське ГУ НП в м.Києві (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки); ГУ ДПС у Черкаській області, ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Київцентрбуд-1" (членів комітету кредиторів); Прокуратуру Черкаської області (як іншу особу, яка бере участь у провадженні у справі про банкрутство).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність).

5.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

6.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

7. Зобов`язати ГУНП в м.Києві (або Шевченківське УП ГУНП в м.Києві, відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України, ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства) до 29.11.2019 надати суду

1) письмові пояснення по суті викладених у заявах ліквідатора банкрута обставин і вимог та додати докази викладеному у поясненні, в тому числі суду мають бути надані:

а) докази надіслання ліквідатору банкрута старшим слідчим СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві Сушак В. листів від 15.10.2019 №18652/125/56-2019 та від 23.10.2019 №19497/125/56-2019;

б) копія постанови на виконання ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 27.08.2019 у кримінальному провадженні №0003456 в частині зобов`язання слідчого розглянути клопотання ліквідатора ПП "Під ключ" №02-29/210 від 30.04.2019; докази її надіслання ліквідатору банкрута;

в) причини, з яких у листі від 22.04.2019 №6365/125/56-2019 суд не повідомлено про те, що розшукувані документи знаходяться у кримінальному провадженні №0003456, до якого приєднано кримінальне провадження № 0000210).

Явка представника у судове засідання не звільняє особу від обов`язку надати письмові пояснення.

Суд роз`яснює, що відповідно до ст. 135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), Прокуратурі Черкаської області, а також рекомендованим листом з повідомленням Головному управлінню Національної поліції України у м.Києві (вул. Володимирська, 15, Київ, 01601), Шевченківському УП ГУ НП в м.Києві (04050, м.Київ, вул.Герцена, 9) та для відома Національній поліції України (вул.Богомольця,10, м.Київ, 01601).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-10