СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 листопада 2019 року Справа № 917/1679/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Явір-2005» (вх.№3484П/1 від 15.11.2019) на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.10.2019 у справі №917/1679/19 (м. Полтава, суддя Киричук О.А., повний текст складено 29.10.2019),

за позовом Приватного підприємства «ЯВІР-2005», м. Полтава,

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м. Полтава,

про стягнення 145 300,98 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство «ЯВІР-2005» звернулося до суду з позовом до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення 145 300,98 грн. заборгованості, у тому числі: сума заборгованості за надані послуги охорони згідно з Договором про надання послуг з фізичної охорони № 12-02-19/5 від 12.02.2019 у розмірі 121 084,15 грн. та сума штрафу у розмірі 24 216,83 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.10.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м. Полтава на користь Приватного підприємства «ЯВІР-2005», м. Полтава суму заборгованості у розмірі 121 084,15 грн., суму штрафу у розмірі 12 108,41 грн., 1271,38 грн. витрат по сплаті судового збору, 3 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині позову відмовлено. Повернуто Приватному підприємству «ЯВІР-2005», з Державного бюджету України 908,13 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2840 від 25.09.2019 (оригінал платіжного доручення в матеріалах справи № 917/1679/19).

Позивач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду, просить суд змінити рішення Господарського суду Полтавської області від 24.10.2019 у справі №917/1679/19 в частині суми стягнення штрафу та витрат на професійну правничу допомогу, а саме стягнути з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на користь Приватного підприємства «ЯВІР-2005» суму штрафу згідно з Договором про надання послуг з фізичної охорони №12-02-19/5 від 12.02.2019 у розмірі 24216,83 грн та сплачені витрати на професійну правничц допомогу у розмірі 16000,00 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачені судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3269,26 та витрати на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 5500,00 грн.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Явір-2005» на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.10.2019 у справі №917/1679/19.

2.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3.Попередити сторони, що апеляційна скарга буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук