ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" листопада 2019 р. Справа № 926/2315-б/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Карго Груп, м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора Швець О.І., довіреність від 06.11.2019

від боржника не зя`вилися

від арбітражного керуючого не зя`вилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 18.10.2019 надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Карго Груп відповідно до ч.3 ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

22.10.2019 судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Карго Груп.

У відповідь на вказаний судовий запит 22.10.2019 через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до Господарського суду Чернівецької області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Ушакової Наталії Олександрівни.

Ухвалою від 22.10.2019 прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 05.11.2019.

31.10.2019 до суду від арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича надійшла заява про участь у справі.

31.10.2019 до суду від арбітражного керуючого Ушакової Н.О. надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство №926/2315-б/19.

31.10.2019 судом зроблено два запити щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Карго Груп.

У відповідь на вказані судові запити 31.10.2019 через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до Господарського суду Чернівецької області надійшли довідки за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурами арбітражних керуючих Кирик Оксани Володимирівни та ОСОБА_1 Юрія Федоровича.

Ухвалою від 05.11.2019 відкладено підготовче засідання на 11.11.2019, запропоновано арбітражним керуючим подати заяву про згоду (незгоду) на участь у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 11.11.2019 представник кредитора просив відкрити провадження у справі, визнати грошові вимоги до боржника в заявленій сумі та призначити розпорядника майна боржника.

Представник боржника у судове засідання не з`явився, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не надав, вимоги ухвал від 22.10.2019, 05.11.2019 не виконав.

21.10.2019 набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства, відтак, подальший розгляд справи здійснюється у відповідності до приписів нового кодексу

Враховуючи те, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодекс України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника боржника.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог кредитора, з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника, а також з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно абз. 3 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Згідно приписів абзацу 5 ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, іншого органу, який відповідно до закону здійснює контроль за справлянням інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу або іншої заборгованості.

Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс Карго Груп (, Чернівецька обл., Глибоцький р-н АДРЕСА_1 с. Черепківці, вул. Привокзальна, 8, кв2) зареєстроване як юридична особа Глибоцькою РДА 15.09.2016 за номером державної реєстрації 0000943. Перебуває на податковому обліку з 15.09.2016 в Головному управління ДФС у Чернівецькій області (Глибоцьке відділення).

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Карго Груп перед кредитором обґрунтована рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.12.2018 у справі №824/1099/18-а, яке набрало законної сили 22.01.2019, про стягнення податкового боргу в розмірі 1282665,88 грн до Державного бюджету України. З яких 866331,11 грн основний платіж, 216582,81 грн штрафна санкція, 199751,96 грн пеня.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.01.2019 у справі №824/1289/18-а, яке набрало законної сили 21.02.2019 стягнуто з рахунків у банках товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Карго Груп податковий борг на загальну суму 5771965, 19 грн до Державного бюджету України. З них 3178746,52 грн основний платіж, 1590405,32 грн штрафна санкція, 1002813,35 грн пеня.

З метою виконання рішення суду по справі №824/1099/18-а та по справі №824/1289/18-а, кредитором на рахунки боржника у АТ «Ощадбанк», ПАТ «КредоБанк»» було виставлено інкасові доручення (розпорядження), які були повернуті без виконання у зв`язку з відсутністю коштів:

1) інкасове доручення №8-17 від 05.02.2019 на суму 1068888,26 грн повернуто без виконання 12.02.2019;

2) інкасове доручення №1008-56 від 05.02.2019 на суму 213777,62 грн повернуто без виконання 12.02.2019;

3) інкасове доручення №845-55 від 06.03.2019 на суму 1068888,26 грн повернуто без виконання 22.03.2019;

4) інкасове доручення №840-55 від 05.03.2019 на суму 213777,62 грн повернуто без виконання 22.03.2019;

5) інкасове доручення №846-55 від 06.03.2019 на суму 1068888,26 грн повернуто без виконання 19.03.2019;

6) інкасове доручення №20-17 від 05.02.2019 на суму 213777,62 грн повернуто без виконання 13.02.2019;

7) інкасове доручення №18-17 від 05.02.2019 на суму 1068888,26 грн повернуто без виконання 13.02.2019;

8) інкасове доручення №848-55 від 06.03.2019 на суму 213777,62 грн повернуто без виконання 19.03.2019;

9) інкасове доручення №19-17 від 05.02.2019 на суму 1068888,26 грн повернуто без виконання 13.02.2019;

10) інкасове доручення №17-17 від 05.02.2019 на суму 213777,62 грн повернуто без виконання 13.02.2019;

11) інкасове доручення №1736-55 від 17.04.2019 на суму 2978087,02 грн;

12) інкасове доручення №1737-55 від 17.04.2019 на суму 2793878,17 грн;

13) інкасове доручення №1735-55 від 17.04.2019 на суму 2978087,02 грн повернуто без виконання 03.05.2019;

14) інкасове доручення №1734-55 від 17.04.2019 на суму 2793878,17 грн повернуто без виконання 03.05.2019;

15) інкасове доручення №1729-55 від 17.04.2019 на суму 2793878,17 грн повернуто без виконання 02.05.2019;

16) інкасове доручення №1732-55 від 17.04.2019 на суму 2978087,02 грн повернуто без виконання 02.05.2019.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відсутні будь-які відомості стосовно боржника.

Станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, грошові вимоги кредитора до боржника в сумі основного боргу 4045077,63 грн не погашені та підтверджуються рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.12.2019 у справі №824/1099/18-а та рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.01.2019 у справі №824/1289/18-а

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог кредитора та наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вирішуючи питання щодо призначення розпорядника майна по справі суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запити щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Карго Груп.

У відповідь на вказані запити через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до Господарського суду Чернівецької області надійшли довідки за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурами арбітражних керуючих Ушакової Наталії Олександрівни, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

31.10.2019 до суду від арбітражного керуючого Ушакової Н.О. надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство №926/2315-б/19.

Від арбітражних керуючих Кирик О.В. та Кучака Ю.Ф. заяв про згоду (незгоду) на участь у справі не надходило.

Крім того, 31.10.2019 до суду від арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича надійшла заява про участь у справі, де просить призначити його розпорядником майна. При цьому зазначає, що арбітражний керуючий не є заінтересованою особою у справі, реального чи потенційного конфлікту інтересів не має, судимість відсутня, управління боржником раніше не здійснював. До заяви додано документи, на підтвердження здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Приписами абзацу 3 ч.2 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що у разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відомості, надані арбітражним керуючим у заяві про участь у справі про банкрутство, на підставі приписів частини 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2 від 08.02.2013) за власною ініціативою.

Згідно ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати.

Частиною 1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Оскільки відомості щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника матеріали справи не містять, суд вважає за доцільне встановити оплату послуг арбітражного керуючого Мудрика І.В. в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

Керуючись ст.ст. 2,9,28,30,34,36,39,44,47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Карго Груп (60444, Чернівецька обл, Глибоцький р-н, с. Черепківці, вул. Привокзальна, будинок 8, кв.(офіс) 2, ).

2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Карго Груп у розмірі основного боргу 4045077,63 грн., а також грошові вимоги в розмірі штрафних санкцій 1806988,13 грн, пені 1202565,31 грн, судового збору 19210,00 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Карго Груп (60444, Чернівецька обл, Глибоцький р-н, с. Черепківці, вул. Привокзальна, будинок 8, кв.(офіс) 2, ).

5. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича (79000, м. Львів, а/с 23, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1809 від 22.06.2017).

6. Встановити оплату послуг розпоряднику майна в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів заявника.

7. Заявнику здійснити авансування винагороди арбітражному керуючому у відповідності до ч.2 ст. 30, ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області: депозитний рахунок UA003856; Банк - ДКСУ м. Київ; МФО - 820172; код ЄДРПОУ Господарського суду Чернівецької області 03500074.

8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Карго Груп.

9. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

10. Розпоряднику майна до 27.12.2019 надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

11. Попереднє засідання суду призначити на 20 січня 2020 року об 11:00 год (зал засідань №1).

12. Розпоряднику майна до 08.01.2020 провести інвентаризацію майна боржника.

13. Копію даної ухвали надіслати боржнику, кредитору, арбітражному керуючому, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 12.11.2019.

Суддя В.В.Дутка