ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.11.2019 Справа № 904/4749/19

Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "Васильківкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, смт Васильківка Дніпропетровська область

до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпро, м.Дніпро

про стягнення 284848,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Васильківкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (далі-Позивач) 17.10.19р. звернулося з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпро (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2019 року по 30.04.2019 року в сумі 240855,53 грн., пені в сумі 38033,10 грн., 3% річних в сумі 3263,00 грн., втрат від інфляції в сумі 2696,60 грн., а всього 284848,23 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 2848,50 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2019р. залишено позовну заяву без руху для усунення Дочірнім підприємством "Васильківкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради недоліків позовної заяви.

Позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.

Ухвалою суду від 21.10.2019 залишено позовну заяву без руху для усунення Позивачем недоліків позовної заяви, а саме:

- надати докази доплати судового збору на суму 1424,22 грн.;

- надати інформацію про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

05.11.2019 року від Дочірнього підприємства "Васильківкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради надійшла заява про виконання ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви, до якої було надано платіжне доручення №1105 від 28.10.2019 про доплату судового збору в сумі 1424,22 грн.

Проте, інший недолік позовних матеріалів, виявленим судом Позивачем не усунуто, а саме: інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, Позивачем не надано.

Отже, станом на 11.11.2019р. Позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк. В ухвалі суду від 21.10.19р. Позивачу роз`яснено, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовом.

До позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених вимог статей 162,164,172,173 ГПК України, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, які передбачають повернення позову у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку зі спливом вищевказаних процесуальних строків для усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі платіжне доручення №1105 від 28.10.2019 про доплату судового збору в сумі 1424,22 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся