ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2019 року справа № 925/1071/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання дій незаконними і зобов`язання повернути 54821,04 грн.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання незаконними дій відповідача щодо включення до акту приймання-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії за червень 2019 року 75440 кВт. год. електричної енергії, спожитої у період з 01.06.2019 по 30.06.2019 не відключеними споживачами, та про зобов`язання відповідача повернути позивачу 54821,04 грн. вартості цієї електричної енергії.

Ухвалою від 06.09.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" до розгляду, відкрив провадження у цій справі, призначив у ній за правилами загального позовного провадження підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 01.10.2019 у приміщенні господарського суду і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

24 вересня 2019 року до господарського суду надійшов відзив відповідача із запереченнями проти позову.

Ухвалою від 01.10.2019 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 22.10.2019 в приміщенні господарського суду.

22 жовтня 2019 року до господарського суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Колоди Л.Д. про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Ухвалою від 22.10.2019 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 19.11.2019 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Позивач та відповідач були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце призначеного ухвалою від 22.10.2019 судового засідання з розгляду справи по суті.

18 листопада 2019 року до господарського суду надійшла заява позивача про відмову від позову, закриття провадження у справі та повернення 50 відсотків сплаченого при поданні позову судового збору.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлене право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1- 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про відмову від позову та закриття провадження у справі підписав директор цього товариства Лут Є.А., який не обмежений у повноваженнях на вчинення відмови від позову.

Відмова товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" від позову не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Господарський суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від решти позовних вимог не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За таких обставин відмова позивача від позову підлягає прийняттю господарським судом, а провадження у справі закриттю.

За подання позову товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" за платіжним дорученням від 29.08.2019 №2731 сплатило до Державного бюджету України 3842,00 грн. судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, у даному випадку у зв`язку з відмовою позивача від позову йому за його клопотанням підлягає поверненню із Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 130, ч. 1- 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" від позову до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання дій незаконними і зобов`язання повернути 54821,04 грн.

Закрити провадження у справі №925/1071/19.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, 18002, ) із Державного бюджету України 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) судового збору, сплаченого ним за платіжним дорученням від 29.08.2019 №2731.

Поданий позивачем з позовом примірник платіжного доручення від 29.08.2019 №2731 залишити у справі.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області.

Суддя М. В. Дорошенко