ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" листопада 2019 р.Справа № 924/269/19

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро сольюшн", м. Шепетівка, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області

про визнання банкрутом (уточнена заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області про грошові вимоги до боржника в сумі 94 098, 72 грн.)

Представники сторін:

Від ініціюючого кредитора: Савчук Ю.М. - згідно ордеру № 009752 від 09.04.2019р.;

Нетребко О.М. - представник Головного управління ДПС України у Хмельницькій області №9291/22-01-08-03 від 05.11.2019р.;

Бойко Р.В. - представник ТОВ "Лотівка Еліт" та ТОВ "Агрофірма "Оршівська" згідно ордера №1001148 від 07.11.2019р. та ордера №1001147 від 07.11.2019р.

Від боржника: не з"явився;

за участю: Галюк В.В. - представник ПАТ АБ "Укргазбанк" за довіреністю № 7 від 10.01.2019;

Арбітражний керуючий: не з`явився

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть:

Ухвалою суду від 11.04.2019р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області на строк 115 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ліцензія серія АВ 566929 від 08.09.2011року, свідоцтво №137 від 06.02.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У зв"язку із апеляційним оскарженням ухвали суду від 11.04.2019р., матеріали справи №924/269/19 надіслані 25.04.2019р. до суду апеляційної інстанції.

24.06.2019р. матеріали справи №924/269/19 повернулись до господарського суду Хмельницької області.

Після офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на адресу суду 29.07.2019р. надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області про грошові вимоги до боржника в сумі 69 493,11 грн.

Також, на адресу суду 22.10.2019р. від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшла заява про уточнення заявлених грошових вимог, в якій заявник уточнивши заявлені грошові вимоги, просить суд визнати грошові вимоги до боржника в сумі 90 256, 72 грн.

В обгрунтування уточнених заявлених вимог заявник зазначає, що у зв`язку із збільшенням податкового боргу станом на 11.10.2019р. у боржника - ТОВ «Сапоніт - Інвест» заборгованість перед кредитором становить 90 256,72 грн., в тому числі:

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 8 303,35 грн. (в тому числі пеня в сумі 234,31 грн.), згідно податкового повідомлення-рішення від 13.09.2018р. № на загальну суму 8069,04 грн.;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в сумі 424,76 грн., згідно податкової декларації від 20.12.2018р. на суму 347,22 грн. та від 13.12.2018р. на суму 424,76 грн.;

- по єдиному внеску в сумі 60 765 грн., згідно звіту про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 20.09.2018р. на суму 4490,83 грн. (залишок не сплаченої суми), звіту про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 20.10.2018р. на суму 30374,67 грн., рішення № від 17.09.2018р. на суму 18 724,21 грн., рішення № від 17.09.2018р. на суму 956,12 грн., рішення № від 14.11.2018р. на суму 641,44 грн., рішення № від 14.11.2018р. на суму 5577,73 грн.;

- по податку на нерухоме майно з юридичних осіб в сумі 558,78 грн. (згідно податкової декларації від 14.02.2018р. № та податкових повідомлень-рішень від 08.07.2019р. №, 08.07.2019р. №);

- по податку на прибуток приватних підприємств згідно податкового повідомлення-рішення від 07.05.2019р. № на суму 170 грн. (штрафна санкція);

- по податку на додану вартість в сумі 20 034,83 грн. згідно податкових повідомлень-рішень від 19.04.2019р. №, від 19.04.2019р. №.

Заявлені уточненні грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області в сумі 90 256, 72 грн. підтверджуються долученими до заяви копіями розрахунку заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств та по податку на додану вартість; податкового повідомлення-рішення від 07.05.2019р. №; податкового повідомлення-рішення від 19.04.2019р. №; податкового повідомлення-рішення від 19.04.2019р. №; розрахунок суми позовних вимог по податку на нерухоме майно з юридичних осіб; податкової декларації з податку на нерухоме майно від 14.02.2018р.; Довідки про стан заборгованості станом на 11.10.2019р. по податку на нерухоме майно; акту камеральної перевірки від 26.006.2019р. №1714/22-01-5805/34944534; податкового повідомлення-рішення від 08.07.2019р. №; податкового повідомлення-рішення від 08.07.2019р. №.

На адресу суду 04.11.2019р. від розпорядника майна надійшло пояснення в якому розпорядник майна подані уточненні грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області до боржника в сумі 94 098, 72 грн. не визнає, оскільки заява не відповідає вимогам ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Представник заявника Головного управління ДПС у Хмельницькій області в судовому засіданні підтримав подану уточнену заяву з грошовими вимогами до боржника в сумі 94 098, 72 грн. та просив суд її задовольнити, обгрунтовуючи доданими до заяви доказами, додатково зазначивши, що вказана заява здана на пошту 18.10.2019р., згідно відмітки Укрпошти, тобто ще до набрання чинності Кодексу України з процедур банкрутства.

Представники інших кредиторів не заперечували щодо задоволення уточненої заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника в сумі 94 098, 72 грн.

Під час прийняття даної ухвали, судом враховується наступне:

Пунктом 4, Прикінцевих та перехідних положень "Кодексу України з процедур банкрутства" установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ст.1 Кодексу кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

Відповідно до ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши, дослідивши наявні в матеріалах справи та додані докази, заслухавши пояснення представника заявника та кредиторів, оцінюючи їх в сукупності господарський суд приходить до висновку про необхідність задоволення уточненої заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області про грошові вимоги до боржника в сумі 94 098, 72 грн., оскільки дана вимога заявлена обгрунтованою та підтверджена належними доказами.

Керуючись ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Уточнену заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про грошові вимоги до боржника в сумі 94 098, 72 грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області в сумі 94 098, 72 грн., включивши їх до реєстру вимог кредиторів 60 765,00 грн. в другу чергу, 29 491,72 грн. в шосту чергу та 3 842, 00 грн. судовий збір в першу чергу.

Зобов`язати розпорядника майна врахувати визнані даною ухвалою вимоги кредитора в сумі 94 098, 72 грн. під час проведення розрахунків з кредиторами.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.11.2019р.

Примірники ухвали надіслати: Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області, вул.Пилипчука, 17, корп. Б; розпоряднику майном - Янчуку О.М. , АДРЕСА_1 .

Суддя Вибодовський О.Д.

помічник судді Т.М.Козій