overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.11.2019 Справа № 908/1695/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02 вересня 2019 р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12 листопада 2019 р. у справі № 908/1695/19, що набуло чинності 12.11.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 12 листопада 2022 р.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 14/28/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2019 Справа № 908/2745/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Гощука Антона Юрійовича, АДРЕСА_1

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріант", вул. Леоніда Жаботинського, 29, м. Запоріжжя, 69035,

розпорядник майна - Тущенко Сергій Васильович, АДРЕСА_2

про визнання кредиторських вимог в розмірі 507 465,00 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.10.2019. порушено провадження у справі №908/2745/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріант", вул. Леоніда Жаботинського, 29, м. Запоріжжя, 69035, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича. Попереднє засідання суду призначено на 26.11.2019. об 11-00.

18.10.2019. за №63784 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріант", вул. Леоніда Жаботинського, 29, м. Запоріжжя, 69035, .

21 жовтня 2018 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

14.11.2019. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Фізичної особи-підприємця Гощука Антона Юрійовича з грошовими вимогами до боржника у сумі 507 465,00 грн.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Гощука Антона Юрійовича, АДРЕСА_1 та призначити її до розгляду в попередньому засіданні господарського суду - 26.11.2019. об 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 300.

Ухвала набрала законної сили 19.11.2019. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.11.2019 Справа № 905/1508/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» про відстрочення виконання рішення від 11.12.2018
про стягнення 297 585,59 гривень, -
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» про стягнення 297 585,59 гривень.
Рішенням господарського суду Донецької області від 11.12.2018 у справі №905/1508/18 позовні вимоги дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 9 062,26 гривень інфляційних втрат, 3 005,82 гривень 3% річних, 25 454,87 гривень пені, 18 419,76 гривень штрафу, а також 839,14 гривень судового збору.

На адресу суду 15.11.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» надійшла заява про відстрочення виконання рішення від 11.12.2018 у справі №905/1508/18 до набрання законної сили рішення господарського суду Донецької області у справі №905/1372/19.

За приписами статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» про відстрочення виконання рішення у справі №905/1508/18 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 25.11.2019 на 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кім.№ 316.

Повідомити учасників судового процесу про дату та час судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 18.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.11.2019 Справа № 905/2086/19
Суддя - Говорун О.В.
Стягувач - Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 33760279.
Боржник - Фізична особа-підприємець Лисенко Віктор Олексійович.
Місцезнаходження - АДРЕСА_1 .
Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.148, 155 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Суддя Олександр Володимирович Говорун
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ .
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Олександр Володимирович Говорун
номер провадження справи 14/28/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2019 Справа № 908/2745/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Чічкань Євгена Івановича, АДРЕСА_1

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріант", вул. Леоніда Жаботинського, 29, м. Запоріжжя, 69035,

розпорядник майна - Тущенко Сергій Васильович, АДРЕСА_3

про визнання кредиторських вимог в розмірі 841 200,00 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.10.2019. порушено провадження у справі №908/2745/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріант", вул. Леоніда Жаботинського, 29, м. Запоріжжя, 69035, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича. Попереднє засідання суду призначено на 26.11.2019. об 11-00.

18.10.2019. за №63784 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріант", вул. Леоніда Жаботинського, 29, м. Запоріжжя, 69035, .

21 жовтня 2018 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

14.11.2019. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Фізичної особи-підприємця Чічкань Євгена Івановича з грошовими вимогами до боржника у сумі 841 200,00 грн.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Чічкань Євгена Івановича, АДРЕСА_1 та призначити її до розгляду в попередньому засіданні господарського суду - 26.11.2019. об 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 300.

Ухвала набрала законної сили 19.11.2019. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.11.2019 Справа № 905/2085/19

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Фізична особа-підприємець Клименко Василь Миколайович ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Карго Сервіс" (87515, донецька обл., м.Маріуполь, вул.Італійська, 116 А).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Клименко Василь Миколайович звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Карго Сервіс" про стягнення 31500 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору перевезення вантажу.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.5 ст.12 ГПК України), тобто не перевищує 192100 грн.

Отже, справа №905/2085/19 є малозначною, оскільки ціна позову становить 31500 грн.

Частиною 1 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

На підставі викладеного, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 12, 234, 247 ГПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2085/19.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі отримання відзиву позивачем, запропонувати йому подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його одержання, в порядку передбаченому ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними главою 10 розділу ІІІ ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.11.2019 Справа № 905/2101/19

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Фізична особа-підприємець Ващенко Ігор Володимирович ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Модуль-Україна" (84333, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Уральська, 12, кв.436).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ващенко Ігор Володимирович звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Модуль-Україна" про стягнення 134243,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору на виконання робіт.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.5 ст.12 ГПК України), тобто не перевищує 192100 грн.

Отже, справа №905/2101/19 є малозначною, оскільки ціна позову становить 134243,88 грн.

Частиною 1 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

На підставі викладеного, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 12, 234, 247 ГПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2101/19.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі отримання відзиву позивачем, запропонувати йому подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його одержання, в порядку передбаченому ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

За клопотанням однієї із сторін розгляд справи зпроводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними главою 10 розділу ІІІ ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

18.11.2019 Справа № 5006/27/69б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Папакіної Б.О., розглянувши клопотання ліквідатора Новика Є.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 5006/27/69б/2012 про банкрутство Малого приватного підприємства Галакс,

За участю представників сторін:

від кредиторів не з`явились;

від ліквідатора Коваленко М.В. (за довіреністю) .

Керуючись статтями 58, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ліквідатора Новика Є.М. №02-01/05-54 від 09.09.2019 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 5006/27/69б/2012 про банкрутство Малого приватного підприємства Галакс відмовити.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 18 листопада 2019 року.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
19.11.2019 Справа № 910/3514/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.10.2019 по справі №910/3514/19.
Рішення набрало чинності з 08.11.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста КИЇВЗЕЛЕНБУД (04053, м.Київ, вул.Кудрявська, 23, ).

Боржник: Акціонерне товариство К.ЕНЕРГО (85612, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове, вул.Енергетиків, буд.34, ).

Суддя Ганна Євгеніївна Курило (Г.Є. Курило)

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
19.11.2019 Справа № 905/1468/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.10.2019 по справі №905/1468/18.

Рішення набрало чинності з 12.11.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило (Г.Є. Курило)

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19.11.2019 Справа № 905/3004/15
Суддя господарського суду Донецької області - Тарапата С.С.
розглянувши клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Комарової А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №02-03/95 від 14.11.2019р.
В провадженні господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №905/3004/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відовідальністю "ЛЬОДОВИЙ КОМПЛЕКС", м.Маріуполь Донецької області.
Ухвалою суду від 13.11.2019р. розгляд справи відкладено на 11.12.2019р. об 11:30.
15.11.2019р. до господарського суду Донецької області електронною поштою з накладенням електронного підпису надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №02-03/95 від 14.11.2019р., в якому останній просить провести судвое засідання по справі, яке призначене на 11.12.2019 об 11:30 в режимі відеоконференції та доручити забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції господарському суду Запорізької області.
В силу ст.197 ГПК України питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи в засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд
УХ В А Л И В:
Задовольнити клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Комарової А.В. №02-03/95 від 14.11.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 11.12.2019р. об 11:30 (зал судових засідань №105).
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -ліквідатор - арбітражний керуючий Комарова А.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
19.11.2019р. Справа № 905/304/19
На виконання Постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 р.

Постанова набрала чинності 04.11.2019 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
Справа № 909/1075/17
У Х В А Л А

18.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву арбітражного керуючого Сидорака О. О. (вх. № 20056/19 від 18.11.2019) про стягнення з Головного управління ДФС в Івано-Франківській області грошових коштів у розмірі 7 344, 84 гривень та грошової винагороди у розмірі 97 254, 46 гривень у справі

за заявою: Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до: Фізичної особи - підприємця Городнюка Тараса Івановича

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2019 суд затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи - підприємця Городнюка Тараса Івановича. Ліквідував Фізичну особу - підприємця Городнюка Тараса Івановича та виключив з Державного Реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Закрив провадження у справі № 909/1075/17.

18.11.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сидорака О. О. (вх. № 20056/19 від 18.11.2019) про стягнення з Головного управління ДФС в Івано-Франківській області грошових коштів у розмірі 7 344, 84 гривень та грошової винагороди у розмірі 97 254, 46 гривень. З огляду на викладене суд приходить до висновку про призначення зазначеної вище заяви до розгляду в засіданні суду.

В силу приписів частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Керуючись статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Сидорака О. О. (вх. № 20056/19 від 18.11.2019) про стягнення з Головного управління ДФС в Івано-Франківській області грошових коштів у розмірі 7 344, 84 гривень та грошової винагороди у розмірі 97 254, 46 гривень на 04.12.2019 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, корпус № 1, зал судових засідань № 5.

2. Дану ухвалу направити:

- Ініціюючому кредитору: Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018);

- Боржнику: Фізичній особі - підприємцю Городнюку Тарасу Івановичу ( АДРЕСА_1 );

- Арбітражному керуючому Сидораку Олексію Олексійовичу ( АДРЕСА_2 ).

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 18.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Михайлишин