ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019м. ДніпроСправа № 904/3778/19
за позовом Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Центр захисту тварин"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс"

про стягнення 52 500,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 52 500,00 грн. боргу за Договором поставки №544/12 від 12.12.16р., мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов`язань в частині поставки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.19р. Справу №904/3778/19 призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Заперечень щодо порядку розгляду справи від сторін не надходило. Судом зобов`язано: Відповідача, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заява; Позивача, протягом 5 днів з дня одержання відзиву, надати відповідь на відзив.

Про вирішення спору сторони повідомлялися належно, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень №067, №876.

Всупереч вимог суду, викладених в ухвалі суду від 16.09.19р. Відповідач відзив на позовну заву не надав, у зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.16р. сторонами укладено Договір поставки №544/12 (далі Договір), за п.1.1. якого Постачальник (Відповідач) приймає на себе зобов`язання передати Покупцю (Позивачеві) у власність товари, а Покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар.

Найменування товару: (дизпаливо, газ (СПБТ)) згідно накладних на товар та специфікації, яка є невід`ємною частиною Договору (п.1.2. Договору).

Одиниця вимірювання літр (п.1.3. Договору).

Кількість - згідно накладних на товар (п.1.4. Договору).

Відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно до "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997 (п.1.5. Договору).

Загальна сума Договору складає: 52 500,00 грн., у тому числі ПДВ 8 145,85 грн. (п.3.2 Договору).

Оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника в день виписки рахунку та накладних на товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку та накладній і дійсна протягом дня їх виписки (п.4.1. Договору).

Постачальник зобов`язується видати довірчі документи представнику Покупця, за умови надання представником довіреності на отримання товару, що скріплена підписом та печаткою (за умови її наявності у сторони) Покупця, та видаткову накладну на товар (п.4.4. Договору).

Строк поставки товарів до закінчення термін дії довірчого документу (скретч-картки) (п.5.1. Договору).

Передача покупцю товару за Договором здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-карти (п.5.2.1 Договору).

Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці (п.5.2.2 Договору).

Постачальник зобов`язаний: забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим Договором; забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього Договору (п.6.3. Договору).

На виконання договірних зобов`язань, Позивач 23.12.16р. сплатив Відповідачеві 52 500,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №355 від 23.12.16р.

Відповідач, обумовлений Договором Товар, Позивачеві не передав.

31.12.16р. Сторонами підписано Акт звірки взаєморозрахунків, згідно з яким за Відповідачем обліковується борг у розмірі 72 494,00 грн., зокрема 52 500,00 грн. за Договором №544/12 від 12.12.16р.

Позивач 27.06.18р. звернувся до Відповідача з претензією, у якій пропонував розірвати Договір, повернути передплату в розмірі 52 500,00 грн. та повідомив, що у разі неодержання відповіді у двадцятиденний строк з моменту отримання претензії або одержання негативної відповіді буде вимушений звернутися до суду.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Аналогічні положення містить ст. 712 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу (ч.1 ст. 665 ЦК України).

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати (ч.2 ст. 693 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу (ч.1 ст. 665 ЦК України).

Відповідно до ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, доводи Позивача не спростував.

Оскільки Позивач оплатив обумовлений у Договорі товар (платіжне доручення №355 від 23.12.16р., акт звірки взаєморозрахунків станом на 31.12.16р.), а Відповідач у передбачений Договором строк товар Позивачеві не передав (доказів суду не надав), то відповідно до ч.2 ст. 693 ЦК України Покупець має право вимагати повернення суми попередньої оплати.

Перевіривши розрахунки Позивача, суд визнає їх обґрунтованим та підтвердженим матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що Позивач надав докази оплати товару за Договором, а Відповідач не надав доказів виконання договірних зобов`язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241,247 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Центр захисту тварин" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" про стягнення 52 500,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс", 49051, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 40-А (код 39726851) на користь Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Центр захисту тварин", юридична адреса: 54000, м. Миколаїв, вул. Водопійна (Комінтерна), 36; адреса для листування: 54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1/2 (24796498) 52 500,00 грн. - попередньої оплати, 1 921,00 грн. - судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 14.11.2019

Суддя С.Г.Юзіков