ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2035/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Пригоровської Наталії Валентинівни

на рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2019, ухвалене суддею Петровим В.С., м. Одеса, повний текст складено 28.10.2019

у справі № 916/2035/19

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області

до Фізичної особи-підприємця Пригоровської Наталії Валентинівни

про виселення із займаного приміщення та стягнення заборгованості в сумі 9631,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Головне управління Державної фіскальної служби України в Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Пригоровської Наталії Валентинівни , в якому просило суд виселити останню із частини займаного нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з неї 9631,88 заборгованості за користування майном.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.10.2019 у справі № 916/2035/19 позов задоволено частково, виселено Фізичну особу-підприємця Пригоровської Наталії Валентинівни із частини займаного нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто з неї 1921 грн. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні вимоги про стягнення заборгованості за користування майном відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду в частині задоволення позову, Фізична особа-підприємець Пригоровська Наталія Валентинівна подала на нього апеляційну скаргу.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 2 ч. 3 якої, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

В якості доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд господарського суду Одеської області від 17.10.2019 у справі № 916/2035/19 скаржником додано квитанцію № 0.0..1 від 05.11.2019 на суму 2781,50 грн.

Проте зазначена квитанція не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 6 цього Закону якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваним сум).

Відповідачем оскаржується рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2019 у справі № 916/2035/19 в частині задоволення 1 (однієї) вимоги немайнового характеру (1921 грн.).

Отже судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції в даному випадку складає 2881,50 грн. (150% від 1921 грн.).

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Пригоровської Наталії Валентинівни на рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2019 у справі № 916/2035/19 залишити без руху.

Фізичній особі-підприємцю Пригоровській Наталії Валентинівні протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 100 грн. за апеляційний перегляд рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2019 у справі № 916/2035/19.

Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Пригоровській Наталії Валентинівні , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Лавриненко