ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в наказі

"15" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2017/19

Суддя господарського суду Київської області Конюх О.В., розглянувши заяву від 04.11.2019 представника Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» про виправлення описки у наказі господарського суду Київської області від 17.10.2019 у справі № 911/2017/19

за позовом Національного університету біоресурсів і природокористування України, м. Київ в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція», м. Боярка Києво-Святошинського району,

до відповідача ОСОБА_1 , м. Боярка Києво-Святошинського району,

про стягнення 166008,01 грн.,

за участю представників:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 16.09.2019 у справі №911/2017/19 позов Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» 127 568,09 грн. основного боргу, 12 775,41 грн. пені, 3 166,48 грн. 3% річних, 9 131,31 грн. інфляційних втрат, 2 289,62 грн. судового збору. У задоволенні решти вимог відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 16.09.2019, яке набрало законної сили 11.10.2019, господарським судом Київської області видано наказ від 17.10.2019 про примусове виконання рішення суду.

06.11.2019 від Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» до господарського суду Київської області надійшла заява про виправлення описки в наказі від 04.11.2019, в якій заявник просить суд виправити описку в наказі господарського суду Київської області у справі №911/2017/19 від 17.10.2019, а саме замість помилково зазначеної дати закінчення строку пред`явлення наказу до виконання 2 жовтня 2019 року, зазначити вірно 12 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Ухвалою від 07.11.2019 розгляд заяви Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» про виправлення описки в наказі призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.11.2019.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Відповідно до частини 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Відтак, розглянувши в судовому засіданні заяву Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» від 04.11.2019 про виправлення описки в наказі, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно до частин 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відтак, строк пред`явлення наказу від 17.10.2019 у справі №911/2017/19 становить три роки з дня набрання рішенням законної сили (11.10.2019), тобто з 12.10.2019 по 12.10.2022.

Разом із тим, у наказі у справі №911/2017/19, який видано 17.10.2019, зазначено строк пред`явлення наказу до виконання до 12 жовтня 2019 року, що не відповідає фактичним обставинам та є очевидною опискою, яка належить до виправлення судом шляхом постановлення відповідної ухвали в порядку ст. 328 ГПК України.

Враховуючи викладене, заяву від 04.11.2019 представника Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» про виправлення описки у наказі належить задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 327, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 04.11.2019 представника Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» про виправлення описки у наказі задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в останньому абзаці наказу господарського суду Київської області від 17.10.2019 у справі №911/2017/19, а саме замість помилково зазначеної дати закінчення строку для пред`явлення наказу до виконання 12.10.2019, зазначити вірно 12 жовтня 2022 року.

3. Абзац останній наказу господарського суду Київської області від 17.10.2019 у справі № 911/1288/17 викласти вірно у наступній редакції:

«Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12 жовтня 2022 року.»

4. В іншій частині наказ господарського суду Київської області від 17.10.2019 у справі № 911/1288/17 залишити без змін.

Ухвала від 15.11.2019 про виправлення описки в наказі підписана 15.11.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Ухвала від 15.11.2019 про виправлення описки в наказі є виконавчим документом та належить до пред`явлення до виконання разом із наказом господарського суду Київської області від 17.10.2019 у справі №911/2017/19.

Стягувачем за ухвалою є Національний університет біоресурсів і природокористування України (03041, м. Київ, вул. Героїв Оборони, буд 15, код 00493706) в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Лісодослідна, буд.12, код ЄДРПОУ ВП 33441250).

Боржником за ухвалою є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Строк пред`явлення ухвали від 15.11.2019 про виправлення описки в наказі у справі №911/2017/19 до виконання до 12 жовтня 2022 року.

Суддя О.В. Конюх