ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.2019 р. Справа № 914/512/19
За позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1, м. Львів, в інтересах держави в особі
позивача: Виконавчого комітету Винниківської міської ради, м. Винники Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія Рубікон Груп, м. Львів
про: стягнення 4 175 231 грн. 29 коп.
Суддя Морозюк А.Я.
за участю секретаря Бенко В.М.
від прокуратури: Леонтьєва Н.Т. прокурор відділу Прокуратури Львівської області
від позивача: не з`явився
від відповідача: Билень Т.Я. - адвокат
Позов заявлено Заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Винниківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія Рубікон Груп про стягнення 4 175 231 грн. 29 коп. заборгованості за договором про пайову участь в розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста №142 від 28.03.2018 р. при будівництві багатоповерхових житлових будинків (секція А-1, А-2, А-3) на земельній ділянці по вул. Кільцева у м. Винники Львівської області.
Господарським судом Львівської області у складі судді Козак І.Б. винесено ухвалу від 11.04.2019 р. (після залишення позовної заяви без руху згідно з ухвалою суду від 25.03.2019 р.), якою позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.05.2019 р.
Ухвалою суду від 14.05.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження та розгляд справи відкладено на 16.07.2019 р. Ухвалою суду від 16.07.2019 р. судове засідання відкладено на 23.07.2019 р.
Ухвалою суду від 23.07.2019 р. заяву сторін про врегулювання спору за участю судді у справі №914/512/19 за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Винниківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія Рубікон Груп про стягнення 4 175 231,29 грн. - задоволено. Зупинено провадження у справі № 914/512/19. Викликано Сторін для проведення врегулювання спору за участю судді-доповідача на спільну нараду на 13.08.2019 р.
Ухвалою суду від 13.08.2019 р. провадження у справі №914/512/19 поновлено. Припинено проведення процедури врегулювання спору за участю судді у справі №914/512/19. Передано справу №914/512/19 на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області №365 від 14.08.2019 р. проведено повторний автоматизований розподіл справи №914/512/19. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, з метою недопустимості повторної участі судді в розгляді справи, справу №914/512/19 розподілено судді Морозюку А.Я.
Ухвалою суду від 19.08.2019 р. прийнято справу до розгляду, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.09.2019 р., встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення.
12.09.2019 р. представник відповідача подав на адресу суду заяву від 10.09.2019 р., в якій зазначив, що не має можливості прийняти участь в судовому засіданні 17.09.2019 р. оскільки в цей час 17.09.2019 р. буде в судовому засіданні у Львівському апеляційному суді, розгляд якого призначено раніше.
В судове засідання 17.09.2019 р. ніхто з учасників провадження у справі не з`явився.
Ухвалою суду від 17.09.2019 р. підготовче засідання відкладено на 15.10.2019 р. Ухвалою суду від 15.10.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 12.11.2019 р.
21.10.2019 р. відповідач подав на адресу суду клопотання від 18.10.2019 р., в якому зазначив, що 23.09.2019 р. ним було здійснено часткову сплату заборгованості в розмірі 250 000,00 грн., що підтверджує платіжним дорученням №1862 від 23.09.2019 р.
Також 21.10.2019 р. відповідач подав на адресу суду клопотання від 18.10.2019 р., в якому просить продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву на 5 календарних днів, та відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позовних вимог за безпідставністю в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні 12.11.2019 р. позовні вимоги підтримав, вважає, що завдання підготовчого засідання є виконаними і можна переходити до розгляду справи по суті.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належно був повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.
Представник відповідача в судовому засіданні 12.11.2019 р. проти позову заперечив, вирішення питання щодо закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті залишає на розсуд суду.
Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
Враховуючи повторну неявку позивача без повідомлення причин, заслухавши думку прокурора та представника відповідача, суд дійшов висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені в ч. 2 ст. 183 та ч. 2 ст. 202 ГПК України, відсутні.
Виконавши завдання підготовчого провадження відповідно до ст. 177 ГПК України та в порядку ст. 182 ГПК України, зважаючи на відсутність визначених ч.2 ст.183 ГПК України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, у відповідності з п. 3 ч.1 ст. 185 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 46, 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
2. Сторонам та прокурору: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.11.2019 р.

Суддя Морозюк А.Я.