overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2019 р. Справа №914/598/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Якімець Г.Г.

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Вовка Романа Андрійовича , від 16.10.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2019 (повний текст рішення складено та підписано 27.09.2019 суддя Мороз Н.В.)

у справі № 914/598/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Вовка Романа Андрійовича, м. Новояворівськ

про стягнення 367368, 18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Вовка Романа Андрійовича на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2019 у справі № 914/598/19.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Вовка Романа Андрійовича у справі № 914/598/19 до розгляду на 12.12.2019 о 10 год. 20хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1961/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашрам» м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2019 р.

у справі № 916/1961/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашрам» м. Одеса

до відповідача Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» м. Одеса

про стягнення 1 870 939,79 грн.

В С Т А Н О В И В:

14.11.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашрам» м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2019 р. у справі № 916/1961/19.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашрам» м. Одеса подана напряму до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Одеської області, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашрам» м. Одеса.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 916/1961/19 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1961/19.

2. Відкласти питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашрам» м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2019 р. до надходження матеріалів справи № 916/1961/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко
Судді О.Ю. Аленін
В.В. Бєляновський
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 923/1121/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Багацької Н.С.,

Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Шато

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 05 вересня 2019 року (повний текст складений 16.09.2019р.)

по справі № 923/1121/17

за позовом Приватного підприємства Шато

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім

про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів Головея В.М., Діброви Г.І. знаходилась справа №923/1121/17 за апеляційною скаргою Приватного підприємства Шато на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.09.2019р.

18.11.2019р. суддя-член колегії Головей В.М. та суддя-член колегії Діброва Г.І. подали заяви про самовідвід від розгляду справи №923/1121/17 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України, які були задоволені ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2019р. апеляційну скаргу Приватного підприємства Шато передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Богацької Н.С., Принцевської Н.М. у зв`язку із задоволенням самовідводів суддів Головея В.М. та Діброви Г.І.

Таким чином, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Богацької Н.С., Принцевської Н.М. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження та призначити до розгляду на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 923/1121/17 до провадження.

2. Призначити справу №923/1121/17 до розгляду на 18 грудня 2019 року о 14:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

4. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.С. Богацька

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

20 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/485/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Южненської міської ради Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.10.2019

по справі №916/485/19

за позовом Южненської міської ради Одеської області

до Приватного підприємства АРНІКА

про стягнення 61 426,72грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Южненської міської ради Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.10.2019 по справі №916/485/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 відкрито апеляційне провадження по справі №916/485/19 за апеляційною скаргою Южненської міської ради Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.10.2019.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Южненської міської ради Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.10.2019 по справі №916/485/19 на: 16.12.2019 об 11-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №5, тел. 301-438.

2. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/729/17
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Теслі Марії Степанівни

на рішення Господарського суду Одеської області від 10 жовтня 2019 року (суддя Лічман Л.В.)

у справі №916/729/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КАДОР-ТРЕЙД"

до Фізичної особи-підприємця Теслі Марії Степанівни

про стягнення 764229,79 грн,

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Теслі Марії Степанівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КАДОР-ТРЕЙД",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю „РУЗАНА-ПЛЮС",

про визнання недійсним нікчемного договору суборенди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 року відкрито апеляційне провадження по справі №916/729/17 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Теслі Марії Степанівни на рішення Господарського суду Одеської області від 10 жовтня 2019 року.

Відповідно до приписів ст. ст. 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заяв, а також заперечень щодо заявлених клопотань.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Фізичної особи-підприємця Теслі Марії Степанівни, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи №916/729/17 до розгляду в суді апеляційної інстанції та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №916/729/17 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Теслі Марії Степанівни на рішення Господарського суду Одеської області від 10 жовтня 2019 року призначити в судовому засіданні на 03 грудня 2019 року о 14-00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №8, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

3. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1993/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп.Комсервіс.Плюс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2019

у справі №916/1993/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп.Комсервіс.Плюс»

до Селекційно-генетичого інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення

про стягнення 122 297,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

18.11.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп.Комсервіс.Плюс» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2019.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Головей В.М., суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 18.11.2019 року.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1993/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/1993/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп.Комсервіс.Плюс» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2019 до надходження матеріалів справи №916/1993/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" листопада 2019 р. Справа№ 925/779/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Ольга"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 03.10.2019 (повний текст складено 07.10.2019)

у справі №925/779/19 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Ольга"

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.10.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Селянське (фермерське) господарство "Ольга" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 03.10.2019 у справі №925/779/19 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2019 апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Ольга" на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.10.2019 у справі №925/779/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Яковлєва М.Л., Шаптали Є.Ю.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Ольга" на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.10.2019 у справі №925/779/19.

2. Призначити справу до розгляду на 15.01.2020 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз`яснити відповідачу у справі провадження про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 23.12.2019.

Звернути увагу відповідача у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" листопада 2019 р. Справа№ 910/7713/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Голуб В.О. за ордером від 15.07.2019;

від відповідача: Федорчук Х.В. за довіреністю від 07.02.2019;

від третьої особи 1: Візор О.М. за довіреністю від 19.08.2019;

від третьої особи 2: не з`явився;

від третьої особи 3: Панкова О.А. за довіреністю 13.01.2019;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд - ХХІ"

на рішення господарського суду Київської області від 10.04.2019 (повний текст складено 22.04.2019)

у справі №910/7713/18 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд - ХХІ"

до Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Київської міської ради, 2. Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, 3. Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва"

про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд - ХХІ" на рішення господарського суду Київської області від 10.04.2019, розгляд якої було призначено 19 листопада 2019 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку із перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2019 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Коробенка Г.П.

Представник третьої особи 2 у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини.

З`ясувавши наявність клопотань представників сторін, апеляційний господарський суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дійшов висновку щодо наявності підстав для оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.32, 33, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 03 грудня 2019 року.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2019 р. Справа№ 911/2827/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Чорногуза М.Г.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Лучанської сільської ради

на рішення господарського суду Київської області від 24.04.2019 (повний текст складено 15.05.2019)

у справі №911/2827/18 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Фермерського господарства "Наша родина"

до Лучанської сільської ради

про стягнення 227226,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді: Коробенка Г.П., суддів: Яковлєва М.Л., Козир Т.П. перебуває апеляційна скарга Лучанської сільської ради на рішення господарського суду Київської області від 24.04.2019 у справі №911/2827/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2019 для розгляду апеляційної скарги Лучанської сільської ради у справі №911/2827/18 у зв`язку із перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Чорногуз М.Г.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Лучанської сільської ради у справі на рішення Господарського суду Київської області від 24.04.2019 у справі №911/2827/18 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 19.11.2019 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд апеляційної скарги Лучанської сільської ради у справі на рішення Господарського суду Київської області від 24.04.2019 у справі №911/2827/18 спочатку колегією суддів у складі: головуючого судді Коробенка Г.П., суддів Козир Т.П., Чорногуза М.Г., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2019.

2. Розгляд апеляційної скарги Лучанської сільської ради у справі №911/2827/18 здійснювати за раніше визначеною датою та часом 19.11.2019 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

М.Г. Чорногуз