ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

13.11.2019м. ДніпроСправа № 904/2351/19

за позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат, пені в сумі 58 918 080,12 грн

Головуючий суддя Соловйова А.Є.

Суддя Панна С.П.

Суддя Манько Г.В.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: Булгаков В.С., адвокат, посвідчення № 8142/10 від 18.07.2019, довіреність №16-04-1015 від 23.07.2019

від відповідача: Вдовенко М.В., адвокат, посвідчення №1320 від 16.04.2018, довіреність №1 від 02.01.2019

ВСТАНОВИВ:

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (далі - відповідач) про стягнення 47 199 369,80 грн основного боргу, 1 356 129,98 грн 3% річних, 3 526 188,09 грн інфляційних втрат, 5 867 378,68 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору №390-ЕНЕРГО від 29.12.2017 в частині дотримання строків компенсації вартості послуги з електропостачання за період з березня по грудень 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.06.2019.

26.06.2019 від позивача до суду надійшло клопотання вих. № 16-04-862 від 21.06.2019 про відкладення розгляду справи.

04.07.2019 відповідач подав через канцелярію суду заяву вих. № 7013 від 04.07.2019 про затвердження мирової угоди від 02.07.2019 у справі №904/2351/19.

08.07.2019 від позивача до суду надійшла заява вих. №16-04-920 від 02.07.2019 про збільшення розміру позовних вимог до 58 918 080,12 грн, з яких: 47 199 369,80 грн - основний борг, 1 496 739,36 грн - 3% річних, 4 139 342,06 грн - інфляційні втрати, 6 082 628,90 грн - пеня.

Підготовче засідання, призначене на 26.06.2019, не відбулось.

Враховуючи предмет спору та обсяг доказів, який має бути досліджений при вирішенні спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 призначено колегіальний розгляд справи № 904/2351/19.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.08.2019 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Соловйова А.Є., судді Панна С.П., Манько Г.В.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2019 справу №904/2351/19 прийнято до розгляду в колегіальному складі суду, призначено підготовче засідання спочатку на 25.09.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Панни С.П. у відпустці, підготовче засідання, призначене на 25.09.2019, не відбулось.

Ухвалою господарського суду від 11.10.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів, призначено підготовче засідання на 13.11.2019.

В підготовче засідання, призначене на 13.11.2019, з`явились представники позивача та відповідача.

Розглянувши заяву позивача вих. №16-04-920 від 02.07.2019 про збільшення розміру позовних вимог до 58 918 080,12 грн, з яких: 47 199 369,80 грн - основний борг, 1 496 739,36 грн - 3% річних, 4 139 342,06 грн - інфляційні втрати, 6 082 628,90 грн - пеня, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Представники позивача та відповідача підтримали заяву вих. № 7013 від 04.07.2019 про затвердження мирової угоди від 02.07.2019 у справі №904/2351/19. Представник відповідача надав клопотання про долучення до матеріалів справи платіжних доручень №1970 від 06.08.2019, №2587 від 03.09.2019, №3437 від 07.10.2018, №9778 від 07.11.2019, які підтверджують виконання відповідачем умов укладеної між сторонами мирової угоди. Суд долучив надане відповідачем клопотання з документами до матеріалів справи.

З`ясувавши обставини справи та розглянувши заяву КП "Кривбасводоканал" (вх. №29420/19 від 04.07.2019) про затвердження мирової угоди від 02.07.2019 у справі №904/2351/19, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню та затвердженню, з таких підстав.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом у відповідності до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії, та роз`яснено сторонам наслідки такого рішення, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Згідно з частиною 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету 336 175,00 грн судового збору, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що підтверджується платіжним дорученням №1334 від 30.05.2019.

Керуючись ч. 7 ст. 46, ст.ст. 130, 192-193, п. 7 ч. 1 ст. 231, 238, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1). Затвердити мирову угоду, укладену 02.07.2019 між Державним промисловим підприємством "Кривбаспромводопостачання" (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, будинок 15-А, ) та Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, будинок 6А, ) у справі № 904/2351/19 у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/2351/19

м. Кривий Ріг 02 липня 2019 року

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" (далі за текстом - Стягувач), в особі генерального директора Прокопчука Єгора Олександровича, що діє на підставі Статуту, та

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (далі за текстом - Боржник), в особі директора Маркова Сергія Юрійовича, що діє на підставі Статуту, надалі іменовані Сторони, керуючись ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, дійшли взаємної згоди щодо укладання Мирової угоди (далі за текстом - Мирова угода) на наступних умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 904/2351/19 та на момент укладання мирової угоди складається з 47 199 369,80 грн (сорок сім мільйонів сто дев`яносто дев`ять тисяч триста шістдесят дев`ять гривень 80 коп) основного боргу, 1 496 739,36 грн (один мільйон чотириста дев`яносто шість тисяч сімсот тридцять дев`ять грн 36 коп) 3% річних; 4 139 342,06 грн (чотири мільйони сто тридцять дев`ять тисяч триста сорок дві грн 06 коп) інфляційних втрат; 6 082 628,90 грн (шість мільйонів вісімдесят дві тисячі шістсот двадцять вісім грн 90 коп) пені та 336 175,00 грн (триста тридцять шість тисяч сто сімдесят п`ять грн 00 коп) 50% витрат, понесених по сплаті судового збору.

2. Боржник бере на себе зобов`язання сплатити шляхом перерахування на поточний рахунок Стягувача суму грошових коштів у розмірі 59 254 255,12 грн (п`ятдесят дев`ять мільйонів двісті п`ятдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят п`ять грн 12 коп) /надалі - Заборгованість/, дотримуючись наступного графіку оплати:

№Місяць/рік сплатиСума (грн)Сума прописом (грн)
1До 30 серпня 2019р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
2До 30 вересня 2019р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
3До 30 жовтня 2019 р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
4До 30 листопада 2019р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
5До 30 грудня 2019р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
6До 30 січня 2020р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
7До 28 лютого 2020р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
8До 30 березня 2020р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
9До 30 квітня 2020р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
10До 30 травня 2020р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
11До 30 червня 2020р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
12До 30 липня 2020р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
13До 30 серпня 2020р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень

14До 30 вересня 2020р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
15До 30 жовтня 2020р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
16До 30 листопада 2020р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
17До 30 грудня 2020р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
18До 30 січня 2021р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
19До 28 лютого 2021 р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
20До 30 березня 2021р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
21До 30 квітня 2021р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
22До 30 травня 2021р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
23До 30 червня 2021р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
24До 30 липня 2021р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
25До 30 серпня 2021р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
26До 30 вересня 2021р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
27До 30 жовтня 2021р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
28До 30 листопада 2021р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
29До 30 грудня 2021р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
30До 30 січня 2022р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
31До 28 лютого 2022р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
32До 30 березня 2022р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
33До 30 квітня 2022р.1 750 000,00Один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень
34До 30 травня 2022р.1 504 255,12Один мільйон п`ятсот чотири тисячі двісті п`ятдесят п`ять гривень 12 копійок
Всього59 254 255,12П`ятдесят дев`ять мільйонів двісті п`ятдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят п`ять грн. 12 коп.

3. Боржник гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди, після її підписання в строк, відповідно до графіку, визначеному у п. 2 даної Мирової угоди.

4. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання Боржником даної Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за предметом позову по справі №904/2351/19.

5. У випадку порушення Боржником зобов`язань щодо сплати суми Заборгованості на умовах та в порядку, визначених п.2 цієї Мирової угоди, Ухвала господарського суду про затвердження даної Мирової угоди підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», шляхом стягнення з Боржника залишку суми Заборгованості.

6. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

7. Кінцевий строк пред`явлення Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання встановлюється судом з врахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

8. Строк пред`явлення Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання починається з дня повного або часткового невиконання Боржником п.2 Мирової угоди.

9. Сторони погодили, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

10. Відповідно до ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 904/2351/19 за позовом Стягувана до Боржника про стягнення заборгованості підлягає закриттю господарським судом.

11. Наслідки укладання даної Мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

12. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

13. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

14. Дана Мирова угода складена та підписана у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувана, другий - для Боржника, третій - для Господарського суду Дніпропетровської області.

15. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

Юридичні адреси та реквізити сторін:

Стягувач: Боржник:

Державне промислове підприємство Комунальне підприємство

"Кривбаспромводопостачання" "Кривбасводоканал"

50069, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, 50027, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг,

пр. Миру, буд. 15-А вул. Єсеніна, 6А

Код Код

р/р НОМЕР_1 в АТ "Мегабанк" м. Харків р/р НОМЕР_2 в АБ "Південний"

МФО банку 351629 м. Одеса

МФО банку 328209

Генеральний директор Директор

__________________ Є.О. Прокопчук __________________ С.Ю. Марков

2) Закрити провадження у справі № 904/2351/19.

Повернути Державному промисловому підприємству "Кривбаспромводопостачання" (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, будинок 15-А, ) з державного бюджету 336 175,00 грн судового збору, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що підтверджується платіжним дорученням №1334 від 30.05.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали суду - 14.11.2019.

Головуючий суддя Суддя Суддя А.Є. Соловйова С.П. Панна Г.В. Манько