УХВАЛА

13 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/979/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Кролевець О.А., Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Літвінова М.Є.

від 05.06.2019 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

від 26.09.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячі ігрові механіки"

до Акціонерного товариства "Сбербанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бронкс Стайл",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шейк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Дочірнє підприємство "Край Проперті",

про визнання права користування нежитловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2019 року Акціонерне товариство "Сбербанк" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі №910/979/19.

Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник у касаційній скарзі, зокрема, просить поновити строк на касаційне оскарження та надає докази отримання оскаржуваної постанови суду 04 жовтня 2019 року.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши викладені скаржником доводи та зважаючи на відсутність обставин, передбачених частиною 4 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Акціонерним товариством "Сбербанк" строку на касаційне оскарження судових рішень у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальними чеками та описами вкладення у цінний лист від 22.10.2019 копія касаційної скарги надіслана учасникам справи. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись частиною 2 статті 288, статтями 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Акціонерному товариству "Сбербанк" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі №910/979/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі №910/979/19.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 грудня 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Кролевець

Н. Губенко