ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

14 листопада 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/507/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання Крутіній Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, Тернопіль, 46001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгпреса, вул Дівоча, 3, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління агропромислового комплексу, економічного розвитку та з питань державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 32, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48000

про скасування державної реєстрації права власності

За участі представників:

Позивача: Лукащук Володимир Миколайович, посвідчення № 773, довіреність № 773/01 від 17.04.2019 р.

Відповідача: Притула Оксана Богданівна, посвідчення адвоката № 341 від 01.10.2004 р., ордер № 073414 від 19.09.2019 р.

Третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

08.08.2019 Тернопільська міська рада звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгпреса про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності ТОВ Торгпреса на торгове приміщення площею 4.9 кв.м. за адресою : м. Тернопіль, проспект С.Бандери, 88а .

Ухвалою суду від 09.08.2019 позовна заява була залишена судом без руху та встановлено позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви (протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху) шляхом подання суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ухвалою суду від 19.09.2019 відкрито провадження у справі № 921/507/19 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 19.09.2019, з подальшим його відкладенням, востаннє на 14.11.2019.

28.10.2019 через канцелярію суду позивачем Тернопільською міською радою подано відповідь на відзив б/н від 25.10.2019 ( вх. № 19493 від 28.10.2019), в якій зазначає, що наведені відповідачем у відзиві доводи та аргументи не є обгрунтованими, зважаючи на наступне:

- реєстрація права власності ТОВ Торгпреса на об`єкт торгове приміщення, загальною площею 4,9 кв.м. за адресою проспект Ст.Бандери, 88а, здійснювалася не у зв`язку з передачею цього майна у власність юридичної особи, як внесок (внесеннямайна до статутного (складеного) капіталу, оскільки факт такої передачі не пітверджений жодним доказом;

- з інформації, що міститься в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно, документи, передбачені п. 48 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015р. № 1127, не вказані як такі, що були підставою для виникнення права власності на майно ТОВ Торгпреса;

- 03.08.2012 Управлінням містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради було оформлено і видано ТОВ Торгпреса паспорт прив`язки тимчасової споруди за адресою: проспект Ст. Бандери, 88, реєстраційний № 145/12, після чого з метою встановлення даної споруди позивач на підставі договору оренди землі від 04.08.2015 отримав в оренду земельну ділянку за кадастровим номером :08:012:0007, загальною площею 0,00054 га, за адресою проспект Ст. Бандери, 88, для обслуговування кіоску по реалізації друкованої продукції;

- у відповідності до Положення про управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради, затвердженого рішенням міської ради № 7/32/27 від 22.02.2019, присвоєння адресних номерів об`єктам нерухомості належить до функцій даного управління, тому присвоєння адресного номера АДРЕСА_1 проспект АДРЕСА_2 .Бандери, 88а, вчинене при проведені державної реєстрації права власності на торгове приміщення та внесення такої інформації до Держаного реєстру прав іншою особою, яка не наділена такими повноваженнями є протиправною.

11.11.2019 через канцелярію суду третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Управлінням агропромислового комплексу, економічного розвитку та з питань державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації подано пояснення б/н від 28.10.2019 (вх. № 20481 від 11.11.2019), в якому зазначає, що дії державного реєстратора по реєстрації були законними, оскільки на виконання вимог ст. ст. 5, 22, 27 Закону України Про реєстацію речових прав на нерухоме майно та Постанови Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015 ТОВ Торнпреса подало необхідні документи.

14.11.2019 через канцелярію суду відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Торгпреса подано заперечення на відповідь на відзив б/н від 13.11.2019 (вх. № 20714 від 14.11.2019) , в якому зазначає, що твердження позивача, викладені у відповіді на відзив про те, що зареєстровані торгові приміщення не є нерухомим майном, не відповідає дійсності про що свідчить технічна інвентаризація майна.

Представник позивача в судове засідання, яке відбулося 14.11.2019 прибув, позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення, а також зазначив, що подане відповідачем заперечення б/н від 13.11.2019 ( вх. № 20714 від 14.11.2019) отримав лише перед судовим засіданням 14.11.2019. Вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання, яке відбулося 14.11.2019 прибув, щодо позовних вимог заперечує, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, не заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача в дане судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче засідання у справі № 921/507/19 та призначити до судового розгляду по суті на 12.11.2019 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення

4. Ухвала набирає законної сили 14.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда