ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.11.2019 м.Дніпро

Справа № 904/2922/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/2922/18

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Оіл Україна"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2019 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 у справі № 904/2922/18; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 28.11.2019 о 15:30.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2019 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 у справі № 904/2922/18; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 28.11.2019 о 15:30.

11.11.2019 Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить постановити ухвалу про його участь у справі № 904/2922/18 в судовому засіданні, яке призначено на 28.11.2019 о 15:30 в режимі відеоконференції.

Також у клопотанні Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції один із зазначених судів: Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Київський апеляційний суд, Окружний адміністративний суд м. Києва, Київський окружний адміністративний суд, Шостий апеляційний адміністративний суд, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду або визначити будь-який інший суд, відповідальний за проведення відеоконференції, в адміністративних межах міста Києва.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

За даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що зали судових засідань, які оснащені системою відеоконференцзв`язку в судах, визначених у клопотанні, на 28.11.2019 о 15:30 раніше вже були заброньовані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з розгляду інших справ.

Таким чином, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 904/2922/18, розгляд якої призначено на 28.11.2019 о 15:30.

При цьому, вимогами чинного законодавства не передбачено такого обов`язку суду, як визначення інших судів, відповідальних за проведення відеоконференції, у разі відсутності технічної можливості у судах визначених у клопотанні заявника. Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України цей обов`язок покладено саме на особу, яка звертається з відповідним клопотанням.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/2922/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко