У Х В А Л А

11 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

Провадження № 12-188зг19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Бакуліної С.В.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Яновської О. Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ГоловиПервинної профспілкової організації Всеукраїнського об`єднання солідарності трудівників Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центролит» Сазонова Геннадія Геннадійовича

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27 вересня 2019 року

у справі№ 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

до Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центролит»

про визнання банкрутом,

арбітражний керуючий Дарієнко В. Д.,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центролит».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15 квітня 2015 року у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 затверджено поданий ліквідатором реєстр грошових вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центролит» по заборгованості з заробітної плати на загальну суму 1675189,82 грн та включено їх у першу чергу задоволення вимог; затверджено поданий ліквідатором реєстр грошових вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центролит» на загальну суму 26025565,98 грн.

У липні 2018 року арбітражний керуючий Дарієнко В. Д. звернувся до Господарського суду Одеської області з заявою про включення до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центролит» додаткових вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, які раніше не були включені до реєстру вимог кредиторів

Господарський суд Одеської області ухвалою від 11 червня 2019 року визнав та включив до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центролит» додаткові вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, які раніше не були включені до цього реєстру.

Південно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 27 вересня 2019 року на підставі пункту 3 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційне провадження за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації Всеукраїнського об`єднання солідарності трудівників Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центролит» (далі - ППО ВОСТ ВАТ «Одеський завод «Центролит») на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11 червня 2019 року закрив.

Рішення апеляційного суду вмотивоване тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не порушує права та інтереси ППО ВОСТ ВАТ «Одеський завод «Центролит» і не впливає на її обов`язки та питання про її права, інтереси та (або) обов`язки стосовно учасників у справі про банкрутство місцевим судом не вирішувалися, наявності правового зв`язку між скаржником та учасниками у справі про банкрутство не встановлено, а тому названа особа не є належним суб`єктом апеляційного оскарження у цій справі відповідно до статті 254 ГПК України .

31 жовтня 2018 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла касаційна скарга Голови ППО ВОСТ ВАТ «Одеський завод «Центролит» - Сазонова Г. Г., в якій останній просить ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27 вересня 2019 року скасувати, а справу направити для нового розгляду до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Голови ППО ВОСТ ВАТ «Одеський завод «Центролит» - Сазонова Г. Г., Велика Палата Верховного Суду зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 6 і частини другої статті 19 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини другої статті 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.

Згідно зі статтею 286 ГПК України судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд.

Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції (частина перша статті 289 ГПК України).

Право касаційного оскарження та судові рішення, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку, визначені у статті 287 ГПК України.

Згідно зі статтями 292-294 ГПК України відкриття касаційного провадження передбачає перевірку правильності оформлення касаційної скарги та дотримання порядку її подання, зокрема сплати судового збору та дотримання строку на касаційне оскарження.

Випадки, коли розгляд справи в межах господарського судочинства здійснюється Великою Палатою Верховного Суду, визначено частиною п`ятнадцятою статті 32, частинами третьою-шостою статті 302, частиною шостою статті 321, підпунктами 2, 5, 7 пункту 1 Перехідних положень ГПК України. Згідно з вказаними статтями справу можна передати до Великої Палати Верховного Суду після відкриття касаційного провадження, підготовки справи до касаційного розгляду та попереднього розгляду справи.

Тобто, питання прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження, а також питання передачі господарської справи до Великої Палати Верховного Суду віднесені до повноважень Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Саме Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду наділений повноваженнями відкрити касаційне провадження у справі і у випадках, передбачених статтею 302 ГПК України, передати справу до Великої Палати Верховного Суду.

Чинний процесуальний закон не передбачає можливості самостійного вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою особи, яка її подала.

З огляду на наведене касаційну скаргу необхідно передати за належністю до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 6, 19 Конституції України, статтями 286, 289, 292-294, 302 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ГоловиПервинної профспілкової організації Всеукраїнського об`єднання солідарності трудівників Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центролит» Сазонова Геннадія Геннадійовича про перегляд ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 27 вересня 2019 року у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центролит» про визнання банкрутом передати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. В. Бакуліна
Судді: Н. О. Антонюк О. Р. Кібенко
Т. О. Анцупова В. С. Князєв
В. В. Британчук Л. М. Лобойко
Ю. Л. Власов Н. П. Лященко
М. І. Гриців О. Б. Прокопенко
Д. А. Гудима В. В. Пророк
В. І. Данішевська Л. І. Рогач
Ж. М. Єленіна О. М. Ситнік
О. С. Золотніков О. С. Ткачук
О. Г. Яновська