УХВАЛА

м. Київ

11.11.2019Справа № 910/7365/19

За позовомСпільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМГ Груп»
про стягнення 501752,73 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМГ Груп» 501752,73 грн, з яких: 477859,73 грн основної заборгованості та 23893,00 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №55569 від 15.08.2017 в частині здійснення розрахунків за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 відкрито провадження у справі № 910/7365/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 01.08.2019.

01.08.2019 від позивача надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 повернуто Спільному українсько-естонському підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» з Державного бюджету України надмірно сплачений, відповідно до платіжного доручення № 28250 від 20.05.2019, судовий збір у розмірі 2 333,01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 провадження у справі закрито.

03.10.2019 від позивача надійшло клопотання про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Господарського суду міста Києва про повернення судового збору від 01.08.2019 у справі № 910/7365/19, відповідно до якої зазначає, що судом при обчисленні 1,5% ціни позову було допущено арифметичну помилку та замість вірної суми у розмірі 7 526,29 грн зазначено 7 529,29 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва про повернення судового збору від 01.08.2019 у справі № 910/7365/19 було допущено арифметичну помилку, та в абзаці 6 ухвали при обчисленні 1,5% ціни позову замість вірної суми у розмірі 7 526,29 грн зазначено 7 529,29 грн.

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва про повернення судового збору від 01.08.2019 у справі № 910/7365/19.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про виправлення арифметичної помилки задовольнити.

2. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва про повернення судового збору від 01.08.2019 у справі № 910/7365/19 допущену арифметичну помилку.

2. Абзац 6 ухвали Господарського суду міста Києва про повернення судового збору від 01.08.2019 у справі № 910/7365/19 викласти у наступній редакції: «Судом встановлено, що за подання позову Спільним українсько-естонським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» відповідно до платіжного доручення № 28250 від 20.05.2019 було сплачено судовий збір у розмірі 9 859,30 грн, в той час, коли судовий збір у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що підлягає сплаті за звернення з відповідним позовом про стягнення боргу в розмірі 501752,73 грн становить - 7 526,29 грн (1,5% ціни позову).»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про повернення судового збору від 01.08.2019 у справі № 910/7365/19.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. При цьому, згідно з п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.М. Смирнова