ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 листопада 2019 року Справа № 912/1693/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну сторони у справі та у виконавчому провадженні у справі № 912/1693/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий"

до Фізичної особи - підприємця Тимошевської Катерини Михайлівни

про стягнення 55 033,17 грн,

встановив: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця Тимошевської Катерини Михайлівни заборгованості в розмірі 55 033,17 грн, з яких: 22 916,36 грн - основна заборгованість, 22 125,74 грн - прострочені відсотки, 9 600,00 грн - прострочена комісія, 283,70 грн - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 107,37 грн - пеня за не своєчасну оплату комісії.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 25.06.2014 позов задоволено в повному обсязі; стягнуто з фізичної особи - підприємця Тимошевської Катерини Михайлівни на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" заборгованість в сумі 55 033,17 грн, з яких: 22 916,36 грн - основний борг; 22 125,74 грн - заборгованість по відсоткам; 9 600,00 грн - заборгованість по комісії; 283,70 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків; 107,37 грн - пеня за прострочення сплати комісії, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827,00 грн.

14.07.2014 на виконання рішення видано наказ.

Постановою від 01.10.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського суду і постановою від 25.11.2014 Вищого господарського суду України рішення у даній справі залишено без змін.

31.10.2019 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (надалі - ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент") від 25.10.2019 про заміну сторони у справі та у виконавчому провадженні у справі № 912/1693/14 з вимогою замінити у справі позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент" та замінити у виконавчому провадженні з виконання наказу № 912/1693/14, виданого 14.07.2014 щодо стягнення з Тимошевської Катерини Михайлівни на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" заборгованості, яке здійснює Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент".

Ухвалою від 04.11.2019 господарський суд залишив таку заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент" у строк, визначений судом, усунула недоліки заяви про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до заяви про усунення недоліків №б/н від 12.11.2019 та доданих до нього документів.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1). Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2). Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3). Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу (ч. 4).

У вирішенні питань, які виникають при розгляді заяв, поданих на стадії виконання судових рішень, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З аналізу вказаної норм заявник зобов`язаний був направити копії заяви з додатками на адреси всіх учасників справи з описом вкладення.

До заяви ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент" не було додано жодних доказів направлення на адресу інших учасників справи копій заяви та додатків до неї.

З метою додержання принципів рівності усіх учасників судового процесу, змагальності сторін, особа, яка звертається до суду із заявами в порядку ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язана надати суду виправлену заяву із зазначенням всіх учасників справи, а також належні докази направлення копії заяви з додатками на адресу всіх учасників справи (описи вкладення).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд ухвалою від 04.11.2019 залишив без руху заяву ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну стягувача ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надав строк для усунення вищезазначених недоліків, шляхом надання до суду у строк до 15.11.2019 докази направлення листом з описом вкладення копій заяви та доданих до заяви документів на адресу всіх учасників справи. Також в ухвалі господарським судом зазначено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

14.11.2019 до господарського суду надійшов поштовий конверт від ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент", у якому містилась виправлена заява про залучення до участі у справі ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент" та додані описи вкладення, поштові чеки та накладні від 12.11.2019, згідно з якими на адреси учасників справи направлено копії заяви про заміну стягувача у справі з додатками.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, господарський суд постановляє дану ухвалу про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 25.11.2019 о 14:30 год. з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Одночасно з заявою про заміну сторони виконавчого провадження 31.10.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" було подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому, позивач просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання, вказуючи, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Київський апеляційний суд.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Щодо судового засідання у даній справі, яке відбудеться 25.11.2019 о 14 год. 30 хв., господарським судом з`ясовано, що відповідно до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", у Київському апеляційному суді 25.11.2019 з 14 год. 30 хв. до 15 год. 30 хв. заброньований обладнаний спеціальною відеоапаратурою зал судового засідання.

Зазначене підтверджується роздруківкою з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Таким чином, за відсутності технічної можливості проведення підготовчого засідання 25.11.2019 о 14 год. 30 хв. у справі № 912/1693/14 в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 174, 197, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" №б/н від 31.10.2019 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №912/1693/14 призначити до розгляду на 25.11.2019 о 14:00.

2. Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про участь у судовому засіданні 25.11.2019 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 912/1693/14.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В.Чорновола, 29/32, зал № 204.

4. Учасники справи мають право подати свої письмові пояснення по суті заяви про заміну сторони виконавчого провадження до 25.11.2019.

5. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

7. Копії ухвали направити:

ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент" за адресою: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701;

ПАТ "АКБ "Новий" за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93;

Фізичній особі - підприємцю Тимошевській Катерині Михайлівні за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Л.С. Вавренюк