Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/927/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрут-Арсенал" (м.Київ)

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт.Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області)

про стягнення 1926533,10грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрут-Арсенал" про стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" заборгованості у розмірі 1926533,10грн, з яких: 1260000,00грн основного боргу, 448594,52грн пені, 51366,58грн 3% річних та 166572,00грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору від 15.03.17 в частині оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою від 11.09.19, зокрема, відкрито провадження у справі №906/927/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.10.19.

Ухвалою від 07.10.19 підготовче засідання у справі відкладено на 11.11.19 о 12:00.

10.10.19 ТОВ "Спрут-Арсенал" подав до суду копію довідки від 09.08.19 №06-08-30/026-з зустрічної звірки щодо документального та фактичного підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків для з`ясування їх реальності та повноти відображення операцій в обліку ДП "Житомирський бронетанковий завод" в ТОВ "Спрут-Арсенал" за період з 01.07.2015 по завершений звітний місяць 2018 року; копії документів, що підтверджують виплату заробітної плати, податків та інших обов`язкових платежів за період 2018 - 2019рр. (копії виписок по рахунку), а також поштову накладну та опис вкладення у цінний лист, яким підтверджується надіслання 07.10.19 відповіді на відзив та вказаних документів на адресу відповідача. При цьому відповідь на відзив до суду не надходила.

11.11.19 представник позивача надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні з метою надання часу позивачеві для перерахунку остаточної суми боргу з урахуванням інфляційної суми боргу, трьох процентів річних та пені для подачі заяви про зменшення позовних вимог. До клопотання приєднано документи, які підтверджують повноваження представника на представництво інтересів позивача.

Представники сторін у засідання не з`явилися.

У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.10 ч.2 ст.182 ГПК України).

Згідно з п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Положеннями п.п. 1, 2, 4 ст. 13 ГПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, що станом на 11.11.19 усі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті, що є правовою підставою для відкладення підготовчого засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження (п.3 ч.2 ст.183 ГПК України); отже клопотання представника позивача слід задовольнити.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладене, оскільки строк підготовчого провадження у справі №906/927/19 спливає 11.11.19, суд дійшов висновку продовжити такий строк згідно з ч.3 ст.177 ГПК України та відкласти підготовче засідання за клопотанням представника позивача з метою забезпечення принципу рівності, надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності й скористатися процесуальними правами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 13, 15, 114, 169, ч.3 ст.177, 182, 183, ч.1 ст.185, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, по 11.12.19 (включно).

2. Відкласти підготовче засідання на "02" грудня 2019 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206

3. Позивачу запропонувати надіслати суду та одночасно відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву, у якій викласти правову позицію по суті даного спору, яка склалася після здійснених перерахунків; у разі уточнення позовних вимог - подати суду відповідну заяву. Докази надіслання відповіді на відзив з додатками надати суду.

4. Відповідачу запропонувати надіслати на адресу суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив в порядку, визначеному ст.167 ГПК України. Докази відправки заперечення надати суду.

5. Учасникам процесу подавати докази у справі, заяви і клопотання з дотриманням вимог, передбачених статтями 80, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 1- у справу; 2 - 3 - сторонам (рек. з повід.).

< Ознака оскарження >