Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/936/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Приватного підприємства "ВВ Агро"

до 1)Новоборівської селищної ради

2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест"

про визнання недійсним договору на управління спадщиною,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ВВ Агро" звернулося до суду з позовом до Новоборівської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" про визнання недійсним договору на управління спадщиною №0615-64 від 10.06.2015, укладеного між Фасівською сільською радою та ТОВ "Полісся-Інвест" щодо земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0151, площею 2,7058га.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на момент укладення спірного договору був чинний договір оренди тієї ж земельної ділянки, укладений 27.03.2008 між ПП "ВВ Агро" (орендар) та ОСОБА_1 (орендодавець). Оскільки, після смерті орендодавця - ОСОБА_1 , що сталася 14.03.2014, до закінчення дії договору оренди від 27.03.2008, на вказану земельну ділянку не зареєстроване право власності спадкоємця, на даний час, позивач вважає, що договір оренди від 27.03.2008 продовжує свою дію у відповідності до ст. 19 Закону України "Про оренду землі".

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.19 Закону України "Про оренду землі", ст.ст.15, 215, 216 Цивільного кодексу України, ст.152 Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 25.10.2018 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

06.12.2018 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" надійшла зустрічна позовна заява від 03.12.2018 із вимогами визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 27.03.2008, кадастровий номер земельної ділянки :06:001:0151, укладений між ПП "ВВ Агро" та ОСОБА_1 та скасувати реєстраційний запис №64 від 15.05.2008.

Ухвалою суду від 10.12.2018 зустрічну позову заяву ТОВ "Полісся-Інвест" повернуто заявнику (а.с. 95-96). Копію зустрічної позовної заяви долучено до матеріалів справи (а. с. 73-89).

17.12.2018 до суду від ТОВ "Полісся-Інвест" надійшла апеляційна скарга від 13.12.2018 на ухвалу господарського суду від 10.12.2018 про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.12.2018 постановлено зупинити провадження у справі №906/936/18 до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали суду від 10.12.2018 року про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 апеляційну скаргу ТОВ "Полісся-Інвест" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 10.12.2018 у справі №906/936/18 повернуто заявнику разом із доданими до неї документами.

Згідно супровідного листа Північно-західного апеляційного господарського суду №01-28/906/936/18/581/19 від 31.01.2019 справу №906/936/18 повернуто до Господарського суду Житомирської області 14.02.2019.

Ухвалою суду від 18.02.2019 поновлено провадження у справі №906/936/18 зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 05.03.2019.

25.02.2019 до суду від ТОВ "АК Полісся" надійшла апеляційна скарга.

Ухвалою суду від 26.02.2019 постановлено зупинити провадження у справі №906/936/18 до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали суду від 10.12.2018 року про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 апеляційну скаргу ТОВ "АК Полісся" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 10.12.2018 у справі №906/936/18 повернуто заявнику разом із доданими до неї документами.

Згідно супровідного листа Північно-західного апеляційного господарського суду №01-28/906/936/18/1624/19 від 04.04.2019 справу №906/936/18 повернуто до Господарського суду Житомирської області 10.04.2019.

Ухвалою суду від 17.04.2019 поновлено провадження у справі №906/936/18 зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 16.05.2019.

15.05.2019 до суду від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга від 13.05.2019 на ухвалу господарського суду від 10.12.2018 про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.05.2019 постановлено зупинити провадження у справі №906/936/18 до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали суду від 10.12.2018 року про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 10.12.2018 у справі №906/936/18 повернуто заявнику разом із доданими до неї документами.

Згідно супровідного листа Північно-західного апеляційного господарського суду №01-28/906/936/18/2445/19 від 30.05.2019 справу №906/936/18 повернуто до Господарського суду Житомирської області 10.06.2019.

Ухвалою суду від 11.06.2019 поновлено провадження у справі №906/936/18 зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 04.07.2019.

01.07.2019 до суду від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 10.12.2018 про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 02.07.2019 постановлено зупинити провадження у справі №906/936/18 до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали суду від 10.12.2018 року про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 10.12.2018 у справі №906/936/18 повернуто заявнику разом із доданими до неї документами.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2019 постановлено застосувати до ТОВ "Полісся-Інвест" захід процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу; стягнути в дохід Державного бюджету України з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" штраф у розмірі 5763,00 грн.

Згідно супровідного листа Північно-західного апеляційного господарського суду №01-28/906/936/18/3580/19 від 05.08.2019 справу №906/936/18 повернуто до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою суду від 13.08.2019 поновлено провадження у справі №906/936/18 зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 01.10.2019.

16.09.2019 до суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 12.09.2019 про витребування матеріалів справи №906/936/18 у зв`язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Полісся-Інвест" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2019, для подальшої її скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

17.09.2019 господарський суд супровідним листом за №906/936/18/7905/19 надіслав справу №906/936/18 Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду, згідно ухвали.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2019 постановлено касаційну скаргу ТОВ "Полісся -Інвест" залишити без задоволення; ухвалу Північно-Західного апеляційного господарського суду від 26.07.2019 у справі №906/936/18 залишити без змін.

Згідно супровідного листа Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за №25.2-16/906/936/18/1086/2019 від 18.10.2019 до Господарського суду Житомирської області 14.11.2019 повернулися матеріали справи №906/936/18.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "10" грудня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111.

2. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

3. Повідомити сторони про час, дату та місце проведення судового засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - 4 - сторонам (рек. з пов.)