ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/855/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від ініціюючого кредитора - Бонтлаб В.В. - адвокат за довіреністю,

за участі ОСОБА_1

від Головного управління ДФС у Черкаській області - представник не з`явився,

від боржника товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" - не з`явився,

від розпорядника майна боржника Карауш Ю.В. - представник не з`явився (клопотання про розгляд без участі),

розглянувши у відкритому підсумковому засіданні справу за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (Київська область, м. Обухів)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" (м. Черкаси)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06 серпня 2019 року відкрито провадження у справі № 925/855/19 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард". Визнано ТОВ "Спектр-Агро" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" з безспірними грошовими вимогами у розмірі 11 172 347,93 грн.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну.

06.11.2019 від арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни надійшло клопотання № 02-35-19/261 від 30.10.2019 про затвердження звіту розпорядника майна ТОВ "СТОВ "Авангард" про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 925/855/19 на загальну суму 26 638,00 грн.

Ухвалою від 07.11.2019 розгляд клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Карауш Ю.В. № 02-35-19/261 від 30.10.2019 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат призначено на 09 год. 00 хв. 14 листопада 2019 року.

11.11.2019 від розпорядника майна арбітражного керуючого Карауш Ю.В. до суду надійшло клопотанням від 11.11.2019 № 02-35-19/274 про проведення судового засідання без її участі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд вважає, що клопотання розпорядника майна про затвердження звіту щодо грошової винагороди підлягає до задоволення, враховуючи наступне:

У відповідності до ч.4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 06.08.2019 суд встановив розпоряднику майна (Карауш Ю.В.) товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ Авангард" оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень. Сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна слід здійснювати шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Положеннями ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачають, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

До звіту арбітражного керуючого Карауш Ю.В. від 29.10.2019 (а.с. 76 том 2) включено 26 050,00 грн. загальної суми грошової винагороди, розрахованої із розміру двох мінімальних заробітних плат щомісячно; поштових витрат в сумі 323,00 грн. та 265,00 грн. витрат на одержання відомостей з державних реєстрів. Загальна сума складає 26 638,00 грн. Витрати підтверджено наданими суду доказами.

При цьому арбітражний керуючий вказав, а представник ініціюючого кредитора підтвердив, що арбітражному керуючому вже виплачено 13 730,00 грн. із вказаної суми грошової винагороди.

30.10.2019 на засіданні комітету кредиторів (протокол № 1 а.с. 10 том 2) схвалено звіт розпорядника майна ТОВ "СТОВ "Авангард" - арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі № 925/855/19 на загальну суму 26 638,00 грн. без зауважень.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене, розглянувши клопотання розпорядника майна банкрута арбітражного керуючого Карауш Ю.В. від 30.10.2019 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 925/855/19 про банкрутство ТОВ "СТОВ "Авангард", оцінивши подані докази та враховуючи думку ініціюючого кредитора, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити та затвердити поданий розпорядником майна звіт.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна банкрута арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни № 02-35-19/261 від 30.10.2019 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 925/855/19 про банкрутство ТОВ "СТОВ "Авангард" - задовольнити повністю.

2. Затвердити звіт Карауш Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 925/855/19 про банкрутство ТОВ "СТОВ "Авангард" за період з 06.08.2019 по 14.11.2019 в розмірі 26 638,00 грн.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських