ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 921/653/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Антоновича, 127, м. Київ, в особі філії Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль

про визнання зобов`язання за Кредитним договором № 66511К1 від 11.01.2011 припиненим

За участі представників:

позивача: не прибув

відповідача: Савченка Д.О. - адвоката

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Заяв про відвід (самовідвід) судді (суддів) та секретаря судового засідання, з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Встановив:

15.09.2019 ОСОБА_1 , надалі - позивач, звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Тернополі, надалі - відповідач, про визнання зобов`язання за Кредитним договором № 66511К1 від 11.01.2011 припиненим.

Підставою позову визначено не визнання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" права Джигринюк О. С. на припинення зобов`язання за Кредитним договором № 66511К1 від 11.01.2011.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 15.10.2019, головуючим суддею для розгляду справи №921/653/19 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.10.2019 позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 15.10.2019 (вх. № 800 від 15.10.2019) залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Тернопільської області: інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

23.10.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 23.10.2019 (вх. №19194), зі змісту якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 18.10.2019.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/653/19; постановлено здійснювати розгляд справи 921/653/19 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/653/19 підготовче засідання на 09:15 год. 14.11.2019 року; запропоновано сторонам у справі подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

13.11.2019 відповідачем через відділ діловодства господарського суду долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву за №066-03/2466 від 13.11.2019 (вх. №20662), згідно якого відповідач просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

В підготовче засідання 14.11.2019 повноважний представника позивача не прибув. Поряд з цим, 13.11.2019 через канцелярію суду подав заяву б/н від 13.11.2019 (вх. №.20679), згідно якої просить проводити підготовче засідання 14.11.2019 без його участі, а у випадку подання відповідачем відзиву на позов - оголосити перерву з метою надання позивачу можливості подати відповідь на відзив.

В судове засідання 14.11.2019 повноважний представника відповідача прибув. Щодо відкладення підготовчого засідання, для надання можливості позивачу надати відповідь на відзив, не заперечив.

Згідно з п. п. 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За даних обставин, враховуючи неявку в підготовче засідання 14.11.2019 представника позивача, з метою забезпечення прав сторін подати визначені ст. 166-167, 169 ГПК України заяви по суті справи та з процесуальних питань, а відповідно - неможливість вирішення судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 166-167, 169, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 14:00 год. 23.12.2019.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Запропонувати сторонам у справі подати/надіслати суду:

Позивачу:

- відповідь на відзив, протягом 7 днів з дня його отримання, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу:

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 14.11.2019

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила