УХВАЛА

19 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 904/502/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонера Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Реви Миколи Миколайовича

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Чередко А.Є., судді: Коваль Л.А., Білецької Л.М.,)

від 29.08.2019

у справі № 904/502/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріон"

до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення заборгованості в розмірі 156 334 525,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019 касаційну скаргу акціонера Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Реви Миколи Миколайовича на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі №904/502/19 повернуто скаржнику. Визнано зловживанням процесуальними правами подання акціонером Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Ревою Миколою Миколайовичем касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі № 904/502/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 касаційну скаргу акціонера Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Реви Миколи Миколайовича на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019 у справі №904/502/19 повернуто скаржнику. Визнано зловживанням процесуальними правами подання акціонером Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Ревою Миколою Миколайовичем касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019 у справі № 904/502/19.

Постановою Верховного Суду від 04.11.2019 скасовано ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі №904/502/19, справу №904/502/19 разом із касаційною скаргою акціонера Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Реви Миколи Миколайовича на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019 у даній справі передано на розгляд до суду касаційної інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.11.2019 касаційну скаргу акціонера Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Реви Миколи Миколайовича на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019 у справі №904/502/19 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Студенця В.І. - головуючого, Баранця О.М., Мамалуя О.О.

Перевіривши матеріали касаційної скарги акціонера Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Реви Миколи Миколайовича, суддею-доповідачем встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Судом касаційної інстанції встановлено, що в матеріалах справи міститься лише копія касаційної скарги акціонера Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Реви Миколи Миколайовича на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019 у справі №904/502/19 (т. 2 а.с. 138-140), яку зареєстровано канцелярію Центрального апеляційного господарського суду 04.09.2019 під №724/19, оскільки оригінал її було повернуто скаржнику на підставі ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019.

Оскільки в матеріалах справи №904/502/19 відсутній оригінал касаційної скарги акціонера ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Реви М.М. на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019 з додатками до неї, то у Верховного Суду відсутня можливість щодо вирішення процесуальних питань у відповідності до § 2 глави 2 розділу IV ГПК України.

З огляду на наведене, акціонеру ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Реві М.М. необхідно усунути недоліки касаційної скарги та подати до Верховного Суду оригінал повернутої Центральним апеляційним господарським судом касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019, яку зареєстровано канцелярію Центрального апеляційного господарського суду 04.09.2019 під №724/19 разом з додатками до неї.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, оскільки в матеріалах справи міститься лише копія касаційної скарги акціонера Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Реви Миколи Миколайовича на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019 у справі №904/502/19, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу акціонера Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Реви Миколи Миколайовича на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019 у справі №904/502/19 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

2. Акціонеру Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Реві Миколі Миколайовичу усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:

- подати до Верховного Суду оригінал повернутої Центральним апеляційним господарським судом касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2019 у справі №904/502/19, яку зареєстровано канцелярію Центрального апеляційного господарського суду 04.09.2019 під №724/19 разом з додатками до неї.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В. Студенець