УХВАЛА

м. Київ

05.11.2019Справа № 910/20973/17

За заявою Акціонерного товариства «Житомиробленерго»

про виправлення описки в рішенні та помилки у наказі

у справі № 910/20973/17

за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробне підприємство

«Буймир»

про стягнення 99 156,71 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дьогтяр О.Г.

Представники сторін:

від позивача Дідківський М.А. (довіреність № 08/21913 від 26.12.2018)

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/20973/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробне підприємство «Буймир» про стягнення 99 156,71 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 у зв`язку зі зміною організаційно-правової форми позивача судом було змінено найменування сторони з Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» на Акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі № 910/20973/17 позовні вимоги Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» було задоволено, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробне підприємство «Буймир» на користь Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» вартість недоврахованої електричної енергії у розмірі 99 156,71 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

04.09.2019 на виконання вищевказаного рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 видано наказ.

21.10.2019 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Житомиробленерго» про виправлення описки в рішенні від 30.07.2019 та ухвалі від 30.05.2019, а також помилки у наказі від 04.09.2019 по справі № 910/20973/17 шляхом зазначення вірної назви позивача (стягувача) «Акціонерне товариство «Житомиробленерго» замість «Акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2019 вищевказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 05.11.2019.

У судовому засіданні представник Акціонерного товариства «Житомиробленерго» подану ним заяву підтримав, просив суд вказану заяву задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробне підприємство «Буймир» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши подану заяву Акціонерного товариства «Житомиробленерго», суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вимоги до виконавчих документів встановлені приписами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Частиною 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність з зазначеними вимогами.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що в ухвалах від 30.05.2019 та 18.07.2019, а також рішенні від 30.07.2019 та наказі від 04.09.2019 по справі № 910/20973/17 зазначений позивач та стягувач - Акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго», у той час, як найменування позивача та стягувача було змінено на Акціонерне товариство «Житомиробленерго», що також підтверджується відомостями, розміщеними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалах Господарського суду м. Києва № 910/20973/17 від 30.05.2019 та 18.07.2019, рішенні Господарського суду м. Києва № 910/20973/17 від 30.07.2019 та помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 04.09.2019 у справі № 910/20973/17 шляхом зазначення у вказаних процесуальних документах вірного найменування позивача та стягувача - Акціонерне товариства «Житомиробленерго».

Керуючись ст.ст. 234, 243, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Житомиробленерго» про виправлення описки в рішенні та помилки у наказі.

2. Виправити описку, допущену Господарським судом міста Києва в ухвалах від 30.05.2019 та 18.07.2019, а також рішенні від 30.07.2019 у справі № 910/20973/17 шляхом зазначення вірного найменування позивача - Акціонерне товариство «Житомиробленерго».

3. Виправити помилку, допущену Господарським судом міста Києва у наказі від 04.09.2019 по справі № 910/20973/17 шляхом зазначення вірного найменування позивача - Акціонерне товариство «Житомиробленерго».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал від 30.05.2019 та 18.07.2019, рішення від 30.07.2019 та наказу від 04.09.2019 Господарського суду міста Києва по справі № 910/20973/17.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11.11.2019. Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова