УХВАЛА

м. Київ

13.11.2019Справа № 910/24323/16

За позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

Товариства з обмеженою відповідністю "Мостобудівельний загін № 122"

Державного реєстратора Комунального підприємства "Комунальний центр підтримки підприємницької діяльності та надання реєстраційних послуг" Бойко Катерини Ігорівни

Товариства з обмеженою відповідальністю "Верде Групп"

про визнання правочину недійсним та скасування записів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно

В межах справи № 910/24323/16

За заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (ідентифікаційний код 01386326)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін :

Від позивача Суічмезов Р.В. - предаставник, Баранов В.С.- представник

Від відповідача не з`явились

Від відповідача - 3 Платонова Г.В. - представник

Розпорядник майна Кіцул С.Б.

Від ПАТ "ДТЕК Київські електромережі" Оксамитний М.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/24323/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2017.

04.09.2019 до Господарського суду м. Києва звернулось Акціонерне товариство "Альфа-Банк" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", Товариства з обмеженою відповідністю "Мостобудівельний загін № 122", Державного реєстратора Комунального підприємства "Комунальний центр підтримки підприємницької діяльності та надання реєстраційних послуг" Бойко Катерини Ігорівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Верде Групп" про визнання правочину недійсним та скасування записів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2019 прийнято позовну заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", Товариства з обмеженою відповідністю "Мостобудівельний загін № 122", Державного реєстратора Комунального підприємства "Комунальний центр підтримки підприємницької діяльності та надання реєстраційних послуг" Бойко Катерини Ігорівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Верде Групп" про визнання правочину недійсним та скасування записів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно до розгляду в межах справи № 910/24323/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" підготовче засідання призначено на 02.10.2019.

01.10.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання позивача про витребування доказів.

01.10.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 122" про відкладення розгляду справи.

02.10.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2019 розгляд справи відкладено на 13.11.2019.

У судовому засіданні 13.11.2019 представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача - 3 та розпорядник майна щодо задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.81, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.12.19 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, розпорядника майна, кредиторів.

3. Повторно зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Мостобуд" виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 02.10.2019, а саме надати до суду оригінал договору купівлі-продажу від 21. 01.1999 року та акт приймання-передачі майна від 21.01.1999 року.

4. Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 122" виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 02.10.2019, а саме надати до суду оригінал договору купівлі-продажу від 21.01.1999 року та акт приймання-передачі майна від 21.01.1999 року.

5. Повторно зобов`язати Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 02.10.2019, а саме надати до суду інформацію про те чи: укладався між Комунальним підприємством "Київтеплоенерго" (компаніями, відносно яких останнє було правонаступником) та Дочірнім підприємством Відкритого акціонерного товариства "Мостобуд" "Мостобудівнельний загін № 122" договір, будь-які інші документи, які свідчать про надання послуг з постачання теплової енергії, гарячого водопостачання такому споживачу стосовно об`єктів нерухомого майна, які розташовані (за адресою :м. Київ, вул. Баренбойма, буд. 8) , якщо так - надати належним чином засвідчену копію, укладався між Комунальним підприємством "Київтеплоенерго" (компаніями, відносно яких останнє було правонаступником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Верде- Групп" договір, будь -які інші документи, які свідчать про надання послуг з постачання теплової енергії, гарячого водопостачання такому споживачу стосовно об`єктів нерухомого майна, які розташовані (за адресою :м. Київ, вул. Баренбойма, буд. 8) , якщо так - надати належним чином засвідчену копію.

6. Повторно зобов`язати Акціонерне товариство "Київгаз" виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 02.10.2019, а саме надати до суду інформацію про те чи : укладався між Акціонерним товариством "Київгаз" (компаніями, відносно яких останнє було правонаступником) та Дочірнім підприємством Відкритого акціонерного товариства "Мостобуд" "Мостобудівнельний загін № 122" (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівнельний загін № 122") договір, будь -які інші документи, які свідчать про надання послуг з розподілу природного газу такому споживачу стосовно об`єктів нерухомого майна, які розташовані (за адресою :м. Київ, вул. Баренбойма, буд. 8) , якщо так - надати належним чином засвідчену копію, укладався між Акціонерного товариства "Київгаз" (компаніями, відносно яких останнє було правонаступником) та Товариством з обмеженою відповідальністю " Верде Групп" договір, будь -які інші документи, які свідчать про надання послуг з розподілу природного газу такому споживачу стосовно об`єктів нерухомого майна, які розташовані (за адресою :м. Київ, вул. Баренбойма, буд. 8), якщо так - надати належним чином засвідчену копію.

7. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам та наведеним вище юридичним особам.

Ухвала набрала законної сили 13.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк