ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" листопада 2019 р. Справа№ 910/6853/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Туголукова І.В. ордер № 668616 від 07.11.2019 р., Туголуков О.В. ордер № 668552 від 14.11.2019 р.

від відповідача: не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Рейлін"

на рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2019 р. (повний текст складено 17.09.2019 р.)

у справі № 910/6853/19 (суддя - Бойко Р.В.)

за позовом акціонерного товариства спрощеного типу "Р.А.Ж.Т. Семенсес" (SAS Ragt Semences)

до дочірнього підприємства "Рейлін"

про стягнення 219 311,40 Євро,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство спрощеного типу "Р.А.Ж.Т. Семенсес" (SAS Ragt Semences) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до дочірнього підприємства "Рейлін" про стягнення 219 311,40 Євро, з яких: 208 868,00 Євро заборгованості та 10 443,40 Євро штрафу (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 17.07.2019 р.)

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.09.2019 р. у справі № 910/6853/19 позов задоволено: стягнуто з дочірнього підприємства "Рейлін" на користь акціонерного товариства спрощеного типу "Р.А.Ж.Т. Семенсес" (SAS Ragt Semences) 208 868,00 Євро заборгованості, 10 443,40 Євро штрафу та 3 289,67 Євро судового збору за подання позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, дочірнє підприємство "Рейлін" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 р. відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду на 14.11.2019 р.

11.11.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

14.11.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/6853/19 до 25.11.2019 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова