ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.11.2019 м.Дніпро

Справа № 912/981/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.09.2019 у справі № 912/981/19

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ"

до відповідача Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Першотравнева сільська рада Долинського району Кіровоградської області подала апеляційну скаргу про скасування рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.09.2019 у справі № 912/981/19, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" до Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні майном відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 119 ГПК України).

У даному випадку, рішення, що оскаржується, складено у повному обсязі 06.09.2019, відтак, останній день подачі апеляційної скарги на вказане судове рішення - 26.09.2019.

Як вбачається, апеляційна скарга на вказане рішення, згідно з штампом відділення поштового зв`язку "Укрпошта", який міститься на конверті, була адресована Центральному апеляційному господарському суду, здана до відділення пошти 11.11.2019.

Проте, питання про поновлення пропущеного процесуального строку, апелянт не порушує.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п.п.2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З 01.01.2019 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1921,00 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, в позовній заяві було заявлено 1 вимогу немайнового характеру.

Отже, за подання даної апеляційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 881, 50 грн. (1 921, 00 грн. х 150% = 2 881, 50 грн.).

Скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За положеннями п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 259 ГПК України).

Скаржником не надано належних доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачу листом з описом вкладення.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що з Акту Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2019, складеного відділом документообігу та контролю (канцелярія), вбачається, що під час розкриття конверта, надісланого Виконавчим комітетом Першотравенської сільської ради, с. Першотравневе Кіровоградської області не виявлено додатків, вказаних в апеляційній скарзі № 02-18/296 від 11.11.2019 по справі № 912/981/19.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.09.2019 у справі № 912/981/19 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати суду докази оплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2 881, 50 грн.;

- надати суду опис вкладення поштового відправлення на підтвердження надіслання апеляційної скарги Приватному сільськогосподарському підприємству "Степ" за його місцезнаходженням відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин такого пропуску строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Л.А. Коваль