УХВАЛА

20.11.2019Справа № 910/27203/15
За заявою Державної судової адміністрації України

про виправлення помилки у наказі від 29.03.2018 р. та поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання

у справі №910/27203/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОН ЛТД"

3. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Зелений капітал"

про визнання права власності на нежилі приміщення

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" звернувся до господарського суду з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОН ЛТД" про визнання права власності на нежилі приміщення загальною площею 3 000 кв. м., розташованих у 3 та 4 секціях будівлі за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 1.

Рішенням господарського суду м. Києва від 03.02.2016 р. у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 р. вказане рішення залишене без змін.

29.03.2018 р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 р. були видані відповідні накази.

18.11.2019 р. р. через канцелярію суду від Державної судової адміністрації України надійшла заява про виправлення помилки в наказі від 29.03.2018, а також поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання.

Розпорядженням керівника апарату №05-23/2832 від 18.11.2019 р. був здійснений повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи, за результатами якого вказана заява була передана судді Пінчуку В.І. у зв`язку із відпусткою судді Підченка Ю.О.

Згідно ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає вказану заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку пред`явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. (ч. 2 ст. 329 ГПК України)

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення описки в наказі від 29.03.2018 р., а також поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання.

Керуючись, ст. ст. 232-235, 243, 328 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про виправлення описки в наказі від 29.03.2018 р., а також поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання на 05.12.19 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пінчук В.І.