ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"11" листопада 2019 р. Справа№ 910/12466/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі №910/12466/18 (суддя Борисенко І.І., повний текст складено - 09.08.2019) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі №910/12466/18 позов ОСОБА_1 задоволено повністю; визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс», що оформлені протоколом від 04.10.2017 №04/10/2017; зобов`язано Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві скасувати реєстраційні записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо: перереєстрації корпоративних прав учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» з ОСОБА_1 на іншу особу; відчуження частки статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» на користь ОСОБА_5 ; призначення директором товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» ОСОБА_3 ; зміни юридичної адреси товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс»; зміни Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» на модельний статут, що були здійснені на підставі Протоколу позачергових зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» від 04.10.2017 №04/10/2017; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 682,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі №910/12466/18 та встановлено учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали, для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань.

До Північного апеляційного господарського суду від позивача та його представника надійшли відзиви на апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України, визначено що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів вирішила закінчити проведення підготовчих дій та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі №910/12466/18 призначити на 25 листопада 2019 року о 12 год. 00 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко