ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.11.2019 м.Дніпро Справа № 904/10506/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Мороз В.Ф., Чередко А.Є.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019р., суддя Кеся Н.Б., у справі №904/10506/17

за позовом Антимонопольного комітету України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод", м.Дніпро

про стягнення 272 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019р. у справі №904/10506/17.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 07.11.2019 на 10:40 годин.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.19 розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019р. у справі №904/10506/17 відкладено на 14.11.2019 на 10:30 годину.

На підставі розпорядження керівника суду від 13.11.2019р., яке обґрунтоване перебуванням у відпустці судді Вечірка І.О. та перебуванням у відрядженні судді Кузнецова В.О., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Мороз В.Ф., Чередко А.Є., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2019.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.19 прийнято до свого провадження справу №904/10506/17 за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019р. у справі. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 09.12.2019 року на 15:15 год.

14.11.2019 до суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019р. та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.19 у справі №904/10506/17.

Відповідно до п. 17.10 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п.17.12 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України).

Отже, провадження у справі за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019р. у справі №904/10506/17 підлягає зупиненню до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019р. та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.19 у справі №904/10506/17.

Керуючись ст.ст. 31, 234, 235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/10506/17 за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019р. у справі зупинити до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019р. та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.19 у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко