ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1202/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Аленіна О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Данилова Сергія Михайловича

на рішення господарського суду Одеської області від 11.10.2019, ухвалене суддею Цісельським О.В., м. Одеса, повний текст складено 22.10.2019

у справі № 916/1202/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Данилова Сергія Михайловича

до Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичної особи-підприємця Загоренко Людмили Миколаївни

про стягнення 314754,57 грн.

.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року Фізична особа-підприємець Данилов Сергій Михайлович звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни , в якому просив суд стягнути з останньої 314754,57 грн., з яких: 267050,05 грн. основного боргу та 47704,52 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.05.2019 вказану позову заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/1202/19.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичну особу-підприємця Загоренко Людмилу Миколаївну.

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.10.2019 у справі № 916/1202/19 у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Данилова Сергія Михайловича відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, що позивач з апеляційною скаргою звернувся безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1202/19.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Данилова Сергія Михайловича на рішення господарського суду Одеської області від 11.10.2019 у справі № 916/1202/19.

Встановити Фізичній особі-підприємцю Семері Вікторії Анатоліївні та Загоренко Людмилі Миколаївні строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 02.12.2019 із доказами його направлення іншим учасникам справи. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 02.12.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Витребувати у господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1202/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя О.Ю. Аленін