ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.19 Справа № 917/1482/19

За позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12/14, )

до Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" в особі Полтавської регіональної філії (юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6-Б; фактична адреса: 36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6-Б; фактична адреса : м.Полтава , вул. Зіньківська, 19, оф. 106, )

про стягнення 4 887 грн. 86 коп.

Суддя Ореховська О.О.

Секретар судового засідання Кобець Н.С.

Сторони у справі явку своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, їх явка в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Cправа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 1731/19 від 21.08.2019р.) до Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" в особі Полтавської регіональної філії про стягнення 4 887,86 грн., з яких: 1 500, 23 грн. пені та 3 387, 63 грн. штрафу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем договірних зобов`язань щодо виконання робіт із землеустрою, стосовно складання документів, що посвідчують право постійного користування земельними ділянками.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2019р. даний позов був переданий на розгляд судді Ореховської О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.08.2019р. зазначену позовну заяву прийнято судом та відкрито провадження у справі № 917/1482/19. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи. Ухвалу суду від 27.08.2019 р. отримано позивачем та відповідачем , що підтверджується поштовими повідомленнями ( а.с . 128-131).

05.09.2019 року до суду надійшла заява позивача (вх. №9413) з поясненнями, щодо суми заявлених вимог. В поясненнях позивач вказує на те, що сума заявлених вимог що скаладається з пені та штрафу і становить 4 887,86 грн., в прохальній частині помилково зазначено суму у розмірі 9 337,19 грн. Крім того, листом за вих. №50/32 від 03.09.2019р. позивач повідомив суд про відсутність сплати відповідачем - Державним підприємством "Центр Державного земельного кадастру" в особі Полтавської регіональної філії на рахунки підприємства заборговавності у розмірі 4 887,86 грн.

Відповідач відзив на позов у визначені судом строки не надав.

Згідно положень ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення (ч. 4 ст. 240 ГПК України).

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення ( ч. 5 ст. 240 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 233 ГПК України , рішення у цій справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатми оцінки доказів, поданих сторонами по справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне.

27 грудня 2010р. між державним підприємством "Національна енергетична компанія Укренерго" в особі відособленого структурного підрозділу Полтавських магістральних електричних мереж (позивач, Замовник ) та державним підприємством Центр державного земельного кадастру в особі Полтавської регіональної філії (відповідач, Виконавець) укладено Договір № 275-18/50Нт-10 з додатками №1, №2, №3, №4, №5 ( далі - Договір, арк. справи 12-16, додатки - арк. справи 17- 25).

Предметом Договору у відповідності до п. 1.1 Договору є виконання робіт із землеустрою стосовно складання документів, що посвідчують право постійного користування земельними ділянкам під опорами (131 одиниця), ПЛ 330 кВ "Кременчук-Миргород" (інв. №107), у тому числі:

- Козельщинського району: Пісківська с/р 29 ділянок (оп. №45-73);

- Глобинського району: Манжеліївська с/р - 41 ділянка (оп. №74-114); Заможненська с/р - 21 ділянка (оп. №115-134, 136); Купєватська с/р - 9 ділянок (оп. №135, 137-144); Федорівська с/р - 24 ділянки (оп. №145-168); Петрівська с/р - 6 ділянок (оп. №169- 174); Зубанівська с/р - 1 ділянка (оп. №175);

- із організації оформлення державних актів на право постійного користування земельними ділянками під опорами (131 одиниця) ПЛ 330 кВ«Кременчук - Миргород» (інв. №107) на території Козельщинського та Глобинського районів Полтавської області і передачі їх замовнику (далі - об"єкт).

Відповідно до п. 2.1 Договору, загальна вартість робіт згідно з цим Договором складає 156 602,09 грн. (разом з ПДВ).

Протягом 15 днів з дати підписання договору Замовник здійснює попередню оплату на рахунок Виконавця в розмірі 30% від вартості робіт, що становить 46 980,63 грн. (разом з ПДВ)( п. 2.2 Договору).

В подальшому між Сторонами Договору укладені Додаткові угоди:

- №1 від 30.12.2011р. про внесення змін до п. 6.1. Договору, щодо продовження терміну дії Договору до повного виконання Сторонами зобов"язань, але не довше, ніж до 31.08.2012р.; Додатки №№1,2 викладені в новій редакції;

- №2 від 25.06.2012р. про внесення змін до п. 6.1. Договору, щодо продовження терміну дії Договору до повного виконання Сторонами зобов"язань, але не довше, ніж до 31.03.2013р.; Додаток №2 викладено в новій редакції;

- №3 від 29.12.2012р. про внесення змін до п. 6.1. Договору, щодо продовження терміну дії Договору до повного виконання Сторонами зобов"язань, але не довше, ніж до 31.12.2013р.; Додаток №2 викладено в новій редакції;

- №4 від 09.08.2013р. про внесення змін до п. 2.3 Договору "Розрахунок за виконані Роботи здійснюється по відповідному територіальному утворенню, в якому розташований об"єкт, окремо, впродовж 30-ти (тридцяти) календарних днів з моменту підписання Сторонами відповідного акту здавання - приймання виконаних робіт, акту приймання - передавання науково - технічної продукції та після реєстрації Виконавцем податкової накладної в Єдиному державному реєстрі податкових накладних відповідно до пункту 201.10 статті 201 і пункту 11 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України і надання її Замовнику протягом 2 (двох) робочих днів від дати реєстрації."

- №5 від 17.04.2014р. про внесення змін до пунктів 1.1, 2.1, 3.1, 3.2, 6.1 Договору, а саме: в пункті п.1.1 Строни обумовити територію виконання робіт із землеустрою; пунктом 2.14 встановили загальну вартість робіт що складає: 126 544,01 грн., крім того ПДВ 20 % 25 308, 80 грн., разом з ПДВ 20% 151 852,81 грн.

Розділ 3 п. 3.1 викладено в наступній редакції: "До закінчення терміну виконання робіт Виконавець надає Замовнику окремо по кожному територіальному утворенню, в якому розташовано об"єкт, акт здавання-приймання виконаних робіт у 3-х примірниках та науково - технічну продукцію за актом приймання-передавання науково-технічної продукції, технічну документацію із землеустрою ( з розпорядженням про її затвердження), що посвідчує право Державного підприємства НЕК "Укренерго" на постійне користування земельними ділянками під опорами ПЛ 330 кВ "Кременчук-Миргород" (інв №107) на території Козельщинського та Глобинського районів Полтавської області, каталоги координат, електронні документи формату XVLна магнітному (оптичному носії)".

Відповідно до внесених змін в пункт 3.2 Договору "Замовник протягом 15 календарних днів із дня одержання матеріалів, зазначених у п. 3.1, зобов`язаний їх розглянути і направити Виконавцеві підписаний акт приймання-передавання науково - технічної продукції, протягом 3-х календарних днів із дня одержання витягів із державного реєстру речових прав на нерухоме майно направити Виконавцеві підписаний акт здавання-приймання виконаних робіт."

Пункт 6.1 розділу 6 Договору викладено в наступній редакції: "Договір набирає законної сили з моменту підписання його Сторонами і діє до повного виконання Сторонами зобов`язань по Договору, але не довше, ніж до 31.12.2014 р.

Додатковою угодою №6 від 21.11.2014р. внесено зміни до п. 1.1.Договору, а саме: Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе виконання робіт:

- із землеустрою стосовно складання документів, що посвідчують право постійного користування земельними ділянками під опорами опорам (131 одиниця) ПЛ 330 кВ «Кременчук - Миргород» (інв. №107), у тому числі на території:

- Козельщинського району: Пісківська с/р - 28 ділянок (оп. №45-61 та №64-74);

- Козельщинського району: Пісківська с/р -2 ділянки (оп. №62, 63);

- Глобинського району: Манжеліївська с/р - 9 ділянок (оп. №78-83, 85, 100, 104); Заможненська с/р - 6 ділянок (оп. №115-117, 124, 127, 131); Купєватська с/р - 4 ділянки (оп. №137, 138, 140, 144); Федорівська с/р - 9 ділянок (оп. №147-153, 155, 160); Петрівська с/р - 1 ділянка (оп. №174); Зубанівська с/р - 1 ділянка (оп. №175);

- Глобинського району: Манжеліївська с/р - 31 ділянка (оп. №75-77, 84, 86-99,101-103, 105-114); Заможненська с/р - 15 ділянок (оп. №118-123, 125, 126, 128-130, 132-134, 136); Купєватська с/р - 5 ділянок (оп. №135, 139, 141-143); Федорівська с/р - 15 ділянок (оп. №145, 146, 154, 156-159, 161-168); Петрівська с/р - 5 ділянок (оп. №173).

Пункт 2.1 розділу цього Договору викладено в наступній редакції: загальна вартість робіт за договором становить 126 533, 98 грн., крім того ПДВ 20% 25 306, 80 грн., разом з ПДВ 151 840, 78 грн.

Зміни до п. 2.4 Договору передбачають здійснення розрахунків за виконані роботи протягомм 30 календарних днів із дня підписання Стронами акту здавання-приймання виконаних робіт, акту приймання-передавання науково-технічної продукції, з урахуванням пропорційно виплаченій попередній оплаті по кожному територіальному управління.

Відповідно до змін до п. 6.1 Договору, продовжено термін дії Договору до повного виконання Сторонами зобов"язань, але не довше, ніж до 31.12.2015р.

Додатковою угодою № 7 від10.12.2015р. сторони дійшли згоди внести наступні зміни: Викласти п. 6.1 розділу 6 Договору в наступній редакції: 6.1 Договір набирає сили з моменту підписання його Сторонами і діє до повного виконання Сторонами зобов`язань по Договору, але не довше, ніж 31.10.2016.

Додатковою угодою № 8 від 31.10.2016р. сторони дійшли згоди внести наступні зміни: Викласти п. 6.1 розділу 6 Договору в наступній редакції: 6.1 Договір набирає сили з моменту підписання його Сторонами і діє до повного виконання Сторонами зобов`язань по Договору, але не довше, ніж 31.03.2017р.

Додатковою угодою від 25.04.2017р. сторони внесли зміни в п.1.1 Договору:

"Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов"язання по виконанню робіт із виготовлення документації із землеустрою:

- щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування землею під 28 опорами ПЛ 330 кВ «Кременчук - Миргород» (інв. №107) на території Козельщинського району Пісківської сільської ради 28 ділянок (оп. №45-61 та №64-74);

- щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі ( на місцевості) під 101 опорою ПЛ 330 кВ «Кременчук - Миргород» (інв. №107) на території Глобинського району Полтавськоїх області у тому числі: Манжеліївської сільської ради 40 ділянок (оп. №75-114); Заможненської сільської ради- 21 ділянка (оп. №115-134, 136); Купєватівської сільської ради 9 ділянок (оп. №135,137-144); Федорівської сільської ради - 24 ділянки (оп. №145-168); Петрівської сільської ради - 6 ділянок (оп. №169-174); Зубанівської сільської ради - 1 ділянка (оп. №175):

- на території Козельщинського району Пісківської сільської ради - 2 ділянки (оп.№62, та 63), надалі - роботи"

Відповідно до Додатковї угоди по всьому тексту Договору слова "науково-технічна продукція" замінено на слова "документація із землеустрою". Пункт 6.1 Договору викладено в наступній редакції "Договір набирає сили з моменту підписання його Сторонами і діє до повного виконання Сторонами зобов`язань по Договору, але не довше, ніж 31.03.2018р."

Додаток №1 та Додатков №2 до Договору викладено в нових редакціях.

Додатковою угодою №11 від 12.03.2018р. сторони внесли зміни в п. 6.1 Договору та виклали в наступній редакції "Пункт 6.1 Договору викладено в наступній редакції "Договір набирає сили з моменту підписання його Сторонами і діє до повного виконання Сторонами зобов`язань по Договору, але не довше, ніж 31.03.2019р." Крім того, внесли зміни в банківські реквізити Виконавця та Додаток №2 до Договору виклали в новій редакції.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання п. 2.2 Договору 30.12.2010 року він перерахував відповідачу авансовий платіж в розмірі 30 % від вартості робіт, а саме - 46 980,63 грн. разом з ПДВ від первісної суми Договору, яка на момент підписання Договору складала 156 602,09 грн., що підтверджується платіжним дорученням №5362 від 30.12.2010 року (а.с.86).

Позивач стверджує, що ним, як замовником, виконано в повному обсязі зобов`язання, які передбачені Договором, однак на момент закінчення строку виконання робіт, а саме: 28.02.2019 року, Замовник отримав від Виконавця Акти виконаних робіт на суму 103 446,11 грн., як це передбачено п. 3.1; 3.2; 3.3 Договору, тому має підстави вважати, що Виконавець не виконав свої зобов`язання по Договору в повному обсязі.

Вважаючи свої права порушеними позивач звернувся до суду із цим позовом про стягнення з відповідача пені у розмірі 0,1 % від вартості робіт за кожний день прострочення за період 01.03.2019- 31.03.2019 року в сумі 1 500,23 грн. та штрафу за період 01.03.2019- 31.03.2019 року в розмірі 3 387,63 грн.

При винесенні рішення суд виходить з наступного:

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в статті 174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Таке ж положення міститься і в статті 173 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Укладений між сторонами договір на виконання проектних робіт за своєю правовою природою є договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт.

Згідно з положеннями статті 887 Цивільного кодексу України, за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов`язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити їх.

До договору підряду на проведення проектних і пошукових робіт застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 843 ЦК України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.

Згідно з ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Згідно зі статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Матеріалами підтверджується факт внесення позивачем авансу в сумі 46 980,63 грн. за платіжним дорученням № 5362 від 30.12.2010 року (а.с.86)

Частина 1 статті 888 Цивільного кодексу України передбачає, що за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт замовник зобов`язаний передати підрядникові завдання на проектування, а також інші вихідні дані, необхідні для складання проектно-кошторисної документації.

Відповідно до ст. 892 ЦК України, за договором на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт підрядник (виконавець) зобов`язується провести за завданням замовника наукові дослідження, розробити зразок нового виробу та конструкторську документацію на нього, нову технологію тощо, а замовник зобов`язується прийняти виконану роботу та оплатити її. Договір може охоплювати весь цикл проведення наукових досліджень, розроблення та виготовлення зразків або його окремі етапи.

Згідно з частиною першою статті 846 ЦК України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Умовами договору № 275-18/50НТ-10 від 27.12.2010 р. (п.п. 3.1, 3.2, в редакції додаткової угоди № 5) передбачено, що:

- до закінчення терміну виконання робіт Виконавець надає Замовнику окремо по кожному територіальному утворенню, в якому розташовано об"єкт, акт здавання-приймання виконаних робіт у 3-х примірниках та науково - технічну продукцію за актом приймання-передавання науково-технічної продукції, технічну документацію із землеустрою ( з розпорядженням про її затвердження), що посвідчує право Державного підприємства НЕК "Укренерго" на постійне користування земельними ділянками під опорами ПЛ 330 кВ "Кременчук-Миргород" (інв №107) на території Козельщинського та Глобинського районів Полтавської області, каталоги координат, електронні документи формату XVLна магнітному (оптичному носії).

- Замовник протягом 15 календарних днів із дня одержання матеріалів, зазначених у п. 3.1, зобов`язаний їх розглянути і направити Виконавцеві підписаний акт приймання-передавання науково - технічної продукції, протягом 3-х календарних днів із дня одержання витягів із державного реєстру речових прав на нерухоме майно направити Виконавцеві підписаний акт здавання-приймання виконаних робіт.

Отже, необхідним та достатнім підтвердженням виконання підрядником робіт у повному обсязі відповідно до п.3.1 Договору є окремо по кожному територіальному утворенню, в якому розташовано об"єкт, акт здавання-приймання виконаних робіт у 3-х примірниках та науково - технічна продукція за актом приймання-передавання науково-технічної продукції, технічна документація із землеустрою (з розпорядженням про її затвердження), що посвідчує право Державного підприємства НЕК "Укренерго" на постійне користування земельними ділянками під опорами ПЛ 330 кВ "Кременчук-Миргород" (інв №107) на території Козельщинського та Глобинського районів Полтавської області, каталоги координат, електронні документи формату XVLна магнітному (оптичному носії).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, за умовами Договору, відповідач повинен був виконати проектні роботи до 31 березня 2019 року ( з урахуванням додаткової угоди № 11 ).

Підрядник зобов`язаний передати замовникові готову проектно-кошторисну документацію та результати пошукових робіт (п. 3 ч. 1 ст. 890 ЦК України).

Відповідачем направлені та погоджені з позивачем наступні акти здавання приймання виконаних проектно-вишукувальних робіт :

- акт від 01.12.2014 р. на суму 32 721, 58 грн. ( а.с. 90-91);

- акт №1 від 27.12.2017 р. на суму 25 050, 71 грн. ( а.с.92-96);

- акт №2 від 27.12.2017 р. на суму 45673, 82 грн. ( а.с.97-101)

Всього складено та погоджено сторонами три акти на загальну суму 103 446, 11 грн.

В матеріалах справи відсутні та відповідачем не подані докази виконання ним в повному обсязі та у встановлені Договором строки взяті на себе зобов`язань ( загальна вартість робіт за Договором становить 151 840, 78 грн. з ПДВ - 103 446,11 грн. = 48 394, 67 грн., що становить вартість невиконаних відповідачем робіт).

Тобто відповідач допустив порушення строків виконання робіт (28.02.2019 року). визначених умовами договору . З огляду на це позивачем нарахована пеня в сумі 1 500, 23 грн. за період з 01.03.2019 р. по 31.03.2019 р. та штраф в сумі 3 387, 63 грн. за період з 01.03.2019 р. по 31.03.2019 р.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно з ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

Виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (ч. 2 ст. 546 ЦК України).

Відповідно до ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 231 ГК України встановлено, що у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Пунктом 4.1.1 Договору сторони погодили , що за порушення термінів виконання робіт Виконавець має сплатити Замовнику пеню у розмірі 0,1 % від вартості робіт за кожний день прострочення та штрафу у розмірі 7% від зазначеної вартості робіт.

Судом здійснено перевірку розміру нарахованих позивачем пені в сумі 1 500, 23 грн. за період з 01.03.2019 р. по 31.03.2019 р. та штрафу в сумі 3 387, 63 грн. за період з 01.03.2019 р. по 31.03.2019 р., та встановлено, що сума пені та штрафу є правомірною (розрахунок залучено до матеріалів справи). Перевірка розрахунку пені та штрафу здійснена за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій системи "Ліга.Закон Еліт".

Згідно з ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 4 887,86 грн., з яких: 1 500,23 грн. пені, 3387,63 грн. штрафу є обґрунтованими, підтвердженими документально та нормативно, а тому підлягають задоволенню

Витрати по сплаті судового збору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 129, 232-233, 237-238 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Полтавської регіональної філії (вул. Зіньківська, 6-Б, м. Полтава, 36014, , п/р НОМЕР_1 в АТ "УКРЕКСІМБАНК", МФО 322313) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Кооперативна, 12/14, м. Харків, 61003, п/р № НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк" у м.Київ, МФО 300465, ) грошові кошти в розмірі 4 887,86 грн., а також 1 921 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.256 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 04.11.2019 року

Суддя Ореховська О.О.