ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.11.2019 м.Дніпро Справа № 908/2496/18

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.08.2019р., суддя Юлдашев О.О., у справі № 908/2496/18

Кредитори - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЙНОБУД" (вул.Миру,38, м. Слов`янськ, 84122: адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с1373)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТКС Молл Маркет" (вул. Губкіна, 80, м.Слов`янськ, 84107; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1373)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олмік-Груп", (вул. Поштова, 27/29, м. Запоріжжя, 69063; адреса для листування: а/с 1374, м.Запоріжжя, 69001),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.08.2019 у справі №908/2496/18 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - затверджено.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олмік-Груп", (вул. Поштова, 27/29, м. Запоріжжя, 69063; адреса для листування: а/с 1374, м.Запоріжжя, 69001) - ліквідовано.

Провадження у справі закрито.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Зобов`язано ліквідатора передати до архіву фінансово-господарську документацію банкрута.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Головне управління ДФС у Запорізькій області звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08 липня 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями).

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до під.7 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1921 грн.

Отже, за подання даної апеляційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Як зазначено в апеляційній скарзі, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.08.2019р. у справі № 908/2496/18 залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги у строк - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з підстав не сплапти судового збору у розмірі 1921,00 грн.

На виконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі №908/2496/18 ГУ ДФС у Запорізькій області до управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності направлено службову записку щодо перерахування судового збору за подання апеляційної скарги у справі №908/2496/18 у розмірі 1921 грн. за платіжними реквізитами зазначеними в ухвалі від 09.09.2019.

ГУ ДФС у Запорізькій області засобами поштового зв`язку було направлено на адресу Центрального апеляційного господарського суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, в якій зазначено, що відповідач не має можливості усунути зазначені недоліки та надати документ про сплату судового збору у зв`язку з тимчасовою відсутністю коштів на рахунку Головного управління ДФС у Запорізькій області по коду економічної класифікації видатків 2800 «Інші поточні видатки», з якого передбачено фінансування витрат зі сплати судового збору.

ГУ ДФС у Запорізькій області було сплачено суму судового збору в повному обсязі платіжним дорученням №762 від 02.10.2019 на суму 1921 грн., що свідчить про виконання ГУ ДФС у Запорізькій області вимог ухали Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 по справі №908/2496/18 одразу після надходження грошових коштів на рахунок відповідача, з якого передбачено фінансування витрат зі сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.10.19 відмовлено Головному управлінню Державної фіскальної служби у Запорізькій області в задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.08.2019р. у справі №908/2496/18 - повернуто скаржнику.

Проте, як вбачається з платіжного доручення №762 від 02.10.2019, сума судового збору сплачена за невірними реквізитами, оскільки що з 01 жовтня 2019 року оновлені реквізити для сплати судового збору до Центрального апеляційного господарського суду.

Таким чином, з 01.10.2019 судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити Центрального апеляційного господарського суду:

Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA6082003

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Наявність відомчої ознаки: "82" Апеляційні господарські суди

Вказану інформацію розміщено на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду.

Таким чином до апеляційної скарги апелянтом не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.08.2019р у справі №908/2496/18 - залишити без руху.

Повідомити скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, у строк не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус