ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"19" листопада 2019 р. м ХарківСправа № 922/3774/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Укрбалпром", с.Явірське
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій", смт.Васищеве Харківської області
про стягнення 12280677,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 року позивач - Приватне підприємство "Укрбалпром" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій" про стягнення 12280677,77грн., з яких 12040927,67 грн. боргу, 218539,15 грн. пені, 21210,95 грн. 3% річних, а також судового збору.

Підставою для звернення до суду з позовною заявою є невиконання відповідачем грошового зобов`язання за Договором поставки №0062СК від 01.10.2018 року.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона не відповідає процесуальним вимогам статей 164, 172 ГПК України, у зв`язку з наступним.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до вимог ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1921 грн. та не більше 672350 грн.

Відповідно до акту відділу документального забезпечення та контролю (Канцелярії) від 18.11.2019 року, під час перевірки документів при розкриванні поштового відправлення не виявилося платіжного документу про сплату судового збору.

Крім того, згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, позовна заява не містить належних доказів направлення ТОВ "Васищевський завод рослинних олій" копії позовної заяви та копій доданих до позовної заяви документів.

В матеріалах позовної заяви відсутній опис вкладення, наявна лише поштова квитанція, з якої не вбачається, що саме, ким і кому відправлено.

Згідно з статтею 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства "Укрбалпром" без руху.

2. Встановити Приватному підприємству "Укрбалпром" строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Визначити Приватному підприємству "Укрбалпром" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі (оригінал платіжного доручення про сплату 184210,17 грн. судового збору);

- надання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до позовної заяви документів (опис вкладення).

4. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 19.11.2019р.

Суддя К.В. Аріт

Додаток: акт канцелярії від 18.11.2019.