ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1545/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши справу №916/1545/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С."

про зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 1582/19) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С." про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2019р. судом було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу прийнято розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "04" липня 2019 р. о 10:00 год.

04.07.2019 року та 18.07.2019 року у судових засіданнях були оголошені перерви.

03.07.2019р. до канцелярії Господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання (вх. ГСОО №2-3148/19) про призначення судової експертизи та витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.08.2019р. було призначено у справі №916/1545/19 судову товарознавчу експертизу, На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи відповідають якісні показники живильника стрічкового ПЛБ-1400 та стакеру телескопічний СТ-250 сертифікату заводу виготовлювача, Технічному завданню до договору № 211/17-27 від 05.04.2017 та нормативним документам (стандартам (ДСТУ), технічним умовам (ТУ) тощо).

- Чи в належних технічних умовах зберігаються живильник стрічковий ПЛБ- 1400 та стакер телескопічний СТ-250 ?

- Чи мають ознаки експлуатації живильник стрічковий ПЛБ-1400 та стакер телескопічний СТ-250 ?

- Чи має живильник стрічковий ПЛБ-1400 та стакер телескопічний СТ-250 дефекти ? Якщо так, то які саме ?

- Ці дефекти виникли в результаті зберігання або експлуатації живильника стрічкового ПЛБ-1400 та стакеру телескопічного СТ-250?

Проведення експертизи доручено Херсонському відділенню Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. 28 Армії, 6, м. Херсон, 73000). та провадження у справі №916/1545/19 зупинено до одержання результатів експертизи.

07.10.2019р. до канцелярії господарського суду Одеської області від завідувача Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Херсонське відділення Пєсков І.В. надійшов лист вих. .№ 09-19/19-553-вих. від 01.10.2019р. (вх.ГСОО№ 2-4834/19).

Відповідно до доданого до листа завідувача Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Херсонське відділення Пєсков І.В. надійшов лист вих. .№ 09-19/19-553-вих. від 01.10.2019р. клопотання судового експерта Левінцова Т.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, судові експерти просять відповідно до ст. 102 ГПК України для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2019 р. по справі № 916/1545/19 надати додаткові матеріали.

07.11.2019р. до канцелярії Господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи № 916/1545/19.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи повернення матеріалів справи № 916/1545/19, та необхідність витребування додаткових доказів для проведення експертизи, провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи, що зупинення провадження у справі відбулося зі стадії підготовчого провадження, провадження у справі №916/1545/19 підлягає поновленню зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/1545/19 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на "18" листопада 2019 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3. Викликати сторін у підготовче засідання призначене на "18" листопада 2019 р. о 12:00 год.

4. Рекомендувати учасникам справи надати суду до 18.11.2019р. Проектно - технічну документацію на виготовлення об`єктів дослідження. Акт вводу в експлуатацію живильника стрічкового ПЛБ - 1400 та стакеру телескопічного СТ - 250. Документи, підтверджуючи про усунення виявлених недоліків технічного стану об`єктів дослідження TOB «А.С.». Документи по узгодженню зміни первісної конструкції стакера. Перелік проведених відновлювально - ремонтних робіт представниками ТОВ «А.С.» з 18.08.2017 по 27.08.2017. Акт технічного стану об`єктів дослідження на теперішній час та (або) Висновок технічної експертизи. Залучити спеціаліста за спеціальністю «інженера-механіка» по технічному обслуговуванню даного виду обладнання для надання роз`яснень стосовно досліджуваних об`єктів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 18.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут