ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 910/8423/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Головея В.М., Колоколова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.10.2019р. про закриття провадження, прийняте суддею Ярошенко В.П. у м. Херсоні, повний текст якої складено 16.10.2019р.

у справі № 910/8423/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"

до Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод"

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.10.2019р. про закриття провадження у справі №910/8423/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/8423/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Разюк Г.П., суддів: Головея В.М., Колоколова С.І., що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2019р. доручено Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/8423/19 та відкладено вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" до надходження матеріалів справи №910/8423/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

11.11.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/8423/19.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

В матеріалах доданих до апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору в порядку визначеним положенням ЗУ "Про судовий збір".

Крім того, 28.10.2019 року відділом документообігу (канцелярією) Південно-західного апеляційного господарського суду складено акт про те, що під час реєстрації апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.10.2019р. про закриття провадження у справі №910/8423/19 виявлено, що зазначена в додатках квитанція про сплату судового збору (лише для суду) - відсутня.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019 року у відповідності до Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" становив 1921,00грн.

Враховуючи вищенаведене, скаржник при зверненні до Південно-західного апеляційного господарського суду з цією апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.10.2019р. про закриття провадження повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1921грн., однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не надано доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.

Разом з тим слід зазначити, що з 01.10.2019р. вступили в дію реквізити рахунків для зарахування податків, зборів та інших платежів до бюджетних установ відповідно до стандарту ІВАN, а відтак скаржнику потрібно сплатити судовий збір за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/м.Одеса/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA6082017

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема наданням доказів сплати судового збору у сумі 1921грн.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.10.2019р. про закриття провадження у справі №910/8423/19 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки (надати докази сплати судового збору у сумі 1921грн.) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Головей В.М.

Суддя Колоколов С.І.