ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"18" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3108/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680, код - 40075815) за вх.№2-5609/19 від 15.11.2019 про скасування судового наказу від 25.10.2019 по справі №916/3108/19, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2019 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Управління поліції охорони в Одеській області про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» боргу за договором №ПЦО-2/3439П-18 від 02.01.2018 про цілодобове спостереження за системою пожежної сигналізації у сумі 790,20 грн за період серпень-жовтень 2019 року.

25.10.2019 Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ по справі № 916/3108/19, за яким стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь Управління поліції охорони в Одеській області борг у сумі 790,20 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 192,10 грн.

У відповідності до вимог ст. 156 ГПК України копію вказаного судового наказу від 25.10.2019 та копію заяви Управління поліції охорони в Одеській області із додатками було направлено АТ «Українська залізниця» супровідним листом Господарського суду Одеської області від 25.10.2019.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія судового наказу з додатками була вручена АТ «Українська залізниця» 04.11.2019, отже, боржник мав право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу до 19.11.2019, тобто протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення копії судового наказу з додатками.

15.11.2019 до Господарського суду Одеської області від АТ «Українська залізниця» надійшла заява (вх.№ 2-5609/19) про скасування судового наказу, згідно з якою заявник просить суд скасувати виданий Господарським судом Одеської області 25.10.2019 судовий наказ по справі № 916/3108/19. У вказаній заяві про скасування судового наказу АТ «Українська залізниця» вказує на те, що даний спір не належить до юрисдикції Господарського суду Одеської області, оскільки місце виконання грошового зобов`язання у договорі не визначено, а вимоги Управління поліції охорони в Одеській області є необгрунтованими, оскільки 03.01.2019 між сторонами був укладений новий договір від 03.01.2019 №ПЦО-2/4001П-19 на новий бюджетний 2019 рік про надання цієї ж самої послуги, після чого дія договору від 02.01.2018 була припинена, АТ «Українська залізниця» за цим новим договором заборгованості перед стягувачем не має. Також, заявник зазначив, що до заяви позивачем не були додані акти прийому-передачі робіт.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що заяву про скасування судового наказу АТ «Українська залізниця» подано в межах встановленого частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України строку, враховуючи відсутність підстав для повернення цієї заяви, з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає, що заяву АТ «Українська залізниця» належить задовольнити, а судовий наказ від 25.10.2019 - скасувати.

Також суд роз`яснює стягувачу - Управлінню поліції охорони в Одеській області, що останнє має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» за вх.№2-5609/19 від 15.11.2019 про скасування наказу Господарського суду Одеської області від 25.10.2019 по справі №916/3108/19 - задовольнити.

2. Скасувати наказ Господарського суду Одеської області від 25.10.2019 по справі № 916/3108/19 про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Управління поліції охорони в Одеській області боргу у сумі 790,20 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 192,10 грн.

3. Роз`яснити Управлінню поліції охорони в Одеській області, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 18.11.19 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля