overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1094/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго"

про стягнення 173869,52 грн.

за участю представників відповідача :

Тодорович Л.М.- директор ( наказ № 168 П від 27.06.2018)

Кармазіна Г.А., дов. № 1149 від 11.11.2019

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулось з позовом до Комунального підприємство Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" про стягнення 74591,93 грн пені та 99277,59 грн 3 % річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу № 5035/1718-ТЕ-10 від 06.09.2017 щодо своєчасної оплати отриманого природного газу.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2019 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 12.11.2019.

06.11.2019 на адресу господарського суду від відповідача на адресу господарського суду Житомирської області надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про зменшення розміру пені.

В підготовчому судовому засіданні представники відповідача надали пояснення по суті спору. Підтримали клопотання про зменшення розміру пені, згідно якого відповідач просить визнати обставини порушення останнім виконання зобов`язання за договором постачання природного газу від 06.09.2017 року № 5035/1718-ТЕ-10 винятковими та зменшити розмір пені до одної гривні.

Разом з тим, представниками відповідача в усному порядку заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання додаткових пояснень та доказів по справі.

Згідно ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

З метою забезпечення всебічного, повного, неупережденого та об`єктивного розгляду справи, зважаючи на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи по суті слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2. Наступне засідання для розгляду справи по суті призначити на "28" листопада 2019 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання по розгляду справи суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглдається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3- сторонам (рек. з пов.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2019 р. Справа № 906/985/19.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-Брук" про виправлення описки в судовому наказі по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-Брук"

до Комунального підприємства "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради

про стягнення 50000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

24.10.19 Господарським судом Житомирської області видано Судовий наказ по справі №906/985/19 про стягнення з Комунального підприємства "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-Брук" грошової заборгованості в розмірі 50000,00грн.

04.11.19 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-Брук" про виправлення описки в судовому наказі від 24.10.19 по справі №906/985/19. Заява грунтується на тому, що в Судовому наказі невірно зазначено найменування боржника , а саме Комунальне підприємство "Шляхрембут" Новоград-Волинської міської ради замість Комунальне підприємство "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради.

Ухвалою від 05.11.19 для розгляду вказаної заяви призначено судове засідання та повідомлено сторони.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили.

У відповідності до вимог ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Найменування відповідача згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є - Комунальне підприємство "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в резолютивній частині Судового наказу №906/985/19 від 20.09.19 допущено описку в назві боржника, а саме замість Комунальне підприємство "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради зазначено Комунальне підприємство "Шляхрембут" Новоград-Волинської міської ради. Комунальне підприємство "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради. Комунальне підприємство "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.234,328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині Судового наказу №906/985/19 від 20.09.19 допущену в назві боржника, а саме замість Комунальне підприємство "Шляхрембут" Новоград-Волинської міської ради зазначити Комунальне підприємство "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів.

Дата підписання 13.11.2019

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.11.2019 Справа № 908/1347/18
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2019 р. у справі № 908/1347/18, що набуло чинності 30.10.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 30 січня 2020 р.

Суддя Н.А. Колодій
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА про повернення позовної заяви

"13" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1074/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАУ Ізолан Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юка-Інвест"

про стягнення 6 674 714,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ДАУ Ізолан Україна" звернулось до господарського суду Житомирської області про стягнення з ТОВ "Юка-Інвест" 6 674714,19 грн, з яких 6 356 870,66 грн сума основної заборгованості, 317 843,53 грн сума штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов укладеного між сторонами договору поставки № 009 від 03.01.2014 відповідач належним чином не розрахувався за отриманий від позивача товар, в результаті чого утворилась заборгованість, яка є предметом спор.

Ухвалою суду від 15.10.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу, яке надійшло до суду 01.11.2019, ухвала суду отримана за юридичною адресою товариства, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 29.10.2019.

Тобто, останній день для усунення недоліків позовної заяви у позивача настав 08.11.2019.

У встановлений судом строк позивач недоліки позову вказані в ухвалі суду від 15.10.2019 не усунув.

Станом на 13.11.2019 заяви про усунення недолків до суду від заявника не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки недоліки позовної заяви не усунуто, суд повертає позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАУ Ізолан Україна".

Також суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАУ Ізолан Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юка-Інвест" про стягнення 6 674 714,19 грн повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Додаток на _________ аркушах, у тому числі, платіжне доручення (електронна копія) №4202 від 04.10.2019 про сплату судового збору в сумі 100 120,71 грн.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику ( рек. з повід.)
номер провадження справи 32/102/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2019 Справа № 908/1691/19

м.Запоріжжя

За позовом Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 50/57)

до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

до відповідача-2 Фермерського господарства Сенів (70037, Запорізька область, Вільнянський район, с. Вільногрушівське, вул. Набережна, 35)

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

від прокуратури Тронь Г.М. (посідчення № 035881 від 05.10.15);

від відповідача-1 Артюхіна К.Ю. (дов. № 8-0.62-289/62-19 від 27.08.19)

від відповідача-2 не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

09.07.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Фермерського господарства Сенів.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.07.2019 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.07.2019 відкрито провадження у справі № 908/1691/19 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.09.2019. У підготовчому засіданні 03.09.2019 оголошено перерву до 17.09.2019. Ухвалою суду від 17.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 02.10.2019. У судовому засіданні оголошено перерву до 22.10.2019, про що сторони повідомлені під розписку.

Ухвалою суду від 22.10.2019 закрито підготовче провадження, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 28.10.2019.

Судове засідання призначене на 28.10.2019 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Колодій Н.А. на лікарняному. Ухвалою суду від 04.11.2019 судове засідання призначено на 12.11.2019.

У судовому засіданні 12.11.2019 судом розпочато розгляд справи по суті.

Прокурор підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача-1 підтримав відзив на позовну заяву, проти позову заперечив. Представник відповідача-2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, враховуючи неявку представника відповідача-2 у судове засідання, суд вважає за доцільне в порядку ст. 202 ГПК України відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 11.12.2019 о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

2. Явка представників сторін визнана судом обов`язковою.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.А.Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/673/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Київ

до приватного підприємства «Селект про» с. Широке, Запорізька область

та до ОСОБА_1 м. Ужгород

про стягнення 200 000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 17 грудня 2019 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1.

4. Встановити:

відповідачам строк - на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачам відповіді на відзив

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.11.2019 Справа № 908/718/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.07.2019 року у справі № 908/718/19
Рішення набрало законної сили 28 жовтня 2019 року.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
номер провадження справи 32/184/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.11.2019 Справа № 908/3145/19

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій», ( 69124, м. Запоріжжя, Хортицьке шосе, буд. 32-А,кв. 74)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

08.11.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформлене протоколом №13 від 07.10.2019.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3145/19.

2. Присвоїти справі номер провадження 32/184/19.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 05.12.2019 о/об 12 год. 00 хв.

5. Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4.

6.Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 02.12.2019 подати до суду відзив із документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 13.11.2019.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

про прийняття до провадження у справі

"12" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/400/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Термінал, м. Тячів

до товариства з обмеженою відповідальністю Тирба, с. Кричово Тячівського району.

про стягнення 2520000,00 грн. за надані послуги місця доставки митних вантажів (з урахуванням зменшення позовних вимог)

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеними позовними вимогами до відповідача, посилаючись на невиконання останнім обов`язків щодо оплати за надані позивачем послуги місця доставки митних вантажів.

23.09.19 до господарського суду повернуто матеріали даної справи після апеляційного перегляду ухвали суду від 20.06.2019 для розгляду спору по суті.

Ухвалою суду від 22.10.2019 задоволено заяву головуючого судді про самовідвід та справу передано для повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2019, справу №907/400/18 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф., відтак справа підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно до ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалив рішення про повторне проведення підготовчого засідання.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 12, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження зі стадії розгляду справи по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити 03 грудня 2019 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 12.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.11.2019 Справа № 908/864/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 908/864/19, яка набрала законної сили 07.11.2019.
Стягувач: Прокуратура Миколаївської області (ідентифікаційний код юридичної особи 02910048, р/р НОМЕР_1 , банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172)
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.11.2022.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
Справа № 909/1117/19
У Х В А ЛА

повідомлення про судове засідання

12.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Континенталь"

(вул. Чорновола, 99, м. Івано-Франківськ, 76005;

вул. Грушевського, 22А, м. Івано-Франківськ, 76026)

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міліуса"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь"

про стягнення заборгованості за виконані роботи за договором підряду № 08/04-2019 від 08.04.2019 у розмірі 198 283, 82 гривень,

про те, що судом відкладено підготовче засідання на 03.12.2019 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 5.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 12.11.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/1112/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

12.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської

ради, вул. Дністровська, буд.28,м. Івано-Франківськ,76015

,

як позивача у справі

за позовом: Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Дністровська, буд.28,м. Івано-Франківськ,76019

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрім Таун Девелопмент" вул.Вовчинецька, буд.207,м.Івано-Франківськ,76006

про: про визнання укладеним договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста

про те, що розгляд справи відбудеться "03" грудня 2019 р., о 11:40 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 12 .

Участь в судовому засіданні представника позивача є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Шкіндер П. А.