ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2019 року

м. Черкаси справа № 925/1121/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю: позивача - не з`явився, першого відповідача - не з`явився, другого відповідача - не з`явився, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Селянського (фермерського) господарства Титаренко Лідії Олексіївни та до ОСОБА_1 про стягнення 255093,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про солідарне стягнення 255093, 82 грн. заборгованості за кредитними договором від 16.01.2019 з яких: 249998,12 грн. заборгованість за кредитом, 333,32 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 4500,00 заборгованість за відсотками у вигляді місячної комісії та 262, 38 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою від 20.09.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до розгляду, відкрив провадження у цій справі і призначив засідання у ній на 11 год. 30 хв. 07.11.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

18 жовтня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду і повернення сплаченого при поданні позову судового збору.

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не явилися.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Позивач заяву про залишення позову без розгляд подав до господарського суду до початку розгляду цієї справи по суті, тому в силу п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України позов позивача підлягає залишенню судом без розгляду.

При поданні позову Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" за платіжним дорученням № ІНВ93В2JZU від 23.08.2019 сплатило 3826, 41 грн. судового збору.

Підстави для повернення судового збору при залишенні позову без розгляду встановлені п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", згідно з яким сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява позивача залишається судом без розгляду за його заявою, то в силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" клопотання представника позивача про повернення сплаченого при поданні позову судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Селянського (фермерського) господарства Титаренко Лідії Олексіївни та до ОСОБА_1 про стягнення 255093,82 грн.

2. Залишити без задоволення клопотання представника позивача про повернення сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням № ІНВ93В2JZU від 23.08.2019 - 3826, 41 грн. судового збору

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Довгань К.І.