УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

14.11.2019Справа № 910/14994/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд агропромислового розвитку України" (04053, м. Київ, провулок Киянівський, 7-А) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) про скасування п. 2 рішення,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд агропромислового розвитку України" (позивач) надійшла позовна заява б/н б/д до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку визнати незаконним та скасувати п. 2 рішення Виконавчої Дирекції Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб від 07.10.2019 року № 2581.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ТОВ "Фонд агропромислового розвитку України" стало переможцем аукціону за лотом G22N08520 з продажу нежитлових приміщень, про що було укладено Протокол електронних торгів UA-EA-2019-09-16-000103-b, який був підписаний переможцем торгів - ТОВ "Фонд агропромислового розвитку України", оператором електронного майданчику - ТОВ "ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА" та замовником - АТ "КБ "Експобанк". Як зазначено позивачем, 07.10.2019 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 2581, яким скасовано результати відкритих торгів, проведених 20.09.2019 року (UA-EA-2019-09-16-000103-b). На думку позивача, оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства, порушує майнові інтереси і права позивача, як переможця відкритих торгів, у зв`язку з чим підлягає скасуванню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 року у справі № 910/14994/19 позовну заяву б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд агропромислового розвитку України" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування п. 2 рішення залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Фонд агропромислового розвитку України" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 року у справі № 910/14994/19 було зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фонд агропромислового розвитку України" у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази сплати гарантійного внеску відповідно до Регламенту роботи електронної торгової системи щодо організації та проведення відкритих торгів (аукціонів) з продажу активів (майна) банків, що виводяться з ринку, та банків, що ліквідуються у розмірі 2 221 313,18 грн. (платіжне доручення, квитанцію, банківську виписку тощо);

- докази надіслання відповідачу копії позовної заяви б/н б/д та доданих до неї документів листом з описом вкладення із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені позивачем (оригінали фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист).

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Товариству з обмеженою відповідальністю "Фонд агропромислового розвитку України" за адресою: 04053, м. Київ, провулок Киянівський, 7-А, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Водночас, суд звертає увагу, що поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі не було вручене позивачу та було повернуте до суду 04.11.2019 року з відміткою у довідці відділення поштового зв`язку на відповідному конверті «не розшукано» - 02.11.2019.

За змістом ч. 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

В пункті 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, керуючись приписами п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що днем вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху від 29.10.2019 року у справі № 910/14994/19 є 02.11.2019 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 07.11.2019 року (включно).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 13.11.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд агропромислового розвитку України" не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 29.10.2019 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд агропромислового розвитку України" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування п. 2 рішення вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 14 листопада 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Котков