ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відстрочення виконання рішення суду

18.11.2019м. Дніпро№ 904/3315/18

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву: Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

про відстрочення виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.10.2019

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 111 519 534,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 2 006 880,00 грн. штрафу, 67 416 856,65 грн. відшкодування за неповернуті двигуни, 17 146 776,16 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди та 24 949 022,17 грн. неустойки за прострочення повернення орендованого майна, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди майна № 912, укладеного між сторонами 01.11.2016.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 (суддя Воронько В.Д.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 67 416 856,65 грн. вартості неповернутих двигунів, 16 492 224,54 грн. неустойки за несвоєчасно повернуті двигуни, 1 429 680,00 грн. штрафу та 471 921,03 грн. витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 у справі №904/3315/18 задоволено частково. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 у справі № 904/3315/18 - задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 у справі № 904/3315/18 - скасовано. Ухвалено нове рішення. Позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" 19 790 669,45 грн. неустойки за несвоєчасно повернуті двигуни. В решті позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" на користь Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" 562 621, 77 грн. витрат зі сплати судового збору.

27.03.2019 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 було видано накази.

01.04.2019 до канцелярії суду надійшов запит Центрального апеляційного господарського суду про направлення справи у зв`язку із надходження заяви позивача про компенсацію витрат на правничу допомогу.

03.04.2019 справу № 904/3315/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 111519534,98 грн. було направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.10.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 904/3315/18 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 67 416 856,65 грн. вартості неповернутих двигунів та 1 429 680,00 грн. штрафу. У відповідній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 у справі № 904/3315/18 залишено без змін. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 904/3315/18 у частині задоволення позовних вимог про стягнення 19 790 669,45 грн. неустойки за несвоєчасно повернуті двигуни скасувано та прийнято у відповідній частині нове рішення: "Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" 24 949 022,17 грн. неустойки за несвоєчасно повернуті двигуни". Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" 1 233 400,00 грн. витрат за подання касаційної скарги, 190 277,94 грн. витрат за подання апеляційної скарги та 518 685,84 грн. витрат зі сплати судового збору за подання позову.

25.10.2019 Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" подало до суду заяву про відстрочення виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.10.2019 року по справі №904/3315/19, в якій просить суд відстрочити виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.10.2019 по справі № 904/3315/18 строком на 1 рік до 24.10.2020.

В обґрунтуванні своєї заяви Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" зазначає, що на теперішній час існують обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення, які полягають у наступному. ПРАТ «ПІВНГЗК» є містоутворюючим підприємством, що забезпечує роботою понад 6300 своїх працівників та близько 3000 працівників підрядних підприємств та організацій. Підприємство постійно бере участь у програмах соціального партнерства спільно з територіальною громадою міста Кривого Рогу, завдяки чому поліпшується фінансова та соціальна інфраструктура. ПРАТ «ПІВНГЗК», незважаючи на тяжкий соціально-економічний стан в державі, проводить підвищення розміру заробітної плати своїх співробітників два рази на рік, а підвищення фонду заробітної плати у 2019 році у порівнянні з 2018 роком склало 39,9 %, що свідчить про позитивну динаміку у підвищенні фінансового добробуту працівників підприємства. У 2019 році ПРАТ «ПІВНГЗК» на проведення капітальних ремонтів основного технологічного обладнання, будівель і споруд було витрачено приблизно 1 мільярд 992 мільйони гривень. До того ж, на стадії фінансування перебуває програма капітального будівництва обсягом 1 мільярд 637 мільйонів гривень, зокрема: на будівництво комплексу цеху підземного тракту в Першотравневому кар`єрі на суму 870,1 млн. гривень; за проектом «Розширення шламового господарства для підтримання потужності комбінату» заплановано будівництво огороджуючих та природоохоронних об`єктів та споруд на суму 330,1 млн. грн.; передбачені інвестиції у розмірі 436,8 млн. грн., у тому числі на заміну газоочисних споруд машини Лургі 552А у сумі 328,6 млн. грн. Виконання судового рішення на таку значну суму грошових коштів, тобто їх сплата ТОВ «ДВС-Інвест», може призвести до невиконання ПРАТ «ПІВНГЗК» своїх зобов`язань перед власними працівниками та контрагентами, призведе до невиконаним природоохоронних та екологічних програм. На тлі загального підвищення цін на комунальні платежі, падіння рівня життя, наслідки залишення без заробітної плати такої кількості працівників та їх сімей можуть бути катастрофічними. Окрім цього, звертає увагу суду, що ПРАТ «ПІВНГЗК» вже було сплачено 19 709 669,45 грн. на користь ГОВ «ДВС-Інвест» на підставі виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 по справі № 904/3315/18 відповідно до платіжного доручення № від 27 березня 2019 р.

31.10.2019 Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" подало до суду додаткові пояснення до заяви про відстрочення виконання рішення, в яких зазначило, що на теперішній час ПРАТ «ПІВНГЗК» має 38 відкритих виконавчих проваджень, на загальну суму 33 430 030,83 грн. Таким чином, у ПРАТ «ПТВНГЗК» з поміж обов`язку сплати заборгованості по справі № 904/3315/18 існують і інші грошові зобов`язання, які в обов`язковому порядку підлягають виконанню. Невиконання вказаних виконавчих проваджень, може призвести до ряду негативних наслідків, таких як арешт коштів, кримінальна відповідальність посадових осіб комбінату та їх заборона на виїзд за межи країни, як наслідок неможливість виконання зовнішньоекономічних контрактів. Також, відсутність коштів на поточних рахунках комбінату може призвести до затримки виплати заробітної плати працівникам комбінату та грошових коштів за договірними зобов`язаннями, що також само по собі призведе до ряду інших негативних наслідків. А тому, виконання рішення суду без надання відстрочки призведе до невиплати підприємством заробітної плати працівникам, надходжень до бюджету, сплати обов`язкових зборів та платежів. Отже, стягнення всієї суми заборгованості за рішенням суду від 24.10.2019 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВС-Інвест» 67 416 856,65 грн. вартості пеповернутих двигунів, 24 949 022,17 грн. неустойки за несвоєчасно повернуті двигуни, 1 234 000,00 грн. штрафу не може бути виконане одноразово, в зв`язку з відсутністю у ПРАТ «ПІВНГЗК» такого обсягу коштів. Стягнення за рішенням суду боргу унеможливлюється внаслідок поганої платіжної дисципліни контрагентів ПРАТ «ПІВНГЗК» (замовників продукції), які мають значні борги перед комбінатом, внаслідок чого утворилася дебіторська заборгованість. Наявність вищенаведених обставин, призведе до зупинення на підприємстві виробничого циклу із важкими економічними та соціальними наслідками, такими як: невиконання договірних зобов`язань перед металургійними підприємствами, що використовують залізорудну сировину виробництва ПРАТ «ПІВНГЗК», та перед іншими партнерами, що співпрацюють з комбінатом. Зупинення роботи підприємства загрожує істотними втратами для Державного бюджету і місцевого бюджету м. Кривого Рогу, невиконанням соціальних програм (в тому числі і екологічних), тощо. Звертає увагу, що лише у 2019 році до ПРАТ «ПІВНГЗК» подано позовів на загальну суму понад 36 млн. грн. Крім того, загальна сума претензійних вимог, заявлених до комбінату в порядку позасудового врегулювання спорів, складає понад 89 млн. грн. На розгляді в судах різних інстанцій перебувають справи за позовами фізичних осіб, колишніх працівників ПРАТ «ПІВНГЗК», у яких виникло професійне хронічне захворювання внаслідок роботи у шкідливих умовах праці на ПРАТ «ПІВНГЗК», на загальну суму понад 20 млн. грн. Виконання рішень суду з даної категорії справ носить пріоритетний порядок, оскільки це відшкодування шкоди, нанесеної здоров`ю людини, яка тривалий час працювала на нашому підприємстві та втратила своє здоров`я, внаслідок чого потребує додаткового лікування та оздоровлення. Крім того, на розгляді в Верховному Суді перебувають адміністративні справи про оскарження податкових - повідомлень рішень, а саме справа № 804/490/19 про оскарження податкових повідомлень - рішень на загальну суму 63 896 188,50 грн. та справа № 804/9151/16 про оскарження податкових повідомлень - рішень на загальну суму 95 105 376,00 грн. Також, у Третьому апеляційному адміністративному суді знаходиться справа № 804/2059/18 щодо визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії (відображення в системі електронного адміністрування суми величини від`ємного значення у розмірі 95 535 812,00 грн.), в разі позитивного вирішення вказаної справи дозволить комбінату використати кошти для погашення існуючої заборгованості.

04.11.2019 Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" подало до суду письмові пояснення, в яких зазначило, що у ПРАТ «ПІВНГЗК» наявна грошова сума дебіторської заборгованості, за якою комбінат стягує з контрагентів суми неустойки за порушення умов укладених договорів в порядку судового провадження по ряду господарських справ: № 904/4227/19 (153 764,70 грн.), № 904/4270/19 (166705,50 грн.), № 904/4228/19 (536527,60 грн.), № 904/3844/19 (179520,70 грн.), № 910/11310/19 (136236,87 грн.), № 904/3726/19 (210532,50 грн.), № 904/3668/19 (195927,50 грн.), № 904/3544/19 (276826,00 грн.), № 904/3481/19 (276826,00 грн.), № 904/3536/19 (152351,80 грн.), № 904/3104/19 (197742,80 грн.), № 904/3117/19 (354167,30 грн.), № 904/3136/19 (167530,10 грн.), № 904/3135/19 (128885,90 грн.), № 904/3000/19 (142373,10 грн.), № 904/2763/19 (170884,80 грн.), № 904/2527/19 (144 498,20 грн.), № 904/2760/19 (227820,10 грн.), № 904/2273/19 (170789,50 грн.), № 904/2272/19 (127474,60 грн.), № 904/2274/19 (141973,00 грн.), № 904/1808/19 (143618,20 грн.), № 904/1775/19 (218609,70 грн.), № 904/1433/19 (115309,90 грн.), № 916/915/19 (271250,20 грн.), № 904/741/19 (125683,40 грн.), № 904/734/19 (206716,30 грн.) та ін. Більш того, у Господарському суді Донецької області знаходиться справа № 905/1055/19 із заявленими грошовими вимогами ПРАТ «ПІВНГЗК» на загальну суму грошових коштів у розмірі 3 488 803 332,11 грн. Крім того, на розгляді в Верховному Суді перебувають адміністративні справи про оскарження податкових - повідомлень рішень, а саме справа № 804/490/19 про оскарження податкових повідомлень - рішень на загальну суму 63 896 188,50 грн. та справа № 804/9151/16 про оскарження податкових повідомлень - рішень на загальну суму 95 105 376,00 грн. У зв`язку із наявністю вказаних спорів із податковими органами, ПРАТ «ПІВНГЗК» не отримує бюджетного відшкодування ПДВ, із загального розміру повідомлень-рішень на суму 159 001 564,50 грн. Також, у Третьому апеляційному адміністративному суді знаходиться справа № 804/2059/18 щодо визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії (відображення в системі електронного адміністрування суми величини від`ємного значення у розмірі 95 535 812,00 грн.), в разі позитивного вирішення вказаної справи дозволить комбінату використати кошти для погашення існуючої заборгованості. Отже, ПРАТ «ПІВНГЗК» розраховує на те, що протягом року, комбінат зможе відшкодувати наявну заборгованість перед третіми особами, стягнути з контрагентів наявну грошову заборгованість, що виникає із неналежного виконання умов укладених договорів, а також отримати бюджетне відшкодування ПДВ, в результаті виграшних справ із податковими органами. У зв`язку із чим, вже протягом 1 (одного) року ПРАТ «ПІВНГЗК» буде мати реальну можливість і фінансовий стан, який дозволить мати відповідні грошові кошти, необхідні для погашення грошової заборгованості по справі № 904/3315/18 на користь ТОВ «ДВС-Інвест». Подаючи ці додаткові пояснення ПРАТ «ПІВНГЗК», повідомляє про свою готовність та фінансову можливість виконати судове рішення по справі № 904/3315/18 через 1 (один) рік.

05.11.2019 Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" подало до суду клопотання про розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення, в якому зазначило, що звертає увагу на готовність ПРАТ «ПІВНГЗК» виконати обов`язки зі сплати грошової заборгованості у розмірі 93 599 878,82 грн. за постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.10.2019 по справі № 904/3315/18, при наявності такої фінансової можливості, проте ПРАТ «ПІВНГЗК» не має такого обсягу коштів, у зв`язку із наявністю великого обсягу інших грошових зобов`язань, які комбінат мусить виконувати. Наявні 38 відкритих виконавчих проваджень, на загальну суму 33 430 030,83 грн. У 2019 р. до комбінату подано позовів на суму понад 36 млн. грн., а сума претензійних вимог заявлених до ПРАТ «ПІВНГЗК» складає 89 млн. грн., що у випадку не визнання та їх не сплати може призвести до нових позовів. На розгляді у суді першої інстанції ПРАТ «ПІВНГЗК» має адміністративні справи про оскарження податкових повідомлень- рішень на загальну суму 159 001 564,50 грн. Станом на сьогодні у місцевих районних судах в судах різних інстанцій перебувають справи за позовами фізичних осіб, колишніх працівників комбінату на суму понад 20 млн. грн. Наявність грошових зобов`язань за укладеними договорами перед кредиторами та партнерами, що співпрацюють з комбінатом. Проте, основним аргументом, який унеможливлює сплату грошової заборгованості за судовим рішенням по справі № 904/3315/18 є наявність обов`язку перед працівниками ПРАТ «ПІВНГЗК» щодо виплати заробітної плати. Адже, ПРАТ «ПІВНГЗК» є містоутворюючим підприємством, станом на сьогодні на комбінаті працевлаштовано 6372 чол., фонд оплати праці лише за жовтень місяць 2019 року складає 121 321 560,55 грн. А тому, відмова у задоволені заяви про надання відстрочки виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та сплата заборгованості у розмірі 93 599 878,82 грн. фактично призведе до того, що кошти у фонді оплати праці будуть відсутні і як наслідок комбінат не буде в змозі здійснити виплату заробітної плати у повному розмірі, що в подальшому може призвести не лише до рядку фінансових санкцій, втрати робочих місць, а й до фактичного банкротства комбінату. Більш того, зупинення роботи комбінату, загрожує істотними втратами для Державного і місцевого бюджету. Разом з тим, ПРАТ «ПІВНГЗК» не має на меті не виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.10.2019 по справі № 904/3315/18, ба більше бажає здійснити всі можливо значущі від комбінату дії для виконання судового рішення в цілому, для чого необхідний додатковий час, про що йшла мова у письмових поясненнях за вих. № 6071/12 від 01.11.2019. Комбінат розраховує на поліпшення фінансового стану, стягнення існуючої дебіторської заборгованості перед контрагентами, отримання бюджетного відшкодування ПДВ, в результаті прийняття рішень по справам з податковими органами на користь комбінату, що дозволить вже протягом 1 (одного) року здійснити погашення існуючої грошової заборгованості. Враховуючи викладене, відповідач просить суд розгляд заяви ПРАТ «ПІВНІ ЗК» про відстрочення виконання рішення від 25.10.2019 провести невідкладно, не очікуючи повернення матеріалів справи №904/3315/18 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Відстрочити виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.10.2019 по справі № 904/3315/18 строком на 1 рік до 24.10.2020.

Листом від 12.11.2019 Господарський суд повідомив позивача та відповідача, що всі заяви та клопотання, які надійшли до Господарського суду Дніпропетровської області за час перебування справи № 904/3315/18 в Центральному апеляційному господарському суді та Верховному суді, будуть розглянуті після повернення справи № 904/3315/18 до Господарського суду Дніпропетровської області.

15.11.2019 справа № 904/3315/18 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2019 справу суду передано судді Петренко І.В. для видачі наказу. 18.11.2019 видано наказ.

18.11.2019 матеріали справи передано судді Мілєвій І.В. для розгляду заявлених клопотань.

За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання (ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України).

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про відстрочення виконання рішення прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про відстрочення виконання рішення до розгляду та призначити її розгляд у засіданні 27.11.19 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- письмові пояснення щодо заяви про відстрочення виконання рішення;

відповідачу:

- належні, достатні та достовірні докази на підтвердження своїх доводів, наведених в заяві про відстрочення виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.10.2019, додаткових поясненнях, письмових поясненнях та клопотанні до вказаної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.11.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва