ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2019 р. Справа № 918/416/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Мельник О.В.

без виклику учасників судового процесу

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю творчо-виробнича фірма "Архсервіс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.10.2019 у справі №918/416/17 (суддя Марач В.В.)

за позовом ОСОБА_1 , м.Рівне

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю творчо-виробнича фірма "Архсервіс", м.Рівне

про стягнення вартості майна пропорційно частці у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у справі №918/416/17 розгляд апеляційної скарги призначено на "17" грудня 2019 року о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

При визначенні дати судового засідання допущено помилку, яку суд вважає за необхідне виправити, встановивши правильну дату судового засідання.

За змістом частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.1 ст.243 ГПК України).

Як наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 243 ГПК України, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку в п.1 резолютивної частини ухвали апеляційного суду від 18.11.2019 у справі №918/416/17 замість "17" грудня 2019 року о 10:30 год. зазначити "20" грудня 2019 року о 10:30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п.1 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у справі №918/416/17 описку.

2. Вважати вірним п. 1 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у справі №918/416/17 викладений в наступній редакції:

"1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" грудня 2019 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у справі №918/416/17.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення (ухвали) в касаційному порядку передбаченому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.