СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

14 листопада 2019 року Справа № 922/2191/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.,

за участі секретаря судового засідання Марченко В.О.,

за участі представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - адвокат Туревський М.М., довіреність б/н від 11.11.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 639 від 29.03.2012,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 3180Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 16 вересня 2019 року у справі № 922/2191/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс Плюс", м. Харків,

про стягнення 1 640 911,65 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2019 року АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Жилсервіс Плюс" про стягнення 1640911,65 грн за договором постачання природного газу від 13.09.2017 № 1128/1718-ТЕ-32, зокрема: 1280368,45 грн основного боргу; 167148,53 грн пені; 56022,34 грн 3% річних та 137372,33 грн інфляційних втрат, а також просить стягнути 24613,68 грн сплаченого судового збору та інші витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.09.2019 у справі № 922/2191/19 (суддя Чистякова І.О.) позов задоволено частково на суму 1360911,65 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 1000368,45 грн, пеню в сумі 167148,53 грн, 3% річних у сумі 56022,34 грн та інфляційні втрати в сумі 137372,33 грн. Врешті позовних вимог щодо суми основної заборгованості у розмірі 280000,00 грн провадження у справі закрито у зв`язку з виконанням зобов`язань в цій частині. Покладено на відповідача судові витрати у вигляді судового збору в сумі 20413,67 грн. Розстрочено виконання рішення суду строком на 12 місяців, шляхом погашення згідно з наступним графіком: 115110,44 грн до 30.09.2019; 115110,44 грн до 31.10.2019; 115110,44 грн до 30.11.2019; 115110,44 грн до 31.12.2019; 115110,44 грн до 31.01.2020; 115110,44 грн до 29.02.2020; 115110,44 грн до 31.03.2020; 115110,44 грн до 30.04.2020; 115110,45 грн до 31.05.2020; 115110,45 грн до 30.06.2020; 115110,45 грн до 31.07.2020; 115110,45 грн до 31.08.2020.

Повний текст зазначеного рішення складено 25.09.2019.

Позивач - АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 11.10.2019 звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права та неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині розстрочення виконання рішення суду строком на 12 місяців, в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у справі № 922/2191/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, встановлено відповідачу строк до 11.11.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу, призначено розгляд справи на 14.11.2019 на 11:00 год., викликано в судове засідання учасників справи.

На виконання зазначеної ухвали відповідач - ТОВ "Жилсервіс Плюс" 11.11.2019 за вх. №10616 надав відзив на апеляційну скаргу позивача, в якому не погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення господарського суду першої інстанції - без змін.

Представник відповідача - ТОВ "Жилсервіс Плюс" в судовому засіданні 14.11.2019 підтримав відзив на апеляційну скаргу позивача.

Позивач - АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" свого представника в судове засідання 14.11.2019 не направив, про причину неявки представника в судове засідання не повідомив, хоча про місце, день і час судового засідання був належно повідомлений, що підтверджується поштовим зворотнім рекомендованим повідомленнями № 299.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи позивача, викладені в апеляційній скарзі та доводи відповідача, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, вислухавши поясненння преждставника відповідача в судовому засіданні, враховуючи відсутність представника апелянта в судове засідання, судова колегія дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та оголосила перерву до 28 листопада 2019 року об 11:00 год.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у судовому засіданні до "28" листопада 2019 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна