УХВАЛА

м. Київ

18.11.2019Справа № 910/15810/19

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг»

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк», Державного реєстратора Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Сімоник Ярослава Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Анмейд Груп»

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Київ-Одяг» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк», Державного реєстратора Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Сімоник Ярослава Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Анмейд Груп» про визнання протиправним та скасування рішення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг» підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви, остання не містить доказів на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, а саме:

- свідоцтва про право власності Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг» «Київ-Одяг» на адміністративно-виробничий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б, серії АВК № 010000991 , виданого 18 грудня 1997 року Головним управлінням житлового господарства та майна на підставі Наказу про оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна 0475-В від 13 листопада 1997 року;

- доказів реєстрації 24.12.1997 Бюро технічної інвентаризації міста Києва (запис в реєстровій книзі № 310-з) права власності Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг» на адміністративно-виробничий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б.;

- кредитного договору №82 від 01.10.2008;

- кредитного договору №3 від 25.02.2009;

- договору іпотеки без оформлення заставної, посвідченого 27.10.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. та зареєстрований в реєстрі за №9042;

- договору наступної іпотеки без оформлення заставної, посвідченого 27.02.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. та зареєстрований в реєстрі за №449;

- договору купівлі-продажу від 01.04.2016, укладений між ПАТ «Київ-Одяг» та ТОВ «Анмейд Груп», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвин А.С. та зареєстрований в реєстрі за №994.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг» без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству «Київ-Одяг» строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству «Київ-Одяг» усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- свідоцтва про право власності Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг» «Київ-Одяг» на адміністративно-виробничий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б, серії АВК № 010000991 , виданого 18 грудня 1997 року Головним управлінням житлового господарства та майна на підставі Наказу про оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна 0475-В від 13 листопада 1997 року;

- доказів реєстрації 24.12.1997 Бюро технічної інвентаризації міста Києва (запис в реєстровій книзі № 310-з) права власності Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг» на адміністративно-виробничий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б.;

- кредитного договору №82 від 01.10.2008;

- кредитного договору №3 від 25.02.2009;

- договору іпотеки без оформлення заставної, посвідченого 27.10.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. та зареєстрований в реєстрі за №9042;

- договору наступної іпотеки без оформлення заставної, посвідченого 27.02.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. та зареєстрований в реєстрі за №449;

- договору купівлі-продажу від 01.04.2016, укладений між ПАТ «Київ-Одяг» та ТОВ «Анмейд Груп», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвин А.С. та зареєстрований в реєстрі за №994.

4. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Київ-Одяг», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Спичак