overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
11.11.2019р. Справа № 905/2061/19
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м. Краматорськ
боржник: фізична особа-підприємець Силенко Любов Олександрівна, м. Макіївка
про стягнення 9 957,54грн.
Суддя Матюхін В.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Силенко Любові Олександрівни 9 957,54грн. заборгованості за використану (спожиту) у грудні 2016р. - квітні 2017р. теплову енергію.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 612, 626, 629, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 275, 276 Господарського кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 612, 626, 629, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 275, 276 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами не пізніше наступного дня після видачі судового наказу, тобто не пізніше 12.11.2019р., надіслати боржнику на адресу фактичного місцезнаходження: ( АДРЕСА_1 ).
Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Матюхін Володимир Іванович
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/121/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 №907/121/19
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "23" жовтня 2019 року.

Строк пред`явлення до виконання "23" жовтня 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/137/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 №907/137/19
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "07" жовтня 2019 року.

Строк пред`явлення до виконання "07" жовтня 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11.11.2019 Справа №905/1625/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.10.2019 по справі №905/1625/19.
Рішення набрало чинності з 07.11.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач) - Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" (86065, Донецька область, м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1; ).

Відповідач (боржник) - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м.Київ, вул.Тверська, буд.5; ) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (84404, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, буд.22; ).

Суддя Ганна Євгеніївна Курило (Г.Є. Курило)

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

"11" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/726/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємця Кухар Івана Степановича, смт. Буштино Тячівського району за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - малого підприємства "Надія", м. Тячів до товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі", м. Тячів про стягнення суми 75000,00дол.США, що еквівалентно сумі 2.082.750,00грн.

без виклику сторін

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні 15.10.2019 року судом оголошено перерву за згодою сторін, в силу вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод до 13.11.2019 року на 11 год. 00 хв.

Проте, судове засідання призначене на 13.11.2019 року не відбудеться, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Ремецькі О.Ф. у відрядженні з 12.11.19 по 16.11.19, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області від 05.11.19 №02.4-10/27-в.

За таких обставин, для належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкласти розгляд справи по суті у порядку загального позовного провадження на 03 грудня 2019 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

"11" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/441/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород до фізичної особи - підприємця Демура Ігоря Володимировича, м. Ужго-род про стягнення суми 151.870,83 грн. заборгованості по орендній платі

без виклику сторін

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні 17.10.2019 судом було оголошено перерву за згодою сторін відповідно до ст.183 ГПК України на 13.11.19 року.

Проте, судове засідання призначене на 13.11.2019 року не відбудеться, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Ремецькі О.Ф. у відрядженні з 12.11.19 по 16.11.19, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області від 05.11.19 №02.4-10/27-в.

За таких обставин, для належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 27 листопада 2019 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

"11" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/540/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Техноексперт плюс", м. Мукачево та до товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафтоекспорт", м. Чернівці про стягнення суми 215.901,91грн.

без виклику сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.10.2019 року судом було відкладено підготовче засідання на 13.11.19 року на 15:30 год.

Проте, судове засідання призначене на 13.11.2019 року не відбудеться, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Ремецькі О.Ф. у відрядженні з 12.11.19 по 16.11.19, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області від 05.11.19 №02.4-10/27-в.

За таких обставин, для належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 04 грудня 2019 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

"11" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/665/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер-Техніка", смт.Воловець, Воловецький район, Закарпатська область,

до публічного акціонерного товариства "Ужгородський Турбогаз", м.Ужгород код ЄДРЮОФОПтаГФ 00153608

про банкрутство

без виклику сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 09.10.2019 року було відкладено розгляд попереднього судового засідання у справі та розгляд заяви боржника і розпорядника майна про призначення у справі судово-економічної експертизи на 13.11.2019 року на 12:00 год.

Проте, судове засідання призначене на 13.11.2019 року не відбудеться, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Ремецькі О.Ф. у відрядженні з 12.11.19 по 16.11.19, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області від 05.11.19 №02.4-10/27-в.

За таких обставин, для належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкласти розгляд попереднього судового засідання у справі та розгляд заяви боржника і розпорядника майна про призначення у справі судово-економічної експертизи на 11 грудня 2019 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/548/19
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 262, 638, 631,759, 526, 530, 610,611, 612, 785, 795, 625 Цивільного кодексу України, ст. 55, 58, 64, 193, 285, 286, Господарського кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
6. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 14.10.2019.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 14.10.2022.
9. Дата видачі судового наказу 14.10.2019.
Веб-адреса судового наказу від 18.09.2019 по справі №907/548/19: Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.11.2019 Справа № 27/147б

за заявою кредитора (заявника) Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області () (правонаступник Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові)

до боржника Підприємства житлово-комунального господарства Димитровської міської ради м.Димитров ()

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 31.10.19р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

В провадженні господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №27/147б про банкрутство Підприємства житлово-комунального господарства Димитровської міської ради, м.Димитров.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.10.2019р. розгляд справи призначено на 19.11.2019р. об 11:30.

05.11.2019р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява кредитора - Головного управління ДПС у Донецькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 31.10.2019р., в якій останній просить постановити ухвалу про судовий розгляд справи, який відбудеться 19.11.2019 об 11:30, в режимі відеоконференції у будь-якому суді, який розташований у м.Маріуполь за наданим переліком.

В силу ст.197 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

В порушення вимог ч.2 статті 197 ГПК України докази направлення даної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи до заяви не додані.

Кредитор будь-яких доказів в підтвердження викладених в заяві обставин щодо неможливості явки в судове засідання суду не надав.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відмовити Головному управлінню ДПС у Донецькій області в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2141-VII від 03.10.17р., господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління ДПС у Донецькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї б/н від 31.10.2019р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.11.2019 Справа №905/1452/19

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Фізична особа-підприємець Сирота Вікторія Анатоліївна ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач - Маріупольська міська рада Донецької області (87555, Донецька обл., м.Маріуполь, пр. Миру, 70).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сирота Вікторія Анатоліївна звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Маріупольської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно з п.18 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.185 ГПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.177, п.18 ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №905/1452/19.

Призначити справу до розгляду по суті на 26.11.2019 о 14:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/448/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.10.2019 у справі 907/448/19, яке набрало законної сили 05.11.2019
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили " 05" листопада 2019 року

Строк пред`явлення до виконання "05" листопада 2022 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/234/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.10.2019 у справі 907/234/19, яке набрало законної сили 05.11.2019
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили " 05" листопада 2019 року

Строк пред`явлення до виконання "05" листопада 2022 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

11.11.2019р. Справа № 911/3122/13

За заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум», м.Донецьк

про банкрутство

ліквідатор Новик Є.М.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів - Бірюкова О.А. (за довіреністю від Національного Банку України)

боржника - не з`явився

ліквідатор - не з`явився

Судом оголошена перерва у судовому засіданні

11.11.2019р. з 13:25год. до 13:32год.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

11.11.2019р. з 13:34 год. до 13:37год.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 236, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження з розгляду скарги Національного банку України №12-0007/51346 від 27.09.2018р. на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум» Кучака Юрія Федоровича.

У судовому засіданні 11.11.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька