ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"11" листопада 2019 р.Справа № 922/3294/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за первіснимпозовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Умань", м. Умань
до ПФ "Альфа-Україна Лізинг"
про за зустрічним позовом до про стягнення 281 017,14 грн. ПФ "Альфа-Україна Лізинг" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Умань", м. Умань стягнення 156 134,22 грн.
за участю представників:

позивача (відповідача за зустрічним позовом) - не з`явився,

відповідача (позивача за зустрічним позовом) - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Умань", м. Умань звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ПФ "Альфа-Україна Лізинг", м. Мерефа заборгованість за договором оренди нерухомого майна №У02 від 01.10.2013 року в сумі 281 017,14 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 11.10.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "11" листопада 2019 р. об 11:30 год.

29.10.19р. від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач заперечує проти позову в повному обсязі.

01.11.19р. від ПФ "Альфа-Україна Лізинг" (м. Мерефа) надійшла зустрічна позовна заява в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Умань" (м. Умань) 156 134,22 грн., яка складається з: переплати за договором в сумі 7 391,63 грн. та 148 742,59 грн. збитків. Судові витрати просить покласти на відповідача за зустрічним позовом.

Ухвалою суду від 04.11.19р. прийнято зустрічну позовну заяву ПФ "Альфа-Україна Лізинг" (м. Мерефа) до розгляду разом з первісною позовною заявою.

Разом із зустрічною позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача за зустрічною позовною заявою (вх.№ 26409 від 04.11.2019 року) (том 2 а.с. № 41) про відкладення розгляду справи на іншу дату з підстав перебування представника (адвоката Савєльєва В.В.) за межами країни з долученням до клопотання доказів, що свідчать про неможливість бути присутнім у засіданні 11.11.2019 року.

Суд, розглянувши надане до суду клопотання ПФ "Альфа-Україна Лізинг" (м. Мерефа) про відкладення засідання, призначеного на 11.11.19р., на іншу дату, приходить до висновку про наявність законних підстав для його задоволення, оскільки воно є обгрунтованим, законним, тому таким, що підлягає задоволенню.

11 листопада 2019 року приблизно о 12 год. 00 хв. співробітники поліції повідомили керівництву Господарського суду Харківської області, що надійшло повідомлення про замінування Господарського суду Харківської області. Персонал суду та відвідувачі були евакуйовані, допуск до приміщення суду суддів, працівників апарату та відвідувачів заборонено. 11.11.2019 в період з 12 год. 00 хв. до 12 год. 55 хв. в Господарському суді Харківської області здійснювалися невідкладні заходи з перевірки об`єкта на наявність вибухонебезпечних предметів.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) в підготовче засідання 11.11.19р. не з`явився.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) в підготовче засідання 11.11.19р. не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Відповідно до положень ч.1, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, зважаючи на те, що відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив по первісному позову до суду не були подані, враховуючи подання зустрічного позову та необхідність надання часу відповідачу за зустрічною позовною заявою для написання відзиву на зустрічну позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відзив на позовну заяву, який надійшов до суду 29.10.19р., долучити до матеріалі справи.

2. Клопотання позивача за зустрічним позовом про відкладення засідання на іншу дату - задовольнити.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 09.01.2020 р.

3. Підготовче засідання відкласти на "12" грудня 2019 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

5. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відзиву на зустрічну позовну заяву, відповіді на відзив (по первісному та зустрічному позовам) та заперечення на відповідь на відзив (по первісному та зустрічному позовам) із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

6. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.11.19р.

Суддя Л.В. Шарко