ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"19" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/1402/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи № 911/1402/19 за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Княжичі» (08335, Київська область, Бориспільський район, с. Іванків, вул. Харківська, 41, )

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванків» (08335, Київська область, Бориспільський район, с. Іванків, вул. Харківська, 41, ЄДРПОУ 31598621)

про стягнення 1295000,00 гривень,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Княжичі» № б/н від 31.05.2019 (вх. № 1457/19) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванків» заборгованості у розмірі 1295000,00 гривень.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з внесення орендної плати за договором найму (оренди) № 01-05/11 від 30.05.2011 за період з 01.06.2016 по 30.04.2019 у зв`язку із продовженням фактичного користування орендованим майном після припинення строку дії зазначеного договору оренди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.06.2019 позовну заяву ТОВ «Будівельна Компанія «Княжичі» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1402/19, ухвалено, що справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 11.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.07.2019 продовжено товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванків» строк на подання відзиву на позовну заяву та відкладено підготовче судове засідання на 25.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.07.2019 у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванків» № б/н від 24.07.2019 про зупинення провадження у справі відмовлено; підготовче судове засідання відкладено на 14.08.2019.

14.08.2019 відповідач звернувся до господарського суду Київської області в порядку статті 180 Господарського процесуального кодексу України із зустрічною позовною заявою від 14.08.2019 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Княжичі», в якій просив суд визнати недійсним договір найму (оренди) № 01-05/11 від 30.05.2011, який є підставою позовних вимог у первісному позові про стягнення орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.08.2019 зустрічну позовну заяву № б/н від 14.08.2019 товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванків» повернуто заявнику, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання на 12.09.2019

04.09.2019 до Господарського суду Київської області надійшла апеляційна скарга ТОВ «Агрофірма «Іванків» на ухвалу Господарського суду Київської області про повернення зустрічного позову № б/н від 14.08.2019 у справі № 911/1402/19.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.09.2019 провадження у справі № 911/1402/19 зупинено до завершення перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 14.08.2019 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 911/1402/19 в апеляційному порядку та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванків» на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.08.2019 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №911/1402/19 залишено без задоволення, ухвала Господарського суду Київської області від 14.08.2019 про повернення зустрічної позовної заяви№911/1402/19 залишено без змін.

14.11.2019 матеріали справи повернуто до Господарського суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається, строк проведення підготовчого провадження сплив 12.09.2019.

Водночас, п. 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність строків розгляду справи судом згідно п.10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України є однією із основних засад (принципів) господарського судочинства.

Дотримання судом зазначеного принципу є необхідним для досягнення завдань господарського судочинства, що визначено в ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Суду у справах «Савенкова проти України» no. 4469/07 від 02.05.2013, «Папазова та інші проти України» no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Отже, з урахуванням обставин розглядуваної справи, суд приходить до висновку, що за для досягнення завдань господарського судочинства, суд змушений призначити дату судового засідання поза межами строку, встановленого ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/1402/19 поновити.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 11.12.2019 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

Ухвала складена та підписана 19.11.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник