У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м. Чернігів справа № 927/531/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» - арбітражного керуючого Косякевича С.О. про витребування доказів, поданого в межах справи за заявою
КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР»
14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 323
про відкриття справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2018р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жураковську Л.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2019р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Косякевича С. О.

11 листопада 2019 року до Господарського суду Чернігівської області, в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олкар», надійшло клопотання від 08.11.2019р. № 02-36/444 ліквідатора Косякевича С.О. про витребування документів (надалі - Клопотання), згідно якого останній просить витребувати у приватного нотаріуса Дремлюги Юрія Олександровича копію договору позики від 08.12.2017р., укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олкар».

В обґрунтування Клопотання ліквідатор зазначає, що під час виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Олкар» йому стало відомо, що 08.12.2017р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олкар» був укладений договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Дремлюгою Юрієм Олександровичем.

Під час передачі ліквідатору Косякевичу С.О. бухгалтерської та іншої документації, останньому була надана копія договору іпотеки, проте договір позики переданий не був.

Враховуючи дану обставину, ліквідатор Косякевич С.О. звернувся до приватного нотаріуса Дремлюги Ю.О. з проханням надати копію відповідного договору позики від 08.12.2017р. Листом від 01.11.2019р. № 412/01-16 останній відмовив у видачі документу, зазначаючи, що відповідні дії можуть бути ним вчинені не інакше як за вимогою суду.

ОСОБА_1 із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника до господарського суду не звертався, оскільки грошові кошти по договору позики (який забезпечується іпотекою) на рахунок товариства не надходили, а тому кредиторські вимоги ОСОБА_1 і не були в подальшому враховані.

Отже, Клопотання подано до суду ліквідатором Косякевичем С.О. з метою вирішення питання щодо наявності заборгованості банкрута перед ОСОБА_1

Докази, які просить витребувати ліквідатор, необхідні для виконання покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства повноважень по формуванню ліквідаційної маси.

Згідно ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси (ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства).

У відповідності з ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця -сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу, зокрема, суду у зв`язку з господарськими справами, що знаходяться в його провадженні, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Розглянувши клопотання ліквідатора, господарський суд вважає за можливе його задовольнити, оскільки за своїм змістом воно відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України і є достатньо обґрунтованим, та витребувати у приватного нотаріуса Дремлюги Ю.О. копію укладеного 08 грудня 2017 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олкар» договору позики, який може зберігатися в нотаріальній справі.

Керуючись ст. 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 08.11.2019р. № 02-36/444 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Олкар» - арбітражного керуючого Косякевича С.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Дремлюги Юрія Олександровича (14000, м. Чернігів, вул. Серьожнікова, 7) копію договору позики, укладеного 08 грудня 2017 року між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олкар» (код 39934033).

Витребувані даною ухвалою докази подати суду протягом десяти робочих днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Дремлюгу Юрія Олександровича протягом п`яти днів з дня вручення ухвали повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

Попередити приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Дремлюгу Юрія Олександровича про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 1 921 грн. до 19 210 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу надіслати приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Дремлюзі Юрію Олександровичу (14000, м. Чернігів, вул. Серьожнікова, 7), ліквідатору банкрута Косякевичу С.О. ( АДРЕСА_2) та голові комітету кредиторів - Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66).

Суддя А.С.Сидоренко