ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2019 р. Справа № 914/1912/19

За позовом: ОСОБА_1 , м. Керч,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь», с. Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , с. Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області,

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь» від 15.12.15 р., що оформлені протоколом № 2 від 15.12.15 р.

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: Гедз О.Т. - представник (ордер серії ЛВ № 040665 від 27.08.2019 р.),,

Від відповідача: Пенкальський Р.Ю. - представник (ордер серії ЛВ № 009869 від 09.10.2019 р.), ОСОБА_3 - директор ТОВ «Лебедик-Південь»,

Від третьої особи: Шала Р.М. - представник (ордер серії ЛВ № 179956 від 18.10.2019 р.).

На розгляд господарського суду Львівської області ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь» від 15.12.15 р., що оформлені протоколом № 2 від 15.12.15 р.

Ухвалою суду від 24.10.2019 р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 05.11.2019 р.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

У судове засідання 05.11.2019 р. представник позивача з`явився, через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 45869/19 від 05.11.2019 р.) про витребування доказів, заяву (вх. № 45872/19 від 05.11.2019 р.) про приєднання доказів до матеріалів справи, та клопотання (вх. № 2972/19 від 05.11.2019 р.) про продовження строку підготовчого провадження.

Представники відповідача у судове засідання 05.11.2019 р. з`явилися. Станом на день проведення судового засідання письмовий відзив чи інші заперечення, пояснення на адресу суду не надходили.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у судове засідання 05.11.2019 р. з`явився. На адресу суду надіслав письмові пояснення (вх. № 45847/19 від 05.11.2019 р.) щодо позовної заяви.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів, суд повідомляє таке.

Наведене клопотання мотивоване тим, що уповноваженим представником позивача було вчинено адвокатські запити, зокрема, до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь». Листом від 22.10.2019 р. ГЦОСІ Державної прикордонної служби України відмовив у наданні запитуваної інформації у зв`язку з належністю такої до приватної та вказав на можливість надання відповідних відомостей відповідно на виконання судового рішення. На адвокатський запит до ТОВ «Лебедик-Південь» станом на 05.11.2019 р. відповіді щодо надання запитуваних доказів (а саме: докази повідомлення учасників ТОВ про проведення зборів, реєстру присутніх учасників, докази проведення письмового голосування тощо) - не надходило. На підставі неможливості самостійно отримати відповідні докази у встановленому законом порядку, представник позивача просить суд витребувати такі відомості у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та ТОВ «Лебедик-Південь».

Згідно з ч. 1, 6, 9 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Беручи до уваги викладені обставини, суд дійшов висновку про доцільність задоволення поданого представником позивача клопотання у повному обсязі.

Також суд звертає увагу учасників справи на те, що серед принципів господарського судочинства, зокрема, але не виключно, є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, диспозитивність та розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно із ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (стаття 77 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами статті 79 ГПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Принцип змагальності сторін (ст. 13 ГПК України) полягає у тому, що сторони в процесі зобов`язані в процесуальній формі довести свою правоту за допомогою поданих ними доказів, щоб переконати суд в обґрунтованості своїх вимог або заперечень. Тобто, обов`язок обґрунтування заявлених позовних вимог чи заперечень, подання відповідних доказів належить учасникам справи (сторонам), а не суду. Завдання суду у господарському процесі - справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення спору з метою захисту порушеного чи оспорюваного права/законного інтересу. При цьому, важливо, що строк розгляду справи є обмеженим, а не невизначеним і регламентується Господарським процесуальним кодексом України (ст. 177, 195 цього Кодексу).

Ухвалою від 24.10.2019 р. у цій справі суд витребовував у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оригінал рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь» від 15.12.15 р., що оформлене протоколом № 2 від 15.12.15 р. для огляду у судовому засіданні 05.11.2019 р. та письмове пояснення щодо наявності/відсутності оригінала цього документу в учасника процесу. Вимоги вказаної ухвали суду в частині надання для огляду оригіналу оспорюваного рішення загальних зборів учасників ТОВ «Лебедик-Південь», оформленого протоколом № 2 від 15.12.15 р., учасники справи, станом на 05.11.2019 р., не виконали. У матеріалах справи наявні лише копії оспорюваного рішення загальних зборів учасників ТОВ «Лебедик-Південь», оформлене протоколом № 2 від 15.12.15 р., що не надає можливості встановити автентичність підпису особи у графі «Голова Загальних зборів Учасників - ОСОБА_1 ».

Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне витребувати у державного реєстратора Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь». Відповідно до ч. 9 ст. 8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (в редакцій, чинній станом на день проведення реєстраційних змін до установчих документів ТОВ «Лебедик-Південь»), з документів, поданих для проведення державної реєстрації на паперових носіях державним реєстратором, обов`язково виготовляється електронна копія шляхом сканування. З урахуванням цього факту, суд також витребовує у Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації належним чином завірену, з додержанням всіх вимог чинного законодавства та ДСТУ щодо завірення копій документів, скан-копію протоколу № 2 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь» від 15.12.15 р. та Статуту ТОВ «Лебедик-Південь» у новій редакції, затвердженого рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Лебедик-Південь» від 15.12.15 р.

У зв`язку з викладеним та керуючись ст.ст. 81, 177, 182-183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 17.12.19 р. о 10:30 год.

3. Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, службове приміщення № 107, ідентифікаційний код юридичної особи 37996391) докази щодо:

- перетинання адміністративного кордону з тимчасово окупованої території АР Крим на територію України (в`їзд - виїзд) в період з 01 жовтня 2015 року по 31 грудня 2015 року ОСОБА_1 (д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Керченським МУГУ МВС України у Криму 22.02.2002 р., РНОКПП НОМЕР_2 );

- перетинання адміністративного кордону з тимчасово окупованої території АР Крим на територію України (в`їзд - виїзд) в період з 01 жовтня 2015 року по 31 грудня 2015 року ОСОБА_4 (д.н. ІНФОРМАЦІЯ_2; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Керченським МУГУ МВС України у Криму 14.09.1999 р., РНОКПП НОМЕР_4 ).

4. Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь» (80463, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с. Старий Яричів, вул. Галицька, 143/59, ідентифікаційний код юридичної особи 39754831) докази:

- оригінали протоколу № 2 загальних зборів учасників ТОВ «Лебедик-Південь» від 15.12.15 р., Статуту ТОВ «Лебедик-Південь», затвердженого в новій редакції 15.12.15 р. рішенням загальних зборів учасників, оформленим протоколом № 2 від 15.12.15 р.; усі інші документи, що подавались Товариством при державній реєстрації змін до установчих документів 15.12.15 р. державному реєстратору Реєстраційної служби Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області Кульба Іванні Михайлівні;

- оригінал реєстру присутніх на загальних зборах учасників ТОВ «Лебедик-Південь» від 15.12.15 р.; інформацію щодо способу та порядку здійснення ідентифікації присутніх на загальних зборах учасників ТОВ «Лебедик-Південь» від 15.12.15 р.;

- оригінал письмового повідомлення про проведення 15.12.15 р. загальних зборів учасників ТОВ «Лебедик-Південь» із зазначення дати, часу, місця проведення та порядку денного зборів; інформацію щодо способу (поштове направлення, вручення під розписку) та строку повідомлення учасників ТОВ «Лебедик-Південь» ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про дату, час, місце проведення та порядок денний загальних зборів учасників ТОВ «Лебедик-Південь» 15.12.15 р.;

- оригінали доказів направлення рекомендованим поштовим відправленням (вручення під розписку) письмового повідомлення про проведення 15.12.15 р. загальних зборів учасників ТОВ «Лебедик-Південь» учасникам ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ;

- оригінал протоколу лічильної комісії, яка здійснювала підрахунок голосів під час голосування учасників, присутніх на загальних зборах учасників ТОВ «Лебедик-Південь» 15.12.15 р.; інформацію щодо порядку здійснення підрахунку голосів учасників ТОВ «Лебедик-Південь», які приймали участь в голосуванні та були присутні на загальних зборах учасників ТОВ «Лебедик-Південь» 15.12.15 р.;

- оригінали доказів письмового опитування під час проведення загальних зборів учасників ТОВ «Лебедик-Південь», що відбулися 15.12.15 р. (листки письмового опитування учасників) та докази направлення листків письмового опитування рекомендованих поштовим відправленням (вручення під розписку) учасникам ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

5. Витребувати у державного реєстратора Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області (80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 27, ідентифікаційний код юридичної особи 04056345):

- реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь» (80463, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с. Старий Яричів, вул. Галицька, 143/59, ідентифікаційний код юридичної особи 39754831);

- завірену належним чином, з дотриманням вимог чинного законодавства та ДСТУ щодо завірення копій документів, скан-копію протоколу № 2 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь» від 15.12.15 р.;

- завірену належним чином, з дотриманням вимог чинного законодавства та ДСТУ щодо завірення копій документів, скан-копію Статуту ТОВ «Лебедик-Південь» у новій редакції, затвердженого рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Лебедик-Південь» від 15.12.15 р., що оформлене протоколом № 2 від 15.12.15 р.

6. Зобов`язати Кам`янка-Бузьку районну державну адміністрацію Львівської області подати витребувані матеріали у строк до 22.11.2019 року.

7. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

8. Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників.

9. Зобов`язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

10. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.