ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

13.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5227/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий-2000" смт. Васильківка

до фізичної особи- підприємця Нечипоренко Олени Вікторівни, м. Черкаси

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зодчий-2000", смт. Васильківка звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до фізичної особи- підприємця Нечипоренко Олени Вікторівни, м. Черкаси про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходженням фізичної особи - підприємця Нечипоренко Олени Вікторівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) є: АДРЕСА_1 )

Пунктом 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Разом з тим, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці, в іншому разі - підсудність визначається за загальним правилом, визначеним ч.1 ст. 27 ГПК України.

З аналізу змісту позовної заяви вбачається, що спір безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання договору, оскільки предметом спору є вимога про визнання договору купівлі-продажу недійсним, а не про фактичне виконання зобов`язань за відповідним договором.

Слід зазначити, що при зверненні до суду позивач не обґрунтував вибір господарського суду.

Враховуючи визначені позивачем предмет та підставу позову, підсудність даної справи повинна визначатись відповідно до загальних правил територіальної підсудності, визначеної ч.1 ст. 27 ГПК України - за місцезнаходженням відповідача у справі. Таким чином, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарському суду Черкаської області.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 5 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне матеріали позовної заяви у справі №904/5227/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий-2000" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до фізичної особи - підприємця Нечипоренко Олени Вікторівни, м. Черкаси про визнання договорів купівлі-продажу недійсними передати для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд на час розгляду справи та набрання по ній судового рішення законної сили зупинити виконавчі дії Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області по виконанню провадження -ВП №59040527 від 07.05.2019 року, відкритого на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області виданого 10.04.2019 року по справі №904/5462/18, про стягнення з ТОВ «Зодчий 2000» на користь ФОП Нечипоренко О .В . боргу в розмірі 384 090,48 грн.

Заява про забезпечення позову подається: одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (п.2 ч. 1 ст. 138 ГПК України).

Оскільки дану справу слід передати до Господарського суду Черкаської області на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, то і заяву про забезпечення позову також слід передати на розгляд до Господарського суду Черкаської області

Керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 234. 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви у справі №904/5227/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий-2000" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до фізичної особи - підприємця Нечипоренко Олени Вікторівни, м. Черкаси про визнання договорів купівлі-продажу недійсними направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.11.2019 і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк