ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2019 р.Справа № 922/1350/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Лігал Фінанс" про заміну кредитора - ТОВ "КГ "Лігал Фінанс" у справі №922/1350/14 на нового правонаступника - ТОВ "ФК "Лігал Фінанс" (вх.№26947 від 08.11.2019 р.) по справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери", м. Алчевськ,
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.08.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", визнано ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" () банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гриценка І.П.

Ухвалою суду від 25.04.2017 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Гриценко І.П. про дострокове припинення виконання ним обов`язків у справі, припинено виконання арбітражним керуючим Гриценко І.П. обов`язків ліквідатора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна В.В.

08.11.2019 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Лігал Фінанс" надійшла заява про заміну кредитора - ТОВ "КГ "Лігал Фінанс" у справі №922/1350/14 на нового правонаступника - ТОВ "ФК "Лігал Фінанс" (вх.№26947 від 08.11.2019 р.), в якій заявник просить суд змінити кредитора та внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

Суд зазначає, що 21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 2 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Частиною 4 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Дослідивши подану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд даної справи здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Лігал Фінанс" про заміну кредитора - ТОВ "КГ "Лігал Фінанс" у справі №922/1350/14 на нового правонаступника - ТОВ "ФК "Лігал Фінанс" (вх.№26947 від 08.11.2019 р.), до розгляду на "03" грудня 2019 р. о(об) 12:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати заявника надати суду докази письмового повідомлення боржника про заміну кредитора та докази оплати за договорами про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 14.10.2018 р. та від 23.01.2019 р., докази виконання умов наданих разом із заявою договорів.

Зобов`язати ліквідатора надати суду відзив на заяву з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції.

Ухвалу направити ліквідатору, АБ "Євгена Іваненко", ТОВ "ФК "Лігал Фінанс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий