УХВАЛА

м. Київ

14.11.2019Справа № 910/13643/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю «Руспубліканський будинок моделей взуття»

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ СЕРВІС»

про визнання недійсним договору та визнання права власності

Представники:

від позивача Ільяшов Б.М. - ордер № 792836 від 30.09.2019

від відповідача -1 не прибув

від відповідача -2 Шкаровський Д.О. - ордер № 1001061 від 28.10.2019

за участю ОСОБА_3 та її представника Дьоміна Д.С. - ордер № 1008475 від 28.10.2019

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття» (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ СЕРВІС» (відповідача-2) про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу 33/100 частин нежилих приміщень інженерно-побутового корпусу (літ. А), загальною площею 2091,90 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 22.07.2014 між товариством з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття» та товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ СЕРВІС», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 1704;

- визнання за товариством з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття» права власності на нежилі приміщення № 1, № 1а, №№ 2-34, №№ 51-78, №№ 92-120, №№ 132-246, № 147 інженерно-побутового корпусу (літ. А), загальною.

Суд 15.10.2019 відкрив провадження у справі № 910/13643/19, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 14.11.2019.

Позовні вимоги мотивовані невідповідністю оскаржуваного договору законодавству. Така невідповідність, за твердженням позивача, полягає у відсутності у представника, що уклав договір зі сторони товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття», відповідних повноважень на вчинення такого виду правочинів, та відсутності рішення загальних зборів цього товариства про затвердження договору.

До суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання обґрунтовано тим, що їй, як спадкоємиці, належить частка у розмірі 61,34 % у стутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття», і, оскільки спірне майно є основним активом товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття», рішення суду вплине на її розмір майнових прав до товариства як власниці частки.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд погоджується з доводами ОСОБА_3 , а тому вважає за необхідне залучити її до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки обставини, встановлені рішенням суду, є такими, що можуть безпосередньо впливати на права цієї особи щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття».

Керуючись ст. ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залучити до участі у справі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Встановити:

- позивачу та відповідачу строк для надсилання ОСОБА_3 копію позову та відзиви з додатками до них до 18.11.2019;

- ОСОБА_3 строк для надання пояснень до 25.11.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 14.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун