УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.11.2019Справа № 910/15123/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши позовну заяву Львівської міської ради (79006, м. Львів, площа Ринок, буд. 1)

до Львівської обласної ради (79008, м. Львів, вул. Винниченка, буд. 18), Львівської обласної державної адміністрації (79008, м. Львів, вул. Винниченка, буд. 18) та Приватного акціонерного товариства «Авіас Плюс» (49600, м. Дніпро, вул. Європейська, буд. 30, офіс 70)

про визнання недійсними рішення Львівської обласної ради, розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації, договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акта на право власності на землю.

В С Т А Н О В И В:

Львівська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Львівської обласної ради, Львівської обласної державної адміністрації та Приватного акціонерного товариства «Авіас-плюс» про:

- визнання недійсним рішення Львівської обласної ради № 408 "Про попереднє погодження місця розташування об`єктів будівництва" від 28.12.2000 в частині погодження продажу та уповноваження Львівської міської державної адміністрації на здійснення продажу земельної ділянки у м. Львові на вул. Городоцькій (біля мосту на Левандівку), площею 0,17 га;

- визнання недійсним розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації № 95 "Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення для будівництва АЗС у м. Львові" від 05.02.2001 в частині продажу земельної ділянки у м. Львові на вул. Городоцькій (біля мосту на Левандівку), площею 0,17 га,

- визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки у м. Львові на вул. Городоцькій (біля мосту на Левандівку за межами транспортної розв`язки), площею 0,7 га, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дякович М.М. за реєстровим № 146, укладеного від Львівською обласною державною адміністрацією та ЗАТ "Авіас плюс" 08.02.2001;

- визнання недійсним державного акта на право власності на землю серія ЛВ № 028641, виданого 13.04.2001 Львівською обласною державною адміністрацією ЗАТ "Авіас плюс".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, прийняття рішення Львівською обласною радою в частині погодження продажу та уповноваження Львівської обласної державної адміністрації на здійснення продажу земельної ділянки, видання Львівською обласною державною адміністрацією розпорядження в частині продажу земельної ділянки, укладення договору купівлі-продажу, видача державного акта Львівською обласною державною адміністрацією ПрАТ «Авіас Плюс» були вчинені з порушенням чинного на час виникнення спірних правовідносин законодавства та повинні бути визнані недійсними, а земельна ділянка підлягає витребуванню у ПрАТ «Авіас Плюс».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 судом залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.

11.11.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.10.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

Також, розглянувши подане позивачем клопотання про витребування у відповідачів належним чином засвідчених копій документів, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши подані матеріали, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене позивачем клопотання та витребувати у відповідача 1 - належним чином засвідчену копію Рішення «Про попереднє погодження місця розташування об`єктів будівництва» № 408 від 28.12.2000 з усіма додатками; у відповідача 2 - належним чином засвідчені копії Розпорядження «Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення для будівництва АЗС у м. Львові» № 95 від 05.02.2001 та Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.02.2001, укладеного між Львівською державною адміністрацією та ЗАТ «Авіас Плюс», посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дякович М.М. за реєстровим № 36; у відповідача 3 - належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.02.2001, укладеного між Львівською державною адміністрацією та ЗАТ «Авіас Плюс», посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дякович М.М. за реєстровим № 36; у Головного управління Держегеокадастру у Львівській області та Відділу Держгеокадастру у м. Львові належним чином засвідчені копії Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.02.2001, укладеного між Львівською державною адміністрацією та ЗАТ «Авіас Плюс», посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дякович М.М. за реєстровим № 36 та Державного акту на право власності на землю серія ЛВ № 028641, виданого 13.04.2001 Львівською обласною державною адміністрацією, зареєстрованого Львівським обласним управлінням земельних ресурсів в книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на змелю № 1 кн. 5-3.

Керуючись статтями 81, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.12.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Витребувати у Головного управління Держегеокадастру у Львівській області (79019, м. Львів, пр. В.Чорновола, буд. 4) та Відділу Держгеокадастру у м. Львові (79019, м. Львів, вул. Донецька, буд. 3) належним чином засвідчені копії Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.02.2001, укладеного між Львівською державною адміністрацією та ЗАТ «Авіас Плюс», посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дякович М.М. за реєстровим № 36 та Державного акту на право власності на землю серія ЛВ № 028641, виданого 13.04.2001 Львівською обласною державною адміністрацією, зареєстрованого Львівським обласним управлінням земельних ресурсів в книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на змелю № 1 кн. 5-3.

Витребувати у Львівської обласної ради (79008, м. Львів, вул. Винниченка, буд. 18) належним чином засвідчену копію Рішення «Про попереднє погодження місця розташування об`єктів будівництва» № 408 від 28.12.2000 з усіма додатками.

Витребувати у Львівської обласної державної адміністрації (79008, м. Львів, вул. Винниченка, буд. 18) належним чином засвідчені копії Розпорядження «Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення для будівництва АЗС у м. Львові» № 95 від 05.02.2001 та Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.02.2001, укладеного між Львівською державною адміністрацією та ЗАТ «Авіас Плюс», посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дякович М.М. за реєстровим № 36.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Авіас Плюс» (49600, м. Дніпро, вул. Європейська, буд. 30, офіс 70) належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.02.2001, укладеного між Львівською державною адміністрацією та ЗАТ «Авіас Плюс», посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дякович М.М. за реєстровим № 36.

Встановити Головному управлінню Держегеокадастру у Львівській області, Відділу Держгеокадастру у м. Львові, Львівській обласній раді, Львівській обласній державній адміністрації та Приватному акціонерному товариству «Авіас Плюс» строк до 03.12.2019 для надання витребуваних доказів.

7. Встановити, у відповідності до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відповідачам строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу учасників справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

8. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3 та 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 03.12.2019 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

12. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

13. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

14. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

Ухвала набирає чинності 12.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова