ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" листопада 2019 р.Справа № 922/3585/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви1. Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Черкаські Тишки , 2. Фізичної особи ОСОБА_2 , с. Черкаські Тишки
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект", м. Дергачі , 2. Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Богодухів , 3. Фізичної особи ОСОБА_4 , м. Харків
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивачі - Фізична особа ОСОБА_1 , с. Черкаські Тишки, яка є першим позивачем та представником другого позивача неповнолітнього ОСОБА_2 звернулися до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект", м. Дергачі, 2. Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Богодухів 3. Фізичної особи ОСОБА_4 , м. Харків про визнання недійсним договору купівлі-продажу 100% частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Спецпроект" () від 26 липня 2018 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ; визнання недійсним Акта приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Спецпроект" () від 26 липня 2018 року, укладеного відповідно до договору купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Спецпроект" від 26 липня 2018 року; визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Спецпроект" () від 26 липня 2018 року, ухваленого за наслідками продажу ОСОБА_5 частки в розмірі 100% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Спецпроект"; визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Спецпроект" () у редакції від 26 липня 2018 року; скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Спецпроект" (), проведене приватним нотаріусом Грузковою Ю.В. 26 липня 2018 року, номер запису 3000093; скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Спецпроект" (), проведене приватним нотаріусом Грузковою Ю.В. 26 липня 2018 року, номер запису 4000093; скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Спецпроект" (), проведене приватним нотаріусом Трубніковим С.О. 08 травня 2019 року номер запису 5000093; визнання недійсним договір купівлі-продажу 100% частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Спецпроект" () від 14 травня 2019 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Спецпроект" (), проведене приватним нотаріусом Трубніковим С.О. 14 травея 2019 року номер запису 6000093; визнання за ОСОБА_1 право власності на 25% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Спецпроект" (); визнання за ОСОБА_2 право власності на 25 % у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Спецпроект" ().

Позовна заява була подана Фізичною особою ОСОБА_1, яка є першим позивачем та представником другого позивача неповнолітнього ОСОБА_2 06 листопада 2019 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на наступне.

Згідно пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

11 листопада 2018 року від Фізичної особи ОСОБА_1 яка є першим позивачем та представником другого позивача неповнолітнього ОСОБА_2 надійшла заява (вхідний № 27032) про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, позовна заява з доданими документами провертається Фізичній особі ОСОБА_1 , на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2-4, 12, 162, пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи на 63 аркушах Фізичній особі ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 11.11.2019 року.

Суддя П.В. Хотенець

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).