ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" листопада 2019 р. Справа№ 910/13230/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Смірнової Л.Г.

Кропивної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент Інвест"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2019 про забезпечення позову

за заявою Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед"

у справі №910/13230/18 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент Інвест"

за участю третьої особи

до Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБЕНТ"

про визнання рішень загальних зборів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2019 у справі №910/13230/18 заяву Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед" про забезпечення позову задоволено.

Заборонено суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (державним реєстраторам, нотаріусам):

- проводити будь-які реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» (), в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

- проводити будь-які дії щодо відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бєнт Інвест» (), в тому числі, але не виключно, скасування, актуалізацію, виправлення помилок, тощо,відносно реєстраційних дій, відомості про які містяться в Єдиному державному реєстріюридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» (), та/або будь-яким іншим особам організовувати, проводити, брати участь в загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш- Бент Інвест» та голосувати з таких питань порядку денного:

- Про обрання Голови та Секретаря Загальних зборів учасників Товариства;

- Про внесення змін та доповнень до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест», в тому числі проведення Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» у відповідність із Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальність» від 06 лютого 2018 №2275-VIII. Затвердження Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» у новій редакції та його підписання.

- Про уповноваження осіб на державну реєстрацію змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» (реєстрацію статуту у новій редакції).

- Про уповноваження особи (-іб) на участь у загальних зборах господарських товариств, учасником (акціонером) яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест».

- Про підтвердження рішень Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест», оформлених протоколом №01/04/2018 від 02.04.2018, №02/04/2018 від 02.04.2018, №03/04/2018 від 03.04.2018, а також підписувати протоколи (рішення) загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест», статутні документи та будь-які інші документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест»;

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» (), та/або будь-яким іншим особам від її імені розпоряджатись майном, акціями, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» (), а також уповноважувати будь-яких осіб на участь у загальних зборах господарських товариств, учасником (акціонером) яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест».

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач 01.11.2019 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, про відмову у задоволенні заяви Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед" про забезпечення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 апеляційну скаргу позивача передано на розгляд судді Поляк О.І., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Поляк О.І., судді Кропивна Л.В., Смірнова Л.Г.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2019 про забезпечення позову у справі №910/13230/18.

2. Розгляд справи №910/13230/18 призначити на 02.12.2019 на 11:00, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16.

3. Встановити учасникам апеляційного провадження строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 29.11.2019 . Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.Г. Смірнова

Л.В. Кропивна