ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/4400/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі:

судді Колісника І.І.

за участю секретаря судового засідання Ковтун А.В.

та представників:

прокурора Комаров М.Д.,

позивача Семчук Н.В.,

відповідача не з`явився,

третя особа - не з`явився

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Справжні Фарби", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 23 211,75 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Справжні Фарби" заборгованості у сумі 23 211,75 грн.

Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором оренди земельної ділянки від 01.02.2005.

Ухвалою господарського суду від 04.10.2019 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з допущеними недоліками.

16.10.2019 від Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Дніпропетровської області до суду надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 17.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті було призначено на 18.11.2019.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, відповідач відзиву на позов не надав. Про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується наявним у справі рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача надали пояснення по суті спору.

За результатом з`ясування обставин справи судом встановлено недобросовісне здійснення прокурором процесуальних обов`язків щодо доказів в обґрунтування заявлених позовних вимог, що відповідно до частини четвертої статті 74 Господарського процесуального кодексу України дає право суду на їх витребування.

Згідно з частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків.

Керуючись статтями 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Призначити судове засідання на 04.12.2019 об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Прокурору надати письмові пояснення з документальним обґрунтуванням (витяги з технічної документації) щодо розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки за спірним договором та щомісячного розміру орендної плати, зазначених у розрахунку заборгованості, з урахуванням податкових декларацій зі сплати орендної плати за 2018-2019 роки, а також обґрунтувати з посиланням на договір чи закон строки здійснення відповідачем орендних платежів за спірний період заборгованості.

4. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 18.11.2019 з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.11.2019.

Суддя І.І. Колісник