ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. Справа № 903/710/19

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Калапуши Михайла Дмитровича

про зобов`язання звільнити нежитлові приміщення, стягнення 15640грн. орендної плати та 10200грн. неустойки

встановила: 11.09.2019р. СВК імені Ватутіна звернувся до господарського суду з позовом до ФОП Калапуши М.Г., в якому просив:

- зобов`язати відповідача повернути позивачу майно, передане згідно договору оренди №1105/88851 від 11.05.2019р., а саме: гараж на 11 автомобілемісця, гараж 4х6м;

- стягнути з відповідача заборгованість по сплаті орендної плати в розмірі 15640грн.;

- нараховувати та стягнути з відповідача неустойку в розмірі 10200грн. щомісяця, починаючи з 13 серпня 2019 року до моменту фактичного повернення майна позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо сплати орендних платежів згідно договору оренди майна №1105/88851 від 11.05.2019р, в зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість на суму 15640грн. за період травень 2019р. по серпень 2019р. Також відповідачу нараховано 10200грн. неустойки за користування майном в зв`язку з розірванням договору оренди.

Ухвалою суду від 17.09.2019р. відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.10.2019р. Явку представників сторін у підготовче судове засідання визнано на їх розсуд.

Ухвала суду від 17.09.2019р., що надсилалась відповідачу за адресою зазначеною позивачем у позовній заяві та в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громацьких формувань (45107, Волинська обл., Рожищенський р-н, с. Топільне, вул. Садова, будинок 6), повернулася на адресу суду без вручення відповідачу з відміткою пошти "Інші причини".

Судом встановлено, що позовна заява, яка надсилалась позивачем на адресу відповідача також повернулася позивачу без вручення адресату.

Ухвалою суду від 15.10.2019р. постановлено повідомити відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на 11.11.2019р. та повторно надіслати відповідачу позовну заяву з додатками. Явку представників сторін у підготовче судове засідання визнано на їх розсуд.

Ухвала суду від 15.10.2019р. та копія позовної заяви з додатками, що надсилалися відповідачу, повернулися на адресу суду без вручення адресату.

18.10.2019р. на адресу суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх. №01-72/14/19), в якій позивач просить змінити п.1 прохальної частини позовної заяви та викласти його у такій редакції: «Зобов`язати відповідача звільнити нежитлові приміщення, передані згідно договору оренди №1105/88851 від 11.05.2019р., а саме: Гараж на 22 автомобілемісця (реєстр.№ НОМЕР_1 ), Гараж 4х6м (реєстр. № НОМЕР_2 )». Просив залишити інші пункти прохальної частини позову в попередній редакції та розглядати позовні вимоги з врахуванням цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Заява позивача про уточнення позовних вимог розцінюється судом як заява про зміну предмета позову. Судом встановлено, що вищевказана заява позивача про зміну предмета позову подана до закінчення підготовчого засідання та відповідає вимогам, встановленим ст.170 ГПК України. Дана заява задоволена судом.

У підготовчому засіданні 11.11.2019р., що відбулося за участю представника позивача- адвоката Давидюка М.В., адвокатом заявлено усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи у суді та зміну позовних вимог.

Згідно з ч. 3. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 46, 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 16.12.2019р.

2. Відкласти підготовче засідання на "25" листопада 2019 р. на 14:00 год.

Повідомити сторони, що підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

3. Встановити сторонам строк до 22.11.2019р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів пов`язаних з розглядом справи, які з поважних причин не були подані до суду сторонами в обґрунтування їх доводів та заперечень з урахуванням вимог ст.ст.169, 170 ГПК України.

4. Визнати явку представників сторін у підготовче судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя О. Г. Слободян