ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/1616/19

за позовом Згурівської районної державної адміністрації, смт Згурівка Київської області,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Брама», с. Любомирівка Згурівського району Київської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) Головне управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ,

2) Любомирівська сільська рада Згурівського району Київської області, с. Любомирівка,

3) товариство з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм», с. Переяславське Переяслав-Хмельницького району Київської області,

про визнання недійсним договору та скасування рішення державного реєстратора

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: Садовий Ю.В., довіреність від 25.06.2019 № 6-28-1499;

від відповідача: Гурський М.Р., ордер від 29.08.2019 КВ № 444252;

від третьої особи 1: Устінова Г.К., довіреність від 31.10.2019 №31-10-0.221-118/62-19;

від третьої особи 2: не з`явився;

від третьої особи 3: Кобліков І.Ю. ордер від 09.09.2019 КС № 433458;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

в провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1616/19 за позовом Згурівської районної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Брама», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) Головне управління Держгеокадастру у Київській області, 2) Любомирівської сільської ради Згурівського району Київської області, 3) товариство з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» про визнання недійсним договору та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою господарського суду від 22.10.2019 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.11.2019.

11.11.2019 від Згурівської районної державної адміністрації Київської області надійшло клопотання, в якому позивач, посилаючись на ст. 209 ГПК України, просить суд зобов`язати відповідача надати оригінал оспорюваного договору оренди землі від 15.02.2017 №2.

В судове засідання 11.11.2019 з`явився представник позивача, відповідача, третьої особи 1 та третьої особи 3. Третя особа 2 свого представника в судове засідання 11.11.2019 повторно не скерувала, хоча про день, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

Як свідчить залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 22.10.2019 Любомирівська сільська рада отримала 29.10.2019.

В судовому засіданні розпочато з`ясування обставин справи та дослідження доказів. Представник позивача виступив із вступним словом, надав для огляду оригінали документів, доданих до позову та відповів на питання суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 26.11.2019 до 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників судового процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх