УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

18.11.2019Справа № 910/15051/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Свалявські мінеральні води" (89300, Закарпатська обл., м. Свалява, вул. Верховинська, 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофільтр-Україна" (02660, м. Київ, провулок Г.Хоткевича, 8) про розірвання договору та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з додатковою відповідальністю "Свалявські мінеральні води" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 23.10.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофільтр-Україна" (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку договір купівлі-продажу від 17 травня 2017 року фільтруючих елементів в кількості 30 шт. вартістю 125 676,00 грн. розірвати та стягнути заборгованість в сумі 125 676,00 грн. (сто двадцять п`ять тисяч шістсот сімдесят шість гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що поставлені відповідачем фільтруючі елементи не можуть застосовуватися для фільтрації мінеральної води, у зв`язку з чим були повернуті відповідачу. Проте, відповідач сплачені позивачем кошти за фільтруючі елементи позивачу не повернув, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 року у справі № 910/15051/19 позовну заяву б/н від 23.10.2019 року Товариства з додатковою відповідальністю "Свалявські мінеральні води" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофільтр-Україна" про розірвання договору та стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з додатковою відповідальністю "Свалявські мінеральні води" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 року у справі № 910/15051/19 було зобов`язано Товариство з додатковою відповідальністю "Свалявські мінеральні води" у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про місцезнаходження відповідача у відповідності до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- докази направлення відповідачу копії саме позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 02660, м. Київ, провулок Червоногвардійський, 8 (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі);

- докази направлення відповідачу листа № 574 від 10.04.2019 року, а рівно і докази його отримання відповідачем, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводжу;

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо позовних вимог в частині розірвання договору купівлі-продажу від 17 травня 2017 року фільтруючих елементів в кількості 30 шт. вартістю 125 676,00 грн. (рахунку-фактури № СФ-149 від 17.05.2019 року), з посиланням на норми чинного законодавства;

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо способу захисту порушеного права в частині позовних вимог про розірвання договору купівлі-продажу від 17 травня 2017 року фільтруючих елементів в кількості 30 шт. вартістю 125 676,00 грн. (рахунку-фактури № СФ-149 від 17.05.2019 року), з посиланням на норми чинного законодавства.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

14 листопада 2019 року через відділ діловодства суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Свалявські мінеральні води" надійшла заява б/н від 06.11.2019 року на виконання вимог ухвали суду від 31.10.2019 року.

Втім, дослідивши подану заяву б/н від 06.11.2019 року суд встановив, що всупереч вимогам ухвали суду від 31.10.2019 року про залишення позовної заяви без руху позивач не надав:

- письмову заяву із зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- докази направлення відповідачу копії саме позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 02660, м. Київ, провулок Червоногвардійський, 8 (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).

Отже, усунення заявником не всіх недоліків, що були зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 року, тобто часткове усунення недоліків, не може вважатись усуненням недоліків у розумінні ст.ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі недоліки повинні бути усунуті в повному обсязі.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання заявником вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 року щодо усунення всіх недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 23.10.2019 року Товариства з додатковою відповідальністю "Свалявські мінеральні води" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофільтр-Україна" про розірвання договору та стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 18 листопада 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Котков