ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/476/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор Голінний А.М.: не з`явився,

представник ПП «Олестас» та ОСОБА_1 : ОСОБА_2 (по довіреності),

Чуприна О.О. (особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву представника ПП «Олестас» та ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню,

у справі за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Брілюкс»

по визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ПП «Олестас» та ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить суд визнати накази господарського суду Черкаської області від 21.05.2019 року у даній справі відносно ПП «Олестас» та ОСОБА_1 такими, що не підлягають виконанню.

У судовому засіданні 14.11.2019 року представник ПП «Олестас» та ОСОБА_1 заяву представника ПП «Олестас» та ОСОБА_1 підтримав, просить задовольнити.

Заслухавши доводи та пояснення учасників у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.12.2018 року задоволено клопотання ліквідатора ТОВ «Брілюкс», зобов`язано ПП «Олестас» та ОСОБА_1 передати арбітражному керуючому визначену ухвалою документацію та матеріальні цінності.

21.05.2019 року на виконання ухвали видано судові накази.

Частиною 2 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

Частиною 3 статті 65 Господарського кодексу України передбачено, зокрема, що керівник підприємства, головний бухгалтер, члени наглядової ради (у разі її утворення), виконавчого органу та інших органів управління підприємства відповідно до статуту є посадовими особами цього підприємства.

Згідно частини 3 статті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством, або власник відповідно до законодавства та установчих документів.

Відповідно до частини 2 статті 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» відповідальність за зберігання документів товариства покладається на виконавчий орган товариства та на головного бухгалтера (у разі призначення) - щодо документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності.

Як вбачається з матеріалів справи, ПП «Олестас» та ОСОБА_1 є лише співзасновниками (учасниками) ТОВ «Брілюкс», а тому не є посадовими особами ТОВ «Брілюкс».

17.12.2018 ОСОБА_1 передав арбітражному керуючому Голінному А.М. документацію, що була витребувана останнім, що підтверджується копією опису, наявної в матеріалах справи.

Відповідно до статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ПП «Олестас» та ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника ПП «Олестас» та ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, задовольнити.

2.Визнати накази господарського суду Черкаської області від 21.05.2019 року у справі №925/476/18 відносно ПП « Олестас » та ОСОБА_1 такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик