ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.11.2019 Справа № 908/2473/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 13.08.2019 (вх. № 2653/08-07/19 від 09.09.2019)

за позовом

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТО "КАХОВСКАЯ" (ідентифікаційний код 40935962, вул. Бородінська, буд. 85-А, м. Запоріжжя, 69096)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ТААРОСТІНВЕСТ" (ідентифікаційний код 42139477, вул. Північне шосе, буд. 12, офіс 6, м. Запоріжжя, 69006)

про стягнення 24305,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "СТО "КАХОВСКАЯ" з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТААРОСТІНВЕСТ" про стягнення 24305,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань щодо оплати виконаних позивачем робіт за договором від 04.07.2019 №04/07-19 на технічне обслуговування та ремонт автомобілів згідно з актом виконаних робіт №367 від 04.07.2019 та рахунком №367 від 04.07.2019 на суму 24305,00 грн.

Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 509, 526, 527, 530, 610, 837, 839, 854, 611 Цивільного кодексу України, ст. 180 Господарського кодексу України.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Ухвалою суду від 12.09.2019 позовну заяву ТОВ "СТО "КАХОВСКАЯ" (вх. № 2653/08-07/19 від 09.09.2019) залишено без руху. Підставою залишення вказаної позовної заяви без руху стала відсутність доказів сплати позивачем судового збору у встановлених законом розмірі та порядку; відсутність договору про надання правової допомоги №13/082019 від 13.08.2019; відсутність відомостей щодо вжиття позивачем заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви (якщо такі здійснювалися).

Позивача зобов`язано усунути недоліки встановлені при поданні позовної заяви протягом десяти днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду про залишення позову без руху від 12.10.2019 разом з Актом відділу автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів (канцелярія) від 09.09.2019 з рекомендованим повідомленням були направлені на адресу, яка зазначена позивачем у позові, а саме: вул. Бородінська, буд. 85-А, м. Запоріжжя, 69096.

Суд звертає увагу на те, що ухвала суду від 12.09.2019 про залишення позовної заяви без руху оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 13.09.2019, тому, позивач, як зацікавлена особа, мав можливість отримати інформацію щодо поданої ним позовної заяви з Єдиного державного реєстру судових рішень.

18.10.2019 на адресу суду повернуто примірник ухвали від 12.09.2019 з Актом, які були адресовані позивачу із позначкою Укрпошти про те, що кореспонденція не вручена адресату про причині "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Таким чином, станом на 18.11.2019 позивач не усунув встановлені судом недоліки позовної заяви, будь-яких заяв, клопотань тощо на адресу суду не надсилав.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення без розгляду позовної заяви ТОВ "СТО "КАХОВСКАЯ" про стягнення грошових коштів.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "СТО "КАХОВСКАЯ" (вх. № 2653/08-07/19 від 12.09.2019) до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ТААРОСТІНВЕСТ" про стягнення 24.305,00грн. повернути заявнику без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 14 аркушах, в тому числі оригінали фіскальних чеків 067, 0068 від 14.08.2019 та описів вкладення у цінний лист від 14.08.2019 .

Ухвала набрала законної сили 18.11.2019.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Суддя О.В. Федорова