overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про виправлення описки
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.,
про стягнення заборгованості у розмірі 59 989,50 гривень, -
без виклику учасників судового процесу
В С Т А Н О В И В
Ухвалою суду від 04.11.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк заявнику для усунення недоліків.
При друкуванні ухвали господарського суду Донецької області від 04.11.2019 було помилково зазначено предмет позову, а саме «стягнення 109 458,38 гривень», замість «стягнення 59 989,50 гривень».
Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.
Враховуючи характер допущених описок, господарський суд вважає, що технічні описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Виправити допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 04.11.2019 шляхом вказання у вступній частині правильного предмета спору стягнення 59 989,50 гривень.
Виклавши вступну частину в наступній редакції:
про стягнення заборгованості у розмірі 59 989,50 гривень, - »
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 20.11.2019.

Суддя С.М. Фурсова
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"18" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1072/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю МП "Алмаз"

про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, згідно якого просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю МП "Алмаз" повернути Житомирській обласній державній адміністрації земельну ділянку площею 4,2 га, яка розташована за межами населених пунктів на відстані 1 км від с. Гайки, Володарсько-Волинського району.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному справа №906/1072/19, призначена на 14.11.2019 о 11 год. 40 хв., в судове засідання не вносилась.

Відповідно до ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання "05" грудня 2019 р. о 12:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 402.

2. Сторонам, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з урахуванням ст.80, 81 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 19.11.2019

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.);

4,5 - прокуратурі (рек. з пов.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"20" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/770/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 року у справі № 907/770/18
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 25.09.2019 року.
Строк пред`явлення до виконання 26.09.2022 року.
Суддя господарського суду
Закарпатської області Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.10.2019 Справа № 908/2826/19
Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 526, 530, 628, 655, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 192,10 грн., відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 34 аркушах надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Г.Смірнов
5. Дата набрання судовим наказом законної сили "18" листопада 2019 р.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "18" листопада 2022 р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу "18" листопада 2019 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.Г.Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.11.2019 Справа № 908/2106/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.09.2019 у справі № 908/2106/18, яке набрало законної сили 23.10.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 23.10.2022.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.11.2019 Справа № 908/2210/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.09.2019 у справі № 908/2210/19, яке набрало законної сили 23.10.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 23.10.2022.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.11.2019 Справа № 908/1628/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.10.2019 у справі № 908/1628/19, яке набрало законної сили 08.11.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 08.11.2022.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.11.2019 Справа № 908/1694/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.10.2019 у справі № 908/1694/19, яке набрало законної сили 15.11.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 15.11.2022.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.11.2019 Справа № 908/1725/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.09.2019 у справі № 908/1725/19, яке набрало законної сили 31.10.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 31.01.2020.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.11.2019 Справа № 908/1764/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.10.2019 у справі № 908/1764/19, яке набрало законної сили 06.11.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 06.11.2022.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.11.2019 Справа № 908/1633/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.10.2019 у справі № 908/1633/19, яке набрало законної сили 07.11.2019.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 07.11.2022.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.11.2019 Справа № 908/420/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2019 у справі № 908/420/19, яке набрало законної сили 08.11.2019.
Розстрочити виконання судового рішення у справі № 908/420/19 в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми 9610557, 18 грн. терміном на 12 місяців (з жовтня 2019 по вересень 2020), з щомісячною сплатою суми у розмірі 800879, 77 грн.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 08.11.2022.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.11.2019 Справа № 908/2242/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.10.2019 у справі № 908/2242/19, яке набрало законної сили 08.11.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 08.11.2022.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
19.11.2019 Справа № 908/2302/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2019 у справі № 908/2302/19, яке підписано 28.10.2019 та набрало законної сили 19.11.2019.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 19.11.2022.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
19.11.2019 Справа № 908/2265/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.10.2019 у справі № 908/2265/19, яке набрало законної сили 12.11.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 12.11.2022.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
19.11.2019 Справа № 908/1049/15-г
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2019 у справі № 908/1049/15-г, яке набрало законної сили з моменту прийняття постанови Центрального апеляційного господарського суду (30.10.2019).
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 30.10.2022.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.11.2019 Справа № 908/2470/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.10.2019 у справі №908/2470/19, яке набрало законної сили 20.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.11.2022.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.09.2019 Справа № 908/2541/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви від 13.09.2019 №1193/юр про видачу судового наказу
до боржника: Приватного підприємця Савченко Михайло Петрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в гарячій воді для опалення за договором № 600243 від 01.02.2009 за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року в розмірі 6852,82 грн., пені в розмірі 856,87 грн., інфляційних втрат в розмірі 162,68 грн., 3% річних в розмірі 73,35 грн., судового збору в розмірі 192,10 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Приватний підприємець Савченко Михайло Петрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили "14" листопада 2019 року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "15" листопада 2022 року
9. Судовий наказ видано стягувачу "20" листопада 2019 року
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.09.2019 Справа № 908/2618/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви від 18.09.2019 №2044 про видачу судового наказу
до боржника 1: Фізичної особи-підприємця Катриченко Андрія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до боржника 2: Фізичної особи-підприємця Гусейнова Магомета Нуродиновича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник 1: Фізичної особи-підприємця Катриченко Андрія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Боржник 2: Фізичної особи-підприємця Гусейнова Магомета Нуродиновича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили " 19 " листопада 2019 року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання " 20 " листопада 2022 року
9. Судовий наказ видано стягувачу " 20 " листопада 2019 року
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.11.2019 Справа № 908/2073/18
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2073/18 від 16 жовтня 2019 р., що набуло чинності 14.11.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 14 листопада 2022 р.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/67/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2019 Справа № 908/948/19

м.Запоріжжя Запорізької області

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ХЬЮСТРЕЙД, (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Ладичука, буд. 150; адреса для листування 49000, м. Дніпро, вул. Глинки, 2 Апартамент центр, оф. 13)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Український рітейл, (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207, адреса для листування: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 114)

про стягнення 144519 грн. 39 коп.

Суддя Колодій Н.А.

Без участі представників сторін

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.07.2019 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю ХЬЮСТРЕЙД до Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл про стягнення заборгованості 144519 грн. 39 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГКП України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Судом встановлено: у п. 2 резолютивної частини рішення не зазначено юридичну адресу позивача (стягувача).

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити, описку допущену в п. 2 резолютивної частини рішення зазначивши реквізити позивача (стягувача) у справі № 908/948/19 як: Товариство з обмеженою відповідальністю ХЬЮСТРЕЙД, (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Ладичука, буд. 150; адреса для листування 49000, м. Дніпро, вул. Глинки, 2 Апартамент центр, оф. 13, ).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/948/19 зазначивши найменування позивача (стягувача) наступним чином:

на користь: Товариства з обмеженою відповідальністю ХЬЮСТРЕЙД, (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Ладичука, буд. 150; адреса для листування 49000, м. Дніпро, вул. Глинки, 2 Апартамент центр, оф. 13, ).

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду Запорізької області від 25.07.2019 у справі №908/948/19.

3. Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254-256 ГПК України.

5. Ухвала підписана 20.11.19.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.11.2019 Справа № 908/1086/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2019 у справі № 908/1086/19.
Постанова набрала законної сили 14.11.2019.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 14.11.2022.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.11.2019 Справа № 908/2043/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.10.2019 у справі № 908/2043/19.
Рішення набрало законної сили 12.11.2019.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 12.11.2022.

Суддя О.С. Боєва