номер провадження справи 14/33/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2019 Справа № 908/2935/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Лариси Миколаївни, розглянувши заяву кредитора - Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

про відкриття провадження у про банкрутство Приватного підприємства "Ільта", 69014, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 10,

За участю представників сторін:

Від кредитора - Краснокутська Д.О. дов.№26 від 01.01.2019.

Від боржника - не з'явився

18.10.2019. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" звернулось до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у про банкрутство відносно Приватного підприємства "Ільта".

Ухвалою суду від 23.10.2019. заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 12.11.2019., зобов'язано сторони виконати певні дії.

Для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна визначено кандидатуру арбітражного керуючого Федоренко Дмитра Володимировича (свідоцтво Міністерства юстиції України №167 від 07.02.2013р; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: а/с 28, м. Київ, Україна, 02081).

Для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Приватного підприємства "Ільта", 69014, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 10, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна визначено кандидатуру арбітражного керуючого Федоренко Дмитра Володимировича (свідоцтво Міністерства юстиції України №167 від 07.02.2013р; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: а/с 28, м. Київ, Україна, 02081).

Суд звертає увагу сторін, що 21.10.2019. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства №2597-VIII.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, подальший розгляд справи №908/2935/19 про банкрутство Приватного підприємства "Ільта" буде здійснюватися за нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

Боржник своїм правом на участь у судовому розгляді справи 12.11.2019. не скористався, у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд

УСТАНОВИВ:

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 23.10.2019. - Приватне підприємство "Ільта" зареєстровано за адресою: 69014, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 10, .

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Згідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Перевіряючи обґрунтованість заяви про порушення справи про банкрутство та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.09.2017. по справі №908/1554/17 стягнуто з Приватного підприємства "Ільта" на користь ПАТ "Запоріжжяобленерго" 621 461,90 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію; 187 009,04 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії; 40 628,31 грн. пені; 4828,84 грн. 3% річних; 12943,47 грн. втрат від інфляції; 70 000,00 грн. штрафні санкції, а також 14053,07 грн. судового збору.

17.10.2017. у даній справі господарським судом Запорізької області виданий відповідний наказ.

30.10.2017. державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 17.10.2017. №908/1554/17.

В ході проведення виконавчих дій за вказаним наказом Шевченківським відділом державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області було стягнуто з ПП "Ільта" та перераховано на рахунок ПАТ "Запоріжжяобленерго" грошові кошти в сумі 37 963,08 грн. Вказані кошти зараховані ПАТ "Запоріжжяобленерго" в рахунок погашення витрат по сплаті судового збору та частково сплачена пені на суму 23 910,01 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.09.2017. по справі №908/1514/17 зобов'язано Приватного підприємства "Ільта" повністю припинити власне споживання електричної енергії та допустити представників ПАТ "Запоріжжяобленерго" до електроустановок ПП "Ільта" для вжиття заходів з припинення постачання електричної енергії ПП "Ільта" та пломбування пристроїв їх підключення. Стягнуто з ПП "Ільта" на користь ПАТ "Запоріжжяобленерго" витрати зі сплати судового збору в сумі 3200,00 грн.

На виконання зазначеного рішення, 25.10.2017. господарським судом Запорізької області виданий наказ.

18.09.2018. державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу №908/1514/17 про стягнення грошових коштів в сумі 3200,00 грн.

Однак, в ході проведення виконавчих дій наказ господарського суду Запорізької області №908/1514/17 про стягнення з ПП "Ільта" судового збору в сумі 3200,00 грн. залишився невиконаним.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.01.2019. по справі №908/2266/18 стягнуто з Приватного підприємства "Ільта" на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" суму заборгованості за спожиту активну електричну енергію в розмірі 1 823 958,68 грн., 149 941,76 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, пеню в розмірі 532 406,16 грн., 3% річних в розмірі 47 675,92 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 107 871,15 грн., суму судового збору в розмірі 39 327,81 грн. Видані відповідні накази.

25.04.2019. державним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Сколибогом О.С. винесено Постанови про відкриття виконавчих проваджень щодо примусового виконання наказів від 11.03.2019. №908/2266/18.

В ході проведення виконавчих дій накази господарського суду Запорізької області №908/2266/18 від 11.03.2019. залишились невиконаними.

Крім того, боржником не виконані зобов'язання за Договором №2701 про постачання електричної енергії за період з жовтня 2018 року по грудень 2018 року в результаті чого в бухгалтерському обліку заявника існує заборгованість в сумі 542 279,51 грн. Вказана заборгованість підтверджується актами про спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію за жовтень 2018, листопад 2018, грудень 2018 та виставленими рахунками №2701/10а від 21.10.2018. на суму 171 989,21 грн., №2701/11а від 30.11.2018. на суму 133 159,27 грн., №2701/12а від 31.12.2018. на суму 237 131,06 грн.

Також, 17.05.2019. уповноваженими представниками ПАТ "Запоріжжяобленерго" в присутності представника боржника складено Акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №00000744, а саме порушення п. 3.1.1 ПРРЕЕ споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку. Акт №00000744 розглянуто на комісії з розгляду актів на якій встановлено, що з 01.01.2019 року по 31.03.2019 року ПП "Ільта" у зв'язку з не укладенням договору про постачання електричної енергії з будь-яким електропостачальником отримував електричну енергію від постачальника "останньої надії". Постачальник "останньої надії" постачає електричну енергію споживачу протягом строку, який не може перевищувати 90 днів. Після завершення зазначеного строку постачальник "останньої надії" припиняє електропостачання споживачу. У зв'язку з неможливістю відключення ПП "Ільта" від споживання електричної енергії з центрів живлення, неможливо припинити споживання ПП "Ільта" електричної енергії та необрання останнім електропостачальника споживачем з 01.04.2019 року порушується п. 3.1.1 ПРРЕЕ, а саме споживання електричної енергії без укладання відповідних договорів на роздрібного ринку. Рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ оформлено протоколом №4 від 25.06.2019 року. За результатом розгляду на комісії Акту №00000744 заявником здійснено розрахунок недоолікованої електричної енергії за період з квітня 2019 року по травень 2019 року та виставлено рахунок №2701/пр від 25.06.2019 року в сумі 292 380,30 грн., який станом на 17.10.2019 року залишився не оплачений боржником повністю.

Станом на 17.10.2019 року порушення ПРРЕЕ не усунуто та триває, в зв'язку з чим ПАТ "Запоріжжяобленерго" здійснено розрахунок обсягів недооблікованої електричної енергії за даними приладу обліку за період з червня 2019 року по вересень 2019 року та виставлені рахунки: №2701/пр від 17.07.2019 року на суму 166 121,66 грн. (за червень 2019 року); №2701/ пр від 09.08.2019 року на суму 183 087,49 грн. (за липень 2019 року); №2701/пр від 11.09.2019 року на суму 165 883,45 грн. (за серпень 2019 року); №2701/пр від 11.10.2019 року на суму 174 998,47 грн. (за вересень 2019 року).

Заборгованість боржника за недовраховану електричну енергію за виставленими рахунками становить 982 471,37 грн.

Таким чином, станом на 17.10.2019 року, Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" має грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 5 142 093,91 грн., які складаються з: 2 987 700,09 грн. за спожиту активну електричну енергію по Договору №2701; 336 950,80 грн. перевищення договірних величин електроспоживання; 549 124,46 грн. пені; 52 504,76 грн. 3% річних; 120 814,62 грн. втрат від інфляції; 70 000,00 грн. штрафні санкції; 42 527,81 грн. судовий збір; 982 471,37 грн. обсяги недоврахованої електричної енергії.

На виконання вимог суду, заявником надана довідка державного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С., у якій зокрема зазначається, що у нього на виконанні перебуває зведене виконавче провадження щодо примусового виконання наказів господарського суду Запорізької області від 11.03.2019. №908/2266/18. З метою отримання інформації про наявність рахунків боржника, приватним виконавцем направлено запити до ДФС. Згідно відповіді ДФС за боржником обліковуються рахунки в АТ "Альфа Банк". 02.05.2019 року з метою забезпечення виконання рішення винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено для виконання до АТ "Альфа Банк". Згідно повідомлення АТ "Альфа Банк", кошти на рахунку відсутні. Згідно платіжного доручення виконання постанови не можливе, у зв'язку з тим, що арешт на кошти накладено на підставі постанови про арешт коштів боржника по іншому виконавчому провадженню. Згідно відповіді Держгеокадастру земельних ділянок, які належать боржнику на праві власності, не зареєстровано. Згідно відповіді Регіонального Сервісного центру, транспортних засобів за боржником не зареєстровано. З метою проведення виконавчих дій здійснено виїзд за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: м. Запоріжжя, вул. Краснова, буд. 10, майна, яке належить боржнику, за вказаною адресою не виявлено, про що складено Акт приватного виконавця. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, у боржника відсутнє нерухоме майно.

Судом встановлено, що станом на дату підготовчого засідання суду, загальна суму підтверджених доказами грошових вимог Публічногно акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до боржника складає 5 142 093,91 грн., натомість Приватним підприємством "Ільта" всупереч вимог ухвали від 23.10.2019., не надано суду доказів погашеня заборгованості перед заявником.

До того ж, кредитор зазначає, що всі грошові вимоги Публічногно акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" не забезпечені заставою майна боржника. Заявником не подано іншої заяви про порушення справи про банкрутство боржника з тих самих підстав.

Відповідно до частини 5, 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 ст. 39 Кодексу України з процедур в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

За змістом частини 13 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Ільта".

Згідно ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

При цьому, слід зазначити, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство була подана до суду до введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства.

При прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство судом були застосовані норми ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Федоренко Д.В. в якості розпорядника майна боржника.

Заявою від 04.11.2019. арбітражний керуючий Федоренко Д.В. відмовляється надати свою згоду на призначення його розпорядником майна Приватного підприємства "Ільта", у зв'язку з великою завантаженістю.

Частиною 2 статті 28 КУзПБ передбачено, що у разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

22.10.2019. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Коршуна В.В. надійшла заява №02-01/180/1 про надання згоди на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Ільта". Із наданої заяви вбачається, що він мешкає у м. Запоріжжі, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №819 від 17.04.2013. Загальний стаж діяльності арбітражним керуючим 15 років. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування арбітражного керуючого №16/6889/ОД2 від 02.09.2019. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушення термінів, визначених ухвалами суду, і порушень законодавства та ліцензійних умов діяльності арбітражного керуючого не допускав, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Розглянувши дану кандидатуру, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №819 від 17.04.2013., ідент. номер , адреса: 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А) розпорядником майна Приватного підприємства "Ільта".

Статтею 30 КУзПБ визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Суд зазначає, що станом на дату подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство був відсутній обов`язок авансування кредитором коштів для оплати послуг арбітражного керуючого на депозитний рахунок господарського суду, у зв`язку з чим суд встановлює основну грошову винагороду розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коршуна В.В. за рахунок Публічногно акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №908/2935/19 про банкрутство Приватного підприємства "Ільта", 69014, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 10, .

2. Визнати грошові вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14 до боржника на загальну суму 5 142 093,91 грн. (з яких 619 124,46 грн. - штрафні санкції, пеня).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Ільта", 69014, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 10, .

5. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №819 від 17.04.2013., ідент. номер , адреса: 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А).

6. Встановити основну грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів кредитора - Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14.

7. З метою виявлення усіх кредиторів боржника, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Ільта", 69014, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 10, .

8. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Приватного підприємства "Ільта", 69014, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 10, .

9. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 09.01.2020. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 09.01.2020.

10. Попереднє засідання суду призначити на 09.01.2020. об 11-30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 300.

11. Зобов'язати розпорядника майна боржника Коршуна В.В. провести інвентаризацію майна боржника, у термін до 12.01.2020.

12. Зобов'язати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

13. Зобов'язати арбітражного керуючого Коршуна В.В. не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

14. Зобов'язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становище боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

15. Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна Коршуну В.В., Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ГТУ юстиції у Запорізькій області, Шевченківському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Запорізькому окружному адміністративному суду, арбітражному керуючому Федоренко Д.В.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено - 18.11.2019.

Суддя Л.М. Сушко