ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 листопада 2019 року Справа № 915/1624/16

м. Миколаїв

Кредитори:

1.Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2).

2. Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, вул. Потьомкінська, 41, м. Миколаїв, 54030.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс Соляні, вул. Мала Морська, 108, м. Миколаїв, 54002, .

Ліквідатор: Сашин Олександр Андрійович, а/с 194, м. Миколаїв, 54001.

Про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційного комплексу Соляні.

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Від ГУ ДПС у Миколаївській області 06.11.2019 до суду надійшло клопотання про заміну кредитора Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на його правонаступника ГУ ДПС у Миколаївській області.

В обгрунтування поданої заяви заявник вказує, що у відповідності до наказу ДФС України від 10.05.2018 № 291 «Про реорганізацію територіальних органів ДФС у Миколаївській області» ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області було реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ДФС у Миколаївській області.

Крім того заявник посилається на Постанову Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», надає копію наказу ГУ ДПС у Миколаївській області від 29.08.2019 № 5, витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розглянувши клопотання ГУ ДПС у Миколаївській області про заміну кредитора його правонаступником, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

У відповідності до наказу ДФС України від 10.05.2018 № 291 «Про реорганізацію територіальних органів ДФС у Миколаївській області» ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області було реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ДФС у Миколаївській області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2, зокрема: ГУ ДФС у Миколаївській області приєднано до ГУ ДПС у Миколаївській області.

Згідно наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей, 01.08.2019 проведено державну реєстрацію утвореної ГУ ДПС у Миколаївській області. ().

У відповідності до наказу ГУ ДПС у Миколаївській області від 29.08.2019 № 5 розпочато виконання головним управлінням ДПС у Миколаївській області функцій і повноважень ГУ ДФС у Миколаївській області, що припиняється, з реалізації державної податкової політики.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява щодо заміни кредитора по справі - ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області () на його правонаступника ГУ ДПС у Миколаївській області () є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.6 ст.12, ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області щодо заміни кредитора правонаступником задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора - ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області () на його правонаступника ГУ ДПС у Миколаївській області ().

3. Ухвалу по справі направити всім учасникам провадження у справі та ГУ ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6).

У відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Ткаченко