УХВАЛА

12 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/13891/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Мамалуй О.О.,

за участю помічника судді Якимець О.І. (за дорученням головуючого судді),

представників учасників справи:

від позивача: Лосєв Д.В.,

від відповідача-1: Левченко О.В.,

від відповідача-2: Трубаков Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому заяву Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

про відвід судді Мамалуя О.О. у справі №910/13891/18

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Гулевець О.В.

від 20.12.2018 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дідиченко М.А., Зубець Л.П., Мартюк А.І.

від 07.08.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс", Компанії ЛАКРІНО ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.10.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду на 12 листопада 2019 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 у справі №910/13891/18.

12 листопада 2019 року від Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про відвід судді Мамалуя О.О. У судовому засіданні 12 листопада 2019 року представник заявника уточнив вимоги зазначеної заяви щодо заявлення відводу судді Мамалую О.О. у справі №910/13891/18.

Заява мотивована наявністю у заявника сумнівів щодо неупередженості та об`єктивності судді Мамалуя О.О. при розгляду справи №910/14113/18 за участю Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", що може призвести до неправомірного рішення у справі №910/13891/18.

Заявник вважає, що у постанові Верховного Суду від 05.11.2019 у справі №910/14113/18 не прийняті до уваги доводи Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" щодо порушень норм процесуального і матеріального права судами першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з частиною 3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Колегія суддів, встановивши необґрунтованість заявленого позивачем відводу, дійшла висновку про зупинення провадження у справі №910/13891/18 у порядку частини 3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №910/13891/18 до вирішення питання про відвід судді Мамалуя О.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

О. Мамалуй