ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019м. ДніпроСправа № 904/2588/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г. за участю секретаря судового засідання Єпік А.М.

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість", м. Дніпро

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Орієнтир - Реформа", м. Тернопіль

про внесення змін до договору.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Бобров В.В., довіреність № 13 від 10.07.2019 року, адвокат;

від третьої особи: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість", в якій просить суд внести зміни до Розділу 10 "Набрання чинності Договором, строк дії" Тристороннього договору про надання послуг з оцінки необоротних активів, цілісного майнового комплексу державного підприємства "Полупанівський кар`єр", що складаються з основних засобів, нематеріальних активів та об`єкта незавершеного будівництва за адресою: с. Полупанівка, Підволочиський район, Тернопільська область, що перебувають на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість", укладеного постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2018 року у справі №904/2077/18 шляхом викладення його в наступній редакції: "Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором", та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області 1 921,00 грн. судового збору.

Відповідно до п. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Орієнтир - Реформа", та призначено підготовче судове засідання на 16.07.2019 року о 12:00 год.

15.07.2019 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № 759 від 15.07.2019 року.

У підготовче судове засідання 16.07.2019 року представник третьої особи не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019 року підготовче судове засідання відкладено до 31.07.2019 року о 12:00 год.

31.07.2019 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 30.07.2019 року про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю явки його представника.

У підготовче судове засідання 31.07.2019 року представники позивача та третьої особи не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2019 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 19.09.2019 року включно та підготовче судове засідання відкладено на 03.09.2019 року о 12:20 год.

08.08.2019 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 10-05-170 від 05.07.2019 року про заміну учасника справи, а саме позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області (вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46008, ) на правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (вул. Василіянок, 48, м. Івано- Франківськ, 76019, ).

13.08.2019 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив вих. № 10-110-00290 від 08.08.2019 року.

28.08.2019 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив вих. № 810 від 28.08.2019 року.

У підготовче судове засідання 03.09.2019 року представник третьої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 року підготовче судове засідання відкладено до 17.09.2019 року о 10:30 год.

17.09.2019 року у підготовче судове засідання представник третьої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні 17.09.2019 року сторонами обговорені питання, які виникли з приводу спору по даній справі, та зазначено, що ними були надані всі можливі та допустимі докази по справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 10.10.2019 року о 10:00 год.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до Закону України "Про Фонд державного майна України", Положення про регіональне відділення Фонду державного майна України та Положення про представництво Фонду державного майна України в районі, місті, затвердженого наказом Фонду державного майна країни від 15.05.2012 року № 678 та на виконання доручення Прем`єр - міністра України від 13.12.2018 року № 49773/0/1-18 щодо пріоритетних реформ на 2019 рік, презентованих на першому національному форумі "Партнерство заради розвитку" від 03.12.2018 року, Фондом державного майна України прийнято наказ від 06.03.2019 року № 231 "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України" згідно, якого утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільських областях, як юридичну особу публічного права, що розташоване у м. Івано-Франківськ, реорганізувавши шляхом злиття Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області.

Відповідно до пункту 2 зазначеного наказу Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області.

Регіональні відділення Фонду державного майна України, які реорганізовуються шляхом злиття згідно з пунктом 1 цього наказу, продовжують здійснювати повноваження та функції, покладені на зазначені органи до видання наказу Фонду державного майна України про можливість забезпечення Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях здійснення повноважень та функцій.

Наказом Фонду державного майна України від 18.06.2019 року № 578 "Про визначення дня початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях" днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях відділення визначено 20.06.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача вих. № 10-05-170 від 05.07.2019 року про заміну учасника справи, а саме позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області (вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46008, ) на правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (вул. Василіянок, 48, м. Івано- Франківськ, 76019, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2019 року клопотання позивача вих. № 10-05-170 від 05.07.2019 року про заміну учасника справи, а саме позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області (вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46008, ) задоволено та замінено учасника справи Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області (вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46008, ) на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (вул. Василіянок, 48, м. Івано- Франківськ, 76019, ).

10.10.2019 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 873 від 09.10.2019 року про відкладення розгляду справи по суті, у зв`язку з тим, що на даний час між керівництвом позивача та відповідача проводяться перемови щодо узгодження умов мирного врегулювання спору.

У судове засідання 10.10.2019 року з розгляду справи по суті представники позивача та третьої особи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 10.10.2019 відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 05.11.2019 року о 11:20 год.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але надіслав на електронну адресу суду клопотання № 10-114-00930 від 04.11.2019, в якому просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з неможливістю явки уповноваженого представника в судове засідання.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням № 171, яке повернулось до господарського суду та знаходиться в матеріалах справи.

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст. 194 Господарського процесуального кодексу України).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку, вищевизначеному чинними правовими нормами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області (далі-позивач, орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" (далі-відповідач, орендар) укладено договір оренди № 10-ЦМК цілісного майнового комплексу державного підприємства "Полупанівський кар`єр" від 10.12.2004.

Відповідно до п. 1 договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування цілісний майновий комплекс державного підприємства "Полупанівський кар`єр" (надалі - підприємство), склад і вартість якого визначено відповідно до акта оцінки, протоколу про результати інвентаризації, зведеного акта інвентаризації та передавального балансу підприємства, складеного за станом на 31 червня 2004 року, вартість якого становить 560 534,00 грн.

Орендар вступає у строкове платне користування об`єктом оренди у термін вказаний у Договорі, але не раніше дати підписання сторонами Договору та акта приймання - передачі Орендованого майна. Передача об`єкта оренди здійснюється за вартістю, визначеною в акті оцінки, складеною за методикою, затвердженою Кабінетом Міністрів України. Вартість Орендованого манна, яке Орендар повертає Орендодавцю, визначається на підставі передавального балансу Підприємства та акта оцінки, складеного за даними інвентаризації на момент припинення дії Договору, звіреного з актом приймання-передачі орендованого майна в оренду. Об`єкт оренди вважається поверненим Орендодавцю з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі майна (п.п. 2.1, 2.3, 2.4 Договору).

Пунктами 3.1., 3.3., 3.4. договору встановлено, що орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (грудень 2004 року) 4 166,67 грн. Орендна плата перераховується: до державного бюджету щомісяця не, пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним. Розмір орендної плати переглядається на вимогу однієї з сторін у разі зміни методики її розрахунку, змін централізованих цін і тарифів та в інших, випадках, передбачених чинним законодавством України (п.п, 3.1, 3.3, 3.4 Договору).

Амортизаційні відрахування на орендоване майно залишаються в розпорядженні Орендаря і використовуються для відновлення основних фондів (п. 4.1 Договору).

Договір укладено строком на 5 років та діє з 10.12.2004р. до 10.12.2009р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 у справі № 92І/71/17-г/14 Договір оренди № 10- ЦМК від 10.12.2004 визнано продовженим на той самий термін, тобто з 13 грудня 2016 року по 13 жовтня 2021 року і на тих самих умовах, які були передбачені Договором з урахуванням всіх змін і доповнень до нього.

Рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 у справі № 92І/71/17-г/14 набрало законної сили.

Зміни і доповнення, або розірвання Договору допускаються за взаємною згодою Сторін. Зміни і доповнення, що пропонуються внести, розглядаються протягом одного місяця з дати їх подання до розгляду іншій стороні. У разі відсутності заяви однієї з сторін про припинення або зміну Договору протягом одного місяця після закінчення терміну дії Договору, він вважається продовженим на той самий термін і на умовах, які були передбачені Договором, з урахуванням змін у законодавстві на дату продовження Договору. Дія Договору припиняється у разі, зокрема, закінчення строку, на який було його укладено (п.п. 10.1, 10.3, 10.6, 10.7 Договору).

Сторонами укладено додаткові угоди про внесення змін до Договору оренди № 10-ЦМК від 10.12.2004р., якими змінювалися умови Договору, в тому числі додатковою угодою № 5 від 07.03.2012 р., якою змінено умови Договору в частині вартості переданого в оренду державного майна, яка станом на 31 січня 2012 року становить 2 580 749,11 грн., а також продовжено строк його дії по 12.12.2016р. Також даною угодою змінено п. 3.1 Договору, згідно якого орендна плата визначається на підставі Методики, затвердженої постановою КМУ від 04 жовтня 1995 року за №786 (із змінами та доповненнями), конкурсних пропозицій Орендаря і становить без ПДВ за перший (базовий) місяць оренди (січень 2012 року) - 31 387,51грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством. Орендна плата за перший місяць оренди (березень 2012 року) визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць (січень 2012 року) на індекси інфляції за лютий-березень 2012 року.

Факт передачі Орендарю майна цілісного майнового комплексу ДП "Полупанівський кар`єр" підтверджується Актом приймання передачі від 10.12.2004р., підписаного представниками сторін, підписи яких скріплено печатками, без будь-яких зауважень та заперечень.

Згідно з ч.2 ст.11 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", оцінка об`єкта оренди передує укладенню договору оренди. У разі якщо на момент продовження дії договору оренди остання оцінка об`єкта оренди була зроблена більш як три роки тому, для продовження (поновлення) договору оренди провадиться оцінка об`єкта оренди.

Методикою оцінки об`єктів оренди, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10 серпня 1995р. № 629 встановлено, що відповідно до цієї методики проводиться оцінка майна державних підприємств, установ та організацій, цілісних майнових комплексів підприємств, їх структурних підрозділів.

Згідно п.2 Методики, оцінка об`єктів оренди проводиться з метою визначення вартості таких об`єктів згідно з положеннями (національними стандартами) оцінки майна та цією Методикою з урахуванням положень (стандартів) бухгалтерського обліку для відображення її в договорі оренди та використання під час розрахунку орендної плати.

Оцінка обов`язково проводиться перед укладенням договору оренди та перед продовженням (поновленням) договору оренди у разі, коли на момент продовження дії такого договору остання оцінка об`єкта оренди була проведена більш як три роки тому.

Передбачені цією Методикою послуги з проведення незалежної оцінки об`єкта оренди (активів, що входять до складу об`єкта оренди) та аудиторської перевірки об`єкта оренди оплачує орендар.

Наказом Фонду державного майна України від 23.02.2016р. № 372 затверджено типові форми про надання послуг з оцінки, в тому числі договір про надання послуг з оцінки необоротних активів.

Остання оцінка об`єкта оренди, державного майна цілісного майнового комплексу державного підприємства "Полупанівський кар`єр", була проведена станом на 31.01.2012. Враховуючи продовження терміну дії договору оренди державного майна від 10.12,2004 №10-ЦМК за рішенням суду, сторони зобов`язані були провести нову оцінку об`єкта оренди.

Договір про оцінку об`єкта оренди станом на 30.11.2016, як того вимагає діюче законодавство, не був укладений сторонами з огляду на відсутність згоди відповідача, що стало причиною звернення з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість". Предметом цього спору було спонукання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" укласти з Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Тернопільській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Реформа" договір про надання послуг з оцінки необоротних активів, цілісного майнового комплексу державного підприємства "Полупанівський кар`єр", що складаються з основних засобів, нематеріальних активів та об`єкта незавершеного будівництва за адресою: с. Полупанівка, Підволочиський район, Тернопільська область, що перебувають на балансі ТОВ ВК "Гірничодобувна промисловість" (надалі Договір) в редакції запропонованій Регіональним відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області листом від 01.03.2018 №18-06-00843.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018 у справі № 9004/2077/18 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2018 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області задоволено. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018 року у справі № 904/2077/18 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено Договір про надання послуг з оцінки необоротних активів був визнаний укладеним редакції позивача:.

Предметом цього договору є надання послуг суб`єктом оціночної діяльності з оцінки необоротних активів цілісного майнового комплексу державного підприємства "Полупанівськнй кар`єр", що складаються з основних засобів, нематеріальних активів та об`єкта незавершеного будівництва за адресою: с. Полупанівка, Підволочиський р-н Тернопільська область, що перебувають на балансі ТОВ ВК "Гірничодобувна промисловість" за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти надані послуги з оцінки Об`єкта оцінки, а Платник оплатити їх.

Послуги з оцінки Об`єкта оцінки надаються з метою визначення ринкової вартості для розрахунку орендної плати з метою внесення змін до договору оренди (п.2 Договору)

Згідно з п.10 цього договору, він діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, але не пізніше ніж до 31.12.2018

Згідно статті 631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення.

Частиною 7 статті 180 Господарського кодексу України передбачено, що строк дії господарського договору - це час, впродовж якого існують господарські зобов`язання сторін, що виникли на основі цього договору.

Договір не передбачає автоматичного продовження строку його дії за умови відсутності заперечень з боку будь якої із сторін. Отже строк дії договору сплив 31.12.2018.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом; а також у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору (ст. 652 ЦК України).

Відповідно до Розділу 11 Договору, сторони мають можливість вносити зміни або доповнення до Договору, в тому числі, змінювати дату оцінки, але виключно, за взаємною згодою всіх сторін.

Позивачем не надано доказів звернення до відповідача в період дії Договору (з 18.12.2018 по 31.12.2018) щодо зміни умов Договору, в тому числі, в частині перегляду строків виконання сторонами своїх зобов`язань та/або продовження строку дії Договору, ані від позивача, ані від Суб`єкта оціночної діяльності на адресу відповідача не надходило.

При цьому, як позивач так і третя особа в період дії Договору з 18.12.2018 по 31.12.2018 мали можливість реалізувати надане їм право на внесення змін до Договору, звернувшись до відповідача з пропозицією переглянути строки надання послуг з оцінки майна і відповідно продовжити строк дії Договору.

Надані до матеріалів справи листи щодо необхідності проведення оцінки цілісного майнового комплексу датовані в період січень-лютий 2019року, тобто після спливу строку дії договору.

Відповідно до ст. 188 Господарського кодексу України зміна господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом; договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Оскільки Тристоронній договір про надання послуг з оцінки необоротних активів припинив свою дію до звернення позивача з позовом про внесення змін до цього договору, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відмови у задоволенні позовних вимог.

За таких обставин, поданий у червні 2019 року позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про внесення змін до умов договору, що вже припинив свою дію 31.12.2018 року, не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

На підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи встановлені обставини, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до положень ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись нормами статей Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 130, 178, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області (46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" (49100, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 8, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Реформа" (46001, м. Тернопіль, вул. Родини Барвінських, 7, ) - відмовити у повному обсязі.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 15.11.2019

Суддя В.Г. Бєлік