УХВАЛА

14 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 924/381/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Бенедисюка І. М. та Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги іноземного підприємства "АІС-Полтава" (далі - Підприємство)

на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.06.2019 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019

за позовом Підприємства

до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 (згідно з відміткою на конверті) Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 13.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 зі справи № 924/381/19 і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Разом з тим в касаційній скарзі Підприємство просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на отримання копії оскаржуваної постанови 02.10.2019, а отже скаржник звернувся до суду протягом двадцяти днів з дня вручення йому оскаржуваного рішення. На підтвердження вказаних обставин скаржником до касаційної скарги додано копію конверту, в якому оскаржувана постанова була надіслана скаржнику та роздруківку ідентифікатора поштового відправлення.

Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у даному випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Водночас в касаційній скарзі Підприємство також просить зупинити дію оскаржуваних рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення дії оскаржуваних рішення та постанови мотивоване тим, що таке зупинення сприятиме запобіганню реалізації виконання оскаржуваного рішення Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету, а також захистить права скаржника, які полягають у забезпеченні неможливості стягнення з останнього коштів на підставі незаконного рішення, у разі, якщо касаційна скарга буде задоволена.

Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Проте Підприємством не наведено та не подано жодних доказів, які підтверджували б необхідність зупинення дії оскаржуваних рішення та постанови, а отже у Верховного Суду відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 119, 234, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити іноземному підприємству "АІС-Полтава" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою іноземного підприємства "АІС-Полтава" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 зі справи № 924/381/19.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 24 грудня 2019 року о 10:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 06 грудня 2019 року.

5. Клопотання іноземного підприємства "АІС Полтава" про зупинення дії рішення господарського суду Хмельницької області від 13.06.2019 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 зі справи № 924/381/19 відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос