ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2907/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2907/19

за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Одеса Мілк

про стягнення 68 518 грн., -

за участю представників:

від позивача: Остапенко В.В. довіреність від 03.04.2019р. №65-02/846

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

07.11.2019р. за вх.№2-5441/19 господарським судом одержано клопотання про витребування доказів, згідно з яким відповідач просить суд витребувати у Одеської дирекції ПАТ Укрпошта:

-Прізвище, ім`я та по батькові особи, яка отримала рекомендоване відправлення трек -номер № НОМЕР_1 , 377.

-Прізвище, ім`я та по батькові працівника поштового зв`язку, який здійснював доставку (вручення) рекомендованого відправлення трек - номер № НОМЕР_1 , 377 30 жовтня 2017 року.

-Надати належним чином завірену копію з книги встановленого зразка про отримання рекомендованого відправлення трек - номер № 229, 377 (за даними поштового повідомлення отримання здійснено 30.10.2017 року), а також копію документа, на підставі якого отримано зазначене відправлення.

В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що ТОВ «Одеса Мілк» до цього часу не отримувало рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №21-р/к від 12.10.2017 року. Уповноваженою особою ТОВ «Одеса Мілк» (станом на дату ймовірного вручення листа 30.10.2017р.) на отримання поштової кореспонденції є директором ТОВ «Одеса Мілк». ОСОБА_1 .

Зі змісту рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 229 неможливо зрозуміти прізвище особи, яка 30.10.2017 р. отримала рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 21-р/к від 12.10.2017 року. Крім того, у рекомендованому повідомленні про вручення відсутня позначка, що лист вручено уповноваженій особі за довіреністю.

Відповідно до ч. 1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 80 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет позову у даній справі, а також виходячи з того, що витребувані відповідачем докази, необхідні останньому для доведення своїх посилань, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача.

Посилання представника позивача на те, що у справі №916/2707/19 вже було задоволено аналогічне клопотання про витребування доказів з Укрпошти та останньою надано відповідь про те, що витребувана інформація не зберігалася, господарський суд до уваги не приймає, оскільки подання доказів та їх дослідження здійснюється судом у кожній окремій справі згідно заявлених позовних вимог. Тим більш, що відповідачем у справі №916/2707/19 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Адіссея».

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи необхідність часу для вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 20.01.2020р.

Приймаючи до уваги задоволення клопотання відповідача про витребування доказів, необхідних для розгляду справи, а також враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по даній справі.

Керуючись ст. 81, ст.120, ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Одеса Мілк про витребування доказів за вх. №2-5441/19 від 07.11.2019р. задовольнити.

2. Витребувати у Одеської дирекції ПАТ „Укрпошта:

- Прізвище, ім`я та по батькові особи, яка отримала рекомендоване відправлення трек -номер № НОМЕР_1 , 377.

- Прізвище, ім`я та по батькові працівника поштового зв`язку, який здійснював доставку (вручення) рекомендованого відправлення трек - номер № НОМЕР_1 , 377 30 жовтня 2017 року.

- Надати належним чином завірену копію з книги встановленого зразка про отримання рекомендованого відправлення трек - номер № 229, 377 (за даними поштового повідомлення отримання здійснено 30.10.2017 року), а також копію документа, на підставі якого отримано зазначене відправлення.

3.Встановити Одеській дирекції ПАТ Укрпошта строк на подання до суду витребуваних доказів протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

4.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 20.01.2020р.

5. Відкласти підготовче засідання на "16"грудня 2019 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на "16" грудня 2019 р. о 14:00 год.

7. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повну ухвалу складено 12.11.2019р.

Ухвала набирає чинності 11.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець