ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.19 Справа № 917/1500/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод", м.Дніпро, вул.Євпаторівська, 40, оф.7, ідент. код 36053445

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м.Полтава, вул.Конституції, 13, ідент. код 37710195

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий Хорошевська Т.В.

від кредиторів: Масюк П.С.

По справі №917/1500/18 до суду надійшли звіти розпорядника майна Хорошевської Т.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 08.08.2019 р. по 09.10.2019 р. (вих. №01-34/332 від 09.10.2019 р.) та звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном по справі (вхід. №10934 від 09.10.2019р.). Клопотанням від 15.10.2019р. (вхід. №11071 від 15.10.2019 р.) розпорядник майна просить:

- затвердити звіт арбітражного керуючого, розпорядника майна ТОВ "УПСК Діамент" Хорошевської Т.В. про нарахування основної грошової винагороди за період з 08.08.2019 р. по 09.10.2019 р. в сумі 17223,00 грн.;

- затвердити звіт арбітражного керуючого, розпорядника майна ТОВ "УПСК Діамент" Хорошевської Т.В. про здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника за період з 08.08.2019 р. по 09.10.2019 р. в сумі 697,51 грн.

11.11.2019 р. від кредитора EXALO Drilling S.A., надійшло клопотання в якому зазначено, що він не заперечує проти затвердження звіту про витрати у справі та про нарахування і виплату арбітражному керуючому основної заборгованості та просить суд провести засідання без участі його представника.

Представник ДФС у Полтавській області зазначив, що враховуючи, що у звіті арбітражного керуючого не зазначено джерела оплати витрат та оплати основної заборгованості, просить суд врахувати, що ДФС у Полтавській області є бюджетною організацією і відповідні видатки не передбачені. Таким чином, ДФС у Полтавській області не висловило позиції з приводу затвердження основної грошової винагороди та витрат розпорядника майна.

Від інших кредиторів письмових заперечень чи погоджень затвердження основної грошової винагороди та витрат розпорядника майна до суду не надходило. Враховуючи викладене, розгляд клопотання арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. №01-34/339 від 15.10.2019р. (вхід. №11071 від 15.10.2019 р.) про затвердження звіту про витрати у справі та про нарахування та виплату арбітражному керуючому основної грошової винагороди підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. №01-34/339 від 15.10.2019р. (вхід. №11071 від 15.10.2019 р.) про затвердження звіту про витрати у справі та про нарахування та виплату арбітражному керуючому основної грошової винагороди по справі №917/1500/18 на 03.12.19 об 11:00 год.

2. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

3. Членам комітету кредиторів по справі в разі наявності заперечень щодо вказаного звіту ліквідатора, надати їх суду в письмовій формі до 01.12.2019.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів та ліквідатору Хорошевській Т.В.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук