УХВАЛА

12 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2380/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Могила С.К.

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Сфінкс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

за матеріалами касаційної скарги Міністерства охорони здоров`я України

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 та на рішення Господарського суду Одеської області від 18.02.2019

за позовом Державного закладу "Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій "Затока" МОЗ України

до Приватного підприємства "Сфінкс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Міністерства охорони здоров`я України

2. Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) санаторій "Сонячний" МОЗ України

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.10.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства охорони здоров`я України та призначено до розгляду на 13 листопада 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

08.11.2019 Приватне підприємство "Сфінкс" направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Одеської області або у будь-якому іншому суді, що розташовані в межах міста Одеса, яке надійшло до суду касаційної інстанції лише 12.11.2019, тобто за один день до судового засідання.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами частини 2 та 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Положеннями частини 1 статті 113, статті 115, частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно з частиною 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Отже, участь заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду є можливою лише за умови подання такого клопотання до суду не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що заявником не дотримано вимог процесуального законодавства щодо строків подання до суду зазначеного клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Приватного підприємства "Сфінкс".

Крім того, слід зауважити, що ухвалою Верховного Суду від 07.10.2019 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства охорони здоров`я України, явка учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнавалася.

Керуючись статтями 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному підприємству "Сфінкс" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/2380/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

С.К. Могил