ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/3018/19

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Промислово - виробниче підприємство "Кривбасвибухпром", м. Кривий Ріг

про стягнення плати за користування вагонами, збору за зберігання вантажу та збору за охорону вантажу

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Русанова В.В., дов. б/н від 06.08.2019, адвокат;

від відповідача: не з`явився;

третя особа: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення 133667, 51 грн, з яких: 10154, 28 грн - плата за користування вагонами, 27647, 40 грн - збір за зберігання вантажу та 65865, 83 грн - збір за охорону вантажу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що взаємовідносини позивача з відповідачем щодо подачі та забирання вагонів регулюються як Статутом залізниць України, а також договором № ПР/М-17-2/14-744/НЮдч від 14.12.2017 "Про експлуатацію залізничної під`їзної колії Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", яка примикає до стації Терни і Рядова Придніпровської залізниці.

Так, залізницею на адресу одержувача ПАТ "ПВП "Кривбасвибухпром" за накладними №№ 40595902, 40571333 було відправлено вантаж. По прибуттю вагонів на станцію призначення Терни, після того, як вантажоодержувач був повідомлений про прибуття вантажу та готовність подавання залізницею вагонів на його під`їзну колію, вагони не забиралися відповідачем, про що станцією Терни були складені акти про затримку вагонів форми ГУ-23 №№ 344, 345 від 31.01.2019. На підставі зазначених актів, станцією призначення Терни розраховано плату за користування спірними вагонами за відомостями плати форми ГУ-46 № 05029054, збір за зберігання вантажу, збір за охорону вантажу по накопичувальній картці ф.ФДУ-92 № 06029004 на загальну суму 133667, 51 грн (з ПДВ), яка у добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Ухвалою суду від 16.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/3018/19. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.08.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву за № 105/81 від 07.08.2019, в якому він заперечив проти задоволення позову, оскільки відповідач не погодився із затримкою вагонів, яка сталася не з його вини, з огляду на те, що вагони під номерами 60368453, 60493475, 63683171 були технічно справними і знаходилися на станції Терни та не були забрані на свою під`їздну колію з вини позивача, про що відповідачем був складений відповідний акт. Також представник відповідача у відзиві на позовну заяву просив суд розглядати дану справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 14.08.2019 було вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання у справі на 16.09.2019.

09.08.2019 разом із відзивом на позовну заяву до суду від відповідача надійшло клопотання № 106/81 від 07.08.2019, в якому він просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство "Промислово - виробниче підприємство "Кривбасвибухпром".

Ухвалою суду від 14.08.2019 клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи задоволено. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Промислово - виробниче підприємство "Кривбасвибухпром".

03.09.2019 представник позивача подав відповідь на відзив, в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі та надав копії витягу з книги форми ВУ-14 пред`явлення вагонів вантажного парку для технічного обслуговування по станції Терни, що містить запаси за період з 17.01.2019 по 01.02.2019; витягу з книги форми ГУ - 2 повідомлень про час подавання вагонів під навантаження або вивантаження по станції Терни, що містить запаси за період з 18.01.2019 по 20.01.2019.

12.09.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 16.09.2019 розгляд справи № 904/3018/19 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 07.10.2019.

Ухвалою суду від 07.10.2019 розгляд справи відкладено на 11.11.2019.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку зі знаходженням на лікарняному.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання про, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи обставини у справі, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження у зв`язку неявкою відповідача та третьої особи у судове засідання, господарський суд вбачає підстави для продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 80, 81 121, 177, 182, 183, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/3018/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 09.12.2019 о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 12.11.2019

Суддя В.І. Ярошенко