УХВАЛА

м. Київ

13.11.2019Справа № 910/10441/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне будівництво"

про виправлення описки в рішенні

у справі № 910/10441/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне будівництво"

до Публічного акціонерного товариства "Смартком"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Аспект-Профі"

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 позов задоволено повністю.

04.11.2019 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне будівництво" подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні.

Судом встановлено, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 у справі №910/10441/19 допущено технічну описку.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 технічна описка підлягає виправленню, як така, що не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне будівництво" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 у справі № 910/10441/19 задовольнити.

2. Виправити технічну описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 у справі №910/10441/19.

3. У резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 у справі №910/10441/19 читати: «Звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 15.03.2019, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко А.В. за реєстровим № 818, 819, а саме: нежилий будинок - виробничий корпус з вбудованими побутовими приміщеннями літ. (Б), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 17, літ. Б, опис об`єкта: загальна площа 3 549,1 кв.м., що є власністю іпотекодавця і належить йому на підставі Листа серія та номер: б/н, виданий 13.12.2018, видавник ТОВ "Еталон Консалтінг"; Акт приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарткомм", серія та номер: № 1, виданий 12.12.2018, видавник ТОВ "Альтаман", ТОВ "Смарткомм"; рішення учасника, серія та номер: 12/12, виданий 12.12.2018, видавник: ТОВ " Альтаман", рішення засновника, серія та номер № 01, виданий 07.12.2018, видавник ТОВ "Смарткомм"; право власності зареєстровано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченком А.В. 13.12.2018, індексний номер витягу 149461870, номер запису про право власності: 29436907, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект-Профі" (03022, м. Київ, вул. Василя Жуковського, буд. 8; ідентифікаційний код: 41033891) перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальне будівництво" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 41; ідентифікаційний код: 32669881), розмір якої становить 2 305 000 (два мільйони триста п`ять тисяч) грн.00 коп. шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України "Про виконавче провадження", за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеного на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності.».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 у справі №910/10441/19.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова