УХВАЛА

м. Київ

14.11.2019Справа № 910/11357/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт"- Державне підприємство "Укроборонсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України

про захист прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"- Державне підприємство "Укроборонсервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології" про захист прав інтелектуальної власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що єдиним суб`єктом, який володіє майновими правами інтелектуальної власності на розроблену за Договорами С-300 ПТ1 та С-300 В1 ремонтну документацію є позивач, останній не надавав відповідачеві дозволу на використання своєї документації чи її частини, проте, відповідач відповідно до спільного рішення з Міністерстром оборони України, планує доопрацювати спірну документацію для подальшого введення в дію, що порушує права інтелектуальної власності позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 (суддя Ягічева Н.І.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 24.09.2019 та залучено Міністерство оборони України до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні 24.09.2019 оголошено перерву до 15.10.2019.

Ухвалою від 15.10.2019 відкладено підготовче засіданні на 06.11.2019.

Згідно службової записки начальника режимно-секретного відділу Хілько М.Є. 06.11.2019 від ДП «Укроборонсервіс» для долучення до матеріалів даної справи надійшли документи з грифом секретності.

В судовому засіданні 06.11.2019 представник позивача підтвердив подання через канцелярію суду документів з грифом секретності, у зв`язку із чим, суд вирішив передати справу на розгляд судді, який має повноваження для розгляду справ, документи яких містять гриф секретності.

Ухвалою суду від 06.11.2019 передано справу №910/11357/19 для визначення судді, який має повноваження для розгляду справ, документи яких містять гриф секретності.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розіподілу судової справи між суддями від 12.11.2019 у зв`язку із відсутністю допуску у судді Ягічевої Н.І. до державної таємниці, справу № 910/11357/19 передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття до провадження справи № 910/11357/19 у визначеному складі суду та призначення підготовчого засідання із повідоленням учасників справи.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 32, 183 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/11357/19 дло свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 10.12.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю: при собі необхідно мати належним чином оформлені допуски (в оригіналах та копіях).

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Встановити відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Запропонувати третій особі у строк до 10.12.2019 подати пояснення по справі.

9. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 14.11.2019

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя О.М.Ярмак