ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

14.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5229/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий-2000", смт. Васильківка, Дніпропетровська область

до фізчиної особи-підприємця Нечипоренко Олени Вікторівни, м. Черкаси

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зодчий-2000" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи- підприємця Нечипоренко Олени Вікторівни (далі - відповідач) про визнання недійсним договору купівлі-продажу №У-04/36 від 25.05.2017.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Договір є недійсним оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Зодчий-2000" він не укладався і головою ТОВ не підписувався.

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходженням фізичної особи - підприємця Нечипоренко Олени Вікторівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Разом з тим, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці, в іншому разі - підсудність визначається за загальним правилом, визначеним ч.1 ст. 27 ГПК України.

З аналізу змісту позовної заяви вбачається, що спір безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання договору, оскільки предметом спору є вимога про визнання договору купівлі-продажу недійсним, а не про фактичне виконання зобов`язань за відповідним договором.

Слід зазначити, що при зверненні до суду позивач не обґрунтував звернення з даним позовом до Господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи предмет та підставу позову, з яким позивач звернувся до суду, підсудність даної справи повинна визначатись відповідно до загальних правил територіальної підсудності, встановлених ч.1 ст. 27 ГПК України - за місцезнаходженням відповідача у справі. Таким чином, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Черкаської області.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 5 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне матеріали позовної заяви у справі №904/5229/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий-2000" до фізичної особи - підприємця Нечипоренко Олени Вікторівни про визнання договорів купівлі-продажу недійсними передати для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд на час розгляду справи та набрання по ній судового рішення законної сили зупинити виконавчі дії Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області по виконанню провадження - ВП №59040527 від 07.05.2019, відкритого на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області виданого 10.04.2019 по справі №904/5462/18, про стягнення з ТОВ «Зодчий 2000» на користь ФОП Нечипоренко О. В . боргу в розмірі 384 090,48 грн.

Заява про забезпечення позову подається: одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (п.2 ч. 1 ст. 138 ГПК України).

Оскільки дану справу слід передати до Господарського суду Черкаської області на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, то і заяву про забезпечення позову також слід передати на розгляд до Господарського суду Черкаської області

Керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 234. 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви у справі №904/5229/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий-2000" до фізичної особи - підприємця Нечипоренко Олени Вікторівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу №У-04/36 від 25.05.2017 направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.11.2019 і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова