УХВАЛА

м. Київ

18.11.2019Справа № 910/16112/19

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Україна"

до Комунального комерційного Підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"

про стягнення 19 022,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сота Україна" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального комерційного Підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 19 022,21 грн., у тому числі 16 186,39 грн. - пені, 2 835,82 грн. - 3 % річних.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач належним чином не виконав зобов`язання за Договором МТМ 75-П/Пр/1 від 23.04.2019 в частині сплати грошових коштів за отриманий товар.

Відповідачем за поданим позовом визначено Комунальне комерційне Підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" (Код ), місцезнаходження якого у позовній заяві зазначено за адресою: 87534, Донецька обл., місто Маріуполь, ВУЛИЦЯ ГРИЗОДУБОВОЇ, будинок 1.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на час постановлення даної ухвали суду місцезнаходження юридичної особи відповідача - Комунального комерційного Підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" (), визначено за адресою: 87534, Донецька обл., місто Маріуполь, ВУЛИЦЯ ГРИЗОДУБОВОЇ, будинок 1.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки зобов`язаною стороною сплатити заборгованість у спірному випадку є відповідач, який знаходиться у Донецькій області, враховуючи, що до вимог про стягнення заборгованості застосовуються загальні правила визначення підсудності і спірні правовідносини сторін не передбачають застосування норм про виключну територіальну підсудність, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява подана з порушенням статті 27 Господарського процесуального кодексу України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарського суду Донецької області за встановленою підсудністю.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Україна" до Комунального комерційного Підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"про стягнення заборгованості в сумі 19 022,21 грн. разом з доданими до неї матеріалами передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кирилюк Т.Ю.