ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2019 р. Справа№ 910/13903/19

За позовом:Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», Київська обл., м. Біла Церква
до відповідача:Акціонерного товариства «Галичфарм», м. Львів
про:визнання векселя таким, що немає вексельної сили
Суддя Крупник Р.В.
Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019р. ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» звернулася до Господарського суду м. Києва з позовом до АТ «Галичфарм» про визнання векселя таким, що немає вексельної сили.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2019р. у справі №910/13903/19 позовну заяву ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» направлено за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/13903/19 передано для розгляду судді Крупнику Р.В.

Як вбачається з матеріалів справи, разом з позовною заявою Господарським судом м. Києва було передано заяву ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» від 22.10.2019р. №2146/04, згідно якої заявник просить суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Разом з тим, 19.11.2019р. на електронну адресу Господарського суду Львівської області від ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» надійшла заява від 19.11.2019р. №2330/04, відповідно до якої заявник просить суд повернути подану позовну заяву на підставі ст. 174 ГПК України. Також у заяві ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» зазначає, що попередньо направлену заяву про залишення позовної заяви без розгляду, товариство відкликає.

Розглянувши заяву ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» про повернення позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зміст направленої ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» заяви 19.11.2019р. №2330/04 свідчить про те, що така за своєю правовою природою є саме заявою про відкликання позовної заяви.

Приписами ч. 6-7 ст. 174 ГПК України передбачено, зокрема, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою директором ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» Кривенком В.В., суд ухвалив задовольнити заяву ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» про відкликання позовної заяви у справі №910/13903/19 та повернути останньому позовну заяву на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відтак, після набрання ухвалою законної сили, ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» вправі звернутися до Господарського суду Львівської області з письмовим клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1921,00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення №1588 від 15.07.2019р.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 42, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» позовну заяву від 30.09.2019р. №2040/04 та додані до неї документи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала складена та підписана 19.11.2019р.

Суддя Крупник Р.В.