СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.11.2019 Справа № 922/381/18

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді:Стойка О.В. Пушай В.І., Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «НИВА» с.Варварівка, Харківська область
на рішення господарського суду Харківської області
Від30.09.2019 року
у справі№922/381/18 (суддя Калініченко Н.В., судді Лавренюк Т.А., Ємельянова О.О.)
за позовом до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про Приватного сільськогосподарського підприємства «НИВА» с.Варварівка, Харківська область Головного управління Держгеокадастру у Харківській області м.Харків 1.Фізична особа ОСОБА_1 м.Вовчанськ, Харківська область 2.Фізична особа ОСОБА_2 с.Хорошеве, Харківська область визнання укладеною додаткової угоди до договору.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.09.2019 в задоволені позову Приватного сільськогосподарського підприємства «НИВА» с.Варварівка, Харківська область до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області м.Харків про визнання укладеною додаткової угоди до договору - було відмовлено повністю.

Приватне сільськогосподарське підприємство «НИВА» с.Варварівка, Харківська область звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 30.09.2019 у справі №922/381/18, яка надійшла на адресу Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що копія оскаржуваного рішення ним отримана 15.10.2019р., що підтверджується роздруківкою з сайту ПАТ «Укрпошта».

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відновити Приватному сільськогосподарському підприємству «НИВА» с.Варварівка, Харківська область пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 30.09.2019р. у справі №922/381/18.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/381/18 по розгляду апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «НИВА» с.Варварівка, Харківська область на рішення Господарського суду Харківської області від 30.09.2019р.

3.Запропонувати учасникам справи до 06.12.19 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 06.12.19 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «НИВА» с.Варварівка, Харківська область на рішення Господарського суду Харківської області від 30.09.2019 з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя В.І. Пушай

Суддя Н.М. Пелипенко