ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2467/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А,

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15,

заявлена позивачем третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про звільнення майна з-під арешту

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 2562/19 від 04.10.2019) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення майна з-під арешту. Крім того, у позовній заяві вказано про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2019 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А, ) у відкритті провадження у справі за позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15, ) про звільнення майна з-під арешту.

Через канцелярію господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» надійшла заява (вх. № 21084/19 від 06.11.2019) про повернення судового збору.

За результатами розгляду заяви суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжного доручення № 23_216627 від 24.09.2019 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3842,00 грн.

З урахуванням того, що ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі № 911/2467/19 та подання заяви позивачем (вх. № 21084/19 від 06.11.2019) про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення з державного бюджету на користь позивача судового збору у розмірі 3842,00 грн., що сплачений за платіжним дорученням № 23_216627 від 24.09.2019.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» (вх. № 21084/19 від 06.11.2019) про повернення судового збору у справі № 911/2467/19 задовольнити повністю.

2. Повернути з державного бюджету на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А, ) 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) судового збору, що сплачений за платіжним дорученням № 23_216627 від 24.09.2019.

3. Стягувачем за ухвалою є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик"(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А, ).

4. Боржником за ухвалою є органи Державної казначейської служби України.

5. Строк пред`явлення ухвали до виконання - до 14.11.2022.

6. Дана ухвала є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею -13.11.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук