ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2019 Справа № 908/3147/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод», (61057, м. Харків, вул. Римарська, буд.21А, офіс 4; представник позивача - адвокат Кізіменко Є.В. ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азоврітейл», (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд.25, кім. 207)

про стягнення суми 311718,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 11.11.2019 надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азоврітейл», про стягнення суми 311718,84 грн. заборгованості за договором про переведення боргу № 13/09/08 від 13.09.2019.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 11.11.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3247/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до п. 3.2.1.2 "Порядку пересилання поштових відправлень" затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 р. № 211, при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф. 107, а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Згідно із бланком опису ф.107, затвердженим наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 03.03.2015 № 155 "Про затвердження зразків бланків, що застосовуються при пересиланні поштових відправлень" в редакції Наказу №1455 від 20.12.2018, виправлення в описі вкладення у цінний лист не допускаються.

В підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї, позивачем, зокрема, надано опис вкладення у цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 07.11.2019, в якому позовна заява на 6 арк. вписана в перелік документів кульковою ручкою, однак, такі виправлення у описі вкладення у цінний лист є недопустимими.

Отже, надані документи (опис вкладення від 07.11.2019 та поштова накладна) не є належними доказами направлення відповідачу копії самої позовної заяви.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення зазначених вимог, позовна заява не містить вказаної інформації.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.ч. 2, 3, 8 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви, відповідач - разом із поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

В пункті 1.1 договору про переведення боргу (заміну сторони у зобов`язанні) №13/09/08 від 18.09.2019, яким обґрунтовано позовні вимоги, зазначено, що цей договір направлено на регламентацію цивільних правовідносин, що виникають з приводу заміни первісного боржника на нового боржника, що виникли з договору поставки № 13/17-ТАИ від 29.11.2017 з усіма договорами про внесення змін та доповнень, що є його невід`ємною частиною (Основний договір), з урахуванням Договору про врегулювання заборгованості №13/09/07 від 13.09.2019, укладеного кредитором із первісним боржником.

Однак, вказаний договір (його копію) до позовної заяви не додано, не зазначено про неможливість його подання.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 172, ч. 1 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод» б/н, підписану 06.11.2019, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азоврітейл», про стягнення суми 311718,84 грн. (вхід. № 2910/08-07/19 від 30.09.2019), - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 04.12.2019 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового пробігу), шляхом надання до суду:

- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви б/н , підписаної 06.11.2019, (без додатків) листом з описом вкладення;

- інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- всіх наявних доказів, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема: копії договору про врегулювання заборгованості №13/09/07 від 13.09.2019, укладеного кредитором із первісним боржником, який є невід`ємною частиною Основного договору, або викладення обставин щодо неможливості подання цього доказу.

Суд звертає увагу, що 04.12.2019 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала підписана 18.11.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва