ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.11.2019 Справа № 917/1720/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М. , при секретарі судового засідання Отюговій О.І., розглянувши справу №917/1720/19

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул.Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022

до відповідача Кременчуцького ліцею № 10 "Лінгвіст" Кременчуцької міської ради Полтавської області вул. Лейтенанта Покладова, 8, м. Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 54 294,79 грн. заборгованості

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до відповідача Кременчуцького ліцею № 10 "Лінгвіст" Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення 54 294,79 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 07.10.2019 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 917/1720/19 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

28.10.2019 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач повідомив суду про повну сплату заборгованості в сумі 54 294,79 грн. На підтвердження викладеного відповідачем до відзиву додано платіжні доручення №510 від 25.09.2019 року на суму 31490,00 грн., №535 від 21.10.2019 року на суму 22798,10 грн. та №536 від 21.10.2019 року на суму 6,69 грн.

11.11.2019 року від позивача до суду надійшло клопотання, в якому позивач повідомив суду про повну сплату відповідачем заборгованості в сумі 54 294,79 грн. після відкриття провадження у справі та просить суд закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору. Крім того, в даному клопотанні позивач просить суд повернути йому з державного бюджету України сплачений ним судовий збір за подання даної позовної заяви в сумі 1921,00 грн.

Аналізуючи зміст відзиву на позов відповідача та клопотання позивача, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає закриттю в порядку п. 2 ст. 231 ГПК України (господарський суд закриває провадження у справі, якщо між сторонами відсутній предмет спору).

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (п. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, судовий збір в сумі 1921,00 грн. підлягає поверненню позивачу. Даний судовий збір сплачений платіжним дорученням № від 26.09.2019 року (оригінал платіжного доручення заходиться в матеріалах справи №917/1720/19).

Керуючись ст. ст. 46, 231 (п.2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Акціонерному товариству "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022, ідентифікаційний код 00131819) з державного бюджету України 1921,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № від 26.09.2019 року (оригінал платіжного доручення заходиться в матеріалах справи №917/1720/19).

Ухвала підписана 13.11.2019 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.