ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" листопада 2019 р. Справа № 903/677/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В. , суддя Розізнана І.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Тимощук Наталії Дмитрівни на рішення Господарського суду Волинської області від 24 вересня 2019 року в справі №903/677/19 (суддя- Гарбар І.О.)

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств

до Фізичної особи - підприємця Тимощук Наталії Дмитрівни

про стягнення 24816,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 24 вересня 2019 року в справі №903/677/19 позов Волинської обласної спілки споживчих товариств (надалі - Позивач) до Фізичної особи - підприємця Тимощук Наталії Дмитрівни (надалі - Відповідач) про стягнення 24816,00 грн., задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Відповідач звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк, скасувати рішення суду першої інстанції, відмови в задоволенні позову в повному обсязі.

На підставі Службової записки головуючого судді по справі №903/677/19, розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 листопада 2019 року у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Бучинської Г.Б. з 18 листопада 2019 року по 29 листопада 2019 року включно, здійснено заміну в складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Грязноов В.В., суддя Розізнана І.В..

Згідно статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Разом з тим, апеляційний господарський суд звертає увагу сторін на те, що згідно частини 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною 10 цієї статті та частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що: апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах за ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд констатує, що дана справа не підпадає під приписи частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, оскільки розгляд даної апеляційної скарги (за приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України) проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи, то суд звертає увагу учасників справи, що в силу дії пункту 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням усього вищеописаного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Разом з тим суд попереджає сторін, що у зв`язку із розглядом справи №903/677/19 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, постанова по даній справі буде виготовлена до 17 січня 2020 року.

Керуючись статтями 31, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №903/677/19 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Грязноов В.В., суддя Розізнана І.В..

2. Поновити Фізичній особі-підприємцю Тимощук Наталії Дмитрівні пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 24 вересня 2019 року в справі №903/677/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Тимощук Наталії Дмитрівни на рішення Господарського суду Волинської області від 24 вересня 2019 року в справі №903/677/19.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Волинської області від 24 вересня 2019 року в справі №903/677/19.

5. Запропонувати Позивачу в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання Відповідачу в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.