УХВАЛА

11 листопада 2019 року Справа № 913/97/19

Провадження №19/913/97/19

Розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області (вул. Монастирська, 15, м. Старобільськ, Луганська область, 92700) в інтересах держави в особі Марківської селищної ради Марківського району Луганської області (вул. Центральна, 18, смт марківка, Марківський район, Луганська область, 92400)

до Публічного акціонерного товариства Луганськнафтопродукт (вул. Боженко, 123, м. Луганськ, 91020)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідністю Автопорт С (вул. Набережна, 1, м. Рубіжне, Луганська область, 93008)

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 12.12.2007 та повернення земельної ділянки

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від прокуратури Владимирець А.О., прокурор відділу Прокуратури Харківської області №041301 від 10.02.2016;

від позивача представник не прибув;

від відповідача представник не прибув;

від 3-ї особи - представник не прибув

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Марківської селищної ради Марківського району Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Луганськнафтопродукт про:

- припинення договору оренди земельної ділянки від 13.12.2007, укладеного між Марківською селищною радою та Публічним акціонерним товариством Луганськнафтопродукт, який зареєстрований в Марківському реєстраційному офісі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.01.2008 за №40000001, шляхом його розірвання;

- зобов`язання Публічного акціонерного товариства Луганськнафтопродукт повернути Марківській селищній раді Луганської області земельну ділянку загальною площею 2,3837 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , площею 2,3837 га.

Ухвалою суду від 28.10.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 15 днів по 12.11.2019; закрито підготовче провадження; справу призначено до судового розгляду по суті на 11.11.2019.

28.10.2019 від позивача через канцелярію суду надійшов лист №317 від 23.10.2019 про розгляд справи, призначений на 28.10.2019, без участі його представника.

Суд розглянув та відхилив клопотання, оскільки воно надійшло після судового засідання.

Представник прокуратури в судовому засіданні 11.11.2019 виступив зі вступним словом. Просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представники позивача, відповідача та 3-ї особи в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно приписів ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 194, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні до 25.11.2019 до 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 11.11.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко