Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 листопада 2019 року м. Рівне Справа № 918/754/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б.Рижого, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газприлад"

до Приватного підприємства "Теплогазбуд"

про стягнення в сумі 60 259, 15 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Газприлад" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Приватного підприємства "Теплогазбуд" про стягнення в сумі 60 259, 15 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11.11.2019 року.

У судове засідання 11.11.2019 року представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належними чином,

08.11.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання про невідкладне забезпечення рівності процесуальних прав сторін у справі, в якому останній просить суд забезпечити дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі шляхом не здійснення 11.11.2019 року розгляду справи, забезпечення права відповідача на подання в 15-денний строк до Господарського суду Рівненської області відзиву на позовну заяву до початку розгляду справи №918/754/19 по суті, призначення судове засідання у справі на дату, не раніше дати спливу строку на подання відповідачем відзиву на позовну заяву, а також розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно з ч. 8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Правовий аналіз наведених положень процесуального законодавства дозволяє дійти висновку про те, що учаснику справи гарантується право подати до суду відзив на позов протягом строку, встановленого судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Цей процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи за умови, якщо таку заяву подано до його закінчення.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року встановлено відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності), з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з матеріалами справи ухвала про відкриття провадження у справі від 19.10.2019 року отримана відповідачем 31.10.2019 року, а відтак процесуальний строк для подання відзиву закінчується 15.11.2019 року.

Окрім того, 11.11.2019 року від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання з огляду на те, що останній не отримав відзив на позовну заяву, а відтак не має можливості подати відповіді на нього.

Приписами ст. 166 ГПК України унормовано, що у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 165 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ураховуючи наведені обставини, з метою сприяння сторонам у реалізації ними процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та надати відповідачу можливість подати відзив на позов у строк, визначений ухвалою суду та ГПК України, а позивачу - відповідь на відзив.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 8 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За ч.ч. 1, 3, 5 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Зважаючи на неявку представників сторін, їхні клопотання про відкладення розгляду справи на строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив, з метою дотримання завдань та засад господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2019 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Запропонувати відповідачу подати суду у строк по 15.11.2019 року включно відзив на позовну заяву, а також докази відправлення відзиву позивачу.

4. Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь на нього, а також докази відправлення відповіді на відзив відповідачу.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 27.11.2019 року подати суду заперечення на відповідь на відзив, а також докази відправлення заперечень позивачу.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 11.11.2019 року.

Суддя О.Андрійчук