ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2019зз Справа № 920/547/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/547/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фармхім (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, ),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Рідна, 68, код ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1, ),

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Енера (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Д, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19, код ЄДРПОУ 39369133)

про визнання неправомірними дій,

за участю представників:

від позивача Солдаткін С.Г. (ордер серії КС № 586568 від 22.08).2019

від відповідача Суяров В.В. (ордер серії СМ № 04-06/19 від 19.07.2019)

від третіх осіб не прибули

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Справа розглядається у порядку загального позовного провадження

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж, 2. Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго про визнання неправомірними дій відповідачів щодо нарахування вартості послуги з розподілу електричної енергії за квітень 2019 року та в подальшому в 2019 році по 2 класу та зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії ТОВ Фармхім у період з квітня 2019 року та в подальшому в 2019 році і на період дії договору у відповідності до Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.12.2018, шляхом застосування тарифів для 1 (першого) класу та відобразити його в рахунках за квітень 2019 року та в подальшому в 2019 році і на період дії договору, а також просить стягнути з відповідачів судовий збір.

Ухвалою суду від 02.07.2019 (суддя Коваленко О.В.) відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання призначено на 22.08.2019.

22.07.2019 до суду надійшов відзив другого відповідача із запереченнями проти позову.

22.08.2019 у зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Коваленка О.В., відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/547/19 передано на розгляд судді Котельницькій В.Л.

22.08.2019 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 19.09.2019 на 11:00.

09.09.2019 третьою особою ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт надано до суду пояснення щодо позову у справі від 04.09.2019 № 1337.

19.09.2019 другим відповідачем - Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго до суду надано відповідь від 18.09.2019 на пояснення третьої особи.

Ухвалою суду від 19.09.2019 задоволено заяву представника другого відповідача та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19, ідентифікаційний код 39369133).

11.10.2019 від позивача до суду надійшла заява про зміну предмета позову та уточнення суб`єктного складу відповідачів, відповідно до якої позивач просить суд визнати належним відповідачем у справі № 920/547/19 Публічне акціонерне товариство Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго; визнати неправомірними дії Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго щодо нарахування вартості послуги з розподілу електричної енергії за квітень 2019 року та в наступні місяці станом на дату ухвалення рішення по 2 класу; зобов`язати Публічне акціонерне товариство Сумиобленерго в особі Філії Шосткинський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії ТОВ Фармхім у період з квітня 2019 року та за наступні місяці станом на дату ухвалення рішення суду у відповідності до Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.12.2018 шляхом застосування тарифів для 1 (першого) класу.

Ухвалою суду від 17.10.2019 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову, задоволено заяву позивача про уточнення суб`єктного складу відповідачів у справі та виключено із складу відповідачів співвідповідача - ПАТ Сумиобленерго, визначивши, що належним відповідачем у даній справі є ПАТ Сумиобленерго в особі філії Шосткинський район електричних мереж ПАТ Сумиобленерго. Також, відкладено підготовче засідання на 12.11.2019.

Від третьої особи - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, до суду надійшли письмові Пояснення №1463/15-19 від 29.10.2019, відповідно до яких третя особа зазначає, що пунктом 3 Додатку № 6.1 (акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін) до договору про постачання електроенергії від 30.12.2014 № 241001154, укладеного між ПАТ «Сумиобленерго» та ТОВ «Фармхім», передбачено, що межа балансової належності електромереж та установок встановлюється на затискачах, в місці приєднання верхніх контактів вакуумного вимикача в ком. № 39 та 82в ГРУ-бкВ, ШТЕЦ. Зазначений факт також підтверджується Додатком 7 (схема електропостачання об`єкта Споживачах» 1) до Договору. При цьому, звертає увагу суду, що відповідно до підпункту 2 та підпункту 3.1 пункту 3 постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 13.08.1998 № 1052 «Про Порядок визначення класів споживачів» (далі - Порядок), до 1 класу відносяться споживачі електричної енергії, які, зокрема, приєднані до шин електростанцій (за винятком ТЕС, які виробляють електроенергію періодично), а також до шин підстанцій електричної мережі напругою 220 кВ і вище, незалежно від ступенів напруги в точці продажу електричної енергії електропостачальною організацією споживачу (в редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 30.06.2011 № 1110). Разом з цим, повідомляє, що відповідно до змін і доповнень, які внесені постановою НКРЕКП, від 06.09.2019 № 1825 до підпункту 2 та підпункту 3.1 пункту З зазначеного Порядку, до 1 класу відносяться споживачі електричної енергії, які приєднані до шин електростанцій (за винятком суб`єктів господарювання, що виробляють електричну енергію з альтернативних джерел, а саме з енергії сонячного випромінювання, біогазу, біомаси, енергії вітру та мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями). Враховуючи, що споживач ТОВ «Фармхім» приєднаний до шин електростанції (ТОВ ПІП «Харківенергоремонт»), та зважаючи на зміст підпункту 2 та підпункту 3.1 пункту 3 Порядку, третя особа зазначає, що на її думку є всі підстави стверджувати, що ТОВ «Фармхім» відноситься до 1 класу споживачів електричної енергії.

Окрім цього, просить суду розглядати дану справу без участі представника НКРЕКП.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи та додатково подані сторонами документи, суд зазначає наступне.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 46, 121, 172, 176, 177-183, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2.Підготовче засідання у даній справі відкласти в режимі відеоконференції на 21.11.2019, 15:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63) забезпечити участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фармхім, м. Шостка, Сумська область, у судовому засіданні, призначеному на 21.11.2019, о 15 год. 30 хв. у справі № 920/547/19, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.11.2019.

Суддя В.Л. Котельницька