overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
19.11.2019 Справа № 905/1515/19
на виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.10.2019.
Рішення набрало законної сили 12 листопада 2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Фурсова Світлана ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.11.2019р. Справа №905/1696/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна», м.Суми

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 137520,00 грн.

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Харитонова М.І.-по дов.

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна», м.Суми до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 137520,00 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька обл., м. Краматорськ, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна» (40020, Сумська обл., м. Суми, вул. Машинобудівників, буд. 1, ) основний борг в сумі 127519,99 грн., судовий збір в сумі 1912,80 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 19.11.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

19.11.2019р. Справа № 5/123б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве

до боржника Комунального підприємства Міськводоканал м.Дебальцеве ()

про банкрутство

арбітражний керуючий Мензаренко Ю.М.

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання (помічник судді) Харченко Ю.С.

Присутні:

представник боржника - ліквідатор ( арбітражний керуючий) Мензаренко Ю.М.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 43, 60, 61, 65, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, ч.6 ст. 12, ст.ст. 42, 52, 73, 86, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. від 19.11.19р. задовольнити та залишити без розгляду клопотання ліквідатора №03/07 від 31.07.19р. про затвердження звіту ліквідатора, звіту ліквідатора про витрати в ліквідаційній процедурі та ліквідаційного балансу банкрута.

Замінити кредитора у справі №5/123б про банкрутство Комунального підприємства Міськводоканал м.Дебальцеве () - Єнакієвську об`єднану державної податкову інспекцію () на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області ().

Ліквідатору внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів та надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів; по завершенню всіх передбачених чинним законодавством України заходів щодо здійснення ліквідаційної процедури направити до господарського суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в частині заміни кредитора, в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30.10.2019р. Справа №905/1262/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» (85103, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Соборності, буд.1, )

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, )

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 40, )

про стягнення 23565,16 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Згідно із ст.216 ГПК України в засіданні суду 30.10.2019р. оголошувалась перерва з 11:25 год. по 16:30 год.

Керуючись ст.ст.86, 126, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409», м.Костянтинівка до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», м.Київ про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 23565,16 грн задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» (85103, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Соборності, буд.1, ) суму страхового відшкодування у розмірі 21565,16 грн, а також судовий збір 1757,96 грн та витрати на правничу допомогу 10652,10 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано 30.10.2019р.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця
Справа № 909/1215/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатпродпромінвест", вул. Побутова, буд. 4, кв. 41, м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Болехівське заводоуправління будівельних матеріалів" вул.С.Стрільців, буд.160, м.Болехів, Івано-Франківська область,77202

про: стягнення заборгованості в сумі 25 573 грн 11 к.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

07/11/2019р. за вх.№ 2202/19 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатпродпромінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Болехівське заводоуправління будівельних матеріалів" про стягнення 25573,11грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.11.2019 позовну заяву залишено без руху.

18.11.2019 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатпродпромінвест", надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. №20101/19).

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Керуючись 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Шкіндер П.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.11.2019 Справа № 905/1750/18
Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Градієнт Україна» про видачу дубліката наказу у справі № 905/1750/18
про стягнення 53 927,22 гривень,-
без виклику учасників справи
В провадженні господарського суду Донецької області перебувала справа №905/1750/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Градієнт Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехмонтаж плюс» про стягнення 53 927,22 гривень.
Рішенням господарського суду Донецької області від 11.12.2018 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехмонтаж плюс» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Градієнт Україна» 40 108,60 гривень заборгованості, 4 010,86 гривень штрафу, 6 156,14 гривень пені, а також 1 642,69 гривень судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області видано наказ від 22.01.2019.

Через канцелярію суду 18.11.2019 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Градієнт Україна» про видачу дубліката наказу у справі №905/1750/18.

Згідно підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі викладеного, керуючись підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Градієнт Україна» про видачу дубліката наказу у справі № 905/1750/18 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 28.11.2009 о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5 (кім.№ 316).

Повідомити учасників судового процесу про дату та час судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 19.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.11.2019 Справа № 905/1300/19

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ).

Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АС Лізинг" (84331, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Ювілейна, буд.70).

Відповідач 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроламповий завод Альфа" (84323, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Ювілейна, 70).

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Лізинг" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "АС Лізинг" та рішення учасника товариства ТОВ "АС Лізинг".

19.11.2019 на адресу господарського суду Донецької області від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, в якому необхідно забезпечити її проведення - Вишгородський районний суд Київської області (07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).

Згідно з ч.ч.1, 2, 7, 8 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у відповідних судах, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Копію цієї ухвали надіслати Вишгородському районному суду Київської області (07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7) для організації її виконання.

Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 27.11.2019 об 11:30 год. (зал №104).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник позивача - адвокат Стадник Тарас Романович.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
повідомлення про судове засідання
19.11.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/874/19
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє
ОСОБА_1 сільську раду
(вул. Шевченка, 104, с. Побережжя, Тисменицький район, Івано-Франківська обл.), як позивача,
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТРЕЙДЗАХІДБУД"
у справі за позовом Поберезької сільської ради
до відповідача ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТРЕЙДЗАХІДБУД",
про зобов`язання відповідача виконати зобов`язання відповідно до гарантійного листа від 17.12.2018 № 80 та завершити всі монтажні роботи, зобов`язання відповідача повернути майно, передане йому на відповідальне зберігання відповідно до укладеного договору від 17.12.2018 № 1, та розірвати цей договір,
про те, що підготовче засідання призначено на 03.12.2019 на 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).
Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.11.2019.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11.11.2019р. Справа №905/2028/18
За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Прогрес, м. Маріуполь
розпорядник майна - арбітражний керуючий Кузнецова В.В.
Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
07.11.2019р. господарським судом Донецької області винесено ухвалу за результатом попереднього засідання.
При друкуванні ухвали господарського суду Донецької області за результатом попереднього засідання від 07.11.2019р. була допущена механічна описка в зазначенні дати ухвали (повний текст), а саме: замість «07.11.2019р.», зазначено «11.11.2019р.».
Вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька
Справа № 909/819/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

19.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне підприємство "Догма-К"

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рона"

до відповідача: ОСОБА_1

до відповідача: Приватного підприємства "Догма-К"

до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень

про те, що розгляд справи відбудеться 21 листопада 2019 р., о 12:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 13 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Суддя Матуляк П. Я.
Справа № 909/736/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

19.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу-підприємця Бака Арона Семеновича

АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_2 ;

як відповідача у справі

за позовом: Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури

пр. Л.Українки, 16 Б, м. Калуш, 77300;

вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018

в інтересах держави в особі Калуської міської ради

вул. І. Франка, буд.1, м. Калуш, 77300

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бака Арона Семеновича

АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_2 ;

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 444716 грн 51 коп.

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "05" грудня 2019 р., о 10:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 18 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Фрич М. М.
Справа № 909/819/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

19.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рона"

до відповідача: ОСОБА_1

до відповідача: Приватного підприємства "Догма-К"

до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень

про те, що розгляд справи відбудеться "21" листопада 2019 р., о 12:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань №13.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Матуляк П. Я.
Справа № 909/142/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

19.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Дністровська, 28, м.Івано-Франківськ,76015 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі

за позовом: Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури,

вул.Гаркуші, 9, м.Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави в особі

Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ,76004;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської

ради, вул. Дністровська, 28, м.Івано-Франківськ,76015;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тора -10",

вул. Галицька, 10, м.Івано-Франківськ,76018;

про стягнення 6 232 342,31грн, з яких: 5 365 432,79грн - основний борг, 478 743,60грн - пеня, 317 633,62грн - інфляційні втрати, 70 532,30грн - 3% річних,

про те, що підготовче засідання відбудеться "05" грудня 2019 р., о 10:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/1018/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

19.11.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє товариство з обмеженою відповідальністю "Прут-Генетик" як відповідача у справі за позовом фермерського господарства "Прометей" про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Прут-Генетик" виплатити вартість частки в статутному капіталі у розмірі 1 352 342 грн 25 коп., що в підготовчому засіданні оголошено перерву.

Підготовче засідання буде продовжено 04 грудня 2019 р., об 11 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз`яснити відповідачу положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко