ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року Справа № 926/2078/19

Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 926/2078/19

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ,

до Обласної комунальної установи Чернівецька обласна філармонія імені Дмитра Гнатюка, м. Чернівці,

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення його вартості на суму 66,82 грн.,

за участю: секретаря судового засідання Боднарчука В.В.,

представників сторін:

Позивача Цулаія Г.З., адвокат, дов. № 1-1670 від 17.09.2019 р.,

Відповідача Давидюк О.В., дов. від 18.09.2019 р.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Укртрансгаз, м. Київ, звернулося з позовом до Обласної комунальної установи Чернівецька обласна філармонія імені Дмитра Гнатюка, м. Чернівці, про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 0,005 тис. куб. метрів та стягнення його вартості на загальну суму 66,82 грн.

В обгрунтування позовних вимог у позові зазначено, що відповідач у червні-вересні 2016 року безпідставно, без оформлення договірних відносин, набув з газотранспортної системи 0,005 тис. куб.м природного газу, власником якого є позивач, відтак, за приписами статті 1212 ЦК України відповідач повинен повернути безпідставно отриманий газ, вартість якого складає 33,41 грн., а в разі відсутності газу сплатити 33,41 грн. його вартості за цінами на день вирішення справи судом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2019 р. справу № 926/2078/19 передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 11.09.2019 р. відкрито провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 01.10.2019 р., позивача зобов`язано надати додаткові документи, відповідь на відзив, відповідача зобов`язано надати відзив на позов та докази його надіслання позивачеві, заяву із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у разі їх наявності.

30.09.2019 р. до суду надійшли:

- від позивача додаткові документи копії Статуту АТ Укртрансгаз, рішення акціонера ПАТ Укртрансгаз від 21.05.2018 р. № 186 та ліцензії на транспортування природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ трубопроводами.

- від відповідача відзив на позов з додатками.

У судовому засіданні 01.10.2019 р. суд заслухав пояснення представників сторін, розглянув матеріали справи та оголосив перерву в засіданні до 12-00 год. 11.11.2019 р.

29.10.2019 р. через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 11.11.2019 р. представники сторін надали додаткові пояснення по суті спору.

Згідно пояснень представника позивача позовні вимоги засновані на отриманих від Оператора ГРМ ПАТ Чернівцігаз відомостях про споживання відповідачем обсягів природного газу за відсутності укладеного з будь-яким постачальником договору на постачання природного газу, що свідчить про безпідставне набуття відповідачем у травні-вересні 2016 року природного газу в обсязі 0,005 тис. м куб., власником якого є позивач, у зв`язку з чим АТ Укртрансгаз заявляє вимоги про стягнення з відповідача безпідставно набутого майна або його вартості в разі відсутності цього майна в натурі.

У свою чергу відповідач проти позову заперечив та вказав, що упродовж спірного періоду на об`єкті гуртожиток по вул. Щепкіна, 4-6 АДРЕСА_1 використання природного газу не відбувалося, а виробничо-технічні втрати в сумі 33,41 грн. за 0,005 тис. м куб. газу філармонія сплатила Оператору ГРМ ПАТ Чернівцігаз, відповідно, відсутні підстави для стягнення цієї суми на користь позивача.

З пояснень представника відповідача випливає, що окрім гуртожитку по вул. Щепкіна, 4-6 АДРЕСА_1 на балансі відповідача перебуває ще три об`єкта, які споживають природний газ, однак інформація позивача щодо обсягів безпідставно спожитого відповідачем природного газу не містить даних, по яких саме об`єктах таке споживання мало місце.

Крім того, представник відповідача стверджує, що спірна сума за природний газ сплачена ПАТ Чернівцігаз, з урахуванням чого вбачається, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи, яка не є учасником справи.

У відповідності до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням наведеного у ході розгляду справи суд дійшов висновку, що незважаючи на незначну ціну позову 66,82 грн., справа № 926/2078/19 є складною та має важливе значення для сторін саме в аспекті встановлення дійсних обставин справи і їх правового регулювання нормами законодавства про ринок природного газу в Україні, а також з`ясування наявності/відсутності підстав для стягнення з відповідача безпідставно отриманого природного газу (чи його вартості) за відсутності обсягів споживання газу за даними приладу обліку та наявності обсягів спожитого природного газу, які визначені як ВТВ (виробничо-технологічні втрати).

У відповідності до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Отже, зазначена норма Кодексу надає суду право за власною ініціативою за наявності відповідних підстав розглянути за правилами загального провадження справу, яку спочатку суд вирішив розглядати в спрощеному позовному провадженні.

В ході обговорення в судовому засіданні 11.11.2019 р. питань про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та залучення до участі у справі третьої особи представники сторін поклалися на розсуд суду у вирішенні цих питань.

Приймаючи до уваги відсутність заперечень з боку представників сторін, враховуючи складний характер справи та її важливість для сторін, те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз (бувше Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз), суд за власною ініціативою вирішив здійснювати розгляд справи № 926/2078/19 за правилами загального позовного провадження, призначити її до розгляду в підготовчому засіданні та залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз (, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А).

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 12, ст.ст. 50, 177, 181, 182, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розглядати справу № 926/2078/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз (, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А).

3. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 11-00 год. 03 грудня 2019 року за участю представників сторін і третьої особи.

4. Зобов`язати позивача в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати третій особі копію позовної заяви і доданих до неї доказів та відповіді на відзив, докази надіслання надати суду.

5. Зобов`язати відповідача в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати третій особі копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази надіслання надати суду.

6. Третій особі в строк до 28 листопада 2019 року надіслати до суду та сторонам у справі копію Статуту товариства, документально підтверджені обґрунтовані пояснення на позов, в яких висвітлити, зокрема, питання щодо відображення в актах прийому-передачі послуг з розподілу природного газу з ОКУ Чернівецька обласна філармонія за травень, червень, липень, серпень і вересень 2016 року обсягів ВТВ при нульових обсягах споживання природного газу споживачем, проведення/не проведення розрахунків споживачем за такими актами, підстав і порядку доведення до АТ Укртрангаз інформації про обсяги небалансу по ОКУ Чернівецька обласна філармонія за вказані періоди.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І. Ковальчук