ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.11.2019 Справа № 910/13625/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк, м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО, м.Курахове

про стягнення заборгованості у розмірі 18593,93грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» м. Київ, звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО», м.Курахове про стягнення заборгованості у розмірі 18593,93грн., з яких: сума основного боргу у розмірі 16578,61 грн., інфляційні втрати у розмірі 1392,60 грн., 3% річних у розмірі 622,72 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що відповідач не повернув надмірно сплачені позивачем грошові кошти за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді №1540018-01(595/106) від 10.11.2016.

Господарським судом міста Києва було встановлено, що згідно відкритих відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch), місцезнаходження відповідача є Донецька обл., Мар"їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34, у зв`язку з чим ухвалою суду від 07.10.2019 позовну заяву Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк, м. Київ до Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО, м.Курахове про стягнення заборгованості у розмірі 18593,93грн. з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю на розгляд до господарського суду Донецької області.

29.10.2019 на адресу господарського суду Донецької області надійшла позовна заява з додатками.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ, позовну заяву передано для розгляду судді Курило Г.Є.

Ухвалою суду від 04.11.2019 позовну заяву Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк, м. Київ до відповідача: Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО, м.Курахове про стягнення заборгованості у розмірі 18593,93грн. залишено без руху; надано Акціонерному товариству Перший Український Міжнародний Банк, м. Київ строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надіслання суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви.

12.11.2019 через канцелярію суду від Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк, м. Київ надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з описом вкладення у цінний лист про надіслання копії позовної заяви разом з додатками до неї відповідачу.

Відповідно до п.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В позовній заяві позивач просить суд розглядати справу у спрощеному позовному провадженні.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/13625/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 10.12.2019 о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №317. Викликати сторін у судове засідання.

4. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 10.12.2019; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку засідання.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило