ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"12" листопада 2019 р.Справа № 922/2857/19

Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аренком", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформація 2017", м. Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аренком" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, де просить в рахунок задоволення грошових вимог за договором позики від 19.12.2016 р., з урахуванням змін та доповнень, внесених згідно договору від 05.05.2018, на підставі договору іпотеки від 19.12.2016 р., з урахуванням змін та доповнень, внесених згідно договору від 05.05.2018. звернути стягнення на наступні предмети іпотеки: - нежитлове приміщення номер 13 АДРЕСА_1 тринадцять), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), загальною площею 58.9 кв.м. надалі - Предмет договору - 1;

- квартиру АДРЕСА_3 -а), загальною площею 53 кв.м. - Предмет договору - 2:

- нежитлове приміщення підвалу № 84 - місце для чаркування в літері «А-12», площею 15,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (один-а). - Предмет договору - 3.

А також просить визначити проведення прилюдних торгів в якості способу реалізації приналежних відповідачу предметів іпотеки.

Рішенням суду від 24 жовтня 2019 року постановлено про задоволення позову щодо звернення стягнення в рахунок задоволення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Аренком» (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 4-А, ), у розмірі 1 150 000,00 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформація 2017» (61010, м. Харків, вул. Георгіївська, 10, корп. АА2, ) за договором позики від 19.12.2016 р., з урахуванням змін та доповнень, внесених згідно договору від 05.05.2018, на підставі договору іпотеки від 19.12.2016 р., з урахуванням змін та доповнень, внесених згідно договору від 05.05.2018. на наступні предмети іпотеки:

- нежитлове приміщення номер 13 (тринадцять), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), загальною площею 58.9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно: 1;

- квартиру № АДРЕСА_5 сімдесят п`ять), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (один-а), загальною площею 53 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно: 01;

- нежитлове приміщення підвалу № 84 - місце для паркування в літері А-12, площею 15,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 (один-а), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно: 01.

Також встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення торгів та встановити початкову ціну Предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежим експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Під час дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що на момент виготовлення кінцевого процесуального документу було допущено описку в резолютивній частині судового рішення від 24.10.2019р. та не зазначено абзац "Видати наказ після набрання рішенням законної сили.".

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 24.10.2019р. по справі №922/2857/19 доповнивши абзац такого змісту: "Видати наказ після набрання рішенням законної сили.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу підписано 12.11.2019 р.

Суддя Жигалкін І.П.