ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2019 року м.Черкаси Справа № 10/5026/183/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

арбітражного керуючого Голінного А.М. (особисто),

ліквідатор Новак Є.М.: представник Звєздічев М.О. (по довіреності),

ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР»: Чернишенко А.Г. (по довіреності),

представник ініціюючого кредитора не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Голінного А.М. від 25.10.2019 року про стягнення пропорційно оплати послуг основної грошової винагороди та витрат

у справі №10/5026/183/2011

за заявою кредитної спілки "Федерація"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажполімер"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.04.2012 року розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 24.06.2014 року ТОВ "Будмонтажполімер" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.02.2017 року затверджено основну винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Від арбітражного керуючого Голінного А.М. надійшла заява від 25.10.2019 року про стягнення пропорційно оплати послуг основної грошової винагороди та витрат.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Голінний А.М. підтримав заяву від 25.10.2019 року про стягнення пропорційно оплати послуг основної грошової винагороди та витрат.

Представник ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» Чернишенко А.Г. просить відмовити у задоволенні заяви ліквідатора Голінного А.М. за необґрунтованістю.

Звєздічев М.О. як представник ліквідатора Новака Є.М. просить вирішити питання згідно вимог чинного законодавства.

Інші учасники судового процесу не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається із матеріалів заяви, основна грошова винагорода та витрати арбітражного керуючого Голінного А.М. у справі №10/5026/183/2011 підлягали до погашення в першу чергу за рахунок коштів одержаних від продажу майна банкрута.

У зв`язку з цим, 12.09.2019 року на адресу ліквідатора ТОВ «Будмонтажполімер», арбітражного керуючого Новика Є.М. було направлено лист про погашення винагороди та витрат арбітражного керуючого Голінного А.М. за рахунок коштів банкрута.

Листом від 27.09.2019 року №02-01/03-39 ліквідатор банкрута повідомив про те, що станом на 27.09.2019 року кошти на ліквідаційному рахунку банкрута відсутні, що унеможливлює сплату винагороди та витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.10.2019 року у справі №10/5026/183/2011 було призначено до розгляду клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Тобто, на сьогодні у банкрута відсутні майнові активи за рахунок яких можливе погашення суми грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Голінного А.М.

Частиною 5 статті 115 Закону сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Вказана норма кореспондується із положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, введеного в дію 21.10.2019 року.

Положення статті 115 Закону дозволяють визначення джерел з оплати грошової винагороди розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, як за рахунок особи, що ініціювала порушення провадження у справі про банкрутство, так за рахунок конкурсних кредиторів, які прийняли колективне рішення про створення фонду оплати праці для арбітражного керуючого, які не припиняють своє існування, як юридичні (фізичні) особи по завершенню провадження у справі про банкрутство. Відтак, визначення судом у справі про банкрутство конкретних джерел оплати праці арбітражного керуючого поза межами активів боржника, має наслідком виконання такого судового рішення поза межами процедури банкрутства, яка припиняється затвердженням звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі про банкрутство.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Таким чином, основна грошова винагороди арбітражного керуючого нарахована при виконанні повноважень ліквідатора банкрута та витрати, які не були погашені за рахунок коштів банкрута, підлягають оплаті за рахунок коштів кредиторів.

Разом з цим, згідно реєстру вимог кредиторів включені грошові вимоги наступних кредиторів:

1) Кредитна спілка «Федерація» - грошові вимоги на загальну суму 789 016,91 грн.;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» - грошові вимоги на загальну суму 27 569 296,09 грн.;

Загальна сума грошових вимог складає - 28 358 313 грн.

Таким чином, у відсотковому відношенні до загальної суми грошових вимог, кредитори мають наступні частки:

- КС «Федерація» - 2,78 %;

- ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» - 97,22 %.

Станом на сьогодні загальні суми витрат та оплати послуг арбітражного керуючого Голінного А.М. у справі №10/5026/183/2011 складають:

- оплата послуг розпорядника майна боржника - 57 257,07 грн. з яких погашено 12 978,19 грн. Залишок не оплаченої суми послуг розпорядника майна складає 44 278,88 грн.;

- витрати розпорядника майна - 7023,90 грн. відшкодовані повністю;

- основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Будмонтажполімер» - 187 891,49 грн. з яких оплачено ліквідатору - 50 000 грн. Залишок не виплаченої суми основної винагороди складає 137 891,49 грн.;

- витрати понесені при проведенні ліквідаційної процедури - 10 398,60 грн.

Отже, на кожного із кредиторів, включених в реєстр вимог кредиторів припадає наступна частка (визначена пропорційно до визнаних грошових вимог кредиторів) по оплаті послуг та відшкодування витрат арбітражному керуючому Голінному А.М.:

- КС «Федерація» - 1230 грн. 95 коп. - оплата послуг за виконання повноважень розпорядника майна боржника, 289 грн. 08 коп. - відшкодування витрат понесених в ліквідаційній процедурі, 3833 грн. 38 коп. - оплата винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута;

- ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» - 43 047 грн. 93 коп. - оплата послуг за виконання повноважень розпорядника майна боржника, 10 109 грн. 52 коп. - відшкодування витрат, 134 058 грн. 11 коп. - оплата винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Арбітражний керуючий Голінний А.М. просить суд:

- Стягнути із Кредитної спілки «Федерація» (18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 268/2, ) на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво № 1407 від 16.07.2013 року, адреса офісу: 18001, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти в якості оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Будмонтажполімер» у справі №10/5026/183/2011, в сумі 1230 грн. 95 коп. (одна тисяча двісті тридцять гривень дев`яносто п`ять копійок);

- Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 40 X, ) на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво № 1407 від 16.07.2013 року, адреса офісу: 18001, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти в якості оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Будмонтажполімер» у справі №10/5026/183/2011, в сумі 43 047 грн. 93 коп. (сорок три тисячі сорок сім гривень дев`яносто три копійки);

- Стягнути із Кредитної спілки «Федерація» (18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 268/2, ) на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво № 1407 від 16.07.2013 року, адреса офісу: 18001, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти в якості понесених арбітражним керуючим витрат під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Будмонтажполімер» у справі №10/5026/183/2011 в сумі 289 грн. 08 коп. (двісті вісімдесят дев`ять гривень вісім копійок);

- Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 40 X, ) на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво №1407 від 16.07.2013 року, адреса офісу: 18001, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти в якості понесених арбітражним керуючим витрат під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Будмонтажполімер» у справі №10/5026/183/2011 в сумі 10 109 грн. 52 коп. (десять тисяч сто дев`ять гривень п`ятдесят дві копійки);

- Стягнути із Кредитної спілки «Федерація» (18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 268/2, ) на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво №1407 від 16.07.2013 року, адреса офісу: 18001, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти в якості основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Будмонтажполімер» у справі №10/5026/183/2011 в сумі 3833 грн. 38 коп. (три тисячі вісімсот тридцять три гривні тридцять вісім копійок);

- Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 40 X, ) на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво №1407 від 16.07.2013 року, адреса офісу: 18001, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти в якості основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Будмонтажполімер» у справі №10/5026/183/2011 в сумі 134 058 грн. 11 коп. (сто тридцять чотири тисячі п`ятдесят вісім гривень одинадцять копійок);

В силу пункту 1 частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого Голінного А.М. від 25.10.2019 року про стягнення пропорційно з кредиторів основної грошової винагороди та витрат.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Голінного А.М. задовольнити.

2.Стягнути із Кредитної спілки «Федерація» (18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 268/2, ) на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво № 1407 від 16.07.2013 року, адреса офісу: 18001, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти в якості оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Будмонтажполімер» у справі №10/5026/183/2011, в сумі 1230 грн. 95 коп. (одна тисяча двісті тридцять гривень дев`яносто п`ять копійок).

3.Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 40 X, ) на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво №1407 від 16.07.2013 року, адреса офісу: 18001, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти в якості оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Будмонтажполімер» у справі №10/5026/183/2011, в сумі 43 047 грн. 93 коп. (сорок три тисячі сорок сім гривень дев`яносто три копійки).

4.Стягнути із Кредитної спілки «Федерація» (18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 268/2, ) на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво № 1407 від 16.07.2013 року, адреса офісу: 18001, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти в якості понесених арбітражним керуючим витрат під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Будмонтажполімер» у справі №10/5026/183/2011 в сумі 289 грн. 08 коп. (двісті вісімдесят дев`ять гривень вісім копійок).

5.Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 40 X, ) на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво №1407 від 16.07.2013 року, адреса офісу: 18001, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти в якості понесених арбітражним керуючим витрат під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Будмонтажполімер» у справі №10/5026/183/2011 в сумі 10 109 грн. 52 коп. (десять тисяч сто дев`ять гривень п`ятдесят дві копійки).

6.Стягнути із Кредитної спілки «Федерація» (18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 268/2, ) на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво № 1407 від 16.07.2013 року, адреса офісу: 18001, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти в якості основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Будмонтажполімер» у справі №10/5026/183/2011 в сумі 3833 грн. 38 коп. (три тисячі вісімсот тридцять три гривні тридцять вісім копійок).

7.Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 40 X, ) на користь арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво №1407 від 16.07.2013 року, адреса офісу: 18001, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти в якості основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Будмонтажполімер» у справі №10/5026/183/2011 в сумі 134 058 грн. 11 коп. (сто тридцять чотири тисячі п`ятдесят вісім гривень одинадцять копійок);

Видати накази.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик