ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/1854/19

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у судовому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія оіл», м. Бровари Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шварцмюллер Україна», с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення грошових коштів

У судовому засідання брали участь:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Бившев С.В. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №2762 від 18.01.2017, довіреність №7/07 від 29.07.2019)

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Синергія оіл» (далі позивач) звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шварцмюллер Україна» (далі відповідач) про стягнення з останнього 260 294,88грн пені за прострочення поставки товару згідно договору №11/18 від 07.07.2018. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 12.08.2019 (суддя Кошик А.Ю.), після усунення позивачем недоліків позову, зокрема, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 29.08.2019. Зобов`язано відповідача подати відзив на позовну заяву у строк до 28.02.2019.

На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) підготовче засідання неодноразово відкладалось. Чергове засідання призначено на 01.10.2019.

За результатами підготовчого засідання 01.10.2019 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 12.11.2019, про що постановлено ухвалу від 01.10.2019.

Водночас, відповідно до розпорядження керівника апарату суду №145-АР від 08.11.2019 та на підставі ч. 9 ст. 32 ГПК України, справу №911/1854/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2019 справу №911/1854/19 передано до розгляду судді Янюк О.С., яка ухвалою суду від 12.11.2019 прийняла вказану справу до свого провадження та визнала за можливе розглянути справу 12.11.2019.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. №36303/19).

Ураховуючи зазначене та зважаючи на зміну складу суду у даній справі, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 02.12.2019 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Зобов`язати учасників справи надати суду на дослідження у судове засідання оригінали документів доданих до їхніх заяв по суті справи.

3. Попередити позивача про наслідки неприбуття його представника у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 13.11.2019