УХВАЛА

м. Київ

13.11.2019Справа № 910/11287/19
за позовом Державного підприємства «Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні» (04086, м. Київ, вул. Петропавлівська, буд. 40)

до відповідача-1: Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, б. 36)

до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу «ЖК «Науковий» (04086, м. Київ, вул. Петропавлівська, 40)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Тетяну Миколаївну ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним договору

Суддя Данилова М.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Стоян М.М. (адвокат);

від відповідача-1: Гандзюк Т.О.;

від відповідача-2: Оплачко В.О. (адвокат);

від третьої особи: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

09 серпня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 16.08.2019 року до відповідача-1: Київської міської ради та до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу «ЖК «Науковий» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 60 від 11.02.2019 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відсутні законні підстави для передачі вказаної земельної ділянки в оренду відповідачу-2 за договір оренди земельної ділянки №60 від 11.02.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 910/11287/19 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Тетяну Миколаївну. Підготовче засідання у справі № 910/11287/19 призначено на 18.09.2019 року.

09.09.2019 року через відділ діловодства суду від Відповідача-2 Обслуговуючого кооперативу «ЖК «Науковий» надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху.

11.09.2019 року через відділ діловодства суду від Відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

17.09.2019 року через відділ діловодства суду від Відповідача-2 Обслуговуючого кооперативу «ЖК «Науковий» надійшли пояснення на позовну заяву.

18.09.2019 року через відділ діловодства суду від Позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 року позовну заяву б/н від 16.08.2019 року Державного підприємства «Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні» до відповідача-1: Київської міської ради та до відповідача-2: Обслуговуючий кооператив «ЖК «Науковий» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки із користування залишено без руху. Зобов`язано Державне підприємство «Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні» в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати докази сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі (оригінал квитанції або платіжного доручення).

01.10.2019 року до суду від Державного підприємства «Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 року підготовче засідання у справі № 910/11287/19 призначено на 13.11.2019 року.

В підготовчому засіданні 13.11.2019 року представники сторін не заперечували з приводу заявлених клопотань позивача про витребування доказів та клопотання відповідача-1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державно адміністрації).

Суд, в підготовчому засіданні 13.11.2019 року вирішив залучити в якості третьої особи, на стороні відповідачів - Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державно адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; 01601, м.Київ, вул. Хрещатик, 32 А) та задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи в цілому, суд дійшов висновку, що документи, які зазначені в клопотанні про витребування доказів, представником позивача, можуть містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування в даній справі та необхідну для розгляду даної справи по суті заявлених позовних вимог.

Згідно положень ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, за висновками суду, наявні правові підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державно адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32 А).

Окремо суд звертає увагу, що за ч.ч. 5, 6 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 52, 121, 177, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державно адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32 А).

2. Клопотання позивача б/н від 18.09.2019 року про витребування доказів - задовольнити.

3. Витребувати у Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державно адміністрації):

- належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки № 60, посвідченого 11.02.2019 року приватним нотаріусом КМНО Дем`яненко Т.М., укладеним між Київською міською радою та Обслуговуючим кооперативом «ЖК «Науковий»;

- належним чином засвідчену копію рішення Київської міської ради № 468/6519 від 18.12.2018 року;

- належним чином засвідчену копію кадастрової справи.

4. Підготовче засідання у справі № 910/11287/19 відкласти 04.12.19 о 12:30 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 . Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов`язковою.

5. Запропонувати третій особі у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду пояснення на позовну заяву.

6. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви б/н від 16.08.2019 року з доданими до неї документами третій особі по справі та надати суду докази надіслання копії саме позовної заяви б/н від 16.08.2019 року та усіх додатків до позовної заяви, із зазначенням вичерпного переліку вказаних документів.

7. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

8. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

9. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 13 листопада 2019 року.

Дата підписання: 13 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова