ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. Справа№ 910/3062/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська плодоовочева база» про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська плодоовочева база» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 у справі №910/3062/19 (суддя Котков О.В., повний текст складено - 06.06.2019) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська плодоовочева база» до Фізичної особи - підприємця Фріс Нелли Федорівни про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 у справі №910/3062/19 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким задовольнити позов повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі №910/3062/19 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська плодоовочева база» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 у справі №910/3062/19 залишено без руху.

При цьому, товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровська плодоовочева база» встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків та надання апеляційному суду доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу у справі листом з описом вкладення.

Крім цього, враховуючи визнання апеляційним судом причин пропуску строку на подання скарги скаржником неповажними, апелянту було роз`яснено про право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій вказати інші підстави для поновлення строку, а також роз`яснено наслідки неподання відповідного клопотання.

У встановлені ухвалою суду від 10.09.2019 строки недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунені, а тому ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська плодоовочева база» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 у справі №910/3062/19 повернуто скаржнику.

Питання щодо повернення судового збору, сплаченого апелянтом за подання апеляційної скарги, Північним апеляційним господарським судом не вирішувалося.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровська плодоовочева база» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 вказаної статті).

При поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 у справі №910/3062/19 товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровська плодоовочева база» було сплачено судовий збір у розмірі 2 881,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 19.06.2019 №9161.

Враховуючи, повернення ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська плодоовочева база» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 у справі №910/3062/19 скаржнику, сплачений судовий збір у розмірі 2 881,50 грн. підлягає поверненню апелянту.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровська плодоовочева база» (02002, місто Київ, вулиця Каховська, будинок 64, код 31923768) з Державного бюджету України перераховану ним згідно платіжного доручення від 19.06.2019 №9161 суму судового збору у розмірі 2 881,50 грн. Підставою повернення судового збору є дана ухвала підписана судом та скріплена печаткою суду.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко