overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

11.11.2019р. Справа № 911/3122/13

За заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк», м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум", м.Донецьк

про банкрутство

ліквідатор Кучак Ю. Ф.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів - Бірюкова О.А. (за довіреністю від Національного Банку України)

боржника - ОСОБА_1

ліквідатор - не з`явився

інші учасники - арбітражні керуючі Козачок С.М., Жулінський В.Б., Татіщев О.Є., Новик Є.М.

Судом оголошена перерва у судовому засіданні

11.11.2019р. з 12:49год. до 12:55год.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

11.11.2019р. з 12:56 год. до 13:01год.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 26, 28, 48 ст.ст., 59 - 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 256 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора Кучака Ю.Ф. вих.№02-01/48-98 від 18.10.2018р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

Відсторонити від виконання повноважень ліквідатора у справі №911/3122/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум» () - арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво №149 від 18.02.2013р.)

Призначити ліквідатором у справі №911/3122/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум» () арбітражного керуючого Новика Євгена Миколайовича (свідоцтво №1812 від 22.06.2017р., ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; поштова адреса: 01030, м. Київ, а/с 32).

У судовому засіданні 11.11.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 01.10.2019 по справі №905/1205/16
05.11.2019р. Справа № 905/1205/16
шляхом реалізації предмету застави з прилюдних торгів, за початковою ціною, яка буде встановлена на підставі висновку суб`єкта оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження.
Рішення набрало законної сили 28.10.2019р.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 28.10.2022р.

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя О.В. Говорун

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.11.2019 Справа № 905/2787/17
на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2019.
Рішення набрало законної сили 31 жовтня 2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Головуючий суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)

Суддя К.І. Аксьонова

(Катерина Іллівна Аксьонова )

Суддя Г.В. Левшина

(Ганна Валеріївна Левшина)

Суддя С.М. Фурсова

Суддя К.І. Аксьонова

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.11.2019р. Справа № 905/1389/19

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Величко Н.В.,

суддя - Зекунов Е.В., суддя - Матюхін В.І.,

розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ІНЖИНІРІНГ" (, адреса: 01021, м.Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7 А, офіс 8-21),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (; адреса: 87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1),

про: визнання незаконними та скасування санкцій, -

без виклику сторін, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1389/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ІНЖИНІРІНГ" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про визнання незаконними та скасування санкцій.

Через складність справи та неможливість досягнення завдань підготовчого провадження у цьому судовому засіданні, ухвалою суду від 05.11.2019 призначено колегіальний розгляд справи №905/1389/19 у складі трьох суддів.

За результатами автоматизованого визначення складу колегії суддів для розгляду справи №905/1389/19 призначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Величко Н.В., суддя - Зекунов Е.В., суддя - Матюхін В.І.

Згідно з ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки зміна складу суду відбулась на стадії підготовчого провадження, тому розгляд справи починається спочатку саме на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ч. 14 ст. 32, 120, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №905/1389/19 до розгляду колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя - Величко Н.В., суддя - Зекунов Е.В., суддя - Матюхін В.І.

2. Розгляд справи почати спочатку зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.11.2019 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб.318 (конкретний зал судового засідання буде визначено у день слухання справи), про що повідомити сторін.

4. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя Е.В. Зекунов

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

06.11.2019р. Справа №905/1329/19

за позовом: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Родинське

про стягнення 407769838,47 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Родинське про стягнення заборгованості, що утворилась за господарськими договорами, в сумі 407769838,47 грн.

Згідно з ухвалою суду від 24.07.2019р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1329/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.10.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ухвали суду від 28.10.2019р. оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті та викликано представників сторін у судове засідання 06.11.2019р.

Представники позивача та відповідача у судове засідання з розгляду справи по суті 06.11.2019р. не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені.

Від представників сторін будь-яких заяв та клопотань не надходило.

За змістом ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті та викликати представників сторін у судове засідання, яке відбудеться 06.11.2019 року о 14:00 год. у приміщенні суду (кім.415, четвертий поверх).

Присутність учасників справи у судовому засіданні є обов`язковою (ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

06.11.2019р. Справа №905/1372/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м.Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства «Донецький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ

про стягнення 534552,96 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Дочірнього підприємства «Донецький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ про стягнення суми інфляційних втрат в розмірі 403103,81 грн, суми 3% річних - 131449,15 грн, загалом 534552,96 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2019р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1372/19, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно з ухвалою суду від 12.09.2019р. розгляд справи №905/1372/19 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 23.10.2019р. відкладено підготовче засідання на 06.11.2019р.

Представники сторін у підготовче судове засідання 06.11.2019р. не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені.

Від позивача та відповідача будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Враховуючи, що судом здійснено усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги закінчення строку підготовчого провадження (з урахуванням продовження ухвалою суду від 12.09.2019р.), суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.11.2019 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду (кім.415, четвертий поверх).

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.11.2019 Справа № 905/1007/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" до Державного підприємства "Мирноградвугілля" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сані Україна" про захист прав інтелектуальної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства "Мирноградвугілля" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сані Україна" про захист прав інтелектуальної власності.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.08.2019 у справі №905/1007/19 призначено судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса та зупинено провадження у справі до отримання висновку судової експертизи у справі №905/1007/19.

04.11.2019 від Харківського науково-дослідного інститута судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса у зв`язку з неможливістю проведення експертизи у сфері інтелектуальної власності, оскільки в Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса відсутні спеціалісти за експертною спеціальністю 13.3 «Дослідження, пов`язані з винаходами і корисними моделями» повернуті матеріали справи №905/1007/19.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №905/1007/19.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання щодо поновлення провадження у справі №905/1005/19 у судовому засіданні на 20.11.2019 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 412.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11.11.2019 Справа № 905/1158/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2019 по справі №905/1158/19.
Рішення набрало чинності з 06.11.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило (Г.Є. Курило)

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.11.2019 Справа № 905/1894/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Папакіної Б.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Отіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілс Плюс» про стягнення заборгованості у розмірі 41789 грн 81 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Отіс» звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілс Плюс» про стягнення заборгованості у розмірі 41789 грн 81 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.10.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1894/19 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 07.11.2019.

05.11.2019 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

07.11.2019 у судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи неявку представників сторін та неможливість розгляду всіх питань у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.12.2019 року о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 412.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 12.12.2019, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.11.2019 Справа № 905/1894/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Отіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілс Плюс" про стягнення заборгованості у розмірі 41748 грн 81 коп.,-

Без виклику представників сторін,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Отіс" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілс Плюс" про стягнення заборгованості у розмірі 41748 грн 81 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1894/19.

05.11.2019 до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі господарського суду Донецької області від 15.10.2019.

У вступній та описовій частинах ухвали господарського суду Донецької області від 15.10.2019 допущено описку, а саме замість суми заборгованості у розмірі 41789 грн 81 коп помилково зазначено суму у розмірі 41748 грн 81 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки це не змінює змісту прийнятого рішення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст 234, 243, ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі господарського суду Донецької області від 15.10.2019 допущену описку.

Замінити у вступній та резолютивній частинах розмір заборгованості з 41748 грн 81 коп на 41 789 грн 81 коп.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" листопада 2019 р. Справа № 906/1187/19
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155 , 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 192,10грн судового збору.
Суддя Соловей Л.А.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/492/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 10.10.2019 №907/492/19
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "31" жовтня 2019 року.

Строк пред`явлення до виконання "31" жовтня 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.11.2019 Справа № 905/1247/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.10.2019 у справі №905/1247/19.
Рішення суду набрало законної сили 05.11.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" листопада 2019 р. м.Ужгород справа № 907/492/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 10.10.2019 №907/492/19
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "31" жовтня 2019 року.

Строк пред`явлення до виконання "31" жовтня 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.