УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 924/70/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Мамалуй О. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Жуковської Людмили Леонідівни

на рішення Господарського суду Хмельницької області

у складі судді Танасюк О. Є.

від 10.06.2019 та

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Петухов М. Г., Грязнов В. В. , Мельник О. В.

від 30.09.2019

за позовом Фізичної особи - підприємця Жуковської Людмили Леонідівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Колос-Агро"

про стягнення 637 746,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2019 року Фізична особа - підприємець Жуковська Людмила Леонідівна звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у справі № 924/70/18.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист від 22.10.2019, копія касаційної скарги надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "АПК Колос-Агро", яке не скористалось своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

В прохальній частині касаційної скарги Фізична особа - підприємець Жуковська Людмила Леонідівна просить розгляд касаційної скарги здійснювати з викликом (повідомленням) сторін.

Розглянувши зазначене клопотання, Верховний Суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Частиною 1 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з врахуванням положень статті 300 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За змістом частини 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

У пункті 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Предметом позову у даній справі є стягнення 637 746,89 грн, тобто ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2019 рік - 960 500,00 грн).

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах 4 і 5 цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Оскільки таких обставин для розгляду касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Жуковської Людмили Леонідівни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у справі № 924/70/18 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи Верховним Судом встановлено не було, то підстави для задоволення клопотання Фізичної особи - підприємця Жуковської Людмили Леонідівни відсутні.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною Фізичної особи - підприємця Жуковської Людмили Леонідівни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у справі № 924/70/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 924/70/18 за позовом Фізичної особи - підприємця Жуковської Людмили Леонідівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Колос-Агро" про стягнення 637 746,89 грн.

4. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю ""АПК Колос-Агро" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29 листопада 2019 року.

5. Клопотання Фізичної особи - підприємця Жуковської Людмили Леонідівни про розгляд касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Жуковської Людмили Леонідівни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у справі № 924/70/18 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

О. О. Мамалуй