ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/1206/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю

представників сторін:

від позивача: Леонічева Д.В. - адвокат,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «АЗОТ», м. Черкаси

до Товарної біржі «Міжрегіональна товарно-промислова біржа», м. Київ

про заборону вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «АЗОТ» (м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, ідентифікаційний код 00203826) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товарної біржі «Міжрегіональна товарно-промислова біржа» (м. Київ, пров. Виноградний, буд. 4, оф. 2, ідентифікаційний код 41690510), у якому просить:

1. припинити дії Товарної біржі «Міжрегіональна товарно-промислова біржа» щодо реалізації майна Публічного акціонерного товариства «АЗОТ», що перебуває у податковій заставі, які вчиняються з порушенням передбаченого законом порядку;

2. заборонити Товарній біржі «Міжрегіональна товарно-промислова біржа» проводити цільовий аукціон з продажу майна Публічного акціонерного товариства «АЗОТ», яке перебуває у податковій заставі, згідно з оголошенням від 13.09.2019, розміщеного в газеті «Експрес об`ява», та оголошенням від 13.09.2019, розміщеного на сайті www.mtpbirzha.com.ua, а саме:

- Комплекс будівель і споруд цеху М-8, номер об`єкта в РПВН: 91572: корпус 655 побутовий блок з галереєю,

корпус 651 відділення компресії основної 1-10,

блок вставки ЦПУ корпус 651,

добудова корпусу 654 в осях 27-28,

корпус 654 маслопункт і масловідсійник,

насосна № 1 корпус 652 «А» в осях 6-8,

побутовий корпус 681 «А»,

корпус 682 упаковка,

корпус 682 склад,

корпус допоміжних виробництв,

склад сировини та готової продукції корп 443,

виробничий та побутовий корпус,

склад ЛВЖ та ГЖ в тарі, склад латекса,

ємкість (в землі),

градирня № 8 корпус 276,

градирня № 7,

градирня № 3 корпус 276,

градирня № 4 корпус 276,

градирня № 2 корпус 276,

градирня № 1 корпус 276,

градирня № 6 корпус 276,

градирня № 5 корпус 276,

градирня № 11,

градирня № 10,

градирня № 9,

градирня № 12,

факельна установка,

будівля упаковки кор. 536/1-І,

огорожа периметра та мачтоосвітлення корпус 536/4,

корпус 551 «Б».

- Учбово-курсовий комбінат, загальна площа 3677,2 кв. м, номер об`єкта в РПВН: 7760064;

- Датчик диференціального тиску, модель EJA 110А ЕМS5В-67DD;

- Скрубер високого тиску Е-203;

- Теплообмінник 1140-СА/СВ;

- Насос, тип MSLA 05007 9ВВ 511 4R.

Отже, Позивач просить припинити дії Відповідача щодо реалізації майна Позивача, що перебуває у податковій заставі, які вчиняються з порушенням передбаченого законом порядку, та заборонити Відповідачу проводити цільовий аукціон з продажу майна Позивача, яке перебуває у податковій заставі.

Підставами для вчинення вказаних дій Відповідачем стало звернення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з відповідним дорученням на організацію проведення цільового аукціону з продажу майна платника податків - ПАТ «АЗОТ», яке перебуває у податковій заставі.

27 вересня 2019 року Публічне акціонерне товариство «АЗОТ» до подання позовної заяви до суду звернулося із заявою про забезпечення позову шляхом заборони Товарній біржі «Міжрегіональна товарно-промислова біржа» до набрання законної сили рішенням у відповідній справі вчиняти будь-які дії, направлені на реалізацію та продаж зазначеного вище майна Публічного акціонерного товариства «АЗОТ», яке перебуває у податковій заставі.

Ухвалою від 27 вересня 2019 року Господарський суд Черкаської області задовольнив заяву про забезпечення позову.

Ухвалою від 09 жовтня 2019 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 09 год. 30 хв. 07 листопада 2019 року.

Представники сторін належним чином повідомлені про час і місце проведення підготовчого засідання.

Ухвала суду від 09.10.2019 була отримана уповноваженими представниками учасників справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень, які наявні у матеріалах справи (а.с. 29-30).

Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав.

07 листопада 2019 року від представника Позивача надійшло клопотання від 06 листопада 2019 року № 501-06/658 про зупинення провадження у справі № 925/1206/19 до набрання законної сили судовим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/3199/19.

В обґрунтування клопотання Позивач зазначив, що у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває справа № 580/3199/19 за позовом ПАТ «АЗОТ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій, направлених на продаж майна ПАТ «АЗОТ», яке перебуває у податковій заставі, та зобов`язання утриматися від вчинення дій, направлених на продаж майна ПАТ «АЗОТ», яке перебуває у податковій заставі, а саме:

- комплекс будівель і споруд цеху М-8 (який складається з 30 об`єктів)

- учбово-курсовий комбінат, загальна площа 3677,2 кв м

- датчик диференціального тиску, модель EJA 110А ЕМS5В-67DD,

- скрубер високого тиску Е-203,

- теплообмінник 1140-СА/СВ,

- насос, тип MSLA 05007 9ВВ 511 4R.

Отже, предметом розгляду справи № 580/3199/19, яка розглядається Черкаським окружним адміністративним судом, є встановлення правомірності дій Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо реалізації майна Позивача, в тому числі, щодо звернення до Відповідача з відповідним дорученням про проведення цільового аукціону з продажу майна платника податків.

Вчинення дій Відповідачем на виконання вказаного доручення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби є предметом розгляду у справі № 925/1206/19.

У випадку задоволення позовних вимог Позивача у справі № 580/3199/19 та визнання протиправними дій Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, направлених на продаж майна ПАТ «АЗОТ», яке перебуває у податковій заставі, відпаде необхідність захисту прав Позивача у господарській справі № 925/1206/19, оскільки проведення спірного аукціону буде унеможливлено.

З огляду на предмет і підстави позову у справі № 925/1206/19, Позивач вважає об`єктивно неможливим розгляд даної справи до вирішення взаємопов`язаної з нею справи № 580/3199/19.

У судовому засіданні, що відбулося 07 листопада 2019 року, представник Позивача подане клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, у ньому викладених.

У судовому засіданні 07.11.2019 було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши подане Позивачем клопотання в сукупності з матеріалами справи, заслухавши представника Позивача, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

У справах № 925/1206/19 та № 580/3199/19 подібними є: підстава позову; сфера регулювання правовідносин; докази та факти, які були предметом оцінки та встановлення судом.

Рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі.

Отже, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає до зупинення до набрання законної сили рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись статтями 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Азот»

про зупинення провадження у справі № 925/1206/19 до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по справі № 580/3199/19 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 925/1206/19 до набрання законної сили судовим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по справі № 580/3199/19.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 925/1206/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому Розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.11.2019.

Суддя О.В. Чевгуз