УХВАЛА

14 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/5425/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019

(головуючий суддя Разіна Т.І., судді Агрикова О.В., Тарасенко К.В.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018

(суддя Ковтун С.А.)

у справі №910/5425/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання недійсним договору в частині,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 (повний текст якої складено та підписано 26.09.2019) та рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі №910/5425/18 з викладеним у ній клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску такого строку скаржник посилається на приписи частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що повний текст постанови, що оскаржується, було отримано ним поштою 02.10.2019, на підтвердження чого додає копію конверта за номером поштового ідентифікатора "462", в якому апеляційним судом надсилалась оскаржувана постанова та відомості з офіційного сайту ДППЗ "Укрпошта" за результатом відстеження поштового ідентифікатора цього конверта.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши наведені скаржником у касаційній скарзі підстави в обґрунтування причин пропуску такого строку, суд визнає їх поважними та вважає за необхідне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі №910/5425/18

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/5425/18.за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 04 грудня 2019 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Встановити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 28.11.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Г. Вронська

Л. Стратієнко