ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" листопада 2019 р. Справа №907/293/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
отримавши заяву Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, вих. №11-2019/23 від 06.11.2019 (вх.№01-05/4003/19 від 08.11.2019) про ухвалення додаткового рішення
у справі №907/293/19 (суддя Ремецькі О.Ф.)
за позовом Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго,с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Бінго-Клуб, м. Чоп Ужгородського району Закарпатської області
про стягнення суми 13 418,41грн..
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі №907/293/19 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго задоволено. Додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.08.2019 у справі №907/293/19 скасовано та прийнято нове рішення. Заяву Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго про розподіл судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою по справі № 907/293/19, задоволено.
08.11.2019 до суду від Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго поступила заява про ухвалення додаткового рішення мотивована тим, що Приватним акціонерним товариством Закарпаттяобленерго були понесені судові витрати пов`язані з переглядом справи № 907/293/19 у суді апеляційної інстанції, а саме витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3 000,00 грн. без ПДВ.
Відповідно до ч.ч.14 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Однак, згідно наказу №06-03/130 від 05 листопада 2019 року про надання відпустки Г.Кордюк, головуючий суддя Кордюк Г.Т. з 18 до 22 листопада 2018 року перебуватиме у щорічній основній відпустці, тому судове засідання по розгляду заяви Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго призначається на 28 листопада 2019 року.
З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Призначити судове засідання по розгляду заяви Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, вих. №11-2019/23 від 06.11.2019 (вх.№01-05/4003/19 від 08.11.2019) про ухвалення додаткового рішення у справі №907/293/19 на 28.11.2019р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Плотніцький Б.Д.