ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"08" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2590/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу № 916/2590/19

за позовом: Агропромислового підприємства Протос (Товариства з обмеженою відповідальністю) (67801, Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Євгена Колісніченка, буд. 1А, )

до відповідачів: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Південний (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1, )

Товариства з обмеженою відповідальністю АК Хорс (67801, Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Колісніченка Євгена, буд. 1А, )

про визнання Договору купівлі-продажу обладнання від 10.07.2019 недійсним

Представники:

Від позивача Парапан Є.В. (ордер від 30.08.2019 № ОД346585);

Від відповідача ПАТ АБ Південний - Пахомов І.Ю. (довіреність від 05.11.2018 № 373921);

Від відповідача ТОВ АК Хорс - Шишлов В.А. (ордер від 26.09.2019 № КВ441781).

в с т а н о в и в:

Агропромислове підприємство Протос (Товариство з обмеженою відповідальністю) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Південний та Товариства обмеженою відповідальністю АК Хорс про визнання недійсним Договору купівлі-продажу обладнання від 11.07.2019 укладеного між АБ Південний та ТОВ АК Хорс, за яким було відчужено майно, що належало АП Протос та було передане у заставу АБ Південний згідно додаткової угоди від 28.02.2014 до договору застави від 07.06.2007 за переліком встановленим у додатку № 1.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що ПАТ АБ Південний безпідставно отримав заставне майно та вигоду від його продажу, оскільки відповідно до додаткової угоди до кредитного договору від 10.05.2007 № В 210/1, укладеної 25.11.2016 між АБ Південний та АП Протос та доданого до неї графіку кінцевий строк повернення кредиту вересень 2019 року.

Ухвалою суду від 05.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.10.2019.

Крім того, ухвалою суду від 05.09.2019 витребувано у Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Південний належним чином посвідчену копію:

- договору купівлі-продажу обладнання, який був укладений 11.07.2019 між Акціонерним банком Південний та Товариством з обмеженою відповідальністю АК Хорс, майно за яким належало АП Протос та було передане у заставу АБ Південний згідно додаткової угоди від 28.02.2014 до договору застави від 07.06.2007 за переліком встановленим у додатку № 1.

Протокольною ухвалою від 02.10.2019 оголошено перерву до 22.10.2019.

На адресу Господарського суду Одеської області 27.09.2019 надійшло клопотання відповідача ПАТ АБ Південний про забезпечення судових витрат (вх. № 2-4679/19 від 27.09.2019). в якому просить суд відповідно до частини четвертої статті 125 Господарського процесуального кодексу України зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду у розмірі 11 300,00 грн. для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат на професійну правничу допомогу та інших витрат які має понести ПАТ АБ Південний у зв`язку із розглядом справи № 916/2590/19 (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу).

Ухвалою суду від 22.10.2019 клопотання відповідача ПАТ АБ Південний про забезпечення судових витрат задоволено частково. Зобов`язано позивача Агропромислове підприємство Протос (товариство з обмеженою відповідальністю) внести на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області (отримувач коштів ГУДКС України в Одеській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача 5416, код ЄДРПОУ суду - 03499997) попередньо визначену суму судових витрат на професійну правничу допомогу у сумі 9 800,00 грн. (дев`ять тисяч вісімсот гривень 00 коп.) протягом 10 днів з дня проголошення ухвали. Докази внесення грошових коштів на депозитний рахунок надати суду.

Протокольною ухвалою суду від 22.10.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні на 08.11.2019.

Ухвалою суду від 23.10.2019 виправлено описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Одеської області від 22.10.2019 при зазначені реквізитів депозитного рахунку Господарського суду Одеської області та викладено пункт 2 резолютивної частини в наступній редакції: 2. Зобов`язати позивача Агропромислове підприємство Протос (товариство з обмеженою відповідальністю) внести на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA6083034, код ЄДРПОУ суду 03499997) попередньо визначену суму судових витрат на професійну правничу допомогу у сумі 9 800,00 грн. (дев`ять тисяч вісімсот гривень 00 коп.) протягом 10 днів з дня проголошення ухвали. Докази внесення грошових коштів на депозитний рахунок надати суду.

08.11.2019 на адресу господарського суду надійшла заява позивача про виправлення недоліків позовної заяви від 07.11.2019 (вх. № 23118/19 від 08.11.2019) в якій зазначив, що ним помилково було вказано дату укладення Договору купівлі-продажу 11.07.2019 замість 10.07.2019.

Протокольною ухвалою від 08.11.2019 cудом розцінено заяву позивача про виправлення недоліків позовної заяви 07.11.2019 (вх. № 23118/19 від 08.11.2019), як заяву про зміну предмету позову та задоволено її.

У судовому засіданні 08.11.2019 представник позивача не надав докази виконання ухвали господарського суду від 22.10.2019.

Судом встановлено, що як випливає зі змісту Довідки фінансово-економічного відділу Господарського суду Одеської області від 08.11.2019 № 08-35/4527/2019, станом на 07.08.2019 забезпечення судових витрат у розмірі 9 800,00 грн. від Агропромислового підприємства «Протос» (товариство з обмеженою відповідальністю), не були зараховані на рахунок № НОМЕР_1 та на депозитний рахунок № НОМЕР_2 , відкриті в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Одеській області.

Відповідно до частини шостої статті 125 Господарського процесуального кодексу України у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення витрат на професійну правничу допомогу суд за клопотанням відповідача має право залишити позов без розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ АБ «Південний» надав заяву від 08.11.2019 (вх. № 23134/19 від 08.11.2019) в якій просить суд залишити позовну заяву Агропромислового підприємства «Протос» без розгляду у зв`язку із невнесенням на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат на професійну правничу допомогу.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність доказів внесення позивачем на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду відповідно до частини шостої статті 125 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною шостою статті 125, статтями 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача ПАТ АБ Південний про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Агропромислового підприємства Протос (Товариства з обмеженою відповідальністю) до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Південний та Товариства з обмеженою відповідальністю АК Хорс про визнання Договору купівлі-продажу обладнання від 10.07.2019 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено 12.11.2019.

Суддя Ю.А. Шаратов