ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

18.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4132/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі:

судді Колісника І.І.

за участю секретаря судового засідання Ковтун А.В.

та представників:

позивача Вдовенко М.В., адвокат;

відповідача Комишан А.В., адвокат

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Фізичної особи-підприємця Макаренка Євгенія Івановича, с. Чкаловка, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення 52 670,71 грн.

Суддя Колісник І.І.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Макаренка Євгенія Івановича у сумі 52 670,71 грн., з яких: 47255,14 грн. - основна сума боргу, 170,90 грн. - 3% річних, 1 936,81 грн. - пеня, 3307,86 грн. - 7% штрафу.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення № 547 від 20.12.2012.

Ухвалою суду від 17.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті було призначено на 16.10.2019, після чого у зв`язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладався до 18.11.2019.

13.11.2019 від відповідача через канцелярію надійшов до суду відзив на позов, у якому заявлені до нього вимоги він не визнає, стверджуючи при цьому, що долучений до позову акт відбору проб стічних вод ним не підписувався і складався за його відсутності.

У судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про призначення експертизи та заявив усне клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача проти задоволення клопотання про призначення судової експертизи заперечує.

Враховуючи предмет та підстави позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, необхідність всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, заявлене відповідачем клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження заслуговує на увагу.

За змістом частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 статті 250 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 12, 232 - 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 11.12.2019 о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до підготовчого засідання надати суду та в копії відповідачу:

- письмову правову позицію щодо заявленого представником відповідача клопотання про призначення судової експертизи, експертної установи, питань для дослідження;

- відповідь на відзив відповідача на позов;

- докази надсилання відповідачу заяв, які подаються до суду.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 18.11.2019 з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.11.2019.

Суддя І.І. Колісник