ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2820/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши заяву Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх.26429 від 04.11.2019 р.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Інститут Дніпродіпротранс", м. Дніпро 3-я особа - Дочірнє підприємство "Сі-Сі-Ай-Любеля", м.Жовка
до ДП "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт", м. Харків
про стягнення коштів Зацікавлена особа Державне підприємство «Національна вугільна компанія», м. Київ Виконавча служба Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області

За участю представників:

не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області рішенням у справі №922/2820/16 від 02.11.2016 року частково задовольнив позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю Інститут Дніпродіпротранс, м. Дніпро до Державного підприємства Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості Південдіпрошахт, м. Харків про стягнення заборгованості.

Ухвалено рішення про стягнення з Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" (м. Харків, вул. Пушкінська, 5 ) на користь ТДВ "Інститут Дніпродіпротранс" (м. Дніпро, вул. Сімферопольська, б. 17, код за ) суми основного боргу 140091,60 грн., пені 10000,00 грн., 3% річних - 1174,02 грн. та судового збору 2333,32 грн.

В частині стягнення пені в розмірі 4289,18 грн. - відмовлено.

Видано наказ після набрання рішенням законної сили.

Ухвалою по справі від 05.12.2016 р. за ініціативою суду було внесено виправлення до рішення господарського суду Харківської області від 02.11.2016 р. та наказу від 15.11.2016 р., в частині вірного зазначення організаційно-правової форми позивача, а саме "Товариство з додатковою відповідальністю «Інститут Дніпродіпротранс».

04.11.2019 р. до суду звернулося Державне підприємство "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні №55798575 відкритого 15.02.2018 р. Київським відділом державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області з примусового виконання наказу №922/2820/16 виданого 15.11.2016 р. Господарським судом Харківської області по справі 922/2820/16 з Державного підприємства «Південдіпрошахт» () на його правонаступника Державне підприємство «Національна вугільна компанія» (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 4).

В обґрунтування заяви заявник посилається на наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №561 від 07.11.2018 р. «Про реорганізацію Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт», яким ДП «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» було реорганізовано, шляхом приєднання до ДП «Національна вугільна компанія».

Ухвалою від 05.11.2019 р. заяву Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх.26429 від 04.11.2019 р.) було прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.11.2019 р. о 10:00, зобов`язано заявника надати належним чином завірені документи на підтвердження правонаступництва ДП «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» та документи по виконавчому провадженню №55798575.

У призначене на 13.11.2019 р. судове засідання учасники справи своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили. Заявник вимоги ухвали суду від 05.11.2019 р. щодо надання документів не виконав.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Дослідивши заяву Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку про залишення її без розгляду з наступних підстав.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилався на наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №561 від 07.11.2018 р. «Про реорганізацію Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт», яким ДП «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» було реорганізовано, шляхом приєднання до ДП «Національна вугільна компанія».

Судом встановлено, що Міністерство енергетики та вугільної промисловості України наказом №561 від 07.11.2018 р. «Про реорганізацію Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» вирішило:

1. Реорганізувати Державне підприємство «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» (далі ДП «Південдіпрошахт») (адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 5, ), шляхом приєднання до Державного підприємства «Національна вугільна компанія» (адреса: 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 4, ).

2. Утворити комісію з реорганізації ДП «Південдіпрошахт» у складі згідно з додатком 1.

3. Затвердити План заходів з реорганізації ДП «Південдіпрошахт» згідно з додатком 2.

4. Голові комісії з реорганізації ДП «Південдіпрошахт» Севастьянову Ю. О. забезпечити виконання Плану заходів у визначені терміни.

5. Управлінню по роботі з персоналом ( ОСОБА_1 ) попередити керівника ДП «Південдіпрошахт» про подальше звільнення, у порядку, передбаченому законодавством.

6. Установити, що Державне підприємство «Національна вугільна компанія» є правонаступником усіх прав та обов`язків ДП «Південдіпрошахт».

7. Контроль за виконанням цього наказу залишено за Першим заступником Міністра Т. Максимець.

Відповідно до Плану заходів з реорганізації Державне підприємство «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» (додаток №2 до Наказу №561 від 07.11.2018 р.) визначені наступні заходи з реорганізації ДП «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт»:

1. Повідомити державного реєстратора про рішення щодо реорганізації юридичної особи та подати в установленому законодавством порядку належні документи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (далі ЄДР) відповідних записів.

2. Установити строки для заявлення вимог кредиторами протягом двох місяців після оприлюднення інформації про реорганізацію підприємства.

3. Узгодити реорганізацію з відповідним органом державної фіскальної служби.

4. Попередити працівників Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» (далі ДП «Південдіпрошахт») про зміну підпорядкованості у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання та забезпечити дотримання їх соціально-правових гарантій у порядку та на умовах, визначених чинним законодавством.

5. Здійснити інвентаризацію майна, а також інших статей балансу, в тому числі дебіторської та кредиторської заборгованості, і за її результатами скласти передавальний акт, який в строк до 14.01.2019, але не раніше закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами, з висновками комісії подати Міненерговугілля на затвердження.

6. Передати, а керівнику Державного підприємства «Національна вугільна компанія» прийняти на баланс активи та пасиви ДП «Південдіпрошахт» відповідно до передавального акта.

7. Вжити інших заходів для завершення процесу реорганізації підприємства відповідно до чинного законодавства.

8. Надати до Департаменту корпоративних та майнових відносин Міненерговугілля відповідні підтверджувальні документи про вилучення ДП «Південдіпрошахт» з ЄДР у триденний термін після внесення записів до ЄДР.

9. Інформувати до 10 числа кожного місяця, наступного за звітним, Департамент корпоративних та майнових відносин Міненерговугілля про стан виконання цього наказу.

10. Завершити до 30.04.2019 заходи з реорганізації ДП «Південдіпрошахт».

Згідно статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади (ст. 106 ЦК України). Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення врегульовано ст. 107 ЦК України.

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб регулюються ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».

Відповідно п. 8 ст. 4 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

В той же час, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутні дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа - ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ" та відсутні дані про юридичних осіб-правонаступників ДП "ПІВДЕНДІПРОШАХТ". Таким чином, відсутні підстави говорити про завершення приєднання ДП "ПІВДЕНДІПРОШАХТ" до ДП "НАЦІОНАЛЬНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ".

Окрім того, відповідно до ст. 52 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене ст. 52 ГПК України, являє собою перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Частиною 2 ст. 107 ЦК України передбачено, що після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог, комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт, який має містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов`язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, що оспорюються сторонами.

Отже, у разі злиття, приєднання, поділу підприємств момент переходу майна та відповідних прав і обов`язків до нових підприємств визначається днем підписання передавального або розподільного акта чи балансу.

Відповідно до п.6 Плану заходів з реорганізації Державне підприємство «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» (додаток №2 до Наказу №561 від 07.11.2018 р.) одним із заходів встановлено передачу, а керівником Державного підприємства «Національна вугільна компанія» прийняття на баланс активів та пасивів ДП «Південдіпрошахт» відповідно до передавального акта.

В той же час, до заяви про заміну сторони заявником додано лише незавірену роздруківку наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №561 від 07.11.2018 р. До заяви не додано передавального акта на підтвердження передання і прийняття на баланс активів та пасивів ДП «Південдіпрошахт».

Також, заявником не було виконано вимоги ухвали суду від 05.11.2019 р. про надання належним чином завірених документів на підтвердження правонаступництва ДП «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» та документів по виконавчому провадженню №55798575.

Відсутність вказаних документів та невиконання заявником вимог ухвали суду від 05.11.2019 р. унеможливлює встановлення судом факту переходу прав та обов`язків ДП «Південдіпрошахт» до Державного підприємства «Національна вугільна компанія» і вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Приписами статей 73, 74, 76, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ч.ч. 1 та 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчинення нею процесуальної дії.

Відповідно ч. 9 ст. 81 ГПК України у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити заяву без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи невиконання заявником ухвали суду від 05.11.2019 р. про надання доказів, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52, 73, 81, 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх.26429 від 04.11.2019 р.).

Роз`яснити заявнику право повторного звернення із заявою після усунення обставин, що були підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова