ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"11" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 915/710/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
секретар судового засідання Цісельський К.О.,
за участю представників учасників справи:
від позивача: Єрмаков А.В.,
від ФОП Цураки О.В.: не з`явився,
від ДП ,,ТВК": не з`явився,
від третьої особи: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Концерну ,,Військторгсервіс" (зареєстрована 21.10.2019 р. за вх. № 2-5117/19) про ухвалення додаткового рішення по справі № 915/710/18 за позовом Міністерства оборони України до фізичної особи-підприємця Цураки Олександра Вікторовича, Державного підприємства ,,ТВК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Концерн ,,Військторгсервіс" в особі філії ,,Одеське управління військової торгівлі" Концерну ,,Військторгсервіс", про визнання додаткової угоди недійсною та усунення перешкод у користуванні майном,
Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду Миколаївської області з уточненою позовною заявою до фізичної особи-підприємця Цураки Олександра Вікторовича та Державного підприємства ,,ТВК", згідно якої просить:
- визнати недійсною додаткову угоду від 30.11.2010 р. № 8, укладену між Державним підприємством ,,ТВК" та фізичною особою ОСОБА_2, до договору від 02.02.2009 р. № 4/2009 про надання права платного користування торговельним місцем для встановлення 20-футових контейнерів на території Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Промтоварний ринок" по вул. Рожевій;
- зобов`язати фізичну особу-підприємця Цураку Олександра Вікторовича та будь-яких інших третіх осіб усунути перешкоди Міністерству оборони України у користуванні торговельним місцем шляхом звільнення торговельного місця № 3756 від розміщених на ньому двох 20-футових контейнерів (шляхом демонтажу) по вул. Рожевій на території Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Промтоварний ринок" за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, 20.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.09.2019 р. позов задоволено частково; визнано недійсною додаткову угоду від 30.11.2010 р. № 8, укладену між Державним підприємством ,,ТВК" та ОСОБА_2 , до договору від 02.02.2009 р. № 4/2009 про надання права платного користування торговельним місцем для встановлення 20-футових контейнерів на території Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Промтоварний ринок" по вул. Рожевій; в решті позову відмовлено.

21.10.2019 р. Концерн ,,Військторгсервіс" звернувся до суду з заявою (зареєстрована за вх. № 2-5117/19) про ухвалення додаткового рішення, в якій просить вирішити питання про розподіл судових витрат, а саме стягнути з фізичної особи-підприємця Цураки Олександра Вікторовича та Державного підприємства ,,ТВК" 1762,00 грн судового збору, сплаченого за подачу позову.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.10.2019 р. заяву (зареєстрована 21.10.2019 р. за вх. № 2-5117/19) по справі № 915/710/18 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.10.2019 р. призначено вказану заяву до розгляду в засіданні суду на 11.11.2019 р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву Концерну ,,Військторгсервіс" про ухвалення додаткового рішення по справі № 915/710/18.

Інші учасники процесу про час та місце проведення судового засідання 11.11.2019 р. повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень та телефонограма, проте правом на участь у ньому з невідомих причин не скористались.

Згідно із приписами ст.ст.233,240,244 ГПК України в судовому засіданні 11.11.2019 р. проголошено вступну та резолютивну частини додаткового рішення.

Відповідно до ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Пунктом 2 ч.1 ст.129 ГПК України визначено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подачу позову Міністерства оборони України філією ,,Одеське управління військової торгівлі" Концерну ,,Військторгсервіс" сплачено 3524,00 грн судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями від 11.07.2018 р. №№ 6887, 6863.

Враховуючи викладене, те, що під час ухвалення 10.09.2019 р. судового рішення по справі № 915/710/18 не вирішено питання про розподіл судових витрат, господарський суд дійшов висновку, що з фізичної особи-підприємця Цураки Олександра Вікторовича та Державного підприємства ,,ТВК" слід стягнути по 881,00 грн судового збору, сплаченого за подачу задоволеної судом вимоги про визнання недійсною додаткової угоди.

Керуючись ст.ст.129,232,233,237,238,240,241,244 ГПК України, вирішив:

Заяву Концерну ,,Військторгсервіс" (зареєстрована 21.10.2019 р. за вх. № 2-5117/19) про ухвалення додаткового рішення по справі № 915/710/18 задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Цураки Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Концерну ,,Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А, код 33689922) в особі філії ,,Одеське управління військової торгівлі" Концерну ,,Військторгсервіс" (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 10-А, код 35123222, р/р № НОМЕР_2 , банк: Южне ГРУ ПАТ КБ ,,ПРИВАТБАНК", МФО 328704) 881/вісімсот вісімдесят одну/грн 00 коп. судового збору.

Стягнути з Державного підприємства ,,ТВК" (67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, 21, код 24971375) на користь Концерну ,,Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А, код 33689922) в особі філії ,,Одеське управління військової торгівлі" Концерну ,,Військторгсервіс" (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 10-А, код 35123222, р/р № НОМЕР_2 , банк: Южне ГРУ ПАТ КБ ,,ПРИВАТБАНК", МФО 328704) 881/вісімсот вісімдесят одну/грн 00 коп. судового збору.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Накази видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Повне додаткове рішення складено 14 листопада 2019 р.

Суддя Л.В. Лічман