УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4678/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України (далі - Митниця, скаржник)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019

про повернення апеляційної скарги

зі справи № 910/4678/19

за позовом Дочірнього підприємства "Словечанський лісгосп АПК" Житомирського

обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" до 1. Державної казначейської служби України

2. Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця"

про стягнення 2 096 168,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 24.10.2019: відкрив касаційне провадження зі справи №910/4678/19 за касаційною скаргою Митниці на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Вищевказаною ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.10.2019 зупинено провадження зі справи №910/4678/19 до вирішення об`єднаною палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі № 906/770/17.

05.11.2019 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийнято постанову зі справи № 906/770/17, повний текст якої 06.11.2019 внесено до автоматизованої системи документообігу суду.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що об`єднана палата Касаційного господарського суду прийняла постанову зі справи № 906/770/17, касаційне провадження зі справи № 910/4678/19 підлягає поновленню.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, Касаційний господарський суд зазначає про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження зі справи № 910/4678/19 за касаційною скаргою Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019.

2. Здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 зі справи № 910/4678/19 у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова