ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2019 р. Справа№ 5015/7554/11

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос», м.Київ,

Орган Державної виконавчої служби: Жовківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Жовква , Львівська область,

про: заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання судового наказу від 13.03.2012 р.

у справі: № 5015/7554/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан», с. Воля-Висоцька, Жовківський район, Львівська область,

про: стягнення: 450 730,07 грн.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Корольчук О.В.

Представники учасників справи:

заявника: ОСОБА_1 -представник;

стягувача: не з`явився;

боржника: не з`явився;

Органа Державної виконавчої служби: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (ідентифікаційний код 19017842) у виконавчому провадженні з виконання судового наказу від 13.03.2012 р. у справі №5015/7554/11 правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9, ідентифікаційний код 42322556 ).

Ухвалою суду від 11.11.2019р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» про заміну стягувача прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви на 18.11.19 р. Явку учасників процесу у судове засідання визнано не обов`язковою.

У судове засідання 18.11.2019р. представник заявника з`явився. Підтримав заяву про заміну сторони-стягувача у виконавчому провадженні правонаступником.

У судове засідання 18.11.2019р. представник стягувача не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання був належним чином та завчасно повідомлений на адресу згідно витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ.

У судове засідання 18.11.2019р. представник боржника не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання був належним чином та завчасно повідомлений на адресу згідно витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ.

У судове засідання 18.11.2019р. представник органу Державної виконавчої служби не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання був належним чином та завчасно повідомлений на адресу згідно витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ.

В судовому засіданні 18.11.2019р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Фактичні обставини встановлені судом.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.02.2012 року по справі № 5015/7554/11 задоволено позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (далі по тексту - ПАТ «ВіЕйБі Банк», Позивач/Банк) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» (далі по тексту ТОВ «Агрофірма «Лан»/Боржник) та стягнуто з останнього 379 470, 05 грн. заборгованості за процентами, 26 913,50 грін. - пені за несвоєчасну сплату процентів, 44 328, 52 грн. - інфляційних витрат за несвоєчасну сплату процентів, 9 014,60 грн. - судового збору.

Для примусового виконання вищезазначеного рішення суду Господарським судом Львівської області видано наказ від 13.03.2012 року по справі № 5015/7554/11.

Станом на момент звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» 17.11.2019р. до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, наказ Господарського суду Львівської області від 13.03.2012 року по справі № 5015/7554/11 знаходиться на примусовому виконанні в Жовківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в рамках виконавчого провадження № 53020434.

03.10.2019 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» (далі - Новий кредитор, ТОВ «ФК «Геліос») було укладено Договір № UKR-2019-03 відповідно до умов якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору.

Згідно з п. 1.1 Договору відступлення права вимоги, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банком передано у власність Правонаступника Стягувача, а Правонаступником Стягувача прийнято у власність всі права вимоги Банку , які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, у тому числі, всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та всі права вимоги Банку до майнових і фінансових поручителів боржників, які виникли за укладеними між Ними і Банком договорами.

Перелік договорів, права вимоги Банку за якими відступлені Правонаступнику Стягувача, наведені в Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги.

Згідно з п. 1.3 Договору відступлення права вимоги, майнові права вважаються переданими Правонаступнику Стягувача з моменту підписання цього Договору відступлення права вимоги.

Отже, до ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» перейшло право вимоги за Кредитним договором № 74/07 від 29.12.2007 р. укладеним між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Агрофірма «Лан» та всіма договорами забезпечення.

Розглянувши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до приписів ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Відповідно до ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Частиною 5 ст.334 ГПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, заяву належить задовольнити, замінивши стягувача - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (ідентифікаційний код 19017842) у виконавчому провадженні з виконання судового наказу від 13.03.2012 р. у справі №5015/7554/11 правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9, ідентифікаційний код 42322556 ).

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (ідентифікаційний код 19017842) у виконавчому провадженні з виконання судового наказу від 13.03.2012 р. у справі №5015/7554/11 правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9, ідентифікаційний код 42322556 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256,257 та підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено 18.11.2019р.

Веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/sud5015 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Синчук М.М.