overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2976/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера ЛТД (вх. №2-5605/19 від 15.11.2019р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера ЛТД

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства „Марія

про стягнення 667 523,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходиться справа №916/2976/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера ЛТД до приватного сільськогосподарського підприємства „Марія про стягнення 667 523,91 грн. Ухвалою від 11.11.2019р. господарським судом було призначено підготовче засідання по даній справі на 27.11.2019р. о 11:30 год.

15.11.2019р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера ЛТД надійшло клопотання про участь позивача у судовому засіданні, яке призначене на 27.11.2019р. о 11:30 год., в режимі відеоконференції. Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. ч. 1, 5, 7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до даних програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" у визначені судом дату та час розгляду даної справи у господарського суду Одеської області відсутня можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується довідкою судового розпорядника господарського суду від 19.11.2019р.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність відмови товариству з обмеженою відповідальністю „Агросфера ЛТД у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 27.11.2019р. о 11:30 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю „Агросфера ЛТД у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 27.11.2019р. о 11:30 год., в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили 19.11.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2019 р. Справа № 914/1844/19

Господарський суд Львівської області розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053)
до відповідача:Львівської міської ради (пл. Ринок, буд. 1, м. Львів, 79006)
про:визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Зубко С. В.

Представники:

Позивача:Яциніна М.-М. С. адвокат (ордер серії ЛВ № 114375 від 22.07.2019 р.)
Відповідача:Кузь І. І. представник (довіреність від 25.07.2019 р. № 2901-вих-639)

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1918 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Львівської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди № 3 до договору оренди землі від 15.06.2011 р.

Ухвалою суду від 12.09.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.10.2019 р.

30.09.2019 р. до суду за вх. № 40191/19 від представника відповідача поступив відзив на позовну заяву, в якому він заперечив позовні вимоги та просить суд відмовити в задоволенні позову.

08.10.2019 р. до суду за вх. № 41523/19 від представника відповідача поступило клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із неможливістю з`явитись у підготовче засідання через зайнятість у іншому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 10.10.2019 р. підготовче засідання відкладено на 05.11.2019 р.

04.11.2019 р. до суду за вх. № 45725/19 від представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення.

Ухвалою суду від 05.11.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження та підготовче засідання відкладено на 19.11.2019 р.

Сторони явку повноважних представників в підготовче засідання забезпечили.

Представники сторін надали пояснення по суті спору.

Частиною другою статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.12.19 р. о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Викликати сторін в підготовче засідання.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1094/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії судді головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Волков Р.В., суддя Невінгловська Ю.М. розглянувши справу №916/1094/16

за позовом Одеської міської ради (65004, м.Одеса, пл.Думська,1)

до відповідачів 1. Юридичного департаменту Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл.Думська, 1), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Басарі" (65007, м. Одеса, вул.Водопровідна 1А/1), 3. Дочірнього підприємства „Компроміс" (65007, м. Одеса, вул.Водопровідна 1А/1),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису, зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі колегії судді головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Волков Р.В., суддя Невінгловська Ю.М. розглядається справа №916/1094/16 за позовом Одеської міської ради до Юридичного департаменту Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю „Басарі", Дочірнього підприємства „Компроміс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису, зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.11.2019р. по справі було призначено комплексну земельно-технічну та оціночну експертизу, провадження по справі було зупинено.

Проте, після судового засідання до суду через канцелярію від ТОВ "Басарі" надійшла заява (14.11.2019р. за вх.№2-5575/19) про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 140ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Приймаючи до уваги, обмежений строк розгляду заява про забезпечення позову, суд вважає за необхідне провадження по справі №916/1094/16 поновити для розгляду заяви ТОВ «Басарі» про забезпечення позову.

Керуючись ст.230, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі №916/1094/16 поновити для розгляду заяви ТОВ «Басарі» про забезпечення позову ( за вх. №2-5575/19 від 14.11.2019р.).

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2019 р. Справа № 914/1914/19

Господарський суд Львівської області розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом:Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (Кловський Узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 02021)
до відповідача:Державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» (вул. Генерала Чупринки, буд.103, м. Львів, 79057)
про:зобов`язання повернути безпідставно набутий природній газ в обсязі 2,467 тис. куб. м. та стягнення 16485 грн. 82 коп. вартості безпідставно набутого природного газу

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Позивача:Новіков С.Ю. представник (довіреність від 29.05.2019р. № 1-861)
Відповідача:Балабух Г. Р. представник (довіреність від 02.04.2019 р.)

ВСТАНОВИВ:

17.03.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1993 поступила позовна заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» про зобов`язання повернути безпідставно набутий природній газ в обсязі 2,467 тис. куб.м. та стягнення 16485 грн. 82 коп. вартості безпідставно набутого природного газу.

Ухвалою суду від 23.09.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.10.2019 р.

Ухвалою суду від 22.10.2019 р. підготовче засідання відкладено на 19.11.2019 р.

Сторони явку повноважних представників в підготовче засідання забезпечили.

Представники сторін надали пояснення по суті спору.

14.11.2019 р. до суду за вх. № 47323/19 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він повністю визнав позовні вимоги та просить суд задоволити позов.

Частиною другою статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.12.19 р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Викликати сторін в підготовче засідання.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2621/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши у судовому засіданні справу за правилами загального позовного провадження за позовом Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"; (вул.Набережна Перемоги,50,Дніпро,49094) до відповідачі: 1. Селянське (фермерське) господарство "Еліта" (вул.Гагаріна,17 "А",с.Майори,Біляївський р-н, Одеська область,67650) 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 228511,92 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Селянське (фермерське) господарство "Еліта", в якому просить господарський суд: про стягнення 228511,92 грн..

У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 18.11.2019р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Селянське (фермерське) господарство "Еліта" та ОСОБА_1 про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Селянське (фермерське) господарство "Еліта" та ОСОБА_1 про дату та час розгляду справи №916/2621/19.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Селянське (фермерське) господарство "Еліта" та ОСОБА_1 :

- засідання по справі №916/2621/19 відбудеться "16" грудня 2019 р. о 10:15

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

2. Примірник ухвали направити:

-Селянське (фермерське) господарство "Еліта" (вул. Гагаріна, 17 "А", с. Майори, Біляївський р-н, Одеська область, 67650) .

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

19.11.2019 р. Справа №914/1974/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Пром-Інжиніринг»,

що є відповідачем у справі

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська автобаза №1», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Інжиніринг», с. Давидів

про стягнення 17 891, 00 грн.

в судове засідання на 10.12.19 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 зал судових засідань №6.

Суд зобов`язує відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 15.10.2019; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов`язковою.

Суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

19.11.2019 р. Справа №914/1798/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне виробничо-комерційне підприємство «Львів-Струм»,

що є відповідачем у справі

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства «Львів-Струм», м. Львів

про внесення змін в договір оренди №Ш-0923 нерухомого майна від 22.05.2002.

в судове засідання на 10.12.19 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 зал судових засідань №6.

Суд зобов`язує відповідача: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов`язковою.

Суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 листопада 2019 року Справа № 915/2105/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони в тому, що 03 грудня 2019 року о 12:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання у справі №915/2105/19

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6; ідент.код 20077720),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль

(54020, м.Миколаїв, вулиця Каботажний спуск, буд.18; ідент.код 30083966),

про: стягнення заборгованості у розмірі 15041818,55 грн,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

07.11.19 Справа № 917/895/19

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд Лайн", 03179, м. Київ, вул. М. Ушакова, буд. 1 Г, кв. 86

до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод", 39611, м. Кременчук, Полтавська область, проїзд Ярославський, 8

про стягнення 2897158,84 грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники 8.10.2019 р., 17.10.2019 р. , 31.10.2019 р., 07.11.2019р.:

від позивача: адвокат Короленко О.М.

від відповідача: адвокат Осадчий А.В.

Рішення приймається після перерв, оголошених в судових засіданнях 08.10.2019р., 17.10.2019р., 31.10.2019р., відповідно до ст. 216 ГПК України, про що представники сторін були повідомлені під розписку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 73, 86, 123, 126, 129, 219, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" (39611, м. Кременчук, Полтавська область, проїзд Ярославський, 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд Лайн" (03179, м. Київ, вул. М. Ушакова, буд. 1 Г, кв. 86, код ЄДРПОУ 38272,85 грн. - основного боргу, 251210,92 грн. - пені, 47366,26 грн. - 3% річних, 28967,34 грн. - судового збору, 9731,75 грн. - витрат на правничу допомогу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Провадження в частині стягнення 766320,05 грн. основного боргу закрити.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити в задоволенні.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд повідомляє, що повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 листопада 2019 року Справа № 915/1747/19

м.Миколаїв

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»

(54020, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 18, ),

до відповідача: Будинкового комітету самоорганізації населення по вул. Водопровідній,

19, м.Миколаєва

(54020, м.Миколаїв, вул. Водопровідна, 19, ),

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПРАВИ: про виправлення описки,

Ухвалою суду від 18.11.2019р. суд, зокрема, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Суд встановив, що при друкуванні ухвали суду від 18.11.2019р. було допущено описку в частині зазначення дати та часу судового засідання, у текст ухвали слід внести відповідні виправлення та замість дати та часу: 18 листопада 2019 року о 12:30 читати 11 грудня 2019 року об 11:00.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у резолютивну частину ухвали суду від 18.11.2019р. та замість дати та часу: 18 листопада 2019 року о 12:30 читати " 11 грудня 2019 року о 11:00".

2. Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя О.В. Ткаченко