ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2019м. ДніпроСправа № 904/872/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Сироїжко М.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОСВІТБУД", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОСВІТБУД", м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 10-І,

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: представник ГУ ДФС у Дніпропетровській області Коваленко Д.В. (довіреність № 17979/14-36-10-08-06 від 19.02.2019 р.)

від боржника: представник ліквідатора Дашко І.В. (довіреність від 18.09.2019 р.)

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОСВІТБУД", м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 10-І, відкрито 14.03.2019 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОСВІТБУД", м. Дніпро .

Постановою господарського суду від 21.03.19р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОСВІТБУД", м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 10-І, - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців, до 21.09.2019р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОСВІТБУД", м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 10-І, призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 941 від 18.06.19р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/872/19, на підставі якого справу передано в провадження судді Примака С.А.

21.06.19 р. ухвалою господарського суду прийнято справу № 904/872/19 до провадження судді господарського суду Дніпропетровської області Примака С.А.

16.07.19 р. до господарського суду від ліквідатора ТОВ "ЕЛЕКТРОСВІТБУД" надійшов для затвердження реєстр вимог кредиторів.

19.09.19 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОСВІТБУД", м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 10-І, з вимогами наступних кредиторів:

1. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, м.Дніпро - 3 842,00 грн. - 1 черга задоволення; 38 885 268,58 грн. - 6 черга задоволення;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю " Капітал Трейдінг" - 3 842,00 грн. - 1 черга задоволення; 2 435 000,00 грн. - 6 черга задоволення.

04.10.19 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 01.11.2019 р. Зобов`язано ліквідатора до 01.11.2019 р. надати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

17.10.19 р. ліквідатор подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд встановив наступне.

21.10.19 р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.

Відповідно до п.п.4 п.14 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, тощо.

Згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу станом на 16.10.2019р. вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.

Для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб`єктів господарювання.

Згідно довідок Морського та річкового транспору України №176/03/15-19 від 18.04.2019р., Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служба України №12.1/2086-10 від 13.05.2019р., Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України №31/4-1572 від 18.04.2019р., Головного управління Держспоживслужби в Дніпропетровській області №15/1908623 від 03.05.2019р., Головного управління держпраці у Дніпропетровській області №4352-21/04 від 15.05.2019р. за боржником автотранспортних засобів та іншого рухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до довідок Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України 90/10а/04-50-07 від 22.04.2019р., Київської міської митниці ДФС Державної фіскальної служби України №4671/26-70-07 від 13.05.2019р. на митних складах та складах тимчасового зберігання товари та майно, що належать боржнику відсутні.

Як вбачається з довідки Головного управління статистики у Дніпропетровській області №03.4-96/1451-19 від 16.04.2019р. в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України по Дніпропетровській області за банкрутом не значаться філії (інші відокремлені підрозділи).

Згідно електронного витягу з Автоматизованої системи виконавчих проваджень інформація щодо виконавчих проваджень стосовно банкрута відсутня.

На запит ліквідатора Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом від 13.05.2018р. №10/01/11232 повідомила, що станом на 31.12.2018 р. банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутній.

Згідно електронного витягу з сайту ДП "Український інститут інтелектуальної власності" інформація щодо зареєстрованої інтелектуальної власності за банкрутом відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 157413487 від 25.02.2019р. в зазначених реєстрах інформація щодо майна банкрута відсутня.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №62976534 від 07.11.2019р. інформація щодо обтяження рухомого майна банкрута відсутня.

Як вбачається з листа Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №81662/10/04-36-52-80-21 від 15.07.2019р. банкрут має відкритий рахунок в АКБ "Індустріалбанк" та Казначействі України.

Ліквідатором під час ліквідаційної процедури виявлено грошові кошти на розрахунковому рахунку підприємства в АКБ "Індустріалбанк" у розмірі 28117,80грн., що підтверджується актом про результати інвентаризації грошових коштів від 10.07.2019р.

Зазначені кошти ліквідатором використано під час ліквідаційної процедури наступним чином: 790грн. - розрахункове-касове обслуговування; 3842,00грн. вимоги 1 черги ТОВ "Капітал Трейдінг", 3842,00грн. вимоги 1 черги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

В подальшому рахунок ТОВ "Електросвітбуд" в АКБ "Індустріалбанк" було закрито, що підтверджується довідкою зазначеної банківської установи №1030 від 10.10.2019р.

Стосовно рахунку банкрута в Казначействі України слід зазначити наступне.

Відповідно до змін, внесеними до Податкового кодексу України Законом України від 28.12.2014р. №71 VII, з 01.07.2015р. на постійній основі запроваджено систему електронного адміністрування податку на додану вартість - СЕА ПДВ. Так, відповідно до п.200-1, ст.200-1 Податкового кодексу платником податку на додану вартість автоматично відкриваються рахунки в СЕА ПДВ.

Порядком електронного адміністрування податку на додану вартість від 16 жовтня 2014 р. № 569 визначено, що електронний рахунок у системі електронного адміністрування податку відкривається платнику податку Казначейством автоматично на безоплатній основі та виключно на підставі реєстру платників ПДВ, який Державна фіскальна служба надсилає Казначейству.

Відповідно до п.7 Порядку у разі анулювання реєстрації платника податку такий рахунок закривається шляхом направленням органами ДФС до Казначейства реєстру платників податку. На підставі такого реєстру Казначейство перераховує суми податку до бюджету та закриває відповідний рахунок.

Підпунктом «д» Пункту 5.1 Розділу V Положення про реєстрацію платнику податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України № 1130 від 14.11.2014 року визначено, що - Реєстрація діє до дати анулювання, яке відбувається у випадках, визначених пунктом 184.1 статті 184 розділу V Кодексу, якщо господарським судом винесено ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Таким чином, відповідно до вищезазначеного, казначейський рахунок ТОВ "Електросвітбуд", що обслуговується в Державній казначейській службі України буде закрито автоматично Державною казначейською службою після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи на підставі надісланого Державною фіскальною службою реєстру платників податку.

З огляду на викладене, ліквідатором під час здіснення ліквідаційної процедури виявлено лише майно у вигляді залишку грошових коштів на поточному рахунку підприємства у загальному розмірі 28117,80грн., які спрямовано на часткове погашення вимог кредиторів та витрат у ліквідаційній процедурі, інших майнових активів банкрута не виявлено, ліквідаційну масу банкрута сформовано виключно із вказаних грошових коштів, реалізація майна не проводилась, а отже не укладались договори купівлі - продажу об`єктів ліквідаційної маси.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед кредиторами:

1. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, м.Дніпро - 3 842,00 грн. - 1 черга задоволення; 38 885 268,58 грн. - 6 черга задоволення, з яких погашено 3842,00грн. 1 черги.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю " Капітал Трейдінг" - 3 842,00 грн. - 1 черга задоволення; 2 435 000,00 грн. - 6 черга задоволення, з яких погашено 3842,00грн. 1 черги.

Інших заяв з грошовими вимогами до банкрута до суду не надходило.

Таким чином, кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, ТОВ "Капітал Трейдінг" залишились непогашеними у повному обсязі у зв`язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження, прийняття рішення про ліквідацію банкрута та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 43, 61, 64, 65, п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОСВІТБУД", м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 10-І, .

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОСВІТБУД", м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 10-І ().

Згідно п. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Провадження у справі закрити.

Згідно ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Відповідно до ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження ухвали суду - протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя С.А. Примак