ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

04.11.2019р. Справа № 905/1710/19

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія «Еверест» (), м. Маріуполь, Донецька область

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

боржника: не з`явились

16.09.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Еверест" б/н б/д (вх.№18619/19) про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Чорненьку І.К.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 18.09.2019р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Ковальчука Миколу Миколайовича (свідоцтво №62 від 01.02.2013р.; поштова адреса: 08293, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Буча , вул . Старо-Яблунська , 16).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2019р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест" прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання призначено на 07.10.2019р.; запропоновано арбітражному керуючому Ковальчуку М.М. до дати судового засідання надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі; запропоновано боржнику до дати судового засідання надати суду докази спрямування листів ТОВ "Промислова компанія "Еверест" про надання первинних документів на адреси контролюючих органів м. Маріуполя та м. Києва (квитанції поштових відправлень, описи вкладення поштових відправлень, тощо); зобов`язано боржника (заявника) забезпечити явку представника з належним чином підтвердженими повноваженнями.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2019р. відкладено підготовче засідання суду на 21.10.2019р.

Дана справа розглядалась згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за спрощеною процедурою банкрутства.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність 21.10.2019р. у зв`язку з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства (№2597-VIII в редакції від 21.10.2019р.) (ч.2 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвалою господарського суду від 21.10.2019р. призначено підготовче засідання суду на 04.11.2019р. об 12:20 год., каб. №320.

21.10.2019р. господарським судом здійснені електронні запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 18.09.2019р.

Господарським судом отримані довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих, якими визначено для участі у справі №905/1710/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Еверест" арбітражних керуючих: Верещагіна Максима Вікторовича (свідоцтво №1876 від 18.12.2018р., поштова адреса: АДРЕСА_10); ОСОБА_2 (свідоцтво №1040 від 16.07.2013р., поштова адреса: м . Дніпро, 49000, вул. Харківська, буд .5, оф .11 ); Стрельченко Юлію Володимирівну (свідоцтво №56 від 08.02.2013р., поштова адреса: АДРЕСА_6 ; адреса для листування:, п/ в АДРЕСА_8 ).

Ухвалою господарського суду від 24.10.2019р. запропоновано арбітражним керуючим: Верещагіну Максиму Вікторовичу, Стрижак Ользі Олександрівні , Стрельченко Юлії Володимирівні , надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що вони не належать до жодної з категорії осіб, зазначених в ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

25.10.2019р. до електронного кабінету «Електронний суд» господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 25.10.2019р. про участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

25.10.2019р. на електрону адресу господарського суду від арбітражного керуючого Мудрика І.В. надійшли документи (свідоцтво адвоката, довідка про несудимість, додаток до диплому).

25.10.2019р. до електронного кабінету «Електронний суд» господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. від 25.10.2019р. про участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

28.10.2019р. на електронну адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Карпенко А.А. від 28.10.2019р. про згоду на призначенні ліквідатором у справі №905/1710/19 про банкрутство ТОВ «Промислова компанія «Еверест» (з додатками згідно переліку), з накладенням Електронного підпису.

29.10.2019р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Бурлакова В.В. №03-02/82 від 25.102.2019р. про участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

Розглянувши у судовому засіданні 04.11.2019р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Еверест» б/н б/д (вх.№18619/19) про порушення справи про банкрутство, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

В силу ст.3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон про банкрутство).

Відповідно до ч.1 ст.95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника-юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов`язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов`язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

На підтвердження проведення досудової процедури ліквідації, заявником надано:

- рішення учасника ТОВ «Промислова компанія «Еверест» від 20.06.2019р. ОСОБА_5 (володіє 100% статутного капіталу), яким прийнято рішення про припинення господарської діяльності шляхом ліквідації підприємства та про призначення головою ліквідаційної комісії Хотенчан В . П. ;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 28.08.2019р., який містить відомості про перебування ТОВ «Промислова компанія «Еверест» з 24.06.2019р. в стані припинення за рішенням засновників та про визначення засновниками строку для заявлення кредиторами своїх вимог - 25.08.2019р.;

- докази звернення кредитора до боржника з вимогами про сплату заборгованості;

- перелік кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Промислова компанія «Еверест» станом на 28.08.2019р.;

- докази проведення інвентаризації майна (наказ №1 від 28.08.2019р. про проведення інвентаризації; інвентаризаційні описи товарно-матеріальних цінностей станом на 28.08.2019р., а саме: "малоцінні та швидкозношувані предмети", "виробничі запаси", "готова продукція"; акт інвентаризації рахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами від 28.08.2019р.).;

- протокол №11 загальних зборів учасників ТОВ «Промислова компанія «Еверест» від 28.08.2019р., за яким прийнято рішення затвердити проміжний ліквідаційний баланс підприємства ТОВ «Промислова компанія «Еверест» станом на 28.08.2019р. та звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- проміжний ліквідаційний баланс ТОВ «Промислова компанія «Еверест» від 28.08.2019р.;

- докази направлення повідомлення про припинення юридичної особи та надання первинних документів для проведення перевірок на адреси контролюючих органів у відповідності до ст.111 ЦК України та докази проведення відповідних перевірок контролюючими органами;

- інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №180331004 станом на 10.09.2019р. та витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна №61812689 від 09.09.2019р. про відсутність нерухомого та рухомого майна боржника.

Згідно з частинами 1, 3, 5 ст.105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов`язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.3 ст.110 ЦК України, юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв`язку з закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами. Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно з ч.8 ст.111 ЦК України, ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред`явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Отже, враховуючи зазначені вимоги Закону про банкрутство, необхідними передумовами для звернення зі заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст.95 Закону є: згідно з вимогами ст.ст. 105-111 ЦК України - виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства, складання проміжного ліквідаційного балансу за наслідком проведених ліквідаційною комісією дій в ліквідаційній процедурі та затвердження його компетентним органом юридичної особи боржника.

Заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Еверест» прийнята до розгляду господарським судом Донецької області, подана боржником на підставі ст.95 Закону про банкрутство.

Рішенням учасника ТОВ «Промислова компанія «Еверест» Хотенчан В.П. від 20.06.2019р. (володіє 100% статутного капіталу) прийнято рішення про припинення діяльності товариства шляхом ліквідації та про призначення головою ліквідаційної комісії Хотенчан В.П

В Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 24.06.2019р. внесений запис про перебування ТОВ «Промислова компанія «Еверест» в стані припинення за рішенням засновників з визначеним строком для заявлення кредиторами своїх вимог - 25.08.2019р. (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № від 28.08.2019р.).

Головою ліквідаційної комісії ТОВ «Промислова компанія «Еверест» у відповідності до приписів п.7 ст.111 Цивільного кодексу України для повідомлення про припинення юридичної особи, повідомлення для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості були направлені листи з первинними документами бухгалтерського обліку до: Маріупольського міського центру зайнятості, Маріупольського об`єднаного УПФУ у м. Маріуполь, Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецькій області, Маріупольського управління ГУ ДФС у Донецькій області, Печерської районної філії центру зайнятості Київського міського центру зайнятості, ГУ ПФУ України в м. Києві, Правобережного відділення УВД ФСС України у м. Києві, ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Київ, ГУ ДФС у м. Києві.

Після опублікування відомостей про припинення юридичної особи ТОВ «Промислова компанія «Еверест», до голови ліквідаційної комісії звернулось ТОВ «Дарт Проект» (претензія №20 від 24.06.2019р.) з кредиторськими вимогами на суму 80320,00грн., які виникли на підставі договору постачання №01/07 від 01.07.2016р.

Також, згідно інформаційної довідки ГУ ДФС у м. Києві №138359/10/26-15-17-05-17 від 24.07.2019р., станом на 23.07.2019р. відповідно до інформаційних систем ДФС по ТОВ «Промислова компанія «Еверест» обліковується заборгованість зі сплати податків, зборів та обов`язкових платежів в сумі 2446546,57грн., в т.ч.: ПДВ - 2425830,57грн., податок на прибуток - 2526,00грн., акцизний податок на пальне - 18190,00грн.

Відповідно до заяви про порушення справи про банкрутство, матеріалів інвентаризації боржника та проміжного ліквідаційного балансу станом на 28.08.2019р. в касі підприємства наявні грошові кошти у розмірі 600,00грн. Інші майнові активи у боржника відсутні.

Таким чином, у боржника недостатньо майна для задоволення вимог кредиторів.

28.08.2019р. на загальних зборах учасників ТОВ «Промислова компанія «Еверест» (протокол №11) прийнято рішення затвердити проміжний ліквідаційний баланс підприємства ТОВ «Промислова компанія «Еверест» станом на 28.08.2019р. та звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

Що стосується виконання вимог п.7, 10, 11 ст.111 ЦК України, суд зазначає, що стаття 111 Цивільного кодексу України передбачає здійснення певних дій комісією з ліквідації (ліквідатором) щодо добровільної ліквідації юридичної особи, які включають в себе відповідні етапи.

Приписи п.1 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» які, у цьому випадку, мають спеціальних характер перед нормами іншими законодавчих актів зобов`язують ліквідатора у випадку виявлення факту недостатності активів для задоволення вимог кредиторів припинити процедуру позасудової ліквідації та звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

За змістом вищевикладених етапів ліквідаційної процедури, недостатність активів може бути виявлено саме після закінчення терміну для заявлення вимог кредиторів, проведення інвентаризації майнових активів, складення за затвердження власником проміжного ліквідаційного балансу.

Суд зауважує, що відкриття судової процедури банкрутства не позбавляє органи доходів та зборів, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, як права на проведення перевірок будь якої фінансової звітності боржника (і не звільняє боржника від обов`язку надання такої звітності) так і права, за наявності заборгованості боржника перед бюджетом, звернутись до суду із заявою про визнання кредитором після винесення постанови про визнання боржника банкрутом.

Отже, дослідивши вказані документи, судом встановлено дотримання заявником порядку добровільної ліквідації юридичної особи, визначеної законодавством України, до часу звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону про банкрутство.

З наданих документів вбачається недостатність активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Еверест», необхідних для погашення кредиторської заборгованості.

Суд зазначає, що дана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Еверест» про порушення справи про банкрутство, прийнята до розгляду ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2019р. на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за спрощеною процедурою банкрутства та відповідає вимогам, визначеним приписами зазначеної статті.

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» втратив чинність 21.10.2019р. у зв`язку з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства (№2597-VIII в редакції від 21.10.2019р.) (ч.2 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу України з процедур банкрутства), який не передбачає провадження у справі за спрощеною процедурою та, відповідно, у суду відсутні підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у відповідності до приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, подальший розгляд даної справи здійснюється у відповідності до приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Вирішуючи питання щодо призначення розпорядника майна по справі суд виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, перелік яких наведений у даній статті.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

21.10.2019р. господарським судом здійснені електронні запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 18.09.2019р.

Господарським судом отримані довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих, якими визначено для участі у справі №905/1710/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Еверест" арбітражних керуючих: Верещагіна Максима Вікторовича (свідоцтво №1876 від 18.12.2018р., поштова адреса: АДРЕСА_10); ОСОБА_2 (свідоцтво №1040 від 16.07.2013р., поштова адреса: м . Дніпро, 49000, вул. Харківська, буд .5, оф .11 ); Стрельченко Юлію Володимирівну (свідоцтво №56 від 08.02.2013р., поштова адреса: АДРЕСА_6 ; адреса для листування:, п/ в АДРЕСА_8 ).

Ухвалою господарського суду від 24.10.2019р. запропоновано арбітражним керуючим: Верещагіну Максиму Вікторовичу, Стрижак Ользі Олександрівні , Стрельченко Юлії Володимирівні , надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що вони не належать до жодної з категорії осіб, зазначених в ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Станом на дату судового засіданні 04.11.2019р. заяв про згоду на участь у даній справі від арбітражних керуючих: Верещагіна Максима Вікторовича, Стрижак Ольги Олександрівни , Стрельченко Юлії Володимирівни , які визначені шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору, до господарського суду не надходили.

До електронного кабінету «Електронний суд» господарського суду Донецької області 25.10.2019р. надійшли заяви про участь у справі про банкрутство арбітражних керуючих Сиволобова М.М. та Потупало Н.І

28.10.2019р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Карпенко А.А. від 28.10.2019р. про згоду на призначенні ліквідатором у справі №905/1710/19 про банкрутство ТОВ «Промислова компанія «Еверест»;

28.10.2019р. на електронну адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Карпенко А.А. від 28.10.2019р. про згоду на призначенні ліквідатором у справі №905/1710/19 про банкрутство ТОВ «Промислова компанія «Еверест» (з додатками згідно переліку), з накладенням Електронного підпису.

29.10.2019р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Бурлакова В.В. №03-02/82 від 25.102.2019р. про участь у справі про банкрутство.

29.10.2019р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Бурлакова В.В. №03-02/82 від 25.102.2019р. про участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

Також, 25.10.2019р. на електрону адресу господарського суду від арбітражного керуючого Мудрика І.В. надійшли документи (свідоцтво адвоката, довідка про несудимість, додаток до диплому), але не надана заява про згоду на участь у справі.

Дослідивши відомості зазначених вище заяв арбітражних керуючих, суд зазначає, що згідно заяв арбітражних керуючих Сиволобова М.М. та Потупало Н.І., судом встановлено, що вказані арбітражні керуючі станом на теперішній час мають велику завантаженість та кількість справ, де триває процедура банкрутства.

Також, згідно відомостей, доданих арбітражними керуючими Сиволобова М.М. та Потупало Н.І. до заяв про участь у справі про банкрутство (інформація про арбітражного керуючого), вказані арбітражні керуючі мають відповідну кількість справ, в яких вони були звільнені за власною заявою до завершення процедури ліквідації боржника.

Крім того, як вбачається з відомостей заяв арбітражних керуючих Сиволобова М.М., Потупало Н.І. та Бурлакова В.В., місцезнаходженням їх офісу є м. Київ, що становить значну відстань від місцезнаходження боржника - м. Маріуполь, Донецька область.

Згідно відомостей заяви арбітражного керуючого Карпенко А.А., місцезнаходження офісу арбітражного керуючого є - м. Селидове, Донецька область.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відомості, надані арбітражними керуючими у заявах про участь у справі про банкрутство, приймаючи до уваги приписи ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи завантаженість арбітражних керуючих та територіальне місцезнаходження відносно боржника, суд дійшов висновку призначити розпорядником майна у справі №905/1710/19 про банкрутство ТОВ «Промислова компанія «Еверест» арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1000 від 16.05.2013р.; поштова адреса: АДРЕСА_11; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати.

Частиною 1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Оскільки відомості щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника матеріали справи не містять, суд вважає за доцільне встановити оплату послуг арбітражного керуючого Карпенко А.А. в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 30, 34, 36, 39, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Еверест» (; адреса: 85515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Волгодонська, буд. 2.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Еверест» () строком на сто сімдесят календарних днів до 22.04.2020р.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1000 від 16.05.2013р.; поштова адреса: АДРЕСА_11; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити оплату послуг розпорядника майна ОСОБА_11 у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника (боржника) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Еверест».

Заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Еверест» здійснити авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, у відповідності до ч.2 ст. 30, ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, на депозитний рахунок господарського суду Донецької області: депозитний рахунок - НОМЕР_2 ; Банк - ДКСУ м. Київ; МФО - 820172; код ЄДРПОУ Господарського суду Донецької області - 03499901 (сайт "Судова влада України" - https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/rekviziti/raxunok/).

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчуження основні засоби та предмети застави.

Розпоряднику майна Карпенко А.А. до 24.12.2019р. надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Встановити дату попереднього засідання суду на 21.01.2020 об 11:00год., каб. 320.

Розпоряднику майна Карпенко А.А. до 24.12.2019р. провести інвентаризацію майна боржника.

Копію даної ухвали надіслати - боржнику, арбітражному керуючому Карпенко А.А., державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби, державному органу з питань банкрутства, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі №905/1923/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська газова компанія "Центр" (), текст якого додається.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ч.12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька