РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.11.2019Справа № 910/12636/19
За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

до Будинкоуправління №12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про стягнення 118708,65 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу та санкцій за договором про постачання електричної енергії №71229 о/р 3271229 від 21.12.1995, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань оплатити поставлений йому товар.

Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі отримав, що підтверджено залученим до справи зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом строк відзиву на позов не подав. Також відзив на позов не надійшов від Відповідача станом на час розгляду даного спору та винесення рішення у справі. Відтак, оскільки Відповідач повідомлений про відкриття провадження у справі належним чином, але відзиву не подав, то суд вирішує справу за наявними матеріалами на підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі договору від 21.12.1995 № 32-71229 з додатками (далі - Договір), Позивач відпускає Відповідачу електричну енергію, а останній зобов`язується своєчасно оплачувати використану електричну енергію та здійснювати інші платежі, згідно з умовами Договору та додатками до Договору, що є його невід`ємними частинами.

Чинність Договору наразі презюмується на підставі ст. 204 ЦК України.

До матеріалів справи на підтвердження обсягів та строків відпустку Відповідачу та використання Відповідачем активної електроенергії за Договором за період 01.01.2018 - 01.01.2019 залучено наступні докази, які приймаються у сукупності як достатні: додатки до договору з переліком об`єктів електропостачання, акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності, графік зняття показань засобів обліку, акти про використану електричну енергію (січень 2018 року - грудень 2018 року), протоколи засідань комісії з проведення коригувань (лютий 2018 року, квітень 2018 року), акт погодження розрахунків від 10.07.2018, акти прийняття-передавання товарної продукції (січень 2018 року - грудень 2018 року), рахунки-розшифровки (січень 2018 року - грудень 2018 року), рахунки січень 2018 року - грудень 2018 року).

У вказаних документах зафіксовано відповідні обсяги споживання активної електроенергії.

Судом враховано, що у матеріалах справи відсутні докази існування між сторонами спору та/або розбіжностей щодо обсягів та якості поставленої Позивачем Відповідачу активної електроенергії, і у матеріалах справи також відсутні докази наявності у Відповідача заперечень щодо правильності відомостей, наведених у вищеописаних документах, наданих Позивачем на підтвердження обсягів та строків споживання Відповідачем електроенергії, та обрахунку її вартості.

Відповідачем також не було надано суду контррозрахунку на спростування здійснених Позивачем нарахувань та наведеного ним розрахунку заборгованості.

Також судом враховано, та що не заперечується Відповідачем, що Позивач у даних правовідносинах по Договору є правонаступником АЕК «Київенерго», як сторони Договору, відповідно до свого Статуту та враховуючи положення Закону України «Про ринок електричної енергії».

Отже, матеріалами справи підтверджується, та Відповідачем не спростовано, що Позивачем, на підставі вищеописаних документів та з застосуванням чинних на той час тарифів нараховано Відповідачу у відповідності до умов Договору та додатків до Договору плату за активну електроенергію, з якої за Відповідачем станом на 01.09.2019 рахується непогашеною 99795,27 грн. заборгованості за активну електричну енергію.

Судом розрахунок вищевказаної суми заборгованості перевірено, та визнано обґрунтованим і арифметично правильним. У матеріалах справи відсутні докази сплати спірної суми заборгованості Відповідачем у встановлені Договором строки та станом на даний час, тому позовні вимоги про стягнення 99795,27 грн. заборгованості за активну електричну енергію відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України та ст.ст. 193, 275 ГК України визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Окрім того, виходячи з положень статті 610, частини 1 статті 612, статті 611 ЦК України, частини 2 статті 193 ГК України, Відповідач є порушником грошового зобов`язання, що є підставою для застосування до нього правових наслідків, встановлених договором або законом, та зокрема у вигляді нарахування і стягнення інфляційних та 3% річних на підставі ст. 625 ЦК України.

Перевіривши надані Позивачем розрахунки вищевказаних санкцій, суд дійшов висновку про обґрунтованість розрахунків, їх арифметичну правильність, відповідність вимогам закону та умовам Договорів, та зокрема оскільки санкції не перевищують дозволені до стягнення згідно з законом, а відтак, позовні вимоги про стягнення 13457,96 грн. втрат від інфляції та 5455,42 грн. 3% річних визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Понесені Позивачем витрати по оплаті судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України у зв`язку з задоволенням позову покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями ст.ст. 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ст.ст. 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Будинкоуправління №12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (вул. Тургенєвська, 64/68, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 22992752) на користь на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20; ідентифікаційний код 41946011) 99795 (дев`яносто дев`ять тисяч сімсот дев`яносто п`ять) грн. 27 коп. заборгованості за активну електричну енергію, 13457 (тринадцять тисяч чотириста п`ятдесят сім) грн. 96 коп. втрат від інфляції, 5455 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 42 коп. 3% річних, а також 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору.

Заборгованість Будинкоуправління №12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (вул. Тургенєвська, 64/68, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 22992752) за активну електричну енергію зарахувати на наступні реквізити Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі": IBAN UA2128545 ТВБВ10026/014 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", одержувач - ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", .

Заборгованість Будинкоуправління №12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (вул. Тургенєвська, 64/68, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 22992752) за сплати втрат від інфляції та 3% річних, та судовий збір зарахувати на наступні реквізити Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі": IBAN UA0128545 ТВБВ10026/014 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", одержувач - ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", .

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків