ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"11" листопада 2019 р. Справа№ 910/3119/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія"

на рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2019 р. (повний текст складено 17.09.2019 р.)

у справі № 910/3119/19 (суддя - Балац С.В.)

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Тех"

про стягнення 43 560,00 грн.,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Тех"

до акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія"

про стягнення 27 774,19 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Тех" про стягнення штрафу у розмірі 43 560,00 грн.

19.04.2019 р. до господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Тех" надійшла зустрічна позовна заява до акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" про стягнення заборгованості в розмірі 27 774,19 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог № 04-06/2 від 04.06.2019 р.).

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.09.2019 р. у справі № 910/3119/19 первісний позов задоволено частково в сумі 27 560,00 грн. та 1 921,00 грн. витрат по сплаті судового збору; зустрічний позов задоволено частково в сумі 23 137,84 грн., 1 921,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 11 000,00 грн. витрат на правничу допомогу; в задоволенні решти вимог за первісним та зустрічним позовом відмовлено; здійснено зустрічне зарахування та стягнуто з акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Тех" 6 577,84 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення частково і постановити нове, яким первісний позов акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" задовольнити в повному обсязі, а саме: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Тех" 43 560,00 грн. та 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору; зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Тех" задовольнити частково в сумі 23 137,84 грн., 1 921,00 грн. витрат по сплаті судового збору, в задоволенні решти вимог за зустрічним позовом відмовити; здійснити зустрічне зарахування та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Тех" на користь акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" 20 422,16 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Крім того, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зі змісту пункту 1 частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України випливає, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Так, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги, оскільки повний текст рішення скаржником отримано 19.09.2019 р., а апеляційна скарга подана 09.10.2019 р., тобто в межах строку встановленого п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, що дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2019 р. у справі № 910/3119/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" на рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2019 р. у справі № 910/3119/19.

Призначити справу до розгляду на 05.12.2019 р. об 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2019 р. у справі № 910/3119/19 до прийняття апеляційним господарським судом кінцевого рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова