ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2019 року справа № 925/1628/17

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вельгана О.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вельган О.В. про заміну боржника у виконавчому провадженні № 56617931 з виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 16.02.2018 у справі № 925/1628/17 за позовом фізичної особи-підприємця Перехуди Сергія Миколайовича до концерну "Техвоєнсервіс" в особі його філії "Черкаський автомобільний ремонтний завод" про стягнення 637708 грн. 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вельган О.В. від 21.10.2019 про заміну боржника - концерну "Техвоєнсервіс" в особі його філії "Черкаський автомобільний ремонтний завод" на концерн "Техвоєнсервіс" у виконавчому провадженні № 56617931, відкритому на виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 16.02.2018 у справі №925/1628/17.

В обґрунтування вказаної заяви заявник вказала на припинення філії концерну "Техвоєнсервіс" "Черкаський автомобільний ремонтний завод", причетної до виникнення правовідносин, щодо яких була укладена затверджена ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.02.2018 у справі №925/1628/17 мирова угода.

Ухвалою від 04.11.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вельган О.В. від 21.10.2019 про заміну боржника у виконавчому провадженні № 56617931 до розгляду у справі №925/1628/17 і призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 13.11.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Стягувач та боржник були належним чином повідомлялися господарським судом про дату, час і місце призначеного ухвалою від 04.11.2019 судового засідання, проте ні вони самі, ні їх представники у це засідання суду не явилися і не повідомили суд про причини неявки, що не перешкоджає розгляду заяви державного виконавця.

Дослідивши наявні у справі матеріали, Господарський суд Черкаської області дійшов висновку, що заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вельган О.В. від 21.10.2019 про заміну боржника у виконавчому провадженні № 56617931 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвало від 16.02.2018 у справі №925/1628/17 Господарський суд Черкаської області затвердив укладену між сторонами вказаної справи позивачем - фізичною особою-підприємцем Перехудою Сергієм Миколайовичем і відповідачем - концерном "Техвоєнсервіс" в особі його філії "Черкаський автомобільний ремонтний завод" мирову угоду.

15 червня 2018 року представник стягувача - фізичної особи-підприємця Перехуди Сергія Миколайовича Пацьора Д .С. звернувся до Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області із заявою про примусове виконання ухвали від 16.02.2019 у справі №925/1628/17

18 червня 2018 року державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Дьо Л.С. винесла постанову про відкриття виконавчого провадження №56617931 з примусового виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 16.02.2019 у справі №925/1628/17.06.2018.

28 серпня 2018 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вельган О.В. винесла постанову у виконавчому провадженні №56617931 про приєднання останнього до зведеного виконавчого провадження №57059247, яке перебуває на виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Наказом Міністра оборони України від 03.11.2006 №642 "Про реорганізацію державного підприємства Черкаський автомобільний ремонтний завод" була припинена діяльність державного підприємства концерну "Техвоєнсервіс "Черкаський автомобільний ремонтний завод" (ідентифікаційний код 08182911) шляхом його приєднання до державного господарського об`єднання концерн "Техвоєнсервіс". Правонаступником усіх прав та обов`язків державного підприємства "Черкаський автомобільний ремонтний завод" було визначено державне господарське об`єднання концерн "Техвоєнсервіс". Основні фонди, оборотні кошти, інші матеріальні цінності та нематеріальні цінності державного підприємства "Черкаський автомобільний ремонтний завод", що реорганізувався, були закріплені за державним господарським об`єднанням концерн "Техвоєнсервіс" на праві господарського віддання за затвердженим передавальним актом як внесок до його статутного фонду.

Наказом генерального директора концерну "Техвоєнсервіс" від 16.01.2007 №12-АГД була створена філія концерну "Техвоєнсервіс "Черкаський автомобільна ремонтний завод" і наділена майном концерну "Техвоєнсервіс", яке до 03.11.2006 належало державному підприємству "Черкаський автомобільний завод". Саме з діяльності цієї філії й виникли правовідносини, щодо яких була укладена затверджена ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.02.2018 у справі №925/1628/17 мирова угода.

Рішенням від 25.01.2019 у справі №2340/4528/18 Черкаський окружний адміністративний суд скасував наказ Міністра оборони Україні від 03.11.2006 № 642 "Про реорганізацію державного підприємства Черкаський автомобільний ремонтний завод", державну реєстрацію припинення юридичної особи - державного підприємства "Черкаський автомобільний ремонтний завод" (ідентифікаційний код 08182911), запис про яке 26.03.2007 внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №5006189.

Наказом від 27.03.2019 №134 Міністр оборони України скасував свій наказ від 03.11.2016 за №642 "Про реорганізацію державного підприємства "Черкаській автомобільний ремонтний завод".

Наразі Державне підприємство "Черкаський автомобільний ремонтний завод" функціонує як юридична особа із закріпленим за ним рухомим та нерухомим майном, яке і раніше до наказу Міністра оборони України від 03.11.2006 №642 "Про реорганізацію державного підприємства Черкаський автомобільний ремонтний завод" йому належало.

Правовідносини, щодо яких була укладена і затверджена ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.02.2018 у справі №925/1628/17 мирова угода, виникли під час існування філії концерну "Техвоєнсервіс "Черкаський автомобільна ремонтний завод" з місцезнаходженням: вул. В`ячеслава Чорновола, 227, м. Черкаси, 18000, з ідентифікаційним кодом 34879020 та із її діяльності.

Наразі згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, боржник - філія концерну "Техвоєнсервіс" "Черкаський автомобільний завод" з ідентифікаційним кодом 34879020 як відокремлений підрозділ юридичної особи концерну "Техвоєнсервіс" ідентифікаційним кодом 33689867 має інше місцезнаходження: вул. Дегтярівська, буд. 13/24, Шевченківський район, м. Київ, 04119.

Таким чином, існуюча наразі філія концерну "Техвоєнсервіс" "Черкаський автомобільний завод" є іншою від вказаної в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 16.02.2018 у справі №925/1628/17 філії концерну "Техвоєнсервіс "Черкаський автомобільна ремонтний завод" і є не причетною до виникнення спірних правовідносин.

За таких обставин ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.02.2018 у справі №925/1628/17 замість філії концерну "Техвоєнсервіс" "Черкаський автомобільний завод" має виконувати безпосередньо концерн "Техвоєнсервіс".

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно із ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене в силу вимог ст. 334 Господарського процесуального кодексу України заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вельган О.В. від 21.10.2019 про заміну боржника у виконавчому провадженні № 56617931 підлягає задоволенню шляхом заміни сторони виконавчого провадження боржника - концерну "Техвоєнсервіс" в особі філії концерну "Техвоєнсервіс" "Черкаський автомобільний ремонтний завод" на концерн "Техвоєнсервіс".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вельган О.В. від 21.10.2019 про заміну боржника у виконавчому провадженні № 56617931 8 задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №56617931, відкритому на виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 16.02.2018 у справі №925/1628/17, боржника - концерн "Техвоєнсервіс" в особі філії концерну "Техвоєнсервіс" "Черкаський автомобільний ремонтний завод" (вул. В`ячеслава Чорновола, 277, м. Черкаси, ідентифікаційний код 34879020) на концерн "Техвоєнсервіс" (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, , ідентифікаційний код 33689867).

Ця ухвала набирає законної сили після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ М. В. Дорошенко