ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" жовтня 2019 р. Справа № 911/2608/19

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

до:

1) ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 );

2) Фастівської районної державної адміністрації, (08500, пл. Соборна, буд. 1, м. Фастів, Київська облась);

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі", (04107, вул. Підгірна/Татарська, буд. 3/7, м. Київ)

про переведення прав та обов`язків покупця частини частки у статутному капіталі товариства, скасування реєстраційного запису

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пасінчук Олексій Володимирович звернувся в господарський суд Київської області із позовом до ОСОБА_2 , Фастівської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі" про переведення на ОСОБА_1 прав та обов`язків покупця частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних розчинників" у розмірі 4, 8%, що складає 40, 80 грн, відчужену ОСОБА_2 ОСОБА_3 ; переведення на ОСОБА_1 прав та обов`язків покупця частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних розчинників" у розмірі 2, 7%, що складає 27, 20 грн, відчужену ОСОБА_2 Товариству з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі"; скасування реєстраційоного запису внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійсненого державним реєстратором Фастівської районної державної адміністрації Загоруйко Яною Олександрівною про включення до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних розчинників" Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі".

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що ОСОБА_2 , як учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних розчинників", було відчужено належну йому частину частки у статутному капіталі товариства на користь ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі" без попереднього направлення пропозиції її викупу позивачу, як учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних розчинників", внаслідок чого було порушено його переважне право на придбання даної частини частки.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 362 Цивільного кодексу України у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може пред`явити до суду позов про переведення на нього прав та обов`язків покупця. Одночасно позивач зобов`язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.

Пунктами 1, 2 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" передбачено, що до внесення відповідних змін до Господарського процесуального кодексу України при розгляді справ, порушених за позовною вимогою, передбаченою частиною п`ятою статті 20 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", застосовуються такі правила: позивач зобов`язаний внести на депозитний рахунок суду грошові кошти в розмірі, сплаченому покупцем на виконання договору купівлі-продажу частки (частини частки), визначеному в ухвалі суду; невиконання вимоги про внесення грошових коштів на депозитний рахунок суду є підставою для залишення позову без розгляду; суд у своєму рішенні вирішує питання про перерахування грошових коштів, внесених на депозитний рахунок суду, покупцю або про їх повернення.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачу для дотримання вимог ч. 4 ст. 362 Цивільного кодексу України необіхідно внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець на наступні банківські реквізити: назва установи - Господарський суд Київської області, код ЄДРПОУ - 03499945, реєстраційний рахунок - 4298 (депозитний), установа банку - ДКСУ місто Київ, МФО - 820172.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 50, 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 27.11.2019 року о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

4. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, - ОСОБА_3 , місце проживання якого:

АДРЕСА_3 . Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин", місцезнаходження якого: 08550, вул. Територія Цукрозаводу, 1-Г, смт. Кожанка, Фастівський р-н, Київська область.

6. Зобов`язати позивача надати суду докази внесення на депозитний рахунок суду грошової суми, яку за договором повинен сплатити покупець у термін до 27.11.2019 р. за наступними реквізитами: назва установи - Господарський суд Київської області, код ЄДРПОУ - 03499945, реєстраційний рахунок - 4298 (депозитний), установа банку - ДКСУ місто Київ, МФО - 820172.

7. Встановити відповідачам строк для подачі відзивів на позовну заяву (відзивів) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ними такого права, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

8. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

9. Встановити відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ними такого права, - п`ять днів з дня отримання відповіді.

10. Встановити третім особам строк для подачі пояснень щодо позову із додержанням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

11. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

12. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

13. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

14. Попередити відповідачів про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

15. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

16. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца