ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.11.2019 Справа № 917/1591/19

за позовною заявою Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, 37500, вул. Старо-Троїцька, 13, м Лубни, Полтавської області

в інтересах держави в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, 37552, вул. Молодіжна, 78, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область

до відповідача 1: Новаківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. П.М. Щербаня Засульської сільської ради Полтавської області, 37542, вул. Щербаня, 23, с. Новаки, Полтавська область

до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Туннік Валентини Анатоліївни, АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору та зобов`язати повернути приміщення

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

За участю:

представника прокуратури: Соболь Т.В.

від позивача: відсутні

від відповідачів: відсутні

Суть справи: 11.09.2019р. до суду надійшла позовна заява Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області до відповідачів Новаківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. П.М. Щербаня Засульської сільської ради Полтавської області та Фізичної особи - підприємця Туннік Валентини Анатоліївни про визнання недійсним договору та зобов`язати повернути приміщення.

Ухвалою суду від 25.09.2019 р. суд порушив провадження у справі в порядку загального позовного провадження та встановив учасникам справи строки на вчинення процесуальних дій.

15.10.2019 р. від відповідача 1 надійшла заява в якій повідомляється про добровільне вирішення спору у даній справі. Зокрема відповідач 1 повідомляє про рішення сесії Засульської сільської ради Полтавської області від 19 вересня 2019 року про передачу з оперативного управління Новаківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. П.М. Щербаня Засульської сільської ради Полтавської області в оперативне управління з правом балансоутримувача Відділу житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування виконавчого комітету Засульської сільської ради Полтавської області нерухомого майна (школи №2, інтернат), яке знаходиться за адресою: вул. Щербаня, 23, с. Новаки, Лубенський район. Також відповідач вказує, що в подальшому складено угоду про розірвання договору оренди між відповідачем 1 та відповідачем 2 та складено Акт приймання-передачі. Майно передано згідно Акту Відділу житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування виконавчого комітету Засульської сільської ради Полтавської області.

11.11.2019 р. від Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області надійшла заява №33-4363 вих. 19 від 11.11.2019 р. (вхід. №12401 від 11.11.2019р.) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

В обґрунтування вказаної заяви заступник прокурора зазначає, що 31.10.2019р. до Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області надійшов лист Новаківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. П.М. Щербаня Засульської сільської ради Полтавської області №93/01-15 з повідомленням про розірвання оспорюваного договору, повернення майна орендарем та передачу спірного майна на баланс сільської ради.

Встановлено, що рішенням Засульської сільської ради Полтавської області від 19.09.2019р. "Про передачу комунального майна в оперативне управління відділу житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування виконавчого комітету Засульської сільської ради" з оперативного управління Новаківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. П.М. Щербаня передано в оперативне управління з правом балансоутримувача відділу житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування виконавчого комітету Засульської сільської ради спірне нерухоме майно.

20.09.2019 між відповідачем 1 та відповідачем 2 укладено угоду про розірвання договору оренди №2 від 10.02.2017р. Згідно акту приймання - передачі від 20.09.2019р. ФОП Туннік В.А. повернув Новаківській ЗОШ І-ІІІ ступенів нежитлове приміщення, технічний стан приміщення задовільний.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Відповідне узгоджується з правовою позицією, викладеною, зокрема, у постановах Верховного Суду від 13.06.2018 у справі № 905/1584/15, від 06.03.2019 у справі №914/130/16.

Отже, встановлено, що договір оренди розірваний та майно відповідачем 2 повернуто після звернення заступника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області із позовною заявою до суду.

За даних обставин наявні всі підстави для закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України - відсутній предмет спору.

Лубенською місцевою прокуратурою Полтавської області також подано клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі закриття провадження у справі. Враховуючи викладене, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 3842,00 грн. судового збору сплаченого платіжним дорученням №1400 від 02.09.2019р.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Прокуратурі Полтавської області (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р 6160 банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України 3842,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1400 від 02.09.2019р., оригінал якого залишається в матеріалах справи №917/1591/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст. 235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.11.2019р.

Суддя В.В. Паламарчук