Справа № 909/1242/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , про визнання дій громадянина ОСОБА_2 порушенням законів про зловживання довірою та самоправством по відношенню до майна; визнання бездіяльності громадянки ОСОБА_5 порушенням закону про халатність; визнання договору купівлі-продажу ділянки недійсним; надання права власності на ділянку ОСОБА_1 або зобов`язання осіб, які продають та купують ділянку відшкодувати вартість майна та робіт на ділянці,

встановив, що ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про визнання дій громадянина ОСОБА_2 порушенням законів про зловживання довірою та самоправством по відношенню до майна; визнання бездіяльності громадянки ОСОБА_5 порушенням закону про халатність; визнання договору купівлі-продажу ділянки недійсним; надання права власності на ділянку ОСОБА_1 або зобов`язання осіб, які продають та купують ділянку відшкодувати вартість майна та робіт на ділянці.,

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.

При цьому суд врахував наступне:

відповідно до ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею ст. 20 ГПК України встановлено, які справи відносяться до юрисдикції господарських судів.

Так, господарські суди розглядають, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем; справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб`єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, крім актів (рішень) суб`єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем; справи у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) такої посадової особи, за позовом власника (учасника, акціонера) такої юридичної особи, поданим в її інтересах та інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

З позову вбачається, що ОСОБА_1 зазначені приписи закону не врахував, звернувся до суду з вимогами, які не відносяться до юрисдикції господарських судів.

Зазначені обставини є підставою для застосування вимог ст. 175 ГПК України, якими визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Крім того, суд вважає за доцільне зазначити, що позивач всупереч вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України не зазначив відповідачів даного спору, не вказав повного найменування сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб) чи реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб); не зазначив ціну позову; якщо позов подано до кількох відповідачів, то не зазначив змісту позовних вимог щодо кожного з них; не подав доказів, що підтверджують обставини, викладені в позові; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи вимоги ч.6 ст.175 ГПК України, суд роз`яснює, що подана ОСОБА_1 заява про визнання дій громадянина ОСОБА_2 порушенням законів про зловживання довірою та самоправством по відношенню до майна; визнання бездіяльності громадянки ОСОБА_5 порушенням закону про халатність; визнання договору купівлі-продажу ділянки недійсним; надання права власності на ділянку ОСОБА_1 або зобов`язання осіб, які продають та купують ділянку відшкодувати вартість майна та робіт на ділянці, відноситься до юрисдикції загальних судів.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст.ст.175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 20.11.2019.

Суддя Скапровська І.М.