УХВАЛА

про поверення заяви про заміну сторони виконавчого провадження

18.11.2019Справа № 910/21821/16

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 910/21821/16

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ТЕХНО МОНТАЖ ГРУП"

про стягнення 1 087 002,07 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшли позовні вимоги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ТЕХНО МОНТАЖ ГРУП" про стягнення 1 087 002,07 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2017 позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ТЕХНО МОНТАЖ ГРУП" на користь державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 258 669 (двісті п`ятдесят вісім тисяч шістсот шістдесят дев`ять) грн 22 коп - суми боргу, 99 282 (дев`яносто дев`ять тисяч двісті вісімдесят дві) грн 67 коп - штраф та 5 369 9пять тисяч триста шістдесят дев`ять) грн 28 коп. - витрати по сплаті судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Західна електроенергетична система" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2017 №910/21821/16 скасовано частково та прийнято нове судове рішення, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:

«Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ТЕХНО МОНТАЖ ГРУП" (01042, м. Київ, вул.Патріса Лумумби, будинок 4/6, корпус А, ) на користь державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Західна електроенергетична система" (79011, м.Львів, вул.Свєнціцького, 2 ) 258 669 (двісті п`ятдесят вісім тисяч шістсот шістдесят дев`ять) грн. 22 коп. - невикористаного авансу, 99 282 (дев`яносто дев`ять тисяч двісті вісімдесят дві) грн.. 67 коп. - 14 % штрафу, 118 197 (сто вісімнадцять тисяч сто дев`яносто сім) грн. 13 коп. пені, 4056 (чотири тисячі п`ятдесят шість) грн. 72 коп. 14 % за користування чужими грошовими коштами, 12 029 (дванадцять тисяч двадцять дев`ять) грн. 15 коп. інфляційних втрат та 7 383,52 грн. судового збору за розгляд справи судом першої інстанції.

В іншій частині позову відмовити.». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ТЕХНО МОНТАЖ ГРУП" на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Західна електроенергетична система" 8 121,88 грн судового збору за апеляційний перегляд даної справи.

06.06.2017 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 року, яка набрала законної сили 18.05.2017, Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

12.11.2019 представником Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» було подано заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 910/21821/16.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду міста Києва, у зв`язку із перебуванням судді Шкурдової Л.М. у відпустці, матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 910/21821/16 були передані для розгляду судді Нечаю О.В.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 910/21821/16 та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідний розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб`єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Отже, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Подана до Господарського суду міста Києва заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 910/21821/16 містить факсимільньне відтворення підпису представника стягувача за довіреністю, адвоката Сивика А.П., який є фактично штампом із зображенням певного підпису фізичної особи та не може свідчити про наявність дійсної волі особи, що звернулася до суду за захистом прав та законних інтересів.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного та керуючись статтями 11, 162, 174, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 910/21821/16 за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ТЕХНО МОНТАЖ ГРУП" про стягнення 1 087 002,07 грн і додані до неї документи повернути заявнику.

2. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай