Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1147/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю Житомирського автоцентру "Камаз" (м. Житомир) від імені якого діє учасник товариства - ОСОБА_3 (Житомирський район, с. Оліївка)

до Директора Товариства з обмеженою відповідальністю Житомирського автоцентру "Камаз" ОСОБА_2 (м. Житомир)

про стягнення 666203,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.10.2019 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Житомирського автоцентру "Камаз", від імені якого діє учасник товариства - ОСОБА_3., до директора ТОВ Житомирського автоцентру "Камаз" ОСОБА_2 про відшкодування збитків у сумі 666203,03 грн. Також зазначено, що попередній розрахунок судових витрат складається зі сплаченого судового збору у розмірі 9993,05 грн. та очікуваних витрат за надання правової допомоги у сумі 4000,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 25.03.2019 у справі № 295/566/19 стягнуто з ТОВ Житомирського автоцентру "Камаз" на користь ОСОБА_1 666203,03 грн. боргу за договорами позики, з врахуванням інфляційних втрат, 3% річних та за договором про надання правничої допомоги; учасник товариства ОСОБА_3. вважає стягнуту суму збитками для товариства, які утворились через незаконні дії директора ОСОБА_2 .

Ухвалою від 01.11.2019 господарський суд вказану позовну заяву залишив без руху з підстав, у ній викладених.

На підставі ч. 6 ст. 176 ГПК України судом направлено ухвалу господарського суду від 01.11.2019 до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання/перебування ОСОБА_2 або повідомлення про неможливість надання запитуваної інформації у визначений строк.

11.11.2019 до суду від Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради надійшов лист від 07.11.2019, вих. № 10-09/550, яким повідомлено, що до 04.04.2016 реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/ перебування осіб у м. Житомирі здійснювалась Корольовським та Богунським районними відділами Управління ДМС України в Житомирській області.

Крім того, зазначено, що електронна база реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб в м. Житомирі до 04.04.2016 управлінням не велась; реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування громадянина ОСОБА_2 за час роботи управління не здійснювалась.

14.11.2019 до суду від позивача надійшов супровідний лист від 14.11.2019 разом з доданими документами: уточненою позовною заявою; документами, що підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів; листом від 14.11.2019, яким повідомлено про те, що позивачу не відома інформація про цільове використання директором ОСОБА_2 отриманих коштів за договорами поворотної безвідсоткової позики, які були предметом розгляду Богунського районного суду м. Житомира у справі № 295/566/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України власник (учасник, акціонер) юридичної особи, якому належить 10 і більше відсотків статутного капіталу товариства (крім привілейованих акцій), або частка у власності юридичної особи якого становить 10 і більше відсотків, може подати в інтересах такої юридичної особи позов про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою.

Як вбачається зі змін до Статуту ТОВ Житомирського автоцентру "Камаз", які зареєстровані державним реєстратором 24.01.2014 за № 7000797, пункти 1.2. та 4.1. Статуту викладені у новій редакції. Так, п. 4.1. Статуту зазначено, що статутний фонд товариства становить 11,72 грн.; він формується за рахунок грошових внесків учасників у таких розмірах та частках, зокрема, ОСОБА_3 - 11,86 %, з розміром частки 1,39 грн.

Слід зазначити, що ч. 4 ст. 42 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" передбачено, що при обранні на посаду посадова особа товариства зобов`язана подати товариству перелік своїх афілійованих осіб. У разі зміни складу афілійованих осіб посадова особа у п`ятиденний строк з дня, коли їй стало відомо про таку зміну, зобов`язана повідомити про це товариство.

Отримання посадовою особою або її афілійованими особами від третіх осіб виплат, винагород чи інших благ за дії (бездіяльність), пов`язані з виконанням посадовою особою її повноважень, є конфліктом інтересів (ч. 5 ст. 42 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю").

За ч. 6 ст. 42 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" посадова особа, якій стало відомо про виникнення конфлікту інтересів, зобов`язана протягом двох днів письмово повідомити про це виконавчий орган товариства та наглядову раду товариства (у разі утворення). Виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити про виникнення конфлікту інтересів усіх учасників товариства протягом двох днів з дня отримання інформації про наявний конфлікт інтересів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "12" грудня 2019 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Позивачу надати господарському суду:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- відповідь на відзив (за наявності);

- письмово повідомити суд чи вживалися заходи щодо повідомлення у встановленому законом порядку ТОВ Житомирський автоцентр "Камаз" (загальні збори, виконавчий орган) про виникнення конфлікту інтересів згідно з ч. 6 ст. 42 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю";

- докази погіршення майнового стану ТОВ Житомирський автоцентр "Камаз" та знаходження під загрозою майна товариства (за наявності).

5. Відповідачу до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- докази надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- докази виконання приписів ч. 4 та 6 ст. 42 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" щодо наявності у товариства переліку афілійованих осіб директора ОСОБА_2;

- письмово повідомити суд про цільове використання директором ОСОБА_2 грошових коштів, отриманих за договорами поворотної безвідсоткової позики, які були предметом розгляду Богунським районним судом м. Житомира у справі № 295/566/19 та надати відповідні належні та допустимі докази.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Сторонам розглянути питання необхідності призначення у справі № 906/1147/19 судової економічної експертизи з метою з`ясування обставин щодо порушених питань у позовній заяві.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 15.11.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - Кравченко А . В . ( АДРЕСА_1 ) (реком. з повідомл.)

3 - директору ТОВ "Житомирський автоцентр "Камаз" Курилу С.Е. (10031, м. Житомир, вул. Гранітна, 21) (реком. з повідомл.)

4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) (реком. з повідомл.)