ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"13" листопада 2019 р. Cправа № 902/753/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" (вул. Кармелюка, буд. 65-А, с. Заможне, Барський р-н, Вінницька обл., 23007)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Кепітал" (вул. Полковника Шутова, буд. 9-А, офіс 425, Солом`янський район, м. Київ, 03113)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - громадянка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - громадянин ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - громадянка ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат" (вул. Кармелюка, буд. 65-А, с. Заможне, Барський район, Вінницька обл., 23007 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Барська районна державна адміністрація (майдан Святого Миколая, 18, м. Бар, Вінницька обл., 23000)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та скасування реєстраційної дії щодо зміни складу учасників ТОВ "Барський птахокомбінат"

Представники сторін

позивача Сковоронський І.В., ордер серія ВН № 054442 від 03.09.2019 р.;

відповідача (ТОВ "Компанія-К") Гаврищук В.М., ордер серія ВН № 099328 від 01.10.2019 р.;

відповідача (ТОВ "Оріон Кепітал") Січевлюк В.А., ордер серія АА № 1006653 від 25.09.2019 р.;

третьої особи (Маліновської О.К.) Гаврищук В.М., ордер серія ВН № 099329 від 01.10.2019 р.;

третьої особи ( ОСОБА_3 ) Січевлюк В . А., ордер серія АА № 1005958 від 19.09.2019 р.;

третьої особи ( ОСОБА_4 ) не з`явився;

третьої особи (ТОВ "Барський птахокомбінат") не з`явився;

третьої особи (Барської РДА) не з`явився;

Присутні: ОСОБА_8 , згідно паспорта;

ОСОБА_9 , згідно паспорта.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Кепітал" про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 21.08.2018 та скасування реєстраційної дії щодо зміни складу учасників ТОВ "Барський птахокомбінат".

Ухвалою суду від 09.09.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/753/19 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 01.10.2019 та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - громадян: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат", Барську районну державну адміністрацію.

Ухвалою від 09.09.2019 задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано: у Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Кепітал" договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 21.08.2018, у Барської районної державної адміністрації реєстраційну справу ТОВ "Барський птахокомбінат".

Ухвалою від 01.10.2019 відкладено підготовче засідання на 22.10.2019, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

22.10.2019 ухвалою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 13.11.2019, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

22.10.2019 до суду від відповідача 2 надійшов супровідний лист про долучення до матеріалів справи документів.

До суду 12.11.2019 від відповідача 1 надійшла заява про залучення третьої особи.

13.11.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 2.

Від відповідача2 до суду 13.11.2019 надійшов супровідний лист про долучення до матеріалів справи судової практики Верховного Суду та клопотання про виклик учасника в судове засідання.

В судове засідання 13.11.2019 з`явились представники сторін, крім третіх осіб ОСОБА_4 , ТОВ "Барський птахокомбінат" та Барської РДА, які повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, що стверджується наявними в матеріалах справи доказами.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву відповідача1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача1 - громадянку ОСОБА_10 .

Дана заява мотивована тим, що попередній директор відповідача1 ОСОБА_10 не мала права та повноважень на укладення оскаржуваного договору, оскільки вартість майна (частки), що є предметом цього договору, перевищувала 50 відсотків вартості чистих активів відповідача1, а тому рішення (дозвіл) на продаж такого майна мало прийматись вищим органом управління, а не директором. Тобто, відповідне майно ТОВ "Компанія-К" (відповідача1) було відчужене директором ОСОБА_10 без дозволу та нижче його дійсної вартості.

В силу ч. 2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши заяву відповідача1, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню, оскільки рішення господарського суду у даній справі ні яким чином не вплине на права та обов`язки громадянки ОСОБА_10 .

Щодо клопотання відповідача 2 про виклик в судове засідання ОСОБА_2 , суд зазначив, що дане клопотання буде розглянуто в наступному судовому засіданні, коли сторонами буде подано до суду всі докази для переходу до розгляду справи по суті.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні заявив усне клопотання про направлення поштової кореспонденції по справі № 902/753/19 на адресу представника відповідача2 (вул. Немировича-Данченка, 14/13, оф. 1, м. Київ, 01133).

Суд зазначив про необхідність подання даного клопотання в письмовій формі.

В судовому засіданні судом встановлено, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.12.19 о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).

2. Запропонувати сторонам надати всі наявні докази в підтвердження чи заперечення позовних вимог. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 01.12.2019.

3. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 18.11.2019.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу 1 ( вул . Кармелюка , буд АДРЕСА_7 , Барський р- н, Вінницька обл., 23007)

4 - представнику відповідачу 2 Січевлюку В. А . ( вул. Немировича -Данченка, 14/13, оф . 1, м. Київ, 01133 )

5 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

6 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

7 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )

8 - ТОВ "Барський птахокомбінат" (вул. Кармелюка, буд. 65-А, с. Заможне, Барський район, Вінницька обл., 23007 )

9 - Барська РДА (майдан Святого Миколая, 18, м. Бар, Вінницька обл., 23000)