ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5145/19

Суддя Петренко І.В., розглянувши матеріали

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОХІМ"

до АСОЦІАЦІЇ "РЕГІОНАЛЬНА ПРАВОВА ГРУПА"

про відшкодування шкоди завданої неякісним розглядом справи у розмірі 98000,00грн.

І. ПРОЦЕДУРА ПРОВАДЖЕННЯ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОХІМ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до АСОЦІАЦІЇ "РЕГІОНАЛЬНА ПРАВОВА ГРУПА" (далі - відповідач) в якій просить суд відшкодувати шкоду завданої неякісним розглядом справи у розмірі 98000,00грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5145/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2019.

За результатами огляду позовної заяви з доданими до неї документами господарський суд дійшов висновків про таке.

Відповідно до частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України передбачено функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка, зокрема, забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, передбачає направлення судових рішень та інших процесуальних документів учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом (частинами 4, 5, 8 статті 6 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно листа ДСА України №15-4999/19 від 28.02.2019 початок функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відтерміновано.

Відтак, станом на 12.11.2019 функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато.

Відповідно до підпункту 17.1 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Додатково господарський суд наголошує, що з Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2019 по справі №904/4954/19 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" до Асоціації "Регіональна правова група" про відшкодування шкоди у розмірі 98000,00грн. залишена без руху з аналогічним обґрунтуванням.

Господарський суд наголошує, що одним з основних елементів верховенства права є принцип правової певності, який серед іншого передбачає, що рішення суду з будь-якої справи, яке набрало законної сили, не може бути поставлено під сумнів (пункт 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/1427 від 18.11.2003 "Про Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та юрисдикцію Європейського суду з прав людини").

Згідно з преамбулою та статтею 6 параграфу 1 Конвенції про захист прав та свобод людини, рішення Європейського суду з прав людини від 25.07.2002 у справі за заявою №48553/99 "Совтрансавто-Холдінг" проти України", а також згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 28.10.1999 у справі за заявою №28342/95 "Брумареску проти Румунії" встановлено, що існує усталена судова практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.

Відтак, забезпечуючи дію принципу правової певності та неухильно дотримуючись норм Господарського процесуального кодексу України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Під час усунення недоліків позовної заяви врахувати наявність довідки Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2019 №29/19, яка підтверджує використання платіжного документу №2153 від 16.10.2019 у справі №904/4954/19.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених зокрема у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 174, 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ІІ. УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОХІМ" (69034, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ УЛЬЯНОВА, будинок 54; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 22161169) до АСОЦІАЦІЇ "РЕГІОНАЛЬНА ПРАВОВА ГРУПА" (50086, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ ОТТО БРОЗОВСЬКОГО, будинок 74А; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34340324) про стягнення відшкодування шкоди завданої неякісним розглядом справи у розмірі 98000,00грн. залишити без руху.

Рекомендувати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОХІМ" (69034, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ УЛЬЯНОВА, будинок 54; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 22161169) протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

Недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подачі до суду позовної заяви з додатками у паперовій формі, підписаної повноважним представником позивача, у тому числі оригінал документа, який підтверджує сплату судового збору у загальному розмірі 1921,00грн. на належні платiжнi реквiзити.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 12.11.2019.

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом
Помічник судді В.С. Лисаченко