УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

11.11.2019Справа № 910/12314/19

За позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Головна Мануфактура"

про стягнення 274 677,80 грн,

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Я.І. Мухіна

Представники:

позивач: не з`явився

відповідач: Ткаченко О.А. - директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Головна Мануфактура" (відповідач) про стягнення 274677,80 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані простроченням відповідачем поставки товару за Договором поставки № 692-19/33 від 21.05.2019 понад двадцять днів, що відповідно до п. 6.2 наведеного договору є підставою для сплати відповідачем штрафу у розмірі 50% від вартості товару за договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 порушено провадження у справі № 910/12314/19 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

07.10.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування наведеної заяви відповідач посилався на ціну зазначеного позову, яка перевищує сто розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, справа є значною для відповідача з огляду на суму спору, докази на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, на думку відповідача, є недостовірними та такими, що не встановлюють факти на які посилається позивач.

07.10.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін.

07.10.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про надання додаткового часу для подання відзиву на позовну заяву. В обґрунтування наведеного клопотання відповідач вказав, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 № 910/12314/19 отримав 20.09.2019, однак позовну заяву відповідач наразі не отримав, у зв`язку з чим останнім було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи. Представник відповідача 03.10.2019 ознайомився з матеріалами справи. Враховуючи подання відповідачем заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін, у представника відповідача не було можливості підгодовувати відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 призначено розглядати справу № 910/12314/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 11.11.2019 о 11:40 год, поновлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 21.10.2019 та викликано учасників справи у підготовче засідання, визнано їх явку обов`язковою.

23.10.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Зазначеним відзивом відповідач надав заперечення щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову.

23.10.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

Зазначеним клопотанням відповідач просив витребувати у позивача - Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" за Договором поставки № 692-19/33 від 21.05.2019 належним чином підписані оригінали видаткових накладних: - № 91 від 26.07.2019 на суму 49 440,00 грн; - № 97 від 01.08.2019 на суму 141 58,58 грн; - № 130 від 30.08.2019 на суму 37 920,00 грн - № 138 від 13.09.2019 на суму 61 440,00 грн; - № 165 від 04.10.2019 на суму 87 00,00 грн.

В обґрунтування наведеного клопотання відповідач посилався на таке.

На дату подання даного відзиву до суду, постачальником здійснено наступні поставки згідно ТТН (експрес-накладної) №9008 від 26.07.2019 на суму 49440,00 грн; ТТН (експрес-накладної) №8264 від 01.08.2019 на суму 14158,58 грн; ТТН (експрес-накладної) № 2431 від 30.08.2019 на суму 37920,00 грн; ТТН (експрес-накладної) №3648 від 13.09.2019 на суму 61440,00 грн; ТТН (експрес-накладної) №8803 від 04.10.2019 на суму 8700,00 грн.

Видаткові накладні на ці поставки знаходяться у позивача (покупця) для підпису зі своєї сторони. На даний час, примірники цих видаткових накладних не повернені постачальнику (відповідачу).

Відповідач направив до позивача лист вих.№ 18/10-01 від 18.10.2019, яким просив позивача повернути належним чином підписані видаткові накладні відповідачу, однак останні не були повернуті.

Оскільки факти останніх п`яти поставок товару підтверджуються у вищезазначених ТТН, копії яких відповідач додає до відзиву, а згідно п. 3.4 Договору перехід права власності на товар здійснюється після підписання видаткової накладної, та датою передачі товару вважається дата, що вказана у видатковій накладній, відповідач просить витребувати видаткові накладні на поставки згідно вищенаведених ТТН.

23.10.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

Зазначеним клопотанням відповідач просив витребувати у позивача - Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" оригінал електронного доказу факту відправлення заявки на поставку товару від 23.05.2019 за Договором поставки товару № 692-19/33 від 21.05.2019.

В обґрунтування наведеного клопотання відповідач зазначив, що наданий позивачем «скріншот веб-сторінки електронної пошти про відправку заявки» в якості доказу відправлення заявки на поставку товару за Договором поставки товару № 692-19/33 від 21.05.2019 року, на думку відповідача, не є належним та не встановлює факт відсилання листа позивачем, та отримання цього листа відповідачем.

У підготовче засідання, призначене на 11.11.2019 з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовчому засіданні, призначеному на 11.11.2019, суд розпочав вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд долучив до матеріалів справи відзив на позовну заяву, поданий 23.10.2019 через відділ діловодства суду.

У підготовчому засіданні 11.11.2019 здійснювався розгляд клопотань відповідача про витребування доказів, поданих 23.10.2019 через відділ діловодства суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Судом встановлено, що зазначені клопотання відповідача про витребування доказів, подані з додержання строку, відповідають вимогам, визначеним ч. 2 ст. 81 ГПК України та є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

У підготовчому засіданні, призначеному на 11.11.2019, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про продовження строку підготовчого провадження, витребування доказів та про відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів.

2. Витребувати у Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго":

- належним чином підписані оригінали видаткових накладних: - № 91 від 26.07.2019 на суму 49 440,00 грн; - № 97 від 01.08.2019 на суму 141 58,58 грн; - № 130 від 30.08.2019 на суму 37 920,00 грн; - № 138 від 13.09.2019 на суму 61 440,00 грн; - № 165 від 04.10.2019 на суму 87 00,00 грн за Договором поставки № 692-19/33 від 21.05.2019;

- оригінал електронного доказу факту відправлення заявки на поставку товару від 23.05.2019 за Договором поставки товару № 692-19/33 від 21.05.2019.

Витребувані судом докази надати суду до 25.11.2019.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 02.12.19 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.11.2019.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега