overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11.11.2019 Справа №905/639/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ
до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області
про стягнення 2284229,10грн пені
без виклику представників сторін,
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/639/19 за позовом Державного підприємства «Енергоринок» до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення 2284229,10грн пені. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 30.09.2019 провадження у справі №905/639/19 зупинене у зв`язку з надходженням касаційної скарги б/н від 25.09.2019 Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 та направленням матеріалів справи до суду касаційної інстанції.
07.11.2019 матеріали справи №905/639/19 повернулись з суду касаційної інстанції.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.11.2019 провадження у справі 905/639/19 поновлене у зв`язку з необхідністю вирішення окремих процесуальних питань (виправлення описок в процесуальному документі, продовження встановлених судом строків).
Керуючись ст.ст.234, 235, 255 (п.14 ч.1), підп.17.10, 17.12 п.17 ч.1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала набирає законної сили 11.11.2019 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 до справи, 2 сторонам
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
12.11.2019р. Справа № 905/778/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2019 р.
Рішення набрало чинності 01.10.2019 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду від 16.10.2019р.
12.11.2019р. Справа №905/1518/19
Боржник: Фізична особа-підприємець Мігунова Аліна Володимирівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
Рішення набрало чинності 06.11.2019р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2019р. Справа № 905/1388/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.10.2019 р.
Рішення набрало чинності 06.11.2019 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2019р. Справа № 905/1387/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.10.2019 р.
Рішення набрало чинності 05.11.2019 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
12.11.2019р. Справа № 905/1149/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.10.2019 р.
Рішення набрало чинності 06.11.2019 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2019р. Справа № 905/1380/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.10.2019 р.
Рішення набрало чинності 12.11.2019 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2019р. Справа № 905/778/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2019 р.
Рішення набрало чинності 01.10.2019 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
12.11.2019 Справа № 905/1557/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.10.2019 по справі №905/1557/19.
Рішення набрало чинності з 07.11.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило (Г.Є. Курило)

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.11.2019 Справа № 905/2071/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С., розглянувши матеріали,

позовної заяви Державного підприємства Артемсіль, Донецька обл., Бахмутський р-н., м.Соледар,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, Донецька обл., м.Маріуполь,

про стягнення 15249,08 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Артемсіль звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, Донецька обл., м.Маріуполь, про стягнення 15249,08 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем строку повернення переплати в сумі 15249,08 грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу №671 від 01.01.2019р.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, що зумовлює висновок суду про відкриття провадження по справі.

Враховуючи приписи ст.247 ГПК України, приймаючи до уваги ціну позову, предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, суд приходить до висновку, що цей спір є незначної складності і його слід віднести до категорії малозначних, та вважає за можливе його розгляд в порядку спрощеного провадження.

Ні підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 12, 74, 162, 164, 165, 166, 167, 172, 176, 234, 247, 250 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2071/19.

2. Справу №905/2071/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 27.11.2019 року о 16:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, із урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 ГПК України, до 27.11.2019р.

6. Встановити відповідачу строк для надання заперечень, із урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України, до 27.11.2019р.

7. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 29.07.2019р.

8. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату судового засідання.

9. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.11.2019р. Справа № 905/2307/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй, м. Київ

до відповідача: Служби автомобільних доріг в Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область

про виправлення помилки у наказі

Суддя Матюхін В.І.

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.10.2017р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта град строй задоволено і стягнуто зі Служби автомобільних доріг в Донецькій області на користь позивача 973 306,01 грн. інфляційних, 90 045,11 грн. 3% річних, 15 950,29 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

На виконання рішення 13.03.2018 видано відповідні накази.

11.11.2019 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта град строй надійшла заява про виправлення помилки у наказі господарського суду Донецької області від 13.03.2018 по справі №905/2307/17 в частині набрання рішенням законної сили та строку пред`явлення рішення до виконання.

Згідно ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про виправлення помилки в наказі призначити на 21.11.2019 року о 10:20 год.

Явка у судове засіданні представників сторін не обов`язкова.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2019р. Справа № 905/2087/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши заяву в порядку наказного провадження Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лисенко Віктора Олексійовича заборгованості у розмірі 182 345,45 грн., що виникла внаслідок порушення останнім умов Договору на відпуск теплової енергії №275 від 25.12.2009р. щодо оплати вартості поставленої теплової енергії з 2017 - 2019 роки встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст.148-150 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Лисенко Віктор Олексійович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя Сковородіна Олена Миколаївна
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Сковородіна Олена Миколаївна
Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
12.11.2019р. Справа № 910/6780/19
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.10.2019 року по справі № 910/6780/19, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 15.10.2019 року по справі № 910/6780/19 набрало законної сили 07.11.2019 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачеві на підставі рішення господарського суду Донецької області від 15.10.2019 року в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 910/6780/19.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2019р. Справа № 905/1780/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.10.2019 р.
Рішення набрало чинності 12.11.2019 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.11.2019 Справа № 905/1943/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання (помічник судді) Конько В.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Баярд-Дон», м.Харків, Харківська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью-Йорк агро-інвест», смт. Новгородське, м. Торецьк, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №32 від 26.01.2015 у розмірі 37969,17грн, пені у сумі 6563,69грн, 3% річних у сумі 539,48грн, всього 45072,34грн

Представники учасників справи:

від позивача: Грітчин К.Б. представник за довіреністю від 19.09.2019

від відповідача: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баярд-Дон», м.Харків, Харківська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью-Йорк агро-інвест», смт. Новгородське, м. Торецьк, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №32 від 26.01.2015 у розмірі 37969,17грн, пені у сумі 6563,69грн, 3% річних у сумі 539,48грн, всього 45072,34грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.10.2019 відкрито провадження у справі; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 12.11.2019 з викликом сторін.

12.11.2019 у судове засідання з`явився представник позивача, підтримав позовні вимоги та зазначив про подання через канцелярію суду письмових поясненнь на виконання ухвали суду від 21.10.2019; відповідач представника у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином; правом на подання відзиву на позов станом на час розгляду справи відповідач не скористався.

З огляду на відсутність доведених суду поважних причин неявки представника відповідача, суд, враховуючи приписи п.1 ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про розгляд справи по суті за відсутності відповідача.

Розпочавши розгляд справи по суті, з огляду на неможливість вирішення в даному судовому засіданні спору по суті, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні в межах визначеного ст.248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 12.12.2019 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5.

2. Явку учасників справи (позивача, відповідача) визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 12.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.11.2019 Справа № 905/1786/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Поліщук А.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання, м.Коростень

до відповідача: Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ

про стягнення 187979,22грн.

Представники сторін:

від позивача: Давидюк Ю.П.- довіреність № 07/11-2019/1 від 07.11.2019;

від відповідача: Таболін О.С. довіреність №01-23/2419/0/160-19 від 15.10.2019.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання, м.Коростень, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 187979,22грн.

Ухвалою суду від 30.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1786/19; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.10.2019 о 10:00 год.

07.11.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Представник позивача у підготовче засідання 12.11.2019 з`явився, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача у підготовче засідання 12.11.2019 з`явився, заперечив проти позовних вимог.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.11.2019 об 11:30 год.

2. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 25.11.2019 об 11:30 год.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.11.2019 Справа № 905/1154/19

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Соледарська міська рада (84545, Донецька обл., м.Соледар, вул.Паркова, 3А).

Відповідач - Управління освіти Соледарської міської ради (84545, Донецька область, Бахмутський район, м.Соледар, вул.Паркова, 3А).

В С Т А Н О В И В:

Соледарська міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Управління освіти Соледарської міської ради про визнання права комунальної власності на об`єкт нерухомого майна.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що строк для подання відзиву не закінчився, керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 02.12.2019 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2019р. Справа № 905/1340/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2019р. по справі №905/1340/18, яке набрало законної сили 08.11.2019р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто до 08.11.2022р.
Суддя С.С. Тарапата
(Світлана Степанівна Тарапата)