УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

11.11.2019справа № 915/670/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 915/670/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Студия анимационного кино «Мельница» (193232, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, пр. Більшовиків, 34, корпус 2, літера А)

до фізичної особи-підприємця Максимчук Валентини Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 200 000 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав і 20 000 грн. штрафу,

без участі учасників судового процесу у зв`язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Студия анимационного кино «Мельница» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом до фізичної особи-підприємця Максимчук Валентини Вікторівни (далі - Підприємець) про:

- стягнення з Підприємця на користь Товариства компенсації за порушення виключних майнових авторських прав у сумі 200 000 грн.;

- стягнення з Підприємця в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі 20 000 грн. відповідно до частини третьої статті 52 Закону України «Про авторське право і суміжні права».

Позовні вимоги мотивовано тим, що: Підприємець порушує права Товариства як власника виключних майнових авторських прав на зображення персонажів та аудіовізуальний твір - мультиплікаційний серіал «ІНФОРМАЦІЯ_1» шляхом розповсюдження (продажу) контрафактних товарів із зображенням персонажів мультиплікаційного серіалу «ІНФОРМАЦІЯ_1» в інтернет-магазині ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 01.04.2019 позовну заяву Товариства залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

08.04.2019 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 01.04.2019.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.04.2019 позовну заяву Товариства передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

За результатом проведення автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.05.2019 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Блажівській О.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.05.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

20.05.2019 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 11.05.2019.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.06.2019.

13.06.2019 Товариство подало суду клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.06.2019 судом повідомлено учасників справи про те, що судове засідання 19.06.2019 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є на лікарняному та підготовче судове засідання призначено на 17.07.2019.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 09.08.2019.

26.07.2019 Товариство подало суду клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів та клопотання про долучення доказів щодо витрат, пов`язаних із розглядом справи.

08.08.2019 Товариство подало суду клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.08.2019 повідомлено учасників справи про те, що судове засідання 09.08.2019 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є на лікарняному, наступне підготовче засідання у справі №915/670/19 призначено на 11.09.2019.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2019 повідомлено учасників справи про те, що судове засідання 11.09.2019 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є на лікарняному, підготовче засідання у справі №915/670/19 призначено на 25.09.2019.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу №915/670/19 до судового розгляду по суті на 23.10.2019.

У зв`язку з призначенням судді Блажівської О.Є. членом Вищої ради правосуддя розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва від 04.10.2019 №05-23/2520 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/670/19, за результатами якого справу передано на розгляд судді Марченко О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.2019 прийнято справу №915/670/19 до свого провадження; призначено підготовче засідання на 11.11.2019 о 12 год. 20 хв.

25.10.2019 позивач подав суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11.11.2019, в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.2019 у задоволенні клопотання Товариства про участь у судовому засіданні у справі №915/670/19 в режимі відеоконференції відмовлено.

У судове засідання 11.11.2019 представники учасників справи не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання представник позивача був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 15.10.2019 було надіслано учасникам процесу на адреси, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверт з ухвалою суду, який повернувся з адреси відповідача ( АДРЕСА_1 ) з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Крім того, судом враховано, що у відповідності до частини другої статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (частина друга статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Отже, відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитися з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на неявку представників позивача та відповідача у підготовче засідання суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №915/670/19 на 09.12.19 о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Копію даної ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 11.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко