ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.11.2019 Справа № 905/1328/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Конько В.В,, розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , с. Покотилівка, Харківська область

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис», м. Бахмут, Донецька область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ», м. Харків, Харківська область

про визнання недійним договору про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016

в межах справи:

за заявою кредитора ОСОБА_2 , м.Синельникове, Дніпропетровська область

до боржника Публічного акціонерного товариства «АКБ «БАЗИС», м.Бахмут, Донецька область ()

про банкрутство

ліквідатор Бортняк Вадим Вікторович

За участю представників :

від позивача: Колобов Л.В. - адвокат на підставі ордеру ХВ№000035 від 23.04.2019 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №353 від 17.06.2011)

від відповідача - 1: Літкевич О.В. - адвокат за довіреністю від 03.01.2019 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1813 від 03.10.2012)

від відповідача - 2: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис» в особі арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» про визнання недійним договору про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження. Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.10.2019 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 19.11.2019.

У судовому засіданні 19.11.2019 представник позивача підтримав позовні вимоги; представник відповідача-1 проти позову заперечив; відповідач-2 у судове засідання представника не направив; про причини неявки суд не повідомив; про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

З урахуванням приписів п.1 ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України судом розпочато розгляд справи по суті за відсутності відповідача-2.

Розпочавши розгляд справи по суті, заслухавши вступне слово учасників справи, які забезпечили явку у судове засідання своїх представників, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні в межах визначеного ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ч.2 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 18.12.2019 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи. Явку визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 19.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова