ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.19 р. Справа № 917/725/19

За позовною заявою Фізичної особи - підприємця Шинкаренка Миколи Федоровича, АДРЕСА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про визнання укладеною Додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Коваленко О.С.

Представники:

від позивача: Строгов Ю.Д., посвідчення № 359 від 28.03.2003 р.

від відповідача: Гриценко Ю.В., посвідчення № 2480 від 10.01.2019 р.

Обставини справи. Фізична особа - підприємець Шинкаренко Микола Федорович звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення договору оренди землі від 11 грудня 2007 року на земельну ділянку загальною площею 65,1990 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами :00:009:0220, :00:009:0221, :00:009:0222 зареєстрованого у Миргородському районному відділі Полтавської регіональної філії Державного підприємства "Цент державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" 24 грудня 2007 року за №47 на умовах додаткової угоди про поновлення та внесення змін до договору оренди землі від 11.12.2007 року.

Ухвалою суду від 13.05.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову (вх. № 4712 від 07.05.2019 р.), відповідно до якої Фізична особа - підприємець Шинкаренко Микола Федорович просить суд заборонити відповідачу та/або третім особам вчиняти дії щодо проведення земельних торгів, предметом яких є право оренди на земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 41,9100 га. з кадастровим номер :00:009:0220, площею 19,7400 га. з кадастровим номером :00:009:0221 та площею 3,5490 га. з кадастровим номером :00:009:0222, включених до переліку земельних ділянок, права на які виставлено на земельні торги Головним управлінням Держгеокадастру в Полтавській області по Миргородському району (Шахворостівська сільська рада), до набрання законної сили рішення суду у справі 917/725/19.

Ухвалою суду від 08.05.2019 р. заяву Фізичної особи - підприємця Шинкаренка Миколи Федоровича про забезпечення позову (вх. № 4712 від 07.05.2019р.) задоволено.

29.05.2019 р. відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх. 5559, а.с. 89-91).

Позивачем подано відповідь на відзив (вх. № 6100 від 12.06.2019 р., а.с.101-102).

В судовому засіданні 13.06.2019 р. оголошено перерву в підготовчому провадженні до 09.07.2019 р.

08.07.2019 р. за вх. № 6970 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову. Відповідно до змісту заяви позивач просить суд визнати укладеною Додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 11 грудня 2007р. на земельну ділянку загальною площею 65,1990 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами :00:009:0220, :00:009:0221, :00:009:0222 зареєстрованого у Миргородському районному відділі Полтавської регіональної філії Державного підприємства "Цент державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" 24 грудня 2007р. за № 47.

Ухвалою суду від 09.07.2019 р. вказану заяву прийнято судом до розгляду, оскільки остання відповідає вимогам ГПК України, відкладено підготовче засідання на 13.08.2019 р.

Від відповідача надійшли письмові пояснення (вх. № 8219 від 06.08.2019 р.).

09.08.2019 р. від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. № 8413 від 09.08.2019 р.).

Ухвалою суду від 13.08.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.09.2019 р.

В судовому засіданні 10.09.2019 р. оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи на 03.10.2019. р. на 14:00 год.

В судовому засіданні 10.09.2019 р. представником позивача викладено зміст позовних вимог, представником відповідача зміст заперечень. Судом досліджено наявні в матеріалах справи докази.

Судове засідання, призначене на 03.10.2019 р. на 14:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Наступне судове засідання призначено на 06.11.2019 р.

06.11.2019 р. представникам сторін надано заключне слово, які підтримали свою позицію викладену письмово та озвучену в судових засіданнях.

Враховуючи достатність у матеріалах справи доказів для розгляду спору по суті, суд розглядає спір за наявними матеріалами.

В судовому засіданні 06.11.2019 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

З`ясувавши всі обставини справи та дослідивши подані докази суд встановив, що 11 грудня 2007 року між Миргородською районною державною адміністрацією Полтавської області (орендодавець) Приватним підприємцем ОСОБА_2 (орендар) було укладено договір оренди землі, відповідно до якого в оренду передається земельна ділянка сільськогосподарського призначення із земель запасу сільської ради площею 65,2 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Шахворостівської сільської ради, Миргородського району (а.с. 21-22).

Договір оренди землі зареєстровано у Миргородському районному відділі Полтавської Регіональної філії Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24 грудня 2007 року за № 47.

Земельна ділянка передана орендареві 11 грудня 2007 року згідно акту прийому - передачі земельної ділянки (а.с. 23).

Відповідно до п. 8 Договору договір укладено строком на 10 років починаючи з дати його реєстрації.

Також, пунктом 8 Договору встановлено, що після закінчення строку договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за шістдесят днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію.

Позивач зазначає, що на виконання пункту 8 Договору оренди землі Фізична особа-підприємець Шинкаренко Микола Федорович (далі ФОП Шинкаренко М.Ф. ), що є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_2 ), в порядку вимог п. 40 Договору оренди, клопотанням про поновлення договору оренди земельної ділянки від 19 жовтня 2017 року (тобто, за 65 днів до закінчення строку дії договору) повідомив Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про намір поновити (продовжити) дію договору оренди на вищезазначену земельну ділянку терміном на 40 років з орендною платою 12%, до якого залучив: копію договору оренди землі, копію акту прийому-передачі об`єкта оренди, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, виписку з ЄДРП про реєстраційний номер облікової картки платника податків, копію паспорту, копію ідентифікаційного коду (а.с. 24).

27 жовтня 2017 року Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області листом надало відповідь за № 14665/6-17, в якій наголошено, що Головне управління Держгеокадастру в порядку статті 93 Земельного кодексу України, пропонує термін дії Договору 7 років. Крім того, звертає увагу, що згідно пункту 40 договору оренди землі від 11 грудня 2007 року право на орендовану земельну ділянку у разі смерті фізичної особи-орендаря, засудження або обмеження її дієздатності за рішенням суду, переходить до спадкоємців або інших осіб, які використовують цю земельну ділянку разом з орендарем. Запропоновано врахувати вищевикладене та вжити відповідних заходів.

18.01.2018 року Шинкаренко М.Ф. звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права оренди земельної ділянки в порядку спадкування.

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.03.2018 року по справі № 541/150/18 визнано за Шинкаренком Миколою Федоровичем право оренди земельної ділянки площею 65,2 га. ріллі, яка розташована на території Шахворостівської сільської ради Миргородського району Полтавської області згідно Договору оренди землі від 11.12.2007 року, зареєстрованого у Миргородському райвідділі ПРФ ДП «ЦДЗК» від 24.12.2001 року № 47, в порядку успадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк дії вищезазначеного договору оренди землі - до 24.12.2017 року (а.с. 26-28).

Позивач ФОП Шинкаренко М .Ф. , як правонаступник права оренди за Договором оренди землі від 11.12.2007 р. з листом-повідомлення повторно звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області повідомляючи, що ним повністю прийняті запропоновані умови, а саме розмір орендної плати 12 відсотків від нормативно-грошової оцінки с терміном дії договору 7 років та повторно, просив поновити Договір оренди землі від 11.12.2007 р. надавши повний пакет документів, а саме: проект додаткової угоди до Договору оренди з врахуванням запропонованих відповідачем умов, копію Договору оренди землі від 11.12.2007 р. зі всіма додатками до нього, витяг з Державного земельного кадастру на земельні ділянки загальною площею 65,2 га, а саме: 41,9100 га. кадастровий номер 532328200:00:009:0220, 19,7400 га. кадастровий номер 532328200:00:009:0221, 3,5490 га кадастровий номер 532328200:00:009:0222, агрохімічні паспорта поля на кожну з земельних ділянок додаються в оригіналі (а.с. 29).

03.08.2018 року № 6509/0/26-18 ГУ Держгеокадастру у Полтавській області направив лист на адресу Шинкоренко М.Ф. з повідомленням, що розглянуто заяву стосовно укладання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 11 грудня 2007 року, та повідомлено позивача, що законодавством передбачена передача земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва для громадян та юридичних осіб через проведення земельних торгів у порядку статті 134 Земельного кодексу України, а тому Головним управлінням не вбачається правових підстав для задоволення питання порушеного у заяві (а.с. 33).

17.08.2018 року ГУ Держгеокадастру у Полтавській області було складено повідомлення № 655-ДК/0291/04/01/-18 про виклик Шинкаренка М.Ф. для надання пояснень з питань, пов"язаних з порушенням земельного законодавства.

Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ ДГК у Полтавській області від 22.08.2018 р. № 655-ДК/0894/АП/09/01/-18 встановлено, що рішення щодо поновлення договору оренди землі від 11.12.2007 року, укладеного між Миргородською РДА та ПП ОСОБА_2 не приймалися. Додаткові угоди до вищевказаного договору оренди землі між Шинкаренко М.Ф. та ГУ Держгеокадастру у Полтавській області не укладалися. Документи, що посвідчують право користування (оренду) та державну реєстрацію речового права на земельні ділянки, з кадастровими номерами :00:009:0220 площею 41,9100 га. ріллі, :00:009:0221 площею 19,7400 га. ріллі та :00:009:0222 площею 3,5490 га. ріллі загальна площа земельних ділянок 65,1990 га. ріллі у Шинкаренка М.Ф. - відсутні. Отже, зазначені земельні ділянки самовільно зайняті та самовільно використовуються ПП Шинкаренко М.Ф. шляхом посіву сільськогосподарських культур - сої та соняшника, чим порушено вимоги статті 125 Земельного Кодексу України (а.с. 35-36).

У зв`язку з порушенням земельного законодавства було складено Протокол про адміністративне правопорушення від 22.08.2018 р. (а.с. 38-40), винесено Припис усунути порушення вимог земельного законодавства в термін до 20 вересня 2018 р. (а.с. 41-42).

ПП Шинкаренка М.В. було повідомлено про необхідність здійснити добровільне відшкодування шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття спірних земельних ділянок в сумі 104 539,04 грн. (а.с. 43-44).

Постановою про закриття справи від 29.08.2018 р. № 655-ДК/0379По/08/01/-18 справу про адміністративне правопорушення, яке вчинив громадянин Шинкаренко Микола Федорович - закрито (а.с. 47-49).

07 вересня 2018 року згідно платіжного доручення № 204 позивачем було сплачено кошти в сумі 104 539,04 грн. за шкоду від Шинкаренко М. Ф. (а.с. 50).

У вересні 2018 року, Шинкаренко М. Ф. в черговий раз звернувся до відповідача, стосовно укладання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 11 грудня 2007 року, укладеного з Миргородською районною державною адміністрацією, який зареєстровано в Миргородському райвідділі Полтавської і регіональної філії «ЦДЗК» від 24.12.2007 року за № 47 щодо земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 65,2 га. ріллі на території Шахворостівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, терміном оренди земельних ділянок 7 років та орендною платою 12% від нормативної грошової оцінки.

Листом від 12.09.2018 № 7487/0/26-18, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області повідомив, що стосовно викладеного питання було надано лист-відповідь від 03.08.2018 року № 6509/0/26-18 (а.с. 51).

Так, позивач вважає, що ним було вжито всіх необхідних та можливих заходів для поновлення договору оренди землі, в той же час відповідач безпідставно ігнорує процедуру поновлення договору. Дійшовши згоди щодо зміни умов договору оренди земельної ділянки в частині дії договору на 7 років та орендної плати 12% від нормативної грошової оцінки ГУ Держгеокадастру у Полтавській області у подальшому ухиляється від укладення додаткової угоди щодо продовження дії договору оренди земельної ділянки на нових погоджених умовах.

Також, позивач стверджує, що відповідач продовжує порушувати переважне право позивача, як добросовісного орендаря, на поновлення договору оренди землі, оскільки площа та межі земельної ділянки не змінилися, кадастровий номер є вірним, а домовленість щодо істотних умов договору була досягнута.

Відповідач у відзиві посилається на те, що позивача було повідомлено про відсутність правових підстав для задоволення клопотання про поновлення договору оренди земельної ділянки.

Також відповідач зазначає, що строк дії вищезазначеного договору закінчився 24.12.2017 року.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Головне управління діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 р. № 308 та реалізує покладені на нього повноваження у відповідності до вимог частини четвертої статті 122 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) по передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності.

Статтею 2 Земельного кодексу України передбачено, що земельні відносини - це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею. Суб`єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади.

Згідно статті 4 Земельного кодексу України завданням земельного законодавства є регулювання земельних відносин з метою забезпечення права на землю громадян, юридичних осіб, територіальних громад та держави, раціонального використання та охорони земель.

Відповідно до частини 2 статті 126 Земельного кодексу України, право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Статтею 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 2 статті 792 Цивільного кодексу України також встановлено, що відносини з найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Згідно зі статтею 13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

11.12.2007 року між Миргородською районною державною адміністрацією та ПП ОСОБА_2 було укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 65,2 га. ріллі із земель державної власності, яка знаходиться на території Шахворостівської сільської ради Миргородського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 21-22). Договір укладено на 10 років, починаючи з дати його реєстрації. Вказаний договір зареєстрований в Миргородському райвідділі Полтавської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.12.2007 року № 47.

Отже, строк дії вищезазначеного договору закінчився 24.12.2017 року.

Відповідно до п. 40 Договору, право на орендовану земельну ділянку у разі смерті фізичної особи - орендаря, засудження або обмеження її дієздатності за рішенням суду, переходить до спадкоємців або інших осіб, які використовують цю земельну ділянку разом з орендарем.

Статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.03.2018 року у справі № 541/150/18 визнано за Шинкаренко Миколою Федоровичем право оренди земельної ділянки площею 65,2 га. ріллі, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Шахворостівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, згідно договору оренди земельної ділянки від 11.12.2007р., зареєстрованого в Миргородському райвідділі Полтавської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.12.2007 року №47, в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк дії вищезазначеного договору - до 24.12.2017 року (а.с. 26-28).

Статтею 5 Закону України "Про оренду землі" визначено, що орендарями земельних ділянок є юридичні або фізичні особи, яким на підставі договору оренди належить право володіння і користування земельною ділянкою.

Згідно статті 6 Закону України «Про оренду землі», орендарі набувають права оренди земельної ділянки на підставах і в порядку, передбачених Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим та іншими законами України і договором оренди землі.

Право оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про оренду землі", право на оренду земельної ділянки переходить після смерті фізичної особи - орендаря, якщо інше не передбачено договором оренди, до спадкоємців, а в разі їх відмови чи відсутності таких спадкоємців - до осіб, які використовували цю земельну ділянку разом з орендарем і виявили бажання стати орендарями в разі, якщо це не суперечить вимогам Земельного кодексу України та цього Закону.

Частиною 1 статті 31 Закону "Про оренду землі" передбачено, що однією із підстав припинення договору оренди землі є смерть фізичної особи - орендаря, засудження його до позбавлення волі та відмови осіб, зазначених у статті 7 цього Закону, від виконання укладеного договору оренди земельної ділянки.

Отже, якщо умовами договору оренди земельної ділянки, укладеного сторонами, не передбачається заборона переходу права на оренду в порядку спадкування, то спадкоємці орендаря (фізичної особи підприємця) після смерті останнього можуть успадкувати право на оренду земельної ділянки, яка є предметом цього договору.

Відповідно до частин 1-3 статті 33 Закону України «Про оренду землі» по закінченню строку, на який було укладено договір оренди землі, орендар, який належно виконував обов`язки за умовами договору, має переважне право перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк (поновлення договору оренди землі).

Орендар, який має намір скористатися переважним правом на укладення договору оренди землі на новий строк, зобов`язаний повідомити про це орендодавця до спливу строку договору оренди землі у строк, встановлений цим договором, але не пізніше ніж за місяць до спливу строку договору оренди землі. У разі смерті орендодавця до спливу строку дії договору оренди землі орендар, який має намір скористатися переважним правом на укладення договору оренди землі на новий строк, зобов`язаний повідомити про це спадкоємця земельної ділянки протягом місяця з дня, коли йому стало відомо про перехід права власності на земельну ділянку.

До листа-повідомлення про поновлення договору оренди землію, орендар додає проект додаткової угоди.

19 жовтня 2017 року Шинкаренко Микола Федорович повідомив Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про намір поновити (продовжити) дію договору оренди.

23.03.2018 року за рішенням суду у цивільній справі № 541/150/18 за Шинкаренко Миколою Федоровичем визнано право оренди земельної ділянки площею 65,2 га. ріллі, згідно договору від 11.12.2007р., на строк його дії - до 24.12.2017 року (а.с. 26-28).

Таким чином, Шинкаренко Миколою Федоровичем не було належним чином дотримано процедуру реалізації переважного права на поновлення договору оренди землі від 11.12.2007 р., яка передбачена частинами 1-3 статті 33 ЗУ «Про оренду землі».

Згідно зі статтею 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно статті 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до приписів статті 129 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись статтями 123, 129, 210, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (через Господарський суд Полтавської області).

Повне рішення складено 18.11.2019 р.

Суддя Погрібна С.В.