ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" листопада 2019 р. Справа№ 911/1110/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Гарден"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 (повний текст складено 02.10.2019)

у справі №911/1110/19 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Весна-2011"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Гарден"

про стягнення 633 937,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 по справі №911/1110/19 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Гарден" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Весна-2011" суму основної заборгованості в розмірі 593 280, 00 грн, 3% річних в розмірі 7 948, 33 грн, інфляційні втрати в розмірі 32 708, 83 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 9 509, 06 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік Гарден" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2019 по справі №911/1110/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення. В обґрунтування поданого клопотання скаржник зазначає, що повний текст рішення суду першої інстанції від 27.09.2019, отримав 11.10.2019, що підтверджується відстеженням пошукових відправлень на сайті «Укрпошта», яке наявне в матеріалах справи.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнік Гарден" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 у справі №911/1110/19.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/1110/19.

3.Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 у справі №911/1110/19 до закінчення апеляційного провадження у даній справі.

4. Справу №911/1110/19 призначити до розгляду на 04.12.2019 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

5.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 28.11.2019.

6.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

7.Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов