УХВАЛА

13 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7221/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

(суддя - Доманська М.Л.)

від 02.10.2019,

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет"

на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк",

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 29.03.2017 у справі № 42/16,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк",

до 1) Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД",

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2019 приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі № 910/7221/17.

Також, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна подала клопотання про поновлення строку на оскарження вказаного судового рішення, посилаючись на те, що ухвалу суду апеляційної інстанції вона отримала 29.10.2019, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, вста-новлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Розглянувши подану апеляційну скаргу, суд дійшов висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі №910/7221/17, оскільки вона подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень частин першої та третьої статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу; питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п?яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

З огляду на те, що оскаржувана ухвала не підпадає під випадки, передбачені частиною десятою статті 270 та частиною другою статті 271 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 253, 255, 256, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяні Леонідівні строк на апеляційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі № 910/7221/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі № 910/7221/17.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі № 910/7221/17 на 04 грудня 2019 року о 10:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подачі відзивів на апеляційну скаргу до 28 листопада 2019 року.

5. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/7221/17.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Н. Губенко

І. Ткач