У Х В А Л А

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

м. Київ

11.11.2019Справа № 910/26475/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) Дударенко О.В. - представник

розпорядник майна не з`явився

від ПАТ АТ "Укргазбанк" Фесенко О.М. - представник

від КП Виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго" Богомоленко Н.М. - представник

від ОСОБА_1 . ОСОБА_145 . - представник

від ОСОБА_2. ОСОБА_146 . - представник

від ТОВ "УСС Київ" Васюра С.В. - представник

від ТОВ "Ун Секюріті" Васюра С.В. - представник

від ПАТ "ДТЕК Київські електромережі" Оксамитний М.М. - представник

від ОСОБА_6 . ОСОБА_8 - представник

від ГУ ДПС у м. Києві Шелест Ю.В. - представник

від ОСОБА_147 ОСОБА_148. - представник

Шклярська К.Д.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжиніриногова компанія" ().

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2014 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 15.12.2014 та зобов`язано арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 30 від 08.02.2013.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 12.12.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія", відкрито процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Хоменка О.А. та призначено попереднє засідання суду на 18.02.2015.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.12.2014 за № 12641.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 розгляд справи відкладено на 18.03.2015, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

17.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 розгляд справи відкладено на 08.04.2015, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А., продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. на два місяці, до 09.06.2015 та відкладено розгляд справи на 27.05.2015.

Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладався з 27.05.2015 на 15.06.2015, 15.06.2015 на 01.07.2015, 01.07.2015 на 19.08.2015, 19.08.2015 на 23.09.2015, у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 відмовлено в задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профіт" про відсторонення розпорядника майна.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 задоволено клопотання заявника (боржника) та відкладено розгляд справи на 21.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 розгляд справи призначено на 07.12.2015, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 розгляд справи відкладено на 20.01.2016, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2016 задоволено клопотання заявника (боржника) та відкладено розгляд справи на 14.03.2016, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 розгляд справи відкладено на 22.06.2016, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. про передачу майна на відповідальне зберігання.

Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2017 задоволено клопотання Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2018 частково задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. про скасування арештів з майна боржника та скасування заходів забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2018 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" та відкладено розгляд справи на 14.05.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2018 розгляд справи відкладено на 18.06.2018.

18.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "УСС Київ" про накладення арешту на майно боржника та вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

Судове засіданні призначене на 18.06.2018 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2018 розгляд справи призначено на 25.07.2018.

24.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання представника кредиторів Джас І.В. про передачу у власність Обслуговуючому кооперативу "Срібний бриз" об"єкта незавершеного будівництва та земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 розгляд справи відкладено на 22.08.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2018 розгляд справи відкладено на 01.10.2018.

27.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про згоду на участь у справі.

28.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Хоменка О.А. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна.

28.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про заміну розпорядника майна та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Бандолу О.О.

01.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява представника кредиторів Джас І.В. про відсторонення розпорядника майна та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Бандолу О.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2018 розгляд справи відкладено на 24.10.2018 та зобов`язано арбітражного керуючого Лещенка Анатолія Михайловича, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у строк до 24.10.2018 подати до суду заяву про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія".

24.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Лещенка А.М. про згоду на участь у справі та клопотання про залишення заяви без розгляду.

Судове засідання призначене на 24.10.2018 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2018 розгляд справи призначено на 14.11.2018.

09.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2018 задоволено заяву арбітражного керуючого Хоменка О.А., припинено його повноваження розпорядника майна боржника, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 853 від 17.07.2013) та призначено розгляд справи на 14.01.2019.

09.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2019 задоволено заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про заміну кредитора правонаступником.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2019 відкладено розгляд справи на 13.02.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2019 відмовлено в задоволенні клопотання представника кредиторів Джас І.В. про погашення вимог учасників будівництва (інвесторів) шляхом передачі об`єкта незавершеного будівництва та земельної ділянки створеному учасниками будівництва кооперативу.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УСС Київ" про накладення арешту на майно боржника та накладення заходів забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2019 розгляд справи відкладено на 13.03.2019.

29.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження уточнений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2019 розгляд справи призначено на 03.04.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2019 розгляд справи відкладено на 13.05.2019.

17.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2019 розгляд справи відкладено 19.06.2019.

У судовому засідання 19.06.2019 проголошено перерву на 21.08.2019.

19.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви про майнові вимоги до боржника , що мають вираження у грошовій формі ОСОБА_11 на суму 508 700 грн. 00 коп., ОСОБА_12 на суму 306 256 грн. 00 коп., ОСОБА_13 на суму 634 620 грн. 00 коп., ОСОБА_14 на суму 329 639 грн. 00 коп., ОСОБА_15 на суму 685 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2019 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяв на 21.08.2019.

21.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання представника фізичних осіб кредиторів ОСОБА_16 про витребування доказів.

Також 21.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 про заміну кредиторів правонаступниками.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2019 задоволено заяви ОСОБА_18 та ОСОБА_19 про заміну кредиторів правонаступниками.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2019 відкладено розгляд справи на 30.09.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2019 задоволено заяву ОСОБА_17 про заміну кредитора та замінено кредитора ОСОБА_20 її правонаступником - ОСОБА_17 .

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2019 відкладено розгляд справи на 11.11.2019.

У судовому засіданні 11.11.2019 розглядався уточнений реєстр вимог кредиторів.

Представники присутніх кредиторів надали пояснення по суті заявлених вимог до боржника.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія", з урахуванням уточнень, розпорядником майна боржника включено вимоги наступних кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на суму 237 004 989,22 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Пріоритет фінанс» на суму 28 204 496, 51 грн.;

- Приватного акціонерного товариства «Аеробуд» на суму 13 877 531, 31 грн.;

- Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього на суму 5 206 839, 27 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «УСС Київ» на суму 496 799,50 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Профіт» на суму 393 174, 00 грн.;

- Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на суму 34 506, 59 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «УН Секюріті» на суму 248 382,77 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське транспортно-будівельне підприємство № 3» на суму 240 510,41 грн.;

- Приватного акціонерного товариства «Датагруп» на суму 178 128,75 грн.;

- Приватного акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівельне управління № 50» на суму 114 198 грн. 77 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» на суму 95 362,86 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Майстер» на суму 86 425,28 грн.;

- Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 74 437,80 грн.;

- Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського району» м. Києва на суму 222 968,31 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» на суму 1 010 000,00 грн.;

- Проектного інституту Служби безпеки України на суму 202 047, 24 грн.;

- Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на суму 269 169 грн. 28 коп.

всього на загальну суму 286 665 067,90 грн.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" було офіційно оприлюднено 17.07.2014 за № 6260.

У встановлений Законом тридцятиденний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство до Господарського суду м. Києва звернулись наступні кредитори з вимогами до боржника.

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 276 635 755,73 грн., з яких: 276 576 529,60 грн. основний борг та 59 226,13 грн. пеня та штраф. Заявлені кредитором вимоги складають: номінальну вартість іменних облігацій серії І в розмірі 81 000 000,00 грн. та 73 080,00 грн. судовий збір; номінальну вартість іменних цільових облігацій серій V, W, X, Y, Z в розмірі 83 360 650,00 грн., 105 270,00 грн. витрати по сплаті судового збору; заборгованість за кредитним договором № 52 від 09.07.2008 в розмірі 29 873 346, 21 грн., 37 850,00 грн. - штраф за невиконання договору застави транспортних засобів, 23 383,90 - судовий збір за подачу касаційної скарги, 12 750,00 грн. судовий збір за подачу апеляційної скарги, 25 500,00 - судовий збір за подачу позову; заборгованість за кредитним договором № 3/VIP від 27.02.2009 в розмірі 81 980 879, 98 грн., пеню в розмірі 21 376,13 грн., судові витрати по сплаті судового збору за подання позову в розмірі 56 460,00 грн., судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги - 34 410,00 грн., судові витрати по сплаті вартості судової експертизи - 23 552,00 грн.; заборгованість за договором про відкриття рахунку в цінних паперах № 005/04 від 26.04.2004 в розмірі 7 247,51 грн.

Як вбачається з поданої заяви в забезпечення виконання зобов`язань боржника перед кредитором за кредитним договором № 52 від 09.07.2008 прийнято в заставу за договором застави від 31.12.2008 транспортні засоби, заставною вартістю 757 000,00 грн.

Крім того, в забезпечення виконання зобов`язань боржника перед кредитором за кредитним договором № 52 від 09.07.2008 прийнято в заставу за договором застави від 31.12.2008 обладнання, заставною вартістю 537 900,00 грн.

Всього заставна вартість складає 1 294 900,00 грн.

Боржником кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» визнані частково на загальну суму 235 710 089, 22 грн. При цьому, будь яких обґрунтованих заперечень, доказів, які б спростовували заявлені кредитором вимоги, а також власного розрахунку заборгованості перед Банком боржником до матеріалів справи не додано.

У повідомленні за результатами розгляду заявлених кредитором вимог розпорядник майна зазначив, що дослідивши доданий до заяви № 118/1277/2015 від 16.01.2015 Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» розрахунок заборгованості за кредитним договором № 52 від 09.07.2008 станом на 14.12.2014, розпорядником майна встановлено, що заборгованість в розмірі 29 873 346, 21 грн. складається з кредиту на суму 12 388 641,93 грн., відсотків на суму 16 649 068,11 грн. та пені по процентам на суму 835 636,17 грн. Таким чином, заборгованість по кредитному договору № 52 від 09.07.2008 складається з 29 037 710,04 грн. основного боргу та 835 636,17 грн. пені по процентам.

Таким чином, розпорядником майна заявлені кредитором вимоги визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" на суму 275 740 893,43 грн. до четвертої черги, на суму 894 862,30 грн. до шостої черги, а також на суму 1 294 900,00 грн. окремо, як забезпечені заставою майна боржника.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» з кредиторськими вимогами до боржника, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення кредиторських вимог на загальну суму 277 930 655 грн. 73 коп. до реєстру вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія».

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Пріоритет фінанс» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 28 204 496, 51 грн. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договору № 11-Ф-12 від 03.12.2012 про переведення боргу.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Пріоритет фінанс» визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» на суму 28 204 496,51 грн. до четвертої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Пріоритет фінанс» з кредиторськими вимогами до боржника, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення кредиторських вимог на загальну суму 28 204 496,51 грн. до реєстру вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія».

До суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Аеробуд» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 13 877 531 грн. 31 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договорів будівельного підряду № 08/Б-11 від 14.02.2011, № 02/Б-11 від 08.02.2011, № 115041 від 15.04.2011 № 305041 від 31.03.2011, договору підряду на виконання проектних робіт № 215041 від 15.04.2011, підтверджені ухвалами Господарського суду м. Києва від 10.02.2014 у справі № 910/18774/13, від 17.07.2014 у справі № 910/18775/13, від 23.04.2014 у справі № 910/13806/13, від 23.04.2014 у справі № 910/13816/13, рішенням Господарського суду м. Києва від 26.09.2013 у справі № 910/18775/13 та складають основний борг в розмірі 4 382 240 грн. 16 коп., 3 % річних в розмірі 218 743 грн. 13 коп., пеню в розмірі 578 378 грн. 97 коп., штраф в розмірі 5 162 260 грн. 86 коп., збитки в розмірі 3 378 261 грн. 14 коп., витрати зі сплати судового збору у справах № 910/18774/13, № 910/18775/13, № 910/13806/13, № 910/13816/13.

Вимоги Приватного акціонерного товариства «Аеробуд» визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» на суму 8 136 891,48 грн. до четвертої черги та на суму 5 740 639,83 грн. до шостої черги.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Аеробуд» з кредиторськими вимогами до боржника, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення кредиторських вимог на загальну суму 13 877 531,31 грн. до реєстру вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія».

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 206 839,27 грн. Заявлені кредитором вимоги підтверджені постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 у справі № 5011-64/9985-2012, якою було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» на користь Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього заборгованість у сумі 1 686 598 грн. 80 коп., збитки від інфляції у сумі 341 172 грн. 67 коп., 3% річних у розмірі 164 687 грн. 63 коп., пеню у розмірі 193 830 грн. 98 коп. та 47 грн. 02 коп. судового збору.

Крім того, рішенням Господарського суду м. Києва від 11.02.2014 у справі № 5011-16/14871-2012 було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» на користь Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього 2 580 315 грн. 42 коп. основного боргу, 41 006 грн. 68 коп. інфляційних втрат, 97 132 грн. 97 коп. річних, 54 369 грн. 10 коп. судового збору.

Вимоги Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» на суму 5 013 008,29 грн. до четвертої черги та на суму 193 830,98 грн. до шостої черги.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього з кредиторськими вимогами до боржника, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення кредиторських вимог на загальну суму 5 206 839 грн. 27 коп. до реєстру вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія».

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УСС Київ» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 496 799,53 грн. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договору про надання послуг з охорони будівельного майданчику № 20 від 01.04.2013, підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва від 10.09.2014 у справі № 910/15434/14, наказом Господарського суду м. Києва від 23.09.2014 № 910/15434/14 та постановою відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження ВП № 44913391 від 02.10.2014 та складають основний борг в розмірі 404 064,79 грн., 3 % річних в розмірі 9 600,81 грн., інфляційні втрати в розмірі 42 998,62 грн., пеню в розмірі 29 200,03 грн., витрати зі сплати судового збору у справі № 910/15434/14 в розмірі 9 717,28 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання заяви з вимогами до боржника в розмірі 1 218,00 грн.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УСС Київ» визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» на суму 1 218,00 грн. до першої черги, на суму 466 381,50 грн. до четвертої черги та на суму 29 200,03 грн. до шостої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УСС Київ» з кредиторськими вимогами до боржника, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення кредиторських вимог на загальну суму 496 799 грн. 53 коп. до реєстру вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія».

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Профіт» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 393 174,00 грн. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі правочину про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів № ІК-90/4/В, Е-21/06 від 03.08.2006 та врегулювання заборгованості між сторонами від 18.05.2012, договору купівлі-продажу цінних паперів № ЦПД-114/4/В від 18.05.2012 та складають основний борг в розмірі 391 956 грн. 00 коп. та витрати зі сплати судового збору за подання заяви з вимогами до боржника в розмірі 1 218 грн. 00 коп.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Профіт» визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» на суму 1 218,00 грн. до першої черги та на суму 391 956,00 грн. до четвертої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Профіт» з кредиторськими вимогами до боржника, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення кредиторських вимог на загальну суму 393 174 грн. 00 коп. до реєстру вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія».

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання кредиторських вимог, з урахуванням уточнень на загальну суму 311 749,74 грн., які складаються з 310 531,74 грн. основного боргу та у сумі 1218,00 грн. судового збору.

Як вбачається з поданої заяви заборгованість боржника у сумі 310 531,74 грн. виникла на підставі Договору на постачання електричної енергії від № 80671 та Договору № 756/16 від 15.03.2007 щодо проведення оперативно-технічного обслуговування електрообладнання, постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2012 у справі № 64/381 та рішення Господарського суду м. Києва від 28.09.2012 у справі № 5011-19/10159-2012.

Заборгованість складається: з суми основного боргу у розмірі 278283,93 грн.; 3 % річних у розмірі 12342,09 грн.; з суми інфляційних витрат в розмірі 11600,12 грн; судового збору у розмірі 8 073,87 грн., ІТЗ у розмірі 231,73 грн.

Вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» на суму 1 218,00 грн. до першої черги, на суму 305 414,74 грн. до четвертої черги та на суму 5 117,00 грн., які були заявлені з порушенням строку, встановленого Законом, до шостої черги.

В подальшому, як вбачається з матеріалів справи, 17.04.2019 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони її правонаступником. Подана заява мотивована тим, що 11.10.2018 між ПАТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго» укладено договори про відступлення права вимоги (цесії) № 601-18 та № 603-18, відповідно до яких ПАТ «Київенерго» відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло права грошової вимоги до боржника з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг. За Договорами цесії № 601-18 та № 603-18 КП «Київтеплоенерго» набуло права грошової вимоги до Боржника в загальному розмірі 269169,28 грн. (243 912,17 грн. основного боргу за теплову енергію за договором № 510407; 11600,12 грн. інфляційної складової боргу; 12342,09 грн. 3% річних; 1083,17 грн. судового збору).

Крім того, 30.07.2019 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони її правонаступником. Подана заява мотивована тим, що 13.11.2017 загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Київенерго» прийнято рішення про реорганізацію товариства шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі». На підставі Акту приймання-передачі судових справ про банкрутство борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» за постачання електричної енергії передано Публічним акціонерним товариством «Київенерго» Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі» у сумі 34 506,60 грн., з яких: 34 371,76 грн. - основний борг та 134,84 грн. судовий збір.

Відповідно до ст. 512 Цивільного процесуального кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою; кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони правонаступником, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданої заяви, тому вважає за доцільне дану заяву задовольнити та заміти Публічне акціонерне товариство «Київенерго» його правонаступником Комунальним підприємством Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» в частині кредиторських вимог до боржника на загальну суму 269 169 грн. 28 коп., з яких на суму 1 083,17 грн. вимоги першої черги та на суму 268 086,11 грн. вимоги четвертої черги.

Крім того, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони правонаступником, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданої заяви, тому вважає за доцільне дану заяву задовольнити та заміти Публічне акціонерне товариство «Київенерго» його правонаступником Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські електромережі» в частині кредиторських вимог до боржника на загальну суму 34 506,60 грн., з яких: 134,84 грн. вимоги першої черги та на суму 34 371,76 грн. - вимоги четвертої черги.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УН Секюріті» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 248 626 грн. 37 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договору підряду № 8/8/12 від 08.08.2012 та підтверджені доданими до заяви копіями актів виконаних робіт, довідками про вартість робіт, банківськими виписками, податковими накладними, рахунками на оплату та актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.09.2012 по 14.01.2015 та складають основний борг в розмірі 103 175 грн. 97 коп., 3 % річних в розмірі 2 781 грн. 51 коп., інфляційні втрати в розмірі 127 811 грн. 37 коп., пеню в розмірі 13 395 грн. 92 коп., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 461 грн. 60 коп.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УН Секюріті» визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» на суму 1 218, 00 грн. до першої черги, на суму 233 768,85 грн. до четвертої черги та на суму 13 395,92 грн. до шостої черги. При цьому, розпорядником майна враховано, що судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог на дату звернення складав 1218,00 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УН Секюріті» з кредиторськими вимогами до боржника, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення кредиторських вимог на суму 248 382,77 грн. до реєстру вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія».

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське транспортно-будівельне підприємство № 3» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 240 510,41 грн. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договору підряду від 09.11.2011, підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва від 04.06.2014 у справі № 910/6786/14, зміненим постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014, наказом Господарського суду м. Києва від 17.11.2014, постановою відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві про зупинення виконавчого провадження ВП № 45670965 від 23.12.2014 та складають основний борг в розмірі 234 600 грн. 46 коп., судовий збір в розмірі 4 691 грн. 95 коп., а також витрати зі сплати судового збору за подання заяви з вимогами до боржника в розмірі 1 218 грн. 00 коп.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське транспортно-будівельне підприємство № 3» визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» на суму 1 218,00 грн. до першої черги, на суму 239 292,41 грн. до четвертої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське транспортно-будівельне підприємство № 3» з кредиторськими вимогами до боржника, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення кредиторських вимог на загальну суму 240 510,41 грн. до реєстру вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія».

До суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Датагруп» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 178 128,75 грн. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договору підряду на виконання будівельно-монтажних робіт № 13/30.05 від 30.05.2013, підтверджені доданими до заяви копіями актів приймання виконаних робіт за формою КВ-2в та складають основний борг в розмірі 157 927,20 грн., 3 % річних в розмірі 2 349,44 грн., інфляційні втрати в розмірі 5 908,04 грн., пеню в розмірі 10 726,07 грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 218,00 грн.

Вимоги Приватного акціонерного товариства «Датагруп» визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» на суму 1 218,00 грн. до першої черги, на суму 166 184,68 грн. до четвертої черги та на суму 10 726,07 грн. до шостої черги.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Датагруп» з кредиторськими вимогами до боржника, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення кредиторських вимог на загальну суму 178 128,75 грн. до реєстру вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія».

До суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівельне управління № 50» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 114 198 грн. 77 коп. Заявлені кредитором вимоги підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва від 10.02.2014 у справі № 910/20363/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 31.03.2013, наказом Господарського суду м. Києва від 11.04.2014 № 910/20363/13, постановою відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження ВП № 43213808 від 08.05.2014 та складають основний борг в розмірі 95 521 грн 97 коп., штраф в розмірі 6 686 грн 54 коп., пеню в розмірі 6 767 грн. 64 коп., 3% річних у розмірі 2 983 грн 43 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 239 грн 19 коп.

Вимоги Приватного акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівельне управління № 50» визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» на суму 100 744,59 грн. до четвертої черги та на суму 13 454,18 грн. до шостої черги.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівельне управління № 50» з кредиторськими вимогами до боржника, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення кредиторських вимог на загальну суму 114 198,77 грн. до реєстру вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія».

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 95 362,86 грн. Заявлені кредитором вимоги підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва від 04.11.2013 у справі № 910/17019/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 22.01.2014 та складають основний борг в розмірі 87 948 грн. 12 коп., пеню в розмірі 4 587 грн. 37 коп., 3 % річних в розмірі 957 грн. 51 коп., судовий збір в розмірі 1 869 грн. 86 коп.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» на суму 90 775,49 грн. до четвертої черги та на суму 4 587,37 грн. до шостої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» з кредиторськими вимогами до боржника, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення кредиторських вимог на загальну суму 95 362,86 грн. до реєстру вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія».

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Майстер» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 86 957 грн. 78 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договору про надання послуг з прибирання № 38/0904-38Е від 09.04.2013, складають основний борг в сумі 85 207,28 грн. та судовий збір в сумі 1 750,50 грн. та підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва від 28.11.2013 у справі № 910/19919/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 03.03.2014, наказом Господарського суду м. Києва від 17.03.2014 № 910/19919/13 та постановою відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження ВП № 42897580 від 10.04.2014.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Майстер» визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» на суму 1 218,00 грн. до першої черги та на суму 85 207, 28 грн. до четвертої черги

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Майстер» з кредиторськими вимогами до боржника, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення кредиторських вимог до реєстру вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія».

При цьому, як вбачається з поданої заяви, заявлені кредитором вимоги в розмірі 1 720,50 грн. складають витрати зі сплати судового збору, які підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва від 28.11.2013 у справі № 910/19919/13 відтак підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

До суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві правонаступником якої є Головне управління Державної податкової служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 74 437 грн. 80 коп.

Як вбачається з поданої заяви, Державною податковою інспекцією у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві проведено перевірку з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2006 по 01.10.2007, за результатами якої складено акт перевірки № 4365/23-0711/32102765 від 27.03.2008. На підставі зазначеного акту, боржнику винесені податкові повідомлення-рішення: № /0 від 08.04.2008, за яким Боржнику визначено податкове зобов`язання за платежем податок з доходів фізичних осіб на суму 45 274,10 грн., з яких 15047,66 грн. за основним платежем та 30 226,44 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями і пенею та № 5/0 від 08.04.2008, яким визначено податкове зобов`язання за платежем податок з доходів фізичних осіб-суб`єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності на суму 29 294,82 грн., з яких 9 764,94 грн. за основним платежем та 19 529,88 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями і пенею.

Відповідно до наданих Державною податковою інспекцією у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві розрахунку податкового боргу, акту № 35-23 від 25.12.2014, акту № 39-23 від 25.12.2014 встановлено наступне:

- заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб на суму 45 142,98 грн. складається з 15 047,66 грн. основного боргу та 30 095,32 грн. штрафних санкцій;

- заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб-суб`єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності на суму 29294,82 грн. складається з 9764,94 грн. основного боргу та 19 529,88 грн. штрафних санкцій.

Вимоги Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» на суму 24 812,60 грн. до третьої черги та на суму 49 625,20 грн. до шостої черги.

Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, правонаступником якої є Головне управління Державної податкової служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення кредиторських вимог на загальну суму 74 437 грн. 80 коп. до реєстру вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія».

З порушенням строку, визначеного Законом, до суду звернулось Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського району» м. Києва із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 222 968 грн. 31 коп. Заявлені кредитором вимоги підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва від 08.07.2014 у справі № 910/7322/14, залишеним без змін постановою Київсього апеляційного господарського суду м. Києва від 21.10.2014, наказом Господарського суду м. Києва від 21.10.2014 № 910/7322/14, постановою відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження ВП № 46077066 від 19.01.2015 та складають основний борг в розмірі 221 750 грн. 31 коп., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп.

Вимоги Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського району» м. Києва визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» на суму 1 218,00 грн. до першої черги та на суму 221 750,31 грн. до шостої черги.

Розглянувши заяву Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського району» м. Києва з кредиторськими вимогами до боржника, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення кредиторських вимог на суму 222 968 грн. 31 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія».

З порушенням строку, визначеного Законом, до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2 697 525,70 грн.

Як вбачається з поданої заяви заборгованість боржника у сумі 2 697 525,70 грн. виникла на підставі попереднього договору № 01-08 від 14.02.2008. На виконання умов даного договору кредитором на користь боржника було перераховано грошові кошти в розмірі 1 010 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 22.02.2008 № 152267.

Рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/17750/14 позов кредитора до боржника було частково задоволено та вирішено стягнути з боржника борг у розмірі 2 662 000,00, а також 35525,70 грн витрат по сплаті судового збору, а всього 2 697 525,70 грн. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 зупинено провадження у справі № 910/17750/14 до закінчення розгляду господарським судом м. Києва справи № 910/26475/14 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія".

В подальшому, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» про визнання недійсним додаткового договору.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 09.12.2014 у справі № 910/20457/14 позов задоволено, визнано недійсним додатковий договір від 26.03.2013 до попереднього договору № 01-08, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" 14.02.2008. Дане рішення залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду 18.02.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 14.05.2015.

Правові наслідки недійсного правочину встановлені ст. 216 ЦК України, згідно з положеннями якої недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю; у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

З огляду на викладені обставини, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» визнані боржником та розпорядником майна частково та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» на суму 1 010 000,00 грн. до шостої черги.

З порушенням строку, визначеного Законом, до суду звернувся Проектний інститут Служби безпеки України з заявою про визнання кредиторських вимог на загальну суму 202 047,24 грн. Заборгованість боржника виникла на підставі Договору № 52-14 від 01.12.2014 про заміну боржника в зобов`язанні (перевід боргу) до Договору підряду № 70/06 на виконання проектно-вишукувальних робіт від 20.05.2006. Згідно умов цього Договору, а саме п. 6.3 за боржником залишився обов`язок сплати штрафу за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання перед Кредитором за Договором підряду № 70/06 в сумі 202 047,24 грн.

Вимоги Проектного інституту Служби безпеки України визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» на суму 202 047,24 грн. до шостої черги.

Розглянувши заяву Проектного інституту Служби безпеки України з кредиторськими вимогами до боржника, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення кредиторських вимог на загальну суму 202 047,24 грн. до реєстру вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія».

З порушенням строку, визначеного Законом, до суду звернулась Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, правонаступником якої є Головне управління Державної податкової служби у м. Києві з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 31 388,60 грн. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі самостійно поданої декларації від 30.08.2015 № (земельний податок з юридичних осіб).

Вимоги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві боржником та розпорядником майна не визнані з огляду на те, що заявлені вимоги являються поточною заборгованістю боржника та можуть бути пред`явлені лише в ліквідаційній процедурі останнього.

Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, правонаступником якої є Головне управління Державної податкової служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 31 388,60 грн., суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо відсутності правових підстав для задоволення поданої заяви.

З порушенням строку, визначеного Законом, до суду звернулось Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 71 100,00 грн. Заявлені кредитором вимоги складаються з суми штрафу у розмірі 36 000,00 грн. та пені у розмірі 35 100,00 грн. та виникли на підставі рішення адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.03.2015 та рішення Господарського суду м. Києва від 25.08.2015.

Вимоги Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України боржником та розпорядником майна не визнані з огляду на те, що заявлені вимоги являються поточною заборгованістю боржника та можуть бути пред`явлені лише в ліквідаційній процедурі останнього.

Розглянувши заяву Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України з кредиторськими вимогами до боржника на суму 71 100,00 грн., суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо відсутності правових підстав для задоволення поданої заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» до суду надійшли заяви фізичних осіб із заявами про визнання майнових вимог до боржника, які виражені в грошових одиницях.

Згідно із статтею 1 Закону України «Про інвестиційну діяльність» інвестиціями є всі види майнових та інтелектуальних цінностей, що вкладаються в об`єкти підприємницької та інших видів діяльності, в результаті якої створюється прибуток (доход) та/або досягається соціальний та екологічний ефект. Друга частина цієї статті встановлює, що такими цінностями можуть бути, зокрема, кошти, цільові банківські вклади, паї, акції та інші цінні папери (крім векселів).

Як визначено статтею 5 цього Закону суб`єктами (інвесторами і учасниками) інвестиційної діяльності можуть бути громадяни і юридичні особи України та іноземних держав, а також держави. Частиною другою цієї ж статті визначено також, що інвестори - суб`єкти інвестиційної діяльності, які приймають рішення про вкладення власних, позичкових і залучених майнових та інтелектуальних цінностей в об`єкти інвестування. Інвестори можуть виступати в ролі вкладників, кредиторів, покупців, а також виконувати функції будь-якого учасника інвестиційної діяльності. Цією ж статтею визначено, що до цінних паперів також належать облігації підприємств. Частиною четвертою статті 7 Закону передбачено, що для інвестування можуть бути залучені фінансові кошти у вигляді кредитів, випуску в установленому законодавством порядку цінних паперів і позик.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, що має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов`язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам. Цінні папери за формою існування поділяються на бездокументарні цінні папери та документарні цінні папери. Цінні папери за формою випуску можуть бути на пред`явника, іменні або ордерні.

Таким чином, з наведеного вище вбачається, що укладення цивільно-правових угод, метою яких є набуття в подальшому права власності на об`єкти нерухомого майна (як житлового, так і нежитлового) у спосіб, зокрема, придбання інвестором цінних паперів (облігацій), емітентом яких був боржник, є ознакою здійснення інвестиційної діяльності.

Оскільки боржником взяті на себе зобов`язання в частині передачі у власність кредитору (інвестору) об`єкту нерухомого майна не виконано, хоча кредитором як інвестором обумовлена укладеним правочином сума коштів (інвестиції) була внесена в повному обсязі, у кредитора виникло до боржника право майнової вимоги, розмір якої є рівним сумі внесених такою особою коштів за придбання цінних паперів (облігацій), емітованих боржником.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29 січня 2019 року у справі № 916/4644/15 (провадження № 12-114гс18) виклала наступну правову позицію щодо спірних правовідносин.

« 7.4. Відповідно до частини другої статті 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі ті, щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

7.5. Отже, завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

7.6. Як уже зазначалось, звертаючись з грошовими вимогами до ТОВ «Південбуд», скаржники посилались на невиконання боржником зобов`язань за договорами про співпрацю з інвестування та будівництва житлового будинку та про пайову участь в будівництві житлового будинку.

7.7. За змістом статті 1 Закону про банкрутство кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів). Конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

7.8. Грошовим зобов`язанням відповідно до вказаної норми є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань відносяться також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, які виникають унаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, в тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

7.9. Отже спеціальний Закон про банкрутство регулює правовідносини грошового характеру та пов`язує можливість участі особи у справі про банкрутство в статусі кредитора, за наявності у неї вимог до боржника саме грошового характеру.

7.10. Відповідно до статті 1 Закону України «Про інвестиційну діяльність» (у редакції, чинній на момент укладання договорів), що визначає загальні правові, економічні та соціальні умови інвестиційної діяльності на території України, інвестиціями є всі види майнових та інтелектуальних цінностей, що вкладаються в об`єкти підприємницької та інших видів діяльності, в результаті якої створюється прибуток (доход) або досягається соціальний ефект. Об`єктами інвестиційної діяльності може бути будь-яке майно, зокрема, об`єкти житлового будівництва, інші об`єкти власності, а також майнові права (стаття 2 Закону).

7.11. За змістом статті 7 цього Закону (у відповідній редакції) всі суб`єкти інвестиційної діяльності незалежно від форм власності та господарювання мають рівні права щодо здійснення інвестиційної діяльності, якщо інше не передбачено законодавчими актами України. За рішенням інвестора права володіння, користування і розпорядження інвестиціями, а також результатами їх здійснення можуть бути передані іншим громадянам та юридичним особам у порядку, встановленому законом. Взаємовідносини при такій передачі прав регулюються ними самостійно на основі договорів. Інвестор має право володіти, користуватися і розпоряджатися об`єктами та результатами інвестицій, включаючи реінвестиції та торговельні операції на території України, відповідно до законодавчих актів України.

7.12. Основним правовим документом, який регулює взаємовідносини між суб`єктами інвестиційної діяльності, є договір (угода). Укладення договорів, вибір партнерів, визначення зобов`язань, будь-яких інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України, є виключною компетенцією суб`єктів інвестиційної діяльності (стаття 9 Закону).

7.13. Інвестиційний договір, як окремий вид цивільно-правових договорів може містити положення різних видів цивільно-правових договорів залежно від предмету та цілей інвестування (договору про спільну діяльність, капітального будівництва, кредитування, купівлі-продажу, довірчого управління майном). Відтак, зазначений договір передбачає як грошові, так майнові права (обов`язки) сторін договору.

7.14. Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, установлених статтею 11 цього Кодексу.

7.16. З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду не погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про те, що внаслідок укладення інвестиційного договору між боржником та скаржниками виникли виключно майнові зобов`язання, а їх вимоги мають речово-правовий характер, оскільки це спростовується як змістом заяв про визнання вимог, так і наведеним вище аналізом норм права про правову природу інвестиційного договору, який поєднує положення низки різних договорів, передбачених ЦК України, та може бути підставою виникнення у його сторін також грошових зобов`язань.».

Відтак, виходячи із викладеного, суд погоджується з позицією розпорядника майна щодо наявності правових підстав для включення майнових вимог кредиторів до боржника, що виражені в грошових одиницях з огляду на правову природу тих цивільно-правових відносин, які склалися між боржником та кредиторами як інвесторами, у разі невиконання боржником взятих на себе згідно до укладених з інвесторами (кредиторами) зобов`язань та виконання кредиторами взятих на себе зобов`язань в частині внесення обумовлених відповідними правочинами (інвестиційними договорами) грошових сум.

Таким чином, до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» підлягають включенню майнові вимоги, що виражені в грошових одиницях наступних фізичних осіб:

ОСОБА_21 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_1, поверх 4 (згідно технічного паспорту НОМЕР_7 , поверх 4 ) на суму 328 383,83 грн.;

ОСОБА_22 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_2, поверх 5 (згідно технічного паспорту НОМЕР_8, поверх 5 ) на суму 494 361,00 грн.;

ОСОБА_23 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_3, поверх 5 (згідно технічного паспорту НОМЕР_9, поверх 5 ) на суму 291 174,05 грн.;

ОСОБА_24 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_4, поверх 6 (згідно технічного паспорту НОМЕР_10, поверх 6 ) на суму 662 796,00 грн.;

ОСОБА_25 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_5, поверх 7 (згідно технічного паспорту НОМЕР_11, поверх 7 ) на суму 698 904,87 грн.;

ОСОБА_26 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_6, поверх 7 (згідно технічного паспорту НОМЕР_12, поверх 7 ) на суму 459 669,00 грн.;

ОСОБА_27 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_13, поверх 7 (згідно технічного паспорту НОМЕР_14, поверх 7 ) на суму 329 631,00 грн.;

ОСОБА_28 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_14, поверх 7 (згідно технічного паспорту НОМЕР_13, поверх 7 ) на суму 291 174,05 грн.;

ОСОБА_29 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_12, поверх 7 (згідно технічного паспорту НОМЕР_6, поверх 7 ) на суму 483 876,70 грн.;

ОСОБА_30 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_17, поверх 8 (згідно технічного паспорту НОМЕР_15, поверх 8 ) на суму 585 469,80 грн.;

ОСОБА_31 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_18, поверх 8 (згідно технічного паспорту НОМЕР_16, поверх 8 ) на суму 494 361,00 грн.;

ОСОБА_32 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_19, поверх 8 (згідно технічного паспорту НОМЕР_20, поверх 8 ) на суму 291 174,05 грн.;

ОСОБА_33 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_20, поверх 8 (згідно технічного паспорту НОМЕР_19, поверх 8 ) на суму 291 174,05 грн.;

ОСОБА_34 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_16, поверх 8 на суму 494 361,00 грн. та паркінг № 80 , секція 3, тип 2 на суму 130 000,00 грн., всього на суму 624 361,00 грн.;

ОСОБА_35 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_21, поверх 10 (згідно технічного паспорту НОМЕР_23, поверх 10 ) на суму 373 483,00 грн.;

ОСОБА_36 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_22, поверх 10 (згідно технічного паспорту НОМЕР_27, поверх 10 ) на суму 449 245,50 грн.;

ОСОБА_37 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_23, поверх 11 (згідно технічного паспорту НОМЕР_26, поверх 11 ) на суму 1 092 815,00 грн. та паркінг № 42, секція 3, тип 1 на суму 145 000,00 грн., всього на суму 1 237 815,00 грн.;

ОСОБА_38 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_24, поверх 12 (згідно технічного паспорту НОМЕР_28, поверх 12 ) на суму 644 850,00 грн.;

ОСОБА_39 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_25, поверх 12 (згідно технічного паспорту НОМЕР_29, поверх 12 ) на суму 323 974,48 грн.;

ОСОБА_40 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_31, поверх 12 (згідно технічного паспорту НОМЕР_30, поверх 12 ) на суму 507 031,50 грн.;

ОСОБА_41 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_33, поверх 13 (згідно технічного паспорту НОМЕР_32, поверх 13 ) на суму 839 230,00 грн., паркінг № 75 , секція 3, тип 1 на суму 97 500,00 грн. та паркінг № 37, секція 3, тип 1 на суму 97 500,00 грн., всього на суму 1 034 230,00 грн.;

ОСОБА_42 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_34, поверх 13 (згідно технічного паспорту НОМЕР_35, поверх 13 ) на суму 441 389,00 грн. та паркінг № 77 , секція 3 , тип 2 на суму 81 000,00 грн., всього на суму 522 389,00 грн.;

ОСОБА_20 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_49, поверх 13 (згідно технічного паспорту НОМЕР_36, поверх 13 ) на суму 373 483,00 грн. ; НОМЕР_37, поверх 13 (згідно технічного паспорту НОМЕР_36, поверх 13 ) на суму 506 157,65 грн.; паркінг № 78, секція 3, тип 2 на суму 91 000,00 грн. та паркінг № 79, секція 3, тип 2 на суму 81 000,00 грн., всього на суму 1 041 640,65 грн.;

ОСОБА_43 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_36, поверх 13 (згідно технічного паспорту НОМЕР_37, поверх 13 ) на суму 626 425,25 грн.;

ОСОБА_44 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_32, поверх 14 (згідно технічного паспорту НОМЕР_38, поверх 14 ) на суму 464 620,00 грн.;

ОСОБА_45 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_39, поверх 14 (згідно технічного паспорту НОМЕР_39, поверх 14 ) на суму 449 245,50 грн.;

ОСОБА_46 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_48, поверх 15 (згідно технічного паспорту НОМЕР_40, поверх 15 ) на суму 558 870,00 грн.;

ОСОБА_47 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_40, поверх 16 (згідно технічного паспорту НОМЕР_41, поверх 16 ) на суму 558 870,00 грн.;

ОСОБА_48 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_41, поверх 17 (згідно технічного паспорту НОМЕР_42, поверх 17 ) на суму 730 830,00 грн.; паркінг № 67 , секція 3, тип 1 на суму 92 150,00 грн. та паркінг № 68, секція 3, тип 1 на суму 92 150,00 грн., всього на суму 915 130,00 грн.;

ОСОБА_49 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_50, поверх 17 (згідно технічного паспорту НОМЕР_43, поверх 17 ) на суму 441 389,00 грн.;

ОСОБА_50 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_51, поверх 17 (згідно технічного паспорту НОМЕР_44, поверх 17 ) на суму 337 743,00 грн.;

ОСОБА_51 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_52, поверх 18 (згідно технічного паспорту НОМЕР_45, поверх 18 ) на суму 464 620,00 грн.;

ОСОБА_52 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_53, поверх 18 (згідно технічного паспорту НОМЕР_46, поверх 18 ) на суму 337 743,00 грн.;

ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_3 в інтересах якого діє його батько ОСОБА_54 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_47, поверх 19 (згідно технічного паспорту НОМЕР_54, поверх 19 ) на суму 577 774,80 грн.;

ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах якої діє її мати ОСОБА_56 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_45, поверх 19 (згідно технічного паспорту НОМЕР_55, поверх 19 ) на суму 982 224,00 грн.;

ОСОБА_57 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_56, поверх 19 (згідно технічного паспорту НОМЕР_58, поверх 19 ) на суму 325 455,00 грн.;

ОСОБА_58 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_57, поверх 19 (згідно технічного паспорту НОМЕР_57, поверх 19 ) на суму 497 718,63 грн.;

ОСОБА_59 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_55, поверх 20 (згідно технічного паспорту НОМЕР_59, поверх 20 ) на суму 350 490,00 грн.;

ОСОБА_19 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_62, поверх 20 (згідно технічного паспорту НОМЕР_60, поверх 20 ) на суму 261 615,75 грн.;

ОСОБА_149 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_59, поверх 21 (згідно технічного паспорту НОМЕР_61, поверх 21 ) на суму 1 220 600,00 грн. та паркінг № 20 , секція 3 , тип 1 на суму 97 000,00 грн., всього на суму 1 317 600,00 грн.;

ОСОБА_61 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_63, поверх 21 (згідно технічного паспорту НОМЕР_65, поверх 21 ) на суму 1 200 000,00 грн.;

ОСОБА_62 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_64, поверх 21 (згідно технічного паспорту НОМЕР_66, поверх 21 ) на суму 325 455,00 грн.;

ОСОБА_63 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_67, поверх 21 (згідно технічного паспорту НОМЕР_67, поверх 21 ) на суму 523 914,35 грн.;

ОСОБА_64 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_69, поверх 22 (згідно технічного паспорту НОМЕР_68, поверх 22 ) на суму 1 100 099,00 грн.; паркінг № 33, секція 3, тип 1 на суму 64 000,00 грн.; паркінг № 34, секція 3, тип 1 на суму 64 000,00 грн.; паркінг № 25, секція 3, тип 1 на суму 64 000,00 грн., всього на суму 1 292 099,00 грн.;

ОСОБА_65 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_65, поверх 22 (згідно технічного паспорту НОМЕР_70, поверх 22 ) на суму 325 363,79 грн.;

ОСОБА_66 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_61, поверх 22 (згідно технічного паспорту НОМЕР_71, поверх 22 ) на суму 309 182,25 грн.;

ОСОБА_67 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_72, поверх 22 (згідно технічного паспорту НОМЕР_72, поверх 22 ) на суму 441 355,75 грн.;

ОСОБА_68 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_73, поверх 23 (згідно технічного паспорту НОМЕР_75, поверх 23 ) на суму 261 615,75 грн.;

ОСОБА_69 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_74, поверх 23 (згідно технічного паспорту НОМЕР_74, поверх 23 ) на суму 441 355,75 грн.;

ОСОБА_70 та ОСОБА_71 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_76, поверх 24 (згідно технічного паспорту НОМЕР_77, поверх 24 ) на суму 1 236 682,73 грн.; паркінг № 2, секція 3, тип 1 на суму 170 000,00 грн. та паркінг № 1, секція 3, тип 1 на суму 170 000,00 грн., всього на суму 1 576 682,73 грн.;

ОСОБА_72 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_79, поверх 24 (згідно технічного паспорту НОМЕР_78, поверх 24 ) на суму 350 490,00 грн.;

ОСОБА_18 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_80, поверх 24 (згідно технічного паспорту НОМЕР_80, поверх 24 ) на суму 319 320,00 грн.;

ОСОБА_73 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_78, поверх 24 (згідно технічного паспорту НОМЕР_79, поверх 24 ) на суму 507 600,00 грн.;

ОСОБА_74 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_81, поверх 25 (згідно технічного паспорту НОМЕР_82, поверх 25 ) на суму 783 607,50 грн.;

ОСОБА_75 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_83, поверх 26 (згідно технічного паспорту НОМЕР_85, поверх 26 ) на суму 1 299 600,00 грн.;

ОСОБА_76 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_84, поверх 26 (згідно технічного паспорту НОМЕР_86, поверх 26 ) на суму 314 730,00 грн.;

ОСОБА_77 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_87, поверх 26 (згідно технічного паспорту НОМЕР_87, поверх 26 ) на суму 298 993,50 грн.;

ОСОБА_78 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_90, поверх 28 (згідно технічного паспорту НОМЕР_88, поверх 28 ) на суму 862 344,06 грн.;

ОСОБА_79 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_91 , поверх 29-30 (згідно технічного паспорту НОМЕР_89, поверх 29-31 ) на суму 2 962 116,00 грн.; НОМЕР_92, поверх 29-30 (згідно технічного паспорту НОМЕР_92, поверх 29-31 ) на суму 3 510 324,00 грн.; НОМЕР_93, поверх 29-30 (згідно технічного паспорту НОМЕР_91, поверх 29-31 ) на суму 3 510 324,00 грн.; НОМЕР_93, поверх 29-30 (згідно технічного паспорту НОМЕР_94, поверх 29-31) на суму 2 962 116,00 грн.; паркінг № 82, секція 3, тип 1 на суму 135 000,00 грн.; паркінг № 83, секція 3, тип 1 на суму 135 000,00 грн.; паркінг № 84, секція 3, тип 1 на суму 135 000,00 грн.; паркінг № 85, секція 3, тип 1 на суму 135 000,00 грн.; паркінг № 86, секція 3, тип 1 на суму 135 000,00 грн.; паркінг № 87, секція 3, тип 1 на суму 135 000,00 грн., всього на загальну суму 13 754 880,00 грн.;

ОСОБА_80 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: паркінг № 23, секція 3, тип 1 на суму 64 000,00 грн.; паркінг № 43, секція 3, тип 1 на суму 64 000,00 грн.; паркінг № 44, секція 3, тип 1 на суму 64 000,00 грн., всього на загальну суму 192 000,00 грн.;

ОСОБА_81 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_71, поверх 23 (згідно технічного паспорту НОМЕР_95, поверх 23 ) на суму 1 098 540,00 грн.; НОМЕР_70, поверх 23 (згідно технічного паспорту НОМЕР_96, поверх 23 ) на суму 717 995,00 грн.; паркінг № 35, секція 3, тип 1 на суму 97 500,00 грн., всього на загальну суму 1 914 035,00 грн.;

ОСОБА_82 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_97, поверх 15 (згідно технічного паспорту НОМЕР_97, поверх 15 ) на суму 449 245,50 грн.; НОМЕР_98, поверх 15 (згідно технічного паспорту НОМЕР_99, поверх 15 ) на суму 626 425,25 грн.; паркінг № 63, секція 3, тип 1 на суму 145 000,00 грн.; паркінг № 64, секція 3, тип 1 на суму 145 000,00 грн., всього на загальну суму 1 365 670,75 грн.;

ОСОБА_83 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_101, поверх 14 (згідно технічного паспорту НОМЕР_48, поверх 14 ) на суму 558 870,00 грн.;

ОСОБА_84 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_102, поверх 6 (згідно технічного паспорту НОМЕР_100, поверх 6 ) на суму 459 669,00 грн.;

ОСОБА_85 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_38, поверх 15 (згідно технічного паспорту НОМЕР_104, поверх 15 ) на суму 779 285,00 грн.;

ОСОБА_86 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_103, поверх 11 (згідно технічного паспорту НОМЕР_105, поверх 11 ) на суму 233 965,48 грн.;

ОСОБА_11 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_107, поверх 4 (згідно технічного паспорту НОМЕР_106, поверх 4 ) на суму 433 650,00 грн.; паркінг № 73, секція 3, тип 2 на суму 75 000,00 грн., всього на загальну суму 508 650,00 грн.;

ОСОБА_14 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_9, поверх 5 (згідно технічного паспорту НОМЕР_3, поверх 5 ) на суму 329 631,00 грн.;

ОСОБА_15 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_108 поверх 16 (згідно технічного паспорту НОМЕР_50 поверх 16 ) на суму 595 000,00 грн.; паркінг № 47, секція 3, тип 1 на суму 90 000,00 грн., всього на загальну суму 685 000,00 грн.;

ОСОБА_12 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_109, поверх 22 (згідно технічного паспорту НОМЕР_110, поверх 22 ) на суму 266 256,00 грн.;

ОСОБА_13 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_112 поверх 10 (згідно технічного паспорту НОМЕР_111 поверх 10 ) на суму 464 620,00 грн.; паркінг № 27 , секція 3, тип 1 на суму 170 000,00 грн., всього на загальну суму 634 620,00 грн.

Судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" розпорядником майна також включено майнові вимоги що виражені в грошових одиницях наступних юридичних та фізичних осіб, якими не заявлялись майнові вимоги до боржника згідно даними обліку боржника, а саме:

ОСОБА_87 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_106, поверх 4 (згідно технічного паспорту НОМЕР_107, поверх 4 ) на суму 483 876,70 грн. та паркінг № 69, секція 3, тип 2 на суму 90 000,00 грн., всього на суму 573 876,70 грн.;

ОСОБА_88 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_121, поверх 4 (згідно технічного паспорту НОМЕР_113, поверх 4 ) на суму 580 000,00 грн.;

ОСОБА_89 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_8, поверх 5 (згідно технічного паспорту НОМЕР_2, поверх 5 ) на суму 403 650,00 грн. та паркінг № 74, секція 3 , тип 2 на суму 65 000,00 грн., всього на суму 468 650,00 грн.;

ОСОБА_90 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_115, поверх 5 (згідно технічного паспорту НОМЕР_114, поверх 5 ) на суму 501 400,00 грн. та паркінг № 76, секція 3 , тип 2 на суму 65 000,00 грн., всього на суму 566 400,00 грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІП Груп» з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_117, поверх 6 (згідно технічного паспорту НОМЕР_116, поверх 6 ) на суму 375 895,00 грн.;

ОСОБА_91 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_15-1, поверх 9 (згідно технічного паспорту НОМЕР_21, поверх 9 ) на суму 635 417,00 грн.;

ОСОБА_92 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_15-2, поверх 9 (згідно технічного паспорту НОМЕР_112, поверх 9 ) на суму 506 000,00 грн.;

ОСОБА_93 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_27, поверх 10 (згідно технічного паспорту НОМЕР_22, поверх 10 ) на суму 717 924,84 грн.;

ОСОБА_94 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_111, поверх 11 (згідно технічного паспорту НОМЕР_25, поверх 11 ) на суму 425 000,00 грн. та паркінг № 71 , секція 3 , тип 2 на суму 75 000,00 грн., всього на суму 500 000,00 грн.;

ОСОБА_95 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_118, поверх 11 (згідно технічного паспорту НОМЕР_24, поверх 11 ) на суму 464 620,00 грн.;

ОСОБА_96 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_28, поверх 11 (згідно технічного паспорту НОМЕР_119, поверх 11 ) на суму 84 000,00 грн.;

ОСОБА_97 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_119, поверх 11 (згідно технічного паспорту НОМЕР_28, поверх 11 ) на суму 717 645,15 грн.;

ОСОБА_98 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_26, поверх 12 (згідно технічного паспорту НОМЕР_33, поверх 12 ) на суму 428 388,85 грн.;

ОСОБА_99 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_35, поверх 14 (згідно технічного паспорту НОМЕР_120, поверх 14 ) на суму 585 000,01 грн. та паркінг № 46 , секція 3 , тип 1 на суму 75 000,00 грн., всього на суму 660 000,01 грн.;

ОСОБА_100 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_145, поверх 14 (згідно технічного паспорту НОМЕР_123, поверх 14 ) на суму 350 000,00 грн.;

ОСОБА_101 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_120, поверх 15 (згідно технічного паспорту НОМЕР_108, поверх 15 ) на суму 808 000,00 грн.;

ОСОБА_102 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_104, поверх 16 (згідно технічного паспорту НОМЕР_121, поверх 16 ) на суму 355 000,00 грн. ; НОМЕР_122, поверх 16 (згідно технічного паспорту НОМЕР_124, поверх 16 ) на суму 355 000,00 грн.; НОМЕР_60, поверх 20 (згідно технічного паспорту НОМЕР_62, поверх 20 ) на суму 715 000,00 грн.; паркінг № 48, секція 3, тип 1 на суму 90 000,00 грн.; паркінг № 49, секція 3, тип 1 на суму 90 000,00 грн.; паркінг № 52, секція 3, тип 1 на суму 90 000,00 грн.; паркінг № 53, секція 3, тип 1 на суму 75 000,00 грн.; паркінг № 70, секція 3, тип 2 на суму 75 000,00 грн., всього на суму 1 845 000,00 грн.;

ОСОБА_103 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: квартира № 71, поверх 16 (згідно технічного паспорту квартира № 71, поверх 16 ) на суму 425 000,00 грн.; НОМЕР_86, поверх 26 (згідно технічного паспорту НОМЕР_84, поверх 16 ) на суму 395 000,00 грн., паркінг № 50, секція 3, тип 1 на суму 90 000,00 грн., всього на суму 910 000,00 грн.;

ОСОБА_104 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_124, поверх 16 (згідно технічного паспорту НОМЕР_122, поверх 16 ) на суму 595 000,00 грн.; паркінг № 51, секція 3, тип 1 на суму 90 000,00 грн., всього на суму 685 000,00 грн.;

ОСОБА_105 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_125, поверх 17 (згідно технічного паспорту НОМЕР_125, поверх 17 ) на суму 449 245,50 грн.;

ОСОБА_106 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_44, поверх 17 (згідно технічного паспорту НОМЕР_51, поверх 17 ) на суму 392 500,00 грн.;

ОСОБА_107 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_126, поверх 18 (згідно технічного паспорту НОМЕР_126, поверх 18 ) на суму 537 457,50 грн.;

ОСОБА_108 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_46, поверх 18 (згідно технічного паспорту НОМЕР_53, поверх 18 ) на суму 626 425,25 грн.;

ОСОБА_109 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_54, поверх 20 (згідно технічного паспорту НОМЕР_63, поверх 20 ) на суму 734 201,60 грн.;

ОСОБА_110 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_110, поверх 22 (згідно технічного паспорту НОМЕР_109, поверх 22 ) на суму 261 615,75 грн.;

ОСОБА_111 Пол з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_75, поверх 23 (згідно технічного паспорту НОМЕР_73, поверх 23 ) на суму 470 200,00 грн.;

ОСОБА_112 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_95, поверх 24 (згідно технічного паспорту НОМЕР_81, поверх 24 ) на суму 261 615,75 грн.;

ОСОБА_113 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_77, поверх 25 (згідно технічного паспорту НОМЕР_127, поверх 25 ) на суму 325 455,00 грн.;

ОСОБА_114 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_85, поверх 27 (згідно технічного паспорту НОМЕР_130, поверх 27 ) на суму 970 785,00 грн.; НОМЕР_129, поверх 27 (згідно технічного паспорту НОМЕР_128, поверх 27 ) на суму 682 805,00 грн.; паркінг № 3, секція 3, тип 1 на суму 97 000,00 грн.; паркінг № 4, секція 3, тип 1 на суму 97 000,00 грн.; паркінг № 24, секція 3, тип 1 на суму 97 000,00 грн. всього на суму 1 653 590,00 грн.;

ОСОБА_115 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_132, поверх 27 (згідно технічного паспорту НОМЕР_131, поверх 27 ) на суму 433 816,00 грн.;

ОСОБА_116 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_131, поверх 27 (згідно технічного паспорту НОМЕР_132, поверх 27 ) на суму 810 000,00 грн.;

ОСОБА_117 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: паркінг № 41, секція 3, тип 1 на суму 80 750,00 грн.;

ОСОБА_118 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_88, поверх 28 (згідно технічного паспорту НОМЕР_90, поверх 28 ) на суму 355 080,00 грн.; паркінг № 21, секція 3, тип 1 на суму 85 000,00 грн., всього на суму 440 580,00 грн.;

ОСОБА_119 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: паркінг № 72, секція 3, тип 2 на суму 130 000,00 грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІП груп аеропорт» з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_105, поверх 12 (згідно технічного паспорту НОМЕР_49, поверх 12 ) на суму 809 257,50 грн. ; НОМЕР_96, поверх 24 (згідно технічного паспорту НОМЕР_133, поверх 24 ) на суму 570 172,50 грн.; нежитлове приміщення № 156, поверх 30 на суму 4 811,00 грн.; нежитлове приміщення № 157, поверх 30 на суму 51 789,00 грн.; нежитлове приміщення № 158, поверх 30 на суму 51 789,00 грн.; нежитлове приміщення № 159, поверх 30 на суму 4 811,00 грн.; нежитлове приміщення № 160, поверх 31 на суму 46 129,00 грн.; нежитлове приміщення № 161, поверх 32 на суму 46 129,00 грн.; нежитлове приміщення № 162, поверх 32 на суму 20 942,00 грн.; нежитлове приміщення № 163, поверх 32 на суму 98 201,00,00 грн.; нежитлове приміщення № 164, поверх 32 на суму 99 899,00 грн.; нежитлове приміщення № 165, поверх 33 на суму 115 747,00 грн., всього на суму 1 919 677,00 грн.;

ОСОБА_120 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_116, поверх 6 (згідно технічного паспорту НОМЕР_117, поверх 6 ) на суму 329 631,00 грн.;

ОСОБА_121 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_7, поверх 4 (згідно технічного паспорту НОМЕР_1, поверх 4 ) на суму 306 499,00 грн.;

ОСОБА_122 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_143, поверх 21 (згідно технічного паспорту НОМЕР_69, поверх 21 ) на суму 350 490,00 грн.; паркінг № 11, секція 3, тип 1 на суму 145 000,00 грн., всього на суму 495 490,00 грн.;

ОСОБА_123 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_68, поверх 23 (згідно технічного паспорту НОМЕР_76, поверх 23 на суму 309 182,25 грн.;

Публічне акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_113, поверх 4 (згідно технічного паспорту НОМЕР_121, поверх 4 ) на суму 1 359 753,00 грн.; НОМЕР_114, поверх 5 (згідно технічного паспорту НОМЕР_115, поверх 5 ) на суму 1 359 753,00 грн.; НОМЕР_10, поверх 6 (згідно технічного паспорту НОМЕР_2, поверх 6 ) на суму 1 359 753,00 грн.; НОМЕР_100, поверх 6 (згідно технічного паспорту НОМЕР_102, поверх 6 ) на суму 1 014 200,00 грн.; НОМЕР_11, поверх 7 (згідно технічного паспорту НОМЕР_5, поверх 7 ) на суму 1 359 753,00 грн. ; НОМЕР_15, поверх 8 (згідно технічного паспорту НОМЕР_17, поверх 8 ) на суму 1 359 753,00 грн.; НОМЕР_15-3, поверх 9 (згідно технічного паспорту НОМЕР_139, поверх 9 ) на суму 1 571 288,00 грн . ; НОМЕР_138, поверх 10 (згідно технічного паспорту НОМЕР_103, поверх 10 ) на суму 1 401 964,00 грн.; НОМЕР_135, поверх 19 (згідно технічного паспорту НОМЕР_134, поверх 19 ) на суму 1 679 225,00 грн . ; НОМЕР_137, поверх 20 (згідно технічного паспорту НОМЕР_137, поверх 20 ) на суму 987 775,00 грн.; НОМЕР_66, поверх 21 (згідно технічного паспорту НОМЕР_64, поверх 21 ) на суму 1 679 225,00 грн.; НОМЕР_136, поверх 26 (згідно технічного паспорту НОМЕР_140, поверх 26 ) на суму 928 483,00 грн.; НОМЕР_140, поверх 26 (згідно технічного паспорту НОМЕР_136, поверх 26 ) на суму 1 599 703,00 грн.; НОМЕР_142, поверх 28 (згідно технічного паспорту НОМЕР_141, поверх 28 ) на суму 942 167,00 грн.; паркінг № 11, секція 5, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 6, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 7, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 8, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 9, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 10, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 12, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 15, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 16, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 17, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 19, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 22, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 26, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 28, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 29, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 30, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 31, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 32, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 38, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 39, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 40, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 45, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 55, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 56, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 57, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 58, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 65, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 66, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 69а, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 69б, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 74а, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 74б, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; паркінг № 81а, секція 3, тип 1 на суму 164 304,00 грн.; офіс № 4, поверх 2 ( 151 , договір майнових прав № 2 від 19.06.2013) на суму 764 315,00 грн.; офіс № 3,5, поверх 2 (150, 176 кв.м., договір майнових прав № 2 від 19.06.2013) на суму 2 833 955, 81 грн.; офіс № 3,5, поверх 2 (152, 173 кв.м., договір майнових прав № 2 від 19.06.2013) на суму 2 785 651,19 грн.; офіс № 6,8, поверх 3 (155, 172,8 кв.м., договір майнових прав № 2 від 19.06.2013) на суму 2 784 823,89 грн.; офіс № 6,8, поверх 3 (153, 175,9 кв.м., договір майнових прав № 2 від 19.06.2013) на суму 2 834 783,11 грн.; офіс № 7, поверх 3 (154, договір майнових прав № 2 від 19.06.2013) на суму 771 301,00 грн., всього на суму 36 799 657,00 грн.;

ОСОБА_124 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_15-4, поверх 9 (згідно технічного паспорту НОМЕР_138, поверх 9 ) на суму 683 373,00 грн.;

ОСОБА_125 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_139, поверх 10 (згідно технічного паспорту НОМЕР_118, поверх 10 ) на суму 911 388,00 грн.;

ОСОБА_126 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_30, поверх 12 (згідно технічного паспорту НОМЕР_31, поверх 12 ) на суму 839 230,00 грн.; паркінг № 63, секція 3, тип 1 на суму 145 000,00 грн., всього на суму 984 230,00 грн.;

ОСОБА_127 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_29, поверх 13 (згідно технічного паспорту НОМЕР_101, поверх 13 ) на суму 558 870,00 грн.;

ОСОБА_128 та ОСОБА_129 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_99, поверх 15 (згідно технічного паспорту НОМЕР_98, поверх 15 ) на суму 373 483,00 грн.;

ОСОБА_130 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_121, поверх 17 (згідно технічного паспорту НОМЕР_52, поверх 17 ) на суму 1 019 065,00 грн.; паркінг № 18, секція 3, тип 1 на суму 145 000,00 грн., всього на суму 1 164 065,00 грн.;

ОСОБА_131 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_43, поверх 18 (згідно технічного паспорту НОМЕР_56, поверх 18 ) на суму 474 764,00 грн. ; НОМЕР_42, поверх 18 (згідно технічного паспорту НОМЕР_47, поверх 18 ) на суму 340 480,80 грн.; паркінг № 13, секція 3, тип 1 на суму 134 850,00 грн.; паркінг № 14, секція 3, тип 1 на суму 134 850,00 грн., всього на суму 1 084 945,20 грн.;

ОСОБА_132 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_134, поверх 19 (згідно технічного паспорту НОМЕР_135, поверх 19 ) на суму 261 615,75 грн.;

ОСОБА_133 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_58, поверх 20 (згідно технічного паспорту НОМЕР_143, поверх 20 ) на суму 676 878,21 грн.;

ОСОБА_134 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_133, поверх 25 (згідно технічного паспорту НОМЕР_144, поверх 25 ) на суму 758 222,24 грн.;

ОСОБА_135 та ОСОБА_136 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_83 (125), поверх 25 (згідно технічного паспорту НОМЕР_83, поверх 25 ) на суму 1 460 992,78 грн.; НОМЕР_144, поверх 25 на суму 1 834 705,40 грн.; паркінг № 59, секція 3, тип 1 на суму 170 000,00 грн.; паркінг № 60, секція 3, тип 1 на суму 170 000,00 грн., всього на суму 3 635 698,18 грн.;

ОСОБА_137 та ОСОБА_138 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_128, поверх 27 (згідно технічного паспорту НОМЕР_129, поверх 27 ) на суму 1 026 336,25 грн.; НОМЕР_130, поверх 27 на суму 1 459 204,07 грн.; паркінг № 61, секція 3, тип 1 на суму 170 000,00 грн.; паркінг № 62, секція 3, тип 1 на суму 170 000,00 грн., всього на суму 2 825 540,32 грн.;

ОСОБА_139 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: паркінг № 81, секція 3, тип 2 на суму 151 500,00 грн.;

ОСОБА_140 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_123, поверх 14 (згідно технічного паспорту НОМЕР_145, поверх 14 ) на суму 373 483,00 грн.;

ОСОБА_117 з майновими вимогами до боржника на наступні об`єкти незавершеного будівництва згідно договору: НОМЕР_146, поверх 28 (згідно технічного паспорту НОМЕР_142, поверх 28 ) на суму 1 569 860,75 грн.; НОМЕР_141, поверх 28 ;

ОСОБА_141 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: офіс № 147, поверх 1 на суму 481 772,00 грн.;

ОСОБА_142 з майновими вимогами до боржника на наступний об`єкт незавершеного будівництва згідно договору: офіс № 148, поверх 1 на суму 485 233,00 грн.

Судом встановлено, що станом на 11.11.2019 заяв від інших кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників заявника (боржника), кредиторів та розпорядника майна, розглянувши поданий розпорядником майна на затвердження уточнений реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія»:

Першої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю «УСС Київ» на суму 1 218,00 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Профіт» на суму 1 218,00 грн., Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на суму 1 083,17 грн., Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» на суму 134,83 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «УН Секюріті» на суму 1 218,00 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «Київське транспортно-будівельне підприємство № 3» на суму 1 218,00 грн., Приватне акціонерне товариство «Датагруп» на суму 1 218,00 грн., Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського району» м. Києва на суму 1 218,00 грн.;

Третьої черги: Державну податкову інспекцію у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, правонаступником якої є Головне управління Державної податкової служби у м. Києві на суму 24 812,60 грн.;

Четвертої черги: Публічне акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на суму 275 740 893, 43 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Пріоритет фінанс» на суму 28 204 496,51 грн., Приватне акціонерне товариство «Аеробуд» на суму 8 136 891,48 грн., Публічне акціонерне товариство трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього на суму 5 013 008,29 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «УСС Київ» на суму 466 381,50 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Профіт» на суму 391 956,00 грн., Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на суму 268 086,11 грн., Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» на суму 34 371,76 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «УН Секюріті» на суму 233 768,85 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «Київське транспортно-будівельне підприємство № 3» на суму 239 292,41 грн., Приватне акціонерне товариство «Датагруп» на суму 166 184,68 грн., Приватне акціонерне товариство «Броварське шляхово-будівельне управління № 50» на суму 100 744,59 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» на суму 90 775,49 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Майстер» на суму 86 957,78 грн., ОСОБА_21 на суму 328 383,83 грн., ОСОБА_22 на суму 494 361,00 грн., ОСОБА_23 на суму 291 174,05 грн., ОСОБА_24 на суму 662 796,00 грн., ОСОБА_25 на суму 698 904,87 грн., ОСОБА_26 на суму 459 669,00 грн., ОСОБА_27 на суму 329 631,00 грн., ОСОБА_28 на суму 291 174,05 грн., ОСОБА_29 на суму 483 876,70 грн., ОСОБА_30 на суму 585 469,80 грн., ОСОБА_31 на суму 494 361,00 грн., ОСОБА_32 на суму 291 174,05 грн., ОСОБА_33 на суму 291 174,05 грн., ОСОБА_34 на суму 624 361,00 грн., ОСОБА_35 на суму 373 483,00 грн., ОСОБА_36 на суму 449 245,50 грн., ОСОБА_37 на суму 1 237 815,00 грн., ОСОБА_38 на суму 644 850,00 грн., ОСОБА_39 на суму 323 974,48 грн., ОСОБА_40 на суму 507 031,50 грн., ОСОБА_41 на суму 1 034 230,00 грн., ОСОБА_42 на суму 522 389,00 грн., ОСОБА_20 на суму 1 041 640,65 грн., ОСОБА_43 на суму 626 425,25 грн., ОСОБА_44 на суму 464 620,00 грн., ОСОБА_45 на суму 449 245,50 грн., ОСОБА_46 на суму 558 870,00 грн., ОСОБА_47 на суму 558 870,00 грн., ОСОБА_48 на суму 915 130,00 грн., ОСОБА_49 на суму 441 389,00 грн., ОСОБА_50 на суму 337 743,00 грн., ОСОБА_51 на суму 464 620,00 грн., ОСОБА_52 на суму 337 743,00 грн., ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_3 в інтересах якого діє його батько ОСОБА_54 на суму 577 774,80 грн., ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах якої діє її мати ОСОБА_56 на суму 982 224,00 грн., ОСОБА_57 на суму 325 455,00 грн., ОСОБА_58 на суму 497 718,63 грн., ОСОБА_59 на суму 350 490,00 грн., ОСОБА_19 на суму 261 615,75 грн., ОСОБА_149 на суму 1 317 600,00 грн., ОСОБА_61 на суму 1 200 000,00 грн., ОСОБА_62 на суму 325 455,00 грн., ОСОБА_63 на суму 523 914,35 грн., ОСОБА_64 на суму 1 292 099,00 грн., ОСОБА_65 на суму 325 363,79 грн., ОСОБА_66 на суму 309 182,25 грн., ОСОБА_67 на суму 441 355,75 грн., ОСОБА_68 на суму 261 615,75 грн., ОСОБА_69 на суму 441 355,75 грн., ОСОБА_70 та ОСОБА_71 на суму 1 576 682,73 грн., ОСОБА_72 на суму 350 490,00 грн., ОСОБА_18 на суму 319 320,00 грн., ОСОБА_73 на суму 507 600,00 грн., ОСОБА_74 на суму 783 607,50 грн., ОСОБА_75 на суму 1 299 600,00 грн., ОСОБА_76 на суму 314 730,00 грн., ОСОБА_77 на суму 298 993,50 грн., ОСОБА_78 на суму 862 344,06 грн., ОСОБА_79 на суму 13 754 880,00 грн., ОСОБА_80 на суму 192 000,00 грн., ОСОБА_81 на суму 1 914 035,00 грн., ОСОБА_82 на суму 1 365 670,75 грн., ОСОБА_83 на суму 558 870,00 грн., ОСОБА_84 на суму 459 669,00 грн., ОСОБА_85 на суму 779 285,00 грн., ОСОБА_86 на суму 233 965,48 грн., ОСОБА_11 на суму 508 650,00 грн., ОСОБА_14 на суму 329 631,00 грн., ОСОБА_15 на суму 685 000,00 грн., ОСОБА_12 на суму 266 256,00 грн., ОСОБА_13 на суму 634 620,00 грн.;

Шостої черги: Публічне акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на суму 894 862,30 грн., Приватне акціонерне товариство «Аеробуд» на суму 5 740 639,83 грн., Публічне акціонерне товариство трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього на суму 193 830,98 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «УСС Київ» на суму 29 200,03 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «УН Секюріті» на суму 13 395,92 грн., Приватне акціонерне товариство «Датагруп» на суму 10 726,07 грн., Приватне акціонерне товариство «Броварське шляхово-будівельне управління № 50» на суму 13 45,18 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» на суму 4 587,37 грн., Державну податкову інспекцію у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, правонаступником якої є Головне управління Державної податкової служби у м. Києві на суму 49 625,20 грн., Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського району» м. Києва на суму 221 750,31 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» на суму 1 010 000,00 грн., Проектний інститут Служби безпеки України на суму 202 047,24 грн., ОСОБА_87 на суму 573 876,70 грн., ОСОБА_88 на суму 580 000,00 грн., ОСОБА_89 на суму 468 650,00 грн., ОСОБА_90 на суму 566 400,00 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІП Груп» на суму 375 895,00 грн., ОСОБА_91 на суму 635 417,00 грн., ОСОБА_92 на суму 506 000,00 грн., ОСОБА_93 на суму 717 924,84 грн., ОСОБА_94 на суму 500 000,00 грн., ОСОБА_95 на суму 464 620,00 грн., ОСОБА_96 на суму 84 000,00 грн., ОСОБА_97 на суму 717 645,15 грн., ОСОБА_98 на суму 428 388,85 грн., ОСОБА_99 на суму 660 000,01 грн., ОСОБА_100 на суму 350 000,00 грн., ОСОБА_101 на суму 808 000,00 грн., ОСОБА_102 на суму 1 845 000,00 грн., ОСОБА_103 на суму 910 000,00 грн., ОСОБА_104 на суму 685 000,00 грн., ОСОБА_105 на суму 449 245,50 грн., ОСОБА_106 на суму 392 500,00 грн., ОСОБА_107 на суму 537 457,50 грн., ОСОБА_108 на суму 626 425,25 грн., ОСОБА_109 на суму 734 201,60 грн., ОСОБА_110 на суму 261 615,75 грн., ОСОБА_143 на суму 470 200,00 грн., ОСОБА_112 на суму 261 615,75 грн., ОСОБА_113 на суму 325 455,00 грн., ОСОБА_144 на суму 1 653 590,00 грн., ОСОБА_115 на суму 433 816,00 грн., ОСОБА_116 на суму 810 000,00 грн., ОСОБА_117 на суму 80 750,00 грн., ОСОБА_118 на суму 440 580,00 грн., ОСОБА_119 на суму 130 000,00 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІП груп аеропорт» на суму 1 919 677,00 грн., ОСОБА_120 на суму 329 631,00 грн., ОСОБА_121 на суму 306 499,00 грн., ОСОБА_122 на суму 495 490,00 грн., ОСОБА_123 на суму 309 182,25 грн., Публічне акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на суму 36 799 657,00 грн., ОСОБА_124 на суму 683 373,00 грн., ОСОБА_125 на суму 911 388,00 грн., ОСОБА_126 на суму 984 230,00 грн., ОСОБА_127 на суму 558 870,00 грн., ОСОБА_128 та ОСОБА_129 на суму 373 483,00 грн., ОСОБА_130 на суму 1 164 065,00 грн., ОСОБА_131 на суму 1 084 945,20 грн., ОСОБА_132 на суму 261 615,75 грн., ОСОБА_133 на суму 676 878,21 грн., ОСОБА_134 на суму 758 222,24 грн., ОСОБА_135 та ОСОБА_136 на суму 3 635 698,18 грн., ОСОБА_137 та ОСОБА_138 на суму 2 825 540,32 грн., ОСОБА_139 на суму 151 500,00 грн., ОСОБА_140 на суму 373 483,00 грн., ОСОБА_117 на суму 1 569 860,75 грн., ОСОБА_141 на суму 481 772,00 грн., ОСОБА_142 на суму 485 233,00 грн.

2. Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», які забезпечені заставою майна боржника на суму 1 294 900,00 грн.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія».

4. Відмовити у визнанні кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» на суму 1 687 525,70 грн., Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, правонаступником якої є Головне управління Державної податкової служби у м. Києві на суму 31 388,60 грн., Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України на суму 71 100,00 грн.

5. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича протягом десяти днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

6. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича 02.12.2019 провести збори кредиторів боржника, а також, у строк до 04.12.2019 провести збори комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія".

7. Призначити підсумкове засідання у справі № 910/26475/14 на 09.12.2019 о 11:00. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

8. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича у строк до 09.12.2019 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства.

9. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк