УХВАЛА

15 листопада 2019 року Справа № 913/293/19

Провадження №7/913/293/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Тацій О.В., розглянувши клопотання керівника Старобільської місцевої прокуратури про поновлення провадження від 04.10.2019 року за №34/2-47вих-19 у справі №913/293/19

за позовом Керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Білокуракинської селищної ради,

до Фермерського господарства «Лідер»

про зобов`язання повернути земельну ділянку,

Без повідомлення та виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Старобільської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Білокуракинської селищної ради до Фермерського господарства «Лідер» про зобов`язання ФГ «Лідер» повернути державі в особі Білокуракинської селищної ради земельну ділянку загальною площею 35,0913 га, розташовану на території Бунчуківської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, яка передана на підставі державного акту на право постійного користування землею від 17.12.2001 серії IV ЛГ № 028624, зареєстрованого в книзі записів про державну реєстрацію актів на право постійного користування землею № 15.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що Старобільською місцевою прокуратурою за результатами вивчення стану законності у сфері земельних відносин виявлено факт незаконного, без відповідної правової підстави використання Фермерським господарством «Лідер» земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності власності площею 35,0913 га.

Встановлено, що рішенням сесії Білокуракинської районної ради від 30.03.2000 № 9/1-14 громадянину ОСОБА_1 надано у постійне користування земельну ділянку площею 35,0913 га для ведення селянського (фермерського) господарства.

На підставі вищевказаного рішення ОСОБА_1 отримав державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 35,0913 га серії IV № 028624, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №15. Бахтин ОСОБА_2 23.03.2004 зареєстрував Фермерське господарство «Лідер».

Відповідно до актового запису про смерть від 07.02.2009 № 03 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. У зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , право постійного користування вищевказаною земельною ділянкою припинилось.

Водночас, встановлено, що Фермерське господарство «Лідер» продовжує утримувати та без відповідних правових підстав використовувати вищевказану земельну ділянку площею 35,0913 га для вирощування сільськогосподарських культур.

З огляду на викладене вбачаються достатні підстави для витребування із незаконного володіння Фермерського господарства «Лідер» вищевказаної земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Луганської області у складі судді Ворожцова А.Г. від 28.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 12.06.2019 о 10 год. 45 хв.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.06.2019 року прийнято справу № 913/293/19 до розгляду в новому складі суду за правилами загального позовного провадження та повторно призначено підготовче засідання на 25.07.2019 року о 11 годині 10 хвилин, в яке викликано представників учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.07.2019 року відкладено підготовче засідання у справі № 913/293/18 на 15.08.2019 року о 13 годині 00 хвилин, в яке викликано учасників справи та їх представників.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.08.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів та відкладено підготовче засідання у справі № 913/293/18 на 10.09.2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.08.2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено прокурору строк для усунення недоліків протягом 2 (двох) днів з дня вручення даної ухвали.

В ухвалі від 09.09.2019 року Господарського суд Луганської області, керуючись приписами ч. 12 ст. 176 ГПК України, вважав необхідним і доцільним продовжити розгляд справи та ухвалив повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання у справі № 913/293/19 призначено на 10.09.2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.09.2019 року зупинено провадження у справі №913/293/19 до моменту оприлюднення Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №587/430/16-ц.

02.10.2019 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Луганської області від 10.09.2019 року.

Відповідно до інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду, супровідним листом від 03.10.2019 року вказану апеляційну скаргу разом з матеріалами господарської справи №913/293/19 надіслано до Східного апеляційного господарського суду.

09.10.2019 року через канцелярію господарського суду від керівника Старобільської місцевої прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження від 04.10.2019 року за №34/2-47вих-19, в якому з огляду на те, що 30.09.2019 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень опубліковано повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі №587/430/16-ц просить поновити провадження у справі №913/293/19.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.10.2019 року вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання клопотання керівника Старобільської місцевої прокуратури про поновлення провадження від 04.10.2019 року за №34/2-47вих-19 у справі № 913/293/19 відкладено до повернення цієї справи з апеляційної інстанції до господарського суду Луганської області.

15.11.2019 року справа №913/293/19 повернулася з апеляційної інстанції до господарського суду Луганської області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 року апеляційну скаргу Фермерського господарства Лідер на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.09.2019 у справі №913/293/19 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Луганської області від 10.09.2019 у справі №913/293/19 залишено без змін.

Розглядаючи подане керівником Старобільської місцевої прокуратури клопотання про поновлення провадження, господарський суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що дійсно 30.09.2019 року Великою Палатою Верховного Суду оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень постанову від 26.06.2019 року у справі №587/430/16-ц.

Відповідно до ст. 230 ГП України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, зважаючи на факт усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, господарський суд приходить до висновку про задоволення клопотання керівника Старобільської місцевої прокуратури про поновлення провадження у справі та поновлює провадження у справі і призначає підготовче засідання на 21.11.2019 року о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 230, п. 9 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керівника Старобільської місцевої прокуратури про поновлення провадження від 04.10.2019 року за №34/2-47вих-19 у справі №913/293/19 задовольнити.

2. Поновити провадження у справі № 913/293/19.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 21.11.2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал №109.

4. Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 15.11.2019 року.

Суддя О.В. Тацій