ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2019 р. Справа№ 910/21156/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

вивчивши матеріали апеляційної cкарги компанії Остексперт Лімітед

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2019

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор»

у справі № 910/21156/16 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціолнерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Компанії ОСТЕКСПЕРТ ЛІМІТЕД,

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВІНТУМ»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Газовий Альянс»

про звернення стягнення на предмет застави 280227000,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 відмовлено у задоволенні клопотання компанія ОСТЕКСПЕРТ ЛІМІТЕД про зупинення провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» про заміну стягувача правонаступником, подану в межах розглянутої справи № 910/21156/16. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» про заміну стягувача правонаступником задоволено.

Замінено у наказі Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі № 910/21156/16 щодо «В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК "Газовий Альянс» за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №20-3782/2-1 від 05.11.2012 р в загальному розмірі грн. 54 коп., з яких: з яких заборгованість за кредитом - 857483266 (вісімсот п`ятдесят сім мільйонів чотириста вісімдесят три тисячі двісті шістдесят шість) гривень 41 коп.; заборгованість за процентами - 138710272 (сто тридцять вісім мільйонів сімсот десять тисяч двісті сімдесят дві) гривні 21 коп.; нарахована пеня за несвоєчасно сплаченим кредитом - 38141605 (тридцять вісім мільйонів сто сорок одна тисяча шістсот п`ять) гривень 40 коп.; нарахована пеня за несвоєчасно сплаченими процентами - 6208267 (шість мільйонів двісті вісім тисяч двісті шістдесят сім) гривень 56 коп.; сума збільшення заборгованості за процентами з застосуванням індексу інфляції - 107033 (сто сім тисяч тридцять три) гривні 17 коп.; 3% за кредитом - 2600564 (два мільйони шістсот тисяч п`ятсот шістдесят чотири) гривні; 3% за процентами - 463134 (чотириста шістдесят три тисячі сто тридцять чотири) гривні 79 коп.; сума штрафу відповідно до п.5.5 або 10.4 кредитного договору - 1550000 (один мільйон п`ятсот п`ятдесят тисяч) гривень, звернути стягнення на заставне майно, що є предметом застави за Договором застави акцій №20-3782/3-1 від 05.11.2012, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Явдюк H.A. 05.11.2012 за реєстровим №1218, шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» права власності на 5601493 простих іменних акцій бездокументарної форми існування ISIN UA , емітентом яких є Приватне акціонерне товариство «Пласт», що належать компанії ОСТЕКСПЕРТ ЛІМІТЕД, із визначенням вартості предмету застави у розмірі 280227000 грн. 00 коп. відповідно до п. 1.4 Договору застави акцій №20-3782/3-1 від 05.11.2012» стягувача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 00039002, адреса: пр. Шевченка, буд. 12, м. Київ, 01001), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» (ідентифікаційний код юридичної особи 38945479, адреса: пр. Дмитра Яворницького, буд. 1А, офіс 702, м. Дніпро, 49000).

Замінено у наказі Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі № 910/21156/16 щодо «Зобов`язати депозитарну установу - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВІНТУМ», виконати безумовну облікову операцію переказу 5601493 простих іменних акцій бездокументарної форми існування ISIN UA , емітентом яких є Приватне акціонерне товариство «Пласт» з депозитарного рахунку у цінних паперах №404921-CY20005264 компанії ОСТЕКСПЕРТ ЛІМІТЕД, відкритий у депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВІНТУМ», на рахунок у цінних паперах №404921-UA30005070 Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відкритий у депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВІНТУМ» стягувача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 00039002, адреса: пр. Шевченка, буд. 12, м. Київ, 01001), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» (ідентифікаційний код юридичної особи 38945479, адреса: пр. Дмитра Яворницького, буд. 1А, офіс 702, м. Дніпро, 49000). Замінено у наказі Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі № 910/21156/16 щодо «Стягнути з компанії ОСТЕКСПЕРТ ЛІМІТЕД, вул. Зінонос Кітіеос, 9, КРЕДІТ КЕПІТАЛ ФАЙНЕНС, офіс 3, Егкомі, 2406, Нікосія, Кіпр, на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Україна, 01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12, код 00039002, витрати зі сплати судового збору у розмірі 208078 (двісті вісім тисяч сімдесят вісім) гривень 00 коп.»стягувача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 00039002, адреса: пр. Шевченка, буд. 12, м. Київ, 01001), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» (ідентифікаційний код юридичної особи 38945479, адреса: пр. Дмитра Яворницького, буд. 1А, офіс 702, м. Дніпро, 49000).

Не погодившись з прийнятою ухвалою, представник компанії Остексперт Лімітед Пушко І.О. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу у справі № 910/21156/16 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» про заміну стягувача правонаступником у наказах Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі № 910/21156/16.

11.11.2019 матеріали справи разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді передані на розгляд колегії суддів у складі: Іоннікова І.А. (головуючий), Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-07/517/19 від 14.11.2019, у зв`язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/21156/16.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2019 для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляк О.І., Кропивна Л.В., Смірнова Л.Г.

14.11.2019 від представника компанії ОСТЕКСПЕРТ ЛІМІТЕД Пушко І.О. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши подану апелянтом заяву про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що вона, як і апеляційна скарга, підписана представником відповідача, адвокатом Пушко І.О, який діє на підставі довіреності від 10.09.2019.

Як зазначено в ч. 6 ст. 266 ГПК України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Приписами ч. 5 ст. 191 ГПК України визначено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи повноваження адвоката Пушко І.О., а також беручи до уваги предмет оскарження та підстави, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення.

У відповідності до положень ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу компанії Остексперт Лімітед на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова