ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

"15" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 6/192

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заборони на відчуження майна

по справі №6/192

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, м.Мукачево до Фермерського господарства „Гроно, с.Ст.Давидково, Мукачівський район

про банкрутство

представники сторін: не викликались,

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Закарпатської області №6/192 від 23.11.2004р. Фермерське господарство „Гроно, с.Ст.Давидково визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 16.03.2006р. ліквідатором підприємства-банкрута призначено головного спеціаліста-юрисконсульта Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Маковського О.Ф., якого зобов`язано провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, чинного на час здійснення процедури.

За результатами проведеної роботи ліквідатором подано суду ліквідаційний баланс підприємства-банкрута, звіт ліквідатора, довідку до ліквідаційного балансу та пакет підтверджуючих документів.

Вжитими ліквідатором заходами, з метою виявлення майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, встановлено, що майнові активи, як і інші кредитори, не виявлені.

Ліквідатор при вивченні фінансового стану підприємства банкрута джерел погашення заборгованості перед ініціюючим кредитором (в сумі 138,60грн.) не виявив.

Таким чином, вимоги кредитора погашені у зв`язку з відсутністю майна (ст.31 п.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом) чинного на час здійснення процедури.

За результатами ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора, які підлягають затвердженню, суд дійшов до висновку про необхідність ліквідації підприємства банкрута.

Ліквідатора зобов`язано протягом десяти днів з моменту винесення вказаного рішення представити його до органу, що здійснює держреєстрацію юридичних осіб для внесення запису в держреєстр про ліквідацію банкрута та подати суду докази про передачу печатки підприємства банкрута у місцеве відділення УМВС України для знищення (здійснити відповідну публікацію щодо печатки підприємства), передати на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню та вчинити інші необхідні дії пов`язані із завершенням ліквідаційної процедури, про що подати докази суду.

15 серпня 2006 р. ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі № 6/192 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс та ліквідовано юридичну особу Фермерське господарство „Гроно, Мукачівський район, с. АДРЕСА_1 .Давидково, вул.Миру, 19; (ідентифікайний номер 22076085).

Розглянувши матеріали заяви про скасування заборони на відчуження будинку у справі №6/192 суд констатує наступне.

Подана заява обґрунтована тим, що в ході процедури банкрутства Фермерського господарства „Гроно, с.Ст.Давидково, Мукачівський район, за заявою Арбітражного керуючого Бахтин В ОСОБА_2 було накладено заборону на відчуження будинку АДРЕСА_1 .

Разом з цим, заявник зазначає що накладення арешту на будинок було помилковим, вказуючи на те, що вона була і є єдиною власницею будинку, а фермерське господарство «Гроно» було зареєстроване, за її адресою, без її відома.

Також заявник вказує, на те, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки: 171404701, Розділ Відомості з єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, значиться реєстраційний номер запису про обтяження: 1523687,зареєстровано 06.12.2004 17:12:37 за №1523687 реєстратором: Мукачівська районна державна нотаріальна контора, 89600, Закарпатська обл., м.Мукачево, пл. Миру, 30 (03131); Підстава обтяження заява про заборону відчуження майна від 01.12.2004 Арбітражний керуючий Бахтин В.В.; об`єкт обтяження: невизначено, адреса АДРЕСА_1 .

Виходячи з наведеного, заявник просить суд винести ухвалу про зняття заборони на відчуження його майна, накладеної в ході процедури банкрутства фермерського господарства «Гроно».

15 серпня 2006 р. ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі № 6/192 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс та ліквідовано юридичну особу Фермерське господарство „Гроно, Мукачівський район, с. АДРЕСА_1 .Давидково, вул АДРЕСА_2 ; (ідентифікайний номер 22076085).

Як вбачається із змісту поданої заявником заяви про зняття заборони на відчуження його майна, яка накладена на вищенаведене майно, заборона на відчуження майна є діючою, не зважаючи на те, що Постановою Господарського суду Закарпатської області по справі №6/192 від 23.11.2004р. Фермерське господарство „Гроно, с.Ст.Давидково визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 16.03.2006р. ліквідатором підприємства-банкрута призначено головного спеціаліста-юрисконсульта Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Маковського О.Ф., якого зобов`язано провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, чинного на час здійснення процедури, та зобов`язано протягом десяти днів з моменту винесення вказаного рішення представити його до органу, що здійснює держреєстрацію юридичних осіб для внесення запису в держреєстр про ліквідацію банкрута та подати суду докази про передачу печатки підприємства банкрута у місцеве відділення УМВС України для знищення (здійснити відповідну публікацію щодо печатки підприємства), передати на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню та вчинити інші необхідні дії пов`язані із завершенням ліквідаційної процедури, про що подати докази суду.

Положенням ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, чинного на час здійснення процедури, передбачено зокрема наслідок визнання боржника банкрутом у вигляді скасування арешту накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Дані положення кореспондуються з ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, що вступив в дію 21 жовтня 2019 року. З дня введення в дію цього Кодексу визнано таким що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на те, що 15 серпня 2006 р. ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі № 6/192 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу Фермерське господарство „Гроно, Мукачівський район, с. АДРЕСА_1 .Давидково, вул. АДРЕСА_2 19; (ідентифікайний номер 22076085). У відповідності до ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, чинного на час здійснення процедури, існування заборони на відчуження будинку АДРЕСА_2 є недопустимим.

У зв`язку з наведеним, заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна: будинку АДРЕСА_2 . належить задоволити повністю, а арешт майна підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 20, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування заборони на відчуження майна: будинку АДРЕСА_2 задовольнити повністю.

2. Скасувати заборону на відчуження майна, а саме, скасувати заборону на відчуження накладену на будинок АДРЕСА_2 , а саме: реєстраційний номер запису про обтяження: 1523687,зареєстровано 06.12.2004 17:12:37 за №1523687 реєстратором: Мукачівська районна державна нотаріальна контора, 89600, Закарпатська обл., м.Мукачево, пл. Миру, 30 (03131); Підстава обтяження заява про заборону відчуження майна від 01.12.2004 Арбітражний керуючий Бахтин В.В.; об`єкт обтяження: невизначено, адреса АДРЕСА_2 .

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу надіслати заявнику.

Суддя О.Ф. Ремецькі