ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 листопада 2019 р. Справа № 902/458/18

Господарський суд Вінницької області в складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028; )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" (, вул. І. Франка, 26, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражного керуючого (ліквідатора) Костюка І.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/458/18 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" про банкрутство.

Постановою суду від 27.02.2019 року боржника - ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Костюка І.В..

25.03.2019 року від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області до суду надійшла заява № 102 від 22.03.2019 року (вх. № 02.1-36/226/19) про включення до складу кредиторів по капіталізованих платежах по справі №902/458/18.

Разом з тим, в зв`язку з направленням матеріалів справи № 902/458/18 до суду апеляційної інстанції, вищевказана заява не була розглянута.

В подальшому, після надходження матеріалів даної справи до Господарського суду Вінницької області, ухвалою суду від 07.10.2019 року, зокрема, було призначено до розгляду заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області № 102 від 22.03.2019 року (вх. № 02.1-36/226/19) про включення до складу кредиторів по капіталізованих платежах на 11.11.2019 року.

На визначену дату, в судове засідання з`явився ліквідатор боржника.

При цьому, судом встановлено, що 08.05.2019 року від арбітражного керуючого Костюка І.В. до суду надійшло повідомлення № 02-22/62 від 02.05.2019 року про результати розгляду поточних грошових вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області.

Судом було оглянуто подане повідомлення та долучено до матеріалів справи.

Окрім того, в судовому засіданні ліквідатор боржника поклався на розсуд суду щодо розгляду вказаної кредиторської заяви за відсутності представника заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що неявка в судове засідання представника заявника, не перешкоджає розгляду зазначеної вище кредиторської заяви.

В ході розгляду справи, ліквідатор боржника підтримав позицію, викладену у поданому повідомленні.

Суд, розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області № 102 від 22.03.2019 року (вх. № 02.1-36/226/19) про включення до складу кредиторів по капіталізованих платежах, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши ліквідатора боржника, встановив наступне.

Як вбачається із змісту заяви, остання мотивована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний завод" передало до управління особову справу потерпілого на виробництві, який на підставі Закону № 1105 продовжує отримувати страхові виплати.

У відповідності до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі цього повинна бути проведена капіталізація платежів для продовження страхових виплат особі, потерпілій на виробництві протягом їх життя. Капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов`язань підприємства відшкодовувати шкоду, заподіяну життю і здоров`ю громадян здійснюється відповідно до Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов`язань суб`єкта підприємницької діяльності - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров`ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 765 від 06.05.2000 року.

Сума платежу, який підлягає капіталізації для розрахунку з потерпілим на ТОВ "Гайсинський консервний завод" складає 144 037,83 грн.

Враховуючи викладене, заявник просить суд визнати грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний завод" в сумі 144037,83 грн. та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

На підтвердження обставин, вказаних у заяві, кредитором додані відповідні докази.

Також, згідно повідомлення арбітражного керуючого Костюка І.В. № 02-22/62 від 02.05.2019 року про результати розгляду поточних грошових вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, боржником визнаються кредиторські вимоги по капіталізованих платежах на суму 144 037,83 грн. у повному обсязі.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В силу ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд звертає увагу на те, що 21.04.2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства).

Частина 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 1, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУ з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. З дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Враховуючи наведене, КУ з процедур банкрутства введено в дію з 21.10.2019 року.

Отже, наразі, у даній справі, застосуванню підлягають норми КУ з процедур банкрутства.

За змістом ст. 1 КУ з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 64 КУ з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" передбачено, що джерелами формування коштів Фонду є капіталізовані платежі, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За приписами п. 1 Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов`язань суб`єкта підприємницької діяльності - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров`ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 765, відповідно до цього Порядку здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов`язань суб`єкта підприємницької діяльності - банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров`ю громадян, у тому числі застрахованих у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань. Капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів.

Враховуючи викладене, за наслідками розгляду вищевказаної заяви, суд дійшов висновку, що заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про включення до складу кредиторів по капіталізованих платежах, підтверджена належними письмовими доказами, а тому заявлені кредиторські вимоги в сумі 144 037,83 грн. підлягають визнанню у повному обсязі із віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області № 102 від 22.03.2019 року (вх. № 02.1-36/226/19) про включення до складу кредиторів по капіталізованих платежах у справі № 902/458/18, повністю.

2. Визнати грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" (вул. І. Франка, 26, м. Гайсин, Вінницька область, 23700, ) в розмірі 144 037,83 грн. (друга черга задоволення).

3. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Костюку І.В. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Гайсинський консервний комбінат".

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 8 прим.:

1 - до справи;

2 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028);

3 - ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" (вул. І. Франка, 26, м. Гайсин, Вінницька область, 23700);

4 - ТОВ "Торговий дім "Вітал Плюс" (вул. Ф. Кричевського, 19, м. Київ, 03115);

5 - ПАТ "Дельта Банк" (бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014);

6 - Арбітражному керуючому Костюку І.В. (А/С-16, м. Київ, 04201);

7 - УВД ФСС України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037)

8 - представнику ТОВ "Файненс Компані" адвокату Луцькому М.І. (провулок Рильський, буд. 4, м. Київ, 01001).