ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

м. Хмельницький

"13" листопада 2019 р. Справа № 21/4805

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали заяви Закритого акціонерного товариства "Хмельницьклегпром" правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Кін-Так" м. Хмельницький в особі арбітражного керуючого - керуючого санацією Багінського А.О. про визнання наказу Господарського суду Хмельницької області від 12.01.2009р. таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Володарка" м. Вінниця

до Закритого акціонерного товариства "Хмельницьклегпром" м. Хмельницький

про стягнення 435690грн. 53коп.

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 30.09.2008р. у справі № 21/4805 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Володарка" м. Вінниця до Закритого акціонерного товариства "Хмельницьклегпром" м. Хмельницький про стягнення 435674грн. 24коп. задоволено.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 16.12.2008р. рішення Господарського суду Хмельницької області у справі №21/4805 залишено без змін.

12.01.2009р. господарським судом Хмельницької області на виконання рішення суду видано наказ у даній справі.

11.11.2019р. на адресу суду через службу діловодства суду від Генерального директора ТзОВ "Кін-Так" Бойцун О.В. надійшла заява (вх.№ 05-08/2540/19) про визнання наказу від 12.01.2009р. у справі №21/4805 таким, що не підлягає виконанню.

В обгрунтування поданої заяви, заявник зазначає, що 18.09.2019р. Господарським судом Хмельницької області затверджено мирову угоду у справі №924/883/16, укладену між боржником-Товариством з обмеженою відповідальністю "Кін-Так" м. Хмельницький та головою комітету кредиторів боржника, за умовами якої вимоги кредиторів вважаються повністю погашеними, у тому числі і вимоги по наказу суду від 12.01.2009р. у справі №21/4805.

Розглянувши подану заяву, додані до неї документи та матеріали справи судом враховується наступне.

Згідно ч.1 ст.169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, боржником у даній справі є - Закрите акціонерне товариство "Хмельницьклегпром" м. Хмельницький, стягувачем - Відкрите акціонерне товариство "Володарка" м. Вінниця, при цьому заяву про визнання наказу таким, що ене підлягає виконанню подано ТзОВ "Кін-Так" м. Хмельницький.

Доказів здійснення заміни сторони боржника у справі №21/4805 ЗАТ "Хмельницьклегпром" м. Хмельницький його правонаступником - ТзОВ "Кін-Так" м. Хмельницький матеріали справи не містять.

Зважаючи на наведені норми процесуального права та враховуючи те, що ТзОВ "Кін-Так" м. Хмельницький не учасником справи №21/4805, суд приходить до висновку, що у нього відсутні правові підстави для звернення до суду із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, тому подана заява підлягає поверненню без розгляду.

При цьому суд роз`яснює, що за змістом ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Керуючись ч. 1 ст. 52, ч. 2 ст.170, ст. ст. 232-235, 255, ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого акціонерного товариства "Хмельницьклегпром", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Кін-Так" м. Хмельницький в особі арбітражного керуючого - керуючого санацією Багінського А.О. (вх.№05-08/2540/19 від 11.11.2019р.) про визнання наказу Господарського суду Хмельницької області від 12.01.2009р. у справі 21/4805 таким, що не підлягає виконанню повернути без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї документи загалом на 5-ти арк.

Ухвала підписана, набрала законної сили 13.11.2019р. та може бути оскаржена у порядку ч.1 ст. 255 ГПК України протягом 10 днів до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи,

2 - заявнику ТзОВ "Кін-Так" (29013, м. Хмельницький, пр. Миру, 57/3, оф. 5)

3 - стягувачу ПАТ "Володарка" м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 39.

Адресату рекомендованим з повідомленням про вручення.