ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4203/19

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІНГТОН", м. Кривий Ріг

до Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ", м. Кривий Ріг

про стягнення збитків

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІНГТОН" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного промислового підприємства "Кривбасводопостачання" про стягнення збитків у розмірі 4282981, 30 грн.

Ухвалою суду від 23.09.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІНГТОН" залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІНГТОН" протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 64244, 72 грн.

Частиною 3 статті 120 Господарського процесуального суду України, передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно з пунктом 10 частини 2 статті 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи фіксується в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР).

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального суду України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 23.09.2019 була надіслана позивачу на його юридичну адресу вказану в ЄДР, а саме: 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, буд. 1Г, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958, що підтверджується штемпелем суду про відправлення вихідної кореспонденції на звороті відповідних судових процесуальних документів.

Поштовий конверт з ухвалою суду від 23.09.2019 повернувся з поштовою від 05.11.2019 відміткою «за закінченням терміну зберігання».

За таких обставин суд має достатньо підстав вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення позивача про залишення його позовної заяви без руху.

Відтак, десятиденний строк для усунення недоліків сплив 15.11.2019.

У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем, у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки позовної заяви та не надано усіх витребуваних документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтею 173, частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІНГТОН" і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: - позовна заява від 27.06.2019 б/н з додатками;

- поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко