ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" листопада 2019 р. Справа№ 910/6730/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Фірма «Вірє`м»

на рішення Господарського суду м. Києва

від 25.09.2019 (повний текст складено 07.10.2019)

у справі № 910/6730/19 (суддя М.О. Лиськов)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСІДА-ІVF»

до Приватного підприємства Фірма «Вір`єм»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ Інжиніринг»

про стягнення 6 269 629,28 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду м. Києва позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСІДА-ІVF» до Приватного підприємства Фірма «Вір`єм», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ Інжиніринг» про стягнення 6 269 629,28 грн. задоволено повністю. Стягнуто з приватного підприємства Фірма «ВІР`ЄМ» (01001, м. Київ, вул. Заньковецької, буд.8, кв.32) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСІДА-IVF» (03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 65) 6 269 629,28 грн. (шість мільйонів двісті шістдесят дев`ять тисяч шістсот двадцять дев`ять гривень 28 копійок) основного боргу та 94 044,45 грн. (дев`яносто чотири тисячі сорок чотири гривні 45 копійок) витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням Приватне підприємство Фірма «Вір`єм» оскаржило його в апеляційному порядку, просило рішення Господарського суду м. Києва від 25.09.2019 у справі № 910/6730/19 скасувати в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 07.11.2019 справу № 910/6730/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., Пономаренко Є.Ю., Мальченко А.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скарга Приватного підприємства Фірма «Вір`єм» підлягає залишенню без руху.

За приписами ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

За приписами ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2019 року в розмірі 1 921,00 грн.

Таким чином, враховуючи положення ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на дату подання апеляційної скарги, заявник повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 1 921, 00 грн.

Всупереч наведеному, апелянтом подано невірні докази на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, оскільки відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № 598 від 25.10.2019 судовий збір за апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м. Києва від 25.09.2019 № 910/6730/19 було сплачено на рахунок Апеляційного суду м. Києва, тоді як платіж мало бути зараховано до Північного апеляційного господарського суду. Невірно зазначено й номер рахунку НОМЕР_1 замість 6082004 .

Крім цього, апелянт подав докази про уповноважену особу, яка подала апеляційну скаргу, а саме: в додатках до апеляційної скарги вказав витяг з ЄДРПОУ, проте жодних даних щодо ПП Фірма «Вір`єм» до нього не вніс, отже встановити хто є керівником даного підприємства неможливо.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються приписи ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України ).

У свою чергу, положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, суддя протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин, апеляційна скарга Приватного підприємства Фірма «Вір`єм» на рішення Господарського суду м. Києва від 25.09.2019 у справі № 910/6730/19 підлягає залишенню без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме: подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та надання доказів на підтвердження повноважень директора.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Фірма «Вір`єм» на рішення Господарського суду м. Києва від 25.09.2019 у справі № 910/6730/19 залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 02.12.2019.

Попередити Приватне підприємство Фірма «Вір`єм», що у випадку неусунення у встановлений судом термін наведених в мотивувальній частині ухвали недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Пономаренко

А.О. Мальченко