ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 листопада 2019 року Справа № 912/2388/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участю секретаря судового засідання Лупенко А.І., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №912/2388/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЯТРАНЬ", 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 36, кв. 38

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТИЦІЙ", 25015, м. Кропивницький, вул. Єгорова, 40, офіс 312

про стягнення 289 420,00 грн

Представники:

від позивача - адвокат Смельняк О.М., довіреність №б/н від 26.09.2019, посвідчення №183 видане 25.02.2011;

від відповідача - адвокат Надєєва О.О., довіреність №б/н від 28.10.2019, посвідчення №222 видане 04.04.2017;

В засіданні суду присутні слухачі:

Крушеніцький В.С., паспорт НОМЕР_1 виданий Бобринецьким РВ УДМС України в Кіровградській області 28.02.2015;

ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_2 виданий Ленінськийм РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровградській області 24.10.2015;

ОСОБА_2 , паспорт № НОМЕР_3

В засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЯТРАНЬ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТИЦІЙ" про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 224 118,00 грн та відшкодування збитків в розмірі 65 302,00 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договору про реалізацію інвестиційного проекту №9/2018 від 16.11.2018.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В. від 21.08.2019 у справі № 912/2388/19 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЯТРАНЬ" строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

До господарського суду надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЯТРАНЬ" заява б/н від 28.08.2019 на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 21.08.2019 у справі № 912/2388/19.

Відповідно до частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Однак, суддя Макаренко Т.В., в провадженні якої знаходиться справа № 912/2388/19, в період з 27.08.2019 по 08.09.2019 року включно перебуває у щорічній основній відпустці згідно наказів голови господарського суду № 220 від 05.08.2019 та № 226 від 06.08.2019.

Враховуючи те, що суддя Макаренко Т.В., в провадженні якої знаходиться справа №912/2388/19, перебуває у відпустці більше п`яти днів з дня надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЯТРАНЬ" заяви б/н від 28.08.2019 на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху по даній справі, що унеможливлює здійснення суддею Макаренко Т.В. процесуальних дій стосовно вирішення питання про відкриття провадження у справі в строк, визначений статтею 176 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи пункт 6.1.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Кіровоградської області (нова редакція), затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2018 № 20 із змінами, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/2388/19 на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду № 60 від 28.08.2019. За результатами автоматизованого розподілу справи, останню передано судді Кабаковій В.Г.

Ухвалою від 30.08.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2388/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 19.09.2019 о 15:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.

У зв`язку з тим, що на підставі наказу голови Господарського суду Кіровоградської області від 16.09.2019 №30, в період з 19.09.2019 по 21.09.2019 включно суддя Кабакова В.Г., в провадженні якої знаходиться справа №912/2388/19, перебуватиме у службовому відрядженні, ухвалою від 16.09.2019 госпождасрький суд підготовче засідання у справі №912/2388/19 призначив на 27.09.2019 на 10:00.

Протокольною ухвалою від 27.09.2019 господарським судом оголошено перерву в підготвочому засіданні до 10.10.2019 до 14:30.

09.10.2019 до господарського суду позивачем подано обґрунтування підстав позову щодо стягнення безпідставно набутих коштів з доказаим нпаравлення їх на адресу відповідача.

Відповідачем 10.10.2019 подано до господарського суду заяву №35/10 від 10.10.2019 про відкладення розгляду справи терміном на 15 днів.

Протокольною ухвалою від 10.10.2019 господарським судом оголошено перерву в підготовчму засідані до 29.10.2019 до 10:30.

Ухвалою від 10.10.2019 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

29.10.2019 відповідачем подано до господарського суду заяву №б/н від б/д про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву з вимогою визнати поважною причину пропуску ТОВ "ПАРК ІНВЕСТИЦІЙ" строку на подання відзиву на позовну заяву та прийняти відзив до розгляду, яким просить відмовити в задоволенні позову повністю.

В підготовчому засіданні суду 29.10.2019 оголошено перерву до 30.10.2019 до 08:30.

Ухвалою від 30.10.2019 господарський суд у задоволенні заяви відповідача №б/н від б/д, подану до суду 29.10.2019, про визнання поважною причини пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву відмовив. За ініціативи суду продовжив відповідачу встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 29.10.2019 та прийняв відзив до розгляду. Звернув увагу сторін на встановлені ухвалою про відкриття провадження у справі строки для подання заяв по суті справи. Оголосив перерву у підготовчому засіданні у справі до 06.11.2019 о 12:00 год.

До господарського суду 06.11.2019 позивачем подано відповідь на відзив №б/н від 06.11.2019.

Разом з цим, 06.11.2019 позивачем надано у якості доказу акт прийому - передачі документів від 09.04.2019, за яким відповідач передав позивачу ряд документів.

В підготовчому засіданні 06.11.20109 господарський суд оголосив перерву до 13.11.2019 до 09:00.

13.11.2019 відповідачем подано до господарського суду заперечення на відповідь на відзив, якими наполіг на відмові в задоволенні позову повністю.

В підготовчому засіданні 13.11.2019 повноважні представники сторін підтримали свої позиції стосовно позовних вимог.

Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне на підставі ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України долучити до матеріалів даної справи як доказ акт прийому - передачі документів від 09.04.2019, оскільки, на думку позивача, такий документ підтверджує обставини, викладені ним у позові.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість надання до суду визначених процесуальним законом заяв, клопотань та пояснень, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 161, 182, 185, 195, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи №912/2388/19 як доказ наданий позивачем акт прийому - передачі документів від 09.04.2019.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.11.2019 на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №207, тел. 0(522)22-09-70

3. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали складено 14.11.2019.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013