ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" листопада 2019 р. Справа№ 910/7700/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2019 (про зупинення провадження у справі)

у справі № 910/7700/19 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс»

до 1) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»,

2) Приватного акціонерного товариства «Енергетичний завод «ЕНЕРГЕТИК»

про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2019 у справі №910/7700/19 за клопотанням Приватного акціонерного товариства «Енергетичний завод «ЕНЕРГЕТИК» зупинено провадження у справі №910/7700/19 до розгляду Господарським судом міста Києва позову ПрАТ «Енергетичний завод «Енергетик» до ТОВ «Вардингс», Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Київський радіозавод», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорноног Лариси Віталіївни про визнання недійсними результатів відкритих торгів (аукціону), недійсним договору купівлі - продажу та скасування рішень та записів про право власності справи у рамках справи №15/81 за заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку до Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" про визнання банкрутом.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вардингс» звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2019 у справі №910/7700/19 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Енергетичний завод «ЕНЕРГЕТИК» про зупинення провадження у справі.

12.11.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ходаківської І.П., суддів: Корсак В.А., Владимиренко С.В.

12.11.2019 від Приватного акціонерного товариства «Енергетичний завод «ЕНЕРГЕТИК» до суду надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст. 262 ГПК України, яке мотивовано невідповідністю поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Вардингс» апеляційної скарги вимогам п.5 ч.2 ст. 258 та п.4 ч.5 ст.260 ГПК України.

Враховуючи подане заперечення проти відкриття апеляційного провадження, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог ГПК України.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2019 у справі №910/7700/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04 грудня 2019 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Відповідачі - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» та Приватне акціонерне товариство «Енергетичний завод «ЕНЕРГЕТИК» протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко