ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.11.2019 м.Дніпро Справа № 904/985/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач),

суддів Березкіної О.В., Іванова О.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Приватофис про приєднання до апеляційної скарги у справі №904/985/19

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Аеротех ЛТД м. Дніпро

до Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк м. Київ

про визнання дійсним одностороннього правочину у формі заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог (припинення зобов`язання зарахуванням); визнання припиненим зобов`язання з повернення кредиту в розмірі 5739041 грн.18коп. за кредитним договором

у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Аеротех ЛТД, м. Дніпро

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Приватофис м. Дніпро

про визнання недійсним одностороннього правочину у формі заяви ТОВ Аеротех ЛТД від 04.03.2019р. про зарахування зустрічних однорідних вимог (припинення зобов`язання зарахуванням)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перербуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Аеротех ЛТД м. Дніпро на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2019р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі №904/985/19.

14.11.2019 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Приватофис про приєднання до апеляційної скарги. Заява мотивована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю Приватофис вважає, що Господарський суд Дніпропетровської області не обґрунтовано повернув зустрічну позовну заяву, через що ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2019р. є незаконною та підлягає скасуванню.

Ст.170 Господарського процесуального кодексу України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України заява повинна містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 3 ст.265 Господарського процесуального кодексу України до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Як вбачається із поданої Товариством з обмеженою відповідальністю Приватофис заяви, в ній відсутні докази, зяк надсилання копії даної заяви іншим учасникам провадження так і докази сплати судового збору у встановлених законом розмірах у справі №904/985/19.

Відповідно до п.п 7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік станом на 01.01.2019 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн.

За таких обставин, заявник за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Згідно з ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відсутність доказів сплати судового збору та направлення копії заяви іншим учасникам у справі унеможливлює вирішення судом апеляційної інстанції питання щодо приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Приватофис у справі №904/985/19 та є підставою для повернення заяви Товариству з обмеженою відповідальністю Приватофис про приєднання до апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 265 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Приватофис про приєднання до апеляційної скарги у справі №904/985/19 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Додаток на адресу заявника: заява про приєднання до апеляційної скарги у справі №904/985/19 на 20 аркушах.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна