ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 листопада 2019 року Справа № 915/1792/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.

представник заявника в судове засідання не з`явився,

представник відповідача в судове засідання не з`явився,

розглянувши клопотання №б/н без дати Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КОМПАНІЯ про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2018 у справі №915/1792/18

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КОМПАНІЯ, 54001, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 25

до відповідача: Державного підприємства Адміністрація морських портів України, 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14 в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), 54020, м.Миколаїв, вул. Заводська, 23,

про: - визнання договору № А3-А про встановлення сервітуту від 04.07.2013 року продовженим (пролонгованим);

- визнання права користування позивача причалом №12 (інв.№1031039), залізничними коліями №53, №54 (інв.№1031085, №1031086) та підкрановими коліями (інв.№1031068), розташованими за адресою: Україна, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23 до 18 липня 2024 року включно на тих самих умовах, які передбачені договором № А3-А про встановлення сервітуту від 04.07.2013 року, з урахуванням змін, внесених додатковими угодами від 08.08.2013 року та від 01.04.2014 року

У грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Нова Європейська Компанія звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 17.12.2018 (вх. №16918/18 від 17.12.2018) про забезпечення позову, в якій просило:

- заборонити Державному підприємству Адміністрація морських портів України, Державному підприємству Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України та іншим особам чинити перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю Нова Європейська Компанія у користуванні майном (причалом № 12 та причальною інфраструктурою), що є предметом договору № АЗ-А про встановлення сервітуту від 04.07.2013, в тому числі, але не обмежуючись, шляхом не підтвердження (відхилення/не підписання/не приймання/не узгодження) заявок Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Європейська Компанія до головної диспетчерської Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України про прийом суден у морський порт Миколаїв під обробку вантажів, в тому числі наливних, та інші операції до причалу №12; не підтвердження (відхилення/не підписання/не приймання/не узгодження) прийому суден у морський порт Миколаїв під обробку Товариством з обмеженою відповідальністю Нова Європейська Компанія вантажів, в тому числі наливних, та інші операції до причалу № 12; не включення суден, які прямують у морський порт Миколаїв під обробку Товариством з обмеженою відповідальністю Нова Європейська Компанія вантажів, в тому числі наливних, та інші операції до причалу № 12 в графік підходу суден під обробку, в змінно-добовий план роботи в морському порту Миколаїв;

- заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень) вчиняти будь-які реєстраційні дії, направлені на скасування, відміну, припинення, анулювання, внесення змін та інше до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо запису про державну реєстрацію іншого речового права (номер запису №9430088 від 15.04.2015), встановленого договором №АЗ-А про встановлення сервітуту від 04.07.2013 щодо об`єкту нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта: 1).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2018 (суддя Ржепецький В.О.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КОМПАНІЯ () від 17.12.2018 про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено Державному підприємству Адміністрація морських портів України (), Державному підприємству Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (код ЄДРПОУ ВП: 38728444) чинити перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю НОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КОМПАНІЯ () у користуванні майном (причалом № 12 та причальною інфраструктурою), що є предметом Договору № АЗ-А про встановлення сервітуту від 04.07.2013 р., в тому числі, але не обмежуючись, шляхом не підтвердження (відхилення/не підписання/не приймання/не узгодження тощо) заявок Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КОМПАНІЯ () до головної диспетчерської Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (код ЄДРПОУ ВП: 38728444) про прийом суден у морський порт Миколаїв під обробку вантажів, в тому числі наливних, та інші операції до причалу № 12; не підтвердження (відхилення/не підписання/не приймання/не узгодження) прийому суден у морський порт Миколаїв під обробку Товариством з обмеженою відповідальністю НОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КОМПАНІЯ () вантажів, в тому числі наливних, та інші операції до причалу № 12; не включення суден, які прямують у морський порт Миколаїв під обробку Товариством з обмеженою відповідальністю НОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КОМПАНІЯ () вантажів, в тому числі наливних, та інші операції до причалу № 12 в графік підходу суден під обробку, в змінно-добовий план роботи в морському порту Миколаїв. В задоволенні решти заяви - відмовлено.

27.12.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю НОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КОМПАНІЯ звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 27.12.2018 року до державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) про:

- визнання договору № А3-А про встановлення сервітуту від 04.07.2013 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю НОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КОМПАНІЯ та державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України, продовженим (пролонгованим) до 18 липня 2024 року включно на тих самих умовах, які передбачені договором № А3-А про встановлення сервітуту від 04.07.2013 року, з урахуванням змін, внесених додатковими угодами від 08.08.2013 року та від 01.04.2014 року;

- визнання права користування товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КОМПАНІЯ причалом №12 (інв. №1031039), залізничними коліями №53, №54 (інв. №1031085, №1031086) та підкрановими коліями (інв. № 1031068), розташованими за адресою: Україна, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23, до 18 липня 2024 року включно на тих самих умовах, які передбачені договором № А3-А про встановлення сервітуту від 04.07.2013 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю НОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КОМПАНІЯ та державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України, з урахуванням змін, внесених додатковими угодами від 08.08.2013 року та від 01.04.2014 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.01.2019 (суддя - Алексєєв А.П.) позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з наявністю недоліків та зазначено строк для їх усунення.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.01.2019 (суддя - Алексєєв А.П.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.03.2019 (суддя- Алексєєв А.П.) позов задоволено. Визнано договір №А3-А про встановлення сервітуту від 04.07.2013 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю НОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КОМПАНІЯ та державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України, продовженим (пролонгованим) до 18 липня 2024 року включно на тих самих умовах, які передбачені договором № А3-А про встановлення сервітуту від 04.07.2013 року, з урахуванням змін, внесених додатковими угодами від 08.08.2013 року та від 01.04.2014 року. Визнано право користування товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КОМПАНІЯ причалом №12 (інв. № 1031039), залізничними коліями №53, №54 (інв. №1031085, №1031086) та підкрановими коліями (інв. № 1031068), розташованими за адресою: Україна, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23, до 18 липня 2024 року включно на тих самих умовах, які передбачені договором № А3-А про встановлення сервітуту від 04.07.2013 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю НОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КОМПАНІЯ та державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України, з урахуванням змін, внесених додатковими угодами від 08.08.2013 року та від 01.04.2014 року. Стягнуто з державного підприємства Адміністрація морських портів України , 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14 () в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), 54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23 () на користь товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КОМПАНІЯ, 54001, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 25 () судовий збір в сумі 3524 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням відповідач оскаржив його до Південно Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Південно Західного апеляційного Господарського суду від 06.06.2019 апеляційну скаргу Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.03.2019 у справі №915/1792/18 без змін.

Постановою Верховного Суду суд 11.09.2019 касаційну скаргу Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) залишено без задоволення. Постанову Південно західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.03.2019 у справі №915/1792/18 залишено без змін.

11.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю НОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КОМПАНІЯ звернулось до Господарського суду Миколаївської області із клопотанням №б/н без дати в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2018 у справі №915/1792/18.

В обґрунтування клопотання зазначає, що рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.03.2019 у даній справі набрало законної сили 06.06.2019, а відтак станом на момент подання даного клопотання минуло більше 90 днів, що свідчить про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову у справі №915/1792/18. Вказує, що рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.03.2019 у справі №915/1792/19 було виконано шляхом внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про продовження строку користування причалом та причальною інфраструктурою (право сервітут) на підставі Договору про встановлення сервітуту №А3-А від 04.07.2013 до 18 липня 2024 року. Враховуючи, що рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.03.2019 у справі №915/1792/18 виконано, а відтак досягнута мета, з якою такі заходи вжиті, а також минуло 90 днів з моменту набрання ним законної сили, заявник вважає, що наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2018 у справі №915/1792/18.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддя від 11.11.2019 справу №915/1792/18, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, справу №915/1792/18 призначено головуючому судді Семенчук Н.О.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.11.2019, клопотання про скасування заходів забезпечення позову передано головуючому судді Семенчук Н.О.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2019 клопотання №б/н без дати Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КОМПАНІЯ про скасування заходів забезпечення позову прийнято до розгляду. Розгляд клопотання призначено на 18 листопада 2019 року.

15.11.2019 заявник до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд здійснювати розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності ТОВ НОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КОМПАНІЯ та скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2018 у справі №915/1792/18.

Відповідач (представник відповідача) в судове засідання 18.11.2019 не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду клопотання повідомлений ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2018 та телефонограмою від 14.11.2019.

Суд вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову з таких підстав.

Відповідно до ч.7 ст.145 ГПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з пункту 8 статті 145 Господарського процесуального кодексу України якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Як було зазначено вище, рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.03.2019 (суддя- Алексєєв А.П.) позов задоволено. Визнано договір №А3-А про встановлення сервітуту від 04.07.2013 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю НОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КОМПАНІЯ та державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України, продовженим (пролонгованим) до 18 липня 2024 року включно на тих самих умовах, які передбачені договором № А3-А про встановлення сервітуту від 04.07.2013 року, з урахуванням змін, внесених додатковими угодами від 08.08.2013 року та від 01.04.2014 року. Визнано право користування товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КОМПАНІЯ причалом №12 (інв. № 1031039), залізничними коліями №53, №54 (інв. №1031085, №1031086) та підкрановими коліями (інв. № 1031068), розташованими за адресою: Україна, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23, до 18 липня 2024 року включно на тих самих умовах, які передбачені договором № А3-А про встановлення сервітуту від 04.07.2013 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю НОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КОМПАНІЯ та державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України, з урахуванням змін, внесених додатковими угодами від 08.08.2013 року та від 01.04.2014 року. Стягнуто з державного підприємства Адміністрація морських портів України , 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14 () в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), 54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23 () на користь товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ЄВРОПЕЙСЬКА КОМПАНІЯ, 54001, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 25 () судовий збір в сумі 3524 грн.

Як вбачається із заяви, рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.03.2019 у справі №915/1792/19 було виконано шляхом внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про продовження строку користування причалом та причальною інфраструктурою (право сервітут) на підставі Договору про встановлення сервітуту №А3-А від 04.07.2013 до 18 липня 2024 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, індексний номер витягу №170997321 від 20.06.2019 (т.3 а.с.191).

Таким чином, матеріалами справи та поданим позивачем клопотанням підтверджується, що необхідність існування заходів забезпечення позову на сьогоднішній день відпали, оскільки рішення суду виконано, та минуло більше 90 днів після набрання рішенням законної сили.

З огляду на приписи статті 136 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача. Скасування заходів забезпечення позову допускається у випадку, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2018 у справі №915/1792/18.

Керуючись ст.ст. 145, 232, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №б/н без дати Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА

ЄВРОПЕЙСЬКА КОМПАНІЯ про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2018 у справі №915/1792/18.

3. Ухвалу надіслати заявнику, Державному підприємству Адміністрація морських портів України (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135), Державному підприємству Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту) (вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.11.2019

Суддя Н.О. Семенчук