overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"13" листопада 2019 р. Справа №909/335/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.
суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши клопотання Управління транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради від 01.11.2019 року про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу
у справі №909/335/19 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гавриляка Миколи Богдановича від 12 серпня 2019 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2019 (суддя Шкіндер П.А., повний текст складено - 23.07.19)
за позовом: Фізичної особи-підприємця Гавриляка Миколи Богдановича,
про визнання недійсним договору та стягнення коштів в сумі 417 000 грн.
за результататами розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Гавриляка Миколи Богдановича від 12 серпня 2019 року Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 у справі №909/335/19 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гавриляка Миколи Богдановича від 12 серпня 2019 року - залишено без задоволення; рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2019 у справі №909/335/19 - залишено без змін.
06.11.2019 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Управління транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради від 01.11.2019 року про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000,0 грн.
Згідно ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно ч.4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Апеляційний суд прийшов до висновку про призначення поданого клопотання до розгляду з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд клопотанняУправління транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради від 01.11.2019 року про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу призначити на "03" грудня 2019 року об 11:15 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
2. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк
Судді С.М. Бойко
Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2019 р. Справа № 914/1407/19

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Ресторан Беркут»

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2019

у справі № 914/1407/19

за позовом: ТзОВ «Ресторан Беркут»

до відповідача 1: ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс»

до відповідача 2: ТзОВ «Біля Універмагу»

до відповідача 3: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М.

про: визнання протиправним, скасування рішення про державну реєстрацію та визнання протиправним, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

14.11.19 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «Ресторан Беркут» на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2019 у справі №914/1407/19.

Відповідно до ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянтом не додано жодних доказів сплати судового збору та надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі, що підтверджується відсутністю таких додатків до апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТзОВ «Ресторан Беркут» на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2019 у справі №914/1407/19 залишити без руху.

2. Надати строк ТзОВ «Ресторан Беркут» до 3 грудня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2019 р. Справа №909/260/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача (скаржника) - ОСОБА_1

від відповідача-1 - не з`явився

від відповідача-2 - Чебачева О.О.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 14 серпня 2019 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19 липня 2019 року (підписане 30.07.2019 року), суддя Рочняк О.В.

у справі №909/260/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр", м. Івано-Франківськ

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Регістр", м. Івано-Франківськ

про визнання недійними договору поставки № 323/1 від 31.08.2016 та договору оренди нежитлових приміщень № Р-101 від 30.09.2016

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бонк Т.Б., Матущак О.І. розгляд справи відкладено на 18 листопада 2019 року.

У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Бонк Т.Б., розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №1032 від 18 листопада 2019 року призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів для розгляду справи №909/260/19.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 листопада 2019 року суддю Бонк Т.Б. замінено на суддю Бойко С.М.

08 листопада 2019 року від відповідача-1 до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№66 від 05.11.2019 року), поряд з цим, 13 листопада 2019 року від відповідача-2 до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№193 від 08.11.2019 року).

18 листопада 2019 року від позивача (скаржника) до суду надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу (б/н від 13.11.2019 року).

В судове засідання з`явились позивач (скаржник) та представник відповідача-2.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи зміну складу суду, про що невідомо відповідачу-1, який не з`явився в судове засідання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 09 грудня 2019 року.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 09 грудня 2019 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копію ухвали суду надіслати відповідачу-1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" листопада 2019 р. Справа №914/448/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Матущак О.І., Орищин Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача не з`явився
від відповідача (скаржника) Лазор А.О.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія, вих.№27-1/08-19 від 27 серпня 2019 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 29 липня 2019 року (підписане 02.08.2019 року), суддя Ділай У.І.
у справі №914/448/19
за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія, с. Зубра Пустомитівського району Львівської області
про визнання відсутності права нарахувань орендної плати по договору №2-Ор07/06 від 01.02.2006 року та визнання вказаного договору припиненим з 01.01.2017 року
Ухвалою суду від 01 листопада 2019 року розгляд справи призначено на 18 листопада 2019 року.
В судове засідання з`явився представник відповідача (скаржника).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, поряд з цим, 18 листопада 2019 року від останнього до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи (б/н від 18 листопада 2019 року).
Враховуючи клопотання позивача, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 02 грудня 2019 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 02 грудня 2019 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Орищин Г.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1952/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Бєляновського В.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.10.2019 (суддя Д`яченко Т.Г.) вступну та резолютивну частину якого проголошено у судовому засіданні у м. Одеса, пр. Шевченка,29. Повне рішення складено 09.10.2019

по справі №916/1952/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРТ

до

- Одеської міської ради

- Виконавчого комітету Одеської міської ради

- Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 48 862 099,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №916/1952/17 за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 07.10.2019.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Одеської міської ради закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

ухвалив:

Призначити справу №916/1952/17 за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 07.10.2019 до розгляду на 09 грудня 2019 о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Таран С.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" листопада 2019 р. Справа №5015/118/11
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- Г.Г. Якімець
Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ Львівські заводи Автомобілебудування
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.09.2019
у справі №5015/118/11
за заявою: ТзОВ Львівські заводи Автомобілебудування
до відповідача-1: ТзОВ Укравтозапчастина
до відповідача-2: ліквідатора Козія Володимира Юрійовича ТзОВ Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ФОП Гаврилюка Олександра Романовича
про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 29.12.2016 та про визнання погашеними вимоги ініціюючого кредитора
за участю представників:
від апелянта - не з`явився.
від ФОП Гаврилюк О.Р. Гаврилюк О.Р.;
від ПрАТ "ВНК"Розточчя" - Карпенко А.А. - голова правління;
В судове засідання 18.11.2019 прибули представники частини учасників у справі.
Від апелянта - ТзОВ Львівські заводи Автомобілебудування представник не з`явився та не повідомив суд причин своєї неявки.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ Львівські заводи Автомобілебудування відкласти на 09.12.2019 в 11:30 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді О.І. Матущак
Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1654/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Федорчука Ігоря Олеговича

на рішення господарського суду Миколаївської області від 02.10.2019 року, суддя в І інстанції Мавродієва М.В., повний текст якого складено 15.10.2019 в м. Миколаєві

у справі № 916/1654/19

за позовом: ОСОБА_3

до відповідачів:

1. фізичної особи-підприємця Федорчука Ігоря Олеговича,

2. ОСОБА_5

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_6

про: визнання договору оренди недійсним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 02.10.2019 у справі позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним договір від 01.07.2012 оренди нежитлового приміщення площею 68, кв.м , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_7 та ФОП Федорчуком Ігорем Олеговичем .

15.11.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП Федорчука І.О. на рішення господарського суду Миколаївської області від 02.10.2019 у справі № 915/1654/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/1654/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Бєляновський В.В., судді Богатир К.В., Лавриненко Л.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2019р.

На момент надходження апеляційної скарги ФОП Федорчука І.О. матеріали справи № 915/1654/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП Федорчука І.О.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 915/1654/19 у господарського суду Миколаївської області та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП Федорчука І.О. до надходження матеріалів зазначеної справи на адресу апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП Федорчука І.О . на рішення господарського суду Миколаївської області від 02.10.2019 у справі № 915/1654/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Миколаївської області терміново надіслати матеріали справи № 915/1654/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Аленін О.Ю.

Судді

Богатир К.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1605/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.10.2019

по справі №915/1605/19

за позовом Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт

до Товариства з обмеженою відповідальністю Трансспецавто

про стягнення заборгованості в розмірі 553 897,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.10.2019 по справі №915/1605/19.

Апеляційна скарга Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.10.2019 по справі №915/1605/19 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №915/1605/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.10.2019.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.10.2019 по справі №915/1605/19.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1142/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Мишкіна М.А., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ФА Україна

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.10.2019 ( про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі)

у справі №916/1142/18

за заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"

до малого спільного сільськогосподарського підприємства "Старт"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №916/1142/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ФА Україна на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.10.2019.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю ФА Україна закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

ухвалив:

Призначити справу №916/1142/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ФА Україна на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.10.2019 до розгляду на 09 грудня 2019 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Мишкіної М.А.

Суддя Таран С.В.