ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 923/831/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «ШАТО» м. Нова Каховка

на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.10.2019 р.

по справі № 923/831/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Агропостач» м. Нова Каховка

до Приватного підприємства «ШАТО» м. Нова Каховка

про визнання недійсним договору купівлі - продажу

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурс Агропостач» м. Нова Каховка звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Приватного підприємства «ШАТО» м. Нова Каховка про визнання недійсним договору купівлі продажу.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 18.10.2019 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Агропостач» м. Нова Каховка задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з наведеним рішенням, Приватне підприємство «ШАТО» м. Нова Каховка оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ШАТО» м. Нова Каховка, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 р. становить 1762,00 грн.

Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто, при зверненні з апеляційною скаргою Приватне підприємств «ШАТО» м. Нова Каховка повинне сплатити судовий збір в розмірі 2 643, 00 грн. (1762 * 150% = 2643,00 грн.).

Проте, до апеляційної скарги додано платіжне доручення від 24.10.2019 р. № 626 про сплату судового збору в сумі 2 400 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «ШАТО» м. Нова Каховка на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.10.2019 р. по справі № 923/831/18 залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємства «ШАТО» м. Нова Каховка строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Приватному підприємству «ШАТО» м. Нова Каховка, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

В.В. Бєляновський