ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3463/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву вих. №11/11-2 від 11.11.2019 про продовження строку на подання відзиву по справі

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області, 61001, м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 4, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7, ;

до Приватного акціонерного товариства Харківський велосипедний завод, 61068, м. Харків, просп. Московський, 118, ;

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у розмірі 1940481, 33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Харківський велосипедний завод про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у розмірі 1940481,33 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.11.2019 р. о 11:00 год.. Встановлено відповідачеві, згідно статті 165 ГПК України, строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Водночас, 12.11.2019 від відповідача надійшла заява вих. №11/11-2 від 11.11.2019, в якій останній просив продовжити строк на подання відзиву у справі, оскільки встановленого судом строку на подання відзиву ухвалою суду є недостатньо для збору всіх необхідних доказів, а також встановлення кола учасників даної справи.

Розглянувши заяву вих. №11/11-2 від 11.11.2019 про продовження строку на подання відзиву, суд виходить з наступного.

Приписами ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 178 ГПК України, відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у строк, встановлений судом в ухвалі суду про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 28.10.2019, судом встановлено, зокрема, відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали, на подання до суду відзиву, при цьому як вбачається з повідомлення про вручення вказаної ухвали, така отримана представником відповідача 30.10.2018, Тобто, відповідач мав строк на подання до суду відзиву на позовну заяву - до 14.11.2019 року (включно), відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України, передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з поданої заяви, відповідач просить продовжити строк на подання відзиву на позов до закінчення підготовчого провадження, при цьому в якості підставі для продовження строку посилається на те, що встановленого ухвалою суду 15-ти денного строку на подання відзиву не достатньо для збору всіх необхідних доказів.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що відповідачем подано заяву про продовження строку на подання відзиву на позову у строк для подання відзиву на позов, зважаючи, що 15-ти денного строку встановленого судом недостатньо для подачі відзиву та збирання доказів, приймаючи до уваги, відповідачем не обгрунтовано обставин щодо продовження строку на подання відзиву на позову до закінчення підготовчого провадження, оскільки не вказано, які саме докази будуть подані стороною, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви відповідача про продовження строку на подання відзиву, а відтак суд з врахуванням ч.2 ст. 119 ГПК України та ч. 8 ст. 165 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк на подання відзиву на позов на 8 днів до 22.11.2019.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 2, 42, 119, 165, 166, 178, 232- 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства Харківський велосипедний завод вих. №11/11-2 від 11.11.2019 про продовження строку на подання відзиву задовольнити частково.

2. Продовжити Приватному акціонерному товариству Харківський велосипедний завод строк на подання відзиву на позову на 8 днів до 22.11.2019.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 13.11.2019.

Суддя Н.А. Новікова