УХВАЛА

14 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 910/17270/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.(головуючий), Бенедисюка І. М. та Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Перша газопромислова компанія" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019

за позовом Товариства

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс" (до зміни найменування - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування")

про стягнення 616 628,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2019, постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі №910/17270/18 та прийняти нове рішення про задоволення позову у повному обсязі. До скарги також додано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 15.10.2019: відхилив клопотання Товариства про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у цій справі; касаційну скаргу Товариства залишив без руху з підстав недодержання заявником вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору; надав скаржнику строк для усунення зазначеного недоліку.

За приписами частини другої статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується що копія ухвали Верховного Суду від 15.10.2019 про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримана 24.10.2019.

Проте Товариство не усунуло недоліків поданої ним касаційної скарги щодо надання оригіналу документа про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Відповідно до частини п`ятої статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п`ятою статті 292 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Перша газопромислова компанія" на рішення осподарського суду міста Києва від 07.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі №910/17270/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос