ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"13" листопада 2019 р.Справа № 922/3618/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіктас", м. Київ
про стягнення 810 058,08 грн.
ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіктас" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 810 058,08 грн. за період з 01.01.2018 року по 31.10.2019 року, на підставі ст. ст. 1212-1214 ЦК України.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач у період з 01.01.2018 року по 31.10.2019 року не сплачував за користування земельною ділянкою площею 1,5206 га по АДРЕСА_1 Харкові плату за землю у встановленому законодавчими актами розмірі, внаслідок чого зберіг за рахунок Харківської міської ради, як власника земельної ділянки за вказаною адресою, майно - грошові кошти у розмірі орендної плати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає наступне.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Частиною 3 ст.30 ГПК України передбачено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Визначаючи підсудність вищевказаного спору Господарському суду Харківської області позивач виходив з того, що місцезнаходженням земельної ділянки, за користування якою Харківська міська рада просить стягнути безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати , є: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 .

Водночас, як зазначив Верховний Суд у постанові від 03.06.2019 у справі №903/432/18, до спорів, що виникають з приводу нерухомого майна, відносяться спори, вимоги за якими безпосередньо стосуються об`єкта нерухомого майна, і не відносяться спори, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, незалежно від того, що такий договір укладений щодо нерухомого майна. До таких позовів застосовуються загальні правила підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Предметом спору за даним позовом є стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою.

З огляду на викладене господарський суд приходить до висновку, що даний спір не є спором з приводу нерухомого майна, тому відносно нього не діють правила виключної підсудності, визначені ч.3 ст.30 ГПК України, а отже і компетентний господарський суд за цим позовом має визначатися за загальними правилами визначення територіальної юрисдикції (підсудності), встановленими ст.ст.27, 29 ГПК України.

Як уже зазначено вище, за загальним правилом підсудності позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача.

Згідно інформації з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців адресою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВІКТАС" зазначено: 04073, м.Київ, вулиця Сирецька, будинок 33.

У звязку з тим, що місцем знаходження відповідача є 04073, м.Київ, вулиця Сирецька, будинок 33 на, яке розповсюджується територіальна юрисдикція Господарського суду м.Харкова, суд дійшов висновку про те, що матеріали позовної заяви необхідно передати за підсудністю до Господарського суду м.Києва.

Частиною 3 ст.31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення

Керуючись ст.27,29, 30, 31, 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 08.11.2019 (вх.№3618/19) Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВІКТАС" про стягнення 810 058,08 грн., з усіма додатками направити за підсудністю до Господарського суду м.Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44Б, м.Київ, Київська обл., 01030).

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Інформацію по справі, що розглядається, може бути отримана на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 13.11.2019р.

Суддя С.Ч. Жельне