СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2019 р. Справа № 917/1137/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (вх.№3099 П/2)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.09.2019 у справі № 917/1137/18 (суддя Киричук О.А.), постановлену у м. Полтава

за результатом розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" від 02.09.2019 року (вх. № 41 від 02.09.2019 року)

на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича під час примусового виконання рішення господарського суду Полтавської області від 12.03.2019 року

у справі № 917/1137/18

за позовом Приватного підприємства "Буринське", с. Успенка, Буринський район, Сумська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч, Полтавська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гадячсир- Україна", м. Гадяч, Полтавська область,

про стягнення 974 517,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.06.2019 у справі № Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.09.2019 у справі № 917/1137/18 повернено без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" від 02.09.2019 року (вх. № 41 від 02.09.2019 року) на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича під час примусового виконання рішення господарського суду Полтавської області від 12.03.2019 року у справі № 917/1137/18.

26.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №2609/01 від 26.09.2019 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.09.2019 у справі № 917/1137/18, в якій просило:

1) поновити пропущений процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 03.09.2019 у справі № 917/1137/18;

2) відкрити апеляційне провадження;

3) витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича матеріали виконавчого провадження №59729630 з метою підтвердження дати ознайомлення представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" з матеріалами виконавчого провадження №59729630 та дати першого отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" постанови про відкриття виконавчого провадження №59729630;

4) скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.09.2019 у справі № 917/1137/18 про повернення скарги без розгляду та передати справу для продовження розгляду до господарського суду Полтавської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.

Ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 та 17.10.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" №2609/01 від 26.09.2019 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.09.2019 у справі № 917/1137/18 залишено без руху у зв`язку з: відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи та доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 та 17.10.2019 про залишення апеляційної скарги без руху Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" отримало 31.10.2019, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень із штрихкодовим ідентифікатором № 936 та №813.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 11.11.2019.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", в порушення приписів п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, не виконало вимоги ухвал Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 та 17.10.2019, недоліки апеляційної скарги не усунуло, не надало доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гадячсир-Україна", а також доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.09.2019 у справі № 917/1137/18.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, визначений судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Клопотання апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 03.09.2019 у справі № 917/1137/18 не розглядається у зв`язку з поверненням апеляційної скарги скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" №2609/01 від 26.09.2019 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.09.2019 у справі № 917/1137/18 - повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга №2609/01 від 26.09.2019 з додатками на 65 арк. (в тому числі, Платіжне доручення АТ КБ «ПриватБанк» № 355 від 12.09.2019 на суму 1921 грн.), поштовий конверт

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя І.А. Шутенко