УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.11.2019Справа № 910/15233/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)

до Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Поліщук Вікторії Миколаївни (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 24, кв. 1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "БАЗІС-Альянс" (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 19)

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригалівського району Сумської області Поліщук Вікторії Миколаївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "Базіс-Альянс" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішенням Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Поліщук В.М. від 22.11.2019 №29041849 внесено запис в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про право приватної власності ТОВ «НВК «Базіс-Альянс» на земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :78:243:0111, що розташоване за адресою: м. Київ, просп. Мінський, земельна ділянка Л. За доводами позивача, у ході обстеження встановлено, що на зазначеній земельній ділянці розташовано три дерев`яні будівлі, решта території вільна від забудови та вкрита зеленими насадженнями. На думку Київської міської ради (надалі - позивача) такі факти свідчать про незаконні дії ТОВ «НВК «Базіс-альянс» (надалі - відповідач) щодо заволодіння земельною ділянкою, та вважає, що дії державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Поліщук В.М. такими, що прийняті у спосіб, що суперечить нормам Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", а запис про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна таким, що підлягає скасуванню.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2019 позовну заяву залишено без руху, в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу час для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, а саме надати пояснення щодо закриття Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригалівського району Сумської області з 10.06.2019, доказ в підтвердження належності земельної ділянки площею 0,1га, кадастровий номер 800000000:78:243:0111, що розташована за адресою: м. Київ, проспект Мінський, земельна ділянка Л до земель комунальної власності; Акт обстеження земельної ділянки № 19-0456/10 від 24.06.2019.

12.11.2019 через загальний відділ діловодства надійшла заява позивача про усунення недоліків, в якій надано Акт обстеження земельної ділянки № 19-0456/10 від 24.06.2019, доказ в підтвердження належності земельної ділянки площею 0,1га, кадастровий номер 800000000:78:243:0111, що розташована за адресою: м. Київ, проспект Мінський, земельна ділянка Л до земель комунальної власності.

Таким чином, позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В даному випадку враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.12.19 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Запропонувати відповідачам надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

8. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвала набирає чинності 18.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Л.Г. Пукшин