overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.19 Справа№ 914/1166/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія» (81135, Львівська область, Пустомитівський район, с.Зубра, вул.Б.Хмельницького, 27; поштова адреса: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 5; ідент.код 31961562)

до Відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1; ідент.код 05506460)

про стягнення заборгованості у сумі 4447386,00грн (за Договором №2-Ор07/06 від 01.02.2006).

Суддя: Стороженко О.Ф.

СУД ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу у сумі 4447386,00грн., що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошових зобов`язань (зі сплати орендних платежів), передбачених умовами Договору №2-Ор07/06 від 01.02.2006.

Ухвалою суду від 16.10.2018 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі до часу проведення експертизи.

13.11.2019 у суд повернулися матеріали справи №914/1166/18 з Висновком експерта.

Отже, згідно з нормами ст. 230 ГПК України, наявні підстави для поновлення провадження у справі №914/1166/18.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1.Поновити провадження у справі №914/1166/18.

2.Призначити проведення підготовчого засідання на: 18.12.19 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги ст.74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвал суду;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

-опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

5.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2019 р. виклик в судове засідання Справа №914/2103/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає філію «Стрийського вагоноремонтного заводу» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - як відповідача,

у справі:№914/2103/19,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Західбурмашінвест», м. Стрий Львівської області,
до відповідача:філії «Стрийський вагоноремонтний завод» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Стрий Львівської області,
про: стягнення 112'055,09 грн (з яких: 92'496,00 грн заборгованість, 12'642,81 грн пеня, 3'274,36 інфляційні втрати та 3'641,92 грн три відсотки річних).
у судове засідання на 25.11.19 р. о 16:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника філії «Стрийського вагоноремонтного заводу» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на власний розсуд.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2019 р. Справа№ 914/258/19

м.Львів

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КАРПОІНТ ЕЛЕКТРІК, м. Львів

до відповідача: КАРПОІНТ НОРГЕ АС, м. Норвегія, Тронгейм

про: стягнення заборгованості. Ціна позову: 15400,00 євро (за курсом НБУ становить 470019,27грн.)

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін не викликались.

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карпоінт Електрік, м.Львів до Карпоінт Норге АС, Норвегія про стягнення заборгованості за договором поставки від 01.12.2017р. в сумі 15400,00 Євро, що станом на 11.02.2019р. за курсом НБК становить 470019,27грн.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду. Так зокрема, ухвалою суду від 13.11.2019 підготовче засідання відкладено на 10.06.20 р. о 11:00 год. та зупинено провадження у справі № 914/258/19 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду чи інших документів.

Проте, судом з`ясовано, що при виготовленні ухвали суду від 13.11.2019 року у даній справі допущено описку, яка полягає у невірному зазначені дати на яку призначено підготовче засідання у даній справі, а саме, зазначено « 11.06.19р. о 11:00» , замість « 11.06.20р. о 11:00».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню за ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 234,235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Виправити описку у п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 13.11.2019 року по справі №914/258/19, допущену у даті на яку відкладено підготовче засідання та викласти його в такій редакції:

« 1. Підготовче засідання відкласти 10.06.20 р. о 11:00 год. У разі, якщо документи не буде вручено своєчасно, суд врахує це та наступне підготовче засідання відбудеться 24.06.20 р. о 11:00 год…».

2. Позивачу: подати нотаріально засвідчений переклад на англійську мову у трьох примірниках даної ухвали суду.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2019 р. Справа № 914/2427/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (вх. № 3107/19 від 15.11.2019) про заміну сторони у виконавчому документі у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області,
до відповідача:фізичної особи підприємця Козак Анастасії Богданівни,
предмет позову: розірвання договору та стягнення 174'000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 15.11.2019 надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, у якій заявник просить суд у виконавчому документі наказі Господарського суду Львівської області у справі № 914/2427/18 від 07.10.2019 номер бланку 051679 замінити первісного стягувача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, на правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Відповідно до частин 1, 2 та 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Водночас, станом на 15.11.2019 справа № 914/2427/18 надіслана для розгляду до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Таким чином, оскільки матеріали справи відсутні у Господарському суді Львівської області, а суд не вправі вчиняти процесуальні дії без матеріалів справи, розгляд заяви у десятиденний строк є неможливим. Зважаючи на це, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви до розгляду до повернення матеріалів справи із Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (вх. № 3107/19 від 15.11.2019) про заміну сторони у виконавчому документі до повернення матеріалів справи № 914/2427/18 із Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2019 р. Справа №914/1902/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія»

(місцезнаходження: 81135, Львівська область, Пустомитівський район, с. Зубра, вулиця Б. Хмельницького, будинок 27; ідентифікаційний код: 31961562)

як відповідача у справі № 914/1902/19

за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія

про: стягнення 66859,30грн,

в судове засідання, відкладене на 25.11.19 р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження від 23.09.2019 року у справі №914/1902/19 є обов`язковою.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2019 р. Справа № 914/676/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», м.Львів

про стягнення 2720000 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Міністерства оборони України до Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» про стягнення 2720000 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2018 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 15.05.2018 р. Ухвалою суду від 15.05.2018 р. підготовче засідання відкладено на 11.06.2018 р. Ухвалою суду від 04.06.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Гоменюк З.П. у відрядженні підготовче засідання призначено на 13.06.2019 р.

Ухвалою суду від 13.06.2018 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №910/6573/17 за позовом Міністерства оборони України до ДП «Львівський бронетанковий завод» про стягнення штрафних санкцій на суму 5440000,00 грн.

У зв`язку з прийняттям Північним апеляційним господарським судом постанови від 28.03.2019 р. у справі №910/6573/17, якою рішення Господарського суду м.Києва у справі №910/6573/17 залишено без змін, а апеляційну скаргу ДП «Львівський бронетанковий завод» без задоволення, 15.07.2019 р. було поновлено провадження у справі №914/676/18, продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 12.08.2019 р.

В судовому засіданні 12.08.2019 р. оголошено перерву до 20.08.2019 р.

Ухвалою суду від 20.08.2019 р. справу передано за встановленою підсудністю на розгляд іншого суду Господарського суду міста Києва.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 р. скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.08.2019 р., а справу передано на розгляд до Господарського суду Львівської області.

01.11.2019 р. матеріали справи №914/676/18 повернулись на адресу Господарського суду Львівської області.

У зв`язку із скасуванням ухвали про передачу справи за підсудністю в суду виникла необхідність прийняти справу до розгляду та визначити нові дату та час підготовчого засідання у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №914/676/18 до розгляду.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 05.12.19 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

3. Зобов`язати учасників справи забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2019 р. Справа №914/1609/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас

як позивача у справі

За скаргою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нива, с. Банюнин, Камянка-Бузький район, Львівська область

на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область

до відповідача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Нива, с. Банюнин, Камянка-Бузький район, Львівська область

про: стягнення заборгованості в розмірі 20 425 774,97 грн за договором поставки №ІМ 14/16 від 30.03.2016

судове засідання призначено на 20.11.19 р. о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

"18" листопада 2019 р. Справа № 911/2316/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Білицька перлина

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз

про зобов`язання повернути майно та стягнення 119550,64 грн.

за участю представників сторін:

позивач: Ткаченко О.О. предст. за дов. № 1-1161 від 06.06.2019;

відповідач: Мамаєв Д.Ю. адвокат, договір про надання правової допомоги № 20/09/19-01 від 20.09.2019;

третя особа на стороні позивача: Бернацька О.В. предст. за дов. № 14-203 від 17.05.2019;

третя особа на стороні відповідача: Дмитренко О.О. предст. за дов. № 143-0619 від 05.06.2019;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом акціонерного товариства Укртрансгаз до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Білицька перлина за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз про зобов`язання повернути майно та стягнення 119550,64 грн.

21.10.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 18.11.2019.

В підготовчому засіданні 18.11.2019 представники третіх осіб подали спільне письмове клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Представники позивача та відповідача не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження сплинув, з метою реалізації процесуальних прав сторін щодо подання до суду додаткових доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень, суд вирішив задовольнити клопотання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2746/19

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши заяву Приватного підприємства «Ав-ПАК» про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції у справі

за позовом Приватного підприємства "Ав-ПАК", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березанська птахофабрика", Київська обл., с. Садове

про стягнення 187 874 грн. 10 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.11.2019 р. відкрито провадження у справі № 911/2746/19 та призначено до розгляду на 27.11.2019 р. о 11:00 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

18.11.2019 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява, в якому останній просить суд забезпечити проведення судових засіданнь по справі № 911/2746/19 в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши заяву Приватного підприємства "Ав-ПАК" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне:

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7, 8 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Судом встановлено, що 27.11.2019 р. о 11:00 майданчик відеоконференцзв`язку (зал судових засідань) в Господарському суді Київської області заброньовано для розгляду інших судових справ. Користуючись доступом до Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку»

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення заяви Приватного підприємства "Ав-ПАК" про призначення судового засідання по справі № 911/2746/19 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви Приватного підприємства "Ав-ПАК" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали направити Приватного підприємства "Ав-ПАК"

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2019 р. Справа №914/2057/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1 ,

як третю особу 3

у справі №914/2057/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРИ КОРОНИ ДЕВЕЛОПМЕНТ, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство ЛКП СПОРТРЕСУРС, м. Львів

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Львів

третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,м. Львів

про: визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 20.09.2018. № 3857 та обмеження Львівської міської ради на вчинення дій.

у підготовче засідання, яке відбудеться 05.12.19 о 12:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує, що у судовому засіданні 18.11.2019 суд постановив:

- Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять )днів.

Участь представника третьої особи -3 в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України .

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.