УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 27/25б-908/4661/14

Верховний Суд у складі колеги суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - (головуючого), Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ «Місто Банк»

на Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2019

та на Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.12.2014.

у справі №27/256-908/4661/14

за заявою: 1) ОСОБА_1 ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Плюс»,

3)Компанії з обмеженою відповідальністю «ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД»,

4)Новокаховської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області,

5)Публічного акціонерного товариства «КБ «НАДРА»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Пром-Агро»,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.12.2014 припинено провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМСОЯ» про грошові вимоги до боржника в розмірі 2 090 064,52 грн.

Ухвалено здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши кредитора Державну податкову інспекцію у м. Нова Каховка Херсонської області Державної податкової служби на її правонаступника Новокаховську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Херсонській області.

Затверджено реєстр вимог кредиторів:

1) перша черга:

- Публічне акціонерне товариство «КБ «НАДРА» (м. Київ, ідент. код 20025456) з вимогами в розмірі 97 884 490,00 грн;

2) друга черга відсутні;

3) третя черга:

- Новокаховська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Мі н доході в у Херсонській області з вимогами в розмірі 8 360 999,99 грн;

4) четверта черга задоволення:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Асканія Плюс» з вимогами в розмірі 143 190,56 грн;

- ОСОБА_1 з вимогами в розмірі 1 300 000 грн;

- Компанія з обмеженою відповідальністю «ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД» (Кіпр, Варнака) з вимогами в розмірі 125 038 942,90 грн;

- Публічне акціонерне товариство «КБ «НАДРА» з вимогами в розмірі 206 004 254, 93 грн;

5) п`ята черга відсутні;

6) шоста черга:

- Новокаховська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області з вимогами в розмірі 23 102,50 грн.

- Публічне акціонерне товариство «КБ «НАДРА» з вимогами в розмірі 408 565,95 грн.

Ухвалено вимоги інших конкурсних кредиторів, які не були заявлені до господарського суду, вважати погашеними.

Зобов`язано розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів відповідно до статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до 01.01.2015. Рішення зборів кредиторів надати суду у строк до 09.01.2015.

Продовжено процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців.

Продовжено повноваження розпорядника майна боржника та в.о. керівника боржника строком на шість місяців.

Зобов`язано розпорядника майна боржника, у термін до 16.02.2015, надати суду звіт про фінансово-майновий стан боржника, розглянутий на засіданні комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішив питання про введення наступної судової процедури. Відповідне рішення комітету кредиторів (оформлене протоколом) також надати суду.

ПАТ «Місто Банк» з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить:

- скасувати ухвалу суду першої інстанції в частині затвердження реєстру вимог кредиторів;

- визнати ПАТ «Місто Банк» учасником справи №27/256-908/4661/14 про банкрутство ТОВ «Каховка Пром - Агро»;

- зобов`язати керуючого санацією ТОВ «Каховка Пром - Агро» Реверука П.К. окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав щодо якого ПАТ «Місто Банк» виступає обтяжувачем.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2019 № 27/256- 908/4661/14 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Місто Банк» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.12.2014 у справі №27/256-908/4661/14 відмовлено.

21.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ПАТ «Місто Банк» на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.12.2014 у справі №27/256-908/4661/14.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №27/256- 908/4661/14 визначено колегію суддів у складі: Огородніка К.М. - (головуючого), Жукова С.В., Ткаченко Н.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 31.10.2019.

Дослідивши касаційну скаргу ПАТ «Місто Банк», колегія суддів дійшла до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження в частині оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.12.2014 з наступних підстав.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 17 ГПК України не допускається касаційне оскарження судового рішення суду першої інстанції без його перегляду в апеляційному порядку.

Таким чином, встановлене процесуальним законодавством обмеження права на касаційне оскарження відповідає вимогам вищевказаної статті 129 Конституції України.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі "Сокуренко і Стригун проти України" від 20 липня 2006 року вказав, що фраза "встановленого законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Відповідно до положень статті 286 ГПК України судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд.

Стаття 287 ГПК України визначає коло осіб, які можуть звернутися до касаційного суду з касаційною скаргою, встановлює перелік судових рішень, що можуть або не можуть бути оскаржені у касаційному порядку, а також закріплює підстави касаційного оскарження.

Згідно п.4 ч.І ст. 287 ГПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали і постанови суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови суду апеляційної інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, ухвали місцевого господарського суду (зокрема, у справах про банкрутство) підлягають касаційному оскарженню тільки після перегляду таких ухвал в апеляційному порядку та прийняття відповідної постанови. Оскарження самих лише ухвал господарського суду першої інстанції без такого перегляду суперечить вимогам процесуального законодавства щодо оскарження судових рішень в касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Господарського суду Запорізької області від 01.12.2014 не переглядалась в суді апеляційної інстанції, оскільки ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2019 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.12.2014 за апеляційною скаргою ПАТ «Місто Банк».

Одже, оскільки ухвала Господарського суду Запорізької області від 01.12.2014 у справі №27/256-908/4661/14 в апеляційному порядку по суті не переглядалась, то у разі прийняття до касаційного провадження касаційної скарги ПАТ «Місто Банк» в частині оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.12.2014, суд касаційної інстанції буде діяти не як "суд встановлений законом" в розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, що в сукупності з положеннями норм ГПК України, виключає можливість касаційного перегляду.

З огляду на зазначене, касаційна скарга ПАТ «Місто Банк» в частині оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.12.2014 не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження, тому у відкритті касаційного провадження в цій частині слід відмовити, з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України, враховуючи положення п.4ч.1 ст. 287 ГПК України.

Крім того, здійснивши перевірку касаційної скарги ПАТ «Місто Банк» в частині оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2019, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Згідно з ч. 5 ст. ЗО1 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 293, ст. ст.8, 234, 294, 295, ЗО1 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №27/256-908/4661/14 за касаційною скаргою ПАТ «Місто Банк» в частині оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.12.2014 у вказаній справі.?

7. Відкрити касаційне провадження у справі №27/256-908/4661/14 за касаційною скаргою ПАТ «Місто Банк» в частині оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2019 у вказаній справі.

3. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ПАТ «Місто Банк» в частині оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2019 у справі №27/256-908/4661 /14 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.