ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

13 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 923/333/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

при секретарі - Лук`ященко В.Ю.

за участю:

від скаржника - Риженко Д.О.

арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 26.10.2018р., суддя в І інстанції Пригуза П.Д., повний текст якої складено 06.11.2018р. в м. Херсоні

за позовом арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.

до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_6 ,

про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення нерухомого майна у власність банкрута

в межах справи про банкрутство № 923/333/16

за заявою ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 року поновлено ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Херсонської області від 26.10.2018 у справі №923/333/16, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 26.10.2018 у справі № 923/333/16 та призначено справу до розгляду на 13.11.2019р. Встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 31.10.2019. Роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 31.10.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України. Зобов`язано скаржника надати суду оригінал апеляційної скарги (вх.. № 2616/19 від 11.07.19) з доданими до неї документами.

Проте, вимоги суду скаржник не виконав і витребуваний судом оригінал апеляційної скарги (вх.. № 2616/19 від 11.07.19) з доданими до неї документами не надав, про причини неподання зазначених документів не повідомив, що унеможливлює перегляд оскаржуваної ухвали в апеляційному порядку.

У зв`язку з неподанням скаржником витребуваних документів, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

13.11.2019 року до суду апеляційної інстанції від арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області 11.12.2019 об 10:30, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 923/333/16 відкласти на 11.12.2019р. о 10:30 год.

2. Вдруге зобов`язати скаржника надати суду оригінал апеляційної скарги (вх.. № 2616/19 від 11.07.19) з доданими до неї документами в строк до 03.12.2019 та попередити, що у випадку неподання таких документів в зазначений строк, апеляційна скарга буде залишена без розгляду.

3. Клопотання арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/333/16, розгляд якої призначено на 11.12.2019 року о 10:30, в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

5. Засідання відбудеться в м. Одесі, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 7, 3-й поверх, тел. /0482/ 301-413.

6. Копію ухвали надіслати Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Діброва Г.І.

Принцевська Н.М.