ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5078/19

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, м. Дніпро

про визнання права власності на майно та зобов`язання його повернути

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області із позовом:

- визнати право власності за Публічним акціонерним товариством «АрселорМіттал Кривий Ріг» на грошові кошти у сумі 832 900, 00 грн, що були отримані в рамках кримінальної справи № 0000312, на підставі Договору купівлі-продажу майна № 23/18-1 - КтБМ від 20.09.2018 від реалізації очікуваного врожаю сільськогосподарської культури врожаю 2018 року, від посівів соняшника на корню, що знаходився на земельних ділянках площею 420,0 га, які перебувають у користуванні ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», та розташовані в північній частині Широківського району Дніпропетровської області на стику території Новолатівської та Гречаноподівської сільських рад між населеними пунктами Свистунове, Миролюбівка та Новолатівка.

- зобов`язати Державу Україна в особі Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області передати Публічному акціонерному товариству «АрселорМіттал Кривий Ріг» грошові кошти у сумі 832 900, 00 грн, отримані в рамках кримінальної справи № 0000312, за платіжним дорученням № 166 від 24.09.2018 року від Правобережної товарної біржі за реалізацію очікуваного врожаю сільськогосподарської культури врожаю 2018 року, від посівів соняшника на корню, що знаходився на земельних ділянках площею 420,0 га, що перебувають у користуванні ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», та розташовані в північній частині Широківського району Дніпропетровської області на стику території Новолатівської та Гречаноподівської сільських рад між населеними пунктами Свистунове, Миролюбівка та Новолатівка.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", з 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено дві вимоги: 1) визнати право власності; 2) зобов`язання передати грошові кошти у сумі 832 900, 00 грн.

При цьому, позивачем до позову не надано доказів сплати судового збору.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, ставка судового збору за подання даного позову складає 14 414, 54 грн (12 493, 50 грн за майнову вимогу + 1 921, 00 грн за немайнову вимогу).

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" залишити без руху.

2. Запропонувати Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг" протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 14 414, 54 грн;

3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг", що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ярошенко