ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28.10.2019 Справа №905/1981/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деландр», м.Світловодськ Кіровоградської області
до Приватного підприємства «Агропромбуд», м.Покровськ Донецької області
Суд встановив, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України.
1. В п.3 ч.3 ст.162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до правил діловодства реквізит «підпис» містить три складові: посаду особи, що підписалась, розшифрування підпису (прізвище, ім`я та по-батькові) та безпосередньо особистий підпис посадової особи. Отже, саме наявність трьох складових реквізиту "підпис" свідчить про те, що документ підписаний.
Розрахунок позовних вимог є невід`ємною частиною позову, а отже, має бути підписаний уповноваженою особою, що відповідає за його зміст, і подаватися до суду в оригіналі.
До позову додані такі, що не містять жодної зі складових реквізиту «підпис» (тобто не підписані уповноваженою особою): «Розрахунок відсотків за користування грошовими коштами» (копія), «Розрахунок інфляційних збитків», «Розрахунок пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання».
Таким чином, всі додані до позову розрахунки позовних вимог не є обґрунтованими розрахунками заявлених до стягнення сум в розумінні приписів процесуального законодавства.
2. Згідно з п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
2.1. У позовній заяві позивач стверджує, що йому належить право вимоги до відповідача на підставі договору про відступлення права вимоги №17/16 від 07.10.2019.
За змістом п.3.3. доданого до позову договору №17/16 від 07.10.2019 цедент зобов`язаний повідомити боржника про те, що відбулось відступлення прав, протягом 14 днів з дня укладення цього договору шляхом направлення на адресу боржника цінного листа з окремим екземпляром цього договору та відповідного повідомлення.
До позову додана копія повідомлення б/н від 16.10.2019 про заміну кредитора в зобов`язанні, проте доказів направлення повідомлення Приватному підприємству «Агропромбуд» цінним листом та його отримання адресатом суду не надано.
2.2. Позивач не надав суду копії власного Статуту на підтвердження обсягу повноважень органів управління товариством (в тому числі на видачу довіреностей).
Керуючись ст.ст.162, 164, 174 (ч.ч.1, 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деландр» залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Деландр» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Деландр»: якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу (ч.4 ст.174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили 28.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Додаток на адресу позивача:

Акт канцелярії №417 від 22.10.2019 на 1арк.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 прим.:

1 до справи, 1 позивачу