УХВАЛА

20 листопада 2019 року Справа № 913/224/19

Провадження №13/913/224/19

Суддя Господарського суду Луганської області Яресько Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача-1 Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганськоїї області;

відповідача-2 Управління освіти Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області;

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ ПРАЙД, м. Рубіжне Луганської області,

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору, зобов`язання повернути земельну ділянку

в с т а н о в и в:

Суть спору: керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Рубіжанської міської ради Луганської області, Управління освіти Рубіжанської міської ради Луганської області, Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ ПРАЙД про визнання незаконним рішення Рубіжанської міської ради Луганської області від 17.07.2018 р. №57/7 Про надання згоди управлінню освіти Рубіжанської міської ради на укладення договору про встановлення особистого строкового земельного сервітуту з ТОВ ПКФ ПРАЙД; визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту, укладеного 01.10.2018 р. між Управлінням освіти Рубіжанської міської ради Луганської області і ТОВ ПКФ ПРАЙД, зареєстрований за №125 від 01.10.2018 р.; зобов`язання ТОВ ПКФ ПРАЙД повернути Управлінню освіти Рубіжанської міської ради Луганської області земельну ділянку загальною площею 0,0200 га, вартістю 58484 грн 51 коп., розташовану за адресою: вул. Миру, 20, м.Рубіжне, Луганська область.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 08.07.2019 року у справі №913/224/19 в задоволенні позову відмовлено повністю; судові витрати по справі покладено на позивача.

Перший заступник прокурора Луганської області з рішенням суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Луганської області задоволено; рішення Господарського суду Луганської області від 08.07.2019 р. у справі №913/224/19 скасовано; ухвалено нове рішення; задоволено позов повністю; визнано незаконним рішення Рубіжанської міської ради Луганської області від 17.07.2018 року №57/7 Про надання згоди управлінню освіти Рубіжанської міської ради на укладення договору про встановлення особистого строкового земельного сервітуту з ТОВ ПКФ ПРАЙД.; визнано недійсним договір особистого строкового сервітуту, укладений 01.10.2018 року між Управлінням освіти Рубіжанської міської ради Луганської області і ТОВ ПКФ ПРАЙД, зареєстрований за №125 від 01.10.2018 року.; зобов`язано ТОВ ПКФ ПРАЙД повернути Управлінню освіти Рубіжанської міської ради Луганської області земельну ділянку загальною площею 0,0200 га, вартістю 58 484,51 грн., розташовану за адресою: вул. Миру, 20, м.Рубіжне, Луганська область.; стягнуто з Рубіжанської міської ради Луганської області (93011, Луганська обл., м. Рубіжне, пл. Володимирська, 2, ) на користь прокуратури Луганської області (розрахунковий рахунок №0839, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, , код класифікації видатків бюджету-2800) 1921,00 грн судового збору за подання позову та 2881,50 грн. за подання апеляційної скарги.; стягнуто з Управління освіти Рубіжанської міської ради Луганської області (93000, Луганська обл., м.Рубіжне, пр. Переможців, 28 ) на користь прокуратури Луганської області (розрахунковий рахунок №0839, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, , код класифікації видатків бюджету-2800) 1921,00 грн судового збору за подання позову та 2881,50 грн. за подання апеляційної скарги.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ ПРАЙД (93003, Луганська обл., м.Рубіжне, вул.Будьонного,28, ) на користь прокуратури Луганської області (розрахунковий рахунок №0839, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, , код класифікації видатків бюджету-2800) 1921,00 грн судового збору за подання позову та 2881,50 грн. за подання апеляційної скарги; доручено Господарському суду Луганської області видати відповідні накази.

28.10.2019 р. Господарським судом Луганської області видано накази.

20 листопада 2019 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява прокуратури Луганської області від 15.11.2019 р. №08-41384-вих-19 про виправлення помилки у виконавчому документі, за яким просить суд виправити помилку у наказах від 28.10.2019 р. про примусове виконавче рішення у справі №913/224/19, зазначене місце знаходження стягувача - прокуратури Луганської області: вул. Б.Ліщини, 27, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93408.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі ст.ст. 73-74, 76-80, 129, 232-233, 237-238, 240-241, 247, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 28 листопада 2019 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 108).

2. Повідомити сторін про призначення заяви до судового розгляду.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.11.2019 р.

Суддя Б.В. Яресько