ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.11.2019 Справа № 905/1157/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши заяву Заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь
про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області №905/1157/16 від 28.10.2019р. у справі №905/1157/19,
у справі за позовом Заступника прокурора Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків,
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський лікеро-горілчаний завод», м.Маріуполь, Донецька область,
до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Залевського Альберта Юрійовича, м.Маріуполь, Донецька область,
про визнання недійсним договору зберігання №12-вз від 01.07.2016,
Рішенням господарського суду Донецької області №905/1157/19 від 25.09.2019р. позовні вимоги заступника прокурора Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків, до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський лікеро-горілчаний завод, м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Залевського Альберта Юрійовича, м.Маріуполь, Донецька область, про визнання недійсним договору зберігання №12-вз від 01.07.2016, задоволено.

28.10.2019 на виконання рішення господарського суду Донецької області №905/1157/19 від 25.09.2019 були видані накази про стягнення з фізичної особи-підприємця Залевського Альберта Юрійовича та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський лікеро-горілчаний завод» на користь прокуратури Донецької області витрати зі сплати судового збору.

15.11.2019р. на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області №905/1157/19 від 28.10.2019р.

Відповідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 25.11.2019 на 12:50 год. (кім.№ 308)

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача та боржника.

Попередити учасників провадження, що відповідно до частини третьої ст.328 ГПК України, неявка стягувача і боржника, не перешкоджають розгляду заяви.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя К.С. Харакоз