ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" листопада 2019 р. Справа№ 910/8115/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Зв`язоктехсервіс"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 28.08.2019р.

(повний текст складено 28.08.2019р.)

у справі №910/8115/19 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг"

до ТОВ "Зв`язоктехсервіс"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 28.08.2019р. по справі №910/8115/19 визнано відвід необґрунтованим; зупинено провадження у справі №910/8115/19 про банкрутство ТОВ "Зв`язоктехсервіс" до вирішення питання про відвід; матеріали справи №910/8115/19 про ТОВ "Зв`язоктехсервіс" передано уповноваженій особі для вирішення питання щодо визнання складу суду для розгляду заяви про відвід судді.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 17.09.2019р. ТОВ "Зв`язоктехсервіс" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 28.08.2019р., в якій просить апеляційну скаргу ТОВ "Зв`язоктехсервіс" на ухвалу господарського суду м.Києва від 28.08.2019р. про зупинення провадження у справі №910/8115/19 до вирішення питання про відвід задовольнити у повному обсязі; скасувати оскаржувану ухвалу суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019р. апеляційну скаргу ТОВ "Зв`язоктехсервіс" на ухвалу господарського суду м.Києва від 28.08.2019р. по справі №910/8115/19 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ "Зв`язоктехсервіс" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками всім учасникам провадження, докази про сплату судового збору в сумі 1921 грн. та клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

04.10.2019р. до апеляційної інстанції від ТОВ "Зв`язоктехсервіс" надійшла заява про усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, в якій міститься клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, клопотання про відстрочення сплати судового збору та додано докази направлення копії апеляційної скарги з додатками всім учасникам провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019р. клопотання ТОВ "Зв`язоктехсервіс" про відстрочення сплати судового збору відхилено; апеляційну скаргу ТОВ "Зв`язоктехсервіс" на ухвалу господарського суду м.Києва від 28.08.2019р. по справі №910/8115/19 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ "Зв`язоктехсервіс" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 1921 грн.

07.10.2019р. до апеляційної інстанції від ТОВ "Зв`язоктехсервіс" надійшла касаційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019р. у справі №910/8115/19.

Супровідним листом №09.1-23/1/1891/19 від 08.10.2019р. справу №910/8115/19 було відправлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.10.2019р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Зв`язоктехсервіс" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019р. у справі №910/8115/19.

11.11.2019р. справу було повернуто до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 08.10.2019р. вбачається, що ТОВ "Зв`язоктехсервіс" 11.10.2019р. отримало ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2018р.

Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 21.10.2019р.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не виконав вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019р. та не надав суду докази про сплату судового збору в сумі 1921 грн.

Ні за час перебування справи у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, ні після винесення 28.10.2019р. ухвали вищевказаним судом скаржник не надав жодних пояснень та документів на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019р.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 28.08.2019р. по справі №910/8115/19 (з доданими до неї матеріалами) повернути ТОВ "Зв`язоктехсервіс".

2.Справу №910/8115/19 повернути до господарського суду м.Києва.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець