УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/16303/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Фамілья Кейтерінг»

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Баранова Д.О.

від 11.02.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Разіної Т.І., Іоннікової І.А., Тарасенко К.В.

від 25.09.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Лондрі Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Фамілья Кейтерінг»

про стягнення 34 780,82 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ла Фамілья Кейтерінг» 03.10.2019 звернулось до Верховного Суду, через Північний апеляційний господарський суд, з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі № 910/16303/18.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.11.2019 визначено склад колегії суддів Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Ткач І.В.

Перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Фамілья Кейтерінг» встановлено, що вона подана в межах строків встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, з дотриманням вимог статті 290 цього Кодексу.

Підстав для застосування положень статті 292 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

У розумінні Господарського процесуального кодексу України ця справа є малозначною, однак колегія суддів, враховуючи положення підпункту «а» пункту 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, вважає, що наведені скаржником підстави є обґрунтованими та достатніми для висновку про необхідність здійснення перегляду справи № 910/16303/18 в касаційному порядку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ла Фамілья Кейтерінг» звернулося також з клопотанням про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 у справі № 910/16303/18 до закінчення його перегляду в порядку касаційного провадження або зупинити його виконання у разі якщо видано судовий наказ.

Статтею 332 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень або зупинення його дії має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання чи зупинення дії судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування її вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Фамілья Кейтерінг» зазначеним вимогам не відповідає.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п?ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

З огляду на те, що ціна позову у даній справі не перевищує п?ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає, що касаційна скарга підлягає прийняттю до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 294, 295, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Фамілья Кейтерінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі № 910/16303/18.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Фамілья Кейтерінг» у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.11.2019.

4. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ла Фамілья Кейтерінг» у задоволенні клопотання про зупинення дії або зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від11.02.2019 у справі № 910/16303/18.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

ГоловуючийО. Баранець
СуддіВ. Студенець
І. Ткач