ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

07.11.19 р. Справа № 917/1090/19

За позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

до Приватного підприємства "Медіабуд - 1", вул. Троїцька 61/52, м. Кременчук, Полтавська область, 39605,

про стягнення 274 342,86 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Коваленко О.С.

Представники:

від позивача: Костик А.О., довіреність № 484 від 14.12.2018 р.,

від відповідача: Капралова І.Г., посвідчення адвоката № 1432 від 26.09.2014 р.,

вільний слухач: ОСОБА_1 .

Обставини справи. Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Медіабуд - 1" про стягнення 274 342,86 грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 23.07.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Підготовче засідання призначено на 24.09.2019 р.

Судове засідання, призначене на 24.09.2019 р. на 11:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою суду від 18.10.2019 р. призначено дату наступного підготовчого засідання на 07.11.2019 р. на 10:00 год.

05.11.2019 р. вхід № 12109 представником відповідача подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДФС у Полтавській області, посилаючись на те, що предмет спору стосується стягнення заборгованості орендної плати за користування землею, що належить до комунальної власності, адміністрування якої здійснюється контролюючим органом, а рішення у справі може вплинути на порядок адміністрування орендної плати з відповідача. Крім того, представник відповідача посилається на те, що залучення Головного управління ДФС у Полтавській області необхідне для отримання підтвердження контролюючого органу про те, що права і інтереси такого не будуть порушені внаслідок укладання між сторонами мирової угоди, про що сторони усно попередньо домовились.

Згідно з частиною 1 статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд приходить до висновку, що відповідно до предмету спору рішення в даній справі не може вплинути на права та обов`язки Головного управління ДФС у Полтавській області, у зв`язку з чим вважає не можливим залучити Головне управління ДФС у Полтавській області до участі в розгляді справи як третю особу, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. На підставі викладеного, суд відмовляє в задоволенні клопотання про залучення третьої особи.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

Відповідно до частин 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, та забезпечення прав і обов`язків, що належать учасникам справи, передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 50, 177, 182, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. В задоволенні клопотання Приватного підприємства "Медіабуд - 1" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відмовити.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 13.12.09 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 30.

4. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені статтею 202 ГПК України та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

5. Відповідачу надати суду відзив на позов, з додатками, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 ГПК України та частин 6, 7 статті 165 ГПК України, копію відзиву з додатками направити на адресу позивача. Докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову, після отримання від позивача відповіді на відзив, відповідачу подати протягом трьох днів на адресу суду заперечення на відповідь (статті 167, 184 ГПК України), копію заперечень направити на адресу позивача.

Попередити відповідача як, що у разі ненадання відзиву ( невиконання ухвали) у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (частина 2 статті 178 ГПК України).

6. Позивачу після отримання відзиву на позов протягом п`яти днів подати до суду відповідь на відзив з додатками згідно вимог статті 166 ГПК України та частини 6 статті 165 ГПК України, копію відповіді на відзив направити на адресу відповідача.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали підписано 07.11.2019 р.

Суддя Погрібна С.В.