ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2019 р. Справа № 903/737/19

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М. М., розглянувши справу

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство Волиньобленерго, м. Луцьк

до відповідача: Комунального підприємства Луцькводоканал, м. Луцьк

про стягнення 9 276 922,25 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Пасічник Наталія Олексіївна - адвокат, свідоцтво серія ВЛ №1061;

від третьої особи: Кардаш Ірина Дмитрівна, довіреність №13/18-630 від 02.01.2019;

Встановив: Позивач - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства Луцькводоканал, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство Волиньобленерго про стягнення 9 276 922,25 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" в частині здійснення оплати.

Ухвалою суду від 19.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 22.10.2019.

Ухвалою суду від 22.10.2019 відкладено підготовче на 18.11.2019.

Представник позивача в судове засідання не прибув, через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відповідь на відзив №44/22-1340 від 24.10.2019 (вх. №01-57/-12033/19), в якому просить задоволоти позов у повному об`ємі.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання від 18.11.2019 про продовження строку підготовчого провадження відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України у зв`язку з тим, що останній перебував у відрядженні та не мав процесуальної можливості подати обґрунтовані заперечення на відзив.

Крім того, звертає увагу суду на те, що позивач надіслав на адресу КП «Луцькводоканал» акт звірки взаємнихрозрахунків, який відповідачем станом на дату судового засідання в процесі опрацювання.

Представник третьої особи, не заперечив проти заявленого відповідачем клопотання.

Згідно з ч. 3. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначене суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження відповідно до п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів - до 19.12.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на "23" грудня 2019 р. на 12:40 год.

3.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі 54а) в залі судових засідань №103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як