ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" листопада 2019 р. Справа№ 910/17201/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

за участю секретаря судового засідання Огірко А.О.

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 14.11.2019

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 (повний текст складено 12.08.2019)

у справі №910/17201/18 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Б"

треті особи: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

про визнання недійсним рішення установчих зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс", звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/17201/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 у справі №910/17201/18 було залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України, у зв`язку з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу та запропоновано апелянту надати докази направлення третім особам у справі.

11.10.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків визначених ухвалою від 23.09.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 14.11.2019.

30.10.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання пор витребування доказів, яке було додане до апеляційної скарги.

30.10.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання про призначення експертизи.

30.10.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

14.11.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення.

У судове засідання 14.11.2019 з`явились представник відповідача, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та представник ОСОБА_8 . , ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку необхідність оголошення перерви у розгляді справи на підставі ч. 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/17201/18 на 04.12.2019 о 15:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка,1А, зал №14.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко