УХВАЛА

18 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 911/915/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Міщенка І. С., Могила С. К.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд"

про поновлення касаційного провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Акціонерного товариства "Укртрансгаз",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

2) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд груп стиль",

за участю Прокуратури Київської області,

про стягнення 116 762 333,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.08.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 911/915/15 та зупинено провадження у цій справі до закінчення перегляду у касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/918/15.

28.10.2019 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд" про поновлення провадження у справі № 911/915/15, яке обґрунтовано усуненням обставин, що викликали його зупинення, а саме 03.10.2019 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийнято рішення у справі № 911/918/15.

Постановою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 911/918/15: касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 911/918/15 змінено шляхом виключення з її резолютивної частини пункту 4 наступного змісту: "Апеляційну скаргу прокуратури Київської області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Київської області від 15.05.2017 у справі № 911/918/15 залишити без задоволення.". В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 911/918/15 залишено без змін.

Повний текст постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 911/918/15 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 25.10.2019.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 911/915/15 усунуто, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд" та поновити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/915/15 за касаційною скаргою заступника прокурора Київської області на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 у цій справі.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 грудня 2019 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. С. Міщенко

С. К. Могил