УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2845/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши клопотання про зупинення дії оскаржуваного рішення суду Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради

за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019

та рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"

до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2019 у справі №911/2845/18, подана 13.09.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.10.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2019 у справі № 911/2845/18 у письмовому провадженні.

31.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про зупинення дії оскаржуваного рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2019 у справі № 911/2845/18, до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Клопотання обґрунтоване тим, що на підставі наказу Господарським судом Київської області від 29.08.2019 у справі № 911/2845/18 Васильківським управлінням Державної казначейської служби України Київської області було заблоковано рахунки заявника у зв`язку з чим Управління позбавлене можливості надавати соціальну підтримку та соціальні послуги відповідно до пункту 2.1.1. розділу ІІ Положення "Про управління соціального захисту населення Васильківської міської ради". На підтвердження наведеного заявником подано, зокрема, засвідчену копію вимоги Васильківського управління Державної казначейської служби України Київської області від 21.10.2019.

Розглянувши клопотання Управлінням соціального захисту населення Васильківської міської ради про зупинення дії оскаржуваного рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2019 у справі № 911/2845/18, Суд касаційної інстанції вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Таким чином, за змістом статті 332 Господарського процесуального кодексу України зупиненню підлягає дія судового рішення, яке не передбачає примусового виконання.

Проте, звертаючись з клопотанням про зупинення дії оскаржуваного рішення місцевого господарського суду, заявник не навів достатньо обґрунтованих підстав саме для зупинення дії зазначеного рішення у зв`язку з чим Суд не вбачає необхідності для задоволення вказаного клопотання Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про зупинення дії оскаржуваного судового рішення.

Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про зупинення дії оскаржуваного рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2019 у справі № 911/2845/18 до закінчення його перегляду у касаційному порядку відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова