УХВАЛА

18 листопада 2019 року Справа № 913/444/18

Провадження №22б/913/444/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Електропостачзбут» (вул.Данила Галицького, б.8, кв.65, м.Дніпро, 49000)

до боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» (вул.Вілєсова, б.20-А, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від ініціюючого кредитора: представник не прибув;

від боржника: представник не прибув;

арбітражний керуючий Карасюк О.В.: не прибув;

від інших учасників:

адвокат Цеваліхіна, довіреність від 08.01.2019 №17/05, свідоцтво від 17.12.2018 ДН №5292 (ПАТ «Енергошспецсталь»);

Дядюк Є.М., довіреність №б/н від 20.11.2018, посвідчення від 27.11.2008 №24-9-25 («ING BANK N.V.»).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами ст.ст.1, 9-12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі Закон про банкрутство); процедура розпорядження майном.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 12.08.2019, зокрема відмовлено у задоволенні клопотання від 06.08.2019 №913/444/18 Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство; відкрите провадження у справі №913/444/18 про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» (вул.Вілєсова, б.20-А, м.Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 05441447); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; визнано безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Електропостачзбут», до боржника - Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» (вул.Вілєсова, б.20-А, м.Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 05441447), в розмірі 4 801 229 грн 94 коп., у тому числі основного боргу в сумі 4 504 461 грн 65коп., 3% річних 43 315 грн 41 коп., інфляційних нарахувань 182 498 грн 74 коп., судового збору 70 954 грн 14 коп. (4 черга згідно ст.45 Закону про банкрутство), а також 17 620 грн 00 коп. судового збору за подання заяви про відкриття справи про банкрутство боржника (вимоги, які підлягають задоволенню у 1 чергу згідно ст.45 Закону про банкрутство); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 05.12.2019 (включно), та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін розпорядником майна боржника - Карасюка ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , свідоцтво №1846 від 01.02.2018 видане Міністерством юстиції України, адреса для листування: АДРЕСА_1 Мстислава АДРЕСА_2 , б.40, прим.1001, офіс 24, м.Київ, 03035), на якого покладено повноваження та обов`язки, передбачені ст.ст.1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону про банкрутство; встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Карасюку О.В. за виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/444/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень; призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 16.09.2019.

21.08.2019 від Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» надійшла заява про визнання кредитором у справі про банкрутство, у якій кредитор просить визнати грошові вимоги до боржника на суму 16 418 462 грн 69 коп.

Ухвалою господарського суду від 23.08.2019 №913/444/18 призначено розгляд заяви від 20.08.2018 №3.5-687 Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» у судовому засіданні на 16.09.2019.

22.08.2019 від Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» надійшла заява від 19.08.2018 №17/798 про визнання кредитором у справі про банкрутство, у якій кредитор просить визнати грошові вимоги до боржника на суму 5 681 086 грн 82 коп.

Ухвалою господарського суду від 23.08.2019 №913/444/18 призначено розгляд заяви від 19.08.2018 №17/798 Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» у судовому засіданні на 16.09.2019.

22.08.2019 від Приватного підприємства-фірма «Дарьял» надійшла заява від 19.08.2018 про визнання кредитором у справі про банкрутство, у якій кредитор просить визнати грошові вимоги до боржника на суму 1 497 608 грн 33 коп.

Ухвалою господарського суду від 23.08.2019 №913/444/18 призначено розгляд заяви від 19.08.2018 Приватного підприємства-фірма «Дарьял» у судовому засіданні на 16.09.2019.

Ухвалою господарського суду від 16.09.2019, зокрема призначено розгляд справи та заяв від 20.08.2018 №3.5-687 Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс», від 19.08.2018 №17/798 Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», від 19.08.2018 Приватного підприємства-фірма «Дарьял» про визнання грошових вимог до боржника у судовому засіданні на 15.10.2019.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2019 призначено розгляд справи та заяви від 20.08.2018 №3.5-687 Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс», заяви від 19.08.2018 №17/798 Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», заяви від 19.08.2018 Приватного підприємства-фірма «Дарьял» про визнання грошових вимог до боржника у засіданні суду на 18.11.2019.

У судове засідання 18.11.2019 ініціюючий кредитор, розпорядник майна та боржник не прибули.

04.11.2019 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов поточний звіт від 31.10.2019 №02-01/04-132 розпорядника майна.

Відповідно до звіту під час виконання обов`язків розпорядника майна ПАТ «АМК» з метою уточнення майнового стану боржника та забезпечення захисту його майна, арбітражним керуючим направлено наступні запити, зокрема: до Головного територіального управління юстиції в Луганській області від 13.08.2019 про внесення до Системи електронної звітності арбітражних керуючих інформації про призначення арбітражного керуючого Карасюка О.В. розпорядником майна ПАТ «АМК»; до Головного управління Держпраці у Луганській області від 13.08.2019 про надання інформації щодо наявності у боржника об`єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вилично-дорожній мережі, трубопроводів, об`єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд, підіймальних споруд та котлів (отримана відповідь від 02.09.2019 №01-15/2834); до Державної служби морського та річкового транспорту від 13.08.2019 про надання інформації щодо наявності у власності боржника зареєстрованих засобів великого та малого флоту; до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Луганській області, Сєвєродонецького МВДВС ГТУЮ у Луганській області та Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харків ГТУЮ в Харківській області від 13.08.2019 з проханням зупинити всі виконавчі провадження у яких ПАТ «АМК» виступає боржником; до Департаменту держархбудінспекції у Луганській області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 13.08.2019 про надання інформації щодо наявності у боржника дозволів на виконання будівельних робіт (отримано відповідь від 21.08.2019 №1012/3864 вих.19); до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13.08.2019 про надання інформації чи значиться боржник серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (отримано відповідь від 22.08.2019 №10/01/19866) та інші.

Крім того, направлено повідомлення від 13.08.2019, від 21.08.2019 до керівника ПАТ «АМК» про призначення розпорядника майна, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, необхідність передати фінансову та бухгалтерську документацію для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства та виявлення ознак доведення підприємства до банкрутства, спільного розгляду кредиторських вимог та необхідність включення розпорядника майна в інвентаризаційну комісію боржника.

Також у період з 11.09.2019 по 20.09.2019 розпорядником майна було розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника. За результатами розгляду підготовлені повідомлення про результати розгляду грошових вимог, які були надіслані кредиторам.

Станом на 20.09.2019 розпорядником майна складено та ведеться реєстр вимог кредиторів.

Підготовлено та направлено головному бухгалтеру та представнику ПАТ «АМК» вимогу від 01.10.2019 №02-01/04-124 щодо необхідності вжиття заходів щодо пред`явлення кредиторських вимог ПАТ «АМК» до підприємства ISD Huta Czestchowa Steelworks Ltd/ (Польща) в ході процедури банкрутства, відкритого постановою районного суду м.Честохова, Польща від 04.09.2010 у справі №VII GUp137/19. Потворно вимогу від 15.10.2019 №02-01/04-127.

15.11.2019 від розпорядника майна на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання від 15.11.2019 №02-01/04-135, підписане електронним цифровим підписом, про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання. Крім того, повідомив, що на його адресу надійшла касаційна скарга на ухвалу про порушення провадження у справі.

Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.

21.04.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи наведене, Кодекс України з процедур банкрутства введено в дію з 21.10.2019.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відтак, подальший розгляд справи №913/444/18 слід здійснювати за правилами Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУ з процедур банкрутства).

Частиною 1 ст.6 КУ з процедур банкрутства передбачено, що відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.44 КУ з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу. Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів. Розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Розпорядник майна несе відповідальність за свої дії та бездіяльність відповідно до закону. Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про: реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника; відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства; надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

Частинами 1, 2 ст.47 КУ з процедур банкрутства передбачено, що попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу. У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Таким чином, приписами ст.47 КУ з процедур банкрутства не передбачено відкладення розгляду справи, а визначена можливість оголошення перерви у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду, супровідним листом від 29.08.2019 матеріали справи №913/444/18 надіслані до Східного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням Публічним акціонерним товариством «Алчевський металургійний комбінат» апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 12.08.2019 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На теперішній час справа №913/444/18 до Господарського суду Луганської області не повернута.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне оголосити у попередньому судовому засіданні перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 6, 44, 47, п.п.1, 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Оголосити перерву у попередньому засіданні з розгляду справи та заяви від 20.08.2018 №3.5-687 Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс», заяви від 19.08.2018 №17/798 Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», заяви від 19.08.2018 Приватного підприємства-фірма «Дарьял» про визнання грошових вимог до боржника на 23.12.2019 об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5, каб.108.

2. Розпоряднику майна Карасюку Олександру Володимировичу - надати поточний звіт розпорядника майна.

3. Дану ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору - ТОВ фірма «Електропостачзбут», (вул.Данила Галицького, б.8, кв.65, м.Дніпро, 49000);

- боржнику - ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», (вул.Вілєсова, б. 20а, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);

- арбітражному керуючому Карасюку О.В. (вул.Патріарха Мстислава Скрипника, б.40, прим.1001, офіс 24, м.Київ, 03035);

- Фонду державного майна України (вул.Кутузова, 18/9, м.Київ-133, 01601);

- Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вул.Грушевського, 12/2, м.Київ, 01008); (до відома);

- ПАТ «Укренерготранс» (вул.Володі Дубініна, 8, м.Дніпро, 49050);

- ПАТ «Енергомашспецсталь» (м.Краматорськ Донецької області, 84306);

- ПП фірма «Дарьял» (вул.Фортечна, буд.53, м.Запоріжжя, 69002);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул.Єгорова, 22, м.Сєвєродонецьк, Луганської області, 93400);

- власнику істотної участі засновника юридичної особи - ОСОБА_2 Сергію ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

- власнику істотної участі засновника юридичної особи - ОСОБА_4 Артушевичу ( АДРЕСА_4 ).

Явка розпорядника майна, повноважних представників ініціюючого кредитора, боржника є обов`язковою.

Нез`явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя С.В. Вінніков