УХВАЛА

м. Київ

13.11.2019Справа № 910/12045/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

до приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Інтар»

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1

приватне підприємство «ФЛОВЕКС»

Хаян Анастасія Олександрівна

про застосування наслідків нікчемного правочину,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» до приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Інтар» про:

- визнання за позивачем права іпотеки, яке виникло на підставі договору іпотеки від 13.05.2014 від 09.11.2012, укладеного між публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та приватним підприємством «Виробничо-комерційна фірма «Інтар», посвідченого призваним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Красовським О.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 783;

- визнання за позивачем права іпотеки, яке виникло на підставі договору іпотеки від 13.05.2014 від 09.11.2012, укладеного між публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та приватним підприємством «Виробничо-комерційна фірма «Інтар», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Красовським О.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 781;

- визнання за позивачем права іпотеки, яке виникло на підставі договору іпотеки від 13.05.2014 від 09.11.2012, укладеного між публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та приватним підприємством «Виробничо-комерційна фірма «Інтар», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Красовським О.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 778.

Під час виготовлення ухвали від 11.11.2019 суд встановив, що:

- позовна заява не містить обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги про визнання недійсними договорів іпотеки від 13.05.2014 від 09.11.2012 № 783, № 781 та № 778;

- викладені у позовній заяві обставини стосуються недійсності договорів № 783, № 781 та № 779 від 30.05.2014;

- позивач не надав оригінали або копії оспорюваних договорів.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» без руху.

2. Встановити публічному акціонерному товариству «Банк «Київська Русь» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання в строк до 19.11.2019:

- письмової заяви з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги про визнання недійсними договорів іпотеки від 13.05.2014 від 09.11.2012 № 783, № 781 та № 778;

- подачі оригіналів або належним чином засвідчених копій договорів № 783, № 781 та № 779 від 13.05.2014 від 09.11.2012.

Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Ухвала набрала законної сили 13.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун