УХВАЛА

14.11.2019Справа № 910/13213/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеролакс" (вул. Миколи Шепелєва, 6, м. Київ, 03061)

до: 1) Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" (вул. Нижньоюрківська, 81, м. Київ, 04080);

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стільців, м. Київ, 04053)

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеролакс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про:

- зобов`язання Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" виключити з бухгалтерського обліку Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" за рахунками обліку кредитів (згідно з планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість за кредитним договором №15/05-КР-16/2017 від 06.06.2017, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аеролакс" та Публічним акціонерним товариством "Банк Богуслав",

- визнання протиправними дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з продажу прав вимоги за кредитним договором №15/05-КР-16/207 від 06.06.2017, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аеролакс" та Публічним акціонерним товариством "Банк Богуслав", та заборону Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вчиняти дії, направлені на продаж прав вимоги за кредитним договором №15/05-КР-16/207 від 06.06.2017, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аеролакс" та Публічним акціонерним товариством "Банк Богуслав".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що зобов`язання позивача перед Публічним акціонерним товариством "Банк Богуслав" за кредитним договором №15/05-КР-16/207 від 06.06.2017 визнано припиненими в судовому порядку, однак відповідачами всупереч вимог чинного законодавства вчиняються дії щодо продажу права вимоги за цим кредитним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 відкрито провадження у справі №910/13213/19, призначено підготовче засідання на 23.10.2019.

23.10.2019 через загальний відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання 23.10.2019 з`явилися представники позивача та відповідача-2, представник відповідача-1 не з`явився.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Ухвалою від 23.10.2019, занесеною до протоколу судового засідання, суд постановив відмовити у задоволенні усного клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи.

Ухвалою від 23.10.2019, занесеною до протоколу судового засідання, суд постановив оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11.11.2019, встановити позивачу строк для подання пояснень на відзив до 01.11.2019.

11.11.2019 через загальний відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 відзив відповідача-1 залишено без розгляду.

Підготовче засідання 11.11.2019 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Трофименко Т.Ю. на лікарняному.

З огляду на вихід судді Трофименко Т.Ю. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 120, 121, 181, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 910/13213/19 призначити на 04.12.19 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані у підготовчому провадженні через канцелярію суду з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко