ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 рокуСправа № 912/2257/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., за участю секретаря судового засідання Скопець В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні, справу № 912/2257/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "НОРМА",

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд",

про стягнення 1 195 402,02 грн.

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "НОРМА" (далі - ТОВ "Будівельна компанія "НОРМА") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" (далі - ТОВ "Спецтрансбуд") про стягнення заборгованості за Договором № 3/18 про надання послуг від 03.09.2018 у розмірі основного боргу 1 195 402,02 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов Договору № 3/18 від 03.09.2018 про надання послуг в частині оплати за надані послуги.

Правовими підставами позивач зазначає ст.ст. 525, 526, 625, 901, 903 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України), 173, 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України).

Ухвалою від 07.08.2019 господарський суд задовольнив заяву ТОВ "Будівельна компанія "Норма" № 3/07 від 23.07.2019 про забезпечення позову. Постановив накласти арешт на грошові кошти, що належать ТОВ "Спецтрансбуд", в межах суми позову 1 195 402,02 грн та судових витрат 18 891,54 грн, які знаходяться на всіх рахунках відповідача, зокрема, р/р НОМЕР_1 в Криворізькій філії ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305750.

Ухвалою від 09.08.2019 господарський суд залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "НОРМА" без руху та надав строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 23.08.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/2257/19, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 02.09.2019.

Відповідачем, отримано ухвалу про відкриття провадження у справі 29.08.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 182), однак відповідач своїм правом не скористався, відзив, в межах строку визначеного судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, до суду не подав.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В підготовчому засіданні 02.09.2019 брав участь представник позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач участь повноважного представника в підготовчому засіданні не забезпечив. Будь яких заяв або клопотань до суду не надходило.

За результатами підготовчого засідання, враховуючи відсутність інформації щодо належного повідомлення відповідача, протокольною ухвалою від 02.09.2019 господарський суд постановив, на підставі ч. 2 ст. 182 та ч.2 ст. 183 ГПК України, відкласти підготовче засідання до 09.10.2019.

Ухвалою від 09.10.2019 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 21.10.2019

21.10.2019 господарський суд відкрив розгляд справи по суті та оголосив перерву у судовому засіданні до 18.11.2019.

18.11.2019 представники сторін в судовому засіданні участі не брали.

Відповідач належним чином повідомлений, про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.200), у свою чергу 03.10.2019 представником позивача до господарського суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с.185-186).

Розглядаючи спір по суті, господарським судом встановлено наступне.

03.09.2018 року ТОВ "Спецтрансбуд" (далі - Замовник) та ТОВ "Будівельна компанія "НОРМА" (далі - Виконавець) уклали Договір про надання послуг № 3/18 (далі - Договір) (а.с. 139 - 141), відповідно до п. 1.1. Замовник доручає Виконавцю надати послуги: 1.1.1- по улаштуванню насипних конструктивів із «хвостів» в обсязі 200 000 м3 з ущільненням до yск = 1,75 т/м3 на об`єкті будівництва ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" "Хвостохранилище "Центральне" до позн. 125,00 м. 1-а черга будівництва до позн. 95,00м" (навантаження екскаватором з об`ємом ковша V=1,25 м3, перевезення на відстань до 1,0км автомобілями - самоскидами КрАЗ та планування насипів бульдозером); 1.1.2. по улаштуванню насипних конструктивів із скальної вскриші (перевезення на відстань до 3,0 км автомобілями - самоскидами КрАЗ та улаштування насипів бульдозером). Забезпечує всі необхідні умови для виконання робіт та зобов`язується прийняти послуги та оплатити їх вартість, а Виконавець зобов`язується на свій ризик надати послуги відповідно з умовами цього договору.

Замовник оплачує Виконавцю вартість наданих послуг, визначених у п. 1.1.1 цього договору із розрахунку 40,00 грн. за один кубічний метр з ПДВ з вартістю дизельного палива Виконавця; п. 1.1.2 цього договору із розрахунку 36,00 грн. за один кубічний метр з ПДВ з вартістю дизельного палива Виконавця ( п.3.1. Договору).

Оплата наданих послуг здійснюється шляхом прямого перерахування грошових коштів в розмірі 100% на розрахунковий рахунок Виконавця протягом 15-ти календарних днів з моменту підписання акту наданих послуг ( п.3.2. Договору).

Датою оплати вважається дата списання коштів на користь Виконавця банком Замовника ( п.3.3. Договору).

За неналежне виконання або порушення умов Договору Замовник і Виконавець несуть відповідальність згідно діючого законодавства України ( п.6.1. Договору).

Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 30.12.2018. Даний Договір може бути пролонгований за домовленістю Сторін шляхом підписання відповідної додаткової угоди. (п. п. 5.1., 5.2. Договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

03.09.2018 сторонами було підписано Додаток №1 до договору про надання послуг № 3/18 від 03.09.2018, яким визначено класифікацію видів порушень Правил внутрішнього трудового розпорядку на території підприємства і розмір штрафних санкцій за дані порушення (а.с. 142).

Позивачем згідно з рахунками - фактури: №СФ-0000128 від 30.09.2018 на суму 283 636, 54 грн (а.с. 156); №СФ-0000139 від 31.10.2018 на суму 818 927,04 грн (а.с. 157); №СФ-0000147 від 30.11.2018 на суму 425 473,18 грн (а.с. 158); № СФ-0000149 від 17.12.2018 на суму 867 365,26 грн (а.с. 159) та податковими накладними: № 15 від 30.09.2018 на суму 283 636,54 грн (а.с. 160), № 29 від 31.10.2018 на суму 818 927,04 грн (а.с. 161), № 9 від 30.11.2018 на суму 425 473,18 грн (а.с. 162), № 22 від 17.12.2018 на 867 365,26 грн (а.с. 163) було надано Замовнику, а останнім отримано послуги відповідно до умов Договору.

Відповідно до розділу 4 Договору приймання - передача наданих послуг здійснюється сторонами щомісячно, не пізніше 20-го числа поточного місяця згідно виконавчої документації (схеми), про що сторони підписують акт.

На виконання вищевказаних умов Договору ТОВ "Будівельна компанія "НОРМА" було надано послуги ТОВ "Спецтрансбуд", що підтверджується актами здачі - прийняття робіт (надання послуг), а саме:

Акт № ОУ-0000111 здачі прийняття робіт (надання послуг) від 30.09.2018, відповідно до якого Виконавцем були надані послуги з: перевезення на відстань до 1 км ґрунту автомобілями - самоскидами КрАЗ - 19 816 м3; перевезення на відстань до 1 км скального ґрунту автомобілями - самоскидами КрАЗ - 878 м3; оренда катка - 58 маш. год.; розробка та навантаження ґрунту екскаватором - 1 856 м3. Загальна вартість наданих послуг 283 636, 54 грн (а.с. 143).

Акт № ОУ-0000129 здачі прийняття робіт (надання послуг) від 31.10.2018, відповідно до якого Виконавцем були надані послуги з: перевезення на відстань до 1 км ґрунту автомобілями - самоскидами КрАЗ 10 352 м3; улаштування насипних конструктивів із "хвостів" з ущільненням 1,75 т/м3 - 17 888 м3. Загальна вартість наданих послуг 818 927, 04 грн (а.с. 144).

Акт № ОУ-0000151 здачі прийняття робіт (надання послуг) від 30.11.2018, відповідно до якого Виконавцем були надані послуги з: перевезення на відстань до 1 км ґрунту автомобілями - самоскидами КрАЗ - 1 424 м3; улаштування насипних конструктивів із "хвостів" з ущільненням 1,75 т/м3 - 10 282 м3. Загальна вартість наданих послуг 425 473, 18 грн (а.с. 145).

Акт № ОУ-0000157 здачі прийняття робіт (надання послуг) від 17.12.2018, відповідно до якого Виконавцем були надані послуги з улаштування насипних конструктивів із "хвостів" з ущільненням 1,75 т/м3 - 21 686,3 м3. Загальна вартість наданих послуг 867 365, 26 грн (а.с.146).

Загалом позивачем було надано послуг за Договором на загальну суму 2 395 402, 02 грн.

Відповідно до платіжних доручень № 461 від 15.11.2018 та № 41 від 05.02.2019 ТОВ "Спецтрансбуд" здійснено часткову оплату наданих послуг на загальну суму 1 200 000,00 грн (а.с. 164-165).

Отже, сума основної заборгованості становить 1 195 402,02 грн ( 2 395 402,02 грн - 1 200 000,00 грн = 1 195 402,02 грн).

Матеріали справи містять акти звірки від 02.10.2018 та 04.12.2018, відповідно до яких було проведено звірку перевезень ґрунту автомобілями ТОВ "Будівельна компанія "НОРМА" відповідно до маршрутних листів, на будівництві хвостохранилища "Центральне". Акти звірки підписані начальником ділянки ТОВ "Спецтрансбуд" та майстром ТОВ "Будівельна компанія "НОРМА" (а.с. 147-149).

ТОВ "Будівельна компанія "НОРМА" підготовлено та підписано акт звіряння розрахунків станом на 11.07.2019, згідно з яким, заборгованість відповідача складає 1 195 402,02 грн (а.с. 155).

15.07.2019 позивачем пред`явлено претензію № 1/07 щодо сплати заборгованості за Договором відповідно до якого позивач вимагає від відповідача виконати в найкоротший термін належним чином та в повному обсязі зобов`язання за Договором шляхом сплати заборгованості у розмірі основного боргу 1 195 402,02 грн на користь ТОВ "Будівельна компанія "НОРМА" (а.с.131-135).

18.07.2019 відповідачем отримано зазначену вище претензію, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту укрпошти (відправлення вручено: особисто), (а.с. 138), однак відповіді на неї позивачу не надходило.

У зв`язку з непогашенням заборгованості у добровільному порядку, позивач звернувся до суду з даним позовом.

При вирішенні спору господарський суд враховує наступне.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Як підтверджується матеріалами справи, позивач та відповідач уклали Договір, у зв`язку із чим набули взаємних прав і обов`язків.

За своєю правовою природою укладений між сторонами правочин є договором про надання послуг.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання (ст. 901 ЦК України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 903 ЦК України).

Згідно вимог статей 509, 526 ЦК України, статей 173, 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Підсумовуючи викладене, господарський суд встановив, що матеріали справи містять докази неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань, передбачених розділом 3 Договору, а саме невиконання зобов`язання в частині своєчасної оплати наданих послуг.

Враховуючи вимоги ст.ст. 901-903 ЦК України господарський суд вважає, що позов про стягнення заборгованості за договором № 3/18 від 03.09.2018 про надання послуг у розмірі основного боргу 1 195 402, 02 грн є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки позов задоволено повністю.

Разом з тим, господарський суд звертає увагу, що відповідно до ч. 7 ст. 145 ГПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 8 ст. 145 ГПК України якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 73-80, 129, 232-233, 236-238, 326-327 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" (27656, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, с. Степове, вул. Кільцева, 5, ідентифікаційний код 32892736) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "НОРМА" (03131, м. Київ, вул. Любомирська, буд. 14, ідентифікаційний код 33880412) заборгованість за Договором № 3/18 про надання послуг від 03.09.2018 року у розмірі основного боргу 1 195 402,02 грн, а також 18 891,54 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення направити сторонам, а саме:

позивачу -Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Норма" за адресою: 03131, м. Київ, вул. Любомирська, буд. 14;

відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" за адресою: 27656, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, с. Степове, вул. Кільцева, 5.

Суддя Л.С. Вавренюк