ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.11.2019р. Справа № 905/1949/19

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма ААС, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 223 175,84 грн., з яких 198 000,00 грн. сума основного боргу, 23 125,32 грн. пеня та 2 050,52 грн. 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма ААС, м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 223 175,84 грн., з яких 198 000,00 грн. сума основного боргу, 23 125,32 грн. пеня та 2 050,52 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором підряду №2018/142ск від 15.06.2018р. внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 198 000,00 грн. та виникли підстави для нарахування пені та 3%річних.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1949/19 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.10.2019р. справа №905/1949/19 прийнята до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд справи призначений на 04.11.2019 року. Встановлено відповідачу строк для подачі заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 19.11.2019р. та строк для подачі відзиву на позов та заперечень на відповіді позивача на відзив до 19.11.2019р.

31 жовтня 2019 року через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшла заперечення №09-9/19 від 25.10.2019р. проти вирішення спору у господарському суді, в яких останній зазначив про порушення позивачем умов договору щодо порядку вирішення спорів за ним, а саме п.17.1. відповідно до якого спори, майнові за якими не перевищують еквівалент 10 000 доларів США (з урахуванням обмінного курсу НБУ на дату виникнення вимог) за основною сумою зобов`язань вирішуються в Постійно діючому Регіональному Третейському суді України при Асоціації «Регіональна правова група», отже з урахуванням третейського застереження у спірному договорі, даний спір не підлягає розгляду у господарському суді Донецької області.

Відповідно до ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи значення справи для сторін, обставини справи, надані відповідачем заперечення, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №905/1949/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Справу №905/1949/19 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 11.12.2019 року о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313, визначити як підготовче засідання.

3. Встановити відповідачу строк відзиву на позов та заперечень на відповіді прокурора та позивача на відзив до 11.12.2019 р.

4. Встановити позивачу строк для подачі відповідь на відзив до 11.12.2019 року.

5. Зобов`язати позивача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов`язати відповідача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу.

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

6.Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 19.11.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова