ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. Справа № 903/783/19

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та заощаджень" в особі Волинського регіонального відділення АТ "Банк інвестицій та заощаджень", м. Луцьк

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 903/783/19

за позовом: Державного комунального підприємства "Луцьктепло", м.Луцьк

до відповідача: Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та заощаджень" в особі Волинського регіонального відділення АТ "Банк інвестицій та заощаджень", м. Луцьк

про стягнення 52 217,63 грн.

Встановив: Позивач - Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернувся до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та заощаджень" в особі Волинського регіонального відділення АТ "Банк інвестицій та заощаджень" про стягнення 52 217,63грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору банківського рахунку за спеціальним режимом використання від 30.05.2012 №20550/12.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 28.10.2019 відкладено підготовче засідання.

Через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшло клопотання від представника - Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та заощаджень" в особі Волинського регіонального відділення АТ "Банк інвестицій та заощаджень" за вих. №05-1//11-3/19 від 06.11.2019 (вх. № 01-57/12661/19 від 11.11.2019) про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення, якого останній просив доручити Окружному адміністративному суду м. Києва, Солом`янському районному суду м. Києва, Північному апеляційному господарському суду, Дарницькому районному суду м. Києва, Деснянському районному суду м. Києва, Господарському суду м. Києва.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про неможливість його задоволення з наступних причин.

Згідно з ст. 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції поза межами примішення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання є обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду. визначеному судом.

Згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зал в Окружному адміністративному суді м. Києва, Солом`янському районному суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді, Дарницькому районному суді м. Києва, Деснянському районному суді м. Києва, Господарському суді м. Києва на 18.11.2019 на 12 год. 15 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням у Господарському суді Волинської області.

За таких обставин, у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та заощаджень" в особі Волинського регіонального відділення АТ "Банк інвестицій та заощаджень" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та заощаджень" в особі Волинського регіонального відділення АТ "Банк інвестицій та заощаджень" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vl.arbitr.gov.ua .

Суддя В. М. Дем`як