РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.11.2019Справа № 910/12176/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до житлово-будівельного кооперативу «Політехнік -3»

про стягнення 88102,87 грн.,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом акціонерне товариство «Акціонерне компанія «Київводоканал» до житлового-будівельного кооперативу «Політехнік-3» про стягнення за договором на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі № 09062/4-04 від 06.05.2010 88102,87 грн., з яких: 61829,71 грн. боргу, 5592,41 грн. інфляційних, 1358,91 грн. 3% річних, 16230,35 грн. пені, 3091,49 грн. штрафу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином сплачував за надані позивачем послуги.

Суд своєю ухвалою від 10.09.2019 відкрив провадження у справі № 910/12176/19 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач подав суду докази оплати заборгованості перед позивачем по коду 4-807 в сумі 72645,86 грн. та по коду 4-50807 на суму 11951,17 грн.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

06.05.2010 відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»,

в подальшому перейменованим у публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія

«Київводоканал», яке в свою чергу перейменовано у приватне акціонерне товариство

акціонерна компанія «Київводоканал» (постачальник) та житлово-будівельний кооператив «Політехнік-3» (абонент) уклади договір № 09062/4-04 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі (далі - Договір).

Згідно з п. 7.1. Договору, цей договір укладається строком на один рік і набуває чинності з моменту його підписання сторонами. Договір вважається пролонгованим на новий строк, якщо за 20 днів до припинення його дії жодна із сторін письмово не повідомить іншу сторону про його припинення. Відносини сторін до укладення нового договору регулюються даним договором.

Договір у встановленому чинним законодавством порядку не припинено, не визнано недійсним, не розірвано. Таким чином, договір є дійсним, укладеним належним чином та є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з п. 2.1.1. Договору облік поставленої води здійснюється за показанням лічильника, зареєстрованого у постачальника. У випадку наявності у абонента декількох об`єктів водоспоживання, облік спожитої ним води здійснюється з урахуванням показань всіх лічильників, зареєстрованих за абонентом.

Відповідно до п. 2.1.4. Договору кількість стічних вод, які надходять у міську каналізаційну мережу, визначається за показанням лічильників стічних вод, або за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання згідно з показниками лічильників води та/або та іншими способами визначення об`ємів стоків у відповідності до Правил користування та місцевих правил приймання.

Зняття показань з лічильника (- ків) здійснюється, як правило, щомісяця представником постачальника у присутності представника абонента. В разі, якщо абонент не забезпечить присутності свого представника для зняття показань, дані, що зняті постачальником є підставою для виставлення розрахункових документів на оплату наданих послуг (п.2.1.2. договору).

Пунктом 2.2.3. Договору передбачено, що в разі неотримання від постачальника поточного щомісячного розрахункового документу, абонент здійснює оплату вартості наданих йому послуг, не пізніше 5-го числа наступного місяця, платіжним дорученням, виходячи з діючого тарифу та фактичної кількості спожитої води.

У разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг, зазначених у розрахунковому документі абонент зобов`язаний у десятиденний термін з дня направлення постачальником розрахункового документу до банківської установи Абонента, письмово повідомити про це Постачальника та у цей же термін направити представника з обґрунтовуючими документами для проведення звіряння та підписання акту. В іншому випадку відмова абонента оплатити розрахунковий документ постачальника вважатиметься безпідставною (п. 2.2.4. Договору).

Абонент про незгоду щодо кількості або вартості отриманих з 01.08.2018 по 31.05.2019 послуг не повідомляв, свого представника з обґрунтовуючими документами для проведення звірки розрахунків та підписання акту не направляв. Тому, в силу положень п. 2.1.6. та п. 2.2.4. договору, кількість та вартість наданих постачальником з 01.08.2018 по 31.05.2019 послуг з постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі вважаються безумовно погодженими абонентом.

За кодом 4-807 за період з 01.08.2018 по 31.05.2019 позивач надав послуги на суму 135272,58 грн., з яких відповідач сплатив 75140,30 грн.;

- за кодом 4-50807 за період з 01.05.2019 по 31.05.2019 позивач надав послуги на суму 6968,59 грн., з яких відповідач сплатив 5271,16 грн.

Станом на день подачі позову до суду (05.09.2019) заборгованість абонента за період з 01.08.2018 по 31.05.2019 становила 61829,71 грн. (за кодом 4-807 - 60132,28 грн., за кодом 4-50807 - 1697,43 грн.)

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в розмірі 61829,71 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Після відкриття провадження у справі відповідач сплатив борг у розмірі 61829,71 грн., що є підставою для закриття провадження у справі в цій частині на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Пунктом 4.2. Договору передбачено відповідальність абонента у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення.

Згідно п. 4.1 договору за безпідставну відмову від оплати наданих послуг абонент сплачує штраф у розмірі 5 відсотків від несплаченої суми.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 16230,35 грн. пені та 3091,49 грн. штрафу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягають 5592,41 грн. інфляційних збитків та 1358,91 грн. 3% річних.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню в частині стягнення 16230,35 грн. пені, 3091,49 грн. штрафу, 5592,41 грн. інфляційних збитків, 1358,91 грн. 3% річних. Суд закриває провадження у справі в частині стягнення 61829,71 грн. боргу.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає судовий збір на відповідача, оскільки неправильні дії останнього призвели до звернення з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов акціонерного товариства «Акціонерне компанія «Київводоканал» до житлового-будівельного кооперативу «Політехнік-3».

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу «Політехнік -3» (Русанівський бульвар, буд.1, м. Київ, 02154, код 22885306) на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (вул. Лейпцизька 1-а, м. Київ, 01015, код 03327664) 16230,35 грн. пені, 3091,49 грн. штрафу, 5592,41 грн. інфляційних втрат, 1358,91 грн. 3% річних, 1921,00 грн. судового збору.

Закрити провадження в частині стягнення 61829,71 грн. боргу.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Суддя С. А. Ковтун