overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

19.11.2019 Справа № 905/1586/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон», м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбуд-Лідер», м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Маріуполь , Донецька область,

про визнання договору недійсним.

представники сторін:

від позивача: Новікова В.Р. - адвокат (ордер серія АН №1001488 від 02.09.19р.);

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився,-

Керуючись ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон» про виключення з числа відповідачів ОСОБА_1 та про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи - задовольнити.

2. Виключити ОСОБА_1 з числа відповідачів та залучити останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

3. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання.

4. Відкласти підготовче засідання на10.12.2019 року об 11:30 год.

5. Відповідачу та третій особі на стороні відповідача надати відзив на позовну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19.11.2019 Справа № 905/1380/18
Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.
за заявою Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 15.11.19р.
В провадженні господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №905/1380/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-ОІЛ", м.Маріуполь.

Ухвалою суду від 06.11.19р. розгляд справи відкладено на 27.11.19р. об 11:00.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.19р., у зв`язку з відпусткою судді Тарапати С.С., змінено дату судового засідання на 11.12.2019 року об 11:00 год.
18.11.19р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 15.11.19р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд постановити ухвалу про судовий розгляд справи, який відбудеться 27.11.19р. о 12:00, в режимі відеоконференції у будь-якому суді, який розташований у м.Маріуполь, за наведеним переліком.

В силу ст.197 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання, поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на зазначене, беручи до уваги, що ухвалою суду від 18.11.19р. судове засідання у справі призначено на іншу дату, ніж зазначено в заяві, суд визнає за необхідне відмовити Головному управлінню ДПС у Донецькій області в задоволенні заяви б/н від 15.11.2019р.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 3, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 15.11.2019р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає
Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.11.2019 Справа № 905/1955/19 Господарський суд Донецької областів складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засіданні Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Краматорськ Донецької області

про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних у загальному розмірі 4 636 927,89грн.,

Представники сторін:

від позивача: Верхацький І.В., довіреність №14-193 від 17.05.2019р;

від відповідача: Авчиєв Т.О., наказ №25-к від 21.01.19р;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Краматорськ Донецької області про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних у загальному розмірі 4 636 927,89 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.10.2019р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1955/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 19.11.2019р.

14.11.2019р. через канцелярію господарського суду від відповідача надійшов відзив на позов №3053/12 від 11.11.2019р.

18.11.2019р. через канцелярію господарського суду позивач надав відповідь на відзив №14/4-812-19 від 15.11.19р.

Представник позивача у підготовче засідання з`явився, позовні вимоги підтримав, надав пояснення стосовно обставин справи.

Представник відповідача у підготовому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив, зазначив, що відповідь на відзив не отримав.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з не отриманням відповідачем відповіді на відзив суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 17.12.2019 року об 11:20 год.

Повідомити Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м. Краматорськ Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала оголошена 19.11.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2827/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/2827/19

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Натурпродукт-Вега (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Софіївська, 1, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фармдрайв (65038, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 118, прим. 101, )

про стягнення 195 097,80грн., -

Представники сторін:

Від позивача: Дмитрів Н. Б. за довіреністю №49 від 28.10.2019р.

Від відповідача: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2827/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Натурпродукт-Вега до Товариства з обмеженою відповідальністю Фармдрайв про стягнення 195 097,80грн.

18.11.2019р. до суд від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду підготовчого провадження.

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 29.11.2019р., суд вважає за необхідне, клопотання представника позивача задовольнити, продовжити строк підготовчого провадження до 29.12.2019р.

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. 120, ч.3 ст. 177, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача від 18.11.2019р. про продовження строку розгляду підготовчого провадження задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 29.12.2019р.

3. Підготовче засідання відкласти на "09" грудня 2019 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Повний текст ухвали складено 19.11.2019р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1332/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу №916/1332/19

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ТК КРЕДИТ" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія ІНТАЛ" (вул.Осипова,33,кім.4а,Одеса,Одеська область,65125)

про стягнення 130000 грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1332/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ТК КРЕДИТ" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія ІНТАЛ" про стягнення 130000 грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 18.11.2019р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 03.12.2019р. о 12:30

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ТК КРЕДИТ" в судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати відповідача у справі №916/1332/19 - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ТК КРЕДИТ" в судове засідання по справі, яке відбудеться 03 грудня 2019 року о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1-й поверх), тел. (0482)307-952.

2.Неявка представника позивача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити позивача у справі №916/1332/19 - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ТК КРЕДИТ" що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.11.2019р Справа №905/2265/17
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/2265/17
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство Азовінтекс, м.Маріуполь
керуючий санацією арбітражний керуючий Затворницька О.М.
16.09.2019р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання б/н від 09.09.2019р. Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну кредитора у справі - з Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області.
Ухвалою суду від 05.11.2019р cудове засідання з розгляду клопотання б/н від 09.09.2019р. Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну кредитора у справі призначено на 03.12.2019р. на 14:40год.
18.11.2019р до канцелярії суду від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшло клопотання б/н від 15.11.2019р, в якому просить суд провести судове засідання у справі №905/2265/17, призначене на 03.12.2019 року на 14:40год., в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання б/н від 15.11.2019р. Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 ГПК України).
Судом встановлено, що до клопотання б/н від 15.11.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи (Головному управлінню ДПС у Донецькій області; Головному управлінню ДФС України у Донецькій області; керуючому санацією Затворницькій О.М.; ПАТ Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд).
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання б/н від 15.11.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235, 255-257 ГПК України, суд, -
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 15.11.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/2265/19 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 20.11.2019р. та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.11.2019 Справа № 905/1241/18
Суддя господарського суду Донецької області - Тарапата С.С.
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 13.11.2019р.
В провадженні господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №905/1241/18 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю Волмі, м.Лиман Донецької області
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.10.2019р. підсумкове засідання відкладено на 03.12.2019р. о 12:30.
19.11.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 13.11.2019р. про постановлення ухвали про судовий розгляд справи, який відбудеться 03.12.2019р. о 12:30, в режимі відеоконференції у будь-якому суді, який розташований у м.Маріуполь, за наведеним переліком.
В силу ст.197 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Згідно інформації, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, жоден суд, що наведений в переліку, не мають технічної можливості проведення судового засідання 03.12.2019 р. о 12:30 в режимі відеоконференції, оскільки в зазначених судах з 12:00 до 12:45 обідня перерва.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відмовити Головному управлінню ДПС у Донецькій області в задоволенні заяви б/н від 13.11.2019р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд
В задоволенні заяви Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 13.11.2019р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.11.2019 Справа № 905/1317/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В. у судовому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/1317/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до Донецької обласної громадської організації «Федерація боротьби Куреш та Кураш Донецької області», м. Маріуполь Донецька область,

про стягнення заборгованості у розмірі 23 390,76 грн., з яких: 1 930,47 грн. заборгованість за кредитом, 5 680,35 грн. заборгованість за процентами, 12 128,32 грн. пеня, 3 651,62 грн. заборгованість по комісії, -

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 74, 76, 129, 226, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Донецької обласної громадської організації «Федерація боротьби Куреш та Кураш Донецької області» про стягнення заборгованості в розмірі 23 390, 76 грн., з яких: 1 930, 47 грн. заборгованість за кредитом, 5 680,35 грн. заборгованість по процентами, 12 128, 32 грн. пеня, 3 651,62 грн. заборгованість по комісії задовольнити частково.

Стягнути з Донецької обласної громадської організації «Федерація боротьби Куреш та Кураш Донецької області» (87530, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Маршала Жукова, будинок 52, квартира 110, ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ) заборгованість за кредитним договором від 19.12.2012р. у розмірі 3 965, 24 грн., з яких: 1 930,47 грн. заборгованість за кредитом, 2 034, 77 грн. пеня, судовий збір у розмірі 325, 61 грн.

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Донецької обласної громадської організації «Федерація боротьби Куреш та Кураш Донецької області» про стягнення заборгованості в розмірі 19 425, 52 грн., з яких: 5 680,35 грн. заборгованість за процентами, 10 093, 55 грн. пеня, 3 651,62 грн. заборгованість по комісії - залишити без розгляду.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні 20.11.2019р. складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня підписання вступної та резолютивної частини рішення.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.11.2019р. Справа №905/1415/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (юридична адреса: 69600, м.Запоріжжя, вул.Теплична, буд.18, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» (юридична адреса: 84610, Донецька область, м.Горлівка, вул.Горлівської дивізії, буд.10; адреса для листування: 01001, м.Київ, а/с 163-в, )

про зобов`язання повернути майно

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: Шостак Є.А. адв.

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст.86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м.Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол», м.Горлівка про зобов`язання Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» повернути на під`їзні колії станції Заводська Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» за адресою: м.Запоріжжя, вул.Теплична, 18:

- цистерну-цементовоз (вагон) моделі 15-1405, заводський номер цистерни НОМЕР_1 (інв. №729967);

- цистерну-цементовоз (вагон) моделі 15-1405, заводський номер цистерни НОМЕР_2 (інв. №729999);

- цистерну-цементовоз (вагон) моделі 15-1405, заводський номер цистерни 59384669 (інв. №729969);

- цистерну-цементовоз (вагон) моделі 15-1405, заводський номер цистерни 59384677 (інв. №729970),

про що скласти двосторонній акт приймання-передавання про повернення майна, що включає в себе дату побудування вагону, дату останнього ремонту, перелік номерних деталей (колісні пари, візки, рами) із зазначенням року побудування.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано 20.11.2019р.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця