номер провадження справи 27/202/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.11.2019 справа № 908/2528/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлана Сергіївна при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи-підприємця Алексєєва Олексія Едуардовича ( АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

про стягнення 33 124 грн. 65 коп.

представник позивача: не з`явився

представника відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

12.09.2019р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Алексєєва Олексія Едуардовича про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" 33 124 грн. 65 коп. суми попередньої оплати.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 12.09.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2528/19 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 16.09.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2528/19, присвоєно справі номер провадження 27/202/19 розгляд справи по суті призначено на 01.10.2019 р.

Справа № 908/2528/19 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

01.10.2019 р. судом проведено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.10.2019 р., відповідно до ст. 261 ГПК України, засідання відкладено на 05.11.2019 р.

05.11.2019 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/2528/19.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

05.11.2019 р. в судове засідання представники Фізичної особи-підприємця Алексєєва Олексія Едуардовича ( АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 ) та Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) не з`явились, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

22.10.2019 р. на адресу господарського суду від сторін надійшла заява б/н від 21.10.2019 р. (вх. № 08-08/21944/19) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Позивач 22.10.2019 р. надіслав на адресу суд заяву від 18.10.2019 р. (вх. № 08-08/21928/19 від 22.10.2019 р.) про розгляд справи без його участі.

Мирова угода від 21.10.2019 р., яку сторони надали суду на затвердження містить наступні умови:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 908/2528/19 за позовом

ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ ПІДПРИЄМЕЦЯ АЛЄКСЄЄВА ОЛЕКСІЯ ЕДУАРДОВИЧА (ІНФОПП НОМЕР_1) до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" ()

про стягнення суми

м. Запоріжжя " 21" 10 2019 року

Фізична особа підприємець Алєксєєв Олексій Едуардович (ІНФОПП НОМЕР_1 ) (надалі за текстом - Стягувач, Позивач або ФОП Алєксєєв О . Е. ) та Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленєрго" () в особі заступника генерального директора з правових, економічних та загальних питань ПАТ "Запоріжжяобленєрго" Воронко Юрія Станіславовича, який діє на підставі довіреності № 11 від 01.01.2019 р. (надалі за текстом - Боржник, Відповідач або ПАТ "Запоріжжяобленєрго"), що разом є Сторонами в господарській справі № 908/2528/19, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Предметом даної Мирової угоди є сума залишку коштів попередньої плати за електроенергію за Договором про постачання електричної енергії № 1233 від 15.09.2003 року укладеним між Позивачем та Відповідачем та судові витрати по справі № 908/2528/19.

2. Сторони узгодили, що основний борг ПАТ "Запоріжжяобленєрго" перед ФОП Алєксєєв О.Е. (ІНФОПП НОМЕР_1), що існує за Договором про постачання електричної енергії № 1233 від 15.09.2003 року і є предметом спору по справі № 908/2528/19, становить 33124 грн. 65 коп. (тридцять три тисячі сто двадцять чотири грн. 65 коп.) залишку коштів попередньої плати за електроенергію;

3. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат у справі № 908/2528/19 і погодили, що Боржник сплатить на користь Стягувача в порядку передбаченому цією Мировою угодою судовий збір у розмірі 960 грн. 50 коп., який становить 50% суми судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 908/2528/19.

Решта суми судового збору повертається Стягувачеві з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.

4. Сторони дійшли згоди, що загальна сума боргу у розмірі 34085,15 грн., яка є предметом даної Мирової угоди і складається із сум вказаних у п.2 та п. З цієї Мирової угоди, підлягає сплаті Боржником грошовими коштами на користь Стягувача відповідно до наступного графіку розстрочення на 3 місяці, шляхом сплати щомісячно наступними частинами, а саме :

- 15000 грн. 00 коп. до 30.11.2019; (частина основного боргу )

- 15000 грн. 00 коп. до 31.12.2019; (частина основного боргу)

- 4085 грн. 15 коп. до 31.01.2020, що складається з:

3124 грн. 65 коп. частини основного боргу,

960 грн.50 коп. суми судового збору згідно з п.3 цієї Мирової угоди.

Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

5. Сторони домовились, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору по справі № 908/2528/19.

6. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

7. У випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". Зокрема, у випадку порушення Боржником строків оплати суми боргу до сплати, визначених п.4 даної Мирової угоди, Стягувач має право направити ухвалу господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. При цьому, платежі з оплати Суми до сплати, вже здійсненні Боржником до порушення ним п.4 даної Мирової угоди, приймаються Позивачем як належне добровільне виконання рішення.

8. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

10. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

11. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду Запорізької області.

12. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

13. Стягувач і Боржник заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди передбачені ст. ст. 192, 193, ГПК України їм відомі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРШ:

Позивач:

Фізична особа-підприємець

Алексєєв Олексій Едуардовича

АДРЕСА_1 . ІНФОПП НОМЕР_1.

ІВАN: НОМЕР_2

в АТ КБ "Приватбанк", МФОЗ13399

елефон НОМЕР_3; НОМЕР_4;

Адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Фізична особа-підприємець

________________________О.Е.Алєксєєв

Відповідач;

Публічне акціонерне товариство

"Запоріжжяобленерго"

вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035

ІВАN: НОМЕР_5

в АТ "Мета Банк", МФО 313582

Телефон: НОМЕР_6

Адреса електронної пошти:

Заступник генерального директора з

правових, економічних та загальних питань

____________________ Ю.С. Воронко"

Крім того, сторони просять суд вирішити питання щодо повернення з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору сплаченого за звернення з позовом, а саме Фізичної особи-підприємця Алексєєва Олексія Едуардовича ( АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 ) - 960 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 192 ГПК України Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода від 21.10.2019 р. підписана позивачем Фізичною особою-підприємцем Алексєєвим Олексієм Едуардовичем та від відповідача Заступником генерального директора з правових, економічних та загальних питань Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" - Ю.С. Воронко.

Вказана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З тексту спільної заяви сторін та умов мирової угоди від 21.10.2019 р. вбачається, що наслідки ухвалення мирової угоди у даній справі передбачені чинним законодавством України сторонам відомі (п. 13).

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди укладеної між Фізичною особою-підприємцем Алексєєвим Олексієм Едуардовичем ( АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 ) та Публічним акціонерим товариством "Запоріжжяобленерго" (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) суд вважає, що надана мирова угода від 21.10.2019 р. не суперечить вимогам чинного законодавства України, інтересам сторін та підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України, передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Фізичній особі-підприємцю Алексєєву Олексію Едуардовичу ( АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 960 грн. 50 коп.

Пунктом 3 Мирової угоди від 21.10.2019 р. сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат у справі № 908/2528/19 і погодили, що Боржник сплатить на користь Стягувача в порядку передбаченому цією Мировою угодою судовий збір у розмірі 960 грн. 50 коп., який становить 50% суми судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 908/2528/19.

На підстави викладеного, судовий збір у розмірі 960 грн. 50 коп. покладається на відповідача (50%).

Керуючись ст. ст. 42, 46, 192, 193, 231 ч. 1 п. 7, 232, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Алексєєва Олексія Едуардовича ( АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 ) та Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 908/2528/19 за позовом

ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ ПІДПРИЄМЕЦЯ АЛЄКСЄЄВА ОЛЕКСІЯ ЕДУАРДОВИЧА (ІНФОПП НОМЕР_1) до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" ()

про стягнення суми

м.Запоріжжя " 21" 10 2019 року

Фізична особа підприємець Алєксєєв Олексій Едуардович (ІНФОПП НОМЕР_1 ) (надалі за текстом - Стягувач, Позивач або ФОП Алєксєєв О. Е. ) та Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленєрго" () в особі заступника генерального директора з правових, економічних та загальних питань ПАТ "Запоріжжяобленєрго" Воронко Юрія Станіславовича, який діє на підставі довіреності № 11 від 01.01.2019 р. (надалі за текстом - Боржник, Відповідач або ПАТ "Запоріжжяобленєрго"), що разом є Сторонами в господарській справі № 908/2528/19, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Предметом даної Мирової угоди є сума залишку коштів попередньої плати за електроенергію за Договором про постачання електричної енергії № 1233 від 15.09.2003 року укладеним між Позивачем та Відповідачем та судові витрати по справі № 908/2528/19.

2. Сторони узгодили, що основний борг ПАТ "Запоріжжяобленєрго" перед ФОП Алєксєєв О.Е. (ІНФОПП НОМЕР_1), що існує за Договором про постачання електричної енергії № 1233 від 15.09.2003 року і є предметом спору по справі № 908/2528/19, становить 33124 грн. 65 коп. (тридцять три тисячі сто двадцять чотири грн. 65 коп.) залишку коштів попередньої плати за електроенергію;

3. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат у справі № 908/2528/19 і погодили, що Боржник сплатить на користь Стягувача в порядку передбаченому цією Мировою угодою судовий збір у розмірі 960 грн. 50 коп., який становить 50% суми судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 908/2528/19.

Решта суми судового збору повертається Стягувачеві з державного бюджету України відповідно до ч.і ст. 130 ГПК України.

4. Сторони дійшли згоди, що загальна сума боргу у розмірі 34085,15 грн., яка є предметом даної Мирової угоди і складається із сум вказаних у п.2 та п. З цієї Мирової угоди, підлягає сплаті Боржником грошовими коштами на користь Стягувача відповідно до наступного графіку розстрочення на 3 місяці, шляхом сплати щомісячно наступними частинами, а саме :

- 15000 грн. 00 коп. до 30.11.2019; (частина основного боргу )

- 15000 грн. 00 коп. до 31.12.2019; (частина основного боргу)

- 4085 грн. 15 коп. до 31.01.2020, що складається з:

3124 грн. 65 коп. частини основного боргу,

960 грн.50 коп. суми судового збору згідно з п.З цієї Мирової угоди.

Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

5. Сторони домовились, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору по справі № 908/2528/19.

6. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

7. У випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". Зокрема, у випадку порушення Боржником строків оплати суми боргу до сплати, визначених п.4 даної Мирової угоди, Стягувач має право направити ухвалу господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. При цьому, платежі з оплати Суми до сплати, вже здійсненні Боржником до порушення ним п.4 даної Мирової угоди, приймаються Позивачем як належне добровільне виконання рішення.

8. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

10. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

11. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду Запорізької області.

12. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

13. Стягувач і Боржник заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди передбачені ст. ст. 192, 193, ГПК України їм відомі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРШ:

Позивач:

Фізична особа-підприємець

Алексєєв Олексій Едуардовича

АДРЕСА_1 . ІНФОПП НОМЕР_1.

ІВАN: НОМЕР_2

в АТ КБ "Приватбанк", МФОЗ13399

елефон НОМЕР_3; НОМЕР_4;

Адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Фізична особа-підприємець

________________________О.Е.Алєксєєв

Відповідач;

Публічне акціонерне товариство

"Запоріжжяобленерго"

вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035

ІВАN: НОМЕР_5

в АТ "Мета Банк", МФО 313582

Телефон: НОМЕР_6

Адреса електронної пошти:

Заступник генерального директора з

правових, економічних та загальних питань

____________________ Ю.С. Воронко"

3. Закрити провадження у справі .

4. Видати ухвалу на повернення з Державного бюджету України Фізичній особі-підприємцю Алексєєву Олексію Едуардовичу ( АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

5. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) на користь Фізичної особи-підприємця Алексєєва Олексія Едуардовича ( АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 ) 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили - 05.11.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, п.п.17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 05.11.2019 р.

Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.11.2019 р.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова