ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2019 р.м. Одеса № 916/3338/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 3431/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Майданюк Ольги Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області (67844, Одеська область, Овідіопольський район, село Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, буд. 1)

про визнання незаконним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019р. Фізична особа-підприємець Майданюк Ольга Володимирівна звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського ра йону Одеської області №1336-VII від 06 грудня 2017р. "Про відмову в поновленні договору оренди земельної ділянки та припинення договору на право тимчасового користування землею (в тому чи слі на умовах оренди) від 25 жовтня 1996р., укладеного з фермером Майданюк О .В"; зобов`язати сільраду на виконання свого рішення №267 від 10.10.1995р. "О закреплении 131,2 га пахотных земель за фермерами Майданюк О.В. , Тятюшкиным Н.П. на правах оренды» поновити договір оренди № 6 від 25 жовтня 1995р. на тих же умовах і на той же термін, площею 65,6 га. Крім того у прохальній частині позовної заяви позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлено ставку судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд, досліджуючи окрім кількісного характеру вимог позивача, суть таких вимог, зазначає, що позивачем фактично заявлено дві вимоги немайнового характеру, оскільки вимога про поновлення договору оренди стосується земельної ділянки, площею 65,6 га, тоді як рішенням Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського ра йону Одеської області №1336-VII від 06 грудня 2017р. відмовлено в поновленні договору оренди земельної ділянки та вирішено припинити договір на право тимчасового користування землею (в тому чи слі на умовах оренди) від 25 жовтня 1996р., предметом якого є земельна ділянка, площею 12 га.

Разом з тим, додані до позовної заяви документи містять докази сплати судового збору у сумі 1921 грн, тобто позивачем сплачено за одну вимогу немайнового характер.

Доказів оплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру матеріали позовної заяви не містять.

Відповідно до ч.3 п.2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Водночас, в позовній заяві ФОП Майданюк О.В. не вказано коду ЄДРПОУ відповідача.

Також у відповідності до п.8, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Натомість позовна заява ФОП Майданюк О.В. також не містить інформації щодо наявності у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначититочну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява ФОП Майданюк О.В. на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- доказів, що підтверджують сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру у сумі 1 921 грн;

- зазначення коду ЄДРПОУ відповідача;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які він поніс;

- уточнити, в якості кого Майданюк О.В. подано позовну заяву (ФОП або в якості голови СФГ "Майданюк І К" - у такому випадку позивачем має бути вказано саме СФГ).

Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФОП Майданюк О.В. за вх.№3431/19 від 11.11.2019р. залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів, що підтверджують сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру у сумі 1 921 грн; зазначення коду ЄДРПОУ відповідача; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які він поніс; уточнити, в якості кого Майданюк О.В. подано позовну заяву.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 18.11.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська