ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. Справа № 914/984/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях» вих. № 069 від 10.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3697/19 від 15.10.2019),

на рішення Господарського суду Львівської області від 18 вересня 2019 року (повний текст рішення складено 19.09.2019, м. Львів, суддя Березяк Н.Є.)

у справі № 914/984/19

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Бровари Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях», м. Львів

про стягнення 326166,31 грн, з яких: 98136,39 грн пеня, 41747,40 грн інфляційні втрати, 8185,16 грн три відсотки річних, 178097,36 грн неустойки та стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Західного апеляційного господарського суду 15.10.2019 року надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях» вих. № 069 від 10.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3697/19 від 15.10.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 18 вересня 2019 року у справі № 914/984/19.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019 вказану справу було розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді доповідача) Данко Л.С., суддів Мирутенка О.Л. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2019 року головуючим суддею Данко Л.С., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях» вих. № 069 від 10.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3697/19 від 15.10.2019) залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) суду докази доплати судового збору в сумі 2436,17 грн; докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 7308,45 грн; докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (опис вкладення).

08.11.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від апелянта поступила заява вих. № 029 від 10.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-04/6818/19) з додатками: квитанція № 0.0..1 про сплату судового збору в сумі 2436,17 грн, довідка щодо надання підтвердження про зарахування сплати судового збору до спеціального фонду Державного бюджету на рахунок 2065, копія квитанції про направлення апеляційної скарги ТзОВ «Пері Україна», повідомлення про вручення та довіреність видана ТзОВ «Шлях» на ім`я ОСОБА_1

11.11.2019 на адресу суду апеляційної інстанції апелянтом подано заяву б/н від 11.11.2019 (вх. № ЗАГС 01-04/6849/19) про долучення до матеріалів апеляційної скарги оригінал опису вкладення про надсилання копії апеляційної скарги на адресу ТзОВ «Пері Україна» та копії квитанції про сплату боргу.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Разом з тим, апелянт звертаючись з апеляційною скаргою просив суд поновити строк на апеляційне оскарження. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що в судовому засіданні 18.09.2019 сторін у справі не було, відтак, оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст оскаржуваного рішення підписаний 19.09.2019, надісланий судом 24.09.2019 та отримано апелянтом 25.09.2019, що підтверджується копією поштового конверта, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Судова колегія, розглянувши клопотання (заяву) апелянта про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2019 року у справі № 914/984/19, встановила наступне.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З доданих до апеляційної скарги додатків, а саме копії поштового конверта суду першої інстанції вбачається, що оскаржуване рішення суду скеровано на адресу апелянта 24.09.2019. Згідно інформації зазначеної на сайті Укрпошти за трек-номером НОМЕР_1 , який зазначений на конверті, поштове відправлення отримано апелянтом 10.10.2019, відповідно останнім днем для подання апеляційної скарги є 30.10.2019.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2019 року подана апелянтом безпосередньо до апеляційного господарського суду через поштове відділення зв`язку 11.10.2019 року.

Відповідно до наведеного, судова колегія, розглянувши клопотання (заяву) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, вважає за необхідне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Слід зазначити, що станом на 11.11.2019 матеріали справи № 914/984/19 в суді апеляційної інстанції відсутні, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати у місцевого господарського суду матеріали справи.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях» про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Шлях» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2019 року у справі № 914/984/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях» вих. № 069 від 10.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3697/19 від 15.10.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 18 вересня 2019 року у справі № 914/984/19.

4. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2019 у справі № 914/984/19.

6. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/984/19.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук