ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" листопада 2019 р. Справа№ 910/9767/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 (повний текст складено 07.10.2019)

у справі № 910/9767/19 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс"

про стягнення 1 179 838,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2019 у справі № 910/9767/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 70 767,91 грн. трьох процентів річних, 155 273,32 грн. інфляційних втрат, 103 666,30 грн. пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 17 697,58 грн. Провадження у справі № 910/9767/19 в частині позовних вимог про стягнення основної заборгованості в розмірі 746 464,55 грн. закрито. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 у справі № 910/9767/19 в частині зменшення пені та ухвалити нове рішення у цій частині про стягнення про стягнення з Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» пені у сумі 103 666,30 грн. Стягнути з Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» суму сплаченого судового збору.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2019 справу № 910/9767/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Одночасно скаржником при поданні апеляційної скарги було заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 у справі № 910/9767/19, оскільки повний текст оскаржуваного рішення скаржник отримав лише 11.10.2019.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про те, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 251, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 у справі № 910/9767/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 у справі № 910/9767/19.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) у письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі з обов`язковим направленням іншим учасникам справи не пізніше ніж за 10 днів до судового засідання.

6. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Госопдарського суду міста Києва від 24.09.2019 у справі № 910/9767/19.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 12.12.2019 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання №7).

10. Попередити сторони про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім