ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2019 р. Справа№ 920/1050/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Яковлєва М.Л.

Коробенка Г.П.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНС"

на рішення Господарського суду Сумської області від 11.07.2019 (повний текст складено 22.07.2019)

у справі №920/1050/17 (судді Заєць С.В. (головуючий), Резніченко О.Ю., Соп`яненко О.Ю.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Маркет",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1. Приватне акціонерне товариство "Сумбуд";

2. Сумська міська рада;

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2019 року відкладено розгляд апеляційної скарги на 26 листопада 2019 року на 10 год. 00 хв.

18.11.2019 від представника позивача (апелянта) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявник вказує про неможливість забезпечення особистої явки представника у судове засідання, тому просить здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Сумської області.

Приписами частини 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.4 зазначеної статті ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Перевіривши за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що, 26 листопада 2019 року у Північному апеляційному господарському суді з 10:00 по 10:40, а у Господарському суді Сумської області з 10:30 по 11:30, відсутні вільні зали судових засідань, забезпечені системою відеоконференцзв`язку, у яких б була можливість проведення відеоконференції, що підтверджується роздруківками з програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Враховуючи викладене, у зв`язку із відсутністю технічної можливості проведення судового засідання 26.11.2019 о 10 год. 20 хв. в режимі конференції в обраному заявником суді, заява представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Яковлєв

Г.П. Коробенко