Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "12" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 7/47-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 7/47-Б за заявою Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Андрушівка Житомирської області) до боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Верхівнянський" (с.Верхівня Ружинського району Житомирської області) про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

від кредиторів: Менський В.В. - представник Головного управління ДФС у Житомирській області (довіреність №14110/5/06-30-10-05 від 24.09.2019)

від боржника: не з'явився

присутній в судовому засіданні: Голобородий Ю.М. - представник Головного управління Національної поліції в Житомирській області (довіреність №13 від 11.09.2019),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Верхівнянський".

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №7/47-Б про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Верхівнянський" (с.Верхівня Ружинського району Житомирської області).

Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

20.04.2019 в офіційному друкованому виданні "Голос України" опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно п.1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

У відповідності п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

За приписами п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Отже, подальший розгляд справи №7/47-Б про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Верхівнянський" здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

22.10.2019 до господарського суду від ліквідатора Вегери А.А. надійшло клопотання про зобов'язання Головного управління Національної поліції в Житомирській області вчинити певні дії з доданими документами.

Ухвалою суду від 23.10.2019 вищезазначене клопотання ліквідатора Вегери А.А. було прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду на "12" листопада 2019 р. о 10:00 год.

08.11.2019 на адресу суду від ліквідатора боржника надійшло клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, у зв'язку з перебуванням в іншому судовому засіданні, в підтвердження чого надіслано копію ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2019 по справі №915/1455/13.

Цього ж числа, до суду від ліквідатора боржника надійшов проміжний звіт ліквідатора про хід виконання процедури ліквідації боржника, станом на 30.09.2019, з доданими до нього документами.

08.11.2019 до суду від Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшли письмові пояснення на клопотання ліквідатора боржника Вегери А.А. про зобов'язання Головного управління Національної поліції в Житомирській області вчинити певні дії.

11.11.2019 на адресу суду від ліквідатора боржника надійшла заява ліквідатора боржника Вегери А.А., в якій викладені додаткові пояснення щодо заявленого клопотання про зобов'язання Головного управління Національної поліції в Житомирській області вчинити певні дії.

Присутній в засіданні суду представник Головного управління ДФС у Житомирській області не заперечив проти розгляду справи за відсутності ліквідатора боржника Вегери А.А.

Суд прийшов до висновку, що неявка ліквідатора боржника не перешкоджає розгляду справи.

У судовому засіданні розглядалося клопотання ліквідатора Вегери А.А. про зобов'язання Головного управління Національної поліції в Житомирській області вчинити певні дії.

Представник Головного управління Національної поліції в Житомирській області у засіданні суду заперечив проти задоволення зазначеного клопотання ліквідатора Вегери А.А., з підстав викладених у відзив. При цьому, зокрема, зазначив, що Головне управління Національної поліції в Житомирській області не є учасником справи про банкрутство боржника, а питання щодо зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії відносяться до компетенції адміністративних судів.

Присутній в засіданні суду представник Головного управління ДФС у Житомирській області підтримав клопотання ліквідатора Вегери А.А. та просив його задовольнити.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку відкласти розгляд клопотання ліквідатора Вегери А.А. про зобов'язання Головного управління Національної поліції в Житомирській області вчинити певні дії.

В судовому засіданні було розглянуто проміжний звіт ліквідатора про хід виконання процедури ліквідації боржника від 30.09.2012. Ліквідатор боржника вимоги ухвали суду від 15.08.2019 виконав частково.

Присутнім в засіданні суду представником Головного управління ДФС у Житомирській області зауважень щодо виконання арбітражним керуючим ВегероюА.А. повноважень ліквідатора банкрута повідомлено не було.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора Вегери А.А. про зобов'язання Головного управління Національної поліції в Житомирській області вчинити певні дії.

2. Призначити наступне засідання суду на "14" січня 2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

3. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Вегері А.А. надати до суду у термін до 27.12.2019:

- докази вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майнових активів банкрута, які знаходяться у третіх осіб;

- додаткові докази наявності/відсутності у банкрута майна на праві власності/користування;

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- відповіді на запити ліквідатора до засновників Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Верхівнянський" та архівного сектора Ружинської районної державної адміністрації;

- при наявності, докази виявлення документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, зокрема, згідно переліку видів документів, пов'язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013 №430/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013 за №428/22960;

- повідомити чи виділялися в натурі власникам майнових сертифікатів Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Верхівнянський" транспортні засоби, які підлягали розпаюванню (у тому числі, САЗ 3507, 1986 року випуску, ідентифікатор 124408/4100G, № дв.35553, № шасі 0904340; ЗИЛ 431410, 1992 року випуску, ідентифікатор 128133/4100G, №дв.002574, №шасі N3326110; ЗИЛ ММЗ 45021, 1989 року випуску, ідентифікатор 152237/4100G, №дв.509064, №шасі 2912425; САЗ 3503, 1980 року випуску, ідентифікатор 176933/4100G, №дв.BN, № шасі 0362203; ГАЗ 53, 1980 року випуску, ідентифікатор 176956/4100G, №дв.98145, № шасі 0447596; УАЗ 469, 1977 року випуску, ідентифікатор 320686/6001000, №дв., №куз.572, № шасі BN) та надати підтверджуючі докази;

- письмові пояснення на позицію Головного управління Національної поліції в Житомирській області стосовно того, що питання про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії відносяться до компетенції адміністративних судів.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду клопотання, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам провадження подавати заяви з процесуальних питань у відповідності до статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 12.11.2019 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.