Справа № 909/1141/19
У Х В А Л А

19.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та

лікеро-горілчаної промисловості

про встановлення факту перебування у трудових відносинах з Івано-Франківським обласним державним об`єднанням спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, виплату вихідної допомоги при звільненні з підприємства та відшкодування моральної шкоди,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

від відповідача: представник в судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про встановлення факту перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з Івано-Франківським обласним державним об`єднанням спиртової та лікеро-горілчаної промисловості; стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з 23.09.2016 по 08.05.2018 в сумі 123 585, 00 гривень, вихідної допомоги при звільненні з підприємства в сумі середньомісячного заробітку 6 420, 00 гривень, моральної шкоди в розмірі 5 000, 00 гривень.

22.10.2019 суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, розгляд справи по суті призначив на 19.11.2019, зобов`язав позивача надати суду копію рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.02.2017, встановив відповідачу строк у 15 днів з дня вручення ухвали на подання відзиву та 5 днів з дня вручення ухвали для подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

19.11.2019, через канцелярію суду, відповідач подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у зв`язку з її складністю, кількістю учасників та особливостями предмета доказування. Разом із цим, подав також клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Державній податковій службі України відомості про перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з суб`єктами господарювання в період з 23.09.2016 по день надання довідки.

19.11.2019 представник відповідача в судове засідання не з`явився. Позивач у судовому засіданні проти задоволення поданих відповідачем клопотань заперечила і на виконання вимог ухвали суду від 22.10.2019 подала копію рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.02.2017 у справі № 344/15304/16-ц.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає таке.

Згідно зі статтею 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Так, в ухвалі про відкриття провадження у справі від 22.10.2019 суд встановив відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (штриховий ідентифікатор 567), ухвалу суду було вручено 25.10.2019. Таким чином, відповідач мав подати заперечення у строк до 30.10.2019. Відтак, строк встановлений судом було пропущено, причини пропуску суду не наведено. А тому, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено право учасників справи у разі неможливості самостійно надати докази подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 2 та 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 80 ГПК України).

За приписом частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням статті 251 цього Кодексу, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Оскільки ухвалу про відкриття провадження у справі відповідачу було вручено 25.10.2019, то строк на подання клопотання про витребування доказів судом закінчився 11.11.2019.

Відтак, строк, встановлений статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, пропущено. Клопотання про поновлення строку не заявлено. При цьому, відповідачем не зазначено та не доведено здійснення усіх залежних від нього дій, спрямованих на отримання відповідних доказів. З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні поданого клопотання.

З метою всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Відповідно до частини 8 статті 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 80, 81, 202, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні клопотання Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (за вх. № 20170/19 від 19.11.2019) про розгляд справи № 909/1141/19 в порядку загального позовного провадження - відмовити.

2. У задоволенні клопотання Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (за вх. № 20173/19 від 19.11.2019) про витребування доказів - відмовити.

3. Розгляд справи відкласти на 05.12.2019 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 5.

4. Представникам сторін з`явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили 19.11.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин