ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19.11.2019 Справа № 905/2127/19
про визнання недійсним договору, -
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до Мангушської районної державної адміністрації Донецької області та до селянського (фермерського) господарства «Агрофірма «Шлях Ілліча» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 120,0га, що розташована на території Іллічівської сільської ради Першотравневего (Мангушського) району Донецької області, посвідченого державним нотаріусом Першотравневої державної нотаріальної контори Донецької області 08.02.2003, реєстровий №201 та додаткової угоди до цього договору від 10.02.2015.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до пп.8 п.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
При дослідженні позовної заяви №307 від 12.11.2019 судом встановлено, що позовна заява не містить частини додатків, які зазначені у переліку документів що додаються до позовної заяви.
Наведене підтверджується Актом №464 від 18.11.2019 відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області.
Крім того, заявником не надано до суду і самого договору оренди з додатковою угодою до нього, які заявник просить визнати недійсними.
Верховний суд у своїй постанові від 4 квітня 2018 року у справі № 912/2185/16 зазначив, що відсутність факту дослідження (огляду) господарськими судами попередніх інстанцій оригіналу договору є порушенням ст. 43 ГПК України (в редакції до 15 грудня 2017 року), оскільки без вчинення зазначених дій, враховуючи предмет позову, господарський суд не може повно, всебічно та об`єктивно розглянути позов про визнання недійсним договору.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Позовну заяву Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до Мангушської районної державної адміністрації Донецької області та до селянського (фермерського) господарства «Агрофірма «Шлях Ілліча» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 120,0га, що розташована на території Іллічівської сільської ради Першотравневего (Мангушського) району Донецької області, посвідченого державним нотаріусом Першотравневої державної нотаріальної контори Донецької області 08.02.2003, реєстровий №201 та додаткової угоди до цього договору від 10.02.2015 залишити без руху.
2. Донецькій державній сільськогосподарській дослідній станції Національної академії аграрних наук України усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:
- копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 1072927, копії листа Мангуської РДА №01/20-47 від 29.10.2018;
- оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій договору оренди земельної ділянки площею 120,0га, що розташована на території Іллічівської сільської ради Першотравневего (Мангушського) району Донецької області, посвідченого державним нотаріусом Першотравневої державної нотаріальної контори Донецької області 08.02.2003, реєстровий №201 та додаткової угоди до цього договору від 10.02.2015;
- доказів направлення копій договору оренди земельної ділянки площею 120,0га, що розташована на території Іллічівської сільської ради Першотравневего (Мангушського) району Донецької області, посвідченого державним нотаріусом Першотравневої державної нотаріальної контори Донецької області 08.02.2003, реєстровий №201 та додаткової угоди до цього договору від 10.02.2015 на адреси відповідачів.
3. Роз`яснити Донецькій державній сільськогосподарській дослідній станції Національної академії аграрних наук України, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 19.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова