ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"11" листопада 2019 р. Справа №921/188/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача Дубник О.П.
Суддів Зварич О.В.
Хабіб М.І.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця (далі ФОП) Бігуна Б.К. б/н від 27.09.2019р. (вх. № 01-05/3643/19 від 09.10.2019р.)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.09.2019р. (суддя Стадник М.С. повний текст складено 12.09.2019р.)
у справі № 921/188/19
за позовом: ФОП Бігун Богдан Костянтинович, м. Тернопіль
до відповідача: Тернопільська міська рада, м. Тернопіль
В С Т А Н О В И В:
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП Бігуна Б.К. б/н від 27.09.2019р. (вх. № 01-05/3643/19 від 09.10.2019р.) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.09.2019 у справі № 921/188/19, яким у позові відмовлено.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2019 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді доповідача) Дубник О.П., суддів Зварич О.В. та Хабіб М.І.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 року (суддя доповідач Дубник О.П.) апеляційну скаргу залишено без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази сплати судового збору в сумі 7981,65 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Так, апелянтом отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у даній справі про залишення апеляційної скарги без руху 29.10.2019р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого повідомлення від 22.10.2019р.
Західний апеляційний господарський суд керується правилами ГПК України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідач не використав право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст. 262 ГПК України.
Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 174, 234, 251, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Бігуна Б.К. б/н від 27.09.2019р. (вх. № 01-05/3643/19 від 09.10.2019р.) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.09.2019 у справі № 921/188/19.
2. Призначити розгляд справи № 921/188/19 на 04.12.2019 на 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Відповідачу надати (надіслати) суду письмовий відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) його та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
5. Надіслати ухвалу учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Дубник О.П.
Судді Зварич О.В.
Хабіб М.І.