ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" листопада 2019 р. Справа№ 5026/1089/2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ГРАСС»

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.09.2019р.

(повний текст складено 04.10.2019р.)

за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута

про стягнення з ТОВ «ГРАСС» 29800,71 грн.

у справі №5026/1089/2012 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою боржника Приватного підприємства (далі - ПП) "Алчер-Бокс"

про визнання його банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.09.2019р. по справі №5026/1089/2012 заяву боржника у особі ліквідатора банкрута від 10.08.2019р. №02-01/92 задоволено частково; стягнуто з ТОВ «ГРАСС» на користь ПП "Алчер-Бокс" кошти у сумі 10608,58 грн. основного боргу, 21,88 грн. 3% річних, всього 10630,46 грн.; у решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 21.10.2019р. ТОВ «ГРАСС» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.09.2019р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині задоволення позовних вимог боржника у особі ліквідатора банкрута щодо стягнення з ТОВ «ГРАСС» на користь ПП «Алчер-Бокс» кошти у сумі 10608,58 грн. основного боргу, 21,88 грн. 3% річних, всього 10630,46 грн. та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог боржника у особі ліквідатора банкрута щодо стягнення з ТОВ «ГРАСС» на користь ПП «Алчер-Бокс» в частині стягнення 10608,58 грн. основного боргу, 21,88 грн. 3% річних, всього 10630,46 грн.; в іншій частині оскаржувану ухвалу залишити без змін.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ «ГРАСС», Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що копія апеляційної скарги не надіслана всім учасникам провадження у справі, а саме - ПАТ «Ерсте Банк», ПП «МС Груп», ГУ ПФУ в Черкаській області. Докази її направлення відсутні.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст.258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст.174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, докази надсилання копії апеляційної скарги ПАТ «Ерсте Банк», ПП «МС Груп», ГУ ПФУ в Черкаській області.

Водночас колегія суддів зазначає, що відповідно до приписів ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.234, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ТОВ «ГРАСС» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.09.2019р. по справі №5026/1089/2012 залишити без руху.

2.Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ «ГРАСС» має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги ПАТ «Ерсте Банк», ПП «МС Груп», ГУ ПФУ в Черкаській області.

3.Роз`яснити ТОВ «ГРАСС», що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська