overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.19 Справа № 917/1371/19

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук Полтавська область,39600

до Обслуговуючого кооперативу "Експлуатація та зберігання весельних плавзасобів особистого користування на станції понтонного типу "Ветеран", вул.Б.Хмельницького, 7, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 57077,89 грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи.

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Експлуатація та зберігання весельних плавзасобів особистого користування на станції понтонного типу "Ветеран" про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 57077,89 грн.

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач в період у період з 01.06.2017 по 11.06.2019 (включно) орендну плату за договором не сплачував, хоча земельна ділянка використовувалася, що призвело до втрат Кременчуцькою міською радою Полтавської області доходу від орендної плати за землю, який остання могла б отримати у разі виконання відповідачем встановлених за згодою сторін умов договору.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.08.2019. суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 19.09.2019

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив.

Від позивача 13.11.2019 надійшло клопотання про можливість розгляду справи без участі представника.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 10.12.19 на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, каб.№33

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 14.11.2019

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2019 року Справа № 917/1216/19

Суддя Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд", с. Чернечий Яр, Диканський район, Полтавська область, 38523,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОЛІЯ", вул. Садова, 4, с. Чернечий Яр, Диканський район, Полтавська область, 38523,

співвідповідач: Колективне мале підприємство "Будівельник", 38500, Полтавська область, Диканський район, смт. Диканька, пров. Крутий, 2б,

про виділення в натурі частки із спільної часткової власності в окрему одиницю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.10.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 14.11.2019 року на 10:45.

Відповідач 1 в судове засідання не з`явилися, відзив на позовну заяву не надав.

Від співвідповідача надійшов лист № 24 від 24.10.2019 року (вх. № 12259 від 07.11.2019 року), в якому повідомлено, що Колективне мале підприємство "Будівельник" не заперечує проти даного позову.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені частиною 2 ст. 183 ГПК України, судом не встановлено.

Відповідно ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, та закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1216/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.11.19 року на 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засіданні № 23.

3. Явку сторін визнати не обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
Господарський суд Рівненської області
"14" листопада 2019 р. м. Рівне Справа № 918/622/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 21 жовтня 2019 р., яке набрало законної сили 14 листопада 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 листопада 2022 р.
М.П. Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 листопада 2019 р. м. Рівне Справа № 918/791/19

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66, )

до Фізичної особи - підприємця Єремейчук Анни Богданівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство зз обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Єремейчук Анни Богданівни, в якій просить, посилаючись на порушення умов Договору № 160719ТР перевезення вантажу автомобільним транспортом від 16.07.2019 року, стягнути грошові кошти у розмірі 30 924,40 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 171, 172, 176 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що дана справа є малозначною, суд вирішив здійснювати судочинство у даній справі за правилами Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Розгляд справи призначити на "04" грудня 2019 р. об 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (кабінет № 13).

4. Позивачу надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідь на відзив (заперечення відповідача) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

5. Встановити відповідачу строк: на подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь - протягом 5 днів з дня їх отримання.

6. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку передбаченому ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.
Господарський суд Рівненської області
"14" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №918/453/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 15 серпня 2019 р., яке набрало чинності 04 листопада 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04 листопада 2022 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
"14" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №918/545/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 жовтня 2019 р., яке набрало чинності 14 листопада 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 листопада 2022 р.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
"13" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №918/329/19
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 листопада 2019 р., яка набрала чинності 01 листопада 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 листопада 2022 р.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2019 р. м. Рівне Справа № 918/790/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКОАЛТРЕЙДІНГ"

до відповідача Приватного підприємства "АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС"

про стягнення заборгованості в сумі 14 598 916, 73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКОАЛТРЕЙДІНГ" звернулось в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС" про стягнення заборгованості в сумі 14 598 916,73 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання згідно Договору поставки №20180615 від 15.06.2018.

14 листопада 2019 року, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКОАЛТРЕЙДІНГ" надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги, що позовна заява надійшла до суду 12.11.2019, провадження в справі станом на 14.11.2019 не відкрито, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКОАЛТРЕЙДІНГ" про відкликання позовної заяви та повернення її заявнику.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКОАЛТРЕЙДІНГ".

2. Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 14 листопада 2019 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.М. Горплюк
Господарський суд Рівненської області
"14" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №918/699/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 23 жовтня 2019 р., яке набрало чинності 14 листопада 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 листопада 2022 р.
М.П. Суддя Церковна Н. Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.11.2019 Справа № 920/1136/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 13.11.2019 (вх. №3491 від 13.11.2019),

за позовом: Фізичної особи-підприємця Руденко Наталії Сергіївни ( АДРЕСА_1 ),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сороки Володимира Карповича ( АДРЕСА_2 )

про розірвання договору оренди приміщення

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати Договір оренди приміщення від 22 березня 2019 року укладений між фізичною особою-підприємцем Сорокою В.К (орендодавцем) та фізичною особо-підприємцем Руденко Н. С. (орендар) з моменту звільнення приміщення, а саме з 01.11.2019.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1136/19.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 16.12.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Позивачу - надати суду відповідь на відзив у строк до 11.12.2019.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 14.11.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

05 листопада 2019 року м.Тернопіль Справа № 921/525/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТАГРУП», м.Хмельницький

до відповідача: Державного підприємства «Чортківський комбінат хлібопродуктів» «Державного агентства резерву України», м.Чортків Тернопільської області

про стягнення 154918грн,

за участю представників:

позивача: Валігура О.О., ордер №021467 серії ХМ від 27.08.2019;

відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст.4, 7, 11, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 197, 216, 222, п.2 ч. 1 ст.231, ст.ст.238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства «Чортківський комбінат хлібопродуктів» «Державного агентства резерву України» (вул.Білецька, 2-А, м.Чортків Тернопільської області, ідентифікаційний код 00956187) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТАГРУП» (с.Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, ідентифікаційний код 40949912) 27694,14грн 30 % річних, 3231,54грн інфляційних нарахувань, 16426,00грн пені, 18930,00грн штрафу, 2323,78грн в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. Провадження у справі в частині стягнення 72210,60грн основного боргу закрити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення через Західний апеляційний господарський суд.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

14 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 921/653/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Антоновича, 127, м. Київ, в особі філії Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль

про визнання зобов`язання за Кредитним договором № 66511К1 від 11.01.2011 припиненим

За участі представників:

позивача: не прибув

відповідача: Савченка Д.О. - адвоката

Керуючись ст. ст. 166-167, 169, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 14:00 год. 23.12.2019.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Запропонувати сторонам у справі подати/надіслати суду:

Позивачу:

- відповідь на відзив, протягом 7 днів з дня його отримання, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу:

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1351/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; код 04059243)

- Фізичну особу - підприємця Курцеба Тетяну Василівну ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

як відповідачів у справі № 922/1351/19

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області (61002, м. Харків, вул. Сумська, 76)

до 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; код 04059243)

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 16; код 14095412)

3. Фізичної особи - підприємця Курцеба Тетяни Василівни, ( АДРЕСА_2 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним

про наступне:

- у підготовчому засіданні 06.11.2019 р. постановлено: протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 06.12.2019 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України і протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/1351/19 по суті відбудеться "03" грудня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1350/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора

- кредиторів

як учасників провадження у справі № 922/1350/14

за заявою ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ
до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладання розгляду звіту ліквідатора "03" грудня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .