ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.19 Справа № 917/950/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсервіс-М" (ідент. код 41359653, м.Кременчук, просп.Лесі Українки, 138)

до приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд", м.Кременчук, просп.50 років Жовтня, 138, ідент. код 30244847

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники:

від кредиторів: Ворона А.І., дов. від 13.09.2019 року(ТОВ "Інвестсервіс-М")

ліквідатор: арбітражний керуючий Ванжула Я.В.

від ліквідатора: Федосєєв Д.О., ордер № 116834 від 09.07.2019 року, посв.№ 1685 від 04.04.2017 року; Бончак С.А., дов. від 11.07.2019 року

Розглядається справа про банкрутство приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд" м.Кременчук.

Ліквідатором подано суду звіт та ліквідаційний баланс ПП "Фірма "Мега-Трейд"(вх.№ 10113 від 23.09.2019 року).

Для заслуховування звіту ліквідатора, ухвалою суду від 03.10.2019 року справу призначено до розгляду в засідання на 31.10.2019 року.

31.10.2019 року ліквідатор подав до суду додаткові докази по справі.

31.10.2019 року в судовому засіданні оголошено перерву до 07.11.2019 року.

07.11.2019 року ліквідатором подано доповнення до звіту (вх.№ 12258), в якому зазначає та документально підтверджує, що сукупна сума безспірних вимог ПАТ "ВТБ Банк" до боржника не забезпечена заставою майна ПП "Фірма "Мега -Трейд".

В судовому засіданні 07.11.2019 року ліквідатор просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс ПП "Фірма "Мега-Трейд".

Представник ініціюючого кредитора проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута не заперечує.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду (див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11) ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішеннями суду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.05.2014 року заяву публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м.Київ в особі відділення "Полтавське ПАТ "ВТБ Банк" про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд" прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.06.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд", введено процедуру розпорядження майном, та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ванжулу Я.В.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника - ПП "Фірма "Мега-Трейд" 12.06.2014 року оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб -сайті ВГСУ.

У попередньому засіданні господарський суд розглянув всі вимоги кредиторів, за результатами розгляду яких, 27.08.2014 року виніс ухвалу. При цьому, судом визнано вимоги наступних кредиторів:

- публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м.Київ в особі відділення "Полтавське" ПАТ "ВТБ Банк", іден. код 14359319 в сумі 7 308 грн. судового збору - перша черга, 81 356 319,16 грн. боргу - четверта черга, 5 231 028,17 грн. пені - шоста черга;

- фізичної особи - підприємця Цвелих Василя Володимировича м.Кременчук, іден. код НОМЕР_1 в сумі 2 044 330 грн. боргу - четверта черга, 1 218 грн. судового збору - перша черга;

- фізичної особи - підприємця Єфремова Олександра Васильовича, м.Кременчук, іден. код НОМЕР_2 в сумі 144 800 грн. боргу - четверта черга, 1 218 грн. судового збору - перша черга.

16.09.2014 року проведено збори кредиторів ПП "Фірма "Мега-Трейд", на яких обрано склад комітету кредиторів (протокол зборів додається).

15.11.2016 року господарським судом Полтавської області винесено ухвалу, якою замінено кредитора - ПАТ "ВТБ Банк" по справі № 917/950/14 про визнання банкрутом ПП "Фірма "Мега-Трейд" на приватне підприємство "Мега-Кременчук".

30.12.2016 року проведено збори комітету кредиторів ПП "Фірма "Мега-Трейд", на яких, в результаті заслуханого звіту розпорядника майна, прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, посилаючись на неплатоспроможність підприємства. Для здійснення повноважень ліквідатора ПП "Фірма "Мега-Трейд" комітетом кредиторів запропоновано арбітражного керуючого Ванжулу Я.В.(протокол № 2 від 30.12.2016 року додається, арк. спр.72-76).

Враховуючи рішення комітету кредиторів, виходячи з фактичного фінансового стану боржника, суд, 23.02.2017 року прийняв постанову про визнання ПП "Фірма "Мега-Трейд" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Ванжулу Я.В.

Повідомлення про визнання ПП "Фірма "Мега-Трейд" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.02.2017 року за № 40614.

Ухвалою суду від 23.05.2017 року визнано грошові вимоги фізичної особи-підприємця Цвелиха Василя Володимировича в сумі 3818571,33 грн. (вимоги четвертої черги), 3200 грн. - судового збору (вимоги першої черги).

29.06.2017 року господарським судом винесено ухвалу, якою замінено кредитора - ПП "Мега-Кременчук" у справі № 917/950/14 про визнання банкрутом ПП "Фірма "Мега-Трейд" на товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестсервіс-М"(ідент. код 41359653).

29.06.2017 року ухвалою господарського суду за клопотанням ліквідатора Ванжули Я.В., скасовано обтяження та арешти, накладені на майно ПП "Фірма "Мега-Трейд".

По закінченні ліквідаційної процедури ліквідатор подав на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, з якого вбачається:

Керуючись ч. 2 ст. 38, та ч. 3 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі-Закон), ліквідатором повідомлено Міщенко О. Г. про припинення повноважень керівника банкрута та звільнення останнього з посади генерального директора ПП "Фірма "Мега-Трейд» у зв`язку з банкрутством підприємства на підставі п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України (копія повідомлення додається), в зв`язку з чим, було видано наказ «Про звільнення керівника» № 1-б/02-17 від 23.02.2017 року (копія додається, арк. спр.15, т.21).

Керуючись ч. 6 ст. 41 Закону, ліквідатором вручено керівнику банкрута Міщенко О. Г. вимогу (копія додається) про передачу бухгалтерської документації та печаток (вих. № 02-03/46 від 23.02.2017 року, арк. спр.16, т.21).

З поданих суду документів вбачається, що ліквідатором на виконання вимог ст.41 Закону вживалися заходи, спрямовані на виявлення майнових активів банкрута, а саме:

З метою забезпечення повноти та достовірності відображення даних у річній фінансовій звітності, керуючись Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року № 996-XIV, Інструкцією з інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженою наказом Міністерства фінансів України від 11.08.1994 року № 69, Порядком подання фінансової звітності, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2000 року № 419, а також іншими нормативними документами, що регулюють проведення інвентаризації та порядок ведення бухгалтерського обліку, ліквідатором проведено інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків ПП "Фірма "Мега-Трейд з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження станом на « 23» лютого 2017 року (копії наказу про проведення інвентаризації № 2-Б/02-17 від 27.02.2017 року інвентаризаційних описів та протоколу інвентаризаційної комісії від 27.03.2017 року додаються, арк. спр.17, 22, т.21).

На підставі проведеної інвентаризації майнових активів ПП "Фірма "Мега-Трейд», ліквідатором затверджено ліквідаційну масу, що складається із майна, виявленого за результатами складання інвентаризаційних описів та відображеного у протоколі інвентаризаційної комісії від 27.03.2017 року (копія наказу з додатком № 1 про затвердження ліквідаційної маси № 3-Б/03-17 - додається, арк. спр.23, т.21), а саме:

- нерухомість:адміністративно-торгова будівля ТЦ "МЕГА", розташована за адресою: Полтавська область. м.Кременчук, вул.Соборна (Леніна), 15/42;

- дерева (туя);

- системний блок "АМАDEY" (комп"ютер);

- дебіторська заборгованість ПП "Град-Інвест" () в розмірі 1400414,38 грн.

Крім цього, керуючись ст. ст. 38, 41, 98 Закону, ліквідатором письмово повідомлено про визнання боржника банкрутом усіх відомих кредиторів (копії повідомлень додаються), а також направлено відповідні запити до державних установ з метою виявлення активів боржника (копії запитів додаються).

За результатами направлених запитів, отримано наступну інформацію:

- згідно відповіді КП «Теплоенерго» вих. № 05-661 від 30.03.2017 року, останнє не має грошових вимог до ПП "Фірма "Мега-Трейд» і не є кредитором цього підприємства (арк. спр.98, т.21);

- згідно відповіді відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області вих. № 2279 від 22.03.2017 року, згідно бази даних Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській обл. виконавчі провадження щодо стягнення заборгованості з ПП "Фірма "Мега-Трейд» не перебували та не перебувають (арк. спр.99, т.21);

- згідно відповіді Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області вих. № 25685 від 29.03.2017 року, згідно бази даних АСВП та журналу обліку виконавчих проваджень переданих державному виконавцю до виконання, станом на 29.03.2017 року у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження де стороною є ПП "Фірма "Мега-Трейд»(арк. спр.100, т.21);

- згідно відповіді Територіального сервісного центру 5342 регіонального сервісного центру МВС у Полтавській області вих. № 1313 від 29.03.2017 року, відповідно до регіональної бази даних АІС «Автомобіль» та підсистеми НАІС Єдиного державного реєстру МВС, станом на 24.03.2017 року, за ПП "Фірма "Мега-Трейд» територіальними сервісними центрами РСЦ МВС в Полтавській області транспортні засоби не реєструвались (арк. спр.101, т.21);

- згідно електронної відповіді МВС України б/н від 14.03.2017 року, інформація в Єдиному державному реєстрі МВС України про зареєстровані авто за ПП "Фірма "Мега-Трейд» відсутня (арк. спр.102, т.21);

- згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вих. № 33-16-0.2-2326/2-17 від 04.04.2017 року, за інформацією Відділів (Управлінь) Держгеокадастру у районах (містах) області реєстрація земельних ділянок за ПП "Фірма "Мега-Трейд» відсутня (арк.спр.103, т.21).

- згідно відповіді Управління Держпраці у Полтавській області вих. № 08-11/1970 від 14.04.2017 року, за ПП "Фірма "Мега-Трейд» великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування не реєструвались (арк. спр.104, т.21);

- згідно відповіді філії «Головного інформаційно-обчислювального центру» ПАТ «Укрзалізниця» вих. № 36/422 від 17.03.2017 року, за ПП "Фірма "Мега-Трейд» в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів країн СНД і Балтії вантажні вагони не зареєстровані. Зазначене підприємство відсутнє в довіднику «Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества». В інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного підприємства. Інформаційні бази щодо реєстрації іншого залізничного транспорту у філії «ГІОЦ» ПАТ «Укрзалізниця» відсутні (арк. спр.105, т.21);

- згідно відповіді Державної авіаційної служби України вих. № 12.1.16-3709-17 від 19.04.2017 року, у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ПП "Фірма "Мега-Трейд», повітряні судна не зареєстровані (арк. спр.106, т.21);

- згідно відповіді Державної служби України з безпеки на транспорті вих. № 3039/02/15-17 від 18.04.2017 року, за наявною інформацією відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ПП "Фірма "Мега-Трейд»(арк. спр.107, т.21);

- згідно відповіді Державного агентства рибного господарства України вих. № 2-6.2-17/1759-17 від 03.04.2017 року, ПП «Фірма «Мега-Трейд» не отримувало квот добування водних біоресурсів загальнодержавного значення протягом 2014-2016 років та проведення дослідного лову, не присвоювалось номеру суб`єкта господарювання, який здійснює виробництво консервів, пресервів із риби та інших водних живих ресурсів та не надавалось дозволів органу на імпорт/експорт щодо осетрових видів риб та виробленої з них продукції протягом (2014-2016 років) (арк. спр.108, т.21);

- згідно відповіді Державної служби геології та надр України, відповідно до відомостей, що обліковуються Державним науково-виробничим підприємством «Державний інформаційний геологічний фонд України», станом на 18.04.2017 року, інформація щодо наявності у ПП «Фірма «Мега-Трейд» спеціальних дозволів на користування надрами або ліцензії на видобування дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення, напівдорогоцінного каміння відсутня (арк. спр.109, т.21);

- згідно відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку вих. № 09/01/7433 від 19.04.2017 року, за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами, станом на 31.12.2016 року у ПП «Фірма «Мега-Трейд» серед власників, які володіють значними пакетами акцій (10 відсотків і більше статутного капіталу) емітентів, відсутнє (арк. спр.110, т.21);

- згідно відповіді Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку вих. № 10/1/04/869 від 21.03.2017 року, за даними Державного реєстру випусків цінних паперів, ПП «Фірма «Мега-Трейд» випуск цінних паперів не реєструвало та не є емітентом цінних паперів (арк. спр.111, т.21);

- згідно відповіді Державної архітектурно-будівельної інспекції України вих. № 40-302-190 від 20.03.2017 року, відповідно до даних єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмов у видачі, скасування та анулювання зазначених документів Держархібудінспекції, ведення якого розпочато з 20.05.2011 року, інформація щодо наявності у ПП «Фірма «Мега-Трейд» документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, станом на час надання відповіді, відсутня (арк. спр.112, т.21);

- згідно відповіді Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області вих. № 1016-1.12/654 від 24.03.2017 року, відповідно до даних Єдиного реєстру отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих та будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об`єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, відмов у реєстрації таких декларацій та у видачі таких дозволів і сертифікатів відсутня інформація за ПП «Фірма «Мега-Трейд» на території Полтавської області (арк. спр.113, т.21);

- згідно відповіді Полтавської митниці ДФС вих. № 128/10/16-70-07 від 22.03.2017 року, згідно наявних в Полтавській митниці ДФС баз даних ПП «Фірма «Мега-Трейд» на обліку в митних органах як суб`єкт зовнішньоекономічної діяльності не перебуває, митне оформлення будь-яких зовнішньоекономічних операцій в зоні діяльності митниці за період з 01.01.2012 року по 20.03.2017 року не здійснювало (арк. спр.114, т.21);

- згідно відповіді ДФС України вих. № 4301/В/99-99-07-03-01-14 від 28.03.2017 року, ПП «Фірма «Мега-Трейд» відсутнє в реєстрі осіб, які здійснюють операції з товарами (арк. спр.115, т.21);

- згідно відповіді Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області вих. № 18-104-1428 від 30.03.2017 року, регіональне відділення не є засновником та не приймало участі у створенні ПП «Фірма «Мега-Трейд». Тому будь яка інформація щодо наявності або відсутності на балансі ПП «Фірма «Мега-Трейд» об`єктів державної власності в регіональному відділенні відсутня (арк. спр.116, т.21);

- згідно відповіді Державного космічного агентства України вих. № 1501/10-К4.1/17 від 27.03.2017 року, унікальні об`єкти космічної діяльності, космічна техніка, ліцензії на право провадження господарської діяльності з розроблення, випробування, виробництва, експлуатації ракет-носіїв, космічні апарати та їх складові частини, наземні комплекси управління космічними апаратами та їх складові частини за ПП «Фірма «Мега-Трейд» відсутні (арк. спр.117, т.21);

- згідно відповіді Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області вих. № 02-06/154 від 14.04.2017 року, захисні споруди цивільного захисту, які знаходяться на території м. Кременчука за ПП «Фірма «Мега-Трейд» не обліковуються (арк. спр.118, т.21);

- згідно відповіді Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області вих. № 28-25/0481/33 від 30.03.2017 року, проектна документація забудовників згідно до приписів ч. 6 ст. 31 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» погодження органами місцевого самоврядування не потребує і тому до управління не надходила (арк. спр.119, т.21);

- згідно відповіді Управління земельних ресурсів Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області вих. № 10-35/850 від 24.03.2017 року, управління є структурним підрозділом виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та не є юридичною особою, діє згідно Положення про управління земельних ресурсів виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та не може самостійно приймати будь-які рішення, а тому не є розпорядником інформації (арк. спр.120, т.21);

- згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вих. № від 14.03.2017 року, ПП «Фірма «Мега-Трейд» не значиться засновником суб`єктів господарської діяльності (арк. спр.121, т.21).

Реалізація майна банкрута здійснювалась у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон).

24.02.2016 року було розміщено оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону.

Згідно ч. 6 ст. 49 Закону, ліквідатором проведено конкурс з визначення організатора аукціону (торгів) з продажу майна банкрута (копія сторінки газети «Вісник Кременчука» № 12 (1838) від 23.03.2017 року з оголошенням - додається).

За результатами проведеного конкурсу визначено організатора аукціону (торгів) з продажу майна банкрута (копія рішення б/н від 03.04.2017 року - додається), а саме: Товарну біржу «Прозора» (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 46, оф. 3; ).

29.06.2017 року на виконання рішення замовника укладено договір про проведення аукціону б/н між ПП «Фірма «Мега-Трейд» та ТБ «Прозора».

У відповідності до положень ч. 5 ст. 44 Закону, продаж майна банкрута здійснювався у вигляді цілісного майнового комплексу, вартість якого була встановлена, згідно ч. 1 ст. 43 Закону на рівні сукупності визнаних вимог кредиторів, у розмірі - 92 607 992 (дев`яносто два мільйони шістсот сім тисяч дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 66 коп.

03.07.2017 року на веб-сайті Вищого господарського суду України та 03.07.2017 року на веб-сайті Міністерства юстиції України здійснено публікації оголошення про проведення першого аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ПП «Фірма «Мега-Трейд». Початкова вартість майна визначена у розмірі 92 607 992, 66 грн., проведення аукціону було встановлено без можливості зниження початкової вартості лоту на тому ж самому аукціоні.

У зв`язку з відсутністю заяв на участь від фізичних та юридичних осіб, аукціон визнаний таким, що не відбувся. Повідомлення про результати аукціону розміщено на веб-сайтах Вищого господарського суду України від 10.07.2017 року та Міністерства юстиції України від 11.07.2017 року.

14.07.2017 року на веб-сайті Вищого господарського суду України та на веб-сайті Міністерства юстиції України здійснено публікації оголошення про проведення повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ПП «Фірма «Мега-Трейд». Початкова вартість майна визначена у розмірі - 74 086 394, 12 грн. Початкова вартість зменшена на 20% від початкової ціни попереднього аукціону. Проведення аукціону було встановлено з можливістю зниження початкової вартості покроково на крок аукціону, але не нижче ніж до граничної вартості, яка становить п`ятдесят відсотків від початкової ціни продажу.

15.08.2017 року відбувся аукціон з продажу цілісного майнового комплексу ПП «Фірма «Мега-Трейд» з визначенням переможця - ПП «Град-Інвест» (). Ціна продажу майна склала - 42 229 244, 65 грн. без ПДВ. Результати аукціону були оформлені протоколом про проведення аукціону № 8-17 від 15.08.2017 року.

Відповідні оголошення про результати проведеного аукціону опубліковані 16.08.2017 року на веб-сайті Вищого господарського суду України та 17.08.2017 року на веб-сайті Міністерства юстиції України.

15.08.2017 року між ПП «Фірма «Мега-Трейд» та ПП «Град-Інвест» було укладено договір купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні № 1/17-08-15.

На виконання умов вищевказаного Договору, продавець (ПП «Фірма «Мега-Трейд») передав у власність, а покупець (ПП «Град-Інвест») придбав за результатами відкритого аукціону та прийняв у власність наступне майно (визначене як Лот № 1):

1. Нежитлова будівля багатоповерхового адміністративно-торговельного центру (літ. А) загальною площею 4043,0 м. кв. за адресою: м.Кременчук, вул.Соборна (Леніна), буд.15/42. Характеристика: площа - 4043,0 кв.м; рік побудови - 2006; фундамент - бетонні блоки; стіни - цегла; перекриття - з/бетонне; покрівля - рулонна; підлога - металеві плити; сходи - бетонні, ліфт. Кількість поверхів - 4, кількість приміщень - 97; Стан - задовільний. Призначення: адміністративно-торговельний центр. Право власності на земельну ділянку до переможця аукціону не переходить.

2. Дерева Туя, кількість - 8 шт. Характеристика: Колір - зелений, рік висадки 2006, стан - задовільний.

3. Системний блок. Характеристика: Системний блок комп`ютерний «Amadey», кількість - 1 шт., рік випуску - 2008, потребує діагностики.

4. Дебіторська заборгованість на суму 1 400 414, 38 грн. Характеристика: боржник: ПП «Град-Інвест»,

17.08.2017 року сторонами Договору складені акти про передання права власності на нерухоме та рухоме майно придбаного на аукціоні.

На виконання умов договору купівлі-продажу майна банкрута № 1/17-08-15 від 15.08.2017 року та протоколу проведення аукціону № 8-17 від. 15.08.2017 року, покупець (ПП «Град-Інвест») перерахував на поточний рахунок продавця (ПП «Фірма «Мега-Трейд») в ПАТ «Промислово-фінансовий банк» у м. Кременчук кошти за придбання цілісного майнового комплексу, що підтверджується банківською випискою по рахунку за 16.08.2017 року, а продавець - боржник (ПП «Фірма «Мега-Трейд»), в свою чергу, перерахував вказані кошти кредиторам пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги, а саме:

- ТОВ «Інвестсервіс-М» (39 444 399, 48 грн., з яких 7 308, 00 грн. - перша черга, 39 437 091, 48 грн. - четверта черга);

- ФОП Цвелих Василь Володимирович (2 676 522, 97 грн., з яких 4 418, 00 грн. - перша черга, 2 672 104, 97 грн. - четверта черга);

- ОСОБА_3 (67 717, 78 грн., з яких 1 218, 00 грн. - перша черга, 66 499, 78 грн. - четверта черга),

що підтверджуються банківськими виписками по рахунку за 15.08.2017 року та 16.08.2017 року.

Таким чином, від реалізації активів банкрута отримано грошові кошти у розмірі - 42 229 244, 65 (сорок два мільйони двісті двадцять дев`ять тисяч двісті сорок чотири гривні 65 коп.) без ПДВ, з яких організатором аукціону - ТБ «Прозора» утримано оплату своїх послуг згідно п. 1.4. договору про проведення аукціону б/н від 29.06.2017 року у розмірі - 21 114, 62 грн.

Решта грошових коштів у розмірі - 19 200, 00 грн. направлені на оплату послуг ліквідатора.

Оплата послуг ліквідатора за час проведення ліквідаційної процедури (з 23.02.2017 року по 01.09.2017 року), склала - 19 879, 06 грн., та була погашена частково в розмірі - 19 200, 00 грн.(розрахунок вартості послуг ліквідатора додається до звіту).

За результатами проведення ліквідаційної процедури складено реєстр вимог кредиторів станом на 13.09.2019 року з даними про розміри погашених вимог кредиторів, який додається до звіту (арк. спр.10-11, т.21).

Положеннями ст. 46 Закону, передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, можливість задовольнити заявлені кредиторські вимоги в повному обсязі - відсутня, у зв`язку з відсутністю грошових коштів на банківських рахунках, відсутністю майна боржника та дебіторської заборгованості.

Згідно п. 5 ст. 45 Закону, вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Довідкою ПАТ "Промислово-фінансовий банк" (вих.№ 04/01-0666/17 від 18.08.2017 року) підтвержується закриття 18.08.2017 року поточного рахунку ПП "Фірма "Мега Трейд".

Довідкою архівного відділу виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (вих.№ 56/03-07 від 29.10.2019 року, арк. спр.152, т.21) підтверджується прийняття документів з особового складу ПП "Фірма "Мега-Трейд" за 1998-2019 року у кількості 6 од.зб. на архівне зберігання згідно акту-приймання-передавання документів від 29.10.2019 року № 27.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 46 Закону, ліквідатором скликано та проведено збори комітету кредиторів ПП «Фірма «Мега-Трейд», які відбулися 13.09.2019 року.

Протоколом зборів комітету кредиторів ПП «Фірма «Мега-Трейд» № 5 від 13.09.2019 року (додається, арк. спр.133,т.21) підтверджується, що комітет кредиторів прийняв рішення - схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП «Фірма «Мега-Трейд» станом на 13.09.2017 року.

Представник кредитора будь-яких зауважень або заперечень до роботи ліквідатора не висловив.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Закріплення названого принципу на конституційному рівні є гарантією стабільності суспільних відносин, у тому числі відносин між державою і громадянами, породжуючи у громадян впевненість у тому, що їхнє існуюче становище не буде погіршене прийняттям більш пізнього закону чи іншого нормативно-правового акта. (рішення Конституційного Суду України про офіційне тлумачення статей 58, 78, 79, 81 Конституції України та статей 243-21, 243-22, 243-25 Цивільного процесуального кодексу України (у справі щодо несумісності депутатського мандата) від 13.05.1997р. №1-зп/1997).

Принцип, закріплений у ч. 1 ст. 58 Конституції України треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце (рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Національного банку України щодо офіційного тлумачення положення частини першої ст. 58 Конституції України (справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів від 09.02.1999р. №1-рп/1999).

Таким чином, судом застосовується положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в частині розгляду звіту ліквідатора за принципом, закріпленим в ст. 58 Конституції України, оскільки ліквідаційні заходи проведені, звіт ліквідатором банкрута оформлений, затверджений комітетом кредиторів та поданий до суду під час дії вказаного Закону, а тому, і оцінюється судом на предмет відповідності нормам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіті ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому, ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 14.02.2018р. по справі №927/1191/14.

Ч. 3 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства з 21.10.2019р., суд вчиняє процесуальну дію щодо закриття справи за нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.2 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

П. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Оцінивши поданий за наслідками всіх проведених ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Ванжулою Я.В. дій під час проведення ліквідаційної процедури ПП "Фірма "Мега Трейд", звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що ліквідатором банкрута здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, їх реалізацію та погашення вимог кредиторів.

Таким чином, ліквідатором банкрута у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст.40-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута, який відповідає вимогам законодавства та затверджений комітетом кредиторів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідувати юридичну особу - ПП "Фірма "Мега-Трейд, закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ст. ст. 65, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд"(39627, Полтавська область, м.Кременчук, просп. Лесі Українки, 138, ідент. код 30244847).

2. Ліквідувати юридичну особу - приватне підприємство "Фірма "Мега-Трейд"(39627, Полтавська область, м.Кременчук, просп. Лесі Українки, 138, ідент. код 30244847).

3. Зобов`язати реєстратора здійснити заходи щодо державної реєстрації припинення юридичної особи - ПП "Фірма "Мега-Трейд"(39627, Полтавська область, м.Кременчук, просп. Лесі Українки, 138, ідент. код 30244847).

4. Ліквідатору - надати суду докази знищення печатки ПП "Фірма "Мега-Трейд".

5. Провадження у справі № 917/950/14 про банкрутство приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд" закрити.

6. Вимоги кредиторів, не погашені у зв"язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження, реєстратору, Головному територіальному управлінню юстиції у Полтавській області, Головному управлінню статистики у Полтавській області, власнику майна.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 18.11.2019 року

Суддя Іванко Л.А.