У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/892/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 21.10.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тепличний комбінат «Дніпровський», вул. Теплична, 1, с. Єлизаветівка, Петриківський район, Дніпропетровська область, 51831

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорті Партнер», вул. Магістратська, буд. 4/42, м. Чернігів, 14000

про зобов`язання повернути передоплату у сумі 2235478грн.28коп.

без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про зобов`язання відповідача повернути передоплату за договором поставки №118-18 від 27.10.2018 у розмірі 2235478грн.28коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язання по поверненню позивачу грошових коштів, сплачених останнім як попередня оплата за товар на підставі договору поставки №118-18 від 27.10.2018, яке виникло у відповідача внаслідок поставки товару не належної якості.

За наслідками перевірки суддею позовної заяви та доданих до неї документів ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.10.2019 позовну заяву залишено без руху з підстав подання цієї заяви без додержання вимог, які містяться в п.3 ч.3 ст.162, п.2 ч.1 та ч.2 ст. 164 Господарськогопроцесуального кодексу України.

В ухвалі від 29.10.2019 судом зазначені недоліки позовної заяви та встановлено спосіб їх усунення.

Вищевказана ухвала суду надіслана на адресу позивача 29.10.2019 та отримана позивачем 05.11.2019, що підтверджується наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому останнім днем усунення вказаних судом недоліків позовної заяви, з урахуванням правил обчислення процесуальних строків, є 11 листопада 2019 року.

Станом на 15 листопада 2019 року позивач недоліки позовної заяви у визначений судом спосіб та строк не усунув, вищезазначені документи суду не надав.

Згідно з ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що позивачем недоліки позовної заяви б/н від 21.10.2019 не усунуті, тому суд доходить висновку про наявність підстав для повернення цієї заяви позивачу.

Суд роз`яснює позивачу, що в силу ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Тепличний комбінат «Дніпровський» (вул. Теплична, 1, с. Єлизаветівка, Петриківський район, Дніпропетровська область, 51831).

Додаток (для позивача): 1.матеріали позовної заяви на 30арк.;

2. акт відділу документального забезпечення (канцелярія) від 25.10.2019 №433/2019 про відсутність документа на 1арк.

2. Ухвалу підписано 15 листопада 2019 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України, та в порядку з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич