overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/867/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Кричовський Р. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк",

вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001

адреса для листування: вул. Набережна Перемоги 30, м. Дніпро, 49094

до відповідача: Приватного підприємства "Аресконт" в особі ліквідатора Ємчука Любомира Ярославовича АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 76005

про зобов`язання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги.

Представники сторін не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства "Аресконт" в особі ліквідатора Ємчука Любомира Ярославовича про зобов`язання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги.

23.10.2019 судом строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів до 21.11.2019, а підготовче засідання відкладено на 12.11.2019.

Представники сторін в підготовче засідання не з`явись, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд вчинив відповідні дії, з`ясував та вирішив питання, передбачені ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, суд з`ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, і чи надали всі докази, на які вони посилаються, встановив порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з`ясував розмір заявлених судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 185, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі закрити. Розгляд справи по суті призначити на 27.11.2019 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Неверовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

12.11.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/460/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Фермерського господарства "Спаське", вул. Шашкевича, 123-В, с. Спас, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78219

до відповідача: Спаської сільської ради вул. Нова, 1а, с. Спас, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78219

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мотріченко Орисі Василівни с. Стопчатів, Косівський район, Івано-Франківська область, 78620

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та усунення перешкод у користуванні майном,

про те, що підготовче засідання відкладено на 28.11.2019 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 10.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.10.2019Справа № 910/8105/19
За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київцентртепло"

про стягнення 414 331,72 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача - Верхацький І.В.;

від відповідача - не з`явився.

Керуючись ст.ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київцентртепло" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 18/24; ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ) 353 471 (триста п`ятдесят три тисячі чотириста сімдесят одну) грн. 34 коп. пені, 28 201 (двадцять вісім тисяч двісті одну) грн. 16 коп. 3 % річних, 32 659 (тридцять дві тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять) грн. 22 коп. інфляційних втрат та 6 214 (шість тисяч двісті чотирнадцять) грн. 98 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

21.10.2019Справа № 910/3232/19

За позовом Комунального закладу "Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл ЛТД"

про стягнення вартості 201 054,00 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

Суть спору:

Комунальний заклад "Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл ЛТД" про стягнення вартості недопоставленого бензину та дизельного палива.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про закупівлю товарів №380 від 26.11.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 відкрито провадження у справі № 910/3232/19 та призначено підготовче засідання на 15.04.2019.

08.04.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано попередній розрахунок витрат, додаткові матеріали по справі та клопотання про розгляд справи без участі позивача.

15.04.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 23.04.2019 розгляд справи призначено на 31.05.2019.

Ухвалою суду від 31.05.2019 відкладено підготовче засідання на 01.07.2019.

Ухвалою суду від 01.07.2019 відкладено підготовче засідання на 09.09.2019.

12.08.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано додаткові матеріали по справі.

09.09.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 23.09.2019 розгляд справи призначено на 21.10.2019.

В судове засіданні 21.10.2019 представники сторін не з?явилися.

Частиною 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.11.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Зобов`язати позивача надати до суду Виписку з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техойл ЛТД" станом на дату ухвали суду.

3. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

05.11.2019Справа № 43/464-23/583-б
За заявою Державного підприємства "Укрконверс"

про скасування заходів забезпечення позову

За позовом Державного підприємства "Укрконверс"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду міста Києва Хоменка М.Г. перебувала справа № 43/464-23/358-б про банкрутство Державного підприємства "Укрконверс".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2012 припинено провадження у справі № 43/464-23/358-б.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства "Укрконверс" про скасування заходів забезпечення позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019, заяву передано судді Івченко А.М.

Відповідно до п. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву якщо заяву не підписано.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України, письмові заяви, клопотання підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, у суду відсутні правові підстави для розгляду поданої заяви, оскільки вказана заява не підписана заявником.

Окрім цього, документи додані до заяви належним чином не засвідчені.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізит "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Керуючись ст. 170, 174, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Укрконверс" від 23.10.2019 про скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2019Справа № 910/16220/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

у справі №910/16220/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініті-Компані" (33024, м.Рівне, вул.Соборна, 442-Д)

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01030, м. Київ, вул.Грушевського, 1д)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Міністерство фінансів України (01008, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 12/2)

2) Національний банк України (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ІНСТИТУТСЬКА, будинок 9)

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерсплав" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОСКРЕСЕНСЬКА, будинок 8-10)

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Міністерство фінансів України (01008, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 12/2) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 20.11.19 о 15:00 год.

2. Національний банк України (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ІНСТИТУТСЬКА, будинок 9) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 20.11.19 о 15:00 год.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерсплав" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОСКРЕСЕНСЬКА, будинок 8-10) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 20.11.19 о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

5. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2019Справа № 910/14080/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Фемос»

про стягнення 203072,81 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд» до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Фемос» про стягнення 203072,81 грн.

Суд своєю ухвалою від 09.07.2019 відкрив провадження у справі № 910/8549/19, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивач подав клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

2. Розгляд справи № 910/14080/19 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

3. Судове засідання призначити на 28.11.19 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

4. Викликати учасників справи.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 06.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

про перерву у судовому засіданні

м. Київ

06.11.2019Справа № 910/10137/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

у справі №910/10137/19

за позовом Міністерства оборони України просп.Повітрофлотський, 6, м. Київ 168,03168

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТ" вул.Симиренка,36, м.Київ,03134

про стягнення 673 086,18 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТ" (вул.Симиренка,36, м.Київ,03134) як відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 20.11.19 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

м. Київ

07.11.2019Справа № 910/13599/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"

до Рахункової палати України

про стягнення 32863,85 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Рахункової палати України про стягнення 32863,85 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань, щодо сплати вартості житлово-комунальних послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 відкрито провадження у справі № 910/13599/19 та призначено до розгляду на 04.11.2019.

24.10.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

31.10.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

04.11.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у порядку спрощеного провадження призначити на 22.11.19 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

07.11.2019Справа № 910/7116/19

За позовом Акціонерне товариство "Укртрансгаз"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК"

про стягнення 356 400,00 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" Акціонерного товариства "Укртрансгаз" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК" про стягнення 356 400,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором № про закупівлю товарів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 відкрито провадження у справі № 910/7116/19 та призначити підготовче засідання на 01.07.2019.

Ухвалою суду від 01.07.2019 відкладено підготовче засідання на 09.09.2019.

09.09.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 23.09.2019 розгляд справи призначено на 04.11.2019.

04.11.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 22.11.19 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

07.11.2019Справа № 910/13026/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІДЖІ 22

про стягнення 250 380, 00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІДЖІ 22"

(вул. Верхній Вал буд. 22, м. Київ, 04047),

як відповідача у справі

у підготовче засідання призначене на 05.12.2019 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz