номер провадження справи 5/179/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2019 Справа № 908/2924/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколов А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 122, )

До відповідача: Селянського (фермерського) господарства ПРОГРЕС (71651, Запорізька область, Василівський район, с. Долинка, вул. Перемоги, буд. 1, )

про стягнення 155 638,37 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2914/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ до Селянського (фермерського) господарства ПРОГРЕС про стягнення 155 638,37 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2019 справу №908/2924/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 22.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2924/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, присвоєно справі номер провадження 5/179/19, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 19.11.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про отримання 30.10.2019 ТОВ ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ ухвали суду від 22.10.2019 про відкриття провадження у справі.

Станом на 19.11.2019 доказів отримання Селянським (фермерським) господарством ПРОГРЕС ухвали суду від 22.10.2019 про відкриття провадження у справі матеріали справи не містять.

Згідно ч. 2 ст. 251 ГПК України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасників по даній справі на належний судовий захист, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до 18.12.2019.

2. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду від 22.10.2019, а саме:

відповідачу у строк до 04.12.2019: відповідно до ст. 251 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк;

позивачу у строк до 13.12.2019: у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 251 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков