ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. Справа № 922/116/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд", м. Київ
про визнання банкрутом ТОВ "Хлібозавод Салтівський", м. Харків ,
за участю :

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Аір-Принт", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача, ТОВ "Хлібозавод Салтівський" 26121,48грн. основного боргу, 4002,60 грн. пені, 397,18 грн. 3% річних, 1 441,88 грн. індексу інфляції за неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 1605/2016 від 16.05.2016 р., судові витрати позивач просив покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 11.05.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15.06.2018 р. передано справу №922/1220/18 за позовом ТОВ "Аір-Принт" до ТОВ "Хлібозавод Салтівський" про стягнення коштів для спільного розгляду зі справою № 922/116/18 про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський", яка не була розглянута судом з причин направлення справи № 922/116/18 до судів вищих інстанцій.

Після повернення справи з касаційної інстанції, ухвалою суду від 09.08.2019 р. об`єднано справу № 922/1220/18 за позовом ТОВ "Аір-Принт" до ТОВ "Хлібозавод Салтівський" зі справою № 922/116/18 про банкрутство ТОВ "Хлібозавод "Салтівський", призначено заяву ТОВ "Аір-Принт" про стягнення боргу за договором поставки (вх. № 1220/18 від 10.05.2018 р.) до розгляду на 25.09.2019 р. о(об) 11:10.

25.09.2019 р. ТОВ "Хлібозавод Салтівський" надав відзив на позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аір-Принт" про стягнення боргу за договором поставки (вх.№ 23008 від 25.09.2019 р.), в якому просить суд відмовити в позові повністю, посилаючись на те, що ТОВ "Аір-Принт" не звернулося у 30-денний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський", яке відбулося 15.02.2018 р., із заявою про визнання його грошових вимог, а звернулося із даним позовом лише 10.05.2018 р.

Ухвалою-повідомленням від 25.09.2019 р. розгляд заяви ТОВ "Аір-Принт" про стягнення боргу за договором поставки (вх. № 1220/18 від 10.05.2018 р.) був відкладений на 07.11.2019 р.

11.10.2019 р. розпорядник майна надав уточнений відзив на позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аір-Принт" про стягнення боргу за договором поставки (вх.№24457 від 11.10.2019 р.), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову повністю, з підстав визначених нормами ч. 3 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судове засідання 07.11.2019 р. учасники у справі не з`явилися.

Суд зазначає, що з 21.10.2019 р. почав діяти Кодекс України з процедур банкрутства, пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень якого визначено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Отже, усі нерозглянуті судом заяви та клопотання підлягають приведенню у відповідність до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно положень названого Кодексу, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду (ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до положень п.п.10 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною, мають бути оплачені судовим збором у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Разом з цим суд зазначає, що, за змістом ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, що на момент набрання чинності Кодексом України з процедур банкрутства становитиме 3842,00 грн. (1921,00 грн.*2).

Враховуючи неявку учасників судового процесу та необхідність надання учасникам справи часу для приведення своїх заяв та клопотань у відповідність з діючими нормами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аір-Принт" про стягнення боргу за договором поставки (вх. № 1220/18 від 10.05.2018 р.).

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України ст.ст. 44-46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аір-Принт" про стягнення боргу за договором поставки (вх. № 1220/18 від 10.05.2018 р.) на "12" грудня 2019 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Аір-Принт" привести свою заяву у відповідність до вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, в тому числі, надати докази сплати судового збору, в порядку та розмірі встановленому Законом, яку направити на адресу розпорядника майна та боржника, докази чого надати суду.

Зобов"язати розпорядника майна та керівника боржника розглянути заяву ТОВ "Аір-Принт" , приведену у відповідність до вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та результат розгляду заявлених грошових вимог надати суду.

Ухвалу направити ТОВ "Аір-Принт", боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.