ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про

"05" листопада 2019 р. Справа№ 910/10240/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

при секретарі: Реуцька Т.О.

у судове засідання з`явились

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2 : Гудова О.В. (довіреність №27-13729/19 від 08.08.2019)

від третьої особи 1: не з`явився

від третьої особи 2: не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю

"Ікар-Люкс"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.09.2019 року

у справі №910/10240/19 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ікар-Люкс"

до 1. публічного акціонерного товариства "Банк "Національні Інвестиції" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Національні Інвестиції" Луньо Іллі Вікторовича,

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Комфорт",

2. публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глобал"

про визнання зобов`язань та іпотеки припиненими, визнання незаконним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Ікар-Люкс» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до 1. публічного акціонерного товариства "Банк "Національні Інвестиції" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Національні Інвестиції" Луньо Іллі Вікторовича, 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання зобов`язань та іпотеки припиненими, визнання незаконним рішення.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.2019 року заяву про забезпечення позову задоволено частково.

Заборонено організаторам (операторам) відкритих торгів (електронних аукціонів), операторам електронних майданчиків, а також будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам (за виключенням обмежень, встановлених частиною 7 статті 137 ГПК України) вчиняти будь-які дії, направлені на організацію та проведення електронних торгів (аукціону) щодо продажу права вимоги (майнових прав) за кредитним договором №144-14 від 23.06.2014, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк "Національні Інвестиції" (ідентифікаційний код 20017340) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ікар-Люкс" (ідентифікаційний код 30183444), та договором іпотеки від 24.06.2015, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк "Національні Інвестиції" (ідентифікаційний код 20017340) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ікар-Люкс" (ідентифікаційний код 30183444), посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В. за реєстровим №4896, (лот №GL16N08515);

Заборонено організаторам (операторам) відкритих торгів (електронних аукціонів), операторам електронних майданчиків, а також будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам, в тому числі переможцю (відкритих торгів) електронного аукціону, здійснювати будь-які дії, спрямовані на оформлення результатів відкритих торгів (електронного аукціону) з продажу права вимоги (майнових прав) за кредитним договором №144-14 від 23.06.2014, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк "Національні Інвестиції" (ідентифікаційний код 20017340) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ікар-Люкс" (ідентифікаційний код 30183444), та договором іпотеки від 24.06.2015, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк "Національні Інвестиції" (ідентифікаційний код 20017340) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ікар-Люкс" (ідентифікаційний код 30183444), посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В. за реєстровим №4896, (лот №GL16N08515) в т.ч.: укладати і підписувати будь-які протоколи відкритих торгів (електронних аукціонів), проводити розрахунки (сплачувати платежі, приймати платежі) на підставі протоколів відкритих торгів (електронних аукціонів).

В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

21.08.2019 року від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 01.08.2019 року .

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2019 року клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

Скасовано вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.2019 року у справі №910/10240/19 заходи забезпечення позову.

Підготовче засідання у справі відкладено на 24.09.2019 о 09:30 год.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Ікар-Люкс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 05.09.2019 року в частині скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.2019 року в господарській справі №910/10240/19 та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.2019 року в господарській справі №910/10240/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/10240/19 та призначено справу до розгляду на 05.11.2019р.

04.11.2019 через відділ документального забезпечення суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Ікар-Люкс" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги (підписана адвокатом Крупельницьким В.Л.)

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Подана скаржником заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.09.2019 у даній справі не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, та не суперечить чинному законодавству. Судом апеляційної інстанції перевірено повноваження особи, що підписала дану заяву, яка відповідно до свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №763 від 31.01.2012 та ордеру серія КС №627054 від 31.07.2019 року, підписана уповноваженим представником ТОВ "Ікар-Люкс" адвокатом Крупельницьким В.Л.

У судовому засіданні, 05.11.2019 року представник відповідача 2 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не заперечував проти задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги.

Інші представники сторін у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, як свідчать матеріали справи, про час та місце розгляду справи всі представники сторін були повідомлені належним чином. (а.с. 46-57,103 мат оск.).

Частиною 12 ст. 270 ГПК України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Пунктом 2 ч.3 ст. 202 ГПК України визначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Беручи до уваги те, що матеріали справи містять докази повідомлення всіх учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання, судова колегія вважає можливим розглянути справу у відсутності представників позивача, відповідача 1, та третіх осіб 1,2 за наявними у справі доказами.

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що ухвала господарського суду міста Києва від 05.09.2019 не оскаржується іншими учасниками справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 235, 264, 266 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Ікар-Люкс" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.09.2019 року у справі №910/10240/19.

2. Закрити апеляційне провадження у справі №910/10240/19 з приводу оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 05.09.2019 року у справі у даній справі.

3.Справу №910/10240/19 повернути до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко