УХВАЛА

14 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 908/618/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Запорізької обласної організації Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2019 і рішення Господарського суду Запорізької області від 19.06.2019 у справі

за позовом Запорізької обласної організації Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів"

до Гаражно-експлуатаційного кооперативу "Фронтовик"

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Запорізької обласної організації Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2019 (повний текст складено 10.10.2019) і рішення Господарського суду Запорізької області від 19.06.2019 у справі № 908/618/19, подана 30.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Запорізької обласної організації Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів", суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як установлено Верховним Судом, позовну заяву Запорізька обласна організація Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" подала у березні 2019 року, її предметом є одна вимога немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становив 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2019 установлено у розмірі 1 921,00 грн.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час звернення з касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Запорізька обласна організація Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" у касаційній скарзі просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2019 і рішення Господарського суду Запорізької області від 19.06.2019 у справі № 908/618/19 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Таким чином, звертаючись із касаційною скаргою, заявник мав сплатити судовий збір у сумі 3 842,00 грн, а саме 1 921,00 х 200 %, де 1 921,00 грн - ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, 200 % - ставка судового збору за подання касаційної скарги.

Однак, Запорізька обласна організація Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" не додала до касаційної скарги доказів сплати судового збору.

З огляду на положення частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Отже, для усунення недоліків касаційної скарги Запорізька обласна організація Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" має надати суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2019 і рішення Господарського суду Запорізької області від 19.06.2019 у справі № 908/618/19 в установленому законом порядку та розмірі (3 842,00 грн) за реквізитами, що зазначені на офіційному сайті Верховного Суду в розділі "судовий збір"

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Запорізької обласної організації Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2019 і рішення Господарського суду Запорізької області від 19.06.2019 у справі № 908/618/19 залишити без руху до 09.12.2019, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Багай