ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.11.2019 Справа № 905/1999/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради (84500, Донецька область, місто Бахмут, вулиця Миру, будинок №44; )

до товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Медіка» (69118, місто Запоріжжя, вулиця Новокузнецька, будинок №20-А, приміщення №7; )

про розірвання договору оренди, -

В С Т А Н О В И В

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Медіка» про розірвання договору оренди №105/18 від 05.03.2018.

Ухвалою суду від 04.11.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк заявнику для усунення недоліків, шляхом надання до суду документів, які підтверджують направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

На адресу суду 15.11.2019 від представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 04.11.2019 надійшла заява про усунення недоліків з доказами направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір оренди майна комунальної власності №105/18 від 05.03.2018, а саме: нежитлового приміщення, яке знаходиться на балансі комунального некоменрційного підприємства «Центр первинної медичної допомоги міста Бахмута» строком до 05.02.2021.

КНП «ЦПМД м. Бахмута» звернулось до позивача щодо необхідності використання спірного приміщення для власних потреб, в зв`язку з чим управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Медіка» з вимогою дострокового розірвання договору оренди, однак відповідач направив на адресу позивача лист про незгоду розірвання вказаного договору.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, які мають бути зібрані та досліджені, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1999/19 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 162, 164, 172, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1999/19.

2. Справу №905/1999/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.12.2019 року об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 316.

4. Відповідачу відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 02.12.2019 надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.

5. Позивачу у разі необхідності в строк до 02.12.2019 надати відповідь на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Явка сторін у засідання суду не є обов`язкова.

Звернути увагу позивача, що:

- у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України);

- суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Звернути увагу сторін на здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до ст. 124 ГПК України.

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.

Роз`яснити:

- відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 19.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова