ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2156/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури, м. Краматорськ в інтересах держави, в особі 1. Міністерства охорони здоров`я України, м. Київ, 2. Державного закладу Донецького національного медичного університету ім. М. Горького, м. Лиман, Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські освітні послуги", м. Харків
про стягнення 421620,90 грн
за участю представників сторін:

прокурора - Полякова С.О., посв., № 048615 від 10.11.2017 року

позивачів - 1. не з`явився, 2. не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури, м. Краматорськ в інтересах держави в особі 1. Міністерства охорони здоров`я України, м. Київ, 2. Державного закладу Донецького національного медичного університету ім. М. Горького звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські освітні послуги", м. Харків про стягненняя з відповідача 421620,90 грн. заборгованості за надані освітні послуги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 14 серпня 2019 року на 12:30 годин.

12 серпня 2019 року через канцелярію суду, Міністерством охорони здоров`я України подано письмові пояснення (вхідний № 19360), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

12 серпня 2019 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські освітні послуги" подано клопотання (вхідний № 19338) про відкладення підготовчого засідання, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою від 14 серпня 2019 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання відкладено на 11 вересня 2019 року на 11:00 годин.

10 вересня 2019 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські освітні послуги" подано клопотання (вхідний № 21506) про відкладення підготовчого засідання, яке суд приймає та долучає до матеріалів справи.

10 вересня 2019 року через канцелярію суду, Державним закладом Донецького національного медичного університету ім. М. Горького подано заяву (вхідний № 21567), в якій позивач підтримує позовні вимоги та просить провести підготовче засідання без участі представника Державного закладу Донецького національного медичного університету ім. М. Горького.

10 вересня 2019 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські освітні послуги" подано клопотання (вхідний № 21508) про зупинення провадження у справі № 922/2156/19 за позовом Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України, Державного закладу Донецького національного медичного університету ім.М.Горького до Товариства з обмеженою відповідальністю Українські освітні послуги про стягнення заборгованості за надання освітних послуг до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду по справі № 587/430/16-ц.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 серпня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 15 жовтня 2019 року та призначено підготовче засідання на 17 вересня 2019 року на 12:30 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 вересня 2019 року клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 922/2156/19 за позовом Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України, Державного закладу Донецького національного медичного університету ім. М.Горького до Товариства з обмеженою відповідальністю Українські освітні послуги про стягнення заборгованості за надання освітних послуг до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду по справі № 587/430/16-ц задоволено; провадження у справі 922/2156/19 зупинено до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду по справі № 587/430/16-ц та зобов`язано Краматорську місцеву прокуратуру Донецької області повідомити суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду по справі №587/430/16-ц.

15 жовтня 2019 року через канцелярію суду, Краматорською місцевою прокуратурою подано клопотання (вхідний № 24544) про поновлення провадження у справі № 922/2156/19 у зв`язку з тим, що 26 червня 2019 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято рішення у справі № 587/430/16-ц, яке було оприлюднене 30 вересня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2019 року провадження у справі № 922/2156/19 поновлено; призначено підготовче засідання на 04 листопада 2019 року на11:40 годин.

28 жовтня 2019 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські освітні послуги" подано клопотання (вхідний № 25854) про відкладення підготовчого засідання, яке суд приймає та долучає до матеріалів справи.

04 листопада 2019 року через канцелярію суду, Державним закладом Донецького національного медичного університету ім. М. Горького подано клопотання (вхідний № 26514) про перенесення підготовчого засідання, яке суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою від 04 листопада 2019 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання відкладено на 11 листопада 2019 року на 12:20 годин.

11 листопада 2019 року, через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські освітні послуги" подано відзив (вхідний № 27059) на позовну заяву.

Приписами статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду. При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (частина 1 статті 169 Господарського процесуального кодексу України). Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (стаття 113 Господарського процесуального кодексу України). Згідно частини 5 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 15 липня 2019 року судом встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. З порушенням визначеного судом процесуального строку (11 листопада 2019 року проти 22 серпня 2019 року) відповідачем скеровано до суду відзив на позовну заяву з метою їх долучення до матеріалів справи.

Відповідно до частин 2, 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи за ініціативи суду; про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як зазначалося вище в даній ухвалі суду, відповідачем 11 листопада 2019 року через канцелярію суду було подано відзив на позовну заяву для долучення до матеріалів справи. Враховуючи приписи частини 5 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (пропуск строку, встановленого судом, не звільняє учасника від обов`язку подання доказів чи інших матеріалів), для дотримання принципів господарського судочинства та з метою повного та всебічного розгляду справи, з огляду на право сторін подавати до суду докази, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу процесуальний строк на подання до суду доказів по справі до 11 листопада 2019 року; відповідно, подані відповідачем документи долучаються судом до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 113, 119, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу процесуальний строк на подання до суду відзиву (вхідний № 27059 від 11 листопада 2019 року) на позовну заяву до 11 листопада 2019 року та приєднати відзив до матеріалів справи.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 11.11.2019 року.

Суддя П.В. Хотенець