УХВАЛА

14 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 909/673/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2019

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019

у справі № 909/673/18

за позовом комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія"

до Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) Івано-Франківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2019 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 (дата складання повного тексту постанови - 11.09.2019) у справі № 909/673/18 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Разом з тим, у касаційній скарзі Івано-Франківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України просить поновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження рішення та постанови у справі № 909/673/18.

У зв`язку з перебуванням судді Селіваненка В.П. на лікарняному склад судової колегії Касаційного господарського суду змінився, що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.11.2019, який наявний в матеріалах справи.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, встановлено, що постанову Західного апеляційного господарського суду ухвалено 09.09.2019 (дата складання повного тексту постанови - 11.09.2019), скаржником копія повного тексту постанови отримана 16.09.2019, що підтверджується копією поштового конверту та інформацією про відстеження листа № 477 на сайті https://ukrposhta.ua.

За таких обставин, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 228, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Івано-Франківському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі № 909/673/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі № 909/673/18.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 02 грудня 2019 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 листопада 2019 року.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова