СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

18 листопада 2019 року Справа № 922/333/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Білецька А.М., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків (вх.№2054 Х/3 від 04.09.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене29.05.2019р. (повний текст підписано 10.06.2019р. у м.Харкові)
у справі№922/333/19 (суддя Шатерніков М.І.)
за позовомФізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків
до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", м.Харків; 2.Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків; 3.Фізичної особи ОСОБА_3 , м.Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія", м.Київ

провизнання недійсним рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий (суддя-доповідач) Зубченко І.В., судді Білецька А.М., Чернота Л.Ф) від 07.11.2019р. визнано необґрунтованою заяву представника Фізичної особи Протаса Владислава Миколайовича, м.Харків, про відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: судді - доповідача Зубченко І.В., судді Білецької А.М., судді Черноти Л.Ф. у справі №922/333/19. Зупинено провадження у справі №922/333/19 для вирішення питання про відвід колегії суддів у порядку, визначеному ст.39 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду (суддя Істоміна О.А.) від 13.11.2019р. відмовлено в задоволенні заяви представника позивача - фізичної особи Протаса Владислава Миколайовича про відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: судді-доповідача Зубченко І.В., судді Білецької А.М., судді Черноти Л.Ф. у справі № 922/333/19.

Справу повернуто для подальшого розгляду раніше визначеному складу суду.

Відповідно до ст. 230 ГПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини на, підставі яких провадження у справі №922/333/19 було зупинено, відпали, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності поновлення провадження у даній справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №922/333/19 за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2019р. (повний текст підписано 10.06.2019р.) - поновити.

2.Призначити розгляд справи №922/333/19 на "28" листопада 2019 р. о 14:00год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

4.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16- 1 Перехідних положень Конституції України.

5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя А.М. Білецька

Суддя Л.Ф. Чернота