ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2019 р. Справа № 914/2264/17

За скаргою: Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни, м. Львів,

на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича у виконавчому провадженні із примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 31.05.2019 р. у справі № 914/2264/17.

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни, м. Львів,

про: розірвання договору оренди, зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди та стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 420971,12 грн.

Суддя Синчук М. М.

за участю секретаря судового засідання Корольчук О.В.

Представники учасників процесу:

скаржника (боржника): Шала Р.М.-представник;

стягувача: не з`явився.

приватного виконавця: Патько Н.Я.-представник;

приватного виконавця: Білецький І.М.

ВСТАНОВИВ:

В юрисдикції Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2264/17 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни про розірвання договору оренди, зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди та стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 420971,12 грн.

Через канцелярію Господарського суду Львівської області ФОП Мачеус О.В. було подано скарги від 04.07.2019 р. вх. №1812/19, від 04.07.2019 р. вх. №1813/19, від 04.07.2019 р. вх. №1814/19, від 04.07.2019 р. вх. №1815/19, від 01.08.2019р. вх. №2093/19 на дії приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича у справі №914/2264/17

Ухвалами суду від 21.10.2019р. скарги ФОП Мачеус О.В від 04.07.2019 р. вх. №1812/19, від 04.07.2019 р. вх. №1813/19, від 04.07.2019 р. вх. №1814/19, від 04.07.2019 р. вх. №1815/19 прийнято до розгляду. Ухвалою суду від 23.10.2019р. скаргу ФОП Мачеус О.В від 01.08.2019р. вх. №2093/19 прийнято до розгляду. Розгляд скарг призначено у судовому засіданні на 28.10.19 р.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 05.11.2019р. об`єднано скарги ФОП Мачеус О.В. від 04.07.2019 р. вх. №1812/19, від 04.07.2019 р. вх. №1813/19, від 04.07.2019 р. вх. №1814/19, від 04.07.2019 р. вх. №1815/19, від 01.08.2019р. вх. №2093/19 на дії приватного виконавця Більцького Ігоря Мироновича у справі №914/2264/17 в одне провадження. Розгляд скарг призначено на 18.11.2019р.

До канцелярії Господарського суду Львівської області 06.11.2019р. від приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича на виконання вимог ухвали суду від 21.10.2019р. надійшли копії матеріалів зведеного виконавчого провадження № 59332948.

До канцелярії Господарського суду Львівської області 15.11.2019р. представником приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича подано відзив на скарги ФОП Мачеус О.В. вх. № 1812/19 від 04.07,2019 р.,вх. № 1813/19 від 04.07.2019 р., вх. № 1814/19 від 04.07.2019 р., вх. № 1815/19 від 04.07.2019 р., вх. № 2093/19 від 01.08.2019 р.

До канцелярії Господарського суду Львівської області 18.11.2019р. представником скаржника подано клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні. Клопотання мотивовано тим, що договір про надання правової допомоги між скаржником ФОП Мачеус О.В. та адвокатом Шала Р.М. було укладено 18.11.2019р., відтак представник скаржника не мав можливості ознайомитись з матеріалами справи.

В судове засідання 18.11.2019 р. представник скаржника (боржника) з`явився. Підтримав клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

В судове засідання 18.11.2019 р. представник стягувача (позивача) не з`явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив. В матеріалах справи відсутні докази отримання представником стягувача (позивача) ухвали суду від 04.11.2019р., 05.11.2019р.

В судове засідання 18.11.2019 р. приватний виконавець Білецький І.М. з`явився.

В судове засідання 18.11.2019 р. представник приватного виконавця Патько Н.Я. з`явився. Щодо клопотання представника скаржника про відкладення розгляду скарг-покладається на розсуд суду.

З метою виконання завдань та дотримання основних засад господарського судочинства, надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед законом і судом, клопотання представника скаржника про відкладення розгляду скарги судом розглянуто та задоволено.

Суд з метою належного виконання свого процесуального обов`язку щодо розгляду справи по суті, керується ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, що кореспондується із ст. 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Згідно зі ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 342-343 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарг від 04.07.2019 р. вх. №1812/19, від 04.07.2019 р. вх. №1813/19, від 04.07.2019 р. вх. №1814/19, від 04.07.2019 р. вх. №1815/19, від 01.08.2019р. вх. №2093/19 на дії приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича у справі №914/2264/17 відкласти на 25.11.19 р. о 12:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128.) Повідомити учасників розгляду скарги про дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.