ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2019 р. Справа № 914/2223/18

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Червоноградводоканал» б/н від 21.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3776/19 від 21.10.2019),

на рішення Господарського суду Львівської області від 09 вересня 2019 року (повний текст рішення складено 25.09.2019, м. Львів, суддя Матвіїв Р.І.)

у справі № 914/2223/18

порушеній за позовом

позивача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства «Червоноградводоканал», м. Червоноград Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фізичної особи підприємця Ружила Миколи Миколайовича, с. Острів Сокальського району Львівської області

про стягнення 65569,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Західного апеляційного господарського суду 21.10.2019 року надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Червоноградводоканал» б/н від 21.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3776/19 від 21.10.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 09 вересня 2019 року у справі № 914/2223/18.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019 вказану справу було розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді доповідача) Данко Л.С., суддів Мирутенка О.Л. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2019 року головуючим суддею Данко Л.С., апеляційну скаргу Комунального підприємства «Червоноградводоканал» б/н від 21.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3776/19 від 21.10.2019) залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) суду клопотання про отримання повного тексту рішення або інші докази на підтвердження доводів для поновлення строку на апеляційне оскарження.

11.11.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від апелянта поступило клопотання б/н від 11.11.2019 (вх. № ЗАГС 01-04/6855/19) про долучення до апеляційної скарги копії клопотання адресоване суду першої інстанції про отримання копії оскаржуваного рішення наручно.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Разом з тим, апелянт звертаючись з апеляційною скаргою просив суд поновити строк на апеляційне оскарження. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 30.09.2019 наручно подавши відповідне клопотання, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Судова колегія, розглянувши клопотання (заяву) апелянта про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2019 року у справі № 914/2223/18, встановила наступне.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З доданої до апеляційної скарги додатку, а саме клопотання б/н від 22.09.2019 про отримання копії оскаржуваного рішення наручно вбачається, що таке рішення апелянту надано 30.09.2019, відповідно останнім днем для подання апеляційної скарги є 21.10.2019.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2019 року подана апелянтом безпосередньо до апеляційного господарського суду наручно 21.10.2019 року.

Відповідно до наведеного, судова колегія, розглянувши клопотання (заяву) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, вважає за необхідне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Слід зазначити, що станом на 12.11.2019 матеріали справи № 914/2223/18 в суді апеляційної інстанції відсутні, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати у місцевого господарського суду матеріали справи.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Комунального підприємства «Червоноградводоканал» про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Комунальному підприємству «Червоноградводоканал» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2019 року у справі № 914/2223/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Червоноградводоканал» б/н від 21.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3776/19 від 21.10.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 09 вересня 2019 року у справі № 914/2223/18.

4. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту та третій особі.

5. Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів сторонам у справі.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2019 у справі № 914/2223/18.

7. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2223/18.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук