ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2499/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакшері Сістемс»
на ухвалу господарського суду Одеської області
від03.09.2019 року
у справі№ 916/2499/19
за заявою про Пума СЕ (PUMA SE) заборону Одеській митниці ДФС здійснювати митне оформлення товару та накладення арешту, заявлену відносно осіб, які можуть отримати статус учасників справи - відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакшері Сістемс» та третьої особи - Одеської митниці ДФС
В С Т А Н О В И В:

27.08.2019р. Пума СЕ (PUMA SE) звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову відносно особи, яка може отримати статус учасника справи (відповідача) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакшері Сістемс», згідно якої просить суд вжити заходи забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом заборони Одеській митниці ДФС здійснювати митне оформлення товару: взуття на підошві з полімерних матеріалів, та з верхом з текстильних матеріалів; чоботи, зимові, утеплені, 3000 пар, розміром 34-39, за митною декларацією № UА500010/2019/020415 від 30.07.2019 року, одержувач/імпортер Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакшері Сістемс», та накладення арешту на товар: взуття на підошві з полімерних матеріалів, та з верхом з текстильних матеріалів; чоботи, зимові, утеплені, 3000 пар, розміром 34-39, за митною декларацією №UА500010/2019/020415 від 30.07.2019 року, одержувач/імпортер товару: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакшері Сістемс».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2019 року:

1.Заяву Пума СЕ (PUMA SE) про забезпечення позову задоволено частково.

2.Накладено арешт на товар: взуття на підошві з полімерних матеріалів та з верхом з текстильних матеріалів, чоботи зимові, утеплені, 3000 пар, розміром 34-39, що надійшли за митною декларацією № UА500010/2019/020415 від 30.07.2019 року, одержувач/імпортер товару: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакшері Сістемс», та знаходяться на території ЗМК ТОВ «Євротермінал».

3.В задоволенні решти заяви Пума СЕ (PUMA SE) про забезпечення позову відмовлено.

4.Встановлено Пума СЕ (PUMA SE) (Puma Way 1, 91074 Herzogenaurach, Germany) зустрічне забезпечення шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у сумі 378 900 /триста сімдесят вісім тисяч дев`ятсот/ грн. у строк до 09.09.2019р.

18.09.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакшері Сістемс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.09.2019, в якій скаржник просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.09.2019 у справі № 916/2499/19 - скасувати; у задоволенні заяви Компанії ПУМА СЕ про забезпечення позову - відмовити повністю.

18.09.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакшері Сістемс» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакшері Сістемс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.09.2019року у справі № 916/2499/19 залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Лакшері Сістемс» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду 1) доказів надсилання сторонам по справі доданих до апеляційної скарги документів, які в останнього відсутні (квитанція про сплату судового збору), а також 2) особистих письмових пояснень директора ТОВ «Лакшері Сістемс» ОСОБА_2 по факту підписання та подачі до суду апеляційної скарги та заяви про відкликання апеляційної скарги - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Лакшері Сістемс», що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

14.11.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакшері Сістемс» надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали від 23.09.2019, в яких зазначено, що візуальна різниця між підписами проставленими ОСОБА_2 (директором ТОВ «Лакшері Сістемс») на апеляційній скарзі та на заяві відкликання апеляційної скарги викликана отриманням невеликої травми руки. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакшері Сістемс» просить врахувати дані пояснення при розгляді апеляційної скарги та заяви про відкликання апеляційної скарги.

Дослідивши апеляційну скаргу, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакшері Сістемс» про відкликання апеляційної скарги та письмові пояснення, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу (ч. 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України).

За положеннями ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Приймаючи до уваги норми чинного законодавства, враховуючи, що заяву про відкликання апеляційної скарги підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакшері Сістемс» - ОСОБА_2, який є підписантом апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакшері Сістемс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.09.2019 у справі № 916/2499/19.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно з ч.ч.7-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакшері Сістемс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.09.2019 у справі № 916/2499/19 відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакшері Сістемс» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.09.2019 у справі № 916/2499/19.

2.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакшері Сістемс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.09.2019 у справі № 916/2499/19.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 17арк.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

М.А. Мишкіна