ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2019 року м. ТернопільСправа №921/688/19

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши позовну заяву від 25.10.2019 (вх. № 841 від 29.10.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ.КОМ", 46008, вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль та ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМГ-2016", 46008, вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль

відповідача 2 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

відповідача 3 ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ТМГ -2016", оформленим протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ТМГ -2016" від 31.05.2019 № 15/12/2016

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ.КОМ" та ОСОБА_4 звернулися до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМГ-2016", відповідача 2 ОСОБА_2 , відповідача 3 ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ТМГ -2016", оформленого протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ТМГ -2016" від 31.05.2019 № 15/12/2016.

В обґрунтування позовних вимог, позивачі посилаються на те, що ОСОБА_4 є засновником (учасником) ТОВ "ВВ.КОМ", частка якого становить 40% статутного капіталу, при цьому, ТОВ "ВВ.КОМ" є єдиним учасником (засновником) ТОВ "ТМГ -2016", однак в порушення положень статуту ТОВ "ТМГ -2016" та вимог Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників ТОВ "ТМГ -2016", які відбулися 31.05.2019, не скликались ні за ініціативою виконавчого органу товариства, ні на вимогу учасника товариства чи наглядової ради. ОСОБА_4 про дату, час та місце проведення, порядок денний спірних зборів не було повідомлено, відповідно позивач 2 31.05.2019, як учасник ТОВ "ВВ.КОМ", не брав участі у загальних зборах учасників ТОВ "ТМГ -2016" на яких прийнято рішення щодо поділу, відчуження та розпорядження майном ТОВ "ТМГ -2016". Крім того, ТОВ "ВВ.КОМ", засновником якого є позивач 2, у вказаний період не скликало загальних зборів засновників щодо обрання уповноважених для вирішення питання щодо відчуження майна ТОВ "ТМГ -2016".

Позивачі вважають, що внаслідок оспорюваного рішення, прийнятого загальними зборами ТОВ "ТМГ -2016" від 31.05.2019 неправомірно відчужено частину майна ТОВ "ТМГ -2016", яке є внеском до статутного фонду, про що свідчить інформаційний витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Ухвалою суду від 01.11.2019 позовну заяву від 25.10.2019 (вх. № 841 від 29.10.2019) товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ.КОМ" (46008, вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) - залишено без руху та встановлено позивачам строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 18.11.2019.

07 листопада 2019 року на адресу суду від позивачів надійшла заява від 06.11.2019 (вх. № 20303 від 07.11.2019) разом із додатками, з якої вбачається, що позивачами усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 01.11.2019.

Приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 01.11.2019, суд дійшов висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження у даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ.КОМ" та ОСОБА_4 , господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно п.3 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 177, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/688/19.

2. Справу № 921/688/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання на "09" грудня 2019 року о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Запропонувати відповідачам, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзиви на позов, оформлені згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачам, в 5-денний строк від дня отримання відзивів на позов, надати суду відповіді на відзиви, оформлені згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповіді позивачів, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіей на відзиви і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповіді на відзиви, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповідей на відзиви.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України.

8. Ухвалу направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.11.2019, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька