ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

"11" листопада 2019 р. Cправа № 902/758/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши заяву ТОВ "Дніпромаштранс" № 58 від 04.11.2019 про забезпечення позову у справі

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпромаштранс" (м. Дніпро ж/м Сокіл 1/1 -9а-60, 49126)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА-МУКОМЕЛЬНА КОМПАНІЯ" (вул. В. Винниченка, буд. 34, м. Вінниця, 21009)

про стягнення 26 098,84 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Матвійчук В.В.) перебуває справа № 902/758/19 за позовом ТОВ "Дніпромаштранс" до ТОВ "Українська-мукомельна компанія" про стягнення 26098,84 грн.

Ухвалою суду від 09.10.2019 справу призначено до розгляду на 11.11.2019.

07.11.2019 до суду надійшла заява ТОВ "Дніпромаштранс" № 58 від 04.11.2019 про забезпечення позову, яку у відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Матвійчуку В.В..

В період з 28.10.2019 по 10.11.2019 суддя Матвійчук В.В. перебуває у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену заяву про забезпечення позову перерозподілено для розгляду судді Лабунській Т.І.

За таких обставин, справу № 902/758/19 в частині розгляду заяви про забезпечення позову прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І..

Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

В ч.ч. 1, 5 ст. 139 ГПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 встановлено у розмірі 1 921,00 грн.

Тому, розмір судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову становить 960,50 грн.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову встановив, що остання подана без додержання вимог ст. 139 ГПК України. Зокрема, в змісті останньої не вказано ні заходу забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності, ні інших відомостей, потрібних для забезпечення позову.

В прохальній частині заяви про забезпечення позову йдеться мова взагалі не про захід забезпечення позову, а про підтримання позивачем позовних вимог з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог та про стягнення з відповідача 1933,15 грн пені, 165,69 грн 3% річних, 1936,00 грн судового збору.

До того ж, позивачем всупереч вимогам ч. 5 ст. 139 ГПК України не додано до заяви доказів сплати судового збору у встановлених порядках і розмірах.

Як додаток до заяви позивачем зазначено копію платіжного доручення № 1855 від 16.09.2019. Однак, даний документ виявився відсутнім, про що уповноваженими працівниками суду було складено відповідний Акт № 02.1-53/111/2019 від 07.11.2019.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відтак, з урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку про повернення заяви № 58 від 04.11.2019 про забезпечення позову ТОВ "Дніпромаштранс".

Керуючись ст.ст. 3, 136, 138, 139, 140, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № 58 від 04.11.2019 про забезпечення позову повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпромаштранс".

2. Копії заяви № 58 від 04.11.2019 про забезпечення позову на 2-ох аркушах з додатками на 5 аркушах, в т.ч. Акт про відсутність документа № 02.1-53/111/2019 від 07.11.2019 на 1 аркуші долучити до матеріалів справи.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.11.2019.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 12.11.2019.

6. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку, в т.ч. позивачу - ТОВ "Дніпромаштранс" разом з заявою № 58 від 04.11.2019 про забезпечення позову на 2-ох аркушах з додатками на 5 аркушах, Актом про відсутність документа № 02.1-53/111/2019 від 07.11.2019 на 1 аркуші.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ТОВ "Дніпромаштранс" (м. Дніпро, ж/м Сокіл б.1 к.- 9а кв-60, 49126);

3- відповідачу Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА-МУКОМЕЛЬНА КОМПАНІЯ" (вул. В. Винниченка, буд. 34, м. Вінниця, 21009).