ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2019м. ДніпроСправа № 904/11028/15

за заявою Компанії P.B. Tromp Holding B.V.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, )

про визнання грошових вимог у розмірі 200 000,00 Євро

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

Представники сторін:

від кредитора: Меркулова О.А., дов.№б/н від 06.11.2018, представник Компанії P.B. Tromp Holding B.V.

Ткаченко Є.В., дов.№б/н від 10.02.2018, ТОВ "В.К.Натхнення"

Пейган Т.С., дов.№0001000/20631.19 від 28.08.2019, АТ "Укрексімбанк"

Меркулова О.А., дов.№б/н від 06.11.2018, представник Меркулова О.В.

Меркулова О.А., дов.№б/н від 10.02.2018, ТОВ "В.К. Натхнення"

від боржника: Руденко А.П. , паспорт серії НОМЕР_1 від 25.12.2013, керівник ТОВ "МіК"

Ковш Д.В., свідоцтво №2656 від 17.09.2012, представник ТОВ "МіК"

Ткаченко Є.В., дов.№б/н від 10.02.2018, представник ТОВ "МіК"

в засіданні приймали участь: Христенко В.В., посвідчення №1538 від 01.04.2014, розпорядник майна

Дарчук Д.В., дов.№113 від 24.09.2019, АТ "ВТБ БАНК"

СУТЬ СПРАВИ:

10.07.2017 до господарського суду надійшла заява Компанії P.B. Tromp Holding B.V. про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" на суму 200 000,00 Євро, згідно якої Компанія P.B. Tromp Holding B.V. просить суд визнати кредиторські вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" на суму 200 000,00 Євро та внести до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 11.07.17р. прийнято заяву Компанії P.B. Tromp Holding B.V. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, ) про визнання грошових вимог у розмірі 200 000,00 Євро, по справі про банкрутство № 904/11028/15 до розгляду. Призначено судове засідання на 13.09.2017р. о 10:45., яке не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Владимиренко І.В. на лікарняному.

Розгляд грошових вимог Компанії P.B. Tromp Holding B.V. по справі №904/11028/15 неодноразово відкладався, у зв`язку з надходженням апеляційних скарг та зміни складу суду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 1145 від 16.07.2019 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" матеріали справи № 904/11028/15 передано на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з тим, що задоволено заяву судді Бєлік В.Г. про самовідвід від розгляду справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019 справу передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2019р. суддею Суховаровим А.В. прийнято справу № 904/11028/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, ) до провадження.

Також, 26.07.2019 господарський суд виніс ухвалу, якою прийняв до свого провадження грошові вимоги по справі № 904/11028/15 за заявою Компанії P.B. Tromp Holding B.V. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, ) про визнання грошових вимог у розмірі 200 000,00 Євро, призначив судове засідання для розгляду грошових вимог Компанії P.B. Tromp Holding B.V. на 17.09.2019 об 10:30год.

Ухвалою від 17.09.2019 господарський суд відклав розгляд грошових вимог Компанії P.B. Tromp Holding B.V. на 17.10.2019 об 11:00 год.

17.10.2019 ухвалою господарського суду відмовлено в задоволенні заяви керівника ТОВ "МіК" Руденка А.П. про виключення Христенка В.В. з числа учасників по справі №904/11028/15 та відклав розгляд грошових вимог Компанії P.B. Tromp Holding B.V. на 11.11.2019 об 11:00 год.

В судове засідання з`явилися представники боржника, представники кредиторів - Компанії P.B. Tromp Holding B.V, ТОВ "В.К.Натхнення", АТ "Укрексімбанк", розпорядник майна Христенко В.В. та представник АТ "ВТБ БАНК".

11.09.2019 від розпорядника майна Христенка В.В. надійшли пояснення щодо розгляду заяви про грошові вимоги Компанії P.B. Tromp Holding B.V., з яких вбачається, що заявлені грошові вимоги не підлягають задоволенню, оскільки вони не є конкурсними і погашаються в ліквідаційній процедурі. До поданих пояснень розпорядником майна додано копію повідомлення за №02-01/30/445 від 10.09.2019 про направлення на адресу Компанії P.B. Tromp Holding B.V. листа про розгляд грошових вимог кредитора разом з доказами направлення.

Під час розгляду заяви з грошовими вимогами представником Компанії P.B. Tromp Holding B.V. були надані для огляду оригінали договорів позики та застави та клопотання про долучення до матеріалів справи копії реєстрації Національним Банком України позики, що надана Компанією P.B. Tromp Holding B.V.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

З матеріалів грошових вимог вбачається, що 23.01.2013 між Компанією P.B. Tromp Holding B.V. та Товариством з обмеженою відповідальністю "МіК" було укладено договір позики №1, відповідно до якого позикодавець (Компанія P.B. Tromp Holding B.V.) передає позичальникові (ТОВ "МіК") грошові кошти у розмірі 200 000 Євро з метою підвищення ліквідності позичальника та покращення престижу фірми позикодавця в Україні.

Відповідно до п.4 Договору позика буде переведена 15.02.2013 в євро, але не раніше реєстрації в Національному Банку України на банківський рахунок ТОВ "МіК" № НОМЕР_2 у ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", філіал у м.Кривий Ріг.

Строк погашення зобов`язання встановлений сторонами - до 31.08.2015, шістьма щомісячними платежами протягом шести місяців починаючи з 31.03.2015 о 31.07.2015 по 33 333,33 євро, останній платіж до 31.08.2015 у сумі 33 333,35 євро. Загальна сума, що підлягає погашенню становить 200 000 євро.

В договорі зазначено, що позика надається позичальникові без відсотків (п.6 Договору).

Пунктом 7 передбачено, що в якості забезпечення повернення позики виступає обладнання, що було поставлене Компанією P.B. Tromp Holding B.V., що буде конкретизоване в окремому договорі застави.

На виконання вимог договору позики сторони уклали Договір застави №1 від 23.01.2013, відповідно до якого визначено перелік заставного майна: ламінатор 3SU-600 та ТОРТ-2R (том.1, а.с. 29-30).

Кредитором до заяви додано копію листа Національного Банку України за №13-021/1490 від 22.02.2013, відповідно до якого Договір позики від 23.01.2013 №1 зареєстровано в Управлінні Національного Банку України в Дніпропетровській області 22.02.2013 №12. З вказаного листа вбачається, що реєстрація дійсна, якщо протягом 180 календарних днів від дати реєстрації резидент-позичальник отримав кредит, позику або його/її частку. Обслуговування операцій за Договором позики від 23.01.2013 №1 з 22.02.2013 здійснюється АТ "Укрексімбанк".

В матеріалах грошових вимог міститься копія виписки по рахунку ТОВ "МіК" в АТ "Укрексімбанк", філія в м.Кривий Ріг № НОМЕР_3 , з якої вбачається, що 25.02.2013 на вказаний вище рахунок ТОВ "МіК" надійшли грошові кошти у сумі 199 945,00 Євро (том.1, а.с. 43).

Окрім викладеного, на вимогу попереднього розпорядника майна ТОВ "МіК" Жиленко Н.О., ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії в м.Кривому Розі надав інформацію щодо надходжень валютних коштів на рахунок ТОВ "МіК" (ідентифікаційний номер юридичної особи 19096149) № НОМЕР_3 .

Зокрема, АТ "Укрексімбанк" повідомляє, що 25.02.2013 надійшли грошові кошти у розмірі 199 945,00 Євро від P.B. Tromp Holding B.V. (Нідерланди) - LOAN ACCORDING LOAN AGREEMENT NO.1 DD 23.01.2013. Подальший добровільний продаж іноземної валюти на МВРУ було здійснено 26.02.2013 та 27.02.2013. Також, банк повідомив, що погашення ТОВ "МіК" кредиту від нерезидента за Договором позики №1 від 23.01.2013 через АТ "Укрексімбанк" не здійснювалось.

Банком надано виписки по рахунку № НОМЕР_3 за період з 23.01.2013 по 10.03.2017, що долучені до матеріалів справи (том.1, а.с. 43-249, том.2, а.с. 1-192).

Відповідно до ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми (ст.1047 Цивільного кодексу України).

Відповідно до чч.1-2 ст.13 Закону України "Про заставу" в редакції 4498-VI від 13.03.2012 (редакція чинна на день укладення договору застави) договір застави повинен бути укладений у письмовій формі. У випадках, коли предметом застави є нерухоме майно, космічні об`єкти, транспортні засоби, що підлягають державній реєстрації, договір застави повинен бути нотаріально посвідчений на підставі відповідних правовстановлюючих документів. Нотаріальне посвідчення договору застави нерухомого майна, транспортних засобів провадиться за місцезнаходженням (місцем реєстрації) цього майна або за місцезнаходженням (місцем реєстрації) однієї із сторін договору, договору застави космічних об`єктів - за місцем реєстрації цих об`єктів.

Статтею 18 Закону України "Про заставу" в редакції 4498-VI від 13.03.2012 встановлено, що у разі, якщо предметом застави стає майно, яке вже є заставним забезпеченням іншого зобов`язання (боргу), заставне право попереднього заставодержателя (попередніх заставодержателів) зберігає силу.

Частиною 5 ст.18 вказаного вище закону заставодержатель зареєстрованої застави має переважне право на задоволення вимог із заставленого майна перед заставодержателями незареєстрованих застав та заставодержателями застав, які зареєстровані пізніше. Переважне право заставодержателів одного і того ж майна, що зареєстровані в один і той же день, визначається моментом реєстрації застави. Переважне право у задоволенні вимог із заставленого рухомого майна визначається на підставі моменту реєстрації застави та моменту реєстрації змін щодо предмета застави в частині цих змін.

Так, дослідивши подані до заяви докази суд прийшов до висновку, що Договір позики укладений між Компанією P.B. Tromp Holding B.V. та Товариством з обмеженою відповідальністю "МіК" та договір застави №1 від 23.01.2013 відповідають вимогам Закону України "Про заставу" в редакції 4498-VI від 13.03.2012 (редакція чинна на день укладення договору застави).

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Статтею 199 Господарського кодексу України передбачено, що виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов`язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу.

До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На виконання своїх обов`язків, відповідно до діючого цивільного законодавства та умов договору, Компанія P.B. Tromp Holding B.V. виконала взяті на себе зобов`язання за зазначеним вище Договором позики № 1 від 23.01.2013 та перерахувала на рахунок боржника - ТОВ "МіК" грошові кошти у розмірі 199 945, 00 євро.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 2 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

На час розгляду справи зобов`язання боржника перед кредитором по поверненню суми позики, що виникла на підставі укладеного договору № 1 від 23.01.2013 не виконані, сума боргу становить 199 945, 00 євро, що в гривневому еквіваленті становить суму 5 916 487,32грн. (199 945,00 х 29,590574, де 29,590574 - офіційний курс долара до гривні станом на день подання заяви з грошовими вимогами - 06.07.2017 (а.с.21, том. 1) відповідно до даних Національного банку України).

Згідно ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до п. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги Компанії P.B. Tromp Holding B.V. підлягають частковому задоволенню та внесенню до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.74, 76, 86, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Компанії P.B. Tromp Holding B.V. до Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, ) про визнання грошових вимог у розмірі 200 000,00 Євро задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги Компанії P.B. Tromp Holding B.V. до Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, ) у розмірі 5 916 487,32грн. та судового збору у розмірі 3 200,00грн., в решті вимог - відхилити.

Зобов`язати розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги кредитора Компанії P.B. Tromp Holding B.V., які забезпечені заставою у розмірі 5 916 487,32грн. та судовий збір у розмірі 3 200,00грн. - до 1-ї черги задоволення реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 11.11.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 18.11.2019.

Суддя А.В. Суховаров