ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/1624/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю прокурора - Буджерак М.Р. за посвідченням, представників: заявника - Кочмара В.К. за довіреністю, відповідача - не з`явився, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області до Фізичної особи - підприємця Волошина Олега Миколайовича, Прокурора м. Черкаси, що вступив у справу за заявою,

про стягнення 102212,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.12.2015 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 17027,73 грн. заборгованості по орендній платі, 8053,50 грн. пені, 57631,44 грн., неустойки, 1523, 33 грн. витрат понесених на оплату судового збору.

На виконання вищевказаного рішення судом видано наказ від 22.01.2016.

22.10.2019 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області надійшла заява про видачу дубліката наказу від 22.01.2016 та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

Боржник належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання в засідання не з`явилися, однак направив на адресу суду відзив-заперечення від 04.11.2019 в якому просив суд в задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області в частині поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу - відмовити, оскільки така вимога заявника суперечить закону та не підтверджена жодною поважною причиною пропуску встановленого строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. В задоволенні заяви в частині видачі дублікату судового наказу, боржник у своєму запереченні поклався на розсуд суду, але просив звернути увагу, що в цій частині заяву не може бути задоволено, оскільки вона подана поза межами строку на пред`явлення судового наказу, а заявник мав три роки копію судового наказу, що підтверджується додатком - 1 до заяви.

Прокурор та заявник в судовому засіданні вказали, що не отримували відзив-заперечення від боржника.

Суд вважає за необхідне судове засідання відкласти на іншу дату для надання можливості прокурору та представнику Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області належним чином

ознайомитися з відзивом-запереченням боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 30 хв.

20 листопада 2019 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити прокурора, стягувача та боржника про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань