ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення

розгляду справи по суті

12 листопада 2019 року Справа № 915/644/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Ковальжи А. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Аварійно рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, вул. Флотська, 66, м. Маріуполь, Донецька область, 87533 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІЄРА ШИПЯРД, вул. Центральна, 2А, с. Сливине, Миколаївський район, Миколаївська область, 57133 (1)

адреса представника: вул. Тернівська Розвилка, буд. 6, кв. 2, м. Миколаїв, 54025

про виконання зобов`язання

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернувся Аварійно рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області з позовною заявою в редакції позовної заяви (уточненої) (вх. № 17023/19 від 05.11.2019 року), в якій спросить суд:

- зобов`язати ТзОВ «Трієра Шипярд» надати документи на спеціальний аварійно-рятувальний катер (з трейлером для перевезення) для проведення робіт розмінування, виявлення та знешкодження вибухонебезпечних предметів на водних об`єктах модель "Stadline 38S" до АРЗ СП Головного управління ДСНС України у Донецькій області згідно "Відомості експлуатаційних документів" Додаток 1 до Додатку 4 Технічне завдання "Тендерної документації (нова редакція від 15.11.2017 року) на закупівлю ДК 021:2015 код 34520000-8 Човни Спеціальний аварійно-рятувальний катер (з трейлером для перевезення) для проведення робіт з розмінування, виявлення та знешкодження вибухонебезпечних предметів на водних об`єктах за процедурою "відкриті торги".

- зобов`язати ТзОВ «Трієра Шипярд» передати Позивачу задовільні результати швартових та ходових випробувань.

- стягнути з ТзОВ «Трієра Шипярд» на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Донецькій області судовий збір у розмірі 5 763, 00 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача ТзОВ ТРІЄРА ШИПЯРД судовий збір у розмірі 5 763, 00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2019 року справу № 915/644/19 призначено головуючому судді Семенчук Н.О.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.03.2019 року позовну заяву Аварійно рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.04.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.05.2019 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 04.07.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.07.2019 року зупинено провадження у господарській справі № 915/644/19 до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.08.2019 року припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у справі. Передано справу № 915/644/19 для визначення іншого судді в порядку встановленому ст. 32 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.08.2019 року прийнято справу № 915/644/19 до провадження судді Олейняш Е. М. за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 17.09.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.09.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 05.11.2019 року.

В судовому засіданні 05.11.2019 року оголошено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, якою оголошено перерву до 12.11.2019 року.

05.11.2019 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла уточнена позовна заява (вх. № 17023/19), в якій позивач просить суд:

- зобов`язати ТзОВ «Трієра Шипярд» надати документи на спеціальний аварійно-рятувальний катер (з трейлером для перевезення) для проведення робіт розмінування, виявлення та знешкодження вибухонебезпечних предметів на водних об`єктах модель "Stadline 38S" до АРЗ СП Головного управління ДСНС України у Донецькій області згідно "Відомості експлуатаційних документів" Додаток 1 до Додатку 4 Технічне завдання "Тендерної документації (нова редакція від 15.11.2017 року) на закупівлю ДК 021:2015 код 34520000-8 Човни Спеціальний аварійно-рятувальний катер (з трейлером для перевезення) для проведення робіт з розмінування, виявлення та знешкодження вибухонебезпечних предметів на водних об`єктах за процедурою "відкриті торги".

- зобов`язати ТзОВ «Трієра Шипярд» передати Позивачу задовільні результати швартових та ходових випробувань.

- стягнути з ТзОВ «Трієра Шипярд» на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Донецькій області судовий збір у розмірі 5 763, 00 грн.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне. Нормами ГПК України не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об`єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

Судом встановлено, що подана позивачем уточнена позовна заява вх. № 17023/19 від 05.11.2019 року фактично є заявою про зміну предмета позову. Підстави позову позивачем не змінювались. Примірник уточненої позовної заяви вручено позивачем відповідачу в судовому засіданні 05.11.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, заява про зміну предмету позову прийнята судом до розгляду, позовні вимоги розглядаються з урахуванням заяви про зміну предмету позову вх. № 17023/19 від 05.11.2019 року.

08.11.2019 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшло клопотання (вх. № 17240/19), в якому відповідач просить суд відкласти розгляд підготовчого засідання у зв`язку з відрядженням до м. Маріуполя.

11.11.2019 року до господарського суду Миколаївської області від позивача, засобом електронного зв`язку, надійшло клопотання (вх. № ЕП: 17384/19), у якому позивач просить суд відкласти слухання справи на іншу дату, у зв`язку з вирішенням питання врегулювання спору з відповідачем.

Розглянувши подані клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи, що строки підготовчого провадження згідно приписів ГПК України є обмеженими, станом на 12.11.2019 року строк підготовчого провадження сплив, ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.09.2019 року продовжувався строк підготовчого провадження на 30 днів, приписами ГПК України не передбачено повторного продовження строку підготовчого провадження, приписами ГПК України не передбачено таких підстав для відкладення розгляду справи, які наведені сторонами у справі, судом відмовлено в задоволенні клопотань сторін про відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, відсутність будь-яких заяв та клопотань від сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 185, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/644/19.

2. Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на 04.12.2019 року о 15:30.

Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 13.11.2019 року.

Суддя Е.М. Олейняш