ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"11" листопада 2019 р. Справа№ 911/612/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ"

на ухвалу господарського суду Київської області від 24.09.2019 р. (повний текст складено 04.10.2019 р.)

у справі № 911/612/19 (суддя - Кошик А.Ю.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс"

про розірвання договору про надання послуг, визнання припиненими зобов`язань, зобов`язання повернути майно,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ"

про стягнення 8 821 218,19 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Київської області розглядається справа за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ" до товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" прo розірвання договору про надання послуг, визнання припиненими зобов`язань, зобов`язання повернути майно та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" до товариства з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ" про стягнення 8 821 218,19 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2019 р. призначено у справі № 911/612/19 судову економічну експертизу документів бухгалтерського, податкового обліку та звітності; зупинено провадження у справі на час проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз призначеної у справі експертизи.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, строк апеляційного оскарження апелянтом не пропущено, а отже подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Водночас клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу колегією суддів до уваги не приймається, оскільки апеляційна скарга подана у межах строку встановленого абз. 2 ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ" на ухвалу господарського суду Київської області від 24.09.2019 р. у справі № 911/612/19.

Призначити справу до розгляду на 05.12.2019 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова