ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2019 р. Справа № 911/2285/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок-Агросвіт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросталь ЛТД»

про розірвання договору поставки та стягнення 1 987 919, 94 грн

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: Якименко М.Д.;

від відповідача: Касьянович Т.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2285/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок-Агросвіт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросталь ЛТД» про розірвання договору поставки та стягнення 1 987 919, 94 грн.

У судовому засіданні 25.10.2019 розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 08.11.2019.

08.11.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання представника відповідача б/н від 08.11.2019 (вх. № 21235/19) про витребування доказів, у задоволенні якого судом відмовлено, у зв`язку з його необґрунтованістю.

У судове засідання 08.11.2019 представники сторін з`явилися надали пояснення по справі та не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись главою ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2285/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на « 29» листопада 2019 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Роз`яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.11.2019.

Суддя П.В.Горбасенко