ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5203/19

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпровська міська рада, м. Дніпро

до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Медікал Центр Сілма", м. Дніпро

до Відповідач-2 Дніпропетровська обласна рада, м. Дніпро

Третя особа Комунальний заклад "Міська клінічна лікарня №8" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про розірвання договору оренди №332-12/VII-2/31

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулась з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області до Відповідач-1 Товариство з обмеженю відповідальністю "Медікал Центр Сілма" , Відповідач-2 Дніпропетровська обласна рада та третя особа Комунальний заклад "Міська клінічна лікарня №8 Дніпровської міської ради про розірвання Договору оренди №332-12/VII-2/31 від 06.08.2018 року.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до умов договору оренди №332-12/VII-2/31 від 06.08.2018 року не було укладено договір страхування обєкта оренди.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Крім того, як вбачається з тексту позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 грн.

Відтак, за подання даного позову позивачем мав бути сплачений судовий збір у розмірі 3842,00 грн.(1921,00+1921,00).

Позивачем, всупереч вимогам пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, не долучено до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, надавши:

- докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна