ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/2416/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМНИ-ХЛІБ" про зміну сторони у виконавчому провадженні

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМНИ-ХЛІБ" м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАДКОЄЖКА" м. Запоріжжя

про стягнення 1 249 661,99 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 року по справі №904/2416/18 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАДКОЄЖКА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМНИ-ХЛІБ" основний борг у розмірі 1 249 661, 99 грн., витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 19 300, 00 грн. та судовий збір у розмірі 18 744, 93 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області було видано Наказ від 26.04.2019р.

13.11.2019р. до господарського суду Дніпропетровської Товариством з обмеженою відповідальністю "РОМНИ-ХЛІБ" подано заяву про зміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить: - змінити в господарській справі №904/2416/18 (ВП N №59434408) боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАДКОЄЖКА" (69041, м.Запоріжжя, вул.Синенка, 63а оф. 409 () на двох боржників - Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАДКОЄЖКА" (69041, м.Запоріжжя, вул.Синенка, 63а оф. 409 () як основного боржника і Товариство з обмеженою відповідальністю "РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ" ( 49017, м. Дніпро, вул. Авіаційна, 39 офіс 17 () як субсидіарного боржника.

Супровідним листом № 904/2416/18 /39921/19 від 30.09.2019 матеріали справи №904/2416/18 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Роменського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.19р.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на вищевикладене, вирішення питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМНИ-ХЛІБ" про зміну сторони у виконавчому провадженні, підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи №904/2416/18 із Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМНИ-ХЛІБ" про зміну сторони у виконавчому провадженні до повернення матеріалів справи №904/2416/18 із Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.11.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна