ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" листопада 2019 р. Справа№ 910/9838/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 р.

у справі № 910/9838/19 (суддя О.В. Котков)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне Агентство

"Еліт-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 року у справі № 910/9838/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне Агентство "Еліт-Груп" грошові кошти: основного боргу - 150 480,00 грн. (сто п`ятдесят тисяч чотириста вісімдесят гривень), 3% річних - 2470,71 грн. (дві тисячі чотириста сімдесят гривень 71 копійка), інфляційних збитків - 4602,11 грн. (чотири тисячі шістсот дві гривні 11 копійок) та судовий збір - 2363,29 грн. (дві тисячі триста шістдесят три гривні 29 копійок). В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 року у справі № 910/9838/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне Агентство "Еліт-Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест" про стягнення грошових коштів відмовити повністю. Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест" просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Алданова С.О., Зубець Л.П.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест" просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 року у справі № 910/9838/19 посилаючись на те, що, оскаржуване рішення отримано відповідачам 15.10.2019 року, що підтверджується копією поштового конверта та інформацією Укрпошти по номеру поштового відправлення, що зазначений на конверті.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши подане клопотання, колегія суддів, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 року у справі № 910/9838/19є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 року у справі № 910/9838/19 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест" зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 року у справі № 910/9838/19.

3. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 року у справі № 910/9838/19 в судовому засіданні, яке відбудеться 11.12.2019 р. о 11год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець