ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" листопада 2019 р. Справа № 5019/566/12

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Мазур О.Г.

за участю представників сторін:

скажника - адв. Матвеєв С.О.

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

третьої особи - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський "Міжрайагропостач"

на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 28.08.2019 р. (про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу) постановлену суддею Заголдною Я.В. у м.Рівному

у справі № 5019/566/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Відкритого акціонерного товариства Рівненський "Міжрайагропостач"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача "Атланта Трейдінг Компанні"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 р. у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Петухова М.Г. з 18.11.2019 р. по 28.11.2019 р. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду та прийнято апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський "Міжрайагропостач" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 28.08.2019 р. у справі № 5019/566/12 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

В судове засідання 19.11.2019 р. представник Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та третьої особи "Атланта Трейдінг Компанні" не з`явились. Про час і місце розгляду справи учасники повідомлені судом в установленому порядку /а.с. 73-74,79-82 у т.2/.

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" подало суду відзив на апеляційну скаргу, де заперечує проти її задоволення.

Представник Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський "Міжрайагропостач" в судовому засіданні пояснив, що Товариство з додатковою відповідальністю "Рівненський "Міжрайагропостач" є правонаступником відповідача Відкритого акціонерного товариства Рівненський "Міжрайагропостач", на майно якого має бути звернене стягнення за рішенням суду. Разом з тим, достатніх пояснень та необхідних доказів на підтвердження такої обставини і, відповідно, статусу ТДВ "Рівненський "Міжрайагропостач" у даній справі апеляційному суду не представлено. При цьому наданий суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в сукупності з іншими матеріалами справи не є допустимим доказом, оскільки не містить вичерпної інформації.

В судовому засіданні представник скаржника заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання суду необхідних і допустимих доказів щодо правонаступництва за відповідачем/боржником.

За результатом судового засідання колегія суддів Північно - західного апеляційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та надання можливості ТДВ "Рівненський "Міжрайагропостач" представити суду докази в поряду ст.ст.74, 76-79 ГПК України.

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "03" грудня 2019 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Представники сторін зобов`язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні з урахуванням норм ст.ст. 58, 60 ГПК України.

3. Товариство з додатковою відповідальністю "Рівненський "Міжрайагропостач" зобов`язане протягом пяти днів представити суду докази правонаступництва за ВАТ "Рівненський "Міжрайагропостач" на підтвердження тверджень в апеляційній скарзі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.