номер провадження справи 24/97/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2019 Справа № 908/1686/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни при секретарі Вака В.С. розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до відповідача 2: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабель-Інвест" (71100, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2р, )

до відповідача 4: Компанія з обмежено відповідальністю "Дермікато холдінгз лімітед" (3105, Кіпр, Лімасол, Дара корт, 276, Арж . Макаріу 3)

до відповідача 5: Компанія Сентера Лімітед, 1087, Кіпр, Нікосія, вул.. Есперідон, 14, 4 поверх)

до відповідача 6: Компанія Вайтскоуп Інвестментс Лімітед (4041, Кіпр, Лімасол, Дімікріотоу 15, Панаретос Еліна Комплекс, офіс 104)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовська кабельна компанія" (71101, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2к, )

2: Компанія з обмеженою відповідальністю "Крімавері холдінгз лімітед" в особі Руданс Ігорс (3026, Кіпр, Лемесос, Аргирокастру, 1, Салоніка корт, блок с, кв. 71)

про визнання права власності на частку у статутному капіталі, визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: не прибув

від відповідача 3: не прибув

від відповідача 4: не прибув

від відповідача 5: не прибув

від відповідач 6: не прибув

від третьої особи 1 (ТОВ "Азовська кабельна компанія"): Самаріна Л.В., адвокат, довіреність вих. № 15-1468/04 від 05.08.2019, посвідчення № 1200

від третьої особи 2 (Компанія з обмеженою відповідальністю "Крімавері холдінгз лімітед" в особі Руданс Ігорс): не прибув.

Вільний слухач: ОСОБА_5 паспорт серія НОМЕР_2 виданий 10.03.2000

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів: 1. ОСОБА_2 ; 2. ОСОБА_3 ; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабель-Інвест"; 4. Компанія з обмежено відповідальністю "Дермікато холдінгз лімітед"; 5: Компанія Сентера Лімітед; 6. Компанія Вайтскоуп Інвестментс Лімітед, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовська кабельна компанія"; Компанія з обмеженою відповідальністю "Крімавері холдінгз лімітед" в особі Руданс Ігорс про визнання недійсним договору про підписку на акції, укладений 28.02.2012 між Компанією Сентера Лімітед, Кіпр та Компанією Вайтскоуп Інвестментс Лімітед та визнання за позивачем права власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська кабельна компанія" розміром 33,3 %.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1686/19 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 12.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1686/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/97/19. Підготовче засідання призначено на 16.09.2019. Цією же ухвалою залучено до участі у справі № 908/1686/19 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ТОВ "Азовська кабельна компанія" та Компанія з обмеженою відповідальністю "Крімавері холдінгз лімітед" в особі Руданс Ігорс. Господарський суд Запорізької області звернувся до Арбітражного суду м. Москви з дорученням про надання правової допомоги. Цією же ухвалою зупинено провадження у справі № 908/1686/19 до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги та доказів вручення за кордоном ухвали суду від 12.07.2019.

09.08.2019 на адресу суду від ТОВ "Азовська кабельна компанія" надійшли письмові пояснення від 06.08.2019, в яких товариство не погоджується з доводами та вимогами, які викладені у позовній заяві. Просить суду в позові відмовити.

Ухвалою суду від 16.09.2019 поновлено провадження у справі № 908/1686/19. У зв`язку із зверненням господарського суду Запорізької області із судовим дорученням про надання правової допомоги зупинено провадження у справі № 908/1686/19 до 07.11.2019 та поновлено провадження у даній справі з 07.11.2019. Підготовче судове засідання призначено на 07.11.2019.

06.11.2019 позивачем надана суду заява про відкладення судового засідання.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 07.11.2019.

Учасники процесу повідомили про обізнаність щодо прав та обов`язків, визначених ст. ст. 42, 46 ГПК України.

Відводів складу суду не заявлено.

Суд оголошує про надходження від позивача клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Проаналізувавши фактичні обставини, що мають місце станом на 07.11.2019, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, беручи до уваги клопотання позивача, судом приймається рішення про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання на 25.11.2019 об 11 год. 00 хв.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 заявлена вимога про визнання за ним права власності на частку у статутному капіталі ТОВ "Азовська кабельна компанія" розміром 33,3 %, суд вважає за необхідне викликати ОСОБА_1 в якості свідка для з`ясування питань щодо його безпосередньої участі у створені та діяльності ТОВ "Азовська кабельна компанія".

Відповідно до ст. 87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно ст. 66 ГПК України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Оскільки факт існування договірних відносин між позивачем та відповідачами 1 та 2 є основним обґрунтуванням позовних вимог та беручи до уваги, що угода від 05.07.2005 є важливим доказом у справі, суд вважає за необхідне, порядку ст. 81 ГПК України, витребувати у позивача - ОСОБА_1 оригінал угоди від 05.07.2005, укладену ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 25.11.2019 об 11 год. 00 хв.

Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Викликати ОСОБА_1 в якості свідка в судове засідання, яке відбудеться 25.11.2019 об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

4. Витребувати у позивача - ОСОБА_1 оригінал угоди від 05.07.2005, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

5. Запропонувати учасникам справи надати (витребувані документи слід надавати у перекладі на українську мову):

Позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, надати відповідь на відзив відповідачів (в разі отримання); надати: всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу відповідачів та третіх осіб, докази направлення доказів, пояснень, відповіді на відзив учасникам справи надати суду.

Відповідачам, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням.

Третій особі 1 та третій особі 2 направити на адресу суду, позивача та відповідачам письмові пояснення стосовно позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, докази направлення надати суду.

6. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала підписана 12.11.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян