ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.11.2019 м.Дніпро Справа № 908/1975/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді: Іванова О.Г. - доповідач

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Власюк Феодосії Григорівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.10.2019, ухвалене колегією суддів у складі: головуючого судді - Проскуряков К.В., суддів - Азізбекян Т.А., Зінченко Н.Г., повний текст якого складений 21.10.2019, у справі №908/1975/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Власюк Феодосії Григорівни, Запорізька область, м. Бердянськ

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз", м. Запоріжжя

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут", м. Запоріжжя

про визнання незаконними дії про припинення газопостачання, відновлення газопостачання та стягнення матеріальної шкоди у розмірі 199 220,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.10.2019 у справі №908/1975/17 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Власюк Феодосії Григорівни на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" витрати, пов`язані з проведенням судової будівельно-технічної експертизи в розмірі 9 904 грн. 00 коп.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду в частині відмови у визнанні незаконними дій про припинення газопостачання, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Фізична особа - підприємець Власюк Феодосія Григорівна , в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з"ясування обставин справи, недоведеність обставин справи, які суд визнав встановленими, просить рішення суду від 09.10.2019 скасувати в цій частині, ухвалити нове рішення, яким позов ФОП Власюк Ф.Г. задовольнити в частині визнання незаконними дій АТ "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" з припинення та відключення газопостачання об"єктів, що належать ФОП Власюк Ф.Г. за адресами: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2 . В іншій частині рішення Господарського суду Запорізької області від 90.10.2019 по справі № 908//1975/17 - залишити без змін.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, пунктом 2 частини 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру заявник має сплатити 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 01 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі: з 1 січня - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня - 1762 гривні. При цьому, визначальним для сплати судового збору є розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом саме на 01 січня календарного року.

Відповідно до матеріалів справи, Позивачем у вересні 2017 року заявлено позов про визнання незаконними дій відповідача-1 щодо припинення газопостачання, зобов"язання відповідача-2 відновити газопостачання на об"єктах позивача та стягнення з Відповідача-1 на користь позивача завданої матеріальної шкоди в сумі 199200,00 грн, тобто заявлені дві вимоги немайнового характеру та одна майнова вимога, з якого вірно обчислений та сплачений судовий збір у сумі 6188,00 грн. за платіжними квитанціями № 0.0.852088518.1, № 0.0.852085441.1, № 0.0.852083189.1 від 29.09.2017 (а.с.19-21, т.1).

В свою чергу, за приписами ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже, оскільки позивачем оскаржується рішення лише в частині відмови у задоволенні позову щодо визнання незаконними дій щодо припинення газопостачання, тобто однієї немайнової вимоги, судовий збір за подання апеляційної скарги має становити суму 1600,00 грн х 150% = 2400,00 грн.

Позивачем (скаржником) вказаний судовий збір за оспорення частково рішення суду сплачений не був, відповідних доказів апеляційна скарга не містить, як і відсутнє посилання на наявність таких доказів у додатку до апеляційної скарги.

Частиною 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Зважаючи на викладене, апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги та сплатити судовий збір у сумі 2400,00 грн. на наступні реквізити Центрального апеляційного господарського суду:

Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA6082003

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Наявність відомчої ознаки: "82" Апеляційні господарські суди

У разі, якщо позивач не усуне недоліки апеляційної скарги в строк установлений судом, заява (скарга) вважається неподаною та повертається скаржнику (ч. 4 ст. 174, ч.ч.6, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст.174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Власюк Феодосії Григорівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.10.2019 у справі №908/1975/17 (колегія суддів у складі: головуючого судді - Проскуряков К.В., суддів - Азізбекян Т.А., Зінченко Н.Г.) залишити без руху.

2. Апелянту протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у сумі 2400,00 грн на відповідні реквізити суду апеляційної інстанції.

3. У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.6, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов