ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

12 листопада 2019 р. м. Вінниця Справа № 902/1177/15

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання Матущак О.В.,

представника позивача - Грабован С.В.,

представника відповідача - Бондар А.В.,

представника Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - Малобенська О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-ЮГ" (, пров. Лютеранський, буд. 7, кв.14, м. Одеса, 67000)

до: Державного підприємства "Мурафський кар"єр" (, вул. Зарічна, б.1, с. Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область, 23530)

про стягнення 1 425 925,18 грн

у межах справи

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 222; код 24900872)

до: Державного підприємства "Мурафський кар`єр" (23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1; код 00371943)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

12.09.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 30.08.2019 року ТОВ "Теплолюкс-ЮГ" до ДП "Мурафський кар"єр" про стягнення 1 425 925,18 грн за неналежне виконання умов договору про виконання робіт з переробки (подрібнення) відсортованих відходів негабаритного каменю (негабариту) № 09/03-19 від 22.03.2019 року.

Ухвалою суду від 07.10.2019 року за вказаним позовом відкрито провадження в межах справи №902/1177/15 про банкрутство ДП "Мурафський кар"єр", визначено, що спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.10.2019 року.

Ухвалою суду від 23.10.2019 року перенесено підготовче засідання на 28.11.2019 року.

28.11.2019 року в підготовчому засіданні суд виконував завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 177 ГПК України.

Судом з"ясовано, що 12.11.2019 року на електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Куц І.Я. № 02-26/170 від 12.11.2019 року про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача колишнього тимчасово виконуючого обов"язки керівника ДП "Мурафський кар"єр" ОСОБА_1.

Дане клопотання арбітражний керуючий Куц І.Я. обгрунтовує тим, що рішенням комітету кредиторів боржника, оформленого Протоколом № 22 від 16.09.2019 року керівника боржника зобов`язано в строк до 15.11.2019 року надіслати розпоряднику майна, голові комітету кредиторів та до Господарського суду Вінницької області інформацію, запитувану розпорядником майна, а саме: № 02-26/86 від 03.07.2019 року "Щодо збереження майна боржника", № 02-26/86 від 03.07.2019 року "Пре надання щомісячної інформації щодо стану погашення заборгованості із заробітної плати", №02-26/87 від 03.07.2019 року "Про надання документальної інформації щодо розпорядження майном", № 02-26/88 від 03.07.2019 року "Про надання інформації щодо укладених договорів", №02-26/106 від 09.08.2019 року "Про надання документальної інформації по звітностям". Станом на 12.11.2019 року зазначену документальну інформацію розпоряднику майна боржником не надано.

Згідно позовної заяви і доданих до неї документів виконання робіт за договором №09/03-19 від 22.03.2019 року з переробки (подрібнення) відсортованих відходів негабаритного каменю (негабариту) відбувалося з 15.04.2019 року по 21.06.2019 року. У цей період обов`язки директора ДП "Мурафський кар`єр" тимчасово виконувала ОСОБА_1 , якою підписувався вищезгаданий договір з усіма додатками і актами до нього. Повноваження ОСОБА_1 . припинені 24.06.2019 року наказом № 165-п від 13.06.2019 року

За твердженням арбітражного керуючого, для отримання документальної інформації щодо взаємовідносин сторін, встановлення фактичних обставин і надання розпорядником майна до суду обгрунтованого письмового відзиву на позовну заяву є необхідність у залученні колишнього тимчасово виконуючого обов"язки керівника ДП "Мурафський кар"єр" ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Куц І.Я. № 02-26/170 від 12.11.2019 року про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Окрім того, в даному клопотанні арбітражний керуючий Куц І.Я. звернувся до суду з проханням відкласти підготовче засідання на більш тривалий строк.

Разом з тим, в підготовчому засіданні судом сповіщено, що 12.11.2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній клопоче про витребування у позивача наступних доказів:

- докази наявності у володінні у II кварталі 2019 року відповідної техніки, а саме: екскаватор гусеничний, марка CASE СХ210, рік випуску 2007, обладнаний гідромолотом - 1 одиниця; екскаватор гусеничний, NEW HOLLAND, модель Е305В, рік випуску 2011, обладнаний гідромолотом - 1 одиниця; навантажувач колісний, одноковшовий, з фронтальною установкою ковша, Orenstein&Koppel, модель L35B, рік

випуску 2000 - 1 одиниця;

- докази направлення у відрядження операторів зазначеної техніки, докази проживання у с. Мурафа Шаргородського району Вінницької області, докази виплати їм заробітної плати та сплати податків;

- докази придбання палива, його списання по робочим годинам, а також Акти використання палива;

- звіт про роботу по мотогодинам зазначеного обладнання.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши відповідне клопотання відповідача, викладене у прохальній частині відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про його задоволення.

Водночас, в прохальній частині відзиву відповідач просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату з метою надання ДП "Мурафський кар"єр" часу для збирання та подання доказів.

В ході проведення підготовчого засідання представник позивача повідомив суд, що ТОВ "Теплолюкс-ЮГ" відзиву не отримував і має намір підготувати власну правову позицію на обставини викладені у ньому.

При цьому, в підготовчому засіданні судом з урахуванням заяви представника позивача, поданої в порядку ст. 92 ГПК України досліджено оригінали документів, доданих до позовної заяви та за результатами дослідження відповідні документи повернуто представнику позивача.

За наслідками проведення підготовчого засідання суд встановив, що вирішити усі завдання підготовчого провадження в даному підготовчому засіданні не вбачається за можливе, а відтак з урахуванням клопотань арбітражного керуючого та відповідача дійшов висновку про його відкладення на 28.11.2019 року, зобов"язавши позивача виконати вимоги ч. 2 ст. 172 ГПК України (обов"язок позивача у разі залучення до участі у справі третьої особи надіслати їй копію позовної заяви і додані до неї документи листом з описом вкладення).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 3. ч. 6 ст. 12, п. 8 ч. 1 ст. 20, 42, 50, 81, 92, 172, 177, 179, 181, 182, 183, 184, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Куц І.Я. № 02-26/170 від 12.11.2019 року про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача колишнього тимчасово виконуючого обов"язки керівника ДП "Мурафський кар"єр" ОСОБА_1.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача колишнього тимчасово виконуючого обов"язки керівника ДП "Мурафський кар"єр" ОСОБА_1.

3. Третій особі - ОСОБА_1 надати суду у відповідності до вимог ст. 179 ГПК України пояснення щодо заявлених позовних вимог.

4. Задовольнити клопотання відповідача, викладене у відзиві на позовну заяву про витребування у позивача письмових доказів:

5. Витребувати у позивача докази наявності у володінні у II кварталі 2019 року відповідної техніки, а саме: екскаватор гусеничний, марка CASE СХ210, рік випуску 2007, обладнаний гідромолотом - 1 одиниця; екскаватор гусеничний, NEW HOLLAND, модель Е305В, рік випуску 2011, обладнаний гідромолотом - 1 одиниця; навантажувач колісний, одноковшовий, з фронтальною установкою ковша, Orenstein&Koppel, модель L35B, рік випуску 2000 - 1 одиниця;

- докази направлення у відрядження операторів зазначеної техніки, докази проживання у с. Мурафа Шаргородського району Вінницької області, докази виплати їм заробітної плати та сплати податків;

- докази придбання палива, його списання по робочим годинам, а також Акти використання палива;

- звіт про роботу по мотогодинам зазначеного обладнання.

6. Підготовче засідання відкласти на 28 листопада 2019 р. о 12:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал №4).

7. Явку представників сторін, третьої особи, арбітражного керуючого Куц І.Я. визнати обов"язковою.

8. Позивачу до 28.11.2019 року відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України надати суду відповідь на відзив (у разі його наявності) та докази її надсилання з доданими до неї документами відповідачу.

9. Арбітражному керуючому Куц І.Я. до 28.11.2019 року надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та повідомити ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання.

10. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 12.11.2019 року.

11. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

12. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 18.11.2019 року.

13. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим:

1 - до справи;

2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-ЮГ" (пров. Лютеранський, буд. 7, кв.14, м. Одеса, 67000);

3 - Державне підприємство "Мурафський кар"єр" (вул. Зарічна, б.1, с. Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область, 23530);

4 - арбітражний керуючий Куц І.Я., вул. Січових Стрільців, 58, каб. № 1, м. Коломия, Івано - Франківська обл.