УХВАЛА

м. Київ

19.11.2019Справа № 910/16058/19

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Фін Альянс" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22, поверх 2)

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12)

про визнання фіктивного конкурсу недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Фін Альянс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (відповідач) про визнання недійсним фіктивного конкурсу з продажу активу.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду, з наступних підстав.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через уповноважених представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Частиною 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Приписами ст. 237 ЦК України визначається поняття та підстави представництва, відповідно до ч.ч 1, 3 якої представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє; представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Представник від імені особи, яку він представляє, здійснює тільки певні юридичні дії внаслідок повноваження. Наявність у представника повноважень є обов`язковою умовою будь - якого представництва.

Документи, що посвідчують повноваження представників, і порядок їх оформлення визначаються ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Як встановлено судом, позовна заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Фін Альянс" була підписана директором Т. Пінаєвою .

При цьому, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що станом на 13.11.2019 керівником ТОВ "Сіті Фін Альянс" виступає Пінаєва Тетяна Андріївна, а підписантом з 23.10.2019 є Клімчук Богдан Леонідович . Зміна складу підписантів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Фін Альянс" відбулась 23.10.2019.

Разом з цим, до матеріалів позовної заяви в підтвердження повноваження представника позивача було додано рішення №5 Загальних зборів учасників Товариства від 11.04.2019, Наказ №4/К від 12.04.2019 та Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Фін Альянс", який був затверджений Рішенням №1 Установчих зборів засновників ТОВ "С.Ф.А." від 13.07.2018.

Приймаючи до уваги внесені 23.10.2019 зміни стосовно підписантів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Фін Альянс", а також відсутність у матеріалах позовної заяви Статуту Товариства із внесеними до нього змінами, який містив би необхідні повноваження на вчинення одноособового підпису позовної заяви від імені позивача саме керівником, суду не доведено, що поданий до господарського суду позов підписаний особою, яка має право його підписувати від імені позивача, що в свою чергу, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Так, за змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що з урахуванням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правова конструкція статті 174 Господарського процесуального кодексу України дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при поданні позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущених порушень.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Фін Альянс".

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 174 аркушах.

Ухвала набирає законної сили 19.11.2019 та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Л. Г. Пукшин