УХВАЛА

13 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 914/6/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л.В., Ткач І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздільська цегла" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

на постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Хабіб М.І., суддів - Матущак О.І., Якімець Г.Г.)

від 03.09.2019

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпати НР"

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна Електронна Біржа",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздільська цегла"

про визнання недійсним та скасування наказу від 21.12.2018 № 01875; визнання недійсним результатів електронного аукціону, оформленого протоколом від 21.12.2018 та затвердженого наказом від 22.12.2018 № 01890; визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії,

за участі: секретаря судового засідання Півень А.Л.,

представників позивача Мехеди Н.В. (адвокат), Шегинського Р.А.(адвокат),

представника відповідача -1 Золотого Я.М.

представників відповідача-3 Посікіри Р.Р. (адвокат), Громової О.С. (адвокат), Перцової О.І. (адвокат),

представник відповідача -2 не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 та 25.09.2019 ТОВ "Роздільська цегла" та Регіональне відділення ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях звернулись до суду з касаційними скаргами на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 у справі №914/6/19, в яких просять скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 13.11.2019 об 11:30.

Керуючись статтями 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 914/6/19 відбудеться 11 грудня 2019 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Л. Стратієнко

І. Ткач