ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2019 р. Справа № 914/1729/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Дніпро Пласт, м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей як для себе!, м. Львів

про стягнення 4 013 974 грн. 15 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

за участю секретаря Бенко В.М.

Представники сторін:

від позивача: Авер`янова Є.В. - адвокат

від відповідача: Макарик І.В. адвокат

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю ТД Дніпро Пласт до Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей як для себе! про стягнення 3 020 280 грн. 47 коп. заборгованості, з яких: 2 965 095 грн. 55 коп. основного боргу, 50 727 грн. 72 коп. пені, 4 457 грн. 20 коп. 3% річних, що виникла за договором поставки №9 ПР/18 від 11 січня 2018 року.

Ухвалою суду від 28.08.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.10.2019 р., встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення.

26.09.2019 р. відповідач подав на адресу суду клопотання про відкладення справи від 26.09.2019 р. №794, в якому у зв`язку з неможливістю забезпечити участь представника в судове засідання просить суд відкласти судове засідання на інший зручний для суду та сторони час.

Ухвалою суду від 01.10.2019 р. підготовче засідання відкладено на 22.10.2019 р.

08.10.2019 р. позивач подала на адресу суду супровідним листом від 02.10.2019 р. детальну інформацію про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей як для себе!, з даними про те, що відповідачем здійснена зміна скороченого найменування з ТзОВ ТВК Перша приватна броварня Для людей як для себе!, на ТзОВ Перша приватна броварня, що просить врахувати при зазначенні скороченого найменування при направленні поштової кореспонденції.

22.10.2019 р. позивач подав на адресу суду заяву №1019/гс від 21.10.2019 р. про збільшення розміру позовних вимог, в якій вказав що на дату подання позову строк оплати за поставлений за договором поставки №9 ПР/18 від 11.01.2018 р. товар за видатковими накладними №00076436 від 23.05.2019 р. на суму 814 727,72 грн. та №05101863 від 06.06.2019 р. на суму 59 958,86 грн. не настав, а тому сума боргу за вказаними накладними у розмірі 874 686,58 грн. не була заявлена до стягнення. Отже сума, на яку позивач збільшує позовні вимоги в частині основного боргу складає 874 686,58 грн., у зв`язку з чим сума основного боргу, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 3 839 782,13 грн. Окрім цього позивач також збільшує позовні вимоги в частині пені на суму 100 854,17 грн. (додатково нараховану за період з 17.08.2019 р. по 16.09.2019 р.) та в частині 3% річних на суму 18 152,93 грн. (додатково нараховану за період з 17.08.2019 р. по 15.10.2019 р.), у зв`язку з чим сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 151 581,89 грн., сума 3% річних складає 22 610,13 грн. Також позивач збільшив, наведений у позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат на суму судового збору, яку він сплатив у зв`язку із збільшенням позовних вимог, в розмірі 14 905,41 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2019 р. заяву про збільшення розміру позовних вимог №1019/гс від 21.10.2019 р. прийнято до розгляду. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 12.11.2019 р.

11.11.2019 р. на адресу суду подано погоджену між позивачем та відповідачем заяву про затвердження мирової угоди від 30.10.2019 р., та мирову угоду по справі №914/1729/19 від 30.10.2019 р., підписану обома сторонами.

Також 11.11.2019 р. позивач подав суду клопотання про повернення 50% судового збору від 30.10.2019 р., в якому посилаючись на ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 ГПК України просить повернути ТзОВ ТД Дніпро Пласт з державного бюджету судовий збір у сумі 30 104,80 грн. сплачений згідно з платіжними дорученнями №462435729 від 19.08.2019 р. та №162436776 від 17.10.2019 р.

В судовому засіданні 12.11.2019 р. представники сторін просили мирову угоду затвердити, провадження у справі закрити.

Розглянувши матеріали справи, заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди, заслухавши представників сторін, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1, ч. 2 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається зі змісту мирової угоди від 30.10.2019 року, відповідач визнає перед позивачем прострочену заборгованість з оплати поставленого за Договором поставки № 9 ПР/18 від « 11» січня 2018 р. товару у розмірі 3 839 782,13 грн. (основний борг), яка існує станом на « 30» жовтня 2019 року. Також відповідач зобов`язався виконати шляхом оплати позивачу у повному обсязі визнаної суми основного боргу у розмірі 3 839 782,13 грн. та 50% суми судового збору у розмірі 30 104,80 грн. не пізніше дати затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Львівської області, включно. Також сторони домовилися, що на дату затвердження Господарським судом Львівської області Мирової угоди зобов`язання і грошові розрахунки, що стосуються позивача та відповідача за Договором поставки № 9 ПР/18 від « 11» січня 2018 р., окрім зобов`язань, зазначених у пунктах 1-3 цієї Мирової угоди, вважаються виконаними в повному обсязі, вказаний договір поставки достроково припиняє свою дію і сторони не матимуть взаємних грошових вимог будь-якої правової природи, в тому числі, але не виключно, та, що позивач не матиме вимог до відповідача щодо стягнення заявлених у позові сум пені в розмірі 151 581,89 грн. та 3 % річних в розмірі 22 610,13 гри., від яких позивач відмовляється та зобов`язується не стягувати з відповідача вказані суми у позасудовому чи судовому порядку.

Проаналізувавши умови мирової угоди, врахувавши надання сторонам процесуальної можливості укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода стосується виключно предмета спору, прав та обов`язків сторін, не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню.

Також судом в порядку ч.3 ст.192 ГПК України перевірено повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій по укладенню мирової угоди та встановлено, що мирова угода складена та підписана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Дніпро Пласт директором Шаповаловим О.О. (відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 19.08.2019 р. відповідно до детальної інформації про юридичну особу, отриману на офіційному сайті МЮУ), та від імені Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей як для себе! директором ОСОБА_1 Г.А. (відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 19.08.2019 р. відповідно до детальної інформації про юридичну особу, отриману на офіційному сайті МЮУ та протоколу Загальних зборів учасників товариства від 10.09.2019 р.) та уповноваженим представником Товариства ОСОБА_2 (згідно даних протоколу №1 Позачергових Загальних Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей як для себе! від 22.08.2019 р.).

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Також суд в порядку ч.3 ст.192 ГПК України роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Згідно із ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Відповідно до положень ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір та ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Укладаючи мирову угоду у даній справі, відповідач зобов`язався сплатити на користь позивача 50% від суми судового збору в розмірі 30 104,80 грн., сплаченого позивачем за подання позову до суду. Решта 50 % судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову до суду, позивач просить повернути з державного бюджету врахувавши вимоги ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір, про що ним подано клопотання про повернення 50 % судового збору від 30.10.2019 р., а саме у розмірі 30 104,80 грн.

При поданні позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 60 209,61 грн. згідно з платіжними дорученнями №162435729 від 19.08.2019 р. та №162436776 від 17.10.2019 р. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується виписками суду від 20.08.2019 р. та від 18.10.2019 р. Відтак, 50% від суми судового збору, яка підлягає поверненню ТзОВ ТД Дніпро Пласт з державного бюджету, складає 30 104 грн. 80 коп.

Щодо судових витрат на професійну правничу допомогу, заявлених позивачем у розмірі 174 919,43 грн., то умовами Мирової угоди визначено, що інші судові витрати, відмінні від судового збору, за згодою Сторін покладаються виключно на Сторону, що їх понесла, та не підлягають відшкодуванню іншою Стороною.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Дніпро Пласт та Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей як для себе! про затвердження мирової угоди у справі № 914/1729/19 - задоволити.

2. Мирову угоду від 30 жовтня 2019 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю ТД Дніпро Пласт (49057, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, буд. 259, ідентифікаційний код в ) та Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей як для себе! (79032, м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, буд. 10, ідентифікаційний код в ) у справі № 914/1729/19 затвердити у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА по справі №914/1729/19

Україна, м. Київ, « 30» жовтня 2019 р.

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/1729/19 (суддя Морозюк А.Я.), яка порушена за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Дніпро Пласт» (м. Дніпро), Код , далі - «Позивач», до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» (м. Львів), Код , далі - «Відповідач», про стягнення з Відповідача на користь Позивача 4 013 974,15 грн. (з урахуванням збільшених позовних вимог),

враховуючи вищевикладене,

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Дніпро Пласт» (м. Дніпро), , у особі директора Шаповалова Олексія Олексійовича, який діє на підставі Статуту, що іменується надалі Позивач, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» (м. Львів), , у особі директора Амбарцумян Георгія Артемовича, який діє на підставі Статуту та за погодженням Уповноваженого представника Товариства Мацоли Андрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту та Протоколу № 1 Позачергових Загальних Зборів Учасників Товариства про призначення від 22.08.2019 р., що іменується надалі Відповідач, з іншого боку,

у подальшому разом іменуються - Сторони,

керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовилися вирішити спір шляхом укладення цієї Мирової угоди та досягли згоди про наступне:

1. Відповідач визнає перед Позивачем прострочену заборгованість з оплати поставленого за Договором поставки № 9 ПР/18 від « 11» січня 2018 р. товару (основний борг) у розмірі 3 839 782,13 грн. (три мільйони вісімсот тридцять дев`ять тисяч сімсот вісімдесят дві гривні тринадцять копійок), що є предметом спору у справі № 914/1729/19 та існує станом на « 30» жовтня 2019 року та підтверджується Актом звіряння взаємних розрахунків від 26.09.2019 р., підписаним Сторонами за Договором поставки № 9 ПР/18 від « 11» січня 2018 р. (який є в матеріалах справи № 914/1729/19).

2. Сторони домовилися про наступний порядок погашення Відповідачем Позивачу визнаної суми основного боргу у розмірі 3 839 782,13 грн. (три мільйони вісімсот тридцять дев`ять тисяч сімсот вісімдесят дві гривні тринадцять копійок) - Відповідач зобов`язується виконати свої грошові зобов`язання перед Позивачем шляхом оплати Позивачу у повному обсязі визнаної суми основного боргу у розмірі 3 839 782,13 грн. (три мільйони вісімсот тридцять дев`ять тисяч сімсот вісімдесят дві гривні тринадцять копійок) не пізніше дати затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Львівської області, включно, на п/р Позивача за наступними реквізитами: ІВАN UА5022083, у АТ «ОТП Банк», Україна, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, МФО 300528, призначення платежу: «оплата за договором поставки № 9 ПР/18 від « 11» січня 2018 р.».

3. Сторони підтверджують, що судовий збір, сплачений Позивачем за розгляд справи №914/1729/19, у сумі 60 209,61 грн. (шістдесят тисяч двісті дев`ять грн. 61 коп.) в частині 50 % покладається на Відповідача - у сумі 30 104,80 грн. (тридцять тисяч сто чотири грн. 80 коп.), яка не буде повернута Позивачу з державного бюджету, повністю компенсується Відповідачем і останній зобов`язується сплатити на користь Позивача визнану суму компенсації судового збору в розмірі 30 104,80 грн. (тридцять тисяч сто чотири грн. 80 коп.). Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача визнану суму судового збору в розмірі 30 104,80 грн. (тридцять тисяч сто чотири грн. 80 коп.) не пізніше дати затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Львівської області, включно, на п/р Позивача за наступними реквізитами: ІВАN UА5022083, у АТ «ОТП Банк», Україна, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, МФО 300528, призначення платежу: «компенсація судового збору у справі №914/1729/19».

Щодо інших 50 % судового збору в сумі 30 104,80 грн. (тридцять тисяч сто чотири гри 80 коп.) - Позивач подає клопотання до Господарського суду Львівської області у справі № 914/1729/19 про повернення йому 50 % судового збору з державного бюджету і Відповідач не несе перед Позивачем зобов`язань щодо будь-якої компенсації чи сплати на користь Позивача цієї суми.

Інші судові витрати, відмінні від судового збору, за згодою Сторін покладаються виключно на Сторону, що їх понесла, та не підлягають відшкодуванню іншою Стороною.

4. Сторони домовилися, що на дату затвердження Господарським судом Львівської області цієї Мирової угоди зобов`язання і грошові розрахунки, що стосуються Позивача та Відповідача за Договором поставки № 9 ПР/18 від « 11» січня 2018 р., окрім зобов`язань, зазначених у пунктах 1-3 цієї Мирової угоди, вважаються виконаними в повному обсязі, вказаний договір поставки достроково припиняє свою дію і Сторони не матимуть взаємних грошових вимог будь-якої правової природи, в тому числі, але не виключно, Позивач не матиме вимог до Відповідача щодо стягнення заявлених у позові сум пені в розмірі 151 581,89 грн. (сто п`ятдесят одна тисяча п`ятсот вісімдесят одна гривня вісімдесят дев`ять копійок) та 3 % річних в розмірі 22 610,13 гри. (двадцять дві тисячі шістсот десять гривень тринадцять копійок), від яких Позивач відмовляється та зобов`язується не стягувати з Відповідача вказані суми у позасудовому чи судовому порядку.

5. Сторони усвідомлюють, що затвердження Судом цієї Мирової угоди тягне за собою закриття провадження у справі № 914/1729/19.

6. Цю Мирову угоду складено у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному - Сторонам, та один примірник Сторони надають Господарському суду Львівської області, у матеріали справи № 914/1729/19.

Сторони, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, звертаються до Господарського суду Львівської області зі спільною письмовою заявою про затвердження цієї Мирової угоди. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом.

7. Сторони свідчать, що ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству України, не порушує їх прав та інтересів, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, у тому числі, і держави, і укладена ними добровільно, при повному розумінні наслідків, які наступають для Сторін у зв`язку з її укладенням.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її Господарським судом Львівської області, про що Суд прийме відповідну Ухвалу. Після повного виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, Позивач засвідчує, що не матиме до Відповідача жодних майнових претензій стосовно предмету спору по справі № 914/1729/19.

9. Наслідки підписання Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Підписи уповноважених представників Сторін, печатки Сторін:

10.1. Від Позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«ТД Дніпро Пласт»,

Ідентифікаційний код 36053559,

49057, Дніпропетровська обл., м. Дніпро,

пр-т Богдана Хмельницького, буд. 259

Директор

_______________Шаповалов О.О.

« 30» жовтня 2019 року

10.2. Від Відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю

Торгово-виробнича компанія «Перша приватна

Броварня «Для людей - як для себе!»,

Ідентифікаційний код 31978272

79032, Львівська обл., м. Львів,

вул. Джорджа Вашингтона, буд. 10

Директор

______________Амбарцумян Г.А.

Уповноважений представник Товариства

______________________Мацола А.М.

« 30» жовтня 2019 року.

3. Закрити провадження у справі №914/1729/19.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ТД Дніпро Пласт (49057, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, буд. 259, ідентифікаційний код в ) з державного бюджету 30 104 грн. 80 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжними дорученнями №162435729 від 19.08.2019 р. та №162436776 від 17.10.2019 р.

5. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Дніпро Пласт (49057, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, буд. 259, ідентифікаційний код в );

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія Перша приватна броварня Для людей як для себе! (79032, м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, буд. 10, ідентифікаційний код в ).

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

Ухвала, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.11.2019 р.

Суддя Морозюк А.Я.