ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" листопада 2019 р. Справа №921/163/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
секретар судового засідання Кобзар О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Тернопільської області №05/2-286-19 від 12.08.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3395/19 від 13.09.2019)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.07.2019 (суддя Гирила І.М., повний текст складено 22.07.2019)
у справі №921/163/19
за позовом: Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури, м. Тернопіль, в інтересах держави в особі
1). Тернопільської обласної державної адміністрації, м. Тернопіль
2). Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації, м. Тернопіль
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Наконечної Наталії Миколаївни, (надалі ФОП Наконечна Н.М.) м. Тернопіль
про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 3 488,18 грн, неустойки у розмірі 31 805,28 грн та повернення державного майна - частини нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: вул. Князя Острозького, 14, м. Тернопіль
за участю представників сторін:
від прокуратури: Яворський Я.Т. прокурор
від позивача-1: не з`явилися
від позивача-2: Моравель В.Я. представник, Стільчак А.О. представник (доручення № 1-1053/1.1 від 16.10.2019)
від відповідача: не з`явилися
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 розгляд апеляційної скарги відкладено на 12.11.2019.
В судовому засіданні 12.11.2019 прокурор доводи апеляційної скарги підтримав в повному обсязі.
Представники Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації в судовому засіданні 12.11.2019 доводи апеляційної скарги Заступника прокурора Тернопільської області підтримали в повному обсязі з мотивів, наведених у поясненні до апеляційної скарги.
Тернопільська обласна державна адміністрація участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.
ФОП Наконечна Н.М. також участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.
Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 252, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Тернопільської області на 10 год. 45 хв. 26 листопада 2019 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати позивачу-1 та відповідачу рекомендованою кореспонденцією.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький