ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" листопада 2019 р. Справа№ 910/13054/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою Військової прокуратури Київського гарнізону

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2019

про повернення позовної заяви

у справі №910/13054/19 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до 1) Консорціуму "Військово-будівельна індустрія",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БУСОЛ"

про визнання недійсним договору та звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 позовну заяву Військової прокуратури Київського гарнізону повернуто.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Військова прокуратура Київського гарнізону звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/13054/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Кропивна Л.В.,Дідиченко М.А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з відпусткою судді Дідиченко М.А., апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Руденко М.А., Кропивна Л.В.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що оскаржувана ухвала від 25.09.2019 направлена сторонам - 27.09.2019 та отримана - 11.10.2019 (а.с.5).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Таким чином, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скаргисуд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення передбачено п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України, тобто апеляційна скарга Військової прокуратури Київського гарнізону на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 про повернення позовної заяви у справі №910/13054/19 підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 8, 119, 207, 234, 255, 262, 263, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Військовій прокуратурі Київського гарнізону пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 про повернення позовної заяви у справі №910/13054/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової прокуратури Київського гарнізону на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 про повернення позовної заяви у справі №910/13054/19.

3. Роз`яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 04.12.2019.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи), але не пізніше 11.12.2019.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 11.12.2019.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Військової прокуратури Київського гарнізону на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 про повернення позовної заяви у справі №910/13054/19 без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко