ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. Справа № 914/1354/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Хабіб М.І. член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. головуючого (доповідача), суддів Зварич О.В., Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Авіафінсервіс» від 30.10.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2019, повний текст рішення складено 10.10.2019,

у справі №914/1354/19 (суддя Цікало А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Авіафінсервіс», м. Львів

про стягнення 92 960,92грн заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.10.2019 у справі №914/1354/19 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 92 960,92грн заборгованості, з яких 86 400,39грн основного боргу, 6 044,44грн пені, 516,09грн 3% річних та 1921,00грн судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ПП «Авіафінсервіс» оскаржило рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, в порушення вказаних вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України при поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору. Такі докази не значаться і в додатках до апеляційної скарги.

Крім того, згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення скаржник не подав. Як доказ надіслання копії апеляційної скарги позивачу скаржник додав фіскальний чек від 30.10.2019, який не містить відомостей про надіслані документи.

Відтак доданий до апеляційної скарги фіскальний чек від 30.10.2019 не можна вважати належними доказами надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік» 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

Враховуючи ціну позову 92 060,92грн, за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в сумі 2 881,50грн 150% від 1921,00грн(розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (мінімального розміру судового збору)).

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України, а у випадку якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Авіафінсервіс» від 30.10.2019 залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду:

-докази сплати судового збору в сумі 2 881,50грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір, та докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору;

-докази надіслання позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення

3.Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач М.І. Хабіб