ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження

15 листопада 2019 року Справа № 923/910/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши матеріали позовної заяви № 32-2819-19 від 22.10.2019 (зареєстровано за вх.№1910/19 від 28.10.2019), лист про усунення недоліків позовної заяви № 05/1-2819-19 від 14.11.2019 (зареєстровано за вх.№ 10670/19)

за позовом: Керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Новотроїцької селищної ради Херсонської області, смт.Новотроїцьке Херсонської області

позивача-2: Новотроїцького житлово-комунального підприємства, смт.Новотроїцьке Херсонської області

до: Фізичної особи-підприємця Іванченка Федора Федоровича, смт.Новотроїцьке Херсонської області

про витребування нерухомого майна

в с т а н о в и в:

28.10.2019 року до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 32-2819-19 від 22.10.2019 Керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Новотроїцької селищної ради Херсонської області, в особі Новотроїцького житлово-комунального підприємства до Фізичної особи-підприємця Іванченка Федора Федоровича, в якій просить витребувати у фізичної особи-підприємця Іванченка Федора Федоровича та повернути Новотроїцькому житлово-комунальному підприємству індивідуально визначене майно об`єкти внутрішньогосподарських меліоративних систем від НС № 9 каналу Р-5 та НС № 29 каналу Р-2, що належать на праві власності територіальній громаді Новотроїцької селищної ради, на використовуваній площі зрошення 447,5 га оціночною вартістю майна 3 097 377 (три мільйони дев`яносто сім тисяч триста сімдесят сім) грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 30.10.2019 позовну заяву № 32-2819-19 від 22.10.2019 залишено без руху для усунення недоліків даної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 44 539,65 грн.

14.11.2019 Господарський суд Херсонської області отримав від прокуратури Херсонської області лист про усунення недоліків позовної заяви № 05/1-2819-19 від 14.11.2019 (зареєстровано за вх.№ 10670/19) з додатком, а саме з платіжним дорученням № 1719 від 13.11.2019 на суму 44 539,65 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи усунення недоліків позовної заяви № 32-2819-19 від 22.10.2019 у встановлений судом строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається судом до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 12, 20, 24, 33, 162, 176, 234, ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1.Прийняти позовну заяву № 32-2819-19 від 22.10.2019 до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 10 грудня 2019 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4 (третій поверх).

4.Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

5.Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6.Запропонувати позивачам надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7.Запропонувати прокуратурі надіслати (надати) до суду: відповідь на відзиви сторін (у разі отримання відзивів) - протягом п`яти днів з дня отримання відзивів.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.11.2019

Суддя В.В.Литвинова