УХВАЛА

14 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 20/244/09-6/300/09-28/176/10-28/5009/1118/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Колос І. Б. та Сухового В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма-Сервіс" ЛТД (далі - Товариство)

на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2019, прийняті за наслідками розгляду скарги Товариства на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області у справі

за позовом приватного підприємства "Агротем"

до Товариства

про стягнення 2064438, 10 грн,

орган виконання: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі № 20/244/09-6/300/09-28/176/10-28/5009/1118/11.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Товариства, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 18.06.2019, залишеною без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2019: відмовив у задоволенні скарги Товариства на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області .

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Товариством оскаржується ухвала господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 та постанова Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2019, згідно з якими розглянуто скаргу Товариства на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Між тим відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд цієї скарги касаційним судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у цій справі.

Керуючись статтями 233, 234, 235, абзацом другим частини другої статті 293 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма-Сервіс" ЛТД на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі № 20/244/09-6/300/09-28/176/10-28/5009/1118/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя В. Суховий