ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" листопада 2019 р. Справа№ 925/1016/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Євсікова О.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Володар"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21 жовтня 2019 року (повний текст складено 21.10.2019 р.) (про стягнення витрат на правничу (правову) допомогу)

у справі № 925/1016/19(суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Володар" (09310, Київська обл., Володарський р-н, с.Городище-Пустоварівське, вул.Центральна, 51)

до Фізичної особи підприємця Котка Руслана Валерійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 142451 грн 22 коп.,-

в с т а н о в и в :

I. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1. короткий зміст вимог:

1.1.1. До Господарського суду Черкаської області від представника ФОП Котка Р.В. надійшло клопотання про стягнення з ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Володар" на користь ФОП Котка Р.В. витрат на правничу (правову) допомогу у сумі 7500,00 грн. (а.с. 75-77).

1.2. короткий зміст ухвалу суду першої інстанції:

1.1.2. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.10.2019 р. у справі №925/1016/19 стягнуто з ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Володар" на користь ФОП Котка Р.В. 7500,00 грн. витрат на правничу (правову) допомогу (а.с. 90-93).

1.3. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

1.3.1. 31 жовтня 2019 року ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Володар" звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21 жовтня 2019 року у справі №925/1016/19. В апеляційній скарзі викладено прохання оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити відповідачу у стягненні витрат на правничу (правову) допомогу.

II. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2. визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1.1. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2019 р. матеріали справи №925/1016/19 разом з апеляційною скаргою ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Володар"передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Євсіков О.О.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.2.1. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 118, 119, 234, 235, 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/1016/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Володар" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21 жовтня 2019 року у справі №925/1016/19.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Володар" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21 жовтня 2019 року у справі №925/1016/19, відбудеться 10 грудня 2019 р. о 15 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 01 грудня 2019 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвалу суду першої інстанції.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього (ч. 3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Євсіков

О.В. Агрикова