номер провадження справи 32/153/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2019 Справа № 904/9370/17

м.Запоріжжя

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-монтажпроектбуд" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 33)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "СК "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154)

про стягнення 395367,39 грн.

Колегія суддів у складі: Головуючого судді Колодій Н.А.

Суддя Азізбекян Т.А.,

Суддя Федорова О.В.

За участю представників сторін:

Від позивача - не з`явився

Від відповідача - не з`явився

Від третьої особи - не з`явився

УСТАНОВЛЕНО

Заявлено позов про стягнення з відповідача про стягнення з відповідача матеріальної шкоди, що становлять витрати пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу, в розмірі 395367,39 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2018 призначено додаткову судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено атестованому судовому експерту Шахову Олегу Володимировичу м. Запоріжжя (свідоцтво № 573) ( АДРЕСА_1 ). Матеріали справи № 904/9370/17 направлено судовому експерту Шахову Олегу Володимировичу. Зупинено провадження у справі № 908/9370/17 до отримання результатів судової автотоварознавчої експертизи та повернення матеріалів справи № 908/9370/17 до Господарського суду Запорізької області.

11.07.2019 до господарського суду Запорізької області від експерта Шахова Олега Володимировича надійшли матеріали справи № 904/9370/17. Справа надійшла разом з висновком автотоварознавчого дослідження № 79 від 10.07.2019.

Ухвалою суду від 19.07.2019 провадження у справі № 904/9370/17 поновлено з 19.07.2019, справу передано на колегіальний розгляд.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначання складу колегії суддів від 19.0712019, справу № 904/9370/17 передано на колегіальний розгляд у складі: головуючий суддя - Колодій Н.А., судді: Азізбекян Т.А., Горохов І.С.

Ухвалою суду від 22.07.2019 колегією суддів справу № 904/9370/17 прийнято до провадження, розгляд справи розпочато заново зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 04.09.2019. Ухвалою суд від 04.09.2019 відкладено підготовче засідання на 16.09.2019.

16.09.2019, у зв`язку із перебування судді Горохова у відпустці з 10.09.2019 по 11.10.2019, відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019, справу № 904/9370/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Колодій Н.А., судді: Азізбекян Т.А., Федорова О.В.

Ухвалою суду від 17.09.2019 колегією суддів справу № 904/9370/17 прийнято до провадження, розгляд справи розпочато заново зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 15.10.2019. Ухвалою суду від 15.10.2019 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_1 Цією ж ухвалою підготовче засідання відкладено на 07.11.2019.

28.10.2019 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначено, що відповідно до висновку автотоварознавчого дослідження № 79 від 10.07.2019, проведеного на пдітсаві ухвали суду, розмір матеріальної шкоди становить 287185,48 грн.. В свою чергу, власник транспортного засобу ОСОБА_1 отримав від страхової компанії страхове відшкодування у розмірі 50000 грн. На підставі викладеного, позивач зменшує розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідачу матеріальну шкоду в розмірі 237185,48 грн.

Заява не суперечить приписам ст. 46 ГПК України та прийнята судом до розгляду.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Так, ч 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

З метою дотримання процесуальних строків, встановлених нормами Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження вирішено всі питання визначені ст. 182 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/9370/17 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 28.11.2019 о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

4. Явку у судове засідання учасників справи визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Н.А. Колодій

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя О.В. Федорова