ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. Справа № 924/580/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши отримані у межах справи № 4/3/159-Б про банкрутство приватного підприємства «Ларго» м. Хмельницький матеріали

Приватного підприємства "Ларго"

про - визнання недійсним аукціону з продажу нерухомого майна - нежитлової будівлі, загальною площею 2 438,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул . Озерна, 16/1А товариству з обмеженою відповідальністю «К2М» м. Хмельницький, код ЄДРПОУ - 41023710 за ціною 1 623 280 грн., проведений 23 серпня 2019 року Південно-Західною універсальною товарною біржею з порушенням встановленого порядку його підготовки та проведення, що перешкодило продажу майна за найвищою ціною.

- визнання недійсним правочину щодо продажу нерухомого майна - нежитлової будівлі, загальною площею 2 438,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Озерна , 16/1 А, вчинений на аукціоні, проведеному 23 серпня 2019 року Південно-Західною універсальною товарною біржею з порушенням встановленого порядку його підготовки та проведення, що перешкодило продажу майна за найвищою ціною, так як воно було продано з 50% зниженням стартової ціни всього лиш за 1 623 280 грн. товариству з обмеженою відповідальністю «К2М» м. Хмельницький, код ЄДРПОУ- 41023710.

- З приводу незаконних дій ліквідатора Чернецької А.А. при здійсненні ліквідаційної процедури в межах справи №924/580/13, які на мою думку, містять ознаки кримінально карного діяння, винести окрему ухвалу та направити її до відповідних правоохоронних органів, оскільки внаслідок її протиправних дій завдано матеріальних збитків в тому числі і державним органам, таким як ДФС та ПФ України.

ВСТАНОВИВ:

08.11.2019 року до господарського суду Хмельницької області надійшла заява Приватного підприємства "Ларго" про визнання недійсним аукціону з продажу нерухомого майна - нежитлової будівлі, загальною площею 2 438,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Озерна, 16/1А товариству з обмеженою відповідальністю «К2М» м. Хмельницький, код ЄДРПОУ - 41023710 за ціною 1 623 280 грн., проведений 23 серпня 2019 року Південно-Західною універсальною товарною біржею з порушенням встановленого порядку його підготовки та проведення, що перешкодило продажу майна за найвищою ціною.

- визнання недійсним правочину щодо продажу нерухомого майна - нежитлової будівлі, загальною площею 2 438,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Хмельницький , вул. Озерна, 16/1 А, вчинений на аукціоні, проведеному 23 серпня 2019 року Південно-Західною універсальною товарною біржею з порушенням встановленого порядку його підготовки та проведення, що перешкодило продажу майна за найвищою ціною, так як воно було продано з 50% зниженням стартової ціни всього лиш за 1 623 280 грн. товариству з обмеженою відповідальністю «К2М» м. Хмельницький, код ЄДРПОУ-41023710.

- з приводу незаконних дій ліквідатора Чернецької А.А. при здійсненні ліквідаційної процедури в межах справи №924/580/13, які на мою думку, містять ознаки кримінально карного діяння, винести окрему ухвалу та направити її до відповідних правоохоронних органів, оскільки внаслідок її протиправних дій завдано матеріальних збитків в тому числі і державним органам, таким як ДФС та ПФ України у межах справи №924/580/13 про визнання банкрутом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.11.2019 року зазначену позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху.

В порушення пункту 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, заявником не зазначено повне найменування сторін (до кого подано заяву).

В порушення ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивачем не подано належних доказів, що підтверджують позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

З матеріалів доданих до заяви вбачається відсутність будь-яких додатків, крім направлення копій заяви.

Також, в порушення п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивачем не подано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Як убачається із матеріалів заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме про - визнання недійсним аукціону з продажу нерухомого майна - нежитлової будівлі, загальною площею 2 438,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: м . Хмельницький, вул . Озерна, 16/1А товариству з обмеженою відповідальністю «К2М» м. Хмельницький, код ЄДРПОУ - 41023710 за ціною 1 623 280 грн., проведений 23 серпня 2019 року Південно-Західною універсальною товарною біржею з порушенням встановленого порядку його підготовки та проведення, що перешкодило продажу майна за найвищою ціною.

- визнання недійсним правочину щодо продажу нерухомого майна - нежитлової будівлі, загальною площею 2 438,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул . Озерна, 16/1 А, вчинений на аукціоні, проведеному 23 серпня 2019 року Південно-Західною універсальною товарною біржею з порушенням встановленого порядку його підготовки та проведення, що перешкодило продажу майна за найвищою ціною, так як воно було продано з 50% зниженням стартової ціни всього лиш за 1 623 280 грн. товариству з обмеженою відповідальністю «К2М» м. Хмельницький, код ЄДРПОУ-41023710.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Проте, позивачем судовий збір не оплачено.

Згідно ч. ч. 1, 2, 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява Приватного підприємства "Ларго" підлягає залишенню без руху.

У разі не усунення позивачем недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Ларго" у межах справи № 4/3/159-Б про банкрутство приватного підприємства «Ларго» м. Хмельницький залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству "Ларго" строк на усунення недоліків заяви - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Приватному підприємству "Ларго" спосіб усунення недоліків заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви з зазначенням до кого подана заява; докази направлення цієї заяви учасникам справи;

- надання всіх документів на підтвердження вимог;

- подання до суду доказів сплати судового збору у сумі 3842грн. 00коп.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набрала законної сили 11.11.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 13 примірників: 1- ініціюючому кредитору (м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а), 2- боржнику (м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 23), 3 - Хмельницькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів м.Хмельницький вул.Грушевського,87, 4 - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (м.Хмельницький вул.Герцена,10), 5-6 - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ-150, вул.Горького,127; 29000, м.Хмельницький вул.Прибузька,14/1), 7-8-ТОВ "ВВС-ЛТД" Васильківський район, с.Іванковичі, вул. Шевченка,4; 01133 м.Київ-133, а/с-45), 9-ТОВ "БаДМ" м.Дніпропетровськ, вул.Панікахи,2; 10 - Головне управління ДПС у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука,17), 11 - товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Фармація" (Київська область м. Вишгород, вул. Шолуденка, 18,), 12 - арбітражному керуючому - ліквідатору Чернецькій Аллі Анатоліївні м.Хмельницький, вул. Соборна, 57, офіс 111) всім реком. з повідомл. про вруч.