ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. Справа № 914/4475/14

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Данко Л.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» № 08/454 від 25.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3931/19 від 05.11.2019),

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10 жовтня 2019 року (м. Львів, суддя Ділай У.І.)

за заявою: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення до виконання

у справі № 914/4475/14

порушеній за позовом

позивача: Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області, м. Рогатин Івано-Франківська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд», м. Львів

третя особа: ОСОБА_1 , с. Воскресинці Рогатинського району Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості в сумі 86635,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» № 08/454 від 25.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3931/19 від 05.11.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10 жовтня 2019 року за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення до виконання у справі № 914/4475/14.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з таких підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до частини 3 пункту 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

В даному випадку з наявної апеляційної скарги з додатками вбачається, що докази сплати судового збору відсутні, апелянтом не додані.

Слід зазначити, що відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції з 15.12.2017 року) за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд ухвали суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 1921,00 грн.

Разом з тим, слід зазначити, що згідно 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пунктом 2 частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що оскаржувана ухвала суду прийнята без участі представників 10.10.2019 року. Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу суду першої інстанції в межах встановленого законом процесуального строку було 21.10.2019 року.

При цьому, скаржник в апеляційній скарзі зазначає, що оскаржувану ухвалу отримано 16.10.2019, що підтверджується вхідним штампом про отримання, відтак, строк на оскарження такої не завершився.

Однак, слід зазначити, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» № 08/454 від 25.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3931/19 від 05.11.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10 жовтня 2019 року у справі № 914/4475/14 подана безпосередньо до місцевого господарського суду через поштове відділення зв`язку 25.10.2019 (дата оформлення згідно відмітки Укрпошти на конверті), тобто з пропуском строку, встановленого законом на апеляційне оскарження ухвали суду. При цьому, відповідного клопотання про поновлення такого строку, скаржником до апеляційної скарги не долучено.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Слід зазначити, що у випадку якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення апеляційного оскарження визнані судом неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» № 08/454 від 25.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3931/19 від 05.11.2019) залишити без руху.

2. Апелянту протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду: докази сплати судового збору в сумі 1921,00 грн та докази про його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України; заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску та доказами на підтвердження доводів для поновлення строку на апеляційне оскарження.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.С.Данко