ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2287/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області", Київська обл., с. Новосілки

про 544 322 грн. 79 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача Бернацька О.В.;

Відповідача Губенко І.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 544 322 грн. 79 коп., з яких: 267 449 грн. 69 коп. пеня; 56 018 грн. 39 коп. 3% річних; 220 854 грн. 71 коп. інфляційні втрати.

13.11.2019 р. на виконання вимог суду викладених в ухвалі від 18.10.2019 р. представник позивача подав відповідь на відзив, в якому просить суд визнати причини пропуску процесуального строку на подання відповіді на відзив поважними, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

На день розгляду справи представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання відповідно до ст. 99 ГПК України про призначення судової економічної експертизи, проведення якої просить доручити Українському центру судових експертиз. В обґрунтування зазначеного клопотання посилається на те, що позивачем при здійсненні розрахунків, не було враховано те, що 17 листопада 2017 року на виконання умов договору №128/332-в від 08.11.2017 року про організацію взаєморозрахунків сума коштів в розмірі 989 272,62 грн. була перерахована з рахунку КП «Новосілківська керуюча компанія житлово- комунальних послуг» на рахунок НАК «Нафтогаз України» згідно платіжного доручення №72 від 17.11.2017 року в якості оплати за спожитий природний газ. отриманий за Договором №2004/15-ТЕ-41 від 21.11.2014 р. У графі «Призначення платежу» платіжного доручення платником зазначено «Погашення заборгованості за газ 2015 р. Договір №2004/15-ТЕ-41 від 21.11.2014 та Договору №128/332-в від 08.11.17 ст. 31 ЗУ «Про ДБУ на 2017 р.». (Копія платіжного доручення - наявна в матеріалах справи)

Згідно Актів приймання-передачі природного газу спожитого у жовтні 2015 року від 31.10.2015 року, у листопаді 2015 року від 30.11.2015 року, у грудні 2015 року від 31.12.2015 року КП «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» спожило природний газ на суму 1 324 558,55 грн. за який останній розрахувався в розмірі 989 272,62 грн. відповідно до договору про організацію взаєморозрахунків №128/332-в від 08.11.2017 року, а іншу частину коштів в сумі в розмірі 304 391,64 грн. Відповідачем було сплачено відповідно до графіку погашення заборгованості, своїми коштами.

Отже, розрахунок НАК «Нафтогаз України» щодо нарахування пені, інфляційних втрат та 3% річних по договору від 21.11.2014 №2004/15-ТЕ-41 не враховує суму коштів в розмірі 989 272,62 грн., яка здійснена в межах договору про організацію взаєморозрахунків від 08.11.2017 року №128/332-в.

Представник позивача заперечує проти клопотання про призначення судової економічної експертизи з підстав його необґрунтованості.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд відхиляє клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи, оскільки для здійснення розрахунку пені, інфляційних втрат та 3% річних не потрібні спеціальні знання, закриває підготовче провадження та переходить до розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2287/19

2. Призначити справу до розгляду по суті на 04.12.2019 о 10:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процессу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована