ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну порядку виконання рішення суду

19.11.2019м. Дніпро№ 904/10347/17

Суддя Татарчук В.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна" про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Терміус" (м. Дніпро)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаь - ОСОБА_1 (м. Дніпро)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (м. Баку, Азербайджанська Республіка)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Терміус" та просить (з урахуванням заяви про зміну підстав позову) в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" у загальному розмірі 4742916,49грн, що становлять заборгованість за тілом кредиту за кредитним договором № CM-SME300/096/2006 від 28 листопада 2006 року, звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлову будівлю загальною площею 492,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Терміус" (адреса: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 82Г, ), шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною за процедурою, яка передбачена Законом України "Про виконавче провадження", на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеної на підставі оцінки майна, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 позов задоволено.

03.10.2019 на виконання вище вказаного рішення видано накази.

14.11.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" надійшла заява про встановлення порядку виконання рішення суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 25.11.19 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачу та третім особам надати письмові пояснення щодо заяви позивача.

3. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.11.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.О. Татарчук