У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/910/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 23.10.2019

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кузьміна Володимира Валерійовича,

АДРЕСА_1

про стягнення 93027,98грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до Фізичної особи-підприємця Кузьміна Володимира Валерійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.01.2019 в загальному розмірі 93027,98грн, з яких 75000,01грн заборгованості за кредитом, 4977,78грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 8579,40грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 4470,79грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № б/н від 16.01.2019.

Також позивачем подано письмове клопотання від 23.10.2019, в якому просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та заявку від 23.10.2019 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.

Згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів мають бути належної якості, щоб можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено.

Подана до суду позовна заява від 23.10.2019 та додані до неї в якості додатку документи є неналежної якості, непридатні для читання та опрацювання, та не відповідають вимогам до письмових доказів, що подаються до суду.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці,обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем в позовній заяві не визначено з посиланням на докази суми повернутого кредиту, дати виникнення прострочки повернення відповідачем кредиту, а лише зазначено про наявність заборгованості за кредитом у сумі 75000,01грн станом на 15.10.2019. Також позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми пені.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду: позовної заяви та доданих до неї в якості додатку копій документів належної якості, які придатні для читання та опрацювання; письмового визначення з посиланням на докази сум повернутого кредиту, дати виникнення прострочки повернення відповідачем кредиту, обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми пені.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви від 23.10.2019 №б/н шляхом подання до суду: позовної заяви та доданих до неї в якості додатку копій документів належної якості, які придатні для читання та опрацювання; письмового визначення з посиланням на докази сум повернутого кредиту, дати виникнення прострочки повернення відповідачем кредиту, обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми пені.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя В.В. Моцьор