overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.11.2019 Справа № 917/1986/19
Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши
заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Зонд"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-4"
про видачу судового наказу за вимогою
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т.М. Безрук
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18.11.2019 Справа №910/8785/19
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 08.10.2019 р., яке набрало законної сили 08.11.2019 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 09.11.2022 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18.11.2019 Справа № 910/8785/19
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 08.10.2019 р., яке набрало законної сили 08.11.2019 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 09.11.2022 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18.11.2019 Справа №917/1306/19
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.10.2019 р., яке набрало законної сили 06.11.2019 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 07.11.2022 р.
Суддя Паламарчук В.В.
Господарський суд Рівненської області
"18" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №918/695/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 22 жовтня 2019 р., яке набрало чинності 14 листопада 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 листопада 2019 р.
М.П. Суддя В.Г. Торчинюк
Господарський суд Рівненської області
"18" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №903/439/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 01 жовтня 2019 р., яке набрало чинності 29 жовтня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30 жовтня 2022 р.
М.П. Суддя В.Г. Торчинюк
Господарський суд Рівненської області
"18" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №918/111/15
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду від "05" вересня 2019 року, яке набрало законної сили 05.09.2019
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "06" вересня 2022 року.
М.П. Суддя А.М. Горплюк
Господарський суд Рівненської області
"18" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №918/582/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 23 жовтня 2019 р., яке набрало законної сили 15 листопада 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 листопада 2022 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
Господарський суд Рівненської області
"18" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №918/617/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 23 жовтня 2019 р., яке набрало законної сили 15 листопада 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 листопада 2022 р.
Відповідач (боржник): ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
М .П. Суддя Романюк Р.В.
Господарський суд Рівненської області
"18" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №918/544/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 23 жовтня 2019 р., яке набрало законної сили 14 листопада 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 14 листопада 2022 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
Господарський суд Рівненської області
"18" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №918/516/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 24.10.2019 року, яке набрало законної сили 14.11.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15.11.2022 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.11.2019 Справа № 920/432/19
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 у справі № 920/432/19, яка набрала законної сили 9 жовтня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.11.2019 Справа № 920/779/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 21.10.2019.
Рішення набрало законної сили 15.11.2019.

Суддя Господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ КОРП" (вул. Зоологічна, буд. 4А, офіс 139, м. Київ, 04119, код 42223495)

Боржник: Приватне підприємство "ЕРНЕСТ" (вул. Ковпака, буд. 45, кв. 9, м.Суми, 40031, код 42925631)

Стягнути з Приватного підприємства "ЕРНЕСТ" (вул. Ковпака, буд. 45, кв. 9, м.Суми, 40031, код 42925631) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ КОРП" (вул. Зоологічна, буд. 4А, офіс 139, м. Київ, 04119, код 42223495) 22 050 грн. 00 коп. помилково перерахованих коштів, 463 грн. 05 коп. інфляційних збитків, 63 грн. 43 коп. - 3% річних, 1921 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.11.2019 Справа № 920/675/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 17.10.2019.
Рішення набрало законної сили 18.11.2019.

Суддя Господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна

Стягувач: Сумська міська рада (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030, код 23823253)

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Сумиоблагротехсервіс" (вул. Привокзальна, 25, м. Суми, 40022, код 13996834)

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс" (вул. Привокзальна, 25, м. Суми, 40022, код 13996834) на користь Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030, код 23823253) 1921 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

18.11.2019 Справа № 920/849/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/849/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Троценка Миколи Миколайовича, м.Охтирка, Сумська область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер", м.Суми,

про стягнення 44 646,92 грн.

УСТАНОВИВ:

Справа перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою суду від 31.10.2019 ухвалено в т.ч.: про здійснення подальшого розгляду справи № 920/849/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначене підготовче засідання на 21.11.2019, 10 год. 00 хв.

06.11.2019 до суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "Агрохім-Партнер", відповідно до якої позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з ФОП Троценка М.М. та ПВКП "Персей" на користь ТОВ "Агрохім-Партнер" солідарно 121841,00 грн. збитків за неналежне виконання перевезень вантажу.

Ухвалою суду від 11.11.2019 у справі № 920/849/19 зустрічну позовну заяву ТОВ "Агрохім-Партнер" (вх. № 3424зп від 06.11.2019) повернуто без розгляду.

15.11.2019 відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.11.2019 у справі № 920/849/19.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи;

Таким чином, враховуючи вищезазначене, провадження у справі № 920/849/19 підлягає зупиненню, у зв`язку із необхідністю направлення матеріалів справи разом із апеляційною скаргою відповідача до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 17.10 та п. 17.12 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі у справі № 920/849/19 - зупинити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

18.11.2019 Справа № 920/392/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши матеріали справи № 920/392/18

за позовом Першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Буринської міської ради, м. Буринь Сумської області

до відповідача Фермерського господарства «Іскра», м. Буринь, Сумська область

про повернення земельної ділянки

установив:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.11.2019 у даній справі було закрито провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

При зверненні до суду із позовною заявою відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 15728,99 грн.

Згідно з заявою (вх. № 3494к від 14.11.2019) прокурор просив суд повернути з державного бюджету суму судового збору, сплаченого при поданні позову, у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Згідно з п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням того, що провадження у справі закрите у зв`язку з відсутністю предмета спору, прокуратурою подана заява про повернення суми сплаченого судового збору, останній підлягає поверненню з держбюджету 15728,99 грн судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 123, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 1, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Повернути Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33; ; р/р 2983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету (УК у м.Сумах/м.Суми/22030101; код - 37970593; Казначейство України; МФО - 899998; рахунок - UA6083032; код класифікації доходів бюджету - 22030101) 15728,99 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 587 від 25.04.2018, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №920/392/18.

Оригінал ухвали Прокуратурі Сумської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33; ; р/р 2983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судового збору у розмірі 15728,99 грн, сплаченого за подання позову.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.11.2019.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.11.2019 Справа № 920/26/19
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2019 по справі № 920/26/19, яка набрала законної сили 25.10.2019.
Суддя господарського суду Сумської області - Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2019 Справа № 920/735/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши справу № 920/735/19 за заявою кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника - Колективного підприємства торгівлі "Корал-1" (41100, м. Шостка, вул. Кутузова, 2, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.07.2019 відкрито провадження у справі №920/735/19 про банкрутство Колективного підприємства торгівлі "Корал-1" (41100, м. Шостка, вул. Кутузова, 2, ), введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

14.11.2019 до суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П. № 02-01/152 від 14.11.2019 (вх.№3496) про встановлення основної грошової винагороди арбітражного керуючого Удовенка Р.П. за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 920/735/19 про банкрутство КПТ «Корал-1».

Розглянувши заяву, суд вважає за доцільне призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П. № 02-01/152 від 14.11.2019 (вх.№3496) про встановлення основної грошової винагороди арбітражного керуючого Удовенка Р.П. за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 920/735/19 про банкрутство КПТ «Корал-1» в судове засідання на 21.11.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2.Копію ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2019 Справа № 920/947/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/947/19, порушеної за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Маркет-Сервіс" (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 26, ) про порушення справи про банкрутство, відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.09.2019 відкрито провадження у справі № 920/947/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Маркет-Сервіс" (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 26, ), відповідно до процедури, передбаченої ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 07.10.2019 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

14.11.2019 до суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» № б/н від 12.11.2019 (вх.№3520) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/947/19.

Розглянувши заяву, суд вважає за доцільне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви АТ КБ «ПриватБанк» № б/н від 12.11.2019 (вх.№3520) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/947/19 в судове засідання на 05.12.2019, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2.Зобовязати арбітражного керуючого Жмакіна С.А. надати суду відзив на заяву кредитора.

3.Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.11.2019 Справа № 920/1135/19
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна розглянувши заяву
про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця Аго Сандей Афоса ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
7282,00 грн заборгованості за договором оренди № 010929 від 18.12.2018, 858,32 грн пені,
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2019 Справа № 920/725/13

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Соп`яненко О.Ю., судді Джепа Ю.А., судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/725/13, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії ПАТ "Сумиоблагротехсервіс" Іваненко Н.О. до боржника - Публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс", про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 13.05.2013 року було порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду від 27.05.2013 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

18.11.2019 до суду надійшла заява ТОВ «Лендфіл Компані» № 735/1 від 14.11.2019 (вх.№3507) про заміну кредитора правонаступником у справі № 920/725/13.

Розглянувши заяву, суд вважає за доцільне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ТОВ «Лендфіл Компані» № 735/1 від 14.11.2019 (вх.№3507) про заміну кредитора правонаступником у справі № 920/725/13 до розгляду в судове засідання на 25.11.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2. Ліквідатору надати відзив на заяву ТОВ «Лендфіл Компані» про заміну кредитора.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя Ю.А. Джепа

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2019 Справа № 920/947/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/947/19, порушеної за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Маркет-Сервіс" (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 26, ) про порушення справи про банкрутство, відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.09.2019 відкрито провадження у справі № 920/947/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Маркет-Сервіс" (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 26, ), відповідно до процедури, передбаченої ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 07.10.2019 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

14.11.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ Фірми «Маркет Сервіс» арбітражного керуючого Жмакіна С.А. № 12-11/19-07 від 14.11.2019 (вх.№3495) про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 920/947/19.

Розглянувши клопотання, суд вважає за доцільне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора ТОВ Фірми «Маркет Сервіс» арбітражного керуючого Жмакіна С.А. № 12-11/19-07 від 14.11.2019 (вх.№3495) про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 920/947/19 на 05.12.2019, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2.Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко