номер провадження справи 15/192/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2019 Справа № 908/2942/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали
про стягнення коштів
при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.,
за участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача Голубова І.О., довіреність № 23 від 05.09.2019;
від відповідача не з`явився.
До господарського суду Запорізької області 21.10.2019 надійшла позовна заява Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Просперус - Ком, м. Запоріжжя про стягнення штрафу у розмірі 40 000,00 грн. та пені у розмірі 40 000,00 грн. за прострочення терміну сплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, накладного рішенням адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.04.2019 № 8 до загального фонду Державного бюджету України.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2942/19, присвоєно справі номер провадження 15/192/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 13.11.2019 о/об 11 год. 00 хв.
В судовому засіданні 13.11.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача в судовому засіданні 13.11.2019 зазначив, що додаткових пояснень та доказів по справі не має, клопотання та заяви відсутні, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача в судове засідання 13.11.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду про відкриття провадження від 23.10.2019 не виконав, письмового відзиву на позов не надав. Клопотань про розгляд справи без його уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Про час та місце слухання справи відповідача повідомлено у встановленому порядку шляхом направлення на його юридичну адресу ухвали суду від 23.10.2019 про відкриття провадження у справі № 908/2942/19.
На адресу суду повернулась копія ухвали суду від 23.10.2019 про відкриття провадження у справі № 908/2942/19 направлена на юридичну адресу відповідача з позначкою пошти: «організація не значиться».
Крім того судом у судовому засідання 13.11.2019 встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали від 23.10.2019 у вступній та описовій частинах ухвали допущено технічні описки при зазначені найменування відповідача, замість правильного найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Просперус - Ком помилково зазначено відповідача як: Товариство з обмеженою відповідальністю Просперу - Ком.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі суду від 23.10.2019 про відкриття провадження у справі № 908/2942/19 зазначивши, що правильним найменуванням відповідача є - Товариство з обмеженою відповідальністю Просперус - Ком.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність у матеріалах справи не розглянутих клопотань чи заяв сторін, враховуючи думку представника позивача, суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177 - 185, 194, 196, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/2942/19 до судового розгляду по суті на 27.11.2019 о/об 14 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Виправити допущені описки в ухвалі суду від 23.10.2019 про відкриття провадження у справі № 908/2942/19 зазначивши, що правильним найменуванням відповідача є - Товариство з обмеженою відповідальністю Просперус - Ком.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов