УХВАЛА

14 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 904/920/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - транспортна компанія"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2019р.

у складі колегії суддів: Т. А. Верхогляд- головуючий, Л. М. Білецька, Ю. Б. Парусніков

за позовом ОСОБА_1

до

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - транспортна компанія";

2. ОСОБА_2

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та іпотечних договорів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Торгівельно - транспортна компанія" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2019р. у справі №904/920/19.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Разом із касаційною скаргою скаржник подав клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, яке мотивоване тим, що зупинення необхідне для ефективного захисту від можливих порушень прав скаржника, усе рухоме та нерухоме майно якого вже піддавалося спробі заволодіння шахрайським шляхом з боку третіх осіб (вигаданих кредиторів) у зв`язку із стягненням на їх користь начебто наявного особистого боргу у розмірі 20 000 000,00 грн. співучасника ТОВ "Торгівельно - транспортна компанія" - Осадчого В. В.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Клопотання про зупинення дії судового рішення має бути мотивоване та заявник повинен навести обґрунтування його вимог і довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.

Оскільки заявник не навів достатньо обґрунтованих підстав для зупинення дії оскаржуваного судового рішення, Верховний Суд не вбачає необхідності для задоволення вказаного клопотання ТОВ "Торгівельно - транспортна компанія" та зупинення дії оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Торгівельно - транспортна компанія" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2019р. у справі №904/920/19.

2. Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області/ Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/920/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - транспортна компанія", ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та іпотечних договорів.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 05 грудня 2019 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Відхилити клопотання ТОВ "Торгівельно - транспортна компанія" про зупинення дії оскаржуваного судового рішення.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03 грудня 2019 року.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець