ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3001/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Ловга І.С., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" (68320, Одеська область, Кілійський район, с. Новоселівка, вул. Бессарабська, 65А, ) про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.09.2019р. за вх.суду№2-5210/19 від 25.10.2019р.

за участю представників сторін:

від ОСОБА_1: Кондраков В.В. адвокат;

від ТОВ «ЄНІКІОЙ»: Твердохлібова В.Г. адвокат;

ВСТАНОВИВ:

27.09.2019р. за вх.суду№4-62/19 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з заявою про забезпечення позову в якій, з урахуванням уточненої заяви (вх.суду№19781/19 від 27.09.2019) просить до подання позовної заяви заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії щодо переходу права власності на частку ТОВ "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" () в розмірі 29900000,00грн. у статутному капіталі ТОВ "ЄНІКІОЙ" (), а саме щодо відчуження даної частки (продаж, дарування, відступлення, перерозподіл за рішенням загальних зборів учасників, надання в заставу, передачі за актом приймання-передачі) з боку ТОВ "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" () на користь будь-яких осіб окрім проведення реєстраційних дій на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно протоколу автоматичного розподілу від 27.09.2019р. вказана заява була передана на розгляд судді Шаратова Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.09.2019р.(суддя Шаратов Ю.А.) заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви було задоволено та заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії щодо переходу права власності на частку ТОВ "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" () в розмірі 29 900 000 грн. у статутному капіталі ТОВ "ЄНІКІОЙ" (), а саме щодо відчуження даної частки (продаж, дарування, відступлення, перерозподіл за рішенням загальних зборів учасників, надання в заставу, передачі за актом приймання-передачі) з боку ТОВ "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" () на користь будь-яких осіб окрім проведення реєстраційних дій на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 138 Господарського процесуального кодексу України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

08.10.2019р. за вх.суду№№3071/19 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКОЙ" в якому просить:

- зобов`язати загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" прийняти рішення про виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" із складу учасників Товариства;

- зобов`язати загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" прийняти рішення про зменшення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" на розмір неоплаченої частини частки учасника Товариства "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" із розміру 43062041,30грн. до розміру 13162041,30грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" не було внесено до статутного капіталу відповідної суми грошових коштів та не передано майно вартістю, яка становить відповідний розмір частки учасника у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ".

Згідно протоколу автоматичного розподілу вказана позовна заява була передана на розгляд судді Степанової Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2019р. було залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 для усунення виявлених недоліків при поданні позовної.

17.10.2019р. за вх.суду№2-5075/19 ОСОБА_1 звернулося до суду з заявою про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.10.2019р. відкрито провадження у справі №916/3001/19, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" та призначено підготовче засідання на 12.11.2019р. о 11:00.

25.10.2019р. за вх.суду№2-5210/19 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" звернулося до Господарського суду Одеської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.09.2019р.

В обґрунтування своєї заяви про скасування заходів забезпечення позову заявник посилається на те, що рішення, зазначені у заяві ОСОБА_1 та в Ухвалі Господарського суду Одеської області від 27.09.2019р. не набрали законної сили та на них не можна посилатися, як на незаперечні докази та вони не можуть бути підставою для задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову. Немає підстав для заявлених вимог стосовно заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії щодо переходу права власності на частку ТОВ "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" () в розмірі 29900000,00грн. у статутному капіталі ТОВ «ЄНІКІОЙ» (), а саме щодо відчуження даної частки (продаж, дарування, відступлення, перерозподіл за рішенням загальних зборів учасників, надання в заставу, передачі за актом приймання-передачі) з боку ТОВ "СИСТЕМ СЕК`ЮРІТІ КОНСАЛТ" () на користь будь-яких осіб окрім проведення реєстраційних дій на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.10.2019р. призначено розгляд заяви на 05.11.2019р. о 11:20, однак у зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 04.11.2019р. по 08.11.2019р. засідання суду не відбулося.

У зв`язку із виходом судді Степанової Л.В. з лікарняного, ухвалою суду від 11.11.2019р. заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" (68320, Одеська область, Кілійський район, с. Новоселівка, вул. Бессарабська, 65А, ) про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.09.2019р. за вх.суду№2-5210/19 від 25.10.2019р. призначена до розгляду на 14.11.2019р. о 12:50.

В судовому засіданні від 14.11.2019р. представник ОСОБА_1 надав суду заперечення на клопотання про скасування заходів забезпечення.

Частиною 2 статті 136 Господарського процесуального кодексу України встановлено, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як передбачено в ч. 7 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Положеннями п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26 грудня 2011 року №16 встановлено, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" про те, що дія рішень, на які посилалася ОСОБА_1 , зупинена відповідно до ухвал Південно-західного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження та те, що на них не можна посилатися, як на незаперечні докази та вони не можуть бути підставою для задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову судом до уваги не приймаються, як необґрунтовані, оскільки наявність зупинення дій судових рішень, які оскаржуються та не набрали законної сили не є підставою для скасування заходів забезпечення позову по даній справі.

Суд відзначає, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, а тому господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення в майбутньому.

Забезпечення позову у даній справі направлено насамперед, на забезпечення дійсної ефективності судового захисту та упередження можливості додаткового порушення прав та законних інтересів позивача.

Суд зазначає, що при зверненні до суду з вказаним клопотанням Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" не надано належних та допустимих доказів в розумінні ст.ст. 76, 77, 78, 79, 91 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження наявності обставин, що потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, які спричинили застосування заходів забезпечення позову у справі, що розглядається.

Відповідно до ч.6 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Сторони не позбавлені права звернутися до суду з відповідним клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у разі надання відповідних доказів, які б спростовували необхідність у застосуванні таких заходів після ухвалення судом рішення, у т.ч. у разі задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" про скасування заходів забезпечення позову необґрунтованим, у зв`язку з чим таке клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 145, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" (68320, Одеська область, Кілійський район, с. Новоселівка, вул. Бессарабська, 65А, ) про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.09.2019р. за вх.суду№2-5210/19 від 25.10.2019р. - відмовити.

Повний текст ухвали підписаний 14 листопада 2019р.

Ухвала набирає чинності 14.11.2019р. та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова