ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"12" листопада 2019 р. Справа № 926/1274-б/19
Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 926/1274-б/19

за заявою Головного управління ДФС у Чернівецькій області, м. Чернівці,

до Державного підприємства легкого машинобудування Чернівцілегмаш, м. Чернівці,

про визнання банкрутом,

за участю секретаря судового засідання Боднарчука В.В.,

представників:

кредиторів:

ГУ ДФС у Чернівецькій області Швець О.І., дов. від 15.01.2019 р.,

ГУ ПФУ в Чернівецькій області Сакалюк Т.В., дов. № 9830/06 від 21.03.2019 р.,

Чернівецького обласного центру зайнятості Паращук І.В., дов. № 2976/24.13-18 від 29.12.2018 р.,

боржника ДП Чернівцілегмаш Куцевол О.Ю., в.о. директора, наказ від 11.10.2019 р. № 494-к,

ГТУЮ в Чернівецькій області Молдован І.В., дов. від 28.01.2019 р.,

Розпорядник майна не з`явився,

У засіданні був присутній представник МОН України Кулінченко О.С.,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Чернівецькій області звернулося із заявою про визнання банкрутом Державного підприємства легкого машинобудування Чернівцілегмаш.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27 червня 2019 року, серед іншого, порушено провадження у справі про банкрутство ДП Чернівцілегмаш, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП Чернівцілегмаш оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 05.07.2019 р., № публікації 60874.

Ухвалою попереднього засідання від 30.09.2019 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства легкого машинобудування Чернівцілегмаш на загальну суму 6482206,27 грн.

Цією ж ухвалою призначено перші збори кредиторів на 24 жовтня 2019 року, розгляд справи в підсумковому засіданні призначено на 12 листопада 2019 року за участю комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна Рудого А.М.

До початку підсумкового засідання 12.11.2019 р. до суду через канцелярію надійшли:

- клопотання розпорядника майна Рудого А.М. від 31.10.2019 р. про затвердження основної грошової винагороди;

- звіт-клопотання розпорядника майна Рудого А.М. від 31.10.2019 р. про продовження строку процедури розпорядження майном до 01.12.2019 р.;

- клопотання розпорядника майна Рудого А.М. від 09.11.2019 р. про відкладення підсумкового засідання;

- клопотання Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області від 08.11.2019 р. про заміну кредитора ГУ ДФС у Чернівецькій області його правонаступником.

Клопотання розпорядника майна Рудого А.М. про затвердження основної винагороди і клопотання ГУ ДПС у Чернівецькій області про процесуальне правонаступництво суд вважає за належне призначити до розгляду в судовому засіданні окремими ухвалами.

В ході заслуховування пояснень представників кредиторів і боржника та розгляду в судовому засіданні 12.11.2019 р. клопотань розпорядника майна Рудого А.М. про продовження строку процедури розпорядження майном і відкладення підсумкового засідання суд встановив, що 24.10.2019 р. відбулися перші збори кредиторів ДП Чернівцілегмаш, оформлені протоколом № 1 від 24.10.2019 р., в яких взяли участь представники усіх визнаних судом кредиторів, розпорядник майна Рудий А.М., представники ДП Чернівцілегмаш і Міністерства освіти і науки України.

Зборами кредиторів сформовано комітет кредиторів у складі всіх визнаних судом кредиторів боржника: ГУ ДФС у Чернівецькій області, УПФУ у Чернівецькій області, Чернівецького обласного центру зайнятості, КП Чернівціводоканал, за результатами розгляду звіту розпорядника майна зборами прийнято рішення звернутися з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном до 01.12.2019 р. та рекомендувати боржнику розробити план санації, який подати на затвердження комітету кредиторів.

Зазначене клопотання підтримали всі учасники судового засідання 12.11.2019 р.

24.10.2019 р. відбулося також засідання комітету кредиторів ДП Чернівцілегмаш (протокол № 1), на якому головою комітету кредиторів обрано ГУ ДФС в Чернівецькій області, прийнято аналогічне рішення про продовження строку процедури розпорядження майном до 01.12.2019 р. та рекомендації боржнику розробити план санації.

Стосовно порядку проведення перших зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів і легітимності прийнятих цими органами рішень суд зазначає наступне.

Провадження у справі про банкрутство ДП Чернівцілегмаш порушено ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.06.2019 р. за нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом № 2343-ХІІ від 14.05.1992 р. у редакції, чинній на день винесення названої ухвали суду.

21 жовтня 2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р.

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи, що перші збори кредиторів і засідання комітету кредиторів відбувалися 24.10.2019 р. після набрання законної сили Кодексом з процедур банкрутства, порядок скликання і проведення зборів кредиторів і засідання комітету кредиторі необхідно оцінювати на відповідність вимогам статті 48 названого Кодексу (далі КУзПБ).

Відповідно до частин 1-2 статті 48 КУзПБ протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу:

кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника;

кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян;

конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання;

представник працівників боржника;

уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника;

представник органу, уповноваженого управляти державним майном;

арбітражний керуючий.

Перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Якщо перші збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться повторні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Якщо ж і ці збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться наступні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше чверті голосів.

Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Згідно з абзацом 4 частини 3 статті 48 КУзПБ збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів.

Частиною 4 цієї статті Кодексу визначено, що конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень.

Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів (ч. 9 ст. 48 КУзПБ).

Як видно з протоколу зборів кредиторів від 24.10.2019 р., усі включені до реєстру вимог кредитори ДП Чернівцілегмаш були повідомлені розпорядником майна Рудим А.М. про проведення зборів 24.10.2019 р. і взяли участь у зборах. Також повідомлені і були присутні за зборах з правом дорадчого голосу представники боржника і засновника Міністерства освіти і науки України.

Збори проводилися за місцем знаходження ДП Чернівцілегмаш.

Рішення зборів прийнято голосами конкурсних кредиторів без врахування сум судового збору, неустойок і штрафних санкцій, визнаних за кредиторами боржника.

Відповідно до частини 5 статті 48 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;

2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;

3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;

5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень;

6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб.

Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.

Кредитор, який має 25 і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів.

Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу (ч. 6 ст. 48 КУзПБ).

Отже, як видно, скликання і проведення 24.10.2019 р. перших зборів кредиторів ДП Чернівцілегмаш та визначення результатів голосування з питань порядку денного відбулося у відповідності до вимог Кодексу.

За змістом частини 8 статті 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про обрання голови комітету; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Незважаючи на включення до складу комітету кредиторів боржника кредитора Чернівецького обласного центру зайнятості, який не має права вирішального голосу, оскільки його вимоги становлять виключно штрафні санкції, рішення комітет приймав голосами конкурсних кредиторів без врахування сум неустойок і штрафних санкцій та в межах визначеної частиною 8 статті 48 КУзПБ компетенції.

Таким чином, прийняті першими зборами кредиторів і комітетом кредиторів боржника рішення від 24.10.2019 р. є легітимними.

У відповідності до частини 2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом процедура розпорядження майном вводиться строком на сто п`ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

На час проведення засідання у справі 12.11.2019 р. зазначений строк процедури розпорядження майном закінчився.

Частиною 2 статті 44 КУзПБ визначено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів. Безпосередньо в названій статті Кодексу не передбачено можливості продовження строку процедури розпорядження майном, однак частиною 8 статті 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів віднесено прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

З наведеного суд робить висновок, що Кодексом не заборонено продовження процедури розпорядження майном.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що визначений відповідно до статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк процедури розпорядження майном закінчився та що рішення щодо його продовження прийнято комітетом кредиторів й умотивоване об`єктивною необхідністю підготувати план санації боржника для прийняття рішення щодо подальшої процедури банкрутства ДП Чернівцілегмаш, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання розпорядника майна Рудого А.М. та продовження процедури розпорядження майном до 01.12.2019 р. у межах визначеного Кодексом строку.

Відповідно, підлягає задоволенню й клопотання розпорядника майна про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, ч. 2 ст. 44, ст. 48, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити процедуру розпорядження майном Державного підприємства легкого машинобудування Чернівцілегмаш до 01 грудня 2019 року.

2. Розгляд справи в підсумковому судовому засіданні відкласти на 10-00 год. 10 грудня 2019 року.

3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_1 А.М., Міністерству освіти і науки України, Кабінету Міністрів України, Національному технічному університету Харківський політехнічний інститут, державному органу з питань банкрутства.

Порядок оскарження

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

В судовому засіданні 12.11.2019 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст підписано 12.11.2019 р.

Суддя Т.І.Ковальчук