ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2019 Справа № 920/1003/19
м. Суми

за позовом Керівника Роменської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми

до відповідачів:

1) Комунальної установи Сумської обласної ради «Синівський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів», с. Синівка Липоводолинського району Сумської області

2) Приватного підприємства «Урожайна Долина», смт. Липова Долина Сумської області

про визнання недійсним договору про надання сільськогосподарських послуг від 08.05.2016 та зобов`язання звільнити земельну ділянку

суддя Котельницька В.Л.

за участю представників:

від позивача: не прибув

від 1-го відповідача: Семеліт О.В. (директор, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 15.09.2003)

від 2-го відповідача: не прибув

прокурор: Правдюк В.В. (службове посвідчення № 049945 від 22.05.2018)

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Справа розглядається у порядку загального позовного провадження

Суть спору: до господарського суду звернувся прокурор в інтересах держави в особі позивача з позовом, відповідно до якого просить суд визнати недійсним на майбутнє договір про надання сільськогосподарських послуг № 1 від 08.05.2016 на земельній ділянці площею 10 га, розташованій на території Синівської сільської ради, укладений між Комунальною установою Сумської обласної ради «Синівський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» та Приватним підприємством «Урожайна Долина»; зобов`язати Приватне підприємство «Урожайна Долина» звільнити земельну ділянку загальною площею 10 га, що розташована на території Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та використовується підприємством на підставі договору про надання сільськогосподарських послуг № 1 від 08.05.2016; покласти на відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.10.2019 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі № 920/1003/19; справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.11.2019; сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Перший відповідач подав відзив на позовну заяву, проти задоволення позову заперечує та зазначає, що, по-перше, прокурор безпідставно звернувся з даним позовом до суду, по-друге, відповідачами не були порушені вимоги діючого законодавства при укладанні договору № 1 від 08.05.2016 про надання сільськогосподарських послуг.

Другий відповідач подав відзив на позовну заяву, проти позову заперечує з аналогічних підстав.

Роменською місцевою прокуратурою подані відповіді на відзиви відповідачів, доводи відповідачів прокуратурою відхиляються як безпідставні.

Представник першого відповідача у підготовчому засіданні 07.11.2019 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання та встановлення додаткового строку для надання заперечень.

Представник другого відповідача у підготовче засідання не прибув.

Представник позивача у підготовче засідання також не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи об`єктивні обставини, а саме - необхідність отримання від сторін додаткових документів, суд доходить висновку про задоволення усного клопотання представника першого відповідача та відкладення підготовчого засідання у справі.

Також суд відповідно до положень ст. 119 ГПК України задовольняє усне клопотання представника першого відповідача та встановлює відповідачам додатковий строк для подання заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 119, 177-183, 202, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити усне клопотання представника першого відповідача про продовження процесуального строку та про відкладення підготовчого засідання.

2. Встановити відповідачам додатковий строк для подання заперечень - до 21.11.2019.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/1003/19 на 21.11.2019, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 11.11.2019.

Суддя В.Л. Котельницька