ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

про повернення судового збору

"15" листопада 2019 р. м.Ужгород Справа № 907/480/19

15.11.2019, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 , с. Вільхівці, Тячівський р-н від 13.11.2019 року про повернення судового збору.

у справі №907/480/19

За позовом ОСОБА_2 , м. Тячів, ОСОБА_1 , с. Вільхівці Тячівського району, ОСОБА_3 , м. Тячів, ОСОБА_4 , м. Тячів та ОСОБА_5 , с. Новобарова Тячівського району до Державного реєстратора сектору Державної реєстрації Тячівської районної державної адміністрації Маханець Ганни Іванівни, м. Тячів про скасування реєстраційної дії

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 07.08.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 , м. Тячів, ОСОБА_1 , с . Вільхівці Тячівського району, ОСОБА_3 , м. Тячів, ОСОБА_4 , м. Тячів та ОСОБА_5 , с. Новобарова Тячівського району від 01.08.19 (вх.№02.3.1-10/499/19 від 05.08.19) відмовлено у відкритті провадження у справі та повернуто заявнику позовну заяву разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору і додані до позовної заяви документи.

13.11.2019 від позивача ОСОБА_1 надійшла до Господарського суду письмова заява про повернення сплаченого судового збору у сумі 1921,00 грн. згідно квитанції №27 від 01.08.2019 року (до заяви додано оригінал квитанції про сплату).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки в позовній заяві у справі №907/48019 ухвалою Господарського суду Закарпатської області відмовлено у відкритті провадження у справі, то заява позивача Бібен М.А. про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн., згідно квитанції №27 від 01.08.2019 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 , м. Тячів про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (отримувач: ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 1921,00 грн. за розгляд позовної заяви згідно увитанції №27 від 01.08.2019

3. Повернути заявнику оригінал квитанції №27 від 01.08.2019

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 15.11.2019.

Суддя Ремецькі О.Ф.