УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20.11.2019справа № 910/16204/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код 20077720)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Маг Груп Житлосервіс» (03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 1, офіс 1018; ідентифікаційний код 39328076)

про стягнення 5 986,79 грн. заборгованості,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - Компанія) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Маг Груп Житлосервіс» (далі - Товариство): 3 033,63 грн. пені, нарахованої у зв`язку з простроченням сплати основного боргу за укладеним сторонами договору постачання природного газу від 21.12.2015 № 1218/16-ТЕ-41; 557,73 3 % річних та 2 395,43 грн. втрат від інфляції, а всього 5 986,79 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 9 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Так, у позовній заяві від 25.10.2019 №14/4-306-19 позивач лише зазначає «розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс в зв`язку із розглядом господарського спору по зазначеній справі, складається із суми судового збору, що становить 1921,00 грн.»

Проте наведена інформація не є попереднім (орієнтовним розрахунком) суми судових витрат, оскільки не містить інформації про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код 20077720) до товариства з обмеженою відповідальністю «Маг Груп Житлосервіс» (03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 1, офіс 1018; ідентифікаційний код 39328076) про стягнення 5 986,79 грн. заборгованості залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 20.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко