РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.11.2019 р.Справа № 910/11903/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Преміум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скрін ТВ"

про стягнення 85 761,07 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква-Преміум" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скрін ТВ" про стягнення 85 761,07 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки №В-14/2018 від 24.10.2018 р. в частині оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою від 03.09.2019 р. відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

09.09.2019 р. на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 667, яким відповідачу направлялась копія ухвали суду від 03.09.2019 р.

Відтак, відповідач про розгляд даної справи повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в справі матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

24.10.2018 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аква-преміум" (надалі - позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СКРІН ТВ" (надалі - відповідач, Покупець) укладено Договір поставки №В-14/2018 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, постачальник зобов`язується протягом строку дії Договору поставляти у власність Покупця товар, а саме: Вода мінеральна, газована, не газована в асортименті далі за текстом "товар", окремими партіями за цінами, в асортименті (за номенклатурою) та кількості, що остаточно погоджується сторонами в специфікаціях та накладних, які є невід`ємною частиною договору, а Покупець зобов`язаний приймати і оплачувати його вартість на встановлених Договором умовах.

Згідно п. 4.1-4.2 Договору, загальна вартість товару за цим Договором визначається як сума вартості всіх поставок товару протягом строку дії цього Договору. Ціни на товар зазначаються в специфікаціях, та/або накладних, що засвідчуються підписами повноважних представників.

Сторони у п. 5.1 Договору погодили, що товар, що постачається покупцю згідно даного договору підлягає оплаті в термін не пізніше 15 календарних дів з моменту фактичної поставки товару, що засвідчується підписанням уповноваженим представником Покупця видаткової накладної.

Відповідно до п. 2.1-2.3 Договору, Договір набуває чинності з моменту його підписання повноважними представниками обох сторін та скріплення печатками. Договір діє до 23.10.2019 р. включно. Строк дії Договору щорічно продовжується відповідно до п. 2.3 Договору. У разі відсутності до дати закінчення чергового строку дії Договору офіційного письмового повідомлення рекомендованим листом від будь-якої із сторін до іншої сторони про небажання продовжувати договірні відносини, строк дії цього договору вважається кожного разу автоматично продовженим до 23 жовтня наступного року включно.

Зобов`язанням, згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначається, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов`язковість договору для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями ст. 665 ЦК України передбачено, що у разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

Позивач зазначає, що на виконанням умов Договору, ним було поставлено на адресу відповідача товар на загальну суму 158 607,21 грн., на підтвердження чого надано відповідні видаткові накладні; проте відповідачем оплата поставленого товару здійснена частково на суму 72 846,14 грн., у зв`язку з чим неоплаченим залишився товар на суму 85 761,07 грн.

Доказів оплати вартості товару відповідачем на суму 85 761,07 грн. станом на час розгляду справи суду не надано.

Відповідач відзиву на позовну заяву та будь-яких заперечень по суті спору не надав, тверджень позивача у встановленому законом порядку не спростував.

Як встановлено ст. ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 79 Кодексу передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В порядку, передбаченому ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає позовні вимоги доведеними, обґрунтованими, такими, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовані належним чином і у встановленому законом відповідачем, а відтак, заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СКРІН ТВ" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 10; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Преміум" (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 14; ) 85 761 (вісімдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят одну) грн. 07 коп. заборгованості та 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.11.2019 р.

Суддя Н.І. Зеленіна