ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

13.11.2019 Справа № 920/922/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/922/19

за позовом - першого заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 43) в інтересах держави в особі позивачів - 1) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40024, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108, ідентифікаційний код 39765885),

2) Коровинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Недригайлівської районної ради Сумської області (42140, Сумська область, Недригайлівський район, с. Коровинці, вул. Київська, 70, ідентифікаційний код 24022160),

до відповідача - фізичної особи-підприємця Лаврика Романа Михайловича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ),

про визнання недійсним договору підряду на виконання науково-технічних робіт з розробки науково-технічної продукції,

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумській області від 05.11.2019 № 920/922/19 ухвалено позов задовольнити; визнати недійсним та припинити на майбутнє договір підряду на виконання науково-технічних робіт з розробки науково-технічної продукції, укладений 01.04.2019 між Коровинською загальноосвітньою школою I-III ступенів Коровинської сільської ради Сумської області (42140, Сумська область, Недригайлівський район, с. Коровинці, вул. Київська, 70, ідентифікаційний код 24022160) та фізичною особою-підприємцем Лавриком Романом Михайловичем ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ); стягнути з фізичної особи-підприємця Лаврика Романа Михайловича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33; ідентифікаційний код 03527891; р/р НОМЕР_2 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 50 % сплаченого судового збору в сумі 960,50 грн.

Згідно з частиною першою статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи № 920/922/19 по суті, прокуратурі Сумської області підлягає поверненню 50 % судового зору в сумі 960,50 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення від 25.07.2019 № 1136, оригінал якого знаходиться в матеріалах господарської справи № 920/922/19.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 130 та статтями 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33; ідентифікаційний код 03527891; р/р НОМЕР_2 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету (УК у м.Сумах/м.Суми/22030101; код 37970593; Казначейство України; МФО 899998; рахунок НОМЕР_3; код класифікації доходів бюджету 22030101) 50 % сплаченого судового збору в сумі 960,50 грн відповідно до платіжного доручення від 25.07.2019 № 1136, оригінал якого знаходиться в матеріалах господарської справи № 920/922/19.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.11.2019 та оскарженню не підлягає.

3. Ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили - до 13.02.2020.

4. Ухвалу надіслати Прокуратурі Сумської області, а належним чином засвідчені копії ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Ю.А. Джепа