ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2019 р. Справа № 924/580/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Соколовська О.В.,

представники учасників справи:

позивача- Савчук Ю.М.;

відповідача 1- не з`явився;

відповідача 2- не з`явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача 2-Товариства з обмеженою відповідаль-істю "Агротек" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.09.2019р., повний текст якого складено 17.09.2019р., у справі №924/580/19 (суддя Музика М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс"

с.Кременчуки Красилівського р-ну Хмельницької обл.

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"

с.Мокіївці Шепетівського р-ну Хмельницької обл.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м.Дніпро

про визнання припиненим договору поруки №2П/17АФ-15 від 30.03.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляцій-на скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.09.2019р. у справі №924/580/19.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019р. та від 14.11.2019р. відкрито апеляційне провадження у справі №924/580/19, судове засідання призна-чено на 19.11.2019р. о 14:45 год. в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним госпо-дарським судом.

У судове засідання 19.11.2019р. о 14:45 год. у приміщення Центрального апеляційного гос-подарського суду ніхто не з`явився, однак на електронну адресу суду під час судового засідання представник Скаржника надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із не-можливістю прибути в судове засідання.

У судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс" заперечив проти задово-лення апеляційної скарги та надав свої пояснення.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановле-них частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до п.2 ч.1 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судо-вому засіданні у разі неявки учасника справи.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами примі-щення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судово-му засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам спра-ви.

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та надання сторонам можливості скористатися усіма процесуальними правами, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 34, 202, 216, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2019 р. о 16:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5 режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Центральному апеляційному гос-подарському суду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та Центральному апеляційному господарсь-кому суду.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.