ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.11.2019р. Справа № 5006/24/102/2012
про відновлення судового провадження у справі № 5006/24/102/2012
про стягнення: стягнення 115 396 877,33 грн.
суддя Величко Н.В.
Відповідно до Указу Президента України №405/2014 від 14.04.2014 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.14р. Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України на території міста Донецька та Донецької області розпочато проведення антитерористичної операції.
У зв`язку із захопленням приміщення господарського суду Донецької області за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, всі справи, що там знаходились - втрачені.
З 27 квітня 2015 року господарський суд Донецької області відновив роботу за адресою: м. Харків, проспект Леніна (на теперішній час проспект Науки), 5.
В свою чергу, 15.12.2017р. набрав чинність Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147 VIII від 03.10.2017р., яким Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
Згідно п.19.1 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, зокрема, оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Новою редакцією Господарського процесуального кодексу України передбачено порядок і строки для розгляду заяв про відновлення втраченого судового провадження (Розділ VIII Господарського процесуального кодексу України), а також про видачу дубліката виконавчого документа стягувачу (п.19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).
Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду (ч.3 ст.362 ГПК України).
Розглянувши заяву з додатками, суд встановив, що вона відповідає процесуальним вимогам ст.ст. 359, 360 ГПК України, а відтак суд на підставі ст. 361 ГПК України приймає заяву до розгляду і відкриває провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження.
Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення населений пункти м. Макіївка включено до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Враховуючи, що боржник знаходиться на непідконтрольній території України, керуючись ч. 1 ст. 11 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, згідно з яким встановлено порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 361, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 05.12.2019 об 11:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, кім.№ 318.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя Н.В. Величко