ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________

"18" листопада 2019 р. Справа №909/449/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Преміум», вих. №01/18/10-19 від 18.10.2019 (вх. ЗАГС №01-05/3846/19 від 28.10.2019) та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх. ЗАГС №01-05/3854/19 від 28.10.2019)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.2019 ( суддя Михайлишин В.В., повний текст ухвали складено 30.09.2019)
у справі №909/449/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Преміум»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРЕЯ»
про стягнення заборгованості у розмірі 504 351,30 гривень
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.2019 закрито провадження у справі №909/449/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Преміум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРЕЯ» про стягнення заборгованості у розмірі 504 351,30 гривень.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для вирішення справи по суті.
Скаржник разом із апеляційною скаргою подав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.2019, яке обґрунтоване тим, що повний текст ухвали було отримано ним 10.10.2019, що підтверджується відстеженням поштового відправлення на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта».
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019 справу №909/449/19 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.11.2019 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 як директора ТзОВ «Аква-Преміум».
08.11.2019 скаржник подав на адресу суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій зазначено, що про наявність ухвали про залишення без руху скаржнику стало відомо із Єдиного державного реєстру судових рішень після оприлюднення 04.11.2019. до заяви додано копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТзОВ «Аква-преміум» за безкоштовним запитом на сайті Міністерства юстиції України, рішення №8/19 від 09.10.2019 єдиного учасника ТзОВ «Аква-преміум» про призначення ОСОБА_1 на посаду директора товариства з 16.102019 та наказ №1/63-к ТзОВ «Аква-преміум» від 16.10.2019 про призначення директора ОСОБА_1 .
Таким чином, скаржник в межах встановленого строку усунув недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до ч.7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Зважаючи на те, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід`ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.
Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Відповідно до ч.5 ст. 263 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аква Преміум» строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.2019.
2. Зупинити дію ухвали Господарського суду Івано-Франківської від 26.09.2019 у справі №909/449/19.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Преміум вих. №01/18/10-19 від 18.10.2019 (вх. ЗАГС №01-05/3846/19 від 28.10.2019) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської від 26.09.2019 у справі №909/449/19.
4. Учасникам справи надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 09.12.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Призначити розгляд справи №909/449/19 на 11.12.2019 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
6. Викликати учасників провадження для участі у судовому засіданні.
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
8. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А. суддя Орищин Г.В.