УХВАЛА

м. Київ

11.11.2019Справа № 910/15442/19

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новогородецький кар`єр», Житомирська область, Коростишівський район, с. Новогородецьке

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Укргеологстром», м. Київ

про стягнення 124 836,26 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новогородецький кар`єр» (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Укргеологстром» (відповідач) суми передоплати з врахуванням фінансових санкцій в розмірі 124 836,26 грн, посилаючись на те, що відповідач безпідставно отримав вказані кошти, оскільки не зобов`язане проводити повторну держекспертизу родовищ (у т.ч. геолого-економічну оцінку, як його невід`ємну частину).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Окрім того, пунктом 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Як вже зазначалось вище, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення коштів, зазначаючи при цьому, що кошти отримані відповідачем безпідставно.

В той же час позивач здійснює нарахування відповідачу суми пені, 3% річних та інфляційні втрати, проте не зазначаючи при цьому та не надаючи відповідних доказів настання строку повернення зазначених в позові коштів, що є ключовим в обґрунтуванні заявлених позовних вимог, на які позивач посилається, проте не доводить суду настання такого строку.

Отже, позивачем не обґрунтовано та не наведено визначеного нормами чинного законодавства способу захисту своїх прав із чітким встановленням відповідних матеріальних норм (відповідних статей), якими передбачено визначений позивачем спосіб захисту та не обґрунтовано, що строк повернення суми настав.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новогородецький кар`єр» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Новогородецький кар`єр» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Новогородецький кар`єр» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду документів, в належним чином засвідчених копіях, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- визначення встановленого нормами чинного законодавства способу захисту прав та інтересів з урахуванням настання строку повернення суми та порядку нарахування фінансових санкцій;

- копії наданого (-их) на виконання даної ухвали документу (-ів) надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов