overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 921/570/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "Золотий жайвір", вул. Запорізька, 11, м.Волочиськ, Хмельницька область, 31200

до відповідача: Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль, 46003

про: - визнання недостовірною і такою, що принижує ділову репутацію фермерського господарства "Золотий жайвір", інформацію про неправомірне застосування ФГ "Золотий жайвір" спеціального режиму оподаткування сільськогосподарських підприємств, відображення у податковій звітності господарства неправдивих відомостей щодо обсягів реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва, за період діяльності протягом 2014-2017 років, що призвело до несплати до бюджету податків, зборів та інших обов`язкових платежів в сумі близько 5 млн. грн, розповсюджену Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області шляхом направлення звернення з такою інформацією на адресу Головного управління ДФС у Хмельницькій області;

- зобов`язання Головного управління ДФС у Тернопільській області направити Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області лист, у якому викласти резолютивну частину рішення суду у даній справі

За участю представників:

Позивача: Покотило Ю.В. - адвокат

Відповідача: Олексюк Р.З.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в підготовчому засіданні представників сторін, керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 листопада 2019 року на 11:00 год Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №1, 4 поверх.

3. Повідомити учасників процесу про дату, час та місце розгляду даної справи.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений 15 листопада 2019 року.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 листопада 2019 року Справа № 921/461/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" жовтня 2019 р., яке набрало законної сили "13" листопада 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 42 708 (сорок дві тисячі сімсот вісім) грн 00 коп. попередньої оплати (аванс);
- 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" листопада 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 листопада 2019 рокуСправа № 921/461/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" жовтня 2019 р., яке набрало законної сили "13" листопада 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 42 708 (сорок дві тисячі сімсот вісім) грн 00 коп. попередньої оплати (аванс);
- 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" листопада 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2019 р. Справа № 922/1075/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дюмон", м. Київ,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Букімпекс", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.05.2016 ТОВ "Торговий дім "Букімпекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у справі ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.09.2019 розгляд звіту ліквідатора відкладений на 12.11.2019.

У судове засідання 12.11.2019 учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Від ліквідатора електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора, у зв`язку з тим, що виявлення та повернення активів, які перебувають на тимчасово окупованій території в м. Донецьку, не можливе.

У зв`язку з неявкою учасників судового процесу, враховуючи те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "21" січня 2020 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора надати суду докази виконання ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 12.11.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2019 р. Справа № 5023/4477/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою фізичної особи - підприємця Ефозіє Джозеф Ікечукву, м. Первомайський Харківської області,
про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця Ефозіє Джозеф Ікечукву, м. Первомайський Харківської області , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

ліквідатора - Безпалого С.О.,

представника ТОВ "ОТП Факторинг України" - Камінської М.І. (дов.),

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2012 року боржника - фізичну особу - підприємця Ефозіє Джозеф Ікечукву визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Запорожець І.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2014 року усунено арбітражного керуючого Запорожець І.С. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Михайлову М.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 листопада 2016 року усунуто арбітражного керуючого Михайлову М.М. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича.

Ухвалою суду від 10.10.2019 відкладено розгляд звіту ліквідатора та заяви ліквідатора ФО-П Ефозіє Джозеф Ікечукву арбітражного керуючого Безпалого С.О. про визнання недійсними протоколів аукціону та договорів купівлі-продажу на 12.11.2019.

У судове засідання 12.11.2019 з`явились ліквідатор, представник ТОВ "ОТП Факторинг України", представник Ковальова В.Ю., інші учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

У судовому засіданні 12.11.2019 судом розглянута заява ліквідатора ФО П Ефозіє Джозеф Ікечукву арбітражного керуючого Безпалого С.О. про визнання недійсними протоколів аукціону та договорів купівлі-продажу.

Враховуючи, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "14" січня 2020 р. о(об) 11:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу.

Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також про можливість ознайомитись у суді з висновком судової експертизи та надати свої пояснення стосовно висновку експерта.

Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 12.11.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2019 р. Справа № 922/2579/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Х1" з кредиторськими вимогами до боржника по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція Х1", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція Х1", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Х1" звернулось до суду з заявою з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 668 600,00 грн.

Заяву була призначена до розгляду в попереднє засідання на 24.10.2019.

Ухвалою суду від 24.10.2019, яка занесена до протоколу судового засідання, в розгляді заяви ТОВ "Х1" з кредиторськими вимогами до боржника оголошено перерву до 13.11.2019 о 10:15 год.

У призначене судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про дату час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою учасників судового процесу, суд відкладає розгляд заяви ТОВ "Х1" з кредиторськими вимогами до боржника.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Х1" з кредиторськими вимогами до боржника на "26" листопада 2019 р. о(об) 12:45

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Явку ТОВ "Х1" визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 13.11.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3480/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ДП "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв 63501, Харківська обл., місто Чугуїв, МІКРОРАЙОН АВІАТОР, ідентифікаційний код особи 08305644

як відповідача у справі № 922/3480/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", м. Запоріжжя
до ДП "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "02" грудня 2019 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" листопада 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3649/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши заяву ТОВ "Альфа-Ікс-1", м. Харків
до ФОП Шелєпов Леонід Леонідович, м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - ФОП Шелєпова Леоніда Леонідовича, м. Харків наявний борг у сумі 19 317,57 грн., що складається з 17 350,00 грн. основної заборгованості та 1 967,57 грн. пені, який виник на підставі письмового договору оренди №012010 від 17.12.2018 (об`єкт оренди А-003-10-0083).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Шелєпов Леонід Леонідович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.А. Прохоров
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"14" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3757/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фонд державного майна України

(вул.Генерала Алмазова, 18/19, м. Київ, 01133; код ЄДРПОУ: 00032945),

як третю особу у справі № 922/3757/17

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України, м.Київ,
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків,
про та зустрічним позовом до про стягнення 6585406,94 грн Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків, Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України, м.Київ, визнання розрахунків неправомірними

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від "14" листопада 2019 р., занесеною до протоколу судового засідання, розгляд справи відкладено на

"20" листопада 2019 р. о 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2019 р.Справа № 5023/7801/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву АТ "Укрсоцбанк" та АТ "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-План інформейшн сістемз Україна Лімітед" (правонаступника ФОП Нестерова Михайла Вікторовича), м. Харків,
про визнання банкрутом багатопрофільної приватної фірми "Виробниче об`єднання "Промтехсервіс", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019 на адресу суду за підписом представника АТ "Укрсоцбанк" та АТ "Альфа-Банк" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження про стягнення зі СТОВ "Сторгов" на користь АТ "Укрсоцбанк" коштів у розмірі 1 232 273,40 грн., 19 365,10 грн. судового збору, а саме стягувача - АТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк".

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд встановив, що ухвалою суду від 17.09.2019 задоволено заяву АТ "Укрсоцбанк" про стягнення гарантійного внеску; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сторгов" на користь акціонерного товариства "Укрсоцбанк" кошти в розмірі 1 232 273,40 грн., 19 365,10 грн. судового збору.

23.09.2019 на виконання ухвали суду виданий відповідний наказ.

Згідно положень ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Подана заява відповідає вимогам ГПК України, а тому суд призначає заяву АТ "Укрсоцбанк" та АТ "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 233-235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначати заяву АТ "Укрсоцбанк" та АТ "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження на "21" листопада 2019 р. о(об) 10:15

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 322.

Запропонувати учасникам судового процесу надати відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалу направити ліквідатору, АТ "Укрсоцбанк", АТ "Альфа-Банк", ТОВ "Сторгов", Шевченківському ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили 15.11.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2556/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Крамаренко Олену Євстахіївну ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним у справі № 922/2556/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Крамаренко Олени Євстахіївни, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУТЕК-ІНВЕСТ", м. Харків

про стягнення 159069,43 грн.

та за зустрічним позовом ТОВ "ВУТЕК-ІНВЕСТ", м. Харків

до ФОП Крамаренко Олени Євстахіївни, м. Запоріжжя

про визнання недійсною Додаткової угоди та розірвання договору суборенди

про наступне:

- у судовому засіданні 13.11.2019 р. було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 27.11.2019 р. о 10:00, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/2556/19 по суті відбудеться "27" листопада 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/707/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 21 жовтня 2019 року, яке набрало законної сили 11 листопада 2019 року
Наказ виданий 15 листопада 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Юрій Володимирович Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" листопада 2019 р. № 924/1182/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшнс" м. Київ до Фізичної особи-підприємця Мельника Сергія Віталійовича с. Залуччя Чемеровецького району Хмельницької області
встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: Фізична особа-підприємець Мельник Сергій Віталійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.О. Кочергіна
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя В.О. Кочергіна