overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

12.11.2019Справа № 910/1583/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/1583/19

За позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський завод автохімії" (18003, м. Черкаси, вул. В`ячеслава Чорновола, 118) та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МГ Автомотів" (вул Зіньківська, 14, м. Полтава, 36009)

До Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45)

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Делфін Дістріб`юшн Україна" (15582, Чернігівська обл., Чернігівський район, село Рівнопілля, ГОМЕЛЬСЬКЕ ШОСЕ, будинок 10)

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивачів - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; 03118, м. Київ, проспект Червонозоряний 115 , офіс 201 )

Про визнання недійсним та скасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Третю особу-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; 03118, м. Київ, проспект Червонозоряний 115 , офіс 201 )

Про відкладення судового засідання по суті справи на 10.12.2019 на 14:00 год. Зал № 19

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; 03118 , м. Київ, проспект Червонозоряний 115 , офіс 201 )

в судове засідання по суті справи на 10.12.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явку представників учасників справи визнати обов`язковою!

Суддя Бондаренко Г. П.

Ухвалу підписано 13.11.2019

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
УХВАЛА

м. Київ

12.11.2019Справа № 910/11707/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/11707/19

За позовом Сосьєте Кооператів Агріколь Д`аму е де Продюктьор де Ківіфруі де Франс (2398, бульвар де л`Осєан, 40300 Лабатю (FR); адреса для листування: 03150, м. Київ, а/с 78)

До 1) Приватного підприємства "ОСКАР ФУДЗ" (вул. В. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08130; ) та

2) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського 12/2; )

Про дострокове часткове припинення дії свідоцтва України № 66556 від 15.09.2006 на знак для товарів та послуг

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача-1: Приватне підприємство "ОСКАР ФУДЗ"

Відповідача-2: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

Про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 10.12.2019 о 12:00 год. Зал № 19

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1: Приватне підприємство "ОСКАР ФУДЗ" (вул. В. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08130; )

Відповідача-2: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського 12/2; )

в підготовче судове засідання на 10.12.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явку представників учасників справи визнати обов`язковою!

*Суд продовжує процесуальний строк відповідачу-1 для подачі відзиву до 29.11.2019 та встановлює позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 09.12.2019

Ухвалу підписано 13.12.2019

Суддя Бондаренко Г. П.
УХВАЛА

м. Київ

13.11.2019Справа № 910/11052/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/11052/19, -

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфсел"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київська міська державна адміністрація) "Київкінофільм"

про стягнення 180 638,84 грн

ВИКЛИКАЄ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київська міська державна адміністрація) "Київкінофільм"

Для участі у підготовчому судовому засіданні у справі № 910/11052/19, призначеному на 02.12.19 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

CУДДЯ В. В. ДЖАРТИ
УХВАЛА

м. Київ

12.11.2019Справа № 910/10573/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/10573/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельтабудгруп" (02091, м. Київ, Харківське шосе, буд. 172-Б, офіс 208/2; )

До Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківчького, буд. 45; )

Про визнання протиправним та скасування Розпорядження Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.07.2019 № 60/73-рп/к

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Тацишина О.П. (довіреність №60-03/18д від 12.11.2019)

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельтабудгруп" (02091, м. Київ, Харківське шосе, буд. 172-Б, офіс 208/2; )

Про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті на 10.12.2019 о 12:30 год. зал №19

ВИКЛИКАЄ:

Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельтабудгруп" (02091, м. Київ, Харківське шосе, буд. 172-Б, офіс 208/2; )

для розгляду справи по суті на 10.12.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явку представників учасників справи визнати обов`язковою!

Ухвалу виготовлено та підписано 13.11.2019

Суддя Бондаренко Г. П.
У Х В А Л А

14.11.2019 м. Київ Справа № 910/2177/19

За позовом: СЛУЖБИ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ;

до: публічного акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНКО";

про: стягнення 403.400,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" про: стягнення 403.400,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНКО" порушило взяті на себе зобов`язання за укладеним між останнім та позивачем договором про закупівлю послуг за державні кошти від 18.04.2018 № 2-29, виконання умов якого було забезпечено виданою відповідачем банківською гарантією від 06.04.2018 № 5215/18-ГВ на суму 403.400,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2177/19 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.04.2019 провадження у справі № 910/2177/19 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі господарського суду Донецької області № 905/382/19.

До господарського суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі 910/2177/19 в якому повідомлено суд про те, що господарським судом Донецької області за наслідками розгляду справи № 905/382/19 прийнято рішення від 04.06.2019, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2019, яким позовні вимоги задоволено частково.

Приписами частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/2177/19 - поновити.

2. Продовжити розгляд справи № 910/2177/19 в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

13.11.2019Справа № 910/9942/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/9942/19, -

за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26)

до Київської міської ради (01044, м. Київ, вул.Хрещатик, 36)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

третя особа -2: Державна судова адміністрація України

третя особа-3: Голосіївський районний суд міста Києва

третя особа-4: Деснянський районний суд міста Києва

третя особа-5: Оболонський районний суд міста Києва

третя особа-6: Печерський районний суд міста Києва

третя особа-7: Подільський районний суд міста Києва

третя особа-8: Солом`янський районний суд міста Києва

третя особа-9: Шевченківський районний суд міста Києва

про визнання недійсним та скасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача по справі - Київську міську раду

третіх осіб по справі:

Державну судову адміністрацію України

Голосіївський районний суд міста Києва

Деснянський районний суд міста Києва

Оболонський районний суд міста Києва

Печерський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Солом`янський районний суд міста Києва

Шевченківський районний суд міста Києва

про призначення справи № 910/9942/19 до судового розгляду по суті на 27.11.19 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

13.11.2019Справа № 910/11262/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/11262/19, -

за позовом Приватного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт» (08800, Київська обл., Миронівський район, місто Миронівка, вул. Елеваторна, буд. 1)

до відповідача-1 Політична партія «Національний корпус» (04212, м. Київ, вул. Зої Гайдай, буд. 9/8)

до відповідача-2 Громадська організація «Національні Дружини» ( 04214 , м. Київ , вул . Героїв Дніпра, буд. 42, кв. 26)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Фізичної особи ОСОБА_1 ; Державної екологічної інспекції Центрального округу; Державної екологічної інспекції у Черкаській області

про визнання недостовірною та спростування інформації

ПОВІДОМЛЯЄ:

третіх осіб по справі - Фізичну особу ОСОБА_1 ;

Державну екологічну інспекцію Центрального округу;

Державну екологічну інспекцію у Черкаській області

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 20.11.19 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

13.11.2019Справа № 910/10420/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/10420/19, -

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20; поштова адреса: 04050, м.Київ, вул. Мельникова, 31)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1» (04210, м. Київ, вул.Тимошенка, 29 Б)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вавілових 15-А»

про стягнення заборгованості

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу по справі - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вавілових 15-А»

про призначення справи № 910/10420/19 до судового розгляду по суті на 04.12.19 о 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

13.11.2019Справа № 910/13942/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/13942/19, -

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Чернівецької обласної ради (58010, Чернівецька область, м. Чернівці, вул.М.Грушевського, 1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Мале приватне підприємство «Інтердизайн» (58013, м. Чернівці, вул. Комарова, 31, кв. 28).

про визнання незаконною відмову в затвердженні результатів аукціону та зобов`язання вчинити дію

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача по справі - ОСОБА_1;

відповідача по справі - Чернівецьку обласну раду

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 04.12.19 о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

13.11.2019Справа № 910/13200/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/13200/19, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хілсайд Менеджмент» (юридична адреса: 04107, м. Київ, вул. Соляна, 70, офіс 52; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул.В.Житомирська, 15 А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГ ГРУП Житлосервіс» (03057, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 1, офіс 1018)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (04080, м.Київ, ВУЛИЦЯ НОВОКОСТЯНТИНІВСЬКА, будинок 20, ) та Обслуговуючий кооператив «Віконт» (нова назва - Обслуговуючий кооператив «Маркіз», за адресою: 04107, м. Київ, ВУЛИЦЯ СОЛЯНА, будинок 70, )

про стягнення заборгованості

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Хілсайд Менеджмент»

третіх осіб по справі - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі»; Обслуговуючий кооператив «Віконт» (нова назва - Обслуговуючий кооператив «Маркіз»)

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 04.12.19 о 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова