ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" листопада 2019 р. Справа№ 910/13202/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Логістік»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Логістік» до Фізичної особи-підприємця Гусака Ярослава Богдановича про визнання припиненим договору № 25/10-103 суборенди нежитлового приміщення від 25.10.2016 та стягнення 130 883,25 грн.

у справі № 910/13202/19 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Гусака Ярослава Богдановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Логістік»

про стягнення 819 216,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 у справі № 910/13202/19 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Гуд Логістік» зустрічну позовну заяву про визнання припиненим договору № 25/10-103 суборенди нежитлового приміщення від 25.10.2016 та стягнення 130 883,25 грн. з доданими до неї документами.

Не погоджуючись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гуд Логістік» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 у справі № 910/13202/19 скасувати та зобов`язати Господарський суд міста Києва прийняти до розгляду зустрічний позов.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2019 справа № 910/13202/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що в суді апеляційної інстанції справи переглядаються в порядку спрощеного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (глава 1. Апеляційне провадження Розділу IV ГПК України - прим суду).

За приписами ч. 1 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що апеляційну скаргу скаржник подав на ухвалу місцевого суду про повернення позовної заяви позивачеві (заявникові), з огляду на ч. 2 ст. 271 та п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України, справа № 910/13202/19 розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 255, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Логістік» на ухвалу Господарського суду Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 у справі № 910/13202/19.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 27.11.2019.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Гуд Логістік» в строк до 27.11.2019 надати суду оригінал зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами, яка була повернута судом першої інстанції.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець