Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2019 р. Справа №918/592/19

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно 17" про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно 17"

до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення коштів

Без повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно 17" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" в якому просить стягнути 797 904,00 грн. суму основного боргу, 61 314,24 грн. пені та 17 718, 69 грн. 10% річних.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 29.10.2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно 17" задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно 17" 30 657,12 грн (тридцять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень 12 коп) пені, 8 859,34 грн (вісім тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять гривень 34 коп) 10 % річних та 1 921,00 грн (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 коп) витрат по сплаті судового збору. Провадження у справі в частині стягнення з Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" 797 904,00 грн основного боргу, 30 657,12 грн пені та 8 859,35 грн 10% річних закрито.

07.11.2019 року до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно 17" надійшло клопотання про повернення судового збору відповідно до якого, останнє просить суд винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 11 233,05, що був сплачений платіжним дорученням № 150 від 22.08.2019 р., на наступні банківські реквізити ТОВ "Техно17": п/р UA НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", внаслідок закриття провадження у справі в частині стягнення з Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" 797 904,00 грн основного боргу, 30 657,12 грн пені та 8 859,35 грн 10% річних.

Розглянувши клопотання ТОВ "Техно 17" про повернення судового збору, суд встановив наступне.

Згідно з ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на зазначене, оскільки закриття провадження у справі не пов`язано з відмовою позивача від позову, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та повернення, в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір", Товариству з обмеженою відповідальністю "Техно 17" 11 233,05 грн судового збору (у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині стягнення з Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" 797 904,00 грн основного боргу, 30 657,12 грн пені та 8 859,35 грн 10% річних), сплаченого згідно платіжного доручення № 150 від 22.08.2019 року.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір"визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно 17" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Техно 17" (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 2А, ) на п/р UA НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", 11 233,05 грн (одинадцять тисяч двісті тридцять три гривні 05 коп) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 150 від 22.08.2019 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.