Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/945/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ)

до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м.Бердичів, Житомирська область)

про стягнення 177932,60грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Орел С.С. адвокат, представник за довіреністю №14-258 від 05.06.2019,

від відповідача: Кучевський А.С., керівник (розпорядження №56/05-02 від 01.07.2019.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про стягнення 112800,56грн пені, 78398,17грн 3% річних та 49882,17грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 31.10.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 22.10.2019 від позивача клопотання №14/4-163-19 від 18.10.2019 про долучення до матеріалів справи банківських виписок з відмітками банку про проведення платежів за договором №1211/15-КП-10 купівлі-продажу природного газу від 15.12.2014;

- 28.10.2019 від відповідача клопотання №795 від 25.10.2019 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та відзив №796 від 25.10.2019 з додатками на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить прийняти його до розгляду та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні просив задовольнити клопотання №795 від 25.10.2019 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та зазначив, що дана справа потребує детального розгляду спору за правилами загального провадження та з`ясування всіх обставин справи, а саме яким чином впливають на спірні відносини постанова Кабінету Міністрів України №217 від 18.06.2014 "Про затвердження порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з постачальником природного газу, на якого покладено спеціальні обов`язки", Закон України від 03.11.2016 №1730-VІІІ "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", постанова Кабінету Міністрів України №744 "Про зменшення фінансового навантаження на споживачів в оплаті за послугу з централізованого опалення" та інші законодавчі акти, зазначені в клопотанні відповідача №795 від 25.10.2019.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання відповідача №795 від 25.10.2019 та вказав, що на даний час відсутні підстави для переходу розгляду даної справи з спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, оскільки дана справа є малозначною. Також представник позивача зазначив, що відзив відповідача на час судового засіданні позивач не отримував, у зв`язку з чим просив надати йому час на ознайомлення з вказаним документом та підготовку відповіді на відзив відповідача.

Дослідивши зміст відзиву відповідача №796 від 25.10.2019 з додатками на позовну заяву та клопотання позивача №14/4-163-19 від 18.10.2019 про долучення доказів, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали даної справи та зміст клопотання №795 від 25.10.2019 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, господарський суд зазначає таке.

Згідно ч.1 ст.250 ГПК України про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.10.2019 вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання та було встановлено відповідачу строк на подачу заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Вказана ухвала суду, яка направлялась на юридичну адресу відповідача не була вручена останньому та повернулась до Господарського суду Житомирської області 04.10.2019 з відміткою поштового зв`язку "за місцем обслуговування". Як вказано у клопотанні КП "Бердичівтеплоенерго" №795 від 25.10.2019, відповідачу стало відомо про наявність ухвали суду від 01.10.2019 про відкриття провадження у справі №906/945/19 з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 24.10.2019, а на адресу суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження було направлено 25.10.2019, тобто в строки визначені ГПК України.

Частиною 4, 5 статті 250 ГПК України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на правила вирішення спору у порядку спрощеного позовного провадження, повне та всебічне з`ясування всіх обставин справи, які входять в предмет доказування у даному спорі не вбачається за можливе без проведення підготовчого провадження.

Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення спору між сторонами, враховуючи приписи частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача №795 від 25.10.2019 про перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/945/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про стягнення 112800,56грн пені, 78398,17грн 3% річних та 49882,17грн інфляційних втрат, а також судових витрат за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Згідно із ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За таких обставин, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, керуючись ст.ст. 12, 81, 120, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача №795 від 25.10.2019 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

2. Здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/945/19 за правилами загального позовного провадження.

3. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.6 ст.250 ГПК України, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. Повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

4. Призначити підготовче засідання у справі на "20" листопада 2019 р. о 14:15 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731.

5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.251 ГПК України він має право подати до суду відповідь на відзив до дня судового засідання, одночасно направивши її іншій стороні у справі про що суду надати докази.

6. Учасникам справи надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень які є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)