ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.11.2019 м.Дніпро Справа №908/2250/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобеда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" на ухвалу Господарського суду Запорізької області області від 09.09.2019 у справі №908/2250/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім", м. Запоріжжя

до відповідача: Держави

про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 2 728 грн. 95 коп. та немайнової шкоди у розмірі 27 289 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Держави на свою користь 2 728 грн. 95 коп. матеріальної шкоди та 27 289 грн. 50 коп. немайнової шкоди.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.08.2019 у справі №908/2250/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" надано строк для усунення недоліків не пізніше 11.09.2019, шляхом надання:

- доказів на підтвердження факту порушення прав та законних інтересів, що спричинили майнову та немайнову шкоду позивачу;

- нормативного обґрунтування заявлених позовних вимог (в т.ч. щодо розміру немайнової шкоди), а саме чітке визначення норми матеріального права, яку повинен застосувати суд;

- письмових пояснень з документальним підтвердженням щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди з відповідача;

- письмового пояснення з документальним підтвердженням звільнення позивача від сплати судового збору;

- належних доказів відправки за допомогою засобів поштового зв`язку відповідачу та третій особі копії позовної заяви, оригіналів доказів направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.09.2019 у справі №908/2250/19 Товариству з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" позовну заяву повернуто.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд її скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" на ухвалу Господарського суду Запорізької області області від 09.09.2019 у справі №908/2250/19 залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог п.3. ч.2, п.3. ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, незазначення повного найменування відповідача (органу державної влади, який здійснює в даному випадку цивільні права та обов`язки в межах його компетенції, встановленої законом), місцезнаходження такого органу; неподання доказів надіслання на адресу відповідача (відповідного органу державної влади), копії апеляційної скарги та доданих до неї документів; при цьому, апелянтові визначено строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

05.11.2019 від скаржника до суду надійшло клопотання про усунення недоліку апеляційної скарги, однак вищезазначених недоліків ним не усунуто.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись п. 4 ст. 174, ст. 234, ст. 235 ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" на ухвалу Господарського суду Запорізької області області від 09.09.2019 у справі №908/2250/19 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, в порядку та строки, встановлені ст.ст.288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками всього на 7 аркушах.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд