ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 жовтня 2019 рокуСправа № 10/Б-5022/1335/2011
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
у справі за заявою
кредитора: Державного підприємства Державний резервний насіннєвий фонд України, м. Київ, вул. Ямська, 32
до боржника: Приватного агропромислового підприємства Агрокомплекс, м. Зборів, вул. Куклинецька, 90 Тернопільської області
про визнання банкрутом
Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 23 грудня 2011 року боржника ПАП Агрокомплекс, м. Зборів, вул. Куклинецька, 90 Тернопільської області визнано банкрутом; призначено його ліквідатором Дяченка Сергія Вікторовича, жителя АДРЕСА_1 та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22 вересня 2017 року достроково припинено повноваження ліквідатора банкрута Приватного агропромислового підприємства Агрокомплекс, м. Зборів, вул. Куклинецька, 90 Тернопільської області Окряка Анатолія ОСОБА_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 400, виданого Міністерством юстиції України 28.02.2013 року та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дейнеку Володимира Миколайовича, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1770 , виданого Міністерством юстиції України 30.11.2016.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.10.2019 клопотання № 01-21/44/8 від 24.09.2019 арбітражного керуючого Дейнеки В.М. про звільнення з-під обтяжень майна банкрута - задоволено, скасовано обтяження - заборону на відчуження нерухомого майна боржника Приватного агропромислового підприємства Агрокомплекс, м. Зборів, вул. Куклинецька, 90 Тернопільської області ід. код 30891987, що зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна за № 5869903 від 19.10.2007 року.
При виготовленні резолютивної частини ухвали помилково на було зазначено щодо скасування обтяження - іпотеки Приватного агропромислового підприємства "Агрокомплекс" та адреси об`єктів обтяження, хоча в судовому засіданні розглядалось питання щодо скасування всіх обтяжень банкрута.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 42, 234, 235,243 Господарського процесуального кодексу України, cт. 2, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд
1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 11.10.2019 у справі № 10/Б-5022/1335/2011 , виклавши п.2 її резолютивної частини в такій редакції:
"2. Скасувати обтяження:
- заборону на відчуження нерухомого майна боржника Приватного агропромислового підприємства Агрокомплекс, м. Зборів, вул. Куклинецька, 90, Тернопільської області ід. код 30891987, що зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна за № 5869903 від 19.10.2007 року, на об"єкт зареєстрований у АДРЕСА_2 Мшана, вул. АДРЕСА_3 .1, Зборівського району, Тернопільської АДРЕСА_4 ;
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду Тернопільської області від 11.10.2019 у справі № 10/Б-5022/1335/2011.
Суддя А.М. Сидорук