номер провадження справи 4/161/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2019 Справа № 908/2811/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Фізичної особи - підприємця Кушик Олексія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про стягнення 30153, 11 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ

07.10.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Кушик Олексія Анатолійовича вих. б/н від 07.10.2019 (вх. №3013/08-07/19 від 07.10.2019) до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення попередньої оплати за спожиту електроенергію за договором про постачання електричної енергії № 13543 від 24.05.2016 в сумі 30153, 11 грн.

07.10.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/2811/19 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2811/19 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/161/19, вирішено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

01.11.2019 до канцелярії суду від Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Обгрунтовуючи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач зазначає, що заявлена вимога про стягнення 30153,11 грн., на теперішній час не може бути підтверджена, у зв`язку з відсутністю інформації від відповідних служб та відділів Товариства (через те, що ухвала оприлюднена на сайті 15.10.19), а також на момент подання позову вже фактично могла була перерахована ТОВ «Запоріжжяелектропостачанпя», для зарахування в якості переплати проведеної ФОП Кушик О.А., та існують фактичні обставини, які мають бути з`ясовані у позивача, відповідача, а за необхідності і ТОВ «Запоріжжяелектропостачання». Крім того відповідач, зазначив, що в судовомузасіданні, за наявності підтвердженої заборгованості перед позивачем. відповідач має намір запропонувати укладення мирової угоди, порядок та строки укладення якої можуть бути з`ясовані (вирішені) під час судового засідання.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При вирішенні даного клопотання суд враховує, що предметом даної справи є стягнення попередньої оплати за спожиту електроенергію в сумі 30153, 11 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В обґрунтування клопотання відповідачем не наведено існування обставин, які можуть бути підставами для розгляду справи №908/2811/19 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд зазначає, що у разі перерахування заявленої до стягнення суми ТОВ «Запоріжжяелектропостачанпя» для зарахування в якості переплати проведеної ФОП Кушик О.А., відповідач має право подати суду належні докази такого перерахування.

Також, суд зауважує, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процессу.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, до 16.12.2019 сторони по справі не позбавлені права звернутися до суду з заявою про затвердження мирової угоди по справі, у разі врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

З огляду на наведене, клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

4. Ухвала підписана 07.11.2019.

Суддя Н.Г.Зінченко