ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31.10.2019 Справа № 917/483/19

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Голубовича Станіслава Леонідовича, Код РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

до Приватного акціонерного товариства «Полімпекс», 36000, м. Полтава, вул. Овочева, 4 Код

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Полтавська міська рада, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36

про усунення перешкод у користуванні майном, скасування свідоцтва та рішень про державну реєстрацію права власності

та за позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору - Споживчого Кооперативу «Народна кооперація Полтавщини»

до Приватного акціонерного товариства «Полімпекс», 36000, м. Полтава, вул. Овочева, 4 Код

про визнання недійсним та скасування в частині свідоцтво про право власності

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.09.19 суд постановив зупинити розгляд справи №917/483/19 до перегляду ухвали від 10.09.19 у справі № 917/483/19 в порядку апеляційного провадження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.19 суд відмовив у відкритті апеляційного провадження та повернув апеляційну скаргу позивачу.

24.10.2019р. до господарського суду Полтавської області надійшли матеріали справи № 917/483/19.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.10.19 суд постановив поновити провадження у справі, призначити справу в засіданні суду на 12.11.19 р., викликати учасників справи в судове засідання.

Разом з тим, 30.10.2019р. до господарського суду Полтавської області через канцелярію суду надійшов запит Східного апеляційного господарського суду про надіслання справи для розгляду заяви Фізичної особи - підприємця Голубовича Станіслава Леонідовича про повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, статтею 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 227 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи необхідність направлення матеріалів справи № 917/483/19 до Східного апеляційного господарського суду у зв`язку з розглядом заяви про повернення судового збору, провадження у справі № 917/483/19 підлягає зупиненню до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст.227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/1483/19 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Полтавської області.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Киричук О.А.