ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.19 Справа № 917/1577/19

м. Полтава

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, адреса для листування: проспект Свободи, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

до Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Кременчуцької міської ради Полтавської області, вул. Тараса Бульби, 6, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

про стягнення 552 840,97 грн.,

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: Дятлова М.В., дов. № 10-74/6704 від 25.04.2019 року

Від відповідача: не з`явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 735 389,77 грн. за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1734 від 01.01.2010 року, з яких 588092,30 грн. основного боргу, 117282,30 грн. пені, 10834,05 грн. 3% річних, 19181,12 грн. втрат від інфляційних процесів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином (поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 24.10.2019 року залучене до матеріалів справи, а.с. 104).

Від позивача надійшла відповідь на відзив від 28.10.2019 року (вх. № 12039 від 05.11.2019 року), представник позивача в судовому засіданні заявила усне клопотання про поновлення строку для його подання, про що зафіксовано в протоколі судового засідання від 05.11.2019 року.

В п. 6 ухвали від 02.10.2019 року суд встановив позивачу строк для подання відповіді на відзиву на позов не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву від відповідача. В судовому засіданні суд встановив, що відзив на позовну заяву отриманий позивачем 25.10.2019 року. Останнім днем для подання відзиву є 30.10.2019 року.

За п.п. 1, 2 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що пропущений строк для подання відзиву на позов є незначним, суд задовольнив клопотання відповідача про поновлення процесуального строку, про що суд оголосив протокольну ухвалу (протокол судового засідання від 05.11.2019 року).

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

У відповіді на відзив (вх. № 12039 від 05.11.2019 року) позивач заперечив проти задоволення судом клопотання відповідача про зменшення пені, підтвердив сплату відповідачем 182548,80 грн. основного боргу, подав клопотання від 28.10.2019 року про зменшення позовних вимог на суму сплаченого відповідачем основного боргу та клопотання про повернення надлишково сплаченого судового збору в сумі 8292,61 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси будь-яких осіб, клопотання позивача від 28.10.2019 року про зменшення розміру позовних вимог приймається господарським судом до розгляду. Таким чином, ціна позову, яку вказує позивач відповідно до ст. 163 ГПК України, становить 552 840,97 грн., з яких 405 543,50 грн. основний борг, 117 282,30 грн. пені, 10 834,05 грн. 3% річних, 19 181,12 грн. інфляційних втрат.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність надання можливості відповідачу відреагувати на клопотання позивача про зменшення позовних вимог та подання заперечень в порядку ст. 167 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі та ініціативно продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів..

Керуючись ст.ст. 119, 177 (п. 3), 183 (п. 2), 216, 234, 240 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити процесуальний строк для подання відповіді на відзив № 917/1577/19.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 26.11.19 року о 10:20 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

СУДДЯ І.І. ПУШКО