ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

щодо розподілу судових витрат

"06" листопада 2019 р. Справа№ 910/3498/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бібамус (Bibamus OU) про розподіл судових витрат за апеляційною скаргою б/н від 25.07.2019 (вх. №09.1-04.1/6067/19 від 06.08.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2019

у справі №910/3498/19 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бібамус (Bibamus OU)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім"

про стягнення 41262 євро

та за зусрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім"

до Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю Бібамус (Bibamus OU)

про зобов`язання поставити товар та стягнення моральної шкоди у сумі 50000 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Бібамус звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово- фінансова група "Нафтахім" про стягнення суми заборгованості за Контрактом на поставку сульфат натрію №ЫТ1309 від 13.09.2018 у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку їх оплатити.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім" позовні вимоги заперечив, заявив зустрічний позов про зобов`язання поставити товар в кількості 900,4 т. та стягнення моральної шкоди у сумі 50000 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 (повний текст складено 15.07.2019) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Бібамус задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бібамус (Bibamus OU) 41262 євро заборгованості, а також 618 євро 93 євроценти судового збору та 1820 євро витрат на професійну правову допомогу. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім" відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 у справі №910/3498/19 залишено без задоволення, рішення - без змін.

10.09.2019 позивач (за первісним позовом) - Товариство з обмеженою відповідальністюБібамус подав заяву про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, пов`язану з розглядом справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 975,00 євро.

Згідно ч. 8 ст. 129 1ТІК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або мас сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Зі змісту ч. 2 вказаної статті слідує, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

У випадку, визначеному ч. 2 ст. 221 ГПК України, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу (ч. З ст. 221 ГПК України).

Відповідно до ч. З ст. 244 ГПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Бібамус до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бібамус про розподіл судових витрат за розглядом справи в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 у справі №910/3498/19 призначити до розгляду на 18.11.2019 на 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко