ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Справа № 903/766/19

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М. М., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Електротермометрія, м.Луцьк

до відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк , м.Київ

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Встановив: Позивач Публічне акціонерне товариство Електротермометрія звернувся до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк в якому просить суд:

- зобов`язати АТ Комерційний банк Приватбанк виконувати розпорядження Публічного акціонерного товариства Електротермометрія про перерахування коштів на виплату заробітної плати, сплати єдиного соціального внеску, військового збору, податку на доходи фізичних осіб незалежно від наявності арешту на кошти на рахунках, що належить товариству.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.11.2019 .

Представник позивача в судове засідання не прибув, через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відповідь на відзив за вх.№01-57/12116/19 від 29.10.2019.

Представник відповідача через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву за вх.№01-57/11685/19 від 21.10.2019, в якому просить відмовити в позові у повному обсязі.

Крім того, останній подав клопотання за вх.№ 01-57/12319/19 від 04.11.2019 про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає, що останнім не наведено тих обставин, наявність яких в силу ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відкладення розгляду справи. Так, нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі у суді першої інстанції, тому неможливість одного з представників позивача бути присутнім у судовому засіданні не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого представника.

З огляду на наведене, у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи судом відмовлено.

Враховуючи вище зазначене, судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "25" листопада 2019 р. на 11:30 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т. Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати відзив, заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Датою ухвали, ухваленої за відсутності учасників справи, є дата складення повного тексту ухвали.

Ухвала підписана 06.11.2019

Суддя В. М. Дем`як