ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2401/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ТК Кредит";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Інтал";

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглядається справа № 916/2401/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ТК Кредит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Інтал" про визнання недійсним припинення зобов`язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог ТОВ "Торгова компанія Інтал" перед ПАТ КБ "ТК Кредит" за кредитним договором №464/12 від 02.10.2014р.

Ухвалою Господарського суду Одеської порушено провадження у справі №916/2401/17 із призначенням її до розгляду в засіданні суду 25.10.2017р.

23.10.2017р. до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №916/2401/17 до набрання законної сили судового рішення по господарській справі №916/36/17, яка знаходиться в провадженні Одеського апеляційного господарського суду та зупинена ухвалою суду від 05.10.2017р. до набрання чинності рішення у справі №21-1489а17 (805/1312/16-а), що розглядається у Верховному суді України.

Ухвалою суду від 25.10.2017р. зупинено провадження у справі №916/2401/17 до набрання чинності рішення у справі №21-1489а17 (805/1312/16-а), що розглядається Верховним судом України.

Стосовно зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням по господарській справі №916/36/17, суд зазначив, що питання стосовно преюдиціальності справ №916/2401/17 та №916/36/17 підлягає вирішенню саме після розгляду Верховним судом України вищевказаної справи по суті.

Крім того, вищезазначеною ухвалою зобов`язано сторін негайно повідомити суд про результати розгляду справи №21-1489а17 (№805/1312/16-а), що розглядається Верховним судом України, з наданням відповідних документів.

Як встановлено судом з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Верховного суду України від 20.11.2018р. по справі №805/1312/16-а постанову Вищого адміністративного суду України від 20.04.2017р. скасовано, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.09.2016р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.10.2016 р. змінено в частині мотивів відмови в задоволенні позову та відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-вугілля України" з мотивів, наведених у постанові.

Крім того, як встановлено судом з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Південно-західного апеляційного Господарського суду від 23.09.2019р. по справі №916/36/17 рішення Господарського суду Одеського області від 13.06.17р. залишено без змін.

При цьому, суд зазначає, що відповідних клопотань про поновлення провадження у даній справі від сторін не надходило.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно до ч. 4 п. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд, зокрема, враховує категорію та складність справи.

Таким чином, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №916/2401/17, усунуто, провадження у даній справі слід поновити, а з урахуванням значної складності справи та її категорії справу №916/2401/17 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №916/2401/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

2.Провадження у справі № 916/2401/17 поновити.

3. Призначити підготовче засідання у справі №916/2401/17 на "27" листопада 2019 р. о 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13, (5-й поверх), тел.0(482)307-950.

4. Повідомити про час та місце розгляду справи сторін у справі шляхом направлення ухвали суду.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України до25.11.2019р., надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

7. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 04.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська