ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" листопада 2019 р. Справа № 902/130/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Владімір Сервіс" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10.09.19 (про заміну кредитора) у справі № 902/130/15

за заявою: Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе,7, м.Вінниця, 21028)

до: Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" (; 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 1)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10.09.2019 року задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" №18062019/1 від 18.06.2019 року про заміну кредитора правонаступником у справі № 902/130/15 повністю. Замінено кредитора у справі №902/130/15 про банкрутство Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" - Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" (; вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (; вул. М.Драгомирова, 20, м. Київ, 01103).

Не погодившись із винесеною ухвалою, ТОВ "Владімір Сервіс" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.09.2019 року у справі №902/130/15 про задоволення заяви ТОВ «ФК «Морган Кепітал» №1862019/1 від 18.06.2019 року про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 року апеляційну скаргу ТОВ "Владімір Сервіс" на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 10.09.19р. у справі №902/130/15 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта - ТОВ "Владімір Сервіс", протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду апеляційної інстанції описи вкладення у цінний лист, як доказ надіслання копії скарги іншим учасникам справи.

Ухвалу направлено апелянту рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену в апеляційній скарзі.

25 жовтня 2019 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду від 15 жовтня 2019 року отримано ТОВ "Владімір Сервіс" - 22 жовтня 2019 року.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

З огляду на вказане, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 15.10.2019 р. для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 01.11.2019 р. із врахуванням положень ст.116 ГПК України.

Крім того, 22.10.2019 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від ТОВ "Владімір Сервіс" надійшло клопотання про усунення недоліків.

Як вбачається із додатків до вказаного клопотання, скаржник надав суду докази надсилання копії апеляційної скарги таким учасникам у справі: Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у м. Вінниці, ПП "Компанія "Володимирський масив", арбітражному керуючому Бойко В.О., Управлінню ПФУ в м. Вінниці, ОСОБА_1 , ТОВ фірма "Кредо", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ПАТ "Банк "Київська Русь", ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (правонаступнику ПАТ "Банк "Київська Русь") та зацікавленій особі ТОВ "Ейпіенс Україна".

Проте, доказів надсилання копії апеляційної скарги Вінницькій міській раді та Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області так і не додано до клопотання про усунення недоліків.

Таким чином, колегія суддів зауважує, що скаржник вимог ухвали від 15.10.2019 р. не виконав, недоліків встановлених при поданні апеляційної скарги не усунув, а саме не подав описи вкладення у цінний лист, як доказ надіслання копії скарги Вінницькій міській раді та Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області .

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, за умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, станом на 05.11.2019 року скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Владімір Сервіс" .

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Владімір Сервіс" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10.09.19 (про заміну кредитора) у справі № 902/130/15 повернути скаржнику разом з доданими до неї документами .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками та конверт.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.