ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 листопада 2019 року справа № 923/874/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Кеп-Херсон", м. Херсон

про відшкодування шкоди

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Довбенко О.В. - адвокат

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ПП "Кеп-Херсон" про стягнення завданих збитків у розмірі 22 035,60грн. в межах сплаченого позивачем страхового відшкодування страхувальнику.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

05.11.2019 до канцелярії суду надійшло клопотання (вх. № 10295/19 від 05.11.2019) від ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про розгляд справи без участі представника позивача.

05.11.2019 до канцелярії суду надійшла заява (вх. № 10352/19 від 05.11.2019) від ПП "Кеп-Херсон" про продовження встановленого судом строку для подання відзиву на позовну заяву.

У судовому засідання 07.11.2019 представник відповідача зазначає, що до дня судового засідання відповідач не отримав копії позовної заяви та доданих до неї документів, а відтак підтримує заяву про продовження встановленого судом строку для подання відзиву на позовну заяву.

Розглянувши заяву (вх. № 10352/19 від 05.11.2019) від ПП "Кеп-Херсон" про продовження встановленого судом строку для подання відзиву на позовну заяву, а також матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

В матеріалах справи наявний опис вкладення у цінний лист до поштового відправлення на ім`я Приватного підприємства "Кеп-Херсон" зі штемпелем Укрпошти. Разом з тим, документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція, накладна) щодо відправлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками відсутній.

В матеріалах справи наявні дві накладні Укрпошти (№ 181 та № 190), які містять найменування та адреси одержувачів, що не є учасниками справи № 923/874/19.

За таких обставин, суд зобов`язує позивача надати суду належні докази, що підтверджують надання поштових послуг щодо відправлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

Відповідно до частин 1, 3, 6-8 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви відповідача, ПП "Кеп-Херсон" (вх. № 10352/19 від 05.11.2019), про продовження встановленого судом строку для подання відзиву, тому зазначений строк підлягає продовженню, а заява ПП "Кеп-Херсон" від 05.11.2019 - задоволенню.

Разом з тим, суд зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст.2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи викладене суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст.119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити заяву ПП "Кеп-Херсон" (вх. № 10352/19 від 05.11.2019) про продовження встановленого судом строку для подання відзиву.

2. Продовжити ПП "Кеп-Херсон" строк на подання відзиву на позовну заяву до 22.11.2019 року.

3. Відкласти судове засідання на 05 грудня 2019 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

5. Зобов`язати позивача до 22.11.2019 через канцелярію суду з супровідним листом надати суду належні докази, що підтверджують надання поштових послуг щодо відправлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками та обґрунтування щодо залучення третіх осіб відповідно до ст. 50 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу до 04.12.2019 через канцелярію суду з супровідним листом подати відповідь на відзив.

7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.11.2019.

Суддя В.П.Ярошенко