ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/89/19

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агора», м. Чоп

до Чопської міської ради Закарпатської області, м. Чоп (відповідач-1)

та до комунального підприємства «Чопський ринок» (відповідач-2)

про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування доходів від безпідставно набутого майна на суму 989598,33 грн.

представники:

позивача Палко Г.В., директор, ОСОБА_1 , Талапа Я ОСОБА_2 , адвокати

відповідача1 - Островська О.М., представник за довіреністю

відповідача 2 - не з`явився

Ухвалою суду від 13.09.2019р. підготовче засідання у справі призначено на 22.10.2019р., оскільки раніше призначене засідання суду не відбулося через хворобу головуючого судді.

До даного засідання суду позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, яку поданою надалі у засіданні суду заявою відкликано (вх. № 02.3.1-07/14651/19 від 22.10.2019 року). Наведене є підставою за змістом п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України для залишення судом без розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог .

Присутні у засіданні суду представники позивача раніше заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві та письмових запереченнях на відзив. Разом з цим, не наполягають на задоволенні раніше поданих клопотань про витребування від відповідача-2 доказів та про призначення судової експертизи, клопочуть про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача-1 проти позову заперечила в повному обсязі, також не наполягає на задоволенні раніше поданого клопотання при призначення судової експертизи у справі; вважає можливим закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач-2 участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив, не надав суду відзиву на позов та жодних заяв чи клопотань.

З огляду на те, що у підготовчому провадженні остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 177-185, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Залишити без розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 20 листопада 2019 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.