ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" листопада 2019 р. Справа№ 911/2115/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Євсікова О.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ровінського Юрія Григоровича

на рішення Господарського суду Київської області від 23 вересня 2019 року

у справі № 911/2115/19 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аманд" (09107, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Пролетарська, буд. 8; ідентифікаційний код: 42915560)

до Білоцерківської міської ради (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 15; ідентифікаційний код: 26376300)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Ровінський Юрій Григорович (адреса 1: АДРЕСА_1 , адреса 2: АДРЕСА_2 )

про визнання незаконним та скасування підпункту 1.3 пункту 1 рішення № 88-08-VII від 24.03.2016 р., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23 вересня 2019 року у справі № 911/2115/19 позов задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано підпункт 1.3 пункту 1 рішення Білоцерківської міської ради № 88-08-VII від 24.03.2016 р. "Про поновлення договорів оренди землі" щодо поновлення договору оренди землі Фізичній особі-підприємцю Ровінському Юрію Григоровичу під розміщення спеціалізованого магазину з виставково-офісними приміщеннями в м. Біла Церква, загальною площею 0,0832 га, кадастровий номер земельної ділянки :04:005:0084. Стягнуто з Білоцерківської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аманд" 1 921,00 грн. судового збору. Повне рішення складене 24.09.2019 (а.с. 78-87).

11 жовтня 2019 року Фізична особа-підприємець Ровінський Юрій Григорович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 23.09.2019 року у справі № 911/2115/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачеві у задоволенні його позовних вимог повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 листопада 2019 року, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ровінського Юрія Григоровича у судовій справі № 911/2115/19 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Євсіков О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, також додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно статті 259 Господарського процесуального кодексу України, - «Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення».

11 жовтня 2019 року Фізична особа-підприємець Ровінський Юрій Григорович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 23 вересня 2019 року у справі № 911/2115/19, проте, скаржником не додано описів вкладення у цінний лист як докази направлення копії апеляційної скарги разом з доданими до неї документами сторонам у справі.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Фізична особа-підприємець Ровінський Юрій Григорович має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду описи вкладення у цінний лист як докази направлення копії апеляційної скарги разом з доданими до неї документами сторонам у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ровінського Юрія Григоровича на рішення Господарського суду Київської області від 23 вересня 2019 року у справі № 911/2115/19 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Фізична особа-підприємець Ровінський Юрій Григорович має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду описи вкладення у цінний лист як докази направлення копії апеляційної скарги разом з доданими до неї документами сторонам у справі.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Євсіков

О.В. Агрикова