У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2084/17

Провадження № 12-77гс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Власова Ю. Л.,

суддів: Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р. , Князєва В. С.,Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

перевірила заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови у справі № 916/2084/17

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ» (далі - ТОВ «МК ТЦФ»), Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (далі - РВ ФДМУ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії (далі - ДП «АМПУ»),

про визнання договорів недійсними, та

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 травня 2019 року справу № 916/2084/17 разом із касаційною скаргою ДП «АМПУ» на рішення Господарського суду Одеської області від 11 грудня 2018 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06 березня 2019 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав, передбачених частиною шостою статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 03 червня 2019 року справу № 916/2084/17 прийнято до розгляду та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

08 жовтня 2019 року Великою Палатою Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги ДП «АМПУ»прийнято постанову, якою задоволено касаційну скаргу. Рішення Господарського суду Одеської області від 11 грудня 2018 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06 березня 2019 року у справі № 916/2084/17 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким відмовлено у позові ОСОБА_1

23 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про винесення додаткового рішення у справі № 916/2084/17.

Заяву обґрунтовано тим, що у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 жовтня 2019 року у справі № 916/2084/17 залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів від 06 листопада 2013 року та від 04 вересня 2014 року, заявлені з підстав порушення його особистого корпоративного права на управлення Товариством.

Відповідно до приписів частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

За змістом частини третьої та четвертої вказаної статті додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому складі та в тому самому порядку, що й судове рішення; у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини першої статті 301 ГПК України в суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 300 цього Кодексу.

З огляду на викладене, заява розглядатиметься в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи, явка яких не є обов`язковою згідно із приписами частини четвертої статті 244 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 244, 301 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови у справі № 916/2084/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ», Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії, про визнання договорів недійсними.

2. Призначити заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови у справі № 916/2084/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 03 грудня 2019 року о 16 годині 30 хв у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.

4. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2084/17.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Л. Власов
Судді: Н. О. Антонюк О. Р. Кібенко
Т. О. Анцупова Л. М. Лобойко
С. В. Бакуліна Н. П. Лященко
В. В. Британчук О. Б. Прокопенко
Д. А. Гудима О. М. Ситнік
В. І. Данішевська Л. І. Рогач
Ж. М. Єленіна В. Ю. Уркевич
О. С. Золотніков О. Г. Яновська
В. С. Князєв