ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2019 р. м. Черкаси справа № 925/920/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву представника Вінницької торгово-промислової палати про прийняття додаткового рішення у справі:

за позовом Військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави - органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

до Вінницької торгово-промислової палати

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Черкаського гарнізону в інтересах держави - органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Вінницької торгово-промислової палати, в якому просить суд зобов`язати Вінницьку торгово-промислову палату звільнити від газгольдерної станції незаконно зайняту на території військового містечка №8 за адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. Леніна (Європейська), 57 земельну ділянку площею 118,8 кв.м., яка перебуває на обліку у КЕВ м. Біла Церква.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.10.2019 прийнято відмову прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону від позову до Вінницької торгово-промислової палати про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. Закрито провадження у справі №925/920/18

04 листопада 2019 року від представника Вінницької торгово-промислової палати надійшла заява від 04.11.2019 № 23/12/3682 про ухвалення додаткового рішення з питання розподілу судових витрат. Заявник просить стягнути з позивачів на користь Вінницької торгово-промислової палати витрати, пов`язані із проведенням судової земельно-технічної експертизи в розмірі 14 300, грн.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Для розгляду заяви представника Вінницької торгово-промислової палати про ухвалення додаткового рішення слід призначити засідання та повідомити сторони.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Вінницької торгово-промислової палати від 04.11.2019 № 23/12/3682 про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 13 листопада 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.

Явку сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

Повідомити учасникам судового процесу веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз