УХВАЛА

м. Київ

05.11.2019Справа № 906/1068/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Народицьке спеціалізоване лісове господарство» (Житомирська обл., смт. Народичі) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санвуд» (м. Київ) про стягнення 8.187,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Народицьке спеціалізоване лісове господарство» звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санвуд» про стягнення 8.187,55 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.10.19. матеріали вказаної позовної заяви передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва, оскільки адресою місцезнаходження відповідача є місто Київ.

Протоколом автоматизованого розподілу матеріали позовної заяви передано судді Ващенко Т.М.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Разом з тим, з наданого опису вкладення у цінний лист вбачається, що позивачем відповідачу позовну заяву було направлено на адресу: Житомирська обл., м. Овруч, вул. Правди, 21, однак, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санвуд» є: м. Київ, вул. Митрополита А.Шептицького, б. 4, офіс 307А.

Позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позивачем вказано невірну адресу місцезнаходження відповідача.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем подано не придатні для читання копії товарно-транспортних накладних від 17.03.17. та від 16.03.17.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В поданій позовній заяві позивачем визначено Державне підприємство «Народицьке спеціалізоване лісове господарство».

Державне підприємство «Народицьке спеціалізоване лісове господарство» є стороною (продавцем) за Договором № 13217/1 купівлі-продажу від 13.02.17.

Натомість в прохальній частині позовної заяви № 591 від 08.10.19. визначено, що грошові кошти підлягають стягненню на користь Державного агентства лісових ресурсів Державного підприємства «Народицьке спеціалізоване лісове господарство».

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повним найменуванням юридичної особи з ідентифікаційним кодом 34283057 є Державне підприємство «Народицьке спеціалізоване лісове господарство».

При цьому Державне агентство лісових ресурсів є окремою юридичною особою з ідентифікаційним кодом 37507901.

За вказаних підстав позивачу слід визначитись на користь кого він просить суд стягнути грошові кошти в сумі 8.187,55 грн.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Державного підприємства «Народицьке спеціалізоване лісове господарство».

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановивши спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання належних доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на вірну адресу: м . Київ , вул . Митрополита А. Шептицького , б. 4, офіс 307А;

- зазначення вірної адреси місцезнаходження відповідача;

- подання придатних для читання копій товарно-транспортних накладних від 17.03.17. та від 16.03.17.;

- визначитись на користь кого він просить суд стягнути грошові кошти в сумі 8.187,55 грн.

3. Ухвала набрала законної сили 05.11.19. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко