номер провадження справи 27/182/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2019 Справа № 908/2241/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021 м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний номер юридичної особи 30019801)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Мелітопольгаз (72318 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 05535349

про стягнення 6 114 069 грн. 89 коп.

за участю

представника позивача: Новіков С.Ю., довіреність № 1/859 від 29.05.2019 р.

представник відповідача: Гарагуля О.О., дов. б/н від 20.05.2019 р.

В С Т А Н О В И В:

21.09.2019 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Укртрансгаз про стягнення з Приватного акціонерного товариства Мелітопольгаз 5 690 029 грн. 63 коп. заборгованості, 390 508 грн. 74 коп. пені, 33 531 грн. 52 коп. 3 % річних.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 21.08.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2241/19 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 23.08.2019 р., позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2241/19, присвоєно справі номер провадження 27/182/19 та призначено підготовче судове засідання на 13.09.2019 р.

Ухвалою суду від 13.09.2019 р., відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче засідання було відкладено на 02.10.2019 р.

Ухвалою суду від 02.10.2019 р. судом відповідно до ст. 177 ГПК України, строк підготовчого засідання продовжено на 30 днів, на підставі ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 05.11.2019 р.

05.11.2019 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/2241/19.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Представник позивача в підготовчому засіданні 05.11.2019 р. підтримав клопотання № 1001ВИХ-19-5003 від 28.10.2019 р. (вх. № 08-08/22516/19 від 30.10.2019 р.) надане через канцелярію суду. Просить суд поновити АТ «Укртрансгаз» строк на подання електронних доказів та приєднати до матеріалів справи електроні докази, які були додані (оформлені на папері) до позовної заяви, що розміщені на цифровому диску DVD-R № ZE6369-DVRТ47D.

Клопотання позивача судом прийнято.

Крім того позивач надав суду заперечення № 1001ВИХ-19-5061 від 30.10.2019 р. (вх. № 08-08/22712/19 від 31.10.2019 р) на клопотання відповідача щодо зменшення суми пені.

Представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням щодо оголошення перерви у підготовчому засіданні для надання відповідачу часу надати відповідь на заперечення позивача стосовно зменшення суми пені заявленої до стягнення.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (п. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Представники сторін у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представника відповідача (міститься в матеріалах справи)

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 20 листопада 2019 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, посвідчення адвоката, довіреність).

3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова