УХВАЛА

04 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 908/919/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Катеринчук Л.Й. - головуючої, Баранця О.М., Пєскова В.Г.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

відповідач - Приватне акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор"

розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"

про виправлення описок та арифметичної помилки у Постанові Верховного Суду від 25.06.2019

у справі №908/919/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Приватного аціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"

про стягнення 14 787 870, 69 доларів США

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Приватним акціонерним товариством "Запоріжтрансформатор" подано заяву про виправлення описок у Постанові Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №908/919/17, а саме у її вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах щодо зазначення правильної організаційно-правової форми відповідача як юридичної особи - Приватне акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор", а також виправлення арифметичної помилки, допущеної в пункті 15.8. описової частини цієї Постанови щодо зазначення правильної суми непогашеної заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором №010/02-19/12/22 від 23.09.2011 станом на 15.02.2017 - 14 810 825, 69 доларів США.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про виправлення описки у справі №908/919/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.10.2019.

У зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про виправлення описки у справі №908/919/17 визначено колегію суддів у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Баранця О.М., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 29.10.2019.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту заяви про виправлення описки у Постанові Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №908/919/17, відповідач зазначив, що його організаційно-правовою формою як юридичної особи є приватне акціонерне товариство (скорочено - ПрАТ), тоді як у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах даної Постанови Верховний Суд зазначив відповідача-заявника касаційної скарги як Публічне акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор" (скорочено - ПАТ).

За даними Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доступ до якого є відкритим, вбачається, що за ідентифікаційним кодом 00213428 зареєстровано юридичну особу - Приватне акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор", адреса місцезнаходження: 69600, Запорізька область, місто Запоріжжя, Дніпровське шосе, будинок, 3. Такі відомості відповідають даним, зазначеним відповідачем у справі №908/919/17 - Приватним акціонерним товариством "Запоріжтрансформатор" у поданій ним до Суду 16.10.2019 заяві.

Отже, при виготовленні вступної та резолютивної частин та повного тексту Постанови Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №908/919/17 у її вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах було допущено технічні описки - неправильно зазначено організаційно-правову форму відповідача, зокрема, вказано "Публічне акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор" (скорочено - ПАТ)" замість: "Приватне акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор" (скорочено - ПрАТ)".

Також, в пункті 15.8. описової частини Постанови Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №908/919/17 при викладенні змісту рішення суду першої інстанції допущено арифметичну помилку у підрахунку розміру непогашеної кредитної заборгованості відповідача перед позивачем: 12 870 000 + 1 940 825, 69 = 14 810 825, 69 доларів США та помилково зазначено: "… станом на 15.02.2017 непогашена заборгованість відповідача за кредитним договором №010/02-19/12/22 від 23.09.2011 становила 14 787 870, 69 доларів США, з яких 12 870 000 доларів США основної заборгованості за кредитом та 1 940 825, 69 доларів США…" замість: "… станом на 15.02.2017 непогашена заборгованість відповідача за кредитним договором №010/02-19/12/22 від 23.09.2011 становила 14 810 825, 69 доларів США, з яких 12 870 000 доларів США основної заборгованості за кредитом та 1 940 825, 69 доларів США…".

Загальна сума кредитного боргу заявлена позивачем, як первісні позовні вимоги, станом на 15.02.2017 складала 14 810 825, 69 доларів США (12 800 000 + 1 940 825, 69) та відображена в пункті 12 описової частини Постанови Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №908/919/17 при викладі короткого змісту позовних вимог.

Допущені Верховним Судом при виготовленні вступної та резолютивної частин та повного тексту Постанови Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №908/919/17 арифметична помилка та описки технічного характеру підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про виправлення описок та арифметичної помилки у Постанові Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №908/919/17 задовольнити.

2. Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах Постанови Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №908/919/17 та у вступній та резолютивній частинах зазначеної Постанови, проголошеної касаційним судом у судовому засіданні 25.06.2019 за результатами розгляду справи №908/919/17, зокрема, у повному та скороченому текстах Постанови Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №908/919/17 замість "Публічне акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор" (скорочено - ПАТ)" читати: "Приватне акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор" (скорочено - ПрАТ)".

3. Виправити арифметичну помилку в пункті 15.8. описової частини повного тексту Постанови Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №908/919/17, зокрема, замість "… станом на 15.02.2017 непогашена заборгованість відповідача за кредитним договором №010/02-19/12/22 від 23.09.2011 становила 14 787 870, 69 доларів США, з яких 12 870 000 доларів США основної заборгованості за кредитом та 1 940 825, 69 доларів США…" читати: "… станом на 15.02.2017 непогашена заборгованість відповідача за кредитним договором №010/02-19/12/22 від 23.09.2011 становила 14 810 825, 69 доларів США, з яких 12 870 000 доларів США основної заборгованості за кредитом та 1 940 825, 69 доларів США…".

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.М. Баранець

В.Г. Пєсков