ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.09.2019 Справа № 908/2419/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши заяву про видачу судового наказу
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення основного боргу у розмірі 3180,56 грн. за договором про надання послуг пов`язаних із переміщенням та забором води із використанням водозабірних споруд Придніпровського МУВГ юридичними і фізичними особами на полив богарних земель та інших потреб № 37/п від 18.05.2018 та пені в сумі 1249,71 грн.
04.09.2019 до господарського суду Запорізької області звернулося Північно-Рогачикське міжрайонне управління водного господарства із заявою за вих. №05-19/489 від 30.08.2019 про видачу судового наказу щодо стягнення з Садівничого товариства № 5 основного боргу в сумі 3180,56грн. та пені в розмірі 1249,71грн.
04.09.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву розподілено судді Колодій Н.А.
Ухвалою суду від 10.09.2019 відмовлено Північно-Рогачикському міжрайонному управлінню водного господарства у видачі судового наказу про стягнення з Садівничого товариства № 5 пені в сумі 567,10 грн.
Отже, розглядаються вимоги щодо стягнення з боржника суми основного боргу в розмірі 3180,56 грн. та пені в сумі 682,61грн. в порядку наказного провадження.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
В обґрунтування заяви Північно-Рогачикське міжрайонне управління водного господарства посилається на неналежне виконання Садівничим товариством № 5 умов договору про надання послуг пов`язаних із переміщенням та забором води із використанням водозабірних споруд Придніпровського МУВГ юридичними і фізичними особами на полив богарних земель та інших потреб № 37/п від 18.05.2018 щодо своєчасної оплати за отримані послуги за період з червень 2018 та липень 2018 включно у розмірі 3180,56 грн.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ набрав законної сили 25 вересня 2019 року
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 26 вересня 2022 року
8. Судовий наказ видано стягувачу 07 листопада 2019 року
Суддя Н.А. Колодій