СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року Справа № 913/444/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д. , суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши клопотання розпорядника майна ПАТ Алчевський металургійний комбінат арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду апеляційної скарги Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу", Донецька область, м.Краматорськ, (вх.№2958 Л/2)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.08.2019

у справі №913/444/18 (суддя Вінніков С.В., постановлену в м.Харків, час постановлення ухвали не зазначено, дата складення повного тексту не зазначено),

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Електропостачзбут, м.Дніпро,

до боржника Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, Луганська область, м.Сєвєродонецьк,

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.08.2019 у справі №913/444/18 роз`яснено, що заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника подані після офіційного оприлюднення 22.10.2018 оголошення №54987 про відкриття провадженні у справі №913/444/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, та розгляд яких було відкладено відповідними ухвалами суду, вважаються поданими в строк, встановлений ст.23 Закону про банкрутство, з огляду на що повторне звернення з ними при розгляді справи у новому складі суду діючим законодавством не вимагається (т.6, а.с.79-91).

Корпорація "Індустріальна спілка Донбасу" з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 22.08.2019р. у справі №913/444/18 та направити справу до Господарського суду Луганської області для подальшого розгляду справи (т.7,а.с.38-45).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі №913/444/18, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.08.2019р. у справі №913/444/18 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06.11.2019 о 14:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105 (т.7,а.с.36,37).

22.10.2019 до суду апеляційної інстанції засобами електронного зв`язку надійшло клопотання від розпорядника майна ПАТ Алчевський металургійний комбінат арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції в якому просив суд забезпечити його участь в судовому засіданні 06.11.2019 у справі №913/444/18 про банкрутство ПАТ Алчевський металургійний комбінат в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Київському апеляційному суду, або Господарському суду Київської області, або Північному апеляційному господарському суду, або Господарському суду м. Києва, або Окружному адміністративному суду м. Києва, або Оболонському районному суду м. Києва, або Шевченківському районному суду м. Києва, або Подільському районному суду м. Києва, або Солом`янському районному суду м. Києва, або Святошинському районному суду м. Києва, або Шостому апеляційному адміністративному суду.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до довідки, наданої статистично-інформаційним відділом Східного апеляційного господарського суду за результатами проведеної перевірки інформації в WEB-програмі «Бронювання системи відеоконференцзв`язку», відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу встановлено, що зали відеокоференцзв`язку в Київському апеляційному суді, Господарському суді Київської області, Північному апеляційному господарському суді, Господарському суді м. Києва, Окружному адміністративному суді м. Києва, Оболонському районному суді м. Києва, Шевченківському районному суду м. Києва, Подільському районному суді м. Києва, Солом`янському районному суді м. Києва, або Святошинському районному суді м. Києва та Шостому апеляційному адміністративному суді о 14год. 15хв. 06.11.2019 заброньовані для проведення інших судових засідань.

Отже, станом на 22.10.2019 неможливо забронювати зал у Київському апеляційному суді, Господарському суді Київської області, Північному апеляційному господарському суді, Господарському суді м. Києва, Окружному адміністративному суді м. Києва, Оболонському районному суді м. Києва, Шевченківському районному суду м. Києва, Подільському районному суді м. Києва, Солом`янському районному суді м. Києва, або Святошинському районному суді м. Києва та Шостому апеляційному адміністративному суді на 06.11.2019 о 14год. 15хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції.

Колегія суддів зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання розпорядника майна ПАТ Алчевський металургійний комбінат арбітражного керуючого Карасюка О.В. про проведення судового засідання, призначеного на 06.11.2019 о 14год. 15хв. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання розпорядника майна ПАТ Алчевський металургійний комбінат арбітражного керуючого Карасюка О.В. (вх. №9955) про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду, яке відбудеться 06.11.2019 о 14год. 15хв. з розгляду справи №913/444/18 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна