ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/271/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Биченко І.Я.

відповідач 1: не з`явився,

від відповідача 2: не з`явився,

від відповідача 3: не з`явився,

свідок: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщені Господарського суду Черкаської області в місті Черкаси справу за позовом

ОСОБА_2

до 1. ОСОБА_3 ,

2. ОСОБА_4 ,

3. Приватного підприємства "АЛЬП-КОМ"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсною редакцію статуту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - Позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_3 (далі - Відповідач-1), ОСОБА_4 (далі - Відповідач-2), Приватного підприємства "Альп-Ком" (далі - Відповідач-3, Підприємство) про визнання недійсними:

- договору купівлі-продажу стовідсоткової частки в статутному капіталі Підприємства від 08.09.2012 (далі - Договір), сторонами у якому зазначені: продавцем - Позивач, покупцями - Відповідач-1 (частка в статутному капіталі - 35%) і Відповідач-2 (частка в статутному капіталі - 65%);

- рішення засновника Підприємства від 08.09.2012 про вихід зі складу засновників та звільнення з посади директора, підписантом у якому від імені засновника зазначений Позивач (далі - Рішення-1);

- рішення загальних зборів засновників Підприємства, оформленого протоколом від 08.09.2012 №1/2012, у якому присутніми учасниками зазначені: Відповідач-1 (частка в статутному капіталі - 35%) і Відповідач-2 (частка в статутному капіталі - 65%) (далі - Рішення-2);

- редакції статуту Підприємства, затвердженої Рішенням-2 та зареєстрованої 10 вересня 2012 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - Реєстр), номер реєстраційного запису - 8008383.

Ухвалою від 17.10.2019 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 30 жовтня 2019 року Господарський суд Черкаської області відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_3 (Відповідач-1) від 16.10.2019 про призначення судової почеркознавчої експертизи; відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_3 (Відповідач-1) від 17.10.2019 про призначення судової технічної експертизи документів; відмовив ОСОБА_3 (Відповідач-1) у поновленні процесуального строку для подання зауважень щодо протоколу підготовчого засідання від 15.10.2019; залишив без розгляду зауваження ОСОБА_3 (Відповідач-1) на протокол підготовчого засідання від 15.10.2019 у даній справі; відклав розгляд справи у судовому засіданні на 11 год 20 хв 07 листопада 2019 року; викликав у судове засідання для допиту у якості свідка ОСОБА_1 .

Сторони та свідок були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи судом. Ухвала суду від 30.10.2019 була отримана уповноваженими представниками учасників справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень, які наявні у матеріалах справи (а.с. 118-121, т. 4).

У судове зсідання відповідачі представників не направили, про причини неявки Відповідач-1 та Відповідач-2 суду не повідомили. Відповідно до заяви про визнання позову від 18.09.2019 Відповідач-3 просив суд розгляд справи проводити за відсутності представника Приватного підприємства "АЛЬП-КОМ".

У судовому засіданні представник Позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи і повідомлення свідка про наступне судове засідання, оскільки свідок викликався у судове засідання за клопотанням Відповідача-1, який у судове засідання не з`явився.

Заслухавши представника Позивача, суд дійшов висновку, що клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи належить задовольнити.

Відповідно до частин 1, 4 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та надання сторонам, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів з огляду на неявку Позивача, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 12 год 00 хв. 20 листопада 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

У судове засідання викликати для допиту у якості свідка ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи за їх офіційними адресами реєстрації.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз