УХВАЛА

м. Київ

04.11.2019Справа № 910/24267/15
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до фізичної особи-підприємця Дідух Євгенії Петрівни

про стягнення 31 017,86 грн.

Представники сторін:

від заявника - не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до фізичної особи-підприємця Дідух Євгенії Петрівни про стягнення 31 017,86 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2015 у справі №910/24267/15 позов задовольнено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Дідух Євгенії Петрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ) заборгованість по овердрафту в розмірі 19 998 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 03 грн., заборгованість по відсотках в розмірі 5 497 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто сім) грн. 26 коп., пеню за період 09.01.2015 року по 11.06.2015 року за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 4 331 (чотири тисячі триста тридцять одна) грн. 80 коп. та по прострочених відсотках в розмірі 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 77 коп. та судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. Повернуто публічному акціонерному товаристві "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ) з Державного бюджету України (р/р 3001, Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір в сумі 609 (шістсот дев`ять) грн. 00 коп. як такий, що внесений у більшому розмірі, ніж передбачено законом, перерахований за платіжним дорученням № 26605231 від 01.07.2015 року, яке знаходиться в матеріалах справи № 910/24267/15.

27.10.2015 року видано наказ.

21.10.2019 року до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"надійшла заява про заміну стягувача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 розгляд заяви призначено на 04.11.2019.

У судове засідання 04.11.2019 представники сторін та заявника не з`явилися, вимоги ухвали суду від 23.10.2019 не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 23.06.2018 між ПАТ «Кредобанк та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу №23/06-02.

Відповідно до п. 3.1. даного договору на умовах цього договору з першого робочого дня, наступного за днем, у який Фактором на користь Клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) Ціни Відступлення. (а щодо Прав Вимоги, які виникають в майбутньому, - з дня їх виникнення) Клієнт відступає Фактору (передає у власність Фактора) Права Вимоги в повному обсязі за плату та під фінансування від Фактора, а Фактор з першого робочого дня, наступного за днем, у який Фактором на користь Клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього Договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) Ціни Відступлення, (а щодо Прав Вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення) набуває (приймає у власність) від Клієнта Права Вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату (фінансування) Клієнту.

Відповідно до п. 3.2 Шляхом укладання (підписання) цього Договору Сторони підтверджують здійснення фактичної передачі Клієнтом у власність Фактору та прийняття Фактором у власність від Клієнта (фактичне відступлення) з першого робочого дня, наступного за днем, у який Фактором на користь Клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього Договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) Ціни Відступлення, (а щодо Прав Вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення) Прав Вимоги як за Кредитними Договорами, так і за Забезпечувальними документами Щодо Портфеля Заборгованостей у повному обсязі. При цьому, з урахуванням вимог законодавства України, одночасно між Сторонами укладається із нотаріальним посвідченням договір про відступлення Клієнтом Фактору Прав Вимоги за нотаріально посвідченими Забезпечувальними Документами (щодо відступлення Клієнтом Фактору Прав Вимоги за Забезпечувальними Документами, які не є нотаріально посвідченими, окремі договори між Сторонами не укладаються, таке відступлення повністю врегульовується і підтверджується цим Договором). Цей Договір, а також вищевказаний нотаріально посвідчений договір між Сторонами про відступлення Клієнтом Фактору Прав Вимоги за нотаріально посвідченими Забезпечувальними Документами є підтвердженням фактичного переходу від Клієнта до Фактора (фактичного відступлення) Прав Вимоги щодо Портфеля Заборгованостей у повному обсязі відповідно до умов цього Договору з визначеної цим Договором дати переходу Прав Вимоги.

Відповідно до п. 4.1. Договору, Сторони домовились, що за (під) відступлення Прав Вимоги на умовах цього Договору Фактор зобов`язаний здійснити оплату (надати фінансування) Клієнту в день укладання цього Договору в безготівковій формі шляхом переказу коштів на Рахунок Клієнта в загальній сумі 739 227,61 грн. (сімсот тридцять дев`ять тисяч двісті двадцять сім гривень 61 копійка), яка розрахована шляхом сумування сум оплати (фінансування) за відступлення Прав Вимоги щодо всіх Заборгованостей.

Суми, в яких Фактор зобов`язаний здійснити оплату (надати фінансування) Клієнту за (під) відступлення Прав Вимоги на умовах цього Договору щодо кожної із Заборгованостей, визначені в Додатку№1 до цього Договору.

Сторони погодили, що відповідно до абз. 3 п. 4.2. Договору, у разі невиконання Фактором (повністю або частково) обов`язку по оплаті (фінансуванню) на користь Клієнта в сумі та строк, передбачені п. 4.1 цього Договору, настають, зокрема наступні наслідки: а будь - якому випадку до моменту одержання Клієнтом коштів у повному розмірі на умовах цього Договору як оплати (фінансування) за відступлення Прав Вимоги, що відступаються (передаються) за цим Договором, права Вимоги (як і будь - яка частина) від Клієнта до Фактора не переходять.

Відповідно до п. 10.7, 10.8 цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами (їх представниками) та діє до повного виконання сторонами щодо предмету цього Договору. З моменту укладення цього Договору припиняють чинність будь - які інші попередні угоди та домовленості між Сторонами щодо предмету цього Договору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у справі по справі №910/24267/15.

До заяви заявником не долучено докази сплати за п. 4.1. договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №23/06-02 від 23.06.2018 року.

Відповідно до п. 5.1 - 5.3 Договору Клієнт зобов`язаний передати Фактору, а Фактор зобов`язаний прийняти від Клієнта Документацію (щодо всіх Прав Вимоги) в порядку, передбаченому цим Договору. Передача Документації Клієнтом Фактору повинна бути здійснена в м. Львові за місцезнаходженням Клієнта протягом 3 (трьох) місяців з визначеної цим договором дати переходу Прав Вимоги. Передача Документації підтверджується Сторонами шляхом підписання безпосередньо при такій передачі за місцем її проведення Акту (Актів) приймання - передачі Документації. Після підписання Акту (Актів) приймання - передачі Документації Фактор не може пред`явити Клієнту претензії щодо повноти та комплектності переданих документів.

У матеріалах справи відсутні докази передачі документів, як передбачено у п. 5.3. договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №23/06-02 від 23.06.2018 року.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. 1, 2, 4, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги те, що у матеріалах справи відсутні докази оплати та докази передачі документів договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №23/06-02 від 23.06.2018 року, тому суд вважає, що підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, ст. 334, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суду міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у справі по справі №910/24267/15 відмовити.

2 Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрй