ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 жовтня 2019 року Справа № 915/2040/19

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія,

вул. Погранична, 39/1, м. Миколаїв, 54017;

до товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МЕГАСТАР,

вул. Енгельса, 17-А, м. Очаків, Миколаївська область, 54500;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 2340 грн. 70 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Миколаївська електропостачальна компанія звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) КОМПАНІЯ МЕГАСТАР з позовом про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 2340 грн. 70 коп., із яких: 2067 грн. 71 пеня; 170 грн. 82 коп. 3 % річних; 102 грн. 17 коп. інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання підприємством зобов`язань за договором від 01.12.2018 про постачання електричної енергії споживачу, укладеним між сторонами шляхом підписання уповноваженим представником відповідача 01.12.2018 заяви-приєднання до умов указаного вище договору, розміщених на офіційному веб-сайті ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія www.elektropostach.mk.ua, а саме, порушення зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленої позивачем електричної енергії, внаслідок чого ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія нараховано на суми допущених ТОВ КОМПАНІЯ МЕГАСТАР прострочень пеню, 3 % річних та інфляційні втрати.

Позивач також просить суд про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МЕГАСТАР грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою судді від 30.09.2019 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання цієї ухвали; її отримано позивачем 03.10.2019, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення.

Отже, ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія мало усунути недоліки позову у строк до 15.10.2019 включно.

Від позивача надійшла заява від 07.10.2019 № 03/02-2999 на усунення недоліків позову, зареєстрована в суді 09.10.2019 за вх. № 15754/19.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія усунуто у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Крім того, так як дана справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, вона, згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, десять днів з дня отримання даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко