ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.11.2019 м.Дніпро Справа № 908/1539/19

Центральний апеляційний господарський суд,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2019 у справі №908/1539/19

за позовом: Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради, м.Запоріжжя

до відповідача: Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства", м. Київ,

про розірвання договору та стягнення 171 429 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року Комунальне підприємство"Облводоканал" Запорізької обласної ради звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про розірвання договору № 93-10-16 від 14.12.2016 на проведення проектних робіт по об`єкту капітального будівництва та стягнення з Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства" на свою користь 171 429 грн. збитків.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.10.2019 у справі №908/1539/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено форму і зміст апеляційної скарги, п. 2 ч.3 якої визначено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п.2.2.1. ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п.2.2.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставкою судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру є 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто в даному випадку (1 921 грн. + 2 571 грн. 44 коп.) * 150% = 6 738 грн. 66 коп.

До апеляційної скарги позивачем додана копія платіжне доручення №2087 від 29.10.2019 про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 3 856 грн. 50 коп., що менше за розмір, встановлений законом, на 2 882 грн. 16 коп.

Відповідно до ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 258 цього кодексу, залишається без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 174, 234 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2019 у справі №908/1539/19 залишити без руху, надавши заявникові строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку.

У разі неусунення недоліку у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Е.В.Орєшкіна