номер провадження справи 5/36/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2019 Справа № 908/568/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Мірошниченко М.В.,

Корсун В.Л.,

розглянувши клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 3508/4604-10-19 від 21.10.2019 (вх. № 08-08/22914/19 від 04.11.2019) про продовження строку проведення експертизи та клопотання № 3511/4604-10-19 від 21.10.2019 (вх. № 08-20/1249/19 від 06.11.2019) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи по справі № 908/568/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" (72454, Запорізька область, Приазовський район, село Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А; )

До відповідача-1: Приазовської районної державної адміністрації (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 31; )

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоникс" (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5; )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Степанівська Перша сільська рада Приазовського району Запорізької області (72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, 1-Б, )

про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації від 21.12.2018р. №564; визнання недійсним договору оренди землі від 21.12.2018р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває №908/568/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" До відповідачів: 1 - Приазовської районної державної адміністрації, 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоникс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації від 21.12.2018р. №564; визнання недійсним договору оренди землі від 21.12.2018р.

Ухвалою суду від 18.09.2019 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення судовому експерту поставлено перелік питань, провадження у справі № 908/568/19 зупинено на час проведення судової земельно-технічної експертизи, копію ухвали та матеріали справи № 908/568/19 надіслані судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 361).

04.11.2019 до Господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання № 3508/4604-10-19 від 21.10.2019 (вх. № 08-08/22914/19 від 04.11.2019), в якому Дніпропетровський НДІСЕ МЮУ зазначає, що у зв`язку із значною поточною завантаженістю експертів з будівельно-технічних досліджень Дніпропетровського НДІСЕ, вищевказана експертиза не може бути проведена в строки, що встановлені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень. Експертиза може бути проведена в строк, що перевищує 90 календарних днів з урахуванням необхідного часу на її виконання. У разі виникнення можливості виконання експертизи буде прискорено. Також до вказаного клопотання доданий рахунок на оплату № 722 від 17.10.2019 в розмірі 13 564,80 грн. на ім`я ТОВ «Агротіс» та клопотання про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи, яка відповідно до ухвали суду від 18.09.2019 покладена на позивача.

Крім цього, 06.11.2019 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Харченко В.В. до суду надійшов супровідний лист № 3511/4604-10-19 від 21.10.2019 (вх. № 08-20/1249/19 від 06.11.2019) разом з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Так, у вказаному клопотанні експерт, відповідно до ст. 98 ГПК України, підпунктів 6.1.2, 6.1.3. п. 6.1. глави 6 розділу ІІ «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених наказом Міністерства юстиції №53/5 від 08.10.1998, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03.111.1998 за № 705/3145, п. 2.1. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», для проведення судової земельно-технічної експертизи просить суд надати наступні додаткові документи, а саме:

1) Документацію із землеустрою на земельну ділянку площею 81,87 га передану в оренду ТОВ «Агротіс» за договором оренди від 11.08.2008р., зареєстрованим 11.08.2008р. в книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Степанівської Першої сільської ради №2;

2) План меж земельних ділянок: площею 6,51 га, переданої в оренду 21 грудня 2018 року ТОВ «Геоникс» за договором оренди від 21.12.2018 та площею 81,87 га передану в оренду ТОВ «Агротіс» за договором оренди від 11.08.2008р., зареєстрованим 11.08.2008р. в книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Степанівської Першої сільської ради №2:

- межі зазначених земельних ділянок відповідно до право встановлювальних документів та документації із землеустрою;

- розміри та площі земельних ділянок відповідно до право встановлювальних документів та документації із землеустрою;

- площі та розміри накладання зазначених земельних ділянок;

- межі угідь, сервітуту тощо;

- електронну версія Плану в форматі *.dxf або *.dwg.

Витребувані оригінали документів повинні бути прошитими та пронумерованими, в хронологічному порядку досліджуваного періоду, в разі наданні копій документів - в якісному вигляді, завірити належним чином та письмова згода на проведення експертизи за копіями документів.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання для розгляду клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 3508/4604-10-19 від 21.10.2019 (вх. № 08-08/22914/19 від 04.11.2019) та № 3511/4604-10-19 від 21.10.2019 (вх. № 08-20/1249/19 від 06.11.2019) з викликом у судове засідання представників сторін.

Керуючись ст. ст. 117, 120, 121, 230, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Провадження у справі поновити з 25.11.2019 для розгляду клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 3508/4604-10-19 від 21.10.2019 (вх. № 08-08/22914/19 від 04.11.2019) та № 3511/4604-10-19 від 21.10.2019 (вх. № 08-20/1249/19 від 06.11.2019).

2. Підготовче засідання призначити на 25.11.2019 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка у судове засідання представників сторін є обов`язковою.

3. Зобов`язати сторони по справі надати суду: відповідний перелік витребуваних експертом документів для направлення додаткових матеріалів до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової земельно-технічної експертизи.

4. Зобов`язати ТОВ "Агротіс": здійснити оплату рахунку Дніпропетровського НДІСЕ № 722 від 17.10.2019 в розмірі 13 564,80 грн. (докази надіслати на адресу Дніпропетровського НДІСЕ та надати суду).

Запропонувати сторони надати суду: письмові пояснення стосовно клопотання експерта;

5. Копію ухвали направити сторонам у справі для виконання та на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для відома.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя М.В. Мірошниченко

Суддя В.Л. Корсун