ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"31" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1021/19
Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О.А. при секретарісудового засідання Заболотній Я.О., розглянувши заяву Приватного підприємства „Пашня (вх. № 2-5118/19 від 21.10.2019 року), про заміну способу та порядку виконання судового рішення по справі №916/1021/19:
про зобов`язання повернути товар
з підстав порушення умов договору
Представники позивача (стягувача) та відповідача (боржника): не з`явились
Рішенням Господарський суд Одеської області від 11.06.2019 року по справі № 916/1021/19 позов задоволено повністю.

Рішення набрало законної сили та 03.07.2019 року суд видав відповідні накази.

24.07.2019 року по заяві Стягувача суд, в порядку ст. 328 ГПК України, вніс виправлення в накази.

21.10.2019 року суд отримав заяву Приватного підприємства „Пашня (вх. № 2-5118/19 від 21.10.2019 року), про заміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 916/1021/19.

Заявник просить суд змінити спосіб виконання Рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2019р. у справі № 916/1021/19, а саме: „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльський елеватор» (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, 4 код ЄДРПОУ 3861478 грошові кошти у сумі 3 136 382грн. 29 коп. + 9391 грн. 84 коп. 3145774 грн. 13 коп., які складаються з вартості зерна кукурудзи та витрат за приймання та зберігання зерна кукурудзи на користь Приватне підприємство «Пашня» (68663, Одеська область, Ізмаїльський р-н, с. Броска, вул. Болградська 63-А, п/р НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк» в м. Київ, МФО 322313, .

Заява мотивована фактичною відсутністю кукурудзи 3 класу врожаю 2018 року у кількості 754 464 (сімсот п`ятдесят чотири тисячі чотириста шістдесят чотири) кілограми насипом на загальну суму 3 136 382 грн. 29коп., тобто майна, яке відповідач повинен повернути позивачу на виконання вказаного рішення суду.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно пункт 7.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України від 17.10.2012 № 9: „Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

З матеріалів заяви судом встановлено, що Стягувач - ПП Пашня 19.08.2019 року звернувся із заявою до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ Одеської області з заявою про виконання вище зазначеного судового наказу. Листом за вих. № 32575 від 20.08.2019 року вищенаведений відділ ДВС повідомив ПП Пашня про неможливість виконання вимог судового наказу про повернення вищезазначеного зерна кукурудзи, у зв`язку з її відсутністю на складах елеватора з посиланням та наданням до листа - відповіді відповідних документів, а саме протоколу № 409119 проведення примусових торгів від 30.05. 2019 року компанією «АРМА» та акту державного виконавця від 31.07.2019 року про відсутність зерна у боржника на елеваторі

З наведеного вбачається, що виконати Рішення суду від 11.06.2019 року по справі № 916/1021/19 неможливо, у зв`язку із фактичною відсутністю у Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізмаїльський елеватор кукурудзи 3 класу врожаю 2018 року у кількості 754 464 (сімсот п`ятдесят чотири тисячі чотириста шістдесят чотири) кілограми насипом на загальну суму 3 136 382 грн. 29 коп.

Проте, суд звертає увагу заявника, що за відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, господарський суд може змінити спосіб виконання рішення, виходячи з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу. Тобто, змінюючи спосіб виконання судового рішення, суд не змінює останнє по суті, не виправляє рішення, а зокрема, у випадку відсутності присудженого майна приймає рішення про стягнення вартості цього майна. При цьому, вартість присудженого майна до стягнення необхідно обраховувати на час визначений у рішенні суду про його повернення.

Отже, суд не вбачає підстав для стягнення з Боржника 9391,84 грн. витрат за приймання та зберігання зерна кукурудзи, оскільки стягнення цієї суми не було предметом спору по цій справі, а заява підлягає задоволенню виключно в частині стягнення вартості майна, вказаної в рішенні, а саме: 3 136 382 грн. 29 коп.

З огляду на викладене, заява Приватного підприємства „Пашня (вх. № 2-5118/19 від 21.10.2019 року), про заміну способу та порядку виконання судового рішення по справі №916/1021/19 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 331, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1) Заяву Приватного підприємства „Пашня (вх. № 2-5118/19 від 21.10.2019 року), про заміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 916/1021/19 задовольнити частково.

2) Змінити спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2019 року по справі № 916/1021/19, а саме: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльський елеватор» (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, 4 код ЄДРПОУ 3861478) грошові кошти у сумі 3 136 382 гривень 29коп. вартості зерна кукурудзи на користь Приватного підприємства «Пашня» (68663, Одеська область, Ізмаїльський р-н, с. Броска, вул. Болградська 63-А, п/р НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк» в м. Київ, МФО 322313, .

3) У задоволені решти заяви відмовити.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне підприємство «Пашня» (68663, Одеська область, Ізмаїльський р-н, с. Броска, вул. Болградська 63-А ).

Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльський елеватор» (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, 4, код ЄДРПОУ 3861478).

Ухвала набрала законної сили 31.10.2019р.

та може бути оскаржена в порядкуст.ст.253-259 ГПК України

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання до 31.10.2022р. Повний текст ухвали складено 31.10.2019р.

Суддя О.А. Демешин