ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.19 Справа № 917/1587/18

Суддя Іванко Л.А., розглянувши клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз

про надання безперешкодного доступу до об"єктів дослідження для проведення залізнично-транспортної експертизи у справі № 917/1587/18

за позовною заявою акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м.Київ, вул. Тверська, буд. 5, ідент. код 40075815) в особі філії "Центр забезпечення виробництва", 03049, м.Київ, пр-т. Повітрофлотський, 11/15, ідент. код 40081347

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод", 36005, м.Полтава, вул. Гайового, буд. 30, ідент. код 38560924

про заміну продукції неналежної якості та стягнення 126 399, 96 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.02.2019 року по справі № 917/1587/18 призначено інженерно-технічну експертизу з дослідженням технічного стану рухомого складу залізничного транспорту, яка здійснюється за методикою дослідження причин руйнування деталей і вузлів рухомого складу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено.

04.11.2019 року на адресу господарського суду надійшов лист (вх.№ 12012) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз з клопотанням судового експерта про надання безперешкодного доступу до об"єктів дослідження для проведення залізнично-транспортної експертизи, а саме, у відповідності до п.2.1 Інструкції про проведення судових експертиз та експертних досліджень, просить:

- зобов"язати позивача по справі організувати передачу кришок циліндрів № 353, 362, 358 з Локомотивного депо м.Основа в "Службу матеріально-технічного постачання" РФ "Львівська залізниця" і кришок циліндрів № 348, 369, 374 з Локомотивного депо м.Пологи в "Службу матеріально-технічного постачання" РФ "Львівська залізниця" для виконання металографічних досліджень, що пов"язані з руйнуванням зазначених кришок циліндрів;

- зобов"язати "Службу матеріально-технічного постачання" РФ "Львівська залізниця" надати дозвіл і забезпечити умови для проведення металографічних досліджень, що пов"язані з руйнуванням кришок циліндрів.

Враховуючи надходження зазначеного клопотання експерта, судом вирішено поновити провадження у справі та розглянути його по суті.

Згідно п.п.1, 3 ч.1 ст.13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

З метою забезпечення єдиного підходу при проведенні судових експертиз і підвищення якості їх проведення наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998р. за №705/3145, затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (далі - Інструкція).

Згідно п.п.2.1., 3.9. Інструкції, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

У зв"язку з вищевикладеним, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання судового експерта, оскільки вимога, яка ставиться експертом не суперечить вимогам чинного законодавства, сприяє виконанню вимог ухвали суду від 19.02.2019 року та надання висновку, який є необхідним для всебічного та повного вирішення спору по суті.

Провадження у справі підлягає зупиненню до отримання експертного висновку.

Керуючись статтями 69, 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Зобов"язати позивача - організувати передачу кришок циліндрів № 353, 362, 358 з Локомотивного депо м.Основа в "Службу матеріально-технічного постачання" РФ "Львівська залізниця" і кришок циліндрів № 348, 369, 374 з Локомотивного депо м.Пологи в "Службу матеріально-технічного постачання" РФ "Львівська залізниця" для виконання металографічних досліджень, що пов"язані з руйнуванням зазначених кришок циліндрів.

3. Зобов"язати "Службу матеріально-технічного постачання" РФ "Львівська залізниця" надати дозвіл і забезпечити умови для проведення металографічних досліджень, що пов"язані з руйнуванням кришок циліндрів.

4. Зупинити провадження у справі до отримання експертного висновку.

5. Копію ухвали направити сторонам, Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, "Службі матеріально-технічного постачання" РФ "Львівська залізниця".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Іванко Л.А.