ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

30.10.2019р. Справа №905/1240/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман

про стягнення 694120,30 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в сумі 694120,30 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2019р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1240/19, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно з ухвалою суду від 12.09.2019р. розгляд справи №905/1240/19 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 15.10.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.10.2019р.

Представники сторін у судове засідання 30.10.2019р. не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

30.10.2019р. на електронну адресу суду надійшло клопотання №09-5/60 від 30.10.2019р. Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про долучення до матеріалів справи документів на підтвердження надання правової допомоги.

Вказане клопотання надійшло без електронного цифрового підпису.

Оригінал цього клопотання у паперовій формі (п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, яка затверджена наказом №28 від 20.02.2013р. Державної судової адміністрації України) на час розгляду справи до господарського суду також не надійшов, внаслідок чого таке звернення не розглядається та не оцінюється судом в порядку господарського процесуального судочинства.

Від відповідача будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на наявність відомостей про направлення позивачем на адресу суду доказів на підтвердження надання правової допомоги, керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті та повідомити представників сторін, що судове засідання відбудеться 13.11.2019 року о 10:30 год. у приміщенні суду (кім.415, четвертий поверх).

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця