ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

11 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/368/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Мишкіної М.А., Богатиря К.В.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження керівника апарату суду від № 734 від 08.11.2019 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2019)

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Імексбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Імексбанк»

на рішення господарського суду Одеської області від 26.06.2018, ухвалене суддею Оборотовою О.Ю., м. Одеса, повний текст складено 06.07.2018

у справі № 916/368/18

за позовом Акціонерного товариства «Імексбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Імексбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський девелопмент»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

2. Національного банку України

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Імексбанк" Матвієнка Андрія Анатолійовича (далі ПАТ "Імексбанк") звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський девелопмент" (далі ТОВ "Шевченківський девелопмент"), в якому (з урахуванням заяви про зміну предмета позову вх. № 2-2299/18 від 05.05.2018) просило:

- визнати недійсним договір оренди, укладений 31.07.2015 між ПАТ "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Імексбанк" Северина Юрія Петровича (далі Уповноважена особа Фонду Северин Ю.П.) та ТОВ "Шевченківський девелопмент";

- зобов`язати ТОВ "Шевченківський девелопмент" передати ПАТ "Імексбанк" за актом приймання-передачі частину нежитлових приміщень, що зображені схематично на викопіюванні (додаток № 1) з поетажного плану цокольного, 1-го, 2-го та 6-го поверхів нежитлової будівлі бізнес-центру, загальною площею 5273,1 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна , буд. 12-А (далі орендоване майно, об`єкт оренди)

- застосувати наслідки недійсності договору оренди, укладеного 31.07.2015 між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ "Шевченківський девелопмент", а саме виселити відповідача з орендованих приміщень.

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.06.2018 у справі № 916/368/18 у задоволенні позову ПАТ "Імексбанк" відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішення суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 рішення господарського суду Одеської області від 26.06.2018 скасовано, позов задоволено:

- визнано недійсним договір оренди, укладений 31.07.2015 між АТ "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" Северина Ю.П. та ТОВ "Шевченківський девелопмент";

- зобов`язано ТОВ "Шевченківський девелопмент" передати АТ "Імексбанк" за актом приймання - передачі частину нежитлових приміщень, що зображені схематично на викопіюванні (додаток №1) з поетажного плану цокольного, 1-го, 2-го та 6-го поверхів нежилої будівлі бізнес-центру, загальною площею 5 273,1 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, будинок 12-А;

- застосовано наслідки недійсності договору оренди, укладеного 31.07.2015 між АТ "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" Северина Ю.П. та ТОВ "Шевченківський девелопмент" шляхом виселення ТОВ "Шевченківський девелопмент" з частини нежитлових приміщень, що зображені схематично на викопіюванні (додаток №1) з поетажного плану цокольного, 1-го, 2-го та 6-го поверхів нежилої будівлі бізнес-центру, загальною площею 5 273,1 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, будинок 12-А.

Не погодившись з постановою суду апеляційної інстанції, ТОВ "Шевченківський девелопмент" подало на неї касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 09.04.2019 у справі №916/368/18 касаційну скаргу ТОВ "Шевченківський девелопмент" задоволено частково. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 скасовано в частині задоволення позовної вимоги про зобов`язання передати позивачу за актом приймання-передачі частину орендованого майна. Справу № 916/368/18 в цій частині передано на новий розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду. В решті постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 у справі № 916/368/18 залишено без змін.

Суд касаційної інстанції, скасовуючи постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 в частині задоволення позову ПАТ "Імексбанк" про зобов`язання ТОВ "Шевченківський девелопмент" передати за актом приймання-передачі частину орендованого майна, зазначив, що суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про наявність підстав для задоволення даної позовної вимоги. Разом з тим, задовольнивши зазначену позовну вимогу, апеляційний господарський суд залишив поза увагою те, що спірне майно, яке підлягає поверненню позивачу є лише частиною майна, яке є предметом іпотеки за іпотечним договором від 02.06.2009, не з`ясував вартість спірного майна, що підлягає поверненню, не дослідив докази, якими підтверджується вартість майна, та як наслідок не визначив розмір судового збору, який підлягає сплаті за цією позовною вимогою майнового характеру та розподілу між сторонами у разі її задоволення.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2019 справу № 916/368/18 прийнято до провадження колегію суддів у складі: головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Філінюка І.Г., Мишкіної М.А., роз`яснено учасникам справи про їх право у строк до 10.05.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 справу № 916/368/18 призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.05.2019 о 14:00 год.

В судових засіданнях оголошувались перерви з 30.05.2019 до 13.06.2019, з 13.06.2019 до 18.06.2019.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 призначено у справі № 916/368/18 судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

25.06.2019 матеріали справи №916/368/18 направлено експертній установі.

19.07.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №19-3624;3627вих. від 15.07.2019 (вх.№1601/19/Д3 від 19.07.2019) про погодження строків виконання експертизи, в якому повідомлено про те, що вказана експертиза буде проведена не раніше ІV кварталу 2019 року.

До вказаного листа експертною установою додано рахунок за проведення експертизи №19-3624;3627/52 від 11.07.2019 та клопотання судового експерта Ковальчука О.У. №19-3624;3627 від 11.07.2019 (вх.№2752/19 від 19.07.2019) надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи у справі №916/368/18.

22.07.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Імексбанк" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у справі № 916/368/18.

23.07.2019 матеріали справи № 916/368/18 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Листом від 05.08.2019 Південно-західний апеляційний господарський суд повідомив експертну установу про те, що у зв`язку з надходженням касаційної скарги, клопотання експерта про погодження строків виконання експертизи, про надання додаткових матеріалів, а також питання щодо направлення рахунку АТ "Імексбанк" будуть вирішені після повернення матеріалів справи № 916/368/18 з суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 05.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Імексбанк" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у справі № 916/368/18.

12.08.2019 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2019 поновлено провадження у справі №916/368/18, клопотання судового експерта задоволено. Зобов`язано позивача протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надіслати до суду додаткові документи, необхідні для надання експертного висновку. Одночасно направлено на адресу позивача рахунок №19-3624;3627/52 від 11.07.2019 за проведення судової оціночно-будівельної експертизи та зобов`язано оплатити цей рахунок в десятиденний термін з дня його отримання. Апеляційне провадження у справі №916/368/18 зупинено на час проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

06.09.2019 від АТ "Імексбанк" на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 13.08.2019 надійшли додаткові документи, витребувані судом, а також письмові пояснення по суті спору.

31.10.2019 від експертної установи надійшли матеріали справи № 916/368/18 без надання експертного висновку у зв`язку із неоплатою вартості експертизи.

У зв`язку з перебуванням судді Філінюка І.Г. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду № 734 від 08.11.2019 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/368/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Будішевська Л.О., судді Мишкіна М.А., Богатир К.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Мишкіної М.А., Богатиря К.В. вважає за необхідне прийняти справу № 916/368/18 до провадження у новому складі колегії суддів.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням того, що обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі № 916/368/18 усунено, апеляційне провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 32, 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 916/368/18 до провадження у новому складі колегії суддів.

Поновити провадження у справі № 916/368/18.

Призначити справу № 916/368/18 до розгляду на 25.11.2019 о 11:00 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя К.В. Богатир