ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

08.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5153/19

за позовом Приватного підприємства "АТП-1", м. Київ

до відповідача - 1: Товарної біржи "Днепрофорвард" (49020, м. Дніпро, вул. Шевченка, 37; )

відповідача - 2: Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" (49000, м. Дніпро, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гладія О.В.

про визнання недійсними результатів аукціону

Суддя Владимиренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

07.11.2019р. до суду від Приватного підприємства "АТП-1" надійшла позовна заява до відповідача-1: Товарної біржи "Днепрофорвард" (49020, м. Дніпро, вул. Шевченка, 37; ) та відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" (49000, м. Дніпро, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гладія О.В. про визнання недійсними результатів аукціону.

Разом із позовною заявою Приватним підприємством "АТП-1" подано заяву № 409 від 29.10.19р. про забезпечення позову, в якій останні просить суд вжити заходів забезпечення шляхом накладення арешту на належне Публічному акціонерному товариству "АТП 13060" (місцезнаходження: 49083, м. Дніпро, проспект імені Газети "Правда", будинок 35, офіс 707/1, Ідентифікаційний код: 031 17085) нерухоме майно, а саме: нерухоме майно, майновий комплекс, загальною площею 12830 кв.м. у складі: 1. адміністративний корпус (літ. Н) площею 1044,20 кв.м.. 2. виробничий корпус № 1 (літ. У.Ф) площею 1249,80 кв.м., 3. виробнийчий корпус № 2 (літ. Ш) площею 841,70 кв.м., 4. будівля ОТК-1, ОТК-2 (літ.О, 1 (цифра) площею 340,20 кв.м, 5. склад запчастин (літ.3) площею 306,00 кв.м., 6. котельня з столярнею (літ. С) площею 495,80 кв.м., 7. виробничий корпус 3 зона 10 (літ.Т) площею 1346,00 кв.м., 8. пост охорони 1-3 (літ.П) площею 9,90 кв.м., 9. павільйон від експл. (літ.Х) площею 351,60 кв.м, 10. склад агрегатів (літ.К, Л) площею 692,90 кв.м., 11. виробничий корпус 4 (літ. Ю,Я) площею 1344,80 кв.м., 12. матеріальний склад (літ.М) площею 750,90 кв.м, ІЗ. ковальсько-зварювальний корпус (літ.В) площею 157,40 кв.м., 14. виробничий корпус 5 (літ.А.Б) площею 3765,30 кв.м.. 15. павільйон ОГМ (літ.Ж) площею 133,50 кв.м.. що знаходиться за адресою місто Київ, вул. Жмеринська, будинок 26. Вжити заходів забезпечення шляхом накладення арешту на належне Публічному акціонерному товариству "АТП 13060" (місцезнаходження: 49083, м. Дніпро, проспект імені Газети "Правда", будинок 35, офіс 707/1, Ідентифікаційний код: 031 17085) нерухоме майно, а саме: Транспортні засоби та спецтехніка, основні засоби, що знаходиться за адресою місто Київ, вул. Жмеринська, будинок 26.

Згідно зі ст.136, 137 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.5 ст. 139 ГПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору встановлюється 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До заяви про забезпечення позову Позивач не додав документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч.7 ст. 140 ГПК України).

З урахуванням викладеного, заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст. 136, 137, 139, 140 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Приватного підприємства "АТП-1" № 409 від 29.10.19р. про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко