ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2019 м. ДніпроСправа № 910/7242/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ", м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМАСКІЛ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 415 262,95 грн. за договором поставки №2/П від 01.01.2018 року.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від позивача: Раєцький А.О., ордер ЖТ № 070018 від 23.09.2019 року, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігмаскіл» 315 665,89 грн. основної заборгованість, яка утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №2/П від 01.01.2018 року та 5 973,47 грн. - 3% річних; 22 447,56 грн. - втрат від інфляції; 71 176,03 грн. - пені, а всього 415 262,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договром поставки від 01.01.2018 року №2/П, а саме в частині оплати за поставлений позивачем товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 року позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

21.06.2019 року позивачем подано до суду документи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 року про залишення без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 06.08.2019 року о 16:20 год.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача станом на 03.06.2019 року, тобто на момент звернення до суду значиться: 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Індустріальний район, ПРОСПЕКТ СЛОБОЖАНСЬКИЙ, будинок 40-А, ідентифікаційний код 40113656.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи до Господарського суду Дніпропетровської області, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, а згідно з частиною другою цієї ж статті - для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини першої статті 29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються (частина шоста статті 31 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.08.2019 року справу № 910/7242/19 передано до Господарського суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 01.10.2019 року о 11:30 год.

25.09.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» до канцелярії Господарського сду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 23.09.2019 року про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Житомирської області або Корольовському районному суду м. Житомира, або Богунському районному суду м. Житомира.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області 01.10.2019 року о 11:30 год. зайняті, тому суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2019 року у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

26.09.2019 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 23.09.2019 року про долучення до матеріалів справи документів.

01.10.2019 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 01.10.2019 року про проведення судового засідання без його представника.

У підготовче судове засідання 01.10.2019 року представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 року підготовче судове засідання відкладено до 29.10.2019 року о 12:30 год.

22.10.2019 року електронною поштою від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 22.10.2019 року про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Житомирської області або Корольовському районному суду м. Житомира, або Богунському районному суду м. Житомира.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2019 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та підготовче судове засідання, яке відбудеться 29.10.2019 року о 12:30 год. проводити у режимі відеоконференції.

У підготовче судове засідання 29.10.2019 року представник відповідача не з`явився.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню на стадії позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 182, 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання в режимі відеоконференції до 19.11.2019 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- у строк до 19.11.2019 року: відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відповіді на відзив направити на адресу відповідача, докази надсилання надати до суду);

відповідачу:

- у строк до 13.11.2019 року: відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відзиву направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду); заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію заперечень направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду);

сторонам:

- оригінали документів, що додані до позовної заяви та відзиву надати для огляду в судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

3. Доручити Корольовському районному суду м. Житомира (Соборний майдан, 1, м. Житомир, 10014) забезпечити проведення відеоконференції в залі № 1 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ" з Господарським судом Дніпропетровської області 19.11.2019 року о 10:30 год.

4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ" з`явитися до Корольовського районного суду м. Житомира (Соборний майдан, 1, м. Житомир, 10014) в зал № 1 для проведення судового засідання 19.11.2019 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції.

5. Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Корольовського районного суду м. Житомира (Соборний майдан, 1, м. Житомир, 10014) перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

6. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

7. Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

8. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.Г. Бєлік