УХВАЛА

07 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 902/375/19

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер"

на рішення Господарського суду Вінницької області

(суддя - Тварковський А.А.)

від 20.06.2019

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Філіпова Т.Л., судді - Гудак А.В., Бучинська Г.Б.)

від 19.09.2019

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер"

до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратенко Микола Іванович

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Остер" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі № 902/375/19, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

19.09.2019 Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалив постанову у справі № 902/375/19, повний текст якої складено та підписано 24.09.2019. Таким чином, останнім днем для подання касаційної скарги є 15.10.2019.

Заявник звернувся з касаційною скаргою 17.10.2019, тобто, поза межами 20-денного строку, встановленого частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України для подання касаційної скарги.

За приписами частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Приписом частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до пунту 1 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Остер" просить поновити строк на касаційне оскарження, і зазначає, що повний текст постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 воно отримало 27.09.2019. Водночас заявник не додає до касаційної скарги докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної постанови, а саме - конверт (копію конверта) зі штрихкодовим ідентифікатором, в якому йому надіслано оскаржувану постанову.

З огляду на те, що заявник не додав до касаційної скарги доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної постанови, тобто не підтвердив обставини, з якими закон пов`язує можливість поновлення пропущеного строку, касаційна скарга відповідно до статті 174, частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України залишається без руху для надання строку на усунення встановлених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 290, частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі № 902/375/19 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Остер" протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки касаційної скарги: надати суду докази, що підтверджують дату отримання ним копії постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі № 902/375/19.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Остер", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Кондратова