Господарський суд Рівненської області
"04" листопада 2019 р. м. Рівне Справа № 918/716/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н. Ф., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Військової частини НОМЕР_1
про стягнення заборгованості в сумі 4 465, 08 грн
Без виклику представників сторін.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 29.10.2019 року позов задоволено частково, стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2 090, 04 грн пені, 285, 00 грн три проценти річних та 1 921,00 грн судового збору.

Поряд з цим, під час прийняття рішення суду від 29.10.2019 року судом у мотивувальній частині вказаного рішення зроблено висновок про відмову у задоволенні позову в частині стягнення з відповідача пені в сумі 2 090, 04 грн. Однак, про вказане не зазначено в резолютивній частині рішення суду від 29.10.2019 року.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Суд не вбачає необхідності у виклику учасників справи та виносить додаткове рішення за наявними у справі матеріалами.

Беручи до уваги, що судом в резолютивній частині рішення не зазначено про відмову у задоволенні позову в частині стягнення з відповідача пені в сумі 2 090, 04 грн, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення в порядку ст. 244 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 237-238, 240-241, 244 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову в частині стягнення з відповідача пені в сумі 2 090, 04 грн відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Північно-Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного додаткового рішення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст додаткового рішення складено та підписано "04" листопада 2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н. Ф.