ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р.Справа № 5023/4363/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою Обласне комунальне підприємство теплових мереж, с. Циркуни
до Обласне комунальне підприємство теплових мереж, с. Циркуни
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ліквідатор Обласного комунального підприємства теплових мереж Мухітдінов Р.Д. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі №5023/4363/12, в якому просить суд: 1) витребувати від міськрайонного відділу ДВС по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області інформацію про державних виконавців (ПІБ) в кого перебувають на виконанні виконавчі провадження згідно Додатку 1, для реалізації прав ОКПТМ; 2) витребувати від міськрайонного відділу ДВС по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області всы постанови про завершення виконавчих проваджень де ОКПТМ було стягувачем згыдно додатку 2; 3) витребувати від міськрайонного відділу ДВС по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області інформацію: - про завершені виконавчі провадження, де стягувачем було ОКПТМ згідно додатку 2 на підставі фактичного виконання рішення суду згідно з виконавчим документом, - про завершені (закінчені виконавчі провадження, де стягувачем було ОКПТМ згідно додатку 2, на інших підставах.

Розглянувши надане суду клопотання суд встановив, що подане до суду клопотання не відповідає вимогам щодо форми і змісту, а саме: у клопотанні зазначаються додаток 1 та додаток 2, проте їх нема в переліку документів та взагалі вони не подані до клопотання.

Крім того, згідно п. 4 ч. 2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні повинно бути зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Форми судового процесу встановлені статтею 12 ГПК України (в редакції від 15.12.2017 р.), частиною 6 якої передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.п. 5, 6, 7 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що подаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 1, ч. 4 ст. 170, ч. 2 ст. 81, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути клопотання за вх. №25735 від 28.10.19 у справі про банкрутство ОКПТМ заявнику ліквідатору Мухітдінову Р.Д. без розгляду на 2 аркушах.

2. Роз`яснити стороні, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання її суддею.

Ухвала підписана 04.11.2019.

Суддя Міньковський С.В.