УХВАЛА

м. Київ

30.10.2019Справа № 910/14741/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Літвінової М.Є., розглянувши матеріали

За позовом Центральної бази ресурсного забезпечення Міністерства внутрішніх справ України

до Фізичної особи-підприємця Волошин Катерини Олександрівни

про стягнення 5 258, 08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Центральна база ресурсного забезпечення Міністерства внутрішніх справ України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Волошин Катерини Олександрівни про стягнення 5 258, 08 грн.

Подана Центральною базою ресурсного забезпечення Міністерства внутрішніх справ України позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). При цьому, згідно частин 1, 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається з тексту позовної заяви позивач зазначає, що позивачем було надіслано претензію № 25/ЦБ РЗ -199 від 15.04.2019 ФОП Волошин Катерині Олександрівні, проте доказів надсилання та її отримання відповідачем матеріали позовної заяви не містять. Позивачем не додано до позовної заяви актів приймання - передачі майна відповідно до умов Договору № 13/18 від 01.01.2018 року.

Крім того, позивачем додано до позовної заяви копію Договору № 13/18 відповідального зберігання від 01.01.2018 з якого вбачається, що строк дії Договору до 31.08.2018, однак на іншій сторінці зазначено, що строк дії Договору до 31.03.2018 року.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статей 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Центральної бази ресурсного забезпечення Міністерства внутрішніх справ залишити без руху.

2. Встановити Центральній базі ресурсного забезпечення Міністерства внутрішніх справ строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Центральній базі ресурсного забезпечення Міністерства внутрішніх справ спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом :

- документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги) в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003 р.) (докази надсилання претензії № 25/ЦБ РЗ -199 від 15.04.2019 ФОП Волошин Катерині Олександрівні та її отримання відповідачем; актів приймання - передачі майна відповідно до умов Договору № 13/18 від 01.01.2018 року; повного тексту Договору № 13/18 від 01.01.2018) .

4. Роз`яснити Центральній базі ресурсного забезпечення Міністерства внутрішніх справ, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили 30.10.2019 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя М.Є. Літвінова