ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2019 р.

м. Черкаси справа № 925/1261/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши заяву боржника товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясопромторг» про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2019 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В. в порядку наказного провадження за заявою комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради видав судовий наказ у справі №925/1261/19 про стягнення з боржника товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясопромторг» на користь заявника:

29980 грн 54 коп. (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень 54 коп.) основного боргу;

192 грн 10 коп. (сто дев`яносто дві гривні 10 коп.) судового збору.

06 листопада 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява боржника від 05.11.2019 про скасування вказаного судового наказу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Черкаської області від 06.11.2019 для розгляду заяви боржника визначено суддю Довганя К.І.

В обґрунтування своєї заяви боржник вказав на свою незгоду із судовим наказом через його необґрунтованість і незаконність.

Згідно наявних у справі матеріалів судовий наказ з доданими до нього документами був направлений на адресу боржника 29.10.2019 та отриманий ним 30.10.2019.

Стаття 157 Господарського процесуального кодексу України передбачає право боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, і встановлює форму та зміст такої заяви.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява боржника від 05.11.2019 про скасування судового наказу від 28.10.2019 у справі №925/1261/19 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, тому підстав для її повернення заявнику немає.

За таких обставин судовий наказ від 28.10.2019 у справі №925/1261/19 підлягає скасуванню.

Роз`яснити стягувачу, що згідно ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 05.11.2019 товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясопромторг» про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 28.10.2019, виданий Господарським судом Черкаської області у справі № 925/1261/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясопромторг (м. Черкаси, вул. Університетська, 33, офіс 51, 18031, ідентифікаційний код 41141710) на користь Комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, 18036, ідентифікаційний код 03357168, р. UA НОМЕР_1 в АБ Укргазбанк, МФО 320478):

29980 грн 54 коп. (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень 54 коп.) основного боргу;

192 грн 10 коп. (сто дев`яносто дві гривні 10 коп.) судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю М`ясопромторг, що воно має право звернутися до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу направити стягувачу і боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І.Довгань