overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

07 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 906/159/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н. О., Дроботової Т.Б.

секретар судового засідання - Савінкова Ю. Б.

за участю представників сторін:

позивача ?? Лисенко В.О. (адвокат),

відповідача ?? Сичов Д.В. (адвокат),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2019

та рішення Господарського суду Житомирської області від 06.05.2019

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз"

про стягнення 5 501 840,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.10.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 та рішення Господарського суду Житомирської області від 06.05.2019 у справі № 906/159/19 і призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 07.11.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 та рішення Господарського суду Житомирської області від 06.05.2019 у справі №906/159/19 до 28 листопада 2019 року о 13:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н. О. Багай

Т. Б. Дроботова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" листопада 2019 р. м. Черкаси Справа № 925/743/18
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 24.10.2019
Боржник знаходиться за адресою: вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси
Ухвала вступила в законну силу: 24.10.2019

Дата видачі наказу: 05.11.2019

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.11.2022

Суддя С.С. Боровик
УХВАЛА

07 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 913/13/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

секретар судового засідання - Савінкова Ю. Б.

за участю представників:

позивача ? Лисенка В.О. (адвокат),

відповідача ? не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019

та рішення Господарського суду Луганської області від 18.03.2019

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради

про стягнення 3 265 160,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 та рішення Господарського суду Луганської області від 18.03.2019 у справі №913/13/19 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 10.10.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.10.2019 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 та рішення Господарського суду Луганської області від 18.03.2019 у справі №913/13/19 до 31.10.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2019 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 та рішення Господарського суду Луганської області від 18.03.2019 у справі №913/13/19 до 07.11.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 та рішення Господарського суду Луганської області від 18.03.2019 у справі № 913/13/19 до 28 листопада 2019 року о 12:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н. О. Багай

Т. Б. Дроботова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/855/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту розпорядника майна ТОВ "СТОВ "Авангард" про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (Київська область, м. Обухів)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" (м. Черкаси)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06 серпня 2019 року відкрито провадження у справі № 925/855/19 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Авангард.

Введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну.

06.11.2019 від арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни надійшло клопотання № 02-35-19/261 від 30.10.2019 про затвердження звіту розпорядника майна ТОВ "СТОВ "Авангард" про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 925/855/19 на загальну суму 26 638,00 грн.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, --

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Карауш Ю.В. № 02-35-19/261 від 30.10.2019 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат призначити на 09 год. 00 хв. 14 листопада 2019 року.

2. Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

3. Повідомити розпорядника майна арбітражного керуючого Карауш Ю.В., боржника та учасників комітету кредиторів про призначення до розгляду клопотання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2019 року , м. Черкаси справа № 925/28/16

Вх.суду №33581/19 від 05.11.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м.Черкаси у приміщенні суду клопотання від 05.11.2019

заявника, Головного управління ДПС у Черкаській області

про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі за заявою

боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.Стоун-Агро",

про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 43142920) подано заяву від 05.11.2019 про заміну первісного кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області, його правонаступником, Головним управлінням ДПС у Черкаській області, з підстав реорганізації первісного кредитора.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши наявні у справі докази, та з огляду на те, що обставини правонаступництва підтверджуються постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", наказом Головного управління ДПС у Черкаській області від 29.08.2019 №24 "Про початок діяльності Головного управління ДПС у Черкаській області", Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30.08.2019, суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора його правонаступником.

Керуючись ст.52 Господарського процесуального кодексу України, ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 05.11.2019 задовольнити.

Здійснити заміну первісного кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області, на його правонаступника, Головне управління ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 43142920).

Ухвала суду набрала законної сили 08.11.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-4
УХВАЛА

07 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 922/901/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т. Б.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2019

та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.07.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до 1. Приватного сільськогосподарського підприємства "Маяк"

2. Фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 2 954 371,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.07.2019 у справі № 922/901/19 і призначено розгляд справи у судове засідання на 07.11.2019.

Обґрунтовуючи заяву про ухвалення додаткового рішення позивач просив суд солідарно стягнути з відповідачів на свою користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 94 165,42 грн, зокрема "гонорару успіху".

Водночас Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 15 серпня 2019 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки) справу №904/4507/18 разом із касаційними скаргами ПрАТ "Розівський елеватор" передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до частини п`ятої статті 302 Господарського процесуального кодексу України, оскільки справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики.

За висновками Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду виключна правова проблема полягає у відсутності чітких правових підходів у питанні можливості віднесення до судових витрат, які розподілені за результатами розгляду спору, бонусів, передбачених договором про надання правничої допомоги, залежно від результатів розгляду справи, тобто так званого "гонорару успіху".

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15.10.2019 справу №904/4507/18 прийнято та призначено до розгляду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою палатою Верховного Суду.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі 922/901/19 до розгляду Великою Палатою справи №904/4507/18.

Керуючись статтями 228, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі 922/901/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №904/4507/18.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т. Б. Дроботова
УХВАЛА

07 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 922/479/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2019

за позовом Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод"

про стягнення 1 248 310,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 (повний текст складено 17.10.2019) у справі №922/749/19, подана 25.10.2019.

Одночасно, у тексті касаційної скарги заявник просив поновити строк на касаційне оскарження, однак із матеріалів скарги вбачається, що вона подана заявником у двадцятиденний строк з дня складення повного тексту постанови апеляційної інстанції, тобто в межах строку на касаційне оскарження, передбаченого приписами статті 288 Господарського процесуального кодексу України, а тому клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження залишається без розгляду.

Встановивши, що вказана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі № 922/749/19 за касаційною скаргою Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова".

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі № 922/749/19.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 05 грудня 2019 року о 12:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.11.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи № 922/749/19 із Господарського суду Харківської області/Східного апеляційного господарського суду

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
УХВАЛА

07 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/810/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019

та рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2018

за позовом Київської міської ради

до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "ЛІСНИЙ."

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі № 910/810/18, подана через апеляційний господарський суд 15.10.2019.

Встановивши, що вказана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі № 910/810/18 за касаційною скаргою Київської міської ради.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі № 910/810/18.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 05 грудня 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.11.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2019 року , м. Черкаси справа № 01/10/5026/779/2011

Вх.суду №33572/19 від 05.11.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м.Черкаси у приміщенні суду клопотання від 05.11.2019

заявника, Головного управління ДПС у Черкаській області

про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Відкритого акціонерного товариства "Золотоноша м`ясо",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 43142920) подано заяву від 05.11.2019 про заміну первісного кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області, його правонаступником, Головним управлінням ДПС у Черкаській області, з підстав реорганізації первісного кредитора.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши наявні у справі докази, та з огляду на те, що обставини правонаступництва підтверджуються постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", наказом Головного управління ДПС у Черкаській області від 29.08.2019 "Про початок діяльності Головного управління ДПС у Черкаській області", Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30.08.2019, суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора його правонаступником.

Керуючись ст.52 Господарського процесуального кодексу України, ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 05.11.2019 задовольнити.

Здійснити заміну первісного кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області, на його правонаступника, Головне управління ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 43142920).

Ухвала суду набрала законної сили 08.11.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу суду заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-6
УХВАЛА

08 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/20190/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, В.І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019р.

у складі колегії суддів: І. А. Іоннікова- головуючий, К. В. Тарасенко, О. В. Агрикова

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до

1. Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа";

2. Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго";

3. Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державне підприємство "Енергоринок"

про визнання договорів недійсними, визнання недійсною угоди

ВСТАНОВИВ:

АТ "Запорізький завод феросплавів" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019р. у справі №910/20190/16.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Скаржник оскаржує ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019р. у справі №910/20190/16, якою відмовлено в задоволенні заяви АТ "Запорізький завод феросплавів" про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 29.06.2017р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017р. у справі №910/20190/16 за виключними обставинами.

Згідно з ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 294, ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Запорізький завод феросплавів" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019р. у справі №910/20190/16.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець