УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

06.11.2019Справа № 910/10963/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., за участі секретаря судового засідання Яценко Я. М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"

до 1) Дочірнього підприємства "Фірма"Дайленко"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІПОТЕКА КРЕДИТ"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"

5) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна

6) Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович

7) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовський Вадим Сергійович

8) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінов Артем Володимирович

9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопром-Чоп"

про визнання права вимоги, визнання незаконними дії, визнання недійсними договорів, визнання незаконними та скасування рішення

Представники сторін:

від позивача: Фрідман О. О. ;

від відповідача 1: не прибув ;

від відповідача 2: Гаврин Д. В., Серт О. В.

від відповідача 3: не прибув ;

від відповідача 4: Гладишенко М. І.

від відповідача 5: не прибув ;

від відповідача 6: не прибув ;

від відповідача 7: не прибув ;

від відповідача 8: не прибув ;

від відповідача 9: не прибув ;

вільні слухачі: Штокало Т. В. ;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (далі - ТОВ "Файненс Компані", позивач) звернулось до Господарського суд міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко", Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент", Приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В., Рогача В.В., Войтовського В.С., Літвінова А.В., ТОВ "Автопром - Чоп" про визнання права вимоги, визнання незаконними дії, визнання недійсними договорів, визнання незаконними та скасування рішення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач позбавлений можливості належним чином користуватись своїм правом вимоги за Кредитним договором, а також правами іпотекодержателя за Іпотечним договором №638/ІП-1 від 23.07.2008; Іпотечним договором № 638/ІП-2 від 30.07.2008; Іпотечним договором № 638/ІП-4 від 06.08.2008, в тому числі право іпотекодержателя на задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки. В зв`язку з чим позивач звернувся до суду з захистом своїх прав.

14.08.2019 через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 17.09.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про забезпечення позову та вжито заходи забезпечення позову ТОВ "Файненс Компані" шляхом накладення арешту та встановлення заборони відчуження і розпорядження об`єктами нерухомого майна.

27.08.2019 через відділ діловодства суду ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" подало заяву про застосування строків позовної давності, клопотання про витребування доказів та відзив на позовну заяву.

05.09.2019 через відділ діловодства суду ТОВ "БФ Груп" подало відзив на позовну заяву, у якому просило застосувати строк позовної давності до вимог позивача про визнання права вимоги за кредитним договором № 638 від 22.07.2008 та про визнання права вимоги та права іпотекодержателя за іпотечними договорами № 638/ІП-1 від 23.07.2008, № 638/ІП-2 від 30.07.2008 та № 638/ІП-4 від 06.08.2008, а також просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

17.09.2019 через відділ діловодства суду ТОВ "БФ Груп" подало клопотання про зустрічне забезпечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 розгляд клопотання ТОВ "БФ Груп" про зустрічне забезпечення призначено на 26.09.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 клопотання ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" про витребування доказів залишено без розгляду та відкладено підготовче засідання у справі № 910/10963/19 на 15.10.2019.

26.09.2019 через відділ діловодства суду позивач подав заперечення на заяву ТОВ "БФ Груп" про вжиття заходів зустрічного забезпечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" про зустрічне забезпечення позову у справі № 910/10963/19.

02.10.2019 через відділ діловодства суду ТОВ "БФ Груп" подало заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп" про забезпечення позову.

11.10.2019 через відділ діловодства суду позивач подав відповідь на відзив ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" та ТОВ "БФ Груп", у якій також просив визнати поважними причини пропущення ТОВ "Файненс Компані" позовної давності при зверненні до суду з позовом.

15.10.2019 у судовому засіданні відповідач 4 подав клопотання про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 відкладено підготовче засідання у справі № 910/10963/19 на 06.11.2019.

04.11.2019 через відділ діловодства суду відповідач 2 подав заперечення по справі.

06.11.2019 через відділ діловодства суду відповідач 2 подав клопотання про зупинення у справі.

У підготовче засідання 06.11.2019 прибули представники позивача, відповідачів 2, 4 та надали пояснення по справі. Відповідач 6 у підготовче засідання не прибув, проте 30.09.2019 через відділ діловодства суду подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі у зв`язку з великою зайнятістю на роботі. Відповідачі 1, 3, 5, 7, 8, 9 у підготовче засідання не прибули, представників не направили, про причини неявки суду не повідомили.

Представники відповідачів підтримали заявлені клопотання про залишення позову без розгляду та про зупинення у справі. Позивач заперечував проти вказаних клопотань.

Оскільки процесуальний закон не містить положень щодо обов`язку суду негайно після подання відповідних клопотань вирішити питання про їх задоволення чи відхилення, суд відкладає розгляд клопотань про залишення позову без розгляду та про зупинення у справі до наступного судового засідання.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначених ГПК строків підготовчого провадження у випадку визначеному частиною другою статті 202 ГПК.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, у зв`язку з неявкою відповідача 2 та з неможливістю вирішити питання щодо заявлених клопотань у даному судовому засіданні, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Відповідно до п. 1, 2, 4 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження суд відкладає розгляд справи для надання можливості сторонам подання додаткових доказів та пояснень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/10963/19 на 14.11.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою!

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити сторін, що позов буде залишено без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України).

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ягічева