ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2019 р. Справа№ 910/13826/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Остапенко О.М.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Спортивна індустрія України" від 27.03.2019 року у третейській справі № 1-12/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики"

до Фізичної особи підприємця Доценко Оксани Сергіївни

про стягнення 104 154,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Спортивна індустрія України" від 27.03.2019 року у третейській справі № 1-12/18 позов задоволено повністю, стягнуто з ФОП Доценко О.С. на користь ТОВ "Дитячі та спортивні майданчики" основний борг в сумі 75 600,00 грн., пеню в сумі 7 756,76 грн., 3% річних за користування утриманими ним грошовими коштами в сумі 677,29 грн., штраф в сумі 15 120,00 грн., витрати на правову допомогу (професійну правничу) допомогу в сумі 5000,00 грн. та витрати з оплати третейського збору в сумі 4 625,00 грн.

04.10.2019 року ТОВ "Дитячі та спортивні майданчики" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання вищенаведеного рішення Третейського суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.10.2019 року заяву ТОВ "Дитячі та спортивні майданчики" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Спортивна індустрія України" від 27.03.2019 року у третейській справі № 1-12/18 передано для розгляду за підсудністю до Північного апеляційного господарського суду.

06.11.2019 року справа № 910/13826/19 надійшла до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву передано на розгляд судді Остапенку О.М.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви ТОВ "Дитячі та спортивні майданчики" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Спортивна індустрія України" від 27.03.2019 року у третейській справі №1-12/18, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 352, 353, 354 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Спортивна індустрія України" від 27.03.2019 року у третейській справі № 1-12/18.

2. Розгляд заяви призначити на 21.11.2019 року о 09 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3, 1-й поверх. Повідомити сторін про розгляд заяви у судовому засіданні.

3. Зобов`язати відповідача надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо).

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

5. Направити копію даної ухвали сторонам у справі.

Суддя О.М. Остапенко