УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

31.10.2019Справа № 910/15051/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Свалявські мінеральні води» (89300, Закарпатська обл., м. Свалява, вул. Верховинська, 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технофільтр-Україна» (02660, м. Київ, провулок Г.Хоткевича, 8) про розірвання договору та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з додатковою відповідальністю «Свалявські мінеральні води» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 23.10.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технофільтр-Україна» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку договір купівлі-продажу від 17 травня 2017 року фільтруючих елементів в кількості 30 шт. вартістю 125 676,00 грн. розірвати та стягнути заборгованість в сумі 125 676,00 грн. (сто двадцять п`ять тисяч шістсот сімдесят шість гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що поставлені відповідачем фільтруючі елементи не можуть застосовуватися для фільтрації мінеральної води, у зв`язку з чим були повернуті відповідачу. Проте, відповідач сплачені позивачем кошти за фільтруючі елементи позивачу не повернув, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України упозовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку; відомості щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомих номерів засобів зв`язку позивача та відповідача; не містить офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в якості адреси місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Технофільтр-Україна» визначено: 02660, м. Київ, провулок Г.Хоткевича, 8, проте у відповідності до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Технофільтр-Україна» є: 02660, м. Київ, провулок Червоногвардійський, 8.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З доданого до позовної заяви фіскального чеку від 23.10.2019 року, накладної № 614 та опису вкладення у цінний лист від 23.10.2019 року вбачається, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Технофільтр-Україна» направлено кореспонденцію за адресою: 02660, м. Київ, провулок Г.Хоткевича, 8, яка вказана в позовній заяві.

При цьому, як вже зазначалося судом вище, у відповідності до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Технофільтр-Україна» є: 02660, м. Київ, провулок Червоногвардійський, 8, втім доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Технофільтр-Україна» за вказаною адресою копії позовної заяви з доданими до неї документами до позову не додано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача надіслати суду відзив на позовну заяву, проте у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 162, ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 23.10.2019 року Товариства з додатковою відповідальністю «Свалявські мінеральні води» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технофільтр-Україна» про розірвання договору та стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з додатковою відповідальністю «Свалявські мінеральні води» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з додатковою відповідальністю «Свалявські мінеральні води» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про місцезнаходження відповідача у відповідності до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- докази направлення відповідачу копії саме позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 02660, м. Київ, провулок Червоногвардійський, 8 (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі);

- докази направлення відповідачу листа № 574 від 10.04.2019 року, а рівно і докази його отримання відповідачем, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводжу;

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо позовних вимог в частині розірвання договору купівлі-продажу від 17 травня 2017 року фільтруючих елементів в кількості 30 шт. вартістю 125 676,00 грн. (рахунку-фактури № СФ-149 від 17.05.2019 року), з посиланням на норми чинного законодавства;

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо способу захисту порушеного права в частині позовних вимог про розірвання договору купівлі-продажу від 17 травня 2017 року фільтруючих елементів в кількості 30 шт. вартістю 125 676,00 грн. (рахунку-фактури № СФ-149 від 17.05.2019 року), з посиланням на норми чинного законодавства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 31 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков