ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" жовтня 2019 р. Справа№ 917/814/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційних скарг АТ "Державний ощадний банк України", Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, ООО PKP ALPHATEX LTD, ПАТ "Дельта БАНК", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк", Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та АТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнко Ю.П.

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2019

у справі № 917/814/16 (суддя: Яковенко А.В.)

За заявою ПАТ "Державний ощадний банк України"

до ПАТ "АвтоКраз"

про порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.08.2019 року у справі № 917/814/16 визнано конкурсних кредиторів по відношенню до боржника юридичних осіб публічного та приватного права; затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "АвтоКраз"; окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ПАТ "АвтоКРАЗ" вимоги кредиторів, що забезпечені заставою боржника; вирішено ряд інших процесуальних питань.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою Господарського суду міста Києва, АТ "Державний ощадний банк України", Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, ООО PKP ALPHATEX LTD, ПАТ "Дельта БАНК", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк", Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та АТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнко Ю.П. звернулися з апеляційними скаргами.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від справу № 917/814/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Пантелієнка В.О., Сотнікова С.В.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 917/814/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 клопотання АТ "Державний ощадний банк України", Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області та ООО PKP ALPHATEX LTD про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі №917/814/16 задоволено. Поновлено АТ "Державний ощадний банк України", Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області та ООО PKP ALPHATEX LTD строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі №917/814/16. Відкрито апеляційне провадження у справі № 917/814/16 за апеляційними скаргами АТ "Державний ощадний банк України", Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області та ООО PKP ALPHATEX LTD. Апеляційні скарги АТ "Державний ощадний банк України", Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області та ООО PKP ALPHATEX LTD на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі № 917/814/16 об`єднано в одне апеляційне провадження.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 апеляційні скарги АТ "Державний ощадний банк України", Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, ООО PKP ALPHATEX LTD, ПАТ "Дельта БАНК", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі № 917/814/16 об`єднано в одне апеляційне провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 917/814/16 за апеляційною скаргою АТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнко Ю.П.

Апеляційні скарги АТ "Державний ощадний банк України", Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, ООО PKP ALPHATEX LTD, ПАТ "Дельта БАНК", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк", Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та АТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнко Ю.П. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі № 917/814/16 об`єднао в одне апеляційне провадження.

Разом з тим як вбачається з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося до Господарського суду Полтавської області з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.06.16 відмовлено у порушенні провадження у справі № 917/814/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоКраз" (ідентифікаційний код 05808735).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.08.16 скасовано ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.06.16 у справі № 917/814/16, а справу скеровано до Господарського суду Полтавської області для виконання вимог ч. 1 ст. 17 ГПК України.

Господарським судом Полтавської області на виконання вимог ч. 1 ст. 17 ГПК України скеровано матеріали справи № 917/814/16 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Авто Краз" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 №917/814/16 ухвалити нове рішення, яким відмовити у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.

Скарга мотивована тим, що суд першої інстанції допустився неповного з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушив норми матеріального та процесуального права, не навівши мотивів прийнятого рішення. На думку боржника, у розумінні ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" ПАТ "Ощадбанк" є забезпеченим кредитором. При цьому, до заяви ПАТ "Державний ощадний банк України" не додані документальні докази відсутності погашення кредитної заборгованості боржника за рахунок майнових поручителів, а саме рішення суду та постанов про відкриття виконавчих проваджень, щодо майнових поручителів боржника.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Автокраз" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 у справі № 917/814/16 залишено без змін. Матеріали справи №917/814/16 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Так, 09.09.2019 надійшла касаційна скарга від 06 вересня 2019 р. Вих. № 23.1/2396 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 р. справа № 917/814/16.

Відповідно до п.17.5 розділу 11 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із підпунктом 17.10 розділу 11 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Підпунктом 17.11 розділу 11 Перехідних положень ГПК України визначено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;

Відповідно до підпункту 17.12 суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно із ч. 1 ст. 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Враховуючи встановлене вище та об`єктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення Касаційним господарським судом в складі Верховного Суду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 06.09.2019 №23.1/2396 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 по справі №917/814/16, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку та направлення матеріалів справи № 917/814/16 до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду.

Керуючись ст. 117, 227, 228, 229, 234, п. 17.5, 17.10, 17.11, 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами АТ "Державний ощадний банк України", Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, ООО PKP ALPHATEX LTD, ПАТ "Дельта БАНК", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк", Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та АТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнко Ю.П. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 про визнання конкурсних кредиторів по відношенню до боржника юридичних осіб публічного та приватного права; затвердження реєстру вимог кредиторів ПАТ "АвтоКраз" у справі № 917/814/16 та вирішення ряду інших процесуальних питань, до закінчення перегляду в касаційному провадженні касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 06.09.2019 №23.1/2396 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 по справі №917/814/16.

2. Направити матеріали справи № 917/814/16 до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

В.О. Пантелієнко