ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" листопада 2019 р. Справа №909/1118/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Бонк Т.Б.,
суддів Матущак О.І. Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Борщ І.О.
за участю представників сторін:
від відповідача 3, Билень І.М. (адвокат)
від відповідача 1 Калинюк Р.С..(адвокат)
від позивача,Хоптій М.В. (адвокат)
від відповідача 2,4 не з`явився
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" від 04.07.2019р.
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2019 (повний текст рішення складено 12.06.2019), головуючий суддя: Т.В.Максимів,
у справі № 909/1118/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД"
до відповідача 1: Приватного підприємства "Спрут"
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона"
до відповідача 3: Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"
до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Платинум Інвест ІФ"
про визнання іпотечного договору недійсним
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" від 04.07.2019 у справі № 909/1118/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 справу №909/1118/18 призначено до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи на 08.10.2019 о 10.45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду .
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 розгляд справи №909/1118/18 відкладено на 22.10.2019 о 11.30 год .
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 розгляд справи №909/1118/18 відкладено на 05.11.2019 о 11.20 год .
В судове засідання 05.11.2019 з`явилися представники позивача та відповідача 1, 3, відповідач 2, 4 не забезпечили участь уповноважених представників .
05.11.2019 на адресу апеляційного господарського суду від скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" надійшло клопотання про залучення до участі у справ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Слободян Л.А.; Івано-Франківське обласне бюро технічної інвертизації; Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.
Керуючись положеннями ст.207 ГПК України, судова колегія вирішила клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" від 04.11.2019 про залучення третіх осіб у справі № 909/1118/18 залишити без розгляду .
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 216, 234 та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" від 05.11.2019 про залучення третіх осіб у справі № 909/1118/18 залишити без розгляду.
2.Розгляд справи відкласти на 03.12.2019 о 10 год. 30 хв.
3. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк
Суддя О.І.Матущак
Суддя Г.Г.Якімець