ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.11.2019 Справа № 28/217пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши заяву №09-6/1211 від 01.11.2019 Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ
про видачу дублікатів наказів по справі №28/217пн
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ, в особі філії „Центрально - міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Горлівка Донецької області, м. Горлівка
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Донстрой ЛТД, м. Горлівка
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Донстроймаш, м. Горлівка
про стягнення 1 764 093,76грн. та звернення стягнення на майно
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області у справі №28/217пн від 09.12.2010 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ в особі філії «Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Горлівка Донецької області», м. Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстрой ЛТД», задоволені частково; звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2-22-07 від 21.05.2007р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстрой ЛТД» (84617, Донецька область, м. Горлівка, вул. Першотравнева, буд. 46, , р/р НОМЕР_1 у філії «Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Горлівка Донецької області», МФО 334464) перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м.Київ, пров. Шевченка, буд. 12, ) в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Горлівка Донецької області» (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Петровського, буд. 1, ), яка складається з кредитної заборгованості в сумі 1565000,00грн., процентів за користування кредитними коштами в сумі 135842,90 грн., пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань в сумі 63250,86 грн. на предмет іпотеки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Донстрой ЛТД» на праві власності, за договором іпотеки №3-61-07 від 21.05.2007р., а саме нерухоме майно, що розташоване за адресою Донецька область, місто Горлівка, вулиця Першотравнева, будинок 46/1, до складу предмету іпотеки належать об`єкти нерухомості: Літ. Б-11- будинок літ., цегла, загальною площею 2203,9 кв.м., заставною вартістю 2100000,00грн., шляхом продажу Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний-промислово інвестиційний банк» (01001, м.Київ, пров. Шевченка, буд. 12, ) в особі філії «Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Горлівка Донецької області» (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Петровського, буд. 1, ), зазначеного майна від свого імені будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу за ціною, визначеною на момент реалізації позивачем предмета іпотеки на підставі експертної оцінки суб`єкта оціночної діяльності; - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстрой ЛТД», м. Горлівка на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний-промислово інвестиційний банк», м.Київ в особі філії «Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Горлівка Донецької області», м. Горлівка витрати по сплаті державного мита в сумі 17640,94 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.; позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ в особі філії «Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Горлівка Донецької області», м. Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстроймаш», м. Горлівка задоволені, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстроймаш», м. Горлівка, як з солідарного боржника на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Горлівка Донецької області», м. Горлівка кредитну заборгованість в сумі 1565000,00грн., проценти за користування кредитними коштами в сумі 135842,90 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань в сумі 63250,86 грн. В іншій частині позовних вимог відмовити.

23.12.2010 на виконання рішення були видані відповідні накази.

01.11.2019 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ надійшла заява №09-6/1211 від 01.11.2019, в якій останній просив суд видати дублікати наказів суду від 23.12.2010 про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області у справі №28/217пн щодо звернення стягнення на майно та стягнення судових витрат.

Згідно із п. 19.4) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розглянувши заяву №09-6/1211 від 01.11.2019 Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ про видачу дублікату наказу по справі №28/217пн, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд зазначає, що матеріали справи №28/217пн за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ, в особі філії „Центрально - міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Горлівка Донецької області, м. Горлівка до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Донстрой ЛТД, м. Горлівка, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Донстроймаш, м. Горлівка про стягнення 1764093,76грн. та звернення стягнення на майно втрачені, у зв`язку із проведенням антитерористичної операції та захопленням 10.09.2014 невідомими особами приміщення господарського суду Донецької області за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, разом із матеріально-технічним устаткуванням, справами, які знаходились в провадженні, архівом суду, бухгалтерською та кадровою документацією.

Згідно з ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 358 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

З метою дотримання вимог ст. 358 ГПК України для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ матеріали справи №28/217пн мають бути відновлені.

Тому, суд за власною ініціативою відновляє частково справу №28/217пн в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" з метою призначення до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ про видачу дублікату наказу по справі №28/217пн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 357-358, 363 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити частково справу №28/217пн в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

2. Призначити до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ №09-6/1211 від 01.11.2019 про видачу дублікатів наказів по справі №28/217пн в судовому засіданні на 14.11.2019 на 14:00 год. (кім.№317).

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната №317.

4. Неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило