ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м. Херсон справа № 923/797/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Дніпронафтопродукти" (вул. Нафтовиків, 131-б, м. Херсон, 73000, )

до: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська,5, м. Київ, 03680, )

про зобов`язання підписати акт погодження меж земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Рахнянська С.В., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1436 від 24.02.2006, ордер № 454456 від 06.11.2019.

в с т а н о в и в :

17.09.2019 Приватне підприємство "Дніпронафтопродукти" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Служба з управління майновими і земельними ресурсами (надалі - відповідач), яким просить суд зобов`язати відповідача підписати акт погодження меж земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.09.2019 відкрито провадження у справі, визначено, що справа розглядається за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.10.2019.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 17.10.2019 замінено первісного відповідача та визначено належним відповідачем у справі Акціонерне товариство "Українська залізниця", розгляд справи відкладено, призначено підготовче засідання на 07.11.2019, зобов`язано позивача надати суду докази надіслання належному відповідачу позовної заяви з додатками, відповідь на відзив, а відповідача - відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та докази надіслання позивачу копії відзиву.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали від 17.10.2019 (а.с.77), явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини цього суду не повідомив.

Суд з`ясував, що позивач та відповідач вимоги суду не виконали, витребуваних документів до суду не надали.

Представник відповідача повідомив, що на адресу відповідача копія позовної заяви з додатками не надходили.

01.11.2019 до суду від АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" надійшов відзив на позовну заяву з додатками, який суд залучає до матеріалів справи, але не приймає до уваги, оскільки даний відзив був підписаний 29.10.2019, тобто після постановлення ухвали суду від 17.10.2019, якою замінено первісного відповідача.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, з метою надання можливості сторонам скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд відкладає розгляд справи.

Відповідно до ч.4 ст. 48 ГПК України, за клопотанням нового відповідача або залучення співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Оскільки відповідачем дане клопотання не заявлялося, суд продовжує розгляд справи на стадії підготовчого провадження розпочатого за ухвалою про відкриття провадження з 26.09.2019 .

З урахуванням викладеного, суд визначає, що провадження у даній справі відкрито 26.09.2019, встановлений ч.3 ст.177 ГПК України строк підготовчого провадження спливає 26.11.2019, в той час судове засідання із-за неявки представника позивача перенесено на 29.11.2019. Тому з власної ініціативи суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів, що відповідає нормам ч. 3 ст.177 ГПК України.

За змістом ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому судовому засіданні доказів, і після переходу до розгляду справи по суті обмежується право учасників справи на подання заяв, клопотань та доказів, для забезпечення принципів змагальності, диспозитивності, пропорційності, у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 26.12.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 177, 183, 216, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 26.12.2019.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 29 листопада 2019 року о 12:00, яке відбудеться в Господарському суді Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209.

4.Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

5. Зобов`язати Позивача у строк до 27.11.2019 надати суду:

- докази надіслання належному відповідачу копію позовної заяви з додатками, відповідь на відзив.

6. Зобов`язати Відповідача - Акціонерне товариство "Українська залізниця" у строк до 18.11.2019 надати до суду:

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та докази надіслання позивачу копії відзиву.

7.Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Немченко