overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1492/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Інвест»

на рішення Господарського суду Одеської області від „25 вересня 2019р., повний текст якого складено та підписано „07 жовтня 2019р.

у справі № 916/1492/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Інвест»

до відповідача Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство Виробничо-комерційне підприємство «Альфатекс»

про визнання недійсним та скасування рішення,

та за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство «Альфатекс»

до відповідача: Одеського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Інвест» на рішення Господарського суду Одеської області від „25 вересня 2019р.у справі № 916/1492/19.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Інвест» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/1492/19 унеможливлює розгляд поданої Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Інвест» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Інвест» на рішення Господарського суду Одеської області від „25 вересня 2019р.у справі № 916/1492/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1492/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Інвест» на рішення Господарського суду Одеської області від „25 вересня 2019р.у справі № 916/1492/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1459/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „18 вересня 2019р., повний текст якого складено та підписано „26 вересня 2019р.

у справі № 915/1459/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф інцест буд»

про стягнення 980 833,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „18 вересня 2019р.у справі № 915/1459/19.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 915/1459/19 унеможливлює розгляд поданої Публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „18 вересня 2019р.у справі № 915/1459/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1459/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „18 вересня 2019р.у справі № 915/1459/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1574/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Одеський морський торговельний порт

на рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2019, суддя в І інстанції Бездоля Ю.С., повний текст якого складено 10.10.2019 в м. Одесі

у справі № 916/1574/19

за позовом: Державного підприємства Одеський морський торговельний порт

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕКСІМ

про стягнення 310 044 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.10.2019 у задоволенні позову Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" відмовлено.

31.10.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства Одеський морський торговельний порт на рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2019 у справі № 916/1574/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/1574/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Богатир К.В., Мишкіна М.А., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2019р.

На момент надходження апеляційної скарги Державного підприємства Одеський морський торговельний порт матеріали справи № 916/1574/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Одеський морський торговельний порт.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/1574/19 у господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Одеський морський торговельний порт до надходження матеріалів зазначеної справи на адресу апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Одеський морський торговельний порт на рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2019 у справі №916/1574/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області терміново надіслати матеріали справи № 916/1574/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Мишкіна М.А.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1559/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Трейд

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2019р., прийняте суддею Ржепецьким В.О. у м. Миколаєві, повний текст якого складено 27.09.2019р.

у справі № 915/1559/19

за позовом Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Врадіївської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Трейд

про стягнення коштів за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Трейд на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2019р. у справі №915/1559/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/1559/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 01.11.2019 року.

На момент надходження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Трейд матеріали справи № 915/1559/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 915/1559/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Трейд на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2019р..

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/1559/19 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Трейд на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2019р. до надходження матеріалів справи № 915/1559/19 на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №915/1559/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-Трейд на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2019р. у справі №915/1559/19 до надходження матеріалів справи № 915/1559/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2217/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»

на рішення Господарського суду Одеської області

від 07 жовтня 2019 року

по справі № 916/2217/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»

до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 20 851,87 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.10.2019р. по справі №916/2217/19, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження. Витребувано матеріали справи №916/2217/19 з Господарського суду Одеської області.

З урахуванням викладеного, підготовчі дії з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» закінчені, відтак, судова колегія вважає за можливе призначити справу №916/2217/19 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №916/2217/19 до розгляду на 11 грудня 2019 року о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" жовтня 2019 р. Справа№ 910/8203/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Мартюк А.І.

Кропивної Л.В.

за апеляційною скаргою Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Михайлівського храму с.Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії Православна церква України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 (повний текст складено 12.09.2019)

про задоволення заяви про забезпечення позову

у справі №910/8203/19 (суддя - Н.І. Зеленіна)

за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Михайлівського

храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії

Української православної церкви"

до Хмельницької обласної державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування розпорядження

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 заяву про забезпечення позову задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Михайлівського храму с.Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії Української православної церкви" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 скасувати повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/8203/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя -Смірнова Л.Г., судді: Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 24.10.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 оголошено перерву судового засідання до 30.10.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. на з`їзді суддів України, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/8203/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г. судді - Кропивна Л.В., Мартюк А.І.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Михайлівського храму с.Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії Православна церква України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 про задоволення заяви про забезпечення позову у справі №910/8203/19 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді А.І. Мартюк

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2019 р. Справа№ 910/4715/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вентурє Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва 15.08.2019 у справі № 910/4715/19 (суддя Шкурдова Л.М., м. Київ, повний текст рішення складено 02.09.2019)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вентурє Інвест", м. Київ

до 1) акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг", м. Київ

3) товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Юкрейн Енерджі Груп", м. Київ

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 15.08.2019 у справі № 910/4715/19 (суддя Шкурдова Л.М., м. Київ, повний текст рішення складено 02.09.2019) у позові відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Вентурє Інвест" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського від 07.10.2019 у справі № 910/4715/19 відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Матюші" на рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2019 у справі № 911/2968/17 призначено на 22.10.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського від 22.10.2019 у справі № 910/4715/19 оголошено перерву у справі до 30.10.2019.

30.10.2019 розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Вентурє Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва 15.08.2019 у справі № 910/4715/19 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Вентурє Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва 15.08.2019 у справі № 910/4715/19 призначити на 03.12.2019 об 11 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 2, поверх 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

виправлення описок

"31" жовтня 2019 р. Справа№ 873/58/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Грек Б.М.

розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ»
провидачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 11.06.2019
у справі № 06/08-2019
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ»
доДочірнього підприємства «АНТ-КЕР» Угорського товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-КЕР»
простягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправляються описки допущені в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2019 у справі №873/58/19.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2019 у справі №873/58/19 замість: «Повернути матеріали третейської справи №24/16 до Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів».», слід читати: «Повернути матеріали третейської справи № 06/08-2019 до Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації «Радник».»

2. В іншій частині ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2019 у справі № 873/58/19 залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2019 у справі № 873/58/19.

Суддя Б.М. Грек