номер провадження справи 24/116/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2019 Справа № 908/1767/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/1767/19

за позовом Акціонерне товариство "Українська залізниця" (вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49038, ідентифікаційний код 40081237)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (вул. Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код 00191230)

про стягнення 556941,72 грн.

за участю представників:

від позивача: Губорєва Я.А., адвокат, довіреність № 1130 від 06.08.2019, посвідчення № ЗП001922 від 04.12.2018

від відповідача: Коваленко Ю.М., адвокат, довіреність № 20-456 від 15.05.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № ЗП 001920 видане 04.12.2018;

Троценко В.І., довіреність № 20-319 від 26.07.2019, інженер вантажної та комерційної роботи залізничного транспорту ПАТ "Запоріжсталь"

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про стягнення плати за користування вагонами в сумі 179562,24 грн., збору за зберігання вантажу та збору за зберігання вантажів у двократному розмірі в сумі 377379,48 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1767/19. Присвоєно справі номер провадження 24/116/19. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.08.2019.

16.08.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №11/2046563/ЮМ/ від 15.08.2019 з додатками в обґрунтування своєї правової позиції, відповідно до якого відповідач просив в позові відмовити в повному обсязі.

Ухвалою суд 19.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 25.09.2019.

29.08.2019 на адресу суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

20.09.2019 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

23.09.2019 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на адресу суду надійшло клопотання, в якому останній просить суд допустити до участі у судовому засіданні як спеціаліста з питань перевезення начальника станції Запоріжжя-Ліве структурного підрозділу "Запорізька дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" Руденко Олександра Васильовича, повноваження визначені довіреністю від 09.08.2019 за № 1263.

Ухвалою суду від 25.09.2019 відкладено підготовче засідання на 21.10.2019.

09.10.2019 на адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення на заперечення відповідача.

21.10.2019 відповідачем надані суду заперечення від 17.10.2019 №11/2060263/юм на пояснення позивача.

Ухвалою суду від 21.10.2019 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 05.11.2019.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 05.11.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом перевірені повноваження присутніх у судовому засіданні учасників процесу.

Учасник процесу оголосив про обізнаність прав та обов`язків, викладених у статтях 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.

Відводів складу суду не заявлено.

Суд оголосив про розгляд справи по суті та надав вступне слово учасникам процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Проаналізувавши фактичні обставини, що мають місце станом на 05.11.2019, суд вважає за необхідне оголосити перерву до 21.11.2019 о 15 год. 30 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до положень ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до 21.11.2019 о 15 год. 30 хв.

Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

2. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

3. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.А. Азізбекян