overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2019 р. Справа № 914/1685/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтеграл-Буд», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вент Крафт», м. Львів,

про: стягнення 2 474 889,14 грн., з яких: 1 770 213,14 грн. нараховані штрафні санкції, 704 676,00 грн. сума авансового платежу,

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: Рудик В.М. представник (ордер серії ЛВ № 148427 від 30.07.2019 р.),

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтеграл-Буд» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вент Крафт» про стягнення 2 474 889,14 грн., з яких: 1 770 213,14 грн. нараховані штрафні санкції, 704 676,00 грн. сума авансового платежу.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 29.10.2019 р.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

У судове засідання 29.10.2019 р. представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 29.10.2019 р. не з`явився, через канцелярію суду відповідних заяв (клопотань) не подавав. Станом на день розгляду справи відповідачем не подано письмового відзиву на позовну заяву, чи будь-яких інших заперечень, пояснень. Суд зазначає, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду в порядку статті 118 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з викладеним та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 19.11.19 р. о 10:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2019 р. Справа № 914/1671/19

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-торгівельна компанія Моноліт», м. Харків,

про: прийняття додаткового рішення про стягнення судових витрат

у справі №914/1671/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-торгівельна компанія Моноліт», м. Харків,

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Стрийський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Стрий Львівської області,

про: стягнення 39 963,99 грн.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Без виклику представників сторін.

28.10.2019 р. на розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптово-торгівельна компанія Моноліт» подано заяву про прийняття додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/1671/19.

Суд встановив, що в ухвалі від 28.10.2019 р. допущено описку. Зокрема, у описовій частині ухвали зазначено помилково про те, що заява про стягнення понесених судових витрат подана до суду 24.10.2019р., тоді як має бути вірно зазначено: « 28.10.2019 р. на розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптово-торгівельна компанія Моноліт» подано заяву про прийняття додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/1671/19».

У зв`язку з викладеним та керуючись ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 28.10.2019 р. у справі № 914/1671/19 про призначення заяви до розгляду та у вступній частини ухвали замість « 24.10.2019 р. на розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптово-торгівельна компанія Моноліт» подано заяву про прийняття додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/1671/19» читати « 28.10.2019 р. на розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптово-торгівельна компанія Моноліт» подано заяву про прийняття додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/1671/19».

2. Решту тексту ухвали залишити без змін.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2019 р. Справа №914/1807/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, як позивача у справі № 914/1807/19

за позовом: Акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Міського державного комунального підприємства

Миколаївтеплокомуненерго, м.Миколаїв

про стягнення 361 234,23 грн,

в підготовче засідання на 06.11.19 р. о 12:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в підготовчому засіданні повноважного представника Акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2019 р. Справа №914/1807/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Міське державне комунальне підприємство

Миколаївтеплокомуненерго, як відповідача у справі № 914/1807/19

за позовом: Акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Міського державного комунального підприємства

Миколаївтеплокомуненерго, м.Миколаїв

про стягнення 361 234,23 грн,

в підготовче засідання на 06.11.19 р. о 12:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в підготовчому засіданні повноважного представника Міського державного комунального підприємства Миколаївтеплокомуненерго, є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2019 р. Справа № 914/1639/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», м. Київ,

до відповідача: Львівського казенного експериментального підприємства засобів протезування і пересування, м. Львів,

про: стягнення 76 847,40 грн.,

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: Жовнерович О.В. представник (ордер серії ЛВ № 071077 від 15.11.2018 р.),

Від відповідача: Пришляк Ю.В. представник (довіреність № 3128/13 від 09.10.2019 р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» подано позов до Львівського казенного експериментального підприємства засобів протезування і пересування про стягнення 76 847,40 грн.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 29.10.2019 р.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

У судове засідання 29.10.2019 р. представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 29.10.2019 р. з`явився.

Уповноважені представники сторін не висловили заперечень щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Суд встановив, що в ухвалах суду від 19.08.2019 р., 29.08.2019 р. та 01.10.2019 р. допущено описку, зокрема, у предметі позову помилково вказана сума до стягнення « 79 847,40 грн.», у той час як правильно повинно бути « 76 847,40 грн.».

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з викладеним та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалах суду від 19.08.2019 р., 29.08.2019 р. та 01.10.2019 р. у справі № 914/1639/19, та замість предмету позову «про: стягнення 79 847,40 грн.» читати: «про: стягнення 76 847,40 грн». Решту тексту ухвал залишити без змін.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити справу до розгляду по суті на 19.11.19 р. о 10:15 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

5. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2019 р. Справа № 914/1635/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Дочірнє підприємство «ФЕСТО»

як позивача у справі

Запозовом: Дочірнього підприємства «ФЕСТО», м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства «КОМПАНІЯ «ІНТЕР-ТРЕЙД», м. Львів,

про: стягнення 393 302,87 грн. заборгованості,

що розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 19.11.19 р. об 11:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2019 р. Справа № 914/1635/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне підприємство «КОМПАНІЯ «ІНТЕР-ТРЕЙД»

як відповідача у справі

Запозовом: Дочірнього підприємства «ФЕСТО», м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства «КОМПАНІЯ «ІНТЕР-ТРЕЙД», м. Львів,

про: стягнення 393 302,87 грн. заборгованості,

що розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 19.11.19 р. об 11:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2019 р. Справа№ 914/1607/19

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Оттенстен Україна ЛТД», м. Львів
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Зубика Михайла Васильовича, Львівська обл., м. Кам`янка-Бузька
про:стягнення 290115,01 грн. боргу, 16223,74 грн. інфляційних втрат та 50098,45 грн. 3% річних за договором поставки №26/13 від 26.03.2013р.
Суддя - Крупник Р.В.
Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Оттенстен Україна ЛТД» до ФОП Зубика Михайла Васильовича про стягнення 290115,01 грн. боргу, 16223,74 грн. інфляційних втрат та 50098,45 грн. 3% річних за договором поставки №26/13 від 26.03.2013р.

Ухвалою від 14.08.2019р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18.09.2019р. У підготовчому засіданні 18.09.2019р. судом оголошено перерву до 02.10.2019р. У підготовчому засіданні 02.10.2019р. судом оголошено перерву до 15.10.2019р.

У підготовчому засіданні 15.10.2019р. суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 25.10.2019р. Крім цього, ухвалою від 15.10.2019р. суд витребував у ГУ ДФС України у Львівській області відомості про включення/невключення ФОП Зубиком М.В. до складу податкового кредиту сум ПДВ по податкових накладних, складених ТОВ «Оттенстен Україна ЛТД» по господарських операціях з постачання товарів ФОП Зубику М.В. за період з 01.11.2016р. по 10.07.2019р. включно, за договором поставки №26/13 від 26.03.2013р. (зокрема, суми ПДВ, номери накладних та дати включення).

Ухвалою від 25.10.2019р. суд відклав підготовче засідання на 06.11.2019р.

Однак, при виготовленні ухвали від 15.10.2019р. у справі №914/1607/19 судом було допущено описку в п. 1 резолютивної частини ухвали, а саме - невірно зазначено період, за який в ГУ ДФС України у Львівській області витребувано відомості, замість 01.01.2016р. - 10.07.2019р., вказано 01.11.2016р.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 15.10.2019р. у справі №914/1607/19, а саме: замість слів «за період з 01.11.2016р. по 10.07.2019р. включно», слід читати: «за період з 01.01.2016р. по 10.07.2019р. включно», далі по тексту.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

30.10.2019 р. Справа №914/1777/19

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «К і К»

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма «Метрополіс», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «К і К», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії УМГ «Львівтрансгаз», м. Львів

про стягнення 801'578,42 грн. заборгованості,

у підготовче засідання, яке відбудеться 14.11.19 р. о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача в підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

30.10.2019 р. Справа №914/1777/19

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі Філії УМГ «Львівтрансгаз»

як третю особу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма «Метрополіс», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «К і К», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії УМГ «Львівтрансгаз», м. Львів

про стягнення 801'578,42 грн. заборгованості,

у підготовче засідання, яке відбудеться 14.11.19 р. о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь третьої особи в підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати третю особу повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2019 р. Справа №914/637/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Головне управління Держгеокадастру у Львівській області

(місцезнаходження: 79019, Львівська обл., місто Львів, проспект В`ячеслава Чорновола, будинок 4, офіс 624; ідентифікаційний код: 39769942)

як позивача у справі № 914/637/19

за позовом: Заступника прокурора Львівської області

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області

до відповідача: Фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича»

про: розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

в підготовче засідання, відкладене на 05.11.19 р. о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь у судовому засіданні Головного управління Держгеокадастру у Львівській області є обов`язковою.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Король М.Р.