УХВАЛА

31 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/1325/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "УкрСиббанк"

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.07.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі

за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Приватного підприємства "Територія МЖК"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 Акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі - АТ "УкрСиббанк") звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.07.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі № 914/1325/17.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, Суд зазначає, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Також скаржником в касаційній скарзі викладено клопотання про передачу справи № 914/1325/17 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, мотивоване тим, що судами попередніх інстанцій порушено правила предметної юрисдикції, внаслідок чого безпідставно закрито провадження у цій справі.

Згідно з частиною третьої статті 303 ГПК України питання про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати може бути вирішене до прийняття постанови судом касаційної інстанції.

Відповідно до частини шостої статті 302 ГПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду, коли учасник справи оскаржує судове рішення у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб`єктної юрисдикції, крім випадків, якщо:

1) учасник справи, який оскаржує судове рішення, брав участь у розгляді справи в судах першої чи апеляційної інстанції і не заявляв про порушення правил предметної чи суб`єктної юрисдикції;

2) учасник справи, який оскаржує судове рішення, не обґрунтував порушення судом правил предметної чи суб`єктної юрисдикції наявністю судових рішень Верховного Суду у складі колегії суддів (палати, об`єднаної палати) іншого касаційного суду у справі з подібною підставою та предметом позову у подібних правовідносинах;

3) Велика Палата Верховного Суду вже викладала у своїй постанові висновок щодо питання предметної чи суб`єктної юрисдикції спору у подібних правовідносинах.

У змісті клопотання скаржник зазначає, що провадження у справі №914/1325/17 закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 20 ГПК України і суть касаційного оскарження зводиться до визначення питання про порушення судами предметної юрисдикції у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Враховуючи, що питання предметної юрисдикції у подібних правовідносинах вже розглядалося Великою Палатою Верховного Суду і відповідний висновок викладено у постанові від 02.10.2018 у справі № 910/1733/18, підстави для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду згідно з частиною шостою статті 302 ГПК України відсутні.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.07.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі № 914/1325/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 листопада 2019 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 18.11.2019.

5. Витребувати з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1325/17 за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Приватного підприємства "Територія МЖК", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

6. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про передачу справи № 914/1325/17 на розгляд Великої Палати Верховного Суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак