ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.19 Справа № 917/265/19

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла - Україна", вул. Гришка 3, м. Київ, 02140

про визнання договору про встановлення земельного сервітуту укладеним

встановив:

Господарським судом Полтавської області розглядається справа за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла - Україна" про визнання договору про встановлення земельного сервітуту укладеним

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №12061 від 05.112019), в якому він просить суд поновити йому строк для надання відзиву у справі № 917/265/19. Клопотання про поновлення строку обґрунтовано тим, що строк подачі відзиву на позов пропущений з поважних причин, якими є хвороба представника.

Приписами ч. 8 ст. 165 ГПК України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.05.2019 було відкрито провадження у даній справі та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним вказаної ухвали. Ухвала господарського суду Полтавської області від 15.05.2019. була отримана відповідачем 20.05.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже, строк, встановлений відповідачу для надання відзиву на позовну заяву закінчився 05.06.2019

Також з матеріалів справи вбачається, що ухвалами суду про відкладення підготовчого засідання від 13.06.2019, 16.07.2019, 06.09.2019 суд запропонував сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

Проте, відповідач своїм правом на подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався та відзив на позову заяву до суду не надіслав.

Згідно з ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, у випадку якщо суд визнає причини його пропуску стороною поважними.

Вказані відповідачем у відзиві причини пропуску строку, встановленого для надання відзиву на позовну заяву, суд не вважає поважними. Крім того, відповідачем не подано доказів поважності причин пропуску строку. Таким чином, клопотання відповідача про поновлення строку для надання відзиву на позовну заяву задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 7 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла - Україна" у поновленні строку для надання відзиву на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кльопов І.Г.