overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06.11.2019 Справа № 905/1033/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Маріуполь № 29/3386 від 04.11.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Маріуполь
до відповідача: Державного підприємства Артемсіль, м.Соледар
Ухвалою суду від 04.11.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 18.11.2019 року о 14:00 год.
05.11.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Маріуполь надійшло клопотання про участь уповноваженого представника у судовому засіданні 18.11.2019 о 14:00 у справі №905/1033/19 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити наступним судам: Приморському районному суду м. Маріуполь або Жовтневому районному суду міста Маріуполя, або Донецькому апеляційному суду.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 18.11.2019 року о 14 год. 00 хв., за участю в судовому засіданні представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Маріуполь в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Маріуполь в режимі відеоконференції про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі №905/1033/19, призначене на 18.11.2019 року о 14 год. 00хв. провести в режимі відеоконференції.

Суддя Г.Є. Курило
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. Справа № 906/904/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Універсал Банк"

до Фізичної особи - підприємця Патутинської Ванди Степанівни

про стягнення 228893,37 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Орєхов Р.В. (довіреність від 16.09.2019);

ВСТАНОВИВ:

АТ "Універсал Банк" звернулося до суду з позовом про стягнення з ФОП Патутинської Ванди Степанівни 228893,37 грн, з яких: 144000,00 грн - заборгованість зі сплати орендних платежів, 15538,19 грн - пеня, 1355,18 грн - 3% річних, 68000,00 грн - неустойка за прострочення повернення приміщення з оренди.

Ухвалою від 26.09.2019 відкладено підготовче засідання на 05.11.2019 о 11:00.

04.11.2019 представник відповідача через загальний відділ канцелярію суду подав заяву про затвердження мирової угоди з примірником мирової угоди та доказами направлення АТ "Універсал Банк".

04.11.2019 від позивача електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, що обумовлено необхідністю ознайомитися з пропозиціями представника підприємця щодо врегулювання спору.

В судовому засіданні представник відповідача просив відкласти розгляд справи та продовжити строк підготовчого провадження у відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України.

Як передбачено ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Беручи до уваги викладене, суд прийшов до висновку про продовження строку підготовчого провадження у справі та відкладення судового засідання.

Керуючись ч.3 ст.177, ст. 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі 906/556/19.

2. Відкласти підготовче засідання на "28" листопада 2019 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

3. В разі врегулювання спору, сторонам надати суду відповідні докази.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Повноваження уповноважених представників сторін мають бути підтвердженими належними документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1- до справи;

2,3 - сторонам;

Відправити рек.
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1052/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом:

Релігійної організації "Релігійна громада (Парафія) Святої Варвари Київсько-Житомирської дієцезії Римсько-Католицької Церкви"

до Гришковецької селищної ради

про визнання права власності на самочинно збудовані нежитлові будівлі

за участю представників сторін:

від позивача: Савіцький Р.А. (керівник)

від відповідача: Борисенко О.А. (довіреність від 28.10.2019)

ВСТАНОВИВ:

Релігійна організація "Релігійна громада (Парафія) Святої Варвари Київсько-Житомирської дієцезії Римсько-Католицької Церкви" звернулася з позовом до суду про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю каплички та костелу, прибудови та ґанок за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 07.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.11.2019 о 15:00.

05.11.2019 від Гришковецької селищної ради електронною поштою надійшло клопотання, в якому вказано, зокрема, що відповідач не заперечує проти задоволення позову.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що за договором купівлі- продажу придбано житловий будинок незакінченого будівництва (готовністю 59%) та земельну ділянку. Дозвільних документів на будівництво будинку попередній власник не передав.

З метою забезпечення сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "28" листопада 2019 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

2. Позивачу надати суду:

- додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (за наявності);

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду в судовому засіданні).

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- до справи;

2,3 - сторонам.

Відправити рек. кор.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. Справа № 906/918/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут-2012"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна-Полісся"

про стягнення 167810,87грн

за участю представників сторін:

від позивача: Кравчук В.І. - ордер ЖТ №39390 від 09.10.20194;

Нестеренко М.Ю. - паспорт НОМЕР_1 від 14.08.1998 ( керівник);

від відповідача : не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Беркут-2012" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна-Полісся" 167810,87грн, з яких: 115920,00грн основного боргу, 24752,89грн пені, 3477,60грн інфляційних та 23660,38грн штрафу.

Представник позивача в засіданні суду просив надати час для усунення виявленої у позовних матеріалах помилки, допущеної при розрахунках заявлених до стягнення сум пені, інфляційних, штрафу.

Враховуючи усне клопотання представника позивача, оглянувши матеріали справи, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст.195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2,3 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 120, 195, 216, ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "18" листопада 2019 р. об 11:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань №402.

2. Повідомити про судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (ек. з пов.).
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1060/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрексперттрейд" (м. Вінниця)

до Приватного підприємства "Миролюбівське" (с. Миролюбівка , Житомирський район)

про стягнення 170 046,08 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Таганцов Б.А, адвокат, ордер ВН №111470 від 01.10.19

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 09.10.2019 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрексперттрейд" з вимогами до відповідача Приватного підприємства "Миролюбівське" про стягнення 170 046, 08 грн відкрито за правилами загального позовного провадження, стадія - підготовче провадження; дата першого підготовчого засідання - 05.11.19р.

В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові, однак просить суд відкласти підготовче засідання для надання можливості відповідачу виконати грошове зобов`язання добровільно. Відповідач відзиву на позов не подав, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи.

У випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні, суд його відкладає.

При визначені дати наступного підготовчого засідання, суд враховує , що у період з 14.11.2019 року по 08.12.2019 року головуючий суддя перебуватиме у відпустці згідно наказу №280-В/тим від 23.10.2019 року, у зв`язку з чим вирішує з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 09.01.2020 року, перебіг якого розпочнеться з 09.12.2019 року та вчинити необхідні процесуальні дії згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 5, 114, 119, 177, 182, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів до 09.01.2020р.

2. Відкласти підготовче провадження на "17" грудня 2019 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

3. Позивачу: виконати вимоги ухвали суду від 09.10.2019 року.

4. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 09.10.2019 року в повному обсязі.

Встановити відповідачу додатковий строк для подання відзиву, передбачений ст. 165 ГПК України, до 29.11.2019 року.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, до 16.12.2019 року.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала підписана 06.11.19р., набрала законної сили та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідом)

3- відповідачу (рек. з повідом)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. Справа № 906/897/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Державної установи "Бердичівська виправна колонія № 70"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промконтракт-ЛТ"

про стягнення 23726,05грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Дергачов О.В. -довіреність № 2 від 05.11.2019;

Цаплюк І.О. - довіреність №1 від 28.08.2019;

від відповідача: Сіра А.В. - ордер ЖТ №071123 від 04.11.2019,

ВСТАНОВИВ:

Бердичівська виправна колонія №70" звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промконтракт-ЛТД" 23726,05грн, з яких 19000,00грн основного боргу, 3396,05грн неустойки, 1330,00грн штрафних санкцій".

04.11.2019 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив №4-2882 від 01.11.2019 з додатками.

05.11.2019 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання з додатками.

Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник відповідача надала усні пояснення щодо направлених суду документів, повідомила про не отримання на дату судового засідання відповіді на відзив, наголосила на необхідності подання заперечень. Також зауважила, що накладна на суму 9530,80грн знаходиться у позивача, що останній не заперечував та зобов`язався надати суду її копію.

Представники позивача пояснили, що заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог було отримано позивачем 17.10.2019, про що буде надано копію журналу вхідної кореспонденції.

Враховуючи вказані обставини та усне клопотання представника відповідача, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні.

Відповідно до ст.248 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "22" листопада 2019 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судових засідань №402.

2. Повідомити про судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.).
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "06" листопада 2019 р. Справа № 906/961/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді: Сікорської Н.А.

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до: Чуднівського районного комунального підприємства по обслуговуванню приміщень спільної власності територіальних громад

про стягнення 12312 грн.64 коп.

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019 Господарським судом Житомирської області винесено рішення у справі № 906/961/19 про стягнення з Чуднівського районного комунального підприємства по обслуговуванню приміщень спільної власності територіальних громад на користь Акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 10782,20 грн пені; 578,49 грн 3 % річних; 951,95 грн інфляційних; 1921,00 грн судового збору. Повний текст рішення підписано 05.11.2019.

Судом встановлено, що при виготовленні п. 2 резолютивної частини рішення помилково не вказано код ЄДРПОУ боржника - Чуднівського районного комунального підприємства по обслуговуванню приміщень спільної власності територіальних громад.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою виправлення допущеної описки слід постановити ухвалу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення від 31.10.2019 у справі № 906/961/19, вказавши код ЄДРПОУ Чуднівського районного комунального підприємства по обслуговуванню приміщень спільної власності територіальних громад 32342141.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3- сторонам (рек. з пов)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/572/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю Хімстар про те, що в підготовчому засіданні, проведеному 05.11.2019 року о 15:30 год.

у справі №907/572/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Ректус Груп, м. Мукачево

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Хімстар, м. Мукачево

до відповідача 2 Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Мукачево

про визнання права власності та зняття арешту з майна

оголошено перерву до 27 листопада 2019 р. на 11:00 год. Продовження підготовчого засідання відбудеться у вказану дату в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Направити копію ухвали відповідачу 1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження у справі

"05" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/662/19

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Приватного підприємства Фірми Глобус, с. Голубине Свалявського району

про стягнення 225 360 грн. штрафу та 225 360 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Вказаною позовною заявою позивач з покликанням на положення Закону України Про захист економічної конкуренції просить стягнути з відповідача 225 360 грн. штрафу за невиконання рішення Антимонопольного комітету України № 241-р від 17.05.2018 року та 225 360 грн. пені за прострочення сплати штрафу за період з 12.12.2018 року по 24.02.2019 року та з 23.05.2019 року по 16.10.2019 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 18 грудня 2019 р. на 11:00 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Встановити відповідачеві строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.

5. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

6. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

7. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

8. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/578/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю Хімстар про те, що в підготовчому засіданні, проведеному 05.11.2019 року о 16:00 год.

у справі №907/578/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпат-Метал, м. Мукачево

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Хімстар, м. Мукачево

до відповідача 2 Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Мукачево

про визнання права власності та зняття арешту з майна

оголошено перерву до 27 листопада 2019 р. на 11:30 год. Продовження підготовчого засідання відбудеться у вказану дату в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Направити копію ухвали відповідачу 1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук