УХВАЛА

м. Київ

31.10.2019Справа № 915/2057/19

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Фермерського господарства "КОЛОС"

до Публічного акціонерного товариства "АГРАРНИЙ ФОНД"

про визнання умов договору недійсним,

УСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "КОЛОС" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АГРАРНИЙ ФОНД" про визнання недійсними положень укладеного між Фермерським господарством "КОЛОС" та Публічним акціонерним товариством "АГРАРНИЙ ФОНД" Біржового договору поставки зерна врожаю 2018 року № 643 ф від 29.05.2018, викладених в пункті 7.6 вказаного договору щодо обов`язку постачальника сплатити на користь покупця штраф у розмірі 50 % від суми попередньої оплати у разі, якщо постачальник, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк.

Позовні вимоги обгрунтовані недійсністю вищевказаного пункту договору в частині, оскільки останній вчинено сторонами під впливом тяжкої обставини для позивача і на вкрай невигідних умовах. Позовні вимоги обгрунтовано положеннями ст. 11, 202, 203, 215-217, 233 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області № 915/2057/19 від 07.10.2019 передано позовну заяву Фермерського господарства "КОЛОС" (вх. № 15270/19 від 30.09.2019 року) до Публічного акціонерного товариства "АГРАРНИЙ ФОНД" про визнання умов договору недійсними за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2019 наведену позовну заяву передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Гумеги О. В.

Дослідивши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "КОЛОС" № 93 від 30.09.2019 (зареєстрована Господарським судом міста Києва за вх. № 14953/19 від 25.10.2019), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві зазначено дві адреси відповідача - Публічного акціонерного товариства "АГРАРНИЙ ФОНД" (03151, м. Київ, вул. Очаківська, пров. Очаківський, 5/6 та 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1), без зазначення при цьому, яка з цих адрес є адресою місцезнаходження юридичної особи відповідача.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи відповідача Публічного акціонерного товариства "АГРАРНИЙ ФОНД" є вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору у встановленому розмірі з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 1 921,00 грн.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли у позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи наведені норми, при зверненні до суду з позовною заявою з вимогою немайнового характеру про визнання недійсним пункту договору в частині позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано жодних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (такі документи не зазначені у "додатках" до позовної заяви та фактично до останньої не додані).

За наведених обставин, позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Додатково суд звертає увагу, що з 01.10.2019 змінено платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях за подання позову до Господарського суду міста Києва на такі:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA6083017

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- вказати місцезнаходження юридичної особи відповідача;

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення місцезнаходження юридичної особи відповідача;

- надання доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гумега