overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про внесення виправлень в ухвалу

"04" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2686/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс

до боржника: Приватного підприємства „Топрак (68710, Одеська обл., Болградський район, с. Дмитрівка, вул. Леніна, буд. 188; )

про визнання банкрутом

Встановив:

У першому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 02.10.2019р. про призначення судового засідання по справі №916/2686/16 про визнання банкрутом ПП „Топрак допущені описки при зазначені дати та часу призначення судового засідання, а саме вказано: „13 листопада 2019р. о 12:00, замість правильного: „18 листопада 2019 р. о 13:45.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в ухвалі Господарського суду Одеської області від 02.10.2019р. про призначення судового засідання по справі №916/2686/16 про визнання банкрутом ПП „Топрак допущені описки при зазначені дати та часу призначення судового засідання, суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описки в ухвалі Господарського суду Одеської області від 02.10.2019р. про призначення судового засідання.

2.В першому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 02.10.2019р. про призначення судового засідання правильно читати дату та час призначення судового засідання: „18 листопада 2019 р. о 13:45.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23; 03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315), арбітражному керуючому Винниченко Ю.В. (01001, м. Київ а/с446), ПАТ „Райффайзен Банк Аваль в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль (65045, м Одеса, вул. В. Арнаутська, 72/74).

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про внесення виправлень в ухвалу

"04" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2769/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушко, буд. 40, оф. 315)

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 );

2) Приватного підприємства „Топрак" (68710, Одеська обл., Болградський

район, с. Дмитрівка, вул. Леніна, буд. 188)

про солідарне стягнення 126 552, 86 грн.

Встановив:

У першому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 21.10.2019р. про відкладення розгляду справи №916/2769/19 допущені описки при зазначені дати та часу відкладення розгляду справи, а саме вказано: „13 листопада 2019р. о 12:30", замість правильного: „18 листопада 2019 р. о 10:30".

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в ухвалі Господарського суду Одеської області від 21.10.2019р. про відкладення розгляду справи №916/2769/19 допущені описки при зазначені дати та часу відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описки в ухвалі Господарського суду Одеської області від 21.10.2019р. про відкладення розгляду справи.

2.В першому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 21.10.2019р. про відкладення розгляду справи правильно читати дату та час відкладення розгляду справи: „18 листопада 2019 р. о 10:30".

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23; 03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ПП „Топрак" (68710, Одеська обл., Болградський район, с. Дмитрівка, вул. Леніна, буд. 188), ПП „Топрак" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. (АДРЕСА_2).

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2652/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"; (пров.Несторівський,3-5,Київ,04053) в особі, якою є Нафтогазовидобувне управління "Полтаванафтогаз" Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" ( вул. Монастирська, 12 Полтава,36000) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС-АЛЬЯНС" (вул.Люстдорфська дорога,146/3,Одеса,Одеська область,65113) про стягнення 26189160,19 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС-АЛЬЯНС", в якому просить господарський суд: про стягнення 26189160,19 грн.

У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 04.11.2019р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС-АЛЬЯНС" про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС-АЛЬЯНС" про дату та час розгляду справи №916/2652/19.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС-АЛЬЯНС":

- засідання по справі №916/2652/19 відбудеться "02" грудня 2019 р. о 10:30

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

2. Примірник ухвали направити:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС-АЛЬЯНС" (вул.Люстдорфська дорога,146/3,Одеса,Одеська область,65113)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.19 Справа № 917/1584/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши матеріали справи з позовом

Селянського фермерського господарства «РІД»

до Фермерського господарства «ВАЦІ»

про визнання договорів оренди землі недійсними, витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі, призначене на 11 годину 00 хвилин 29.10.2019 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. у відрядженні.

Враховуючи повернення судді з відрядження, необхідно призначити судове засідання у справі № 917/1584/19 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання у справі № 917/1584/19 на 19.11.19 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29.10.2019р. Справа № 924/778/19

за позовною заявою Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "СІМ.Я" (32132, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Шарівка, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО" (36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 66, )

про визнання договору, додатків до договору та видаткових накладних, недійсними

Суддя Ореховська О.О.

Секретар судового засідання Кобець Н.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Юдов В.О., посвідчення адвоката № 000307 від 17.08.2018р.

від відповідача: Соколенко А.В., згідно статуту, витягу, як член виконавчого органу

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду на підставі ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та оголошено, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.ст. 81, 182, 185, 195, 196, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів ( вх. № 9350 від 04.09.2019р.).

2. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про призначення судово -почеркознавчої експертизи підпису директора Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "СІМ.Я" та судово - технічної експертизи документів (вх. № 10010 від 19.09.2019р.).

3. Закрити підготовче провадження у справі № 924/778/19.

4. Справу призначити до судового розгляду по суті на 19.11.19р. на 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

5. Повідомити учасників справи про те, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суді матеріалів ( ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.11.2019 Справа № 917/1869/19
Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Лідія Андріївна, розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава заборгованості за Договором про надання права на користування нежитловим приміщенням №147 від 15.05.2017 року в сумі 7752,15 грн. за користування нежитловим приміщенням та 192,10 грн. судового збору
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Л.А. Іванко

Дата набрання судовим наказом законної сили: ___________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __________________________________.
Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.19 Справа № 917/1503/19

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу конструкцій швидко монтованих будівель, 27552, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 57, ідент. код 05784785

до відповідача Приватного підприємства "Полтавазв`язокбуд", 36009, м. Полтава, вул.Європейська, 2, к. 413, ідент. код 37709771

про стягнення 64 508, 72 грн.

встановив:

До господарського суду Полтавської області 28.08.2019 року надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу конструкцій швидко монтованих будівель до Приватного підприємства "Полтавазв"язокбуд" про стягнення 64508,72 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.09.2019 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі №917/1503/19, постановив справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

30.10.2019 року (вх. № 11796) від відповідача - Приватного підприємства "Полтавазв"язокбуд" до суду надійшло клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234, 247 - 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Приватного підприємства "Полтавазв"язокбуд" про розгляд справи №917/1503/19 в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.19 Справа № 917/1504/19

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу конструкцій швидко монтованих будівель, 27552, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, смт. Власівка , вул. Молодіжна, 57, ідент. код 05784785

до відповідача Приватного підприємства "Полтавазв"язокбуд", 36009, м. Полтава, вул. Європейська, 2, к. 413, ідент. код 37709771

про стягнення 125 326,41 грн.

встановив:

До господарського суду Полтавської області 28.08.2019 року надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу конструкцій швидко монтованих будівель до Приватного підприємства "Полтавазв"язокбуд" про стягнення 125 326,41 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.09.2019 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі №917/1504/19, постановив справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

30.10.2019 року (вх. № 11794) від відповідача - Приватного підприємства "Полтавазв"язокбуд" до суду надійшло клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234, 247 - 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні клопотання Приватного підприємства "Полтавазв"язокбуд" про розгляд справи №917/1504/19 в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2019 Справа № 917/1185/18

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Польянова Є.О. №85-2019 від 23.10.2019 р. (вхід. №11834 від 31.10.2019р.) про витребування документів у боржника по справі № 917/1185/18

за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес", вул.Леніна, 65, с.Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька 45-А, м.Гадяч, Полтавська область, 37300,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.03.2019р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" призначено арбітражного керуючого Польянова Євгена Олександровича.

31.10.2019 р. на електронну адресу господарського суду Полтавської області надійшло клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Польянова Євгена Олександровича №85-2019 від 23.10.2019р. (вхід. №11834 від 31.10.2019р.) про витребування документів у боржника по справі № 917/1185/18.

Вказане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 233,234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з приводу розгляду клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Польянова Євгена Олександровича №85-2019 від 23.10.2019 р. (вхід. №11834 від 31.10.2019 р.) про витребування документів у боржника по справі № 917/1185/18 на 21.11.19 об 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 17.

2. Боржнику за наявності надати заперечення на клопотання.

3. Явку розпорядника майна та боржника визнати обов`язковою.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук