overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2019 року Справа № 922/651/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.,

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області (вх. №1723 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2019 (суддя Новікова Н.А., повне рішення складено 06.05.2019) у справі № 922/651/17

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №1, м. Харків,

до 1) Харківська міська рада, м. Харків,

2) Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Відпочинок, м. Харків,

про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 клопотання прокуратури Харківської області про поновлення провадження у справі № 922/651/17 задоволено. Поновлено провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2019 у справі № 922/651/17. Розгляд справи призначено на "19" листопада 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

При виготовленні ухвали у п. 3 резолютивної частини була допущена помилка у визначенні дати призначення справи до розгляду, а саме, замість: "26" листопада 2019 р. об 12:00 год.", було зазначено дату "19" листопада 2019 р. о 10:00 год.".

У зв`язку з відпусткою судді-доповідача Гребенюк Н.В. з 18.11.2019 по 22.11.2019, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали, замість: "19" листопада 2019 року о 10:00 год.", зазначити дату 26 листопада 2019 року об 12:00 год..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 10.10.2019 року у справі № 922/651/17, виклавши третій абзац резолютивної частини даної ухвали в наступній редакції:

"Розгляд справи призначити на 26 листопада 2019 року об 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117."

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Зубченко І.В.

Суддя Чернота Л.Ф.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2019 року Справа № 922/4111/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Попков Д.О., суддя Чернота Л.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Планета Комфорт, м. Харків (вх. № 542 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.02.2019 (повна ухвала складена 04.02.2019, головуючий суддя Лаврова Л.С. судді: Смірнова О.В., Присяжнюк О.О.) у справі № 922/4111/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сторгов, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Планета Комфорт, м. Харків,

про зобов`язання вчинити певні дії, -

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Планета Комфорт, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сторгов, м. Харків,

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 поновлено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Планета Комфорт, м. Харків, на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.02.2019 у справі № 922/4111/17. Розгляд справи призначено на "19" листопада 2019 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

При виготовленні ухвали у п. 2 резолютивної частини була допущена помилка у визначенні дати призначення справи до розгляду, а саме, замість: "14" листопада 2019 р. об 12:45 год.", було зазначено дату "19" листопада 2019 р. о 12:30 год.".

У зв`язку з відпусткою судді-доповідача Гребенюк Н.В. з 18.11.2019 по 22.11.2019, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали, замість: "19" листопада 2019 року о 12:30 год.", зазначити дату 14 листопада 2019 року об 12:45 год..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 04.11.2019 року у справі № 922/4111/17, виклавши другий абзац резолютивної частини даної ухвали в наступній редакції:

"Розгляд справи призначити на "14" листопада 2019 р. о 12:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117."

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Попков Д.О.

Суддя Чернота Л.Ф.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Справа № 903/224/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятидні" на рішення Господарського суду Волинської області від 06 серпня 2019 року (повний текст складено 12.08.2019) у справі № 903/224/19 (суддя Шум М.С.)

за позовом Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятидні"

про стягнення 74 787 грн. 18 коп. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №903/224/19 за позовом Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятидні" про стягнення 74 787 грн. 18 коп. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/224/19 у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П., суддя Тимошенко О.М.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 у справі №903/224/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятидні" на рішення Господарського суду Волинської області від 06 серпня 2019 року; призначено справу №903/224/19 до розгляду на "07" жовтня 2019 р. об 10:30год.

07.10.2019 судове засідання у справі №903/224/19 не відбулося у зв`язку із перебуванням 07.10.2019 судді - члена колегії Дужича С.П. у відпустці.

Учасники справи повідомлені про неможливість проведення судового засідання шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет. Крім того, 04.10.2019 сторони повідомлені про неможливість проведення даного судового засідання у телефонному режимі.

04.11.2019 обставини, які унеможливили проведення судового засідання 07.10.2019, відпали, а тому справу слід призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" листопада 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"04" листопада 2019 р. Справа № 924/635/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт Преса"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.08.2019 р.

(ухвалене о 11:46 год. у м. Хмельницький, повний текст складено 05.09.2019 р.)

у справі № 924/635/19 (суддя Димбовський В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт Преса"

про стягнення вартості частини майна, що пропорційна частці у статутному капіталі ТОВ "Всесвіт Преса" в розмірі 300315,02 грн., 97855,22 грн. - інфляційних втрат, 23474,00 грн. - 3% річних за прострочення зобов`язання з виплати вартості частини майна, що пропорційна частці у статутному капіталі ТОВ "Всесвіт Преса"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 р. у справі № 924/635/19 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт Преса" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.08.2019р. у справі № 924/635/19

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №924/635/19 до розгляду на "02" грудня 2019 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Справа № 924/467/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Мазур О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.09.2019 р.

(ухвалене о 9:45 год. у м. Хмельницький, повний текст складено 12.09.2019 р.)

у справі № 924/467/19 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк"

2) Виконавчого комітету Полонської міської ради ОТГ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ Агрофірма "Маяк", м.Полонне оформлених протоколом загальних зборів учасників №2 від 16.05.2018р. та скасування реєстраційної дії державного реєстратора

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, Маркєлов В.В.;

від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" - Корендюк Д.І.;

від Виконавчого комітету Полонської міської ради ОТГ - не з`явився;

від ОСОБА_2 - не з`явився;

від ОСОБА_3 - не з`явився;

від ОСОБА_4 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 р. в судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду було заслухано пояснення позивача, його представника та представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк".

Виконавчий комітет Полонської міської ради ОТГ та треті особи не забезпечили явку своїх уповноважених представників в судове засідання Північно-західного апеляційного господарського суду.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2019 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Сторонам надати в наступне судове засідання для огляду оригінали всіх документів на котрі вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.11.2019 м.Дніпро Справа № 904/3711/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Криворізької міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2018 (повне рішення складено 13.09.2019, суддя Золотарьова Я.С.) у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №2017286 від 15.06.2017

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Криворізької міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2018 у даній справі.

Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 14.11.2019.

Приймаючи до уваги, що у період з 13.11.2019 по 15.11.2019 головуючий суддя Кузнецов В.О. буде перебувати у відрядженні, колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 18.11.2019 о 12:00 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О.Вечірко

Суддя О.В.Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
05.11.2019 року м. Дніпро Справа № 876/16/19
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 10.10.2019 р., яка набрала законної сили 31.10.2019 р. про примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у сформованому відповідно до Регламенту складі колегії суддів: головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді-доповідача Палій Є.А., третейського судді Манелюка Д.В., від 22.02.2019р. у справі № 14/37К-18
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Проміс" на користь Приватного акціонерного товариство "Авдіївський коксохімічний завод" грошові кошти у сумі 153 044,60 грн. (сто п`ятдесят тисяч сорок чотири гривні 60 копійок) - суми неустойки за порушення строків виконання робіт згідно умов Договору підряду на будівельно-монтажні, пусконалагоджувальні роботи №354/16У від 01.06.2016р. та 1530,45 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять гривень 45 копійок) витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 05.11.2022 року.
Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
05.11.2019 року м. Дніпро Справа № 876/58/19
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2019 р., яка набрала законної сили 05.11.2019 р.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " АМХ Інжиніринг" на користь Приватного акціонерного товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 копійок).
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 05.11.2022 року.
Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.11.2019 року м. Дніпро Справа № 876/58/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства

"Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " АМХ Інжиніринг",

про стягнення заборгованості 65 389,12 грн.

у складі головуючого судді Кощеєва І.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2019 р. заяву Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" - задоволено.

Під час виготовлення тексту ухвали суду, в третьому абзаці резолютивної частини було допущено описку в назві стягувача, а саме:

замість :

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " АМХ Інжиніринг" на користь Приватного акціонерного товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 960,50 грн., про що видати наказ."

було вказано:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " АМХ Інжиніринг" на користь Приватного акціонерного товариство "Авдіївський коксохімічний завод" витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 960,50 грн., про що видати наказ."

За змістом ч. ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладе, вказана описка підлягає виправленню, а назва стягувача викладенню у наступній редакції: Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену при друкуванні ухвали Центрального апеляційного господарського суду у справі № 876/58/19.

Виправити допущену в третьому адзаці резолютивної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2019р. по справі № 876/58/19 описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Вважати вірною назвою стягувача: Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча".

Суддя І.М. Кощеєв
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. Справа № 906/567/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Соколовська О.В.

за участю представників сторін:

позивача: Варцаба С.А.

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростишівземінвест" на рішення господарського суду Житомирської області від 05 вересня 2019 року у справі №906/567/19 (повний текст складено 12 вересня 2019 року, суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростишівземінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС Агро-Тех-Сервіс"

про стягнення 584276,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростишівземінвест" на рішення господарського суду Житомирської області від 05 вересня 2019 року у справі №906/567/19.

В судове засідання представник відповідача у справі не з`явився.

Згідно частини 1 статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, враховуючи неявку учасника справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 273 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "03" грудня 2019 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.11.2019 м.Дніпро Справа № 904/5905/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),суддів: Дармін М.О., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГЕНТСТВО З ПИТАНЬ НОТАРІАТУ ТА БАНКРУТСТВА" на рішення господарського суду Дніпропетровської області (суддя Петренко І.В., повне рішення складено 26.04.2019 року) від 25.04.2019р., у справі № 904/5905/18

за позовом Першого заступника прокурора ПРОКУРАТУРИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в інтересах держави в особі ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

до відповідача-1 ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЦЕСІЯ"

до відповідача-2 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГЕНТСТВО З ПИТАНЬ НОТАРІАТУ ТА БАНКРУТСТВА"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ДЕПАРТАМЕНТУ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ ТА ДОЗВІЛЬНИХ ПРОЦЕДУР ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

про визнання іпотечного договору від 26.07.2016 №2884 недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ "АГЕНТСТВО З ПИТАНЬ НОТАРІАТУ ТА БАНКРУТСТВА" на рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5905/18. Розгляд справи призначено на 04.11.2019.

04.11.2019р. у період з 12:41 до 14:38 було припинено енергопостачання; робота з ком"ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" до 15:08 була неможливою. З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, судова колегія дійшла висновку, про відкладення розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 252, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 18.11.2019 о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 507.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін