СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2019 року Справа № 922/1429/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛК Трейд" (вх.№2926 Х) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.09.2019 у справі №922/1429/19

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛК Трейд", смт. Васищеве Харківського району Харківської області,

2) фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,

3)фізичної особи ОСОБА_2 , м

. Харків, 4 )фізичної особи ОСОБА_3 , м. Харків,

про стягнення 2933473,26 грн.

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.09.2019 у справі №922/1429/19 (суддя Кухар Н.М.) повернуто зустрічну позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "МЛК Трейд" з підстав порушення позивачем за зустрічним позовом процесуального строку, встановленого чинним законодавством для пред`явлення зустрічного позову.

ТОВ "МЛК Трейд" з ухвалою не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права просить скасувати ухвалу від 13.09.2019 у справі №922/1429/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "МЛК Трейд" десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (1921,00грн.) та надіслання апеляційної скарги сторонам у справі листом з описом вкладення. Зазначено, що при поданні доказів усунення вказаних недоліків, заявнику також необхідно надати суду оригінал зустрічної позовної заяви з додатками, з якою він звертався до суду першої інстанції.

Копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 було направлено за юридичною адресою місцезнаходження ТОВ "МЛК Трейд" (Харківська обл., смт. Васищеве, в-д Орешкова, 7-А).

Проте копія вказаної ухвали повернулася на адресу суду з відміткою «Укрпошта» «адресат відсутній».

Відповідно до ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі та копії зустрічної позовної заяви ТОВ "МЛК Трейд" зазначено іншу адресу (м. Харків, вул. Орешкова, 7-А), а також вказано інші засоби зв`язку (номер телефону НОМЕР_1 ), судом 23.10.2019 телефонограмою повідомлено відповідача про постановлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, підстави залишення її без руху, а також про встановлений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Вказану телефонограму прийнято адвокатом Нестеренком С.О.

23.10.2019 адвокат Нестеренко С.О. звернувся з заявою про видачу нарочно ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для її виконання, до якої не було надано доказів на підтвердження повноважень на представництво (вх.№10034). За отриманням копії ухвали представник до суду не з`явився.

29.10.2019 ТОВ "МЛК Трейд" надало докази сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. та надіслання апеляційної скарги позивачу (вх.№10222).

30.10.2019 ТОВ "МЛК Трейд" на підтвердження направлення копії апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надало чеки «Укрпошта» (вх.№10267). Проте, заявником не надано відповідних описів вкладення у цінний лист.

Встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився 04.11.2019.

Оскільки недотримання стороною положень ст. 259 ГПК України щодо надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом саме з описом вкладення не є підставою для повернення апеляційної скарги, у зв`язку з тим, що такі повноваження суду апеляційної інстанції передбачені лише у зв`язку з невиконанням заявником вимог ст. 258 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати ТОВ "МЛК Трейд" надати докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛК Трейд" на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.09.2019 у справі №922/1429/19.

2. Встановити учасникам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (ІНФОРМАЦІЯ_1) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК Трейд" протягом двох днів з дня вручення даної ухвали надати суду оригінал зустрічної позовної заяви з додатками, з якою він звертався до суду першої інстанції, а також докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "28" листопада 2019 р. о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.О. Фоміна