ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2685/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., перевіривши матеріали позовної заяви у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" (Київська обл., м. Біла Церква) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода" (Київська обл., м. Біла Церква) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль" (далі - позивач) подало до господарського суду позов про визнання неправомірними дій Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода" (далі - відповідач) та скасування нарахування плати за скид понаднормативних забруднень зі стічними водами у міську каналізацію у загальному розмірі 25379,83 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 27.08.2019 представниками відповідача з метою визначення вмісту забруднюючих речовин, що скидаються підприємством з стічними водами в каналізаційну мрежу м. Біла Церква, були відібрані проби стічних вод для проведення аналізу та наявності заюруднюючих речовин, про що складено Акт відбору проб стічної води від 27.08.2019. За результатами лабораторних досліджень відібраних проб хіміко-технологічною лабораторією стічних вод відповідача було виявлено перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин в пробах стічних вод: завислі речовини - 462,1 мг/дм3, про що складено Протокол випробувань від 02.09.2019 № СВ-84. Позивач звернувся до незалежної лабораторії для проведення аналізу проб, яка становила, що завислі речовини в стічних водах відповідача складають показник - 232 мг/дм3. 24.09.2019 позивач звернувся до відповідача з листом, в якому просило взяти до уваги результати незалежної лабораторії та не здійснювати нарахування плати за скид понаднормативних забруднень зі стічними водами у міську каналізацію, однак відповідач відповив позивачу у задоволенні його вимог. Позивач не погоджується із діями відповідача по виставленню рахунку та нарахуванню плати за скид понаднормативних забруднень зі стічними водами у міську каналізацію вважаючи, по-перше, що останні не перевищують допустиме значення показнику завислих речовин та речовин, що спливають, передбачений в додатку до Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення, затверджених Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 № 316, по-друге, відбір проб та розрахунок коштів за скид понаднормативних забруднень зі стічними водами у міську каналізацію було здійснено відповідачем за відсутності затверджених місцевих правил приймання стічних вод, оскільки Правила приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Біла Церква були скасовані рішенням Виконавчого комітету від 12.02.2019 № 78.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Господарським судом Київської області не встановлені.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до підготовчого засідання на 05.12.2019 о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 25.11.2019 (включно).

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Антонова