СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.11.2019 Справа № 922/3109/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В.

при секретарі судового засідання Беккер Т.М.

за участю представників:

позивача - Чухраєва Н.С. (ордер серії ХВ №967 від 15.10.2019, свідоцтво №1219 від 08.06.2012);

першого відповідача - не з`явився;

другого відповідача - не з`явився;

третього відповідача - не з`явився;

першої третьої особи - не з`явився;

другої третьої особи - не з`явився;

третьої третьої особи - не з`явився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.№2761Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 27.03.2019 (суддя Хотенець П.В. повний текст рішення складено 29.03.2019) у справі №922/3109/18

за позовом ОСОБА_2 , м. Харків,

до 1) ОСОБА_3 , м. Горлівка,

2) ОСОБА_1 , м. Київ,

3) Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича, с. Геніївка, Зміївського району

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харитонова Яна Михайлівна, м. Харків,

2) Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Зеленко Володимир Михайлович, м. Київ,

3) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шаренко Валерій Олегович, м. Харків,

про визнання недійсним договорів та рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_2 , м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - 1. ОСОБА_3 , м. Горлівка, 2. ОСОБА_1 , м. Київ, 3. Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича, с. Геніївка, Зміївського району про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному (складеному) капіталі та корпоративних прав Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича () від 07 вересня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; визнання недійсним Рішення власника та Голови Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича (), зафіксоване у протоколі №0709-18 від 07 вересня 2018 року, посвідчене приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харитоновою Яною Михайлівною за реєстровим номером № 1172; визнання недійсною заяви від 24 липня 2018 року про оплатне відчуження частки у статутному капіталі Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича (), у розмірі 100 (ста) відсотків, номінальною вартістю 1829000,00 грн. (один мільйон вісімсот двадцять дев`ять тисяч гривень 00 копійок) на користь громадянки України ОСОБА_3 , посвідчену нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зленком Володимиром Михайловичем за реєстровим номером № 215; визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича" () від 07 вересня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; визнання недійсним статуту Фермерського господарства "Слобожанські лани" () (нова редакція), затверджений рішенням власника Фермерського господарства "Слобожанські лани" (Протокол № 07/09-18 від 07 вересня 2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харитоновою Яною Михайлівною за реєстровими номерами № 1169, 1170; визнання недійсним договору купівлі-продажу Фермерського господарства "Слобожанські лани" () від 10 вересня 2018 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; визнання недійсним Рішення загальних зборів членів Фермерського господарства "Слобожанські лани" (), зафіксоване у протоколі від 10 вересня 2018 року, посвідчене приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шеренковим В.О. за реєстровими номерами № 1252, 1253; визнання недійсною заяви від 10 вересня 2018 року про вихід ОСОБА_3 зі складу членів Фермерського господарства "Слобожанські лани" та передачу частки у розмірі 100% складеного капіталу Фермерського господарства "Слобожанські лани" на користь ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу Фермерського господарства "Слобожанські лани" від 10 вересня 2018 року, укладеному в простій письмовій формі, посвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шеренковим В.О. за реєстровим номером № 1250; визнання недійсним статуту Фермерського господарства "Слобожанські лани" () (нова редакція), затверджений Протоколом Фермерського господарства "Слобожанські лани" від 10 вересня 2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шеренковим В.О. за реєстровим номером № 1255 та визнання недійсною довіреність від 10 вересня 2018 року, що видана довірителем - Фермерським господарством "Слобожанські лани" () в особі Голови ОСОБА_3 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Железнодорожним РВ Сімферопольського МУГУМВС України в Криму 13 грудня 1996 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на 1 рік, з правом передоручення.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.03.2019 у справі №922/3109/18 позов задоволено повністю.

2-й відповідач, ОСОБА_1 , з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважає що рішення прийняте з порушенням норм матеріального права, винесене при неповному з`ясуванню обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27.03.2019 у справі №922/3103/19 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити повністю.

04.09.2019 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №922/3109/18 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 клопотання ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 27.03.2019 у справі №922/3109/18 про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволено, строк на подання апеляційної скарги поновлено. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 27.03.2019 у справі №922/3109/18. Встановлено строк позивачу першому та третьому відповідачам, третім особам для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Призначено до розгляду на 15.10.2019 об 11:30 год.

04.09.2019 від представника 2-го відповідача надійшло клопотання про виправлення описки при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 27.03.2019 у справі №922/3109/18 (вх.№8375), в якому він вказує, що при написанні апеляційної скарги представником апелянта було допущено технічну помилку, та помилково зазначено, що адвокат Шеін І.В. є представником позивача. Просить вважати апеляційну скаргу поданою представником відповідача.

11.10.2019 від представника 2-го відповідача надійшла заява про уточнення апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 27.03.2019 у справі №922/3109/18 (вх.№9722), в якій він зазначає, що в наслідок технічної помилки апелянтом помилково зазначено невірний номер справи, а саме 922/3103/19 замість 922/3109/18. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27.03.2019 у справі №922/3109/18 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити повністю.

Судом прийнято вказані уточнення до апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 15.10.2019 задоволено клопотання представника позивача про та відкладено розгляд справи на 05.11.2019 на 12:00 год.

15.10.2019 від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№9771), в якому він просить залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу другого відповідача без задоволення.

05.11.2019 від представника другого відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№10398), у зв`язку із його зайнятістю в інших судових засіданнях, зокрема по справі №638/12414/17, яка перебуває в провадженні Харківського апеляційного суду.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на наведене, з метою забезпечення належного представництва інтересів сторін та дотримання судом основних засад господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника другого відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника другого відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2019 р. о 12:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов