overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2019 р.м. Харків Справа № 922/2244/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Харківської області, м. Харків
до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м. Харків , 3. Фізичної особи - підприємця Салоід Олексій Юрійович, м. Харків
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі - продажу недійсним, зобов`язання повернення майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2244/19 за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Харківської області до 1. Харківської міської ради, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, 3. Фізичної особи - підприємця Салоід Олексій Юрійович, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі - продажу недійсним, зобов`язання повернення майна.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі суду від 05.11.2019 була допущена описка та невірно зазначена дата та час підготовчого засідання у справі.

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 05.11.2019 у справі № 922/2244/19, вказавши вірну дату та час, коли відбудеться підготовче засідання у справі - "19" листопада 2019 року о(б) 14:15 год., замість - "26" листопада 2019 р. о(б) 11:30 год.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 05.11.2019 у справі № 922/2244/19, вказавши вірну дату та час, коли відбудеться підготовче засідання у справі - "19" листопада 2019 року о(б) 14:15 год., замість - "26" листопада 2019 р. о(б) 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 07.11.2019.

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року Справа № 923/267/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,

до Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон,

про стягнення 225642,86грн.

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 30.09.2019 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" суму інфляційних втрат за період з квітня 2016 року по лютий 2019 року у розмірі 184399,66 грн., суму 3% річних за період з 06.04.2016р. по 05.04.2019р. у розмірі 41243,20 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 3384,64 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду № 497 від 06.11.2019 у зв`язку з перебуванням судді Нікітенко С.В. у відпустці справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2019 справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Керуючись ч.1 ст.32, 327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти матеріали справи № 923/267/19 до свого провадження з метою та на час видачі наказу відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 497 від 06.11.2019.

2.Видати наказ про примусове виконання рішення у справі № 923/267/19.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року Справа № 923/745/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. дослідивши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Дубровського Дмитра Володимировича, м. Херсон,

до Приватної житлово - експлуатаційної фірми "Реформа", м. Херсон,

про стягнення 8026,96 грн.

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 08.10.2019 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Приватної житлово-експлуатаційної фірми "Реформа" на користь фізичної особи-підприємця Дубровського Дмитра Володимировича суму боргу у розмірі 8026,96 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду № 493 від 06.11.2019 у зв`язку з перебуванням судді Нікітенко С.В. у відпустці справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2019 справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Керуючись ч.1 ст.32, 327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти матеріали справи № 923/745/19 до свого провадження з метою та на час видачі наказу відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 493 від 06.11.2019.

2.Видати наказ про примусове виконання рішення у справі № 923/745/19.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/745/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 08 жовтня 2019 року, яке набрало законної сили 30 жовтня 2019 року
Наказ виданий 07 листопада 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Вікторія Володимирівна Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року Справа № 923/415/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Подшивайлова Ігоря Юрійовича, смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області

до відповідача: Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-ресурси", м. Київ

про усунення перешкод у користуванні майном.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 30.09.2019 позовні вимоги задоволено повністю. Зобов`язано ДП МВС України "Інформ-ресурси" в особі Південної міжрегіональної філії ДП МВС України "Інформ-ресурси" не чинити перешкоди ФОП Подшивайлову І.Ю. у користуванні майном: частиною огорожі № 1 довжиною 344,1 метри та частиною під`їзної дороги I розміром 117,8 метри в довжину й 24,0 метри в ширину, що розташоване за адресою: 75100, Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160 , шляхом звільнення його від транспортних засобів та стягнути з ДП МВС України "Інформ-ресурси" на користь ФОП Подшивайлова І. Ю. суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Рішення у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України, не оскаржено, та набрало законної сили.

Розпорядженням керівника апарату суду № 492 від 06.11.2019 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Нікітенко С.В., справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.11.2019 справу розподілено судді Ярошенко В.П.

Керуючись ч.1 ст.32, 327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

постановив:

1. Прийняти справу до свого провадження з метою та на час видачі наказу.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/415/19.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвалу складено та підписано 07.11.2019.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м. Херсон Справа № 923/839/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу

за позовом: Малокопанівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (75632, Херсонська область, Голопристанський район, с. Малі Копані, вул. Гагаріна, 19, )

до: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (вул. Університетська, 136-а, м. Херсон, 73036, )

про визнання права комунальної власності на земельні ділянки

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.11.2019 по справі № 923/839/19 постановлено призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 25 листопада 2019 року о 10:00.

При друкуванні пункту 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 06.11.2019 по справі № 923/839/19 судом допущено описку, а саме замість належної дати "11.11.2019" зазначено: "06.11.2019".

Приписами частин 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене допущена судом описка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Виправити описку в ухвалі Господарського суду Херсонської області від 06.11.2019 по справі № 923/839/19.

2.В пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 06.11.2019 по справі № 923/839/19 замість дати "06.11.2019" слід читати "11.11.2019".

3.Ухвалу надіслати учасникам провадження.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м. Херсон Справа № 923/885/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Ойл" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 21, к. 12, )

до: Херсонської міської ради Херсонської області (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 37, )

про поновлення договору оренди землі, визнання додаткової угоди укладеною та визнання недійсним і скасування рішення Херсонської міської ради

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.11.2019 по справі № 923/885/19 постановлено призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 25 листопада 2019 року о 12:00.

При друкуванні пункту 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 06.11.2019 по справі № 923/885/19 судом допущено описку, а саме замість належної дати "11.11.2019" зазначено: "05.11.2019".

Приписами частин 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене допущена судом описка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Виправити описку в ухвалі Господарського суду Херсонської області від 06.11.2019 по справі № 923/885/19.

2.В пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 06.11.2019 по справі № 923/885/19 замість дати "05.11.2019" слід читати "11.11.2019".

3.Ухвалу надіслати учасникам провадження.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. Справа № 924/813/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Шепетівський район, с. Мокіїївці

про стягнення основного боргу в розмірі 944171,19 грн., 47172,85 грн. - інфляції, 235245,31 грн. - пені, 19836,59 грн.-3% річних

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 07.11.2019р. (в режимі відеоконференції з Господарським судом Миколаївської області) оголошено перерву на 10:00 год. 02.12.2019р.

Враховуючи те, що в судовому засіданні оголошено перерву на 10:00 год. 02.12.2019р., суд вважає за необхідне доручити Господарському суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22) забезпечення проведення відеоконференції під час засідання у справі №924/813/19, призначеного на 10:00 год. "02" грудня 2019 року, для участі представника позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Господарському суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22) забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №924/813/19, призначеного на 10:00 год. "02" грудня 2019 року, для участі представника позивача.

Дана ухвала набирає законної сили 07.11.2019р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд,

2 - позивачу (54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 113/1),

3 - Господарському суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22).

рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. Справа № 9/5025/1389/11

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від 07.10.2019р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом ОСОБА_1 , Хмельницька область, м. Ізяслав

до Фізичної особи - підприємця Поліщука Сергія Миколайовича, Хмельницька область, м. Нетішин

про стягнення 27 665,67 доларів США

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.10.2019р. у визнанні виконавчого документу №9/5025/1389/11 від 16.06.2011р. у виконавчому провадженні №30205543 з примусового стягнення з Поліщука Сергія Миколайовича заборгованості за кредитним договором №02/213/07 від 14.05.2007р. таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням було відмовлено.

Зі змісту ухвали слідує, що у справі №9/5025/1389/11 судом видавався наказ від 16.09.2011р.

Під час підготовки (набору тексту) ухвали на 4-й сторінці 3-го абзацу у першому реченні допущено технічну описку у даті (році) видання наказу а саме, вказано: „16.09.2019р.", а необхідно: „16.09.2011р.".

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку, допущену у першому реченні 3-го абзацу на 4-й сторінці ухвали від 21.10.2019р. у справі №9/5025/1389/11.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 21.10.2019р. у справі №9/5025/1389/11.

У першому реченні 3-го абзацу на 4-й сторінці ухвали дату (рік) наказу читати: „16.09.2011р.".

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвала підписана 07.11.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук 5 прим.:

1 - до справи,

2 - ПАТ "Брокбізнесбанк", 04053, м. Київ, вул.Січових Стрільців, 17;

3 - ФОП Поліщуку С . М , АДРЕСА_2 ;

4 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ;

5 - Нетішинському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, 31000, Хмельницька область, м. Нетішин, Проспект Незлежності, 12.

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. Справа № 924/852/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 , м . Полонне

2 ) ОСОБА_3 , м. Полонне

3) ОСОБА_4 , м. Полонне

4) ОСОБА_5 , м. Полонне

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк", Хмельницька область, м. Полонне

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) СТОВ Агрофірма "Маяк", яке оформлене протоколом №3 від 12 лютого 2015р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1; Маркєлов В .В . - згідно ордеу №324861 від 15.08.2019р.

від відповідача: Корендюк Д.І. - згідно ордеру №575612 від 27.06.2019р.

від третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 : не з`явились

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі №924/852/19 та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, ч. 1 ст. 185, ст. ст. 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №924/852/19 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 11:30 год. "22" листопада 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка сторін на їх розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 07.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірників:

1 - в матеріали,

2- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ),

3 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ),

4 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ),

5 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" жовтня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/1177/19
Керуючись статями 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя О.І.Кучеренко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/859/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі за заявою голови ліквідаційної комісії дочірнього підприємства "Черкаситорф" державного підприємства "Київторф" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від представника Головного управління ДПС у Черкаській області надійшло клопотання про заміну первісного кредитора його правонаступником, яке умотивоване наступним. Головне управління ДФС у Черкаській області є кредитором у даній справі.

Постановою Кабінету Міністрів України №537 від 19.06.2019 передбачено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком.

31.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію юридичної особи ГУ ДПС у Черкаській області.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області.

Керуючись статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області про заміну кредитора його правонаступником задовольнити.

2.Замінити первісного кредитора, Головне управління ДФС у Черкаській області, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Черкаській області.

Суддя С.С.Боровик