ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"04" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/67/19

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети Ужгород, м. Ужгород про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 907/67/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети Ужгород, м. Ужгород

до відповідача Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про стягнення 72 629 грн. 08 коп. заборгованості за Договором б/н від 01.02.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Пригари Л.І. перебувала справа № 907/67/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети Ужгород, м. Ужгород до Ужгородської міської ради, м. Ужгород про стягнення 72 629 грн. 08 коп. заборгованості за Договором б/н від 01.02.2019 року.

Відповідач поданою суду заявою від 27.03.2019 року № 20.01-12/104 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2019 року позов задоволено, присуджено до стягнення з Ужгородської міської ради, м. Ужгород на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети Ужгород, м. Ужгород суму 72 629 грн. 08 коп. боргу за Договором про зміну засновника та збереження назви, цільового призначення, мови і тематичної спрямованості друкованого засобі масової інформації Ужгород від 01.02.2019 року, а також суму 960 грн. 50 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

За положеннями ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За положеннями ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір (із внесеними змінами) передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вказану норму, господарський суд у рішенні від 12.04.2019 року у справі № 907/67/19 вказав, що відповідно до ст. 130 ГПК України, беручи до уваги визнання позивачем позову, який був оплачений судовим збором у розмірі 1 921 грн., керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, 50 відсотків сплаченої суми, тобто 960 грн. 50 коп., підлягає поверненню позивачу з державного бюджету за його заявою. В іншій частині сплаченого судового збору судові витрати покладено на відповідача у відповідності до ст. 129 ГПК України.

Враховуючи подану позивачем заяву про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 907/67/19, господарський суд постановляє ухвалу про повернення позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю Редакція газети Ужгород із державного бюджету суми 960 грн. 50 коп., що складає 50 відсотків від суми 1 921 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви за квитанцією № 0.2.1 від 06.02.2019 року.

Оскільки поверненню підлягає тільки частина судового збору, сплаченого згідно квитанції № 0.2.1 від 06.02.2019 року, оригінал вказаної квитанції залишається у матеріалах судової справи.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Судовий збір в розмірі 960 грн., 50 коп. що складає 50 відсотків від суми 1 921 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 0.2.1 від 06.02.2019 року при поданні позовної заяви у даній справі, повернути із Державного бюджету України платнику Товариству з обмеженою відповідальністю Редакція газети Ужгород, 88000, м. Ужгород, вул. Ф. Ракоці, 2 ().

2. Дану ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Редакція газети Ужгород.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу підписано 04.11.2019 року.

Суддя Пригара Л.І.