ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2019 р. Справа № 914/1898/19

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Металскарб, м.Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шольц Утилізатор АГ, м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 1488497,27 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Загорський Д.Д. - адвокат;

від відповідача: Краснопольський В.О. - адвокат;

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Металскарб, м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Шольц Утилізатор АГ, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 1488497,27грн., з яких 1283026,80грн. основного боргу, 169616,04грн. інфляційних нарахувань, 35854,43грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 17.09.2019 року відкрито провадження у справі №914/1898/19 за даним позовом, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 16.10.2019 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі. Ухвалою суду від 16.10.2019р. підготовче засідання відкладено на 06.11.2019 з підстав викладених в ній.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

В ході проведення підготовчого засідання 06.11.2019р. представник позивача заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання для можливості врегулювання спору в добровільному порядку, оскільки на даний час тривають перемовини між сторонами.

Представник відповідача підтримав усне клопотання представника позивача.

Відповідно до ст.169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усні формі, у випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відтак, зважаючи на усно заявлене клопотання представника позивача, суд зобов`язав представників сторін подавати належним чином письмово оформлене клопотання, що було заявлено в усній формі в ході проведення підготовчого засідання.

Представник позивача подав клопотання (яке в подальшому було зареєстровано в канцелярії суду за вх.№2990/19 від 06.11.2019) про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, у зв`язку з можливістю врегулювання спору в добровільному порядку.

Представник відповідача подав клопотання (яке в подальшому було зареєстровано в канцелярії суду за вх.№46051/19 від 06.11.2019) про продовження строку підготовчого провадження для можливості врегулювання спору в добровільному порядку.

Згідно із ч.ч.1,3 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність виняткового випадку для продовження встановлених строків підготовчого провадження за клопотанням сторін, відповідно до положень ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст.ст.177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки підготовчого провадження у справі №914/1898/19 на 30 днів з 19.11.2019р.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.