УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

08.11.2019Справа № 910/15518/19

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши клопотання про виправлення описки у справі

За позовом Київської міської ради

вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044

до Акціонерного товариства "К. ЕНЕРГО"

вул. Енергетиків, буд. 34, м. Курахове, Мар`їнський район,

Донецька область, 85612

про визнання права власності

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 Київська міська рада (надалі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "К. ЕНЕРГО" (надалі - відповідач) про визнання права власності.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що Акціонерного товариства "К. ЕНЕРГО" незаконно зареєструвало за собою право власності на будівлю трансформаторної підстанції ТП-1114 (літера А) загальною площею 62.9 кв.м за адресою, м. Київ, вул Некрасівська, 4-б (реєстраційний номер 00) (далі - трансформаторна підстанція).

04.11.2019 Київською міською радою разом із позовною заявою подано до Господарського суду міста Києва заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва про забезпечення позову у справі №910/15518/19 від 06.11.2019 задоволено заяву Київської міської ради та вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомого майна - будівлі трансформаторної підстанції ТП-1114 (літера А) загальною площею 62,9 кв.м на вул. Некрасівській, 4-Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00.

Судом було встановлено, що в резолютивній частини ухвали про забезпечення позову від 06.11.2019 у справі №910/15518/19 була допущена описка в адресі будівлі трансформаторної підстанції ТП-1114 (літера А), помилково невірно вказано на «вул. Некрасівській, 4-6», замість вірного «на вул. Некрасівській, 4-Б», а тому суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва про забезпечення позову у справі №910/15518/19 від 06.11.2019, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 06.11.2019 у справі №910/15518/19.

2. В резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 06.11.2019 у справі №910/15518/19 у п.2 вважати вірним та читати: «на вул. Некрасівській, 4-Б».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 06.11.2019 у справі №910/15518/19.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов