ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/4007/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргон", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем. Кейтерінг", смт. Слобожанське Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 42 107,59 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Шевченко І.В., ордер серія МК№147433 від 29.08.2019, адвокат, діє на підставі посвідчення від 19.08.2015 №00919

Від відповідача: Василенко О.В., ордер серія ДП№1631/000034 від 21 жовтня 2019 року, адвокат, діє на підставі посвідчення адвоката № 0422 від 03.03.2016

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аргон" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем. Кейтерінг" заборгованість у розмірі 42 107,59 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 35 871,77 грн.;

- пеня у розмірі 5 247,98 грн.;

- 3 % річних у розмірі 451,00 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 536,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №207 від 22 листопада 2018 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 30.03.2019 по 30.08.2019 у сумі 451,00 грн. та інфляційні збитки за період квітень-серпень 2019 року.

На підставі пункту 6.3 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений товар у розмірі 5 247,98 грн. за загальний період з 30.03.2019 по 30.08.2019.

04 жовтня 2019 року та 07 жовтня 2019 року до господарського суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання від позивача про забезпечення всіх судових засідань по справі №904/4007/19 в режимі відеоконференції в Господарському суді Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22).

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

30 жовтня 2019 року до господарського суду надійшов відзив ТОВ "Кью.Еф.Ем. Кейтерінг" мотивований тим, що у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та відсутністю коштів на балансі товариства, відповідач не має можливості виконати свої зобов`язання в повному обсязі, що й призводить до прострочення оплати наданих позивачем послуг. Ця ситуація виникла у зв`язку зі знаходженням товариства у тяжкому фінансовому становищі, спровокованому тривалою кризою неплатежів його контрагентів. Відповідачу необхідний час для отримати оплат від контрагентів, щоб мати можливість погасити дебіторську заборгованість перед позивачем.

30 жовтня 2019 відповідачем було частково сплачено суму заборгованості у розмірі 5 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6549 від 10 жовтня 2019 року. В подальшому товариство оплатить всю суму заборгованості, оскільки вважає за необхідне підтримувати ділові відносини і не налаштоване на ухилення від сплати заборгованості.

Разом з тим, ТОВ "Кью.Еф.Ем. Кейтерінг" просить надати йому час для примирення та

врегулювання спору в досудовому порядку, перенести розгляд справи.

За положеннями частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати (ч.4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч.5 ст. 233 ГПК України).

У судовому засіданні 30.10.2019 суд оголосив перерву в судове засідання на 11 листопада 2019 року, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом. Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням наявності технічної можливості провести судове засідання 11.11.2019 о 16:00 в режимі відеоконференції, суд вбачає підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Миколаївської області.

Керуючись статями 197, 201, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 11 листопада 2019 року о 16:00 год., яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-409 (№41) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22).

В режимі відеоконференції в Господарському суді Миколаївської області братиме участь уповноважений представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргон".

3 Копію ухвали направити на адресу Господарського суду Миколаївської області на його електронну адресу ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 30.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва