УХВАЛА

31 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/605/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Кушнір І. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 (суддя Кльопов І. Г.)

і постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 (головуючий суддя Істоміна О. А., судді Барабашова С. В., Пелипенко Н. М.)

за заявою Фермерського господарства «Агро Плюс 7»

про стягнення судових витрат

у справі № 917/605/19

за позовом Фермерського господарства «Агро Плюс 7»

до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області

про визнання поновленими договорів оренди земельних ділянок та визнання укладеними додаткові угоди

ВСТАНОВИВ:

08.08.2019 додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2019, заяву ФГ «Агро Плюс 7» задоволено та стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на користь ФГ «Агро Плюс 7» 80 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

18.10.2019 скаржник надіслав безпосередньою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 08.08.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі № 917/605/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.10.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Кушнір І. В.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-290 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Крім того, Суд звертає увагу, що відповідно до статті 291 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Проте всупереч зазначеної статті, скаржник не додав до касаційної скарги докази надсилання копії касаційної скарги з додатками ФГ «Агро Плюс 7».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 291, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 08.08.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі № 917/605/19.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 10 грудня 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Витребувати з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 917/605/19 за позовом Фермерського господарства «Агро Плюс 7» до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області про визнання поновленими договорів оренди земельних ділянок та визнання укладеними додаткові угоди.

4. Зобов`язати скаржника надати Суду докази надсилання копії касаційної скарги з додатками позивачу.

5. Надати учасникам строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.11.2019. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

І. В. Кушнір