ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. Справа № 5015/2687/11(21/35)

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Оргхім», м. Івано-Франківськ б/н від 04.11.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3936/19 від 05.11.2019)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.10.2019 (суддя Морозюк А.Я., повний текст ухвали - 25.10.2019)

у справі № 5015/2687/11(21/35)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект», м. Донецьк

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ», смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.10.2019 у справі №5015/2687/11(21/35), зокрема, задоволено заяву розпорядника майна ПрАТ «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» арбітражного керуючого Зубачика Віталія Романовича про затвердження мирової угоди; затверджено мирову угоду від 09.09.2019 у справі №5015/2687/11(21/35) у відповідній редакції; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2009 про порушення провадження у справі № 5015/2687/11(21/35) про банкрутство ПрАТ «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»; провадження у справі №5015/2687/11(21/35) про банкрутство ПрАТ «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» закрито.

Приватним акціонерним товариствома «Оргхім», м. Івано-Франківськ подано апеляційну скаргу б/н від 04.11.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3936/19 від 05.11.2019) на зазначену ухвалу суду.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до п.3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно статті 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником додано докази надсилання копії апеляційної скарги лише боржнику, однак відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги усім наявним учасникам у справі.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо скаржником не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Оргхім», м. Івано-Франківськ б/н від 04.11.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3936/19 від 05.11.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.10.2019 у справі №5015/2687/11(21/35), всього на 15 арк., в т.ч. поштовий конверт, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів усім учасникам у справі - лист з описом вкладення, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 27.11.2019.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак