УХВАЛА

м. Київ

29.10.2019Справа № 5020-961/2012

За заявою публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про поворот виконання рішення.

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лінарт"

(ідентифікаційний код 19449122)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа № 5020-961/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лінарт".

Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 30.08.12 порушено провадження у справі.

Постановою господарського суду м. Севастополя від 17.10.12 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кириліна М.В.

У зв`язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.14 прийнято справу № 5020-961/2012 до провадження; призначено розгляд справи на 29.01.15 та зобов`язано ліквідатора боржника надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.15 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Гапоненка Р.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.19 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.19 продовжено строк на шість місяців, тобто до 21.11.19.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.19 затверджено звіт арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про нарахування, виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за час виконання ним обов`язків ліквідатора боржника у справі № 5020-961/2012 в період з 02.04.2015 року по 07.12.2018 року на загальну суму 218.034, 15 грн., яку стягнути пропорційно сумі визнаних вимог кредиторів.

Постановою ПАГС від 03.10.19 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 25.07.19.

10.10.19 від публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява про поворот виконання рішення.

Відповідно до ч. 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

За таких обставин, суд приймає та призначає до розгляду заяву про поворот виконання рішення із викликом уповноважених представників сторін в судове засідання.

Враховуючи викладене вище, розгляд заяви призначено на 29.10.19.

28.10.19 від Північного апеляційного господарського суду надійшов запит про надіслання матеріалів справи для подальшого скерування до Верховного суду, у зв`язку із надходженням касаційної скарги арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. на постанову Північного апеляційного господарського суду, якою скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 25.07.19.

Згідно п. 17 ч.1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом про банкрутство.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, провадження за заявою публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поворот виконання рішення підлягає зупиненню до розгляду Верховним судом касаційної скарги арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. на постанову Північного апеляційного господарського суду, якою скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 25.07.19.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 225, 227, п. 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження за заявою публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поворот виконання рішення у справі № 5020-961/2012 до розгляду Верховним судом касаційної скарги арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. на постанову Північного апеляційного господарського суду, якою скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 25.07.19.

2.Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.