overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3236/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3009 від 06.11.2019) по справі № 922/3236/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архінформ-Проект", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІО - ЦЕНТР" м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 76 207,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Архінформ-Проект", м. Запоріжжя, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РІО - ЦЕНТР" м. Харків, про стягнення заборгованості за договором оренди майна № 1-07-2018 від 01.07.2018 в розмірі 76207,60 грн., з яких: 76120,00 грн. - основна заборгованість, 87,60 грн. - 3% річних. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 29.10.2019 відкладено розгляд справи на 12.11.2019 о 12:00 год.

06.11.2019 до суду надійшла заява від позивача (ТОВ "Архінформ-Проект"), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивовано неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, з графіків судових засідань в режимі відеоконференції, призначених для розгляду у господарському суді Харківської області, 07 листопада 2019 року вбачається, що зали, призначені для проведення відеоконференцій, у зазначений час будуть зайняті іншими судовими засіданнями.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю технічної можливості, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 12.11.2019 о 12:00 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3009 від 06.11.2019) - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07 листопада 2019 року.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3236/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" листопада 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3590/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.І. Сальнікова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1799/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі, як позивача;

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків, як першого відповідача;

- ФО ОСОБА_1, м. Васильків, як другого відповідача;

- Фермерське господарство "Новоогульчанське", с. Огульці, як третього відповідача

у справі № 922/1799/19

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків (перший відповідач), ОСОБА_1 , м. Васильків (другий відповідач), Фермерського господарства ""Новоогульчанське", с. Огульці (третій відповідач)
про скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування реєстрації та повернення земельної ділянки у відання держави

про оголошення перерви у судовому засіданні до "05" грудня 2019 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1832/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі, як позивача;

- ОСОБА_1 , м. Харків, як першого відповідача;

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків, як другого відповідача;

- Сільськогосподарське фермерське господарство "Вертіївка", с. Вікторівка, як третього відповідача

у справі № 922/1832/19

за позовом Заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі
до ОСОБА_1 , м. Харків (перший відповідач), Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків (другий відповідач), Сільськогосподарського фермерського господарства "Вертіївка", с. Вікторівка (третій відповідач)
про визнання наказу незаконним, договору оренди землі недійсним, скасування їх реєстрації та повернення земельних ділянок

про продовження строку підготовчого провадження у справі №922/1832/19 до 25 грудня 2019 року включно та відкладення підготовчого засідання на "05" грудня 2019 р. о(б) 09:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1795/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі, як позивача;

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків, як першого відповідача;

- ФО ОСОБА_1, м. Харків, як другого відповідача;

- Фермерське господарство "Фацелія 2017", м. Харків, як третього відповідача

у справі № 922/1795/19

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків (перший відповідач), ОСОБА_1 , м. Харків (другий відповідач), Фермерського господарства "Фацелія 2017", м. Харків (третій відповідач)
про визнання наказів незаконними, визнання договорів оренди недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земельних ділянок у відання держави

про оголошення перерви у судовому засіданні до "05" грудня 2019 р. о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" листопада 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3589/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 14 453,59грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Астан" наявний борг у сумі 14 453,59грн., який виник на підставі письмового договору поставки № АН-20/04/16 від 20.04.2016.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 14 645,69 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.А. Лавренюк
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Т.А. Лавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"06" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2495/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави, в особі Бірківської селищної ради, с. Бірки
до ТОВ "ВІТ", м.Харків
про розірвання договору та повернення майна За участі прокуратури Харківської області
ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/22495/19 було закрито протокольною ухвалою, яка занесена до протоколу судового засідання від 06.11.19р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- ТОВ "ВІТ", м. Харків

про те, що судове засідання у справі №922/2495/19 призначено на "25" листопада 2019 р. об 11:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 07.11.19р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2459/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Кулічковську Нелі Іванівну (АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 922/2459/19

за позовом Кегичівської селищної ради (64003, Харківська обл., Кегичівський район, смт. Кегичівка, вул. Волошина, б. 33, ідент. код 04396963)

до Фізичної особи-підприємця Кулічковської Нелі Іванівни (АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання додаткової угоди укладеною

про наступне:

- у судовому засіданні 05.11.2019 р. було задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 26.11.2019 р. о 10:30, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/2459/19 по суті відбудеться "26" листопада 2019 р. о 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2556/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Крамаренко Олену Євстахіївну ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним у справі № 922/2556/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Крамаренко Олени Євстахіївни, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУТЕК-ІНВЕСТ", м. Харків

про стягнення 100823,98 грн.

та за зустрічним позовом ТОВ "ВУТЕК-ІНВЕСТ", м. Харків

до ФОП Крамаренко Олени Євстахіївни, м. Запоріжжя

про визнання недійсною Додаткової угоди та розірвання договору суборенди

про наступне:

- у підготовчому засіданні 06.11.2019 р. постановлено: протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/2556/19 по суті відбудеться "13" листопада 2019 р. об 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"07" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1992/19

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
до Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Ліцей Професіонал" Харківської області (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 22/24) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), 2. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), 3. Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7)
про визнання недійсним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні у справі №922/1992/19 було оголошено перерву ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 07.11.2019.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача 1, відповідача та третю особу-3 про те, що в підготовчому засіданні у справі №922/1992/19 оголошено перерву на "12" листопада 2019 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2019 р.м. Харків Справа № 922/2237/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Харківської області, м. Харків
до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м. Харків , 3. Фізичної особи - підприємця Генель Марк Леонідович, м. Харків
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі - продажу недійсним, зобов`язання повернення майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2237/19 за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Харківської області до 1. Харківської міської ради, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, 3. Фізичної особи - підприємця Генель Марк Леонідович про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі - продажу недійсним, зобов`язання повернення майна.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі суду від 05.11.2019 була допущена описка та невірно зазначена дата та час підготовчого засідання у справі.

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 05.11.2019 у справі № 922/2237/19, вказавши вірну дату та час, коли відбудеться підготовче засідання у справі - "19" листопада 2019 року о(б) 14:00 год., замість - "26" листопада 2019 р. о(б) 12:00 год.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 05.11.2019 у справі № 922/2237/19, вказавши вірну дату та час, коли відбудеться підготовче засідання у справі - "19" листопада 2019 року о(б) 14:00 год., замість - "26" листопада 2019 р. о(б) 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 07.11.2019.

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/267/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 30 вересня 2019 року, яке набрало законної сили 01 листопада 2019 року
Наказ виданий 07 листопада 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Вікторія Володимирівна Литвинова