УХВАЛА

04 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 920/946/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Вронська Г.О., Кролевець О.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Листехпоставка"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Сумської області

у складі судді Резніченко О.Ю.

від 13.03.2019 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Михальська Ю.Б., Скрипка І.М., Тищенко А.І.

від 09.07.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Листехпоставка"

до Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

про стягнення 186 615,09 грн. штрафних санкцій за порушення зобов`язань відповідно до укладеного між сторонами договору №196-18 від 12.03.2018

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Листехпоставка"

про стягнення 43 285,13 грн. штрафних санкцій за порушення зобов`язань відповідно до укладеного між сторонами договору №196-18 від 12.03.2018,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Листехпоставка" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Сумської області від 13.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №920/946/18.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Листехпоставка" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 5 990,00 грн., сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 13.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №920/946/18.

Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Листехпоставка" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтю 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Листехпоставка" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Листехпоставка" (вул. Малиновського, 13/1, місто Лисичанськ, Луганська область, 93100, код 35774330) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 990,00 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення №297 від 16.08.2019.

3. Оригінал ухвали та платіжне доручення №297 від 16.08.2019 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді Г.О. Вронська

О.А. Кролевець