overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" листопада 2019 р. Справа №914/868/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Бонк Т.Б.,
суддів Матущак О.І. Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Борщ І.О.
за участю представників сторін:
від позивача, Балобанов О.В.(адвокат)
від відповідача, Попко О.М.(адвокат)

одержавши апеляційну скаргу: Товариства з обмеженою відповідальністю СТИР-АГРОТЕХ, с.Тур`я, Буський р-н, Львівська обл. від 02.09.2019 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.07.2019, суддя С.М Коссак, повний текст складено 09.08.19
у справі № 914/868/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСЕТОН, с. Ожидів, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СТИР-АГРОТЕХ, с. Тур`я, Львівська область
про: стягнення заборгованості
ціна позову: 8 017 992,31грн.
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СТИР-АГРОТЕХ від 02.09.2019 у справі №914/868/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 призначено справу № 914/868/19 до розгляду у судовому засіданні на 05.11.2019 о 10 год. 40 хв.
У судове засідання 05.11.2019 з`явились представники сторін.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 216, 234 та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти на 03.12.2019 об 11 год. 00 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк
Суддя О.І.Матущак
Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" листопада 2019 р. Справа №909/1080/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Бонк Т.Б.,
суддів Матущак О.І. Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Борщ І.О.
за участю представників сторін:
від позивача - Ніколаєв В.О.(адвокат)
від відповідача 1 - Билень І.М. (адвокат)
від відповідача 2 не з`явився
від третіх осіб не з`явилися

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Коломийський деревообробний завод, м. Коломия, Івано-Франківської обл.., б/н від 02.07.2019
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2019 (суддя Неверовська Л.М.., повний текст винесено та підписано 07.06.2018)
у справі № 909/1080/18
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Коломийський деревообробний завод, м. Коломия, Івано-Франківська область
до відповідача - 1: Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк, м. Київ,
до відповідача - 2: Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріса Ігоря Павловича, м. Івано-Франківськ,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Рона, м. Івано-Франківськ,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу Яцко Петро Петрович, м. Коломия, Івано-франківської обл.
про визнання недійсними пунктів іпотечного договору від 28.02.2013 та скасування рішень про державну реєстрацію права власності
В С Т А Н О В И В :

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю Коломийський деревообробний завод, м. Коломия, Івано-Франківської обл.., б/н від 02.07.2019 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2019 у справі № 909/1080/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.10..2019 розгляд справи № 909/1080/18 відкладено на 05.11.2019 об 11.30 год.
У судове засідання 05.11.2019 з`явились представники відповідача 1 та позивача.
Треті особи та відповідач 2 не забезпечили явку уповноважених представників.
В судовому засідання присутні учасники справи надали свої пояснення.
Враховуючи вищенаведене, та з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти на 03.12.2019 о 10 год. 45 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк
Суддя О.І.Матущак
Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. Справа № 909/621/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши клопотання Національного Банку України від 07.11.2019 за № 63-0008/58136 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Агромаш-ІФ» від 07.06.2019 за № 48 про роз`яснення

постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019

у справі № 909/621/17

за позовом Національного банку України, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Агромаш-ІФ», м. Івано-Франківськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.11.2019 розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Агромаш-ІФ» про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі № 909/621/17 призначено на 21.11.2019 о 12 год. 00 хв.

7 листопада 2019 на розгляд Західного апеляційного господарського суду поступило клопотання Національного Банку України від 07.11.2019 за № 63-0008/58136 про проведення судового засідання, призначеного на 21.11.2019 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити Господарському суду м. Києва, Північному апеляційному господарському суду, Шостому апеляційному адміністративному суду або іншому суду міста Києва.

Згідно вимог ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, по яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задоволити та, з врахуванням технічних можливостей, провести судове засідання 21.11.2019 об 11год. 00 хв.в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом м. Києва (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а зал 119).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Національного банку України задоволити.

2. Судове засідання у справі № 909/621/17 провести в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом м. Києва (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а зал 119) 21.11.2019 об 11 год. 00 хв.

3. Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 909/621/17 в режимі відеоконференції.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"07" листопада 2019 р. Справа №870/64/19
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 10.09.2019 у третейській справі №349/07.19, яка набрала законної сили 07.11.2019:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 07.11.2022.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" листопада 2019 р. Справа №914/1658/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Т.Б. Бонк
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ Львівський автоцентр КАМАЗ
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2019
у справі № 914/1658/15
за позовом: ТзОВ Львівський автоцентр КАМАЗ
до відповідача 1: ПП Львівський автоцентр КАМАЗ
до відповідача 2: Львівської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення ФДМ України по Львівській області
про: визнання недійсною ухвали Львівської міської ради від 15.12.2011 №1057, договору оренди земельної ділянки від 28.12.2011 №3-1891 та визнання права постійного користування земельною ділянкою
за участю представників:
від позивача не з`явився.
від відповідача 1 Колянковський Т.М. адвокат (ордер №ВС №1006180 від 28.10.19)
від відповідача 2 Наумець А.Г. представник (довіреність №2901/вих-616 від 11.10.19)
від третьої особи - не з`явився.
В судове засідання 05.11.2019 прибули представники відповідачів.
Від апелянта - ТзОВ Львівський автоцентр КАМАЗ надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з достроковим розірванням договору про надання правової допомоги 04.11.2019 з АО «Стандарт» та відсутністю інших уповноважених представників. При цьому апелянт просить суд з метою можливості укласти договір з адвокатом про надання правової допомоги, створення умов у забезпеченні рівності процесуальних прав сторін, дотримання принципів господарського судочинства та засадах змагальності та диспозитивності, об`єктивного зясування обставин, що мають значення для справи, надання кваліфікованих пояснень з приводу поданої апеляційної скарги відкласти розгляд справи.
Представники відповідачів заперечували проти задоволення даного клопотання.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ Львівський автоцентр КАМАЗ відкласти на 25.11.2019 в 12:15 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Т.Б. Бонк
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"07" листопада 2019 р. Справа №926/1146/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання Федорів Н.В.
розглядає апеляційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кармелюка 116» від 15.10.2019 та Малого приватного підприємства фірми «Атлас» від 15.10.219
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.09.2019 (повний текст складено 20.09.2019, суддя Ніколаєва М.І.)
у справі № 926/1146/19
за позовом Малого приватного підприємства фірми «Атлас», м. Чернівці
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кармелюка, 116, м. Чернівці
про визнання незаконними рішення зборів та загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, що розташований на вулиці Кармелюка Устима, 116 у місті Чернівці,
представники сторін:
від позивача не з`явився
від відповідача Тарновецький В.І.,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 апеляційну скаргу Малого приватного підприємства фірми «Атлас» призначено до спільного розгляду з апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кармелюка 116» у справі № 926/1146/19 на 07.11.2019.
В дане судове засідання прибув представник відповідача, який підтримав доводи своєї апеляційної скарги.
Позивач участі уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кармелюка 116» та Малого приватного підприємства фірми «Атлас» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.09.2019 у справі № 926/1146/19 на 05.12.2019р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. Справа №921/500/16-г/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Якімець Г.Г.

секретар судового засідання Федорів Н.В.

розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 21.08.2019

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2019 (суддя Охотницька Н.В., повний текст рішення складено 02.08.2019)

у справі № 921/500/16-г/18

за позовом ОСОБА_1 , м. Тернопіль

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", м. Чортків, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕ Борднетце - Україна", с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область,

про визнання недійсними, з моменту прийняття, рішення позачергових загальних зборів відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016, які оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016

представники сторін не з`явились,

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 21.08.2019 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2019 у справі № 921/500/16-г/18.

Ухвалою Західного апеляційною господарського суду від 25.10.2019 розгляд апеляційної скарги у справі № 921/500/16-г/18 призначено на 07.11.2019.

В дане судове засідання сторони участі уповноважених представників не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Від представника відповідача 06.11.2019 поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із його зайнятістю в інших судових засіданнях.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів ухвалила відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 від 21.08.2019 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2019 у справі № 921/500/16-г/18 на 28.11.2019р. на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя Г.Г. Якімець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. Справа № 910/4962/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Зубець Л.П.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлтранслогістік»

на рішення Господарського суду м. Києва від 05.08.2019 р. (повне рішення складено 02.09.2019 р.)

у справі № 910/4962/18 (суддя - Бойко Р.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлтранслогістік»

про стягнення 913695,48 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/4962/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлтранслогістік» на рішення Господарського суду м. Києва від 05.08.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлтранслогістік» у справі № 910/4962/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/4962/18 та призначено її до розгляду на 07.11.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4511/19 від 06.11.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4962/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/4962/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Зубець Л.П.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/4962/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлтранслогістік» на рішення Господарського суду м. Києва від 05.08.2019 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Л.П. Зубець

В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. Справа№ 911/2794/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван-Агро"

на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2019 (повний текст рішення складено 07.06.2019) та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 10.06.2019

у справі № 911/2794/18 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Колібаби Геннадія Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван-Агро"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 залучено ОСОБА_1 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; розгляд справи № 911/2794/18 відкладено на 07.11.2019.

16.10.2019 до Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли письмові пояснення.

23.10.2019 до Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення копій письмових доказів до матеріалів справи.

21.10.2019 до Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли пояснення по суті спору.

05.11.2019 до Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення на акт приймання-предачі майна від 28.05.2015 за договором купівлі-продажу від 28.04.2015.

07.11.2019 до Північного апеляційного господарського суду від представника третьої особи надійшла заява про відкладення судового розгляду та ознайомлення з матеріалами судового розгляду, мотивоване тим, що станом на 06.11.2019 ОСОБА_1 не отримав копії апеляційної скарги з доданим до неї документами.

07.11.2019 до Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів.

Судове засідання 07.11.2019 не відбулось, у зв`язку із чим суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/2794/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван-Агро" на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2019 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 10.06.2019 призначити до розгляду на 03.12.2019 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз