ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р., м. Київ Справа № 911/2673/19

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелека - М" (67560, Одеська обл., Лиманський район, с. Ілічанка, вул. Шкільна, буд. 13, ) до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г, ) про стягнення боргу, пені та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява вх. №2779/19 від 28.10.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелека - М" до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" про стягнення боргу, пені та 3% річних за договорами №РЦ022073 від 01.02.2014 та №РЦ04082 від 01.02.2019.

Суд, перевіривши вказану позовну заяву встановив, що остання не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, у вступній частині позовної заяви позивач зазначає код ЄДРПОУ відповідача як: «38733983», водночас даний код не має відношення до відповідача за позовом.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення положень даного пункту ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивач, стверджуючи про ненадходження коштів від відповідача, не надає та не посилається на докази, які підтверджують дану обставину (довідки з банку, банківські виписки, та інші документи з банківських установ, що є доказами ненадходження коштів від відповідача на розрахунковий рахунок позивача № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» згідно договорів №РЦ022073 від 01.02.2014 та №РЦ04082 від 01.02.2019 з моменту виникнення боргу до моменту подачі позову до Господарського суду Київської області). Принагідно, суд доводить до відома позивача, що відповідні банківські довідки та/або виписки повинні бути скріплені печаткою банку та засвідчені підписами уповноважених осіб банку.

Крім того, судом перевірено додатки до позовної заяви та встановлено, що копії видаткових накладних: №1467 від 04.02.2019; №1554 від 06.02.2019; №7638 від 23.06.2019 є неналежної якості, а саме, з вказаних копій неможливо встановити номер та дату видаткової накладної.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву вх. №2779/19 від 28.10.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелека - М" до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" про стягнення боргу, пені та 3% річних за договорами №РЦ022073 від 01.02.2014 та №РЦ04082 від 01.02.2019 залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви вх. №2779/19 від 28.10.2019 наступним чином:

- зазначити правильний код ЄДРПОУ відповідача;

- надати суду докази ненадходження коштів від відповідача (довідки з банку, банківські виписки, та інші документи з банківських установ) на розрахунковий рахунок позивача № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» згідно договорів №РЦ022073 від 01.02.2014 та №РЦ04082 від 01.02.2019 з моменту виникнення боргу до моменту подачі позову до Господарського суду Київської області;

- надати якісні копії видаткових накладних: №1467 від 04.02.2019; №1554 від 06.02.2019; №7638 від 23.06.2019.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 04.11.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз