ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.19 р. Справа № 914/158/14

Господарський суд Львівської області розглянув матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Комлайт»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Комлайт» (вул.Личаківська, буд. 112, м. Львів, 79014; )
Суддя: Цікало А. І.
Учасники провадження у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

20.01.2014 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 166 від ТзОВ «Комлайт» поступила заява про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Комлайт» (вул. Личаківська, буд. 112, м. Львів, 79014; ) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 21.01.2014 р. прийнято заяву ТзОВ «Комлайт» про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Комлайт» до розгляду та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 30.01.2014 р. порушено провадження у справі № 914/158/14 про банкрутство ТзОВ «Комлайт», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 04.02.2014 р. ТзОВ «Комлайт» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, обов`язки ліквідатора ТзОВ «Комлайт» покладено на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) ТзОВ «Комлайт» Пристая А. Б.

Повідомлення про визнання ТзОВ «Комлайт» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 05.02.2014 р. № 808.

Ухвалою суду від 18.03.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ «Комлайт».

Ухвалою суду від 13.05.2014 р. задоволено клопотання ліквідатора про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, накладено арешт на нерухоме майно - незавершене будівництво, завод по виготовленню конструкцій та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с.Соломоново, вул. Перемоги, буд. 29.

Ухвалою суду від 27.05.2014 р. задоволено клопотання ліквідатора про витребування доказів, витребувано у Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції та приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Дроботя А. В. документи, що стосуються переходу права власності на об`єкти нерухомого майна банкрута.

Ухвалою суду від 19.06.2014 р. задоволено клопотання ліквідатора про витребування доказів, витребувано у приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Дроботя А. В. документи, що стосуються переходу права власності на об`єкти нерухомого майна банкрута.

Ухвалою суду від 25.09.2014 р. звільнено Пристая А. Б. від виконання обов`язків ліквідатора ТзОВ «Комлайт» за його заявою, ліквідатором ТзОВ «Комлайт» призначено арбітражного керуючого Тарасенка Т. П.

Ухвалою суду від 26.11.2014 р. зупинено провадження у справі № 914/158/14 до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.05.2014 р. у справі № 914/158/14 скасовано в частині пунктів 1, 2, 3, 4, а саме в частині задоволення клопотання ліквідатора про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, шляхом накладення арешту на нерухоме майно - незавершене будівництво, завод по виготовленню конструкцій, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, буд. 29 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -1, накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер: :02:001:0701, що знаходиться за адресою: Закарпатська область , Ужгородський район , с . Соломоново, вул. Перемоги, буд. 29 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1, заборони будь-яким особам відчужувати зазначене майно та вчиняти будь-які дії, спрямовані на зміну власника зазначеного майна. В іншій частині ухвалу господарського суду Львівської області від 13.05.2014 року у справі № 914/158/14 залишено без змін.

Матеріали справи № 914/158/14 повернуто до Господарського суду Львівської області 18.12.2014 р. за вх. № 3532.

Ухвалою суду від 22.12.2014 р. провадження у даній справі поновлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2015 р. касаційну скаргу ліквідатора залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 р. у справі № 914/158/14 залишено без змін.

Матеріали справи № 914/158/14 повернуто до Господарського суду Львівської області 15.04.2015 р. за вх. № 624.

Ухвалою суду від 25.06.2015 р. провадження у справі № 914/158/14 зупинено до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Ухвалою суду від 07.12.2016р. поновлено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 14.03.2017 р. у справі № 914/158/14 зупинено до набрання рішенням у справі № 914/1723/15 законної сили.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 р. у справі № 914/1723/15 апеляційну скаргу ТзОВ «Комлайт» задоволено частково, рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.10.2018 р. у справі № 914/1723/15 скасовано, матеріали справи № 914/1723/15 передано до Господарського суду Львівської області для розгляду по суті в межах справи № 914/158/14 про банкрутство ТзОВ «Комлайт».

Суд зазначає, що 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р. № 2147-VIII яким Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Відповідно до пункту 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону від 03.10.2017 р. № 2147-VIII), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017 р.), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, провадження у справі № 914/158/14 підлягає поновленню, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

31.05.2019 р. до суду за вх. № 1433/19 від Головного управління ДФС у Закарпатській області надійшла заява про заміну кредитора - Ужгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області правонаступником - ГУ ДФС у Закарпатській області у зв`язку із організацією.

06.08.2019 р. до суду за вх. № 2148/19 від арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. надійшла заява про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора ТзОВ «Комлайт».

З 21.10.2019 р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. № 2597-VIII (надалі - Кодекс України з процедур банкрутства).

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами) втратив чинність з 21.10.2019 р. відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Пунктом 7 частини першої статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень, а частиною четвертою статті 28 зазначеного Кодексу встановлено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень ліквідатора за його заявою.

У зв`язку з тим, що від арбітражного керуючого Тарасенка Т. П. надійшла заява про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора ТзОВ «Комлайт», суду необхідно визначити кандидатуру іншого арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТзОВ «Комлайт».

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

Враховуючи те, що провадження у даній справі здійснювалось в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за особливою процедурою боржника, що ліквідується власником, яка не передбачає створення комітету кредиторів, а тому комітет кредиторів не створювався та відповідно не може клопотати перед судом щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Комлайт».

На підставі наведеного, суд вважає за доцільне визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Комлайт» шляхом автоматизованого відбору в порядку, встановленому статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства для призначення розпорядника майна/керуючого реструктуризацією.

Відповідно до положень статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, а також враховуючи лист Державної судової адміністрації України від 21.10.2019 р. № 15-25490/19 «Про введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства», 31.10.2019 р. суддею надіслано три електронні запити на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих.

31.10.2019 р. до суду в електронному вигляді надійшли довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих, згідно яких автоматизованою системою визначено кандидатури таких арбітражних керуючих: Буртовий Микола Васильович, Артеменко Олександр Олександрович, Дьоміна Світлана Сергіївна .

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 12, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/158/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комлайт» () - поновити.

2. Розгляд справи призначити на 21.11.19 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.

3. Заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області про заміну кредитора правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2019р. об 11 год. 30 хв.

4. Заяву арбітражного керуючого Тарасенка Т. П. про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора ТзОВ «Комлайт» призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2019 р. об 11 год. 30 хв.

5. Запропонувати арбітражним керуючим Буртовому Миколі Васильовичу, Артеменку Олександру Олександровичу, Дьоміній Світлані Сергіївні подати заяву про участь у цій справі.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.