ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. м. Харків Справа № 922/2665/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Казмерчук М.Т.

за участю представників:

стягувач: Байбак В.І., довіреність № 8 від 03.01.2019 р.

боржник та 3 особа: не з`явились

розглянувши заяву Харківського міського центру зайнятості про заміну сторони її правонаступником (вх. № 25951 від 29 жовтня 2019 року) у справі № 922/2665/18

за позовом Харківського міського центру зайнятості, м. Харків,

до Індустріального об`єднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 61 177,58 грн.,

здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом "Діловодство суду", серійний номер диска CD-R 922/2665/18

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/2665/18 за позовом Харківського міського центру зайнятості до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про стягнення коштів, які виплачені як допомога по безробіттю ОСОБА_1 у сумі 61 177,58 грн.

Рішенням суду від 06.12.2018 року, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 року, позов задоволено повністю, стягнуто з Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на користь Харківського міського центру зайнятості кошти, виплачені як допомога по безробіттю ОСОБА_1 у сумі 61 177,58 грн. та 1 762,00 грн. судового збору. 13.03.2019 р. господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

29 жовтня 2019 року до суду надійшла заява Харківського міського центру зайнятості про заміну сторони її правонаступником в якій заявник просить суд замінити у наказі на примусове виконання рішення боржника - Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22 серпня 2018 року "Деякі питання функціонування органів Пенсійного Фонду України".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 жовтня 2019 року прийнято заяву Харківського міського центру зайнятості про заміну сторони її правонаступником (вх. № 25951 від 29.10.2019 року) до розгляду, розгляд призначено на 05 листопада 2019 року.

В призначене судове засідання 05 листопада 2019 року з`явився представник стягувача, решта учасників справи своїх уповноважених представників в засідання суду не направила, що не є перешкодою для розгляду та вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, згідно ч. 3 ст. 334 ГПК України.

Суд, розглянувши заяву Харківського міського центру зайнятості про заміну сторони її правонаступником (вх. № 25951 від 29 жовтня 2019 року) у справі № 922/2665/18, яка підтримана в засіданні суду представником заявника (стягувача) і відповідно до якої останній просить суд: замінити сторону виконавчого провадження (боржника) Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, зазначає наступне.

Як зазначено вище в даній ухвалі суду, рішенням господарського суду Харківської області від 06 грудня 2018 року позов задоволено повністю та стягнуто з Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на користь Харківського міського центру зайнятості кошти, виплачені як допомога по безробіттю ОСОБА_1 у сумі 61 177,58 грн. та 1 762,00 грн. судового збору. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11 березня 2019 року апеляційну скаргу Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 06 грудня 2018 року у справі № 922/2665/18 залишено без змін. 18 березня 2019 господарським судом Харківської області видано відповідний наказ на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 06 грудня 2018 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 11 березня 2019 року у справі № 922/2665/18 та направлено його (наказ) на адресу Харківського міського центру зайнятості. 22 квітня 2019 року, ухвалою Верховного Суду, відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на рішення господарського суду Харківської області від 06 грудня 2018 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11 березня 2019 року у справі № 922/2665/18.

03 липня 2019 року, постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, відкрито виконавче провадження ВП № 59438607 з примусового виконання наказу № 922/2665/18 від 18 березня 2019 року.

В обґрунтування заяви про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження стягувач посилається на те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22 серпня 2018 року "Деякі питання функціонування органів Пенсійного Фонду України" Індустріальне об`єднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Надаючи правову кваліфікацію доказам, які надані заявником, з урахування фактичних та правових підстав звернення з даною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 52 ГПК України передбачено, що у разі, зокрема, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво означає зміну суб`єктів права у встановлених судом правовідносинах. При цьому, універсальним є правонаступництво у разі припинення юридичної особи на підставі ч. 1 ст. 104 ЦК України (юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Постановою Кабінету Міністрів України № 628 від 22 серпня 2018 року "Деякі питання функціонування органів Пенсійного Фонду України" Індустріальне об`єднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Індустріальне об`єднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова є припиненим з 06 вересня 2019 року.

Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року № 1074 "Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади", визначено, що права та обов`язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником прав та обов`язків Індустріального об`єднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, господарський суд, розглянувши заяву Харківського міського центру зайнятості про заміну сторони її правонаступником (вх. № 25951 від 29 жовтня 2019 року) у справі № 922/2665/18 про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження, оцінивши її на відповідність приписам ст. 334 ГПК України, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини, наведені в її обґрунтування, та подані заявником докази, приймаючи до уваги те, що, зокрема, Індустріального об`єднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, дійшов висновку, що зазначена заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 42, 73, 74, 76, 79, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківського міського центру зайнятості про заміну сторони її правонаступником (вх. № 25951 від 29 жовтня 2019 року) - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) при примусовому виконанні наказу господарського суду Харківської області від 18 березня 2019 року № 922/2665/18 - Індустріальне об`єднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова (ідентифікаційний код юридичної особи 41248021) на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5 під. 3, МФО 351823, р/р НОМЕР_1 в ХОУ АТ «Ощадбанк», ідентифікаційний код юридичної особи 14099344).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області.

Повний текст ухвали складено 05 листопада 2019 року

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/2665/18