УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про повернення судового збору

м. Київ

31.10.2019Справа № 910/12270/19

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС»

про повернення судового збору

у справі № 910/12270/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС" (02094, м. Київ, вулиця Пожарського, будинок 3; ідентифікаційний код: 30160757)

До Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, м. Київ, Кловський Узвіз, будинок 9/1 ідентифікаційний код: 30019801)

Про стягнення заборгованості у розмірі 6 519, 54 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про стягнення заборгованості у розмірі 6 519,54 грн.

27.09.2019 Господарський суд міста Києва постановив ухвалу про повернення позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» без розгляду.

23.10.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС" надійшло клопотання № б/н від 21.10.2019 про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (пп. 2.21. п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»).

Підпунктом 5.2 пункту 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.

Таким чином, заява про повернення судового збору може бути задоволена лише за умови надання суду оригіналу платіжного документа, відповідно до якого воно сплачене.

Суд встановив, що до клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС" про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору було додано копію платіжного доручення № від 30.08.2019 на суму 1 921, 00 грн.

З огляду на викладене, Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС" про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору.

Суд звертає увагу заявника на те, що останній не позбавлений можливості звернутися повторно з клопотанням про повернення судового збору, додавши до нього Оригінал платіжного доручення.

Крім того, суд звертає увагу, що з підстав, вказаних в даній ухвалі заява заявник про повернення судового збору була залишена без задоволення ухвалою суду від 18.10.2019 року у даній справі.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС" про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору.

2. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 31.10.2019

Суддя Г.П. Бондаренко