ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3077/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Аско-Донбас Північний", м.Дружківка Донецької області,
до Акціонерному товариству "Страхова компанія "Мега-Гарант", м.Харків,
про стягнення 48000,00 грн,
за участю представників:

позивача - Паращенко А.В. (довіреність № 42 від 18.03.2019);

відповідача - Тітової М.О. (довіреність № 22-10/2 від 22.10.2019);

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія Аско-Донбас Північний", м.Дружківка Донецької області, 24.09.2019 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант", м.Харків, про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку суброгації за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АМ/5250635 у розмірі 48000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано приписами ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.09.2019 вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі №922/3077/19; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні, яке відбулося 29.10.2019, представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача повністю визнала заявлений позивачем позов.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представниць позивача та відповідача, суд встановив наступне.

29.12.2017 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" (позивач, страховик) та ОСОБА_1 (страхувальник) було укладено Договір добровільного страхування автотранспортних засобів В № НОМЕР_1 , згідно з яким майнові інтереси, пов`язані з експлуатацією автомобіля ВАЗ 21101, державний номер НОМЕР_2 , застраховані в Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" (скорочено ПрАТ "СК АСКО ДС")..

15.02.2019 в м. Торецьк Донецької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля SKODA FАВІА, д/н НОМЕР_3 , яким керувала під час скоєння ДТП ОСОБА_2 , та автомобіля ВАЗ 21101, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно з повідомленням про ДТП (європротоколом) від 15.02.2019, в даній ДТП винною особою є ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 20 Закону України Про страхування, ст. 988 Цивільного кодексу України, а також п. 7.3.3 Договору страхування автотранспортних засобів В № НОМЕР_1 від 29.12.2017, при настанні страхового випадку страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування в строк та на умовах, зазначених у даному Договорі.

Страховим випадком, згідно з п. 3.1 вищевказаного Договору страхування, є пошкодження застрахованого транспортного засобу в результаті дорожньо-транспортної пригоди, а саме: зіткнення застрахованого транспортного засобу із іншим транспортним засобом або наїзд на інший транспортний засіб, наїзду іншого транспортного засобу на застрахований транспортний засіб, наїзду на пішохода.

Страховим актом № 53/19 від 28.02.2019 дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 15.02.2019, визнана страховим випадком.

Відповідно до Звіту про експертну оцінку колісного транспортного засобу № 200219-005 від 20.02.2019, встановлено, що автомобіль ВАЗ 21101, д/н НОМЕР_2 , відновлювати недоцільно, тому сума матеріального збитку визначається, як вартість автомобіля на момент ДТП та складає 72286,41 грн.

Згідно з п. 10.3.2 Договору страхування, у випадку знищення, конструктивної загибелі ТЗ розмір збитку визначається у розмірі ринкової вартості ТЗ на день настання страхового випадку до його настання, зменшеної на ринкову вартість пошкодженого в результаті страхового випадку ТЗ.

Розділом 12 договору страхування визначено, що конструктивною загибеллю визнається погіршення стану ТЗ, при якому відновлення економічно недоцільно.

Якщо вартість відновлювального ремонту, з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складників розукомплектованого або аварійно пошкодженого КТЗ, перевищує його ринкову вартість без зазначених пошкоджень, то ринкова вартість такого КТЗ не розраховується. Відновлення такого КТЗ за принципом внеску є економічно недоцільним. (п. 7.17 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Фонду Державного майна України 24.11.2003 № 142/5/2092).

Таким чином, автомобіль ВАЗ 21101, держ.номер НОМЕР_2 , внаслідок ДТП зазнав конструктивної загибелі.

Відповідно до Висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 61/02 від 27.02.2019, встановлена вартість придатних запасних частин автомобіля ВАЗ 21101, д/н НОМЕР_2 , складає - 18151,63 грн.

Отже розмір матеріального збитку за даним випадком складає 72286,41 - 18151,63 = 54134,78 грн.

Відповідно до Договору страхування В № 248713 від 29.12.2017, страхова сума складає 50000,00 грн, тому розмір страхового відшкодування становить 50000,00 грн.

За умовами Договору страхування автотранспортних засобів В № НОМЕР_1 від 29.12.2017, на рахунок ОСОБА_1 було виплачено страхове відшкодування в розмірі 50000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 9269 від 01.03.2019.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 993 ЦК України, а також ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

З огляду на викладене, відповідальність за шкоду, заподіяну в результаті зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди несе ОСОБА_2 .

Проте, згідно умов Договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності АМ/5250635, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 , пов`язана з експлуатацією транспортного засобу SKODA FАВІА, д/н НОМЕР_3 , застрахована в АТ СК "Мега-Гарант".

Франшиза за полісом АМ/5250635 складає 2000,00 грн (частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування, згідно зі ст. 9 Закону України "Про страхування").

Отже загальна сума за спричинені збитки власнику автомобіля ВАЗ 21101, д/н НОМЕР_2 , яку має відшкодувати відповідач становить 48000,00 грн.

За таких обставин, відповідальність за шкоду, заподіяну діями винної особи несе АТ СК "Мета-Гарант", а відтак і обов`язок відшкодувати ПрАТ "СК АСКО ДС" виплачене страхове відшкодування покладається на АТ СК "Мега-Гарант".

На підставі викладеного, ПрАТ "СК АСКО ДС" звернулось до АТ СК "Мега-Гарант" із Заявою № 437 від 10.05.2019 про виплату страхового відшкодування в порядку суброгації.

Однак, станом на даний час грошові кошти відповідачем позивачу перераховані не були.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно зі ст. 30 вказаного Закону, транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з аварійним сертифікатом (рапортом), звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним аварійним комісаром, оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди.

Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Отже, з огляду на встановлені обставини та приписи діючого законодавства, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" є обґрунтованими, такими, що підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 993, 1166 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 29, 42, 123, 129, 73, 74, 86, 91, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" (61057, м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, буд. 6/8; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Аско-Донбас Північний" (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна, буд. 37; ) - виплачене страхове відшкодування в порядку суброгації за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АМ/5250635 у розмірі 48000,00 грн; витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено "31" жовтня 2019 р.

Суддя Н.М. Кухар