ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" листопада 2019 р. Cправа № 902/925/19

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Міського комунального підприємства "Енергоресурс" (вул. Соборна, 41, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)

до: Приватного підприємства "ТУР" (вул. Миколи Ващука, 20Б, офіс 56, м. Вінниця, 21029)

про стягнення 560000 грн.

В С Т А Н О В И В :

Міське комунальне підприємство "Енергоресурс" звернулась до Господарського суду вінницької області з позовом до Приватного підприємства "ТУР" про стягнення штрафних санкцій за договором підряду № 43.

Дослідивши матеріали позовної заяви №555 від 01.11.2019 господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з прохальної части позовної заяви, позивач звертається до суду з наступними позовними вимогами:

- Стягнути з Приватного підприємства "ТУР" на користь Міського комунального підприємства "Енергоресурс" штраф в розмірі 5% від суми вартості Договору, що становить 560000,00 грн.

- Зобов`язати Приватне підприємство "ТУР", яке здійснювало реконструкцію об`єкта, усунути всі недоліки закінчених робіт, вказані в Акті про порядок та строки усунення недоліків від 29 жовтня 2019 року.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімумудля працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2019 рік" установлено, що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921,00 гривня.

Як зазначалось вище, позивачем заявлено 2 позовні вимоги одна майнового друга немайнового характеру, таким чином, при зверненні з даним позовом до суду позивачем мав бути оплачений судовий збір у загальному розмірі 10321,00 грн, з яких: 8400,00 грн - за майнову вимогу та 1921,00 грн за немайнову вимогу.

Разом з тим, до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 781 від 31.10.2019 про сплату судового збору в розмірі 8400,00 грн. Отже, позивачем порушено розмір судового збору за позовними вимогами, заявленими до суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Міським комунальним підприємством "Енергоресурс" не виконано вимоги п.2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Крім того, суд зазначає що під час відкриття конверта надісланого Міським комунальним підприємством "Енергоресурс", відповідальними працівниками виявлено невідповідність кількості додатків вказаних у п. 18 додатків до позовної заяви, а саме зазначено на 7-ми аркушах, а фактично на 6-ти аркушах, про що складено Акт № 02.1-53/105/2019 від 05.11.2019.

З огляду на викладене, відповідно Інструкції з діловодства в господарських судах України один примірник акту необхідно направити заявнику.

Керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовну заяву Міського комунального підприємства "Енергоресурс" №555 від 01.11.2019 залишити без руху.

2. Міському комунальному підприємству "Енергоресурс" усунути недоліки позовної заяви №555 від 01.11.2019.

3. Встановити Міському комунальному підприємству "Енергоресурс" строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали та Акт господарського суду Вінницької області від 05.11.2019 надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення Міському комунальному підприємству "Енергоресурс" за адресою: вул. Соборна, 41, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 06.11.2019.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 41, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)