ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 жовтня 2019 року Справа № 912/25/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) правонаступником у справі № 912/25/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

до Фізичної особи - підприємця Селезньова Ігоря Петровича

про стягнення 22669,01 грн,

встановив: Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Селезньова Ігоря Петровича заборгованості за договором № 23/14-Ш від 26.09.2014 про надання овердрафту в сумі 22669,01 грн, з яких: 18573,41 грн - неповернута сума кредиту, 3494,31 грн - прострочені відсотки, 601,26 грн - пеня, з покладення витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області (суддя Шевчук О.Б.) позов задоволено в повному обсязі; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Селезньова Ігоря Петровича на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" заборгованість за договором № 23/14-Ш про надання овердрафту від 26.09.2014 в сумі 22669,01 грн, з яких 18573,41 грн неповернута сума кредиту, 3494,31 грн прострочені відсотки, 601,26 грн пеня, а також 1218 грн судового збору.

09.03.2016 на виконання рішення видано наказ.

05.07.2019 від Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження від 10.06.2019 та оригінал наказу від 09.03.2016. Відповідно до вказаних документів виконавче провадження закінчено на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

29.10.2019 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" № 54547 від 22.10.2019 про заміну стягувача у справі № 912/25/16 з вимогою замінити стягувача - ПАТ "КРЕДОБАНК" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у виконавчих листах № 912/25/16.

У зв`язку з тим, що суддя Шевчук О.Б., у провадженні якої перебувала справа № 912/25/16 звільнена з посади судді за її заявою про відставку, розпорядженням керівника апарату суду № 75 від 29.10.2019 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/25/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 912/25/16 призначено судді Вавренюк Л.С.

З огляду на вказане, справу № 912/25/16 необхідно прийняти до свого провадження.

При прийнятті вищезазначеної заяви до розгляду, суд враховує, що у вирішенні питань, які виникають при розгляді заяв, поданих на стадії виконання судових рішень, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З системного аналізу вказаних норм заявник зобов`язаний був направити копії заяви з додатками на адреси інших учасників справи з описом вкладення.

До заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" додало службові чеки та описи вкладення у цінні листи, відповідно до яких на адресу ПАТ "Кредобанк" та фізичної особи-підприємця Селезньова І.П. направлені додатки до заяви про заміну стягувача. Водночас копію самої заяви про заміну стягувача ані ПАТ "Кредобанк" ані Фізичній особі-підприємцю Селезньову І.П. не направлено.

З метою додержання принципу змагальності сторін, особа, яка звертається до суду із заявами в порядку ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язана надати суду докази направлення копії заяви на адресу сторін у справі (описи вкладення).

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків, шляхом надання до суду в термін до 08.11.2019 включно докази направлення листом з описом вкладення копій заяви на адресу інших учасників справи. В іншому випадку, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 912/25/16 до свого провадження.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" № 54547 від 22.10.2019 про заміну стягувача у справі № 912/25/16 залишити без руху.

2. Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, шляхом надання до суду в термін до 08.11.2019 включно:

- докази направлення листом з описом вкладення копій заяви на адресу всіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

3. Копії ухвали направити:

ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8);

ПАТ "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78);

Фізичній особі - підприємцю Селезньову І.П. ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Л.С. Вавренюк