ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2674/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/2674/19

За позовом: Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промагро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Оілс Україна»

про звернення стягнення на предмет застави,-

За участю представників сторін:

Від позивача: Оборський Я.В. на підставі довіреності №300/18 від 06.08.2018р.

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до Товариства з обмеженою відповідальністю Промагро за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Оілс Україна» про звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 916/2674/19 за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до Товариства з обмеженою відповідальністю Промагро за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Оілс Україна» про звернення стягнення на предмет застави.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "08" листопада 2019 р. о 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3.Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль по справі №916/2674/19, яке призначене Господарським судом Одеської області на 08.11.2019 року о 09 год. 00хв.

4.Викликати учасників справи у судове засідання.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут