УХВАЛА

07 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1731/18

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

суддя-доповідач О. О. Мамалуй

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019р.

у складі колегії суддів: Л. В. Лавриненко- головуючий, О. Ю. Аленін, І. Г. Філінюк

та на рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2019р.

суддя: О. Ю. Оборотова

за позовом ОСОБА_1

до

1.Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південьагропереробка";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Джелс Енерджі АБ"

про визнання недійсним контракту від 10.05.2015р. №40/05/15

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019р. та на рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2019р. у справі №916/1731/18.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Касаційну скаргу підписано від імені ОСОБА_1 адвокатом Погорілим О. В., проте до скарги не додано документи, які посвідчували б повноваження представника представляти інтереси скаржника.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, за подання касаційної скарги у даному випадку необхідно було сплатити 3 524,00 грн. (1 762,00 грн. х 200%).

Скаржником до касаційної скарги не додано документи на підтвердження сплати судового збору.

Верховним Судом складено Акт №29.1-09/340 від 29.10.2019р. про те, що при розкриванні поштового відправлення від ОСОБА_1 не виявилось документів вказаних у додатках до касаційної скарги: платіжного документу про сплату судового збору, оригіналу ордеру представника ОСОБА_1 , копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та копії витягу із договору про надання правової допомоги.

За ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги.

Верховний Суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме для надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 524,00 грн. та для надання документів, які підтверджують повноваження представника скаржника Погорілого О. В.

Керуючись ст. ст. 174, 233, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019р. та на рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2019р. у справі №916/1731/18 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Попередити ОСОБА_1 про те, що неусунення недоліків скарги протягом установленого строку є підставою для її повернення скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду О. О. Мамалуй