ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 923/740/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи №2/2019/11/1113 від 01.11.2019 (вх.№3889/19/Д2 від 01.11.2019) в апеляційному провадженні

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.10.2019 про повернення зустрічної позовної заяви, прийняту суддею Литвиновою В.В., м. Херсон,

у справі №923/740/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

до відповідачів:

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Маков Люкс";

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін"

про визнання договору припиненим, усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маков Люкс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін", в якому просило визнати припиненим договір управління майном від 15.06.2016, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Маков Люкс", посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу, реєстр №3266; усунути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" перешкоди у здійсненні права власності щодо цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору "Дельфін", що знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, місто Скадовськ, "Цукур" територія, будинок 14, шляхом припинення користування та розпорядження ним Товариством з обмеженою відповідальністю "Маков Люкс" на підставі договору управління майном від 15.06.2016; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Маков Люкс" звільнити приміщення цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору "Дельфін", що знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, місто Скадовськ, "Цукур" територія, будинок 14, та передати їх власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт".

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 22.08.2018 відкрито провадження у справі №923/740/18.

19.09.2019 до місцевого господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про визнання недійсним рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Херсонське обласне бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради Пигида Андрія Борисовича від 26.04.2018 за індексним номером 40829572.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 01.10.2019 у справі №923/740/18 (суддя Литвинова В.В.) вказану зустрічну позовну заяву повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" без розгляду.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.10.2019 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №923/740/18 скасувати та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.10.2019 у справі №923/740/18 та вирішено здійснювати розгляд вказаної апеляційної скарги в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

01.11.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи №2/2019/11/1113 від 01.11.2019 (вх.№3889/19/Д2 від 01.11.2019).

В обґрунтування поданого клопотання №2/2019/11/1113 від 01.11.2019 (вх.№3889/19/Д2 від 01.11.2019) позивач посилається на те, що 02.10.2019 за первісним позовом у даній справі було ухвалено рішення по суті спору, при цьому у провадженні місцевого господарського суду на даний час перебуває справа №923/705/18 за тотожним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін".

Розглянувши вказане клопотання, Південно-західний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

В силу частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною другою статті 271 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що у даній справі оскаржується ухвала суду, зазначена в пункті 6 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України, то її перегляд за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до абзацу 2 частини другої статті 271 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Таким чином, колегія суддів зауважує, що розгляд апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду про повернення заяви позивачеві (заявникові) у судовому засіданні з повідомленням учасників справи є правом апеляційного господарського суду, а не його обов`язком.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи №2/2019/11/1113 від 01.11.2019 (вх.№3889/19/Д2 від 01.11.2019) не містить належних та достатніх доводів щодо неможливості або недоцільності розгляду даної апеляційної скарги у справі в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами, Південно-західний апеляційний господарський суд не вбачає обґрунтованих підстав для задоволення вказаного клопотання.

Водночас колегія суддів наголошує на тому, що позивач не позбавлений можливості викласти свою правову позицію щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.10.2019 у справі №923/740/18 у відзиві на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 232-235, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про розгляд справи №923/740/18 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи №2/2019/11/1113 від 01.11.2019 (вх.№3889/19/Д2 від 01.11.2019) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук