ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" листопада 2019 р. Справа № 909/286/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок», вих.№255/10-19 від 29 жовтня 2019 року
про відстрочення виконання рішення суду
у справі №909/286/19
за позовом Надвірнянської міської ради, м. Надвірна, Івано-Франківська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Струмок, м. Надвірна, Івано-Франківська область
про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу котельні по АДРЕСА_1 Ольги, 9 у м. Надвірна від 16.08.2010 та виселення
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29 липня 2019 року у справі №909/286/19 позов задоволено частково. Суд вирішив розірвати договір оренди цілісного майнового комплексу котельні по АДРЕСА_1 Ольги, 9 у м. Надвірна від 16.08.2010 року, який укладений між Надвірнянською міською радою та ТзОВ Струмок. Поряд з тим, суд відмовив в задоволенні вимоги про розірвання вказаного договору з 01.04.2019 року, а також про виселення відповідача з орендованого цілісного майнового комплексу котельні.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2019 року задоволено апеляційну скаргу Надвірнянської міської ради. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29 липня 2019 року у справі №909/286/19 скасовано в частині відмови в задоволенні позову щодо виселення відповідача з орендованого приміщення. Прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Апеляційний суд вирішив виселити Товариство з обмеженою відповідальністю Струмок з орендованого цілісного майнового комплексу опалювальної котельні, що знаходиться по АДРЕСА_2 . Княгині Ольги, 9 в м. Надвірна, Івано-Франківська область. В решті рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29 липня 2019 року у справі №909/286/19 залишено без змін. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок" залишено без задоволення. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Струмок на користь Надвірнянської міської 4 802,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору. На виконання постанови Господарському суду Івано-Франківської області доручено видати накази. Повний текст постанови складено та підписано 01 листопада 2019 року.

29 жовтня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» до суду надійшла заява (вих.№255/10-19 від 29 жовтня 2019 року) про відстрочення виконання рішення суду від 21 жовтня 2019 року у справі №909/286/19 на 6 місяців. Заява мотивована тим, що виконання рішення без надання відстрочки призведе до припинення надання послуг опалення для ряду суб`єктів господарювання та закладам громадського призначення під час опалювального сезону, який на цей час розпочато. Відтак, заявник просить суд відстрочити виконання рішення строком на 6 місяців до закінчення опалювального сезону 2019-2020 років.

Західний апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали заяви ТзОВ «Струмок» про відстрочення виконання рішення суду, вирішив відмовити у прийнятті до розгляду вказаної заяви та повернути її заявнику, з огляду на наступне:

Згідно з ст.338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Суд, який розглядав справу №909/286/19 як суд першої інстанції є Господарський суд Івано-Франківської області, відтак, вказаний суд наділений компетенцією на розгляд процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень, в тому числі і відстрочення виконання судового рішення (рішення суду першої інстанції чи постанови апеляційного господарського суду).

Чинним ГПК України не передбачено можливості (компетенції) апеляційного господарського суду на розгляд поданої ТзОВ «Струмок» заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про відмову у прийнятті до розгляду заяви ТзОВ «Струмок» про відстрочення виконання рішення суду та повернення її заявнику.

Поряд з тим, заявник не позбавлений права на звернення з такою заявою до Господарського суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст.24, 234, 331, 338 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Струмок» у прийнятті до розгляду заяви (вих.№255/10-19 від 29 жовтня 2019 року) про відстрочення виконання рішення суду від 21 жовтня 2019 року у справі №909/286/19.

2.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» з доданими до неї матеріалами (всього на 36-ти аркушах) повернути заявнику.

3.Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок та строки оскарження ухвал апеляційного господарського суду передбачено ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.