ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.10.19 р. Справа № 917/705/19

м. Полтава

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Тищенко Валерії Валеріївни, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", вул.1905 року, 32, м. Кременчук, Полтавська область,39600

про відшкодування шкоди в розмірі 167 223,00 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Вигодський С.В., ордер в протоколі

Розглядається позовна заява про відшкодування шкоди, завданої залиттям приміщення в розмірі 167 223,00 грн., з яких: 67 223,00 грн. - матеріальна шкода, 100 000,00 грн. - моральна шкода.

Від відповідача до матеріалів справи надійшов відзив на уточнену позовну заяву (вх. № 10413 від 30.09.19р.); клопотання про ознайомлення з матеріалами справи з додатками (вх. № 10963 від 10.10.19р.); клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з доказами направлення клопотання позивачу (вх. №11440 від 22.10.19р.); клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з доказами направлення позивачу (вх. №11660 від 25.10.19р.); заперечення на заяву позивачки про визнання доказів неналежними і недопустимими (вх. № 11661 від 25.10.19р.); заперечення на додаткові пояснення від 26.09.19р.(№ 11662 від 25.10.19р.).

Від позивача до матеріалів справи надійшов супровідний лист з додатками для приєднання до матеріалів справи та клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10911 від 09.10.19р.) та заява про проведення підготовчого судового засідання 28.10.2019 р. за відсутності позивача та його представника (вх. № 11669 від 28.10.19р.)

Представник відповідача повідомив суд про направлення до суду поштою нотаріально посвідчених заяв свідків, але до матеріалів справи дані заяви не надійшли.

В судовому засіданні 28.10.2019 р. представник відповідача клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по даній справі підтримав і просив суд його задовільнити.

Для надання можливості позивачу в порядку ст. 169 ГПК України надати суду свої міркування чи заперечення щодо клопотання відповідача про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.7, п.8 ч.2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 197, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.12.19 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 6.

2. Запропонувати позивачу до 25.11.2019р. надати суду: копію технічної документації нежитлового приміщення туристичної агенції "Баунті", розташованого по бульвару Пушкіна, буд. 11 у м. Кременчуці Полтавської області станом на 05.01.2019р.; міркування чи заперечення щодо клопотання відповідача про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи. У разі погодження з призначенням експертизи, надати суду свої питання, роз"яснення яких, на його думку, потребує висновку експерта. Вищезазначені документи, пояснення, питання (у разі наявності) направити відповідачу та докази направлення надати суду.

3. Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області 09.12.2019 р. о 10 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника відповідача.

4. Представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" та Фізичної особи-підприємця Тищенко В.В. 09.12.2019 р. о 10 год. 00 хв. з`явитись до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області (вул. Троїцька, буд. 37/49, м. Кременчук, Полтавської області, 39605) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу представників позивача та відповідача та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

6. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

7. Копії ухвали направити сторонам по справі та Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області (вул. Троїцька, буд. 37/49, м.Кременчук, Полтавської області, 39605).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.