ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/223/19

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні дану справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стрільчук Транс», м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця Варцаби Івана Івановича, с. Осій Закарпатської області

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,с. Осій, Іршавський район

про стягнення 478 866,00 грн.,

представники :

позивача (в режимі відеоконференції) - Гордієнко Т.В., адвокат

відповідача - Штефанюк І.М., адвокат

третьої особи - не з`явився

Ухвалою суду від 19.09.19 підготовче засідання у справі було відкладено на 5.11.19, залучено до участі у справі ОСОБА_1 с. Осій Закарпатської області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача; зобов`язано позивача та відповідача у справі надіслати залученій судом третій особі відповідно копій позовних матеріалів та відзиву на позов; третій особі запропоновано надати суду документально обґрунтовані пояснення по суті спірних відносин, копію яких надіслати сторонам у справі; витребувано у позивача для огляду в судовому засіданні оригінали долучених до справи у копіях договору-замовлення від 11.04.18 про надання транспортно-експедиційних послуг товарно-транспортної накладної № 442-004995 від 12.04.18; карти завантаження № 442-004995 від 12.04.2018 р.; внутрішніх актів/актів контрольної перевірки № 1037934, 2344227, 2344221, 2344228, 2344223, 2344225, 2344226 від 12.04.2018р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на закритті підготовчого провадження у даній справі та призначенні такої до судового розгляду по суті, посилаючись на те, що до матеріалів справи долучено письмові документально та нормативно обґрунтовані позиції сторін по суті спірних відносин та на сплив строків здійснення підготовчого провадження у справі.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує за змістом поданих до суду відзиву на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив. Разом з тим, подав заяву про залучення до участі у справі ОСОБА_1 , с. Осій Закарпатської області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Суд, з огляду на те, що зазначена особа ухвалою від 19.09.19 уже залучена до участі у даній справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору, залишає заяву відповідача без розгляду, але долучені до неї документи приєднує до матеріалів справи.

Третя особа, належним чином повідомлена про дату, час та місце даного судового розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення такій ухвали суду від 19.09.19р., участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечила, пояснень по суті позову не надала, будь-яких клопотань чи заяв до суду не надсилала.

Суд, заслухавши позиції присутніх представників сторін, дійшов висновку, що матеріали справи містять письмові документально обґрунтовані позиції сторін по суті спірних відносин, третій особі було забезпечено судом право на надання пояснень по суті спірних відносин, яким така особа не скористалася, тому констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відтак дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на раніше заявлене клопотання представника позивача про проведення наступних засідань у справі в режимі відеоконференції в Чернівецькому апеляційному суд , перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в зазначеному суді, суд постановляє ухвалу про участь зазначеного учасника судового провадження у призначеному засіданні суду в режимі відеоконференції, доручивши її проведення у Чернівецькому апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 42, 177-185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 28 листопада 2019 р. на 15:30 год.., яке провести за участі представника позивача у режимі відеоконференції .

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2,

3. Доручити проведення відеоконференції Чернівецькому апеляційному суду (м. Чернівці, пл. Центральна 9, вул. Емінеску,4)

4. Ухвалу направити учасникам процесу та Чернівецькому апеляційному суду (пл.Центральна 9, вул. Емінеску,4), а також на електронну адресу останнього.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ушак І.Г.