УХВАЛА

07 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 18/1971/12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Катеринчук Л. Й.

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2019

у складі колегії суддів: Шевель О. В. (головуючого), Тарасова І. В., Фоміна В. О.

та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.04.2019

у складі судді Паламарчука В. В.

у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавське хлібоприймальне підприємство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро"

за участю Прокуратури Полтавської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" звернулося через Східний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.04.2019 у справі № 18/1971/12 та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 18/1971/12 визначено склад колегії суддів: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Білоуса В. В., Катеринчук Л. Й., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2019 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

04.11.2019 на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків з долученим до неї на виконання ухвали суду від 16.10.2019 доказами на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1 921,00 грн (меморіальний ордер № 59139 від 24.10.2019).

У тексті та прохальній частині касаційної скарги скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження з підстав отримання повного тексту постанови апеляційного суду 02.09.2019 на підтвердження чого надав копію поштового конверту Північного апеляційного господарського суду з трек-номером № 102, в якому надійшла постанова апеляційної інстанції.

Наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення з трек-номером № 102 підтверджує отримання скаржником 02.09.2019 процесуального документа надісланого Східним апеляційним господарським судом.

Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження у даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Відповідно до частини 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 26.11.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" пропущений строк на подання касаційної скарги.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 18/1971/12 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.04.2019.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 28 листопада 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Надати учасниками справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.11.2019.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько
Судді В. В. Білоус
Л. Й. Катеринчук