ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

07.11.2019р. Справа № 905/1340/19

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Поліщук А.І., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 2'749'156,04грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст.12, 42, 46, 130, 192, 193, 231, 234, ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області, та Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь Донецької області, про затвердження мирової угоди у справі №905/1340/19 - задовольнити.

2. Мирову угоду, укладену між Службою автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області, та Товариством з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь Донецької області, затвердити у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 905/1340/19

яка перебуває у провадженні господарського суду Донецької області

м.Маріуполь __ _________________ 2019 року

Служба автомобільних доріг у Донецькій області (ідентифікаційний код 25946285 ), що є Позивачем у справі № 905/1340/19, в особі начальника Макогон І.В., який діє на підставі Положення про Службу автомобільних доріг у Донецькій області, що затверджено наказом Укравтодору від 29.072019 р., № 241, та наказу Укравтодору від 10.12.2018 р., № 405 - К, далі по тексту іменується Позивач, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", (ідентифікаційний код 32794511) що є відповідачем у справі №905/1340/19, в особі Голови Ради Директорів Павлічєва С.В., який діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується Відповідач, а разом іменовані сторони, беручи до уваги результати проведених переговорів і досягнуті домовленості, з метою врегулювання спору мирним шляхом, керуючись ст.192 ГПК України, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони домовилися, що Відповідач визнає позовні вимоги в частині стягнення інфляційні втрати в сумі 2 326 975,92 грн., 3 процента річних в сумі 422 180,12 грн. та судовий збір в розмірі 41 237,34 грн. Зазначені суми боргу відповідач зобов`язується оплатити згідно наступного графіку:

№ п/пВид заборгованостіСумаСтрок сплати
1Судовий збір 41 237,34 грн. До 30 листопада 2019 року
23 процента річних 319 156,04 грн До 30 листопада 2019 року
33 процента річних 103 024,08 грн. До 30 грудня 2019 року
4Інфляційні втрати 166 975,92 грн До 30 грудня 2019 року
5Інфляційні втрати 270 000,00 грн До 30 січня 2020 року
6Інфляційні втрати 270 000,00 грн До 28 лютого 2020 року
7Інфляційні втрати 270 000,00 грн До 30 березня2020 року
8Інфляційні втрати 270 000,00 грн До 30 квітня 2020 року
9Інфляційні втрати 270 000,00 грн До 30 травня 2020 року
10Інфляційні втрати 270 000,00 гр До 30 червня 2020 року
11Інфляційні втрати 270 000,00 грнДо 30 липня 2020 року
12Інфляційні втрати 270 000,00 грнДо 30 серпня 2020 року
РАЗОМ:2 790 393,38 грн

2. Сторони мають належне уявлення про сутність та зміст цієї мирової угоди і всіх її елементів, а також підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, а умови цієї Мирової угоди не суперечать законодавству України і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів Сторін та третіх осіб.

3. Сторонам за цією Мировою угодою відомі наслідки відповідних процесуальних дій.

4. В разі невиконання (неналежного виконання) Відповідачем цієї Мирової угоди або її частини, в тому числі прострочення Відповідачем сплати періодичних платежів зазначених в пункті 1 цієї Мирової угоди. Відповідач сплачує Позивачу 7% штрафу від всієї суми заборгованості, що складає - 2 790 393,38 грн.

5. У разі порушення Відповідачем строків оплати за цією мировою угодою останній сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

6. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку, що передбачений п.1 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою.

7. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

8. Дана мирова угода складена в трьох ідентичних примірниках, на двох аркушах кожен примірник, по одному для кожної із Сторін і один для господарського суду Донецької області.

9. Ця Мирова угода передається на затвердження господарського суду Донецької області у справі №905/1340/19 і набуває чинності після такого затвердження.

Відповідач Позивач:

Товариство з обмеженою Служба автомобільних доріг у

відповідальністю "ШЛЯХОВЕ Донецькій області

БУДІВНИЦТВО"АЛЬТКОМ" 84333, м.Краматорськ, Донецька

87525, Донецька обл., м.Маріуполь, область, вул.Уральська, 12,

вул.Бахчиванджи, будинок 2 Код

Код Поточний рахунок

НОМЕР_1

ТВБВ №10004/0284 філії Донецьке обласне управління АТ Державший ощадний банк України

Г олова Ради Директорів Начальник Служби автомобільних доріг в

ТОВ "ШБ" "АЛЬТКОМ" Донецькійй області

___________С.В.Павлічєв ________________________І.В.Макогон

3. Провадження у справі №905/1340/19 закрити.

4. Роз`яснити сторонам, що згідно статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

5. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Стягувач за даною ухвалою: Служба автомобільних доріг у Донецькій області (84333, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Уральска, 12; ).

Боржник за даною ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком (87525, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Бахчиванджи, буд.2; ).

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення 07.11.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку, згідно з Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

7. Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень ГПК України).

8. Повний текст ухвали буде складено та підписано 08.11.2019р.

Суддя Макарова Юлія Вадимівна

Суддя Ю.В. Макарова