номер провадження справи 17/143/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2019 Справа № 908/1918/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1918/19

за позовною заявою: акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", 49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72

про стягнення 617 988,00 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: Губорєва Я.А., довіреність від 06.08.2019№ 1130

від відповідача: Прокопенко М.О., довіреність від 18.12.2018 № 20-194

Коваленко Ю.М., довіреність від 15.05.19 № 20-456

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернулось акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі АТ "Українська залізниця" в особі РФ "Придніпровська залізниця") з позовною заявою від 24.07.19 про стягнення з публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (надалі ПАТ "Запоріжсталь") 241 664,76 грн. плати за користування вагонами та 390 163,56 грн. збору за зберігання вантажів (у т.ч. у двократному розмірі).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення чинного ГПК України, Закону України "Про залізничний транспорт", Статут залізниць України, Правила користування вагонами і контейнерами, Збірник тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов`язані з ним послуги. Як вказує позивач, з вини відповідача (вантажовласника) на підходах до станції призначення були затримані вагони, за що відповідачу нархована плата за користування спірними вагонами у розмірі 241 664,76 грн., а також збір за зберігання вантажів (у т.ч. у двократному розмірі) у сумі 390 163,56 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.19 наведену вище позовну заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 05.08.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1918/19, якій присвоєно № провадження 17/143/19. Судом ухвалено про розгляд справи № 908/1918/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 03.09.19 о/об 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 03.09.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 04.11.2019 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1918/19 на 02.10.2019 о/об 10 год. 50 хв.

В підготовчому засіданні 02.10.19 судом оголювалась перерва на 31.10.19.

В підготовче засідання, призначене на 31.10.19 з`явились представники як позивача так і відповідача.

В підготовчому засіданні 31.10.19 представник позивача підтримав позовну заяву (уточнену) від 20.09.19, яка надійшла до суду 24.09.19, просить суд прийняти її до розгляду та стягнути з ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь» на користь АТ «Українська заклізниця» плату за користування вагонами в сумі 227 824,44 грн., збір за зберігання вантажів у двократному розмірі - 390 163,56 грн., всього - 617 988 грн.

Представник позивача пояснив суду, що фактично вказана позовна заява (уточнена) від 20.09.19 є заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача не заперечив проти прийняття до розгляду позовної заяви (уточненої) від 20.09.19.

Крім прав та обов`язків, визначених у ст. 42 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України).

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що позовна заява (уточнена) від 20.09.19 є фактично заявою про зменшення розміру позовних вимог, розгляд справи № 908/1918/19, станом на 31.10.19, перебуває на стадії підготовчого провадження, судом прийнято до розгляду позовну заяву (уточнену) АТ «Українська залізниця» від 20.09.19.

Представник позивача просив суд прийняти до розгляду відповідь від 02.09.19 на відзив відповідача на позовну заяву.

Представник відповідача не заперечив проти прийняття до розгляду відповідь позивача від 02.09.19 на відзив відповідача на позовну заяву.

З метою забезпечення права кожної із сторін на належний судовий захист, суд вважає за можливе прийняти до розгляду відповідь позивача від 02.09.19 на відзив відповідача на позовну заяву.

Представник відповідача просив суд прийняти до розгляду заперечення за вих. від 12.09.19 № 11/2052752 на відповідь позивача на відзив на позовну заяву.

Представник позивача не заперечив проти прийняття до розгляду заперечення за вих. від 12.09.19 № 11/2052752 на відповідь позивача на відзив на позовну заяву.

З метою забезпечення права кожної із сторін на належний судовий захист, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заперечення за вих. від 12.09.19 № 11/2052752 на відповідь позивача на відзив на позовну заяву.

Представник позивача просив суд прийняти до розгляду пояснення від 20.09.19 на заперечення відповідача.

Представник відповідача не заперечив проти прийняття до розгляду пояснень позивача від 20.09.19 на заперечення відповідача.

З метою забезпечення права кожної із сторін на належний судовий захист, суд вважає за можливе прийняти до розгляду пояснення позивача від 20.09.19 на заперечення відповідача.

В підготовчому засіданні 31.10.19 присутні представники сторін зазначили про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду цієї справи по суті спору.

Судом, у присутніх представників сторін з`ясовані положення ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Присутні представники сторін зазначили, що останніми повідомлено суд про всі обставини справи, які їх відомі, а також надали всі документи (докази), якими позивач та відповідач обґрунтовують свої правові позиції стосовно заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому засіданні з`ясовано усі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.11.19 об 15 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 13, 42, 46, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1918/19

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 05.11.2019 об 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун