ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24.10.2019 Справа № 917/1470/19

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (36007, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 47-а , ; адреса для листування: 39600, м. Кременчук, проспект Свободи, 8, Кременчуцький центр обслуговування споживачів №2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький хлібокомбінат" (39630, м. Кременчук, вул. Миколи Кучми, 2, )

про стягнення 9 027,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 1719/19 від 20.08.2019р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький хлібокомбінат" про стягнення пені в розмірі 9 027,66 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.08.2019р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1470/19. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач направив до суду відзив на позовну заяву (вх. № 9931 від 18.09.2019р.), в якому позовні вимоги визнає частково в сумі 6 998,86грн.

01.10.2019р. від відповідача надійшло клопотання (вх. № 10518) про розгляд справи № 917/1470/19 з судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.10.2019р. призначено справу до розгляду на 24.10.2019р. за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Від позивача надійшла відповідь на відзив на позов (вх. № 10838 від 07.10.2019р.).

21.10.2019р. від позивача надійшла заява (вх. № 11330) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. До заяви додано оригінал мирової угоди у господарській справі № 917/1470/19 від 17.10.2019р., яка підписана генеральним директором та фінансовим директором ТОВ "Полтаваенергозбут", а також директором Товариства з обмеженю відповідальністю "Кременчуцький хлібокомбінат".

Розглянувши подану сторонами мирову угоду в господарській справі № 917/1470/19 від 17.10.2019р., суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами подано спільну заяву (вх. № 11330 від 21.10.2019р.) про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.

Також, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, що підтверджується відомостями з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ( а.с. 15, 68-72), Статутом позивача (а.с.16-19), Статутом відповідача (а.с.73-78) та Наказом ТОВ "Полтаваенергозбут" №1 від 12.06.2018р. ( а.с.23).

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить приписам чинного законодавства та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, а її умови не є не виконуваними, на підставі чого господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду в господарській справі № 917/1470/19 від 17.10.2019р., а провадження у справі № 917/1470/19 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, господарський суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно укладеної мирової угоди від 17.10.2019 р. сторони домовились ( пункти 2, 3 Мирової угоди), що з відповідача стягується судовий збір в повному обсязі. Таким чином, питання про повернення 50 відсотків судового збору судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький хлібокомбінат" про затвердження мирової угоди від 17.10.2019 р. (вх. № 11330 від 21.10.2019р.) задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду в господарській справі № 917/1470/19 від 17.10.2019р. в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 917/1470/19 Господарського суду Полтавської області

17 жовтня 2019 року м. Полтава

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький хлібокомбінат», надалі іменоване «ВІДПОВІДАЧ», в особі директора Петраш Андрія Володимировича, що діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ», надалі іменоване «ПОЗИВАЧ», в особі Генерального директора ОСОБА_1 та Фінансового директора Булат Вікторії Валеріївни, що діють на підставі Статуту, а разом Сторони, керуючись ст.192 ГПК України, уклали дану мирову угоду на предмет вирішення майнового спору, що знаходиться в провадженні Господарського суду Полтавської області, про наступне:

1. Сторони домовились, що заборгованість ВІДПОВІДАЧА перед ПОЗИВАЧЕМ по справі № 917/1470/19 про стягнення пені за період з 26.01.2019 року по 30.06.2019 року за несвоєчасну оплату обумовлених договором №21513990 від 01.06.2019 року платежів за електричну енергію в частині попередньої оплати становить 7 827,57 грн. (сім тисяч вісімсот двадцять сім гривень 57 копійок).

2. Сторони домовились, що з ВІДПОВІДАЧА на користь Позивача по справі № 917/ 1470/19 стягується судовий збір в сумі 1 921,00 гривень на п/р ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ», . № НОМЕР_1 в AT«Банк Кредит Дніпро».

3. Сторони домовились, що зазначена в п.1, 2 даної угоди заборгованість на загальну суму 9 748,57 грн. (дев`ять тисяч сімсот сорок вісім гривень 57 копійок) сплачується ВІДПОВІДАЧЕМ на розрахункові рахунки ПОЗИВАЧА протягом 10 робочих днів/ з моменту затвердження даної мирової угоди господарським судом:

- 7 827,57 грн. до 07 листопада 2019 р. п/р ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ», № НОМЕР_1 в AT«Банк Кредит Дніпро», призначення платежу «пеня за несвоєчасну оплату обумовлених договором №21513990 від 01.06.2019 року платежів за електричну енергію»).

- 1 921,00 грн. до 07 листопада 2019 р. п/р ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ», № НОМЕР_1 в AT«Банк Кредит Дніпро», призначення платежу «судовий збір за розгляд справи № 917/1470/19»).

4. Сторони за цією угодою просять Господарський суд Полтавської затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі № 917/1470/19

5. Сторони обізнані про наслідки прийняття рішення судом про затвердження мирової

угоди.

3. Закрити провадження у справі.

. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

В разі невиконання боржником мирової угоди, дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби (приватного виконавця) за місцезнаходженням боржника.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (36007, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 47-а , ; адреса для листування: 39600, м. Кременчук, пр-т Свободи, 8 Кременчуцький центр обслуговування споживачів №2)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький хлібокомбінат" (39630, м. Кременчук, вул. Миколи Кучми, 2, )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч.2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 29.10.2019р.

Суддя Ореховська О.О.