УХВАЛА

31.10.2019Справа № 910/12150/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши заяву Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" про виправлення описки у наказі суду у справі № 910/12150/17

За позовом Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков"

до Фізичної особи-підприємця Федосєєва Андрія Андрійовича

про стягнення 20 192, 33 грн

Представники:

від позивача (стягувача): Іванченко І.М.;

від відповідача (боржника): не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 (суддя Головатюк Л.Д.) позовні вимоги Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Федосєєва Андрія Андрійовича на користь Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" суму основного боргу у розмірі 15 120 (п`ятнадцять тисяч сто двадцять) грн. 54 коп., 20 % річних в сумі 541 (п`ятсот сорок одна) грн. 63 коп., штраф в сумі 4 530 (чотири тисячі п`ятсот тридцять) грн. 16 коп. та суму судового збору у розмірі - 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

03.10.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі № 910/12150/17 видано наказ.

23.10.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просить суд виправити описку у наказі Господарського суду міста Києва від 03.10.2017, вказавши правильний ідентифікаційний код відповідача.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 № 05-23/2645 у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д., проведено повторний автоматичний розподіл заяви, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" про виправлення описки у наказі суду у справі № 910/12150/17. Розгляд заяви призначено на 31.10.2019.

У цьому судовому засіданні представник позивача (стягувач) підтримав подану заяву про виправлення описки.

Представник відповідача (боржник) у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, однак про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень з відтиском штемпеля поштового відділення - 25.10.2019.

Отже, розглянувши заяву Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков", дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, з огляду на наступне.

В обґрунтування поданої заяви позивач (стягувач) зазначає, що в наказі Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 допущено описку у зазначенні ідентифікаційного коду Фізичної особи-підприємця Федосєєва Андрія Андрійовича, оскільки помилково зазначено НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 .

Суд зазначає, що під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до картки платника податків Федосєєва Андрія Андрійовича та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ідентифікаційним кодом Фізичної особи-підприємця Федосєєва Андрія Андрійовича є: НОМЕР_2 .

Тож, судом встановлено, що у наказі Господарського суду міста Києва № 910/12150/17 від 03.10.2017 допущено описку в зазначенні ідентифікаційного коду Фізичної особи-підприємця Федосєєва Андрія Андрійовича замість « НОМЕР_2 » помилково зазначено « НОМЕР_1 ».

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку допущену при оформленні наказу суду № 910/12150/17 від 03.10.2017, а саме в зазначені ідентифікаційного коду відповідача.

Керуючись статтями 233, 234, 243, ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Заяву Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" про виправлення описки у наказі суду у справі № 910/12150/17 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у наказі Господарського суду міста Києва № 910/12150/17 від 03.10.2017.

3. У наказі Господарського суду міста Києва № 910/12150/17 від 03.10.2017 в зазначенні ідентифікаційного коду Фізичної особи-підприємця Федосєєва Андрія Андрійовича замість: « НОМЕР_1 », слід читати « НОМЕР_2 ».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва № 910/12150/17 від 03.10.2017.

5. Примірник даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 05.11.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков