ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" жовтня 2019 р. Справа№ 910/6688/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

розглянувши клопотання АТ "Укртрансгаз" про розгляд у судовому засіданні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту"

на рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2019 (повний текст складено 02.08.2019)

у справі №910/6688/19 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту"

про виконання в натурі зобов`язання,

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24 липня 2019 року позов задоволено.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія "Квірту" виконати в натурі зобов`язання, передбачені договором №т-20/ від 21.02.2018, а саме: поставити та передати Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в особі філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" запасну частину до МК-8 - кришку силового циліндра 8209-1400-1 в кількості 1 шт.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" 27.08.2019 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити у позові.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2019 року поновлено строк апеляційного оскарження, відкрито апеляційне провадження.

Встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 18.10.2019.

Роз`яснено сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

17.10.2019 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу у якому він заперечує проти її задоволення та просить залишити оскаржуване рішення без змін. Разом з відзивом надійшло клопотання про проведення розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на необхідність належного захисту прав та інтересів позивача у даній справі, складність (на переконання позивача) справи, важливість результатів її розгляду для забезпечення безпеки в сфері транспортування природного газу магістральними трубопроводами.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Отже, розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи у даному випадку, є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про зобов`язання передати товар вартістю 64800 грн., що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи, отже, клопотання позивача з приводу розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні відхиляється.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ "Укртрансгаз" про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов