ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.11.2019 м.Дніпро Справа № 904/3066/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 у справі №904/3066/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера", м.Нікополь, Дніпропетровська область

відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 175 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" та ОСОБА_1 175 000 грн. заборгованості за кредитним договором №б/н від 16.10.2018.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 у справі №904/3066/19 позов задоволено частково; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" стягнуто 6407 грн. 43 коп. заборгованості та 2 625 грн. судового збору; провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрито; провадження у справі в частині стягнення заборгованості у сумі 168 592 грн. 66 коп. закрито.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" подало апеляційну скаргу та просить Центральний апеляційний господарський в частині закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 його скасувати, та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" задовольнити у повному обсязі, в іншій частині судове рішення залишити без змін.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 у справі №904/3066/19 залишено без руху; апелянту наданий строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме надання доказів, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі.

07.11.2019 від скаржника до суду надійшло клопотання про усунення недоліку апеляційної скарги разом з платіжним дорученням №PROM4BJDIR від 04.11.2019 про сплату судового збору в сумі 960 грн. 50 КОП.

В апеляційній скарзі також наведено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване отриманням Акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" копії оскаржуваного рішення суду 12.09.2019, про що надано відповідний доказ.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/3066/19.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Зупинити дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 у справі №904/3066/19.

2.Поновити строк на апеляційне оскарження.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №904/3066/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019.

4.Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" та ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзиви на апеляційну скаргу.

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" має право подати до суду відповідь на відзиви, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" та ОСОБА_1 - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Згідно положень ч. 10 ст. 270, ч. 13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд