ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31.10.2019 Справа № 917/1300/19

за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь", вул. Позена, 42, с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область, 38230

до Оболонської сільської ради, вул. Позена, 1/2, с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область, 38230

ІІІ особа Селянське фермерське господарство "ВОЛЯ" (, 38230, Полтавська обл., Семенівський район, село Оболонь, Вул. Івана Франка, будинок 5).

про визнання протиправним та скасування рішення

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи. Приватне сільськогосподарське підприємство "Оболонь" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Оболонської сільської ради, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення тринадцятої сесії сьомого скликання об`єднаної територіальної громади Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 24 червня 2019 року № 59 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, з подальшою передачею її у користування».

Позивач зазначає, що він, як правонаступник КСП "Оболонське", зберігає право колективної власності, зокрема, на земельну ділянку 7,7га щодо якої прийнято оскаржуване рішення, яка входить в склад земельної ділянки, що належить ПСП "Оболонь" на праві колективної власності, у відповідності до державного акту на право колективної власності на землю серії ІІ-ПЛ №000087, який є на сьогоднішній день чинним, та ніким не скасований.

Ухвалою від 01.08.2019 суд прийняв дану позовну заяву до розгляду.

16.10.2019 від Оболонської сільської ради надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

16.10.2019 від Оболонської сільської ради надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №917/1301/19 за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріс» до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" про визнання відсутності у ПСП "Оболонь" права колективної власності на землю, відповідно до Державного акуту на право колективної власності на землю серії ІІ-ПЛ №000087, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю №2, виданого КСП "Оболонське" та визнання недійсним Державний акт на право колективної власності на землю серії ІІ-ПЛ №000087, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю №2, виданого КСП "Оболонське" та скасувати його державну реєстрацію.

21.10.2019 від Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

29.10.2019 від Оболонської сільської ради надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Розглянувши подане Оболонською сільською радою клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вказана норма встановлює обов`язок господарського суду зупинити провадження у справі. Причиною зупинення в даному випадку є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу.

Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід з`ясовувати:

а) як пов`язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Тож, об`єктивна неможливість розгляду справи полягає у взаємозв`язку підстав позову, що розглядається, з юридичними фактами, які будуть встановлені судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є вимоги ПСП "Оболонь" про визнання протиправним та скасування рішення від 24 червня 2019 року №59 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка була надана КСП "Оболонське" у колективну власність згідно Державного акту серії ІІ-ПЛ №000087, а предметом позову у справі №917/1301/19 є визнання відсутності у ПСП "Оболонь" права колективної власності на землю, відповідно до зазначеного Державного акту, виданого КСП "Оболонське", визнання його недійсним та скасування його державної реєстрації, суд дійшов висновку про пов`язаність справ, оскільки у справі № 917/1301/19 встановлюються обставини, що мають суттєве значення для розгляду справи №917/1300/19

Пунктом 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №917/1301/17

Керуючись ст. 234, ст.227, ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/1300/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №917/1301/19

2. Учасникам процесу письмово повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі №917/1301/19

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) ( ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу складено: 31.10.2019

Суддя Кльопов І.Г.