УХВАЛА

29 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/7880/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо - збагачувальний комбінат»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВС - Інвест»,

до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо - збагачувальний комбінат»,

про зобов`язання повернути орендоване майно для проведення робіт по забезпеченню безперебійної роботи об`єкта,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.10.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №904/7880/17 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо - збагачувальний комбінат» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2019.

22.10.2019 Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо - збагачувальний комбінат» звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За приписом частини другої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору додається до заяви про повернення судового збору і має містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідний документ подається до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), такого документа не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи те, що заявник не надав оригіналу платіжного доручення № від 14.08.2019, клопотання про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству «Північний гірничо - збагачувальний комбінат» у задоволенні клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2019. у справі №904/7880/17.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач