ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2017/19

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали заяви від 04.11.2019 представника Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» про виправлення описки у наказі господарського суду Київської області від 17.10.2019 у справі № 911/2017/19

за позовом Національного університету біоресурсів і природокористування України, м. Київ в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція», м. Боярка Києво-Святошинського району,

до відповідача ОСОБА_1 , м. Боярка Києво-Святошинського району,

про стягнення 166008,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 16.09.2019 у справі №911/2017/19 позов Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» 127 568,09 грн. основного боргу, 12 775,41 грн. пені, 3 166,48 грн. 3% річних, 9 131,31 грн. інфляційних втрат, 2 289,62 грн. судового збору. У задоволенні решти вимог відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 16.09.2019, яке набрало законної сили 11.10.2019, господарським судом Київської області видано наказ від 17.10.2019 про примусове виконання рішення суду.

06.11.2019 від Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» до господарського суду Київської області надійшла заява про виправлення описки в наказі від 04.11.2019, в якій заявник просить суд виправити описку в наказі господарського суду Київської області у справі №911/2017/19 від 17.10.2019, а саме замість помилково зазначеної дати пред`явлення наказу до виконання « 12 жовтня 2019 року», зазначити вірно «до 12 жовтня 2022 року».

Відповідно до ч.1 та ч. 3 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд в порядку ст. 328 ГПК України призначає вказану заяву представника Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви від 04.11.2019 представника Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» про виправлення описки у наказі господарського суду Київської області від 17.10.2019 у справі № 911/2017/19 призначити на 15.11.2019 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити про судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх