УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

08.11.2019справа № 910/14856/19

Господарський суд міста Києва у складі Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви LE CORDON BLEU INTERNATIONAL B.V. (Ле Кордон Блю ІНТЕРНЕШНЛ Б.В.; Геренграхт 28, NL-1015 BL м. Амстердам, Нідерланди)

до фізичної особи-підприємця Озеряни Сніжани Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про припинення порушення прав інтелектуальної власності, визнання інформації недостовірною та зобов`язання її спростувати,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

LE CORDON BLEU INTERNATIONAL B.V. (Ле Кордон Блю ІНТЕРНЕШНЛ Б.В. ; далі - Компанія) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Озеряни Сніжани Анатоліївни (далі - Підприємець) про:

- зобов`язання Підприємця припинити використання торговельної марки «LE CORDON BLEU» за міжнародною реєстрацією № НОМЕР_2 , зареєстрованої для послуг 41 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (далі - МКТП) «послуги в галузі освіти та розважального викладання; заняття та конференції стосовно кулінарії та енології, освітні установи; розважальні заходи, шоу; організація конкурсів та змагань в галузі освіти або розваг», а також припинити використання торговельної марки за міжнародною реєстрацією № НОМЕР_3 , зареєстрованої для послуг 41 класу МКТП «послуги в галузі освіти та розваг; освіта, освітні заклади, розважальні видовища; організація конкурсів та змагань в галузі освіти або розваг»;

- заборону Підприємцю використовувати торговельні марки за міжнародними реєстраціями № 572941 і шляхом застосування даних торговельних марок під час пропонування, надання таких послуг, шляхом застосування цих торговельних марок в діловій документації (свідоцтвах, дипломах), в рекламі, в мережі Інтернет, в тому числі на веб-сайтах (сторінках) за адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_4/, ІНФОРМАЦІЯ_5/;

- визнання недостовірною інформації, розміщеної на стилізованому зображенні ордену зі стрічкою синього кольору, слова «Lе Cordon Bleu Paris 1895» у поєднанні з розміщеним поруч з ними текстом російською мовою «обладатель данного сертификата получил теоретическую и практическую подготовку по экспресс курсу приготовления сливочных пасок, творожных куличей и панеттоне» та іменем «ОСОБА_1», які всі разом розміщені на документах із заголовком «диплом пасочника», датованих 14.04.2019 та 21.04.2019;

- зобов`язання Підприємця спростувати недостовірну інформацію, наведену в документах із заголовком «диплом пасочника», датованих 14.04.2019 та 21.04.2019, а саме розміщені на стилізованому зображенні ордену зі стрічкою синього кольору слова «Lе Cordon Bleu Paris 1895» у поєднанні з розміщеним поруч з ними текстом російською мовою «обладатель данного сертификата получил теоретическую и практическую подготовку по экспресс курсу приготовления сливочных пасок, творожных куличей и панеттоне» та іменем «ОСОБА_1» шляхом розміщення не пізніше 30 календарних днів після вступу рішення в законну силу на веб-сайтах (сторінках) за адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_4/, ІНФОРМАЦІЯ_5/ в режимі загального публічного доступу (без встановлення обмежень за територіями, колом осіб, технічних засобів, браузерів), впродовж 60 календарних днів з моменту розміщення, у такій редакції: «Слова «Le Cordon Bleu Paris 1895» на стилізованому зображенні ордену зі стрічкою синього кольору у поєднанні з розміщеним поруч з ними текстом «обладатель данного сертификата получил теоретическую и практическую подготовку по экспресс курсу приготовления сливочных пасок, творожных куличей и панеттоне» та іменем «ОСОБА_1», які всі разом розміщені на документах із заголовком «диплом пасочника», датованих 14 квітня 2019 року, 21 квітня 2019 року, є недостовірною і безпідставно розміщеною в цих документах інформацією».

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- позивач є власником: комбінованої торговельної марки за міжнародною реєстрацією № НОМЕР_4 , зареєстрованої для товарів 8, 9, 16, 21, 25, 29, 30 класів МКТП і послуг 41, 43 класів МКТП; комбінованої торговельної марки за міжнародною реєстрацією №572941, зареєстрованої для товарів 4, 5, 8, 9, 11, 14, 16, 17, 20, 21, 24, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 34 класів МКТП і послуг 41, 42 класів МКТП, та словесної торговельної марки за міжнародною реєстрацією № НОМЕР_3 , зареєстрованої для товарів 4, 5, 8, 9, 11, 14, 16, 17, 20, 21, 22, 24, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 34 класів МКТП і послуг 41, 42 класів МКТП;

- Підприємець опублікувала інформацію та вичинила дії, які порушують права і інтереси позивача, зокрема, через веб-сторінки контрольованих нею облікових записів в соціальних мережах Facebook, Instaqram за такими адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_5;

- відповідач в 2019 році без дозволу позивача використовувала і продовжує використовувати торговельні марки «LE CORDON BLEU» для рекламування та пропонування її власних платних послуг, зокрема майстер-класів (продажу їх відеозаписів), а також курсу «Шеф-кондитер 1.0» в «онлайн академії Смачний бізнес»; так пропоновані, рекламовані під торговельними марками «LE CORDON BLEU» послуги Підприємця є такими самими як і послуги 41 класу МКТП, для яких зареєстровані торговельні марки «LE CORDON BLEU» позивача;

- дані дії Підприємець вчиняє шляхом публічного поширення та підтримання публічного доступу до своїх дописів, матеріалів в мережі Інтернет, зокрема, через контрольовані нею облікові записи в соціальних мережах Facebook, Instaqram, а також шляхом видачі 14.04.2019 та 21.04.2019 підписаних нею «дипломів пасочника», на які нанесено комбіновану торговельну марку за міжнародною реєстрацією № НОМЕР_2 , про проходження експрес курсів виготовлення вершкових пасок, сирних пасок та панеттоне;

- відповідач також здійснила поширення недостовірної інформації шляхом розповсюдження нею 14.04.2019 та 21.04.2019 підписаних Підприємцем «дипломів пасочника», на які нанесено комбіновану торговельну марку за міжнародною реєстрацією № НОМЕР_2 , про проходження експрес курсів виготовлення вершкових пасок, сирних пасок та панеттоне;

- на думку позивача, недостовірною інформацією є розміщені у вказаних «дипломах пасочника» на зображенні ордену зі стрічкою синього кольору слова «Le Cordon Bleu Paris 1895» у поєднанні з текстом російською мовою «володар даного сертифіката отримав теоретичну і практичну підготовку по експрес курсу приготування вершкових пасок, сирних пасок і панетоне» та іменем «ОСОБА_1», оскільки позивач не надавав взагалі відповідачу дозволу на використання торговельних марок «LE CORDON BLEU» для освітніх послуг 41 класу МКТП, ні Компанія, ані пов`язані з нею особи не видавали вказані дипломи, сертифікати, не організовували, не надавали матеріали, не перевіряли і не узгоджували зміст курсу, місце і технічні, санітарні умови проведення і не проводили вказані експрес курси виготовлення вершкових пасок, сирних пасок та панетоне і жодним чином не погоджували їх проведення;

- поширення відповідачем недостовірної інформації завдає шкоди діловій репутації Компанії у зв`язку з необґрунтованим виданням дипломів (сертифікатів) Підприємцем на підтвердження проходження курсів, до яких позивач не був причетний і за якість яких не відповідає;

- на думку позивача, не спростування такої інформації і далі слугуватиме підставою для підриву довіри до інших документів про освіту, про проходження навчання, практичних занять, які, на відміну від дипломів Підприємця, видаються під контролем позивача, а також порушує і порушуватиме надалі право Компанії на дотримання відповідачем його обов`язку не зловживати правом на інформацію, а поширювати саме достовірну, правдиву (повну і таку, що відповідає дійсності) інформацію про Компанію і щодо його непричетності до вищезазначених експрес курсів приготування вершкових пасок, сирних пасок і панетоне.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є припинення порушення прав інтелектуальної власності, визнання інформації недостовірною та зобов`язання її спростувати.

З огляду на викладене та керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.12.19 о 10:20 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

4. Встановити позивачу строк для надання суду:

- оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачам;

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

6. Повідомити відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Встановити позивачам строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачам.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що: заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки; документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

11. Повідомити учасників справи про таке: у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 08.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко