Справа № 909/1068/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Угорницька сільська рада Івано-Франківської міської ради, вул. Просвіти, 4,с.Угорники,Івано-Франківськ, місто, Івано-Франківська област,76492

до відповідача: Фізичної особа-підприємця Торган Руслани Богданівнаої АДРЕСА_1

про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернення її за належністю Угорницькій сільській раді Івано-Франківської міської ради. .

за участю:

Від позивача: Кузь А.П., (довіреність б/н від 11.02.19)-представник

Від відповідача: не з"явилися,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області 26.09.2019 звернулася Угорницька сільська рада ( далі - Позивач) з позовом до фізичної особи-підприємця Торган Р.Б. (далі - Відповідач) про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності загальною площею 0,0048 га, розташовану за адресою: вул.Повстанців -Львівська в с.Угорники, кадастровий номер :13:001:0021 та повернути її за належністю Угорницькій сільській раді Івано-Франківської міської ради .

Позовні вимоги обґрунтовані самовільним встановленням відповідачем тимчасової споруди на земельній ділянці, яка відноситься до земель комунальної власності.

Ухвалою Господарського суду Івано-франківської області від 30.09.2019 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.2019 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 5.11.2019.

Позивач у судовому засіданні поданий позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не з"явився, направив суду клопотання про відкладення судового засідання ( вх.19197/19 від 09.11.2019) та відзив на позов, у якому проти позову заперечує, вказує на неправомірності відмови відповідачеві у першочерговому праві на пролонгацію договору оренди

Крім того, ФОП Гривінський М.П. направив суду заяву про вступ у справу у якості третьої особи в порядку ст. 50 ГПК України.( вх. 21609/19 від 04.11.2019.)

В обгрунтування поданої заяви ФОП Гривінський М.П. вказує, що земельна ділянка, що є предметом спору, знаходиться між земельною ділянкою заявника та дорогою. Заявник зазначає, що рішення у даній справі вплине на його права та обов`язки, так як звільнення земельної ділянки усуне постійне порушення прав заявника з боку відповідачки в частині санітарного стану ділянок, постійного шуму, вживання алкоголю відвідувачами тимчасової споруди.

За правилами ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Названа норма ст.50 ГПК України зобов`язує заявника зазначити, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки осіб, щодо яких заявлено про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, щодо однієї із сторін, тобто які обов`язки можуть виникнути або який вплив зазнають права третіх осіб у майбутньому у відносинах зі сторонами справи в разі задоволення або відмови у задоволенні позову.

Умови статті 50 ГПК України передбачають необхідність у з`ясуванні питання, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи особу (залучену 3 особу) наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Підставою для залучення особи до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог, за нормами ст.50 ГПК України, є обгрунтоване твердження про вплив на права та/або обов`язки третіх осіб у майбутньому у відносинах зі сторонами справи в разі задоволення або відмови у задоволенні позову.

Заява ФОП Гривінський М. П про залучення третіх осіб не містять зазначення того, яким чином рішення у справі, чи в разі задоволення, чи в разі відмови у задоволенні позову, вплине на права та обов`язки осіб, щодо яких заявлено про залучення до участі у справі в якості третіх осіб.

Враховуючи предмет спору, суд не вбачає за змістом клопотання ФОП Гривінського М.П підстав для здійснення висновку про його обгрунтованість щодо залучення до участі у справі в якості 3 особи без самостійних вимог на стороні позивача ФОП Гривінського М.П

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГКП України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви про залучення до участі у справі в якості ІІІ особи без самостійних вимог на стороні позивача ФОП Гривінського М.П. (вх.21609/19 від 04.11.2019.)

2. Підготовче засідання відкласти на 03.12.2019 об 10:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 12.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу направити сторонам та Гривінському М.П. , АДРЕСА_3

СУДДЯ ШКІНДЕР П.А. .