ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції

07.11.2019 року м. Дніпро Справа № 904/1704/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Кузнецов В.О., Чус О.В.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Надра України" та Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" Західукрегологія"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Надра України"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019 року (повний текст підписано 26.07.2019 року)

у справі № 904/1704/19 (суддя - Бєлік В.Г., м. Дніпро)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Надра України", м. Київ

до Приватного підприємства "Екотехінформ", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія", м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 319 295,99 грн. за договором оренди об`єкту незавершеного капітального будівництва "Свердловини № 2 Мостівської площі" № О-222/13 від 12.07.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019 року та позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.08.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 15.10.2019 року.

В судовому засіданні 15.10.2019 року оголошено перерву до 28.10.2019 року.

28.10.2019 року в судовому засіданні оголошено перерву до 05.11.2019 року.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2019 року розгляд апеляційної скарги призначений в судове засідання в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва.

Проведення судового засідання 05.11.2019 року в режимі відеоконференції виявилось технічно неможливим через неналежну якість аудіо трансляції, що підтверджено актом Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2019 року.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2019 року призначено розгляд апеляційної скарги на 11.11.2019 року о 15-10 год.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшли клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Надра України" та Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої останні просять доручити Окружному адміністративному суду м. Києва, або Шостому апеляційному адміністративному суду, або Шевченківському районному суду м. Києва, або Дніпровському районному суду м. Києва, або Оболонському районному суду м. Києва, або Святошинському районному суду м. Києва, або Подільському районному суду м. Києва, або Печерському районному суду м. Києва, або Голосіївському районному суду м. Києва, або Дарницькому районному суду м. Києва, або Солом`янському районному суду м. Києва.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подані учасниками провадження у справі клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову в їх задоволенні, оскільки в Центральному апеляційному господарському суді відсутня технічна можливість її проведення у призначений апеляційним господарським судом час.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотань Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Надра України" та Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ В.О. Кузнецов

Суддя _________________ О.В. Чус