ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" листопада 2019 р. Справа№ 910/8890/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2019

у справі № 910/8890/19 (суддя: Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"

до Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей"

про стягнення 1 749 376,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" про стягнення 1 749 376,86 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" вказувало, що належно виконало свої зобов`язання з поставки відповідачу товару за Договором поставки сільськогосподарського продукції (сировини) №А-МС від 03.11.2015, укладеним з Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" в особі філії "Менський сир", а відповідачем свої зобов`язання з оплат поставленого товару неналежно виконувались, з простроченням, у зв`язку з чим станом на дату подання даного позову у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 1 749 376,86 грн.

Господарський суд міста Києва частково задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" своїм рішенням від 17.09.2019 (повний текст складено 27.09.2019) та закрив провадження в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" про стягнення з Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" суми основного боргу у розмірі 85 000,00 грн., та присудив до стягнення з Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" заборгованість у розмірі 1 624 376 (один мільйон шістсот двадцять чотири тисячі триста сімдесят шість) грн. 86 коп., в іншій частині позову відмовив.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 07.10.2019 Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі в частині задоволених позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019 справу № 910/8890/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 у справі № 910/8890/19 залишив без руху своєю ухвалою від 21.10.2019.

Апелянтом протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було усунено недоліки.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/8890/19.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 у справі № 910/8890/19.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) у письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі з обов`язковим направленням іншим учасникам справи не пізніше ніж за 10 днів до судового засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 у справі № 910/8890/19.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 10.12.2019 о 14 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання №7).

9. Попередити сторони про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич