overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2019 р. Справа № 914/1524/19

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління, м. Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Рослик Оксани Василівни, м. Львів

про стягнення 14 413, 85 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.10.2019 відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 30.10.2019.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.10.2019 призначено підготовче засідання у даній справі на 21.11.2019, оскільки згідно з наказом голови Господарського суду Львівської області № 348-к від 28.10.2019 суддя Галамай О.З. з 29.10.2019 по 31.10.2019 перебувала у відрядженні.

Однак судом допущено технічну описку та зазначено, що перебування судді Галамай О.З. з 29.10.2019 по 31.10.2019 підтверджується наказом голови Господарського суду Львівської області № 348-к від 28.10.2019, в той час, як наказ підписано в.о. голови суду.

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у тексті ухвали суду від 28.10.2019, а саме: після слів «Однак, згідно з наказом» слід читати: «в.о. голови Господарського суду Львівської області № 348-к від 28.10.2019 суддя Галамай О.З. з 29.10.2019 по 31.10.2019 перебуватиме у відрядженні».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену описку у тексті ухвали суду від 28.10.2019, а саме: після слів «Однак, згідно з наказом» слід читати: «в.о. голови Господарського суду Львівської області № 348-к від 28.10.2019 суддя Галамай О.З. з 29.10.2019 по 31.10.2019 перебуватиме у відрядженні».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2019 р. Справа № 914/2660/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , м. Львів

про вимоги до боржника Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс" на суму 7 999,00 грн.

у справі за заявою Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Жовква Львівської області

про банкрутство Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс" (80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Калнишевського, буд. 5, ідентифікаційний код 13808034)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 10.12.19 р. на 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Зобов`язати ліквідатора надати суду повідомлення про результати розгляду вимог кредитора та докази направлення такого повідомлення заявнику.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2019 р. Справа №914/1253/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

відповідача -1

у справі №914/1253/19

за позовом: Фізичної особи - підприємця Іваськевич Олени Володимирівни, м. Львів,

до відповідача -1: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

відповідача -2: Фізичної особи-підприємця Чабан Лесі Степанівни,с. Вихопні

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Комунальне некомерційне підприємство « 8-а міська клінічна лікарня «Львова»

про визнання недійсними результатів електронного аукціону

в судове засідання, яке відбудеться 13.11.19 р. о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні відповідача -1 визнати обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача-1, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу відповідача-1 на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2019 р. Справа №914/1253/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Комунальне некомерційне підприємство « 8-а міська клінічна лікарня «Львова»,

як третю особу

у справі №914/1253/19

за позовом: Фізичної особи - підприємця Іваськевич Олени Володимирівни, м. Львів,

до відповідача 1: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Чабан Лесі Степанівни,с. Вихопні

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Комунальне некомерційне підприємство « 8-а міська клінічна лікарня «Львова»

про визнання недійсними результатів електронного аукціону

в судове засідання, яке відбудеться 13.11.19 р. о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь представника в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суд звертає увагу третьої особи, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України .

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2019 р. Справа № 914/1575/19

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Галмодерн, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління ДФС у Львівській області

про стягнення 389 664, 33 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.09.2019 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 29.10.2019.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.10.2019 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та призначено його рогзгяд на 06.11.2019, оскільки згідно з наказом голови Господарського суду Львівської області № 348-к від 28.10.2019 суддя Галамай О.З. з 29.10.2019 по 31.10.2019 перебувала у відрядженні.

Однак судом допущено технічну описку та зазначено, що перебування судді Галамай О.З. з 29.10.2019 по 31.10.2019 підтверджується наказом голови Господарського суду Львівської області № 348-к від 28.10.2019, в той час, як наказ підписано в.о. голови суду.

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у тексті ухвали суду від 28.10.2019, а саме: після слів «Однак, згідно з наказом» слід читати: «в.о. голови Господарського суду Львівської області № 348-к від 28.10.2019 суддя Галамай О.З. з 29.10.2019 по 31.10.2019 перебуватиме у відрядженні».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену описку у тексті ухвали суду від 28.10.2019, а саме: після слів «Однак, згідно з наказом» слід читати: «в.о. голови Господарського суду Львівської області № 348-к від 28.10.2019 суддя Галамай О.З. з 29.10.2019 по 31.10.2019 перебуватиме у відрядженні».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2019 р. Справа № 914/1959/19

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Сокіл, м. Львів

до відповідача Львівської міської ради, м. Львів

про визнання незаконною та скасування п. 2 та 3.2 ухвали Львівської міської ради № 4288 від 29.11.2018 Про державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку на вул. О. Кульчицької, 18 та надання управлінню земельних ресурсів департаменту містобудування дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки на вул. О. Кульчицької, 18

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.09.2019 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 29.10.2019.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.10.2019 призначено підготовче засідання на 13.11.2019, оскільки згідно з наказом голови Господарського суду Львівської області № 348-к від 28.10.2019 суддя Галамай О.З. з 29.10.2019 по 31.10.2019 перебувала у відрядженні.

Однак судом допущено технічну описку та зазначено, що перебування судді Галамай О.З. з 29.10.2019 по 31.10.2019 підтверджується наказом голови Господарського суду Львівської області № 348-к від 28.10.2019, в той час, як наказ підписано в.о. голови суду.

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у тексті ухвали суду від 28.10.2019, а саме: після слів «Однак, згідно з наказом» слід читати: «в.о. голови Господарського суду Львівської області № 348-к від 28.10.2019 суддя Галамай О.З. з 29.10.2019 по 31.10.2019 перебуватиме у відрядженні».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену описку у тексті ухвали суду від 28.10.2019, а саме: після слів «Однак, згідно з наказом» слід читати: «в.о. голови Господарського суду Львівської області № 348-к від 28.10.2019 суддя Галамай О.З. з 29.10.2019 по 31.10.2019 перебуватиме у відрядженні».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
05 листопада 2019 року Справа № 915/1563/19

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 10 жовтня 2019 року.
- 70 000, 00 грн. (сімдесят тисяч грн. 00 коп.) заборгованості по поверненню позики;
- 2 998, 00 грн. (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім грн. 00 коп.) 3 % річних;
- 11 464, 66 грн. (одинадцять тисяч чотириста шістдесят чотири грн. 66 коп.) пені;
- 9 568, 28 грн. (дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят всім грн. 28 коп.) інфляції;
- 1 541, 06 грн. (одна тисяча п`ятсот сорок одна грн. 06 коп.) - витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили 05.11.2019 року.

Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

04 листопада 2019 року Справа № 915/2047/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: державне підприємство Адміністрація морських портів України (01135, пр-т Перемоги, 14, м. Київ) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв) та товариство з обмеженою відповідальністю, в тому, що 28.11.2019 об 11:30 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться розгляд підготовчого засідання справи №915/2047/18

За позовом державного підприємства Адміністрація морських портів України,

в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація

морських портів України,

до товариства з обмеженою відповідальністю ГРІНТУР-ЕКС ,

про стягнення коштів у сумі 3793368 грн. 72 коп.,

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

06 листопада 2019 року Справа № 915/690/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури (пров. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500)

в інтересах держави до відповідачів:

1. Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034, );

2. Фермерського господарства "АГРОСФЕРА+" (вул. Леніна, 161, с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про: визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, -

встановив:

04.11.2019 судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на 03 грудня 2019 року о 11:00 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення учасників провадження у справі про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників провадження у справі про призначення розгляду справи по суті на 03 грудня 2019 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 листопада 2019 року Справа № 915/1745/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Спеціалізована фірма Мисфа

б/н від 05.11.2019 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом справи

за позовом: Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автодоріг

(54003, м.Миколаїв, вул.Гречишнікова, буд.54; ідент.код 03349499; адреса для

листування представника Павлович Є.В.: 54038, м.Миколаїв, а/с159),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Спеціалізована фірма Мисфа

(54007, м.Миколаїв, вул.Казарського, буд.2Г; ідент.код 05473097),

про: визнання договору оренди частини виробничої бази розірваним,-

в с т а н о в и в:

05.11.2019 від Публічного акціонерного товариства Спеціалізована фірма Мисфа

до суду надійшла заява б/н від 05.11.2019 про стягнення з Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автодоріг судових витрат на професійну правничу допомогу у сумі 8000,00 грн, пов`язаних з розглядом справи №915/1745/19, яка підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч.5,6 ст.130, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Публічного акціонерного товариства Спеціалізована фірма Мисфа б/н від 05.11.2019 (вхід.№17026/19 від 05.11.2019) про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу до розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2019 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
04 листопада 2019 року Справа № 915/455/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 03 червня 2019 року, залишеного без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2019 року
Рішення набирає законної сили з 07 жовтня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04 листопада 2019 року Справа № 915/1314/19

м. Миколаїв

Позивач: Державне підприємство Адміністрація морських портів України,

01135, пр-т Перемоги, 14, м. Київ;

в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація

морських портів України,

54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС

НІКОЛАЄВ

54020, м.Миколаїв, Громадянський узвіз, 1/1;

про: стягнення коштів у сумі 1595003 грн. 56 коп.,-

Суддя Коваль С.М.

За участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.

Представники сторін:

Від позивача: не присутні.

Від відповідача: не присутні.

Суть ухвали:

Державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (далі Адміністрація) пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 1595003 грн. 56 коп.., з яких: 1415903 грн. 35 коп. основний борг; 10898 грн. 84 коп. - 3% річних, 37538 грн. 57 коп. - сума, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції, 130662 грн. 80 коп. пеня, з посиланням на неналежне невиконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати за надані послуги з електроутримання електричних мереж за укладеним між ними договором на надання послуг від 15.10.2013 р. № 25-П-МИФ-13, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування 3 % річних та індексу інфляції, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, пені у порядку п. 8.2.1 договору, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 11.05.2019 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 04.11.2019 від представника позивача надійшла заява в якій останній зазначив, що кошти у загальному розмірі 1595003 грн. 56 коп., а також судовий збір у сумі 23925 грн. 05 коп. відповідач сплатив. Докази сплати заборгованості підтверджується випискою особового рахунку.

Крім того, від представника відповідача 28.10.2019 надійшли додаткові пояснення у яких ТОВ НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ поясний, що сплатив повністю борг разом із судовим збором.

За таких обставин провадження у справі, підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя С.М.Коваль