overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"24" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/593/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

до Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4"

про стягнення 99 000 грн.

Присутні:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Осецький П.А., довіреність від 27.06.2019.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 99000,00 грн. заборгованості.

24.10.2019 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, відповідно до якої позивач повідомляє суд, що заборгованість в сумі 99000,00 грн. сплачена відповідачем та просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Позивач в судове засідання уповноважених представників не направили, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття провадження у справі.

За результатом дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що сума основного боргу відповідачем сплачена в повному обсязі, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями (а.с. 76-82).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.п. 4.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/593/19.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 29.10.2019.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.10.2019 Справа № 908/1334/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.09.2019 у справі № 908/1334/19, яке підписано 07.10.2019 та набрало законної сили 29.10.2019.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 29.10.2022.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/341/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому засіданні суду у підготовчому провадженні справу

за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», м. Київ

до 1-го державного пожежно-рятувального загону Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення 10791,91 грн.

представники :

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився

Ухвалою від 13.09.19 підготовче засідання у даній справі було призначено на 30.10.19, здійснено заміну первісного відповідача Управління ДСНС України у Закарпатській області, належним відповідачем, яким є - 1-й державний пожежно-рятувальний загін Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області; зобов`язано позивача надіслати належному відповідачу позовну заяву та долучені до неї документи, надати суду докази надіслання; належному відповідачу - 1-му державному пожежно-рятувальному загону Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області - надати суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого надіслати позивачу, а докази надіслання надати суду.

Позивач клопоче про розгляд справи у підготовчому провадженні без участі його представника та надіслав до суду листа, за змістом якого позовні вимоги до належного відповідача підтримує в повному обсязі, долучивши докази надсилання останньому копії позовної заяви з додатками до неї.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення такому ухвали суду від 13.09.19р., однак явку свого уповноваженого представника у даному підготовчому засіданні не забезпечив та не надав суду письмового відзиву на позов.

За наведених обставин та з метою всебічного об`єктивного з`ясування всіх обставин справи для вирішення спору, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання, повторно надавши можливість відповідачеві подати суду та позивачеві власну документально обґрунтовану позицію по суті спірних відносин

Керуючись ст. ст. 177-184, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив:

1. Підготовче засідання у даній справі відкласти на 27 листопада 2019 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2 - (5 поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
номер провадження справи 26/79/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2019 Справа № 908/2889/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Галс-Інвест (вул. Південне шосе, 72, м. Запоріжжя, 69008, )

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

В ухвалі Господарського суду Запорізької області від 18.10.2019р. допущена описка при зазначенні дати підготовчого засідання, яку суд в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити, а саме, замість зазначеного невірної дати підготовчого засідання 31.10.2019р. о 10-00, вказати вірну 05.11.2019р. о 10-30.

Керуючись статтями 12, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 18.10.2019р.

В ухвалі Господарського суду Запорізької області від 18.10.2019р. замість зазначеного невірної дати підготовчого засідання 31.10.2019р. о 10-00, вказати вірну 05.11.2019р. о 10-30.

Копію ухвали надіслати: боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.10.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 14/22/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2019 Справа № 908/2332/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вініл, 49057, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 174

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Чудове життя, вул. Миколи Ласточкіна, 27, м. Запоріжжя, 69063,

розпорядник майна Мірошник Ігор Вікторович, 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176

про визнання кредиторських вимог в розмірі 4 091 462,80 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.09.2019. порушено провадження у справі №908/2332/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Чудове життя, вул. Миколи Ласточкіна, 27, м. Запоріжжя, 69063, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича. Попереднє засідання суду призначено на 05.11.2019. о 12-00.

25.09.2019. за №62732 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Чудове життя, вул. Миколи Ласточкіна, 27, м. Запоріжжя, 69063, .

21 жовтня 2018 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

25.10.2019. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Вініл з грошовими вимогами до боржника у сумі 4 091 462,80 грн.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вініл, 49057, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 174 та призначити її до розгляду в попередньому засіданні господарського суду 05.11.2019. о 12-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 300.

Ухвала набрала законної сили 29.10.2019. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.10.2019 Справа № 908/1872/19
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.09.2019 у справі № 908/1872/19 (номер провадження справи 4/127/19)
Рішення набрало законної сили 21.10.2019

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.10.2019 Справа № 908/315/19
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №908/315/19, яка набрала законної сили 21.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 21.10.2022.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.10.2019 Справа № 908/6314/14
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.10.2019 року у справі № 908/6314/14
Рішення набрало законної сили 25 жовтня 2019 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.10.2019 Справа № 908/225/19
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2019 р. у справі № 908/225/19
Постанова набрали законної сили 15.10.2019 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.10.2019 Справа № 908/1178/19
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.09.2019 у справі № 908/1178/19 (номер провадження справи 4/76/19)
Рішення набрало законної сили 23.10.2019

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.10.2019 Справа № 908/1853/19
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.09.2019 у справі № 908/1853/19 (номер провадження справи 4/126/19)
Рішення набрало законної сили 21.10.2019

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.10.2019 справа № 908/1518/19
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.10.2019 у справі № 908/1518/19.
Рішення набрало законної сили 24.10.2019.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.10.2019 справа № 908/1211/19
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.07.2019 у справі № 908/1211/19.
Рішення набрало законної сили 25.09.2019.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.10.2019 справа № 908/1508/19
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.09.2019 у справі № 908/1508/19.
Рішення набрало законної сили 17.10.2019.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
Справа № 909/946/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.10.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром"

вул. Ботанічна, буд.2,м. Івано-Франківськ,76011

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елітгарантбуд"

вул.Січових Стрільців, буд.78Д, м.Івано-Франківськ, 76018

учасників судового процесу у справі

за позовом: Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітгарантбуд"

про стягнення заборгованості в сумі 50 367 грн 79 коп

про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться "11" листопада 2019 р., об 11:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 11.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам судового процесу наслідки неявки представників в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/964/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.10.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Охоронна фірма учасників бойових дій" "РУБІЖ"

(вул. Сеченова, буд.129-А, кор.38, прим.40, с.Угорники, м.Івано-Франківськ,76492)

відповідача у справі

за позовом: військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є

позивач: Державний концерн "Укроборонпром"

позивач: Державне підприємство "Івано-Франківський котельно- зварювальний завод"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма учасників бойових дій" "РУБІЖ"

про: стягнення заборгованості в сумі 46 000 грн.

про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться 19.11.2019 об 11 год 00 хв у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 11 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику судового процесу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/1070/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.10.2019 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 629, 901,903 Цивільного кодексу України
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 29.10.2019.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 30.10.2019 по 30.10.2022.
Дата видачі судового наказу 29.10.2019.
Суддя Т.В. Максимів
Справа № 909/413/19
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.10.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державну установу "Інститут охорони ґрунтів України", юридична адреса - 04112, м. Київ, вул. О. Теліги, 8,

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Компані"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державна установа "Інститут охорони ґрунтів України

про: про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості в сумі 5581 грн 90 к.

про те, що розгляд справи відбудеться "04" листопада 2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 19.

Участь в судовому засіданні представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів