СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2019 року Справа № 922/2894/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М. , суддя Зубченко І.В.

за участю секретаря судового засідання Казакової О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Літвінова І.С., свідоцтво про право на занняття адвокатською діяльністю Серія ПТ №3087 від 22.10.2019 р.; договір про надання правової допомоги б/н від 29.10.19 р.;

відповідача - Тевелєва Ю.В., довіреність №13 від 05.08.19 р.;

третьої особи - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу позивача (вх.1121) на рішення господарського суду Харківської області від 31.10.2018 (повний текст складено 06.11.2017, суддя Калантай М.В.) у справі №922/2894/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Колтунова Ігора Володимировича, м. Харків,

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Харківського національного університету внутрішніх справ, м. Харків,

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець Колтунов Ігор Володимирович (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (відповідач) про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.08.2017 №105-р/к у справі №2/01-104-16 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.10.2017 у справі №922/2894/17 (суддя Калантай М.В.) в позові відмовлено повністю.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду, в якій посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, просить рішення скасувати повністю та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі №922/2894/17 призначено товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл.проф.М.С.Бокаріуса.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 зупинено провадження у справі №922/2894/17 на час проведення експертизи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 поновлено апеляційне провадження у справі № 922/2894/17 та призначено до розгляду на 31.10.19, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 для розгляду справи №922/2894/17, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Гребенюк Н.В., визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Медуниця О.Є., судді Пелипенко Н.М., судді Зубченко І.В.

В судове засідання 31.10.2019 з`явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача надав до суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з необхідністю підготовки правової позиції в інтересах позивача іншого представника.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Колегія суддів, порадившись ухвалила про задоволення клопотання позивача, у зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 197, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні.

2.Провадження у справі буде продовжено "21" листопада 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя І.В. Зубченко