ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Справа № 5027/805-б/2012

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Аграрник лісовий", с. Зруб Комарівський, Сторожинецький район, Чернівецька область №07/10-19/1 від 07.10.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3632/19 від 09.10.2019)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 29.08.2019 (суддя: Дутка В.В., повний текст ухвали складено та підписано 02.09.2019)

у справі №5027/805-б/2012

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівці, м. Чернівці

про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України, м.Чернівці

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Аграрник лісовий", с. Зруб Комарівський, Сторожинецький район, Чернівецька область №07/10-19/1 від 07.10.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3632/19 від 09.10.2019) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 29.08.2019 у справі №5027/805-б/2012 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

30.10.2019 до суду від апелянта надійшов лист №28/10-19/1 від 28.10.2019; долучено до матеріалів справи платіжне доручення №1248 від 24.10.2019 про сплату судового збору у розмірі 5 763, 00 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками учасника у справі - лист з описом вкладення.

Водночас скаржником заявлено клопотання №07/10-19/2 від 07.10.2019 про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали, що оскаржується. Повний текст даної ухвали отримано лише 25.09.2019, що підтверджується копією конверта про відправлення оскаржуваної ухвали та роздруківкою із офіційного сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення. Апеляційну скаргу подано 07.10.2019.

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.

Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи наведене та те, що апеляційну скаргу подано 07.10.2019, тобто в межах десяти днів з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали суду, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Аграрник лісовий", с. Зруб Комарівський, Сторожинецький район, Чернівецька область №07/10-19/1 від 07.10.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3632/19 від 09.10.2019) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 29.08.2019 у справі №5027/805-б/2012.

3. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 15.11.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам у справі.

4. Господарському суду Чернівецької області надіслати матеріали справи №5027/805-б/2012 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк