УХВАЛА
м. Київ

30.10.2019Справа № 910/13417/19

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді - Князькова В. В.,
за участю секретаря судового засідання Скокіна О. Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , Чернігівська обл., м. Ніжин

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Київ

про зобов`язання повернути майно

За участю представників:
від позивача: не з`явився

від відповідача: Власов М. Г.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання повернути Військовій частині НОМЕР_1 до місця постійної дислокації автомобільне базове шасі ЗІЛ-131 № 312946, двигун № НОМЕР_2 , в комплектності та в стані не гіршому від того, в якому він був отриманий

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг з відновлення техніки на безоплатній основі № 66 від 26.05.2015.

При підготовці справи до розгляду по суті, приймаючи до уваги надані учасниками справи пояснення, судом було встановлено необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною другою статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом розгляду у даній справі є вимоги позивача про зобов`язання відповідача повернути майно - автомобільне базове шасі ЗІЛ-131 № 312946, двигун № 717669, яке було передано відповідачу за договором про надання послуг з відновлення техніки на безоплатній основі № 66 від 26.05.2015.

Одночасно з цим, судом було з`ясовано, що згідно з актом передання-приймання дорожнього транспортного засобу (ДТЗ), його складових для надання послуг з технічного обслуговування і ремонту від 04.08.2015 транспортний засіб ЗІЛ-131 № 312946 був переданий відповідачем Товариству з обмеженою відповідальністю «МИТЬ».

З огляду на вищевикладене, зважаючи на зміст позивних вимог та характер спірних правовідносин, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «МИТЬ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаного товариства.

Керуючись ст. 50, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «МИТЬ» (08662, Київська обл., Васильківський район, смт Гребінки, вул. Індустріальна, буд. 4; ідентифікаційний код 13739050).

2. Встановити третій особі строк, який становить 7 (сім) календарних днів з дня отримання даної ухвали суду, для подачі до суду письмових пояснень щодо суті позову; доказів направлення письмових пояснень та доданих до них документів на адресу позивача та відповідача.

3. Зобов`язати відповідача направити відзив та додані до нього документи, а позивача позовну заяву на адресу залученої третьої особи. Докази направлення надати суду.

4. Направити третій особі повідомлення про дату, час та місце наступного судового засідання в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Князьков