overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

06.11.19 Справа № 18/630/11

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Кристалбанк» № 30.10.2019/44-вих від 30.10.2019 року (вх. № 12082 від 05.11.2019 року) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в справі № 18/630/11 -

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», вул. Лескова, 9, м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопром-Плюс», вул. Свердлова, 9, м. Кременчук , Полтавська область, 39600

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтапромінвест", вул. Леніна. 9/16, кв. 29, м. Кременчук , Полтавська область, 39600

про стягнення 1 358 676,95 доларів США.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 234, 334 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 14.11.19 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України та заявнику - АТ «Кристалбанк» (вул. Мечнікова, 4/1, м. Київ, 01133).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07.11.2019 Справа № 917/1786/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прана-Фарм», 61202, м,Харків, пр.Своооди, 46В, к.79 Код

до Фізичної особи-підприємця Івка Олександра Єгоровича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

про внесення змін до договору оренди

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прана-Фарм» звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Івка Олександра Єгоровича про внесення змін до договору оренди нежитлового приміщення №05-11/18 від 05.11.2018 року шляхом визнання укладеною додаткової угоди.

Ухвалою суду від 16.10.19 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 07.11.19, викликати учасників справи у підготовче засідання, запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Відповідач відзив на позов не надав.

04.11.19 від позивача надійшла заява про відмову від позову (вх. № 11968).

Суд, розглянувши та дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, заяву позивача про відмову від позову, вважає за можливе прийняти її з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Так, розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, суд вважає за необхідне задовольнити таку заяву та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 126, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прана-Фарм» про відмову від позову.

2. Провадження у справі № 917/1786/19 закрити.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 07.11.19

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07.11.2019 Справа № 917/1691/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М.,розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова"

до Фізичної особи-підприємця Міндабаєва Олександра Кенжебековича

про стягнення 808 605,00 грн.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 03.12.19 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07.11.2019 Справа № 917/1692/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М.,розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина"

до Фізичної особи-підприємця Міндабаєва Олександра Кенжебековича

про стягнення 364 140,00 грн.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 03.12.19 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Роз`яснити сторонам право укладення мирової угоди у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.11.19 Справа № 917/1398/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геологорозвідувальне підприємство "Східукргеологія", вул. Станіславського, 10, кв. 169, м. Полтава, 36023

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", вул. Соборності, 43, офіс 417, м. Полтава, 36003

про стягнення 480731,17 грн.

Представники сторін:

від позивача: Дубинка Ю.С. (адвокат, ордер серії ПТ № 152648 від 17.09.19);

від відповідача: Бондаренко О.А. (адвокат, ордер серії ПТ № 052127 від 10.09.19, договір про надання правової допомоги № 22/07 від 22.07.19);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Геологорозвідувальне підприємство "Східукргеологія" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 17.10.19 підготовче засідання, за клопотанням відповідача, відкладено на 07.11.19.

В судовому засіданні суд заслухав уповноважених представників позивача та відповідача, з`ясував достатність поданих доказів, вирішив інші питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.12.19 об 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"05" листопада 2019 р. м. Рівне Справа № 918/614/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради до Приватної виробничо-комерційної фірми "Міч", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Міське об`єднання парків культури та відпочинку" Рівненської міської ради

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості в сумі 22 372, 35 грн.

представники:

від позивача: Парчук Н.І.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати договір оренди №226-б від 27.11.2014 р. (із внесеними змінами) нежитлового приміщення в АДРЕСА_1 . Рівне, вул АДРЕСА_2 Соборна, 3Д.

3. Стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми "Міч" (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 3Д, ) на користь Комунального підприємства "Міське об`єднання парків культури та відпочинку" Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 3-Е, , р/р НОМЕР_1 в ПАТ РВ КБ "Приватбанк" у м. Рівне, МФО 333391) заборгованість з орендної плати в сумі 22 372 (двадцять дві тисячі триста сімдесят дві) грн. 35 коп.

4. Стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми "Міч" (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 3Д, ) на користь Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12-А, , р/р 4608 ГУДКСУ в Рівненській обл., МФО 833017) - 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп. - витрат по оплаті судового збору.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"05" листопада 2019 р. м. Рівне Справа № 918/652/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРЕСДИСТРИБУЦІЯ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОГОПРЕС"

про стягнення в сумі 75 177 грн. 03 коп.

секретар судового засідання: Коваль С,М.;

Представники:

Від позивача: Мартиновська З.І.;

Від відповідача: не з`явився;

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРЕСДИСТРИБУЦІЯ" (03680, м. Київ, пр-т Ак. Палладіна 44, ).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОГОПРЕС" (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 Липня 48, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
"07" листопада 2019 р. м. Рівне Справа №918/682/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 17 жовтня 2019 р., яке набрало чинності 07 листопада 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 листопада 2022 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 листопада 2019 р. м. Рівне Справа № 918/778/19

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕССЕНТІ" (04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 16, )

до Приватного підприємства "ГАЛАФРУТ" (35340, Рівненська обл., Рівненський район, с. Великий Житин, провулок Фермський, буд 20, )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕССЕНТІ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "ГАЛАФРУТ", в якій просить, посилаючись на порушення умов Договору № 2/1 від 02.01.2013 року, стягнути заборгованість у розмірі 74 927,00 грн, 8 556,3 грн 3 % річних, 10 560,3 грн інфляційних та 46 883,39 грн пені.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 171, 172, 176 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що дана справа є малозначною, суд вирішив здійснювати судочинство у даній справі за правилами Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Розгляд справи призначити на "20" листопада 2019 р. об 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (кабінет № 13).

4. Позивачу надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідь на відзив (заперечення відповідача) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

5. Встановити відповідачу строк: на подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь - протягом 5 днів з дня їх отримання.

6. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку передбаченому ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.11.2019 Справа № 920/178/19
про примусове виконання судового рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 30.07.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019.
Рішення набрало законної сили 09.10.2019.

Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна.

Стягувач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Загальна справа» (40022, м. Суми, вул. Івана Харитоненка, буд. 24, код 40846684).

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд 7, код 24000329).

Стягнути

з Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд 7, код 24000329) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Загальна справа» (40022, м. Суми, вул. Івана Харитоненка, буд. 24, код 40846684) 1921 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.11.2019 Справа № 920/117/18
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 по справі № 920/117/18, яка набрала законної сили 19.09.2019.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.11.2019 Справа № 920/1119/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 31.10.2019 (вх. 3423 від 05.11.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство по виробництву сільськогосподарського продукції» (вул. Миру, 53А, с. Пирогівка, Шосткинський район, Сумська область, 41123),

до відповідачів 1) Шосткинська місцева прокуратура (вул. Свободи, буд. 65, м. Шостка, 41100),

2) Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області (вул. Воскресенська, б. 7, м. Суми, 40000)

про стягнення 86232 грн. 23 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з Державного бюджету України на користь позивача 86232 грн. 23 коп. в рахунок відшкодування шкоди та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1119/19.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 02.12.2019.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 07.11.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.11.2019 Справа № 920/1117/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви б/н б/д (вх. 3421 від 05.11.2019)

за позовом Державного підприємства «Шосткинське лісове господарство» (вул. Городок, 35, с. Собич, Шосткинський район, Сумська область, 41142),

до відповідача Фізичної особи-підприємця Михайленка Володимирира Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 39074 грн. 89 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 39074 грн. 89 коп.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1117/19.

2. Відповідачу - надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу - надати суду відповідь на відзив - до 02.12.2019.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 07.11.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко