УХВАЛА

06 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10550/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019

зі справи № 910/10550/18

за позовом акціонерного товариства "Банк "Січ"

до Товариства

про стягнення 11 206 411,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.10.2019 відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та залишено касаційну скаргу без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс), оскільки скаржник не додав доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Надано Товариству строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії зазначеної ухвали.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 834, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується, що копію ухвали Верховного Суду від 18.10.2019 про залишення касаційної скарги без руху Товариство отримало 22.10.2019.

31.10.2019 (згідно з відміткою канцелярії касаційного суду) Товариство направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги з повторним клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 зі справи № 910/10550/18. Оскільки клопотання про відстрочення сплати судового збору вже було розглянуто та відмовлено у його задоволенні відповідно до ухвали Верховного Суду від 18.10.2019, колегія суддів відмовляє Товариству в задоволенні повторно поданого клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги з обґрунтуванням, аналогічним тому, яким було обґрунтоване перше клопотання.

Згідно з частиною п`ятою статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, протягом встановленого судом строку Товариство не усунуло недоліків поданої ним касаційної скарги, а саме: не надало документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону, зокрема щодо форми.

Враховуючи зазначене та те, що скаржник не усунув недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 18.10.2019 у встановлений судом строк, касаційна скарга Товариства на постанову рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 зі справи № 910/10550/18 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 234, частиною п`ятою статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2. Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 зі справи № 910/10550/18 до розгляду не приймати та повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко