ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа №921/628/19

Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО" (вул.Микулинецька, 40, м.Тернопіль, 46006, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс" (вул. За.Рудкою,33 оф.40, м.Тернопіль, 46003, )

про визнання недійсними договорів про спільну діяльність

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКО" (вул.Микулинецька, 40, м.Тернопіль, 46006, ) звернулось до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс" (вул. За.Рудкою,33 оф.40, м.Тернопіль, 46003, ) про визнання недійсними договорів про спільну діяльність.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО" (вул.Микулинецька, 40, м.Тернопіль, 46006, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс" (вул. За.Рудкою,33 оф.40, м.Тернопіль. 46003, ) про визнання недійсними договорів про спільну діяльність - залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду: - докази сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

16.10.2019 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО" (вул.Микулинецька, 40, м.Тернопіль, 46006, ) надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та докази сплати судового збору (платіжне доручення № 43 від 30.01.2019 року), до якої до матеріалів справи долучено довідку управління державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області на підтвердження зарахування судового збору.

Розглянувши позовні матеріали, суддя встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

За відсутності встановлених главою 10 розділу ІІІ ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Крім цього, товариством з обмеженою відповідальністю "АСКО" (вул.Микулинецька, 40, м.Тернопіль, 46006, ) заявлено клопотання № б/н від без дати про витребування доказів :

- у ТОВ "Автотехсервіс" (вул. За.Рудкою,33 оф.40, м.Тернопіль. 46003, ): оригіналу договору про спільну діяльність від 01.09.1998 між ТОВ "Аско" та АТЗТ "Автотехсервіс" в редакції пункту 2, в редакції , де наявний п.4,5; оригінал додатку № 1 до договору про спільну діяльність від 01.09.1998;

- у слідчому відділенні Тернопільського відділу поліції ГУНП Тернопільської області : оригінал додатку № 1 до договору про спільну діяльність від 01.09.1998 року; оригінал висновку експерта за результатами проведення судово-технічної експертизи документів №1202/14-22 від 26.11.2014.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 81 ГПК України).

В обгрунтування заявленого клопотання, позивач зазначив, що у ТОВ "Аско" є в наявності оригінал лише фактично укладеного договору про спільну діяльність від 01.09.1998, а також копії висновку експерта за результатами проведення судового-технічної експертизи документів № 1202/14-22 від 26.11.2014 та Додатку № 1 до договору про спільну діяльність, Договору про спільну діяльність в редакціях зі зміненими п.2 та п.4 у ТОВ "Аско" ніколи не було, лише світлокопії цих документів, а законних підстав для витребування оригіналів у позивача немає.

Перевіривши доводи заявника, суд приходить до висновку, що його клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 165, 168, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/628/19.

2. Здійснювати розгляд справи 921/628/19 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання на 19.11.2019 о 14 год. 20 хв.

4. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО" (вул.Микулинецька, 40, м.Тернопіль, 46006, ) про витребування доказів - задовольнити.

5. Витребувати:

- у ТОВ "Автотехсервіс" (вул. За.Рудкою,33 оф.40, м.Тернопіль, 46003, ): оригінал договору про спільну діяльність від 01.09.1998 між ТОВ "Аско" та АТЗТ "Автотехсервіс" в редакції пункту 2, в редакції, де наявний п.4,5; оригінал додатку № 1 до договору про спільну діяльність від 01.09.1998;

- у Слідчому відділенні Тернопільського відділу поліції ГУНП Тернопільської області: оригінал додатку № 1 до договору про спільну діяльність від 01.09.1998 року; оригінал висновку експерта за результатами проведення судово-технічної експертизи документів №1202/14-22 від 26.11.2014.

6. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

7. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "АСКО" (вул.Микулинецька, 40, м.Тернопіль, 46006, )

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс" (вул. За.Рудкою,33 оф.40, м.Тернопіль. 46003, )

- Слідчому відділенні Тернопільського відділу поліції ГУНП Тернопільської області, 46001, м.Тернопіль, вул.Валова, 11.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 29.10.2019.

Суддя А.М. Сидорук