ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
05.11.2019 Справа № 905/1476/19
Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
про зобов`язання вчинити певні дії, -

без виклику представників сторін
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1476/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про зобов`язання повернути на під`їзні колії станції Заводська (за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18):
- цистерну-цементовоз (вагон) моделі 15-1405, заводський номер цистерни НОМЕР_1 (інв. №729966);
- цистерну-цементвоз (вагон) моделі 15-1405, заводський номер цистерни 59384826 (інв. №729995), про що скласти двосторонній акт приймання-передавання про повернення номерних деталей (колісні пари, візки, рама) з зазначенням року побудування.
Ухвалою суду від 22.10.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 14.11.2019 року о 11:30 год.
Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до п.п.5,7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання
Згідно з п.7 ст.11 Закону України Про судоустрій та статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Так, згідно з журналом обліку зайнятості залів судового засідання господарського суду Донецької області зали, в яких встановлено систему відеоконферецзв`язку, 14 листопада 2019 року об 11:30 вже зайнятті розглядом інших судових справ, тобто відсутня можливість бронювання останніх саме на вказаний день та час.
За таких обставин господарський суд Донецької області відмовляє у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №905/1476/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про зобов`язання вчинити певні дії.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
В задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» №1148/10-19 від 28.10.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 05.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова