УХВАЛА

м. Київ

05.11.2019Справа № 910/14724/19

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУКАРНЯ "ДИЗАЙН-ПРИНТ УКРАЇНА" (03087, м.Київ, ВУЛИЦЯ УШИНСЬКОГО, будинок 3, квартира 34)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТ-ШОПІНГ УКР" (03067, м.Київ, БУЛЬВАР ВАЦЛАВА ГАВЕЛА, будинок 4)

про стягнення 30 177,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРУКАРНЯ "ДИЗАЙН-ПРИНТ УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТ-ШОПІНГ УКР" про стягнення 30 177,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУКАРНЯ "ДИЗАЙН-ПРИНТ УКРАЇНА" залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ДРУКАРНЯ "ДИЗАЙН-ПРИНТ УКРАЇНА"строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

При цьому, судом зазначено, що позивач не виконав вимоги п. 3, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України. Судом вказані позивачу способи усунення недоліків, а саме: 1) зазначення вірної ціни позову; 2) надання суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

31.10.2019.2019 від позивача надійшла позовна заява на усунення недоліків.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позивачем не усунені вказані судом недоліки позовної заяви.

Так, до заяви надано лише попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи

Однак, позивачем не усунено недолік позовної заяви в частині зазначення вірної ціни позову. При цьому, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд зазначив, що позивачем зазначено ціну позову 30 177,00 грн. Однак, в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 30 177,00 грн., з яких 28 439,00 грн. основного боргу, 1231,70 грн. інфляційних втрат, 506,37 грн. 3% річних, що разом становить 30 177,07 грн., а не 30 177,00 грн.

Однак, зазначені вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані та повторно зазначено невірну ціну позову 30 177,00 грн.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ДРУКАРНЯ "ДИЗАЙН-ПРИНТ УКРАЇНА" не усунуті всі недоліки, вказані в ухвалі суду від 23.10.2019 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУКАРНЯ "ДИЗАЙН-ПРИНТ УКРАЇНА" підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУКАРНЯ "ДИЗАЙН-ПРИНТ УКРАЇНА" повернути заявнику.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 05.11.2019 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.О. Турчин