ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. Справа № 914/565/18

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватної фірми «Науково-виробниче підприємство «Комтех-плюс» вих. № 96-10/19 від 01.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3696/19 від 15.10.2019),

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 06 вересня 2019 року (повний текст додаткового рішення складено 10.09.2019, м. Львів, суддя Синчук М.М.)

у справі № 914/565/18

порушеній за позовом

позивача: Приватної фірми «Науково-виробниче підприємство «Комтех-плюс», м. Львів

до відповідача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління», м. Львів

про стягнення 116012,00 грн. шкоди,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Західного апеляційного господарського суду 15.10.2019 року надійшла апеляційна скарга Приватної фірми «Науково-виробниче підприємство «Комтех-плюс» вих. № 96-10/19 від 01.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3696/19 від 15.10.2019) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 06 вересня 2019 року у справі № 914/565/18.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019 вказану справу було розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Данко Л.С., суддів Мирутенка О.Л. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2019 року головуючим суддею Данко Л.С., апеляційну скаргу Приватної фірми «Науково-виробниче підприємство «Комтех-плюс» вих. № 96-10/19 від 01.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3696/19 від 15.10.2019) залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) суду заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску та доказами на підтвердження доводів для поновлення строку на апеляційне оскарження.

06.11.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від апелянта поступило клопотання вх. № ЗАГС 01-05/3952/19 про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення від 06.09.2019 по справі № 914/565/18 та лист вх. № 01-04/6773/19 про виправлення описок допущених у клопотанні вх. № ЗАГС 01-05/3952/19. Дане клопотання з урахуванням листа про виправлення описок апелянт обгрунтовує тим, що оскаржуване додаткове рішення судом першої інстанції згідно з трек-номером 878 на конверті суду було направлено на адресу апелянта 12.09.2019 та отримано останнім 13.09.2019, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Судова колегія, розглянувши клопотання (заяву) апелянта про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 06.09.2019 року у справі № 914/565/18 з урахуванням листа про виправлення описок у даному клопотанні, встановила наступне.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як зазначено вище у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження з урахуванням листа про виправлення описок у ньому, додаткове рішення суду першої інстанції скеровано судом 12.09.2019 року, про що свідчить інформація за трек-номером 878 зазначеному на конверті. Судом перевірено такі доводи та встановлено, що дійсно додаткове рішення судом першої інстанції скеровано на адресу апелянта 12.09.2019 та отримано останнім 13.09.2019, про що свідчить інформація на сайті «Укрпошти». Відповідно останнім днем для подання апеляційної скарги є 03.10.2019.

Апеляційна скарга на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 06.09.2019 року подана апелянтом безпосередньо до суду першої інстанції через поштове відділення зв`язку 01.10.2019 року.

Відповідно до наведеного, судова колегія, розглянувши клопотання (заяву) про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, вважає за необхідне його задоволити.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Приватної фірми «Науково-виробниче підприємство «Комтех-плюс» про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Приватній фірмі «Науково-виробниче підприємство «Комтех-плюс» пропущений строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 06.09.2019 року у справі № 914/565/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної фірми «Науково-виробниче підприємство «Комтех-плюс» вих. № 96-10/19 від 01.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3696/19 від 15.10.2019) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 06 вересня 2019 року у справі № 914/565/18.

4. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту та третій особі.

5. Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів сторонам у справі.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук