ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

31.10.2019 Справа № 905/1180/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Поліщук А.І. ,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ЧОРНОМОРСЬК, м.Чорноморськ

до відповідача: Приватного підприємства ПАВО ГРУП, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в розмірі 118346,31грн.

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства ПАВО ГРУП, м.Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ЧОРНОМОРСЬК , м.Чорноморськ

про визнання недійсною Додаткову угоду від 01.12.2018 до договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/86-о/д від 28.03.2018 та стягнення коштів у розмірі 116030,74грн.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ЧОРНОМОРСЬК, м.Чорноморськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства ПАВО ГРУП, м.Маріуполь про стягнення заборгованості в розмірі 118346,31грн., в тому числі суми основного боргу в розмірі 103910,14грн., пені в розмірі 11104,85грн., 3% річних в розмірі 937,23грн., індексу інфляції в розмірі 2394,09грн.

Ухвалою суду від 08.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1180/19; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

17.07.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просив закрити провадження у справі №905/1180/19 в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у сумі 103910,14грн. - у зв`язку з відсутністю предмету спору; стягнути з Приватного підприємства ПАВО ГРУП, м.Маріуполь на користь Державного підприємства МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ЧОРНОМОРСЬК, м.Чорноморськ суму заборгованості в розмірі 16196,04грн., яка складається з: суми пені у розмірі 12725,79грн, 3% річних у розмірі 1076,16грн., індексу інфляції у розмірі 2394,09грн. Позивач повідомив, що після направлення позовної заяви до суду відповідачем було сплачено суму основного боргу в розмірі 103910,14грн.

До суду 29.07.2019 в рамках справи №905/1180/19 надійшов зустрічний позов від Приватного підприємства ПАВО ГРУП, м.Маріуполь до Державного підприємства МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ЧОРНОМОРСЬК, м.Чорноморськ про визнання недійсною Додаткову угоду від 01.12.2018 до договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/86-о/д від 28.03.2018, стягнення коштів у розмірі 116030,74грн.

Ухвалою суду від 30.07.2019 прийнято зустрічний позов Приватного підприємства ПАВО ГРУП, м.Маріуполь до Державного підприємства МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ЧОРНОМОРСЬК, м.Чорноморськ про визнання недійсною Додаткову угоду від 01.12.2018 до договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/86-о/д від 28.03.2018 та стягнення коштів у розмірі 116030,74грн. до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/1180/19; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 30.07.2019 призначено справу №905/1180/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

10.09.2019 на адресу суду від позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в яких останній просить визнати недійсною Додаткову угоду від 01.12.2018 до договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 28.03.2018 № 18/86-о/д, укладену між Державним підприємством Морський торговельний порт Чорноморськ та Приватним підприємством ПАВО ГРУП; стягнути з Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ на користь Приватного підприємства ПАВО ГРУП кошти у сумі 115130,88грн.; судові витрати (оплата судового збору) при поданні даної зустрічної позовної заяви стягнути із Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ на користь приватного підприємства ПАВО ГРУП.

Ухвалою суду від 23.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1180/19 на 30 (тридцять) днів.

Ухвалою суду від 17.10.2019 задоволено заяву позивача за первісним позовом та закрито провадження у справі №905/1180/19 за первісним позовом Державного підприємства МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ЧОРНОМОРСЬК, м.Чорноморськ до Приватного підприємства ПАВО ГРУП, м.Маріуполь про стягнення заборгованості в розмірі 103910,14грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору; закрито підготовче провадження у справі №905/1180/19; призначено розгляд справи по суті на 31.10.2019 о 11:40 год.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у судове засідання 31.10.2019 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Від позивача за первісним позовом надійшло клопотання провести судове засідання без його участі, суд задовольняє клопотання.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у судове засідання 31.10.2019 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 13.11.2019 року о 10:00 год.

2. Повідомити сторін про судове засідання призначене на 13.11.2019 о 10:00 год.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило