ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" жовтня 2019 р. Справа№ 925/78/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Яковлєва М.Л.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Грищенко О.М. за довіреністю від 07.08.2019;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.04.2019 (повний текст складено 02.05.2019)

у справі №925/78/19 (суддя Грачов В.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Устименка

про стягнення 90152 грн. 56 коп.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17 квітня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення.

Представники відповідача і третьої особи у судове засідання не з`явились.

У судовому засіданні на обговорення поставлено питання про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державної казначейської служби України та відкладення у зв`язку з цим розгляду апеляційної скарги.

Представник позивача у судовому засіданні вказав, що хоча такі рішення і виконуються через органи казначейської служби, однак, вони не порушували права позивача.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши обставини справи, Північний апеляційний господарський суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну казначейську службу України, оскільки спір стосується стягнення збитків за рахунок бюджетних коштів, завданих, за доводами позивача, бездіяльністю органу державної виконавчої служби.

У зв`язку із неявкою представників відповідачів та залученням третьої особи розгляд справи підлягає відкладенню, сторони мають направити третій особі копії документів, які вони надсилали суду.

Керуючись ст.ст. 50, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну казначейську службу України (01601, м.Київ, вул. Бастіонна, будинок 6).

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 грудня 2019 року на 11год. 00 хв.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

4. Зобов`язати позивача у строк до 10 листопада 2019 року направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, інших пояснень, які надавались суду, копію оскаржуваного рішення та копію апеляційної скарги. Докази направлення надати суду до 15 листопада 2019 року.

5. Зобов`язати відповідача у строк до 10 листопада 2019 року направити залученій третій особі копії відзивів (заперечень) на позовну заяву та на апеляційну скаргу з додатками. Докази направлення надати суду до 15 листопада 2019 року.

6. Запропонувати третій особі (Державній казначейській службі України) надати суду у строк до 25 листопада 2019 року письмові пояснення щодо обставин справи.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Яковлєв

Г.П. Коробенко