УХВАЛА

м. Київ

31.10.2019Справа № 910/13745/19

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛЕКСИ" відповідача-2: ОСОБА_1

про стягнення 408322,80 грн.

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛЕКСИ" (відповідач-1), ОСОБА_1 (відповідач-2) про стягнення з відповідачів солідарно 408322,80 грн заборгованості за Договором банківського обслуговування № б/н від 04.02.2014, з яких: 407440,02 грн заборгованості за кредитом, 475,34 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 407,44 грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язань.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 позовну заяву Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 постановлено звернутися до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації з запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 та зобов`язати Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

21.10.2019 через відділ діловодства суду від Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла інформація на запит суду.

Відповідно до приписів ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 946, поштове відправлення з ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 у справі № 910/13745/19 вручено позивачеві 15.10.2019, відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 21.10.2019 (останній день для усунення недоліків), враховуючи при цьому, що 21.10.2019 - перший робочий день після 20.10.2019- вихідного дня, на який припало закінчення строку на усунення недоліків поданого позову.

В той же час, 28.10.2019 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

З долучених до наведеної заяви доказів, вбачається що остання була направлена до суду засобами поштового зв`язку 24.10.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

За наведених обставин, оскільки заява про усунення недоліків була направлена до суду 24.10.2019, а строк для усунення недоліків відповідно до встановленого судом в ухвалі від 08.10.2019 строку сплинув 21.10.2019, суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 08.10.2019 щодо усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.10.2019 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254 - 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гумега