ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
01.11.2019 р. Справа № 917/290/18
м. Полтава
Розглядається у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Полтавської області заява Прокуратури Полтавської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу про примусове виконання рішення суду у справі № 917/290/18
про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олійник Н.І.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.04.19р. частково задоволено позов заступника прокурора Полтавської області та стягнуто з Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області на користь Прокуратури Полтавської області 27 311, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

27.05.19р. видано наказ на виконання рішення.

Стягувач пред'явив наказ від 27.05.19р. на виконання рішення господарського суду Полтавської області по справі № 917/290/18.

Управління державної казначейської служби України у Лохвицькому районі Полтавської області повідомило Прокуратуру Полтавської області листом № 02-19/1/473 від 14.08.19р., що у наказі господарського суду Полтавської області від 27.05.19р. дата строку пред'явлення до виконання встановлена до 28.05.2022р., який не відповідає вимогам ч.1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки стягувачем по даному виконавчому документі є державний орган.

Ухвалою господарського суду Полтавської області відповідно до ст. 328 ГПК України від 26.09.19р. виправлено помилку в наказі про примусове виконання рішення суду від 27.05.19р. про стягнення з Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області на користь прокуратури Полтавської області витрат по сплаті судового збору в розмірі 27 311, 00 грн. та зазначено дату пред'явлення наказу до виконання до 28.08.2019р.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред'явлення наказу господарського суду Полтавської області від 27.05.2019 р. по справі № 917/290/18 до виконання є поважними, і заява Прокуратури Полтавської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу про примусове виконання рішення суду у справі № 917/290/18 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 329 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Прокуратури Полтавської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу про примусове виконання рішення суду у справі № 917/290/18 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу у справі № 917/290/18 від 27.05.2019 р., виданого господарським судом Полтавської області, про стягнення з Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області на користь Прокуратури Полтавської області витрат по сплаті судового збору в сумі 27 311, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254, 255, 256 ГПК України.

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.