Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"07" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/910/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Дніпро Пласт"

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 14710539,96 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Авер`янова Є.В. - довіреність б/н від 04.11.2019;

від відповідача: Велічанський М.А. - довіреність № 1 від 02.01.2019,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Дніпро Пласт" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" 14710539,96 грн., з яких: 11966926,47 грн. основного боргу, 2432496,29 грн. пені, 311117,20 грн. 3% річних та судових витрат.

07.11.2019 через канцелярію суду надійшла спільно підписана представниками сторін заява від 07.11.2019 про затвердження мирової угоди, до якої долучено підписаний сторонами текст мирової угоди.

Також 07.11.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання від 04.11.2019 про повернення йому з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, у зв`язку з підписанням сторонами мирової угоди.

Представники сторін в судовому засіданні підтримали вищевказану заяву, просили суд затвердити підписану ними мирову угоду та закрити провадження у справі. Крім того, зазначили, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі.

Представник відповідача в судовому засіданні подав копію платіжного доручення № 4272 від 06.11.2019, яким підтверджено повне погашення відповідачем основної заборгованості на виконання умов вищевказаної мирової угоди. (а.с.3 т.2). Копія даного документа долучена судом до матеріалів справи.

Дослідивши текст мирової угоди та наявні в матеріалах справи докази, господарський суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди.

Судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам ст. 192 ГПК України, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно п. 7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 4 ст.231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сторони уклали мирову угоду на стадії підготовчого провадження, тобто до прийняття рішення у справі, тому судовий збір в сумі 110329,05 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України, про що необхідно постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 46, 130, 192, п.7 ч.1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву від 07.11.2019 про укладення мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 04.11.2019 у справі № 906/910/19, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Дніпро Пласт" та Приватним акціонерним товариством "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" у наступній редакції:

"Мирова угода по справі № 906/910/19

Україна, м. Київ, "04" листопада 2019 р.

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/910/19 (суддя Вельмакіна Т.М.), яка порушена за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Дніпро Пласт" (м. Дніпро), Код , далі - "Позивач", до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (м. Радомишль, Житомирська обл.), Код , далі - "Відповідач", про стягнення з Відповідача на користь Позивача 14 710 539,96 грн.

Враховуючи вищевикладене,

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Дніпро Пласт" (м. Дніпро), , у особі директора Шаповалова Олексія Олексійовича, який діє на підставі Статуту, що іменується надалі "Позивач", з одного боку, та

Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (м. Радомишль), Код , у особі директора фінансового Генова Андрія, який діє на підставі Протоколу Наглядової Ради Товариства № б/н від 04.11.2019, Довіреності № 1 від 01.01.2019 р., та за погодженням Голови Наглядової Ради Товариства Мацоли Андрія Миколайовича, який діє на підставі Протоколу Наглядової Ради Товариства № 1 від 29.04.2017 р., Протоколу Наглядової Ради Товариства № б/н від 04.11.2019, що іменується надалі "Відповідач", з іншого боку,

у подальшому разом іменуються - "Сторони",

керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192 Господарського процесуального кодексу України,

домовилися на підставі взаємних поступок між собою вирішити спір шляхом укладення цієї Мирової угоди та досягли згоди про наступне:

1. Відповідач визнає перед Позивачем прострочену заборгованість з оплати поставленого за Договором поставки № 8 ПР/18 від "11" січня 2018 р. товару (основний борг) у розмірі 14 294 343,49 грн. (чотирнадцять мільйонів двісті дев`яносто чотири тисячі триста сорок три гривні сорок дев`ять копійок), що існує станом на "04" листопада 2019 року та складається:

- із суми основного боргу у розмірі 11 966 926,47 грн за товар, поставлений Позивачем Відповідачу за видатковими накладними № 03102959 від 10.10.2018, № 03102996 від 17.10.2018, № 03103016 від 17.10.2018, № 00069381 від 18.10.2018, № 00069585 від 23.10.2018, № 03103067 від 25.10.2018. № 00072621 від 13.02.2019, № 00072649 від 14.02.2019, № 00072709 від 18.02.2019, № 00072718 від 18.02.2019, № 03100372 від 21.02.2019, № 00074145 від 02.04.2019, № 00074772 від 15.04.2019, № 00075695 від 03.05.2019, що є предметом розгляду у справі № 906/910/19

та

- із суми основного боргу у розмірі 2 327 417,02 грн за товар, поставлений Позивачем Відповідачу за видатковими накладними № 00077134 від 07.06.2019, № 00077420 від 14.06.2019, № 00077993 від 26.06.2019.

2. Сторони домовилися про наступний порядок погашення Відповідачем Позивачу визнаної суми основного боргу у розмірі 14 294 343,49 грн. (чотирнадцять мільйонів двісті дев`яносто чотири тисячі триста сорок три гривні сорок дев`ять копійок) - Відповідач зобов`язується виконати свої грошові зобов`язання перед Позивачем шляхом оплати Позивачу у повному обсязі визнаної суми основного боргу у розмірі 14 294 343,49 грн. (чотирнадцять мільйонів двісті дев`яносто чотири тисячі триста сорок три гривні сорок дев`ять копійок) не пізніше "06" листопада 2019 року, включно, на п/р Позивача за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_1 , у АТ "ОТП Банк", Україна, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, МФО 300528, призначення платежу: "оплата за договором поставки № 8 ПР/18 від "11" січня 2018 р.".

3. Сторони підтверджують, що судовий збір, сплачений Позивачем за розгляд справи № 906/910/19, у сумі 220 658,10 грн. (двісті двадцять тисяч шістсот п`ятдесят вісім гривень десять копійок), в частині 50 % у сумі 110 329,05 грн. (сто десять тисяч триста двадцять дев`ять гривень п`ять копійок), яка не буде повернена Позивачу з державного бюджету, повністю компенсується Відповідачем і останній зобов`язується сплатити на користь Позивача визнану суму компенсації судового збору в розмірі 110 329,05 грн. (сто десять тисяч триста двадцять дев`ять гривень п`ять копійок) не пізніше "07" листопада 2019 року, включно, на п/р Позивача за наступними реквізитами: IBAN UА5022083, у АТ "ОТП Банк", Україна, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43 МФО 300528, призначення платежу: "компенсація судового збору у справі № 906/910/19". Щодо інших 50 % судового збору в сумі 110 329,05 грн. (сто десять тисяч триста двадцять дев`ять гривень п`ять копійок) Позивач подає клопотання до Господарського суду Житомирської області у справі № 906/910/19 про повернення йому 50 % судового збору з державного бюджету, і Відповідач не несе перед Позивачем зобов`язань щодо будь-якої компенсації чи сплати на користь Позивача цієї суми.

Інші судові витрати, відмінні від судового збору, за згодою Сторін покладаються виключно на Сторону, що їх понесла, та не підлягають відшкодуванню іншою Стороною.

4. Сторони домовилися, що на дату затвердження Господарським судом Житомирської області цієї Мирової угоди зобов`язання і грошові розрахунки, що стосуються Позивача та Відповідача за Договором поставки № 8 ПР/18 від "11" січня 2018 р., окрім зобов`язань, зазначених у пунктах 1-3 цієї Мирової угоди, вважаються виконаними в повному обсязі, вказаний договір поставки достроково припиняє свою дію і Сторони не матимуть взаємних грошових вимог будь-якої правової природи, в тому числі, але не виключно, щодо стягнення заявлених у позові сум пені в розмірі 2 432 496,29 гри. (два мільйони чотириста тридцять дві тисячі чотириста дев`яносто шість гривень двадцять дев`ять копійок) та 3 % річних в розмірі 311 117,20 грн. (триста одинадцять тисяч сто сімнадцять гривень двадцять копійок), від яких Позивач відмовляється та зобов`язується не стягувати з Відповідача вказані суми у позасудовому чи судовому порядку.

5. Сторони усвідомлюють, що затвердження Судом цієї Мирової угоди тягне за собою закриття провадження у справі № 906/910/19.

6. Цю Мирову угоду складено у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному - Сторонам, та один примірник Сторони надають Господарському суду Житомирської області, у матеріали справи № 906/910/19.

Сторони, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, звертаються до Господарського суду Житомирської області зі спільною письмовою заявою про затвердження цієї мирової угоди. Ухвала Господарського суду Житомирської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом.

7. Сторони свідчать, що ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству України, не порушує їх прав та інтересів, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, у тому числі, і держави, і укладена ними добровільно, при повному розумінні наслідків, які наступають для Сторін у зв`язку з її укладенням.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її Господарським судом Житомирської області, про що Суд прийме відповідну Ухвалу. Після повного виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, Позивач засвідчує, що не матиме до Відповідача жодних майнових претензій стосовно предмету спору по справі № 906/910/19.

9. Наслідки підписання Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Підписи уповноважених представників Сторін, печатки Сторін:

10.1. Від Позивача: 10.2. Від Відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне акціонерне товариство

"ТД Дніпро Пласт" "Пиво-безалкогольний комбінат

"Радомишль"

Ідентифікаційний код 36053559 Ідентифікаційний код 05418365

49057, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, 12201, Житомирська обл.,

пр-т Богдана-Хмельницького, буд. 259 Радомишльський район,

м.Радомишль, вул. Микгород, буд.71

Директор Директор фінансовий

_____________ / ОСОБА_1 .О. / _______________ / Генов Андрій/

Голова Наглядової Ради Товариства

_______________ / Мацола А.М./

М.п. М.п.

"04" листопада 2019 року "04" листопада 2019 року"

Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Дніпро пласт" (49057, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 259, ).

Боржник: Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (1221, Житомирська обл., Радомишльський р-н., м. Радомишль, вул. Микгород, буд.71, ).

4. Дана ухвала відповідно до ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

5. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - три роки.

6. Закрити провадження у справі №906/910/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 07.11.2019 та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 08.11.2019.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов. про вруч.).