ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" листопада 2019 р.м. Одеса № 916/2924/19

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 02.10.2019 (вх. № 2989/19)

За позовом Фізичної особи - підприємця Некрасова Володимира Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, буд. 20, )

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Некрасова Володимира Миколайовича звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" про:

- визнання неправомірними дій ТОВ "Промтоварний ринок" щодо одностороннього розірвання договору про надання послуг по здійсненню торговельної діяльності № 182 від 17 березня 2011;

- визнання недійсним вчиненого ТОВ "Промтоварний ринок" одностороннього правочину, оформленого повідомленням за вих. № 943 від 30.07.2019 р. про розірвання договору про надання послуг по здійсненню торговельної діяльності № 182 від 17 березня 2011 р., укладеного між ТОВ "Промтоварний ринок" та ФОП Некрасовим Володимиром Миколайовичем;

- зобов`язання ТОВ "Промтоварний ринок" усунути перешкоди в користуванні позивачем торговим місцем № 182 на території сектору №1 ТСК № 1 шляхом заборони вивезення торгівельного об`єкту з торговельного місця № 182 на території сектору №1 ТСК № 1 до закінчення строку дії договору про надання послуг по здійсненню торговельної діяльності № 182 від 17 березня 2011 р.;

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.10.2019р. судом у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Фізичної особи - підприємця Некрасова Володимира Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" про зобов`язання вчинити певні дії було залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків, в частині надання належних доказів сплати судового збору за поданий позов.

Копія ухвали суд від 07.10.2019 року була направлена Позивачу за адресою місцезнаходження фізичної особи, яка співпадає з адресою зазначеної у Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань та повернулась до суду 23.10.2019р. з відміткою: „за закінченням встановленого строку зберігання".

За приписами п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Суд враховує, що згідно ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Повідомлення від позивача про зміну свого місцезнаходження, до суду не надходило, з огляду на що суд вважає, що п`ятиденний строк на усунення недоліків наданий позивачу ухвалою суду від 07.10.2019 року сплинув.

Враховуючи ненадання позивачем у встановленому судом строку доказів на підтвердження виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 07.10.2019р., дозволяє суду дійти висновку про те, що Фізичною особою-підприємцем Некрасовим Володимиром Миколайовичем не було усунуто недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Фізичної особи - підприємця Некрасова Володимира Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" про зобов`язання вчинити певні дії заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Некрасова Володимира Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" про зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна