ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.11.2019 Справа № 905/1995/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Бутова Артема Вікторовича, с. Дробишеве

про стягнення 500000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця Бутова Артема Вікторовича, с. Дробишеве про стягнення 500000,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Угоди №1 про фінансову підтримку суб`єкта малого підприємства на реалізацію проекту від 11.07.2017.

Позивач просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

За змістом ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Приймаючи до уваги предмет спору, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного провадження та призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач у вступної частині позовної заяви визначив вказав третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Лиманську міську раду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Лиманську міську раду Донецької області, оскільки рішення господарського суду може вплинути на їх права та обов`язки з огляду на те, що останнім проводилась зовнішнє обстеження місця реалізації проекту, за результати якого підтверджено порушення умов Угоди.

Керуючись ст.ст. 50, 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1995/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25.11.2019 о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №317.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Лиманську міську раду Донецької області (84406, Донецька обл., місто Лиман, ВУЛИЦЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ, будинок 46, ).

5. Викликати сторін та третю особу у підготовче засідання, призначене на 25.11.2019 о 10:00 год.

6. Позивачу надати посвідчення на представника.

7. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 25.11.2019; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову до 25.11.2019, одночасно надіслати сторонам копію пояснень, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

9. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило