ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1514/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіна М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.06.2019р., суддя в І інстанції Шаратов Ю.А.., повний текст якої складено 03.06.2019р. в м. Одесі,

у справі №916/1514/19

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Громадської організації "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів" , Державного реєстратора Шостої одеської державної нотаріальної контори Одеського міського нотаріального округу Пенчева Костянтина Леонтійовича

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 поновлено заступнику прокурора Одеської області строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 03.06.2019 року у справі № 916/1514/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступнику прокурора Одеської області строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 03.06.2019 року у справі № 916/1514/19. Зупинено провадження у справі № 916/1514/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.06.2019 № 916/1514/19. Розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.06.2019 № 916/1514/19 вирішено здійснити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У зв`язку із перебуванням судді Філінюка І.Г. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 715 від 04.11.2019 відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ "Перехідні положення" ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1514/19.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019р. у зв`язку з перебуванням судді Філінюка у відпустці, проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1514/19, яким розгляд апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий Бєляновський В.В., судді Мишкіна М.А. Лавриненко Л.В.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 10, 14 ст. 32 ГПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий Бєляновський В.В., судді Лавриненко Л.В., Мишкіна М.А. вважає за необхідне прийняти справу № 916/1514/19 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/1514/19 до провадження у новому складі колегії суддів.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Лавриненко Л.В.

Мишкіна М.А.