Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2019 р. Справа № 906/555/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" від 01.11.19 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/555/19

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ)

до Приватного підприємства "Торгово-Промислова Компанія "Медвейс" (м.Житомир)

про стягнення 236697,34грн та виселення з орендованого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення з Приватного підприємства "Торгово-Промислова Компанія "Медвейс" 236697,34грн, з яких: 225691,34грн неустойки та 11006,00грн витрат на утримання орендованого майна, та виселення ПП "Торгово-промислова Компанія "Медвейс" з орендованого приміщення, зокрема, з частини будівлі складу №1 з рампами, корисною площею 456,7кв.м за адресою: м. Житомир, майдан Привокзальний, 2.

Ухвалою від 22.10.19 підготовче засідання у справі відкладено на 12.11.2019 о 12:00.

05.11.2019 на адресу суду надійшла заява АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" від 01.11.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій представник позивача просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12.11.2019 о 12:00 в режимі відеоконференції; відповідальним за проведення якої визначити один із зазначених у переліку даної заяви судів. До заяви приєднано докази надіслання її копії відповідачу.

В.о. керівника апарату Господарського суду Житомирської області Пилипчук Т.І. 05.11.2019 видано розпорядження №235/2019 про здійснення повторного автоматизованого розподілу заяви АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" від 01.11.2019 про участь в судовому засіданні у справі №906/555/19 в режимі відеоконференції у зв`язку з перебуванням у період з 04.11.2019 по 08.11.2019 судді Соловей Л.А. у відпустці.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи (заяви) від 05.11.2019, заяву АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" від 01.11.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/555/19 передано для розгляду судді Кравець С.Г.

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, враховуючи наступне.

Відповідно до змісту ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч.1, 5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано інформацію із web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", згідно з якою на дату та час відкладеного судового засідання у справі №906/555/19 вільні майданчики для бронювання судових засідань для їх проведення в режимі відеоконференції у судах, визначених заявником у переліку поданої заяви, відсутні.

У зв`язку з вищевикладеним, у суді відсутня об`єктивна технічна можливість забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зазначених ним судах.

За таких обставин у задоволенні заяви представника позивача від 01.11.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" від 01.11.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1- у справу,

2,3- сторонам (рек. з повід.).