УХВАЛА

м. Київ

31.10.2019Справа № 910/14111/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячі та спортивні майданчики»

до Приватного підприємства «Шик»

про визнання недійсним Договору купівлі-продажу нежилих приміщень.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дитячі та спортивні майданчики» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Приватного підприємства «Шик» про визнання недійсним Договору купівлі-продажу нежилих приміщень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 судом залишено позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду та спосіб їх усунення

Згідно з частинами 2-4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом встановлено, що ухвала Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 була отримана позивачем 22.10.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 431.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, враховуючи дату отримання позивачем ухвали Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 у справі №910/14111/19 - 22.10.2019, в якій було встановлено позивачу строк на усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 28.10.2019 включно.

Однак, у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 у справі № 910/14111/19, а саме не подано доказів сплати судового збору в розмірі 3 842 грн.; доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви поданої до суду і доданих до неї документів; всіх наявних доказів (засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що у встановлений судом строк (до 28.10.2019 включно) позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 у справі № 910/14111/19, суд дійшов висновку повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячі та спортивні майданчики» та додані до неї документи.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячі та спортивні майданчики» до Приватного підприємства «Шик» про визнання недійсним Договору купівлі-продажу нежилих приміщень повернути.

2. Ухвала набирає законної сили 31.10.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова