ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/3639/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГМА", м. Маріуполь, Донецька область

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення 1260191, 36 грн

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Мастепанов О.В., довіреність б/н від 16.09.2019, адвокат;

від відповідача: Корсун С.О. довіреність №269 від 28.12.2018, адвокат.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГМА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про стягнення 1213200 грн основного боргу, 17649, 57 грн 3% річних 29341, 79 грн інфляційних втрат, всього 126191, 36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 276/2017 від 01.03.2017.

Ухвалою суду від 19.08.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГМА" залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "МАГМА" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази, які підтверджують відправлення Приватному акціонерному товариству "Дніпровський металургійний завод" додатків до позовної заяви. А також, запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "МАГМА" надати до суду Додаткову угоду від 23.08.2018 № 4.

29.08.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГМА" надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, до якого позивачем виконано вимоги ухвали суду від 19.08.2019, а саме надано докази, які підтверджують відправлення Приватному акціонерному товариству "Дніпровський металургійний завод" додатків до позовної заяви, а також надано копію Додаткової угоди від 23.08.2018 № 4.

Ухвалою суду від 29.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/3639/19. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 30.09.2019.

Ухвалою суду від 30.09.2019 підготовче засідання відкладено на 28.10.2019.

У судовому засіданні 28.10.2019 представник відповідача подав клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №133167 від 27.08.2019 про часткову сплату заборгованості.

У зв`язку з виявленими обставинами, представник позивача заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення судового засідання для можливості з`ясування обставин та подання заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання позивача, господарський суд вбачає підстави для продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 80, 81 121, 177, 182, 183, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/3639/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 18.11.2019 о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 29.10.2019

Суддя В.І. Ярошенко