СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.11.2019 Справа № 922/1614/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В. , суддя Фоміна В.О.;

за участі секретаря судового засідання Крупи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МКТ" (вх.№3022Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2019 у справі №922/1614/19 (повний текст рішення підписано 11.09.2019 суддею Лавренюк Т.А. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Публічного акціонерного товариства "МКТ", м. Харків,

до 1 фізичної особи-підприємця Татарінової Олени Валентинівни, м.Харків,

2 фізичної особи-підприємця Похилько Сергія Миколайовича, м.Харків,

про визнання договору удаваним та визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.09.2019 у справі №922/1614/19 відмовлено Публічному акціонерному товариству "МКТ" у позові, в якому заявник просив суд: визнати договір про відступлення права вимоги від 19.02.2019 за №01/09, укладений між фізичною особою-підприємцем Похилько Сергієм Миколайовичем та фізичною особою-підприємцем Татаріновою Оленою Валентинівною удаваним, а саме, таким, що був вчинений сторонами для приховання договору факторингу та застосувати до нього відносини, що регулюються правилами щодо договору факторингу; визнати недійсним договір факторингу від 19.02.2009 за №01/09, укладений між фізичною особою-підприємцем Похилько Сергієм Миколайовичем та фізичною особою-підприємцем Татаріновою Оленою Валентинівною.

Позивач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права та невідповідність висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2019 у справі №922/1614/19 та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "МКТ" у повному обсязі; вирішити питання розподілу судових витрат між позивачем та відповідачами.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "МКТ" на рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2019 у справі №922/1614/19. Призначено справу до розгляду на 04.11.2019 о 10:00 годині. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк 25.10.2019 для подання письмових заяв, клопотань тощо. Витребувано у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

25.10.2019 від ФОП Татарінової О.В. до суду надійшов відзив (вх.№10084) на апеляційну скаргу.

01.11.2019 від представника ПАТ «МКТ» (адвоката Дрижанова О.С.) до суду надійшло клопотання (вх.№10333) про відкладення розгляду справи, в якому зазначає, що у зв`язку з тим, що адвокат як захисник 04.11.2019 бере участь у Дзержинському суді м.Харкова об 11:30 год. у справі №638/5998/19 у режимі відеоконференції, а відтак не може прибути у судове засідання у справі №922/1614/19. До клопотання надано повістку про виклик до суду у кримінальному провадженні.

04.11.2019 від ПАТ «Завод «Електромаш» до суду надійшла заява (вх.№10354), в якій просить суд прийняти заяву про приєднання ПАТ «Завод Електромаш» до апеляційної скарги ПАТ «МКТ» на рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2019 у справі №922/1614/19. Частково задовольнити апеляційну скаргу ПАТ «МКТ» на рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2019 у справі №922/1614/19. Скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2019 у справі №922/1614/19, прийняти нове рішення, яким направити позовну заяву до господарського суду Харківської області для розгляду у межах справи №Б-39/27-09 про банкрутство ПАТ «Завод Електромаш».

04.11.2019 від ТОВ «Афаліна» до суду надійшла заява (вх.№10353), в якій просить прийняти заяву про приєднання ТОВ «Афаліна» до апеляційної скарги ПАТ «МКТ» на рішення господарського суду Харківської області від 20.09.2019. Частково задовольнити апеляційну скаргу ПАТ «МКТ» на рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2019 у справі №922/1614/19. Скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2019 у справі №922/1614/19, прийняти нове рішення, яким направити позовну заяву до господарського суду Харківської області для розгляду у межах справи №Б-39/27-09 про банкрутство ПАТ «Завод Електромаш».

04.11.2019 представник ФОП Татарінової О.В. заявив клопотання (вх.№10355) про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомитись зі змістом заяв ПАТ «Завод «Елетромаш» та ТОВ «Афаліна».

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 у зв`язку з відпусткою судді Білоусової Я.О. для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №922/1614/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Пуль О.А., судді Тарасової І.В., судді Фоміної В.О.

Згідно з пунктом 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У судовому засіданні представник ПАТ «МКТ» проти задоволення вищезазначених заяв про приєднання до апеляційної скарги та клопотань про відкладення розгляду справи заперечував з підстав їх необґрунтованості.

Представник ФОП Татарінової О.В. підтримав заявлене клопотання про відкладення і зазначив про необхідність ознайомлення зі змістом заяв про приєднання до апеляційної скарги.

У судове засідання 04.11.2019 другий відповідач не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Також у судове засіданні не з`явились представники ПАТ «Завод «Електромаш» та ТОВ «Афаліна» - заявники заяв про приєднання до апеляційної скарги ПАТ «МКТ».

Ураховуючи, що вищезазначені процесуальні документи - заяви про приєднання до апеляційної скарги надані заявниками безпосередньо перед судовим засіданням, надіслані іншим учасникам справи 03.11.2019, а тому з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про те, що питання про приєднання ПАТ «Завод «Елетромаш» та ТОВ «Афаліна» до апеляційної скарги ПАТ «МКТ» у справі потребують детального вивчення суддями та учасниками справи, а тому не можуть бути розглянуті у даному судовому засіданні.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ними причини неявки будуть визнані судом повноважними.

Відмова суду перенести засідання за клопотання адвоката, що брав участь в іншому процесі, та розгляд справи без захисника є порушенням ст.6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Такого висновку дійшов Європейський суд з прав людини у справі «Бартая проти Грузії» (заява 1097/06).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також для забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, суд апеляційної інстанції вважає, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотань ПАТ «МКТ» та ФОП Татарінової О.В. та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.195, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи на "02" грудня 2019 р. о 14:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова

Суддя В.О. Фоміна