ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/4315/19

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Імперія металу", с. Новомар`ївка, Солонянський район, Дніпропетровська область

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 199 332,89 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: Задорожній С.О., адвокат, посвідчення №3050 від 08.10.2019, довіреність №532-К-О від 19.02.20108

від відповідача-1: не з`явився

відповідач-2: ОСОБА_1 . , паспорт НОМЕР_1 , виданий 13.04.1999

присутня: ОСОБА_3 , представник ОСОБА_1. за довіреністю №567 від 13.05.2019

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Імперія металу" (далі - відповідач-1), ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 199 332,89 грн за договором банківського обслуговування № б/н від 30.08.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором банківського обслуговування № б/н від 30.08.2017, в частині погашення кредиту.

26.09.2019 господарським судом витребувано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 в порядку, визначеному ч. 6 ст. 176 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.10.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2019 підготовче засідання відкладено на 06.11.2019.

Представник відповідача-1 в підготовче засідання, призначене на 06.11.2019 не з`явився, про причини неявки не сповістив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Ухвала про відкладення підготовчого провадження від 17.10.2019 була направлена на адресу відповідача-1 поштовим відправленням зі штрихкодовим ідентифікатором №766 згідно з реєстром №342 згрупованих поштових відправлень рекомендованої пошти по Дніпропетровській області з повідомленнями від 23.10.2019. Згідно з останньою інформацією про відстеження поштового відправлення на офіційному сайті АТ "Укрпошта", відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором №766 повернуто за зворотною адресою.

В підготовче засідання 06.11.2019 з`явились представник позивача та відповідач-2.

Відповідач-2 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання відповідача-2 про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання відповідача-2 задовольнити, відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 135, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 21.11.2019 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників справи обов`язкова.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 07.11.2019.

Суддя А.Є. Соловйова