ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.10.2019 Справа № 905/1850/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання (помічник судді) Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК ІНЖИНИРИНГ» (юридична адреса: 75362, Херсонська область, село Маячка, вулиця Степна, будинок 31 , )

до товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТЕХМАШ» (87522, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Таганрозька, будинок 199, )

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 398 987,67 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТДК ІНЖИНИРИНГ» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТЕХМАШ» про за договором поставки у розмірі 398 987,67 гривень з яких: 394 946,76 гривень основна заборгованість за договором поставки, 3 440,91 гривень 3% річних від суми заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що між товариством з обмеженою відповідальністю «ТДК ІНЖИНИРИНГ» та товариством з обмеженою відповідальністю «БУДТЕХМАШ» укладено договір поставки №31/05-2019 від 31.05.2019, згідно умов якого постачальник (позивач) зобов`язується передати у власність покупця (відповідача) товар. Відповідно до пункту 3.2 договору поставки покупець зобов`язується оплатити товар протягом п`яти банківських днів з моменту підписання акту прийому-передачі.

ТОВ «ТДК ІНЖИНИРИНГ» згдіно з видатковою накладною №39 від 05.06.2019 та актом приймання-передачі б/н від 05.06.2019 здійснив поставку товару ТОВ «БУДТЕХМАШ» на загальну суму 394 946,76 гривень 05.06.2019.

Однак, станом на 26.09.2019 ТОВ «БУДТЕХМАШ» не виконав свої зобов`язання з оплати товару, що призвело до звернення ТОВ «ТДК ІНЖИНИРИНГ» до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 29.10.2019, встановлено процесуальний строк на подання заяв по суті спору.

На адресу господарського суду від відповідача 29.10.2019 надійшов відзив на позовну заяву в якому останній заперечує проти задоволення позову. До вказаного відзиву додано докази його направлення на адресу позивача.

В судове засідання 29.10.2019 представники сторін не з`явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Судом встановлено, що відзив на позовну заяву було направлено відповідачем на адресу позивача 25.10.2019, що вбачається з наданих опису вкладення та фіскального чеку.

Відповідно до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) між обласними центрами - Д+3, пріоритетної - Д+2

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Отже, суд дійшов висновку про те, що у урахуванням строку поштового перебігу, позивачем відзив на позовну заяву мав бути отриманий лише 29-30 жовтня 2019 року.

За приписами ст.ст. 113, 118, 119 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч.4 ст.252 ГПК України суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З огляду на викладене, для забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, суд вважає за доцільне продовжити процесуальний строк на подання заяв по суті справи.

Керуючись ст. ст. 12, 113, 118, 119, 201, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В

Відкласти розгляд справи на 14.11.2019 року о 10:45 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 316.

Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про дату та час проведення судового засідання.

Продовжити сторонам процесуальний строк на подання заяв по суті справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 29.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова