ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" листопада 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3360/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Максименко Максима Борисовича ( АДРЕСА_1 )
до Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7)
про визнання права власності

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Фізичної особи-підприємця Максименко Максима Борисовича до Харківської міської ради, згідно вимог якого позивач просить суд визнати за фізичною особою-підприємцем Максименко Максимом Борисовичем РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на нежитлову будівлю - торгівельний павільйон №В-004-21-0039, площею 35,62 кв.м., розташований на території торговельного майданчику біля станції метро "Академіка Барабашово" у м. Харкові на земельній ділянці кадастровий номер :09:001:0031, за набувальною давністю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у п`ять днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

31.10.2019 до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання про долучення документів (вх. № 26155) з виправленими недоліками позовної заяви, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

У відповідності до вимог частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з приписами частини першої, п`ятої, статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно з частиною третьою статті 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 922/3360/19 за правилами загального позовного провадження.

Подані разом із позовною заявою: клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та клопотання про витребування доказів суд вважає за необхідне прийняти до розгляду та вказані клопотання будуть розглянуті в межах проведення підготовчого провадження у справі після надання позивачем доказів надіслання цих клопотань на адресу відповідача та надання відповідачем пояснень з приводу вказаних клопотань.

Керуючись статтями 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "03" грудня 2019 р. об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 218.

5. Прийняти до розгляду клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

6. Прийняти до розгляду клопотання позивача про витребування доказів від Торгівельного центру «Барабашово» (61038, м. Харків, пр. Льва Ландау 182).

7. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив на позов та додані до нього документи надіслати позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду згідно з вимогами частиною 5 статті 165 ГПК України.

7.1. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо клопотань позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи та клопотання позивача про витребування доказів .

8. Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив. Зобов`язати позивача надіслати відповідь на відзив відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.

8.1. Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду для надіслання на адресу відповідача копій клопотань про призначення судової будівельно-технічної експертизи та про витребування доказів з доданими до них документами. Докази такого надіслання надати суду.

8.2. Позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою.

9. Участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов`язковою.

9.1. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Звернути увагу учасників справи, що:

10.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 ГПК України.

10.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 ГПК України.

10.3. Главою 6 ГПК України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

10.4. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст.170 ГПК України.

11. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.І. Сальнікова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.