номер провадження справи 15/194/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.11.2019 Справа № 908/3085/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Ботіївської сільської ради, 72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Тараса Шевченка, 59

до відповідача 1 Комунальної організації «Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області, 72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Незалежності (Калініна), 72

до відповідача 2 Фермерського господарства «Кільджиєв М.М.», 72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Незалежності (Калініна), 80

про визнання недійсним договору співробітництва, повернення земельної ділянки

установив

01.11.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Ботіївської сільської ради, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве до відповідачів Комунальної організації «Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве та Фермерського господарства «Кільджиєв М.М.», Запорізька область, Приазовський район, с Фотієве про визнання недійсним договору співробітництва у сфері обробки земельної ділянки б/н від 08.01.2019, який укладено між Комунальною організацією «Ботіївська загальноосвітня школа І-Ш ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області та Фермерським господарством «Кільджиєв М.М.»; зобов`язання Фермерського господарства «Кільджиєв М.М.» повернути Ботіївській за гальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Ботіївської сільської ради Запорізької області земельну ділянку сільськогосподарського призначення комунальної форми власності, загальною площею 57,8 га, розташовану на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2019, справу № 908/3085/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Разом з позовною заявою Ботіївською сільською радою, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве подано до суду заяву від 28.10.2019 про витребування доказів.

Відповідно до клопотання, позивач на підставі ч. 1 ст. 81, ч. 4 ст. 164 ГПК України, просить витребувати у Комунальної організації «Ботіївська загальноосвітня школа I-III ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області Державний акт на право постійного користування землею серії І-ЗП № 003589 від 05.04.2000; договір співробітництва у сфері обробки земельної ділянки б/н від 08.01.2019, додаткову угоду від 08.01.2019 до договору співробітництва в сфері обробки земельної ділянки № б/н від 08.01.2019.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За змістом статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати таких доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Розглянувши заяву позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки зазначені позивачем документи мають значення для з`ясування обставин по справі та підлягають дослідженню та оцінці судом.

Керуючись ст. ст. 81, 176, 179, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3085/19.

2. Присвоїти справі номер провадження № 15/194/19.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 26.11.2019 о/об 10 год. 00 хв.

5. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

6. Заяву Ботіївської сільської ради, Запорізька область, Приазовський район, с Ботієве про витребування доказів задовольнити.

7. Витребувати у Комунальної організації «Ботіївська загальноосвітня школа I-III ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області області (72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Незалежності, буд. 72; ідентифікаційний код 20483868)

- державний акт на право постійного користування землею серії І-ЗП № 003589 від 05.04.2000;

- договір співробітництва у сфері обробки земельної ділянки б/н від 08.01.2019, додаткову угоду від 08.01.2019 до договору співробітництва в сфері обробки земельної ділянки № б/н від 08.01.2019.

Докази (письмові пояснення щодо неможливості надання витребуваних доказів) слід надати суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі.

8. Відповідачам 1, 2, у порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.

9. Позивачу надати докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Комунальної організації «Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області, 72431, Запорізька область, Приазовський район, с Ботієве, вул. Незалежності (Калініна), 72 (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладна) докази чого надати у судовому засіданні; відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 22.11.2019.

10. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

11. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 04.11.2019.

Суддя І. С. Горохов