УХВАЛА

м. Київ

06.11.2019Справа № 910/11130/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату парафії ікони Божої матері "Утолі моя печалі" у Святошинському районі м. Києва" (03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 73-Б; ідентифікаційний код: 35909836)

до 1. Комунального підприємства "Київський метрополітен" (03056, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 35; ідентифікаційний код: 03328913)

2. Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 97; ідентифікаційний код: 37395418)

3. Перша київська державна нотаріальна контора (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд. 11; ідентифікаційний код: 02901807)

про вчинення дій

Представники сторін:

від позивача: Олійник Л.А.

від відповідача-1: Ковтун Т.О.

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

15.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Релігійної організації "Релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату парафії ікони Божої матері " Утолі моя печалі" у Святошинському районі м. Києва" з вимогами до Комунального підприємства "Київський метрополітен" та Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про скасування (зняття) заборон в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що у зв`язку з наявністю в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна заборон реєстраційні номери № 1416066 та №1450792, позивач позбавлений можливості зареєструвати за собою право власності на новозбудований об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 18.09.2019.

11.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву від відповідача-2, в якому останній просить суд закрити провадження у справі № 910/11130/19 щодо відповідача-2 у зв`язку з тим, що заявлені позивачем вимоги не стосуються Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

12.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву від відповідача-1, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, а також заявляє про застосування строків позовної давності при розгляді справи.

18.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 16.10.2019.

16.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення позивача щодо заяви відповідача про застосування строків позовної давності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 залучено до участі у розгляді справи співвідповідача-3 - Першу київську державну нотаріальну контору у зв`язку з чим підготовче засідання відкладено на 06.11.2019.

04.11.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача-3 про розгляд справи без участі представника.

У підготовчому засіданні 06.11.2019 суд зазначив про те, що відповідач-2 у своєму відзиві просить суд закрити провадження у справі № 910/11130/19 оскільки позовна вимога щодо скасування (зняття) заборони не стосується Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

Представник позивача та відповідача-1 заперечували щодо закриття провадження у справі з таких підстав.

Представники відповідача-2,3 у підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін та розглянувши клопотання відповідача-2 про закриття провадження, ухвалив відмовити у його задоволенні з підстав необґрунтованості останнього.

Також у даному підготовчому засіданні суд з`ясовував думку представників сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представники позивача та відповідача-1 не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 06.11.2019 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/11130/19 призначити на 27.11.19 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 06.11.2019.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/