ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

29.10.2019 № 904/8052/16

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши заяву:

заявник: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпро

боржник: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник", м. Дніпро

про стягнення 133382,45 грн за договором постачання електричної енергії № 7390/18-394 від 09.07.2008

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду у Дніпропетровської області від 24.11.2016 у справі № 904/8052/16 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 129266,74 грн., 3% річних у сумі 393,11 грн., пеню у сумі 2038,68 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1975,48 грн.. У решті позову відмовлено.

06.12.2016 на виконання рішення суду господарським судом було видано наказ.

18.10.2019 Приватним акціонерним товариством "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник" подано до суду заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, а також про зупинення виконання за цим наказом до розгляду заяви.

Розпорядженням керівника апарату суду №1725 від 28.10.2019 у зв`язку з тим, що суддя Колісник І.І. знаходиться у відрядженні відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №47467/19 справи №904/8052/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019 заява у справі №904/8052/16 передана на розгляд судді Васильєву О.Ю.

Згідно приписів ст. 328 ГПК України : суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви; до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання; про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу; якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом; Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні

на 07.11.19 о 11:40год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1.

2.Позивачу подати до суду письмові пояснення щодо заяви.

Ухвала набирає законної сили 29.10.19р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.Ю.Васильєв