overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Справа № 924/1130/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" в особі Старокостянтинівського центру обслуговування клієнтів, м. Хмельницький

до Воскодавинської сільської ради, с. Воскодавинці, Красилівський р-н., Хмельницька обл.

про стягнення грошей

з підстав порушення умов договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09:40 год. 02.12.2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 26.11.2019р.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 04.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (29016, м. Хмельницький, вул.Свободи, 57/2)

3 - відповідачу (31056, Хмельницька обл., Красилівський р-н., с. Воскодавинці, вул. Центральна, 75)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Справа № 924/1142/19

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом міського комунального аварійно-технічного підприємства житлово-комунального господарства, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Хмельницький", м. Хмельницький

про стягнення 304774,56 грн. заборгованості за договором №272 від 28.12.2018 року, 18186,93 грн. пені та 1602,10 грн. 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява міського комунального аварійно-технічного підприємства житлово-комунального господарства, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Хмельницький", м. Хмельницький про стягнення 304774,56 грн. заборгованості за договором №272 від 28.12.2018 року, 18186,93 грн. пені та 1602,10 грн. 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2019 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12:15 год. 25 листопада 2019 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 22 листопада 2019р.

5. Явка представників учасників процесу у підготовче засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, пров. Козацький, буд. 1А) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Перемоги, буд. 11/1) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Справа № 924/920/19

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

до міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", м. Хмельницький

про стягнення 6 099 980,02 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 254 536,61 грн. пені, 85 011,90 грн. інфляційних втрат та 21 970,78 грн. 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду від 12.09.2019 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький до міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", м. Хмельницький про стягнення 6 099 980,02 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 254 536,61 грн. пені, 85 011,90 грн. інфляційних втрат та 21 970,78 грн. 3% річних; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21.10.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.11.2019 року.

В судовому засіданні 04.11.2019 року постановлено ухвалу про відкладення судового розгляду на 18.11.2018 року. У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце судового засідання у справі №924/920/19 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - міське комунальне підприємство "Хмельницькводоканал", м. Хмельницький про відкладення судового засідання у справі №924/920/19 на 11 год. 00 хв. 18 листопада 2019 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2019 року

м. Черкаси справа № 925/1565/16

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву приватного підприємства Золотоніська птахофабрика про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 925/1565/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Агро ЛТД" до Приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика" про стягнення 300 895,28грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 300895,28 грн. боргу за поставлений товар а саме: 268872,00 грн. основного боргу, 13502,72 грн. інфляційних, 16779,56 грн. пені та 1741,00 грн. 3% річних відповідно до умов укладеного між сторонами договору купівлі - продажу № 21/03/2016 від 21.03.2016 р.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 17.01.2017, позовні вимоги задоволено повністю.

20.03.2017 на виконання зазначеного рішення видано наказ із строком пред`явлення до 18.02.2020.

22.02.2018 приватне підприємство Золотоніська птахофабрика, звернулося до господарського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку з тим, що товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР ЛОЙЕР КОМПАНІ виконало обов`язок боржника перед стягувачем по сплаті боргу, що є підставою для правонаступництва (заміни кредитора) сторони у виконавчих провадженнях відкритих на підставі наказу виданого на рішення господарського суду Черкаської області у справі № 925/1565/16.

Ухвалою від 01.03.2018 розгляд заяви був призначений на 10 год. 00 хв. 22 березня 2018 року. Однак, у зв`язку із поданням апеляційної скарги справа №925/1565/16 була направлена до Київського апеляційного господарського суду.

11.09.2018 справа повернулась до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою суду від 14.09.2018 призначено було судове засідання на 11:30 год. 24.09.2018.

У зв`язку із поданням апеляційної скарги справа №925/1565/16 була направлена до Київського апеляційного господарського суду.

У зв`язку із отриманням запиту від Київського апеляційного господарського суду 17.09.2019 матеріали справи були направлені до апеляційної інстанції.

31.10.2019 справа повернулась до Господарського суду Черкаської області.

За таких обставин заяву приватного підприємства Золотоніська птахофабрика про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Черкаської області по справі №925/1565/16 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 15 листопада 2019р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, зал судових засідань № 322.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників заявника, стягувача та товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР ЛОЙЕР КОМПАНІ обов`язковою.

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2019 року Справа № 925/1282/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АГРО,

м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Седна - Агро,

м. Монастирище, Черкаської області

про стягнення 1 416 960 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АГРО до товариства з обмеженою відповідальністю Седна - Агро про стягнення з відповідача 1 416 960 грн. 00 коп. збитків, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору відповідального зберігання №СА 01/02-18 від 01 лютого 2018 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 03 грудня 2019 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 26 листопада 2019 року.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2019 року Справа № 925/4/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія

Укрфінстандарт

про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника

у справі

за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м. Харків

до приватного підприємства Компанія Енергія, м. Черкаси

про стягнення 49 144 грн. 75 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з приватного підприємства Компанія Енергія на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк 20 735 грн. 07 коп. боргу зі сплати кредитних коштів, 18 953 грн. 37 коп. боргу зі сплати відсотків за користування кредитними коштами та 983 грн. 66 коп. витрат на сплату судового збору. Позов публічного акціонерного товариства УкрСиббанк в частині стягнення з приватного підприємства Компанія Енергія 4 089 грн. 05 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків залишено без розгляду. В решті вимог в позові відмовлено.

09 березня 2016 року на виконання вищевказаного рішення господарським судом Черкаської області було видано відповідний наказ.

21 жовтня 2019 року до господарського суду Черкаської області від товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінстандарт надійшла заява про заміну стягувача - публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінстандарт.

З 15 жовтня 2019 року по 28 жовтня 2019 року головуючий суддя по даній справі перебував у щорічній відпустці, а 29 та 30 жовтня 2019 року - у відрядженні.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінстандарт про заміну сторони виконавчого провадження призначити в судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 14 листопада 2019 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінстандарт.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 листопада 2019 року Справа № 926/2060/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 09 жовтня 2019 року, яке набрало законної сили 01 листопада 2019 року.
Відповідно до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Тинок
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/404/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі №927/404/19 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

в особі позивача: Північного офісу Державної аудиторської служби

вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053

до відповідача-1: Комунального підприємства Водоканал Ладанської селищної ради

вул. Мира, 69, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕСТ МОУШЕН ГРУП

вул. Мечнікова, 16, офіс 211/3, м. Київ, 01021

про визнання недійсною додаткової угоди від 15.02.2019 №1 до договору поставки від 28.01.2019 №1

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання, яке відбудеться 21 листопада 2019 р. об 09:30 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 401: прокурора, позивача Північний офіс Державної аудиторської служби, відповідача-1 Комунальне підприємство Водоканал Ладанської селищної ради, відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю ФЕСТ МОУШЕН ГРУП.

2. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неможливості явки у судове засідання він зобов`язаний повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Чернігів справа № 927/712/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-МАЯК» 14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 195, кв. 54
до Фермерського господарства «Черниське» 15526, с. Черниш Чернігівського району Чернігівської області, провулок Колгоспний, 5
про стягнення 1 141 977 грн. 89 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20 серпня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-МАЯК» до Фермерського господарства «Черниське» про стягнення 436 793,49 грн. заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно договору поставки № АМ230518/01 на умовах товарного кредиту від 23.05.2018р., 57 377,00 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 194 665,35 грн. тридцяти процентів річних з простроченої суми, 221 698,36 грн. штрафу та 231 443,69 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.08.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження; призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 17.09.2019р.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.10.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні. При цьому, датою та часом проведення відповідного судового засідання зазначено « 13 листопада 2019 року о 09:00».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи перебування судді у відрядженні у період з 13.11.2019р. по 15.11.2019р. включно існує необхідність виправити допущену у вказаній вище ухвалі суду від 29.10.2019р. описку щодо дати та часу проведення судового засідання.

Керуючись ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 29.10.2019р. по справі № 927/712/19.

В п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 29.10.2019р. по справі № 927/712/19 датою та часом проведення судового засідання замість « 13 листопада 2019 року о 09:00» слід вважати: « 21 листопада 2019 року о 09:00».

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Суддя А.С. Сидоренко
УХВАЛА

04 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 5023/4734/12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Загурського Сергія Михайловича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі

за позовом Виробничого підприємства "Харківполімернитка" до фізичної особи - підприємця Загурського Сергія Михайловича , третя особа - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019 фізична особа - підприємець Загурський Сергій Михайлович звернувся із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2019, повний текст якої складений 11.09.019 (у складі колегії суддів: Шутенко І.А., Мартюхіна Н.О., Плахов О.В.)

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2019 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Загурського Сергія Михайловича .

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Загурського Сергія Михайловича та здійснити перегляд постанови -

04 грудня 2019 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 332.

2. У разі якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 ГПК України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 22.11.2019.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір