ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2019 р. Справа № 916/1500/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: Коляда О.О., згідно ордеру №1408 від 16.05.2019р.

відповідача ТОВ Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро: не з`явився

відповідача ТОВ Склянний альянс: не з`явився

третьої особи: Коляда О.О., згідно ордеру №1408 від 03.07.2019р.,

дослідивши матеріали справи №916/1500/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стронгдрінк (49023, м.Дніпро, пр-т Мануйлівський,7) до Товариства з обмеженою відповідальністю Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро (51000, Дніпропетровська область, Царичанський район, смт Царичанка, вул. Царичанська, 168), Товариства з обмеженою відповідальністю Склянний альянс (51700, Дніпропетровська область, м.Вільногірськ, вул. Промислова, 31), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буклет-Юг" (65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 12), про зобов`язання припинити порушення прав інтелектуальної власності, зобов`язання вилучити з цивільного обороту та знищити, заборону здійснювати реалізацію, заборону здійснювати приймання на реалізацію, зберігання та продаж товару,

за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буклет-Юг" (65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 12) до Товариства з обмеженою відповідальністю Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро (51000, Дніпропетровська область, Царичанський район, смт Царичанка, вул. Царичанська, 168) про витребування майна із незаконного чужого володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.09.2019р., залишеною без змін постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 24.10.2019р., задоволено частково клопотання ТОВ Стронгдрінк від 09.07.2019р. за вх.№2-3227/19, уточнене клопотанням від 10.09.2019р. за вх.№18230/19, про призначення по справі судової експертизи у сфері інтелектуальної власності, призначено проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності, на розгляд судової експертизи у сфері інтелектуальної власності поставлено наступні запитання: 1) Чи використано сукупність суттєвих ознак промислового зразка за патентами України №№34551, 18202 у етикетках, пляшках та емблемах алкогольної продукції: поданої ТОВ Стронгдрінк: пляшка ТМ ПЕТРІКІВСЬКА ГОРІЛКА ОСОБЛИВА ТРАДИЦІЙНА, 0,5 дм.куб., дата розливу: 14.12.2018р.; акцизна марка 04 АААТ 431003; пляшка ТМ ПЕТРІКІВСЬКА ГОРІЛКА ОСОБЛИВА ЖИТНЯ, 1,0 дм.куб.; дата розливу: 11.12.2018р.; акцизна марка: 04ААБФ 001493; пляшка горілки КЛАСИЧНА ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5 дм.куб.; дата розливу: 13.05.2019р.; акцизна марка 04ААБУ 492324; пляшка горілки КЛАСИЧНА КРАФТОВА ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5 дм.куб.; дата розливу: 07.05.2019р.; акцизна марка: 04АААК 393440; пляшка ТМ ПЕТРІКІВСЬКА КРАФТОВА СЕРІЯ НАСТОЯНКА САМОГОН, 0,5 дм.куб.; дата розливу: 30.01.2019р.; акцизна марка: 04ААБИ 403811; пляшка настоянки МЕДОВА Крафтова серія ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5л, дата розливу: 18.03.2019р., акцизна марка 04 АААО 476616; пляшка настоянка З ПЕРЦЕМ Крафтова серія ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 1,0 л, дата розливу 04.02.2019р., акцизна марка 04 ААБІ 001692; поданої ТОВ Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро: пляшка настоянка САМОГОН крафтова серія ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5 л, дата розливу: 30.01.2019р.; акцизна марка 04 ААБИ 403999; пляшка настоянка ЖУРАВЛИНА крафтова серія ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5 л, дата розливу: 18.04.2019р., акцизна марка 04 АААІ 491366; пляшка настоянка ЗЕРНОВА крафтова серія ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5 л, дата розливу: 18.04.2019р.; акцизна марка 04 АААЗ 491286; пляшка настоянка МЕДОВА крафтова серія ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5 л, дата розливу: 22.04.2019р.; акцизна марка 04 АААЗ 491845; пляшка настоянка З ПЕРЦЕМ крафтова серія ТМ ПЕТРИКІВСЬКА, 0,5л, дата розливу: 13.05.2019р.; акцизна марка 04ААБД 456780; пляшка настоянка КЛАСИЧНА крафтова серія ТМ ПЕТРИКІВСЬКА, 0,5 л, дата розливу: 19.04.2019р.; акцизна марка 04 АААЛ 431152 ? 2) Чи використане маркування: товарний знак підприємства-виробника; номінальна місткість (л); дата виготовлення (рік - дві останні цифри) - на пляшках у зразках алкогольної продукції: поданої ТОВ Стронгдрінк: пляшка ТМ ПЕТРІКІВСЬКА ГОРІЛКА ОСОБЛИВА ТРАДИЦІЙНА, 0,5 дм.куб., дата розливу: 14.12.2018р.; акцизна марка 04 АААТ 431003; пляшка ТМ ПЕТРІКІВСЬКА ГОРІЛКА ОСОБЛИВА ЖИТНЯ, 1,0 дм.куб.; дата розливу: 11.12.2018р.; акцизна марка: 04ААБФ 001493; пляшка горілки КЛАСИЧНА ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5 дм.куб.; дата розливу: 13.05.2019р.; акцизна марка 04ААБУ 492324; пляшка горілки КЛАСИЧНА КРАФТОВА ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5 дм.куб.; дата розливу: 07.05.2019р.; акцизна марка: 04АААК 393440; пляшка ТМ ПЕТРІКІВСЬКА КРАФТОВА СЕРІЯ НАСТОЯНКА САМОГОН, 0,5 дм.куб.; дата розливу: 30.01.2019р.; акцизна марка: 04ААБИ 403811; пляшка настоянки МЕДОВА Крафтова серія ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5л, дата розливу: 18.03.2019р., акцизна марка 04 АААО 476616; пляшка настоянка З ПЕРЦЕМ Крафтова серія ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 1,0 л, дата розливу 04.02.2019р., акцизна марка 04 ААБІ 001692; поданої ТОВ Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро: пляшка настоянка САМОГОН крафтова серія ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5 л, дата розливу: 30.01.2019р.; акцизна марка 04 ААБИ 403999; пляшка настоянка ЖУРАВЛИНА крафтова серія ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5 л, дата розливу: 18.04.2019р., акцизна марка 04 АААІ 491366; пляшка настоянка ЗЕРНОВА крафтова серія ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5 л, дата розливу: 18.04.2019р.; акцизна марка 04 АААЗ 491286; пляшка настоянка МЕДОВА крафтова серія ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5 л, дата розливу: 22.04.2019р.; акцизна марка 04 АААЗ 491845; пляшка настоянка З ПЕРЦЕМ крафтова серія ТМ ПЕТРИКІВСЬКА, 0,5л, дата розливу: 13.05.2019р.; акцизна марка 04ААБД 456780; пляшка настоянка КЛАСИЧНА крафтова серія ТМ ПЕТРИКІВСЬКА, 0,5 л, дата розливу: 19.04.2019р.; акцизна марка 04 АААЛ 431152 ? 3) Чи виготовлені на одному заводі та на якому саме пляшки - зразки алкогольної продукції: поданої ТОВ Стронгдрінк: пляшка ТМ ПЕТРІКІВСЬКА ГОРІЛКА ОСОБЛИВА ТРАДИЦІЙНА, 0,5 дм.куб., дата розливу: 14.12.2018р.; акцизна марка 04 АААТ 431003; пляшка ТМ ПЕТРІКІВСЬКА ГОРІЛКА ОСОБЛИВА ЖИТНЯ, 1,0 дм.куб.; дата розливу: 11.12.2018р.; акцизна марка: 04ААБФ 001493; пляшка горілки КЛАСИЧНА ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5 дм.куб.; дата розливу: 13.05.2019р.; акцизна марка 04ААБУ 492324; пляшка горілки КЛАСИЧНА КРАФТОВА ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5 дм.куб.; дата розливу: 07.05.2019р.; акцизна марка: 04АААК 393440; пляшка ТМ ПЕТРІКІВСЬКА КРАФТОВА СЕРІЯ НАСТОЯНКА САМОГОН, 0,5 дм.куб.; дата розливу: 30.01.2019р.; акцизна марка: 04ААБИ 403811; пляшка настоянки МЕДОВА Крафтова серія ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5л, дата розливу: 18.03.2019р., акцизна марка 04 АААО 476616; пляшка настоянка З ПЕРЦЕМ Крафтова серія ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 1,0 л, дата розливу 04.02.2019р., акцизна марка 04 ААБІ 001692; поданої ТОВ Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро: пляшка настоянка САМОГОН крафтова серія ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5 л, дата розливу: 30.01.2019р.; акцизна марка 04 ААБИ 403999; пляшка настоянка ЖУРАВЛИНА крафтова серія ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5 л, дата розливу: 18.04.2019р., акцизна марка 04 АААІ 491366; пляшка настоянка ЗЕРНОВА крафтова серія ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5 л, дата розливу: 18.04.2019р.; акцизна марка 04 АААЗ 491286; пляшка настоянка МЕДОВА крафтова серія ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5 л, дата розливу: 22.04.2019р.; акцизна марка 04 АААЗ 491845; пляшка настоянка З ПЕРЦЕМ крафтова серія ТМ ПЕТРИКІВСЬКА, 0,5л, дата розливу: 13.05.2019р.; акцизна марка 04ААБД 456780; пляшка настоянка КЛАСИЧНА крафтова серія ТМ ПЕТРИКІВСЬКА, 0,5 л, дата розливу: 19.04.2019р.; акцизна марка 04 АААЛ 431152 ? При цьому, вказаною ухвалою проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центр МВС України (65000, м. Одеса, вул. Прохорівська,35); витрати по оплаті судової експертизи покладено на ТОВ Стронгдрінк; попереджено експертів та залучених фахівців про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України; зупинено провадження по справі №916/1500/19.

Супровідним листом від 25.09.2019р. справу №916/1500/19 разом з речовими доказами надіслано Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центр МВС України.

09.10.2019р. за вх.№2-4917/19 від експерта ОНДЕКЦ надійшло клопотання про корегування питання №1 ухвали суду від 12.09.2019р., про надання додаткових доказів - копій опису до патентів України на промислові зразки №№34551, 18202, про надання дозволу на часткове знищення об`єктів, наданих для проведення експертизи у межах, необхідних для проведення експертизи. Крім того, експерт повідомив суд про те, що відповідь на питання №№2, 3 ухвали суду від 12.09.2019р. виходять за межі компетенції експерта з інтелектуальної власності та в рамках експертизи досліджуватись не будуть.

01.11.2019р. за вх.№22597/19 до суду від ТОВ «Стронгдрінк» надійшло заперечення на клопотання експерта, згідно якого товариство не заперечує проти коригування питання №1, поставленого в ухвалі суду від 12.09.2019р. у запропонованій експертом редакції. При цьому, ТОВ «Стронгдрінк» не погоджується із тим, що дослідження маркування товарними знаками на промислових виробах виходить за межі компетенції експерта з інтелектуальної власності. Позивач вказує, що згідно п.5.2.1. і 5.2.2. ДСТУ 10117.1-2003 «Пляшки скляні для харчових рідин. Загальні технічні умови» маркування пляшок має містити наступну інформацію: товарний знак підприємства-виробника; номінальну місткість (л); дату виготовлення (рік - дві останні цифри). Маркування наносять у вигляді відтиску на дні чи нижній частині корпусу пляшки. Вся продукція, яка поставляється позивачу - ТОВ «Стронгдрінк» - за договором поставки №СА/86 від 30.03.2017р. від ТОВ «Склянний альянс» маркується у відповідності до ДСТУ 10117.1-2003 знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України №178532. З врахуванням викладеного позивач запропонував суду змінити питання №2 на наступне: 2) Чи використано зображення, схоже знак для товарів і послуг за свідоцтвом України №°178532, у промислових виробах, наданих ТОВ «Стронгдрінк»:

- пляшка ТМ «ПЕТРІКІВСЬКА» «ГОРІЛКА ОСОБЛИВА «ТРАДИЦІЙНА», 0,5 дм.куб, дата розливу: 14.12.2018р.; акцизна марка 04 АААТ431003;

- пляшка ТМ «ПЕТРІКІВСЬКА» «ГОРІЛКА ОСОБЛИВА «ЖИТНЯ», 1,0дм.куб.; дата розливу: 11.12.2018р.; акцизна марка: 04ААБФ 001493;

- пляшка горілки «КЛАСИЧНА» ТМ «ПЕТРІКІВСЬКА», 0,5дм.куб.; дата розливу: 13.05.2019р.; акцизна марка 04ААБУ 492324;

- пляшка горілки «КЛАСИЧНА» «КРАФТОВА» ТМ «ПЕТРІКІВСЬКА», 0,5дм.куб.; дата розливу: 07.05.2019р.; акцизна марка: 04АААК 393440;

- пляшка ТМ «ПЕТРІКІВСЬКА» «КРАФТОВА СЕРІЯ» «НАСТОЯНКА «САМОГОН», 0,5 дм.куб.; дата розливу: 30.01.2019р.; акцизна марка: 04ААБИ403811;

- пляшка настоянки «МЕДОВА» Крафтова серія ТМ «ПЕТРІКІВСЬКА», 0,5л, дата розливу: 18.03.2019р., акцизна марка 04АААО476616;

- пляшка настоянка «З ПЕРЦЕМ» Крафтова серія ТМ «ПЕТРІКІВСЬКА», 1,0 л, дата розливу 04.02.2019р, акцизна марка 04 ААБІ001692;

наданих ТОВ «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро»:

- пляшка настоянка «САМОГОН» крафтова серія ТМ «ПЕТРІКІВСЬКА», 0,5 л, дата розливу: 30.01.2019р.; акцизна марка 04 ААБИ403999;

- пляшка настоянка «ЖУРАВЛИНА» крафтова серія ТМ «ПЕТРІКІВСЬКА», 0,5 л, дата

розливу: 18.04.2019р, акцизна марка 04АААІ491366;

- пляшка настоянка «ЗЕРНОВА» крафтова серія ТМ «ПЕТРІКІВСЬКА», 0,5 л, дата розливу: 18.04.2019р.; акцизна марка 04 АААЗ 491286;

- пляшка настоянка «МЕДОВА» крафтова серія ТМ «ПЕТРІКІВСЬКА», 0,5 л, дата розливу: 22.04.2019р.; акцизна марка 04 АААЗ 491845;

- пляшка настоянка «З ПЕРЦЕМ» крафтова серія ТМ «ПЕТРИКІВСЬКА», 0,5л, дата розливу: 13.05.2019р.; акцизна марка 04ААБД456780;

- пляшка настоянка «КЛАСИЧНА» крафтова серія ТМ «ПЕТРИКІВСЬКА», 0,5 л, дата розливу: 19.04.2019р.; акцизна марка 04 АААЛ431152?

Стосовно питання №3 позивач не заперечує проти скасування питання №3.

06.11.2019р. за вх.№22911/19 від ТОВ "АБК Дніпро" до суду надійшло клопотання, в якому товариство просить суд до розгляду касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.09.2019р. про призначення експертизи та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 24.10.2019р. по справі № 916/1500/19 не надавати в розпорядження експерту додаткові документи, які ним були витребувані. Таке клопотання судом задоволенню не підлягає, оскільки вказані вище ухвала та постанова набрали законної сили та є обов`язковими до виконання.

Також ТОВ "АБК Дніпро" у клопотанні від 06.11.2019р. зазначає, що погоджується з позицією експерта щодо необхідності викласти питання №1, поставлене на вирішення експертизи судом, саме в такій редакції, яку пропонує експерт в своєму клопотанні.

Відповідач підтримує позицію експерта стосовно того, що питання №2 ухвали від 12.09.2019р. виходить за межі компетенції експерта у сфері інтелектуальної власності. Окремо ТОВ "АБК Дніпро" відмічає, що питання №3 ухвали суду від 12.09.2019р. не стосується ні предмету спору, ні питання об`єктів промислової власності та не надає можливості встановити їх властивості, виходить за межі судової експертизи у сфері інтелектуальної власності.

Ухвалою суду від 06.11.2019р. провадження по справі №916/1500/19 було поновлено, призначено засідання для розгляду клопотання експерта на 06.11.2019р. об 11год.00хв.

Так, в обґрунтування клопотання в частині коригування питання №1 ухвали суду від 12.09.2019р. експерт ОНДЕКЦ послався на те, що згідно Закону України «Про охорону прав на промислові зразки» обсяг правової охорони, що надається, визначається сукупністю суттєвих ознак промислового зразка, представлених на зображенні (зображеннях) виробу, внесеному до Реєстру, і засвідчується патентом з наведеною у ньому копією внесеного до Реєстру зображення виробу. Тлумачення ознак промислового зразка повинно здійснюватись в межах його опису.

Відповідно до ч.2 ст.20 Закону України «Про охорону прав на промислові зразки» виріб визнається виготовленим із застосуванням запатентованого промислового зразка, якщо при цьому використані всі суттєві ознаки промислового зразка.

Отже, з врахуванням наведеного, суд вбачає за необхідне коригувати питання №1 ухвали суду від 12.09.2019р. та викласти його узагальнюючу частину у наступному змісті «…Чи використані у промислових виробах усі суттєві ознаки промислових зразків за патентами України №№34551, 18202 у наступних об`єктах дослідження…».

Положення ст.106 ГПК України передбачають, що комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами з різних галузей знань або з різних напрямів у межах однієї галузі знань. У висновку експертів зазначається, які дослідження і в якому обсязі провів кожний експерт, які факти він встановив і яких висновків дійшов. Кожний експерт підписує ту частину висновку, яка містить опис здійснених ним досліджень, і несе за неї відповідальність. За результатами проведених досліджень, узагальнення та оцінки отриманих результатів експертами складається та підписується єдиний висновок, в якому формулюється загальний висновок щодо поставленого на вирішення експертизи питання (питань). У разі виникнення розбіжностей між експертами висновки оформлюються відповідно до частини другої статті 105 цього Кодексу.

При цьому, з врахуванням повідомлення судовим експертом ОНДЕКЦ МВС України про неможливість надати відповіді на питання №№2, 3 ухвали суду від 12.09.2019р. через те, що вони не відносяться до компетенції експерта у галузі експертиз у сфері інтелектуальної власності, суд вбачає за необхідне, спираючись на встановлення у постанові від 24.10.2019р. Південно-Західним апеляційним господарським судом законність поставлених судом питань на вирішення експертизи, визначити, що у справі №916/1500/19 призначається саме комплексна судова експертиза.

Також, 04.11.2019р. за вх.№22700/19 позивачем подано до справи за супровідним листом запитувані експертом копії патентів №№18202, 34551 із описами до них.

Керуючись ст.ст.99, 100, 103, 106, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити частково клопотання експерта Одеського НДЕКЦ МВС України від 09.10.2019р. за вх.№2-4917/19 про коригування питання, надання додаткових доказів, надання дозволу на часткове знищення об`єктів дослідження.

2. Визначити, що у справі №916/1500/19 призначається комплексна судова експертиза, в якій питання №№2, 3, викладені в ухвалі Господарського суду Одеської області від 12.09.2019р., не підлягають коригуванню.

3. Змінити поставлене на вирішення експертів по експертизі у сфері інтелектуальної власності питання №1 ухвали суду від 12.09.2019р. та викласти його у наступному змісті:

«Чи використані у промислових виробах усі суттєві ознаки промислових зразків за патентами України №№34551, 18202 у наступних об`єктах дослідження:

поданих ТОВ Стронгдрінк:

- пляшка ТМ ПЕТРІКІВСЬКА ГОРІЛКА ОСОБЛИВА ТРАДИЦІЙНА, 0,5 дм.куб., дата розливу: 14.12.2018р.; акцизна марка 04 АААТ 431003;

- пляшка ТМ ПЕТРІКІВСЬКА ГОРІЛКА ОСОБЛИВА ЖИТНЯ, 1,0 дм.куб.; дата розливу: 11.12.2018р.; акцизна марка: 04ААБФ 001493;

- пляшка горілки КЛАСИЧНА ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5 дм.куб.; дата розливу: 13.05.2019р.; акцизна марка 04ААБУ 492324;

- пляшка горілки КЛАСИЧНА КРАФТОВА ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5 дм.куб.; дата розливу: 07.05.2019р.; акцизна марка: 04АААК 393440;

- пляшка ТМ ПЕТРІКІВСЬКА КРАФТОВА СЕРІЯ НАСТОЯНКА САМОГОН, 0,5 дм.куб.; дата розливу: 30.01.2019р.; акцизна марка: 04ААБИ 403811;

- пляшка настоянки МЕДОВА Крафтова серія ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5л, дата розливу: 18.03.2019р., акцизна марка 04 АААО 476616;

- пляшка настоянка З ПЕРЦЕМ Крафтова серія ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 1,0 л, дата розливу 04.02.2019р., акцизна марка 04 ААБІ 001692;

поданих ТОВ Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро:

- пляшка настоянка САМОГОН крафтова серія ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5 л, дата розливу: 30.01.2019р.; акцизна марка 04 ААБИ 403999;

- пляшка настоянка ЖУРАВЛИНА крафтова серія ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5 л, дата розливу: 18.04.2019р., акцизна марка 04 АААІ 491366;

- пляшка настоянка ЗЕРНОВА крафтова серія ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5 л, дата розливу: 18.04.2019р.; акцизна марка 04 АААЗ 491286;

- пляшка настоянка МЕДОВА крафтова серія ТМ ПЕТРІКІВСЬКА, 0,5 л, дата розливу: 22.04.2019р.; акцизна марка 04 АААЗ 491845;

- пляшка настоянка З ПЕРЦЕМ крафтова серія ТМ ПЕТРИКІВСЬКА, 0,5л, дата розливу: 13.05.2019р.; акцизна марка 04ААБД 456780;

- пляшка настоянка КЛАСИЧНА крафтова серія ТМ ПЕТРИКІВСЬКА, 0,5 л, дата розливу: 19.04.2019р.; акцизна марка 04 АААЛ 431152 ?».

4. Проведення судової комплексної експертизи доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центр МВС України (65000, м. Одеса, вул. Прохорівська,35). Директору Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центр МВС України визначити коло експертів для проведення комплексної експертизи.

5. Надіслати до Одеського НДЕКЦ МВС України: копії описів до патентів України на промислові зразки №№34551, 18202, справу №916/1500/19, речові докази.

6. Надати експерту Одеського НДЕКЦ МВС України дозвіл на часткове знищення об`єктів наданих для проведення експертизи у межах необхідних для проведення експертизи.

7. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 06.11.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ч.1 ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення не підлягає.

8. Повну ухвалу складено 06.11.2019р.

Суддя І.А. Малярчук