ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4787/19

Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"

про поновлення процесуального строку, про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

ВСТАНОВИВ:

18.10.19 р. до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

22.10.19 р. ухвалою господарського суду (суддя Суховаров А.В.) позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" про поновлення процесуального строку на звернення до суду з трудовим спором, стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 13 983, 94 грн., стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03.10.2016 по 18.10.2019 включно у розмірі 259 432, 51 грн., стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 3 891, 49 грн. передати для розгляду в межах справи №904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; ).

24.10.19 р. ухвалою господарського суду (суддя Суховаров А.В.) внесено виправлення в ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2019 у справі №904/4787/19. Викласти абзац 5, 6 описової частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2019 по справі №904/4787/19 в наступній редакції:

"Як вбачається з інформації, оприлюдненої на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, 15.06.2015 опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі №904/4592/15 (суддя Примак С.А.) про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул. Маяковського, 31; ).

За вкладених обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" про поновлення процесуального строку на звернення до суду з трудовим спором, стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 13 983, 94 грн., стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03.10.2016 по 18.10.2019 включно у розмірі 259 432, 51 грн., стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 3 891, 49 грн. підлягає передачі для розгляду в межах справи №904/4592/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод".

Викласти абзац 1 мотивувальної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2019 по справі №904/4787/19 в наступній редакції:

"Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" про поновлення процесуального строку на звернення до суду з трудовим спором, стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 13 983, 94 грн., стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03.10.2016 по 18.10.2019 включно у розмірі 259 432, 51 грн., стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 3 891, 49 грн. передати для розгляду в межах справи №904/4592/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул. Маяковського, 31; )."

Протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями від 25 жовтня 2019 року позовну заяву передано на розгляд судді Примака С.А.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

До позовної заяви подано клопотання позивача, в якому просить суд витребувати від ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" інформацію щодо заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зазначивши загальну суму заборгованості по заробітній платі, за який період часу вона утворилася та суму заборгованості по заробітній платі помісячно; інформацію про розмір середньоденного заробітку ОСОБА_1 для начислення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03.10.16 р. по 18.10.19 р. включно; інформацію про розмір середнього заробітку ОСОБА_1 за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03.10.16 р. по 18.10.19 р. включно.

Нормами ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 80, 81 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Згідно з ч. ч. 1, 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3-4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Виходячи із вищевказаних положень Господарського процесуального кодексу України та беручи до уваги ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто поданий позов відноситься до малозначних справ, а також незначну складність характеру правовідносин та обсяг необхідних доказів, суд приходить до висновку, про розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, у відповідності до п. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, з власної ініціативи суду розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 19.11.2019 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-410 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Зобов`язати ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" надати до суду до 19.11.19 р. інформацію щодо:

- заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зазначивши загальну суму заборгованості по заробітній платі, за який період часу вона утворилася та суму заборгованості по заробітній платі помісячно;

- інформацію про розмір середньоденного заробітку ОСОБА_1 для начислення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03.10.16 р. по 18.10.19 р. включно;

- інформацію про розмір середнього заробітку ОСОБА_1 за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03.10.16 р. по 18.10.19 р. включно.

4. Подати до суду:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

Відповідачу:

- відповідно до ч. 1 ст. 251 ГПК України, відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- контррозрахунок стягуваної суми.

5. Повідомити сторони про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя С.А. Примак