ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. Справа № 921/478/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Данко Л.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного агропромислового підприємства «Білобожницьке» № 83 від 26.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3908/19 від 04.11.2019),

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16 жовтня 2019 року (повний текст ухвали складено 17.10.2019, м. Тернопіль, суддя Чопко Ю.О.)

про залишення без розгляду позовної заяви

у справі № 921/478/19

за позовом

позивача: Приватного агропромислового підприємства «Білобожницьке», с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

про зобов`язання зняти заборону на відчуження майна,

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного агропромислового підприємства «Білобожницьке» № 83 від 26.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3908/19 від 04.11.2019) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16 жовтня 2019 року у справі № 921/478/19 про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 921/478/19 за позовом Приватного агропромислового підприємства «Білобожницьке» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про зобов`язання зняти заборону на відчуження майна.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з таких підстав.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору в сумі 1921,00 грн.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції з 15.12.2017 року) за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 р.» передбачено, що станом на 01.01.2019 прожитковий мінімуму для працездатних осіб складає 1921,00 грн.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд ухвали суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 1921,00 грн.

Щодо заяви апелянта № 85 від 26.10.2019 про використання коштів при розгляді апеляційної скарги слід зазначити, що така заява судом апеляційної інстанції до уваги не приймається.

Суд звертає увагу на те, що апелянтом в порушення п. 5 ч. 2 ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі не зазначено у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали.

Разом з тим, апелянтом в апеляційній скарзі та заявах № № 81, 85 по тексту та в прохальній частині зазначена ухвала Господарського суду Тернопільської області від 16.10.2019 по справі № 921/1478/19, однак, така ухвала в додатках до апеляційної скарги відсутня.

Крім того, в додатках до апеляційної скарги апелянт зазначив, що додає копію заяви про розгляд справи без представника позивача від 11.10.2019 (номер 80); ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.09.2019 по справі № 921/1478/19, однак, як встановлено працівниками Західного апеляційного господарського суду, даний додаток (копія заяви про розгляд справи без представника позивача від 11.10.2019 (номер 80); ухвала Господарського суду Тернопільської області від 16.09.2019 по справі № 921/1478/19; на яку покликається апелянт, до матеріалів апеляційної скарги не додана, що підтверджується актом від 04 листопада 2019 року, складеним та підписаним працівниками Західного апеляційного господарського суду, на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України ОСОБА_3 у присутності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про те, що під час відкриття листа, що надійшов з Приватного агропромислового підприємства «Білобожницьке» по справі № 921/478/19 виявлено відсутність додатків, а саме: копія заяви про розгляд справи без представника позивача від 11.10.2019 (номер 80); ухвала Господарського суду Тернопільської області від 16.09.2019 по справі № 921/1478/19, зазначених у апеляційній скарзі.

Отже, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що скаржником не дотримано вимоги та пункт 5 частини 2 та пункту 2 частини 3 статті ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі за її подання до суду та обґрунтування у чому полягає незаконність ухвали.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків - надати (надіслати) суду докази сплати судового збору в сумі 1921,00 грн та докази його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: № 2065, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101. Також подати апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 258 ГПК України з урахуванням вище викладеного у цій ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного агропромислового підприємства «Білобожницьке» № 83 від 26.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3908/19 від 04.11.2019) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16 жовтня 2019 року у справі № 921/478/19 про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 921/478/19 - залишити без руху.

2. Апелянту протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору в сумі 1921,00 грн та докази його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: № 2065, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101. Також подати апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 258 ГПК України з урахуванням вище викладеного у цій ухвалі суду.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.С.Данко