Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/941/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фермерського господарства "Калина" (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка)

до 1) Брусилівської районної державної адміністрації (смт. Брусилів, Брусилівський район, Житомирська область)

2) Ставищенської сільської ради (с. Ставище, Брусилівський район)

про визнання протиправним та скасування запису про реєстрацію права власності,

за участю представників сторін:

- від позивача: Старунський А.Ф. - голова ФГ "Калина"; Рябчинський О.Ю. - адвокат, дов. від 29.07.2019, ордер ВН № 057102, виданий 29.07.2019;

- від відповідача 1): не прибув

- від відповідача 2): Києнко Д.О. - адвокат, ордер ЖТ №42266 від 30.08.201

- присутні: ОСОБА_1 - представник Старунського А.Ф., дов. № 5 від 01.07.2019

Корженко М.І.- паспорт НОМЕР_1 , виданий 28.04.1999

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання протиправними дії реєстраційної служби щодо реєстрації права власності за Ставищанською сільською радою на 2-х поверхове адміністративне приміщення, що знаходиться за адресою: Житомирська АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , вул. Садова, 1 та скасування державної реєстрації права власності за Ставищенською сільською радою на вказане 2-х поверхове адміністративне приміщення.

Рішенням господарського суду від 31.10.2018, залишеним без змін постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі № 906/941/17 (а. с. 44-59 у т. 3), закрито провадження у справі в частині позовної вимоги до Реєстраційної служби Брусилівського РУЮ. Відмовлено в задоволенні позову.

Постановою ВС складі колегії суддів КГС від 23.05.2019 постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 та рішення господарського суду від 31.10.2018 у справі скасовано з підстав, у ній викладених (а. с. 166-177 у т. 3); справу №906/941/17 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 05.07.2019 господарський суд вказану справу прийняв до провадження, визначив форму судового процесу як загальне позовне провадження та стадію розгляду справи - підготовче провадження, призначив підготовче засідання суду; зобов`язав позивача надати відповідні документи (а. с. 180,181 у т. 3).

Ухвалою від 31.07.2019 господарський суд, зокрема, замінив первісного відповідача 1) - Реєстраційну службу Брусилівського РУЮ Житомирської області належним відповідачем - Брусилівською РДА Житомирської області (а. с. 221,222 у т.3).

Іншою ухвалою від 31.07.2019 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому засіданні, призначив наступне засідання суду на 30.08.2019 о 11:30, з врахуванням ухвали суду від 01.08.2019 про виправлення описки (а. с. 223,224 у т. 3).

Ухвалою від 30.08.2019 господарський суд, зокрема, задовольнив заяву позивача вих. № 21, від 27.08.2019 про відмову від позову щодо окремих відповідачів, виключив зі складу відповідачів у справі Центр надання адміністративних послуг Брусилівської РДА; ГТУЮ у Житомирській області; Відділ економічного розвитку і торгівлі Брусилівської РДА, продовжив провадження стосовно інших відповідачів у справі: Брусилівської РДА та Ставищенської сільської ради (а. с. 50, 51 у т. 4).

Ухвалою від 30.08.2019 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження в справі по 03.10.2019, призначив засідання суду на 27.09.2019 о 11:30 (а. с. 52, 53 у т. 4).

Ухвалою від 27.09.2019 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому засіданні, призначив наступне засідання суду на 03.10.2019 о 10:00 (а. с. 5,6 у т.6).

Ухвалою від 03.10.2019 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 31.10.2019 о 11:00; зазначив про можливість надання сторонами, за наявності, нотаріально посвідчені заяви свідків стосовно підтвердження фактів користування частиною спірного приміщення Ставищенською сільською радою та іншою частиною колгоспом "Полісся", яке в подальшому було передано в користування ФГ "Калина"; витребував у Ставищенської сільської ради звіт про експертну оцінку основних засобів ТОВ "Дружба" на загальну суму 731419 тис. грн. (а. с. 87, 88 у т. 6).

31.10.2019 до суду від Ставищенської селищної ради надійшла заява про надання на вимогу ухвали суду копії звіту про експерту оцінку основних засобів ТОВ "Дружба" та заяви свідків стосовно фактів користування спірним приміщенням (а. с. 103 - 139 у т. 6).

В засіданні суду представником позивача подана заява про долучення до матеріалів справи доказів, яка задоволена судом частково та долучено до матеріалів справи лист ФГ "Калина" від 11.07.2014 щодо звернення в правоохоронні органи про розгляд заяв та довідку від 12.07.2014 виданої Брусилівським РВ УМВС України в Житомирській області про прийняття та реєстрацію заяви щодо крадіжки меблів чим спричинено матеріальні збитки ФГ "Калина" (а. с. 140 -141 у т. 6).

Представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представники Ставищенської сільської ради проти позову заперечили з підстав, викладених у відзиві та поданих до суду документах, зокрема заявах свідків колишніх голів Ставищенської селищної ради, які зазначили про тимчасове перебування ФГ "Калини" в адмін. приміщенні у декількох кабінетах.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, витребування у Брусилівського районного суду цивільної справи №2-39/2010 для огляду в засіданні суду та допиту в засіданні суду Слободенюка Миколи Григоровича в якості свідка, розгляд справи по суті слід відкласти.

Керуючись ч. 2 ст. 89, ст. ст. 201, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду на "21" листопада 2019 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

3. Зобов`язати Ставищенську сільську раду:

- забезпечити в засідання суду в якості свідка ОСОБА_2 за умови його можливості бути присутнім у судовому засіданні, зважаючи на фізичний стан;

- надати довідку щодо терміну перебування та навчання у спірному адмінприміщенні учнів початкових класів Ставищенської ЗОШ.

4. Витребувати у Брусилівського районного суду для огляду в засіданні господарського суду Житомирської області цивільну справу №2-39/2010 за позовом ОСОБА_3 до Ставищенської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення Ставищенської сільської ради від 22.05.2006.

5. Представнику Ставищенської сільської ради Києнку Д.О. надати для долучення до матеріалів справи засвідчену копію адвокатського запиту до Брусилівського районного суду щодо надання копій документів із цивільної справи №2-39/2010.

6. Оглянути в засіданні суду матеріали господарської справи №12/224-НМ.

7. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

8. Направити копію цієї ухвали сторонам.

Ухвала набрала законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 31.10.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ФГ "Калина" - на адресу адвоката Рябчинського О.Ю. ( АДРЕСА_3 )

3 - Брусилівській РДА (12601 АДРЕСА_1 ) (реком. з повідомл.)

4 - Ставищенській сільській раді (реком. з повідомл.)