УХВАЛА

м. Київ

07.11.2019Справа № 910/13053/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватікан" (м. Київ)

До Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (м. Київ)

Про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватікан" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про:

- визнання дій відповідача щодо прийняття рішення № 10 від 17.07.19 про відміну (скасування) електронного аукціону № UA-PS-2019-06-27-000188-3 неправомірними;

- скасування "зазначеного" рішення;

- зобов`язання відповідача затвердити протокол електронних торгів № UA-PS-2019-06-27-000188-3 від 04.07.19. та завантажити його в систему "Прозорро.Продажі";

- зобов`язати відповідача укласти з позивачем договір про надання майданчика.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.19. позовну заяву залишено без руху.

Разом з клопотанням про усунення недоліків позовної заяви, позивачем подано заяву, в якій викладено прохальну частину позовної заяви в наступній редакції:

- визнати дії Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" щодо прийняття рішення № 10 від 17.07.19. про відміну (скасування) електронного аукціону № UA-PS-2019-06-27-000188-3 неправомірними;

- скасувати рішення організатора - Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про відміну (скасування) електронних торгів № 10 від 17.07.19.;

- зобов`язати відповідача затвердити протокол електронних торгів № UA-PS-2019-06-27-000188-3 від 04.07.19. та завантажити його в систему "Прозорро.Продажі";

- зобов`язати відповідача укласти з позивачем договір про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування за результатами електронних торгів № UA-PS-2019-06-27-000188-3 з продажу права на експлуатацію майданчика для паркування транспортних засобів за адресою: м. Київ, Оболонський район, перетин проспекту Оболонського та вул. Вербової (розподільча смуга) в межах ІІІ територіальної зони паркування міста Києва, що включає 45 місць для платного паркування транспортних засобів, а також 5 спеціальних місць для безкоштовного паркування транспортних засобів, які перевозять осіб з інвалідністю, за умовами, передбаченими оголошенням про продаж на електронному аукціоні права на експлуатацію майданчика.

Позовні вимоги обґрунтовано безпідставною відміною відповідачем торгів, чим позбавлено позивача перемоги на аукціоні та права на укладення договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.19. відкрито провадження у справі № 910/13053/19 та призначено підготовче засідання на 05.11.19.

29.10.19. відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

05.11.19. позивачем подано заяву про зміну предмета позову, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватікан" просить суд:

- скасувати рішення організатора - Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про відміну (скасування) електронних торгів № 10 від 17.07.19. (ідентифікатор аукціону UA-PS-2019-06-27-000188-3);

- зобов`язати Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» прийняти рішення про намір укласти договір з позивачем за результатами електронних торгів від 04.07.19. (ідентифікатор аукціону UA-PS-2019-06-27-000188-3);

- зобов`язати Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» оприлюднити на електронний майданчик повідомлення про намір укласти договір з позивачем за результатами електронних торгів від 04.07.19. (ідентифікатор аукціону UA-PS-2019-06-27-000188-3).

05.11.19. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви до 19.11.19.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову суд встановив, що позивач змінив матеріально-правову вимогу.

За вказаних підстав судом встановлено, що позивачем подано заяву про зміну предмету позову.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви (ч. 3 ст. 46 ГПК України).

Вказану заяву в дотримання вимог ч. 3 ст. 46 ГПК України подано до закінчення підготовчого провадження та з дотриманням вимог ч. 5 ст. 46 ГПК України щодо направлення такої заяви відповідачу.

Враховуючи викладене суд приймає заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду.

На підставі ст. ст. 46, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватікан" про зміну предмету позову.

2. Ухвала набрала законної сили 07.11.19. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко