overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року Справа № 923/874/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши заяву за вх. № 9922/19 від 28.10.2019 у справі

за позовом: Приватного акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Кеп-Херсон", м. Херсон

про відшкодування шкоди

без виклику представників сторін

встановив:

Ухвалою суду від 18.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 07.11.2019.

28.10.2019 до суду надійшло клопотання ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

29.10.2019 Господарським судом Херсонської області було зроблено витяг про те, що за даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" https://vr.court.gov.ua подання заявки для проведення судового засідання по даній справі 07.11.2019 о 12год. 30хв в режимі відеоконференції неможливе, у зв`язку з резервуванням залу судового засідання Господарського суду Херсонської області, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення іншого судового засідання у режимі відеоконференції. Дані обставини підтверджуються скріншотом, який долучений до матеріалів справи № 923/874/19.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, судове засідання 07.11.2019 о 12:30 неможливо провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. У задоволенні клопотання ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про участь його представника у судовому засіданні 07.11.2019 о 12год. 30хв. в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали надіслати ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.10.2019

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року м. Херсон Справа № 923/1194/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши заяву Херсонської міської ради про виключення майна з ліквідаційної маси банкрута та зобов`язання ліквідатора передати майно Херсонській міській раді по справі

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73026, м. Херсон, пр-т Ушакова, 75, )

до боржника: Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради (вул. Карбишева, буд. 19, м. Херсон, 73000, )

за участі кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" (, 73025, м. Херсон, вул. Михайлівська, 18)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні боржника: Товарної біржі "Елада" (, 73034, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 25)

заінтересованої особи з правами третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника: Херсонської міської ради (пр.Ушакова,37, м. Херсон, 73000)

про банкрутство

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі введеній постановою Господарського суду Херсонської області від 26.09.2018, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ляшко Олександр Віталійович.

25.10.2019 до Господарського суду Херсонської області від Херсонської міської ради надійшла заява про виключення майна з ліквідаційної маси банкрута та зобов`язання ліквідатора передати майно Херсонській міській раді.

Таким чином вищезазначена заява Херсонської міської ради призначається до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Призначити розгляд заяви Херсонської міської ради про виключення майна з ліквідаційної маси банкрута та зобов`язання ліквідатора передати майно Херсонській міській раді в судовому засіданні на 11 листопада 2019 року о 10:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 209 Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2.Викликати в судове засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

3.Ухвалу надіслати усім учасникам справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/193/19
про примусове виконання рішення
На підставі постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2019 року, яка набрала законної сили 16 жовтня 2019 року
Наказ виданий 29 жовтня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Юрій Володимирович Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р. Справа № 924/975/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Нарс" м. Старокостянтинів, Хмельницької області

про стягнення 51840,00 грн.

Представники сторін:

позивача: Логінова Т. Ю. - за довіреністю №13 від 15.11.2018р.

відповідача: не з`явився

встановив:

Хмельницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Нарс" м. Старокостянтинів, Хмельницької області про стягнення 51840,00 грн., з яких 25920,00 грн. штрафу та 25920,00 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.09.2019р. відкрито провадження у справі №924/975/19 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

За результатами підготовчих засідань проведених 21.10.2019р. та 29.10.2019р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 924/975/19 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв., „11 листопада 2019р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 29.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану,54)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (31100, м. Старокостянтинів, Хмельницької обл., вул. Грушевського,2/2)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"29" жовтня 2019 р. Справа № 924/694/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест Груп", м.Київ

до Фермерського господарства "Альбатрос-С", Хмельницька область, Хмельницький район с.Копистин

про стягнення 772134,04 грн., з яких 171068,20 грн. заборгованості, 44975,55 грн. пені, 102640,92 грн. збитків за невчасну оплату товару, 440954,44 грн. процентів , 12494,93 грн. інфляційних нарахувань

за участю представників:

позивача: Головенько В.П. - згідно ордеру №093339 від 31.07.2019р.

відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 231, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест Груп", м.Київ до Фермерського господарства "Альбатрос-С", Хмельницька область, Хмельницький район с.Копистин про стягнення 772134,04 грн., з яких 171068,20 грн. заборгованості, 44975,55 грн. пені, 102640,92 грн. збитків за невчасну оплату товару, 440954,44 грн. процентів, 12494,93 грн. інфляційних нарахувань задовольнити частково.

Стягнути з Фермерського господарства "Альбатрос-С (31345, ", Хмельницька область, Хмельницький район с.Копистин, код 35916576) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест Груп", (02002, м.Київ, вул. Є.Сверстюка, б.23, код 39994045) 171068,20 грн. (сто сімдесят одна тисяча шістдесят вісім гривень 20 коп.) заборгованості, 44975,55 грн. (сорок чотири тисячі дев`ятсот сімдесят п`ять гривень 55 коп.) пені, 440954,44 грн. (чотириста сорок тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири гривни 44 коп.) процентів, 12494,93 грн. (дванадцять тисяч чотириста дев`яносто чотири гривни 93 коп.) інфляційних нарахувань, 10042,40 грн. (десять тисяч сорок дві гривни 40 коп.) витрат зі сплати судового збору, 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень) правничої допомоги.

Видати наказ.

В частині стягнення 102640,92 грн. збитків відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1053/19

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. без участі представників сторін, розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агроскоп Інтернешнл до приватного сільськогосподарського підприємства Привітне про стягнення 2 616 757 грн. 92 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Агроскоп Інтернешнл звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства Привітне (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору купівлі-продажу № 18 НХ 003 ЧКГА від 03.10.2017 року, 2 616 757 грн. 92 коп., з них: 1 302 733 грн. 80 коп. основного боргу, 154 161 грн. 79 коп. інфляційних втрат, 590 181 грн. 24 коп. пені, 331 415 грн. 53 коп. річних, 238 265 грн. 56 коп. штрафу, відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 26.09.2019 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 22.10.2019 року.

22.10.2019 року в судове засідання сторони явку своїх представників не забезпечили, хоча були повідомлені належним чином про місце, дату та час судового засідання, причини неявки не повідомили.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Дослідивши матеріали справи, суд через неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд у справі по суті на 19 листопада 2019 року до 12:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/780/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача адвоката Єгорова В.С., відповідача адвоката Севастьянової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до комунального підприємства теплових мереж Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради про стягнення 9862525 грн. 48 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального підприємства теплових мереж Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору № 1211/1718-КП-36 постачання природного газу від 22.09.2017 року, 9862525 грн. 48 коп., з них: 2852230 грн. 33 коп. основного боргу, 4663876 грн. 56 коп. пені, 610487 грн. 92 коп. 3% річних, 1735930 грн. 67 коп. інфляційних втрат, відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 01.10.2019 року було продовжено строк вирішення спору по справі № 925/780/19 у підготовчому засіданні на тридцять днів. Розгляд справи відкладено на 22.10.2019 року.

Відповідач в особі свого представника подав доповнення до відзиву на позовну заяву (вх. № 32089/19), яке до судового засідання вручив представнику позивача.

Представник позивача звернувся до суду продовжити строк подання відповіді на доповнення до відзиву.

В судовому засіданні 22.10.2019 року учасники не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи № 925/780/19 до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

З урахуванням думки представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.182, 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/780/19 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 листопада 2019 року о 11:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1025/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Ситнік В.І. - адвокат за ордером;

від відповідача: Івасенко С.В., Сердюк Д.М. - за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства "Сфера -Пласт" (с. Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область) до Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації (м. Черкаси) про стягнення 156 936,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 156 936,00 грн. як збільшення вартості робіт по договору будівельного підряду № 2 від 18.12.2017, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні, триває строк підготовчого провадження до 29.10.2019.

В справу подано відзив на позов.

В засіданні в ході обговорення обставин справи представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення правової підстави та позиції у спорі, а також просить суд продовжити строк підготовчого провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В порядку п. 10) ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи обставини справи та для забезпечення дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи слід відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 30 листопада 2019.

Відкласти підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 08 листопада 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати позивачу надати в засідання всі необхідні уточнення до позовних вимог і завчасно направити їх відповідачу у справі.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/232/16

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до фізичної особи - підприємця Стекцова Сергія Олександровича про стягнення 90 710,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 04.04.2016 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи - підприємця Стекцова Сергія Олександровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (ідентифікаційний код 09807862, м. Львів, вул. Сахарова, 78) -- 78 417,78 грн. основного боргу по кредиту, 7 523,33 грн. відсотків за користування кредитними коштами, 4281,61 грн. пені по кредиту, 283,12 грн. пені по відсотках на підставі умов договору № 85-юо/2012 про надання овердрафту від 05.12.2012 року та 1 378,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

На виконання судового рішення видано наказ від 18.04.2016.

28.10.2019 господарським судом Черкаської області зареєстровано заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" №54545 від 22.10.2019 про заміну стягувача, якою просить замінити стягувача на його правонаступника у виконавчих листах № 925/232/16.

У відповідності до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" №54545 від 22.10.2019 про заміну стягувача до свого провадження.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" №54545 від 22.10.2019 на 8:40 год. 08 листопада 2019.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси.

3. Повідомити сторони та заявника про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників визнати не обов`язковою.

Запропонувати учасникам процесу подати заперечення на подану заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" №54545 від 22.10.2019 про заміну стягувача (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських