СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р., Справа № 913/327/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, смт.Новопсков Новопсковського району Луганської області (вх. №2676/2-5)

на рішення господарського суду Луганської області від 19.08.2019 (суддя Драгнєвіч О.В., повний текст рішення складено та підписано 20.08.2019) по справі №913/327/19

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ, в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Харків

до Управління соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області

про стягнення 70 847,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 19.08.2019 по справі №913/327/19 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком до Управління соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області про стягнення 70 847,75 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, смт.Новопсков Новопсковського району Луганської області, на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ, в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, 64393,34 грн. заборгованість з невідшкодованих витрат, понесених за надані послуги зв`язку пільговим категоріям населення, 4830,37 грн. втрати від впливу інфляційних процесів, 1624,04 грн. 3% річних, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 1921,00 грн.

Відповідач з рішенням господарського суду Луганської області від 19.08.2019 по справі №913/327/19 не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення на користь Управління соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області.

Одночасно в апеляційній скарзі заявник просив відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Справу розглянути без участі представника Управління соціального захисту населення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 19.08.2019 по справі №913/327/19 залишено без руху. Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 2881,50 грн., доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 по справі №913/327/19 отримано Управління соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області 07.10.2019, про що свідчить підпис уповноваженої особи на рекомендованому поштовому відправленні суду №437.

Таким чином, строк встановлений судом відповідачу для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги сплив 17.10.2019.

Проте, заявником у встановлений судом строк та станом на дату винесення даної ухвали не надано доказів усунення недоліків, що обумовили залишення апеляційної скарги без руху та про які зазначено в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2019.

За приписами частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Відповідно до частини шостої статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що Управління соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у справі №913/327/19, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області.

У відповідності до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. 234, ст. 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути Управлінню соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 19.08.2019 по справі №913/327/19 та додані до неї документи всього на 9 арк. та поштовий конверт.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна