overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.10.2019р. Справа № 29/291
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімекс-Інвест», м. Київ №09-6/1206 від 28.10.2019р. про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №29/291
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тоніка, м. Харцизьк
про стягнення 1946563,27 грн.,
30.05.2011 року на виконання рішення від 11.05.2011 року у справі №29/291 було видано наказ.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.05.2016р. у справі №29/291 замінено стягувача у виконавчому провадженні №40258426 з ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк , м.Київ на ТОВ Інтеркранч, м. Київ.
28 жовтня 2019 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімекс-Інвест», м. Київ надійшла заява №09-6/1206 від 28.10.2019р. про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркранч», м. Київ його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Тімекс-Інвест», м. Київ.
Відповідно до ч.1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з ч.3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд, -
Призначити до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №29/291 в судовому засіданні на 04.11.2019 на 11:00 год. (кім.№ 313).
Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
Ухвала складена та підписана 30.10.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

м. Київ

01.11.2019Справа № 910/11814/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будпромінфрасервіс"
доПриватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача -
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін"
простягнення 21 354 442,44 грн. ,
Суддя Бойко Р.В.

Представники учасників справи: без повідомлення.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа №910/11814/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпромінфрасервіс" до Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін", про стягнення 21 354 442,44 грн.

Чергове підготовче засідання згідно протокольної ухвали господарського суду міста Києва від 24.10.2019 призначене на 08.11.2019.

У зв`язку зайнятістю судді Бойка Р.В. 08.11.2019, з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору суд вважає за можливе призначити підготовче засідання у справі №910/11814/19 на 11.11.2019 про що завчасно повідомити сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/11814/19 на 11.11.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №21 (корпус В).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (01.11.2019) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

01.11.2019Справа №910/7838/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/7838/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айбокс"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2018

у справі №910/7828/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айбокс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

позивача - 2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

5. ОСОБА_4

6. ОСОБА_5

7. ОСОБА_6

8. ОСОБА_7

про визнання застави припиненою та зобов`язання вчинити дії

зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

ПОВІДОМЛЯЄ:

Верета ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 )

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 )

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 )

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 )

про оголошення перерви в судовому засіданні у справі №7838/18 на 11.11.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал №21 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
01.11.2019 р. Справа № 917/191/19
про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування державного акту та повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.09.19 року у справі 917/191/19 зупинено провадження по справі у справі до вирішення справи № 587/430/16-ц, що розглядається Великою Палатою Верховного Суду.
Розгляд справи № 587/430/16-ц закінчився, повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019р. у справі № 587/430/16-ц опубліковано у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 917/191/19.
2. Підготовче засідання призначити на 05.12.19 р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню ( ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Справа № 914/1028/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 25.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3838/19 від 28.10.2019),

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16 жовтня 2019 року (м. Львів, суддя Чорній Л.З.)

у справі № 914/1028/19

порушеній за позовом

позивача: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база», м. Львів

про стягнення 6372928,69 грн,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Слід зазначити, що станом на 04.11.2019 матеріали справи № 914/1028/19 в суді апеляційної інстанції відсутні, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати у місцевого господарського суду копії матеріалів справи необхідних для розгляду скарги, відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 262, п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 25.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3838/19 від 28.10.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16 жовтня 2019 року у справі № 914/1028/19.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Витребувати у Господарського суду Львівської області копії матеріалів справи № 914/1028/19, необхідних для розгляду скарги.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Справа № 921/267/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

М.І. Хабіб,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» (надалі ПАТ «ДАК «Хліб України») за №1-1-12/308 від 29.10.2019 (вх. № 01-05/3884/19 від 31.10.2019)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.09.2019

у справі № 921/267/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Фармінг» (надалі ТзОВ «Вест Фармінг»)

до відповідача: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» (надалі ДП ДАК «Хліб України» «Кременецький КХП»)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ «ДАК «Хліб України»

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Санітарно-екологічний сервіс» (надалі ТзОВ «Санітарно-екологічний сервіс»)

про визнання укладеним додаткового договору №7/15-1 від 15.01.2019 року,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» за №1-1-12/308 від 29.10.2019 (вх. № 01-05/3884/19 від 31.10.2019) на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.09.2019 у справі № 921/267/19.

Позивачу, відповідачу та третій особі-2 в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/267/19.

Надіслати ухвалу учасникам судового процесу та господарському суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Справа № 921/267/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

М.І. Хабіб,

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» (надалі ДП ДАК «Хліб України» «Кременецький КХП») б/н та дати (вх. № 01-05/3886/19 від 31.10.2019)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.09.2019

у справі № 921/267/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Фармінг» (надалі ТзОВ «Вест Фармінг»)

до відповідача: ДП ДАК «Хліб України» «Кременецький КХП»

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» (надалі ПАТ «ДАК «Хліб України»)

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Санітарно-екологічний сервіс» (надалі ТзОВ «Санітарно-екологічний сервіс»)

про визнання укладеним додаткового договору №7/15-1 від 15.01.2019 року,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» б/н та дати. (вх. № 01-05/3886/19 від 31.10.2019) на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.09.2019 у справі № 921/267/19.

Позивачу та третім особам в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/267/19.

Надіслати ухвалу учасникам судового процесу та господарському суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2019 р. Справа №914/707/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.П. Дубник,

О.В. Зварич,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Кредобанк" від 09.10.2019 №27-44709/19

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2019, повний текст рішення складено 25.09.2019,

у справі № 914/707/19 (суддя Матвіїв Р.І.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування", м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Мукачеве Закарпатської області

про стягнення 203 310, 00 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.09.2019 у справі № 914/707/19 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 203 310,00грн заборгованості та 3 049,65грн судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, АТ «Кредобанк» (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2019 у справі №914/707/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Кредобанк» та витребувано у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/707/19.

29.10.2019 надійшли матеріали справи № 914/707/19.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд справи в судовому засіданні 26.11.2019 на 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" жовтня 2019 р. Справа №909/65/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб,
суддів О.П. Дубник,
Г.Г. Якімець,
за апеляційною скаргою Надвірнянської міської ради №465/04-22/09 від 13.06.2019
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2019, повний текст рішення складено 30.05.2019,
у справі № 909/65/19 (суддя Кобецька С.М.),
за позовом: Надвірнянської міської ради, м. Надвірна Івано-Франківської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Струмок, м. Надвірна Івано-Франківської області
про розірвання договору оренди та виселення з приміщення
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2019 у справі № 909/65/19 закрито провадження у справі в частині розірвання договору оренди приміщення центрального теплового пункту на АДРЕСА_1 9 у м. Надвірна площею 335,4кв.м від 01.02.2011, укладеного Надвірнянською міською радою та ТОВ «Струмок». Відмовлено у задоволенні позову в частині виселення відповідача з орендованого нежитлового приміщення центрального теплового пункту на АДРЕСА_2 Княгині Ольги,9 у м. Надвірна площею 335,4кв.м.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, Надвірнянська міська рада (позивач) оскаржило рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Хабіб М.І., судді Матущак О.І., Якімець Г.Г.) відкрито апеляційне провадження у справі №909/65/19 . Ухвалою суду від 03.07.2019 призначено дану справу до розгляду на 20.08.2019.
У судовому засіданні 20.08.2019 оголошено перерву у розгляді даної справи до 10.09.2019.
У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Матущака О.І. , відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 у склад колегії замість судді Матущака О.І. введено суддю Дубник О.П.
У судовому засіданні 10.09.2019 оголошено перерву у розгляді даної справи до 08.10.2019.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 розгляд справи відкладено на 29.10.2019
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю члена колегії судді Дубник О.П. судове засідання 29.10.2019 не відбулося.
Керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги Надвірнянської міської ради на 05.11.2019 о 12:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.П. Дубник
Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" жовтня 2019 р. Справа №909/607/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб,
суддів О.П. Дубник,
О.В. Зварич,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Редакційно-видавничий комплекс Злагода від 27.09.2019
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2019, повний текст рішення складено 09.09.2019,
у справі №909/607/19 (суддя Малєєва О.В.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Редакційно-видавничий комплекс Злагода, м. Тлумач Івано-Франківської області
до відповідача: Тлумацької районної ради, м. Тлумач Івано-Франківської області
про визнання права власності на нежитлове приміщення за адресою вул. Кармелюка АДРЕСА_1 10 у м. Тлумач АДРЕСА_2 -Франківської області
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2019 у справі №909/607/19 відмовлено у задоволенні позову.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ «РВК «Злагода» (позивач) оскаржило суду першої інстанції.
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та призначено розгляд даної справи на 29.10.2019.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю члена колегії судді Дубник О.П. судове засідання 29.10.2019 не відбулося.

Керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги ТОВ «Редакційно-видавничий комплекс «Злагода» на 12.11.2019 о 11:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.П. Дубник
Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"01" листопада 2019 р. Справа №914/1351/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Бонк Т.Б.,
суддів Матущак О.І.,
Якімець Г.Г.,
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ідея Капітал, вих. № 125 від 05.11.2018 (вх. ЗАГС № 01-05/963/18 від 08.11.218)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.10.2018 (суддя Морозюк А.Я., повний текст складено 24.10.2018) у справі № 914/1351/16
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Вілік Буд, м.Київ
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецьінвест, м.Трускавець
про визнання банкрутом
та включити до проміжного ліквідаційного балансу заборгованість в сумі 113 102,74 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 у складі колегії суддів: головуючого судді Бонк Т.Б. суддів Матущак О.І., Якімець Г.Г. розгляд справи відкладено на 29.10.2019 об 11 год. 15 хв.
У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Матущака О.І. у відрядженні розгляд вищевказаної справи 29.10.2019 не відбувся.
У зв`язку із закінченням тривалості відрядження судді-члена колегії Матущака О.І, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду справи №914/1351/16.
Керуючись ст. 234 ГПК України, та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 914/1351/16 призначити на 26.11.2019 на 10 год.20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк

Суддя О.І.Матущак

Суддя Г.Г.Якімець