СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" листопада 2019 р. Справа № 905/1481/19

Східний апеляційний господарський суд у складі головуючого:

судді-доповідачаЗубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Нізаєва Артура Борисовича, м.Волноваха Донецької області (вх.№3353 Д/З від 05.11.2019р.)
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене15.10.2019р. (повний текст складено та підписано 21.10.2019р. у м.Харкові)
у справі№ 905/1481/19 (суддя Левшина Я.О.)
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Нізаєва Артура Борисовича, м.Волноваха Донецької області
простягнення 51002,52грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Нізаєв Артур Борисович, м.Волноваха Донецької області, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 15.10.2019р. (повний текст складено та підписано 21.10.2019р.) у справі №905/1481/19 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків, до Фізичної особи-підприємця Нізаєва Артура Борисовича, м.Волноваха Донецької області, про стягнення 51002,52грн.

Розглянувши матеріали вищевказаної апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Нізаєва Артура Борисовича, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 названої статті визначені ставки судового збору. Враховуючи приписи Закону України "Про судовий збір", при зверненні з позовною заявою сплаті підлягав судовий збір за вимоги майнового характеру в розмірі 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку, враховуючи ціну позову, становить 1921,00грн.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду визначена ставка судового збору - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно змісту апеляційної скарги та її резолютивної частини, скаржник просить «Скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 15.10.2019 року в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким відмовити в позовних вимогах повністю…». Тобто, з апеляційної скарги вбачається, що скаржником заявлено про перегляд судового рішення в повному обсязі.

Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір", судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 2881,50грн. (1921,00грн.*150%).

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги в якості доказів сплати судового збору надано платіжне доручення №TS207649 від 24.10.2019р. на суму 1624,07грн. Таким чином, розмір недоплаченого судового збору становить 1257,43 грн.

Разом з тим, згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В якості доказів надсилання копії апеляційної скарги Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області скаржником надано фіскальний чек про відправку рекомендованого листа. Проте, надання суду лише зазначеного фіскального чеку не є належним доказом надсилання позивачу копії апеляційної скарги разом із доданими до неї документами.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Нізаєва Артура Борисовича, м.Волноваха Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 15.10.2019р. (повний текст складено та підписано 21.10.2019р.) у справі №905/1481/19 - залишити без руху.

2.Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Нізаєва Артура Борисовича, м.Волноваха Донецької області, усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити (доплатити) судовий збір у розмірі 1257,43 грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999654

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA6082002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).;

- надати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги б/н від 25.10.2019р. на адресу позивача разом з документами, що у останнього відсутні, а саме: оригінал опису вкладення з відповідною відміткою поштової організації та оригінал фіскального чеку (або належним чином оформлені копії).

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Нізаєву Артуру Борисовичу, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.В. Зубченко