ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р.Справа № 922/3235/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Хімік" Публічного акціонерного товариства "Азот", м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазексперт" , м. Харків
про стягнення 26113,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Хімік" Публічного акціонерного товариства "Азот" (18014, м.Черкаси, ву.Героїв Холодного Яру,72, код 25584960) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазексперт" (юридична адреса: 61035, м.Харків, пр.Гагаріна,152, фактична адреса: 61003, м.Харків, пров.Слюсарний,1/11,оф.16, код 14108468) про стягнення 26113,02 грн. боргу за договором підряду №ДО-УНГЄ -3/2013 від 20.11.13р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3235/19 в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на "27" листопада 2019р. о(об)11:40.

Судом в ухвалі про відкриття провадження не вирішено питання щодо залучення до участі у справі 3-ої особи, у зв`язку з чим постановляється ця ухвала.

Судом встановлено наступне.

Між відповідачем та ПАТ "Концерн Стирол" було укладено договір підряду №ДО-УНГЭ-3/2013 від 20.11.2013 р. щодо виконання робіт по технічному огляду трубопроводів для рідкого та газоподібного аміаку (далі - Договір №1).

Позов вмотивовано тим, що відповідач не в повній мірі виконав умови Договору №1, у зв`язку з чим, у нього перед ПрАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ» утворилася заборгованість у розмірі 26113,02 грн.

10.04.2017р. ПрАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ» відповідно до умов договору цесії №УТ- 10/04/17 (далі - Договір №2) відступило право грошової вимоги ДП «ХІМІК» ПАТ «АЗОТ» (Позивачу) по Договору-1. При цьому п.1.1 Договору-2 не потребує згоди Відповідача на уступку зазначених вимог.

Частинами 1, 3 ст.512 ЦК передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Договір-1 не містить положень стосовно заборони заміни кредитора.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ст.51 ГПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Дослідивши матеріали справи, суд, приймаючи до уваги приписи ст.ст.50, 51 ГПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОНЦЕРН СТИРОЛ».

Керуючись статтями 50, 51, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОНЦЕРН СТИРОЛ» (юридична адреса: 84610, Донецька обл., м.Горлівка, вул.Горлівської Дивізії, 10; адреса для листування: 18001, м.Черкаси, а/с 183; ).

Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на "27" листопада 2019р. о(об)11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову, оформлених відповідно до ст.168 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.11.2019р.

Суддя К.В. Аріт