ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 листопада 2019 року м.Тернопіль справа №921/684/19

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номеру від 25.10.2019 (вх.№837 від 29.10.2019), подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фундаментбуд-3», м.Полтава

до відповідача: Приватного підприємства «Золотий Лев 777», м.Заліщики Тернопільської області

про стягнення 215459,58грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фундаментбуд-3», звернувся 25.10.2019 (згідно накладної на поштове відправлення №454) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства «Золотий Лев 777», м.Заліщики Тернопільської області, про стягнення 182720,16грн боргу та 32739,42грн пені, посилаючись на невиконання відповідачем умов договору підряду №30-8/2018 від 30 серпня 2018 року в частині здійснення остаточного розрахунку за виконані позивачем роботи по влаштуванню ґрунтоцементних елементів та ґрунтоцементних паль діаметром 505мм на об`єкті «Реконструкція ХГ1П з добудовою виробничих та допоміжних будівель і споруд за адресою: вул.Незалежності, 18, смт.Линовиця, Прилуцького району, Чернігівської області».

Розглянувши подані матеріали позовної заяви, суддя повертає їх заявнику, виходячи з такого.

Згідно з частини 2 статті 4 ГПК України юридичним та фізичним особам надано право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду. Відповідно до частини 2 статті 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Також, законом допускається підписання позовної заяви електронним цифровим підписом, котрий прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги» (ч.8 ст.6 ГПК України).

Утім, як вбачається з позовної заяви без номеру від 25.10.2019 (вх.№837 від 29.10.2019) від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундаментбуд-3» така заява підписана не власноручно уповноваженню особою адвокатом Репало Денисом Олександровичем (АО «Юридичний Альянс»), оскільки підпис даної особи відтворено за допомогою відтиску печатки (факсиміле). До позовних матеріалів заявником не надано та не вказано про існування доказів на підтвердження правомірності та визначення порядку використання факсиміле безпосередньо самим адвокатом чи в Адвокатському об`єднанні «Юридичний Альянс», що здійснює повноваження на підставі договору про надання правничої допомоги, укладеного 02.09.2019 з ТОВ «Фундаментбуд-3».

Відтворення підпису за допомогою факсиміле є лише копією підпису уповноваженої особи. Основною відмінністю факсиміле від власноручного підпису є відсутність можливості стверджувати, що у відповідному документі виражена воля особи, чий підпис відтворено.

Оскільки процесуальним законодавством не передбачено інших способів звернення до суду, окрім як особистого звернення заявника та підписання заяви уповноваженою особою підприємства, установи, організації, то подання позовних заяв з використанням факсимільного відтворення підпису особи, який фактично є штампом із зображенням певного підпису фізичної особи, не відповідає вимогам частини 2 статті 4, статті 46, частини 2 статті 162 ГПК України та не може бути доказом волевиявлення особи на підписання документу.

Наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, а тому підлягає поверненню відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України (аналогічна позиція також викладена в ухвалах Верховного Суду від 22.01.2018 у справі №922/1902/17 та від 26.01.2018 у справі №922/1743/17, п.3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Керуючись ч.2 ст.162, п.1 ч.5 ст.174, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву без номеру від 25.10.2019 (вх.№837 від 29.10.2019) до Приватного підприємства «Золотий Лев 777», м.Заліщики Тернопільської області, про стягнення 215459,58грн, разом із доданими документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фундаментбуд-3», вул.Олени Пчілки, 25Б, м.Полтава, 36002.

Ухвала підписана, набирає законної сили 01.11.2019 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик