ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року № 912/2017/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши клопотання судових експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №2774/2775/19-27 та №2772/2273/19-27 у справі № 912/2017/18

за позовом Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК", Кловський узвіз, буд. 92/, м. Київ, 01021

до відповідача Приватного підприємства "Дельта-Сервіс", вул. Волкова, буд. 2, м. Кропивницький, 25028

про стягнення 9 533 920,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК" до Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 9 533 920,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 08.08.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 912/2017/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 05.09.2018, встановив сторонам строк для надання документів (доказів), необхідних для розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2019 у справі № 912/2017/18 призначено судову економічну експертиз, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 912/2017/18 зупинено на час проведення експертизи.

16.07.2019 Кропивницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз подано суду листи №2774/2775/19-27 від 11.07.2019 (два ідентичні за змістом, один з яких надійшов поштою інший до загального відділу (канцелярії) суду) та №2772/2273/19-27 від 15.07.2019 в яких зазначено, що питання поставлені на вирішення судового експерта №№2,4 за процесом дослідження та наданими об`єктами дослідження по суті відносяться до будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертиз, виконання яких доручено судовим експертам О.А. Ляшенко та І.І. Шевченко.

До вказаних листів додано клопотання експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення експертиз, а також направлено рахунки для оплати вартості експертиз. Крім того, у поданих листах містяться клопотання про погодження терміну проведення експертизи понад 60 та 90 календарних днів відповідно.

Ухвалою від 14.08.2019 господарським судом відкладено вирішення клопотання експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №2774/2775/19-27 та №2772/2273/19-27 до повернення матеріалів справи №912/2017/18 з Центрального апеляційного господарського суду. Відповідно до п.п. 17.12. п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 912/2017/18 зупинено до перегляду Центральним апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2019 по справі № 912/2017/18 та повернення матеріалів справи з Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою від 01.10.2019 Центральний апеляційний господарський суд ухвалу суду від 02.07.2019 скасував в частині винесення на вирішення експерта 2 та 3 питань. В іншій частині ухвалу залишив без змін.

18.10.2019 матеріали справи №912/2017/18 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Для вирішення питання щодо призначення до розгляду вказаних клопотань господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Господарський суд приймає до уваги, що на вирішення експертів лишились 1 та 4 питання, поставлені ухвалою суду від 02.07.2019, а саме:

1) В якому розмірі документально підтверджується отримання ПП "Дельта-Сервіс" у період з 01.06.2016 по 01.10.2017 орендної плати за передачу в оренду приміщень 1 та 2 поверхів приміщення за адресою м. Кропивницький, вул. Героїв України, 6/13 за договорами оренди, укладеними з ТОВ "Мобіжук", ПАТ КБ "Приватбанк", ТОВ "Прибуток-Центр", ТОВ "Господарник", ТОВ "Лізингова компанія "Ельдорадо" та ТОВ "Прибутковий Центр"?

4) Яка фактична ринкова вартість 1 кв.м орендної площі 1 та 2 поверхів нежитлового приміщення за адресою: м. Кропивницький, вул. Героїв АДРЕСА_1 13, що здана в оренду за договорами оренди з ТОВ "Мобіжук", ПАТ КБ "Приватбанк", ТОВ "Прибуток-Центр", ТОВ "Господарник", ТОВ "Лізингова компанія "Ельдорадо" та ТОВ "Прибутковий Центр" в період з 01.06.2016 по 01.10.2017?

Враховуючи зменшення кількості питань, поставлених на вирішення експертів ухвалою суду від 02.07.2019, господарський суд вважає за необхідне витребувати у експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз відомості щодо необхідності подання сторонами всих витребуваних у клопотаннях №2774/2775/19-27 від 11.07.2019 та №2772/2273/19-27 від 15.07.2019 документів та підтвердити необхідність оплати рахунків № 2822 від 15.07.2019 на суму 21980,00 грн та №18346 від 11.07.2019 на суму 18840,00 грн.

Разом з тим, підпунктом 4.11 пункту 4 Інструкції встановлено, що якщо орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив (ла) експерта), звернувся (лась) до експертної установи про продовження строків подання додаткових матеріалів, керівник установи може призупинити проведення досліджень на строк до 30 календарних днів.

Господарський суд має право письмово звернутись до експертної установи про продовження строків подання додаткових матеріалів на строк до 30 календарних днів.

З підстав викладеного, господарський суд вважає за можливе звернутися до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з клопотанням про продовження строків подання додаткових матеріалів на строк до 30 календарних днів.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи, що у даній справі згідно вказаної норми процесуального закону була призначена судова експертиза і на даний момент її результат не одержано, провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 228, 230, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/2017/18.

2. Звернутися до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з клопотанням про продовження строків подання додаткових матеріалів на строк до 30 календарних днів.

3. Витребувати у експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз відомості щодо необхідності подання сторонами всих витребуваних у клопотаннях №2774/2775/19-27 від 11.07.2019 та №2772/2273/19-27 від 15.07.2019 документів та підтвердити необхідність оплати рахунків № 2822 від 15.07.2019 на суму 21980,00 грн та №18346 від 11.07.2019 на суму 18840,00 грн.

4. У відповідності до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 912/2017/18 зупинити на період проведення судової експертизи.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

7. Примірники ухвали надіслати сторонам та Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький, 25031).

Суддя В.Г. Кабакова