ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22 жовтня 2019 року Справа № 915/577/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача - Іванковська Ю.В. довіреність № 16 від 06.09.2019;

від відповідача - не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Миколаївського обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України

(54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гречаної Ганни Андріївни

( АДРЕСА_1 ),

про: стягнення штрафу, пені та зобов`язання виконати рішення

В С Т А Н О В И В:

Миколаївським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (далі - Миколаївське тервідділення АМКУ) пред`явлено позов до фізичної особи підприємця Гречаної Ганни Андріївни (далі - підприємець Гречана)

1) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 204000 грн., із яких 102000 грн. - сума штрафів, накладених рішенням адміністративної колегії Миколаївського тервідділення АМКУ від 15.12.2016 № 54-ріш за порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції - не подання відповідачем інформації на вимоги голови Миколаївського тервідділення АМКУ, та 102000 грн. - пеня, нарахована на підставі положень антимонопольного законодавства України, за прострочення сплати накладених штрафів.

2) про зобов`язання підприємця Гречану виконати пункти резолютивної частини зазначеного рішення адміністративної колегії Миколаївського тервідділення АМКУ, з посиланням на те, що, у відповідності до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" (далі - Закон), рішення Антимонопольного комітету України і його територіальних відділень є обов`язковими для виконання.

За такими вимогами ухвалою суду від 15.06.2018 відкрито провадження в даній справі, за правилами загального позовного провадження

На адресу суду від представника позивача надійшла заява від 03.07.2018 р. № 2-292/91-607, в якій він зазначив, що відповідачем після відкриття провадження надано позивачу інформацію визначену п. 7 резолютивної частини рішенням адміністративної колегії Миколаївського тервідділення АМКУ від 15.12.2016 № 54-ріш, а отже просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у загальній сумі 204000 грн., із яких 102000 грн. - сума штрафів, накладених рішенням адміністративної колегії Миколаївського тервідділення АМКУ від 15.12.2016 № 54-ріш за порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції - не подання відповідачем інформації на вимоги голови Миколаївського тервідділення АМКУ, та 102000 грн. - пеня, нарахована на підставі положень антимонопольного законодавства України, за прострочення сплати накладених штрафів, а також повернути судовий збір в частині виконаних позовних вимог.

За таких обставин провадження у справі, підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору в частині зобов`язання підприємця Гречану виконати пункт 7 резолютивної частини зазначеного рішення адміністративної колегії Миколаївського тервідділення АМКУ.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 129 ГПК України, якщо закрито (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, то судовий збір повертається позивачеві.

Оскільки, підприємцем Гречаною виконато пункт 7 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Миколаївського тервідділення АМКУ від 15.12.2016 № 54-ріш, яка є предметом даної справи, відбулось після відкриття провадження у справі, судові витрати у відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягають поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 231, 234 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині вимог Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про зобов`язання фізичну особу-підприємця Гречану Ганну Андріївну виконати пункт 7 резолютивної частини зазначеного рішення адміністративної колегії Миколаївського тервідділення АМКУ від 15.12.2016 № 54-ріш - у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Повернути Миколаївському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1, ідентифікаційний код 22440366) з державного бюджету судовий збір у сумі 1762 грн., сплачений за платіжним дорученням № 110 від 03.05.2019.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя C.М.Коваль.