ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4617/19

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Криничанська районна спілка споживчих товариств

до Криничанська селищна Рада

про визнання дій протиправними та визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

Криничанська районна спілка споживчих товариств звернулася до суду з позовом до Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області про визнання протиправними дії Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, щодо:

- припинення права постійного користування Криничанською райспоживспілкою на земельну ділянку площею 2,2937 ге, що розташована на території Криничанського району Дніпропетровської області. та визнання таким, що втратив чинність Державний акт на право постійного користування землею серії ІІ НОМЕР_1 ДП №002607 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 2/1;

- визнання недійсним п.2, п.2.2, п. 2.3, рішення Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області від 25.06.2015 року за № 6-66/УІ, щодо припинення права постійного користування Криничанською райспоживспілкою на земельну ділянку площею 2.2937 гектари, визнання таким, що втратив чинність державний акт на право постійного користування землею серії П-ДП № 002607. зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 2/1 та зобов`язання оформлення в оренду або права власності земельні ділянки, які на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ІІ НОМЕР_2 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №2/1, знаходилися у користуванні Криничанської райспоживспілки.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на позбавлення права постіного користування земельними ділянками та вважає рішення протиправними та незаконними.

Ухвалою суду від 16.10.2019 залишено позовну заяву без руху та зобовязано позивача надати докази про сплату судового збору.

28.10.2019 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2019 подано докази сплати судового збору у сумі 3842,00 грн., що є підставою для відкриття провадження.

Розглянувши матеріали справи, Господарський суд Дніпропетровської області дійшов висновку вважає за доцільне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 19.11.2019 о 15:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Позивачу направити на електронну адресу текст позовної заяви у форматі Word та надати: оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); довіреність на представника.

Відповідачу направити на електронну адресу текст відзиву на позовну заяву.

5. Запропонувати учасникам справи:

Позивачу - протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України; надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;

Відповідачу - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, та у разі наявності заперечень -заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; надіслати (надати) копію відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву; протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати заперечення, які мають відповідати вимогамст.167 ГПК України; надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст.161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно з ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Роз`яснити учасникам, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна