ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 листопада 2019 року Справа № 915/2086/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В., розглянувши

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Юг Строй Компани

(65481, м.Одеса, м.Южне, вул Приморська, буд. 9,

Представник позивача адвокат Степанян Р.Е., 65039, м.Одеса, просп. Гагаріна, 12А, оф.1307),

до відповідача: Управління інфраструктури Миколаївської обласної

державної адміністрації

(54009, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кім.712),

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Приватне підприємство «Будівельна Фірма «Миколаївоблавтодор», 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 34, .

про: визнання незаконним та скасування договору №18/ДП від 26.09.2019 про надання послуг з ремонту автомобільних доріг, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 ТОВ Юг Строй Компані звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 02.10.2019р. до Управління інфраструктури Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування договору №18/ДП від 26.09.2019р. про надання послуг з ремонту автомобільних доріг.

Ухвалою суду від 07.10.2019 позовну заяву було залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 07.10.2019 ТОВ Юг Строй Компані 28.10.2019 з метою усунення недоліків позовної заяви подано до суду уточнену позовну заяву.

У відповідності до ч. 3 ст. 174 ГПК якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та розглянувши матеріали заяви, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

При поданні позову позивачем зазначено в якості третьої особи ПП «БФ «Миколаївоблавтодор».

За приписами ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що за умовами оскаржуваного договору ПП «БФ «Миколаївоблавтодор» є однією із сторін підрядником, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПП «БФ «Миколаївоблавтодор».

Керуючись ст.ст. 50, 165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 03 грудня 2019 року о 10:00.

у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ПП «БФ «Миколаївоблавтодор» ().

5. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати третій особі надати суду пояснення по суті заявлених позовних вимог з доказами надсилання їх іншим учасникам справи.

7. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. А також зобов`язати позивача визначити статус третьої особи у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України.

8. Запропонувати позивачу надати суду пояснення щодо підстав залучення до участі у справі ПП «БФ «Миколаївоблавтодор» () в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, а не відповідача.

9. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

10. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

11. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає

12. Ухвалу направити на адресу учасників справи.

Суддя О.В. Ткаченко