ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р.Справа № 922/1158/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про кредиторські вимоги до боржника по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ", м. Харків,

за участю :

учасники судового процесу не з`явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про кредиторські вимоги до боржника на суму 604 912,63 грн.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні 29.10.2019.

У призначене судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені ухвалою суду.

Від ліквідатора через канцелярію суду 28.09.2019 надійшло повідомлення про розгляд вимог кредиторів, яке долучено судом до матеріалів справи, згідно якого ліквідатор визнає заявлені вимоги, а також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши подані докази, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про кредиторські вимоги до боржника за відсутності учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 14.05.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шапілова С.А..

15.05.2019 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом, в якому зазначено про те, що кредитори можуть заявити свої вимоги до банкрута протягом одного місяця з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Згідно поданої заяви ОСОБА_1 просить визнати його вимоги до боржника в сумі 604 912,63 грн.

06.04.2005 між ОСОБА_2 (дружина ОСОБА_1 ) (учасник згідно Договору) та АТЗТ "Макрокап Девелопмент Україна" було укладено договір про участь у будівництві № 37, за умовами якого АТЗТ "Макрокап Девелопмент Україна" зобов`язувалось здійснювати будівництво (Державна ліцензія АА № 767605 від 18.03.2004) багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями та підземною автостоянкою за індивідуальним проектом, заявник, як учасник, приймати участь у сумісній діяльності на умовах зазначеного договору, зокрема шляхом здійснення грошового вкладу.

Будівництво повинно було здійснюватись на земельній ділянці, яка розташована по АДРЕСА_1 та була надана на підставі рішень Харківської міської ради від 19.11.2003 №222/03, та укладеного забудовником з Харківською міською радою договору оренди землі від 21.05.2004. Дозвіл на будівництво затверджено рішенням Харківського міськвиконкому № 457 від 19.05.2004

По закінченню будівництва та за умови виконання учасником зобов`язань по оплаті вкладу, з спільної власності в власність заявника повинно було бути виділено одну квартиру з трьох кімнат (тип 3А), загальною площею орієнтовно 120,93 кв.м, розташовану на 4-му поверсі.

07.04.2005 ОСОБА_2 внесено в касу АТЗТ "Макрокап Макрокап Девелопмент Україна" в повному обсязі суму вкладу, визначену умовами договору про участь у будівництві № 37, а саме в сумі 389 858,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 276 від 07.04.2005.

17.03.2006 АТЗТ "Макрокап Девелопмент Україна" (код 25178393) було реорганізовано в Товариство з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна" (код 25178393) згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР).

08.12.2011 року між ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна", ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладена угода про відступлення вимоги по договору про участь у будівництві, за умовами якої ОСОБА_2 передала всі права та обов`язки учасника договору про участь у будівництві № 37 від 06.04.2005 ОСОБА_1 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.02.2012 визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна" за умовами якої:

"1. Внести наступні зміни до Договору про участь у будівництві №37 від 06 квітня 2005р. (далі - Договір), які є підставою врегулювання спору по справі №2011/19474/12 мирним шляхом, а саме:

1.2.Доповнити розділ 1 Предмет договору п. 1.6. у наступній редакції:

п.1.6. У зв`язку з невиконанням Забудовником своїх зобов`язань щодо строків завершення будівництва об`єкту, а саме: 2 квартал 2008р. (п. 1.4. Договору) та 4 квартал 2012р. (п.1.5. Договору), сторони домовилися відкорегувати строк завершення будівництва об`єкту і визначили, що відкорегований строк завершення будівництва об`єкту 3 квартал 2014р."

16.09.2013 року між ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна", Компанією "Ацтека Девелопмент ЛТД" та ТОВ "Сі-Пі-ЕМ" (код 35856596) було укладено угоду про передачу функцій управляючого спільною діяльністю по Договору про інвестування в житлове будівництво № 31/03/01 від 31.03.1998, за умовами якої ТОВ "Сі-Пі-ЕМ" передані функції управління спільною діяльністю з будівництва об`єктів, в тому числі і ЖК "Нова Шатилівка", квартиру в якому зобов`язалося побудувати ТОВ "МКДУ" за Договором про участь у будівництві № 37 від 06.04.2005.

31.10.2013 за Актом прийому-передачі все майно, товарно-матеріальні цінності, інші активи та зобов`язання, які обліковувались на Балансі Договору про спільну діяльність №31/03/01 від 31.03.1998 р., в тому числі і ті, що зареєстровані за ТОВ "МКДУ", як за колишньою керуючу компанію, були передані ТОВ "СІ-ПІ-ЕМ", в тому числі передана частина вкладу заявника у будівництво ЖК "Нова Шатилівка" у розмірі 355 302,00 грн.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова у справі № 640/2372/17 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, процентів та моральної шкоди задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ" () на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 355302,00 грн., проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі 199610,63 грн., моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили та до теперішнього часу не виконано.

Згідно ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги заявника в сумі 604 912,63 грн. є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, визнані ліквідатором, а тому суд визнає вимоги ОСОБА_1 в сумі 604 912,63 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень ст. ст. 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, який набрав чинності з 21.10.2019, до четвертої черги.

Керуючись ст. 60, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ОСОБА_1 в сумі 604 912,63 грн., які включити до четвертої черги погашення реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 29.10.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.10.2019.

Суддя Яризько В.О.