overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"08" листопада 2019 р. №903/630/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.10.2019р. у справі № 903/630/19.
Рішення набрало законної сили 07.11.2019р.

Стягувач: Прокуратура Волинської області (вул. Винниченка, 15, м.Луцьк, ).

Боржник: Фермерське господарство «Гранд-Агро 2019» (вул.Жовтнева, 3А, м.Ківерці, Волинська область, ).

Стягнути з Фермерського господарства «Гранд-Агро 2019» (вул.Жовтнева, 3А, м.Ківерці, Волинська область, ) на користь Прокуратури Волинської області (вул. Винниченка, 15, м.Луцьк, ) 1 921 грн. 00 коп. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08.02.2020р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"07" листопада 2019 р. Справа № 903/198/19

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши матеріали по скарзі

Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Старосілля

на дії приватного виконавця Таранка Дмитра Вікторовича

по справі №903/198/19

за позовом: Фермерського господарства "Кавасакі", м.Ковель

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля", м.Луцьк

про стягнення 1169 555 грн. 33 коп.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Мрія Старосілля звернулось до суду із скаргою на дії приватного виконавця Таранка Дмитра Вікторовича просить суд визнати неправомірною постанову приватного виконавця Таранка Д. В. про накладення арешту на майно та грошові кошти ТзОВ Мрія Старосілля; зобов`язати приватного виконавця Таранка Д. В. скасувати постанову про накладення арешту на майно та грошові кошти ТзОВ Мрія Старосілля.

Ухвалою суду від 04.11.2019р. прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Старосілля на дії приватного виконавця Таранка Дмитра Вікторовича по справі №903/198/19 до розгляду та призначено розгляд скарги на "12" листопада 2019 р.

У зв`язку із надходження до Господарського суду Волинської області листа з Касаційного господарського суда у складі Верховного Суду про витребування матеріалів справи у зв`язку із надходженням скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019р. та на рішення Господарського суду Волинської області від 11.06.2019р. у справі №903/198/19.

Згідно п.17.12 Перехідних положень ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження.

У зв`язку з цим, провадження у справі щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Старосілля на дії приватного виконавця Таранка Дмитра Вікторовича по справі №903/198/19 слід зупинити до повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись п.17.12 Перехідних положень ГПК України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Зупинити провадження у справі щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Старосілля на дії приватного виконавця Таранка Дмитра Вікторовича по справі №903/198/19 за позовом Фермерського господарства "Кавасакі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля" про стягнення 1169 555 грн. 33 коп. до повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст.ст. 235, 255 ГПК України.

Ухвала підписана 07.11.2019р.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2019 р. Справа № 903/328/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Шпура Миколи Олександровича

про стягнення 232810,00 грн.,

встановив:

заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради до Фізичної особи - підприємця Шпура Миколи Олександровича про стягнення недоотриманих коштів за фактичне використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів у розмірі 232810,00 грн. на підставі ч. 1 ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою суду від 03.09.2019 заяву Нововолинської міської ради про оскарження підстав для представництва прокуратури задоволено та залишено без розгляду позов заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради до Фізичної особи - підприємця Шпура Миколи Олександровича про стягнення недоотриманих коштів за фактичне використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів у розмірі 232810,00 грн.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 апеляційну скаргу заступника прокурора Волинської області на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03 вересня 2019 у справі №903/328/19 задоволено; ухвалу Господарського суду Волинської області від 03 вересня 2019 у справі №903/328/19 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Господарського суду Волинської області.

Згідно витягну з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.11.2019 справу № 903/328/19 передано для продовження розгляду судді Костюк С. В.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Повідомити сторони про проведення розгляду справи по суті "26" листопада 2019 р. на 14:30 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 08.11.2019.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"08" листопада 2019 р. №903/307/19-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.10.2019р. у справі № 903/307/19.
Рішення набрало законної сили 07.11.2019р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08.11.2022р.
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"08" листопада 2019 р. № 903/497/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16.10.2019 року у справі № 903/497/19.
Рішення набрало законної сили 08.11.2019 року.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім ДТС (04080, м. Київ, вул. Юрківська/Фрунзе, буд. 2-6/32, літ. А, код 36128368).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ВМП (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Луцька, б. 3, код 36266887).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВМП (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Луцька, б. 3, код 36266887) на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім ДТС (04080, м. Київ, вул. Юрківська/Фрунзе, буд. 2-6/32, літ. А, код 36128368) 5 554 грн. 63 коп. процентів річних, 16 616 грн. 54 коп. збитків, завданих інфляцією, 470 грн. 65 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.11.2022 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 листопада 2019 р. Справа № 902/430/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 жовтня 2019 р. у справі №902/430/19, яке набрало законної сили 08 листопада 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 листопада 2019 р. Справа № 902/621/19
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 15 жовтня 2019 р. у справі № 902/621/19, яке набрало законної сили 08 листопада 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2019 р. Справа № 903/257/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Пакко Холдинг на дії приватного виконавця Павлюка Н. В.

у справі № 903/257/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тропік

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Пакко Холдинг

про стягнення 2885737,28 грн.,

встановив:

07.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Пакко Холдинг звернулося до Господарського суду Волинської області із скаргою № 334 від 06.11.2019 на дії приватного виконавця Павлюка Н. В.

В зв`язку з тим, що на момент надходження скарги на дії приватного виконавця Павлюка Н. В. справа № 903/257/19 знаходиться у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, неможливо вирішити питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Пакко Холдинг до розгляду.

Пунктом 3.16 Постановою Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись Постановою Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року, господарський суд,-

у х в а л и в:

відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Пакко Холдинг на дії приватного виконавця Павлюка Н. В. у справі № 903/257/19 до повернення даної справи до Господарського суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 08.11.2019.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2019м. ДніпроСправа № 904/9685/13

за заявою Підприємства з 100% іноземною інвестицією "Г.К. ХАН і Ко КИЇВ", с. Мала Олександрівка Бориспільськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "РЕЙНФОРД", м.Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "РЕЙНФОРД" перебуває на стадії ліквідації.

09.10.19 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 12.11.2019 р. Призначено розгляд клопотання ліквідатора №02-15/240 від 31.05.2019 р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців на 12.11.2019 р. на 10:20.

31.10.19 р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, 12.11.19р. 10:20 неможливо забронювати зали господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей час майданчиками. Таким чином, проведення засідання по справі №904/9685/113 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.

Крім того, у своєму клопотанні ліквідатор просить суд провести судове засідання, призначене на 02.07.19 р. на 12:00 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ліквідатора №02-15/31-1 від 31.10.19р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"08" листопада 2019 р. №903/630/19-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.10.2019р. у справі № 903/630/19.
Рішення набрало законної сили 07.11.2019р.

Стягувач: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області (м. Луцьк, вул. Винниченка, 67 ).

Боржник: Фермерське господарство «Гранд-Агро 2019» (вул.Жовтнева, 3А, м.Ківерці, Волинська область, ).

Зобов`язати Фермерське господарство «Гранд-Агро 2019» (вул.Жовтнева, 3А, м.Ківерці, Волинська область, ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку сільськогосподарського призначення кадастровий номер :06:001:0244 за межами с.Довжиця Довжицької сільської ради Маневицького району площею 17,8 га, розпорядником якої є Головне управління Держгеокадастру у Волинській області.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08.11.2022р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"08" листопада 2019 р. №903/451/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.10.2019р. у справі № 903/451/19.
Рішення набрало законної сили 07.11.2019р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство Укртелеком в особі Волинської філії (м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, )

Боржник: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 148, ).

Стягнути з Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 148, ) на користь публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Волинської філії (м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, ) 229 120,64 грн. заборгованості з відшкодування вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення та 3 436,81 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08.11.2022р .

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"08" листопада 2019 р. №903/307/19-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 09.10.2019р. у справі № 903/307/19.
Рішення набрало законної сили 07.11.2019р.

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 1Д, )

Боржник 1: Приватне підприємство "Плерома" (43000, Волинська обл.., м. Луцьк, проспект Президента Грушевського, 30 ).

Боржник 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Плерома" (43000, Волинська обл.., м. Луцьк, проспект Президента Грушевського, 30 ) та з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 1Д, ) 191 055,41 грн. заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.09.2018р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08.11.2022р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"08" листопада 2019 р. №903/307/19-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.10.2019р. у справі № 903/307/19.
Рішення набрало законної сили 07.11.2019р.

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 1Д, )

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 1Д, ) 1 433,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08.11.2022р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

06.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4387/19

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз", м. Івано-Франківськ про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке призначене на 12.12.2019 р. на 15:00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121, 232, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45-46 Кодксу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз", м. Івано-Франківськ про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 по справі про банкрутство № 904/4387/19 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12.12.19р. на 15:00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання представника кредитора, розпорядника майна визнати обов`язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

06.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4387/19

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", м.Київ про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке призначене на 12.12.2019 р. на 15:00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121, 232, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45-46 Кодксу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", м.Київ про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 по справі про банкрутство № 904/4387/19 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12.12.19р. на 15:00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання представника кредитора, розпорядника майна визнати обов`язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

06.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4387/19

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС ЛТД", м.Київ про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке призначене на 12.12.2019 р. на 15:00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121, 232, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45-46 Кодксу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС ЛТД", м.Київ про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 по справі про банкрутство № 904/4387/19 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12.12.19р. на 15:00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання представника кредитора, розпорядника майна визнати обов`язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.11.2019м. ДніпроСправа № 904/3169/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019, яке набрало законної сили 08.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.11.2022.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

06.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4387/19

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД БЕРДИЧІВ", м.Бердичів, Житомирська обл. про грошові вимоги у справі про банкрутство

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке призначене на 12.12.2019 р. на 15:00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121, 232, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45-46 Кодксу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД БЕРДИЧІВ", м.Бердичів, Житомирська обл. про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 по справі про банкрутство № 904/4387/19 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12.12.19р. на 15:00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання представника кредитора, розпорядника майна визнати обов`язковою.

Суддя С.А. Примак