ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 921/395/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський Облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 42708 грн. попередньої оплати.

за участю представників сторін:

-позивача: Василишин Костянтин Вікторович, ордер на надання правничої (правової) допомоги Серія ВО №1001100 від 04.11.2019

-відповідача: не з`явився

Суть справи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27 вересня 2019 року справу №921/395/19 прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 04 листопада 2019 року на 11 год. 00 хв.

В підготовче засідання 04.11.2019 з`явився представник позивача.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак 23.10.2019 на адресу суду надійшли Пояснення по справі №06-2/1411 від 22.10.2019 (вх.№19227) у якій зазначає про те, що відповідно до договору №42М від 24.05.2018, додаткової угоди до договору №1 від 18.06.2018 ДП "Тернопільський Облавтодор" виконав роботи повністю, що підтверджується первинними документами. Відтак, вимога про повернення авансу від 10 вересня 2018 року після виконання робіт в повному обсязі та повної оплати за них замовником є безпідставною, незаконною та неактуальною.

Уповноважений представник позивача просив суд відкласти підготовче засідання та надати можливість ознайомитися із поданими Поясненнями відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, для надання можливості позивачу ознайомитися з поданими відповідачем Поясненнями по справі №06-2/1411 від 22.10.2019 та надати свої письмові пояснення (заперечення) щодо них та надати ряд додаткових доказів, а відповідачу надати можливість надати ряд додаткових доказів, що унеможливлює з`ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, в межах строків, передбачених ст.ст.177, 181 ГПК України.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18 листопада 2019 року на 14 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2.Запропонувати подати:

позивачу:

-письмові пояснення (заперечення) (за наявності) з доказами на Пояснення №06-2/1411 від 22.10.2019 відповідача (копії письмових доказів, яких у відповідача немає, надіслати відповідачу, а опис вкладення та фіскальний чек надати суду);

-належним чином засвідчена копія Додаткової угоди №1 від 18.06.2018 до Договору №42М від 24.05.2018;

-належним чином засвідчені копії платіжних доручень надісланих відповідачем позивачу згідно супровідного листа №06-2/2034 від 03.10.18,

-належним чином засвідчена копія з повним і чітким текстом договору №42 М від 24.05.2018,

-належним чином засвідчену копію платіжного доручення №419 від 18.06.2018 на суму 42708 грн з чітким відбитком штампу, дати проведення операції та підпису відповідальної особи).

відповідачу:

-докази на підтвердження оспорення неправомірних дій щодо не підписання Акту приймання виконаних робіт та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (п. 10.4. договору);

-підтверджуючі документи щодо використання попередньої оплати виконаними роботами (п. 10.7 договору);

-докази подання Замовнику звіту про використання попередньої оплати протягом 30 днів з дня її надходження на розрахунковий рахунок Підрядника (п. 10.7 договору);

-докази повернення Підрядником Замовнику на розрахунковий рахунок у Державному казначействі України протягом трьох днів з моменту закінчення 30-ти денного терміну повну суму наданого авансу (у разі не подання звіту про використання попередньої оплати протягом 30 днів з моменту її перерахування Підряднику (п. 10.7 договору);

-докази на підтвердження надіслання вперше Службі автомобільних доріг у Тернопільській області Акту приймання виконаних робіт та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (по Відповіді на позовну заяву).

-опис вкладення на підтвердження надіслання відповідачем Пояснення №06-2/1411 від 22.10.2019 позивачу.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 06 листопада 2019 року

Суддя С.О. Хома