УХВАЛА

м. Київ

01.11.2019Справа № 910/15032/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 47/14; ідентифікаційний код 03358475)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек ЛТД" (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 10, офіс 21; ідентифікаційний код 41015909)

про стягнення 22 203, 40 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Ритуальна служба спеціалізованого комунального підприємства "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек ЛТД", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача 22 203, 40 грн заборгованості в розмірі 22 203, 40 грн за договором про надання послуг № 68-01/19 від 02.01.2019.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд вказує, що позивачем в якості доказів направлення копії позовної заяви № 1486 від 21.10.2019 з додатками на адресу відповідача надано опис вкладення в цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 24.10.219, фіскальний чек від 24.10.2019 та поштову накладну № 722.

Однак, як вбачається з поштової накладної № 722 копія позовної заяви з доданими документами було відправлено: "Одержувач: ТОВ Проект ЛТД вул. Коласа Сергія, 10, Київ, 03066", в той час як назва відповідача - ТОВ "Протек ЛТД", а адреса - 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 10, офіс 21.

Відтак, враховуючи, що у наданій позивачем поштовій накладній невірно зазначено одержувача та неповністю зазначено адресу відповідача, суд не може прийняти надані позивачем докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача у якості належних.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст. 164, 172, Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) - залишити без руху.

2. Встановити Ритуальній службі спеціалізованого комунального підприємства "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів надсилання копії позовної заяви від 21.10.2019 за вих. № 1486 та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача.

3. У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Ухвала набрала законної сили 01.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Баранов