УХВАЛА

м. Київ

07.11.2019Справа № 910/14810/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про повернення судового збору та додані до неї матеріали

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс", м. Київ

про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" надійшла заява про видачу судового наказу за вимого про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" у розмірі 121 929,60 грн основного боргу, 22 335,84 грн пені та 1 949,00 грн 3% річних за Договором купівлі-продажу №КС/125-18 від 01.01.2018 року.

Вказана заява з доданими до неї документами сформована заявником в системі "Електронний суд" 22.10.2019 (далі - Заява про видачу судового наказу в електронній формі) та зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" 22.10.2019 за вх. №14810/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019, для розгляду поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" Заяви про видачу судового наказу в електронній формі (вх. №14810/19) визначено суддю Морозова С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 року у справі №910/14810/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" було залишено без руху, надано заявнику строк для усунення встановлених недоліків заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

25.10.2019 року (в строк визначений судом) позивачем засобами поштового зв`язку була надіслана до суду заява про усунення недоліків позовної заяви. Заяву отримано судом 28.10.2019 року.

Ухвалою від 04.11.2019 року було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" у розмірі 121 929,60 грн основного боргу, 22 335,84 грн пені та 1 949,00 грн 3% річних за Договором купівлі-продажу №КС/125-18 від 01.01.2018 року та 192,10 грн судового збору.

06.11.2019 до Господарського суду міста Києва на електронну пошту надійшла заява позивача, в якій останній просить суд у зв`язку з відмовою у видачі наказу розглянути питання про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено законом України «Про судовий збір».

Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору (підпункт 2.21 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»).

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу відповідного платіжного документу.

Проте заявником до матеріалів поданої заяви додано копію платіжного доручення №1374 від 21.10.2019 про сплату судового збору у розмірі 192,10 грн за подання заяви про видачу судового наказу, що з підстав викладених вище унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору.

Враховуючи викладені обставини, суд залишає подану позивачем заяву про повернення судового збору без задоволення.

Суд звертає увагу позивача на те, що останній не позбавлений права на повторне звернення з заявою про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного доручення №1374 від 21.10.2019 про сплату судового збору у розмірі 192,10 грн.

Керуючись ст. 7 закону України "Про судовий збір", ст. ст. 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про повернення судового збору у справі №910/14810/19 у розмірі 192,10 грн відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяС.М. Морозов