УХВАЛА

про повернення судового збору

07.11.2019Справа № 910/11452/19

За заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК"

Про про повернення судового збору

У справі 910/11452/19

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК"

До Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ІНТЕРНЕШНЛ»

про стягнення заборгованості по кредиту

Суддя Бондаренко Г. П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

21.08.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК" (далі - позивач) надійшла заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ІНТЕРНЕШНЛ» (далі - відповідач) заборгованості за договором банківського обслуговування №б/н від 23.10.2013, у загальному розмірі 98 959, 99 грн (31 708,44 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 61 945, 55 грн - пеня; 5 306,00 грн - заборгованості по комісії).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2019 позовну заяву та додані до неї документи повернуто Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

31.10.2019 заявник звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору, в якому просив повернути судовий збір в розмірі 1921, 00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №BOJ65B27C1 від 05.08.2019.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору судом задовольняється та підлягає поверненню заявнику судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №BOJ65B27C1 від 05.08.2019 у розмірі 1921, 00 грн.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК" (49094, місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №BOJ65B27C1 від 05.08.2019.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та є виконавчим документом.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додаток: оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №BOJ65B27C1 від 05.08.2019 у розмірі 1921, 00 грн.

Суддя Г. П. Бондаренко