overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/682/19

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №б/н від 25.10.2019р. (вх. №835 від 29.10.2019р.) та доданими до неї матеріалами Фермерського господарства "Фортуна" (77325, Івано-Франківська область, с. Негівці, Калуського району, вул. Тараса Шевченка 95) до Приватного підприємства "Захід-Агроінвест" (47400, Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Загребельна, буд. 5) про стягнення 1196973,86 грн., з яких: - 1134363,83 грн. основного боргу, - 62610, 03 грн. - пені, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст. 162 ГПК України, та не надано доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ відомі номери засобів зв"язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

2/ обгрунтованого розрахунку суми позову (розрахунок по кожній накладній із врахуванням строків передбачених п.5.2 Договору та зазначенням періоду стягнення пені);

3/докази на підтвердження обставин викладених у позовній заяві (податкова накладна та докази її реєстрації п.5.2 Договору).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Суд, звертає увагу позивача про необхідність направлення заяви про усунення недоліків із додатками відповідачу та надання таких доказів суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 25.10.2019р. (вх. №835 від 29.10.2019р.) Фермерського господарства "Фортуна" до Приватного підприємства "Захід-Агроінвест" про стягнення 1196973,86 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту його підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

29 жовтня 2019 року Справа № 915/1524/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Агропродукт-Херсон (73000, Бериславське шосе 38В, м. Херсон) та товариства з обмеженою відповідальністю монтажно-налагоджувальна фірма Автоматика (54042, провулок 2 Ковальский, буд. 22-А, м. Миколаїв), в тому, що 06.11.2019 об 11:30 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/1524/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агропродукт-Херсон,

до товариства з обмеженою відповідальністю монтажно-налагоджувальна фірма Автоматика,

про стягнення коштів у розмірі 35355 грн. 61 коп.,

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 921/606/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРЩІВСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ", Старокостянтинівське шосе, буд. 26 кім.15, м. Хмельницький, 29019

до відповідача Приватне підприємство "ЗАХІД-АГРОІНВЕСТ", вул. Загребельна, буд.5, м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47400

про: стягнення 4 712 731, 65 грн заборгованості за поставлений товар, 461 718,59 грн пені, 942 546,33 грн штрафу та 40 284,17 грн 3% річних

За участі представників:

Позивача: Уварова Ю.В. - адвокат

Відповідача: не з`явився

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в підготовчому засіданні представника позивача, керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 листопада 2019 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №1, 4 поверх.

3. Повідомити учасників процесу про дату, час та місце розгляду даної справи.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений 01 листопада 2019 року.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 листопада 2019 року Справа № 921/303/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" жовтня 2019 р., яке набрало законної сили "01" листопада 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Теребовлянської міської ради (вул Шевченка, 8, м Теребовля, Тернопільська область, код 04058456) на користь Фізичної особи - підприємця Мисліцької Галини Іллівни ( АДРЕСА_1, номер НОМЕР_1 ) 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн сплаченого судового збору.
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "01" листопада 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 листопада 2019 рокуСправа № 921/303/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" жовтня 2019 р., яке набрало законної сили "01" листопада 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Теребовлянської міської ради (вул Шевченка, 8, м Теребовля, Тернопільська область, код 04058456) на користь Фізичної особи - підприємця Мисліцької Галини Іллівни ( АДРЕСА_1, номер НОМЕР_1 ) 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн сплаченого судового збору.
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "01" листопада 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" жовтня 2019 р.Справа № 916/2512/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/2512/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, будинок 2, офіс 404 )

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Чорноморська (67624, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Дачне вул. Колхозна, буд. 1А, )

про стягнення 416 062,73грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2512/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Чорноморська про стягнення 416 062,73грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.10.2019р. підготовче провадження було закрито.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.. 120, ст.. 202, ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2019 р. о 12:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 0(482)307-952.

2. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Повний текст ухвали складено 01.11.2019р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2852/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ " Будсім", м.Харків вул. Академіка Павлова,120,Харків,61054 34757314

- ліквідатора,

- комітет кредиторів, як

учасників провадження у справі № 922/2852/15

за позовом ТОВ " Будсім", м.Харків
до ТОВ " Будсім", м.Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "14" листопада 2019 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2019 р. Справа № Б-24/216-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, м. Харків
про визнання банкрутом Харківського обласного комунального сільськогосподарського підприємства "Декоративне садівництво", м. Харків ,

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.06.2010 Харківське обласне комунальне сільськогосподарське підприємство "Декоративне садівництво" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Корчана С.П.

22.01.2016 у зв`язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № Б-24/216-09 між суддями. Справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2017 припинено обов`язки ліквідатора ХОКСП "Декоративне садівництво" арбітражного керуючого Корчана С.П. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Немашкалова В.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2018 припинено обов`язки арбітражного керуючого Немашкалова В.М. як ліквідатора ХОКСП "Декоративне садівництво". Призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

В судових засіданнях з розгляду звіту ліквідатора неодноразово оголошувалися перерви.

В судовому засіданні 17.09.2019 відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на 31.10.2019, яку було занесено до протоколу судового засідання від 17.09.2019.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання про неможливість бути присутнім у даному судовому засіданні та поточний звіт про діяльність ліквідатора за жовтень 2019 року.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "23" грудня 2019 р. о(об) 10:20 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, з наданням обов`язкових додатків, визначених чинним законодавством.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 31 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2019 р. Справа № 922/1948/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
про визнання банкрутом Українсько-американське СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", м. Харків ,

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.05.2016р. Українсько-американське спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено" арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

11 травня 2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2017р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "25" травня 2017р. об 11:10.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

12 серпня 2019 року ліквідатором надано до суду ліквідаційний звіт з додатками до нього.

16 вересня 2019 року ліквідатором надано до суду додаткові документи до матеріалів справи.

18 вересня 2019 року ліквідатором надано до суду додаткові пояснення до ліквідаційного звіту та додаткові документи до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.09.19р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "31" жовтня 2019 р. о(об) 11:00. Запропоновано кредиторам надати до суду відзив на ліквідаційний звіт.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, надав до суду додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "26" листопада 2019 р. о(об) 12:20 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Запропонувати кредиторам надати до суду відзив на ліквідаційний звіт.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2940/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Житлові мережі", м. Харків вул. Алчевських 4,Харків,61002 36818263

як відповідача у справі № 922/2940/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлові мережі", м.Харків
про стягнення 26 640,24грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "13" листопада 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.11.2019.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
23.10.19 р. Справа № 917/1633/19
про скасування рішень
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи процесуальний строк закінчується 22.11.2019р.
Для надання можливості позивачу надати суду відповідь на відзив відповідача 1, а відповідачу 1 надати суду заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів згідно ч.3 ст.177 ГПК України.
Керуючись п.12 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч.3 ст.177, ст.234 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів
2. Відкласти розгляд справи на 04.12.19 р. на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
3. Запропонувати позивачу до 15.11.19р. надати суду відповідь на відзив відповідача 1, копію відповіді на відзив направити всім учасникам справи, докази направлення надати суду.
4. Запропонувати відповідачу 1 до 01.12.19р. надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечення на відповідь на відзив надіслати всім учасникам справи, докази направлення надати суду.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2912/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємеця Савенка Анатолія Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 922/2912/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трубний завод "Славсант", м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Савенка Анатолія Івановича, м.Харків
про стягнення 23 904,00грн

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "27" листопада 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.11.2019.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.19 Справа № 917/14/16

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Крок", вул. Гаражна, 7, м.Полтава, 36008

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі № 917/14/16

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Крок", вул. Гаражна, 7, м.Полтава, 36008

про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 04.12.2015 р. по справі № 60/56

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крок", вул. Гаражна, 7, м.Полтава, 36008

до Фізичної особи - підприємця Лашко Олександра Григоровича, АДРЕСА_1

про стягнення боргу

заінтересована особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області

Гречин Наталія Володимирівна, адреса місцезнаходження офісу: 36039, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Сапіго, будинок 6

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Крок" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/14/16.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Крок" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/14/16.

2. Розгляд заяви призначити у судове засідання на 14.11.19 11:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Крок" та Фізичній особі - підприємцю Лашку Олександру Григоровичу надати суду письмові пояснення стосовно поданої заяви про заміну сторони її правонаступником.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, та Приватному виконавцю Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівні (адреса місцезнаходження офісу: 36039, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Сапіго, будинок 6) в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.