ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2019 р.Справа № 922/3088/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство економічного розвитку і торгівля України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "СЛОБОЖАНКА", м. Харків , Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків
про спонукання до укладання додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків звернувся до господарського суду з позовом до першого відповідача - Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків, другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", м. Дніпро, в якому просить суд прийняти рішення, яким укласти додаткову угоду до договору оренди № А-14 від 01.12.2001р., в редакції, запропонованій позивачем.

Ухвалою господарського суду від 15.09.2016р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.09.2016р. об 11:15 год.

Ухвалами господарського суду від 26.09.2016р., 11.10.2016р. розгляд справи відкладався.

07.11.2016р. представник першого відповідача звернувся до господарського суду із заявою про припинення провадження у справі, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України (вх. № 37100). В обґрунтування поданої заяви, перший відповідач посилається на ч. 2 статті 26 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» та пункт 10.8 Договору оренди № А-14 від 01.12.2001 р., укладений між ДП «УкрНТЦ «Енергосталь» та TOB «Торгівельний будинок «Слобожанка», яким, зокрема, встановлено, що Договір оренди припиняється в разі банкрутства орендаря.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.11.2016 року провадження у справі № 922/3088/16 було припинено на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 року ухвалу господарського суду Харківської області від 07.11.2016 року по справі № 922/3088/16 було скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Розпорядженням В.о. керівника апарату господарського суду Харківської області від 03.04.2019 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, у зв`язку з неможливістю повторної участі у розгляді справи судді Аюпової Р.М.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2019 року для розгляду справи № 922/3088/16 призначено суддю Добрелю Н.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.2019 року прийнято до свого провадження справу № 922/3088/16 та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 23.04.2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.04.2019 року провадження у справі було зупинено до перегляду постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 року у даній справі Касаційним господарським судом у складі Верховного суду та повернення матеріалів справи № 922/3088/16 до господарського суду Харківської області.

Постановою Верховного суду від 24.07.2019 року постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 року у справі № 922/3088/16 скасовано та справу направлено на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду на стадію апеляційного провадження в порядку параграфу 2 глави 1 розділу IV господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ТГ "Слобожанка" на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.11.2016 року у справі № 922/3088/16.

05.11.2019 року справу № 922/3088/16 повернуто до господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин 2-3 ст. 230 ГПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищенаведене та те, що матеріали справи № 922/3088/16 було повернуто до господарського суду Харківської області на даний час усунуті обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 230, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3088/16 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на "13" листопада 2019 р. о 10:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 06.11.2019 року.

Суддя Н.С. Добреля