ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05.11.2019 р. Справа № 914/1415/18

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали

за заявою:Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»
про:роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2018 р.
у справі:№ 914/1415/18
за позовом:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701)
про:стягнення середньої заробітної плати за час затримки остаточного розрахунку при звільненні

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.09.2018 р. у справі № 914/1415/18 задоволено позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про стягнення середньої заробітної плати за час затримки остаточного розрахунку у розмірі 44811 грн. 20 коп.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні у розмірі 44811 грн. 20 коп.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» в дохід державного бюджету України 1762 грн. 00 коп. судового збору.

28.09.2018 р. Господарським судом Львівської області видано відповідні накази на примусове виконання зазначеного рішення.

01.11.2019 р. до суду за вх. № 2940/19 від Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» надійшла заява від 27.10.2019 р. про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2018 р. у справі № 914/1415/18, в якій заявник просить суд роз`яснити резолютивну частину рішення, а саме: чи стягнута сума є з врахуванням податків і зборів чи без врахування податків та зборів.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

У вирішенні питань, які виникають при розгляді заяв про роз`яснення судового рішення, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 3) пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року у розмірі 1921 гривня.

Таким чином, за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 960 грн. 50 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Враховуючи те, що заява про роз`яснення судового рішення подана відповідачем, який в силу закону не звільнений від сплати судового збору, ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» повинно було сплатити 960,50 грн. судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення. Однак, заявником до заяви про роз`яснення рішення не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України).

До заяви про роз`яснення судового рішення заявником не долучено доказів надіслання копії такої заяви позивачу у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» від 27.10.2019 р. про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2018 р. у справі № 914/1415/18 - залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви, а саме:

- надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 960грн. 50 коп.;

- надати суду документи, які підтверджують відправлення Хуткому Андрію Ярославовичу копії заяви про роз`яснення судового рішення і доданих до неї документів.

3. У разі невиконання даної ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.