ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2092/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Голоденко І.О.

при розгляді справи за позовом: Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради (пр. Суворова, 62, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ізмаїльський інститут водного транспорту (вул. Героїв Сталінграду, 45-47, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Загальноосвітня вечірня школа ІІ-ІІІ ступенів м. Ізмаїл Одеської області (вул. Адмірала Холостякова, 79, м. Ізмаїл, Одеська область, 68600)

про розірвання договору та зобов`язання повернути майно

за участю представників учасників справи:

від позивача: Кулава М.І.

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Ізмаїльський інститут водного транспорту, в якій просить суд:

- розірвати договір оренди комунального майна нежитлові приміщення, площею 1163 кв.м., розташовані за адресою: вул. Героїв Сталінграду, 45-47, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600, укладений між сторонами;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Ізмаїльський інститут водного транспорту повернути Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради об`єкт оренди - нежитлові приміщення, розташовані за адресою: вул. Героїв Сталінграду, 45-47, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600.

Підставою позову позивач визначив порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди нежитлових приміщень, що знаходяться в комунальній власності, в частині відмови у внесенні змін до договору, а також наявності у відповідача заборгованості з відшкодування балансоутримувачу майна коштів по сплаті податку на землю.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.08.2019 було відкрито провадження у справі №916/2092/19, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, підготовче засідання у справі призначено на 06 вересня 2019 о 11год.30хв. Зазначену ухвалу відповідач одержав 15.08.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.52, т.1).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2019 залучено Загальноосвітню вечірню школу ІІ-ІІІ ступенів м. Ізмаїл Одеської області до участі у справі №916/2092/19 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

06.09.2019 судом протокольно було ухвалено оголосити перерву в судовому засіданні до "30" вересня 2019 о 13год. 45хв. Позивача про розгляд справи було повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, а відповідача та третю особу було викликано в судове засідання 30.09.2019 шляхом направлення ухвали суду в порядку ст. 120 ГПК України. Зазначену ухвалу відповідач одержав 13.09.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.69, т.1).

30.09.2019 судом протокольно було ухвалено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, закрити підготовче провадження та призначити справу №916/2092/19 для розгляду по суті на "23" жовтня 2019 о 12год.00хв. Позивача про розгляд справи було повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, а відповідача та третю особу було викликано в судове засідання 23.10.2019 шляхом направлення ухвали суду в порядку ст. 120 ГПК України. Зазначену ухвалу відповідач одержав 05.10.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.106, т.1).

23.10.2019 судом протокольно було ухвалено оголосити перерву в судовому засіданні до "08" листопада 2019 о 11год. 00хв. Позивача про розгляд справи було повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, а відповідача та третю особу було викликано в судове засідання 08.11.2019 шляхом направлення ухвали суду в порядку ст. 120 ГПК України. Зазначену ухвалу відповідач одержав 29.10.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.158, т.1).

В судове засідання 08.11.2019 представник відповідача знову не з`явився, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Згідно з ч. ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 3 статті 42 ГПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Так, під час розгляду справи №916/2092/19 суд викликав відповідача у судові засідання шляхом направлення на його адресу вищевказаних судових ухвал про відкриття провадження у справі та судових ухвал в порядку ст. 120 ГПК України про виклик відповідача.

Разом з цим, відповідач у судові засіданні під час розгляду справи за викликом суду жодного разу не з`явився, про поважність причин неявки суд не сповістив, не зважаючи на те, що відповідач судові ухвали про виклик до суду отримував завчасно, що підтверджується матеріалами справи.

Неявка відповідача в судові засідання за викликом суду свідчить про невиконання відповідачем процесуальних обов`язків, визначених ГПК України, що є підставою для застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю Ізмаїльський інститут водного транспорту заходу процесуального примусу у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 42, 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю Ізмаїльський інститут водного транспорту захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ізмаїльський інститут водного транспорту (вул. Героїв Сталінграду, 45-47, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600, ) в дохід Державного бюджету штраф у сумі 1921 /одну тисячу дев`ятсот двадцять одну/ грн. 00 коп.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, , отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача: 6007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Ізмаїльський інститут водного транспорту (вул. Героїв Сталінграду, 45-47, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600, ).

Повну ухвалу складено 08.11.2019.

Ухвала набрала законної сили 08.11.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Д.О. Бездоля