ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.10.2019 справа № 908/2622/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали

за позовом ХРІМАСО КОМПАНІ ЛТД (реєстраційний номер НЕ363039, Дімітраколоу 3 офіс 104, 1090, Нікосія, Республіка Кіпр) в особі учасника та уповноваженої особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-Р" (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 16)

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-Р" від 27.12.2017,

ВСТАНОВИВ:

ХРІМАСО КОМПАНІ ЛТД в особі учасника та уповноваженої особи ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Запорізької області з позовом про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-Р" від 27.12.2017. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 15, 16 ЦК України та ст.ст. 173, 193 ГК України та Закон України "Про господарські товариства".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 справу № 908/2622/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 30.09.2019 позовну заяву ХРІМАСО КОМПАНІ ЛТД в особі учасника та уповноваженої особи ОСОБА_1 залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 21.10.2019, шляхом надання суду - письмових пояснень та документального підтвердження щодо наявності права у адвоката - Усової Катерини Вікторівни на подачу позову до господарського суду позовної заяви від імені ХРІМАСО КОМПАНІ ЛТД в особі учасника та уповноваженої особи ОСОБА_1 ; письмових пояснень, в чому полягає порушення прав позивача як учасника товариства у зв`язку з прийняттям оскаржуваного рішення; а також подання довідки ДКС України про зарахування суми 1921,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 109 від 20.09.2019, до Державного бюджету України; витребувану інформацію та докази її направлення на адресу відповідача надати до суду у вказаний вище строк.

Судом встановлено, що ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.09.2019, яку направлено судом на адресу представника уповноваженої особи ХРІМАСО КОМПАНІ ЛТД (93405, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренка, буд. 10-А), отримано представником позивача - 11.10.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 03.10.2019 за № 190, яке надійшло до суду 15.10.2019.

Станом на 29.10.2019 недоліки вищевказаної позовної заяви, викладені в ухвалі від 30.09.2019, не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача та його уповноваженої особи до суду не надходило.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи, що станом на 29.10.2019 недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 30.09.2019, позивачем не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надійшло, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу ХРІМАСО КОМПАНІ ЛТД в особі учасника та уповноваженої особи ОСОБА_1 позовної заяви про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-Р" від 27.12.2017.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (№ б/н від 01.09.2019) про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-Р" від 27.12.2017 і додані до неї документи повернути ХРІМАСО КОМПАНІ ЛТД в особі учасника та уповноваженої особи ОСОБА_1.

Додаток (позивачу): позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки, на 27 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 109 від 20.09.2019 про сплату судового збору та оригінали накладної, фіскального чеку та опису вкладення від 20.09.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 174, 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 30.10.2019.

Суддя В.В. Носівець