ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2019 р. Справа № 914/1984/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Дорпроектзахід», с.Чишки, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача Волицької сільської ради Мостиського району Львівської області, с.Волиця Мостиський район, Львівська область

про стягнення 115 615,18 грн заборгованості, з яких 92 863,00 грн основний борг, 19 503,77 грн пеня, 1 671,53 грн три проценти річних та 1 576,88 грн інфляційні нарахування.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Дорпроектзахід» до Волицької сільської ради Мостиського району Львівської області про стягнення 115 615,18 грн заборгованості, з яких 92 863,00 грн основний борг, 19 503,77 грн пеня, 1 671,53 грн три проценти річних та 1 576,88 грн. інфляційні нарахування.

Ухвалою суду від 30.09.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 22.10.2019 р.

Ухвалою від 22.10.2019р. суд відклав розгляд справи по суті на 05.11.2019р.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання 05.11.2019 р. не забезпечив, проте, 31.10.2019 р. представником позивача подано до канцелярії суду заяву (вх.№2928/19) про залишення позову без розгляду, у зв`язку із повною сплатою відповідачем суми основного боргу в розмірі 92 863,00 грн до початку розгляду справи по суті, а також про повернення сплаченого позивачем судового збору в сумі 1 921,00 грн.

Проте представником позивача не подано суду доказів надсилання даної заяви на адресу відповідача.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання 05.11.2019 р. не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується судовим повідомленням-викликом - штрихкодовий ідентифікатор №81 0 від 24.10.2019 р., вручено 29.10.2019 р. (вх.№45833/19 від 05.11.2019 р.).

Заяви, клопотання, в тому числі про розгляд справи без участі представника відповідача на адресу суду не надходили.

У відповідності до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 12, 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 26.11.19 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів у справі, надати їх суду разом з доказами направлення їх іншій стороні (крім випадку коли такі докази наявні у іншої сторони);

- за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

5. Роз`яснити позивачу про необхідність здійснити наступні дії:

- надати докази надіслання відповідачу заяви про залишення позову без розгляду;

- надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;

6. Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснити наступні дії:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.09.2019р. в повному обсязі;

- письмово висловити свою позицію з приводу поданого позивачем клопотання про залишення позову без розгляду.

7. Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Сухович Ю.О.