ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Справа №907/639/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

Секретар судового засідання Андреюк Х.В.

розглядаючи апеляційну скаргу керівника Ужгородської місцевої прокуратури, вих.№01-100/125-18(5564) вих.19 від 08.07.2019 (вх. №01-05/2770/19 від 23.07.2019),

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 07.06.2019 (повний текст ухвали складено 21.06.2019)

про залишення позовної заяви без розгляду

у справі №907/639/18 (суддя Ушак І.Г.)

за позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород

до відповідача-1: Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача-2: Фізичної особи- підприємця Ломаги О.С., м. Ужгород

до відповідача-3: Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про скасування рішення Ужгородської міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

за участю представників:

прокурор : Макогон Ю.І.;

від відповідача-1: не з`явилась;

від відповідача-2: не з`явилась;

від відповідача-3: не з`явилась;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 поновлено апеляційне провадження у справі №907/639/18, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 04.11.2019.

В судове засідання 04.11.2019 прибув прокурор.

Відповідачі участі своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Відповідачі 1,3 належним чином повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яким судом апеляційної інстанції здійснено надіслання ухвали суду від 21.10.2019 на адресу відповідача-2, до суду апеляційної інстанції не повернулося. Як вбачається з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» таке поштове відправлення знаходиться у точці видачі/ доставки.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Згідно ст.114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на неможливість суду встановити факт обізнаності відповідача-2 із датою та часом судового засідання, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.11.2019 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.