ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Справа № 903/723/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Мазур О.Г,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Волинської обласної спілки споживчих товариств

на ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.09.2019 р.

(постановлену о 17:22 год. у м. Луцьку, підписану 23.09.2019 р.)

за заявами Волинської обласної спілки споживчих товариств від 13.09.2019р. №293/1 про вжиття заходів забезпечення позову та від 18.09.2019р. №304/1 про забезпечення позову (у зв`язку з новими обставинами)

у справі № 903/723/19 (суддя Войціховський В.А.)

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств

до Луцької міської ради

про визнання недійсним та скасування рішення

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Іщик В.А.

ВСТАНОВИВ:

Волинська обласна спілка споживчих товариств звернулась з позовом до Луцької міської ради про визнання недійсним та скасування рішення Луцької міської ради від 05.09.2019р. №62/2 "Про припинення Волинській облспоживспілці договору оренди землі для обслуговування ринку "Центральний" на вул. Глушець, 1 (площею 2, 2125 га)".

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 20.09.2019 р. у справі № 903/723/19 було відмовлено в задоволенні заяв Волинської обласної спілки споживчих товариств від 13.09.2019р. №293/1 про вжиття заходів забезпечення позову та від 18.09.2019р. №304/1 про забезпечення позову (у зв`язку з новими обставинами).

Не погоджуючись із постановленою ухвалою суду першої інстанції, Волинська обласна спілка споживчих товариств звернулася з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.09.2019 р. у справі № 903/723/19 скасувати та вжити заходи забезпечення позову.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 р. у справі № 903/723/19 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волинської обласної спілки споживчих товариств на ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.09.2019 р. у справі № 903/723/19. Призначено справу № 903/723/19 до розгляду на 04 листопада 2019 р. о 14:30 год.

04.11.2019 р. на адресу суду від Волинської обласної спілки споживчих товариств надійшла заява, відповідно до якої скаржник на підставі ч. 4 ст. 266 ГПК України відмовляється від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.09.2019 р. у справі № 903/723/19.

В судовому засіданні 04.11.2019 р. представник відповідача не заперечив проти задоволення заяви Волинської обласної спілки споживчих товариств про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.09.2019 р. у справі № 903/723/19.

Волинська обласна спілка споживчих товариств не забезпечила явку свого уповноваженого представника в судове засідання Північно-західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши вищевказану заяву Волинської обласної спілки споживчих товариств, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 ст. 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 цього Кодексу.

За приписами ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

При цьому, зі змісту вказаних процесуальних норм вбачається, що відмова від апеляційної скарги є правом особи, яка її подала, і таке право реалізується цією особою на її власний розсуд.

Судом встановлено, що заява Волинської обласної спілки споживчих товариств про відмову від апеляційної скарги підписана головою правління Кандибою М.І. та скріплена печаткою позивача.

Апеляційним господарським судом із Єдиного державного реєстру реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ОСОБА_1 є керівником та підписантом Волинської обласної спілки споживчих товариств.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що право скаржника відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, при цьому відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, зважаючи на відсутність осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутність підстав, встановлених ч. 5 ст. 191 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови Волинської обласної спілки споживчих товариств від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Також суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 261 ГПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

У зв`язку з відмовою Волинської обласної спілки споживчих товариств від апеляційної скарги, яка прийнята судом, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 191, 234, 264, 266 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Волинської обласної спілки споживчих товариств про відмову від апеляційної скарги задоволити.

2. Прийняти відмову Волинської обласної спілки споживчих товариств від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.09.2019 р. у справі № 903/723/19.

3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волинської обласної спілки споживчих товариств на ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.09.2019 р. у справі № 903/723/19.

4. Матеріали оскарження ухвали Господарського суду Волинської області у справі № 903/723/19 від 20.09.2019 р. за апеляційною скаргою Волинської обласної спілки споживчих товариств від 30.09.2019 р. надіслати Господарському суду Волинської області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках, строках та порядку встановлених статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.