Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. Справа № 906/891/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В., розглядаючи матеріали зустрічної позовної заяви ФГ "Марися-07" у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"

до: Фермерського господарства "Марися-07"

про стягнення 1798231,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" звернулось до суду із позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "Марися-07" 1798231,47 грн заборгованості за договором поставки №50716 від 07.07.2016.

Ухвалою суду від 04.09.2019 позовну заяву ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод" судом залишено без руху у зв`язку із виявленими недоліками та невідповідностями ГПК України та надано 10 днів з дня отримання ухвали суду для усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвалою суду від 17.09.2019 після усунення недоліків позовної заяви судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.10.2019 об 11:00. Вказаною ухвалою відповідачу рекомендовано: відповідно до ст. 178 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, разом з відзивом подати всі необхідні докази, на його обґрунтування.

Ухвала від 17.09.2019 з повідомленням про дату, час та місце призначеного судового засідання, надіслана на адресу відповідача, повернулася до суду 23.09.2019 без вручення адресату з відміткою органу зв`язку "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення - адресат не зареєстрований".

04.10.2019 на поштову адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 03.10.2019 про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з перебуванням його представника - адвоката Зозулі О.Б. у щорічній відпустці в період з 04.10.2019 по 14.10.2019, в підтвердження чого додано копію наказу № 11 (розпорядження) про надання відпустки від 03.10.2019. Крім того, у вказаному клопотанні відповідач просив продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву (а.с.237,238,240 т.1).

Враховуючи клопотання представника відповідача та враховуючи те, що ухвала суду від 17.09.2019 з повідомленням про дату, час та місце призначеного судового засідання, надіслана на адресу відповідача, повернулася до суду 23.09.2019 без вручення адресату з відміткою органу зв`язку "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення - адресат не зареєстрований" (а.с.232-235 т.1), ухвалою суду від 07.10.2019 судом встановлено відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позов за його клопотанням від 03.10.2019.

У вказаній ухвалі від 07.10.2019 відповідачу встановлено строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення за № 538, ухвала господарського суду від 07.10.2019 відповідачем була отримана 18.10.2019.

06.11.2019 через Діловодну службу суду відповідач подав зустрічну позовну заяву від 05.11.2019, згідно якої просить:

1. Прийняти дану зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати її 1. Прийняти дану зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати її позовною заявою ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод" до ФГ "Марися-07" про стягнення 1798231,47 по справі № 906/891/19, що перебуває на розгляді в господарському суді Житомирської області; позовною заявою ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод" до ФГ"Марися-07" про стягнення 1798231,47 по справі № 906/891/19, що перебуває на розгляді в господарському суді Житомирської області;

2. Зобов`язати ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод" повернути ФГ "Марися-07" 49 одиниць свиней.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд виходить з наступного.

Пунктом 3 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Отже, відповідач повинен був пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву з одночасним додержанням вимог встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Пунктом 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 07.10.2019 було встановлено відповідачу строк для подачі обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, який становив п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Оскільки ухвала господарського суду від 07.10.2019 відповідачем була отримана 18.10.2019, то подання зустрічної позовної заяви відповідачем мало бути здійснено до 04.11.2019 включно.

Отже, зустрічний позов, який поданий ФГ "Марися-07" 06.11.2019, є таким, що поданий з порушенням строку, встановленого частиною першою статті 180 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

За таких обставин, зустрічна позовна заява ФГ "Марися-07", підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи зазначене, додане до зустрічної позовної заяви клопотання про витребування доказів від 05.11.2019 судом не розглядається та підлягає поверненню разом із матеріалами зустрічної позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 118, 180, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фермерському господарству "Марися-07" зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" про зобов`язання повернути 49 одиниць свиней.

Додаток на 22-х аркушах, в тому числі: квитанція про сплату судового збору №ПН661289 від 05.11.2019 в розмірі 1921,00 грн та клопотання про витребування доказів від 05.11.2019.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2- заявнику (рек. з пов.)