ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Справа№ 925/959/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши клопотання Фермерського господарства "Груп-Агро" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.08.2019

у справі № 925/959/19 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім"

до: 1. Фермерського господарства "Груп-Агро";

2. Приватного підприємства "Агропоставка-Сервіс"

про стягнення неустойки, понесених збитків, безпідставно набутих коштів та штрафу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.08.2019 у справі № 925/959/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім" до Фермерського господарства "Груп-Агро" про стягнення 1 149 657, 80 грн неустойки, понесених збитків та безпідставно набутих коштів, а з Приватного підприємства "Агропоставка-Сервіс" - 10000 грн штрафу, повернуто позивачеві.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття до провадження позовної заяви.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням оскаржуваної ухвали засобами поштового зв`язку 22.08.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.08.2019 у справі № 925/959/19 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 02.10.2019 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 17.08.2019 у справі № 925/959/19, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, призначено до розгляду на 20.11.2019, встановлено Фермерському господарству "Груп-Агро" та Приватному підприємству "Агропоставка-Сервіс" строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім" надати суду апеляційної інстанції оригінал позовної заяви з додатками від 09.08.2019, яка подавалась до суду першої інстанції.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 16.10.2019 від позивача надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №925/959/19 призначено на 20.11.2019 о 12:40 год.та доручено Черкаському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі №925/959/19 в режимі відеоконференції в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду. Зал судового засідання №301.

Крім того, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 16.10.2019 від відповідача-1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просив забезпечити проведення усіх судових засідань у справі за його участю в режимі відеоконференції в Господарському суді Кіровоградської області.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 29.10.2019 від відповідача-1 надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 заяву Фермерського господарства "Груп-Агро" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я. визнано необґрунтованою, апеляційне провадження у справі №925/959/19 зупинено до розгляду заяви Фермерського господарства "Груп-Агро" про відвід колегії суддів, матеріали справи №925/959/19 передано для визначення складу суду для розгляду вищевказаної заяви про відвід колегії суддів.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 заяву Фермерського господарства "Груп-Агро" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Смірнова Л.Г., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 відмовлено у задоволенні заяви Фермерського господарства "Груп-Агро" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я. у справі №925/959/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 поновлено апеляційне провадження у справі №925/959/19.

Колегія суддів розглянувши клопотання Фермерського господарства "Груп-Агро" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання скаржника про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Фермерського господарства "Груп-Агро" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №925/959/19 призначити на 20.11.2019 о 12:40 год.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь відповідач-2 - Приватне підприємство "Агропоставка-Сервіс".

4. Попередити відповідача-2, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А. Зал судового засідання № 13.

5. Доручити Господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32) забезпечити проведення судового засідання у справі №925/959/19, призначеного на 20.11.2019 о 12:40 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області. Зал судового засідання ВКЗ.

6. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Кіровоградської області братиме участь відповідач-1 - Фермерське господарство "Груп-Агро".

7. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Черкаському окружному адміністративному суду братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім".

8. Роз`яснити сторонам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Черкаському окружному адміністративному суду (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117) та Господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук