УХВАЛА

04 листопада 2019 року Справа № 913/376/17

Провадження №22б/913/376/17

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою боржника - Фермерського господарства «Заповідь»,

смт. Бірюкове (Криничне)

Свердловського (Довжанського) району Луганської області

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд клопотання кредитора ГУ ДФС у Луганській області від 30.10.2019 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали справи та клопотання кредитора, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 06.06.2017 визнано боржника - Фермерське господарство «Заповідь», ідентифікаційний код 31704694, вул. Щорса, буд.10-В, смт. Бірюкове (Криничне) Свердловського (Довжанського) району Луганської області, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі №913/376/17 строком на 12 місяців, тобто до 06.06.2018, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) Бондаренка Геннадія ОСОБА_1 (реєстраційний № облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 30.12.2006 Свердловським МВ УМВСУ в Луганській області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований, як переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 ), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури банкрута, відповідно до приписів ст. ст. 37-48, 49-76, 95 Закону № 4212.

На даний час ліквідаційну процедуру у справі не завершено.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.10.2019 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 26.11.2019, на 11 годин 50 хвилин, з викликом у судове засідання ліквідатора банкрута Бондаренка Г.О. та представників кредиторів.

До Господарського суду Луганської області надійшло клопотання кредитора ГУ ДФС у Луганській області від 30.10.2019 б/н про проведення судового засідання у справі №913/376/17 в режимі відеоконференції, яке призначено на 26.11.2019, на 11 годин 50 хвилин, забезпечення якої доручити Луганському апеляційному суду , в порядку ст.197 ГПК України.

Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У п. 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, у тому числі Луганській апеляційний суд .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та те, що клопотання кредитора ГУ ДФС у Луганській області, від 30.10.2019 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України, це клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання ГУ ДФС у Луганській області від 30.10.2019 б/н про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №913/376/17, яке призначено на 26.11.2019, на 11 годин 50 хвилин, у залі судового засідання №204, задовольнити.

2. Доручити Луганському апеляційному суду (93411, бульвар Дружби Народів, 16, м.Сєвєродонецьк Луганської області) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/376/17, розгляд якої призначено на 26.11.2019, на 11 годин 50 хвилин в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судового засідання №204.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 5 прим.

1 - до справи

2-ліквідатору Бондаренку Г.О. ( АДРЕСА_4 )

3- Головному управління ДФС у Луганській області (93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, будинок 72);

4-відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

5-Луганському апеляційному суду (93411, бульвар Дружби Народів, 16, м.Сєвєродонецьк Луганської області)

- боржнику - ФГЗаповідь, смт. Бірюкове ( Криничне), Свердловський район (Довжанський, Луганська область)) не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

Вих №

4