ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження

05 листопада 2019 року Справа № 923/660/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м. Обухів Київської області

до відповідача: Приватного підприємства "Фаворит-ІІІ", с. Роздольне Каховського району Херсонської області

про стягнення суми заборгованості та штрафних санкції

представники сторін не з`явились

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою ТОВ "Спектр-Агро" до ПП "ФАВОРИТ-III" про стягнення суми заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 1934234,15грн., а саме: 1024728,10грн. основного боргу; 297095,64грн. відсотків за користування товарним кредитом; 120216,05грн. пені; 191806,64грн. 36 % річних; 17420,38грн. індексу інфляції та 409 891,24грн. штрафу.

Ухвалою суду від 18.09.2019 підготовче провадження у справі закрито, призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 16.10.2019.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2019 року відмовлено у затвердженні мирової угоди від 09.10.2019, продовжено строк розгляду справи, призначено розгляд справи на 24.10.2019 об 11:30.

Ухвалою суду від 24.10.2019 розгляд справи відкладено на 05.11.2019.

04.11.2019 до суду надійшла спільна заява (вх. № 1955/19) сторін про затвердження мирової угоди та сам текст мирової угоди від 21.10.2019. В спільній заяві про затвердження мирової угоди, сторони просять суд судове засідання по затвердженню мирової угоди провести без їх участі.

У судове засідання 05.11.2019 представники сторін не з`явились.

Укладення мирової угоди в господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов`язків сторін у спорі та не порушує чиїхось прав, свобод, інтересів.

Відповідно до ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Розглянувши мирову угоду у справі № 923/660/19 від 21.10.2019, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд встановив, що мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін.

Зі змісту заяви про затвердження мирової угоди та cамої мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається) сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, суд затверджує мирову угоду між сторонами та закриває провадження у справі за п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Як передбачено ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у мировій угоді, зокрема, у пункті 2, сторони передбачили розмір та порядок розподілу судових витрат по сплаті судового збору, відтак, розподіл судових витрат судом не здійснюється

Керуючись ст. 192, п.7 ч.1 ст. 231, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" та Приватного підприємства "ФАВОРИТ-III" про затвердження мирової угоди (вх. № 1955/19 від 04.11.2019) задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 21.10.2019 у справі № 923/660/19, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" та Приватним підприємством "ФАВОРИТ-III" у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 923/660/19

м. Херсон 21 жовтня 2019 р.

Позивачем у справі 923/660/19: Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО», в особі адвоката Бохана Сергія Олександровича, що діє на підставі Довіреності від 06 вересня 2018 р., далі - Стягувач,

Відповідачем у справі 923/660/19: Приватним підприємством «ФАВОРИТ-ІІІ», в особі керівника Поркула Віталія Володимировича, що діє на підставі Статуту, далі - Боржник,

з метою збереження добрих партнерських відносин та взаємовигідного ділового співробітництва, виконання договірних зобов`язань по договору поставки № 041/18-ХР від 27 лютого 2018 р. укладено цю мирову угоду про наступне:

1. Боржник визнає, що заборгованість Боржника перед Стягувачем за поставлені Товари (основний борг) в момент укладення цієї Мирової угоди становить 897 804,20 грн. (Вісімсот дев`яносто сім тисяч вісімсот чотири гривні 20 коп.), а також визнає правильність нарахування Позивачем (Стягувачем) 297 095,64 грн. відсотків за користування товарним кредитом; 120 216,05 грн. пені; 191 806,64 грн. 56 % річних; 17 420,38 грн. індексу інфляції та 409 891,24 грн. штрафу.

2. Відповідач (Боржник) зобов`язується здійснити повну оплату 897 804,20 грн. основного боргу; 297 095,64 грн. відсотків за користування товарним кредитом; 50 424,62 грн. 56 % річних та відшкодувати судові витрати в розмірі 66 019,51 грн., що складаються з 50 % судового збору в розмірі 14 506,76 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 51 512,75 грн. (загальна сума до сплати складає 1 311 343,97 грн.) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача (Сторони-1) за наступним графіком погашення заборгованості:

№Термін платежуСума платежу, грн.Вид платежу
1.19.11.2019 р.500 000,00основний борг
2.05.12.2019 р.397 804,20основний борг
3.05.12.2019 р.2 195,80відсотки за користування товарним кредитом
4.18.12.2019 р.294 899,84відсотки за користування товарним кредитом
5.18.12.2019 р.50 424,6256 % річних
6.18.12.2019 р.14 506,76судовий збір
7.18.12.2019 р.51 512,75витрати на професійну правничу допомогу
Всього:1 311 343,97

3. У випадку належного виконання Відповідачем (Боржником) п. 2 даної мирової угоди, зобов`язання Відповідача (Боржника) з приводу сплати 120 216,05 грн. пені; 141 382,02 грн. 56 % річних; 17 420,38 грн. індексу інфляції та 409 891,24 грн. штрафу за договором поставки № 041/18-ХР від 27 лютого 2018 р. припиняються.

4. Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Боржником чергового платежу в повному обсязі в терміни, передбачені п. 2 цієї мирової угоди, Стягувач набуде право на примусове стягнення з Боржника 1 934 234,15 грн. (Один мільйон дев`ятсот тридцять чотири тисячі двісті тридцять чотири гривні 15 коп.), а саме 897 804,20 грн. основного боргу; 297 095,64 грн. відсотків за користування товарним кредитом; 120 216,05 грн. пені; 191 806,64 грн. 56 % річних; 17 420,38 грн. індексу інфляції та 409 891,24 грн. штрафу, а також судових витрат в розмірі 66 019,51 грн. (Шістдесят шість тисяч дев`ятнадцять гривень 51 коп.), що складаються з 50 % судового збору в розмірі 14 506,76 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 51 512,75 грн. у встановленому законодавством порядку.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть порушені інтереси держави та права будь-яких третіх осіб.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.

7. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, один примірник надається Господарському Херсонської області.

8. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

9. Реквізити та підписи сторін:

Стягувач Боржник

ТОВ «СПЕКТР-АГРО» ПП «ФАВОРИТ-ІІІ»

08702, Київська обл., м. Обухів, місцезнаходження: 74840, Херсонська обл.,

вул. Промислова, 20 Каховський р-н, с. Роздольне,

п/р НОМЕР_1 у АТ «ОТП Банк», Комплекс будівель, буд. 6,

МФО 300528, , , р/р НОМЕР_2 тел. (НОМЕР_5, НОМЕР_3 , у ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005,

адреса електронної пошти: телефон 1: НОМЕР_6, телефон 2:

ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_4 , адреса електронної пошти:

ІНФОРМАЦІЯ_2

підпис С. О. Бохан підпис В. В. Поркул

21 жовтня 2019 р. 21 жовтня 2019 р."

3. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (місцезнаходження: 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20 п/р НОМЕР_1 у АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ).

Боржником за даною ухвалою є: Приватне підприємство «ФАВОРИТ-ІІІ» (місцезнаходження: 74840, Херсонська обл., Каховський р-н, с. Роздольне, Комплекс будівель, буд. 6, ).

Строк пред`явлення до виконання - до 08.11.2022 року.

4. Закрити провадження у справі № 923/660/19.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку ст. 257 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено та підписано 07.11.2019.

Суддя В.П.Ярошенко