ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/916/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Романюк А.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: Прудивус М.А. - адвокат за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл" (м. Кропивницький, Кіровоградська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Дубова" (с. Дубова, Уманський район, Черкаська область) про стягнення 303 953,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 303 953,06 грн., з яких 162 725,31 грн. штрафні санкції, 141 227,75 грн. компенсація витрат пов`язаних з невідповідністю товару на підставі договору поставки № 190619/01 від 19.06.2019, укладеного між сторонами у справі. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження триває із продовженим строком до 06 листопада 2019.

В справу зі сторони позивача подано заяву про поновлення строку подачі заяви свідка та про приєднання до матеріалів справи заяви свідка із додатковими доказами, зокрема, переклади наявних у справі сертифікатів Новімар на українську мову, Атестат про акредитацію лабораторії, докази направлення відповідачу копій цих документів по електронній пошті.

Суд оголосив нову заяву свідка ОСОБА_1 від 31.10.2019, яку позивач просить прийняти до справи в якості доказу, поновивши строк для його подання.

Суд задовольняє клопотання та приєднує до справи пояснення свідка ОСОБА_1 в якості доказу та інші документи, подані позивачем до заяви від 05.11.2019 керуючись ст. 2 ГПК України, якою передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Обговоривши зі сторонами обставини, які вказані свідком у заяві та перевіривши обставини справи за вже наявними у справі доказами, суд вважає, що немає підстав викликати свідка ОСОБА_1 в засідання, оскільки його пояснення не суперечать іншим доказам у справі і не викликають у суду сумнівів щодо їх змісту і повноти щодо повідомлених свідком обставин.

Суд зі сторонами обговорив обставини справи та предмет доказування за заявленим позовом.

Додаткові клопотання у справу, які слід вирішити в підготовчому провадженні в порядку ст. 182 ГПК України, сторонами суду станом на час проведення засідання не подані, як і додаткові докази з клопотанням про їх приєднання до справи.

Доказів примирення в справу не подано.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

Тому провадження у справі можливо закрити та призначити її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Засідання у справі призначити на 14 год. 30 хв. 25 листопада 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських