ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" листопада 2019 р. Справа№ 910/24075/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 (повний текст складено 11.09.2019)

у справі № 910/24075/15 (суддя Л.М. Шкурдова)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

2. Національного банку України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни

про визнання іпотечного договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 у справі № 910/24075/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 у справі № 910/24075/16 і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" у справі № 910/24075/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Корсак В.А.

До апеляційної скарги заявником додано клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 у справі № 910/24075/16 посилаючись на те, що, оскаржуване рішення отримано позивачем 14.09.2019.

Також, до апеляційної скарги заявником додано клопотання:

- про зупинення провадження у справі № 910/24075/16 до вирішення Господарським судом Київської області справи № 911/554/17 за позовом Frold Projekt Limited до ПРАТ «Білоцерківська ТЕЦ» про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів та набрання рішенням по справі № 911/554/17 законної сили;

- про витребування у Національного банку України (для долучення до матеріалів справи) посадову інструкцію ОСОБА_1 (станом на 16.02.2015) та рішення НБУ про надання стабілізаційного кредиту ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» за Генеральним договором про надання стабілізаційного кредиту від 16.02.2015 № 44.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши клопотання про поновлення строку, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, додані до апеляційної скарги, колегія суддів, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 у справі № 910/24075/16 є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 у справі № 910/24075/16 та поновити Приватному акціонерному товариству "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 у справі № 910/24075/16.

3. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 у справі № 910/24075/16 в судовому засіданні, яке відбудеться 03.12.2019 р. об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 6.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 28.11.2019 відповідно до ст. 263 ГПК України.

6. Запропонувати учасникам справи подати свої міркування або заперечення щодо клопотання про зупинення провадження у справі № 910/24075/16 до вирішення Господарським судом Київської області справи № 911/554/17 за позовом Frold Projekt Limited до ПРАТ «Білоцерківська ТЕЦ» про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів та набрання рішенням по справі № 911/554/17 законної сили та про витребування у Національного банку України (для долучення до матеріалів справи) посадову інструкцію ОСОБА_1 (станом на 16.02.2015) та рішення НБУ про надання стабілізаційного кредиту ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» за Генеральним договором про надання стабілізаційного кредиту від 16.02.2015 № 44 - до 28.11.2019.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак