УХВАЛА

м. Київ

30.10.2019Справа № 922/2083/18

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді - Князькова В. В.,

за участю секретаря судового засідання Скокіна О. Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марічка», Харківська обл., м. Харків

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС ПЛЮС2», м. Київ,

відповідача 2: приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу у Київській області Щура Олега Івановича, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерства юстиції України, м. Київ

про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та виключення з реєстру записів про державну реєстрацію права власності,

За участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача 1: Берковська О. М.

від відповідача 2: не прибув

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марічка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС ПЛЮС2» та приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу у Київській області Щура Олега Івановича про:

- скасування рішення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу у Київській області Щура Олега Івановича від 19.08.2016 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31029895 від 19.08.2016 23:04:11, запис про право власності № 16005486; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31029893 від 19.08.2016 23:00:01, запис про право власності № 16005493 про державну реєстрацію права власності за ТОВ «АВЕРС ПЛЮС2» (ідентифікаційний код 40469238) на нежитлові приміщення 1-го поверху № 89-96 в літ. «А-6», загальною площею 68,7 кв. м., розташовані за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, буд. 8; нежитлові приміщення 1-го поверху № 13, 14, 13а, 13б, 1Зв, 13г, 13д, 13е, 13ж, 13з, 13и, 13к, 13л, 13м, антресолі № 13н, 13о, 13п, 13р, 13с, 13т, 13у в літ. «А-7», загальною площею 249,2 кв. м., що розташовані за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, буд.10;

- виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 16005493 та запис про право власності № 16005486 про державну реєстрацію права власності за ТОВ «АВЕРС ПЛЮС2» (ідентифікаційний код 40469238) на нежитлові приміщення 1-го поверху № 89-96 в літ. «А-6», загальною площею 68,7 кв. м., розташовані за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, буд. 8; нежитлові приміщення 1-го поверху № 13, 14, 13а, 13б, 1Зв, 13г, 13д, 13е, 13ж, 13з, 13и, 13к, 13л, 13м, антресолі № 13н, 13о, 13п, 13р, 13с, 13т, 13у в літ. «А-7», загальною площею 249,2 кв. м., що розташовані за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, буд.10.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача залучено Міністерство юстиції України.

18.10.2019 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява представника позивача, в якій останній просить суд виключити зі складу відповідачів приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу у Київській області Щура Олега Івановича, а також вказує про відсутність заперечень проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, представник позивача просив суд провести підготовче засідання у його відсутність.

У підготовче судове засідання 30.10.2019 з`явилась представниця відповідача 2, проти задоволення заяви позивача заперечень не висловила.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання позивача, господарський суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частиною 1 статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що організаційну систему державної реєстрації прав становлять: 1) Міністерство юстиції України та його територіальні органи; 2) суб`єкти державної реєстрації прав: виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; акредитовані суб`єкти; 3) державні реєстратори прав на нерухоме майно (далі - державні реєстратори).

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державним реєстратором є, зокрема, нотаріус.

Як зазначалось судом в ухвалі від 09.10.2019, при підготовці справи до розгляду по суті, приймаючи до уваги наявні матеріали справи, судом було встановлено необхідність перевірити актуальні відомості щодо відповідача 2 - приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу у Київській області Щура Олега Івановича, у зв`язку з чим судом було направлено адміністратору Єдиного реєстру нотаріусів запит від 25.09.2019.

08.10.2019 на адресу Господарського суду міста Києва у відповідь на запит від 25.09.2019 надійшов лист Державного підприємства «Національні інформаційні системи» від 04.10.2019 вих. № 4058/10.2-13, до якого додано інформаційні довідки №122-КІ, № 123-КІ з Єдиного реєстру нотаріусів від 03.10.2019 щодо приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу у Київській області Щура Олега Івановича.

З отриманих судом відомостей вбачається, що у період з 16.03.2014 по 26.05.2017 Щур Олег Іванович здійснював нотаріальну діяльність в Обухівському районному нотаріальному окрузі. В подальшому, останнім було змінено прізвище на «Нотари» та у період з липня по грудень 2017 року продовжено нотаріальну діяльність в Київському міському нотаріальному окрузі. У травні 2018 Щуром Олегом Івановичем зареєстровано здійснення нотаріальної діяльності в Одеському міському нотаріальному окрузі. 24.05.2018 до Реєстру внесено запис про припинення нотаріальної діяльної Щуром Олегом Івановичем .

Отже, відповідачем 2 - приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу у Київській області Щуром Олегом Івановичем на момент розгляду справи припинено нотаріальну діяльність та, відповідно, припинено виконання делегованих йому Міністерством юстиції України повноважень з ведення Реєстру.

Зважаючи на викладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання позивача в частині виключення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу у Київській області Щура Олега Івановича з числа відповідачів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, ураховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 48, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виключити зі складу відповідачів у справі № 922/2083/18 відповідача 2 - приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу у Київській області Щура Олега Івановича.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 27.11.19 о 10:00 год. Повідомити про дату, час та місце розгляду справи представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Князьков