ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2019 р. Справа № 914/1749/19

За позовною заявою: Приватного підприємства «Гетьман Трейд»,м. Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод», м. Самбір, Львівська область,

про: стягнення заборгованості 947 802,11 грн

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Корольчук О.В.

Представники учасників справи:

позивача: не з`явився;

відповідача: Станько Т.Р. - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Гетьман Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 30.08.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/1749/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.09.2019 р.

Ухвалою суду від 23.09.2019 р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 07.10.2019 р.

Ухвалою суду від 07.10.2019 р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 28.10.2019 р.

До канцелярії суду, 21.10.2019 р., від представник відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив. У поданому запереченні представник відповідача просить суд у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Гетьман Трейд» в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод» 292 483,42 грн. 25% річних та 65 195, 80 грн. пені відмовити повністю.

В судове засідання 28.10.2019 р. представник позивача не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений на адресу, зазначену в позовній заяві та згідно витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ.

В судове засідання 28.10.2019р. представник відповідача з`явився. Заяв та клопотань не подав. Проти закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті не заперечив.

Відповідно до частин першої та другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п. 3 ч. 2, ч.5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вчинивши всі процесуальні дії для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі №914/1749/19 та призначення справи №914/1749/19 до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.12, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ч.2п.3 ст. 185, ст. 194, ст. 195, ст.234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/1749/19.

2. Розгляд справи №914/1749/19 по суті призначити на 11.11.19 р. о 10:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.