overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 листопада 2019 року Справа № 912/2517/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Закрите акціонерне товариство "Агроавтосервіс" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Дніпропетровське шосе, 4), як відповідача у справі № 912/2517/19

про наступне:

протокольною ухвалою від 06.11.2019 на підставі ст. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/2517/19 за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області до Закритого акціонерного товариства "Агроавтосервіс" про стягнення 285 871,18 грн

до 11:00 год 21.11.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 316, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали направити Закритому акціонерному товариству "Агроавтосервіс" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Дніпропетровське шосе, 4).

Ухвалу підписано 06.11.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 листопада 2019 року Справа № 912/3045/19
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 530, 612, 625, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 232 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т. В. Макаренко
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________.
Дата видачі судового наказу ________________
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" .
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 листопада 2019 року Справа № 912/2786/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), як відповідача у справі № 912/2786/19

про наступне:

протокольною ухвалою від 06.11.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/2786/19 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Колос" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконною відмови в укладенні додаткової угоди, визнання укладеною додаткової угоди

до 10:00 год 26.11.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 316, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26).

Ухвалу підписано 06.11.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 листопада 2019 року Справа № 912/3047/19
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 530, 612, 625, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 232 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т. В. Макаренко
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________.
Дата видачі судового наказу ________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
УХВАЛА

повідомлення

06 листопада 2019 року Справа № 913/552/19

м.Харків Провадження №33/913/552/19

Суддя Господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства Підшипникзбут, вул.Італійська, буд.116 А, м.Маріуполь, Донецька область, 87515

до відповідача Державного підприємства Первомайськвугілля в особі відокремленого підрозділу шахта Гірська , вул.Куйбишева, буд.21, м.Гірське, Луганська область, 93292

про стягнення 156105 грн 16 коп.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи, що протокольною ухвалою суду від 04.11.2019, відкладено розгляд справи на 21.11.2019 на 12 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Ухвалу повідомлення направити:

- Приватному підприємству Підшипникзбут (позивач у справі);

- Державному підприємств Первомайськвугілля в особі відокремленого підрозділу шахта Гірська (відповідач у справі).

Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.

Суддя О.В. Драгнєвіч
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2019 р. cправа № 914/1850/19

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мистецького об`єднання Дзиґа, м. Львів

про: зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

За участю представників:

Від позивача: Чернобай С.С. - представник довіреність №2302-75 від 09.01.2019

Від відповідача: не з`явився

Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Мистецького об`єднання Дзиґа, про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 30.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 31.10.2019.

Представник позивача в судовому засіданні 31.10.2019 надав суду усні пояснення, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання 31.10.2019 явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 19.11.19 р. о 11:00 год.

2. Сторонам: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 30.09.2019р

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2019 р. Справа №914/1961/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

як позивача у справі

За позовною заявою: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства Моршинтеплоенерго, м. Моршин, Львівська область

про стягнення трьох відсотків річних, інфляційних нарахувань та пені за неналежне виконання грошового зобов`язання в розмірі 34004,31 грн.

в судове засідання на 19.11.19 р. о 10:30 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Сторонам: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.19 р. Справа № 914/1213/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Заступника прокурора Львівської області, м.Львів, в інтересах держави в особі

позивача: Солонківської сільської ради, с. Солонка

до відповідача: Приватного підприємства «Катерина», с. Солонка, Пустомитівський район Львівської області

про визнання укладеним договору про пайову участь та стягнення 256 027,60 грн. пайового внеску.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі позивача Солонківської сільської ради до Приватного підприємства «Катерина» про визнання укладеним договору про пайову участь та стягнення 256 027,60 грн. пайового внеску.

Ухвалою суду від 01.07.2019 р. відкрито та зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 587/430/16-ц. Вказаною ухвалою судом також зобов`язано учасників справи повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Прокуратурою Львівської області подано клопотання (вх. № 43836/19 від 24.10.2019р.), про поновлення провадження у справі у зв`язку з набранням законної сили судовим рішенням у справі № 587/430/16-ц.

Згідно частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Отже, керуючись статтями 230, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 26.11.19 р. о 12:45 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал судових засідань № 12.

3. Явку учасників справи в підготовче засідання визнати обов`язковою.

4. Продовжити з ініціативи суду встановлений судом процесуальний строк відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України для виконання сторонами вимог ухвали суду від 01.07.2019 року.

5. Зобов`язати сторін: виконати вимоги ухвали суду від 01.07.2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2019 р. Справа № 914/64/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальний Бізнес-Парк, м.Львів,

до відповідача-1: Рава-Руської міської ради, м.Рава-Руська,

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Лявтошлягера Владислава Маряновича, м.Рава-Руська,

про визнання незаконними рішень Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

головуючий суддя Запотічняк О.Д.,

суддя Синчук М.М.

суддя Галамай О.З.

Без виклику представників сторін.

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальний Бізнес-Парк до відповідача-1: Рава-Руської міської ради, відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Лявтошлягера Владислава Мар`яновича про визнання незаконними рішень Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.10.2019р. підготовче засідання у справі було відкладено на 30.10.2019р.

Проте, у зв`язку із відрядженням судді Галамай О.З., розгляд справи 30.10.2019р. не відбувся.

Відповідно до п. 13 ст.32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що визначений законодавцем 60-ти денний строк для проведення підготовчого провадження закінчується, з метою належної підготовки справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 32, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/64/17 на 30 днів.

2. Призначити розгляд справи в підготовчому засіданні нана 06.11.19 р. о 11:00 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

4. Сторонам: - забезпечити в підготовче засідання явку уповноваженого представника.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Синчук М.М.

Суддя Галамай О.З
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2019 р. Справа № 914/1267/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В.,за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б. розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІПАЛ", с. Руда Кам`янка-Бузького району Львівської області

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Руданці Кам`янка-Бузького району Львівської області

про стягнення 106 810,52 грн.

Представники сторін:

від позивача: Гулкевич Наталія Іванівна- представник

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк", м. Київ подало на розгляд Господарського суду Львівської області позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІПАЛ" та ОСОБА_1 про стягнення 106 810,52 грн.

Хід розгляд справи висвітлено в ухвалах суду.

В призначене на 05.11.2019 підготовче судове засідання представник позивача з"явився.

Відповідач 1 та відповідач 2 не з"явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1267/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.11.19 р. о 14:30 год.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2019 р. Справа №914/840/19

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Галамай О.З., суддів: Мазовіти А.Б., Петрашка М.М. за участю секретаря судового засідання Кушти А.М., розглянувши в підготовчому провадженні матеріали за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго». м.Борислав

про стягнення 1 912 774,03 грн

Господарський суд Львівської області в порядку статтей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», що є позивачем у справі № 914/1002/19 про те, що розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 04.12.19 р. о 12:30 год.

Продовження засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Явку представника позивача в судове засідання визнати обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Галамай О. З.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2019 р. Справа № 914/1518/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б. розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП ЛАНГОРА", м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Львів

про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради № 5092 від 06.06.2019 року Про внесення змін до ухвали міської ради від 08.07.2010 року № 3723 Про затвердження переліку та меж скверів Франківського району м. Львова.

за участю представників:

від позивача: Степанюк Ніна Леонтіївна- адвокат

від відповідача: Поліщук Ольга - представник

від третьої особи: ОСОБА_1 .

присутні в судовому засіданні: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТП ЛАНГОРА", м. Львів звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівської міської ради, м.Львів про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради № 5092 від 06.06.2019 року Про внесення змін до ухвали міської ради від 08.07.2010 року № 3723 Про затвердження переліку та меж скверів Франківського району м. Львова.

Ухвалою від 02.08.2019 відкрито провадження у справі № 914/1518/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 03.09.2019.

В підготовчому судовому засіданні 03.09.2019 розгляд справи відкладався на 17.09.2019., 17.09.2019р. на 15.10.2019 року.

Ухвалою суду від 15.10.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та відкладено розляд справи на 05.11.2019.

В призначене на 05.11.2019 підготовче судове засідання сторони та третя особа явку повноважних представників забезпечили, доказів примирення суду не надали.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1518/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.11.19 р. о 09:30 год.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Повний текст ухвали складено 06.11.2019.

Суддя Горецька З. В.