ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Справа№ 920/1093/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції

за апеляційною скаргою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.06.2019 (повний текст складено 12.06.2019)

за скаргою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Діхтяренко В.О.

у справі № 920/1093/17 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром»

про стягнення 21 373 338, 51 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.06.2019 відмовлено в задоволенні скарги ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Діхтяренко В.О.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.06.2019 та ухвалити нове рішення, яким визнати дії головного державного виконавця Діхтяренко В.О. неправомірними та визнати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 25.04.2019 ВП № 58886919 з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 22.01.2019 у справі № 920/1093/17 неправомірною.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДК «Газ України» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.06.2019. Справу призначено до розгляду на 25.09.2019.

Справа розглядалася різними складами суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 прийнято апеляційну скаргу ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.06.2019 у справі № 920/1093/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г. Призначено до розгляду на 04.11.2019.

28.10.2019 через канцелярію суду від боржника надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив визначити та забезпечити в приміщенні Господарського суду Сумської області у зв`язку з відсутністю у боржника можливості направити представника у судове засідання 04.11.2019 в приміщення Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов`язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Проте, в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, заявником до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано докази надсилання цієї заяви іншому учаснику справи. Викладене є підставою для відхилення заявленого клопотання.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції відхиляє клопотання ПАТ «Сумихімпром» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.06.2019 у справі № 920/1093/17.

Крім того, ухвалою суду апеляційної інстанції від 04.11.2019 було задоволено заяву судді Майданевича А.Г. про самовідвід від розгляду справи, у зв`язку з чим було сформовано новий склад суду на підставі ст. 32 ГПК України. Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 справу було прийнято новим складом суду, у зв`язку з чим справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 2, 7, 32, 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.06.2019 у справі № 920/1093/17.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.06.2019 у справі № 920/1093/17.

3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 20.11.2019 о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім