ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"28" жовтня 2019 р.м. Одеса № 916/3104/19
Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 21.10.2019 (вх. № 3185/19)
про визнання недійсним протоколу та стягнення
Сільськогосподарський виробничий кооператив «ЛАД-АГРО» звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської районної державної адміністрації та до Управління державної казначейської служби України у Кілійському районі Одеської області про:
- визнання недійсним протокол № 17 Комісії Кілійської районної державної адміністрації з врегулювання проблемних питань у сфері земельних відносин та наповнення місцевих бюджетів від плати за землю та продажу земельних ділянок від 19 жовтня 2017року;
- стягнення з Кілійської районної державної адміністрації безпідставно перераховані кошти у розмірі 113 280,96 гри. на користь СВК «ЛАД-АГРО»;
- зобов`язання Управління державної казначейської служби України у Кілійському районі Одеської області перерахувати безпідставно перераховані кошти у розмірі 113 280,96 гри. на поточний рахунок СВК «ЛАД-АГРО».
Відповідно до ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. (зі змінами і доповненнями). В силу приписів ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Також згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у 2019 році - 1921 грн.
Згідно положень ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи те, що заявником у позові заявлено три вимоги (одна немайнового та дві майнового характеру), відповідно судовий збір за поданий позов має бути сплачено за кожну вимогу, що становить 5 763 грн. (1921,00 грн. х 3).
Так, заявником до позовної заяви додано квитанцію № 1-4383К від 18.10.2019 р. на суму 1921,00 грн., яка свідчить про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн., тобто лише за одну вимогу. Доказів сплати судового збору за інші дві позовні вимоги позивачем не надано.
За таких обставин, суд доходить висновку про відсутність належних доказів сплати заявником судового збору за поданий позов у встановленому законом розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що СВК «ЛАД-АГРО» при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не виконано вимоги ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ЛАД-АГРО» (вх. № 3185/19 від 21.10.2019) залишити без руху.
2. Сільськогосподарському виробничому кооперативу «ЛАД-АГРО» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити Сільськогосподарському виробничому кооперативу «ЛАД-АГРО», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна