УХВАЛА

31 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/2033/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червона калина 2009"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019

(головуючий суддя Бонк Т.Б., судді Бойко С.М., Матущак О.І.)

та рішення Господарського суду Львівської області від 20.06.2019

(головуючий суддя Ділай У.І., судді Гоменюк З.П., Мазовіта А.Б.,)

у справі №914/2033/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червона калина 2009"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) Сихівська районна адміністрація

про зобов`язання здійснити переміщення контейнерів для вивозу твердих побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червона калина 2009" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 20.06.2019 у справі №914/2033/18, а також з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Згідно з доданим до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист від 11.10.2019 копія касаційної скарги надіслана учасникам справи. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що копію постанови апеляційного суду вручено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Червона калина 2009" 25.09.2019.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням приписів ст. 294 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Водночас Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червона калина 2009" до касаційної скарги додало заяву, у якій просить зупинити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 20.06.2019, залишеного без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 у справі №914/2033/18 до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Водночас Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червона калина 2009" не додало доказів, які б свідчили про вчинення позивачем дій з виконання оскаржуваних судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів, розглянувши вказану заяву відповідно до ч. 4 ст. 294 ГПК України дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, оскільки Суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червона калина 2009" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Червона калина 2009" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 20.06.2019 у справі №914/2033/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червона калина 2009" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 20.06.2019 у справі №914/2033/18.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 листопада 2019 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 21.11.2019.

6. Витребувати з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2033/18.

7. Копію ухвали надіслати Господарському суду Львівської області та Західному апеляційному господарському суду.

8. Відмовити у задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червона калина 2009" про зупинення виконання Господарського суду Львівської області від 20.06.2019, залишеного без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 у справі №914/2033/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

9. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

О.О. Мамалуй