overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01.11.2019 р. Справа № 917/1763/19
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування Державного акту та повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області звернувся до суду з позовною заявою про:
15.10.2019р. ухвалою суду залишено позовну заяву без руху.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З врахуванням вищевикладеного, позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.3 ч.5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи (вх. № 2031/19 від 07.10.2019р.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України).

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.19 Справа № 917/1338/18

Суддя Мацко О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовною заявою 1) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2) ОСОБА_2 , 39024 , Полтавська область, Глобинський район, с. Горби

до відповідачів: 1) Приватне підприємство «Агрофірма «Славутич», 39024, Полтавська область, Глобинський район, с. Горби

2) ОСОБА_5 ,

АДРЕСА_3 ) ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників ПП Агрофірма "Славутич" від 02.01.2018р., оформленого протоколом №1; визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників ПП Агрофірма "Славутич" від 19.05.2018р. №3; визнання недійсними редакцій Статуту ПП Агрофірма "Славутич", затверджених даними рішеннями; визнання нікчемним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Приватного підприємства «Агрофірма «Славутич» від 10.04.2018 р., укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Представники:

від позивача 1: ОСОБА_1

від позивача 2: відсутні

від відповідача 1: Чернецький Д.Г.

від відповідача 2: ОСОБА_6

від відповідача 3: Кінаш А.Г.

УХВАЛИВ:

У судовому засіданні 01.11.2019 року оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 15.11.2019 року до 09:00 год. Представників позивача-1 та відповідачів, які були присутні в судовому засіданні, повідомлено про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою у засідання позивача-2, йому необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи (ст.216 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача 2 - ОСОБА_2 (39024 , Полтавська область, Глобинський район, с. Горби ) про перерву в підготовчому засіданні та призначення наступного судового засідання на 15.11.19 р. на 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити позивачу-2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання (01.11.2019р.) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29.10.2019 Справа № 917/1417/19

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКВІВЕС», Код , Адреса: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 8, оф.199

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕНТЗАВОД АВАНГАРД», Код , Місцезнаходження: 36037, місто Полтава, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 28, квартира 14, Фактична адреса: 36014. Полтавська обл.. м. Полтава, вулиця Петра Дорошенка, 57

про стягнення 774 946,61 грн.

за зустрічним позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕНТЗАВОД АВАНГАРД», Код , Місцезнаходження: 36037, місто Полтава, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 28, квартира 14, Фактична адреса: 36014. Полтавська обл.. м. Полтава, вулиця Петра Дорошенка, 57

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКВІВЕС», Код , Адреса: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 8, оф.199

про стягнення 22 422,00 грн

За участю представників:

Представник позивача Музичук Ю.А., док. в справі

Представник відповідача: Маслова А.В., док. в справі

Керуючись ст. ст. 185, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Залишити первісну позовну заяву без розгляду.

2. Залишити зустрічну позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд (через Господарський суд Полтавської області) згідно з підп. 17.5. п. 17 ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення вирішення питання щодо призначення заяви до розгляду

31 жовтня 2019 року Справа № 5016/1284/2012(5/45)

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

про визнання грошових вимог в сумі 427000 грн. до банкрута

у справі № 5016/2651/2012(18/67), в якій:

банкрут: Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" (54050, м. Миколаїв, Заводська, площа, 1, ідентифікаційний код 14307653).

ліквідатор: Сербін Ірина Іванівна (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7, офіс 5).

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107).

Прокуратура Миколаївської області (54030, м.Миколаїв, вул. Спаська, 28).

суть спору: банкрутство публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН"

В С Т А Н О В И В:

У провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН".

Від громадянина ОСОБА_1 надійшла заява від 17.10.2019 про визнання, в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошових вимог до ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" у сумі 427000 грн. ? заборгованості з заробітної плати за період з січня 2003 року по лютий 2014 року.

За даними системи документообігу Господарського суду Миколаївської області "Діловодство спеціалізованого суду", справу № 5016/1284/2012(5/45) надіслано 08.07.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ураховуючи, що відсутність справи унеможливлює вирішення питання про призначення цієї заяви до розгляду, це питання належить вирішити після повернення матеріалів судової справи до Господарського суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 до повернення справи №5016/1284/2012(5/45) до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Давченко
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2019 р. Справа №918/748/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" (11714, Житомирська область, Новоград-Волинський район, смт. Городниця, вул. Паркова, 5, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" (35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Степанська, 9, ) про стягнення 306 523 грн. 76 коп.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Державне підприємство "Городницьке лісове господарство" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед", в якому просить, посилаючись на ст. 173,174,180,193 ГК України, ст. ст. 205, 207, 530, 610 ЦК України, стягнути 306 523,76 грн. за не виконання договору № 36 від 02.07.2018р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/748/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "12" листопада 2019 р. на 11:30 год.

При виготовлені вищезазначеної ухвали судом допущено описку в частині зазначення часу та дати розгляду справи по суті.

Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 24.10.2019 року по справі №918/748/19 в частині часу та дати розгляду справи.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в п. 3 ухвали Господарського суду Рівненської області від 24.10.2019 року по справі № 918/748/19.

2. Викласти п.3 ухвали Господарського суду Рівненської області від 24.10.2019 року по справі № 918/748/19 в наступній редакції "3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "21" листопада 2019 р. на 15:00 год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.10.2019 Справа № 920/906/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 08.10.2019 по справі № 920/906/19, яке набрало законної сили 31.10.2019.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 листопада 2019 року Справа № 915/2013/19

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В.,

розглянувши заяву ТОВ Нікморсервіс Ніколаєв про визнання таким, що не підлягає виконанню, судового наказу від 23.09.2019 у справі № 915/2013/19

за заявою: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд.14, ) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, буд.23, )

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс Ніколаєв (54002, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, буд.1/1, )

заборгованості за Договором №170-Р від 26.11.2007 у сумі 10431,29 грн,

встановив:

Ухвалою суду від 18.10.2019 судове засідання для розгляду заяви ТОВ Нікморсервіс Ніколаєв про визнання таким, що не підлягає виконанню, судового наказу від 23.09.2019 у справі №915/2014/19 призначено на 28 жовтня 2019 року о 10:50.

Враховуючи те, що головуючий у справі суддя з 28 жовтня 2019 року по 31 жовтня 2019 року перебував у відрядженні на підставі наказу №34в від 23.10.2019, судове засідання для розгляду заяви ТОВ Нікморсервіс Ніколаєв не відбулось.

Відповідно до приписів ч.ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на наведене, судове засідання для розгляду заяви ТОВ Нікморсервіс Ніколаєв про визнання таким, що не підлягає виконанню, судового наказу від 23.09.2019 у справі №915/2013/19 слід призначити на 05 листопада 2019 року о 09:30.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ТОВ Нікморсервіс Ніколаєв про визнання таким, що не підлягає виконанню, судового наказу від 23.09.2019 у справі №915/2013/19 призначити у судовому засіданні 05 листопада 2019 року о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. .Адміральська, 22, поверх 9.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 листопада 2019 року Справа № 915/2014/19

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В.,

розглянувши заяву ТОВ Нікморсервіс Ніколаєв про визнання таким, що не підлягає виконанню, судового наказу від 23.09.2019 у справі № 915/2014/19

за заявою: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд.14, ) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, буд.23, )

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс Ніколаєв (54002, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, буд.1/1, )

заборгованості за Договором №27-П-МИФ-13 від 28.10.2003 у сумі 10654,67 грн,

встановив:

Ухвалою суду від 18.10.2019 судове засідання для розгляду заяви ТОВ Нікморсервіс Ніколаєв про визнання таким, що не підлягає виконанню, судового наказу від 23.09.2019 у справі №915/2014/19 призначено на 28 жовтня 2019 року о 10:30.

Враховуючи те, що головуючий у справі суддя з 28 жовтня 2019 року по 31 жовтня 2019 року перебував у відрядженні на підставі наказу №34в від 23.10.2019, судове засідання для розгляду заяви ТОВ Нікморсервіс Ніколаєв не відбулось.

Відповідно до приписів ч.ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на наведене, судове засідання для розгляду заяви ТОВ Нікморсервіс Ніколаєв про визнання таким, що не підлягає виконанню, судового наказу від 23.09.2019 у справі №915/2015/19 слід призначити на 05 листопада 2019 року о 09:45.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ТОВ Нікморсервіс Ніколаєв про визнання таким, що не підлягає виконанню, судового наказу від 23.09.2019 у справі №915/2014/19 призначити у судовому засіданні 05 листопада 2019 року о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. .Адміральська, 22, поверх 9.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.11.2019 Справа № 920/905/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 08.10.2019 по справі № 920/905/19, яке набрало законної сили 31.10.2019.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.11.2019 Справа № 920/388/19
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі № 920/388/19, яка набрала законної сили 8 жовтня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Боржник - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01.11.2019 Справа № 920/773/19
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 10 жовтня 2019 року у справі № 920/773/19, яке набрало законної сили 01 листопада 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Яковенко Василь Володимирович
Боржник - фізична особа ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01.11.2019 Справа № 920/780/19
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 08 жовтня 2019 року у справі № 920/780/19, яке набрало законної сили 01 листопада 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 листопада 2019 року Справа № 915/755/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву №17/1-8170 від 28.10.2019 Державного підприємства Науково виробничого комплексу газотурбобудування Зоря - Машпроект про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю у справі

за позовом: Виробничо комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Стальпром, 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, провулок Шевченка, буд.3

до відповідача: Державного підприємства Науково-виробничого комплексу газотурбобудування Зоря-Машпроект, 54018, м.Миколаїв, проспект Богоявленський, буд.42А

про: стягнення 222 297,40 грн.,

29.10.2019 Державне підприємство Науково виробничого комплексу газотурбобудування Зоря - Машпроект звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою №17/1-8170 від 28.10.2019 в якій просить суд визнати наказ Господарського суду Миколаївської області від 10.09.2019 у справі №915/755/19, таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ст. 328 ГПК України, - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали заяви Державного підприємства Науково виробничого комплексу газотурбобудування Зоря - Машпроект про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №915/755/19, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 232, 234, 328 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 11 листопада 2019 року о 14 год.30 хв.

3. Виробничо комерційному підприємству товариству з обмеженою відповідальністю Стальпром надати письмові пояснення на заяву Державного підприємства Науково виробничого комплексу газотурбобудування Зоря - Машпроект про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №915/755/19 та докази в обґрунтування.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
01 листопада 2019 року Справа № 915/1494/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 30 вересня 2019 року.
- 292 883,33 дол. США - заборгованості за кредитом за кредитним договором №010/Д2-КБ/796 від 16.03.2018 року."
Боржник: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Рішення набирає законної сили з 31 жовтня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
01 листопада 2019 року Справа № 915/1492/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 30 вересня 2019 року.
279 965, 33 дол. США (сто сім тисяч двісті двадцять три дол. США 76 центів) - заборгованості за кредитом за кредитним договором № 010/Д2-КБ/648 від 29.12.2017 року.
Боржник: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Рішення набирає законної сили з 31 жовтня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

29 жовтня 2019 року Справа № 915/1390/19

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: приватне виробничо-налагоджувального підприємства Нікоінтерм (54003, вул. Потьомкінська, 129а, кв. 1, м. Миколаїв) та Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз (54003, вул. Погранична, 159, м.Миколаїв,), в тому, що 12.11.2019 о 12:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться розгляд підготовчого засідання справи №915/1390/18

за позовом: Приватного виробничо-налагоджувального підприємства Нікоінтерм,

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз,

про: стягнення коштів у загальній сумі 171814 грн. 41 коп. за договором на виконання робіт по встановленню лічильників,

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
01 листопада 2019 року Справа № 915/1492/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 30 вересня 2019 року.
- 36 552, 91 грн. - витрат по сплаті судового збору.
Боржник: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Рішення набирає законної сили з 31 жовтня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль