Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"24" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/435/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське"

про стягнення 387 555,51 грн.

Присутні:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 345280,00 грн. основного боргу, 7151,55 грн. пені, 34528,00 грн. штрафу, 595,96 грн. 3% річних.

При розгляді справи судом з`ясовано, що в провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/3196/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" до Фізичної особи-підприємця Гораєвського Ігоря Леонідовича про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №3 від 28.12.2018 та зобов`язання Фізичної особи-підприємця Гораєвського І.Л. повернути первинні бухгалтерські документи, отримані ним за договором про відступлення права вимоги №3 від 28.12.2018.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги №3 від 28.12.2018 право вимоги згідно видаткової накладної №19 від 11.12.2018 на суму 345280,00 грн. ТОВ "Гор.Інвест Агро" відступило Фізичній особі-підприємцю Гораєвському І.Л.

Також слід зазначити, що предметом даної справи є заборгованість за товар, поставлений за тією ж видатковою накладною №19 від 11.12.2018.

Суд дійшов висновку, що набрання законної сили рішенням у справі №910/3196/19 визначає право позивача для пред`явлення даного позову.

За таких обставин, Господарський суд Житомирської області ухвалою від 15.07.2019 зупинив провадження у справі №906/435/19 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/3196/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" до Фізичної особи-підприємця Гораєвського Ігоря Леонідовича про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №3 від 28.12.2018 та зобов`язання Фізичної особи-підприємця Гораєвського І.Л. повернути первинні бухгалтерські документи, отримані ним за договором про відступлення права вимоги №3 від 28.12.2018.

01.10.2019 до господарського суду надійшла заява ТОВ "Гор.Інвест Агро" про відмову від позову.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.10.2019 поновлено провадження у справі №9096/435/19 з 24.10.2019 та призначено судове засідання.

Сторони уповноважених представників в судове засідання не направили, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення адресату поштового відправлення та копія реєстру рекомендованих з повідомленням відправлень від 09.10.2019.

Розглядаючи вказану заяву суд враховує наступне.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро".

Розглянувши подану позивачем заяву, суд встановив, що вона не суперечить чинному законодавству та не порушує права чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Крім цього, позивач просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні даної позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, в і д м о в и п о з и в а ч а від п о з о в у , визнання позову відповідачем д о п о ч а т к у р о з г л я д у с п р а в и по с у т і суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні норми містить ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Проте, ухвалою Господарського суду від 25.06.2019 у справі №906/435/19 підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 15.07.2019 розпочато розгляду справи по суті.

Враховуючи наведені вище норми ГПК України та Закону України "Про судовий збір", а також те, що в даній справі розпочато розгляд по суті, суд відмовляє в задоволенні клопотання про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даної позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі №906/435/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" про стягнення 387555,51 грн.

3. Відмовити в задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" від 30.09.2019 про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 29.10.2019.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)