ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2019 р. Справа № 924/867/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом Старокостянтинівського районного споживчого товариства м.Старокостянтинів Хмельницька область

до Приватного акціонерного товариства "Київстар" м.Львів

про стягнення 41 148грн.

Ухвала постановляється після оголошеної в підготовчому засіданні 31.10.19р. перерви.

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Старокостянтинівського районного споживчого товариства про стягнення із Приватного акціонерного товариства "Київстар" 41 148грн.

Ухвалою суду від 12.09.19р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.10.19р. У підготовчому засіданні 07.10.19р. оголошено перерву до 17.10.19р. Ухвалою від 17.10.19р. підготовче засідання відкладено до 31.10.19р. У підготовчому засіданні 31.10.19р. оголошено перерву до 06.11.19р.

Сторони явку повноважних представників в підготовче засідання 06.11.19р. не забезпечили.

06.11.19р. від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та про повернення судового збору, оскільки між сторонами досягнуто домовленості щодо подальшого виконання договору оренди. Відповідач з даною заявою ознайомлений.

Відповідно до п.5 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст.185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на зазначене заява позивача судом приймається та задовольняється.

Крім того, позивач просить повернути сплачений судовий збір.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України (за заявою позивача) судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 185, п.5 ч.1 ст. 226, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Старокостянтинівського районного споживчого товариства м.Старокостянтинів Хмельницька область до Приватного акціонерного товариства "Київстар" м.Львів про стягнення 41 148грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 06.11.19р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень ст.256 ГПК України.

Суддя М.Є. Муха

віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (31100 м.Старокостянтинів, вул.Грушевського, 22), 3,4 - відповідачу (вул.Дегтярівська, 53, м.Київ, 03113; 79040 м.Львів, вул. Городоцька, 226-Б). Всім з повідомленням про вручення.