overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/4467/19

за позовом Акціонерного товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи-підприємця Дякіна Віталія Юрійовича

про стягнення 76 332,73 грн. боргу за кредитним договором

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 76 332,73 грн., з яких: 22 896,53 грн. - борг за відсотками за користування кредитом, 48 955,32 грн. - пеня, 4 480,88 грн. - борг з комісії за користування кредитом.

06.11.19р. від представника Позивача електронною поштою надійшло клопотання від 06.11.19р. про участь Позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення засідання в режимі відеоконференції просить доручити Довгинцівському районному суду м. Кривий Ріг.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 197 ГПК України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

З огляду на викладене, господарський суд у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України, вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання представника Позивача та постановити ухвалу про участь Позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" від 06.11.19р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Довгинцівському районному суду м. Кривий Ріг організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Акціонерного товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" .

Проведення судового засідання у справі №904/4467/19 призначено на 11:00 год. 19.11.19р.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.11.2019м. ДніпроСправа № 904/1559/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2019, які набрали законної сили 04.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.11.2022.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.11.2019м. ДніпроСправа № 913/371/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019, яке набрало законної сили 06.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2022.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 07.11.2019м. ДніпроСправа № 904/3584/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2019, яке набрало законної сили 07.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.11.2022.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/4226/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"

про стягнення 117 008,72 грн. безпідставно набутих грошових коштів

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 117 008,72 грн. безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.19р. відкладено підготовче засідання на 12:00 год. 06.11.19р.

06.11.19р. від Відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

У зв`язку з отриманням інформації про планове відключення електропостачання Господарського суду Дніпропетровської області 06.11.19р. з 12:00 год. - 16:00 год., судом вжиті заходи з коректного відключення серверу КП "Діловодство спеціалізованих судів", у зв`язку з чим о 12:00 год. роботу серверу КП "ДСС" зупинено, що підтверджується актом № 15/19 від 06.11.19р.

Відповідно до акту № 15/19 від 06.11.19р. роботу КП "ДСС" Господарського суду Дніпропетровської області відновлено 06.11.19р. о 17:45 год.

З урахуванням викладеного, судове засідання не проводилося.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Перенести судове засідання на 11:30 год. 18.11.19р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/4410/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРІ УКРАЇНА"

до Приватного підприємства "ФІРМА "ГРЕМКО"

про стягнення 501 249,39 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 325 444,21 грн. - боргу з орендної плати за користування обладнанням по Договору №СО-18-0000043 оперативної оренди обладнання від 09.01.18р., 61 275,20 грн. - пені, 3 261,87 грн. - індексу інфляції, 5 269,30 грн. - 3 % річних, 105 998,81 грн. - боргу з відшкодування вартості неповернутого обладнання по Договору №СО-18-0000043 оперативної оренди обладнання від 09.01.18р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.19р. підготовче засідання у справі відкладено на 15:20 год., 06.11.19р.

У зв`язку з отриманням інформації про планове відключення електропостачання Господарського суду Дніпропетровської області 06.11.19р. з 12:00 год. - 16:00 год., судом вжиті заходи з коректного відключення серверу КП "Діловодство спеціалізованих судів", у зв`язку з чим о 12:00 год. роботу серверу КП "ДСС" зупинено, що підтверджується актом № 15/19 від 06.11.19р.

Відповідно до акту № 15/19 від 06.11.19р. роботу КП "ДСС" Господарського суду Дніпропетровської області відновлено 06.11.19р. о 17:45 год.

З урахуванням викладеного, судове засідання не проводилося.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та перенести підготовче засідання.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Перенести судове засідання на 15:00 год. 11.12.19р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.11.2019р. Справа № 904/2599/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського судувід 27.05.2019 року , яка набрала законної сили 27.05.2019 року .
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВС-Інвест», м. Кривий Ріг
Боржник: Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.07.2022 року.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. ДніпроСправа № 904/4152/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2019 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2019, які набрали законної сили 07.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.11.2022.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.11.2019р. Справа № 904/2599/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду
від 27.05.2019 року , яка набрала законної сили 27.05.2019 року.
Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВС-Інвест», м. Кривий Ріг
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.05.2022 року.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/3487/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІК"

до Відповідача -1: Видавника друкованого засобу масової інформації "Любимый город ДЗ" приватного підприємства "ДС-Колегія"

Відповідача -2: Засновника друкованого засобу масової інформації "Любимый город ДЗ" фізичної особи підприємця Кондратюка Олексія Михайловича

Відповідача -3: Управління транспортної інфраструктури та зв`язку Кам`янської міської ради

про захист ділової репутації

за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати недостовірною, та такою, що принижує ділову репутація останнього, інформацію, поширену Відповідачем -1 та зобов`язати Відповідачів вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.19р. закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті в засіданні на 14:30 год. 06.11.19р.

01.11.19р. від Відповідача -1 надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника Відповідача -1.

У зв`язку з отриманням інформації про планове відключення електропостачання Господарського суду Дніпропетровської області 06.11.19р. з 12:00 год. - 16:00 год., судом вжиті заходи з коректного відключення серверу КП "Діловодство спеціалізованих судів", у зв`язку з чим о 12:00 год. роботу серверу КП "ДСС" зупинено, що підтверджується актом № 15/19 від 06.11.19р.

Відповідно до акту № 15/19 від 06.11.19р. роботу КП "ДСС" Господарського суду Дніпропетровської області відновлено 06.11.19р. о 17:45 год.

З урахуванням викладеного, судове засідання не проводилося.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Перенести судове засідання на 15:00 год. 18.11.19р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
05.08.2019м. ДніпроСправа № 904/3264/19
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" сплачено судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Збутевич Олена Володимирівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 17.09.2019.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 18.09.2022
Дата видачі судового наказу стягувачу 05.11.2019.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/4666/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пріметалс Текнолоджіз Україна" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинський ливарний завод" (м. Кам`янське, Днніпропетровська область)

про стягнення заборгованості в розмірі 102730466,20грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: Артем О.В., Лавринець І.П.

від відповідача: Козаков Є.Ю., ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріметалс Текнолоджіз Україна" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинський ливарний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 10273046,20грн, з яких: 4114120грн - передоплата, 6158926,20грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 18090 від 27.12.2018 в частині порушення строків поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07.11.2019.

Відповідач звернувся із заявою про виключення з числа доказів надані позивачем договір поставки № 18090 від 27.12.2018, специфікацію № 1 від 27.12.2018 та роздруківку з електронної пошти і додані до них документи листи ДЛЗ № 55 від 05.06.2019, № 53 від 30.05.2019, № 05 від 21.01.2019.

Також, відповідач звернувся з клопотанням про витребування у позивача оригіналів договору поставки № 18090 від 27.12.2018 та доданих до позову документів.

Заява та клопотання обґрунтовані невідповідністю копій вказаних документів, що надані позивачем документам, що в наявності у відповідача.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування у позивача вказаних документів.

В свою чергу позивач також звернувся із клопотанням про витребування у відповідача оригіналів доданих до відзиву документів.

Суд задовольняє вказане клопотання.

Також, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати відповідь на відзив.

Наведене є підставою для оголошення перерви в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 19.11.2019 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Позивачу в строк до 18.11.2019 надати до суду та направити відповідачу відповідь на відзив.

3. Позивачу надати в судове засідання оригінали договору № 18090 від 27.12.2018 та доданих до позову документів.

4. Відповідачу надати в судове засідання оригінали договору № 18090 від 27.12.2018 та доданих до позову документів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/4637/19

За позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ", м. Дніпро

про зобов`язання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Губайдулін О.Ф.

від позивача: Гарлик М.О.

від відповідача: Запорожець Д.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Науково-виробниче об`єднання "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" про зобов`язання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відмову відповідача укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.11.2019р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 07.11.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 07.11.2019м. ДніпроСправа № 904/447/14 про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2019р., яка набрала законної сили 07.11.2019р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.11.2022р.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 07.11.2019м. ДніпроСправа № 904/3023/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019, яке набрало законної сили 07.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.11.2022.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.11.2019м. ДніпроСправа № 904/3149/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 16.10.2019, яке набрало законної сили 06.11.2019.
Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Борисенка Дениса Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) повернути нежиле приміщення загальною площею 22,3 кв.м. на 1 поверсі нежилої будівлі, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Боржник: Фізична особа-підприємець Борисенко Денис Васильович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2022.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 07.11.2019м. ДніпроСправа № 904/3149/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2019, яке набрало законної сили 06.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2022.
Суддя І.А. Рудь