ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04.11.2019 Справа № 917/1787/19

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 26 А, )

до Полтавського обласного комунального підприємства "Профдезінфекція" Полтавської обласної ради (36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Ватутіна, буд. 35, )

про стягнення 314 грн. 49 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Гадячгаз" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 2057/19 від 11.10.2019р.) до Полтавського обласного комунального підприємства "Профдезінфекція" Полтавської обласної ради про стягнення заборгованості у загальній сумі 314 грн. 49 коп., у тому числі: основний борг у розмірі 233 грн. 38 коп., пеня у розмірі 33 грн. 86 коп., 3% річних у розмірі 20 грн. 93 коп., інфляційні втрати у розмірі 26 грн. 32 коп..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2019р. даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.10.2019р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1787/19. Справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення

( без виклику) учасників справи.

Про відкриття провадження у справі позивач та відповідач повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 16.10.2019р. ( а.с. 47-48).

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони суду не надали.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

За ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. За ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

25.10.2019р. від позивача до суду надійшло клопотання (вх. №11646) про закриття провадження по справі у зв"язку з відсутністю предмету спору. Відсутність заборгованості позивач підтвердив випискою по рахунку за 10.10.2019р. та платіжними дорученнями №298 від 10.10.2019р., №297 від 10.10.2019р. Крім того, в клопотанні позивач просить суд повернути з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про те, що на даний час відсутній предмет спору у даній справі, що є підставою для закриття провадження у справі.

Судом враховано, що суб`єкти господарювання мають можливість самостійно регулювати свої відносини, діяти на власний розсуд.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Факт погашення відповідачем заборгованості в розмірі 314,49 грн., у тому числі: борг у розмірі 233 грн. 38 коп., пеня у розмірі 33 грн. 86 коп., 3% річних у розмірі 20 грн. 93 коп., інфляційні втрати у розмірі 26 грн. 32 коп. підтверджується випискою по рахунку за 10.10.2019р. та платіжними дорученнями №298 від 10.10.2019р., №297 від 10.10.2019р.

Оскільки відповідач сплатив заборгованість, що була предметом спору, предмет спору на даний час відсутній, а тому суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

В ч. 4 ст. 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з подальшими змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивач при зверненні із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості сплатив судовий збір у розмірі 1 921,00грн. судового збору за платіжним дорученням № 2516 від 07.10.2019р. (а.с. 13).

Оскільки суд дійшов до висновку про закриття провадження у даній справі у зв"язку з погашенням відповідачем суми боргу в повному обсязі, судовий збір, сплачений позивачем в дохід Державного бюджету, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 231 (п.2 ч. 1), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір ", суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Гадячгаз" (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 26 А, ) з Державного бюджету України 1 921,00 судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 2516 від 07.10.2019р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ореховська О.О.