ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/10109/16

За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро

третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетгруп", м. Київ

третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району, м. Дніпро

третя особа -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро

про витребування майна

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

У листопаді 2016 року заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", у якій просить суд:

- витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕССАНС-КЛУБ» на користь територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради нежитлове приміщення № 2, що розташоване за адресою: вул. Велика Діївська (колишня - вул. Братів Трофімових), 32 в м.Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1).

Ухвалою суду від 09.11.2016 року вказаний позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2016 року.

Разом з тим, звертаючись з даним позовом до суду заступник прокурора просить суд вжити заходи забезпечення позову, а саме:

- накласти арешт на нерухоме майно, що є предметом позову, а саме: нежитлове приміщення №2, що розташоване за адресою: вул АДРЕСА_1 Діївська ( АДРЕСА_2 назва - вул. Братів Трофімових), 32 в м.Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1);

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕНЕССАНС-КЛУБ», (49005, м. Дніпро, Лоцманський узвіз, 3-б, кімн. 35, ) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нежитлове приміщення №2, що розташоване за адресою: вул АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 назва - вул.Братів Трофімових), 32 в м.Дніпро (реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна - 1), у тому числі, посвідчення та державної реєстрації договорів купівлі-продажу, дарування, міни, передачі в оренду, задоволення вимог іпотекодержателя.

Ухвалою суду від 09.11.2016 вказану заяву задоволено судом в повному обсязі.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 по справі №904/10109/16 позовні вимоги заступника прокурора Дніпропетровської області м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради задоволено, витребувано від товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на користь територіальної громади в особі Дніпровської міської ради нежитлове приміщення № 2, що розташоване за адресою: вул. Велика Діївська , 32 в м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на користь прокуратури Дніпропетровської області суму витрат в розмірі 2 067, 00 грн., пов`язаних зі сплатою судового збору за подання позову та за подання заяви про забезпечення позову.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2017 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 по справі №904/10109/16 залишено без змін.

04.11.2019 від Дніпропетровської міської ради надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, застосованих згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2016 року по справі №904/10109/16.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4, 5 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

За викладених обставин, суд дійшов висновку щодо призначення до розгляду в судовому засіданні клопотання Дніпропетровської міської ради про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 145, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровської міської ради призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2019 о 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.11.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров