номер провадження справи 33/156/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2019 Справа № 908/2910/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченко М.В.,

розглянувши заяву (вих. № 11/2064821/МП від 06.11.2019 р.) Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про скасування судового наказу від 21.10.2019 р. у справі № 908/2910/19

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 р. у Господарський суд Запорізької області надійшла письмова заява за вих. № б/н від 15.10.2019 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Вайрас Плюс про видачу судового наказу щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь грошової заборгованості за договором на поставку продукції № 20/2019/2993 від 01.07.2019 р. у загальному розмірі 178978,40 грн., з якої: 178465,01 грн. заборгованість за договором, 513,39 грн. 3% річних.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019 р. вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченко М.В.

21.10.2019 р. суддею Мірошниченко М.В. виданий судовий наказ у справі № 908/2910/19 про стягнення з боржника Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008, Запорізька область, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вайрас Плюс (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 59, ) грошової заборгованості у загальному розмірі 178978 (сто сімдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) грн. 40 коп., із яких: 178465 (сто сімдесят вісім тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн. 01 коп. заборгованість за договором, 513 (п`ятсот тринадцять) грн. 39 коп. 3% річних, а також 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

На виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, Господарським судом Запорізької області 21.10.2019 р. копію судового наказу від 21.10.2019 р. у даній справі разом з заявою стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу боржника (Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь), зазначену у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 69008, Запорізька область, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72.

Матеріали справи містять рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 711, яке свідчить про отримання 23.10.2019 р. боржником надісланих судом документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

06.11.2019 р. до Господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь надійшла заява вих. № 11/2064821/МП від 06.11.2019 р. про скасування судового наказу № 908/2910/18 від 21.10.2019 р., тобто в межах строку, встановленого вказаною вище статтею.

Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

Положення пункту 5 ч. 3 даної статті встановлюють обов`язковість зазначення у заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу від 21.10.2019 р. у справі № 908/2910/19 оформлена належним чином відповідно до вимог ч.ч 2, 3 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Мотивом заяви є необґрунтованість заявленої до стягнення суми. Заявник вважає, що строк грошового зобов`язання за договором на поставку продукції № 20/2019/2993 від 01.07.2019 р. не настав, оскільки заявником несвоєчасно надані документи, передбачені п. 6.4 договору.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять у залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 21.10.2019 р. у справі № 908/2910/19, виданого Господарським судом Запорізької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вайрас Плюс. Заява Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про скасування судового наказу судом задовольняється.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Суд вважає за необхідне роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Вайрас Плюс, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України ТОВ Вайрас Плюс має право звернутися до суду з вимогами про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235, Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву (вих. № 11/2064821/МП від 06.11.2019 р.) Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, ,

про скасування судового наказу від 21.10.2019 р. у справі № 908/2910/19 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2910/19 від 21.10.2019 р. про стягнення з боржника Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008, Запорізька область, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вайрас Плюс (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 59, ) грошову заборгованість у загальному розмірі 178978 (сто сімдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) грн. 40 коп., із яких: 178465 (сто сімдесят вісім тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн. 01 коп. заборгованість за договором, 513 (п`ятсот тринадцять) грн. 39 коп. 3% річних, а також 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Повний текст ухвали складено та підписано 07 листопада 2019 р.

Ухвала розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко