ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/1674/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК Белтім Полімери», м .Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровари-Пластмас», Київська область, м. Бровари

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача Є.В. Никоноров

від відповідача С.В. Педак

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК Белтім Полімери» б/н від 04.07.2019 року (вх. №1741/19 від 04.07.2019 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровари-Пластмас» про стягнення заборгованості за Договором поставки №230518 від 23.05.2018 року в розмірі 1503900,97 грн., з яких 1094792,00 грн. основного боргу, 185885,04 грн. пені, 180818,33 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 42405,60 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 08.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1674/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.07.2019 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 30.07.2019 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надіслав.

Представник позивача у судовому засіданні 30.07.2019 року подав клопотання про продовження строків підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 30.07.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 17.09.2019 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 06.08.2019 року (вх. №17146/19 від 10.09.2019 року), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, також просить суд витребувати у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК Белтім Полімери» докази, а саме: оригінал видаткової накладної №ТВ-0000191 від 30.01.2019 року та товарно-транспорту накладну щодо поставки товару за накладною №ТВ-0000191 від 30.01.2019 року.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 13.09.2019 року (вх. №17664/19 від 16.09.2019 року) про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 1094792,00 грн. основного боргу, 260570,85 грн. пені, 259643,35 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 35836,85 грн. інфляційних втрат.

Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 17.09.2019 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні 17.09.2019 року повідомив, що ним не отримано подану позивачем заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 17.09.2019 року відкладено розгляд справи на 08.10.2019 року.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 01.10.2019 року (вх. №18969/19 від 04.10.2019 року) та клопотання б/н від 07.10.2019 року (вх. №19116/19 від 07.10.2019 року) про витребування доказів.

Представниками сторін у судовому засіданні 08.10.2019 року заявлено спільне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору.

Крім того, представник позивача у судовому засіданні 08.10.2019 року просив відкласти розгляд клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 08.10.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.11.2019 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н б/д (вх. №19210/19 від 08.10.2019 року) про призначення у справі 911/1674/19 почеркознавчої експертизи та заперечення б/н від 31.10.2019 року (вх. №20693/19 від 31.10.2019 року) проти заяви про збільшення розміру позовних вимог.

До суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява б/н від 31.10.2019 (вх. №04.11.2019 року) про затвердження мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТВК Белтім Полімери» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бровари-Пластмас».

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, підписана повноважними представниками сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача б/н від 31.10.2019 (вх. №20917 від 04.11.2019 року) про затвердження мирової угоди у справі №911/1674/19 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду б/н від 30.10.2019 року у справі №911/1674/19 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ « 30» жовтня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВК БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ», в особі директора Терзі Максима Дмитровича, який діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОВАРИ - ПЛАСТМАС», в особі директора Хаврюти Валерія Федоровича, який діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), з іншого боку, які в подальшому спільно іменовані - Сторони,

керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення даної мирової угоди на нижченаведених умовах

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1 Предметом цієї мирової угоди є врегулювання на основі взаємних поступок господарського спору, який виник між Сторонами з приводу стягнення заборгованості у господарській справі № 911/1674/19.

1.2. Зазначений в п.1.1. цієї Мирової угоди господарський спір вирішується в судовому порядку Господарським судом Київської області суддею Заєць Д.Г. за позовом ТОВ «ТВК БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ» до ТОВ «БРОВАРИ - ПЛАСТМАС» про стягнення заборгованості.

2. СУТЬ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

2.1. Суть позовних вимог Позивача до Відповідача у справі № 911/1674/19 полягає у стягненні з Відповідача заборгованості за Договором поставки №230518 від 23.05.2018 року в розмірі 1094792,00 грн. основного боргу, 260570,85 грн. пені, 259643,35 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 35836,85 грн. інфляційних втрат.

3. ПОРЯДОК ВРЕГУЛЮВАННЯ ГОСПОДАРСЬКОГО СПОРУ

3.1. Укладенням цієї Мирової угоди Позивач та Відповідач приймають на себе взаємні зобов`язання щодо врегулювання господарського спору, зазначеного у п. 2.1. даної Мирової угоди, шляхом сплати Відповідачем на користь Позивача суми основного боргу за Договором поставки №230518 від 23.05.2018 року в розмірі 685000,00 грн., в порядку, визначеному п.3.2. цієї Мирової угоди.

В свою чергу Позивач повністю відмовляється від стягнення з Відповідача: 409792,00 грн. залишок від суми основного боргу, 260570,85 грн. пені, 259643,35 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 35836,85 грн. інфляційних втрат.

3.2. Сторони встановили, що Відповідач виконує свій обов`язок щодо Позивача по оплаті суми в розмірі 685000,00 грн. на наступних умовах:

3.2.1. Відповідач здійснює закупку товару у Позивача в обсязі не менше ніж на 1000000,00 (один мільйон) грн. за умови, наявності необхідного товару та ринкових цін на них, згідно наступного графіку:

до 30.11.2019 р. мінімальна партія закупки товару складає не менше 1000000,00 (один мільйон) грн.

до 30.12.2019 р. мінімальна партія закупки товару складає не менше 1000000,00 (один мільйон) грн.

до 31.03.2020 р. мінімальна партія закупки товару складає не менше 1000000,00 (один мільйон) грн.

до 30.04.2020 р. мінімальна партія закупки товару складає не менше 1000000,00 (один мільйон) грн.

до 30.05.2020 р. мінімальна партія закупки товару складає не менше 1000000,00 (один мільйон) грн.

до 30.06.2020 р. мінімальна партія закупки товару складає не менше 1000000,00 (один мільйон) грн.

до 31.07.2020 р. мінімальна партія закупки товару складає не менше 1000000,00 (один мільйон) грн.

до 31.08.2020 р. мінімальна партія закупки товару складає не менше 1000000,00 (один мільйон) грн.

3.2.2 Окрім умов, визначених п. 3.2.1. даної мирової угоди, повний розрахунок по заборгованості на загальну суму 685000,00 грн. ТОВ «БРОВАРИ - ПЛАСТМАС» проводить перед ТОВ «ТВК БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ» шляхом сплати заборгованості на поточний рахунок позивача, згідно наступного графіку:

до 30.11.2019 р. Відповідач сплачує Позивачу 68500,00 (шістдесят вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) грн.

до 30.12.2019 р. Відповідач сплачує Позивачу 68500,00 (шістдесят вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) грн.

до 30.01.2020 р. Відповідач сплачує Позивачу 68500,00 (шістдесят вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) грн.

до 28.02.2020 р. Відповідач сплачує Позивачу 68500,00 (швстдесят вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) грн.

до 31.03.2020 р. Відповідач сплачує Позивачу 68500,00 (шістдесят вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) грн.

до 30.04.2020 р. Відповідач сплачує Позивачу 68500,00 (шістдесят вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) грн.

до 30.05.2020 р. Відповідач сплачує Позивачу 68500,00 (шістдесят вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) грн.

до 30.06.2020 р. Відповідач сплачує Позивачу 68500,00 (шістдесят вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) грн.

до 31.07.2020 р. Відповідач сплачує Позивачу 68500,00 (шістдесят вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) грн.

до 31.08.2020 р. Відповідач сплачує Позивачу 68500,00 (шістдесят вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) грн.

3.3. Відповідач має право виконати грошові зобов`язання або будь які їх частини, визначені п.3.2 цієї Мирової угоди, достроково.

3.4. У разі невиконання умов п. 3.2.1. даної мирової угод Відповідачем більш як на 15 днів, Позивач має право стягнути з Відповідача: залишок заборгованості від суми визначеної п. 3.1 даної мирової угоди, інфляційні витрати, та відсотки за користування чужими грошовими коштами у розмірі облікової ставки НБУ за час прострочення.

В даному випадку, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Київської області про затвердження даної мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача грошових коштів, передбачених у п. 3.4 мирової угоди.

3.5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до останнього з приводу зобов`язань по сплаті заборгованості, штрафних санкцій за прострочення в оплаті заборгованості (пені, процентів за користування чужими коштами, інфляційних втрат тощо) по справі № 911/1674/19.

3.6. Усі інші судові витрати, які понесли Сторони по справі № 911/1674/19, в тому числі, але не виключно, витрати на професійну правничу допомогу адвоката та витрати на сплату судового збору, покладаються на Сторону яка їх понесла та не компенсується протилежною Стороною.

4. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1. Ця Мирова угода складає і визначає всі договірні умови і розуміння між Сторонами відносно всіх згаданих в ній питань. При цьому, всі попередні переговори між Сторонами, якщо такі мали місце, втрачають юридичну силу.

4.2. Наслідки припинення провадження у справі № 911/1674/19, передбачені ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі і зрозумілі. Сторони погоджуються, що наслідком підписання та затвердження господарським судом цієї Мирової угоди відповідно до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, є закриття провадження у справі № 911/1674/19.

4.3. Ця Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Київської області шляхом прийняття відповідної ухвали про затвердження Мирової угоди у справі №911/1674/19.

4.4. Сторони підтверджують, що викладені в цій Мировій угоді умови відповідають їх дійсному волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.

4.5. Ця Мирова угода складена українською мовою в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду Київської області.

Підписи сторін:

Позивач Відповідач

ТОВ «ТВК БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ» ТОВ «БРОВАРИ-ПЛАСТМАС»

Директор Директор

(підпис) М.Д. Терзі (підпис) В.Ф.Хаврюта

(відбиток печатки) (відбиток печатки)

3. Закрити провадження у справі №911/1674/19.

Стягувач (позивач у справі) Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд.2А, ).

Боржник (відповідач у справі) Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОВАРИ-ПЛАСТМАС» (07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 139, ).

Ухвала Господарського суду Київської області від 05.11.2019 року у справі №911/1674/19 набирає законної сили негайно з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до - 05.11.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 08.11.2019 року.

Суддя Д.Г. Заєць