УХВАЛА

м. Київ

05.11.2019Справа №910/3117/18
За позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Тікет», м. Київ

про стягнення 115 439,86 грн, -

За розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандрт», м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

від заявника: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Тікет" (відповідач) суми заборгованості в розмірі 115 439,86 грн. за Індивідуальною угодою про надання овердрафту від 22.11.2013р. в рамках Договору-анкети про відкриття та обслуговування банківського рахунку № 1 від 30.08.2012р. НОМЕР_1, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 (повне рішення складено 08.06.2018) у справі №910/3117/18 позовні вимоги задоволено частково та присуджено до з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Тікет" на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 49 433,81 грн. процентів за користування кредитом, 49 746,26 грн. інфляційних втрат, 3 857,76 грн. 3 % річних та 1 572,70 грн. судового збору.

03.07.2018 Господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

07.10.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандрт» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 у даній справі, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандрт».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандрт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/3117/18 призначено на 05.11.2019.

28.10.2019 до суду від заявника надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника.

В судове засідання 05.11.2019 представники сторін та заявника не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином та відповідно до положень ст. 334 ГПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши в судовому засіданні 05.11.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандрт» про заміну сторони виконавчого провадження та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягаю задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Приписами частини 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 23.09.2019 між ним та Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" було укладено Договір факторингу №143 (надалі - Договір), відповідно до якого право грошової вимоги за індивідуальною угодою про надання оверд овердрафту НОМЕР_1 від 22.11.2013, укладеного між позивачем та відповідачем перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандрт».

Відповідно до п. 2.1. Договору, за цим договором Клієнт відступає Фактору, а Фактор зобов`язується прийняти Права Вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно з п.2.2. Договору, Права Вимоги, які Клієнт відступає Фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі Заборгованості Боржників перед Клієнтом, що передбачені умовами Первинних договорів, та визначені в Реєстрі Боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді.

Пунктом 2.3. Договору передбачено, що за фінансування під відступлення Прав Вимоги згідно з цим Договором Клієнт сплачує Фактору суму у розмірі 1 000,00 грн, без ПДВ.

Порядок розрахунків між Клієнтом та Фактором визначено в Акті Взаємозаліку, що є невід`ємною частиною до цього Договору (п. 2.4.).

Відповідно до п. 2.5. Договору, одночасно з відступленням Права Вимоги до Фактора переходять усі права Клієнта за усіма Договорами забезпечення, якими забезпечується зобов`язання за Первинними договорами.

Згідно з п. 4.1. Договору, Право власності на Права Вимоги вважається таким, що перейшло від Клієнта Фактору, та право вимагати від Боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлених Прав Вимог у Фактора виникає в день підписання Акту приймання-передачі Права Вимоги (додаток № 1, 2 до цього договору), за умови сплати Фактором Суми фінансування у порядку, визначеному Договором.

Заявником та позивачем 23.09.2019 на виконання умов Договору було підписано Акт прийому-передачі права вимоги.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандрт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/3117/18 визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 232, 334 Господарського кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандрт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/3117/18 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 у справі №910/3117/18, з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (ідентифікаційний код 09807750, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) - на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" (ідентифікаційний код 41153878, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, поверх 6, офіс 42).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Морозхов С.М.