overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 610, 612, 629, 630, 632, 692, 901, 903 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» _____ 20____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _____ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу «____» _____ 20___ року
Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

04.11.2019,Справа № 13/138
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши без виклику представників учасників справи та заявника комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» матеріали справи №13/138

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Державного комунального підприємства "Житлоремфонд" Деснянського району м. Києва

про стягнення 280 360,97 грн,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває заява комунального підприємства про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 17.09.2019 розгляд заяви у справі №13/138 призначено на 09.10.2019.

Судове засідання призначене на 09.10.2019 не відбулось через перебування судді на лікарняному.

Керуючись статтями 2, 120, 234, 235 та 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Призначити засідання у справі №13/138 на 14.11.19 о 14:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

2. Повідомити учасників справи та заявника про дату, час і місце засідання.

Ухвала набрала законної сили 04.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.11.2019Справа № 905/1807/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» (Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, 22)

про стягнення 81 944,74 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» звернулося до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 81 944,74 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.09.2019 матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» передано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

04.11.2019Справа № 13/137
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши без виклику представників учасників справи та заявника комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» матеріали справи №13/137

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Державного комунального підприємства "Житлоремфонд" Деснянського району м. Києва

про стягнення 314 049,40 грн,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває заява комунального підприємства про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 17.09.2019 розгляд заяви у справі №13/137 призначено на 09.10.2019.

Судове засідання призначене на 09.10.2019 не відбулось через перебування судді на лікарняному.

Керуючись статтями 2, 120, 234, 235 та 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Призначити засідання у справі №13/137 на 14.11.19 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

2. Повідомити учасників справи та заявника про дату, час і місце засідання.

Ухвала набрала законної сили 04.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

05.11.2019Справа № 910/13765/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс» (вул. Іванова, буд. 3, с. Сошників, Бориспільський район, Київська область, 08363) до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Лентовича, буд. 6, м. Київ, 01030) про внесення змін до договору,

Суддя В.О.Демидов

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосервіс» (вул. Іванова, буд. 3, с. Сошників, Бориспільський район, Київська область, 08363), Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Лентовича, буд. 6, м. Київ, 01030) про зміну дати та часу підготовчого засідання у справі № 910/13765/19 на 19.11.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.О.Демидов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

м. Київ

04.11.2019Справа № 910/16920/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши без виклику представників учасників справи та заявника комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» матеріали справи №910/16920/17

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ,

до приватного підприємства «Тосна - 1», м. Київ,

про стягнення 9 820,82 грн,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває заява комунального підприємства про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 17.09.2019 розгляд заяви у справі №910/16920/17 призначено на 09.10.2019.

Судове засідання призначене на 09.10.2019 не відбулось через перебування судді на лікарняному.

Керуючись статтями 2, 120, 234, 235 та 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Призначити засідання у справі №910/16920/17 на 14.11.19 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Повідомити учасників справи та заявника про дату, час і місце засідання.

Ухвала набрала законної сили 04.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

04.11.2019Справа № 910/13707/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт Буд» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бест 36», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Реєстраційне бюро», про визнання недійсним установчих зборів та визнання недійсним рішення про реєстрацію,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Комунальне підприємство «Реєстраційне бюро», як третю особу у справі, про відкладення підготовчого судового засідання на 02.12.19 о 15:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В. В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

04.11.2019Справа № 910/10891/19

Суддя Ягічева Н.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул.Грушевського,1д, м.Київ, 01001, )

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧІП І ЗІП" (вул.Академіка Білецького, буд.9-В, м.Київ, 03126, )

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 129008,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом про солідадне стягнення 129 008,33 грн з 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧІП І ЗІП" та 2) ОСОБА_1 заборгованості за кредитом по договору б/н від 03.04.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі №910/10891/19.

Ухвалою від 07.10.2019 після відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що Позивачем надіслано на невірну адресу відповідача 2 позовну заяву та додані до неї документи, позов залишено без руху.

28.10.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову разом з доказами направлення на адресу відповідача 2 позовної заяви з додатками.

Судом вказана заява з доказами направлення приймаються, як належний доказ усунення недоліків позову.

Відповідно до п. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи продовжити.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ягічева Н.І.
УХВАЛА

м. Київ

04.11.2019Справа № 910/13384/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 70 526,80 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», як позивача у справі, про оголошення у судовому засіданні перерви до 02.12.19 о 14:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

3. Попередити позивача про наслідки неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, а саме, в таких випадках суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 4 ст. 202 ГПК України).

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В. В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

04.11.2019Справа № 910/13384/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 70 526,80 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Акціонерне товариство «Українська залізниця», як відповідача у справі, про оголошення у судовому засіданні перерви до 02.12.19 о 14:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В. В. Бондарчук
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

05.11.2019Справа № 910/13576/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНКОЙЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УГЛЕСПРОМ"

про стягнення 2 507 930,59 грн

Суддя Т.Ю. Кирилюк

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників сторін справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/13576/19 на 26.11.19 о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю. Кирилюк

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтерне
УХВАЛА

м. Київ

04.11.2019Справа № 910/14150/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум" про скасування заходів забезпечення позову

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою від 11.10.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум" про забезпечення позову задоволено, вжито заходів забезпечення позову шляхом:

- зупинення дії договору, укладеного за результатами процедури № UА-2019- 03-07-001178-b шляхом заборони Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, Ідентифікаційний код 40075815), в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03049, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 11/15, ідентифікаційний код: 40081347) і Товариству з обмеженою відповідальністю "МІРОІЛ" (01042, України, м. Київ, вул. М.Приймаченко, буд. 1/27, ) вчиняти будь які дії на виконання договору від 09.09.2019 № ЦЗВ-14-02719-01.

16.10.2019 через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міроіл" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою від 25.10.2019 у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/14150/19 Товариства з обмеженою відповідальністю "Міроіл", відмовлено.

28.10.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міроіл" повторно надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

З 28.10.2019 по 01.11.2019 суддя Ягічева Н.І. перебувала у відпустці.

За даними комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" 17.10.19 та 18.10.2019. надійшли апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2019, матеріали справи № 910/14150/19 - 30.10.2019 скеровано до Північного апеляційного господарського суду.

Нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено дій суду у разі, якщо заява про скасування заходів забезпечення позову надійшла до суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції.

За таких обставин, суд відкладає вирішення питання про прийняття вказаного клопотання до повернення матеріалів справи № 910/14150/19 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум" про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи № 910/14150/19 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ягічева