ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" листопада 2019 р. Справа№ 910/2592/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги "Кьоеніг унд Бауер АГ" (Koenig&Bauer AG) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2019

у справі №910/2592/19 (суддя - Наріжний С.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрофрут"

до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 у справі №910/2592/19 відмовлено повністю у задоволенні скарги Акціонерного товариства за законодавством Федеративної Республіки Німеччина "Кьоеніг унд Бауер АГ" на бездіяльність ліквідатора у справі про банкрутство.

Задоволено клопотання ліквідатора банкрута про надання згоди на продаж майна боржника з урахуванням заяви про відкликання клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута в часті майна, що забезпечує вимоги Віндмьоллер унд Хьольшер ГмБХ.

Надано ліквідатору Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" арбітражному керуючому Куліченку Максиму Валерійовичу згоду на продаж майна банкрута Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ", яке є предметом забезпечення вимог заставодержателів.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, "Кьоеніг унд Бауер АГ" (Koenig&Bauer AG) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 30.09.2019, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 у справі №910/2592/19 та прийняти нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотань ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" Куліченка М.В. про:

- надання згоди на продаж майна банкрута від 06.09.2019;

- залучення у справі про банкрутство організатора аукціону.

Задовольнити скаргу компанії "Кьоеніг унд Бауер АГ" від 19.07.2019 на бездіяльність ліквідатора у справі про банкрутство.

Відсторонити (усунути) ліквідатора ПрАТ "Бліц-Інформ" у справі про банкрутство №910/2592/19 арбітражного керуючого Куліченка М.В. та призначити нового ліквідатора у встановленому законом порядку.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 апеляційну скаргу "Кьоеніг унд Бауер АГ" (Koenig&Bauer AG) у справі №910/2592/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

04.11.2019 до суду апеляційної інстанції (з місцевого господарського суду) надійшла заява "Кьоеніг унд Бауер АГ" (Koenig&Bauer AG) про відкликання апеляційної скарги від 30.09.2019 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 у справі №910/2592/19, згідно якої представник скаржника за довіреністю Даців С.Я. просить не відкривати апеляційне провадження у справі та повернути компанії "Кьоеніг унд Бауер АГ" (Koenig&Bauer AG) апеляційну скаргу.

В обґрунтування даної заяви "Кьоеніг унд Бауер АГ" (Koenig&Bauer AG) зазначає, що у період з 30.09.2019 та до подачі даної заяви, між компанією та ТОВ «Перевага-Фінанс» 09.10.2019 було укладено договір купівлі-продажу щодо заявлених прав вимоги кредитора та додаткових прав. На підставі зазначеного договору заявлені права вимоги за договором купівлі-продажу, а також права за договорами застави перейшли від "Кьоеніг унд Бауер АГ" (Koenig&Bauer AG) до ТОВ «Перевага-Фінанс» (яке також є кредитором у справі).

08.11.2019 до суду апеляційної інстанції від "Кьоеніг унд Бауер АГ" (Koenig&Bauer AG) надійшло клопотання про долучення доказів, а саме належним чином засвідчену копію довіреності від 23.11.2017 видану компанією, зокрема, на ім`я Сидоренка А.В.

Суд апеляційної інстанції розглянувши заяву представника "Кьоеніг унд Бауер АГ" (Koenig&Bauer AG) Даціва С.Я. про відкликання апеляційної скарги встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Як встановлено колегією суддів, апеляційна скарга "Кьоеніг унд Бауер АГ" (Koenig&Bauer AG) від 30.09.2019 підписана представником - адвокатом Даців С.Я., який діє на підставі довіреності від 25.07.2019 №ННН 508917 (виданої представником "Кьоеніг унд Бауер АГ" (Koenig&Bauer AG) адвокатом Сидоренком А.В. (на підставі довіреності від 23.11.2017) шляхом передоручення повноважень).

Суд, дослідивши довіреність від 23.11.2017 видану "Кьоеніг унд Бауер АГ" (Koenig&Bauer AG), зокрема, на ім`я Сидоренком А.В. та довіреність від 25.07.2019 №ННН 508917 видану Сидоренком А .В. , зокрема, Даціву С.Я. , якою уповноважено останнього представляти Довірителя, встановив, що особа, яка підписала заяву про відкликання апеляційної скарги має необхідний обсяг повноважень для вчинення даної процесуальної дії.

За таких обставин, враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги підписана повноважним представником "Кьоеніг унд Бауер АГ" (Koenig&Bauer AG) адвокатом Дацівом С.Я. і подана до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дослідивши матеріали поданої скарги та заяви про її відкликання, дійшла до висновку про не прийняття до розгляду апеляційної скарги "Кьоеніг унд Бауер АГ" (Koenig&Bauer AG) та її повернення скаржнику на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 234, п. 2 ч. 5 ст. 260, 266 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу "Кьоеніг унд Бауер АГ" (Koenig&Bauer AG) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 у справі №910/2592/19 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 286 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська