ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2821/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Драганова А.І.

при розгляді справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Булгакової Клари Едуардівни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5)

про визнання акту неправомірним та скасування оперативно-господарської санкції

За участю представників сторін:

від позивача: Форостенко О.О. - ордер ОД № 485498 від 03.09.19;

від відповідача: Сивак А.Л. - довіреність № 1822 від 18.03.19.

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019р. Фізична особа-підприємець Булгакова Клара Едуардівна звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", в якій просить суд визнати акт про відбір проб на контрольний хімічний аналіз стічних вод від 04.07.2019 р. неправомірним та скасувати застосовану відповідачем оперативно-господарську санкцію у вигляді нарахованої плати за скид понаднормативних стічних вод на суму 28 266,92 грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 25.09.2019р. відкрито провадження у справі № 916/2821/19, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "18" жовтня 2019 р. о 12:00.

В судове засідання 18.10.2019р. з`явився представник відповідача, представник позивача - не з`явився, водночас від останнього до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване неможливістю прибуття у судове засідання через зайнятість при розгляді іншої судової справи у Приморському районному суді м. Одеси.

Водночас, представник відповідача також звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення підготовчого засідання, зазначаючи про намір вирішити спір мирним шляхом.

Приймаючи до уваги клопотання обох сторін, судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 04.11.2019 р о 14:00.

28.10.2019р.до суду від ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, в якій відповідач вказує, що внаслідок додаткового перегляду станом на 24.10.2019 р. сума у розмірі 28 266,92 грн, яка була виставлена рахунком за скид ненормативно-очищених стічних вод, сторнована, що підтверджується листом №4617-04 від 24.10.2019 р.

Крім того, у вищевказаній заяві відповідач просив суд повернути ФОП Булгаковій К.Е. з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за подання позовної заяви.

У судовому засіданні 04.11.2019 р. представник позивача не заперечував проти закриття провадження у справі.

Представник відповідача подану заяву про закриття провадження у справі №916/2821/19 підтримав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Приймаючи до уваги, що відповідачем сторнована нарахована сума оплати за скид ненормативно-очищених стічних вод в розмірі 28 266,92 грн, що підтверджується листом Філії "Інфоксводоканал" від 24.10.2019р. №4617-04, який був направлений на адресу ФОП Булгакової К.Е. (а.с.59), суд, з урахуванням вищевказаної норми чинного законодавства, вважає за необхідне на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі №916/2821/19 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приймаючи до уваги, що судовий збір, згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за відсутності поданого саме позивачем відповідного клопотання, судом не вирішується питання стосовно розподілу судових витрат та повернення судового збору з бюджету.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2821/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Булгакової Клари Едуардівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" - закрити.

Ухвала набирає законної сили 04.11.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Суддя Ю.М. Щавинська