ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результат розгляду заяви про виправлення помилки в наказі

07.11.2019м. ДніпроСправа № 923/452/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ільєнко Д.Ю.

та представників:

від прокуратури: Несевря Д.С.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

розглянувши матеріали заяви заступника прокурора Херсонської області

про виправлення помилки в наказі суду

у справі:

за позовом Прокурора - заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури (м. Херсон) в інтересах держави в особі виконавчого комітету Херсонської міської ради (м. Херсон)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новабудова" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Херсона № 09 від 19.03.2018 у розмірі 197 742 грн. 73 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

СУТЬ СПОРУ:

У червні 2019 року прокурор - заступник керівника Херсонської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою в інтересах держави в особі виконавчого комітету Херсонської міської ради (далі - позивач), в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новабудова" (далі - відповідач) заборгованість за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Херсона № 09 від 19.03.2018 у розмірі 197 742 грн. 73 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2019 позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача 197 742 грн. 73 коп. - заборгованості за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Херсона № 09 від 19.03.2018 та додатковою угодою № 1 від 16.04.2018 та стягнуто з відповідача на користь прокуратури Херсонської області 2 966 грн. 14 коп. - витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

На примусове виконання вказаного рішення суду було видано накази суду від 09.10.2019.

Від прокуратури до суду надійшла заява (вх. суду № 49394/19 від 29.10.2019), в якій просить суд виправити помилку у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 по справі № 923/452/19 шляхом зазначення реквізитів стягувача: Прокуратура Херсонської області (73000, м. Херсон, вулиця Михайлівська, 33; ідентифікаційний код 04851120; р/р НОМЕР_1 в Державній казначейській службі України в м. Київ, МФО 820172); визначення строку пред`явлення до виконання наказу до 10.01.2020.

Ухвалою суду від 29.10.2019 прийнято заяву про виправлення помилки в наказі суду до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 07.11.2019.

У судове засідання 07.11.2019 з`явився представник прокуратури.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 07.11.2019 не з`явилися, причин неявки суду не повідомили; про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується телефонограмами про дату та час проведення судового засідання наявними в матеріалах справи.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, судом були враховані встановлені процесуальним кодексом стислі строки розгляду вказаної заяви (10 днів з моменту надходження), а також те, що результат її розгляд не тягне за собою виникнення додаткових прав чи обов`язків для позивача та відповідача, більше того, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про виправлення помилки в наказі, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2019 позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача 197 742 грн. 73 коп. - заборгованості за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Херсона № 09 від 19.03.2018 та додатковою угодою № 1 від 16.04.2018 та стягнуто з відповідача на користь прокуратури Херсонської області 2 966 грн. 14 коп. - витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

На примусове виконання вказаного рішення суду було видано наказ від 07.08.2019.

Від прокуратури до суду надійшла заява (вх. суду № 49394/19 від 29.10.2019), в якій просить суд виправити помилку у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 по справі № 923/452/19 шляхом зазначення реквізитів стягувача: Прокуратура Херсонської області (73000, м. Херсон, вулиця Михайлівська, 33; ідентифікаційний код 04851120; р/р НОМЕР_1 в Державній казначейській службі України в м. Київ, МФО 820172); визначення строку пред`явлення до виконання наказу до 10.01.2020.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2019 було допущено описку в абзаці 3 його резолютивної частини щодо реквізитів прокуратури Херсонської області, а саме: помилково було вказано - 73000, м. Херсон, вулиця Тираспільська, будинок 5-а; ідентифікаційний код 04851120; р/р НОМЕР_1 в Державній казначейській службі України в м. Київ, МФО 820172, а слід було зазначити: 73000, м. Херсон, вулиця Михайлівська, 33; ідентифікаційний код 04851120; р/р НОМЕР_1 в Державній казначейській службі України в м. Київ, МФО 820172.

Ухвалою суду від 07.11.2019 виправлено допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2019 по справі № 923/452/19 описку, в частині реквізитів прокуратури Херсонської області, шляхом заміни з "73000, м. Херсон, вулиця Тираспільська, будинок 5-а; ідентифікаційний код 04851120; р/р НОМЕР_1 в Державній казначейській службі України в м. Київ, МФО 820172" на "73000, м. Херсон, вулиця Михайлівська, 33; ідентифікаційний код 04851120; р/р НОМЕР_1 в Державній казначейській службі України в м. Київ, МФО 820172".

В той же час, на примусове виконання вказаного рішення суду було видано наказ від 09.10.2019, в якому, відповідно, також було допущено помилку в частині зазначення реквізитів стягувача - прокуратури Херсонської області та строку пред`явлення наказу до виконання.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом частин 3-5 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, заява заступника прокурора Херсонської області про виправлення помилки в наказі суду підлягає задоволенню, а допущені в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 у справі № 923/452/19 помилки - виправленню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника прокурора Херсонської області про виправлення помилки в наказі - задовольнити.

2. Виправити помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 по справі № 923/452/19, шляхом зазначення вірних реквізитів стягувача - Прокуратури Херсонської області, а саме: 73000, м. Херсон, вулиця Михайлівська, 33; ідентифікаційний код 04851120; р/р НОМЕР_1 в Державній казначейській службі України в м. Київ, МФО 820172, та визначення строку пред`явлення до виконання наказу - до 10.01.2020.

3. Викласти наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 у справі № 923/452/19 у наступній редакції:

"На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2019, яке набрало законної сили 09.10.2019.

Стягувач: Прокуратура Херсонської області (73000, м. Херсон, вулиця Михайлівська, 33; ідентифікаційний код 04851120; р/р НОМЕР_1 в Державній казначейській службі України в м. Київ, МФО 820172)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новабудова" (50076, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Леоніда Бикова, будинок 33; ідентифікаційний код 40430478)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новабудова" (50076, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Леоніда Бикова, будинок 33; ідентифікаційний код 40430478) на користь прокуратури Херсонської області (73000, м. Херсон, вулиця Михайлівська, 33; ідентифікаційний код 04851120; р/р НОМЕР_1 в Державній казначейській службі України в м. Київ, МФО 820172) 2 966 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят шість) грн. 14 коп. - витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

Наказ дійсний для пред`явлення до 10.01.2020.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 07.11.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 08.11.2019.

Суддя Ю.В. Фещенко