overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2019 р. Справа № 903/558/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро - Олімп 17, м.Луцьк

до відповідача: Державного підприємства "Експериментально - дослідне господарство "Еліта" Волинської сільськогосподарської дослідної станції національної Академії аграрних наук України", смт. Рокині, Луцький район

про стягнення 609 996 грн. 18 коп.

Суддя Шум М.С.

Встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.10.2019 розгляд справи №903/558/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Олімп 17» до Державного підприємства «Експериментально - дослідне господарство «Еліта» Волинської сільськогосподарської дослідної станції національної Академії аграрних наук України» про стягнення 609 996 грн. 18 коп. по суті призначено на 29.10.2019.

Згідно з довідкою від 29.10.2019 у зв`язку з перебуванням судді Шума М.С. у відрядженні, судове засідання по справі № 903/558/19, що призначене на 29.10.2019, не відбулося.

Сторони по справі №903/558/19 повідомлені про неможливість проведення даного судового засідання відповідно до інформації, розміщеної на сторінці Господарського суду Волинської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення сторін про дату та час призначення судового засідання по розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи по суті призначити на "12" листопада 2019 р. на 11:00 год.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2019 р. Справа № 903/606/19

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства Володимир-Волинське підприємство теплових мереж Володимир-Волинськтеплокомуненерго, м.Володимир-Волинський

про стягнення 1 067 898 грн. 73 коп. Суддя Шум М.С.

Встановив: Ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.10.2019 розгляд справи №903/606/19 за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Комунального підприємства Володимир-Волинське підприємство теплових мереж Володимир-Волинськтеплокомуненерго про стягнення 1 067 898 грн. 73 коп. по суті призначено на 29.10.2019.

Згідно з довідкою від 29.10.2019 у зв`язку з перебуванням судді Шума М.С. у відрядженні, судове засідання по справі № 903/606/19, що призначене на 29.10.2019, не відбулося.

Сторони по справі №903/606/19 повідомлені про неможливість проведення даного судового засідання відповідно до інформації, розміщеної на сторінці Господарського суду Волинської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення сторін про дату та час призначення судового засідання по розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи по суті призначити на "12" листопада 2019 р. на 11:15 год.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття та призначення заяви до розгляду

"01" листопада 2019 р. Справа № 903/54/15

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», м. Львів

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі № 903/54/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Любімцевої Наталії Анатоліївни, м. Володимир - Волинський

про стягнення 75 181,44 грн.,

в с т а н о в и л а:

30.10.2019 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява № К291 від 17.10.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в якій товариство просить замінити сторону її правонаступником - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Згідно з ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» матеріали є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "11" листопада 2019 р. на 14:30 год.

Попередити сторін, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 01.11.2019.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2019 р. № 903/857/19

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до фізичної особи-підприємця Патюка Олега Васильовича про стягнення 23168,80 грн.

Встановив: 30.10.2019 Державне комунальне підприємство «Луцьктепло» звернулися з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Патюка Олега Васильовича про стягнення 23168,80 грн., з них 19567,98 грн. основна заборгованість, 789,50 грн. пеня, 2007,49 грн. інфляційні втрати, 803,83 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов`язання за договором №3-273 від 29.09.2015 купівлі-продажу(постачання) теплової енергії, в частині оплати відпущеної теплової енергії.

01.11.2019 від позивача надійшла заява, в якій просять повернути позовну заяву на підставі п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України).

Згідно п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, позовну заяву Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до фізичної особи-підприємця Патюка Олега Васильовича про стягнення 23168,80 грн. повернути останнім, у зв`язку із надходженням до суду відповідної заяви, в порядку п.3 ч.5 ст.174 ГПК України.

Згідно ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.174, 234 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

Позовну заяву Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до фізичної особи-підприємця Патюка Олега Васильовича про стягнення 23168,80 грн.(вх.№01-50/907/19 від 30.10.2019). на 4 арк., з доданими документами на 27-ми арк.(в тому числі платіжне доручення №3555 від 10.10.2019 на сумі 1921 грн.) повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили 01.11.2019 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки та в порядку визначеному ст.253-259 ГПК України.

Суддя А. С. Вороняк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2019 р. Справа№ 910/17630/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Качура Сергія Анатолійовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2019

у справі № 910/17630/18 (суддя - Алєєва І.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Качура Сергія Анатолійовича

до "AVIKS Baltik" SIA

про стягнення 580 356, 95 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2019 позовну заяву повернуто заявнику.

Не погодившись з прийнятою ухвалою. Фізична особа-підприємць Качур Сергій Анатолійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2019 у справі № 910/17630/18 скасувати та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2019 справу № 910/17630/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі №910/17630/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Качура Сергія Анатолійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2019 та призначено до розгляду апеляційну скаргу у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/4311/19 від 28.10.2019, у зв`язку з перебуванням суддів Суліма В.В. та Руденко М.А. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/17630/18.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/17630/18 до провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Качура Сергія Анатолійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"01" листопада 2019 р. № 903/709/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.10.2019 року у справі № 903/709/19.
Рішення набрало законної сили 01.11.2019 року.

Стягувач: Приватне підприємство Мілекс Л (45630, Волинська область, Луцький район, с. Княгининок, вул. Фальківська, 1, ).

Боржник: Державне підприємство Дослідне господарство Перше травня Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (45150, Волинська область, Рожищенський район, с. Копачівка, ).

Стягнути з Державного підприємства Дослідне господарство Перше травня Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (45150, Волинська область, Рожищенський район, с. Копачівка, ) на користь Приватного підприємства Мілекс Л (45630, Волинська область, Луцький район, с. Княгининок, вул. Фальківська, 1, ) 1921 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.11.2022 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2019 р. Справа № 903/455/16

за заявою Головного управління ДФС у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мавекс", м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.06.2016 порушено провадження у справі №903/455/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мавекс".

Постановою суду від 30.01.2018 ТОВ "Мавекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Рабана М.Т.

02.10.2019 до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора про заміну кредитора у справі, а саме: Головне управління ДФС у Волинській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Волинській області.

Ухвалою суду від 07.10.2019р. розгляд клопотання ініціюючого кредитора у справі про заміну кредитора, а саме: Головне управління ДФС у Волинській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Волинській області призначено до розгляду на 29.10.2019р..

У зв`язку з перебуванням судді Шума М.С. 29.10.2019р. у відрядженні, судове засідання по справі № 903/455/16, що було призначене на 29.10.2019 на 11 год 00 хв., не відбулося

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Водночас, суд зауважує, що 21.10.2019р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства у відповідності до п.4 Прикінцевих та перехідних положень установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 234 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області від 02.10.2019 про заміну кредитора призначити до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити на "12" листопада 2019 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 01.11.2019.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2019 р. Справа № 903/455/16

за заявою Головного управління ДФС у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мавекс", м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.06.2016 порушено провадження у справі №903/455/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мавекс".

Постановою суду від 30.01.2018 ТОВ "Мавекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Рабана М.Т.

20.05.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора про зменшення розміру грошової винагороди ліквідатору банкрута до двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень.

Ухвалою суду від 16.08.2019 провадження у справі №903/455/16 за заявою Луцької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мавекс" про банкрутство поновлено.

Ухвалою суду від 07.10.2019р. клопотання Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про зменшення розміру грошової винагороди ліквідатору банкрута до двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень призначено до розгляду на "29" жовтня 2019 р. на 11:10 год.

У зв`язку з перебуванням судді Шума М.С. з 29.10.2019р. у відряджені, судове засідання по справі № 903/455/16, що було призначене на 29.10.2019 на 11год. 10 хв., не відбулося

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, суд дійшов висновку про розгляд справи до розгляду.

Водночас, суд зауважує, що 21.10.2019р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства у відповідності до п.4 Прикінцевих та перехідних положень установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про зменшення розміру грошової винагороди ліквідатору банкрута до двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень відкласти на "12" листопада 2019 р. на 11:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 01.11.2019р.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2019 р. Справа № 924/414/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Крейбух О.Г.

без виклику часників справи

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 05.09.19р. суддею Крамаром С.І. о 14:50 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 16.09.19р. у справі № 924/414/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 13 577 941,64грн., з яких: 6 895 889,95грн. - основного боргу, 3 172 562,37грн. - пені, 608 130,61грн. - 3% річних, 2 901 358,71 грн. - інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.10.2019 року поновлено Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» строк для подання апеляційної скарги. Зупинено дію рішення господарського суду Хмельницької області від 05.09.2019 року у справі №924/414/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.09.19р. у справі №924/414/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на "12" листопада 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

При виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали від 23.10.2019 року допущено технічну описку у резолютивній частині ухвали, а саме помилково вказано дату та час слухання справи "12" листопада 2019 р. об 11:30 год., замість "19" листопада 2019 р. об 15:00 год.

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

А тому є необхідність виправити допущену технічну описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у п.4 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 року, правильно читати:

"4.Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" листопада 2019 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4255/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019р., яке набрало законної сили 31.10.2019р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.10.2022р.
Суддя І.В. Владимиренко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
31.10.2019 Справа № 904/2055/19
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів Кощеєва І.М., Орєшкінї Е.В.,
при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,
розглянувши апеляційну скаргу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Святослава Хороброго-33 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2019 у справі №904/2055/19
за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Святослава Хороброго-33, м. Дніпро
до акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі, м. Дніпро
про скасування оперативно-господарської санкції
ВСТАНОВИВ:
- не погодившись з рішенням суду, ОСББСвятослава Хороброго-33 подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та скасувати вказану оперативно-господарську санкцію.
В судовому засіданні 31.10.2019 представник позивача надав пояснення по суті апеляційної скарги.
Колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. ст.216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
- оголосити перерву в судовому засіданні до 05.11.2019 об 11год.30хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511;
- сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання
Головуючий суддя І.Л.Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя Е.В.Орєшкіна