ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4940/19

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 76)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108)

про стягнення 63 992,83 грн. вартості нестачі вантажу

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №8/6241 від 23.10.2019 про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 63 992,83 грн. вартості нестачі вантажу.

Також позивач просить суд справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконанням умов договору поставки №1-1-2016/060 від 20.04.2016 укладеного між ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" та ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго" у серпні 2019 року на адресу ВП "Запорізька ТЕС" АТ "ДТЕК Дніпроенерго" за залізничними накладними №№ 45620762, 45620788, 45620721, 45620713, 45587664, 45587755 було направлено вантаж - вугілля кам`яне марки Г(Г1) 0-100, Г(Г1) Р (0-200), ДГ 0-100, Г(Г2) Р (0-200), станція призначення - Енергодар Придніпровської залізниці, вантажовідправником вказаного вугілля є ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля". Під час перевезення відповідачем вантажу за вище зазначеними накладними на станції Енергодар Придніпровської залізниці було проведено перевірку стану вантажу та виявлена нестача кам`яного вугілля у деяких вагонах, про що складені комерційні акти:

- №476906/694 від 03.08.2019 недостача у вагоні №60218112 складає 3550 кг;

- №476906/697 від 03.08.2019 недостача у вагоні №68353382 складає 1800 кг;

- №476906/695 від 03.08.2019 недостача у вагоні №56619547 складає 1550 кг;

- №476906/696 від 03.08.2019 недостача у вагоні №63094841 складає 6550 кг;

- №476906/698 від 03.08.2019 недостача у вагоні №63524342 складає 1750 кг;

- №476906/699 від 03.08.2019 недостача у вагоні №53520052 складає 2550 кг;

- №476906/708 від 04.08.2019 недостача у вагоні №53602983 складає 4500 кг;

- №476906/709 від 04.08.2019 недостача у вагоні №56712177 складає 3150 кг;

- №476906/691 від 03.08.2019 недостача у вагоні №56151475 складає 3150 кг;

- №476906/690 від 02.08.2019 недостача у вагоні №56628969 складає 1300 кг.

З врахуванням норми природної втрати під час перевезення, яка складає 1%, вартість нестачі вантажу складає у загальній сумі 63 992,83 грн., з яких:

1) вартість недостачі, виявленої у вагоні № 60218112 з урахуванням норми природної втрати складає 8 550,88 грн. із розрахунку: 2870кг (нестача з урахуванням норми природної втрати 1%) х 2 979,40 грн. (вартість 1 т вугілля з ПДВ);

2) вартість недостачі, виявленої у вагоні №68353382 з урахуванням норми природної втрати складає 3 277,34 грн. із розрахунку: 1100кг (нестача з урахуванням норми природної втрати 1%) х 2 979,40грн. (вартість 1 т вугілля з ПДВ);

3) вартість недостачі, виявленої у вагоні №56619547 з урахуванням норми природної втрати складає 2 592,08 грн. із розрахунку: 870кг (нестача з урахуванням норми природної втрати 1%) х 2 979,40 грн. (вартість 1 т вугілля з ПДВ);

4) вартість недостачі, виявленої у вагоні №63094841 з урахуванням норми природної втрати складає 17 459,28 грн. із розрахунку: 5860кг (нестача з урахуванням норми природної втрати 1%) х 2 979,40 грн. (вартість 1 т вугілля з ПДВ);

5) вартість недостачі, виявленої у вагоні №63524342 з урахуванням норми природної втрати складає 3 158,16 грн. із розрахунку: 1060кг (нестача з урахуванням норми природної втрати 1%) х 2 979,40 грн. (вартість 1 т вугілля з ПДВ);

6) вартість недостачі, виявленої у вагоні №53520052 з урахуванням норми природної втрати складає 5 541,68 грн. із розрахунку: 1860кг (нестача з урахуванням норми природної втрати 1%) х 2 979,40 грн. (вартість 1 т вугілля з ПДВ);

7) вартість недостачі, виявленої у вагоні №53602983 з урахуванням норми природної втрати складає 10 647,91 грн. із розрахунку: 3820кг (нестача з урахуванням норми природної втрати 1%) х 2 787,41 грн. (вартість 1 т вугілля з ПДВ);

8) вартість недостачі, виявленої у вагоні №56712177, з урахуванням норми природної втрати складає 6 801,28 грн. із розрахунку: 2440кг (нестача з урахуванням норми природної втрати 1%) х 2 787,41 грн. (вартість 1 т вугілля з ПДВ);

9) вартість недостачі, виявленої у вагоні №56151475 з урахуванням норми природної втрати складає 4 821,68 грн. із розрахунку: 2464кг (нестача з урахуванням норми природної втрати 1%) х 1 956,85грн. (вартість 1 т вугілля з ПДВ);

10) вартість недостачі, виявленої у вагоні №56628969 з урахуванням норми природної втрати складає 1 142,54 грн. із розрахунку: 612кг (нестача з урахуванням норми природної втрати 1%) х1 866,89 грн. (вартість 1 т вугілля з ПДВ).

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав позовну заяву такою, що відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, та вбачає підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, крім іншого, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа та результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішне справи (ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України). Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи незначну складність справи, ціну позову, справа є малозначною, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частини друга - шоста ст. 250 Господарського процесуального кодексу України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (ч. 7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, визнавши їх явку обов`язковою.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 14.11.2019 о 12:15 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження(за наявності) та відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України);

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив (ст. 167 Господарського процесуального кодексу України);

Позивачу:

- відповідь на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відзиву відповідача на позовну заяву (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України);

Учасникам:

- оригінал письмового доказу, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (надати для огляду в судове засідання);

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Роз`яснити учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки та про наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

- у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

10. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.11.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Е.М. Бондарєв