ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. Справа № 916/3042/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця Зейналяна Гранта Борисовича ( АДРЕСА_1 ) до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул.Канатна,83) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019р. за вх.№3115/19 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ФОП Зейналяна Г.Б. до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 18.10.2019р. залишено без руху позовну заяву від 15.10.2019р. за вх.№3115/19 ФОП Зейналяна Г.Б. до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення, встановлено ФОП Зейналяну Г.Б. строк до 04.11.2019р. включно для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви від 15.10.2019р. за вх.№3115/19, яка має містити: докази відправлення відповідачу копії позову та додатків; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 18.10.2019р. до суду не повернуто поштою.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.1 ст.113, ч.ч.1, 2 ст.114 ГПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.2, 3, 6 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Положення ч.2 ст.174 ГПК України передбачають, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи положення ГПК України щодо дотримання принципу забезпечення сторонам доступу до правосуддя, передбаченості положеннями ГПК України можливості продовження строків на вчинення процесуальних дій сторонами, суд вбачає за можливе встановити позивачу строк для усунення недоліків позову протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.ч.2, 3, 6 ст.119, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити ФОП Зейналяну Г.Б. строк для усунення недоліків позову протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.11.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ч.1 ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук