ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
31.10.2019 Справа № 905/1085/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Доннік А.В.,
розглянувши матеріали заяви б/н від 18.10.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю ЛКМ ТРЕЙДИНГ, м.Дніпро
про заміну сторони правонаступником
по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛКМ ТРЕЙДИНГ, м.Дніпро
до відповідача: Акціонерного товариства К.Енерго, м.Курахове
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
від ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі»: Дем`яненко О.І. (адвокат) за довіреністю.
Рішенням господарського суду Донецької області від 30.07.2019 по справі №905/1085/19 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЛКМ ТРЕЙДИНГ, м.Дніпро, до Акціонерного товариства Київенерго, м.Курахове про стягнення заборгованості у сумі 19386,31грн.

03.09.2019 на виконання зазначеного рішення господарським судом був виданий відповідний наказ.

21.10.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ЛКМ ТРЕЙДИНГ, м.Дніпро надійшла заява про заміну сторони правонаступником, в якій останній просить витребувати копію Підсумкового (завершального) розподільного балансу ПАТ Київенерго, що реорганізовується шляхом виділу ПрАТ ДТЕК Київські електромережі станом на 28.02.2018; замінити назву Акціонерного товариства Київенерго на Акціонерне товариство К.Енерго; змінити в господарській справі №905/1085/19 (ВП №60161267) боржника Акціонерне товариство Київенерго на двох боржників Акціонерне товариство К.Енерго як основного боржника щодо виконання рішення господарського суду Донецької області №905/1085/19 від 30.07.2019 про стягнення з Акціонерного товариства Київенерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЛКМ ТРЕЙДИНГ основний борг у сумі 19386,31грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00грн. і Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські електромережі як субсидіарного боржника щодо виконання рішення господарського суду Донецької області №905/1085/19 від 30.07.2019 про стягнення з Акціонерного товариства Київенерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЛКМ ТРЕЙДИНГ основний борг у сумі 19386,31грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00грн.

Ухвалою суду від 22.10.2019 прийнято до провадження заяву б/н від 18.10.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю ЛКМ ТРЕЙДИНГ, м.Дніпро про заміну сторони правонаступником по справі №905/1085/19; призначено до розгляду заяву б/н від 18.10.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю ЛКМ ТРЕЙДИНГ, м.Дніпро про заміну сторони правонаступником по справі №905/1085/19 в судовому засіданні на 31.10.2019 на 12:10 год. (кім.№317), повідомлено сторін про судове засідання; змінено найменування відповідача з Акціонерного товариства КИЇВЕНЕРГО на Акціонерне товариство К.ЕНЕРГО.

28.10.2019 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення доказів до справи, позивач надав докази направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження та додатків до неї на адресу учасників справи. Крім цього, позивач надав клопотання, в якому просить розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності заявника, суд задовольняє клопотання позивача.

30.10.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшли пояснення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження з додатками, в яких відповідач просить суд відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

30.10.2019 через канцелярію суду від ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» надійшли заперечення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження з додатками, в яких останній просить відмовити ТОВ «ЛКМ ТРЕЙДИНГ» в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 31.10.2019 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, шляхом направлення ухвал на їх юридичну адресу.

Представник ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» у судове засідання 31.10.2019 з`явився, заперечив проти заяви про заміну сторони виконавчого провадженя, просив відмовити у її задоволенні.

Відповідно до приписів ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, заява розглядається без участі представників позивача та відповідача.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.

В обґрунтування заяви про заміну сторони правонаступником позивач стверджує, що відповідно до Статуту Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі», затвердженого 22.12.2017 загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі», товариство створене на підставі рішення позачергових Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Київенерго» від 13.11.2017 про реорганізацію Публічного акціонерного товариства «Київенерго» шляхом виділу з нього товариства та передачі йому частини майна, прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та на підставі рішення загальних зборів акціонерів товариства про заснування товариства від 22.12.2017. Згідно з п.2.3. Статуту Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» товариство є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільчим балансом. Прикінцевими та перехідними положеннями Статуту Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» визначено, що товариство є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в частині прав та обов`язків, пов`язаних із запровадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із запровадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією; за укладеними договорами про приєднання до електричних мереж; за укладеними договорами спільного використання технологічних електричних мереж.

З матеріалів справи вбачається, що на позачергових загальних зборах акціонерів Публічного акціонерного товариства «Київенерго», результати яких оформлено протоколом №3/2017 від 13.11.2017р., на виконання п. 13 Розділу ХVІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» щодо обов`язку вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання (Публічного акціонерного товариства «Київенерго») вжито заходи для відокремлення оператора системи розподілу від віробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання, прийнято рішення про реорганізпцію Публічного акціонерного товариства «Київенерго» шляхом виділу з нього нового акціонерного товариства - оператора системи розподілу, а саме - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі».

Крім того, позачерговими загальними зборами Публічного акціонерного товариства «Київенерго», результати яких оформлено протоколом № 4/2017 від 22.12.2017, прийнято рішення, яким затверджено розподільний баланс між Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські електромережі» та Публічним акціонерним товариством «Київенерго» станом на 30.09.2017 та затверджено план виділу (що є додатком до рішення).

Зокрема, п.2.3 рішення встановлено, що згідно ч. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в частині прав та обов`язків, а саме: пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією; за укладеними договорами про приєднання до електричних мереж; за укладеними договорами спільного використання технологічних електричних мереж; за договорами, укладеними з державним підприємством, що провадить діяльність з оптового постачання електричної енергії, судовими рішеннями, прийнятими у справах щодо цього підприємства; за кредитними договорами, договорами застави, поруки, обумовленими провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами; за зобов`язаннями, пов`язаними з купівлею-продажем, ремонтом, будівництвом та іншими операціями з майном, яке забезпечує діяльність оператора системи розподілу.

Пунктом 2.6 рішення встановлено, що Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго» також в частині прав та обов`язків (зобов`язань) у цивільних та господарських правовідносинах з розподілу електричної енергії та постачання електричної енергії відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», які виникли або були набуті у період між датою, на яку складено розподільний баланс Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та датою фактичної передачі прав та обов`язків (зобов`язань) за актами приймання-передачі майна. Майнових і немайнових прав та обов`язків (зобов`язань).

Загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», які оформлено протоколом №1/2017 від 22.12.2017, засновано нове акціонерне товариство - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі».

16.02.2018 проведена державна реєстрація Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.02.2018 Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські електромережі» та Публічним акціонерним товариством «Київенерго» складено та підписано підсумковий (завершальний) розподільний баланс, яким визначено обсяг майна та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «Київенерго», які переходять до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі».

Згідно приписів ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч.ч. 1, 2, 5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За умовами статті 109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб. Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс. Юридична особа, що утворилася внаслідок виділу, несе субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями юридичної особи, з якої був здійснений виділ, які згідно з розподільчим балансом не перейшли до юридичної особи, що утворилася внаслідок виділу. Юридична особа, з якої був здійснений виділ, несе субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями, які згідно з розподільчим балансом перейшли до юридичної особи, що утворилася внаслідок виділу. Якщо юридичних осіб, що утворилися внаслідок виділу, дві або більше, субсидіарну відповідальність вони несуть спільно з юридичною особою, з якої був здійснений виділ, солідарно. Якщо після виділу неможливо точно встановити обов`язки особи за окремим зобов`язанням, що існувало у юридичної особи до виділу, юридична особа, з якої здійснено виділ, та юридичні особи, що були створені внаслідок виділу, несуть солідарну відповідальність перед кредитором за таким зобов`язанням.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст.86 Закону України «Про акціонерні товариства» виділом акціонерного товариства визнається створення одного чи кількох акціонерних товариств із передачею йому (їм) згідно з розподільним балансом частини майна, прав та обов`язків акціонерного товариства, з якого здійснюється виділ, без припинення такого акціонерного товариства. Акціонерне товариство, з якого здійснюється виділ, несе субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями, які перейшли до товариства, що виділилося, згідно з розподільним балансом. Товариство, що виділилося, несе субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями,які виникли у товариства, з якого здійснюється виділ, перед виділом, але не перейшли до товариства, що виділилося. Якщо товариств, що виділилися, два чи більше, вони солідарно несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями разом з товариством, з якого здійснено виділ.

Як було встановлено вище, предметом спору у справі є заборгованість покупця - Акціонерного товариства «Київенерго» з оплати товару, який було поставлено позивачем у березні 2018 року (15.03.2018, 19.03.2018, 23.03.2018) за договором постачання №75/ДМТ3-18 від 05.01.2018.

Тобто, виходячи з умов укладеного між позивачем та відповідачем договору постачання №75/ДМТ3-18 від 05.01.2018, факту поставки в березні 2018року, суд дійшов висновку, що станом на момент державної реєстрації Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» та затвердження розподільчого балансу відповідачем, спірне зобов`язання виникло після виділу, а отже підстав заміни в господарській справі №905/1085/19 (ВП №60161267) боржника Акціонерне товариство Київенерго на двох боржників Акціонерне товариство К.Енерго як основного боржника щодо виконання рішення господарського суду Донецької області №905/1085/19 від 30.07.2019 про стягнення з Акціонерного товариства Київенерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЛКМ ТРЕЙДИНГ основний борг у сумі 19386,31грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00грн. і Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські електромережі як субсидіарного боржника щодо виконання рішення господарського суду Донецької області №905/1085/19 від 30.07.2019 про стягнення з Акціонерного товариства Київенерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЛКМ ТРЕЙДИНГ основний борг у сумі 19386,31грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00грн. не має, а тому суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю ЛКМ ТРЕЙДИНГ, м.Дніпро в задоволенні заяви про заміну сторони правонаступником.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні заяви б/н від 18.10.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю ЛКМ ТРЕЙДИНГ, м.Дніпро про заміну сторони правонаступником по справі №905/1085/19.

2. Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

3. В судовому засіданні оголошено втупну та резалютивну частини ухвали, повний текст ухвали складено та підписано 05.11.2019.

4. Інформацію щодо справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України(dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило