УХВАЛА

31 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/5035/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кондратова І.Д., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 ,

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Сулім В.В., судді - Пашкіна С.А. Майданевич А.Г.)

від 21.08.2019,

у справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 у справі №910/5035/17 до Касаційного господарського суду.

Також, позивач подав клопотання про поновлення строку на оскарження вказаного судового рішення, посилаючись на те, що ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 та від 21.08.2019 у справі № 910/5035/17 судом апеляційної інстанції на адресу ОСОБА_1 не надсилалися, а дізнався скаржник про існування цих ухвал лише 26.10.2019 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Заявником до касаційної скарги не додано жодних доказів на підтвердження викладених доводів.

Крім того, ОСОБА_1 подав клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв`язку зі скрутним матеріалим становищем.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 у справі №910/5035/17, строк на оскарження якої відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України закінчився 10.09.2019, а касаційна скарга подана лише 28.10.2019.

Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Оскільки касаційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи №910/5035/17 відсутні, а тому суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху та перевірити доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

З огляду на те, що у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду відсутні матеріали справи №910/5035/17, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/5035/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 до надходження до Касаційного господарського суду матеріалів справи №910/5035/17.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді І. Кондратова

І. Ткач