УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05.11.2019Справа № 910/15394/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресавто» (04128, м. Київ, вул. Стеценка, 20А) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2019 року до Господарського суду міста Києва від Спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» (позивач) надійшла позовна заява № 1541 від 30.10.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресавто» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором зберігання № 04-12/18 від 01.12.2018 року в розмірі 58 800,00 грн.. (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором зберігання № 04-12/18 від 01.12.2018 року, зокрема, не здійснив оплату вартості наданих йому позивачем послуг по зберіганню майна, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України упозовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися та відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору шляхом звернення до відповідача з вимогою про сплату заборгованості в сумі 58 800,00 грн.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як зазначає позивач у позовній заяві, відповідач постійно ухиляється від підписання акту за надані послуги. Втім, до позовної заяви не додано жодних доказів передачі/направлення відповідачу спірних актів на підписання.

Також суд зазначає, що до позовної заяви позивачем додано акти надання послуг за період з грудня 2018 року по червень 2019 року, за серпень 2019 року по вересень 2019 року на загальну суму 61 000,00 грн., а також надає платіжне доручення № 1679 від 10.04.2019 року на суму 2000,00 грн. про оплату послуг зберігання за лютий 2019 року згідно рахунку № 96 від 27.02.2019 року. Отже, виходячи з наведеного, заборгованість по оплаті послуг зберігання становить 59 000,00 грн., тоді як позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 58 800,00 грн., розмір якої жодним чином не обґрунтовано.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 162, ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 1541 від 30.10.2019 року Ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресавто» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Ритуальній службі Спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Ритуальну службу Спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору шляхом звернення до відповідача з вимогою про сплату заборгованості в сумі 58 800,00 грн. (у разі наявності докази направлення, а рівно і докази отримання такої вимоги відповідачем);

- докази передачі/направлення відповідачу на підписання актів надання послуг за період з грудня 2018 року по червень 2019 року, за серпень 2019 року по вересень 2019 року на загальну суму 61 000,00 грн., у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- разі відсутності доказів передачі/направлення відповідач актів надання послуг за спірний період - надати письмові пояснення щодо строку оплати послуг зберігання, виходячи з умов п. 3.1.3. договору.

- належним чином засвідчену копію рахунку № 96 від 27.02.2019 року, посилання на який має місце в платіжному дорученні № 1679 від 10.04.2019 року;

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості у розмірі 58 800,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 05 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков