ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2110/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

при розгляді справи за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014)

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авер Технолоджі" (вул. Хімічна, 1/27, офіс 411, м. Одеса, 65031)

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 179392,19 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авер Технолоджі" та ОСОБА_1 , в якій, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 15665/19 від 06.08.2019), просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за договором про надання овердрафту №290 від 23.11.2018 в розмірі 179392,19 грн, з яких: 158626,25 грн боргу за прострочення кредиту; 18777,92 грн пені за непогашення кредиту; 341,36 грн пені за непогашення відсотків; 1616,54 грн 3% річних по простроченому основному боргу; 30,11 грн 3% річних по прострочених відсотках.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2019 позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, підготовче засідання призначено на "28" серпня 2019 р. о 12:30.

28.08.2019 судом протокольно було ухвалено оголосити перерву у підготовчому засіданні до " 30" вересня 2019 о 11год.20хв.

Ухвалою суду від 27.09.2019 суд відмовив позивачу у задоволенні заяви про забезпечення позову у даній справі, яка оскаржена позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги на вищевказану ухвалу суду, суд, на підставі п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, направив до Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали оскарження цієї ухвали.

30.09.2019 судом протокольно було ухвалено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, закрити підготовче провадження та призначити справу №916/2092/19 для розгляду по суті на "18" жовтня 2019 о 11год.00хв.

18.10.2019 судом протокольно ухвалено оголосити перерву у засіданні суду до "04" листопада 2019 о 09 год. 30 хв.

Водночас, 01.11.2019 до Господарського суду Одеської області від Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит, згідно якого суд апеляційної інстанції витребував матеріали справи №916/2110/19 з метою розгляду скарги на ухвалу суду про відмову у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

За змістом п.17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно з п.17.12 Перехідних положень ГПК Україхни суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги необхідність направлення до Південно-західного апеляційного господарського суду всіх матеріалів справи №916/2110/19 згідно з ухвалою апеляційного господарського суду, провадження у справі слід зупинити до повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 232-235, п. 7.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Направити до Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/2110/19.

2. Провадження у справі №916/2110/19 зупинити до повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набрала законної сили 04.11.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Д.О. Бездоля