ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 листопада 2019 року Справа № 915/669/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши заяву ТОВ «ТЕЛЕЦ-ВАК» б/н від 17.05.2019 про відстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку САДОВИЙ 34

(54055, м.Миколаїв, вул.Садова, буд.34; ідент.код 41782428; адреса представника

Надточиєвої А.П.: АДРЕСА_1 вул.Садова АДРЕСА_2 буд.25/А, оф.415),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕЦ-ВАК

(54010, м.Миколаїв, пров.Транспортний, буд.9; ідент.код 31707056; адреса

представника Сафронова Ю.І.: 54003, м.Миколаїв, вул.6-а Слобідська, буд.12/1),

про: - зобов`язання передати в управління Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку САДОВИЙ 34 багатоквартирний будинок, розташований за адресою: м.Миколаїв, вул.Садова, 34;

- зобов`язання передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку САДОВИЙ 34 примірник технічної та іншої передбаченої законодавством документації на будинок, а також документа, на підставі якого багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію, технічного паспорта і планів інженерних мереж, -

Згідно заяви б/н від 08.10.2018:

- про зобов`язання передати в управління Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку САДОВИЙ 34 багатоквартирний будинок, розташований за адресою: м.Миколаїв, вул.Садова, 34;

- зобов`язання передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку САДОВИЙ 34 план земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані, виготовлений відповідно до вимог Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 (ГКНТА-2.04-02-98), затвердженої наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України від 09.04.1998 №56, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 23.06.1998 за N 393/2833; паспорт об`єкта та земельної ділянки; проектно-кошторисну документацію та виконавчі креслення на кожний будинок та споруду об`єкта; акт технічного стану об`єкта на момент прйймання-передачі; схеми внутрішньобудинкових мереж: централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення тощо; виконавчі креслення контурів заземлення (для споруд, які мають заземлення); паспорти котельного господарства, котлові книги; паспорти ліфтового господарства; кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту; акти технічного огляду; журнали заявок мешканців об`єкта; протоколи виміру опору ізоляції електромереж; протоколи огляду системи вентиляції, -

в с т а н о в и в:

03.06.2019 за вхід.№9263/19 від ТОВ «ТЕЛЕЦ-ВАК» до суду надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду, в якій заявник просить суд:

1) на час розгляду даної заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2018 у справі №915/669/18 зупинити виконання наказів Господарського суду Миколаївської області №915/669/18 від 26.03.2019 про:

- зобов`язання ТОВ ТЕЛЕЦ-ВАК передати в управління ОСББ САДОВИЙ 34 багатоквартирний будинок, розташований за адресою: м.Миколаїв, вул.Садова, 34;

- зобов`язання ТОВ ТЕЛЕЦ-ВАК передати ОСББ САДОВИЙ 34: план земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані, виготовлений відповідно до вимог Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 (ГКНТА-2.04-02-98), затвердженої наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України від 09.04.1998 №56, зареєстрованої у Міністерстві Юстиції України 23.06.1998 за №393/2833; паспорт об`єкта та земельної ділянки; проектно-кошторисну документацію та виконавчі креслення на кожен будинок та споруду об`єкта; акт технічного стану об`єкта на момент приймання-передачі; схеми внутрішньобудинкових мереж централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення тощо; виконавчі креслення контурів заземлення (для споруд, які мають заземлення); паспорт котельного господарства, котлові книги; паспорт ліфтового господарства; кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту; акти технічного огляду; журнали заявок мешканців об`єкта; протоколи виміру опору ізоляції електромереж; протоколи огляду систем вентиляції.

2) відстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2018 у справі №915/669/18 строком на 1 рік.

Ухвалою суду від 10.06.2019 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕЦ-ВАК» вхід.№9263/19 від 03.06.2019 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2018 у справі №915/669/18 до повернення матеріалів судової справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, про що учасники судового процесу будуть повідомлені додатково.

16.10.2019 матеріали справи №915/669/18 надійшли до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 17.10.2019 вказана заява залишена без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви, десять днів з дня вручення цієї ухвали.

01.11.2019 від заявника надійшла заява про усунення недоліків заяви про відстрочення виконання рішення суду на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 17.10.2019.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що недоліки заяви про відстрочення виконання рішення суду заявник усунув у встановлений строк, тому заява підлягає прийняттю до розгляду.

До того ж, ТОВ «ТЕЛЕЦ-ВАК» клопоче на час розгляду заяви зупинити виконання наказів Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2019 у справі №915/669/18 .

При розгляді цього клопотання судом встановлено, що 23.09.2019 заступником начальника Заводського ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Щербатюком А.І. у виконавчому провадженні №58984326 з виконання наказів суду у справі №915/669/18 винесено постанови про закінчення виконавчого провадження за ч.3 ст.63 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з невиконанням боржником рішення, яке не може бути виконано без участі боржника, та повернуто до Господарського суду Миколаївської області оригінали наказів суду від 26.03.2019 у справі №915/669/18 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність необхідності у зупиненні виконання наказів від 26.03.2019 у справі №915/669/18, оскільки останні не знаходяться на примусовому виконанні у державного чи приватного виконавця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ «ТЕЛЕЦ-ВАК» вхід.№9263/19 від 03.06.2019 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2018 у справі №915/669/18 до розгляду та відмовити ТОВ «ТЕЛЕЦ-ВАК» у задоволенні клопотання про зупинення виконання наказів Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2019 у справі №915/669/18 на час розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду у справі №915/669/18.

Керуючись ст.ст.174, 234, 331 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕЦ-ВАК» вхід.№9263/19 від 03.06.2019 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2018 у справі №915/669/18, призначити в судовому засіданні на 13 листопада 2019 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕЦ-ВАК» у задоволенні клопотання про зупинення виконання наказів Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2019 у справі №915/669/18 на час розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду у справі №915/669/18.

3. Ухвалу направити на адреси учасників справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва