ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 910/12772/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Будводоканал"

87513, м. Маріуполь, 25-й квартал, буд. 2, прим. 1,

до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд"

01601, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 8,

про стягнення заборгованості

встановив:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.09.2019 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області позовну заяву (вх. № 2770/19 від 28.10.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Будводоканал" до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем грошових зобов`язань за договором надання послуг № 162/003 від 25.05.2017 щодо своєчасної та повної оплати послуг, що надані позивачем.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162, пункту 1 частини 1 статті 164, частині 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.10.2019 № , що здійснений за запитом суду, адресою місцезнаходження відповідача Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", є: 08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16, тоді як у позовній заяві зазначено 01601, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Прорізна, буд. 8.

За приписом пункту 10 частини 2 статті 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 10 вказаного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Зважаючи на вказане, у матеріалах позову, в порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, наявна невизначеність в адресі місцезнаходження відповідача, що має бути виправлена.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до долученого до матеріалів позову опису вкладення про направлення копії позову Публічному акціонерному товариству "Київметробуд", копію позовної заяви з додатками позивач відправив на адресу відповідача, яка не відповідає відомостям про місцезнаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відтак, відсутні належні докази направлення копії позову відповідачу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: відсутні точні відомості про адресу місцезнаходження відповідача та належні докази направлення копій позовної заяви з додатками на вірну адресу відповідача.

Способами усунення вказаних недоліків визначається подання позивачем письмових пояснень із зазначенням відомостей щодо вірної адреси відповідача та відправлення на адресу відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань копій позовної заяви та усіх доданих до неї документів.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Будводоканал", що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 2770/19 від 28.10.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Будводоканал" до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Будводоканал" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду письмових пояснень із зазначенням відомостей щодо вірної адреси відповідача та відправлення на адресу відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань копій позовної заяви та усіх доданих до неї документів і надання суду доказів цього відправлення.

3. Встановити позивачу строк усунення недоліків - десять днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким завершиться провадження за позовом.

Суддя С.О. Саванчук