ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.10.2019 р. справа № 914/2203/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Терон Девелопмент», с. Коросне. Перемишлянський район, Львівська область,

до відповідача: Відділу освіти Стрийської районної державної адміністрації, м. Стрий, Львівська область,

предмет позову: скасування рішення, оформленого протоколом від 28.05.2019 року «Про відміну торгів»; зобов`язання провести повторну оцінку тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Терон Девелопмент»,

підстава позову: невиконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України,

встановив:

29.10.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Терон Девелопмент» до Відділу освіти Стрийської районної державної адміністрації про скасування рішення, оформленого протоколом від 28.05.2019 року «Про відміну торгів»; про зобов`язання провести повторну оцінку тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Терон Девелопмент».

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення її без руху у зв`язку з наступним.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви позивач стверджує, що Відділом освіти Стрийської районної державної адміністрації було оголошено тендер № UА-2019-02-22-000015-с на закупівлю робіт: Реконструкція загальноосвітньої середньої школи І-ІІІ ступенів в с. Нежухів Стрийського району Львівської області (коригування). Початок аукціону: 14.03.2019 12:05. Номер у Prozorro UА-2019-02-22-000015-с. В даному тендері взяло участь шість учасників. Однак доказів на підтвердження зазначених обставин до позовної заяви не долучено, що не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Також суд звертає увагу, що згідно з пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору визначена у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений Законом України Про державний бюджет України на 2019 рік і згідно зі ст.7 цього закону становить 1 921,00 грн.

Крім цього, ч.3 ст.6 вказаного закону передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Оскільки позивач заявляє дві вимоги немайнового характеру (скасування рішення, оформленого протоколом від 28.05.2019 року «Про відміну торгів»; зобов`язання провести повторну оцінку тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Терон Девелопмент»), то сплаті підлягав судовий збір у загальному розмірі 3 842,00 грн. Натомість позивачем долучено до позовної заяви квитанцію від 24.10.2019 року на суму 1 921,00 грн., у зв`язку з чим недоплаченою залишається сума судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Терон Девелопмент» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання доказів на підтвердження зазначених обставин щодо оголошення Відділом освіти Стрийської районної державної адміністрації тендеру № UА-2019-02-22-000015-с на закупівлю робіт: Реконструкція загальноосвітньої середньої школи І-ІІІ ступенів в с. Нежухів Стрийського району Львівської області, початку та учасників аукціону; надання доказів доплати судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Терон Девелопмент» у справі №914/2203/19 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Терон Девелопмент» строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів на підтвердження зазначених обставин щодо оголошення Відділом освіти Стрийської районної державної адміністрації тендеру № UА-2019-02-22-000015-с на закупівлю робіт: Реконструкція загальноосвітньої середньої школи І-ІІІ ступенів в с. Нежухів Стрийського району Львівської області, початку та учасників аукціону; надання доказів доплати судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.