У Х В А Л А

05 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/14/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., у судовій справі №927/14/19, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження,

за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС», вул. Громадська, б.39, м. Чернігів, 14037

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання укладеним договору про обов`язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій та про зобов`язання вчинити дії

за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС», вул. Громадська, б.39, м. Чернігів, 14037

про визнання укладеним договору від 19.11.2018 про обов`язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій

без виклику або повідомлення сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Чернігівавтосервіс» звернулось до відповідача - ОСОБА_1 з позовом: про визнання укладеним договору про обов`язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Чернігівавтосервіс» в редакції, запропонованій позивачем; та про зобов`язання відповідача вчинити дії по поданню депозитарній установі розпорядження про списання з його рахунку простих іменних акцій.

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до Приватного акціонерного товариства «Чернігівавтосервіс» з вимогою про визнання укладеним договору про обов`язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій Приватного акціонерного «Чернігівавтосервіс» між ОСОБА_1 . та ПрАТ «Чернігівавтосервіс» в редакції від 19.11.2018, наданої позивачем за зустрічним позовом.

Ухвалою суду від 11 лютого 2019 року у цій справі зустрічний позов ОСОБА_1 прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

01 липня 2019 року судом постановлено ухвалу про залишення без розгляду первісного позову ПрАТ «Чернігівавтосервіс» до ОСОБА_2 про визнання укладеним договору про обов`язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій та про зобов`язання вчинити дії.

При цьому судом зауважено, що залишення без розгляду первісного позову не впливає на продовження судом розгляду зустрічного позову.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01 липня 2019 року провадження у цій справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.05.2019 у справі № 927/229/19.

30 жовтня 2019 року від відповідача за зустрічним позовом надійшло клопотання про поновлення провадження у справі в зв`язку з усуненням обставини, яка спричинила зупинення провадження у справі. У клопотанні відповідач за зустрічним позовом зазначає, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 рішення у справі №927/229/19 залишено без змін, а тому набрало законної сили.

За змістом ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Як вбачається із доданої до заяви копії постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 у справі №927/229/19, апеляційна скарга на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.05.2019 у справі №927/229/19 залишена без задоволення. Провадження у справі в частині прийняття рішень по першому, третьому, п`ятому та шостому питань порядку денного засідання Наглядової ради товариства, яке відбулось 06 листопада 2018 року, закрито в зв`язку з прийняттям відмови позивачів від позовних вимог щодо цих питань. В іншій частині рішення від 28.05.2019 у справі №927/229/19 залишено без змін.

Згідно зі ст.284 Господарського процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Отже, виходячи із приписів ст.241, 284 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку, що рішення суду першої інстанції від 28.05.2019 у справі № 927/229/19 набрало законної сили 24.09.2019.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України усунення обставин, при яких провадження у справі зупинялось, є підставою для поновлення провадження у даній справі.

Оскільки рішення від 28.05.2019 у справі №927/229/19 набрало законної сили, тому суд доходить висновку про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, а тому провадження у справі належить поновити.

Згідно з частиною 3 цієї ж статті, провадження у справі після його поновлення продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що провадження у цій справі зупинялось на стадії підготовчого провадження, тому судом призначається підготовче засідання.

Керуючись ст.230, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 11 листопада 2019 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №302 (3-й поверх).

Ухвалу підписано 05 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич