УХВАЛА

м. Київ

05.11.2019Справа № 910/12690/19

За позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове

управління «Укрбургаз» Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур конструкціон інтернешнл»

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Сільськогосподарський виробничий кооператив «Батьківщина»

про стягнення 153 136, 70 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Вегера А.В.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур конструкціон інтернешнл" (далі - відповідач) про стягнення збитків у розмірі 153 136, 70 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що між ним та відповідачем було укладено договір підряду № УБГ492/013-18 від 02.08.2018, під час виконання умов якого відповідачем були завдані збитки Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Батьківщина". Позивач відшкодував розмір завданих відповідачем збитків, у зв`язку з чим виникли підстави для їх стягнення з відповідача відповідно до частини 1 статті 22 Цивільного кодексу України та статті 224 Господарського кодексу України. У зв`язку з цим, позивач звернувся до суду з даним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.2019 вищевказану позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

04.10.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.2019 відкрито провадження у справі № 910/12690/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Сільськогосподарський виробничий кооператив «Батьківщина», підготовче засідання призначено на 05.11.2019 року.

15.10.2019 року через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення, відповідно до змісту яких позивач зазначив, що відповідач сплатив збитки у розмірі 153 136, 70 грн., що є предметом стягнення в означеній справі, у зв`язку з чим відсутній предмет спору. Крім того, позивач просить суд повернути сплачений ним судовий збір.

04.11.2019 року на електронну пошту господарського суду міста Києва представником третьої особи подано клопотання про розгляд справи без його участі.

У підготовче засідання 05.11.2019 року представники учасників справи не з`явились, про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши наявні у матеріалах справи докази суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Так, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

У даній справі предметом заявленого позову є стягнення з відповідача 153 136, 70 грн. збитків.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Судом встановлено, що відповідач 04.10.2019 року, тобто після звернення позивача до суду з даною позовною заявою 14.09.2019 року та до відкриття провадження у справі 08.10.2019 року, у повному обсязі сплатив заявлені позивачем до стягнення збитки у розмірі 153 136, 70 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4813 від 04.10.2019. Відтак на момент звернення позивача до суду між сторонами існував матеріально-правовий спір.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання про повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно зі статтями 1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що сплачений згідно з платіжним дорученням № 173771 від 15.07.2019 судовий у розмірі 2 297, 06 грн. підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/12690/19 за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур конструкціон інтернешнл" про стягнення збитків у розмірі 153 136, 70 грн.

2. Повернути Акціонерному товариству «Укргазвидобування» (04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 26/28; ) в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (місцезнаходження ВП: 63304, Харківська область, Красноградський район, місто Красноград, вулиця Полтавська, будинок 86, код ЄДРПОУ ВП 00156392) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 297 (дві тисячі двісті дев`яносто сім) грн. 06 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 173771 від 15.07.2019, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 910/12690/19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя В.С. Ломака