УХВАЛА

28 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/8115/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - (головуючого), Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс»

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 про залишення апеляційної скарги без руху

у справі № 910/8115/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс»

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» (далі - ТзОВ «Зв`язоктехсервіс», скаржник) звернулось через Північний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі №910/8115/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/8115/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Огороднік К.М. - головуючий, Жуков С.В., Ткаченко Н.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.10.2019.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 апеляційну скаргу ТзОВ «Зв`язоктехсервіс» на ухвалу Господарського суду м.Києва від 28.08.2019 у справі №910/8115/19 залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків, а саме надати суду докази сплати судового збору у розмірі 1921 грн та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з частиною 2 статті 6 та частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 304 Господарського процесуального кодексу України, ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал суду апеляційної інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу, зокрема, до таких належать ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про

Ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху до переліку таких ухвал не віднесено, а тому, відповідно, вони не підлягають касаційному оскарженню.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТзОВ «Зв`язоктехсервіс» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 про залишення без руху апеляційної скарги у справі № 910/8115/19

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 1 статті 293, статті 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 910/8115/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Огороднік К.М.

Судді - Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.