УХВАЛА

31 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/545/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Кушніра І. В., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна"

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна" у місті Львів в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна" у місті Львів-2

про стягнення 1 119 128,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна" у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 914/545/19.

29.10.2019 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 у справі № 914/545/19.

За результатами перевірки матеріалів поданої касаційної скарги суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 914/545/19, зазначаючи про таке.

За змістом статті 129 Конституції України до основних засад судочинства належить, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За змістом частини першої статті 304 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

У пункті 3 частини першої статті 287 ГПК України визначено перелік ухвал суду апеляційної інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу.

Зокрема, до таких належать ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

У пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Вичерпний перелік ухвал суду апеляційної інстанції, які можуть бути оскаржені до касаційного суду, жодним чином не є обмеженням доступу особи до процесу правосуддя чи перепоною в отриманні судового захисту, оскільки встановлення законодавцем "розумних обмежень" у праві на звернення до касаційного суду зумовлено виключно особливим статусом Верховного Суду, розгляд скарг яким має на меті забезпечення сталості судової практики, а не можливості проведення "розгляду заради розгляду".

Отже, ухвали суду апеляційної інстанції, не зазначені у пункті 3 частини першої статті 287 ГПК України, касаційному оскарженню не підлягають.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна" просить скасувати ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 у справі № 914/545/19, проте ця ухвала відсутня у переліку ухвал, який міститься у пункті 3 частини першої статті 287 ГПК України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 у справі № 914/545/19, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 287, 293, 304 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 у справі № 914/545/19.

2. Матеріали касаційної скарги на 10 (десяти) аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення від 25.10.2019 № про сплату судового збору, повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. В. Кушнір

О. В. Случ