ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/4494/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 10.10.2019 № 10-07-01099 (вх. № 2-4956/19 від 11.10.2019) про визнання наказу Господарського суду Одеської області від 04.01.2016 таким, що не підлягає виконанню

стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Морський клуб ТЦФ», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ «Одеса-2009» (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 6, ), в особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1; ід.код: НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

боржник - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, )

Представники:

Від ОСОБА_2 - не з`явився;

Від РВ ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях - Лисюк В.В. (довіреність від 05.09.2019 № 29);

Від ДП АМПУ - Запереченко А.В. (довіреність від 16.11.2018 № 7765/3347/10-01-01/вих);

Від ТОВ «Морський клуб ТЦФ» - Єлін І.Ю. (довіреність).

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.12.2015, яке набрало законної сили 04.01.2016, ухваленим у справі № 916/4494/15 позов задоволено повністю. Визнано договір оренди нерухомого майна від 20.09.2005 (обліковий номер договору ), укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та ТОВ з іноземними інвестиціями „Морський клуб ТЦФ", правонаступником якого є ТОВ "ЯХТ КЛУБ "Одеса- 2009" поновленим на строк і умовах передбачених Договором оренди від 20.09.2005 (обліковий номер ) з дати набрання судового рішення законної сили. Зобов`язано Регіональне відділення Фонду державного майна України в Одеській області здійснити передачу майна на підставі акту прийому-передачі згідно договору оренди нерухомого майна від 20.09.2005 (обліковий номер договору ), укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та ТОВ з іноземними інвестиціями „Морський клуб ТЦФ", правонаступником якого є ТОВ "ЯХТ КЛУБ "Одеса- 2009". Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області до Державного бюджету України 2436,00 грн. судового збору.

04.01.2016 на виконання рішення господарського суду від 14.12.2015 ухваленого у справі № 916/4494/15 видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду від 02.05.2018 заяву ОСОБА_2 (вх. №2-2031/18 від 18.04.2018) про роз`яснення рішення - задоволено. Роз`яснено ОСОБА_2 , що договір оренди нерухомого майна від 20.09.2005, обліковий номер , визнано поновленим з дати набрання судового рішення законної сили, а саме 04.01.2016р. на умовах договору оренди від 20.09.2005. Роз`яснено ОСОБА_2 , що поновлений рішенням суду 14.12.2015 по справ №916/4494/15 договор оренди нерухомого майна від 20.09.2005р., обліковий номер , укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській (65012. м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, ) та ТОВ з іноземними інвестиціями „Морський клуб ТЦФ", правонаступником якого є ТОВ "ЯХТ КЛУБ "Одеса-2009" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 6, ).

19.11.2018 ухвалою суду задоволено заяву ОСОБА_2 (вх.ГСОО№2-5722/18 від 16.11.2018) про видачу дублікату наказу від 04.01.2016р. по справі №916/4494/15 на виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2015. Ухвалено видати ОСОБА_2 дублікат наказу господарського суду Одеської області від 04.01.2016р. по справі №916/4494/15, про Зобов`язання Регіональне відділення Фонду державного майна України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, ) здійснити передачу майна на підставі акту прийому-передачі згідно договору оренди нерухомого майна від 20.09.2005 (обліковий номер договору ), укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, ) та ТОВ з іноземними інвестиціями „Морський клуб ТЦФ", правонаступником якого є ТОВ "ЯХТ КЛУБ "Одеса- 2009" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 6, ).

Ухвалою суду від 20.02.2019 заяву вх. ГСОО № 2-433/19 від 28.01.2019 - задоволено частково. Викладено дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 04.01.2016 року у справі №916/4494/15 в наступній редакції:

"Зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, ) здійснити передачу майна на підставі акту прийому-передачі згідно договору оренди нерухомого майна від 20.09.2005 р. (обліковий номер договору ), укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, ) та ТОВ з іноземними інвестиціями „Морський клуб ТЦФ", правонаступником якого є ТОВ "ЯХТ КЛУБ "Одеса-2009" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 6, ).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання згідно ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження".

Стягувачем за наказом є: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Морський клуб ТЦФ", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ "Одеса-2009" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 6, ), в особі ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ід. код: НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Боржником за наказом є: Регіональне відділення Фонду державного майна україни в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, )".

Судом встановлено, що як випливає зі змісту спеціального Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 24.10.2019 юридична особа за кодом змінила назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.07.2019 залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Морський клуб ТЦФ" в особі Бондаренка Андрія Володимировича на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у виконавчому провадженні №58603506 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 04.01.2016 у справі №916/4494/15 задоволено. Скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження № 58603506, винесену 22.05.2019 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про залучення до участі у справі в якості відповідача Регіонального відділення Фонду державного мана України по Одеській та Миколаївській областях - задоволено частково. Постановлено здійснити процесуальне правонаступництво у справі №916/4494/15 та замінити відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного мана України по Одеській та Миколаївській областях.

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Щегловою Є.В. від 30.09.2019, постановлено відновити виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 04.01.2016 № 916/4494/15.

11.10.2019 на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про визнання наказу Господарського суду Одеської області від 04.01.2016 у справі № 916/4494/15 таким, що не підлягає виконанню, оскільки вже був виконаним.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2019 призначено заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні на 24.10.2019.

ОСОБА_2 не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду заяви повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 23.10.2019 № 46064/19. Надав письмові пояснення від 24.10.2019 (вх. № 21935/19 від 24.10.2019) в яких зазначає, що він вважає, що на даний час відсутні передбачені законом підстави для визнання наказу Господарського суду Одеської області від 04.01.2016 у справі № 916/4494/15 таким, що не підлягає виконанню, оскільки рішення Господарського суду Одеської області від 04.01.2016 у справі № 916/4494/15, на виконання якого був виданий вказаний наказ, до цього часу залишається не виконаним в частині виконання боржником зобов`язання здійснити передачу майна на підставі акту прийому-передачі згідно договору оренди нерухомого майна від 20.09.2005 (обліковий номер договору ).

Також ОСОБА_2 . зазначає, що виконання рішення у справі № 916/4494/15 полягає у захисті порушеного права позивача на визнання поновленим укладеного у 2005 році договору оренди та передачі на підставі судового рішення майна, яке становило предмет договору оренди від 20.09.2005 на підставі відповідного акту до вказаного договору.

Крім того, ОСОБА_2 зазначає, що відповідно до пункту 10 Інструкції з організації примусового виконання рішень від 02.04.2012 № 512/2, Розділу ІХ Інструкції у разі виконання боржником рішення виконавець складає акт, що підписується сторонами виконавчого провадження, та виносить постанову про закінчення виконавчого провадження відповідно до пункту 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», проте державним виконавцем вказаних вимог не додержано.

ОСОБА_2 у своїх письмових поясненнях зазначає, що у зв`язку із відсутністю у боржника акту приймання-передачі Договору оренди нерухомого майна від 20.09.2005 (обліковий номер договору ), а також будь-якого підписаного правового договору (документу) про внесення змін Договору оренди нерухомого майна від 20.09.2005, а також не проведення до цього часу боржником актуальної (чинної) оцінки майна, що є предметом вказаного договору, а також неможливості ведення ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» (повним правонаступником якого є ТОВ «Морський клуб ТЦФ») господарської діяльності на умовах визнаного судом поновленим Договору оренди нерухомого майна від 20.09.2005 (обліковий номер договору ), рішення Господарського суду Одеської області від 14.12.2015 у справі № 916/4494/15 до цього часу залишається невиконаним, оскільки здійснення боржником передачі майна на підставі Акту приймання-передачі згідно договору оренди нерухомого майна від 20.09.2005 (обліковий номер договору ), до цього часу не відбулось.

Представник ТОВ «Морський клуб ТЦФ» Єлін І.Ю. в судовому засіданні підтримав письмові пояснення ОСОБА_2 та просив суд відмовити в задоволенні Заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 10.10.2019 № 10-07-01099 (вх. № 2-4956/19 від 11.10.2019) про визнання наказу Господарського суду Одеської області від 04.01.2016 таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що відповідно до Акту від 20.09.2005 приймання - передачі державного нерухомого майна, що перебуває на балансі Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» до Договору оренди від 20.09.2005 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області передало товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Морський клуб ТЦФ» наступне майно: 54/1000 комплексу будівель морського вокзалу: у літ. «Б»: 81 - малий елінг - 343,2 кв.м., 96 - великий елінг - 952,0 кв.м., 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 97, 98, 99, 100 - рундуки на першому поверсі - 193,3 кв.м., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 - рундуки на другому поверсі - 92,2 кв.м., 16 - магазин - 35,8 кв.м., 20 склад магазину - 26,2 кв.м., 41, 42 - вмивальня - 29,1 кв.м., 43, 44, 45, 48, 49 - душова - 10,0 кв.м., 50, 46, 47 - туалети - 7,9 кв.м., 38 - кладова - 15,5 кв.м., 34, 24 - диспечерські - 48,5 кв.м., 15, 16, 17, 25 - офіс - 86,8 кв.м., 23 - коридор - 20,4 кв.м., 26, 27, 28 - приміщення - 52,3 кв.м., 12 - кімната для переговорів - 48,6 кв.м., 13 - кухня - 17,5 кв.м., 11 - кают-компанія - 98,2 кв.м., 18, 22 - вмивальня - 2,7 кв.м., 19, 21 - туалети - 2.3 кв.м., 20 - ванна - 2,3 кв.м., загальною площею 2 084,8 кв.м., 54/1000 холлу - 8, що перебувають на балансі Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 6.

Відповідно до Акту від 06.11.2013 прийому-передачі (повернення) майна до Договору оренди від 20.09.2005 нерухомого майна, що належить до Державної власності (обліковий номер договору № ) орендар - ТОВ «ЯХТ КЛУБ «Одеса-2009» - передав балансоутримувачу - ДП «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Одеського морського порту) - наступне нерухоме майно: 23 - коридор - 20,4 кв.м., 26,28 - приміщення 37,4 кв.м., 11 - кают - компанія - 98,2 кв.м., 12 - кімната для переговорів - 48,6 кв.м., 13 - кухня - 17,5 кв.м., 16 - магазин - 35,8 кв.м., 20 - склад магазину - 26,2 кв.м., малий елінг (літера Б), пл. 343,2 кв.м., загальною площею 627,3 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса , вул. Приморська, 6.

Як випливає зі змісту Акту від 29.09.2014 прийому-передачі (повернення) майна до Договору оренди від 20.09.2005 нерухомого майна, що належить до Державної власності (обліковий номер № ) орендар - ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» передав балансоутримувачу Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) наступне нерухоме майно:

- частина комплексу будівель морського вокзалу:

у літ «Б»: 96 - великий елінг, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 97, 98, 99, 100 - рундуки на першому поверсі, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 - рундуки на другому поверсі, 41, 42 - вмивальня, 43, 44, 45, 48, 49 - душова, 46, 47, 50 - туалети, 38 - кладова, 24, 34 - диспечерські, 27 - приміщення, 18, 22 - вмивальні, 19, 21 - туалети, 20 - ванна, загальною площею 1 370,70 кв.м., 54/1000 частин холу - 8 (4,96 кв.м.), розташованих за адресою: м. Одеса , вул. Приморська, 6.

- частина комплексу будівель морського вокзалу:

у літ. «Б»: 15, 16, 17, 25 - офіс: загальною площею 86,8 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 6.

Відповідно до Акту від 01.03.2016 приймання-передачі державного майна, що перебуває на балансі ДП «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Одеського морського порту) до Договору від - . - . - р. про внесення змін до Договору оренди від 20.09.2005, укладених з ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області передало ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» нерухоме майно, що не є цілісним майновим комплексом, а саме: 54/1000 комплексу будівель морського вокзалу: у літ. «Б»: 81 - малий елінг - 343,2 кв.м.; 96 - великий елінг - 952,0 кв.м.; 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 97, 98, 99, 100 - рундуки на першому поверсі - 193,3 кв.м.; 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 - рундуки на другому поверсі - 92,2 кв.м.; 16 - магазин - 35,8 кв.м.; 20 - склад магазину - 26,2 кв.м.; 41, 42 - вмивальня - 29,1 кв.м.; 43, 44, 45, 48, 49 - душова - 10,0 кв.м.; 50, 46, 47 - туалети - 7,9 кв.м.; 38 - кладова - 15,5 кв.м.; 34, 24 - диспечерські - 48,5 кв.м.; 15, 16, 17, 25 - офіс - 86,8 кв.м.; 23 - коридор - 20,4 кв.м.; 26, 27, 28 - приміщення - 52,3 кв.м.; 12 - кімната для переговорів - 48,6 кв.м.; 13 - кухня - 17,5 кв.м.; 11 - кают - компанія - 98,2 кв.м.; 18, 22 - вмивальня - 2,7 кв.м.; 19, 21 - туалети - 2,3 кв.м.; 20 - ванна - 2,3 кв.м.; загальною площею 2 084,8 кв.м.; 54/1000 холлу 8 - 4,96 кв.м., що перебувають на балансі ДП «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Одеського морського порту), розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 6.

Отже РВ ФДМУ по Одеській області на підставі акту прийому-передачі від 01.03.2016 було повернуто ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» нерухоме майно, що зазначено у Договорі оренди нерухомого майна від 20.09.2005 укладеному між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Морський клуб ТЦФ», дію якого було поновлено в день набрання законної сили рішенням Господарського суду Одеської області від 14.12.2015 ухваленим у справі № 916/4494/15.

Суд не приймає довід Бондаренка А .В. про те, що акт від 01.03.2016 є неналежними доказами передачі майна в оренду в зазначений період, оскільки він складений до невідомого договору, в назві Акту не зазначено дати договору про внесення змін до договору оренди від 20.09.2005 року, з огляду на те, що предметом зазначеного Акту є нерухоме майно за однією і тією ж адресою - частина комплексу будівель морського вокзалу, з відповідними літерами та площами приміщень, що дозволяє його ідентифікувати за спірним договором.

Згідно із частиною четвертою статті 75 Господарського кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у справі № 916/342/17 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ ОДЕСА-2009» за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одескій області про стягнення 112 212,06 грн. встановлені наступні обставини.

Згідно акту приймання-передачі державного нерухомого майна від 01.03.2016, РВ ФДМУ по Одеській області передало, а ТОВ "ЯХТ КЛУБ "ОДЕСА- 2009" прийняло в строкове платне користування майно у обсязі, встановленому первісним договором, а саме: 54/1000 комплексу будівель морського вокзалу: у літ. Б: 81- малий елінг; 96- великий елінг; 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 97, 98, 99, 100 - рундуки на першому поверсі; 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 - рундуки на другому поверсі; 16- магазин; 20- склад магазину; 41, 42- вмивальня; 43, 44, 45, 48, 49- душова; 50,46,47 - туалети; 38 - кладова; 34,24-диспетчерські; 15, 16, 17, 25 - офіс; 23- коридор; 26, 27, 28-приміщення; 12- кімната для переговорів; 13 - кухня; 11-кают-компанія; 18,22-вмивальня; 19,21-туалети; 20-ванна; загальною площею 2084,8 м2; 54/1000 холу - 8.

Відповідно до вказаного акту, Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно, що не є цілісним майновим комплексом згідно з визначеним у даному акті переліком. Згідно з п. 2 зазначеного акта приймання-передачі вартість об`єкта оренди відповідно до незалежної оцінки, що була проведена ТОВ "Інюг Експертиза", становить 1 563 000,00 грн.

06 травня 2016 року РВ ФДМУ по Одеській області направлено на ім`я керівника адміністрації Одеського морського порту лист за вих. № 11-05-02356, в якому зазначено, що орендна плата за базовий місяць оренди - грудень 2015 р. становить 74 808,03 грн. і підлягає перерахуванню у зазначеному розмірі до Державного бюджету України та Балансоутримувачу у співвідношенні 70% та 30%, починаючи з 01.03.2016 р. та до кінця 2016 р.

У постанові від 05.02.2019 у справі № 916/342/17 Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що судом першої інстанції обґрунтовано зазначено, що починаючи з 01.03.2016 р., в Орендаря виник обов`язок щодо сплати орендних платежів на користь Орендодавця та Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" відповідно до умов чинного договору.

При цьому, Південно-західний апеляційний господарський суд у постанові від 05.02.2019 у справі № 916/342/17 вказав, що аргументи апелянта про те, що акти від 06.11.2013 та від 01.03.2016 є неналежними доказами передачі майна в оренду в зазначений період, оскільки вони складені до невідомих договорів, в назві Актів не зазначено дати договорів про внесення змін до договору оренди від 20.09.2005 року, судовою колегією відхиляються, з огляду на те, що предметом зазначених Актів є нерухоме майно за однією і тією ж адресою - частина комплексу будівель морського вокзалу, з відповідними літерами та площами приміщень, що дозволяє його ідентифікувати за спірним договором. Розрахунок орендної плати проведено відповідно до конкретно вказаної площі за відповідним актом. Дані дефекти актів приймання-передачі майна не призвели до неправильних розрахунків щодо розміру орендної плати.

Окрім того, у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у справі № 916/342/17 судова колегія зазначила про те, що договір оренди нерухомого майна від 20 вересня 2005 року було поновлено з усіма додатковими угодами до нього.

Відповідно до частин другої, третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на припинення обов`язку боржника внаслідок добровільної передачі майна, вказаного у наказі суду, поза процедурою примусового виконання рішення Господарського суду Одеської області від 14.12.2015 у справі № 916/4494/15, заява РВ ФДМУ України по Одеській та Миколаївській областях підлягає задоволенню, а наказ Господарського суду Одеської області від 04.01.2016 № 916/4494/15 визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викидане, керуючись статтями 232, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 10.10.2019 № 10-07-01099 (вх. № 2-4956/19 від 11.10.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Одеської області від 04.01.2016 у справі № 916/4494/15 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 24.10.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено 29.10.2019.

Суддя Ю.А. Шаратов