Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. Справа № 906/931/19.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглядаючи клопотання позивача про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдинг" (Львівська область, м. Городок)

до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" (Житомирська область, м. Коростень)

про стягнення 2865162,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдинг" до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" про стягнення 2865162,90 грн., з яких 2632560,00 грн. основного боргу, 213994,67 грн. пені, 18608,23 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку щодо проведення розрахунків за поставлений товар на підставі договору поставки № 11-072-19 від 07.05.2019.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2019 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду; зобов`язано учасників провадження виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

Ухвалою від 10.10.2019 господарський суд відклав розгляд справи, призначив наступне засідання суду на 05.11.2019 о 11:00 год., зазначив сторонам надати суду відповідні документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Ухвалою від 05.11.2019 господарський суд постановив закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу у сумі 2632560,00 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору; прийняти відмову позивача в частині стягнення з відповідача 213994,67 грн. пені та 18608,23 грн. 3% річних на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України; закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 213994,67 грн. пені та 18608,23 грн. 3% річних на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України; закрити провадження у справі № 906/931/19.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За ч. 2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень ч.1 ст.130 ГПК України, яка кореспондується з ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі, зокрема, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи закриття провадження у справі в частині стягнення 2632560,00 грн. основного боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору, сплачену суму судового збору у розмірі 39488,40 грн. із такого розрахунку: 2632560,00 грн. х 1,5 / 100, слід повернути позивачу з Державного бюджету України.

Крім того, зважаючи на припис ч. 1 ст. 130 ГПК України (відмова позивача від позову) також слід повернути позивачу 50% від залишку судового збору, що становить 1744,52 грн., виходячи з такого розрахунку: 42977,44 грн. - 39488,40 грн. = 3489,04 грн. : 2 = 1744,52 грн.

Також у зв`язку з сплатою позивачем судового збору більше, ніж встановлено законом, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню позивачу судового збору у сумі 00,01 грн.

Таким чином, позивачу слід повернути з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в загальній сумі 41232,93 грн. (39488,40 грн. + 1744,52 грн. + 00,01грн.)

У матеріалах справи є оригінал платіжного доручення № 43 від 02.09.2019 про сплату позивачем судового збору в розмірі 42977,45 грн. (а. с. 6), який слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 123, 130, 232 - 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдинг" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Комарнівська, 66, кімната 5, ) з Державного бюджету України 41232,93 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 43 від 02.09.2019.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдинг" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Комарнівська, 66, кімната 5, ) оригінал платіжного доручення № 43 від 02.09.2019

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Дата підписання 05.11.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу разом з оригіналом платіжного доручення № 43 від 02.09.2019 (реком. з повідомл.)