ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р.Справа № 916/2000/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І. отримавши клопотання судового експерта ОНДІСЕ за вх.№2-5269/19/19 від 28.10.2019р. подане у справі 916/2000/19

за позовом малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства БЕДБОЙЗ (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Калініна, буд.4-А, )

до відповідача 1 Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міськради (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 21, )

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю Сатілір (65091, м.Одеса, вул. Розумовська, буд.15, кв.9, )

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І. розглядається справа № 916/2000/19 за позовом малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства БЕДБОЙЗ до відповідача 1 - Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради, до відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю Сатілір про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.09.2019р. у справі №916/2000/19 призначено у справі №916/2000/19 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Вказаною ухвалою провадження у справі було зупинено до закінчення проведення експертизи.

28.10.2019 року до Господарського суду Одеської області від ОНДІСЕ надійшло клопотання судового експерта Сегейченко О.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової земельно-технічної експертизи №19-6197.

Так, у вказаному клопотанні судовий експерт для проведення земельно-технічної експертизи просить надати додаткові матеріали, а саме:

- правовстановлювальну та технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку загальною площею 1,7383 га, кадастровий номер : :02:027:0196;

- правовстановлювальну та технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку загальною площею 17750 (сімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят) кв.м., яку було надано у оренду згідно договору оренди земельної ділянки від 13.04.2002 року та зареєстрованому в реєстрі за №2192;

- план (схему) земельної ділянки загальною площею 17750 (сімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят) кв.м., що є невід`ємною частиною договору оренди земельної ділянки від 13.04.2002 року та зареєстрованому в реєстрі за №2192;

- матеріали технічної інвентаризації на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208), загальною площею 2481,7 кв.м., що розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, база відпочинку «Граніт» (район «Центральний»), будинок 1-75.

Згідно частини 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (ч.3 ст. 102 ГПК України).

Враховуючи викладене, за результатами розгляду клопотання експерта, суд вважає за необхідне зобов`язати Затоківську селищну раду Білгород-Дністровської міськради Одеської області та мале спортивно-оздоровче приватне підприємство БЕДБОЙЗ надати до суду витребувані експертом для проведення судової земельно-технічної експертизи додаткові документи визначені у клопотанні експерта №19-6197 від 24.10.2019р.

Згідно з ч.6 та ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Разом з тим, згідно ч. 5 п. 11 постанови "Про деякі практики призначення судової експертизи",клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №916/2000/19 та призначити розгляд клопотання експерта у засіданні суду без витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 81, 102, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2000/19 поновити з 28.11.2019р..

2. Розгляд клопотання призначити на "28" листопада 2019 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 10, 5-й поверх, тел. 8(0482)307-982.

3. Витребувати у Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради Одеської області необхідні експерту для проведення судової земельно-технічної експертизи додаткові документи, а саме:

- оригінали правовстановлювальної та технічної документації із землеустрою на земельну ділянку загальною площею 1,7383 га, кадастровий номер : :02:027:0196;

- оригінали правовстановлювальної та технічної документації із землеустрою на земельну ділянку загальною площею 17750 (сімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят) кв.м., яку було надано у оренду згідно договору оренди земельної ділянки від 13.04.2002 року та зареєстрованому в реєстрі за №2192;

- оригінал план (схеми) земельної ділянки загальною площею 17750 (сімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят) кв.м., що є невід`ємною частиною договору оренди земельної ділянки від 13.04.2002 року та зареєстрованому в реєстрі за №2192;

4. Витребувати у малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства БЕДБОЙЗ необхідні експерту для проведення судової земельно-технічної експертизи додаткові документи, а саме:

- оригінали матеріалів технічної інвентаризації на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208), загальною площею 2481,7 кв.м., що розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, база відпочинку «Граніт» (район «Центральний»), будинок 1-75.

5. Зобов`язати Затоківську селищну раду Білгород-Дністровської міськради Одеської області та мале спортивно-оздоровче приватне підприємство БЕДБОЙЗ витребувані судом документи надати у строк до 26.11.2019р.

6. У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

7. Повідомити Затоківську селищну ради Білгород-Дністровської міськради Одеської області та мале спортивно-оздоровче приватне підприємство «БЕДБОЙЗ», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

8. Про місце, дату та час судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 04.11.2019 року та оскарженню не підлягає

Суддя Ю.І. Мостепаненко