УХВАЛА

30 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 907/537/18

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.

розглянувши матеріали заяви Малого підприємства "Надія"

про роз`яснення постанови Верховного Суду від 21.08.2019

у справі за позовом Торгового товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі" (Угорщина)

до 1. Виконавчого комітету Тячівської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі" (Україна),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Мале підприємство "Надія"

про визнання протиправним рішення виконавчого комітету міської ради та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 21.08.2019 у справі № 907/537/18 касаційну скаргу Торгового товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі" (Угорщина) задоволено частково, скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 і рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2018 у справі №907/537/18, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

21.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Малого підприємства "Надія" про роз`яснення зазначеної постанови Верховного Суду щодо того: 1) як в пункті 5.30 постанови необхідно розуміти формулювання "об`єкт спору (нерухоме майно)"; 2) як в пунктах 5.7 та 5.10 постанови необхідно розуміти формулювання "не з`ясував" та "не зазначив".

Розглянувши матеріали заяви Малого підприємства "Надія" про роз`яснення постанови Верховного Суду від 21.08.2019 у справі № 907/537/18, Суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до підпункту 3 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення встановлюється у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 встановлено у розмірі 1 921,00 грн.

Отже, заявник при зверненні до суду касаційної інстанції з заявою про роз`яснення постанови Верховного Суду від 21.08.2019 повинен сплатити судовий збір у розмірі 960,50 грн.

Однак, заявником документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених чинними законодавством порядку і розмірі до заяви не додано.

При цьому Суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не визначив перелік підстав залишення без руху заяви про роз`яснення судового рішення, тому при вирішенні цього питання необхідно керуватися за аналогією закону положеннями статей 174, 292 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з положень частин 2, 5 статті 292 та статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

У зв`язку з зазначеним, з метою усунення допущених недоліків заяви Малому підприємству "Надія" необхідно надати Суду докази сплати судового збору у сумі 960,50 грн за наведеними нижче реквізитами.

Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA7026007

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055)

Символ звітності банку: 207.

Керуючись статтею 4 Закону України "Про судовий збір" та статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Малого підприємства "Надія" про роз`яснення постанови Верховного Суду від 21.08.2019 у справі № 907/537/18 залишити без руху до 29.11.2019, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

2. У разі невиконання вимог Суду, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Зуєв