ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2019 р. Справа № 914/145/19

За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, м.Львів, вул. Золота, 42; ідент.код 03349039)

до Відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова (79007, м. Львів, вул.Батуринська, 2; ідент.код 07638027), -

Третя особа-1 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Міністерство оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 6; ідент.код 00034022),

Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» (04080, м.Київ, вул.Новоконстянтинівська, 13/10, оф.201; ідент.код 41427817),

Третя особа-3 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Крафт Фінанс» (04071, м.Київ, вул.Набережно-Лугова, 3; ідент.код 40106036), -

за участю Заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України (79007, м.Львів, вул. Клепарівська, 20), -

про: стягнення частини вартості обсягу небалансу природного газу (за період: листопад-грудень місяці 2017 року, січень-березень та травень-жовтень місяці 2018 року), який компенсується Оператору ГРМ, - у сумі 30559178,30грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Кушта А.М.

Представники:

Позивача: Зіньковська Н.В. Довіреність №007Др-5-0119 від 02.01.2019;

Відповідача: не з`явився;

Третьої особи-1: Гудима В.О. Довіреність №220/582/Д від 20.12.2018;

Третьої особи-2: не з`явився;

Третьої особи-3: не з`явився;

Прокуратури: не з`явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова частини вартості обсягу небалансу природного газу (за період: листопад-грудень місяці 2017 року, січень-березень та травень-жовтень місяці 2018 року), який компенсується Оператору ГРМ, - у сумі 30559178,30грн.

Відповідачем подано Відзив на позов, у якому викладено обґрунтування заперечень щодо позову.

Судом, Ухвалою від 08.04.2019, залучено до участі у справі трьох Третіх осіб та допущено до участі у справі Заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України.

Прокурором подано Відзив, у якому викладено обґрунтування безпідставності позовних вимог.

Третьою особою-1 надано Пояснення стосовно обставин спору, у яких Міністерством оборони України наведено обґрунтування відсутності підстав для задоволення позову.

При цьому, Третьою особою-1, із Поясненнями, надано певні документи на підтвердження окремих обставин спору.

17.10.2019 Третьою особою-1 заявлено Клопотання про поновлення строку на подання Пояснень (із доказами), так як Міністерство оборони не є учасником спірних правовідносин, що зумовило необхідність опрацювання великого обсягу матеріалів та нормативних актів упродовж тривалого часу, у ході якого отримано і документи, які додано до Пояснень.

Згідно з нормами статей 80 (ч.8), 119 (ч.ч.1, 2) ГПК України, наявні підстави для визнання поважними причин пропущення Міністерством оборони України процесуального строку та, відповідно, - для поновлення (продовження) Третій особі-1 строку на подання Пояснень і доказів, встановленого нормою ч.3 ст.80 ГПК України та Ухвалою суду від 08.04.2019 (п.8).

25.09.2019 Третьою особою-2 заявлено Клопотання про приєднання доказів (Актів приймання-передання природного газу №48 від 28.02.2018 та №158 від 31.03.2018) до матеріалів справи, оскільки вони підтверджують факт постачання, у лютому-березні місяцях 2018 року, природного газу саме Товариством «УКР ГАЗ РЕСУРС».

Також, Третьою особою-2 подано Клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Проте, Третьою особою-2 порушено строк на подання доказів, встановлений:

-нормою ч.3 ст.80 ГПК України, згідно з якою докази подаються у строк, встановлений для подання Пояснень;

-Ухвалою суду від 08.04.2019, пунктом 8 якої визначено 15-денний строк на подання Пояснень.

Оскільки Третьою особою-2 не доведено наявності об`єктивних перешкод для подання доказів у встановлений строк, наявні підстави для застосування норми ч.8 ст.80 ГПК України та, відповідно, - залишення доказів без розгляду.

17.10.2019 Відповідачем заявлено Клопотання про зупинення провадження у справі до часу вирішення справи №914/477/18, у якій 09.09.2019 ухвалено Рішення.

Оскільки провадження у справі №914/477/18 відкрито ще 11.04.2018, тому, - наявний факт порушення Відповідачем строку на заявлення вказаного Клопотання (про зупинення провадження у справі), яке, згідно з нормами статей 177 (ч.1), 182 (ч.2) ГПК України, необхідно було подавати у межах підготовчого провадження (яке закритого судом Ухвалою від 03.07.2019).

Враховуючи зазначене, наявні підстави для застосування норм ст.118 ГПК України та, відповідно, - для залишення без розгляду Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова про зупинення провадження у справі.

Проте, суд, з`ясувавши обставини щодо ухвалення Господарським судом Львівської області Рішення від 09.09.2019 у справі №914/477/18, встановив:

-справу розглянуто за позовом Міністерства оборони України до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова (Відповідач-1) та ТзОВ «Крафт Фінанс» (Відповідач-2) про визнання недійсним Договору №1-с/03/4 від 29.03.2017 на постачання природного газу (до 31.12.2017);

-Рішенням суду, яке оскаржено, визнано вказаний Договір недійсним (у зв`язку з порушенням процедури закупівлі);

-Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 Апеляційну скаргу на Рішення суду залишено без руху.

Оскільки Відповідач у даній справі №914/145/19 заперечує щодо частини позовних вимог (за період: листопад-грудень місяці 2017 року) наявністю договірних відносин із Третьою особою-3 (ТзОВ «Крафт Фінанс»), що виникли на підставі правочину, спір стосовно якого (його дійсності) вирішується у справі №914/477/18, тому, згідно з нормою п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, наявні підстави для зупинення провадження у даній справі №914/145/19 до часу набрання законної сили Рішенням у справі №914/477/18, так як існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №914/477/18, у якій встановлюватимуться обставини щодо дійсності Договору, правовідносини за яким входять у предмет доказування у даній справі №914/145/19.

Крім цього, важливо, що норма п.4 гл.5 р.VI Кодексу газорозподільних систем (яка є однією з правових підстав позову у даній справі №914/145/19) передбачає обов`язкове дослідження обставини щодо включення Споживача (у даному випадку Відповідача) у Реєстр споживачів Постачальника, яким, за Договором, оспореним у справі №914/477/18, було Товариство з обмеженою відповіджальністю «Крафт Фінанс» (Третя особа-3 у даній справі №914/145/19).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 80, 118, 119, 169, 170, 227 (п.5 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1. Продовжити Третій особі-1 строк на подання Пояснень (до часу їх фактичного подання).

2. Поновити Третій особі-1 строк на подання доказів, поданих із Поясненнями.

3. Залишити без розгляду докази, подані Третьою особою-2 із Поясненнями (Клопотанням).

4. Залишити без розгляду Клопотання Відповідача від 17.10.2019 про зупинення провадження у справі.

5. Зупинити провадження у даній справі №914/145/19, - до часу набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/477/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.