СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

04 листопада 2019 року Справа № 922/2168/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" (вх.№3077Х/2-5)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.09.2019 у справі №922/2168/17 (суддя Міньковський С.В., повний текст ухвали підписано 16.09.2019)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ,

до фізичної особи-підприємця Жерьобкіна Миколи Васильовича, Харків,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.08.2017 фізичну особу-підприємця Жерьобкіна Миколу Васильовича визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Корольова Вадима В`ячеславовича, зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2018 затверджено реєстр грошових вимог кредиторів на загальну суму 28 227 021,11 грн, з якої конкурсні вимоги:

- АТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Київ - 15 937 888,17 грн (третя черга); 19200,00 грн (перша черга);

- ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпро - 24 495,79 грн (третя черга), 3200,00 грн (перша черга).

Окремо до реєстру вимог кредиторів внесено відомості про майно боржника, що є предметом застави (іпотеки), а саме:

- нежитлова будівля літ "А-1" під номером 54-Г по проспекту П`ятдесятиріччя ВЛКСМ м. Харкова, заг. площею 720,2 кв.м. - заставодержатель ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на суму 8 183 272,50 грн;

- житловий будинок, загальною площею 266,3 кв.м., житловою площею 115,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2, - заставодержатель ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на суму 4 058 964,65 грн.

12.02.2019 ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернувся до господарського суду із заявою до ліквідатора ФОП Жерьобкіна М.В. - Корольова В.В. та ТОВ "Авангард Преміум", треті особи: Товарна біржа "Авераж-Харків", приватний нотаріус ХМНО Малахова Г.І. та просив суд визнати недійсними результати аукціону, що відбувся 16.11.2018 з продажу майна банкрута ФОП Жерьобкіна М.В., а саме: нежитлової будівлі літ "А-1" під номером АДРЕСА_1, загальною площею 720,2 кв.м.; недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 16.11.18 , укладений між ліквідатором банкрута ФОП Жерьобкін М.В. Корольовим В. В. та ТОВ "Авангард Преміум" за результатами аукціону з реалізаціїї зазначеного вище майна, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. зареєстрований в реєстрі №2894; визнати недійсним Свідоцтво від 13.12.18 , видане приватним нотаріусом ХМНО Малаховою Г.І. і зареєстровано в реєстрі за №2896 про право власності ТОВ "Авангард Преміум".

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилався на неотримання ліквідатором згоди банку на продаж заставного майна та наявність заінтересованості між ліквідатором Корольовим В.В. та переможцем аукціону з продажу майна банкрута ТОВ "Авангард Преміум".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2019 у задоволенні заяви представника АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсними результатів торгів у формі аукціону від 16.11.18 із продажу майна банкрута із застосуванням наслідків недійсності правочину - відмовлено.

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" з ухвалою не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 10.09.2019 у справі №922/2168/17 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким:

- визнати недійсними результати аукціону, що відбувся 16.11.2018 з продажу майна банкрута ФОП Жерьобкіна М.В., а саме: нежитлової будівлі літ "А-1" під номером АДРЕСА_1, загальною площею 720,2 кв.м.;

- недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 16.11.2018 , укладений між ліквідатором банкрута ФОП Жерьобкін М.В. Корольовим В. В. та ТОВ "Авангард Преміум" за результатами аукціону з реалізації зазначеного вище майна, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. зареєстрований в реєстрі №2894;

- визнати недійсним Свідоцтво від 13.12.2018, видане приватним нотаріусом ХМНО Малаховою Г.І. і зареєстровано в реєстрі за №2896 про право власності ТОВ "Авангард Преміум".

Судові витрати просив стягнути пропорційно з Корольова В.В. та ТОВ "Авангард Преміум".

Також, апелянт просив поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на отримання оскаржуваної ухвали лише 23.09.2019, що підтверджував наданою до матеріалів апеляційної скарги копією ухвали господарського суду Харківської області від 10.09.2019 по справі №922/2168/17, що містить відбиток штампу банка від 23.09.2019.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.09.2019 у справі №922/2168/17 залишено без руху з підстав невиконання апелянтом вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до Східного апеляційного господарського суду доказів направлення копії апеляційної скарги ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпро та ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

23.10.2019 апелянтом до суду апеляційної інстанції надано докази направлення копії апеляційної скарги ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпро та ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Розглянувши надані апелянтом документальні докази, колегія суддів дійшла висновку, що недоліки, які зумовили залишення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду господарського суду Харківської області від 10.09.2019 у справі №922/2168/17 без руху скаржником усунені.

Крім того, розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України у вказаній редакції, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи доводи, наведені скаржником в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги, а також документальні докази, надані на їх підтвердження, приймаючи до уваги виконання апелянтом вимог ч. 2 ст. 256 ГПК України щодо подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання оскаржуваної ухвали, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 10.09.2019 у справі №922/2168/17.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити АТ "Банк "Фінанси та Кредит" строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.09.2019 у справі №922/2168/17.

3. Встановити учасникам провадження у справі строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Учасникам провадження у справі у строк не пізніше ніж три дні з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу надати до Східного апеляційного господарського суду та іншій стороні відповідь на відзив.

5. Витребувати у учасників провадження у справі про банкрутство оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

6. Встановити учасникам справи строк до 20.11.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.

7. Призначити розгляд апеляційної скарги на "28" листопада 2019 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.А. Пуль

Суддя О.О. Крестьянінов