ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

31 жовтня 2019 року Справа № 912/3014/19

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербуд МВ", 61120, м. Харків, вул. Тракторобудівників, буд. 65-В, кв. 79

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт", 25006, м.Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, кімн. 411

про стягнення 558 215,07 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербуд МВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" про стягнення суми боргу в розмірі 111 000,00 грн., суми 3 % річних в розмірі 1 104,00 грн., суми пені подвійної ставки НБУ у розмірі 12 511,07 грн., суми матеріальної шкоди (недоотриманий прибуток) в розмірі 383 600,00 грн, суми моральної шкоди в розмірі 50 000,00 грн з покладенням на відповідача судових витрат.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 17.10.2019 на адресу Господарського суду Кіровоградської області надійшла інша позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербуд МВ" до цього ж відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" з тим самим предметом та з однакових підстав, який зареєстровано 17.10.2019 за вх. № 2889/19.

Ухвалою від Господарського суду Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербуд МВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" про стягнення 558 215,07 грн - залишено без руху.

Враховуючи, що станом на 31.10.2019 по справі №912/2889/19 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, позовна заява, зареєстрована за вх. № 3014/19 від 30.10.2019, не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на положення п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Разом з цим, суд звертає увагу, що відповідно до положень ч. 9 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 5 частини п`ятої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 5 ст. 174, ч. 9 ст. 174, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербуд МВ" (вх. № 3014/19 від 30.10.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" про стягнення 558 215,07 грн, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтербуд МВ" (61120, м. Харків, вул. Тракторобудівників, буд. 65-В, кв. 79 та 61106, м. Харків, вул. Понамаренківська, б. 115) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, б. 84 кім. 411 та 25006, м. Кропивницький, а/с 7/10).

Ухвалу підписано 31.10.2019.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.