ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

24.10.2019 Справа № 920/307/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/307/16, порушеної за заявою кредитора - Приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ворожбянський машзавод" (40022, м. Суми, вул. Воровського, 20/1, код 31787917) про визнання банкрутом,

За участю представників:

Ліквідатор - Мороз В.В.

Кредитор ОСОБА_2 - не прибув

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.04.2016 порушено провадження у справі № 920/307/16 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Ворожбянський машзавод", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мороза В.В.

Ухвалою суду від 14.07.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Сумської області від 29.09.2016 боржника - ТОВ "Торговий дім "Ворожбянський машзавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мороза В.В.

05.09.2019 до суду надійшло клопотання № 204/02-01-920/307/16 від 05.09.2019 ліквідатора Мороза В.В. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а також клопотання № 203/02-01-920/307/16 від 05.09.2019 про затвердження здійснених витрат ліквідатора в ході ліквідаційної процедури (вх№2739 від 05.09.2019).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019, справа була призначена судді Соп`яненко О.Ю.

Ухвалою суду від 13.09.2019 було призначено розгляд справи на 26.09.2019. Розгляд справи було відкладено на 24.10.2019.

Від кредитора ОСОБА_2. надійшла заява б/н від 24.10.2019 про розгляд справи за відсутності його в судовому засіданні, проти затвердження звіту ліквідатора не заперечує.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав подані ним клопотання та звіт і просив суд їх задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, заслухавши ліквідатора, суд встановив наступне:

Щодо клопотання ліквідатора про затвердження здійснених витрат в ході ліквідаційної процедури.

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про затвердження здійснених витрат в ході ліквідаційної процедури, відповідно до вимог якого просить суд затвердити звіт про здійснення ліквідатором ТОВ «Торговий дім «Ворожбянський машзавод`витрат в ліквідаційній процедурі в сумі 6 407,00 грн.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4, 6 вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до звіту ліквідатора, витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури склали 6407,00 грн. Розмір понесених ліквідатором витрат підтверджується наданими суду документами.

Протокольним рішенням комітету кредиторів боржника від 05.09.2019 серед іншого, погоджено здійснені витрати арбітражного керуючого Мороза В.В. в ліквідаційній процедурі у розмірі 6407,00 грн.

Судом встановлено, що витрати ліквідатора у даній справі склали 6407,00 грн. за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 920/307/16 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Ворожбянський машзавод".

Враховуючи вищевикладене, дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора про затвердження здійснених витрат ліквідатора в ході ліквідаційної процедури підлягає задоволенню.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив.

За результатами роботи ліквідатором надано суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Як зазначалося вище, Постановою господарського суду Сумської області від 29.09.2016 боржника - ТОВ "Торговий дім "Ворожбянський машзавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мороза В.В.

29.09.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 35920 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до вимог ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст.60 Кодексу передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Враховуючи те, що оголошення про визнання ТОВ "Торговий дім "Ворожбянський машзавод" опубліковано в офіційному органі у відкритому доступі, вважається, що всі можливі кредитори були повідомлені належним чином.

Під час проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Торговий дім "Ворожбянський машзавод" було виявлено кредиторів і ухвалою господарського суду Сумської області від 04.07.2016 року у справі № 920/307/16 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Торговий дім "Ворожбянський машзавод".

До реєстру вимоги кредиторів включені вимоги ПрАТ «Ворожбянський машинобудівний завод» в сумі 2 065 095,31 грн.. в т.ч. 2 064 335,70 грн. - 4 черга, 759,61 грн. - 1 черга

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.08.2017 року у справі №920/307/16 було замінено кредитора ПрАТ «Ворожбянський машинобудівний завод» на його правонаступника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідн.номер НОМЕР_1 ) за грошовими вимогами до ТОВ «Торговий дім «Ворожбянський машзавод» на суму 2 064 335 грн. 70 коп.

Вказана кредиторська заборгованість не була погашена, у зв`язку з відсутністю ліквідаційної маси у підприємства банкрута.

Станом на 24.10.2019 інші кредитори не зверталися до господарського суду із заявами про визнання їх кредиторських вимог.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутствам після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Як встановлено судом, ліквідатором вживалися заходи щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси та подальшого задоволення вимог кредиторів.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 70844744 від 19.10.2016 року наявні обтяження у вигляді арешту не визначеного нерухомого майна. Відомості з реєстру прав власності на нерухоме майно боржника відсутні.

В Реєстрі наявний запис про опис та арешт 22.10.2014 під`їзної залізничної колії довжиною 310 м. відділом ДВС Білопільського РУЮ. Місцезнаходженням об`єкту вказана юридична адреса Приватного акціонерного товариства «Ворожбянський машинобудівний завод».

Як було встановлено судом, колія не належала ТОВ "Торговий дім "Ворожбянський машзавод". Законність включення ліквідатором під`їзної залізничної колії та її продажу у процесі банкрутства ПрАТ "Ворожбянський машинобудівний завод" підтверджена постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 року у справі №6/129-10, якою відмовлено у задоволенні скарги на дії ліквідатора ПрАТ "Ворожбянський машинобудівний завод", що стосувалася включення колії до ліквідаційної маси.

На підставі отриманих від державних та комунальних реєстраційних установ, а також з державних реєстрів речових прав ліквідатором встановлений факт відсутності будь-яких майнових активів (майна та майнових прав) у підприємства-банкрута, таким чином ліквідатором не було сформовано ліквідаційну масу з метою реалізації для задоволення вимог кредиторів в рамках справи № 920/307/16 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Ворожбянський машзавод".

Слід зазначити, що ухвалою господарського суду Сумської області від 28.09.2017 року у справі №920/307/16 визнано недійсним договір про відступлення права вимоги №001/16, укладений 14.01.2016 року між ТОВ «Торговий дім «Ворожбянський машзавод» та ТОВ «Сумська інжинірингова компанія».

У зв`язку із тим, що у ТОВ "Торговий дім "Ворожбянський машзавод" наявна дебіторська заборгованість, яку було визнано та затверджено ухвалою господарського суду Сумської області 17.01.2012 року у справі № 6/129-10 про банкрутство ПрАТ «Ворожбянський машинобудівний завод» в сумі 6 578 408,70 грн. протоколом №9 від 07.03.2019 року засідання комітету кредиторів у справі №920/307/16 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Ворожбянський машзавод" погоджено рішення ліквідатора щодо проведення аукціону з реалізації дебіторської заборгованості. Даним протоколом зобов`язано ліквідатора в засобах масової інформації надати оголошення про проведення конкурсу на визначення організатора аукціону.

З ТОВ «Видавництво «Прес-Біржа» укладено договір №20481 від 12.03.2019 року про надання рекламних послуг, наданий рахунок №20/56 від 12.03.2019 року за розміщення оголошення оплачено ліквідатором в сумі 672,00 грн.

За результатами оголошення, даного у всеукраїнській діловій газеті «Прес-Біржа» (№9(1322)-10(1323) від 1-15 квітня 2019 року) про проведення конкурсу на визначення організатора аукціону, на адресу ліквідатора надійшли дві заяви на участь у даному конкурсі - від Сумської регіональної біржи-Нова та від суб`єкта незалежного аукціоніста Фізичної особи підприємця Закотєй Олени Миколіївни ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ).

Ліквідатором було прийнято рішення визнати Організатором аукціону з продажу майна, а саме дебіторської заборгованості ТОВ «Торговий дім «Ворожбянський машзавод» (40022, м.Суми, вул. Ю.Ветрова (колишня Воровського),20/1, ) незалежного аукціоніста Фізичну особу підприємця Закотєй Олену Миколіївну ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ).

17 червня 2019 року з незалежним аукціоністом - фізичною особою Закотєй О.М. укладено договір про надання послуг з організації та проведення відкритих торгів (аукціону) №17/06/19.

Протоколом №10 від 14.06.2019 року засідання комітету кредиторів у справі №920/307/16 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Ворожбянський машзавод" погоджено рішення ліквідатора щодо проведення аукціону з реалізації даної дебіторської заборгованості в сумі 6 578 408,70 грн. у вигляді ЦМК за початковою вартістю - 6 578 408,70 грн.

Згідно даних відомостей про результат аукціону з продажу майна підприємства-банкрута №6 від 02.07.2019 року аукціон є таким, що не відбувся, заявки на участь до визначеного терміну не надходили. Майно не було реалізовано. Для організації аукціону з продажу дебіторської заборгованості ТОВ "Торговий дім "Ворожбянський машзавод» було прийнято рішення щодо проведення аукціону з реалізації дебіторської заборгованості в сумі 6 578 408,70 грн. за початковою вартістю - 2 064 335,70 грн., що є загальною сумою кредиторських вимог

Аукціон не відбувся, майно не було реалізовано.

Для організації аукціону з продажу дебіторської заборгованості ТОВ "Торговий дім "Ворожбянський машзавод» на адресу незалежного аукціоніста Закотєй О.М. направив копію протоколу №12 засідання комітету кредиторів у справі №920/307/16 від 30.07.2019 року, відповідно до якого погоджено рішення ліквідатора банкрута щодо проведення аукціону з реалізації дебіторської заборгованості в сумі 6 578 408,70 грн. за початковою вартістю - 1,00 грн.

Відповідно до протоколу про проведення аукціону з продажу майна підприємства-банкрута ТОВ «Торговий дім «Ворожбянський машзавод» від 09.08.2019 року - Лот №1 - дебіторська заборгованість на загальну суму 6 578 408,70 грн. початковою вартістю в сумі 2 064 335,70 грн. не проданий, заявки на купівлю у визначений термін не надходили. Аукціон був визнаний таким, що не відбувся, у зв`язку з відсутністю учасників.

Згідно даних відомостей про результат аукціону з продажу майна підприємства-банкрута №10 від 03.09.2019 року аукціон є таким, що відбувся, ЛОТ №1 проданий за ціною 150,00 грн., про що складено протокол про проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Торговий дім «Ворожбянський машзавод» від 03.09.2019 року, відповідно до якого ТОВ «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» став переможцем торгів. З переможцем аукціону ТОВ «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» (; 40000, м.Суми, вул..Привокзальна, буд.4/5, в особі директора Брязкун Л.М.) укладено договір купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 03.09.2019 року відповідно до якого передано у власність покупцю дебіторську заборгованість підприємства-банкрута ТОВ «Торговий дім «Ворожбянський машзавод» (; 40022, м.Суми вул..Ветрова,20/1) на загальну суму 6 578 408,70 грн., що визнана ухвалою господарського суду Сумської області по справі №6/129-10 від 17.01.2012 року. Складено та підписано акт передавання права власності на придбане майно від 03.09.2019 року.

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було отримано коштів від реалізації дебіторської заборгованості в сумі 150,00 грн.

Отримані кошти ліквідатором було направлено на часткове погашення витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури.

Вимоги кредиторів, залишились не погашеними у зв`язку з відсутністю ліквідаційної маси.

Банкрут є юридичною особою приватного права, частка держави у статутному капіталі ТОВ "Торговий дім "Ворожбянський машзавод" відсутня.

Банківський рахунки боржника було закрито, про що свідчать надані суду довідки банківських установ.

Заперечень від кредиторів щодо звіту та ліквідаційного балансу до суду не надходило.

Відповідно до вимог законодавства та згідно протоколу від 05.09.2019 року комітетом кредиторів розглянуто і схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі №920/307/16 про визнання банкрутом ТОВ «ТД «Ворожбянський машзавод», а також рекомендовано ліквідатору направити його до господарського суду Сумської області для розгляду, затвердження, подальшої ліквідації юридичної особи та припинення провадження по справі.

Судом встановлено, що на день подання звіту та ліквідаційного балансу, майнові активи у банкрута відсутні, не погашена кредиторська заборгованість внаслідок відсутності майнових активів та коштів боржника.

Відповідно до частини 7 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі ліквідаційний баланс. Приймаючи до уваги, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилося майна, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс погоджено комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 05.09.2019 року), суд вважає, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа, ліквідації.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією останнього як юридичної особи та закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 30, 45, 60, 64, 65 пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Ворожбянський машзавод" № 203/02-01-920/307/16 від 05.09.2019 про затвердження здійснених витрат ліквідатора в ході ліквідаційної процедури (вх№2739 від 05.09.2019) - задовольнити.

2. Звіт ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Ворожбянський машзавод" арбітражного керуючого Мороза В.В. про затвердження здійснених витрат ліквідатора в ході ліквідаційної процедури в сумі 6407,00 грн. - затвердити.

3. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ворожбянський машзавод" (40022, м. Суми, вул. Воровського, 20/1, код 31787917) - затвердити.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ворожбянський машзавод" (40022, м. Суми, вул. Воровського, 20/1, код 31787917) - ліквідувати як юридичну особу .

5. Провадження у справі № 920/307/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ворожбянський машзавод" (40022, м. Суми, вул. Воровського, 20/1, код 31787917) - закрити.

6.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7.Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи - банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута.

8. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, державному реєстратору, органу державної статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 30.10.2019.

Суддя О.Ю. Соп`яненко