ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. Справа № 903/94/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Грязнов В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Волинської області на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 05.08.19р. суддею Костюк С. В., повний текст складено 07.08.19р. у справі № 903/94/19

за позовом Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі:

1) Міністерства освіти і науки України

2) Луківської селищної ради

3) Професійно-технічного училища № 22

до відповідача: Сільськогосподарського ТОВ "Ратнівський аграрій"

3-я особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління освіти, науки та молоді Волинської обласної державної адміністрації

про визнання договору удаваним, визнання договору оренди землі недійсним, зобов`язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.19 р. у справі № 903/94/19 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Волинської області на ухвалу господарського суду Волинської області від 05.08.19р. у справі № 903/94/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц; зобов`язати учасників справи повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про результати вирішення справи №587/430/16-ц.

28.10.19 р. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про поновлення провадження у даній справі.

На підставі розпорядження керівника апарата суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи та визначено колегію у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що на даний час усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі, прийняти скаргу до провадження у новому складі суду та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 903/94/19.

Апеляційну скаргу Заступника прокурора Волинської області на ухвалу господарського суду Волинської області від 05.08.19р. у справі № 903/94/19 прийняти у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" грудня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.