ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2692/19

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., дослідивши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Росичі-регіон», м.Фастів Київської області

до Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради, м. Фастів Київської області

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Росичі-регіон» (далі позивач, ТОВ «Росичі-регіон») звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради (далі відповідач) про зобов`язання останнього прийняти на баланс фактично понесені витрати на будівництво об`єкта незавершеного будівництва: школи народної майстерності за адресою: м.Фастів, пл. Перемоги, 1, розташованого на земельній ділянці за адресою: м. Фастів, пл. Перемоги, 1-а, у розмірі 4 297 200,00грн, за актом приймання-передачі. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Разом із позовом, ТОВ «Росичі-регіон» подано до суду заяву б/н б/д (вх.№20580/19 від 29.10.2019) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фастівську міську раду (далі заява про залучення третьої особи).

30.10.2019 через канцелярію суду позивачем подано заяву №31 від 30.10.2019 (вх. №20611/19) про відкликання позовної заяви.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Із змісту поданої позивачем заяви від 30.10.2019 вбачається, що остання підписана директором ТОВ «Росичі-регіон» - Форосенком В.П.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 30.10.2019, керівником ТОВ «Росичі-регіон» є ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає, що вказану заяву підписано уповноваженою особою.

Ураховуючи зазначене та те, що станом на 01.11.2019 судом не було поставлено ухвалу про відкриття провадження у справі, позовна заява та заява про залучення третьої особи підлягаю поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 175, 234-235, 254-255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Росичі-регіон» №31 від 30.10.2019 (вх. 20611/19) задовольнити.

2. Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Росичі-регіон» до Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради про зобов`язання вчинити дії із доданими до неї документами та заяву про залучення третьої особи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 01.11.2019.