ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"05" листопада 2019 р.м. Одеса № 916/3255/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д. розглянувши заяву про відкриття провадження (вх.№3344/19 від 04.11.2019р.)
про визнання банкрутом
04.11.2019р. Державне підприємство „Білгород-Дністровський морський торговельний порт звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. №3344/19) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Рівер-Транс, в якій просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Рівер-Транс, визнати банкрутом Приватне підприємство „Рівер-Транс.
Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає наступне:
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Згідно зі ст. 8 Закону України Про Державний бюджет, станом на 01.01.2019р. розмір мінімальної заробітної плати становить 4173 грн. Отже, авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень становить 37 557 грн.
Позивачем надано докази авансування винагороди арбітражному керуючому на суму 12 519,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви Державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у встановленому законом розмірі.
Керуючись ст.ст. 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
2.Встановити Державному підприємству „Білгород-Дністровський морський торговельний портстрок для усунення недоліків заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, а саме надання доказів авансування винагороди арбітражному керуючому на загальну суму 37 557 грн.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили з моменту проглошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш