УХВАЛА

28 жовтня 2019 року
м. Київ

Справа № 903/504/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кушнір І.В. головуючий, Краснов Є.В., Волковицька Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника військового прокурора Західного регіону України на рішення Господарського суду Волинської області від 09.10.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018
за позовом Заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1
до 1. Державного підприємства Камінь-Каширське лісове господарство, 2. Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.Волинська обласна державна адміністрація, 2.Головне управління Держгеокадастру у Волинській області,
про визнання не чинними та скасування лісорубних квитків,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Заступником військового прокурора Західного регіону України подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Волинської області від 09.10.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі №903/504/16 до Касаційного господарського суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.04.2019 року у справі №903/504/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2019 у справі № 903/504/16 касаційну скаргу Заступника військового прокурора Західного регіону України залишено без руху до 24.05.2019 на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, встановлено Заступнику військового прокурора Західного регіону України строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2019 поновлено Заступнику військового прокурора Західного регіону України строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 09.10.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі № 903/504/16; відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника військового прокурора Західного регіону України на рішення Господарського суду Волинської області від 09.10.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі № 903/504/16; провадження у справі № 903/504/16 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.

26.06.2019 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі №587/430/16-ц, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 30.09.2019.

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, ухвалою Верховного Суду від 04.10.2019 поновлено провадження за касаційною скаргою Заступника військового прокурора Західного регіону України на рішення Господарського суду Волинської області від 09.10.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі № 903/504/16, розгляд касаційної скарги призначено на 31.10.2019.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019 року у справі № 903/504/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Волковицька Н.О. у зв`язку з відпусткою судді Мачульського Г.М.

Разом з тим, при вивченні матеріалів касаційної скарги колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 16.10.2019 справу № 912/2385/18 за позовом Заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Східного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп", Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 90 577, 26 грн. передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми в частині застосування ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження за касаційною скаргою, поданою у справі №903/504/16, до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 912/2385/18.

Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

Провадження за касаційною скаргою Заступника військового прокурора Західного регіону України на рішення Господарського суду Волинської області від 09.10.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі № 903/504/16 зупинити до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 912/2385/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Н. Волковицька