УХВАЛА

31 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/498/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Кушніра І. В.,Волковицької Н. О.,

за участю секретаря судового засідання - Астапової Ю В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Волинського обласного благодійного фонду "Карітас-Волинь" на постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 та 26.02.2019 у справі

за позовом Керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави до 1. Благодатної селищної ради, 2. Волинського обласного благодійного фонду "Карітас-Волинь" про скасування рішення, визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

позивача - Савицька О. В. прокурор,

відповідача-1 - Лобойко Н. М., за дорученням,

відповідача-2 - Юркевич Ю. М, адвокат, Кметь В. Б., керівник

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 Волинський обласний благодійний фонд "Карітас-Волинь" звернувся із касаційною скаргою на постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 та від 26.02.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Волинського обласного благодійного фонду "Карітас-Волинь", справу призначено до розгляду на 23.05.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.05.2019 провадження у справі було зупинено до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.

25.09.2019 від Заступника Генерального прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі.

26.06.2019 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 587/430/16-ц, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 30.09.2019.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, ухвалою Касаційного господарського суду від 04.10.2018 задоволено клопотання Заступника Генерального прокурора та поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Волинського обласного благодійного фонду "Карітас-Волинь" на постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 та від 26.02.2019 у справі № 903/498/18, касаційну скаргу призначено до розгляду на 31.10.2019.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019 у справі № 903/498/18 визначено колегію суддів у складі: Краснов Є .В. (головуючий суддя), судді: Кушнір І. В., Волковицька Н. О., у зв`язку з відпусткою судді Мачульського Г. М.

Разом з цим, при вивченні матеріалів касаційної скарги колегією суддів з`ясовано, що ухвалою Касаційного господарського суду від 16.10.2019 справу № 912/2385/18 (за позовом Заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Східного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп", Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 90 577,26 грн) передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми в частині застосування статті 23 Закону України "Про прокуратуру".

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження за касаційною скаргою, поданою у справі № 903/498/18 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку судових рішень у справі № 912/2385/18.

Керуючись статтями 228, 234, 235, ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 903/498/18 зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя І. Кушнір

Суддя Н. Волковицька