номер провадження справи 15/56/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2019 Справа № 908/680/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма Поліпласт - К, 49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Пологівський хімічний завод Коагулянт, 70605, Запорізька область, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 243

про стягнення заборгованості

без виклику представників сторін

Суть спору:

Господарським судом Запорізької області розглядається справа 908/680/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма Поліпласт - К, м. Дніпро до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Пологівський хімічний завод Коагулянт, Запорізька область, м. Пологи про стягнення заборгованості за договором поставки № П-2-218 від 20.02.2019 у розмірі 264 169,81 грн, з яких: заборгованість у розмірі 260 318,52 грн, пеня у розмірі 1283,76 грн, 36% річних у розмірі 2567,53 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/680/19, присвоєно справі номер провадження 15/56/19. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 17.04.2019 о/об 09 год. 40 хв.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.04.2019 справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.05.2019 о/об 10 год. 30 хв.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.05.2019 відкладалось підготовче засідання на 27.05.2019 о/об 11 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2019 у справі № 908/680/19 призначено судову фізико-хімічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

03.06.2019 у зв`язку з надходження апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.05.2019, справу направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

02.07.2019 матеріали дослідження скеровано до експертної установи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.07.2019 провадження у справі поновлювалось з 29.07.2019 для вирішення клопотання експерта про надання зразку експертного дослідження. Розгляд клопотання призначено на 29.07.2019 о 14 год. 15 хв.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.07.2019 клопотання експерта задоволено. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.08.2019 провадження у справі поновлювалось з 29.08.2019 для вирішення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма Поліпласт - К про повторний відбір проб із залученням спеціаліста експерта у справі. Розгляд клопотання призначено на 29.08.2019 о 14 год. 30 хв.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.08.2019 постановлено про виклик спеціаліста експерта Запорізької торгово-промислової палати Клименко В.Н., призначено розгляд клопотання на 06.09.2019 о 14 год. 15 хв.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.09.2019 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма Поліпласт - К про зобов`язання повторно здійснити відбір проб із залученням спеціаліста експерта - відмовлено. Провадження у справі зупинено на час проведення судової фізико-хімічної експертизи.

24.10.2019 року через відділ діловодства господарського суду Запорізької області за супровідним листом № 15221 від 16.10.2019 надійшов висновок Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України №15221 від 04.10.2019 за результатами проведення судової фізико-хімічної експертизи призначеної ухвалою суду від 27.05.2019 у справі №908/680/19.

Відповідно до приписів статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищенаведене та те, що умови зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 908/680/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 182, 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 908/680/19 з 11.11.2019.

2. Призначити підготовче засідання на 11.11.2019 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням висновку експертів за результатами судової фізико-хімічної експертизи №15221 від 04.10.2019.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації про дату та час розгляду справи з електронної адреси суду: http://court.gov.ua/sud5009/.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 31.10.2019.

Суддя І. С. Горохов