ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.11.2019 Справа № 27/34б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промексім" (код ЄДРПОУ 30375820) м.Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий Атаманенко С.В.

Суддя Тарапата С.С

Секретар судового засідання (помічник судді) Харченко Ю.С.

Присутні:

від ПАТ «Промінвестбанк» - Денисенко С.О. (за довіреністю, адвокат)

від ПАТ «ПУМБ» - Пашкова Н.В. (за довіреністю, адвокат)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.02.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промексім", м.Донецьк, введена процедура розпорядження майном боржника до 21.06.2011р., розпорядником майна по справі призначений арбітражний керуючий Губанов Д.Л.; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 12.04.12р. ТОВ "Промексім", м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком 6 місяців до 12.10.2012р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Годза О.П.

Ухвалою суду від 05.08.13р. припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Годз О.П., ліквідатором по справі призначена арбітражний керуючий Атаманенко С.В., строк ліквідаційної процедури по справі продовжено до 12.10.13р.

Ухвалою суду від 24.03.16р. відновлено втрачену справу №27/34б про банкрутство ТОВ "Промексім" м.Донецьк.

Строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Атаманенко С.В. неодноразово продовжувались, про що судом винесені відповідні ухвали.

07.05.19р. до канцелярії суду надійшло клопотання ліквідатора Атаманенко С.В. від 22.04.19р. про затвердження звіту ліквідатора за період з 21.02.11р. по 22.04.19р. та ліквідаційного балансу станом на 22.04.19р. та винесення рішення про припинення ліквідаційної процедури ТОВ Промексім, з додатками, в т.ч. звіт ліквідатора за період з 21.02.11р. по 22.04.19р. та ліквідаційний баланс станом на 22.04.19р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.05.19р. вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.06.19р.; ліквідатора зобов`язано надати суду до дати судового засідання надати суду докази розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,1418 га.

10.06.19р. на електронну адресу господарського суду Донецької області без накладання електронного цифрового підпису надійшло клопотання ОСОБА_1 б/н від 10.06.19р. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.06.19р. розгляд клопотання ліквідатора Атаманенко С.В. від 22.04.19р. про затвердження звіту ліквідатора за період з 21.02.11р. по 22.04.19р., ліквідаційного балансу станом на 22.04.19р. та винесення рішення про припинення ліквідаційної процедури ТОВ Промексім відкладено на 06.08.2019 р.; ліквідатора зобов`язано до дати судового засідання надати суду докази розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,1418 га.

25.06.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла скарга уповноваженої особи ТОВ Промексім Король Н.В. на дії ліквідатора Атаманенко С.В. в ліквідаційній процедурі ТОВ Промексім від 20.06.19р., з додатками за переліком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.06.19р. вказану скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.08.19р.; ліквідатора зобов`язано до 20.07.19р. надати суду відзив на скаргу уповноваженої особи ТОВ Промексім Король Н.В. від 20.06.19р. та докази його направлення на адресу скаржника.

В судовому засіданні 06.08.19р. ліквідатор арбітражний керуючий Атаманенко С.В. клопотала про долучення до матеріалів справи заперечень на скаргу від 20.06.19р. на дії ліквідатора від 05.08.19р. з додатками за переліком. Вказані заперечення долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.08.19р. розгляд справи відкладено на 10.09.19р.; зобов`язано ліквідатора до дати судового засідання надати суду докази розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,1418 га; докази направлення на адресу скаржника та інших учасників по справі заперечень на скаргу на дії ліквідатора; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо майна, яке знаходиться в місті Маріуполі за наступними адресами: вул.Лепорського 11а, АДРЕСА_1 та вул. АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 ; докази вжиття ліквідатором заходів до виявлення іншого майна банкрута та отримання дебіторської заборгованості в сумі 507,28тис.грн. (отримання первісних платіжних документів, звернення до ліквідатора у справі №42/15б, тощо), копію мирової угоди у справі №42/125б про банкрутство ВАТ Маріупольське АТП 11433; запропоновано скаржнику - Король ОСОБА_2 за необхідністю направити суду відповідь (відзив) на заперечення ліквідатора.

До господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

20.08.19р. клопотання уповноваженої особи боржника Король Н.В. б/н від 16.08.19р. про долучення до матеріалів справи документів за переліком;

27.08.19р. клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Атаманенко С.В. б/н від 27.08.19р.(на електронну адресу суду, з накладанням електронного цифрового підпису);

10.09.19р. три клопотання уповноваженої особи Король Н.В. про відкладення розгляду справи (на електронну адресу суду, без накладання електронного цифрового підпису).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.09.19р. задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Атаманенко С.В. б/н від 27.08.19р.; розгляд скарги уповноваженої особи ТОВ Промексім Король Н.В. на дії ліквідатора Атаманенко С.В. в ліквідаційній процедурі ТОВ Промексім від 20.06.19р. відкладено на 16.10.19р.; залишено клопотання про затвердження звіту ліквідатора за період з 21.02.11р. по 22.04.19р. та ліквідаційного балансу станом на 22.04.19р. без розгляду; зобов`язано ліквідатора до дати судового засідання надати суду обґрунтований відзив на скаргу уповноваженої особи ТОВ Промексім Король Н.В. на дії ліквідатора Атаманенко С.В. в ліквідаційній процедурі ТОВ Промексім від 20.06.19р. з наданням відповідних доказів та докази його направлення на адресу скаржника.

27.09.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі б/н від 24.09.19р., з додатком.

15.10.19р. на електронну адресу господарського суду Донецької області, з накладанням електронного цифрового підпису надійшли доповнення ліквідатора арбітражного керуючого до заперечень на скаргу від 20.06.19р. на дії ліквідатора ТОВ «Промексім» б/н від 15.10.19р. (16.10.19р. вказані доповнення надійшли до канцелярії суду з додатками за переліком)

В судовому засіданні 16.10.19р. суд, в порядку ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву до 06.11.2019р. о 14:15год. Про вказане присутні представники були повідомлені під підпис у розписці.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.10.19р. повідомлено кредиторів у справі (крім АТ "ПУМБ") та уповноважену особу ТОВ Промексім Король Н.В., що в судовому засіданні 16.10.2019р. оголошено перерву до 06.11.19р.

16.10.19р. після проведення судового засідання до канцелярії господарського суду Донецької області від уповноваженої особи боржника ОСОБА_3 Н.В. надійшли наступні документи:

- клопотання про відкладення розгляду справи, з додатками за переліком;

- відповідь б/н від 10.10.19р. на заперечення ліквідатора Атаманенко С.В. від 05.08.19р., з додатками за переліком.

29.10.19р. до господарського суду Донецької області надійшла заява кредитора- Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 24.10.2019р., в якій останній, посилаючись на ст.197 ГПК, просить суд постановити ухвалу про судовий розгляд справи, який відбудеться 06.11.2019р. о 14:15, в режимі відеоконференції у будь-якому суді, який розташований у м.Маріуполь за наданим переліком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.10.19р. задоволено заяву Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 24.10.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручено Жовтневому районному суду м.Маріуполя забезпечити проведення судового засідання у справі призначеного в господарському суді Донецької області на 06.11.2019р. о 14:15 в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.11.19р., у зв`язку з технічною неможливістю забезпечення Жовтневим районним судом м.Маріуполя проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручено Іллічівському районному суді м.Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції у справі.

05.11.19р. на електронну адресу господарського суду Донецької області, з накладанням електронного цифрового підпису, надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Атаманенко С.В. від 05.11.19р, в якому остання просить суд: 1)зобов`язати колишнього керівника ТОВ «Промексім» ОСОБА_3 Наталю Валентинівну у строк 15 днів з дня винесення такої ухвали передати усі наявні у неї оригінали та копії бухгалтерської, фінансової та іншої документації стосовно ТОВ «Промексім»; 2) попередити ОСОБА_1 про наслідки невиконання ухвали суду та норми Кодексу України з процедур банкрутства; 3)розглянути клопотання без особистої участі у засіданні ліквідатора Атаманенко С.В. Також, 05.11.19р. від ліквідатора надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів у справі №27/34б.

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнані такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441).

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

В судове засідання 06.11.19р. прибули представники ПАТ «Промінвестбанк» та АТ «ПУМБ», але з причини знеструмлення електромережі суду та виходу з ладу сервера автоматизованої системи, що підтверджено відповідним актом від 06.11.2019р., судове засідання з розгляду скарги уповноваженої особи ТОВ Промексім Король Н.В. на дії ліквідатора Атаманенко С.В. в ліквідаційній процедурі ТОВ Промексім від 20.06.19р. не відбулось.

За таких обставин, а також беручи до уваги надходження до суду клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Атаманенко С.В. від 05.11.19р., суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.1, 2, 9, 59-61, п.2 Прикінцевих та перехідних положень, ст.ст.3, 12, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.11.2019 року о 12:00 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб. №322.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду докази направлення клопотання від 05.11.19р. колишньому керівнику та уповноваженій особі ТОВ Промексім Король Н.В.

Король Н.В. до дати судового засідання надати суду відзив на клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Атаманенко С.В. від 05.11.19р.

Явка в судове засідання ліквідатора та представників членів комітету кредиторів обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.С. Тарапата