УХВАЛА

01 листопада 2019 року м.Харків Справа № 913/426/19

Провадження №14/913/426/19

Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут" №314 від 16.10.2019 повернення судового збору у справі №913/426/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськгаз Збут, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Обласного комунального закладу Сєвєродонецький коледж культури і мистецтв імені Сергія Прокоф`єва, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 9417 грн. 66 коп.

Без виклику та повідомлення представників сторін

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Луганськгаз Збут (далі позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Обласного комунального закладу Сєвєродонецький коледж культури і мистецтв імені Сергія Прокоф`єва борг за постачання природного газу у січні 2019 року в розмірі 9417 грн. 66 коп.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 04.09.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськгаз Збут до Обласного комунального закладу Сєвєродонецький коледж культури і мистецтв імені Сергія Прокоф`єва про стягнення 9417 грн. 66 коп. задоволені в повному обсязі. Стягнуто з Обласного комунального закладу Сєвєродонецький коледж культури і мистецтв імені Сергія Прокоф`єва на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськгаз Збут борг в сумі 9417 грн. 66 коп., судовий збір в сумі 960 грн. 50 коп.

18.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут" звернулось до Господарського суду Луганської області із заявою №314 від 16.10.2019 про повернення судового збору.

Оцінивши надану заяву, суд прийшов до наступного.

Згідно з ч.3 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В той же час, відповідно до ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позов, тому у відповідності до приписів Закону України «Про судовий збір», Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганськгаз Збут» з державного бюджету повертається 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду, оскільки квитанція про сплату судового збору приєднана до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.130, 233, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Повернути з державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Луганськгаз Збут (ідентифікаційний код 40268230, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, будинок 87, кімната 307) судовий збір у сумі 960 грн. 50 коп., який сплачений за платіжним дорученням №4758 (№13) від 24.07.2019 у сумі 1921 грн. 00 коп.

Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду.

Строк пред`явлення ухвали до виконання до 02 листопада 2022 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.11.2019 та не може бути оскаржена.

Суддя Є.А.Лісовицький