overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2590/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державного реєстратора комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка П.Г. вул. Пушкінська, 25, смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область, 62370, код ЄДРПОУ 39341260

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 922/2590/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-МІСТО", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний реєстратор комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка П.Г., смт. Солоницівка
про скасування реєстрації

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "18" листопада 2019 р. о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2237/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську місцеву прокуратуру № 2 прокуратури Харківської області,

- Харківську міську раду,

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради,

- Фізичну особу - підприємця Генель Марк Леонідович,

як учасників справи № 922/2237/19

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Харківської області, м. Харків
до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м. Харків , 3. Фізичної особи - підприємця Генель Марк Леонідович, м. Харків
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі - продажу недійсним, зобов`язання повернення майна

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "26" листопада 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3010/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк",

як позивача,

- ФО Кондратенко Володимира Олександровича,

як відповідача у справі № 922/3010/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ
до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення 18766,78 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "19" листопада 2019 р. о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Херсон Справа № 923/467/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за заявою: Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (, м. Херсон пр.Ушакова 75)

до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конфорден неотрейд" (, м. Нова Каховка Херсонської області, пр. Перемоги 18)

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Обставини справи викладені в попередніх судових рішеннях.

Постановою від 17.09.2019 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Конфорден неотрейд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на 6 місяців, призначено ліквідатором Беляновського Р.Ю .

Ухвалою від 17.09.2019 затверджено звіт арбітражного керуючого розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Конфорден неотрейд" Беляновського Романа Юрійовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 923/467/19 за період з 04.07.2019 по 13.09.2019 у розмірі 19500 грн грошової винагороди та понесені витрати на загальну суму 292 грн.

Ухвалою від 30.09.2019 призначено до розгляду в засіданні суду 07.11.2019 о 10 год. клопотань Беляновського Р.Ю. про стягнення коштів та про витребування доказів.

17.10.2019 до суду надійшло електронною поштою з електронним цифровим підписом клопотання арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про призначення розгляду справи в режимі відеконференції з Господарським судом Рівненської області, посилаючись на віддаленість проживання.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що місцезнаходженням арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. є м. Рівне, суд вважає за необхідне, постановити ухвалу про участь арбітражного керуючого у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарський суд Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 197, 202, 216, 234, 341, 342, ГПК України, суд

ухвалив:

1. Призначити участь арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області.

3. Копію ухвали надіслати ліквідатору Беляновському Р.Ю. та Господарському суду Рівненської області.

Ухвала суду набрала законної сили 04.11.2019 і не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 листопада 2019 року м. Херсон Справа № 923/75/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за позовом: Керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області м. Генічеськ в інтересах держави в особі Позивача-1 - Стрілківської сільської ради (Генічеський район Херсонської області, 75583, с. Стрілкове, )

Позивача-2 - Генічеської районної державної адміністрації ( м.Генічеськ Херсонської області, )

до Відповідача: Приватного підприємства "Чонгар" (75560, Херсонська обл., Генічеський район, смт. Новоолексіївка, )

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

встановив:

Керівник Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Позивача-1 - Стрілківської сільської ради та Позивача-2 - Генічеської районної державної адміністрації до відповідача - Приватного підприємства "Чонгар" про розірвання договору оренди від 09.12.2008 та повернення земельної ділянки.

Ухвалою від 05.02.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 16.04.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою від 14.06.2019 зупинено провадження у справі до перегляду судового рішення у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у справі № 587/430/16-ц, призначеного ухвалою від 11.03.2019. Зобов`язано прокурора надати суду результати розгляду справи № 587/430/16-ц.

17.10.2019 прокурор подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі, додавши до нього копію постанови Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 587/430/16-ц.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає поновленню з урахуванням перебування судді у відпустці з 16.10.2019 до 04.11.2019.

Керуючись ст.ст.120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити засідання по справі на 20 листопада 2019 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 05.11.2019 і не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Херсон Справа № 923/772/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за позовом: Бериславської міської ради Бериславського району Херсонської області м.Берислав вул. 1 Травня, 244,

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМАДА" м. Нікополь Дніпропетровської області вул. Микитинська, 37,

про стягнення 250633,10 грн

в с т а н о в и в:

Бериславська міська рада Херсонської області (позивач) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМАДА" (відповідач) про стягнення 250633,10 грн на підставі ст. 1212 ЦК України, посилаючись на те, що відповідач є власником нерухомого майна - цеху по виготовленню безалкогольних напоїв за адресою: м.Берислав Херсонської області, вул. Херсонська 173, але відповідачем не оформлено право користування земельною ділянкою, на якій розташоване майно відповідача.

Ухвалою від 13.09.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 08.10.2019.

В засіданні суду 08.10.2019 судом оголошено про відкладення розгляду справи. Однак, при друкуванні ухвали про відкладення розгляду справи судом допущено описку, а саме - помилково зазначено дату постановлення ухвали "10 жовтня 2019 року" замість вірної дати "08 жовтня 2019 року".

Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню з ініціативи суду.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі про відкладення у справі № 923/772/19, у зв`язку з чим у вступній частині ухвали дату постановлення ухвали замість "10 жовтня 2019 року" слід читати "08 жовтня 2019 року".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 04.11.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 листопада 2019 року Справа № 923/636/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом - Приватного підприємства "Південноукраїнська Промислово-інвестиційна компанія", м. Херсон,

до - Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон,

про стягнення 42486,46 грн.

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 01.10.2019 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" на користь Приватного підприємства "Південноукраїнська Промислово-інвестиційна компанія" суму основного боргу у розмірі 26409,90 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 8463,75 грн., суму 3% річних у розмірі 2148,53 грн., суму пені у розмірі 3657,78 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1839,32 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду № 483 від 04.11.2019 у зв`язку з перебуванням судді Нікітенко С.В. у відрядженні справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказів.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Керуючись ч.1 ст.32, 327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти матеріали справи № 923/636/19 до свого провадження з метою та на час видачі наказу відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 483 від 04.11.2019.

2.Видати накази про примусове виконання рішення у справі № 923/636/19.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 листопада 2019 року Справа № 923/646/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфа-Миколаїв", м. Миколаїв

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АГРО ЛАЙФ", с. Збур`ївка Голопристанського району Херсонської області

про стягнення 169923,60 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 01.10.2019 позовні вимоги задоволено частково. Постановлено стягнути з ТОВ "Науково-виробниче підприємство "АГРО ЛАЙФ" на користь ТОВ "Торговий дім "Альфа-Миколаїв" суму основного боргу у розмірі 55440,00 грн., суму процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 11088,00 грн., суму пені у розмірі 9980,72 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1147,63 грн., в іншій частині позову відмовити.

Рішення у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України, не оскаржено, та набрало законної сили.

Розпорядженням керівника апарату суду № 482 від 04.11.2019 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Нікітенко С.В., справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 справу розподілено судді Ярошенко В.П.

Керуючись ч.1 ст.32, 327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

постановив:

1. Прийняти справу до свого провадження з метою та на час видачі наказу.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/646/19.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвалу складено та підписано 05.11.2019.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/646/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 01 жовтня 2019 року, яке набрало законної сили 30 жовтня 2019 року
Наказ виданий 05 листопада 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду Вікторія Петрівна Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/296/19
про примусове виконання рішення
На підставі постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 23 жовтня 2019 року, яка набрала законної сили 23 жовтня 2019 року
Наказ виданий 05 листопада 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Вікторія Володимирівна Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. Справа № 924/896/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали

За позовом Фізичної особи-підприємця Алілуйко Михайла Михайловича, м. Шепетівка

до Хмельницького обласного територіального відділення антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про скасування рішення від 26.06.2019 року № 13-р/к у справі № 03-06/06-18 адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в частині визнання дій фізичної особи-підприємця Алілуйко Михайла Михайловича , які полягали в узгодженні своєї конкурентної поведінки під час підготовки та проведення 06 грудня 2017 р. товарною біржею "Подільська" аукціону по реалізації необробленої деревини порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, що передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, шляхом спотворення результатів аукціонів та накладення штрафу у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

Представники сторін:

від позивача: Бевза Ю.П. - за ордером №061779 від 01.08.2019р.

від відповідача: Логінова - за довіреністю №13 від 15.11.2018р.

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі №924/896/19 та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, ч. 1 ст. 185, ст. ст. 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №924/896/19 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 14:30 год. "21" листопада 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка сторін на їх розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 05.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Справа № 924/836/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали заяви про виправлення описки у справі

за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ХМЕЛЬНИЦЬК УКРБІО" с.Цвітоха Славутський район Хмельницька область

ОСОБА_2 смт.Ізяслав Хмельницька область

про стягнення солідарно 63680,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду області від 30.10.19р. позов задоволено частково та стягнуто солідарно із відповідачів 55000грн. заборгованості по кредиту. У позові в частині стягнення 5326,67 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3354,26грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором відмовлено.

01.11.19р. до суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява у якій позивач просить виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду про відкриття провадження у справі від 02.09.2019р. та зазначити правильно відповідача 2 - ОСОБА_2 (Хмельницька область, смт.Ізяслав) замість ОСОБА_3 (м.Славута Хмельницька область).

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, допущену у вступній частині ухвали від 02.09.2019р. описку належить виправити.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у вступній частині ухвали від 0209.19р. описку та вважати правильною назву відповідача 2 - ОСОБА_2 (Хмельницька область, смт.Ізяслав) .

Ухвала набирає законної сили 04.11.19р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 5 примірники: 1 - до справи, 2,3 - позивачу (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д; 49094, м.Дніпро вул.Набережна Перемоги 50), 4, 5 - відповідачам АДРЕСА_5; АДРЕСА_4 ). Всім з повідомленням про вручення.