overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

04 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/2323/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста - Буд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: 1. Міністерства екології та природних ресурсів України, 2. Національного природного парку "Голосіївський" до: 1. Київської міської ради, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста - Буд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 1 - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про усунення перешкод та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Авеста - Буд" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019, повний текст якої підписаний 14.06.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.07.2019 провадження у справі було зупинено до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.

26.06.2019 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 587/430/16-ц, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 30.09.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.10.2019 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 15:30 13.11.2019.

Під час розгляду матеріалів касаційної скарги встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2019 у справі № 912/2385/18 у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми в частині застосування статті 23 Закону України "Про прокуратуру", справу передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, Суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження за касаційною скаргою, поданою у справі № 910/2323/18 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку судових рішень у справі № 912/2385/18.

Керуючись статтями 228, 234, 235, ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/2323/18 зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір
УХВАЛА

04 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 916/318/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л.В., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 23.05.2019,

додаткове рішення Господарського суду Одеської області

від 04.06.2019

(суддя Цісельський О.В.)

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Савицький Я.Ф., судді - Принцевська Н.М., Ярош А.І.)

від 09.09.2019

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Сі Компані",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморськ-Газ-Сервіс"

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 916/318/19 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Одеської області від 23.05.2019, додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі № 916/318/19. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 20.11.2019 об 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

У зв`язку із запланованим на період з 18.11.2019 по 21.11.2019 відрядженням головуючого у справі судді Кондратової І.Д., Касаційний господарський суд дійшов висновку про необхідність повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 916/318/19 відбудеться 27 листопада 2019 року.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 916/318/19 відбудеться 27 листопада 2019 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Л. Стратієнко

І. Ткач
УХВАЛА

04 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/17687/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л.В., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійські ігри"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Зубець Л.П., судді - Пашкіна С.А., Мартюк А.І.)

від 28.08.2019

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійські ігри"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 1 079 321, 98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2019 відкрито касаційне провадження у справі №910/17687/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійські ігри" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 у справі №910/17687/18. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 20.11.2019 об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

У зв`язку із запланованим на період з 18.11.2019 по 21.11.2019 відрядженням головуючого у справі судді Кондратової І.Д., Касаційний господарський суд дійшов висновку про необхідність повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 910/17687/18 відбудеться 27 листопада 2019 року.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 910/17687/18 відбудеться 27 листопада 2019 року о 09:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Л. Стратієнко

І. Ткач
УХВАЛА

04 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 917/171/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л.В., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр"

на рішення Господарського суду Полтавської області

(суддя Кльопов І.Г.)

від 04.06.2019

та постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий - Терещенко О.І., судді - Сіверін В.І., Дучал Н.М.)

від 10.10.2019

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсі індастриз холдингз"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр",

2. ОСОБА_1 ,

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум фактор",

4.Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Компанія "PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED"

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 26.12.2018, договору купівлі-продажу, акту приймання-передачі, статуту від 26.12.2018 рішення загальних зборів від 07.02.2019, додаткового договору, акту №10, статуту від 07.02.2019, визнання неправомірними та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.10.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 917/171/19 Господарського суду Полтавської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.06.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 у справі № 917/171/19. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 20.11.2019 о 12:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

У зв`язку із запланованим на період з 18.11.2019 по 21.11.2019 відрядженням головуючого у справі судді Кондратової І.Д., Касаційний господарський суд дійшов висновку про необхідність повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 917/171/19 відбудеться 27 листопада 2019 року.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 917/171/19 відбудеться 27 листопада 2019 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Л. Стратієнко

І. Ткач
УХВАЛА

04 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1085/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л.В., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя Літвінова М.Є.)

від 30.05.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Чорногуз М.Г., судді - Тарасенко К.В., Хрипун О.О.)

від 03.09.2019

у справі за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Приватного підприємства "Вестінвестбуд"

про розірвання Договору та стягнення 206 735, 66 грн

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Вестінвестбуд"

до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

про стягнення 54 812, 62 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.10.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 910/1085/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 у справі № 910/1085/18. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 20.11.2019 о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

У зв`язку із запланованим на період з 18.11.2019 по 21.11.2019 відрядженням головуючого у справі судді Кондратової І.Д., Касаційний господарський суд дійшов висновку про необхідність повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 910/1085/18 відбудеться 27 листопада 2019 року.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 910/1085/18 відбудеться 27 листопада 2019 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Л. Стратієнко

І. Ткач
УХВАЛА

04 листопада 2019 року
м. Київ

Справа № 916/1886/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Одеської міської ради

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2019 та
ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.08.2019 у справі
за позовом Міністерства оборони України
до Одеської міської ради,
за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, 2) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, 3) Військової частини НОМЕР_1 ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунального підприємства "Міське капітальне будівництво",
за участю Військової прокуратури Південного регіону України,
про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2019 (повний текст складено 23.09.2019) та ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.08.2019 про забезпечення позову у справі № 916/1886/19, подана 07.10.2019 через Південно-західний апеляційний господарський суд.

Матеріали касаційної скарги Одеської міської ради відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних судових рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради і здійснити перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2019 та ухвали Господарського суду Одеської області від 01.08.2019 у справі № 916/1886/19 у порядку письмового провадження.

2. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.11.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2019 Справа № 920/352/19
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 по справі № 920/352/19, яка набрала законної сили 17.10.2019.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2019 Справа № 920/1106/17
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2019. Рішення набрало законної сили 17.10.2019.
Головуючий суддя Котельницька Вікторія Леонідівна
Судді: Джепа Юлія Артурівна, Резніченко Олена Юріївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя В.Л. Котельницька
Судді: Ю.А. Джепа
О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2019 Справа № 920/1106/17
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2019. Рішення набрало законної сили 17.10.2019.
Головуючий суддя Котельницька Вікторія Леонідівна.
Судді: Джепа Юлія Артурівна, Резніченко Олена Юріївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя В.Л. Котельницька
Судді: Ю.А. Джепа
О.Ю. Резніченко
УХВАЛА

05 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4040/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Пукшин Л.Г.)

від 26.06.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Зубець Л.П.)

від 23.09.2019

у справі № 910/4040/19

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 25 122, 68 грн заборгованості по виплаті дивідендів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 у справі №910/4040/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті дивідендів у розмірі 11 001, 10 грн, 1244, 23 грн 3 % річних, 6 957, 60 грн інфляційних втрат. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 у справі № 910/4040/19 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 у справі №910/4040/19, Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 у справі №910/4040/19.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 у справі №910/4040/19 на 28 листопада 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати ОСОБА_1 строк для подання відзиву на касаційну скаргу до дня судового засідання. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

Л. Стратієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2019 Справа № 920/1106/17
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2019. Рішення набрало законної сили 17.10.2019.
Головуючий суддя Котельницька Вікторія Леонідівна.
Судді: Джепа Юлія Артурівна, Резніченко Олена Юріївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя Судді: В.Л. Котельницька Ю.А.Джепа О.Ю.Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2019 Справа № 920/1106/17
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2019. Рішення набрало законної сили 17.10.2019.
Головуючий суддя Котельницька Вікторія Леонідівна.
Судді: Джепа Юлія Артурівна, Резніченко Олена Юріївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя В.Л. Котельницька
Судді: Ю.А. Джепа О.Ю. Резніченко
УХВАЛА

05 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 922/137/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Ткач І.В., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг"

про ухвалення додаткового рішення у справі №922/137/19 щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг"

до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут"

про скасування рішення та визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 05.11.2019 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 у справі №922/137/19 залишено без змін.

05 листопада 2019 року до Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" про ухвалення додаткового рішення у справі №922/137/19 щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвали рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" про ухвалення додаткового рішення у справі №922/137/19 у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2019 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді І. Ткач

О. Кролевець