ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 листопада 2019 року Справа № 912/2394/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/2394/19

за позовом Приватного підприємства "Удача", 28622, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Ганно-Требинівка, вул. Дзержинського, 4,

до відповідача: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)", 28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське,

про визнання недійсним договору,

представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Кулібаба М.І., довіреність від 06.11.2019 № б/н;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Удача", яка містить вимоги до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" про визнання недійсним Договору підряду на вирощування товарної сільськогосподарської продукції від 23.01.2017 № Г-18 з додатками, укладеного між Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" та Приватним підприємством "Удача", з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на той факт, що Договір підряду на вирощування товарної сільськогосподарської продукції від 23.01.2017 № Г-18 укладено на суму, граничний розмір якої перевищує допустиму суму договору, визначену в Законі України "Про публічні закупівлі". Крім того, вказує на фіктивність додаткової угоди від 25.09.2017 до Договору підряду на вирощування товарної сільськогосподарської продукції від 23.01.2017 № Г-18, про що свідчить і значна відмінність в площі земельної ділянки, яка підлягає обробітку, зазначена в Договорі - 3468 га та в Додатку до договору - 3193 га. З огляду на викладене, за твердженням позивача Договір підряду на вирощування товарної сільськогосподарської продукції від 23.01.2017 № Г-18 з додатками, підлягає визнанню недійсним.

Ухвалою від 23.08.2019 відкрито провадження у справі № 912/2394/19; постановлено справу № 912/2394/19 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.09.2019 на 11:00; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

16.09.2019 до господарського суду надійшов відзив Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" від 11.09.2019 № б/н, в якому відповідач просить в задоволені позову відмовити в повному обсязі.

До відзиву Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" додано клопотання про витребування доказів від 11.09.2019 № б/н, відповідно до якого відповідач просить витребувати в архіві Господарського суду Кіровоградської області для огляду в судовому засіданні справу № 912/866/18.

17.09.2019 до господарського суду надійшло клопотання представника Приватного підприємства "Удача" від 17.09.2019 № б/н про долучення до матеріалів справи письмових доказів. Так, з метою доведення фактів викладених в позовній заяві, позивач просить долучити до матеріалів справи копії договорів, які підтверджують факт виконання робіт Приватним підприємством "Удача" на землях, які знаходяться в користуванні Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)".

17.09.2019 господарський суд розпочав підготовче засідання.

Ухвалою від 17.09.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" від 11.09.2019 № б/н про витребування доказів; задоволено клопотання представника Приватного підприємства "Удача" від 17.09.2019 № б/н про долучення до матеріалів справи письмових доказів; відкладено підготовче засідання у справі № 912/2394/19 до 15.10.2019 на 15:00 год.

15.10.2019 до господарського суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Удача" від 15.10.2019 №б/н про долучення до матеріалів справи письмових доказів, а саме копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів за позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" до Приватного підприємства "Удача" від 10.09.2019 №б/н, в якій відповідач просить визнати недійсним аналогічний договір.

15.10.2019 господарський суд продовжив підготовче засідання.

Ухвалою від 15.10.2019 закрито підготовче провадження у справі № 912/2394/19; призначено справу № 912/2394/19 до судового розгляду по суті на 18.10.2019 об 11:00 год; визначено резервну дату проведення судового засідання для розгляду справи № 912/2394/19 по суті - 07.11.2019 о 15:00 год.

18.10.2019 відкрито судове засідання з розгляду справи № 912/2394/19.

Протокольною ухвалою від 18.10.2019 оголошено перерву до резервної дати - 07.11.2019 о 15:00 год.

06.11.2019 до господарського суду від Приватного підприємства "Удача" надійшла заява від б/д № б/н (вх. №3101/19 від 06.11.2019) про відкладення судового засідання 07.11.2019 на іншу дату, у зв`язку з перебуванням уповноваженого представника позивача на лікуванні.

На підтвердження повідомлених обставин до заяви додано належним чином засвідчену копію довідки КНП Новгородківської районної ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги" від 04.11.2019 № 800.

Крім того, 06.11.2019 до господарського суду надійшло клопотання Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" від 11.09.2019 № б/н (вх. № 3100/19 від 06.11.2019) про відкладення розгляду справи 07.11.2019 на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю адвоката позивача в розгляді кримінальної справи, призначеної Приморським районним судом м. Одеси на 07.11.2019 на 11:00 год. Забезпечити представництво інтересів Державного підприємства в судовому засіданні іншим фаховим юристом відповідач не має можливості.

На підтвердження повідомлених обставин до клопотання додано довіреність від 07.11.2019, належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 12.12.2002 №91, роздруківку з сайту судової влади про призначення засідання суду по справі № 522/8201/18 на 07.11.2019 об 11:00 год в Приморському районному суду м. Одеси та роздруківку ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 06.09.2019 №522/8201/18.

07.11.2019 суд продовжив розгляд справи по суті.

Сторони належним чином повідомлені про місце та час проведення такого засідання, проте в судове засідання 07.11.2019 з`явився лише повноважний представник відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

Частиною 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Господарський суд причини неявки представника позивача в судове засідання визнає поважними.

З огляду на викладені обставини та подану заяву Приватного підприємства "Удача" від б/д № б/н (вх. №3101/19 від 06.11.2019) про відкладення розгляду справи, господарський суд на підставі п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку.

При цьому, господарський суд залишає без розгляду клопотання Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" від 11.09.2019 № б/н (вх. № 3100/19 від 06.11.2019) про відкладення розгляду справи, оскільки повноважний представник відповідача був присутній у судовому засіданні 07.11.2019.

Керуючись статтями 42, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" від 11.09.2019 № б/н (вх. №3100/19 від 06.11.2019) про відкладення розгляду справи залишити без розгляду.

2. Задовольнити заяву Приватного підприємства "Удача" від б/д № б/н (вх. № 3101/19 від 06.11.2019) про відкладення розгляду справи.

3. Відкласти судове засідання по розгляду справи № 912/2394/19 на 15.11.2019 на 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №316, тел. 0(522)22-09-70.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Приватному підприємству "Удача" (28622, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Ганно - Требинівка, вул. Дзержинського, 4); представнику Приватного підприємства "Удача", адвокату Заболотному П.Л. (28200, Кіровоградська область, смт Новгородка, вул. Дружби, 120, кв. 12), Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" (28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське).

Ухвалу підписано 08.11.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко