ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2019 р. Справа № 914/2030/19

За зустрічним позовом:Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрохата», м. Запоріжжя
про:стягнення штрафу та пені за прострочення виконання зобов`язання за договором про закупівлю товару №2507-ЗЭ-БуТЭС від 29.01.2019р.
у справі:№914/2030/19
за первісним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрохата», м. Запоріжжя
до відповідача:Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів
про:стягнення боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором про закупівлю товару №2507-ЗЭ-БуТЭС від 29.01.2019р.
Суддя Крупник Р.В.
Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації до ТОВ «Грифон Груп» про стягнення 90668,47 грн. та розірвання договору про закупівлю робіт за державні кошти №20 від 10.01.2019р.

Ухвалою від 03.10.2019р. суд відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 30.10.2019р.

23.10.2019р. від АТ «ДТЕК Західенерго» надійшла зустрічна позовна заява, у якій АТ «ДТЕК Західенерго» просить суд прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду, стягнути з ТОВ «Електрохата» 25908,23 грн. штрафних санкцій за порушення строку поставки товару.

Ухвалою від 24.10.2019р. суд залишив зустрічну позовну заяву без руху та надав та «ДТЕК Західенерго» строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Ухвалою від 30.10.2019р. суд відклав розгляд справи по суті на 29.11.2019р.

05.11.2019р. від АТ «ДТЕК Західенерго» надійшла заява про усунення недоліків з додатком (вх. №45827/19 від 05.11.2019р.).

Приписами ч.ч. 1-4 ст. 180 ГПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Враховуючи те, що предметом первісного позову являється вимога про стягнення з АТ «ДТЕК Західенерго» на користь ТОВ «Електрохата» боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат за поставлений за договором про закупівлю товару №2507-ЗЭ-БуТЭС від 29.01.2019р. товар, а предметом зустрічного позову стягнення 15529,98 грн. штрафу, 10378,25 грн. пені за прострочення поставки товару згідно договору про закупівлю товару №2507-ЗЭ-БуТЭС від 29.01.2019р., суд вважає, що зустрічний та первісний позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що АТ «ДТЕК Західенерго» усунуто недоліки зустрічної позовної заяви, зокрема, сплачено судовий збір за подання зустрічної позовної заяви, така подана у межах строку для подання відзиву, суд прийшов до висновку про прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 180-183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву АТ «ДТЕК Західенерго» то ТОВ «Електрохата» про стягнення штрафу та пені за прострочення виконання зобов`язання за договором про закупівлю товару №2507-ЗЭ-БуТЭС від 29.01.2019р. до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ «Електрохата» до АТ «ДТЕК Західенерго» про стягнення боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором про закупівлю товару №2507-ЗЭ-БуТЭС від 29.01.2019р.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №914/2030/19.

3. Розгляд справи №914/2030/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на: 29.11.2019р. на 10 год. 00 хв.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

6. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.