ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.19 Справа № 917/1616/19

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-88", адвоката Зеленої Р.В. №б/н від 25.10.2019р. (вхід. №11799 від 30.10.2019р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/1616/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-88", 61145, м.Харків, вул. Космічна, 21, офіс 802

до Товариства з додатковою відповідальністю "Кременчуцька птахофабрика", 39741, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Потоки, вул. Лесі Українки, ,буд. 2

про стягнення 230817,25 грн.

Встановив:

Представником ТОВ "Темп-88", адвокатом Зеленою Р.В. подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у господарському суді Запорізької області.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За ч.5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-88", адвоката Зеленої Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197,234 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-88", адвоката Зеленої Р.В. №б/н від 25.10.2019р. (вхід. №11799 від 30.10.2019р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити господарському суду Запорізької області 19.11.2019 року о 09 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференцію за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-88".

3. Представнику ТОВ "Темп-88", з`явитись до господарського суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19.11.2019 року о 09 год. 00 хв.

4. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника ТОВ Темп-88" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

5. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі, господарського суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Паламарчук В.В.