ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

30 жовтня 2019 року Справа № 926/2412/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали

за позовом Новодністровської міської ради, м. Новодністровськ Чернівецької області

до господарського товариства аграрно промислової фірми «Риф Агро», м. Новодністровськ Чернівецької області

про стягнення збитків у сумі 604505,97 грн

В С Т А Н О В И В:

Новодністровська міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до господарського товариства аграрно промислової фірми «Риф Агро» про стягнення збитків у формі неодержаного доходу від орендної плати у сумі 604505,97 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач за користування земельними ділянками в період з 23.12.2017 по 01.05.2019, площами 0,7371 га, 1,2249 га, 0,5641 га, 3,3718 га без належних правових підстав, заподіяв позивачу збитки у формі неодержаного доходу від орендної плати в сумі 604505,97 грн, що змусило останнього звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

Перевіривши позовну заяву на предмет відкриття провадження у справі, суд встановив, що вона відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; кількість сторін та інших учасників справи та інше (частина 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи значення справи для сторін, характер та обсяг доказів у справі, категорію та складність справи, з метою об`єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20 листопада 2019 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1.

4. Позивачу надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив.

5. Відповідачу з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.10.2019.

Суддя В.В. Дутка