ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2019 р. м. Рівне Справа № 918/326/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" від імені якого діє уповноважена особа ФГВФО Матвієнко А. А. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті-Рівне" про стягнення заборгованості в сумі 39 374, 77 дол. США та 37 362, 71 грн,

В судовому засіданні приймали участь:

від заявника - Свинар М.Ю.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" від імені якого діє уповноважена особа ФГВФО Матвієнко А. А. звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті-Рівне" про стягнення заборгованості в сумі 39 374, 77 дол. США та 37 362, 71 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 14.08.2018 року позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті-Рівне" на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" від імені якого діє уповноважена особа ФГВФО Матвієнко А. А. 39 374, 77 дол США заборгованості за відсотками, 37 362, 71 грн неустойки за прострочення платежів за кредитним договором та 15 924, 86 грн судового збору. На виконання вказаного рішення 05.09.2018 року Господарським судом Рівненської області видано відповіний наказ.

29 жовтня 2019 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про заміну сторони виконавчого провадження прийнята та призначена до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2019 року.

В судовому засіданні 08.11.2019 року представник ТОВ "Фінансова компанія "ГЕЛІОС" підтримав подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 08.11.2019 року не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Частиною 3 статті 334 ГПК України встановлено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС" про заміну сторони позивача/стягувача правонаступником у виконавчому провадженні, оглянувши оригінали документів доданих до вказаної заяви суд встановив наступне.

11 жовтня 2019 року за результатами проведення публічних торгів між Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" (надалі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС" (надалі - Новий кредитор) був укладений Договір № 108 про відступлення прав вимоги (надалі по тексту - Договір відступлення права вимоги). Доказами виконання умов договору є копія платіжного доручення № 56 від 05.09.2019 року у Додатках.

Сторони домовились, що відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки, що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань Боржників за Основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремим договором, який укладається між Сторонами одночасно із укладенням цього Договору та підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до додатку № 1 Договору відступлення права вимоги, зокрема Банком було відступлено Новому кредитору право вимоги за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 089/07 від 27.04.2007 року (надалі - Кредитний договір).

Згідно з п. 2 Договору відступлення права вимоги Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами.

11.10.2019 року між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ "ФК "ГЕЛІОС" було укладено Договір про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами, відповідно до умов якого до ТОВ "ФК "ГЕЛІОС" перейшло право вимоги до ТОВ "Трініті-Рівне".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Судом встановлено, що заявник просить замінити позивача/стягувача з Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС", яке на підставі договорів про відступлення прав вимоги стало новим кредитором у зобов`язанні, що виникло з кредитного договору.

За приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ст. 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, враховуючи, що на підставі договору № 108 про відступлення прав вимоги від 11.10.2019 року та договору про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Трініті-Рівне", що належало Публічному акціонерному товариству "Імексбанк", перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС", суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС" про заміну сторони її правонаступником та заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Рівненської області № 5019/1969/12 від 01.03.2013 року з Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС".

Керуючись ст.ст. 52, 232 - 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 918/326/18 задоволити.

2. Замінити Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-А, ) у справі № 918/326/18, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія « Геліос" (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана "08" листопада 2019 року.

Суддя Церковна Н.Ф.