ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
05.11.2019 Справа № 5/174б
за заявою кредитора (заявника) Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції м.Слов`янськ
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Магдєєва Н.М.
за заявою Головного управління ДПС України у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 24.10.2019р.
Суддя Тарапата С.С.
В провадженні господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №5/174б про банкрутство ВАТ Содовий завод м.Слов`янськ за заявою Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції м.Слов`янськ.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.10.2019р. розгляд справи призначено на 05.11.2019р. об 11:30.
29.10.2019 р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області № б/н від 24.10.2019р., в якому останній, посилаючись на ч.2 ст.197 ГПК України, просить суд постановити ухвалу про судовий розгляд справи, який відбудеться 05.11.2019р. об 11:30, в режимі відеоконференції в будь-якому суді, який розташований у м. Маріуполь, а саме: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя; Жовтневий суд м. Маріуполя; Приморський суд м. Маріуполя; Іллічівський районний суд м. Маріуполя; Апеляційний суд Донецької області.
Розглянувши заяву Головного управління ДФС у Донецькій області №б/н від 24.10.2019р. про постановлення ухвали про судовий розгляд справи, який відбудеться 05.11.2019р. об 11:30, в режимі відеоконференції в будь-якому із зазначених в заяві судів м. Маріуполя, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з інформацією, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, у господарського суду Донецької області немає технічної можливості забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Головного управління ДПС України у Донецькій області , оскільки зали судових засідань вже заброньовані для проведення судових засідань по інших справах.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління ДПС України у Донецькій області б/н від 24.10.2019р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата