ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2019 р. Справа № 914/1674/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волоцюга М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом:1 Окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України, м.Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КАРПАТИ», м.Перемишляни, Львівська область;
про:зобов`язання укласти додаткову угоду до договору.
та зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КАРПАТИ», м.Перемишляни, Львівська область;
до відповідача за зустрічним позовом:1 Окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України, м.Київ
про:зобов`язання укласти додаткову угоду до договору

Представники сторін :

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Головатий А.В. - представник

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Онищенко Т.О. - представник, Іорданов К.І. - представник

ВСТАНОВИВ:

1 Окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби України, м.Київ звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КАРПАТИ», м.Перемишляни, Львівська область про зобов`язання укласти додаткову угоду до договору.

Ухвалою суду від 23.08.2019р. позовну заяву 1 Окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України залишено без руху у зв`язку із ненадісланням відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих до позовної заяви документів.

03.09.2019р. на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 09.09.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 30.09.2019. Ухвалою від 30.09.2019 суд прийняв зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КАРПАТИ» (вх. №б/н від 30.09.2019) до спільного розгляду з первісним позовом, підготовче засідання відклав на 21.10.2019. Ухвалою від 21.10.2019 суд відклав підготовче засідання на 04.11.2019.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) в підготовче засідання 04.11.2019 з`явився, надав усні пояснення з приводу заявлених вимог. Через канцелярію суду позивач подав клопотання про залучення Адміністрації Державної прикордонної служби України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача вих.№741-929 від 03.10.2019 (вх.№2708/19 від 07.10.2019), клопотання, у якому просить зобов`язати відповідача надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву, зустрічний позов та клопотання про призначення судової експертизи вих.№721-1050 від 01.11.2019 (вх. №45629/19 від 04.11.2019) та заяву про залишення первісного позову без розгляду вих.№721-1049 від 01.11.2019 (вх.№45629/19 від 04.11.2019).

Представники відповідача (позивача за зустрічним позовом) в підготовче засідання 04.11.2019 з`явились, проти залучення Адміністрації Державної прикордонної служби України як третьої особи заперечили.

Згідно із ч.1 ст.50 ГПК України,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як встановлено судом, Адміністрація Державної прикордонної служби України здійснює функції з управління об`єктами державної власності, що належить до сфери її управління. Водночас, результатом виконання договору про спільну діяльність у будівництві №312-07/40 від 24.12.2007, укладеного сторонами у даній справі, в тому числі є житло для військовослужбовців та членів їх сімей, яке відноситься до об`єктів державної власності, управління якими здійснює Адміністрація Державної прикордонної служби України. Разом з цим, позивач за первісним позовом є окремим підрозділом забезпечення Державної прикордонної служби України, який перебуває у підпорядкуванні Адміністрації Державної прикордонної служби України.

З огляду на наведене, рішення суду може вплинути на права та обов`язки Адміністрації Державної прикордонної служби України, а тому суд прийшов до висновку залучити Адміністрацію Державної прикордонної служби України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи винятковість обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, ухвалив з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

2. Залучити Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Зобов`язати відповідача (позивача за зустрічним позовом) надіслати третій особі копію зустрічного позову та всіх доданих до нього документів, копію клопотання про призначення судової експертизи з додатками, докази надіслання надати суду.

4. Підготовче засідання відкласти на 25.11.19 р. о 12:40 год.

5. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

6. Клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) про призначення судової експертизи вирішити в наступному судовому засіданні.

7. Явку представників сторін та третьої особи в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.