ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2019 року м.Черкаси справа № 912/3412/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Прилуцького О.С. директора, відповідача Пастушенка А.М. за довіреністю, 1 третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 за довіреністю, 2 третя особа на стороні позивача не з`явився, 3 третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 за довіреністю, 4 третя особа на стороні позивача Тертичної В.П ОСОБА_3 за довіреністю, третя особа на стороні відповідача не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Світловодський завод пиломатеріалів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товарна біржа Кіровоградська аграрна біржа, Державне підприємство Чорноліське лісове господарство, Державне підприємство Олександрійське лісове господарство, Товариство з додатковою відповідальністю Інтерресурси до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Цунамі про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №10-р/к від 05.07.16 у справі №11-СДР/04-15 в частині визнання дій Товариства з обмеженою відповідальністю Світловодський завод пиломатеріалів, при проведенні аукціону з продажу необробленої деревини 4 кварталу 2014 року, такими, що призвели до усунення конкуренції та спотворення результатів аукціону та в частині нарахування позивачу штрафу у розмірі 10500,00 грн. за вчинене порушення.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.09.2019 підготовче засідання у справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. на 15.10.2019.

В судовому засіданні 15.10.2019 суд розпочав розгляд справи по суті та оголосив перерву до 11 год. 00 хв. до 25.10.2019.

В судовому засіданні 25.10.2019 після перерви суд продовжив розгляд справи по суті.

Суд заслухав позицію відповідача, який проти позовних вимог заперечував та поставив питання відповідачу. Представник відповідача надав усні уточнення своїх заперечень. Представники третіх осіб та позивача задали свої запитання представнику відповідача, щодо обґрунтування заперечення позову.

За браком часу суд не зміг вирішити спір в даному засідання в зв`язку з чим суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 13 листопада 2019 року.

Представник відповідача заявив усне клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області (25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола,29/32).

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

За таких обставин клопотання представника Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола,29/32) задовольнити.

2. Повідомити сторони про оголошену перерву в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 13 листопада 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

3. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області організувати участь представника Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 912/3412/16, призначеному на 11 год. 00 хв. 13 листопада 2019 року.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань