ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р.Справа № 916/310/16

За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Круїз Делюкс", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

у судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Возняковський М.А.

Суть спору: в порядку ст.ст. 339-345 ГПК України

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019р. арбітражний керуючий Возняковський М.А. звернувся до господарського суду Одеської області зі скаргою (вх. №3-867/19) на дії керівника Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2019р. прийнято скаргу до розгляду в засіданні суду.

Розглянувши скаргу, дослідивши наявні докази та матеріали справи, судом встановлено.

Постановою господарського суду Одеської області від 10.03.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю „Круїз Делюкс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2016р. призначено ліквідатором арбітражного керуючого Возняковського Михайла Анатолійовича.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2016р. затверджено ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю „Круїз Делюкс" арбітражному керуючому Возняковському М. А. фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат, на підставі клопотання арбітражного керуючого, за рішенням комітету кредиторів від 26.09.2016р., а також клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.01.2017р. припинено повноваження ліквідатора ТОВ „Круїз Делюкс" арбітражного керуючого Возняковського М.А. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Татаринову Ю. В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2018р. затверджено арбітражному керуючому Возняковському М. А. грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ „Круїз Делюкс" з 23.06.2016р. по 17.01.2017р. в сумі 43 966,02 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.10.2018р. стягнуто з публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на користь арбітражного керуючого Возняковського Михайла Анатолійовича грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ „Круїз Делюкс" в сумі 43 966,02 грн., видано відповідний наказ.

14.06.2019р. арбітражний керуючий Возняковський М.А. звернувся до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії Головного державного виконавця Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області.

За результатами розгляду цієї скарги по суті, господарським судом Одеської області постановлено Ухвалу від 30.07.2019р., якою скаргу арбітражного керуючого Возняковського М.А. на дії Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (від 14.06.2019р.) задоволено повністю, а також зобов`язано Перший Приморський відділ Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області відновити виконавче провадження та вчинити виконавчі дії, котрі були б направлені на фактичне примусове виконання наказу господарського суду Одеської області від 16.10.2018р. по справі № 916/310/16.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019р. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.07.2019р. по справі № 916/310/16 про задоволення скарги арбітражного керуючого Возняковського М.А. на дії Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області - скасовано; відмовлено у задоволенні скарги арбітражного керуючого Возняковського М.А. на дії Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (від 14.06.2019р.).

Станом на теперішній час, вказана Постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019р. не оскаржувалась та є чинною.

Однак, 29.10.2019р. арбітражний керуючий Возняковський М. А. знов звернувся до господарського суду Одеської області зі скаргою (вх. №3-867/19) в якій просить визнати дії керівника Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області Саламаха В.В. неправомірними, а також просить суд зобов`язати керівника Державної виконавчої служби вжити заходи щодо виконання ухвали та наказу господарського суду Одеської області від 16.10.2018р.

Дослідивши надану скаргу від 29.10.2019р. арбітражного керуючого Возняковського М.А. на дії керівника Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області судом встановлено, що, не зважаючи на зазначення різних відповідальних осіб, скарга від 29.10.2019р. за своїм змістом та суттю є ідентичною зі скаргою арбітражного керуючого Возняковсього М.А. від 14.06.2019р. та за вимогами направлена так само на зобов`язання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області на фактичне примусове виконання наказу.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За приписами ч. 1 п. 2 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема, є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що скарга за цими вимогами, між тими ж самими сторонами вже розглядалась по суті, зокрема й апеляційною інстанцією, винесено рішення, яке набрало законної сили, суд у відкритті провадження з розгляду скарги від 29.10.2019р. арбітражного керуючого Возняковського М. А. на дії Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області відмовляє.

Також слід зазначити, під час розгляду скарги від 14.06.2019р. до господарського суду надійшла ще одна скарга арбітражного керуючого Возняковського М.А. від 24.07.2019р. на дії Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області за тими ж самими обставинами, що й скарга від 14.06.2019р., у зв`язку з чим Ухвалою господарського суду від 30.07.2019р. вказану скаргу арбітражного керуючого Возняковського М.А. від 24.07.2019р. залишено без розгляду.

Суд звертає увагу, що ст. 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено недопустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.

У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Керуючись ч. 1 п. 2 ст. 175, ст.234, ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У відкритті провадження з розгляду скарги від 29.10.2019р. вх. № 3-867/19 арбітражного керуючого Возняковського М. А. на дії Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області - відмовити.

Примірник ухвали надіслати: арбітражному керуючому Возняковському М.А. ( АДРЕСА_1 ), Першому Приморському відділу Державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 6), ПАТ "ІМЕКСБАНК" (65058, м. Одеса, пр-т Шевченка, 8-А).

Повний текст ухвали складено та підписано 05.11.2019р.

Ухвала набирає законної сили в порядку 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха