ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" листопада 2019 р. Справа№ 910/6784/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ФАСТТОРГ-2009"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 (повний текст складено 06.08.2019)

у справі №910/6784/19 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області,

Вишгородської районної державної адміністрації Київської області,

Головного управління ДФС у Київській області

до Приватного підприємства "ФАСТТОРГ-2009"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 задоволено частково позов Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області та Головного управління ДФС у Київській області до Приватного підприємства "ФАСТТОРГ-2009" про стягнення грошових коштів. Стягнуто з Приватного підприємства "ФАСТТОРГ-2009" на користь Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області основного боргу у сумі 3 585 864,60 грн, пеню у розмірі 1 050 495,19 грн, інфляційних втрат у розмірі 365 957,11 грн, 3% річних у розмірі 107 941,66 грн. Стягнуто з Приватного підприємства "ФАСТТОРГ-2009" на користь прокуратури Київської області судовий збір у розмірі 76 653,87 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 23.08.2019 Приватне підприємство "ФАСТТОРГ-2009" (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду та господарського суду міста Києва з двома однаковими апеляційними скаргами, в яких просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 про стягнення з ПП "ФАСТТОРГ-2009" заборгованості скасувати та ухвалити нове про відмову в позові.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства "ФАСТТОРГ-2009" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 у справі №910/6784/19 залишено без руху через те, що скаржником не подано суду доказів сплати судового збору у встановленому відповідним законодавством порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу від 09.09.2019 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 03.10.2019, що підтверджується наявною на поштовому повідомленні розпискою (вх. № 09.2-04/107064/19 суду від 15.10.2019). Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 15.10.2019 (14.10.2019 вихідний день).

Проте, станом на 01.11.2019 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг), скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 09.09.2019 (не надано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі) шляхом подання відповідної заяви. Заяви про продовження строку на усунення недоліків не надходило.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись статями 234, ч. 4 ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "ФАСТТОРГ-2009" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 у справі №910/6784/19 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

3. Матеріали оскарження справи №910/6784/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім