номер провадження справи 27/204/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31.10.2019 справа № 908/2534/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлана Сергіївна при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства Агрофірма Анастасія Плюс (69083 м. Запоріжжя, вул. Шевчука, 4а, ідентифікаційний код 31533784)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

про стягнення 27 068 грн. 61 коп.

за участю

представника позивача: Трафимова Ю.Ю., дов. б/н від 21.10.2019 р.

представник відповідача: Морозов В.С., дов. № 5 від 01.01.2019 р.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство Агрофірма Анастасія Плюс звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення 26 063 грн. 22 коп. боргу по попередній оплаті, 484 грн. 13 коп. 3 % річних, 521 грн. 26 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2534/19 та визначено до розгляду судді Дроздової С.С.

Ухвалою суду від 20.09.2019 позовну заяву залишено без руху та надано Приватному підприємству Анастасія Плюс строк для усунення недоліків - не пізніше 03.10.2019, шляхом надання опису вкладення про надсилання на адресу відповідача даної позовної заяви та всіх додатків до неї з докладним поіменним переліком направлених документів.

27.09.2019 від Приватного підприємства Агрофірма Анастасія Плюс надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 20.09.2019 щодо назви позивача разом з описом вкладення у цінний лист на ім`я Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 30.09.2019 внесено виправлення до ухвали суду від 20.09.2019 у справі № 908/2534/19 щодо назви позивача.

30.09.2019 на адресу суду від Приватного підприємства Агрофірма Анастасія Плюс надійшли докази усунення недоліків позовної заяви, на виконання вимог ухвали суду від 20.09.2019.

Ухвалою суду від 04.10.2019 р. позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2534/19, присвоєно справі номер провадження 27/204/19 та призначено підготовче засідання на 31.10.2019 р.

Справа № 908/2534/19 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

31.010.2019 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/2534/19.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 101460020с-5, розмір вільного місця 272567434 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

31.10.2019 р. судом оголошено про відкриття підготовчого засідання та оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у присутніх учасників процесу чи відомі їм права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представнику відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представника про наявність заяв чи клопотань.

31.10.2019 р. в підготовчому засіданні представники сторін звернулися до суду з заявою б/н від 30.10.2019 р. (вх. № 08-08/22614/19 від 30.10.2019 р.) про затвердження мирової угоди.

Мирова угода від 18.10.2019 р., яку сторони надали на затвердження господарському суду, містить наступні умови:

МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя 18 жовтня 2019 року

Приватне підприємство Агрофірма Анастасія Плюс () в особі директора Носенко Валентини Михайлівни, що діє на підставі Статуту, далі за текстом -позивач, та Публічне акціонерне товариство ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО, () в особі Директора з питань правового забезпечення ПАТ ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО Овчиннікова Максима Борисовича, що діє на підставі довіреності №22 від 01.01.2019 р., далі за текстом - відповідач (або ПАТ ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО), керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення цієї мирової угоди на таких умовах:

1. Розглядається позовна вимога про стягнення з ПАТ ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО на користь Приватного підприємства Агрофірма Анастасія Плюс грошових коштів, надміру сплачених за договором № 10745 від 24.06.2008 р., в сумі 26 063,22 грн. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 3% річних у сумі 484,13 грн та інфляційних втрат в сумі 521,26 грн. Крім цього, стоїть питання про розподіл судових витрат.

2. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодились, що відповідач сплатить на користь позивача суму судового збору в розмірі 960,50 грн. Решта суми судового збору повертається позивачу з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

3. Відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача загальну суму боргу в розмірі 27 023,72 грн. (двадцять сім тисяч двадцять три гривні 72 копійки.), що складається з надміру сплаченої за договором № 10745 від 24.06.2008 р. суми 26 063,22 грн. та судового збору, який відповідач зобов`язався сплатити відповідно до п. 2 цієї мирової угоди в сумі 960,50 грн., грошовими коштами згідно з таким графіком упродовж 2 місяців:

- не пізніше 01.12.2019 р. 13 511,86 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот одинадцять гривень 86 коп.),

- не пізніше 01.01.2020 р. -13 511,86 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот одинадцять гривень 86 коп.),

4. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

6. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

7. Цю мирову угоду укладено в 3-х примірниках: по одному для кожної зі сторін та один примірник для господарського суду.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

9. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 192, 193 ГПК України, їм відомі.

10. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач:

Приватне підприємство Агрофірма Анастасія Плюс

Адреса: 69083, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул.

Шевчука, 6.4 А

, тел.

ІІА0263456 в АТ "КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК" МФО 300614 ІПН 42

Директор В.М.Носенко

Відповідач:

ПАТ Запоріжжяобленерго

69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ,

Директор з питань правового забезпечення ОСОБА_1

Крім того, сторони просять суд вирішити питання щодо повернення з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору сплаченого за звернення з позовом, а саме Приватному підприємству Агрофірма Анастасія Плюс (69083 м. Запоріжжя, вул. Шевчука, 4а, ідентифікаційний код 31533784) - 960 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 192 ГПК України Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода від 18.10.2019 р. підписана від позивача директором Приватного підприємства Агрофірма Анастасія Плюс, м. Запоріжжя - Косенко В.М. та директором з питань правового забезпечення Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя Овчинніковим М.Б.

Вказана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З тексту спільної заяви сторін та умов мирової угоди від 18.10.2019 р. вбачається, що наслідки ухвалення мирової угоди у даній справі передбачені чинним законодавством України сторонам відомі (п. 9 ).

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди укладеної між Приватним підприємством Агрофірма Анастасія Плюс (69083 м. Запоріжжя, вул. Шевчука, 4а, ідентифікаційний код 31533784) та Публічним акціонерним товариством Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) суд вважає, що надана мирова угода від 18.10.2019 р. не суперечить вимогам чинного законодавства України, інтересам сторін та підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України, передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Приватному підприємству Агрофірма Анастасія Плюс (69083 м. Запоріжжя, вул. Шевчука, 4а, ідентифікаційний код 31533784) з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 960 грн. 50 коп.

Пунктом 2 Мирової угоди від 18.10.2019 р. сторони визначили, що відповідач сплатить на користь позивача суму судового збору в розмірі 960 грн. 50 коп.

На підстави викладеного судовий збір у розмірі 960 грн. 50 коп. покладається на відповідача (50%).

Керуючись ст. ст. 42, 46, 192, 193, 231 ч. 1 п. 7, 232, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства Агрофірма Анастасія Плюс (69083 м. Запоріжжя, вул. Шевчука, 4а, ідентифікаційний код 31533784) та Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя 18 жовтня 2019 року

Приватне підприємство Агрофірма Анастасія Плюс () в особі директора Носенко Валентини Михайлівни, що діє на підставі Статуту, далі за текстом -позивач, та Публічне акціонерне товариство ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО, () в особі Директора з питань правового забезпечення ПАТ ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО Овчиннікова Максима Борисовича, що діє на підставі довіреності №22 від 01.01.2019 р., далі за текстом - відповідач (або ПАТ ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО), керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення цієї мирової угоди на таких умовах:

1. Розглядається позовна вимога про стягнення з ПАТ ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО на користь Приватного підприємства Агрофірма Анастасія Плюс грошових коштів, надміру сплачених за договором № 10745 від 24.06.2008 р., в сумі 26 063,22 грн. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 3% річних у сумі 484,13 грн та інфляційних втрат в сумі 521,26 грн. Крім цього, стоїть питання про розподіл судових витрат.

2. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодились, що відповідач сплатить на користь позивача суму судового збору в розмірі 960,50 грн. Решта суми судового збору повертається позивачу з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

3. Відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача загальну суму боргу в розмірі 27 023,72 грн. (двадцять сім тисяч двадцять три гривні 72 копійки.), що складається з надміру сплаченої за договором № 10745 від 24.06.2008 р. суми 26 063,22 грн. та судового збору, який відповідач зобов`язався сплатити відповідно до п. 2 цієї мирової угоди в сумі 960,50 грн., грошовими коштами згідно з таким графіком упродовж 2 місяців:

- не пізніше 01.12.2019 р. 13 511,86 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот одинадцять гривень 86 коп.),

- не пізніше 01.01.2020 р. -13 511,86 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот одинадцять гривень 86 коп.),

4. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

6. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

7. Цю мирову угоду укладено в 3-х примірниках: по одному для кожної зі сторін та один примірник для господарського суду.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

9. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 192, 193 ГПК України, їм відомі.

10. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач:

Приватне підприємство Агрофірма Анастасія Плюс

Адреса: 69083, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул.

Шевчука, 6.4 А

, тел.

ІІА0263456 в АТ "КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК" МФО 300614 ІПН 42

Директор В.М.Носенко

Відповідач:

ПАТ Запоріжжяобленерго

69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ,

Директор з питань правового забезпечення ОСОБА_1

3. Закрити провадження у справі.

4. Видати ухвалу на повернення з Державного бюджету України Приватному підприємству Агрофірма Анастасія Плюс (69083 м. Запоріжжя, вул. Шевчука, 4а, ідентифікаційний код 31533784) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

5. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) на користь Приватного підприємства Агрофірма Анастасія Плюс (69083 м. Запоріжжя, вул. Шевчука, 4а, ідентифікаційний код 31533784) 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили 31.10.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, п.п.17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 31.10.2019 р.

Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.11.2019 р.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова