УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

04.11.2019Справа № 910/15219/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) до 1. Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» (03087, м. Київ, вул. Пітерська, 10, кв. 37) про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Київської міської ради (позивач) надійшла позовна заява б/н від 28.10.2019 року до Головного територіального управління юстиції у м. Києві (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» (відповідач-2), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав номер 3962279 від 15.07.2013, провулок Політехнічний, 2-б згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 3962279 від 15.07.2013;

- зобов`язати Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності об`єкту за адресою м. Київ, провулок Політехнічний, 2-б згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 3962279 від 15.07.2013.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві від 15.07.2013 видано свідоцтво про право власності № 6223601 на нерухоме майно за адресою: м. Київ, пров. Політехнічний , 2-Б на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл». В подальшому на основі вказаного свідоцтва проведено державну реєстрацію права власності, номер запису 1656642. Позивач вказує, що земельна ділянки є власністю територіальної громади міста Києва та вибула із власності позивача поза його волею, оскільки земельна ділянка за адресою пров. Політехнічний 2-Б в оренду ТОВ «Центр-Ритейл» не передавалася, дозволи на будівництво не видавалися. За вказаних обставин територіальна громада міста Києва не має можливості розпоряджатися земельною ділянкою, так як за ТОВ «Центр-Ритейл» здійснено реєстрацію права власності на нежитлову будівлю, розташовану по пров. Політехнічному , 2-Б.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Головному територіальному управлінню юстиції у м. Києві та Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем додано фіскальні чеки від 29.10.2019 року, накладні № 651, № 678 та описи вкладення від 29.10.2019 року.

Водночас, з доданого до позовної заяви описів вкладення від 29.10.2019 року вбачається, що на адресу Головного територіального управління юстиції у м. Києві та Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» направлено лише додатки до позовної заяви, проте саму позовну заяву б/н від 28.10.2019 року позивачем не направлено.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 28.10.2019 року Київської міської ради до 1. Головного територіального управління юстиції у м. Києві, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Надати Київській міській раді строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Київську міську раду у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- оригінал платіжного доручення № 1175 від 11.10.2019 року про сплату судового збору в розмірі 3842,00 грн.;

- докази надіслання відповідачу копії позовної заяви б/н від 28.10.2019 року (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі);

- належним чином засвідчену копію (у читабельному вигляді) декларації про готовність об`єкта до експлуатації «Будівництво нежитлової будівлі по пров. Політехнічному , 2Б у Солом`янському районі м. Києва».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 04 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков