УХВАЛА

16 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/5262/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючий - Огороднік К.М., Жуков С.В., Бенедисюк І.М.,

розглянувши касаційну скаргу Дніпровської міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2019

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2019

у справі № 904/5262/18

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

до Дніпровської міської ради

про стягнення збитків в розмірі 1 431 225грн.51коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 19.08.2019 надійшла касаційна скарга Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2019 у справі № 904/5262/18 та ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.08.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою, розгляд справи призначено на 16.10.2019.

Разом з тим, у вступній, описовій та резолютивній частинах зазначеної ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.08.2019 допущено описки, а саме, помилково зазначено: "постанова Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019".

В ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.09.2019 про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.08.2019 у справі №904/5262/18, допущено описку, а саме, замість: "постанова Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2019", помилково зазначено: "постанова Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019".

У зв`язку з відпусткою судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/5262/18 визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М. - головуючий, Жуков С.В., Бенедисюк І.М., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2019.

Судом встановлено, що під час оголошення результатів розгляду касаційної скарги Дніпровської міської ради в постанові від 16.10.2019 у справі №904/5262/18 було допущено описку у резолютивній частині постанови, а саме невірно зазначено оскаржуваний документ, зокрема, зазначено "постанова Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019" замість "постанова Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2019".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Верховний Суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки допущеної в ухвалі Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду від 09.09.2019 та постанові Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду від 16.10.2019 у справі №904/5262/18, не зачіпаючи суті змісту зазначених ухвали та постанови.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 243 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.09.2019 та постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2019 у справі №904/5262/18 у зазначенні оскаржуваного судового рішення, а саме замість: "постанова Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019" зазначити: "постанова Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2019" у відповідних відмінках.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Огороднік К.М.

Судді - Жуков С.В.

Бенедисюк І.М.