номер провадження справи 31/48/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2019 Справа № 905/3777/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бусел В.О. у справі № 905/3777/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого без балансового відділення (ТВБВ) №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Рози Люксембург, буд. 54, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сакко і Ванцетті, буд. 2, )

про стягнення суми

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 32)

ВСТАНОВИB:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Господарського суду Запорізької області із скаргою на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бусел В.О. у справі № 905/3777/14, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бусел В.О. щодо визначення оцінки нерухомого майна - приміщення офісу загальною площею 442.4 кв.м.. розташованого за адресою: Донецька область, м АДРЕСА_1 Краматорськ АДРЕСА_2 вул. Сакко і Ванцетті. буд. 2;

- визнати протиправною оцінку майна згідно із звітом від 11.10.2019 р. про оцінку майна - приміщення офісу загальною площею 442.4 кв.м.. розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть»;

- зупинити передачу майна - приміщення офісу загальною площею 442.4 кв.м.. розташованого за адресою: Донецька область, м АДРЕСА_1 Краматорськ, вул. Сакко і Ванцетті, буд, 2. на реалізацію до розгляду скарги на дії державного виконавця по суті;

- призначити судову експертизу щодо визначення вартості (оцінки) майна із залученням Інституту судових експертиз.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеного складу суду від 06.11.2019 вказану скаргу було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Розглянувши подану скаргу суд дійшов висновку, що остання підлягає прийняттю до провадження з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 року сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бусел В.О. у справі № 905/3777/14 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 18.11.2019 о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого без балансового відділення (ТВБВ) №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» довести порушення державного виконавця вимог закону при здісненні виконавчих дій щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 19.05.2015 у справі № 905/3777/14,

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Донремпуть» надати письмові пояснення по суті скарги.

5. Запропонувати Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати письмово свої пояснення щодо скарги (з посиланням на норми діючого законодавства), матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 19.05.2015 у справі № 905/3777/14 належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи, оригінали суду для огляду.

6. Подання письмових доказів має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

7. Повідомити стягувача, боржника та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про судове засідання.

8. Попередити стягувача, божника та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Явка у судове засідання стягувача, боржника та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області обов`язкова.

9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Копії цієї ухвали надіслати стягувачу, боржнику та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для відома та виконання.

11. Ухвалу підписано 07.11.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян