ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

05 листопада 2019 року Справа № 915/2051/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» (54020, м. Миколаїв, вул. Андреєва-Палагнюка, буд. 17; ідентифікаційний код 03328468)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Жердєва Миколи Володимировича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платник податків НОМЕР_1 )

про: стягнення 14385,85 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

30.09.2019 комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 1607/45 від 16.09.2019 про стягнення з фізичної особи-підприємця Жердєва Миколи Володимировича боргу в сумі 6259,20 грн та судового збору за подачу позовної заяви до суду у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2019 після усунення позивачем недоліків позовної заяви, остання була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/2051/19, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; розгляд справи по суті призначено на 05 листопада 2019 року об 11:15; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи будь-яких заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

В судове засідання 05.11.2019 повноважні представники сторін не з`явилися, про причини нез`явлення суд не сповістили, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені, зокрема:

- про отримання позивачем 23.10.2019 ухвали Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2019 у справі № 915/2051/19 свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 850;

- копія ухвали Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2019 у справі № 915/2051/19, направлена за адресою місцезнаходження відповідача ( АДРЕСА_1 ), встановленою за даними, отриманого на запит суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № від 30.09.2019, була 31.10.2019 повернута до суду з відміткою на довідці ф.20 на поштовому конверті «за місцем обслуговування» (поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 842) . Із вказаного неможливо встановити причину повернення.

За даними з офіційного сайту АТ «Укрпошта», встановлено, що відповідне поштове відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 842) було 21.10.2019 «не вручено адресату під час доставки: інші причини» та повернуто за зворотною адресою. При цьому судом зауважено, що відповідний факт невручення та повернення поштового відправлення відбувся за місцем виконання операції - м. Миколаїв, індекс - 54020. Разом із тим, на поштовому конверті зазначено адресу отримувача з індексом 54010.

З урахуванням вищенаведеного суд зазначає про необхідність Миколаївській дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (54018, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 1) в строк до 28.11.2019 повідомити суд про причини невручення та перебіг поштової кореспонденції за поштовим відправленням зі штрихкодовим ідентифікатором 842.

Крім того, судом зауважено, що з урахуванням умов п. 3.2.3 Договору про надання послуг № 35 від 09.03.2017, для перевірки судом правомірності нарахування пені по даній справі, позивачу слід надати докази, які вказують на дати виставлення відповідачу рахунків за спожиту електроенергію, що надані до позову.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, з урахуванням дотримання процесуальних прав учасників справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 201, 202, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 915/2051/19 по суті відкласти на 05 грудня 2019 року о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. ПОЗИВАЧУ надати суду докази, які вказують на дати виставлення відповідачу рахунків за спожиту електроенергію, що надані до позову.

3. Миколаївській дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (54018, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 1) в строк до 28.11.2019 повідомити суд про причини невручення та перебіг поштової кореспонденції за поштовим відправленням зі штрихкодовим ідентифікатором 842.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Миколаївській дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (54018, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова