ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2019 р. Справа№ 917/59/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "ЮЛіС"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.07.2019 (повний текст складено 01.08.2019)

у справі №917/59/19 (суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "ЮЛіС"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"

про визнання випадку страховим та стягнення 611 212,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "ЮЛіС" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі №917/59/19 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "ЮЛіС" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі №917/59/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Яковлєва М.Л., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "ЮЛіС" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі №917/59/19 призначено справу до розгляду на 09.10.2019.

09.10.2019 представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу на звернення із адвокатським запитом до Полтавського міськрайонного управління Головного управління ДСНС України у Полтавській області щодо отримання інформації про факт застосування вказаним органом до посадової особи ТОВ "ТК ЮЛіС" санкцій передбачених ст. 188-8 КУпАП.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "ЮЛіС" про відкладення розгляду справи №917/59/19 відмовлено.

09.10.2019 представник позивача в судовому засіданні заявив про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів Тищенко А.І., Яковлєва М.Л., від розгляду справи №917/59/19. Обґрунтовуючи заяву про відвід колегії суддів заявник посилається на те, що представником позивача під час судового засідання було заявлене клопотання про відкладення з метою надання часу на звернення із адвокатським запитом до Полтавського міськрайонного управління Головного управління ДСНС України у Полтавській області щодо отримання інформації про факт застосування вказаним органом до посадової особи ТОВ "ТК ЮЛіС" санкцій передбачених ст. 188-8 КУпАП. Однак, судовою колегією під час судового засідання 09.10.2019 було безпідставно відмовлено у задоволенні вищевказаного клопотання, а тому зазначені обставини свідчать про упередженість суду по відношенню до позивача, у зв`язку із чим вважає за необхідне заявити відвід складу суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 визнано заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "ЮЛіС" відвід колегії суддів у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів Тищенко А.І., Яковлєва М.Л., від розгляду справи №917/59/19 необґрунтованим. Вирішено передати справу №917/59/19 для визначення автоматизованою системою відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України складу суду, який має вирішити питання про відвід колегії суддів, заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "ЮЛіС".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2019 заяву ТОВ "ТК "ЮЛіС" про відвід суддів Куксова В.В., Тищенко А.І., Яковлєва М.Л. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "ЮЛіС" про відвід суддів Куксова В.В., Тищенко А.І., Яковлєва М.Л. від розгляду справи № 917/59/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі № 917/59/19 призначено апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "ЮЛіС" на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.07.2019 призначено на 30.10.2019.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4354/19 від 30.10.2019 у зв`язку з перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 917/59/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.10.2019 для розгляду справи № 917/59/19 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Яковлєв М.Л., Козир Т.П.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "ЮЛіС" на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.07.2019 прийняти до провадження у визначеному складі суддів: головуючого судді Куксова В.В., судді: Яковлєва М.Л., Козир Т.П.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "ЮЛіС" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 призначити на 04.12.2019 о 12 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 12, поверх 2.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Т.П. Козир