Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

29 жовтня 2019 року м. Рівне Справа № 918/711/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Мелянчука Віктора Федоровича

до відповідача Компанії SHUBBAK wooding production LTD

про стягнення 9 129,60 доларів США,

за участю представників сторін:

від позивача: А. Шмайхель, ордер серії РН-294 № 113 від 28.10.2019 року,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У червні 2015 року Фізична особа-підприємець В. Мелянчук (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Компанії SHUBBAK wooding production LTD (далі - відповідач) про стягнення в сумі 9 129,60 доларів США.

Ухвалою суду від 30.06.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 13.07.2015 року.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач у справі - Компанія SHUBBAK wooding production LTD - є іноземним суб`єктом господарювання, місцем реєстрації якого є Йорданське Хашимітське Королівство (Йорданія). Судом установлено, що Йорданія не є учасником Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, так само між Україною та Йорданією не підписано двосторонніх договорів про надання правової допомоги, у яких би визначався порядок повідомлення сторін - нерезидентів про час та місце судового розгляду.

Ухвалою суду від 13.07.2015 року розгляд справи відкладено, провадження у справі зупинено на строк до 13.01.2016 року, зобов`язано відповідача вжити заходів щодо повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду справи; доручено Міністерству юстиції України забезпечити передачу процесуальних документів центральному органу юстиції Йорданії для їхнього подальшого вручення відповідачу у справі - Компанії SHUBBAK wooding production, LTD; доручено Міністерству закордонних справи України забезпечити передачу за допомогою дипломатичних каналів процесуальних документів для їхнього подальшого вручення відповідачу у справі - Компанії SHUBBAK wooding production, LTD.

Ухвалою суду від 13.01.2016 року розгляд справ відкладено, провадження у справі зупинено на строк до 13.07.2016 року, доручено Міністерству юстиції України забезпечити передачу процесуальних документів центральному органу юстиції Йорданії для їхнього подальшого вручення відповідачу у справі - Компанії SHUBBAK wooding production, LTD.

11.07.2016 року на адресу господарського суду з Міністерства юстиції України надійшов лист №6975-0-30-16/12-1890-15 від 04.07.2016 року про повернення без виконання судового доручення про вручення документів представнику компанії SHUBBAK wooding production LTD у зв`язку з відсутністю перекладу документів на арабську мову. Крім цього, як зазначено в листі, Йорданською стороною було проігноровано інформацію Міністерства юстиції України про те, що у двосторонніх відносинах між Україною та Йорданією відсутній нормативний документ, який би чітко регламентував умови передачі судових документів на виконання.

Ухвалою суду від 13.07.2016 року розгляд справи відкладено, провадження у справі зупинено на строк до 16.01.2017 року, доручено Міністерству юстиції України забезпечити передачу процесуальних документів, заповнених судом та перекладених на англійську та арабську мови, центральному органу юстиції Йорданії для їхнього подальшого вручення відповідачу у справі - Компанії SHUBBAK wooding production, LTD.

14.12.2016 року на адресу суду з Міністерства юстиції України повернулося доручення про вручення судових документів без виконання у зв`язку з тим, що за вказаною українською стороною адресою немає представників компанії SHUBBAK wooding production LTD.

Ухвалою суду від 16.01.2017 року доручено Міністерству юстиції України отримати інформацію про актуальну повну адресу відповідача - компанії SHUBBAK wooding production LTD (P.O.BOX 711814, AMMAN 11171, ARAB BANK ACCOUNT Nr: 189-103585-1-510, mob. tel.: 3662) в уповноваженого органу Йорданії, провадження у справі зупинено до виконання Міністерством юстиції України судового доручення та отримання запитуваної інформації.

21.01.2019 року на адресу суду з Міністерства юстиції України надійшов лист № 2-22-19/12-516-17 від 16.01.2019 року з інформацією про актуальну повну адресу відповідача у справі - компанії SHUBBAK wooding production LTD.

30.01.2019 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 21.01.2019 року провадження у справі поновлено, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, судове засідання відкладено на 29.10.2019 року, у порядку ст. 81 ГПК України витребувано у: Рівненської митниці Державної фіскальної служби України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Гейт ЛТД" належним чином засвідчені копії митних декларацій CMR №204060000/2015/000673 від 17.02.2015 року та CMR №204060000/2015/001293 від 24.03.2015 року перетину товару через митний кордон України; у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Гейт ЛТД" інформацію щодо прибуття в пункт призначення та отримання експертної товарної партії продукції, що поставляється на підставі митних декларацій CMR №204060000/2015/000673 від 17.02.2015 року та CMR №204060000/2015/001293 від 24.03.2015 року, покупцем - компанією SHUBBAK wooding production LTD; доручено Міністерству юстиції України надіслати судове доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами процесуальних документів та формулярів, заповнених судом та перекладених на англійську та арабську мови, уповноваженому органу Йорданії для їхнього подальшого вручення відповідачеві у справі - Компанії SHUBBAK wooding production, LTD; зупинено провадження у справі до надходження відповіді від Міністерства юстиції України за результатами виконання судового доручення, але у будь-якому випадку до 29.10.2019 року.

06.07.2019 року на адресу суду від Рівненської митниці Державної фіскальної служби України надійшли належним чином засвідчені копії митних декларацій CMR №204060000/2015/000673 від 17.02.2015 року та CMR №204060000/2015/001293 від 24.03.2015 року.

20.09.2019 року на адресу суду з Міністерства юстиції України повернулося доручення про вручення судових документів без виконання у зв`язку з тим, що за адресою, вказаною в дорученні, немає представників компанії SHUBBAK wooding production LTD.

Отже, судом вчинено усі необхідні дії, пов`язані із повідомленням відповідача про час та місце судового розгляду справи.

Приписами ч. 7 ст. 120 ГПК України унормовано, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На виконання вимог вказаної норми 04.10.2019 року судом розміщено оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року поновлено провадження у справі.

У підготовче судове засідання 29.10.2019 року з`явився представник позивача.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У судовому засіданні з`ясовано думку позивача щодо можливості переходу до розгляду справи по суті, щодо наявності/відсутності клопотань до початку розгляду справи по суті. Позивачем не висловлено заперечень щодо завершення підготовчого провадження у цьому судовому засіданні та можливості початку розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Приписами ч. 6 ст. 183 ГПК України унормовано, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Представник позивача подав письмову заяву про згоду розпочати у той самий день розгляд справи по суті після закінчення підготовчого судового засідання.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 918/711/15 та призначення справи до судового розгляду по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 185, 195, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/711/15.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "29" жовтня 2019 р. на 12:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 11.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 29.10.2019 року.

Суддя О.Андрійчук