ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1555/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/1555/19

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача Приватного підприємства Співдружність

про стягнення 22 691,89 грн., розірвання договору оренди та виселення

за участю представників:

від позивача: Діденко А.О., довіреність №01-36/24 від 10.09.2019р.;

від відповідача: Лебединська В.Д. (керівник);

В С Т А Н О В И В:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Приватного підприємства „Співдружність з позовом, в якому просить господарський суд:

- стягнути з Приватного підприємства „Співдружність заборгованість з орендної плати в розмірі 22978,78 грн. та пені в розмірі 3781,45 грн.;

- розірвати договір оренди нежитлового приміщення першого поверху загальною площею 79,8 кв.м., що розташоване за адресою м. Одеса вул. Градоначальницька,29 від 16.10.2000р., укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Приватним підприємством „Співдружність;

- виселити Приватне підприємство „Співдружність з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 79,8 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Градоначальницька,29 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення №8-28 від 16.10.2000р. щодо своєчасної оплати орендної плати.

При цьому, згідно наданого позивачем розрахунку розмір заборгованості відповідача з орендної плати станом на травень 2019р. становить 18651, 80 грн. та розмір пені, яка нарахована відповідачу за несвоєчасну оплату орендної плати станом на травень 2019р. становить 4040,09 грн.

Під час підготовчого провадження відповідач перерахував позивачу 37210,01 грн., що також підтверджено і самим позивачем, про що до суду надано розрахунок заборгованості станом на 25.07.2019р. та довідку, яка підписана начальником фінансового відділу, та згідно з якою відповідачем сплачено заборгованість по орендній платі та пені станом на 31.07.2019р. в повному обсязі.

При цьому, згідно з розрахунком заборгованості станом на 25.07.2019р., розмір заборгованості відповідача з орендної плати станом на травень 2019р. становить 26855, 83 грн. та розмір пені, яка нарахована відповідачу за несвоєчасну оплату орендної плати, станом на травень 2019р. становить 6546,66 грн.

Водночас заяви про збільшення розміру позовних вимог позивачем до суду не надано.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Отже, оплата відповідачем позивачу заборгованості з орендної плати в розмірі 22978,78 грн. та пені в розмірі 3781,45 грн. свідчить про відсутність предмету спору у відповідній частині позовних вимог Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Приватного підприємства „Співдружність.

При цьому, обставини справи, які свідчать про оплату відповідачем позивачу грошових коштів в розмірі, більшому, ніж заявлено позивачем до стягнення у даній справі, та зарахування цієї оплати позивачем в рахунок погашення боргу станом на 31.07.2019р., господарський суд до уваги не приймає, оскільки такі обставини не стосуються предмету спору у даній справі.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На момент вирішення питання про закриття провадження у справі, клопотання про повернення судового збору до суду не надано.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі №916/1555/19 в частині позовних вимог Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Приватного підприємства „Співдружність про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 22978,78 грн. та пені в розмірі 3781,45 грн.

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду і шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 29.10.2019р.

Суддя Г.Є. Смелянець