ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" листопада 2019 р. Справа № 924/844/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Василишин А.Р.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою LAFINER SOP TRADING LTD, Кіпр, Ліммасол на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.08.2019 у справі №924/844/19 (суддя Танасюк О.Є.) за заявою LAFINER SOP TRADING LTD, Кіпр, Ліммасол від 13.08.2019 про забезпечення позову (до відкриття провадження у справі)

за позовом LAFINER SOP TRADING LTD, Кіпр, Ліммасол

до 1) ОСОБА_1 , м. Хмельницький,

2) ОСОБА_2 , м. Хмельницький,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест", м. Хмельницький

про визнання недійсними договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3831/3830 від 17.10.2012 та договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3832/3830 від 18.10.2012

ВСТАНОВИВ:

22.08.2019 LAFINER SOP TRADING LTD, Кіпр, Ліммасол звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд:

1) накласти арешт на належні ОСОБА_1 акції публічного акціонерного товариства "Проскурів" () в кількості 65861 шт., код цінних паперів UA, шляхом встановлення заборони, у тому числі, але не виключно, передавати у заставу, управління, змінювати власника, володільця, номінального утримувача, зберігача та (або) депозитарія, змінювати рахунки, на яких зберігаються вказані акції, та розпорядників таких рахунків, списувати, переказувати вказані акції з рахунків у цінних паперах та (або) зараховувати, переказувати, переміщувати вказані акції з рахунків у цінних паперах та (або) зараховувати, переказувати, переміщувати вказані акції на рахунки інших осіб, використовувати для участі і голосування на загальних зборах;

2) заборонити Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України"(, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 17/8) та іншим депозитним установам, що здійснюють облік права власності на цінні папери емітентів у депозитарній системі України, здійснювати облікові операції щодо внесення до системи депозитарного обліку щодо простих іменних акцій публічного акціонерного товариства "Проскурів" () в кількості 65861 шт. (код цінних паперів UA), належних ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.08.2019 у справі №924/844/19 у задоволенні заяви LAFINER SOP TRADING LTD, Кіпр, Ліммасол від 22.08.2019 про забезпечення позову (до відкриття провадження у справі) відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції судовим рішенням, позивач -LAFINER SOP TRADING LTD, Кіпр, Ліммасол звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.08.2019 у справі №924/844/19 та прийняти рішення, яким заяву LAFINER SOP TRADING LTD, Кіпр, Ліммасол про забезпечення позову задоволити.

Також, в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 23.08.2019 у справі №924/844/19 за заявою LAFINER SOP TRADING LTD, Кіпр, Ліммасол про забезпечення позову, обґрунтовуючи підстави для поновлення процесуального строку тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення апелянт отримав 06.09.2019. Зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 23.08.2019 у справі №924/844/19 вважає поважними.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №924/844/19/4048/19 від 11.09.2019 матеріали оскарження ухвали №924/844/19 витребувано у Господарського суду Хмельницької області. 19.07.2019 матеріали оскарження ухвали №924/844/19 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 року апеляційну скаргу LAFINER SOP TRADING LTD, Кіпр, Ліммасол на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.08.2019 у справі №924/844/19- залишено без руху. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати суду належні докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

На виконання вимог ухвали суду від 30.09.2019 у справі №924/844/19 апелянт надіслав до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. №36008/19 від 28.10.2019) до якої долучено копію реєстру листів рекомендованих з повідомленням від 27.08.2019, список згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих від 27.08.2019, витяг з сайту Укрпошти, копія конверта, копія із журналу вихідної кореспонденції, копія заяви від 06.09.2019р.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 р. № 01-04/1004 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі - Філіпової Т.Л. у період з 04.11.2019 р. по 18.11.2019 р. включно, та у відрядженні у період з 19.11.2019 по 20.11.2019 включно, відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В..

Суд апеляційної інстанції зазначає, що ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 23.08.2019 у справі №924/844/19, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга LAFINER SOP TRADING LTD, Кіпр, Ліммасол відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 255, 262, 267, 268 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити LAFINER SOP TRADING LTD, Кіпр, Ліммасол строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 23.08.2019 у справі №924/844/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою LAFINER SOP TRADING LTD, Кіпр, Ліммасол.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" листопада 2019 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5 .

4. Запропонувати відповідачам в строк 22.11.2019 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до них документів позивачу.

5. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

6. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.