У Х В А Л А

05 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/660/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.М.У.» у справі №927/660/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.М.У.»,

юридична адреса: пр-т. Металургів, буд. 8, приміщення 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50006;

адреса для листування: пр-т. Металургів, 37, оф. 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026;

до відповідача: Державного підприємства «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», вул. П`ятницька, 11а, м. Чернігів, 14000;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000

про зобов`язання вчинити дії

сторони не викликались

ВСТАНОВИВ:

07.08.2019, до Господарського суду Чернігівської області, Товариством з обмеженою відповідальністю «Б.М.У.» подано позов до Державного підприємства «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про зобов`язання вчинити дії, з проханням:

- зобов`язати Державне підприємство «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Б.М.У.» гарантійні внески по лотам: №1877 у розмірі 1417,30грн, №1878 592,40грн, №2085 6370,46грн, №2248 1994,35грн, №2249 1056,43грн, №2250 1270,82грн, №2348 278,52грн, №2351 1885,63грн, №2514 794,12грн, №2515 1099,43грн, №2516 1358,36грн, №2205 2519,67грн, загальна сума яких складає 20637,49грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов Порядку реалізації пілотного проекту з проведення електронних земельних торгів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2017 №688, та приписів частини 11 статті 135 та частини 5 статті 138 Земельного кодексу України виконавець торгів (відповідач у справі) не повернув позивачу (учаснику електронних торгів) сплачені гарантійні внески по зазначених лотах, торги по яких відбулись, та переможцями по яких визнані інші учасники.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.08.2019, після усунення недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.09.2019. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

У підготовче судове засідання 30.09.2019 прибув повноважний представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; сторони до суду не з`явились, повноважних представників не направили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.09.2019 підготовче судове засідання у справі №927/660/19 відкладено на 07.10.2019. Викликано відповідача у підготовче судове засідання; визнано явку його повноважного представника обов`язковою.

У підготовче судове засідання 07.10.2019 прибули повноважні представники відповідача та третьої особи; позивач до суду не прибув, повноважного представника не направив.

Судом відкладено підготовче судове засідання у даній справі на 16.10.2019.

16.10.2019, у підготовче судове засідання з`явились повноважні представники відповідача та третьої особи; позивач до суду не прибув, явку повноважного представника не забезпечив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Судом відмовлено в клопотанні відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства «Сетам», та за його клопотанням витребувано у останнього додаткові докази, необхідні для вирішення спору. З урахуванням зазначеного, у відповідності до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) за спільним клопотанням ДП «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів, та керуючись приписами частини 5 статті 183 ГПК України відкладено підготовче засідання у справі на 30.10.2019 о 12:00, про що постановлено ухвалу від 16.10.2019.

30.10.2019, у підготовче судове засідання з`явились повноважні представники позивача, відповідача та третьої особи. Участь повноважного представника позивача забезпечена в режимі відеоконференції. У судовому засіданні 30.10.2019 повноважні представники сторін та третя особа надали згоду на закриття підготовчого судового засідання та перехід до розгляду справи по суті.

Суд, у судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати, за результатами підготовчого судового засідання постановив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13.11.2019 о 11:00, про що внесено відповідний запис до протоколу судового засідання.

04.11.2019, на адресу суду позивачем надано додаткові пояснення від 01.11.2019 б/н, в яких, у тому числі, просив провести судове засідання, призначене на 13.11.2019 об 11:00 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а).

Виходячи зі змісту статті 197 ГПК України, а саме частин 1-2, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Частиною 7 статті 197 ГПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. З огляду на частину 8 вказаної статті, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що учасникам справи надано право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.М.У.» на участь його повноважного представника у судовому засіданні по розгляду справи по суті, що призначено на 13.11.2019 об 11:00 в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, суд доручає Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а) забезпечити проведення судового засідання по розгляду справи по суті, призначеного на 13.11.2019 об 11:00 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.М.У.» про проведення судового засідання по розгляду справи по суті, призначеного на 13.11.2019 об 11:00 год в режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання 13.11.2019 об 11:00 в режимі відеоконференції.

3. Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а) забезпечення проведення судового засідання 13.11.2019 о 11:00 в режимі відеоконференції.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Б.М.У.» через свого представника.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 05.11.2019.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А. В. Романенко