overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.19 р. Справа № 917/1064/19

За позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

до Фізичної особи - підприємця Трещової Наталії Юріївни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 187 955,02 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Коваленко О.С.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи: Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця Трещової Наталії Юріївни про відшкодування територіальній громаді збитків у розмірі 187 955,02 грн.

Ухвалою суду від 23.07.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Підготовче засідання призначено на 16.09.2019 р.

05.09.2019 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, в зв`язку з перебуванням адвоката у відрядженні (вх. №9395).

Представник відповідача в судове засідання 16.09.2019 р. не з`явився. Ухвала суду від 23.07.2019 р., була направлена на адресу відповідача, яка зазначена в позовній заяві, саме АДРЕСА_1 , повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за відсутністю адресата".

16.09.2019 р. ухвалою суду продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 15.10.2019 р.

Від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 11056 від 15.10.2019 р.) про перенесення засідання на іншу дату та ознайомитись з матеріалами справи (вх. №11063 від 15.10.2019 р.).

Ухвалою суду від 15.10.2019 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті на 31.10.2019 р.

Представники сторін в судове засідання 31.10.2019 р. не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

Для більш повного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 216, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання на 26.11.19 на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 30.

2. Викликати учасників справи в засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 31.10.2019 р.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
31.10.2019 № 917/995/19
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 01.10.2019р., яке набрало законної сили 30.10.2019р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 30.10.2022р.
Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
28.10.2019 Справа № 917/1344/18
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019р., яка набрала законної сили 25.09.2019 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 26.09.2022 р.
Суддя Паламарчук В.В.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" жовтня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/702/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Груп"

про стягнення в сумі 15 290,49 грн. пені

секретар судового засідання: Лиманський А.Ю.;

Представники:

Від позивача: Українець;

Від відповідача: не з`явився;

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Позивач: Управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м.Рівне ,вул. Лермонтова 6, ).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальінстю "Ренесанс-Груп" (30240, Хмельницька область, Білогірський район, с.Сушівці, вул. Центральна 9, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
"31" жовтня 2019 р. м. Рівне Справа №918/491/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 02 жовтня 2019 р., яке набрало законної сили 31 жовтня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 31 жовтня 2022 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"31" жовтня 2019 р. Справа №918/21/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

про визнання договору укладеним

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання укладеним договору на експлуатацію газорозподільної системи та її об`єктів №50/12/06/17 з урахування протоколу розбіжностей

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Представники:

Від АТ "НАК "Нафтогаз України": Карачун Н.М.;

Від ПАТ "Рівнегаз": Янкевич Л.Д.;

Керуючись ст. 177, 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити справу до розгляду по суті на "28" листопада 2019 р. на 11:00 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
"31" жовтня 2019 р. м. Рівне Справа №918/503/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Рівненської області від "08" жовтня 2019 року, яке набрало законної сили "31" жовтня 2019 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "01" листопада 2022 року
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
"31" жовтня 2019 р. м. Рівне Справа №918/61/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "05" червня 2019 року, яке набрало законної сили "24" жовтня 2019 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "25" жовтня 2022 року.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.10.2019 Справа № 920/897/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.10.2019 по справі № 920/897/19, яке набрало законної сили 29 жовтня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.10.2019 Справа № 920/852/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 09.10.2019. Рішення набрало законної сили 30.10.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.10.2019 Справа № 920/476/19
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Сумської області від 03.10.2019. Додаткове рішення набрало законної сили 29.10.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання додатковим рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.10.2019 Справа № 920/896/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 03.10.2019. Рішення набрало законної сили 29.10.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

31.10.2019 Справа № 920/569/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., судді Соп`яненко О.Ю., Котельницька В.Л., розглянувши матеріали справи №920/569/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ,

до відповідачів:

1) Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, м.Суми,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, м.Суми,

про стягнення 8 440163, 79 доларів США та 78 993611, 59 грн.,

та

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, м.Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, м.Суми,

про визнання недійсним договору від 30.09.2016 №20-0516/2-1-30092016,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 10.10.2019 у справі №920/569/19 відкладено підготовче засідання на 15.11.2019 на 11год.00хв.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.10.2019 року у справі №920/569/19 було виправлено описку в п. 7 та п. 8 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 10.10.2019 в частині дати та часу розгляду справи, а саме: відкладено підготовче засідання на 11.11.2019 на 12год.00хв.

28.10.2019 до господарського суду Сумської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на ухвалу Господарського суду Сумської області від 21.10.2019 у справі №920/569/19.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Враховуючи необхідність гарантування відповідачу можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження та для направлення матеріалів справи до апеляційної інстанції, господарський суд зупиняє провадження у справі та направляє матеріали до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №920/569/19 зупинити.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 31.10.2019

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: О.Ю. Соп`яненко

В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2019 Справа № 920/998/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/998/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Михайлівська цегла»,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Демпург-М»,

до відповідача-2: Сумської регіональної біржі - НОВА

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 29.10.2019 було закрите підготовче провадження та призначено справу №920/998/19 до судового розгляду по суті; розгляд справи по суті було призначено на 12.11.2019 на 11:30 год.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку з тим, що 12.11.2019 суддя Соп`яненко О.Ю. буде перебувати у службовому відрядженні, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали від 29.10.2019 у справі №920/998/19 та зазначити іншу дату та час наступного судового засідання « 11.11.2019 р. об 11:00 год.»

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 29.10.2019 у справі №920/998/19, зазначивши дату та час проведення наступного судового засідання на 11.11.2019, 11:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 31.10.2019

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2019 Справа № 920/862/19

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/862/19, порушеної за заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Оптимум Компані (40030, м. Суми, вул.. Соборна, 19, ) про визнання банкрутом,

представники сторін:

від кредитора не з`явився;

від розпорядника майна Бей О.А. (довіреність № 2 від 31.10.2019)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.09.2019 відкрито провадження у справі № 920/862/19 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Оптимум Компані, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Солдаткіну О.Є. та призначено попереднє засідання на 31.10.2019.

21.10.2019 розпорядник майна подала до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів у справі № 920/862/19 про банкрутство ТОВ «Оптимум Компані».

Крім того 30.10.2019 розпорядник майна подала до суду інформацію про результати діяльності як арбітражного керуючого та по заходах здійснених по підприємству-боржнику ТОВ «Оптимум Компані».

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку відкласти попереднє засідання з метою надання додаткових документів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання суду на 12.11.2019, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати розпоряднику майна уточнити реєстр вимог кредиторів, щодо проведення інвентаризації в частині коштів на банківських рахунках і щодо запитів керівним органам і засновнику боржника.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2019 Справа № 19/61-10
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю. розглянувши матеріали справи № 19/61-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Катана" (м. Суми, вул. Супруна, 15, оф. 302, код 32603265)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.06.2010р. за заявою ініціюючого кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції порушено провадження у справі № 19/61-10 про банкрутство ТОВ "Катана" (м. Суми, вул. Супруна, 15, оф. 302, код 32603265).

Постановою господарського суду Сумської області від 24.06.2010 р. у справі № 19/61-10 ТОВ "Катана" визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

29.10.2019 до господарського суду Сумської області надійшла заява від ОСОБА_1 (вх.3341) про заміну кредитора правонаступником.

Розглянувши заяву, суд вважає за доцільне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 (вх.3341) про заміну кредитора правонаступником у справі № 19/61-10 в судове засідання на 07.11.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2.Зобовязати ліквідатора надати суду відзив на заяву кредитора.

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору, ТОВ «СТІ-Центр», ОСОБА_1 , ПАТ «Креді Агріколь Банк».

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2019 Справа № 920/869/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/869/18

за позовом Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради

(40009, м. Суми, Білопільський шлях, 9; ід. код 03352455)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гуала Кложерс Україна (40007,

м.Суми, вул. Лінійна, 18; ід. код 35743082)

про стягнення 108078,74 грн.,

встановив:

До господарського суду звернулось Комунальне підприємство Міськводоканал Сумської міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Гуала Кложерс Україна про стягнення 108078,74 грн. заборгованості за договірними зобов`язаннями, в тому числі: 94255,20 грн. заборгованості за об`єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 11687,87 грн. пені, 1004,61 грн. 3% річних, 1131,06 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою від 22.01.2019 провадження у справі зупинено до до набрання законної сили судовим рішенням Зарічного районного суду м. Суми у справі №591/1519/15-а, судовим рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі № 818/2221/18, судовим рішенням Господарського суду Сумської області у справі № 920/546/18.

22.10.2019 представником відповідача подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що судові рішення у справах, які були підставою для зупинення провадження у даній справі набрали законної сили, що є підставою для поновлення провадження у справі.

У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

В зв`язку з зазначеним суд вважає за доцільне поновити провадження у справі із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 230 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/869/18 - поновити.

2. Підготовче засідання у даній справі призначити на 19.11.2019, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Копію ухвали надіслати сторонам

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька