ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2019 р. Справа № 921/508/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Процевич Р.Б.,

явка учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Корнак Олени Володимирівни б/н від 14.06.2019

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.05.2019, суддя: Сидорчук А.М., м. Тернопіль, повний текст рішення складено - 29.05.2019

за позовом фізичної особи-підприємця Корнак Олени Володимирівни , м.Чортків, Тернопільської обл.,

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільгаз" м.Тернопіль,

про визнання незаконним та скасування акту №000844 про порушення від 16.10.2018,

визнання незаконним скасування протоколу комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРС, акту розрахунку Чортківського УЕГГ ПрАТ "Тернопільміськгаз" від 18.03.2019

та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.05.2019 в справі №921/508/18 закрито провадження у справі в частині визнання незаконним та скасування акту розрахунку Чортківського УЕГГ ПрАТ "Тернопільміськгаз" від 18.03.2019 та акту №000844 про порушення від 16.10.2018. В задоволенні решти частини позовних вимог відмовлено.

Фізичною особою-підприємцем Корнак Оленою Володимирівною подано апеляційну скаргу на вищезазначене рішення, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою від 16.09.2019 справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2019.

Однак, 30.10.2019 апелянтом подано клопотання в якому відмовляється від заявленої апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Аналогічні положення передбачені й ч. 4 ст. 266 ГПК України, згідно якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Як встановлено ч. 6 ст. 266 ГПК України, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 191 ГПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Отже, відмова від апеляційної скарги є проявом принципу диспозитивності, але здійснюється під контролем суду.

Вищезазначене клопотання про відмову від апеляційної скарги підписане фізичною особою-підприємцем Корнак Оленою Володимирівною особисто, а тому апеляційним господарським судом не встановлено обмежень у повноваженнях на відмову від апеляційної скарги.

Апелянт вважає, що в даному випадку заявлена відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси учасників справи, а дії фізичної особи-підприємця Корнак Олени Володимирівни не суперечать її інтересам.

При цьому апелянт ознайомлений, що відмова від апеляційної скарги носить безумовний характер і відповідно тягне за собою закриття апеляційного провадження у даній справі, про що, зокрема, апелянт просить суд в заявленому клопотанні.

Також, апелянту відомо про правові наслідки відмови від апеляційної скарги, які передбачені ч. 5 ст. 266 ГПК України, за змістом якої в разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

До зазначеної апеляційної скарги відповідач не приєднувався, а тому відсутні виняткові обставини, які зазначені в п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

Враховуючи вищенаведені обставини та аргументи, керуючись ст.ст. 191, 234, 264, 266 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

задоволити клопотання фізичної особи-підприємця Корнак Олени Володимирівни про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Корнак Олени Володимирівни б/н від 14.06.2019 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.05.2019 в справі №921/508/18.

Головуючий суддя С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець