Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1049/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглянувши заяву Коростишівської міської ради

про скасування судового наказу господарського суду Житомирської області, виданого 07.10.2019 за заявою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до боржника Вільнянської сільської ради про стягнення 5 363,82 грн за спожиту активну електричну енергію в період з 01.10.2018 по 01.09.2019 згідно Договору про постачання електричної енергії №602 від 30.07.2014 та 192,10 грн судового збору.,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Вільнянської сільської ради про стягнення 5 363,82 грн за спожиту активну електричну енергію в період з 01.10.2018 по 01.09.2019 згідно Договору про постачання електричної енергії №602 від 30.07.2014 та 192,10грн. судового збору.

07.10.2019 видано судовий наказ №906/1049/19, відповідно до якого стягнуто з Вільнянської сільської ради ( 12536, Житомирська обл., Коростишівський район, село Вільня, ) на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" ( 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8, ) - 5 363,82 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 192,10 грн судового збору.

Згідно ст.156 ГПК України 08.10.2019 суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

29.10.2019 на адресу Господарського суду Житомирської області надійшла заява Коростишівської міської ради про скасування судового наказу від 07.10.2019.

В поданій Коростишівською міською радою заяві зазначено, що рішенням першої сесії Коростишівської міської ради сьомого скликання від 05.01.2017 № 6 "Про визнання повноважень Коростишівської міської ради об`єднаної територіальної громади та реорганізацію сільських рад, територіальні громади яких прийняли рішення про добровільне об`єднання" було вирішено Коростишівську міську раду об`єднаної територіальної громади, утворену в результаті об`єднання територіальних громад Білоковецької, Віленьківської, Вільнянської, Здвижківської, Квітневої, Кропивнянської та Щигліївської сільських рад, визнати такою, що вступила у повноваження, визначені законодавством.

Рішенням п`ятдесят третьої сесії Коростишівської міської ради сьомого скликання від 27.06.2018 № 461 "Про добровільне приєднання до об`єднаної територіальної громади" було вирішено добровільно приєднати Вільнянську сільську територіальну громаду села Вільня Коростишівського району Житомирської області.

Рішенням шістдесят дев`ятої сесії сьомого скликання Коростишівської міської ради від 22.01.2019 № 658 було затверджено передавальний баланс Вільнянської сільської ради, що приєдналась до Коростишівської міської ради. Відповідно до затверджених передавальних балансів кредиторська та дебіторська заборгованість по загальному та спеціальному фондах на 01.01.2019 року у Вільнянській сільській раді відсутня.

Після добровільного приєднання Вільнянської сільської ради до Коростишівської міської ради, остання стала правонаступником всіх прав та обов`язків Вільнянської сільської ради.

За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк Коростишівська міська рада, яка є правонаступником Вільнянської сільської ради подала заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду Житомирської області №906/1049/19 від 07.10.2019.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу від 07.10.2019, вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 07.10.2019 по справі №906/1049/19, виданий Господарським судом Житомирської області за заявою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до боржника Вільнянської сільської ради про стягнення 5 363,82 грн за спожиту активну електричну енергію в період з 01.10.2018 по 01.09.2019 згідно Договору про постачання електричної енергії №602 від 30.07.2014 та 192,10 грн судового збору скасувати.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству "Житомиробленерго" про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк.

1- в справу

2- заявнику ( рек. з повід.)

3- Вільнянській сільській раді ( рек. з повід.)

4- Коростишівській міській раді ( рек. з повід.)