overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

05 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 908/93/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Зуєва В. А., Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації "Національні дружини - Запоріжжя"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2019 і додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2019 у справі

за позовом Громадської організації "Національні дружини - Запоріжжя"

до Запорізької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Дівелопмент"

про визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.10.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації "Національні дружини - Запоріжжя" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2019 і додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2019 у справі № 908/93/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 05.11.2019.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Громадської організації "Національні дружини - Запоріжжя" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2019 і додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2019 у справі № 908/93/19 до 19 листопада 2019 року о 10:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді В. А. Зуєв

К. М. Пільков
УХВАЛА

05 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 922/792/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду Харківської області від 10.07.2019 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019

за позовом Товариства

до акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Харківської дирекції АТ "Укрпошта"

про стягнення 425 836, 27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 (згідно з відбитком штампу Східного апеляційного господарського суду) Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 зі справі №922/792/19 і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства задовольнити в повному обсязі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Предметом позову у даній справі є стягнення 425 836,27 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/792/19 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" та здійснити перегляд рішення господарського суду Харківської області від 10.07.2019 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі № 922/792/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 26 листопада 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

06 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 925/1205/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019

у складі колегії суддів: Отрюха Б. В. (головуючого), Сотнікова С. В., Остапенка О. М.

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай",

2. Арбітражний керуючий Кудляк Євген Васильович

про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, визнання права власності на майно та права продажу майна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 925/1205/15 Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 22.08.2019 зупинено провадження у справі № 925/1205/15 за вищезазначеною касаційною скаргою до закінчення перегляду палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/9535/18.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, про що суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на усунення обставин, що викликали зупинення, касаційне провадження у справі № 925/1205/15 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 229, 230, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 925/1205/15 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 21 листопада 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько
Судді О. В. Васьковський
В. Г. Пєсков
УХВАЛА

06 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 927/200/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 20.05.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019

у справі № 927/200/19

за позовом акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) акціонерне товариство "Чернігівобленерго" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Чернігівської області від 20.05.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 (дата складання повного тексту постанови - 30.09.2019 ) у справі № 927/200/19, касаційну скаргу задовольнити та ухвалити нове рішення, яким рішення адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.01.2019 № 75/1/18-р/к по справі № 02-05/18-2016 визнати недійсним.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Чернігівобленерго" на рішення господарського суду Чернігівської області від 20.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі № 927/200/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 21 листопада 2019 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18 листопада 2019 року.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

06 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1042/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Євротерминал"

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019

у справі № 916/1042/19

за позовом Антимонопольного комітету України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Євротерминал" (далі - ТОВ "Євротерминал")

про стягнення 966 491,82 грн та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.10.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Євротерминал" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі № 916/1042/19.

30.09.2019 (згідно з відміткою штампу Південно-західного апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги) ТОВ "Євротерминал" вдруге звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі № 916/1042/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 для розгляду справи № 916/1042/19 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), судді Булгакова І.В., Малашенкова Т.М.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

ТОВ "Євротерминал" відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі № 916/1042/19 на підставі пункту 2 абзацу першого частини другої статті 293 ГПК України (далі - ГПК України).

Водночас відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, відмова скаржнику ухвалою Верховного Суду від 03.10.2019 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Євротерминал" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 виключає можливість розгляду по суті її повторної касаційної скарги на те ж саме судове рішення.

Керуючись статтею 234, пунктом 3 частини першої статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Євротерминал" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі № 916/1042/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

04 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 905/1419/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Нємцова Олександра Анатолійовича (далі - Підприємець)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019

за позовом публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до: Підприємця;

приватного підприємства "Шик"

про стягнення 3 460 824, 21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.07.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємця на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 зі справи № 905/1419/18 на підставі пункту 2 абзацу першого частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України у випадку оскарження ухвали (далі - ГПК України), оскільки правильне застосування апеляційним господарським судом норм процесуального права (статей 174, 260 ГПК України) є очевидним та не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування при постановленні ухвали від 13.05.2019 у справі №905/14198/18 про повернення апеляційної скарги з підстав неусунення скаржником всіх її недоліків у встановлений ухвалою апеляційного суду від 16.04.2019 строк.

27.09.2019 (згідно з відбитком штампу апеляційного господарського суду) Підприємець вдруге звернувся до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 зі справи № 905/1419/18 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Підприємця, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду від 04.07.2019 Підприємцю вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємця на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України.

Керуючись статтею 234, пунктом 3 частини першої статті 293 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Нємцова Олександра Анатолійовича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 зі справи № 905/1419/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

04 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10140/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України (далі - АМК)

на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2017 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Утн"

до АМК

про визнання недійсним та скасування рішення,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта";

публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний Комплекс-Галичина",

за участю Генеральної прокуратури України,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 (згідно з відміткою на конверті) АМК звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2017 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 зі справи № 910/10140/17 і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2017 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 зі справи № 910/10140/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 17 грудня 2019 року о 10:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 22 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

04 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 922/994/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (далі - Підприємство)

на рішення господарського суду Харківської області від 18.06.2019 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2019

за позовом Підприємства

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про скасування рішення та стягнення 68 000, 00 грн,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Автех-А",

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 (згідно з відміткою штампу апеляційного господарського суду) Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.06.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 зі справи № 922/994/19 і прийняти нове рішення про задоволення позову.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на рішення господарського суду Харківської області від 18.06.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 зі справи № 922/994/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 10 грудня 2019 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 20 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
Господарський суд Рівненської області
"06" листопада 2019 р. м. Рівне Справа № 918/603/15
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2019 р., яка набрала чинності 03 жовтня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04 жовтня 2022 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
Господарський суд Рівненської області
"06" листопада 2019 р. м. Рівне Справа № 918/603/15
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2019 р., яка набрала чинності 18 жовтня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19 жовтня 2022 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Справа №909/337/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.П. Дубник,

О.В. Зварич,

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Шрамко Марії Степанівни від 20.09.2019

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2019, повний текст рішення складено 02.09.2019,

у справі №909/337/19 (суддя Стефанів Т.В.)

за позовом: фізичної особи-підприємця Шрамко Марії Степанівни, м. Калуш Івано-Франківської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця Кінаша Віталія Івановича, м. Калуш Івано-Франківської області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи-підприємця Тенюх Оксани Володимирівни, м. Івано-Франківськ

про: переведення прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу та визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2019 у справі №909/337/19 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ФОП Шрамко М.С. (позивач) оскаржила рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд справи в судовому засіданні 26.11.2019 о 10:50 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник