ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/3960/19

За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Надеждівка, вул.Шевченка, 36, )

про стягнення заробітної плати у розмірі 6 159 033,62грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області (суддя Владимиренко І.В.) перебуває справа №904/3960/19 за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Надеждівка, вул.Шевченка, 36, ) про стягнення заробітної плати у розмірі 6 159 033,62грн.

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про стягнення заробітної плати у розмірі 6 159 033,62 грн.

Ухвалою господарського суду від 11.09.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання 09.10.2019р. о 09:40год.

Ухвалою господарського суду від 09.10.19р. відкладено судове засідання з розгляду справи на 06.11.2019р. о 09:50 год.

У зв`язку з тим, що 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII, який набрав чинності з 21.10.2019, відповідно до положень якого господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін., ухвалою суду від 30.10.2019 передано матеріали справи №904/3957/19 господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/11028/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, (), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

05.11.2019 суддею Суховаровим А.В. винесено ухвалу, якою прийнято до свого провадження справу № 904/3957/19, яку вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Вказаною вище ухвалою суд призначив підготовче судове засідання на 21.11.2019 о 12:15год.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 31.10.2019 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання керівника ТОВ "МіК" Руденка А.П. за №б/н від 24.10.2019 про участь у судовому засіданні, призначеного на 06.11.2019р. о 09:50 год. в режимі відеоконференції.

В своєму клопотанні зазначений вище представник просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції - Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу (50074, м.Кривий Ріг, вул.Демиденка, 6А).

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, у зв`язку зі зміною складу суду, судове засідання призначене на 06.11.2019 не відбудеться.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання керівника ТОВ "МіК" Руденка А.П. за №б/н від 24.10.2019 про участь у судовому засіданні, призначеного на 06.11.2019р. о 09:50 год. в режимі відеоконференції, яке надійшло до господарського суду Дніпропетровської області 31.10.2019.

Ухвала набирає законної сили 05.11.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Суховаров