ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"05" листопада 2019 р. Справа № 903/658/14

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

суддів Дем`як Валентини Миколаївни, Костюк Софії Василівни

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: Пронін О.А. посвідчення адвоката №6427/10 від 15.02.2018, довіреність №1850-02/18 від 13.11.2018

від відповідача: н/з

від третіх осіб: н/з

в судовому засіданні взяла участь прокурор відділу Прокуратури Волинської області Бородчук О.В. службове посвідчення №036269 від 12.11.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в приміщенні Господарського суду Волинської області клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №903/658/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" до Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" про стягнення 61063178,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.08.2019 клопотання ПАТ "Аграрний фонд" про поновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Волинської області від 05.01.2016 у справі №903/658/14 задоволено. Поновлено строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Волинської області від 05.01.2016 у справі №903/658/14. Заяву ПАТ "Аграрний фонд" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Волинської області від 05.01.2016 у справі №903/658/14 задоволено. Ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.01.2016 у справі №903/658/14 про припинення провадження у справі скасовано. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.09.2019 о 11:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Дем`як В.М. у відпустці судове засідання, що призначене на 04.09.2019 об 11:00 год., не відбулося, про що помічником судді на підставі пункту 13 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Волинської області 10.01.2018 складена відповідна довідка від 30.08.2019.

Ухвалою суду від 16.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 07.11.2019. Розгляд підготовчого засідання призначено на 10.10.2019 о 10:30 год.

04.10.2019 представник ПАТ Аграрний фонд направив на адресу суду клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державну фінансову інспекцію у Волинській області () на Західний офіс Держаудитслужби () та заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державну інспекцію сільського господарства у Волинській області () на Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області ().

Ухвалою суду від 10.10.2019 замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державну фінансову інспекцію у Волинській області на Західний офіс Держаудитслужби та замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державну інспекцію сільського господарства у Волинській області на Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області.

Протокольною ухвалою від 10.10.2019 суд відклав розгляд справи.

На вимогу ухвали суду від 10.10.2019 представник позивача 18.10.2019 направив на адресу суду докази направлення позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог з додатками Західному офісу Держаудитслужби та Головному управлінню Держпродспоживслужби у Волинській області.

В судовому засідання представник позивача просить суд зупинити провадження у справі №903/658/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №161/4222/19, оскільки рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.04.2019 визнано недійсними результати інвентаризації Державного підприємства Луцький комбінат хлібопродуктів №2, проведеної на підставі наказу Державного підприємства Луцький комбінат хлібопродуктів №2 від 07.07.2014 р. № 109П-А, зі змінами, внесеними наказом Державного підприємства Луцький комбінат хлібопродуктів №2 від 09.07.2014 р. № 111/П-А, які оформленні протоколом засідання інвентаризаційної комісії Державного підприємства Луцький комбінат хлібопродуктів №2 від 25.07.2014 р., затвердженим 25.07.2014 р., актом інвентаризації хлібопродуктів по елеватору № 1, затвердженим 24.07.2014 р. та актом інвентаризації хлібопродуктів по млину № 2, затвердженим 25.07.2014.

Прокурор в судовому засіданні клопотання представника позивача підтримала.

Представники відповідача та третіх осіб в призначене судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та дату підготовчого судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (т.4, а.с. 1-4, 17-18).

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, господарський суд вважає клопотання про зупинення провадження у справі таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.04.2019 у справі №161/4222/19 визнано недійсними результати інвентаризації Державного підприємства Луцький комбінат хлібопродуктів №2, проведеної на підставі наказу Державного підприємства Луцький комбінат хлібопродуктів №2 від 07.07.2014 р. № 109П-А, зі змінами, внесеними наказом Державного підприємства Луцький комбінат хлібопродуктів №2 від 09.07.2014 р. № 111/П-А, які оформленні протоколом засідання інвентаризаційної комісії Державного підприємства Луцький комбінат хлібопродуктів №2 від 25.07.2014 р., затвердженим 25.07.2014 р., актом інвентаризації хлібопродуктів по елеватору № 1, затвердженим 24.07.2014 р. та актом інвентаризації хлібопродуктів по млину № 2, затвердженим 25.07.2014.

ПАТ Аграрний Фонд подало апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.04.2019 у справі №161/4222/19.

23.09.2019 Волинським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у справі №161/4222/19 (т.3, а.с.238).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 4 ст. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення справи.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.04.2019 у справі №161/4222/19 не набрало законної сили, однак матиме значення для правильного вирішення спору у даній справі, тому існує об`єктивна неможливість розгляду справи №903/658/14 до набрання законної сили рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.04.2019 у справі №161/4222/19.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі №161/4222/19.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №903/658/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №161/4222/19.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 06.11.2019

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Головуючий суддя І. О. Гарбар

Судді В.М. Дем`як

С.В. Костюк