ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р.Справа № 922/2854/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Редько А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро" (, адреса: 39452, Полтавська область, Машівський район, с. Коновалівка, вул. Олега Кошового, 1А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут земельного кадастру" (, адреса: 61052, м. Харків, вул. Велика Панасівська, 76-Г, корпус 1, кв. 1)
про визнання торгів недійсними
за участю учасників справи:

позивача - Німак Є.Ю ОСОБА_1 , дов. від 10.10.2018, посвідчення адвоката № 1688 від 23.11.2018;

відповідача - Браташ О.О., дов. від 30.09.2019

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати результати земельних торгів у формі аукціону № 18837 по лоту 36306 недійсними.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на протиправну та незаконну відмову з боку відповідача у допуску до участі у проведенні земельних торгів з продажу права оренди земельних ділянок комунальної власності з посиланням на ст.ст.134-139 Земельного кодексу України,

21.10.2019 відповідачем надано суду відзив, який прийнято судом до розгляду. Одночасно із поданням відзиву, відповідач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карлівське сільгосппідприємство "ЛОС", яке стало переможцем земельних торгів.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості в третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карлівське сільгосппідприємство "ЛОС", суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами п.4 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України суд у підготовчому засіданні, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до положень ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з наданих до відзиву документів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Карлівське сільгосппідприємство "ЛОС" відповідно до протоколу № 3 від 07.08.2019 є переможцем аукціону по лоту № 36306, результати якого позивач просить суд визнати недійсними.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Карлівське сільгосппідприємство "ЛОС" є переможцем аукціону, який оспорюється позивачем, суд дійшов висновку про необхідність залучення її до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

Також, відповідач звернувся до суду з заявою, в якій просить суд залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро" без розгляду, посилаючись на те, що в провадженні господарського суду Харківської області є справа № 922/2474/19, предметом позову якої є визнання результатів земельних торгів у формі аукціону № 18837 недійсними, тобто з аналогічними вимогами, що розглядаються у справі № 922/2854/19.

Суд зазначає, що питання щодо заяви відповідача про залишення позову без розгляду буде вирішено судом в наступному судовому засіданні, після викладення позивачем своєї правової позиції з цього приводу.

Крім того, за приписами ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, та з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також те, що до участі у справі залучено третю особу, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за ініціативою суду та відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст.50, 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карлівське сільгосппідприємство "ЛОС" (, адреса: 39432, Полтавська область, Машівський район, с. Новий Тагалик, вул. Центральна, 12).

Зобов`язати позивача, відповідно до ч.2 ст.172 Господарського процесуального кодексу України надіслати третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи. Докази надіслання надати суду.

Зобов`язати відповідача, відповідно до ч.1 ст.178 Господарського процесуального кодексу України, надіслати третій особі копію відзиву з доданими до нього документами. Докази надіслання надати суду.

Зобов`язати позивача надати письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію з приводу заявленого відповідачем клопотання про залишення позову без розгляду із зазначенням предмету та підстав позову, поданого Товариством з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро" у справі № 922/2474/19, надавши відповідні докази.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 23.12.2019.

Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на "12" листопада 2019 р. о 15:30

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, відповідно до ст.168 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду письмових пояснень щодо позову з дня його отримання 5 календарних днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Т.А. Лавренюк