ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3737/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Соловйової А.Є., за участю секретаря судового засідання Гаркуші К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод рейкових скріплень", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат в сумі 1 780 023,61 грн

Представники:

від позивача: Старенко І.І., адвокат, посвідчення №0528, свідоцтво №3079 від 10.06.2016, ордер серія ДП №259/042 від 03.06.2019

від відповідача: Корсун С.О., адвокат, посвідчення №1202 від 25.01.2018, довіреність №269 від 28.12.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод рейкових скріплень" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (далі - відповідач) про стягнення основного боргу в сумі 1 763 084,28 грн, 3% річних в сумі 14 291,00 грн, інфляційних втрат в сумі 2 648,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору №464/2018 від 01.03.2018 в частині розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.09.2019.

18.09.2019 відповідач подав до суду відзив вих. б/н від 17.09.2019 на позов. В обґрунтування своїх заперечень ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" зазначило, що зобов`язання з оплати товару, поставленого згідно з видатковою накладною №49 від 13.03.2019 в сумі 115 393,68 грн з урахування ПДВ виконане ним в повному обсязі, а зобов`язання за видатковою накладною №74 від 28.03.2019 виконане частково. На підтвердження цього відповідач надав копії платіжних доручень №133075 від 23.08.2019 на суму 50 000,00 грн, №133173 від 27.08.2019 на суму 30 000,00 грн, №133272 від 28.08.2019 на суму 35 393,68 грн, №132928 від 22.08.2019 на суму 22 547,20 грн, №134787 від 10.09.2019 на суму 50 000,00 грн. Крім того, за твердженням відповідача, позивач при нарахуванні інфляційних втрат не врахував, що в червні і липні 2019 року інфляційні втрати мали від`ємне значення 99,5% і 99,4% відповідно, тому вони взагалі відсутні.

В підготовчому засіданні, призначеному на 24.09.2019, представник позивача подав клопотання вих. б/н від 24.09.2019 про долучення до матеріалів справи копії акта звірки взаєморозрахунків за період з 01.03.2019 по 12.08.2019.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2019 відкладено підготовче засідання на 07.10.2019, встановлено позивачу строк на подання відповіді на відзив до 30.09.2019, відповідачу на подання заперечень - до 04.10.2019.

В підготовчому засіданні, призначеному на 07.10.2019, представник відповідача подав заяву вих. б/н від 07.10.2019 про долучення до матеріалів справи належним чином засвідченої копії платіжного доручення №135534 від 20.09.2019 на суму 50 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2019 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 24.10.2019.

В судове засідання, призначене на 24.10.2019, з`явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача з`явилась в судове засідання, заперечила проти позовних вимог.

В судовому засіданні 24.10.2019 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача і відповідача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод рейкових скріплень" (далі постачальник, позивач) і Приватним акціонерним товариством "Євраз Дніпровський металургійний завод" (далі - покупець), найменування якого змінено на Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод" (далі - відповідач), укладений договір №464/2018 (далі Договір), відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов`язується передати покупцю продукцію (далі - товар), а покупець зобов`язується прийняти у власність і оплатити товар на передбачених цим договором умовах.

Згідно з п. 1.2. Договору, номенклатурний перелік, асортимент, кількість, ціна, вартість товару та інші умови узгоджуються сторонами в специфікаціях (додатках), які після їх підписання є невід`ємною частиною цього договору.

Ціна товару встановлюється та узгоджується сторонами відповідно до п. 1.2. цього договору. Загальна вартість договору визначається вартістю всіх специфікацій (додатків), підписаних по цьому договору, які є його невід`ємною частиною (пункти 3.1., 3.2. Договору).

За умовами п. 4.1. Договору, оплата вартості партії товару (платежі) здійснюється в гривнях, на розрахунковий рахунок постачальника, зазначений у цьому договорі, на умови оплати узгоджених сторонами у відповідній специфікації (додатках) до цього договору. У цьому випадку, умови оплати поширюються тільки на партії товару, передбачені такими специфікаціями (додатками).

Цей договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 31 грудня 2018 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. Моментом підписання договору є дата, зазначена у верхньому правовому куті на першій сторінці цього договору (п. 13.5. Договору).

Сторони уклали додаткову угоду №1 від 31.05.2018, за умовами якої внесли зміни до Договору в частині найменування та реквізитів покупця.

28.12.2018 між сторонами укладено додаткову угоду №2, якою продовжено термін дії Договору до 31.12.2019.

Сторони підписали додатки (специфікації на поставку товару) до Договору: №12 від 15.02.2019, №13 від 18.02.2019, №14 від 18.02.2019, №15 від 21.02.2019, №16 від 21.02.2019, №17 від 21.02.2019 (арк.с. 10-15), якими узгодили найменування, опис товару, асортимент, ціну за одиницю, загальну вартість товару. Відповідно до п. 3. зазначених додатків, оплата товару, що поставляється за цим договором, здійснюється покупцем на умовах: по факту поставки протягом 40 календарних днів з моменту надання рахунків-фактур та видаткових накладних за фактично поставлений товар.

На виконання умов Договору позивач передав відповідачу товар на суму 2 232 569,28 грн з ПДВ, що підтверджується видатковими накладними №49 від 13.03.2019, №56 від 18.03.2019, №74 від 28.03.2019, №75 від 28.03.2019, №116 від 22.04.2019, №171 від 03.06.2019 (арк.с. 16-21).

Враховуючи умови оплати, визначені в п. 3 додатків до Договору, відповідач зобов`язаний був здійснити оплату отриманого товару в такі строки:

1) за видатковою накладною №49 від 13.03.2019 (235 393,68 грн з ПДВ) до 22.04.2019 включно;

2) за видатковою накладною №56 від 18.03.2019 (531 994,32 грн з ПДВ) до 02.05.2019 включно (28.04.2019 30.04.2019 - вихідні дні, 01.05.2019 святковий день, тому на підставі ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України днем закінчення строку оплати є перший за ним робочий день - 02.05.2019);

3) за видатковою накладною №74 від 28.03.2019 (522 547,20 грн з ПДВ) до 07.05.2019 включно;

4) за видатковою накладною №75 від 28.03.2019 (522 547,20 грн з ПДВ) до 07.05.2019 включно;

5) за видатковою накладною №116 від 22.04.2019 (365 816,88 грн з ПДВ) до 03.06.2019 включно (01.06.2019 - 02.06.2019 - вихідні дні, тому на підставі ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України днем закінчення строку оплати є перший за ним робочий день - 03.06.2019);

6) за видатковою накладною №171 від 03.06.2019 (54 270,00 грн з ПДВ) до 15.07.2019 включно (13.07.2019 - 14.07.2019 - вихідні дні, тому на підставі ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України днем закінчення строку оплати є перший за ним робочий день - 15.07.2019).

За розрахунком позивача, відповідач не здійснив в узгоджений сторонами строк оплату товару в загальній сумі 1 763 084,28 грн, а саме:

- за видатковою накладною №49 від 13.03.2019 115 393,68 грн;

- за видатковою накладною №56 від 18.03.2019 332 509,32 грн;

- за видатковою накладною №74 від 28.03.2019 372 547,20 грн;

- за видатковою накладною №75 від 28.03.2019 522 547,20 грн;

- за видатковою накладною №116 від 22.04.2019 365 816,88 грн;

- за видатковою накладною №171 від 03.06.2019 54 270,00 грн.

В силу статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов укладеного договору.

У відповідності до вимог статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог статті 610 Цивільного кодексу України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.

До звернення ТОВ "Завод рейкових скріплень" з даним позовом до суду ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" здійснило часткову оплату товару в загальній сумі 72 547,20 грн (22.08.2019 22 547,20 грн, 23.08.2019 50 000,00 грн), що підтверджується копіями платіжних доручень №133075 від 23.08.2019, №132928 від 22.08.2019 в матеріалах справи (арк.с. 58, 61). Отже, сума основного боргу за Договором станом на дату відкриття провадження у справі складала 1 690 537,08 грн (1 763 084,28 грн - 72 547,20 грн = 1 690 537,08 грн), тому в частині стягнення суми основного боргу в сумі 72 547,20 грн слід відмовити.

Після відкриття провадження у справі відповідач частково сплатив основний борг в сумі 165 393,68 грн (27.08.2019 30 000,00 грн, 28.08.2019 35 393,68 грн, 10.09.2019 50 000,00 грн, 20.09.2019 50 000,00 грн), що підтверджується платіжними дорученнями №133173 від 27.08.2019, №133272 від 28.08.2019, №134787 від 10.09.2019, №135534 від 20.09.2019 в матеріалах справи (арк.с. 59, 60, 62, 76).

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи часткову сплату відповідачем основного боргу в процесі розгляду справи, провадження в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 165 393,68 грн підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи викладене, оскільки господарським судом встановлено, що відповідачем допущено порушення строків розрахунку за поставлений позивачем товар, беручи до уваги часткову оплату відповідачем заборгованості в процесі розгляду справи, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню частково, в сумі 1 525 143,40 грн.

Згідно з ч. 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати в сумі 2 648,33 грн за загальний період прострочення з квітня по липень 2019 року, 3% річних в сумі 14 291,00 грн за загальний період прострочення з 23.04.2019 по 19.08.2019.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок трьох відсотків річних, судом встановлено, що позивач неправильно визначив дату початку періоду прострочення за видатковими накладними №56 від 18.03.2019, №116 від 22.04.2019, №171 від 03.06.2019, без врахування вихідних та святкових днів. За перерахунком суду, з урахуванням вимог ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, три відсотки річних складають:

1) за видатковою накладною №56 від 18.03.2019 (період прострочення з 03.05.2019 по 19.08.2019) 2 978,92 грн;

2) за видатковою накладною №116 від 22.04.2019 (період прострочення з 04.06.2019 по 19.08.2019) 2 315,17 грн;

6) за видатковою накладною №171 від 03.06.2019 (період прострочення з 16.07.2019 по 19.08.2019) 156,12 грн.

За перерахунком суду загальна сума трьох відсотків річних за заявлений позивачем період, з урахуванням вищезазначеного висновку, становить 14 147,21 грн, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню частково.

Щодо інфляційних втрат, судом встановлено, що позивач необґрунтовано включив в розрахунок квітень 2019 року. Відповідно до рекомендацій Верховного Суду України (лист ВСУ №62-97р від 03.04.1997 "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ"), сума, внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця.

Як встановлено судом вище, початком періодів прострочення за видатковими накладними №49 від 13.03.2019, №56 від 18.03.2019 є 23.04.2019 і 03.05.2019 відповідно, тому розрахунок інфляційних втрат слід здійснювати з травня 2019 року.

Крім того, сукупний індекс інфляції за період з травня по липень 2019 року становить 99,90%, тобто має від`ємне значення, а отже підстави для нарахування інфляційних втрат відсутні і в задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, понесені позивачем судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (49064, м. Дніпро, вулиця Маяковського, будинок 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод рейкових скріплень" (49000, м. Дніпро, вулиця Ливарна, будинок 13, офіс 7, ) основний борг в сумі 1 525 143,40 грн (один мільйон п`ятсот двадцять п`ять тисяч сто сорок три гривні 40 копійок), 3% річних в сумі 14 147,21 грн (чотирнадцять тисяч сто сорок сім гривень 21 копійка), судовий збір в сумі 25 815,93 грн (двадцять п`ять тисяч вісімсот п`ятнадцять гривень 93 копійки).

Закрити провадження в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод рейкових скріплень" до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про стягнення основного боргу в сумі 165 393,68 грн (сто шістдесят п`ять тисяч триста дев`яносто три гривні 68 копійок) у зв`язку з відсутністю предмета спору.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 04.11.2019.

Суддя А.Є. Соловйова