ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.11.2019 м.Дніпро Справа № 904/1625/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії "Парісіфія Трейдінг ЛТД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2019 у справі №904/1625/19

за позовом: Компанії "Парісіфія Трейдінг ЛТД", Кіпр

до відповідача-1: Приватного підприємства "Цесія", м.Дніпро

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє", с.Нива Трудова, Апостолівський район, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року Компанія "Парісіфія Трейдінг ЛТД" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Цесія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє", в якому просила суд визнати недійсним договір відступлення права вимоги, укладений 27.12.2006 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Апостоловагромаш-Плюс", Приватним підприємством "Цесія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рантьє".

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2019 у справі №904/1625/19 у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №904/1625/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Цесія" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2019, тобто невірно зазначено апелянта.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.234, ст. 235, ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2019 у справі №904/1625/19; правильним вважати апелянта - Компанію "Парісіфія Трейдінг ЛТД".

викласти вступну частину ухвали в наступній редакції:

"Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії "Парісіфія Трейдінг ЛТД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2019 у справі №904/1625/19

за позовом: Компанії "Парісіфія Трейдінг ЛТД", Кіпр

до відповідача-1: Приватного підприємства "Цесія", м.Дніпро

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє", с.Нива Трудова, Апостолівський район, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги";

викласти абзац перший, другий та третій резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"1.Відкрити апеляційне провадження у справі №904/1625/19 за апеляційною скаргою Компанії "Парісіфія Трейдінг ЛТД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2019.

2.Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Приватному підприємству "Цесія" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Рантьє" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзиви на апеляційну скаргу.

Компанія "Парісіфія Трейдінг ЛТД" має право подати до суду відповідь на відзиви, а Приватне підприємство "Цесія" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Рантьє" - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів".

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд