номер провадження справи 27/173/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2019 Справа № 908/2174/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни, при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця (03680 м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця (49038 м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, ідентифікаційний код юридичної особи 40081237)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008 м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, ідентифікаційний код юридичної особи 00191230)

про стягнення 41 022 грн. 36 коп.

за участю

представника позивача: Губорєва Я.А., дов. № 1130 від 06.08.2019 р.

представник відповідача: Прокопенко М.О., дов. № 20-194 від 18.12.208 р.,

Коваленко Ю.М., дов. № 456 від 15.05.2019 р.

В С Т А Н О В И В:

16.08.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м. Дніпро про стягнення з Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя 41 022 грн. 36 коп. збору за зберігання вантажів у двократному розмірі.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 16.08.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2174/19 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 19.08.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2174/19, присвоєно справі номер провадження 27/173/19.

Справа № 908/2174/19 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 17.09.2019 р.

17.09.2019 р. судом проведено судове засідання у справі № 908/2174/19.

Ухвалою суду від 17.09.2019 р. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь щодо переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/2174/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 31.10.2019 року.

31.10.2019 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/2174/19.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 101460020с-5, розмір вільного місця 272619492 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Судом з`ясовано у представників про наявність заяв чи клопотань.

Представниками позивача та відповідача не заявлено заяв або клопотань процесуального характеру

Представник позивача в підготовчому засіданні 31.10.2019 р. підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві та відповіді б/н від 20.09.2019 (вх. № 08-08/19872/19 від 25.09.2019 р.) на відзив на позовну заяву. Надав суду письмові пояснення б/н від 21.10.2019ро. 9вх. № 08-08/21960/19 від 22.10.2019 р.) стосовно заявленого позову. Просить суд задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 31.10.2019 р. заперечив проти заявленого позову на підставах викладених у відзиві № 11/2052293(МА) від 11.09.2019 р. (вх. № 08-08/18958/19 від 13.09.2019 р.) та запереченнях № 11/2062297 (МП) від 28.10.2019 р. (вх. № 08-08/22498/19 від 29.10.2018р.).

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (п. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Представники сторін у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представника відповідача (міститься в матеріалах справи)

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13 листопада 2019 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, посвідчення адвоката, довіреність).

3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова