ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 листопада 2019 року Справа № 912/2663/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2663/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНАТ-АГРО 1", 02088, м. Київ, вул. Промислова, буд. 2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС КОРПОРЕЙШЕН" 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Дмитрівська, буд. 86

про стягнення 169 313,79 грн

Представники сторін участі в судовому засіданні не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНАТ-АГРО 1" до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС КОРПОРЕЙШЕН" про стягнення заборгованості за Договором Поставки №24/11-17 від 24.11.2017 в розмірі 169 313,79 грн, що в свою чергу складається з: 152 991,94 грн сума основного боргу, 3 059,84 грн сума штрафу, 13 262,01 грн сума пені, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору поставки №24/11-17 від 24.11.2017 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою від 27.09.2019 господарський суд залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНАТ-АГРО 1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС КОРПОРЕЙШЕН" про стягнення 169 313,79 грн без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та встановив позивачу строк для усунення недоліків, виявлених при подані позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Ухвалою від 10.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2663/19 за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначено на 04.11.2019 о 14:00 год., встановлено сторонам строк для поданнґя заяв по суті справи.

Позивач та відповідач участь повноважних представників в судовому засіданні 04.11.2019 не забезпечили.

Позивач належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду.

Поштовий конверт з ухвалою суду від 10.10.2019 про відкриття провадження у справі, направлений на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "велес Корпорейшен", повернуто до канцелярії господарського суду з відміткою відділення поштового зв`язку "причини повернення: інші причини".

04.11.2019 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

За ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обовязковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Пунктом 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах (погодженої Листом Вищого господарського суду України від 19.02.2013 №01-17/315/384/13 та затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 №28) встановлено, що документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Станом на 04.11.2019, оригінал клопотання представника позивача від 04.11.2019 про розгляд справи без його участі , в паперовій формі до господарського суду не надходив.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність кваліфікованого електронного підпису позивача суд не вважає вказане клопотання офіційним документом та не розглядає його.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи відсутність відомостей про отримання ухвали суду відповідачем, господарський суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи № 912/2663/19.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі №912/2663/19 до 21.11.2019 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

3. Суд звертає увагу сторін на положення п. 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що якщо учасник справи або його законний представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи незалежно від причин неявки.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "МАГНАТ-АГРО 1" (02088, м. Київ, вул. Промислова, буд. 2), Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС КОРПОРЕЙШЕН" ( 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Дмитрівська, буд. 86 ).

Ухвалу підписано 04.11.2019.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.