overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "31" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 3/32-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження клопотання головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 18.10.2019 за №34262/08 про заміну кредитора у межах справи № 3/32-Б за заявою Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" (м.Коростень) до боржника Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №3/32-Б про банкрутство Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж".

30.10.2019 до господарського суду надійшло клопотання головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 18.10.2019 за №34262/08 про заміну кредитора у справі з доданими документами.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне прийняти клопотання головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 18.10.2019 №34262/08 про заміну кредитора у справі та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну кредитора у справі та призначити до розгляду в судовому засіданні на "05" грудня 2019 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

2. Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області надати суду в термін до 14.11.2019:

- положення про головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- план заходів з припинення діяльності територіальних органів Пенсійного фонду України в Житомирській області затверджений наказом головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 12.09.2018 № 1182;

- докази направлення клопотання від 18.10.2019 №34262/08 про заміну кредитора у справі усім учасникам провадження у справі про банкрутство.

3. Кредиторам боржника, при наявності, надати суду в термін до 21.11.2019:

- письмові пояснення на клопотання головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну кредитора у справі.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду клопотання, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання 31.10.2019.

Суддя Костриця О.О.
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "31" жовтня 2019 р. Справа № 3/60"Б"

За заявою: Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" (м. Київ)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство, в судове засідання 31.10.2019, не з`явились.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.07.2019, зокрема, прийнято до відома та долучено до матеріалів справи звіт ліквідатора Шевченка І.В. про стан ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" станом на 23.07.2019; призначено наступне судове засідання для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" на 31.10.2019.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство, в судове засідання 31.10.2019, не з`явились. Про поважність причин неявки суд не повідомили. Ліквідатор Шевченко І.В. вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 25.07.2019 не виконав.

Господарський суд Житомирської області, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку відкласти розгляд справи та призначити наступне судове засідання для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль".

Керуючись статтями 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити наступне судове засідання для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" на "30" січня 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

3. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" - Шевченку І.В., до дати наступного судового засідання, подати до суду проміжний звіт за попередній та наступний звітні періоди підтверджені документально, розглянуті та погоджені на засіданні комітету кредиторів боржника, що свідчитиме про належне виконання ліквідатором Шевченко І.В. покладених на нього обов`язків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

У зв`язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні до суду доказів.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua./fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/393/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому засіданні суду у підготовчому провадженні дану справу

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород

до фізичної особи-підприємця Опшитник Олександра Миколайовича, м. Ужгород

про стягнення 79939,52 грн.

представники:

позивача -

відповідача -

Ухвалою суду від 16.09.19р. підготовче засідання було призначено на 14:00год. 30.10.19р.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення такому ухвали суду від 16.09.19р., однак явку свого уповноваженого представника у даному підготовчому засіданні не забезпечив та не надав суду письмового відзиву на позов.

За наведених обставин та з метою всебічного об`єктивного з`ясування всіх обставин справи для вирішення спору, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання, повторно надавши можливість відповідачеві подати суду та позивачеві власну документально обґрунтовану позицію по суті спірних відносин. При цьому, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 177-184, 202 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання у даній справі відкласти на 25 листопада 2019 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2 - (5 поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/394/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у відкритому засіданні в підготовчому провадженні дану справу

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород

до приватного підприємства "МІБС", м. Ужгород

про стягнення 74867,40 грн.,

представники:

позивача -

відповідача -

Ухвалою суду від 16.09.19р. підготовче засідання було призначено на 15:00год. 30.10.19р.

До початку даного засідання від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позов з доказами надіслання його копії позивачеві, за змістом якого відповідач заперечує проти позову.

З метою всебічного об`єктивного з`ясування всіх обставин справи для вирішення спору, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання, надавши можливість позивачеві надати відповідь на відзив. При цьому, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 177-184, 202 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання у даній справі відкласти на 25 листопада 2019 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2 - (5 поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"30" жовтня 2019 р. № 907/912/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 20.02.2018 року у справі № 907/912/17
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 20.03.2018 року.
Строк пред`явлення до виконання 21.03. 2021 року.
Суддя господарського суду
Закарпатської області Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2019 р. м.Ужгород Справа № 907/375/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши заяву прокуратури Закарпатської області про повернення судового збору у даній справі

за позовом Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород

до Ужгородської міської ради, м. Ужгород

та до громадської організації «Об`єднання осіб з інвалідністюДопомога», м. Ужгород

про скасування рішення Ужгородської міської ради та запису про державну реєстрацію права користування на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.07.2019 р. відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернуто позовну заяву та додані до неї документи позивачу Ужгородській місцевій прокуратурі, м. Ужгород.

Прокурор у справі звернувся до суду із клопотанням про повернення з державного бюджету сплаченого прокуратурою Закарпатської області за подання зазначеного позову судового збору на суму 3842,00 грн

Питання повернення судового збору врегульовано приписами Закону України „Про судовий збір. Відповідно до ч. 1 ст. 7 зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сума 3842,00 грн. сплачена позивачем у даній справі як судовий збір до державного бюджету України (платіжне доручення № 522 від 18.06.2019) підлягає поверненню, про що виноситься ухвала суду.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

Повернути Прокуратурі Закарпатської області (88000 м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, код 02909967, банк одержувача: Державна казначейська служба України, код банку 820172, рахунок № 8475, код класифікації видатків бюджету - 2800) суму 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві грн. 00 коп.) сплачену як судовий збір до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 522 від 18.06.2019 р.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/226/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали даної справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КТС Інжиніринг», м. Ужгород

про стягнення 581408,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.10.19 відкладено підготовче засідання у даній справі на 14:30год. 22.11.19р.

Враховуючи раніше заявлене (16.09.19) та задоволене судом клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, керуючись приписами Закону та встановивши згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку» можливість проведення відеоконференцзв"язку у Господарському суді міста Києва, суд призначає проведення підготовчого засідання у даній справі, яке відбудеться 22.11.19 об 14-30 год., у режимі відеоконференції, доручивши її проведення Господарському суду міста Києва.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначене на 22 листопада 2019 р. на 14:30 год. підготовче засідання провести у режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

2. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в.

Ухвалу направити учасникам процесу та Господарському суду міста Києва, ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), а також на електронну адресу останнього.

Дана ухвала згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.10.2019 Справа № 908/930/19
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.09.2019 у справі № 908/930/19, яке набрало законної сили 16.10.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 16.10.2022.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.10.2019 Справа № 908/1862/19
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.09.2019 у справі № 908/1862/19, яке набрало законної сили 16.10.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Боржник: фізична особа-підприємець Белнакіта Уляна Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 16.10.2022.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.10.2019 Справа № 908/918/19
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.09.2019 у справі № 908/918/19, яке набрало законної сили 16.10.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 16.10.2022.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.10.2019 Справа № 908/1788/19
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.09.2019 у справі № 908/1788/19, яке набрало законної сили 16.10.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 16.10.2022.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.10.2019 Справа № 908/1929/19
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.10.2019 у справі № 908/1929/19, яке набрало законної сили 25.10.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Боржник: фізична особа-підприємець Могилевець Денис Вікторович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 25.10.2022.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.10.2019 Справа № 908/1930/19
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.10.2019 у справі № 908/1930/19, яке набрало законної сили 25.10.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 25.10.2022.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.10.2019 Справа № 908/1940/19
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.10.2019 у справі № 908/1940/19, яке набрало законної сили 25.10.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 25.10.2022.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.10.2019 Справа № 908/744/19
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.07.2019 у справі № 908/744/19, яке набрало законної сили 09.10.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 09.10.2022.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.10.2019 Справа № 908/2171/19
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.10.2019 у справі № 908/2171/19, яке набрало законної сили 25.10.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 25.10.2022.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.10.2019 Справа № 908/386/19
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2019 у справі № 908/386/19, яке набрало законної сили 17.10.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 17.10.2022.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.10.2019 Справа № 908/744/19
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання додаткового рішення господарського суду Запорізької області від 12.08.2019 у справі № 908/744/19, яке набрало законної сили 09.10.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 09.10.2022.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.10.2019 Справа № 908/968/19
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.08.2019 у справі № 908/968/19 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у справі № 908/968/19, які набрали законної сили 22.10.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 22.10.2022.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.10.2019 Справа № 908/1533/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2018 у справі № 908/1533/18, яке набрало законної сили 15.07.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 15.07.2022.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2019 Справа № 908/2978/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали заяви

боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Компані Груп, 69001, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20 (69001, м. Запоріжжя, а/с 1374 адреса для листування),

про порушення справи про банкрутство

УСТАНОВИВ:

23.10.2019. до господарського суду Запорізької області надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Компані Груп про відкриття провадження у справі про банкрутство.

21.10.2019. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства №2597-VIII.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство, в тому числі, додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Господарським судом Запорізької області встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником не додано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Нормами ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Компані Груп без руху.

Керуючись ст. ст. 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 1 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Компані Груп залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю Вест Компані Груп протягом 10 - ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до господарського суду Запорізької області області: докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Роз`яснити, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.10.2019.

Суддя Л.М. Сушко