номер провадження справи 4/60/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.10.2019 Справа № 908/957/19
м.Запоріжжя Запорізької області
про стягнення 0, 02 грн. основного боргу за договором постачання природного газу №5018/1617-ТЕ-13 від 30.01.2006, 1586,90 грн. пені, 229,54 грн. 3% річних та 263,20 грн. інфляційних витрат
суддя Зінченко Н.Г.
Без участі представників сторін
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/957/19, присвоєно справі номер провадження 4/60/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін. Учасникам справи встановлені строки для подання письмових заяв по суті позовних вимог.
Ухвалою суду від 22.05.2019 зупинено провадження у справі №908/957/19 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №924/296/18.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.09.2019, у зв`язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі №908/957/19 поновлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГКП України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).
Розглянувши ухвали господарського суду Запорізької області від 26.04.2019 про відкриття провадження у справі № 908/957/19, від 22.05.2019 про зупинення провадження у справі та від 27.09.2019 про поновлення провадження у справі № 908/957/19
суддя встановив: у вступній частині та за текстом ухвал від 26.04.2019, від 22.05.2019 та від 27.09.2019 у справі №908/957/19 допущено описку в частині зазначення предмету спору, а саме в частині зазначення договору, стягнення заборгованості за яким є предметом даного спору, а саме зазначено Договір постачання природного газу №5018/1617-ТЕ-13 від 30.01.2006, тоді як фактично позивачем були заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за Договором постачання природного газу №5018/1617-ТЕ-13 від 30.08.2016.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки, допущені у вступній частині та за текстом ухвал від 26.04.2019, від 22.05.2019 та від 27.09.2019 у справі №908/957/19 в частині зазначення предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 234, 235 ГПК України, суд
1. Виправити описки, допущену у вступній частині та за текстом ухвал від 26.04.2019, від 22.05.2019 та від 27.09.2019 у справі №908/957/19, в частині зазначення предмету спору наступним чином:
замість слів: стягнення 0, 02 грн. основного боргу за договором постачання природного газу №5018/1617-ТЕ-13 від 30.01.2006, 1586,90 грн. пені, 229,54 грн. 3% річних та 263,20 грн. інфляційних витрат
вказати: стягнення 0, 02 грн. основного боргу за договором постачання природного газу №5018/1617-ТЕ-13 від 30.08.2016, 1586,90 грн. пені, 229,54 грн. 3% річних та 263,20 грн. інфляційних витрат і далі за текстом ухвали.
2. Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.
3. Ухвала підписана 30.10.2019.
4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко