ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" листопада 2019 р. м. Київ Справа№ 910/5479/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Корпорації "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 (повний текст складено 09.10.2019)

у справі №910/5479/19 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Корпорації "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ"

до Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хенсфорд-Україна"

про розірвання договорів, визначення наслідків розірвання договорів та стягнення 3 726 426,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 у справі №910/5479/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" на користь Корпорації "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ" 1 710 597,17 грн. основного боргу за договором генпідряду № 17/05-2017 від 17.05.2017, 2 015 829,47 грн. основного боргу за договором генпідряду № 01-ПП-АХ/2 від 29.04.2013 та 55 896,40 грн. судового збору.

В іншій частині в позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 28.10.2019 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови в розірванні договорів підряду із визначенням наслідків розірвання договорів - передачі всіх результатів робіт та будівельного майданчика від Генпідрядника Замовнику, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, про:

1. Розірвання Договору генпідряду № 01-ПП-АХ від « 25» вересня 2012 року, укладеного між Комунальним підприємством «Дирекція будівництва шляхово- транспортних споруд м. Києва» (місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. П.Болбочана, 6; ідентифікаційний код юридичної особи: 05445267) та Корпорацією «Альтіс-Холдинг» (місцезнаходження: 03146, м. Київ, вул. Качалова, 5-В; ідентифікаційний код юридичної особи: 32048530) із визначенням наслідків розірвання договору - передачі всіх результатів робіт та будівельного майданчика від Генпідрядника Замовнику;

2. Розірвання Договору генпідряду № 17/05-2017 від « 17» травня 2017 року, укладеного між Комунальним підприємством «Дирекція будівництва шляхово- транспортних споруд м. Києва» (місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. П.Болбочана, 6; ідентифікаційний код юридичної особи: 05445267) та Корпорацією «Альтіс-Холдинг» (місцезнаходження: 03146, м. Київ, вул. Качалова, 5-В; ідентифікаційний код юридичної особи: 32048530) із визначенням наслідків розірвання договору - передачі всіх результатів робіт та будівельного майданчика від Генпідрядника Замовнику;

3. Розірвання Договору генпідряду № 01-ПП-АХ/2 від « 29» квітня 2013 року, укладеного між Комунальним підприємством «Дирекція будівництва шляхово- транспортних споруд м. Києва» (місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. П.Болбочана, 6; ідентифікаційний код юридичної особи: 05445267) та Корпорацією «Альтіс-Холдинг» (місцезнаходження: 03146, м. Київ, вул. Качалова, 5-В; ідентифікаційний код юридичної особи: 32048530) із визначенням наслідків розірвання договору - передачі всіх результатів робіт та будівельного майданчика від Генпідрядника Замовнику.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 апеляційну скаргу позивача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Іоннікова І.А.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корпорації "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 у справі №910/5479/19.

2. Розгляд справи №910/5479/19 призначити на 13 год. 45 хв. 19.12.2019, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12.

3. Встановити учасникам апеляційного провадження строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова