СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05 листопада 2019 року Справа № 922/1496/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс плюс2", м. Київ (вх. № 3143 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.09.2019 (повне рішення складено 23.09.19, суддя Пономаренко Т.О.) у справі № 922/1496/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс плюс2", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка", м. Харків

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

20 травня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс плюс2" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка", в якому просило суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка" суму заборгованості за кредитним Договором № 02-06К-15 на кредитну лінію в іноземній валюті від 30.01.2004 року в розмірі 219467,34 доларів США, що еквівалентно 5 730 994,54 грн., а також покласти судові витрати на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.09.2019 у справі № 922/1496/19 в задоволенні позову відмовлено

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення Господарського суду Харківської області від 11.09.2019 у справі № 922/1496/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019 у справі № 922/1496/19 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Білецька А.М., суддя Чернота Л.Ф., суддя Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України.

25.10.2019 відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому з доводами апеляційної скарги не погоджується, посилаючись зокрема на те, що на момент звернення до суду сплив строк позовної давності за вимогами позивача, включно з вимогою за процентами. Відповідач просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення Господарського суду Харківської області від 11.09.2019 залишити без змін.

Станом на момент постановлення зазначеної ухвали будь-яких інших заяв, клопотань або документів в обґрунтування своєї позиції по справі від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Отже, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.120, 121, 234, 263, 267, 268, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу № 922/1496/19 до розгляду на "21" листопада 2019 р. о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 117.

2. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Білецька

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Л.Ф. Чернота