СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.10.2019 Справа № 922/655/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Склярук О.І.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

позивача - Шеіна І.В., посвідчення № 6596/10 від 26.04.2018, ордер серія ХВ № від 08.05.2019;

другого відповідача - Олійника І.Ю. , керівник, паспорт серія НОМЕР_1 від 26.12.2015;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні першого відповідача - Зучека Є.Н. , посвідчення №26 від 26.01.2016, довіреність № 143 від 02.07.2019;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №2621 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.07.2019 у справі № 922/655/19,

за позовом Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А, ідентифікаційний код 33689922) в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" (61034, м. Харків, вул. Переможців, 6-А, ідентифікаційний код 38746882)

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6)

до 1)Приватного підприємства "СЕРЖ" (61003, м. Харків, вул. майдан Конституції, буд. 1, ідентифікаційний код 30236820),

2)Приватного акціонерного товариства "ПРОМИСЛОВО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ" (61010, м. Харків, вул. Ак. Вернадського, 1, під. 8, ідентифікаційний код 24131636),

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні 1-го відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, місто Харків, майдан Театральний, 1)

про стягнення138286,00 грн та розірвання договору оренди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.07.2019 у справі №922/655/19 відмовлено в задоволенні позову.

Позивач з вказаним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 запропоновано Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" та Приватному підприємству "СЕРЖ" надати: -належним чином засвідченний договір Суборенди №УТ-00006 від 01.04.2018; -ідентифікаційні дані про фізичну особу Головахіна В. В. (адреса місця проживання (перебування), та паспортні дані); розгляд справи відкладено на 30.10.2019 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

24.10.2019 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області надійшли пояснення по суті спору (вх.№10061).

30.10.2019 від імені Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 надійшло: 1) фотокопію договору Суборенди №УТ-00006 від 01.04.2018 з додатком; 2)витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з інформацією про фізичну особу підприємця Головахіна В. В .

У судове засідання, яке відбулось 30.10.2019, з`явився представник позивача, другого відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні першого відповідача.

В ході проведення судового засідання представником Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" підтверджено направлення фотокопії договору Суборенди №УТ-00006 від 01.04.2018 з додатком та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з інформацією про фізичну особу підприємця Головахіна В. В .

Одночасно колегією суддів встановлено, що наявні в матеріалах справи докази свідчать про існування між Приватним підприємством "СЕРЖ" та фізичною особою підприємцем Головахіним В. В. на підставі діючого договору Суборенди №УТ-00006 від 01.04.2018 правовідносин щодо користування нерухомим майном, яке в свою чергу виступає предметом спірного договору оренди. Таким чином, потенційно задоволення позовних вимог у вигляді розірвання спірного договору оренди може вплинути на права та обов`язки фізичної особи підприємця Головахіна В. В. за договором Суборенди №УТ-00006 від 01.04.2018.

Відтак, рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки фізичної особи підприємця Головахіна В. В. , який не був залучений до участі у справі.

В силу положень ч. 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, для забезпечення принципу змагальності, закріпленого п. 4 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що фізичну особу підприємця Головахіна В. В. необхідно залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача.

За приписами ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Ураховуючи залучення фізичної особи підприємця Головахіна В. В. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача, з метою винесення законного та обгрунтованого рішення у справі, судова колегія вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1.Залучити фізичну особу підприємця Головахіна Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача.

2.Зобов`язати Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" надати фізичній особі підприємцю Головахіну Віктору Володимировичу ( АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви та апеляційної скарги з додатками; докази надсилання надати до суду;

3.Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2019 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Ільїн

Суддя О.І. Склярук