ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"04" листопада 2019 р. Справа № 906/336/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи-підприємця Терещука Олексія Олексійовича

на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.08.2019 р. ухваленого суддею Тимошенком О.М. о 10:19 год. у м.Житомирі, повний текст складено 05.09.2019 р.

у справі № 906/336/19

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Фізичної особи-підприємця Терещука Олексія Олексійовича

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди завданих самовільним зайняття земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 29.02.2019 р. задоволено позов Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця Терещука Олексія Олексійовича.

Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Терещука Олексія Олексійовича звільнити земельну ділянку площею 0,2936га, яка знаходиться біля нежитлової будівлі за адресою: Житомирська обл., Чуднівський р-н, с.П`ятка, вул.Чуднівська, 1-Б .

Згідно з рішенням підлягає стягненню з Фізичної особи-підприємця Терещука Олексія Олексійовича на користь держави - 12572,53 грн. в якості відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач фізична особа-підприємець Терещук Олексій Олексійович подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 29.08.2019 р. у справі № 906/336/19 та постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "04" жовтня 2019 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Терещука Олексія Олексійовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.08.2019 р. у справі № 906/336/19 залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, оскільки судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та представити суду належні докази сплати судового збору.

31.10.2019 р. на виконання вимог ухвали апеляційного суду скаржником надано суду належні докази сплати судового збору у встановленому законом порядку розмірі.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Терещука Олексія Олексійовича відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/336/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 255, 256, 257, 260, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Терещука Олексія Олексійовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.08.2019 р. у справі № 906/336/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" грудня 2019 р. об 10:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.