УХВАЛА

04 листопада 2019 року Справа № 12/125б

За заявою кредитора - Приватного підприємства «Будинок», м.Луганськ,

до боржника - Приватного акціонерного товариства «Луганськспецтехкомплект», м.Луганськ,

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Бикова К.А.

У засіданні брали участь:

від кредитора ТОВ «ФК «Форінт»: Фісатіді Г.Д., довіреність б/н від 07.06.2017;

від ГУ ДПС у Донецькій області: Свистунова Н.О., довіреність від 02.09.2019 №3 (в режимі відеоконференції);

від інших кредиторів: не прибули;

ліквідатор: Клименко М.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура, розгляд клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 04.10.2019 про заміну сторони у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 27.12.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника ПрАТ «Луганськспецтехкомплект», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 20.06.2011 визнано грошові вимоги кредитора ПП «Будинок» до боржника в сумі 451 700 грн 00 коп.; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бугулян О.А. (ліцензія серії АГ № 594774 від 21.02.2011).

За ухвалою від 03.09.2012 (з урахуванням ухвали суду від 21.09.2012) судом було затверджено реєстр вимог кредиторів у складі вимог наступних кредиторів:

- Луганської міської ради в сумі 41 701 грн 56 коп. (третя черга);

- ТОВ «Луганська спеціалізована торгівельна компанія» в сумі 11 402 528 грн 24 коп. (четверта черга);

- гр. ОСОБА_1 в сумі 3 408 684 грн 96 коп. в тому числі: 2 753 000 грн 00 коп. основного боргу (4 черга); 398 175 грн 00 коп. інфляційних втрат (4 черга); 114 517 грн 15 коп. - 3 % річних (4 черга) та 142 992 грн 81 коп. пені (6 черга);

- Приватного підприємства «Будинок» в сумі 1 304 689 грн 43 коп. (4 черга);

- заставного кредитора - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції у сумі 11 963 679 грн 75 коп. (1 черга);

- заставного кредитора - ПАТ «Ерсте Банк» в сумі 6 685 984 грн 52 коп. (1 черга).

Ухвалою від 08.11.2012 (з урахуванням ухвали суду від 19.11.2012) судом було здійснено заміну кредитора ОСОБА_1 , за заявленими грошовими вимогами до ПАТ «ЛСТК» у розмірі 3 408 684 грн 96 коп., його правонаступником за договором відступлення прав вимоги №ОБ-10-20120910/1 від 10.09.2012 Приватним підприємством «Будинок»; припинено процедуру розпорядження майном боржника; введено процедуру санації ПрАТ «Луганськспецтехкомплект»; призначено керуючим санацією ПрАТ «Луганськспецтехкомплект» Проценка О.Г.; призначено розпорядником майна ПрАТ «Луганськспецтехкомплект» арбітражного керуючого Бугулян О.А.

Постановою господарського суду Луганської області від 11.03.2013 було достроково припинено процедуру санації - ПрАТ «Луганськспецтехкомплект», ідентифікаційний код 01242366, пров.Краснодонський, б.4, м.Луганськ, боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Клименка М.А. (свідоцтво №161 від 07.02.2013).

За ухвалою від 28.10.2013 суд зобов`язав ліквідатора ПрАТ «Луганськспецтехкомплект» арбітражного керуючого Клименка М.А. включити поточні кредиторські вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції в сумі 3 007 385 грн 27 коп. до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

За ухвалою від 23.12.2013 суд зобов`язав ліквідатора ПрАТ «Луганськспецтехкомплект» арбітражного керуючого Клименка М.А. включити до шостої черги задоволення вимог кредиторів:

- поточні вимоги Ленінської об`єднаної державної податкової інспекції у м.Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області в сумі 985 698 грн 00 коп.;

- поточні вимоги Макіївської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області в сумі 331 060 грн 04 коп.

Згідно довідки №247 від 28.04.2015 справа №12/125б про банкрутство ПрАТ «Луганськспецтехкомплект» вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії Господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України»).

Господарським судом Харківської області відповідно до ухвали від 07.05.2015 передано матеріали справи №12/125б про банкрутство ПрАТ «Луганськспецтехкомплект» м.Луганськ, за територіальною підсудністю Господарському суду Луганської області.

За ухвалою від 08.06.2015 суд частково відновив втрачені матеріали справи №12/125б про банкрутство ПрАТ «Луганськспецтехкомплект», м.Луганськ.

За ухвалою від 24.05.2017 судом здійснено заміну кредитора:

- Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк».

- Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

Ухвалою господарського суду від 23.05.2018 здійснено заміну кредитора у справі, Макіївську ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, його правонаступником - Покровською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області та зобов`язано ліквідатора Клименка М.А. внести до реєстру вимог кредиторів відповідні зміни.

Ухвалою господарського суду від 04.10.2018 здійснено заміну кредитора у справі №12/125б - Покровську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, на Головне управління ДФС у Донецькій області.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2018 (суддя - ОСОБА_2) розгляд справи призначений на 04.02.2019.

Розпорядженням керівника апарату суду №56-р від 31.01.2019 відповідно до ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл справи №12/125б, у зв`язку із тим, що 17.01.2019 Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у відставку суддю ОСОБА_2

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Віннікову С.В.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2019 розгляд справи призначений на 04.11.2019.

11.10.2019 до Господарського суду Луганської області надійшло клопотання б/н від 04.10.2019 Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну кредитора у справі №12/125б, а саме: Макіївську ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, на її правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (вул.Італійська, б.59, м.Маріуполь Донецької області, ідентифікаційний код 43142826).

Ухвалою суду від 15.10.2019 розгляд клопотання призначено у судовому засіданні на 04.11.2019; зобов`язано Головне управління ДПС у Донецькій області подати письмові пояснення щодо заміни кредитора з урахуванням ухвал господарського суду від 23.05.2018 (здійснено заміну кредитора у справі, Макіївську ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, його правонаступником - Покровською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області) та від 04.10.2018 (здійснено заміну кредитора у справі №12/125б - Покровську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, на Головне управління ДФС у Донецькій області).

Головне управління ДПС у Донецькій області письмових пояснень щодо заміни кредитора не подало.

У поточному звіті від 04.11.2019 №12/125б/04/11 станом на 04.11.2019 ліквідатор зазначив наступне.

На підставі ухвали Господарського суду Луганської області по справі №12/1256 від 07.09.2012 був затверджений реєстр вимог кредиторів банкрута у складі вимог наступних кредиторів:

- Луганської міської ради в сумі 41 701 грн 56 коп. (третя черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська спеціалізована торгівельна компанія» в сумі 11 402 528 грн 24 коп. (четверта черга);

- гр. ОСОБА_1 в сумі 3 408 684 грн 96 коп. в тому числі: 2 753 000 грн 00 коп. основного боргу (4 черга); 398 175 грн 00 коп. інфляційних втрат (4 черга); 114 517 грн 15 коп. 3% річних (4 черга) та 142 992 грн 81 коп. пені (6 черга);

- Приватного підприємства «Будинок» в сумі 852 989 грн 43 коп. (4 черга);

- заставного кредитора - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції у сумі 11 963 679 грн 75 коп. (1 черга);

- заставного кредитора - ПАТ «Ерсте Банк» в сумі 6 685 984 грн 52 коп. (1 черга).

Сформовано склад комітету кредиторів:

- ПП «Будинок» кількість голосів - 4570;

- ТОВ «Луганська спеціалізована торгівельна компанія» кількість голосів - 11402;

- ПАТ «Ерсте Банк» (ПАТ «Фідобанк»), кількість голосів - 6685.

Оскільки юридичні особи які входять до складу комітету кредиторів взагалі не перереєстровані на території України, а саме: ПП «Будинок» та ТОВ «Луганська спеціалізована торгівельна компанія» тому, питання щодо звітування ліквідатором перед комітетом кредиторів банкрута є неможливим.

На адресу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Фідобанк» 28.10.2019 надісланий лист, у якому ліквідатор просив визначитися з вартістю продажу майна банкрута, яке є предметом застави ПУАТ «Фідобанк», відповіді на який не надійшло.

Зазначив, що проводяться інші можливі заходи щодо ліквідаційної процедури на підставі норм Кодексу України з процедур банкрутства.

21.04.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи наведене, Кодекс України з процедур банкрутства введено в дію з 21.10.2019.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В той же час відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі непродажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

Відтак, подальший розгляд справи №12/125б слід здійснювати за правилами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства).

Слід зазначити, що КУ з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст.ст.61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст.65 даного Кодексу.

Так, приписи ч.1 ст.65 КУ з процедур банкрутства, передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст.90 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 58-67, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи та клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 04.10.2019 про заміну сторони у справі у судовому засіданні на 09.12.2019 о 10 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5, каб.108.

2. Зобов`язати ліквідатора Клименка М.А. вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури: складання звіту та ліквідаційного балансу і надання суду документів відповідно до приписів ст.65 КУ з процедур банкрутства.

3. Ухвалу надіслати:

- ПАТ «ФІДОБАНК» (за двома адресами: вул.Червоноармійська, 10, м.Київ, 01601 та м.Київ, вул.Полевая, 24-Д);

- Луганській міській раді Луганської області (вул.Коцюбинського, 14, м.Луганськ, 91000);

- ТОВ «Луганська спеціалізована торгівельна компанія» (пров.Краснодонський, буд.4, м.Луганськ, 91047);

- кредитору ПП «Будинок» (вул.Радянська, буд.69, кв.42, м.Луганськ, 91016);

- ТОВ «ФК «Форінт» (01133, м.Київ, бул.Лесі Українки, б.34, оф.212);

- банкруту ПАТ «Луганськспецтехкомплект» (пров.Краснодонський, 4, м.Луганськ, 91047);

- ліквідатору - арбітражному керуючому Клименку М.А. (65012, м.Одеса, поштове відділення № 12, а/с 101);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Єгорова, б.22);

- Головному управлінню ДПС у Донецькій області (87515, вул.Італійська, б.59, м.Маріуполь Донецької області)

- Головне управління ДФС у Донецькій області (87526, вул.130-ї Таганрозької дивізії, б.114, м.Маріуполь Донецької області).

Нез`явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя С.В. Вінніков