ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2416/19

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вайтлес (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Богдана Хмельницького, буд. 28, офіс 29)

про стягнення 49020,00грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вайтлес про стягнення 49020,00грн штрафу.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на т, що за накладною №44885069 зі станції Велика Кахнівка Південної залізниці відповідач відправив на адресу ПАТ «Дніпровський меткомбінат» станція призначення Правда Придніпровської залізниці, один вагон з вантажем лом чорних металів, зазначивши в накладній масу вантажу 60 200кг, зокрема у вагоні №60202512 60200кг, тара 23 800кг. В процесі перевірки вантажу у вагоні 60202512 на станції Знам`янка Одеської залізниці було виявлено різницю в масі вантажу у зазначеному вагоні та здійснено контрольне зважування на вагонних вагах, про що 19 06 2019 на станції Знам`янка Одеської залізниці складено комерційний акт №410006/140/43, а тому враховуючи допущене відповідачем порушення відповідно до ст. 122 Статуту залізниць України передбаченому ст. 118 Статуту позивачем нараховано штраф.

Відповідач у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Вайтлес у своєму відзиві просить відмовити у задоволенні позову позивача відмовити вказуючи на те, що накладення штрафу у розмірі п`ятикратної провізної плати, що застосоване позивачем до відповідача за неправильно зазначену у накладній (договорі №44885069) масу вантажу на підставі п. 5.5 «Правил оформлення перевізних документів», що затверджені наказом Міністерства транспорту України №644 від 21.11.2000 та ст. 118, 122 Статуту залізниць України, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України №457 від 06.04.1998 суперечить вимогам ст. 216, 231 Господарського кодексу України, тому є незаконним.

Крім того, відповідач у своєму відзиві просить суд розгляд справи призначити у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Так, враховуючи клопотання відповідача, суд вражає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/2416/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 05 грудня 2019 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Позивачу надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви в строк до 03.12.2019.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою поштою з повідомленням.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 06.11.2019.

Суддя С.І. Чонгова