СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 листопада 2019 року Справа № 922/1984/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "РАДІЙ ЛТД", м. Мерефа (вх. №3135 Х/2-5)

на рішення господарського суду Харківської області від 18.09.2019 (суддя Хотенець П.В., повний текст рішення складено та підписано 19.09.2019) по справі №922/1984/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "САНТАЛ 2016", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "РАДІЙ ЛТД", м. Мерефа

про стягнення 67528,08 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "САНТАЛ 2016", м. Одеса звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "РАДІЙ ЛТД", м. Мерефа, в якій просив суд стягнути з відповідача 67528,08 грн. в тому числі: суму основного боргу в розмірі 30953,89 грн. 3% річних у розмірі 2361,00 грн., пеню у розмірі 24570,57 грн., інфляційне збільшення боргу у розмірі 9642,62 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.09.2019 по справі №922/1984/19 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "РАДІЙ ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТАЛ 2016" 67528,08 грн. (в тому числі: суму основного боргу в розмірі 30953,89 грн. 3% річних у розмірі 2361,00 грн., пеню у розмірі 24570,57 грн., інфляційне збільшення боргу у розмірі 9642,62 грн.) та 1921,00 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області від 18.09.2019 по справі №922/1984/19 не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Судові витрати покласти на позивача. Також просить здійснювати розгляд справи за участю представника ТОВ "РАДІЙ ЛТД".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 апеляційну скаргу ТОВ "РАДІЙ ЛТД" на рішення господарського суду Харківської області від 18.09.2019 по справі №922/1984/19 залишено без руху з підстав порушення апелянтом вимог п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України щодо надання до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі. Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 2881,50 грн.

04.11.2019 до Східного апеляційного господарського суду ТОВ "РАДІЙ ЛТД" надано докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, квитанцію №0.0. від 04.11.2019 про сплату судового збору у розмірі 2881,50 грн.

Розглянувши надані апелянтом документальні докази, колегія суддів дійшла висновку, що недоліки, які зумовили залишення апеляційної скарги без руху скаржником усунені.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимоги ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Відповідно до частин 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Оскільки в апеляційній скарзі ТОВ "РАДІЙ ЛТД" просить здійснювати розгляд справи за участю свого представника, колегія суддів вважає за можливе здійснювати розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "РАДІЙ ЛТД" на рішення господарського суду Харківської області від 18.09.2019 по справі №922/1984/19.

2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3. ТОВ "РАДІЙ ЛТД" у строк не пізніше ніж три дні з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу надати до Східного апеляційного господарського суду та іншій стороні відповідь на відзив.

4. Витребувати у учасників провадження у справі:

- оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи;

- витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

5. Встановити учасникам справи строк до 25.11.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.

6. Призначити розгляд апеляційної скарги на "05" грудня 2019 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль