ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.10.2019 м.Дніпро Справа № 29/5005/6325/2011

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

секретар судового засідання : Вітко Г.С.,

розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" Хорошевської Т.В. у справі 29/5005/6325/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснопільська, 9 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2019 у справі № 29/5005/6325/2011 в задоволенні заяви №б/н від 03.07.19р. ліквідатора ТОВ "Харків - Надра" Хорошевської Т.В. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.19р. у справі №29/5005/6325/2011 - відмовлено.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Надра» Хорошевська Т.В. звернулась до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2019 у справі № 29/5005/6325/2011 та ухвалити нове рішення, яким скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 року по справі № 29/5005/6325/2011. Розгляд справи було відкладено на 16.10.2019 року.

У судовому засіданні ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" Хорошевської Т.В. заявила клопотання про виклик у судове засідання ліквідатора Шаповалова І.В. Клопотання обгрунтовано тим, що арбітражний керуючий повинен особисто захищати інтереси свого підприємства, на яке він призначений судом. Також зазначає, що є така інформація, що може бути відома лише ліквідатору Шаповалову І.В.

Представник ТОВ "Таміра" та представник ТОВ "Голден Валлет" заперечували проти заваленого клопотання.

Інші учасники справи підтримали заявлене клопотання.

Розглянувши клопотання ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" Хорошевської Т.В. про виклик у судове засідання ліквідатора Шаповалова І.В., вислухавши учасників справи, колегія суддів прийшла до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

За приписами п.4 ч.1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами.

Згідно ч. ч. 1,2,3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Так, в матеріалах справи наявна довіреність б/н від 24.04.2019 року, згідно якої ТОВ "Таміра" в особі ліквідатора Шаповалова І.В., який діє на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 року по справі №29/5005/6325/2011 уповноважує адвоката Білоцерківця Н.В. представляти інтереси товариства, зокрема в апеляційних господарських судах.

З аналізу приписів Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" можна дійти висновку, що ліквідатор має право представляти інтереси підприємства особисто, або через представника (адвоката). Тобто, ліквідатор на власний розсуд вирішує, в який спосіб він може реалізовувати своє право на участь у судовому процесі. У даній справі інтереси ТОВ "Таміра" в собі ліквідатора Шаповалова І.В. представляє адвокат Білоцерківець Н.В., який брав участь у всіх судових засіданнях, що узгоджується з приписами процесуального Закону. Також колегія суддів зазначає, що ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" Хорошевська Т.В. не змогла обґрунтувати для з`ясування яких саме обставин, які входять до предмета доказування у даній справі, явка ліквідатора ТОВ "Таміра" Шаповалова І.В. є необхідною.

Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на те, що норми Господарського процесуального кодексу України дають право особі вирішувати на свій розсуд, в який спосіб вона буде реалізовувати своє право на участь у судовому процесі, а у даній справі ліквідатор ТОВ "Таміра" Шаповалов І.В. реалізував своє право на участь судовому процесі через адвоката, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" Хорошевської Т.В. про виклик у судове засідання ліквідатора Шаповалова І.В.,

Керуючись ст.ст. 56, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" Хорошевської Т.В. про виклик у судове засідання ліквідатора Шаповалова І.В. (вул. Радунська, 1/10, к.118, Київ, 02097) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Судді Ю.Б. Парусніков

Т.А. Верхогляд