ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"29" жовтня 2019 р. Справа№ 910/513/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

За участю секретаря судового засідання Берегової Н.М.

та представників сторін:

від Даймлер АГ: Казанкіна А.Ю. - ордер про надання правової допомоги АА №1008958 від 28.08.2019;

директор ТОВ "АМГРУП" - Полонський А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Даймлер АГ на ухвалу Господарського м. Києва від 06.08.2019 (повний текст ухвали складено 14.08.2019)

у справі № 910/513/18 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Даймлер АГ (DAIMLER AG)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГРУП"

Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання недійсним свідоцтва України №195028 на знак для товарів і послуг та зобов`язання внести зміни до державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.08.2019 у справі №910/513/18 клопотання Товариства з обмеженою відповідальності "АМГРУП" про проведення судової експертизи об`єкту інтелектуальної власності задоволено частково. Призначено у справі №910/513/18 за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальності "АМГРУП" комплексну судову експертизу об`єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6).

На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

3.1 Чи є транспортно - експедиторські послуги 39 класу такими ж чи спорідненими з товарами 14, 18, 25, 27, 28 та послуг 37, 41 класів МКТП, для яких зареєстровано знак для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією №789132?;

3.2. Чи може використання позначення "АМГ" Товариством з обмеженою відповідальністю "АМГРУП", ввести в оману щодо особи, яка надає послугу, з урахуванням зареєстрованого знаку для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією №789132?;

3.3. Чи є однаковими (або схожими) кола споживачів товару та послуг за 12 14, 16, 18, 25, 27, 28, 37, 41 класами МКГП для яких зареєстровані знаки для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією №789132 та послуг за 39 класом МКТГІ для якого зареєстрований знак для товарів та послуг за свідоцтвом України №195028?;

3.4. Чи є знак для товарів і послуг "АМГ" за свідоцтвом України №195028 таким, що не має розрізнювальної здатності із знаком для товарів та послуг "" за міжнародною реєстрацією №789132?;

3.5. Чи є спільними умови та канали збуту товарів Даймлер АГ під знаком для товарів та послуг за міжнародною реєстрацією №789132 "" та транспортно - експедиторських послуг під знаком для товарів та послуг "АМГ" за 39 - тим класом МКТП? Вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Даймлер АГ звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.08.2019 про призначення експертизи у справі №910/513/18, справу повернути на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2019 апеляційна скарга Даймлер АГ у справі №910/513/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Даймлер АГ на ухвалу Господарського м. Києва від 06.08.2019, розгляд справи призначено на 29.10.2019.

25.10.2019 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГРУП" надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно якого відповідач-1 просить суд апеляційну скаргу Даймлер АГ залишити без задоволення.

29.10.2019 до суду апеляційної інстанції від Даймлер АГ надійшла відповідь на відзив ТОВ "АМГРУП" та заява про зміну найменування відповідача-2 - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

В судовому засіданні 29.10.2019 колегія суддів дослідивши заяву Даймлер АГ встановила, що постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 №829 пунктом першим перейменовано Міністерство економічного розвитку і торгівлі на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що назві юридичної особи з ідентифікаційним кодом - 37508596 відповідає «Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України».

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви Даймлер АГ та про заміну назви відповідача-2 у справі №910/513/18 з Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

В судовому засіданні директор ТОВ "АМГРУП" А.В. Полонський зазначив, що його представник не зміг бути присутній в даному судовому засіданні, а тому, з метою належного представництва інтересів відповідача-1, просив суд оголосити перерву у розгляді справи.

Колегія суддів заслухавши думку присутніх представників сторін, з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін, дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи у розгляді справи №910/513/18 оголошено перерву.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити назву відповідача-2 - «Міністерство економічного розвитку і торгівлі України» (адреса: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, ідентифікаційний код 37508596) на «Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України».

2. Оголосити перерву у розгляді справи №910/513/18 за апеляційною скаргою Даймлер АГ на ухвалу Господарського м. Києва від 06.08.2019 до 04.11.2019 об 13:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №1.

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська