ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1324/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву Приватного підприємства „Стенцовське

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню за вх.№ 2-4972/19 від 15.10.2019р.

у справі № 916/1324/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"

до відповідача Приватного підприємства "Стенцовське"

про стягнення 989,87 грн., -

за участю представників:

від позивача (скаржник): не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.12.2018р. у справі №916/1324/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" задоволено частково. З Приватного підприємства "Стенцовське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" стягнуто 3% річних у розмірі 22613 грн. 19 коп., інфляційні втрати у розмірі 107 819 грн. 89 коп., судовий збір у розмірі 1956 грн. 50 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1950 грн. 91 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

23.01.2019р. на виконання вищезазначеного рішення суду виданий судовий наказ.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду частково задоволено апеляційну скаргу ПП "Стенцовське" та рішення господарського суду Одеської області від 27.12.2018р. у справі №916/1324/18 змінено, із викладенням резолютивної частини рішення в наступній редакції: „Позов ТОВ "Компанія "Нотапс" задовольнити частково. Стягнути з ПП Стенцовське на користь ТОВ Компанія Нотапс 3% річних у розмірі 9 000,30 грн., інфляційні втрати у розмірі 82 374,17 грн., судовий збір у розмірі 1 370,90 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1 366,80 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовити. Також з ТОВ Компанія Нотапс на користь ПП Стенцовське стягнуто судові витрати за розгляд апеляційної скарги у сумі 878,96 грн., із врахуванням ухвали про виправлення описки від 22.04.2019р.

Додатковою постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р. з ПП Стенцовське на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс стягнуто витрати на правничу допомогу під час розгляду справи судом апеляційної інстанції у розмірі 1 541,10 грн.

08.05.2019р. на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019р., та на виконання додаткової постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р. у справі №916/1324/18 господарським судом видані відповідні накази.

Постановою Верховного Суду у складі касаційного господарського суду від 02.08.2019р. касаційну скаргу Приватного підприємства "Стенцовське" задоволено частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 27.12.2018 та постанову Південно західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі № 916/1324/18 змінено, шляхом викладення резолютивної частини рішення в такій редакції: „ 1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс задовольнити частково. 2. Стягнути з Приватного підприємства Стенцовське на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс 7 357,71 грн. 3% річних, 29 655, 54 грн. інфляційних втрат, судового збору у розмірі 555,20 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 553,61 грн. 3.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

15.08.2019р. на виконання постанови Верховного Суду господарським судом Одеської області видані відповідні накази.

У заяві за вх.№2-4972/19 від 15.10.2019р. Приватне підприємство "Стенцовське" просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Одеської області від 08.05.2019р. у справі № 916/1324/18, який виданий на примусове виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019р. про стягнення з ПП «Стенцовське» на користь ТОВ «Компанія «Нотапс» 3 % річних у розмірі 9 000,30 грн., інфляційних витрат у розмірі 82 374,17 грн., судового збору у розмірі 1 370 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 1 366,80 грн. та визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Одеської області від 08.05.2019 року у справі № 916/1324/18, який виданий на примусове виконання додаткової постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р. про стягнення з ПП «Стенцовське» на користь ТОВ «Компанія «Нотапс» витрат на правничу допомогу під час розгляду справи судом апеляційної інстанції у розмірі 1 541,10 грн.

В обґрунтування заяви ПП „Стенцовське посилається на те, що накази на примусове виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019р. та додаткової постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р. не підлягають виконанню, адже постанову та додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду було змінено Постановою Верховного Суду від 02.08.2019р. та видано нові накази.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019р. у справі №916/1324/18, на виконання якої господарським судом Одеської області видано наказ від 08.05.2019р. змінена постановою Верховного Суду від 02.08.2019р. та на виконання постанови Верховного Суду від 02.08.2019р. господарським судом видано відповідний наказ від 15.08.2019р., господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного підприємства "Стенцовське" та визнати таким, що не підлягають виконанню наказ Господарського суду Одеської області від 08.05.2019р. у справі №916/1324/18 про стягнення з ПП «Стенцовське» на користь ТОВ «Компанія «Нотапс» 3 % річних у розмірі 9 000,30 грн., інфляційних втрат у розмірі 82 374,17 грн., судового збору у розмірі 1 370 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 1 366,80 грн.

Водночас господарський суд позбавлений можливості визнати таким, що не підлягає виконанню наказ, який виданий господарським судом 08.05.2019р. на виконання додаткової постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р. про стягнення з ПП Стенцовське на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс витрат на правничу допомогу під час розгляду справи судом апеляційної інстанції у розмірі 1 541,10 грн., оскільки додаткова постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р. є чинною та розмір витрат на правничу допомогу під час розгляду справи судом апеляційної інстанції не змінено у Постанові Верховного Суду від 02.08.2019р.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства „Стенцковське за вх.№ 2-4972/19 від 15.10.2019р. у справі № 916/1324/18 задовольнити частково.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Одеської області від 08.05.2019 року у справі № 916/1324/18, який виданий на примусове виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019р. про стягнення з ПП «Стенцовське» на користь ТОВ «Компанія «Нотапс» 3 % річних у розмірі 9 000,30 грн., інфляційних втрат у розмірі 82 374,17 грн., судового збору у розмірі 1 370 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 1 366,80 грн.

3. У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає чинності 30.10.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 04.11.2019р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець