ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2019 Справа № 9/362-05
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Юлії Артурівни, при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши скаргу від б/н, б/д (від 23.10.2019 вх. № 3295(с)) ОСОБА_1 на дії державного виконавця

за позовом - Державної податкової інспекції в м. Суми,

до відповідача - приватного підприємця Козир Юлії Миколаївни,

про припинення підприємницької діяльності

За участю представників:

Від позивача не прибув.

Від відповідача (скаржника) не прибув.

Від органу ДВС не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 01.09.2019 № 9/362-05 (суддя Лущик М.С.) позов задовольнити повністю; припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми ( АДРЕСА_1 ; НОМЕР_1 . номер НОМЕР_2 ), яка була зареєстрована рішенням виконавчого комітету Ковпаківської ради народних депутатів № 3445 від 18.10.2002; стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми ( АДРЕСА_1 ; НОМЕР_1 . номер НОМЕР_2 ) в доход державного бюджету України (р/р № 0002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315, код бюджетної кваліфікації 22090200, символ 095) державного мита 85 грн 00 коп, видати наказ; зобов`язати приватного підприємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Суми (м АДРЕСА_1 ; НОМЕР_1 . номер НОМЕР_2 ) здійснити ліквідацію в установленому законом порядку.

12.09.2005 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 01.09.2005 видано відповідний судовий наказ.

23.10.2019 до суду надійшла скарга б/н, б/д (від 23.10.2019 вх. № 3295(с)) ОСОБА_1 на дії державного виконавця, в якій скаржник просить суд: поновити термін оскарження постанови Ковпаківського ВДВС Б/Н від 21.09.2005; витребувати письмовий доказ постанову Ковпаківського ВДВС від 21.09.2005 б/н; визнати незаконною та скасувати постанову Ковпаківського ВДВС від 21.09.2015 б/н, якою накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_3 , зняти арешт з усього нерухомого майна ОСОБА_3 .

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Сумської області, враховуючи необхідність вирішення питання про прийняття до розгляду скарги на дії державного виконавця, справу передано для її автоматизованого розподілу між суддями.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, сформовано новий склад суд: головуючий суддя (суддя-доповідач) Джепа Юлія Артурівна.

Ухвалою Господарського суду сумської області від 28.10.2019 скаргу б/н, б/д (від 23.10.2019 вх. № 3295(с)) та клопотання про поновлення строку на оскарження ОСОБА_1 на дії державного виконавця прийнято до розгляду та призначити в судове засідання на 04.11.2019, 10:00.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 31.10.2019. Будь-яких заяв чи клопотань суду не подав.

Представник відповідача (скаржника) у судове засідання не прибув, станом на 04.11.2019 в матеріалах справи відсутні відомості щодо повідомлення останнього про час і місце розгляду скарги.

Представник органу ДВС у судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 31.10.2019. Також представник подав заперечення на скаргу від 01.11.2019 № 76672 на обґрунтування своєї позиції у справі та зазначив, що надати копію постанови від 21.09.2005 є неможливим, оскільки згідно даних АСВП на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області за позовом - Державної податкової інспекції в м. Суми, до відповідача - приватного підприємця Козир Юлії Миколаївни, про припинення підприємницької діяльності не перебуває та зареєстрованим не значиться.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. Однак, станом на 04.11.2019 в матеріалах справи відсутні відомості щодо повідомлення скаржника про час, дату і місце розгляду скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

За таких підстав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги б/н, б/д (від 23.10.2019 вх. № 3295(с)) та клопотання про поновлення строку на оскарження ОСОБА_1 на дії державного виконавця

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги б/н, б/д (від 23.10.2019 Вх.№ 3295(с)) та клопотання про поновлення строку на оскарження ОСОБА_1 на дії державного виконавця в судове засідання на 22.11.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Учасникам справи та Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Попередити учасників справи та Ковпаківській відділ державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

5. Повідомити учасників справи та Ковпаківській відділ державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвалу надіслати Ковпаківському відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області та учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 06.11.2019

Суддя Ю.А. Джепа