ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2019 р. Справа №914/2259/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Данко Л.С.

Мирутенко О.Л.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна агенція нерухомості" (надалі ТзОВ "Національна агенція нерухомості") б/н від 22.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3801/19 від 23.10.2019)

у справі № 914/2259/17

за позовом: Корпорації "Шиппинг Технолоджи Лімітед", м. Сент-Джон, Канада

та

Акціонерної Корпорації "Мерибені Енерджі Корпорейшн", м. Сент-Джон, Канада

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівавтокомплектація" (надалі ТзОВ "Львівавтокомплектація"), м. Львів

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 закрито апеляційне провадження по перегляду апеляційної скарги ТзОВ "Національна агенція нерухомості" на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 у справі № 914/2259/17.

Вищевказана ухвала суду мотивована тим, що згідно з п.3 ч.1 ст. 264 ГПК України питання про права, інтереси та (або) обов`язки ТзОВ "Національна агенція нерухомості" рішенням Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 не вирішувалися.

ТзОВ "Національна агенція нерухомості" через канцелярію суду подало клопотання (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-05/3801/19 від 23.10.2019), в якому товариство просить вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого ТзОВ "Національна агенція нерухомості" за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 у справі № 914/2259/17.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Західного апеляційного господарського суду є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки ухвалою суду від 15.10.2019 було закрито апеляційне провадження по перегляду апеляційної скарги ТзОВ "Національна агенція нерухомості" на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 у справі № 914/2259/17, колегія суддів вважає, що заява ТзОВ "Національна агенція нерухомості" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Окрім того, ТзОВ "Національна агенція нерухомості" через канцелярію суду подало заяву про роз`яснення судового рішення (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-05/3802/19 від 23.10.2019).

Відповідно до приписів ст. 245 ГПК України суд за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

30.10.2019 ТзОВ "Національна агенція нерухомості" через канцелярію суду подало касаційну скаргу на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019.

. Згідно з підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи №914/2259/17 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв`язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019, що унеможливлює здійснення розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

З огляду вищенаведене, апеляційний господарський суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про роз`яснення судового рішення до розгляду касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 та повернення матеріалів справи №914/2259/17 до Західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про повернення судового збору у розмірі 2400,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією № 59 від 18.08.2018 за подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету (УДКСУ у Личаківському районі м. Львова код за ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна агенція нерухомості" (79060, Львівська обл., м. Львів, вул. Наукова, 16, ) 2400,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги сплаченого платіжним документом № 59 від 18.08.2018 .

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

судді Л.С. Данко

О.Л. Мирутенко