УХВАЛА

м. Київ

04.11.2019Справа № 910/20068/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за заявою ОСОБА_1

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 910/20068/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Столичний»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-МЄДІА»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Техінвестсервіс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кепітел-Сістемз»

про стягнення 32983864,17 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 у справі № 910/20068/15 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-МЄДІА" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Столичний" 30 340 000 грн. 00 коп. простроченої заборгованості, 551 107 грн. 40 коп. нарахованих процентів, 861 988 грн. 50 коп. прострочених процентів, 1 147 101 грн. 37 коп. пені за простроченою заборгованістю за кредитом, 77 166 грн. 66 коп. пені за простроченими нарахованими процентами та 6500 грн. 24 коп. штрафу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-МЄДІА" на користь спеціального фонду Державного бюджету України 73080 грн. 00 коп. судового збору.

16.12.2015, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 у справі № 910/20068/15, видано накази.

08.10.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником ОСОБА_1 подано заяву про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 розгляд заяви призначено на 21.10.2019.

21.10.2019 представником заявника подано клопотання про відкладення розгляду заяви.

У судове засідання 21.10.2019 представник учасників справи не з`явились.

За результатами судового засідання судом відкладено розгляд заяви на 04.11.2019.

21.10.2019 представником заявника подано клопотання про розгляд заяви без участі представника заявника.

У судове засідання 04.11.2019 представники учасників справи не з`явились.

Водночас, за приписами ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.

З доданих до заяви про заміну сторони виконавчого провадження документів, вбачається, що за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA-2019-02-05-000011-b, 06.03.2019 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Столичний» (далі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» (далі - новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги № СП-ПВ-01, за умовами якого банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку права вимоги, а новий кредитор набуває права вимоги до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатках до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту( та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами та/або договорами застави та/або договорами та/або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у Додатках до цього Договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Згідно з п. 2 Договору про відступлення права вимоги № СП-ПВ-01, новий кредитор в день кладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: права вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатках до цього Договору, передачі предметі забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора,вказаний у Додатках до цього Договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

Сторони домовились, що за відступлення права вимоги за даним Договором новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 430 373,41 грн. без ПДВ (далі - ціна відступлення). Ціна відступлення сплачена новим кредитором на користь банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором в складі оплати загальної ціни продажу лоту F81GL40407 у сумі 493 997,92 грн. без ПДВ на підставі протоколу № UA-EA-2019-02-05-000011-b від 12.02.2019, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор, але не пізніше 19 робочих днів із дати складання такого протоколу (п. 4 Договору про відступлення права вимоги № СП-ПВ-01).

Згідно з п. 5 Договору про відступлення права вимоги № СП-ПВ-01 новий кредитор підтверджує, що в день укладення цього Договору за відповідними актами, які є Додатками до цього Договору отримав від банку усі наявні в банку документи (оригінали та/або копії (у разі відсутності оригіналів), що підтверджують право вимоги до боржників.

Додатком № 13 до Договору про відступлення права вимоги № СП-ПВ-01 сторонами викладено реєстр договорів, права вимоги за яким відступаються та боржників за такими договорами, відповідно до якого, новий кредитор набуває право вимоги за Кредитним договором № 1572-КЮ-13 від 04.11.2013 до ТОВ «Інтер-Мєдіа» у розмірі 30 340 000 грн. (заборгованість по тілу кредиту) та 20 164 878,42 грн. (заборгованість по нарахованим процентам на дату кладення договору.

Сторонами узгоджено, що до нового кредитора переходять всі права, які забезпечують виконання зобов`язань боржником за вказаний кредитним договором (неустойка, штраф, пеня, порука, гарантія, тощо) навіть якщо вони не згадані в тексті Договору.

Також, сторони визначили, що з моменту відступлення права вимоги новий кредитор стає правонаступником банку у всіх судових справах та/або виконавчих проваджень щодо кредитного договору та договорів забезпечення, майнові права за якими відступають за даним Договором.

Крім того, 06.03.2019 сторонами складено та підписано Акт прийому-передачі документів № 13.

24 квітня 2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал, як первісним кредитором, та ОСОБА_1 , як новим кредитором, укладено Договір про відступлення права вимоги (грошових зобов`язань за кредитом) № ПВ-240419/1, за умовами якого, первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржника, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитним договором та договорами забезпечення та сплачує первісному кредитору за відступлення прав вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні Договору, у порядку та строки, встановлені цим Договором.

Загальний розмір заборгованості боржника, права вимоги до якого відступаються згідно цього Договору становить 50 504 878,42 грн. і включає суму основної заборгованості та суму процентів і штрафних санкцій, нарахованих та несплачених на дату підписання цього Договору (п. 2.2 Договору про відступлення права вимоги (грошових зобов`язань за кредитом) № ПВ-240419/1).

Пунктом 3.1.4 Договору про відступлення права вимоги (грошових зобов`язань за кредитом) № ПВ-240419/1 визначено, що новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржника стосовно його заборгованості за кредитним договором та його зобов`язань за Договорами забезпечення, що не посвідчені нотаріально, а також по відношенню до поручителів стосовно їх зобов`язань за Договорами забезпечення, з моменту повної оплати ціни договору та підписання сторонами Акту приймання-передачі документації відповідно до п. 5.1 цього Договору. Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з п. 4.1 та п. 4.2 Договору про відступлення права вимоги (грошових зобов`язань за кредитом) № ПВ-240419/1 ціна договору складає 100 000 грн. Новий кредитор зобов`язаний сплатити первісному кредитору ціну договору шляхом перерахування первісному кредитору грошових коштів у сумі, що дорівнює ціні договору на рахунок первісного кредитора, вказаного в п. 12 цього Договору, в день укладення цього Договору.

Відповідно до п. 5.1 Договору про відступлення права вимоги (грошових зобов`язань за кредитом) № ПВ-240419/1 у день переходу прав вимоги згідно умов цього Договору до нового кредитора первісний кредитор зобов`язується передати новому кредитору документацію. Передача документації оформлюється актом приймання-передачі документації, який підписується уповноваженими представниками сторін та скріплюється печатками сторін (Додаток № 2).

Додатком № 1 до Договору про відступлення права вимоги (грошових зобов`язань за кредитом) № ПВ-240419/1 сторонами викладено реєстр прав вимоги, відповідно до якого, новий кредитор набуває право вимоги за Кредитним договором № 1572-КЮ-13 від 04.11.2013 до ТОВ «Інтер-Мєдіа» у розмірі 30 340 000 грн. (заборгованість по тілу кредиту) та 20 164 878,42 грн. (заборгованість по нарахованим процентам на дату кладення договору.

На виконання умов Договору про відступлення права вимоги (грошових зобов`язань за кредитом) № ПВ-240419/1 ОСОБА_1. згідно квитанції № 60 перераховано ТОВ «ФК «Профкапітал» ціну відступлення права вимоги у розмірі 100 000 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі від 21 березня 2018 року по справі №6-1355/10, провадження № 61-12076св18.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни стягувача за виконавчим документом № 910/20068/15 від 16.12.2015 з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Столичний» на його правонаступника - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Замінити стягувача за виконавчим документом № 910/20068/15 від 16.12.2015 з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Столичний» на його правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 ).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова