ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" жовтня 2019 р. Справа№ 925/95/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання Вороніній О.С.

представники сторін у судове засідання не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси

на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 (повний текст складено 11.06.2019)

у справі № 925/95/19 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси

до: 1.Черкаської районної державної адміністрації, м. Черкаси

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафарі ЛТД", с. Червона Слобода, Черкаська обл.

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Мошнівська МТС" , с. Мошин, Черкаська обл.

про: визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 у справі № 925/95/19 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 925/95/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А. (доповідач у справі), суддів Агрикової О.В. та Коробенка Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, та надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали, а також роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

На виконання вимог ухвали суду від 22.07.2019 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги та 13.08.2019 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду подано докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 8 644,50 грн. та документ що дає право О.Безбородьку представляти інтереси Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, а саме копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В у відпустці.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019, справу № 925/95/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П. та Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, справу призначено до розгляду на 17.10.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 оголошено перерву у судовому засіданні на 29.10.2019.

29.10.2019 від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з участю його представника в цей день в інших судових засіданнях, а саме в Маньківському районному суді Черкаської області та Черкаському окружному адміністративному суді.

У судове засідання 29.10.2019 представники сторін не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Підстави відкладення розгляду справи у зв`язку із неявкою викладені в ст. 202 ГПК України.

Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Розглянувши клопотання позивача, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи №925/95/19 задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 у справі № 925/95/19 відкласти на « 21» листопада 2019 року о 12 год. 40 хв, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал №8, 2-ий поверх.

3. Запропонувати учасникам справи надати апеляційному господарському суду докази на підтвердження віднесення земельних ділянок з кадастровими номерами :02:004:0047 та : 02:004:0046 до категорії нерозподілених (не витребуваних) земельних часток із земель що належать КСП «Дружба» згідно Державного Акту на право колективної власності на землю серія ЧР17-10 від 09.10.1995

4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко