ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.10.2019 м. Дніпро Справа № 910/9293/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Білецької Л.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Кіровоградської області (суддя Глушков М.С.) від 20.09.2019р. у справі № 910/9293/19

за позовом ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 Приватного акціонерного товариства "Весна", 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Дворцова, б. 13

Міської ради м. Кропивницького, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.09.2019р. у справі № 910/9293/19 відмовлено у відкритті провадження у справі № 910/9293/19 в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства "Весна" про визнання недійсними рішень, які були прийняті 16.04.2019 загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства "Весна", оформлених протоколом від 16.04.2019.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася ОСОБА_1 , в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 20.09.2019р. у справі № 910/9293/19, справу передати для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 20.09.2019р. у справі № 910/9293/19., розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 12.11.19р. о 12:00 год.

29.10.2019р. представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в одному із запропонованих ним судів.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно даних WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку ДП Інформаційні судові системи в Центральному апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12.11.19р. о 12:00 год. неможливо.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в одному із запропонованих ним судів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в одному із запропонованих ним судів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька