overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" листопада 2019 р. Справа№ 910/7239/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" на рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2019 року

у справі № 910/7239/19 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" на захист прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"

до Фізичної особи-підприємця Зубенко Світлани Станіславівни

про виплату компенсації у зв`язку із порушенням майнових прав суб`єкта авторського права 230 520,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.09.2019 року у справі №910/7239/19 у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ПО "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2019 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Грек Б.М., Отрюх Б.В.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" на рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2019 року у справі № 910/7239/19.

2. Розгляд справи № 910/7239/19 призначити на 21.11.2019 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 18.11.2019 року включно.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2019 р. Справа№ 910/13174/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 (повний текст складено 11.10.2016)

у справі №910/13174/16 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Київської організації Національної Спілки художників України

про виселення з приміщення.

В С Т АН О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 по справі №910/13174/16 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Виселено Київську організацію Національної Спілки художників України з нежилих приміщень загальною площею 297,20 кв.м. в будинку № 8 літера А', Андріївський узвіз.

Зобов`язано Київську організацію Національної Спілки художників України передати Комунальному підприємству "Київжитлоспецексплуатація" нежилі приміщення загальною площею 297,20 кв.м. в будинку № 8 літера А', Андріївський узвіз.

Стягнуто з Київської організації Національної Спілки художників України на користь Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація" витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 756,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржуване рішення скасувати та постановити нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2019 у справі №910/13174/16 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення, відкрито провадження, справу призначено до розгляду на 07.11.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 06.11.2019 по справі № 910/13174/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Буравльов С.І., Зубець Л.П.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 у справі №910/13174/16.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" листопада 2019 р. м. Київ Справа№ 920/456/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 (повний текст складено 29.08.2019)

у справі №920/456/19 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО" до Сумської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради

про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 у справі №920/456/19 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 13.09.2019 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 апеляційну скаргу позивача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 у справі №920/456/19. Розгляд справи №920/456/19 призначено на 07.11.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019, у зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Іоннікова І.А.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 у справі №920/456/19.

2. Розгляд справи №920/456/19 призначити на 16 год. 30 хв. 05.12.2019, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді І.А. Іоннікова

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" листопада 2019 р. Справа№ 910/5049/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників згідно до протоколу судового засідання,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 року

у справі №910/5049/19 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/5049/19.

23.10.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача було надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 05.11.2019 року учасники апеляційного провадження надали пояснення по справі.

Згідно з ч. ч. 3, 5 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 202, ч. ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 03.12.2019 року об 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" листопада 2019 р. Справа№ 910/12116/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни на постанову господарського суду міста Києва від 16.09.2019 року

у справі № 910/12116/19 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елкор"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста Києва від 16.09.2019 року у справі №910/12116/19 ТОВ "Торговий дім "Елкор" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Токарєва В.І., вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись із зазначеною постановою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Гонта О.А. звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду міста Києва від 16.09.2019 року у даній справі в частині призначення ліквідатором Токарєва В.І. та прийняти в цій частині нове рішення, яким призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гонту О.А.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Грек Б.М., Отрюх Б.В.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни на постанову господарського суду міста Києва від 16.09.2019 року у справі № 910/12116/19.

2. Розгляд справи № 910/12116/19 призначити на 21.11.2019 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 18.11.2019 року включно.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2019 р. Справа № 924/544/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02 жовтня 2019 року у справі №924/544/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (відповідач 1)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" (відповідач 2)

про визнання договору поруки №1П/24АФ-14 від 27.03.2014р., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" припиненим

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2019 року у справі №924/544/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Агротек" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02 жовтня 2019 року у справі №924/544/19 та призначено розгляд апеляційної скарги на 12 листопада 2019 року об 11:00 год.

Однак, при написанні резолютивної частини зазначеної вище ухвали допущена описка, а саме невірно зазначено дату судового засідання, а саме "12 листопада 2019 року об 11:00 год." замість "03 грудня 2019 року об 11:00 год".

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає і не змінює суті ухвали, суд виправляє допущену описку за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2019 року у справі №924/544/19, замінивши дату розгляду справи на "03" грудня 2019 р. об 11:00год.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2019 р. Справа № 924/422/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Василишин А.Р.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою cільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ШУМОВЕЦЬКЕ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.08.2019 р. у справі №924/422/19 (суддя Крамар С.І, повний текст рішення складено 08.08.2019 р.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (м. Київ)

до cільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ШУМОВЕЦЬКЕ" (с.Шумівці Хмельницького району Хмельницької області)

про стягнення 296 230, 12 грн. основного боргу, 50 236, 33 грн. пені, 17597,51 грн. інфляційних втрат та 4 435, 14 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга cільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ШУМОВЕЦЬКЕ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.08.2019 р. у справі №924/422/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 р. розгляд апеляційної скарги призначено на "07" листопада 2019 року.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 р. було задоволено клопотання представника публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/422/19 та доручено забезпечення проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали від 21.10.2019 р. в її резолютивній частині судом допущено описку та невірно вказано адресу Північного апеляційного господарського суду, а саме: Північному апеляційному господарському суду (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) замість Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А).

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає і не змінює суті ухвали, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 р. по справі № 924/422/19.

2. Пункт 2 резолютивної частини даної ухвали слід читати: "Доручити забезпечення проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А)".

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" листопада 2019 р. Справа № 906/307/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Василишин А.Р.

судді Гудак А.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/307/19

за позовом ОСОБА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Соя-М"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Соя-М" на рішення Господарського суду Житомирської області від 30.07.2019 р. у справі № 906/307/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 р. (враховуючи ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 р. про виправлення описки) розгляд апеляційної скарги призначено на 07.11.2019 р. об 14:30 год.

Представник позивача Ляшка Р.А. надіслав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

Згідно ч.ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане представником позивача Ляшка Р.А. клопотання, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Ляшка Р.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 906/307/19 - задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

3. Розгляд справи відбудеться "07" листопада 2019 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

4. Копію ухвали направити сторонам та Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Гудак А.В.