УХВАЛА

м. Київ

31.10.2019Справа № 910/12439/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕВСЕСВІТ"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕВСЕСВІТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний контент центр"

про визнання договору недійсним

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевсесвіт" про визнання недійсним п. 7.2 субліцензійного договору № 739-ІМГ від 01.01.2018, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Національний контент центр".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 року відкрито провадження у справі № 910/12439/18, розгляд справи призначено на 30.10.2018 року.

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва 16.10.2018 р. від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2018 провадження у даній справі закрито у зв`язку з відмовою від позову.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 повернуто з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕВСЕСВІТ" (вул. Поліська, буд.12, м. Київ, 02093, ідентифікаційний код 37258531) 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн 00 коп. судового збору, сплаченого квитанцією № 0.0..1 від 14.09.2018, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

На виконання вищевказаного додаткового рішення 24.06.2019 видано відповідний наказ.

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевсесвіт" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 року призначено слухання заяви на 31.10.2019 р.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце слухання заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕВСЕСВІТ" про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у справі № 910/12439/18, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 ГПК України).

Частиною 2 статті 328 ГПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Заявник у своїй заяві не навів жодних підстав, передбачених статтею 328 Господарського процесуального кодексу України для визнання наказу № 910/12439/18 від 24.06.2019 таким, що не підлягає виконанню, а тому у господарського суду відсутні правові підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕВСЕСВІТ" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 328 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕВСЕСВІТ" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 р. у справі № 910/12439/18 таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко