УХВАЛА

25 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/16827/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі

за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави, в особі: Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до Публічного акціонерного товариства "Недиверсифікований закритий венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інноваційні стратегії"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2019 Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси (далі - КЕВ м Одеси) звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019, та заявою про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 910/16827/17.

Ухвалою Верховного Суду від 23.09.2019 у цій справі касаційну скаргу КЕВ м Одеси залишено без руху на підставі частини другої, третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), надано строк для усунення недоліків до 08.10.2019, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

07.10.2019 КЕВ м Одеси на виконання вимог ухвали суду направив заяву про усунення недоліків з додатками, що надійшли на адресу Касаційного господарського суду 15.10.2019.

У зазначеній заяві скаржник обґрунтував з наданням відповідних доказів (роздруківки сервісу відстеження поштових відправлень "Укрпошта"), що первинне звернення з касаційною скаргою відбулося в межах двадцятиденного строку з дня вручення оскаржуваного судового рішення.

Також до Суду надійшли докази сплати скаржником судового збору.

Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, Суд визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Квартирно-експлуатаційному відділу міста Одеси строк на касаційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі № 910/16827/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі №910/16827/17.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 листопада 2019 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 11.11.2019.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/16827/17 за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави, в особі: Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до Публічного акціонерного товариства "Недиверсифікований закритий венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інноваційні стратегії", про визнання договору недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак