ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2019 р. м. Черкаси Справа № 925/1961/14

Вх.суду №5751/19 від 21.02.2019

Вх.суду № 6891/19 від 04.03.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання без дати і номеру

заявника, Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області,

про виправлення описки в ухвалі суду від 24.01.2019 №1,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Новий Київ",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою суду від 24.01.2019 №1 арбітражного керуючого Вихор Ю.С. усунуто від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, зобов`язано останню виконувати повноваження ліквідатора банкрута, передбачені абзацами другим і шостим частини другої ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до призначення на цю посаду іншого арбітражного керуючого іншою ухвалою суду у цій справі; призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.02.2019 питання про призначення нового ліквідатора ТОВ "Паперова фабрика "Новий Київ" та запропоновано комітету кредиторів до 22.02.2019 надати суду пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення на посаду ліквідатора банкрута, повідомити таку особу про час і місце проведення наступного судового засідання та про необхідність подати заяву у справу.

Голова комітету кредиторів, Державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 21.02.2019 №26) направив суду клопотання без дати і номеру (вх.суду №5751/19 від 21.02.2019) з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого Цинди Л.Г. для призначення її ліквідатором банкрута. Остання в установленому ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подала суду заяву від 21.02.2019 №21/02/19 (вх.суду №5824/19 від 21.02.2019) про відсутність обставин і умов, які перешкоджають призначенню її на цю посаду.

Разом з тим, 21.02.2019 за вих.925/1961/14/1981/2019 справа №925/1961/14 з усіма наявними у ній матеріалами була направлена до Північного апеляційного господарського суду разом з поданою ОСОБА_1 апеляційною скаргою на вказану вище ухвалу, у зв`язку з чим судове засідання не відбулось. Листом суду від 21.02.2019 №925/1961/14/2018/2019 учасники справи були повідомлені про те, що Питання про призначення судового засідання з розгляду зазначеного вище питання буде вирішено після повернення справи №925/1961/14 із суду вищої інстанції.

2. Державною податковою інспекцією у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області подано клопотання без дати і номеру (вх.суду №6891/19 від 04.03.2019) з вимогою: виправити описку у постановленій у цій справі ухвалі суду від 24.01.2019 №1 в частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1762,00 грн., вказавши замість стягувача Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області стягувача Головне управління ДФС у Черкаській області.

Ухвалою суду від 12.03.2019 вирішення питання про прийняття клопотання та призначення судового засідання для його розгляду було відкладено до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

3. У зв`язку з поверненням 19.06.2019 (вх.суду №18511/19) справи №925/1961/14, ухвалою суду від 26.06.2019 її було призначено до розгляду у судове засідання на 06.08.2019.

Однак 01.07.2019 за вих.№ 925/1961/14/7096/2019 справа №925/1961/14 з усіма наявними у ній матеріалами була направлена на запит до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Оскільки без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, призначене на 06.08.2019 судове засідання не відбулось. Листом суду від 22.07.2019 № 925/1961/14/7918/2019 учасники справи були повідомлені про те, що питання про призначення судового засідання з розгляду зазначених вище питань буде вирішено після повернення справи №925/1961/14 із суду вищої інстанції.

4. У зв`язку з поверненням 24.10.2019 справи №925/1961/14 (вх.суду №32336/19) суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду зазначених вище питань.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв. 28 листопада 2019 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Головне управління ДФС у Черкаській області (як правонаступника заявника, Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, згідно з ухвалою суду від 13.06.2019); Вихор Ю.С. (в.о. ліквідатора банкрута); Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (членів комітету кредиторів); арбітражного керуючого Цинду Л.Г. (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність).

5.Роз`яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі (ч.2 ст.169 ГПК України), до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи.

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику (Головному управлінню ДФС у Черкаській області), ліквідатору банкрута (арбітражному керуючому Вихор Ю.С.), членам комітету кредиторів (2), арбітражному керуючому Цинді Л.Г.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6