ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1040/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «САНШАЙН ТЕРМІНАЛ»
на ухвалу господарського суду Одеської області
від11.06.2018року
у справі№ 916/1040/18
за позовом до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: про Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС» - Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ»; - Акціонерного товариства «РИСОІЛ С.А.»; - Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області; - Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача: Богатиря К.В., суддів-членів колегії: Мишкіної М.А., Філінюка І.Г. знаходиться справа № 916/1040/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «САНШАЙН ТЕРМІНАЛ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.06.2019 по справі № 916/1040/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «САНШАЙН ТЕРМІНАЛ» у справі № 916/1040/18; призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «САНШАЙН ТЕРМІНАЛ» у справі № 916/1040/18 в судовому засіданні на 11 листопада 2019 року о 14:00 год.

05.11.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «САНШАЙН ТЕРМІНАЛ» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі № 916/1040/18.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України врегульовано порядок визначення/зміни складу господарського суду.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, у зв`язку з перебуванням судді Філінюка І.Г. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 733 від 08.11.2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1040/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2019 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Бєляновський В.В., Мишкіна М.А.

З огляду на зазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «САНШАЙН ТЕРМІНАЛ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.06.2019 у справі № 916/1040/18 до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Також слід зазначити, що згідно із підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи № 916/1040/18, у зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «САНШАЙН ТЕРМІНАЛ» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі № 916/1040/18, мають бути надіслані до суду касаційної інстанції .

Надсилання матеріалів справи № 916/1040/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

З урахуванням наведеного, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «САНШАЙН ТЕРМІНАЛ» у справі № 916/1040/18 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 227, 270, 281, п.п. 17.10, 17.12 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «САНШАЙН ТЕРМІНАЛ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.06.2019 у справі № 916/1040/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Богатиря К.В., суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «САНШАЙН ТЕРМІНАЛ» у справі № 916/1040/18 зупинити до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

М.А. Мишкіна