ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р. Справа № 5023/4999/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Промснаб-Харків", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Промснаб-Харків", м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.11.2012р. ТОВ "Промснаб-Харьков" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шаповалова А.О., якого було зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2013 року задоволено скаргу ПАТ "БМ Банк" на дії ліквідатора (вх. № 19730 від 30.05.2013 року); усунуто арбітражного керуючого Шаповалова А.О. від виконання покладених на нього обов`язків ліквідатора ТОВ "Промснаб-Харьков"; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 року ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2013 року у справі № 5023/4999/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2014р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2014р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2014 р. в частині призначення ліквідатором ТОВ "Промснаб-Харьков" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., скасовано, справу №5023/4999/12, у скасованій частині, направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 25.09.2014 р. призначено ліквідатором ТОВ "Промснаб-Харьков" арбітражного керуючого Саутенко С.О.

Ухвалою суду від 24.01.2017 р. задоволено заяву ліквідатора Саутенко С.О. (вх. № 40132 від 24.11.2016 р.) про дострокове припинення виконання обов`язків ліквідатора ТОВ Промснаб-Харьков, припинено виконання арбітражним керуючим Саутенко С.О. обов`язків ліквідатора у справі, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2018р. задоволено самовідвід судді Усатого В.О. у справі №5023/4999/12 про банкрутство ТОВ "Промснаб-Харків".

27 липня 2018 року проведено повторний автоматизований розподіл справи. Справу №5023/4999/12 призначено до розгляду судді Савченко А.А.

В судових засіданнях з розгляду звіту ліквідатора неодноразово оголошувались перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2019р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "29" жовтня 2019 р. о(об) 10:20. Зобов`язано ліквідатора надати до суду поточний звіт ліквідатора про проведені дії та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, надав до суду звіт ліквідатора, з якого вбачається, що ліквідаційну процедуру не завершено.

Інші учасники судового процесу в призначене судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на необхідність вчинення ліквідатором певних дій в межах ліквідаційної процедури у визначеному чинним законодавством порядку, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 216, 232-235, 240 ГПК України, ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "03" грудня 2019 р. о(об) 10:20 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Зобов`язати ліквідатора надати до суду поточний звіт ліквідатора про проведені дії та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савченко А.А.