ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

30.10.2019м. ДніпроСправа № 904/1201/15

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосфат" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №904/1201/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосфат", м. Кам`янське Дніпропетровська

область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Приватне акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив", м. Кам`янське Дніпропетровська область

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Суховаров А.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосфат", за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив" про звернення стягнення на предмет застави за договором застави обладнання №13ВД/3-2 від 24.05.2011, договором застави обладнання №13ВД/3-3 від 24.05.2011 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 13ВД від 24.05.2011.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосфат" про звернення стягнення на предмет застави задоволено частково.

27.08.2019 на виконання рішення від 26.07.2018 господарським судом Дніпропетровської області видано відповідні накази по справі №904/1201/15 .

22.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фосфат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавця, за змістом якої просить суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстицію України Яковенко Владислава Андрійовича, вчиненні по виконавчому провадженню № 60106868 при винесенні та направленні ТОВ «Фосфат»: постанови від 19.09.2019 року про відкриття виконавчого провадження №60106868, постанови від 19.09.2019 року про стягнення виконавчого збору по виконавчому провадженню №60106868; постанови від 19.09.2019 року про арешт майна боржника по виконавчому провадженню №60106868;

- визнати недійсною постанову про відкриття виконавчого провадження №60106868, винесену 19.09.2019 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстицію України Яковенко Владиславом Андрійовичем;

- визнати недійсною постанову про стягнення виконавчого збору по виконавчому провадженню №60106868, винесену 19.09.2019 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстицію України Яковенко Владиславом Андрійовичем;

- визнати недійсною постанову про арешт майна боржника по виконавчому провадженню №60106868, винесену 19.09.2019 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстицію України Яковенко Владиславом Андрійовичем.

Ухвалою суду від 23.10.2019 вказану скаргу залишено без руху, Товариству з обмеженою відповідальністю "Фосфат" надано строк для усунення недоліків скарги шляхом надання доказів направлення копії скарги і доданих до неї документів Приватному акціонерному товариству "Дніпровський завод мінеральних добрив".

29.10.2019 ТОВ "Фосфат" усунуто недоліки скарги, надано докази її направлення Приватному акціонерному товариству "Дніпровський завод мінеральних добрив".

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За викладених обставин, господарський суд дійшов до висновку щодо наявності підстав для прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосфат" до розгляду.

Разом з тим, 29.10.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосфат" надійшла заява, за змістом якої заявник з метою недопущення подальших неправомірних дій з боку органів державної виконавчої служби, а також порушень законних прав та охоронюваних законом інтересів ТОВ «Фосфат», посилаючись на положення ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", просить суд зупинити стягнення на підставі наказу господарською суду Дніпропетровської області від 27.08.2018 року по справі № 904/1201/15 до завершення розгляду скарги ТОВ «Фосфат» на дії державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Яковенко Владислава Андрійовича, здійснені в межах виконавчого провадження №60106868 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу.

Керуючись ст.ст.234-235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосфат" до розгляду.

2. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосфат" призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2019р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет № 1 - 302, 1 корпус, 3 поверх).

2. До засідання подати:

- позивачу та ВДВС - письмові пояснення/заперечення на скаргу, які направити учасникам справи (докази направлення надати суду), письмові пояснення/заперечення на заяву про зупинення стягнення на підставі наказу господарською суду Дніпропетровської області від 27.08.2018 року по справі №904/1201/15, які направити учасникам справи (докази направлення надати суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.10.2019.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров