ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. Справа № 922/3149/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , м. Харків
про визнання банкрутом приватного акціонерного товариства "Верифікаційні проекти", м.Харків ,
за участю сторін:

ліквідатора - Бондаренка В.А., свідоцтво № 147 від 06.02.2013

Прокопенка А . В.

представника Головного управління ДФС у Харківській області - Швед А.В., довіреність № 1754/9/20-40-10-08-01 від 21.01.2019

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.06.2019 приватне акціонерне товариство "Верифікаційні проекти" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

21.06.2019 до суду надійшла заява ліквідатора (вх. № 15195), в якій арбітражний керуючий Бондаренко В.А. просив суд: залучити ТОВ "Антьє", ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Погрібну Тетяну Петрівну, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Трофименко Єлізавету Василівну та приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріну Вікторію Вікторівну до участі у справі в якості осіб, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство; визнати розділ 4 договору іпотеки від 13.02.2009, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Сульженко Ж.О. 13.02.2009 та зареєстрованого в реєстрі за № 88, зміни до якого внесені відповідно до п. 2 договору про внесення змін № 3 до іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Погрібною Т.П. 13.04.2016 та зареєстрованого в реєстрі за № 557 - недійсним; витребувати з незаконного володіння ОСОБА_4 нежитлову будівлю літ. "А'-4" загальною площею 1707,4 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ПрАТ "Верифікаційні проекти" право власності на нежитлову будівлю літ."А'-4", загальною площею 1707,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ТОВ "Антьє" та ОСОБА_4 на користь ПрАТ "Верифікаційні проекти" всі судові витрати, які будуть понесені в результаті розгляду цього позову. Заява обґрунтована незаконним позбавленням ПрАТ "Верифікаційні проекти" в серпні 2016 року права власності на нерухомого майна, а саме - нежитлової будівлі літ. "А'-4" загальною площею 1707,4 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, 21.06.2019 до суду від ліквідатора надійшла заява про витребування доказів (вх. № 15191), в якій арбітражний керуючий Бондаренко В.А. просив суд: витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Трофименко Єлізавети Василівни нотаріальну (реєстраційну) справу щодо припинення іпотеки на нежитлову будівлю літ. "А'-4", загальною площею 1707,4 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: повідомлення директора ТОВ "Антьє" Решетняк О.М. від 22.08.2016, заяву директора ТОВ "Антьє" про вчинення реєстраційної дії, докази реєстрації цієї заяви у журналі реєстрації вхідних документів, докази відповідної відмітки в реєстрі для реєстрації заборон і арештів та в алфавітній книзі обліку заборон відчуження і арештів нерухомого майна, докази здійснення приватним нотаріусом перевірки викладених у повідомленні фактів, докази отримання приватним нотаріусом інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, докази направлення повідомлення про зняття іпотеки та інші документи, які є в нотаріальній справі; витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріної Вікторії Вікторівни нотаріальну (реєстраційну) справу щодо перереєстрації права власності на нежитлову будівлю літ. "А'-4", загальною площею 1707,4 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: документ, що посвідчує право власності юридичної особи ТОВ "Антьє" на майно, що передається у власність ОСОБА_4 , технічний паспорт, серія та номер: 35955 , виданий 23.08.2016, видавник: ФОП Кульшан І.Г.; протокол загальних зборів учасників ТОВ "Антьє", серія та номер: 10, виданий 22.08.2016, видавник: ТОВ "Антьє"; акт вартості на приймання-передавання нерухомого майна від 22.08.2016, рішення про державну реєстрацію №31027220 від 19.08.2016, а також витяги, сформовані за результатами реєстрації права власності нежитлову будівлю літ. "А'-4", загальною площею 1707,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ТОВ "Антьє", та інші документи, які є в реєстраційній справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.06.2019 заяву ліквідатора про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. № 15195 від 21.06.2019) та заяву ліквідатора про витребування доказів (вх. № 15191 від 21.06.2019) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.07.2019. Залучено ОСОБА_4 , ТОВ "Антьє", приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Погрібну Т.П., приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Трофименко Є.В. та приватного нотаріуса ДРНО Харківської області Задоріну В.В. до участі у справі в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви ліквідатора про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. № 15195 від 21.06.2019). Зобов`язано ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду докази неможливості самостійно отримати від приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Трофименко Є.В. та приватного нотаріуса ДРНО Харківської області Задоріної В.В. документи, зазначені в заяві про витребування доказів (вх.№15191 від 21.06.2019). Зобов`язано ОСОБА_4 , ТОВ "Антьє", приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Погрібну Т.П., приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Трофименко Є.В. та приватного нотаріуса ДРНО Харківської області Задоріну В.В. до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву ліквідатора про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. № 15195 від 21.06.2019) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

08.07.2019 до суду надійшов відзив приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Погрібної Т.П. на заяву ліквідатора про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

18.07.2019 до суду надійшла відповідь ліквідатора на відзив приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Погрібної Т.П.

Також, 18.07.2019 до суду надійшов відзив приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Трофименко Є.В. на заяву ліквідатора про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

23.07.2019 до суду від ліквідатора надійшли копії запитів про надання документів, направлених на адреси приватного нотаріуса ДРНО Харківської області Задоріної В.В. та приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Трофименко Є.В.

Судове засідання, призначене на 23.07.2019, не відбулося у зв`язку з відпусткою судді Савченко А.А.

Після закінчення відпустки судді Савченко А.А. ухвалою господарського суду Харківської області від 29.07.2019 заяву ліквідатора про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. № 15195 від 21.06.2019) та заяву ліквідатора про витребування доказів (вх.№15191 від 21.06.2019) призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.08.2019. Зобов`язано ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду відповідь на відзив приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Трофименко Є.В. з доказами її надсилання на адреси учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення). Повторно зобов`язано ОСОБА_4 , ТОВ "Антьє" та приватного нотаріуса ДРНО Харківської області Задоріну В.В. до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву ліквідатора про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. № 15195 від 21.06.2019) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

14.08.2019 до суду від ліквідатора надійшла відповідь на відзив приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Трофименко Є.В.

В судовому засіданні 15.08.2019 відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. № 15195 від 21.06.2019) та заяви ліквідатора про витребування доказів (вх.№15191 від 21.06.2019) на 12.09.2019, яку було занесено до протоколу судового засідання від 15.08.2019.

В судовому засіданні 12.09.2019 відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. № 15195 від 21.06.2019) та заяви ліквідатора про витребування доказів (вх.№15191 від 21.06.2019) на 22.10.2019, яку було занесено до протоколу судового засідання від 12.09.2019.

ОСОБА_4 , представник ТОВ "Антьє" та приватний нотаріус ДРНО Харківської області Задоріна В.В. у судове засідання не з`явилися, доказів виконання вимог ухвал суду від 24.06.2019 та 29.07.2019 не надали, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши заяву ліквідатора про витребування доказів (вх. № 15191 від 21.06.2019), суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором на адреси приватних нотаріусів ХМНО Задоріної В.В. та Трофименко Є.В. рекомендованими листами з описами вкладень були направлені запити про надання документів (від 05.07.2019 за вих. № 1831, 1830), при цьому, доказів на підтвердження надання нотаріусами відповідей на зазначені звернення ліквідатора матеріали справи не містять.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви ліквідатора про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. № 15195 від 21.06.2019), а також недопущення безпідставного затягування судового процесу, суд вважає за необхідне заяву ліквідатора про витребування доказів (вх. № 15191 від 21.06.2019) задовольнити й зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Трофименко Єлізавету Василівну та приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріну Вікторію Вікторівну надати суду належним чином засвідчені копії документів, зазначені в заяві ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи невиконання учасниками у справі про банкрутство у повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, а також беручи до уваги необхідність витребування додаткових доказів та неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. № 15195 від 21.06.2019).

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора про витребування доказів (вх. № 15191 від 21.06.2019).

2. Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Трофименко Єлізавету Василівну протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали надати суду належним чином засвідчену копію нотаріальної (реєстраційної) справи щодо припинення іпотеки на нежитлову будівлю літ. "А'-4", загальною площею 1707,4 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: повідомлення директора ТОВ "Антьє" Решетняк О.М. від 22.08.2016, заяву директора ТОВ "Антьє" про вчинення реєстраційної дії, докази реєстрації цієї заяви у журналі реєстрації вхідних документів, докази відповідної відмітки в реєстрі для реєстрації заборон і арештів та в алфавітній книзі обліку заборон відчуження і арештів нерухомого майна, докази здійснення приватним нотаріусом перевірки викладених у повідомленні фактів, докази отримання приватним нотаріусом інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, докази направлення повідомлення про зняття іпотеки та інші документи, які є в нотаріальній справі.

3. Зобов`язати приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріну Вікторію Вікторівну протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали надати суду належним чином засвідчену копію нотаріальної (реєстраційної) справи щодо перереєстрації права власності на нежитлову будівлю літ. "А'-4", загальною площею 1707,4 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: документ, що посвідчує право власності юридичної особи ТОВ "Антьє" на майно, що передається у власність ОСОБА_4 , технічний паспорт, серія та номер: 35955 , виданий 23.08.2016, видавник: ФОП Кульшан І.Г.; протокол загальних зборів учасників ТОВ "Антьє", серія та номер: 10, виданий 22.08.2016, видавник: ТОВ "Антьє"; акт вартості на приймання-передавання нерухомого майна від 22.08.2016, рішення про державну реєстрацію №31027220 від 19.08.2016, а також витяги, сформовані за результатами реєстрації права власності нежитлову будівлю літ. "А'-4", загальною площею 1707,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ТОВ "Антьє", та інші документи, які є в реєстраційній справі.

4. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. № 15195 від 21.06.2019) на "19" листопада 2019 р. о(об) 10:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104 .

5. Повторно зобов`язати ОСОБА_4 , ТОВ "Антьє" та приватного нотаріуса ДРНО Харківської області Задоріну В.В. до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на заяву ліквідатора про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. № 15195 від 21.06.2019) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

6. Попередити ОСОБА_4 , ТОВ "Антьє" та приватного нотаріуса ДРНО Харківської області Задоріну В.В. про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ОСОБА_4 , ТОВ "Антьє", приватному нотаріусу ХМНО Харківської області Погрібній Т.П., приватному нотаріусу ХМНО Харківської області Трофименко Є.В., приватному нотаріусу ДРНО Харківської області Задоріній В.В.

Ухвала набирає законної сили 22 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28 жовтня 2019 року.

Суддя Савченко А.А.