ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" жовтня 2019 р. Справа№ 911/1287/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Секретар судового засідання: Майданевич Г.А.

За участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 29.10.2019.

Розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "ТЛК-Автотранс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.08.2019 у справі № 911/1287/19 (суддя Колесник Р.М., м. Київ, повний текст ухвали складено та підписано 12.08.2019)

за позовом приватного підприємства "ТЛК-Автотранс", смт. Макарів, Макарівський р-н, Київська обл.

до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2019 у справі № 911/1287/19 (суддя Колесник Р.М., м. Київ, повний текст ухвали складено та підписано 12.08.2019) провадження у справі № 911/1287/18 за позовом приватного підприємства "ТЛК-Автотранс" до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області щодо передачі у приватну власність земельних ділянок із кадастровими номерами :01:015:5009, :01:015:5007, :01:015:5011, :01:015:5008, :01:015:5010, закрито.

Не погодившись із вказаною ухвалою приватне підприємство "ТЛК-Автотранс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове судове рішення, яким визнати протиправним, незаконним та, як наслідок, скасувати рішення Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, щодо передачі у приватну власність земельних ділянок із кадастровими номерами :01:015:5009, :01:015:5007, :01:015:5011, :01:015:5008, :01:015:5010.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі № 911/1287/19 задоволено клопотання приватного підприємства "ТЛК-Автотранс" та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 07.08.2019 у справі № 911/1287/19; відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги приватного підприємства "ТЛК-Автотранс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.08.2019 у справі № 911/1287/19 призначено на 16.10.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 у справі № 911/1287/19 відкладено розгляд апеляційної скарги приватного підприємства "ТЛК-Автотранс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.08.2019 у справі № 911/1287/19 на 29.10.2019.

29.10.2019 в судове засідання не з`явився представник третьої особи, який повідомлявся завчасно та належним чином про час, місце та дату судового засідання, про причини нез`явлення суд не повідомив.

У судовому засіданні 29.10.2019 представник позивача звернувся із заявою в порядку ст.ст. 2, 8, 42 Господарського процесуального кодексу України, оскільки враховуючи складність справи та необхідність забезпечення всіх процесуальних прав учасників процесу, просив здійснити розгляд справи упродовж більш тривалого, розумного строку, необхідного для вирішення спору.

Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Суду у справах "Савенкова проти України" no. 4469/07 від 02.05.2013, "Папазова та інші проти України" no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Відповідно до ст. 2 Господарського процесуального кодексу України розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, а також враховуючи те, що третя особа не забезпечила явку свого представника, для надання вказаній особі можливості скористатись своїми процесуальними правами з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги приватного підприємства "ТЛК-Автотранс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.08.2019 у справі № 911/1287/19 на 06.11.2019 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Зобов`язати приватне підприємство "ТЛК-Автотранс", завчасно, а саме до 05.11.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію) надати належним чином завірені копії судових рішень з аналогічних правовідносин у цивільному та адміністративному процесах.

4. Зобов`язати Софіївсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області надати в судове засідання, яке відбудеться 06.11.2019 оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи № 911/1287/19) рішень про передачу у власність земельних ділянок із кадастровими номерами:

- :01:015:5009;

- :01:015:5007;

- :01:015:5011;

- :01:015:5008;

- :01:015:5010.

5. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко