ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.10.2019 м.Дніпро Справа № 904/3400/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи підприємця Горох Володимира Орестовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2019, постановлену суддею Манько Г.В., у справі №904/3400/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Горох Володимира Орестовича, м. Львів

до Фізична особи-підприємця Моісєєва Віталія Миколайовича, м. Дніпро

про стягнення 24000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2019 року у справі №904/3400/19 повернуто без розгляду з підстав не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк (ч.4 ст.174 ГПК України) позовну заяву Фізичної особи-підприємця Горох Володимира Орестовича, м.Львів до Фізична особи-підприємця Моісєєва Віталія Миколайовича, м.Дніпро про стягнення 24000 грн.

Не погодившись із вказаною ухвалою господарського суду, фізична особа підприємець Горох Володимир Орестович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення господарським судом норм процесуального права, зокрема на передчасне повернення заяви, без урахування наданого позивачу строку на усунення її недоліків, оскільки недоліки позову усунуті заявником 20.08.2019, тобто на наступний день після отримання ухвали суду про залишення позову без руху, просить ухвалу господарського суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Одночасно скаржником у змісті апеляційної скарги (п.1 прохальної частини скарги) викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке мотивовано отриманням оскаржуваного процесуального документу засобами поштового зв"язку лише 02.09.2019.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2019 (колегією суддів у складі: головуючий, доповідач Іванов О.Г., судді Дармін М.О., Березкіна О.В.) скаржнику відновлено строк для подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Горох В.О. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2019 року у справі № 904/3400/19; з урахуванням приписів ч.2 ст.271 ГПК України апеляційну скаргу вирішено розглядати у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін; сторонам наданий строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань.

30.10.2019 року розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/3400/19 у зв`язку з відпусткою судді Дарміна М.О.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2019, справу №904/3400/19 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Березкіна О.В., Антонік С.Г.

На підставі викладеного, апеляційна скарга позивача на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2019 у справі №904/3400/19 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №904/3400/19 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік