УХВАЛА

06.11.2019 р.Справа № 910/15287/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Лєснікова Олександра Андрійовича

до: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що до позовних матеріалів додано нечитабельні копії доказів, а саме, Витягу з "Умов та правил надання банківських послуг". У вказаних копіях відсутні частини тексту, що унеможливлює встановлення змісту та всіх положень такого документу.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення копії позовної заяви на адресу відповідача позивачем додано фіскальний чек від 31.10.2019 р. та опис вкладення у цінний листи від 31.10.2019 р.

Із поданого опису вкладення в цінний лист, вбачається надсилання на адресу відповідача документів, доданих до позовної заяви в якості додатків. Проте, сама позовна заява на адресу відповідача відправлена не була.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками, яка подана до суду.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Лєснікова Олександра Андрійовича без руху.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Лєснікову Олександру Андрійовичу строк на усунення недоліків позовної заяви - чотири дні з моменту отримання даної ухвали суду.

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Лєснікову Олександру Андрійовичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду читабельних копії Витягу з "Умов та правил надання банківських послуг";

- належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками, яка подана до суду.

Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна