ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Справа№ 910/8965/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

без виклику представників сторін,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 (повний текст складено 25.10.2018)

у справі №910/8965/18 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія Актівітіс",

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Транссервіс",

третя особа 1 - Державний реєстратор приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нотари Олег Іванович,

третя особа 2 - Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Тарнавська Світлана Володимирівна,

третя особа 3 - Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Демченко Марина Олександрівна,

третя особа 4 - Державний реєстратор приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Толочко Яна Миколаївна,

третя особа 5 - Державний реєстратор приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суляєва Адель Рашидівна,

третя особа 6 - Державний реєстратор приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигрін Андрій Олегович,

третя особа 7 - Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Поінт",

третя особа 8 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору з набуття права власності на предмет іпотеки, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування записів державних реєстраторів, витребування нерухомого майна.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі №910/8965/18 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Проскан" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі №910/8965/18, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/8965/18 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Власов Ю.Л., судді: Буравльов С.І., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" залишено без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, сплати судового збору у сумі 17553,00 грн.

14.12.2018 апелянтом подано до суду докази сплати судового збору у сумі 17553,00 грн, що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 14.12.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/8965/18, розгляд апеляційної скарги призначено на 19.02.2019. У судовому засіданні 19.02.2019 було залучено до участі у справі на стороні позивача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та оголошено перерву.

У зв`язку з призначення головуючого судді (судді-доповідача) Власова Ю.Л. на посаду судді Верховного Суду та перебуванням суддів у відпустках, склад колегії суддів неодноразово змінювався.

Так, згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/8965/18 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Кропивна Л.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі №910/8965/18 до провадження вказаною колегією суддів, справу призначено до розгляду на 11.09.2019.

Проте у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Смірнової Л.Г. у відпустці за сімейними обставинами, судове засідання, призначене на 11.09.2019, не відбулося. Після виходу головуючого судді Смірнової Л.Г. з відпустки, справу призначено до розгляду та 26.09.2019.

26.09.2019 по справі оголошено перерву до 21.10.2019.

21.10.2019 від ТОВ "Проскан" надійшла заява про відвід головуючого судді Смірнової Л.Г. від розгляду справи, яка обґрунтована тим, що існують обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді, оскільки головуючим суддею не розглянуто дану справу у розумний строк та не прийнято рішення 26.09.2019. На думку скаржника, відповідач може відчужити спірне нерухоме майно, що призведе до унеможливлення або ускладнення повернення у свою власність майна. Крім того, за доводами скаржника, головуючий суддя позбавила можливості довести до відома всіх членів судової колегії, щодо діяльності приватного нотаріуса Нотари О.І. з приводу зняття арешту з спірного нерухомого майна.

Розглянувши заяву ТОВ "Проскан" про відвід головуючого судді Смірнової Л.Г., колегія судів вважає її необґрунтованою, оскільки наведені заявником доводи у її обґрунтування, не можуть бути підставою, в розумінні статей 35, 36 Господарського процесуального кодексу України, для відводу судді від розгляду даної справи.

У заяві про відвід судді заявник посилається на те, що судом, зокрема, 26.09.2019 не було закінчено розгляд даної справи та затягується її розгляд, що на думку скаржника є підставою для відводу судді.

Натомість, як встановлено судом апеляційної інстанції, у зв`язку з призначенням головуючого судді (судді-доповідача) Власова Ю.Л. на посаду судді Верховного Суду та перебуванням суддів у відпустках, склад колегії суддів неодноразово змінювався.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Кропивна Л.В., Майданевич А.Г. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі №910/8965/18 до провадження, справу призначено до розгляду на 11.09.2019.

Проте, у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Смірнової Л.Г. у відпустці за сімейними обставинами, судове засідання, призначене на 11.09.2019, не відбулося. Після виходу головуючого судді Смірнової Л.Г. з відпустки, справу призначено до розгляду та 26.09.2019.

26.09.2019 по справі оголошено перерву до 21.10.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 визнано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" про відвід судді Смірнової Л.Г. від розгляду справи №910/8965/18 необгрунтованою. Провадження у справі №910/8965/18 зупинено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Пантелієнко В.О., Доманська М.Л. відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" про відвід судді Смірнової Л.Г. від участі у розгляді справи №910/8965/18.

Відповідно ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №910/8965/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан".

Керуючись ст. 234, ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/8965/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі №910/8965/18.

2. Повідомити учасників справи, що апеляційні скарги розглядатимуться у судовому засіданні 21.11.2019 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 14).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна