Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/658/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський м`ясокомбінат" (м. Тернопіль) ,

до Фізичної особи-підприємця Забродського Юрія Юрійовича ( м.Малин

про стягнення 91 015,38 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Микитович М.М., адвокат, дов. №20/03/19 від 20.03.19р, дійсна до 31.12.2019р.

від відповідача: Забродський Ю.Ю. - ФОП, Витяг з ЄДР від 06.09.19р. за №

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 02.07.19р. провадження у справі за позовом ТОВ "Тернопільський м`ясокомбінат" до Фізичної особи-підприємця Забродського Ю.Ю. про стягнення 91 015, 38 грн заборгованості на підставі Договору поставки №5-1707/18 від 17.07.18 року відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ухвали суду від 27.08.19р. справа розглядається за правилами загального позовного провадження, стадія - підготовче провадження.

Відповідно до ухвали суду від 24.09.19р. підготовче засідання призначене на 15.10.19 р., визначено сторонам спору необхідні процесуальні дії та встановлено строки для її вчинення, а також відкладено розгляд клопотання позивача про витребування доказів у відповідача.

Відповідно до ухвали суду від 15.10.19р. підготовче засідання призначене на 05.11.19р., визначено сторонам спору необхідні процесуальні дії та встановлено строки для її вчинення

На виконання вимог ухвали суду від 15.10.19р. сторони спору подали витребувані докази.

В підготовчому засіданні 05.11.19р. представник позивача позов підтримав. Відповідач позов не визнав, оскільки вважає , що за фактично отриману продукцію провів розрахунок з позивачем. Натомість за спірні поставки товару проводити оплату не бажає.

В підготовчому засіданні відповідач на підтвердження місцезнаходження торгового об`єкту за адресою м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 24 подав, зокрема, Договір №12 про надання платних послуг по зберіганню товарно-матеріальних цінностей від 01.01.2018 року, який діяв в період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року, укладений з Державною організацією Комбінатом "Прогрес" Державного агентства резерву України та в усній формі повідомив, що поставка товару на зберігання здійснювалася за його пропуском через контрольно-пропускний пункт воєнізованої охорони ДО Комбінату "Прогрес".

Судом за допомогою доступу до мережі Інтернет встановлено, що до Державної організації Комбінату "Прогрес" Державного агентства резерву України входять п`ять дільниць зберігання, зокрема, дільниці №1-3 знаходяться за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 24 (стара назва бульвар Івана Лепсе) на території дільниць розташовані сухі склади, а також будівля промислового холодильника, на території комбінату цілодобово знаходиться воєнізована охорона та ведеться відеоспостереження.

Оскільки до предмету доказування у справі входять обставини фактичної поставки товару у погоджене сторонами місце : м. Київ, бульвар В.Гавела, 24 (старий І.Лепсе, 24), суд на підставі ч.4 ст. 74 Кодексу ухвалює витребувати додаткові докази у ДО Комбінату "Прогрес" згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Оскільки в підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст.182 ГПК України, суд ухвалює закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.234-235, ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/658/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті на "16" грудня 2019 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області.

3. Державній організації Комбінату "Прогрес" Державного агентства резерву України надіслати на поштову адресу суду листом з описом вкладення у строк до 09.12.2019 року включно:

- фотодокази з камер відеоспостереження об`єкту - дільниці, розташованої за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 24, які підтверджують пропуск через контрольно-пропускний пункт воєнізованої охорони Комбінату на його територію автомобілів DAF BO 5211 ВО з причіпом/напівпричіпом ВО 0799 ХТ та DAF BO 8294 ВІ з причіпом/напівпричіпом ВО 8349 ХТ 01 серпня 2018 року та 15 серпня 2018 року.

Про неможливість надання витребуваних доказів повідомити суду письмово у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали суду.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала підписана 07.11.19р., набрала законної сили та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до приписів ст. 124 Конституції України та ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов`язковою для виконання.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу , 2- позивачу (рек. з повід.),

3- відповідачу на адресу ( АДРЕСА_1 ) (рек. з повідом.)

4- Комбінату "Прогрес" Державного агентства резерву України (03126, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 24) (рек. з повідомл.)