СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 листопада 2019 року Справа № 5023/1123/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.

за участю секретаря судового засідання Курченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вх. №2743 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.08.2019 у справі №5023/1123/12, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Яризько В.О., дата складання повного тексту ухвали - 19.08.2019,

за заявою фізично особи-підприємця Солонар Віталія Івановича , м. Харків,

до фізично особи-підприємця Солонар Віталія Івановича, м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.08.2019 у справі №5023/1123/12 відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора ФОП Солонар В.І. арбітражного керуючого Данченка А.С. (вх. № 35477 від 20.12.2018) про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна та скасування запису про реєстрацію права власності. Скасовано заходи забезпечення заяви ліквідатора ФОП Солонар В.І. арбітражного керуючого Данченка А.С. про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна банкрута, вжиті ухвалою суду від 29.01.2019, а саме скасовано арешт на чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 ; скасовано заборону на відчуження чотирикімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 .

Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, АТ "ДЕЛЬТА БАНК" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.08.2019 у справі №5023/1123/12 в частині відмови ліквідатору ФОП Солонар В.І. арбітражному керуючому Данченко А.С. в задоволенні заяви від 20.12.2018 б/н про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна; ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити заяву ліквідатора ФОП Солонар В.І. арбітражного керуючого Данченка А.С. від 20.12.2018 б/н про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 відкрито апеляційне провадження, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 07.11.2019.

В судовому засіданні 07.11.2019 присутній представник підтримав апеляційну скаргу, просив її задовольнити, оскаржувану ухвалу скасувати та задовольнити заяву арбітражного керуючого Данченко А.С. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 06.09.2010 №2169, витребування з володіння ОСОБА_1 спірне нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності.

Арбітражний керуючий Данченко А.С. підтримав апеляційну скаргу АТ «Дельта Банк», просив її задовольнити, навів відповідні пояснення.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Проте, з матеріалів справи вбачається, що власник спірного майна ОСОБА_1 повідомлена не належним чином про час та місце судового розгляду справи, оскільки на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулась не вручена ухвала від 24.09.2019 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду на 07.11.2019, з відміткою пошти «адресат не знайдений».

Тому, з метою встановлення місця реєстрації учасника даної справи - ОСОБА_1 , Східний апеляційний господарський суд вважає за доцільне направити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області відповідний запит.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи. Тому, з метою виявлення та встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 , колегія суддів в судовому засіданні запропонувала кредитору АТ "Дельта Банк" та арбітратражному керуючому Данченко А.С. надати суду відомості щодо адреси ОСОБА_1 , для належного її повідомдення щодо розгляду даної апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Колегія суддів зазначає, що для забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви на іншій день.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у розгляді даної справи на "10" грудня 2019 р. о 10:00 год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №104.

Надіслати до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування ) ОСОБА_1

Зобов`язати Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області надати відповідь протягом трьох днів з дня отримання.

Запропонувати кредитору АТ "Дельта Банк" та арбітратражному керуючому Данченко А.С. надати суду відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1

Тому, з метою встановлення місця реєстрації учасника даної справи - ОСОБА_1 , Східний апеляційний господарський суд вважає за доцільне направити до відповідний запит.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль