ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" жовтня 2019 р. Справа № 918/346/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Олексюк Г.Є., суддя Василишин А.Р. , суддя Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.09.2019 р. у справі №918/346/19 (суддя Горплюк А.М., повний текст рішення складено 07.10.2019 р.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячне-2016"

до Рівненської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "Укрпошта"

про стягнення в розмірі 32 462, 70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячне-2016" звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської міської ради про стягнення в розмірі 32 462, 70 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 26.09.2019 р. у справі №918/346/19 задоволено позов повністю. Стягнено з Рівненської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СОНЯЧНЕ-2016" 32 462 грн. 70 коп. - заборгованості, 1 921 грн. - витрат по сплаті судового збору та 6 000 грн. - відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Рівненська міська рада звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Окрім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадженняза апеляційною скаргою Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.09.2019 р. у справі №918/346/19.

2. Встановити позивачу строк до 12.11.2019р. для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання позивачу.

3. Встановити відповідачу строк до 22.11.2019 р. для подання до суду відповіді на відзив на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання відповідачу.

4. Роз`яснити учасниками справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.