ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/659/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства "Смоли" (51917, Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179; ідентифікаційний код 30168850)

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179; ідентифікаційний код 31980517)

про зобов`язання відшкодувати кошти у розмірі 170 435 грн. 57 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Смоли" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№617/18 від 16.02.2018р.), в якій просить стягнути з відповідача - Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" 170 435 грн. 57 коп. суму невідшкодованих витрат на оплату комунальних послуг, на підставі умов договору від 03.04.2008р. №247 на протипожежну охорону та договору від 06.06.2014р. №17 про закупівлю робіт з охорони від пожеж на об`єктах.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2018р. у справі №904/659/18 прийнято позовну заяву до розгляду, вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 21.03.2018р.

Відповідач у відзиві (вх.№12482/18 від 21.03.2018р.) на позовну заяву просить в задоволенні позовної заяви відмовити, посилаючись на те, що: - в позовні заяві не міститься жодного обґрунтування позовних вимог нормами чинного законодавства; - відповідач самостійно сплачує вартість наданих послуг з пожежної охорони в межах того обсягу, що надається шостою державною пожежно-рятувальною частиною Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій; - у позивача сплинув строк позовної давності; - щодо відповідача порушено провадження про банкрутство; - позивач з кредиторськими вимогами в необхідний строк не звернувся; - позивач не є конкурсним кредитором; - його вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі справи про банкрутство; - відповідача не може бути зобов`язано відшкодувати позивачеві витрати на оплату комунальних послуг, спожитих шостою державною пожежно-рятувальною частиною Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2018р. у справі №904/659/18 відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 19.04.2018р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018р. у справі №904/659/18 продовжено підготовче провадження до 22.05.2018р. та оголошено перерву у підготовчому засіданні (загальне позовне провадження) до 22.05.2018р.

Відповідно до листа Господарського суду Дніпропетровської області (вих.№904/659/18/17145/18 від 21.05.2018р.) спрямованого судді Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренку І.В було запитано інформацію щодо затвердженого реєстру вимог кредиторів у справі №904/9932/16 та чи зверталося Державне підприємство "Смоли" із заявою про визнання його грошових вимог до боржника (Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив") у справі про банкрутство.

Суддею Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. у листі (вих.№904/9932/16/172316/18 від 21.05.2018р.) було повідомлено, що: - станом на 21.05.2018р. Державне підприємство "Смоли" із заявою про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" у справі про банкрутство не зверталось; - на даний час господарським судом заявлені грошові вимоги до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" не розглянуті та реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" не затверджено; - справа №904/9932/16 перебуває у Дніпропетровському апеляційному господарському суді та на даний час до господарського суду не поверталась.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2019р. зупинено провадження у справі №904/659/18 за позовом Державного підприємства "Смоли" (51917, Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179; ідентифікаційний код 30168850) до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179; ідентифікаційний код 31980517) про зобов`язання відшкодувати кошти у розмірі 170 435 грн. 57 коп. до розгляду Господарським судом Дніпропетровської області справи №904/9932/16 та винесення Господарським судом Дніпропетровської області у вказаній справі ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів та набрання цією ухвалою законної сили; роз`яснено позивачу, що за змістом частини 1 статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство; роз`яснено позивачу, що згідно з нормами частини 4 статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; зобов`язано сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 904/659/18.

Відповідно до листа Господарського суду Дніпропетровської області (вих.№904/659/18/25955/18 від 19.07.2018р.) спрямованого судді Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренку І.В було запитано інформацію про стан розгляду справи №904/9932/16.

Суддею Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. у листі (вих.№904/9932/16/25995/18 від 19.07.2018р.) було повідомлено, що: - станом на 19.07.2018р. Державне підприємство "Смоли" із заявою про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" у справі про банкрутство не зверталось; - на даний час господарським судом заявлені грошові вимоги до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" не розглянуті та реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" не затверджено.

Відповідно до листа Господарського суду Дніпропетровської області (вих.№904/659/18/8235/19 від 28.02.2019р.) спрямованого судді Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренку І.В було запитано інформацію про стан розгляду справи №904/9932/16.

Суддею Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. у листі (вих.№904/9932/16/8282/19 від 01.03.2019р.) було повідомлено, що справа №904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" на даний час до господарського суду не поверталась.

Відповідно до листа Господарського суду Дніпропетровської області (вих.№904/659/18/23885/19 від 18.06.2019р.) спрямованого судді Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренку І.В було запитано інформацію про стан розгляду справи №904/9932/16.

Суддею Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. у листі (вих.№904/9932/16/24333/19 від 20.06.2019р.) було повідомлено, що справа №904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" на даний час до господарського суду не поверталась.

Відповідно до листа Господарського суду Дніпропетровської області (вих.№904/659/18/39898/19 від 30.09.2019р.) спрямованого судді Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренку І.В було запитано інформацію про стан розгляду справи №904/9932/16.

Суддею Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. у листі (вих.№904/9932/16/40264/19 від 01.10.2019р.) було повідомлено, що: - ухвалою господарського суду від 26.09.2019р. відкладено попереднє засідання суду та розгляд грошових вимог ПАТ "ВТБ Банк" та ПАТ "Златобанк" на 10.10.2019о. о 09:30 год.; - на даний час, господарським судом заявлені грошові вимоги ПАТ "ВТБ БАНК" не розглянута та реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" не затверджено.

У зв`язку з введенням в дію з 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою дотримання положень частини 3 статті 7 цього Кодексу, господарський суд звернувся із запитом щодо надання інформації по справі №904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (ідентифікаційний код 31980517), а саме: коли було відкрито провадження у справі про банкрутство, з наданням відповідного процесуального документу.

На вказаний запит суду було надано відповідь, з якої вбачається, що 24.04.2017р. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області, зокрема: порушено провадження у справі №904/4387/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів. Оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" опубліковано 24.04.2017р.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи підлягають передачі для розгляду спору по суті в межах справи №904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", що перебуває у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Як вбачається з матеріалів даної справи, відносно відповідача господарським судом Дніпропетровської області 24.04.17р. відкрито провадження у справі № 904/9932/16 про банкрутство, на даний час провадження перебуває на стадії розпорядження майном.

Зі змісту позовної заяви Державного підприємства "Смоли" вбачається, що підставами позову є порушення умов договору №247 від 03.04.2008р. на протипожежну охорону та договору від 06.06.2014р. №17 про закупівлю робіт з охорони від пожеж на об`єктах, в частині невідшкодованих витрат на оплату комунальних послуг.

Ухвалою господарського суду від 31.10.19р. (суддя Загинайко Т.В.) передано матеріали справи №904/659/18 за позовом Державного підприємства "Смоли" (51917, Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179; ідентифікаційний код 30168850) до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179; ідентифікаційний код 31980517) про зобов`язання відшкодувати кошти у розмірі 170 435 грн. 57 коп. господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив поновити провадженння у справі, прийняти матеріали справи №904/659/18 за позовом Державного підприємства "Смоли" (51917, Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179; ідентифікаційний код 30168850) до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179; ідентифікаційний код 31980517) про зобов`язання відшкодувати кошти у розмірі 170 435 грн. 57 коп. до розгляду в межах справи № 904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179; ідентифікаційний код 31980517) та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 904/659/18 за позовом Державного підприємства "Смоли" (51917, Дніпропетровської області, м.Кам`янське, пр. Аношкіна, 179; ідентифікаційний код 30168850) до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179; ідентифікаційний код 31980517) про зобов`язання відшкодувати кошти у розмірі 170 435 грн. 57 коп.

2. Прийняти матеріали справи №904/659/18 за позовом Державного підприємства "Смоли" (51917, Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179; ідентифікаційний код 30168850) до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179; ідентифікаційний код 31980517) про зобов`язання відшкодувати кошти у розмірі 170 435 грн. 57 коп. до розгляду в межах справи № 904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179; ідентифікаційний код 31980517).

3. Призначити підготовче засідання на 04.12.19 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.

4. До засідання подати:

позивачу - відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні);

відповідачу:

- відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання

- заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ни.

Суддя І.В. Владимиренко