ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2019 р. Справа № 924/688/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Баськової Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ

до: 1. сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький

2. ОСОБА_1 , с. Романівка Новоград-Волинського району Житомирської області

3. товариства з обмеженою відповідальністю "Органікс сідс", м. Київ

4. товариства з обмеженою відповідальністю "Аделаїда-еко", с. Яворівка Новоград-Волинського району Житомирської області

про стягнення солідарно 61375889,43 грн. заборгованості

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача 1: Оніщук Є.О. - згідно з довіреністю від 12.07.2019 р.

відповідача 2: Оніщук Є.О. - згідно з ордером від 03.09.2019 р.;

відповідача 3: Оніщук Є.О. - згідно з ордером від 03.09.2019 р.;

відповідача 4: не з`явився

Ухвала постановляється 31.10.2019 р., оскільки у підготовчому засіданні 24.10.2019 р. оголошувалась перерва.

У засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

встановив: публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ звернулось до суду з позовом про стягнення солідарно з сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький, ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Органікс сідс", м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю "Аделаїда-еко", с. Яворівка Новоград-Волинського району Житомирської області заборгованості за кредитним договором №2/2016 від 01.03.2016 р. в розмірі 61375889,43 грн., з яких: заборгованість по кредиту строкова - 53182983,22 грн., заборгованість по кредиту прострочена - 234924,26 грн., заборгованість по процентах поточна - 408534,00 грн., заборгованість по процентах прострочена - 6443572,10 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 282731,87 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 823143,98 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначає про порушення відповідачем 1 обов`язку з вчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за кредитним договором №2/2016 від 01.03.2016 р., у забезпечення виконання якого позивачем та відповідачем 1 було укладено договори поруки з відповідачами 2, 3, 4. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 543, 546, 550, 553, 554, 610-612, 625, 629, 631, 1046-1050, 1054-1056-1 ЦК України, ст. ст. 173-176, 179-182, 193, 202, 220, 230-234, 346, 347 ГК України.

Від відповідачів надійшли відзиви на позов (від 23.08.2019 р.), в яких проти позовних вимог заперечили, посилаючись, зокрема на необґрунтованість здійснених розрахунків та проведення позивачем стягнення заборгованості з відповідача згідно виконавчого напису нотаріуса.

Від позивача 26.09.2019р. на адресу суду надійшли пояснення (від 25.09.2019 р.) щодо проведення судової експертизи, відповіді на відзиви (від 25.09.2019 р.), від відповідачів - заперечення (від 23.09.2019 р.).

Також від представника відповідача 1 надійшли додаткові пояснення (від 17.10.2019 р.), в яких зокрема акцентував увагу, що позивачем при здійсненні розрахунку заборгованості не враховано умови додаткових договорів до кредитного договору, зокрема п. 7 додаткових угод №3 від 19.12.2017 р. та №4 від 13.08.2018 р., якими викладено графіки погашення кредиту в нових редакціях, що передбачають періоди, протягом яких суми погашення вказані в розмірі 0,00 грн.; п. 6 додаткової угоди від 19.12.2017 р. №3 про незастосування в 4 кварталі 2017 року штрафної санкції у вигляді підвищеної процентної ставки, що передбачена п. 3.11 кредитного договору за невиконання позичальником п. 4.1 кредитного договору у 3 кварталі 2017 року; п. 6 додаткової угоди від 13.08.2018 р. №4 щодо встановлення терміну погашення процентів, нарахованих за період з 01.05.2018 р. по 21.08.2018 р. в розмірі 3528387,07 грн., не пізніше 29.03.2019 р.; щодо подвійного нарахування процентів за одні й ті ж періоди та відсутність відображення у розрахунку сум погашення кредиту. Вказує, що позивачем вже проводиться стягнення заборгованості з відповідача 1 за виконавчим написом нотаріуса від 19.04.2019 р., вчиненим за договором застави №2/2016-3 від 01.03.2016 р., в межах виконавчого провадження з виконання якого реалізовано 15 тракторів, за сім з них внесено кошти. Зауважив, що оскільки позивачем було пред`явлено вимогу про дострокове повернення кредитних коштів, з 12.03.2019 р. право позивача нараховувати проценти за кредитом припинено. Просить призначити по справі судово-економічну експертизу.

Від позивача надійшли пояснення (від 23.10.2019 р., 24.10.2019 р.) із зазначенням сум заборгованості, в тому числі зі сплати відсотків (поточна і прострочена), пені (за несвоєчасне погашення кредиту та несвоєчасну сплату процентів).

Також від позивача надійшли додаткові пояснення (від 30.10.2019 р.), в яких проаналізував умови кредитного договору (зокрема, п. 4.1 кредитного договору). При цьому спростувань з приводу доводів відповідача 1, викладених у поясненнях від 17.10.2019 р., не навів. Також вказав, що станом на 30.10.2019 р. за допомогою системи електронних торгів "СЕТАМ" реалізовано 15 тракторів (заставного майна) на суму 4960332,64 грн., однак ця сума не розповсюджується на суму заборгованості за кредитним договором. Зауважив, що заборгованість формувалась станом на 19.04.2019 р., коли жодних дій щодо погашення кредиту позивачем не вчинялось.

Представник відповідачів 1, 2, 3 зазначив про незрозумілість та відсутність пояснень щодо здійснених нарахувань згідно з розрахунком та виписками з банківського рахунку.

Враховуючи вищезазначене, визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/688/19 на 10:00 год. 06 листопада 2019 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Позивачу надати письмові пояснення щодо доводів відповідача 1, викладених у додаткових поясненнях від 17.10.2019 р., а саме:

- щодо врахування у розрахунку заборгованості умов графіків погашення кредиту, які додатковими угодами до кредитного договору викладались у нових редакціях (здійснення нарахування на передбачені графіками періодичні платежі, розмір яких у подальшому був змінений, зокрема до розміру 0,00 грн.);

- щодо врахування у розрахунку заборгованості умов п. 6 додаткової угоди №3 від 19.12.2017 р. до кредитного договору про незастосування підвищеної процентної ставки у четвертому кварталі 2017 року (зокрема, за 01.11.2017 р. - 02.11.2017 р. в розмірі 22,67%);

- щодо припинення права позивача нараховувати проценти з 12.03.2019 р. у зв`язку з пред`явленням вимоги від 14.03.2019 р. про дострокове повернення кредитних коштів.

Позивачу та відповідачу надати письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо погашення заборгованості за кредитним договором №2/2016 від 01.03.2016 р. в результаті виконання виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 19.04.2019 р. та зареєстрованого за №536, щодо реалізації заставного майна, зокрема, із зазначенням стягнутих сум та їх зарахування у погашення заборгованості (її складових) станом на час розгляду справи.

Письмові пояснення подати до 06.11.2019 р.

Позивачу забезпечити у підготовче засідання явку компетентного повноважного представника публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" для надання роз`яснень щодо проведення розрахунку заявленої до стягнення заборгованості.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили 31.10.2019 р., оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.10.2019 р.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 8 прим.: 1 - до справи, 2, 3 - позивачу (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; 04053 , м. Київ, вул. Січових Стрільців, 10Б); 4 - відповідачу 1 (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 3/2, блок 5/2-1), 5 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_1 ), 6, 7 - відповідачу 3 (01032, м. Київ, пров. Алли Горської, 5; 30400, Хмельницька область , м . Шепетівка, вул . Тітова, 1 А ), 8 - відповідачу 4 (11789, Житомирська область, Новоград -Волинський район , с. Яворівка , вул. Польова, 2 ). Всім рек. з пов. про вруч.