ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

05.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5036/19

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандеро", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Агро Корп", м. Черкаси

про розірвання договору купівлі-продажу програмних продуктів та стягнення попередньої оплати в сумі 178 483,00 грн

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандеро" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Агро Корп" (далі - відповідач) про розірвання договору купівлі-продажу програмних продуктів та стягнення попередньої оплати в сумі 178 483,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №0304/18КО купівлі-продажу програмних продуктів в частині передачі у власність позивача програмного продукту і невиключного права його використання.

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, сформованим на запит Господарського суду № від 31.10.2019, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Агро Корп" () є: м. Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 88, квартира 1.

Обґрунтовуючи звернення з даним позовом до Господарського суду Дніпропетровської області, позивач посилається на п. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Разом з тим, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці, в іншому разі - підсудність визначається за загальним правилом, визначеним ч.1 ст. 27 ГПК України.

З аналізу змісту позовної заяви вбачається, що спір безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання договору, оскільки предметом спору є вимога про розірвання договору і стягнення суми попередньої оплати, а не про фактичне виконання зобов`язань за відповідним договором. Зобов`язання з повернення суми попередньої оплати не є таким, яке належить, через його особливість, виконувати тільки в певному місці.

Крім того, за твердженням позивача, співробітники відповідача і пов`язаним з ним ТОВ "Ін-Агро бізнес", згідно взятих зобов`язань, повинні були доставити та провести запуск в експлуатацію програмного забезпечення саме за місцем розташування ТОВ "Сандеро" у м. Дніпро, де безпосередньо здійснюється підприємницька діяльність товариства.

Зазначені доводи ТОВ "Сандеро" є безпідставними, оскільки за умовами п. 4.3. договору №0304/18КО купівлі-продажу програмних продуктів, саме покупець, тобто позивач, встановлює програмний продукт і здійснює його запис в пам`ять ЕОМ (комп`ютера, іншої системи). Натомість, умовами договору не передбачено виконання відповідачем своїх зобов`язань саме за місцезнаходженням позивача.

За таких обставин, враховуючи визначені позивачем предмет та підставу позову, умови договору №0304/18КО купівлі-продажу програмних продуктів, підсудність даної справи повинна визначатись відповідно до загальних правил територіальної підсудності, визначеної ч.1 ст. 27 ГПК України - за місцезнаходженням відповідача у справі. Таким чином, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарському суду Черкаської області.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 5 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне матеріали позовної заяви у справі №904/5036/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандеро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Агро Корп" про розірвання договору купівлі-продажу програмних продуктів та стягнення попередньої оплати в сумі 178 483,00 грн передати для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 234. 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви у справі №904/5036/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандеро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Агро Корп" про розірвання договору купівлі-продажу програмних продуктів та стягнення попередньої оплати в сумі 178 483,00 грн направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.11.2019 і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова