ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. Справа № 924/1132/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Красилів, Красилівський р-н., Хмельницька обл.

до ОСОБА_2 , м. Одеса

про визнання недійсним корпоративного договору, визнання недійсною довіреності, скасування державних записів про державну реєстрацію в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці та громадських формувань

встановив:

31.10.2019р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Красилів, Красилівський р-н., Хмельницька обл. до ОСОБА_2 , м. Одеса про визнання недійсним корпоративного договору, визнання недійсною довіреності, скасування державних записів про державну реєстрацію в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці та громадських формувань.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2019р. подані позовні матеріали передано на розгляд судді Гладюку Ю.В.

Дослідивши позовні матеріали суд дійшов висновку про обгрунтованість визначення спору як корпоративного.

В силу положень п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

За правилами норми частини 1 статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Отже за правилами наведеної норми спір підлягає вирішенню за місцем знаходження юридичної особи.

Аналіз спірного договору свідчить про те, що він укладений щодо врегулювання корпоративних відносин стосовно дев`яти товариств, які знаходяться в різних регіонах країни, а саме: ТОВ "СЕНДІ-ПАРК-КИЇВ", ТОВ "СЕНДІ ПАРК-КИЇВ ПЛЮС", ТОВ "СЕНДІ ПАРК-КИЇВ ЕЛІТ", ТОВ "СЕНДІ ПАРК-ДНІПРО ПЛЮС", ТОВ "СЕНДІ ПАРК-ХАРКІВ ПЛЮС", ТОВ "СЕНДІ ПАРК-МИКОЛАЇВ", ТОВ "СЕНДІ ПАРК ЧЕРНІГІВ" є Хмельницька обл., Красилівський р-н., м. Красилів, а місцезнаходженням ТОВ "СЕНДІ ПАРК-ДНІПРО" та ТОВ "СЕНДІ ПАРК- ЛЬВІВ" Одеська обл., м. Одеса.

В своєму позові позивач не обґрунтовує звернення з ним саме до Господарського суду Хмельницької області.

За правилами ГПК України укладення одного корпоративного договору стосовно декількох товариств, які знаходяться в зонах різної територіальної юрисдикції, не дає права позивачу вибирати господарський суд, який має розглядати справу.

Враховуючи наведене, при визначенні підсудності даного спору не може бути застосована норма ч. 6 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, при визначені підсудності даного спору, суд керується загальною нормою ч. 1 ст. 27 ГПК України, згідно якої позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача.

Згідно відомостей вказаних позивачем у позовній заяві місце знаходження відповідача - ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .

Отже даний позов не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду Хмельницької області, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3, ч. 6, ч.7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, позовні матеріали підлягають направленню до Господарського суду Одеської області.

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , м. Красилів, Красилівський р-н., Хмельницька обл. до ОСОБА_2 , м. Одеса про визнання недійсним корпоративного договору, визнання недійсною довіреності, скасування державних записів про державну реєстрацію в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці та громадських формувань, з доданими до неї матеріалами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області (65000, Одеська обл., Одеса, проспект Шевченка, 29).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 05.11.2019р.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук.4 прим.:

1- до справи

2- позивачу АДРЕСА_3

3 - відповідачу АДРЕСА_4

4 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2

Всім рекомендованим з повідомленням