УХВАЛА

06.11.2019Справа № 910/4192/19
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши

заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про повернення судового збору

у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕН ТРЕЙД"

2) ОСОБА_1

про стягнення 16880,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 по справі №910/4192/19 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аден Трейд"; 2) ОСОБА_1 про стягнення 16880,23 грн - залишено без розгляду у зв`язку із тим, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 24.06.2019, а саме не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

31.10.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 1 921 грн., сплаченого за подання вищезазначеної позовної заяви.

В результаті повторного автоматизованого розподілу, заява про повернення судового збору по справі №910/4192/19, передана на розгляд судді Приходько І.В.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Зважаючи на залишення без розгляду позовної заяви у зв`язку із тим, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 24.06.2019, а саме не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, враховуючи приписи ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір, суд дійшов висновку про задоволення відповідної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, Печерський район ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО буд. 1Д; ідентифікаційний код: 14360570) з державного бюджету судовий збір в сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №BO902B1RUQ від 12.03.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №910/4192/19.

3. Оригінал ухвали суду направити Акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько