ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Cправа № 902/731/15

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" (, 22000, м. Хмільник, вул. Дзержинського, 47, Вінницька область)

про визнання банкрутом

за участю представників:

ГУ ДПС України у Вінницькій області : Формуга І.Ю., за довіреністю

АТ "Укрсиббанк": Лісовський С.В., за довіреністю

Нікітенко Н.П.: Клінчиков С.О., за ордером

арбітражного керуючого Бойка В. О.: Кучерява І.П. , за ордером

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Тріумф".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Зокрема, ухвалою суду від 08.10.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Бойка В.О. у справі до 14.01.2020 року, справу призначено до розгляду на 14.01.2020 року.

Також, ухвалою від 23.09.2019 року скаргу представника АТ "Укрсиббанк" №21-5/434 від 08.08.2019 року на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Бойка В.О. призначено до розгляду на 04.11.2019 року.

31.10.2019 року до суду від представника арбітражного керуючого Бойка В.О. надійшло заперечення на скаргу АТ "Укрсиббанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого.

01.11.2019 року від Нікітенко Н.П. до суду надійшов відзив на вищевказану скаргу АТ "Укрсиббанк".

В судовому засіданні 04.11.2019 року представник скаржника заявив усне клопотання про недолучення до матеріалів справи заперечення арбітражного керуючого на скаргу, оскільки ним було порушено порядок його подання, зокрема, щодо надіслання заперечення на адресу банку.

Представники арбітражного керуючого та кредиторів заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України та ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до чч. 1,2 ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у ст. 170 ГПК України, серед яких, відсутній обов`язок надіслання таких заяв, клопотань чи заперечень іншим учасникам справи.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що скаржник не позбавлений права та можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Так, судом відповідно до положень Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 року № 28, приєднано до матеріалів справи заперечення арбітражного керуючого б/н від 31.10.2019 року щодо скарги разом з додатками та яким, за результатами розгляду скарги, судом буде надано відповідну оцінку, як то передбачено пар.1 глави 5 розділу 1 ГПК України.

Разом з тим, в ході розгляду даної скарги, з метою з`ясування усіх обставин по справі, у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Водночас, суд звертає увагу на те, що 21.04.2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства).

Частина 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 1, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУ з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. З дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Враховуючи наведене, КУ з процедур банкрутства введено в дію з 21.10.2019 року.

Отже, подальший розгляд справи № 902/731/15 слід здійснювати відповідно до положень КУ з процедур банкрутства.

Згідно ч. 3 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на подання доказів тощо, з огляду на необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку, що розгляд скарги АТ "Укрсиббанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Бойка В.О. слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 2, 9 (ч. 4), 60 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити скаргу АТ "Укрсиббанк" № 21-5/434 від 08.08.2019 року на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Бойка В.О. до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2019 року - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

2. Явку в судове засідання ліквідатора боржника, представника скаржника визнати обов`язковою.

3. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Бойку В.О. надати суду у строк до 22.11.2019 року додатки до оголошень про продаж майна ТОВ "Тріумф" із поясненнями щодо того, чи змінювались відповідні додатки в ході продажу.

4. Розгляд справи № 902/731/15 продовжити з урахуванням положень КУ з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - Боржнику (22000, м. Хмільник, вул. Дзержинського, 47, Вінницька область);

3 - Арбітражному керуючому Бойку В.О. ( 21050 , м. Вінниця, вул. М. Оводова, 38, оф. 304);

4 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028);

5 - ПАТ "УкрСиббанк" (вул. Мечникова, 11, м. Київ, 01021);

6 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1);

7 - МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" (29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5).