ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АПЕЛЯЦИОННЫЙ
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
11.11.2019 г.Днепр Дело № 908/2225/18
Центральный апелляционный хозяйственный суд в составе коллегии судей:
председательствующего судьи Иванова А.Г. (докладчик)
судей: Дармина М.А., Березкиной Е.В.
рассмотрев материалы апелляционной жалобы Частного акционерного общества "Запорожкокс" на решение Хозяйственного суда Запорожской области от 01.10.2019 года, принятое судьей Носивец В.В. , полный текст которого составлен 07.10.2019 по делу №908 / 2225/18
по иску акционерного общества "Украинская железная дорога" в лице Регионального филиала "Приднепровская железная дорога" акционерного общества "Украинская железная дорога", г. Днепр
к частному акционерному обществу "Запорожкокс", г. Запорожье
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика: акционерное общество "Трубная грузовая компания", г. Москва (Российская Федерация)
Решением Хозяйственного суда Запорожской области от 01.10.2019 года по делу №908/2225/18 исковые требования удовлетворены частично.
Взыскано с частного акционерного общества "Запорожкокс" в пользу акционерного общества "Украинская железная дорога" в лице Регионального филиала "Приднепровская железная дорога" акционерного общества "Украинская железная дорога" 5950,50 грн. штрафа за неверно указанный адрес грузополучателя и 1762,00 грн. судебного сбора.
В остальной части иска отказано.
Не согласившись с указанным решением, Частное акционерное общество "Запорожкокс" обратилось в Центральный апелляционный хозяйственный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение хозяйственным судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств дела, в частности о наличии вины в действиях ответчика, просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Согласно ч.1, 4 ст. 262 Хозяйственного процессуального кодекса Украины об открытии апелляционного производства по делу суд апелляционной инстанции принимает определение.
В определении об открытии апелляционного производства указывается срок для представления участниками дела отзыва на апелляционную жалобу и решается вопрос об истребовании материалов дела. Если вместе с апелляционной жалобой поданы заявления или ходатайства, суд в определении об открытии апелляционного производства устанавливает срок, в течение которого участники дела должны подать свои возражения относительно поданных заявлений или ходатайств, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1, 10 ст. 270 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в суде апелляционной инстанции дела пересматриваются по правилам рассмотрения дел в порядке упрощенного искового производства с учетом особенностей, предусмотренных в настоящей главе.
Апелляционные жалобы на решение хозяйственного суда по делам с ценой иска менее ста размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, кроме тех, которые не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного искового производства рассматриваются судом апелляционной инстанции без уведомления участников дела.
Суд рассматривает дело в порядке упрощенного искового производства без уведомления участников дела по имеющимся в деле материалам, при отсутствии ходатайства любой из сторон об ином (ч. 5 ст. 252 ХПК Украины).
Согласно ч. 13 ст. 8 Хозяйственного процессуального кодекса Украины рассмотрение дела осуществляется в порядке письменного производства по имеющимся в деле материалам, если настоящим Кодексом не предусмотрено оповещение участников дела. В таком случае судебное заседание не проводится.
Как следует из представленных документов, апелляционная жалоба оформлена в соответствии с требованиями, установленными ст. 258 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Учитывая указанное, в соответствии с требованиями статей 256, 258, 262 Хозяйственного процессуального кодекса судебная коллегия определилась о возможности открытия апелляционного производства по делу № 908/2225/18 с рассмотрением апелляционной жалобы в порядке упрощенного искового производства, без уведомления участников дела, по имеющимся в деле материалам в порядке письменного производства.
Возражений против открытия апелляционного производства на время вынесения определения в суд не поступало.
При этом следует отметить, что поскольку третьим лицом без самостоятельных требований на предмет спора является нерезидент, достоверной информации о наличии на территории Украины официально зарегистрированных представительств которого у суда нет, поэтому о рассмотрении данного дела третье лицо подлежит уведомлению в порядке, предусмотренном действующими международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховным Советом Украины.
Местонахождением акционерного общества "Трубная грузовая компания" является: 109316, г. Москва (Российская Федерация), Волгоградский проспект, 43, корп. 3, бизнес-центр "Авилон Плаза", 18-й этаж.
Согласно ст. 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, участниками которой являются Украина и Российская Федерация, компетентные суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимном оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности, проведение экспертизы, заслушивание сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно. При выполнении поручений об оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы, в которых просят помощи, применяют законодательство своего государства. При обращении об оказании правовой помощи и выполнения решений прилагаемые документы излагаются на языке запрашивающего государства или на русском языке.
Пунктами 2.1, 2.1.1 Инструкции о порядке выполнения международных договоров по вопросам оказания правовой помощи по гражданским делам относительно вручения документов, получения доказательств и признания и исполнения судебных решений, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины и Государственной судебной администрации Украины от 27.06.2008 № 1092 / 5/54 (далее - Инструкция) установлено, что в случае, если при рассмотрении гражданского дела у суда Украины возникнет необходимость во вручении документов или получении доказательств, в проведении отдельных процессуальных действий за границей, суд Украины составляет поручение об оказании правовой помощи за рубежом. Поручение составляется судом Украины, который рассматривает гражданское дело, и должно содержать информацию и документы, предусмотренные международным договором Украины. Поручение адресуется компетентному суду запрашиваемого государства.
Согласно п. 2.2 Инструкции в случае направления судом Украины поручения для выполнения за рубежом гражданское дело, в связи с которым составляется поручение, назначается к рассмотрению с учетом разумных сроков пересылки документов и выполнения направленного поручения за рубежом. В случае возможности судом Украины назначается дата следующего судебного заседания, на которое может прибыть вызываемое лицо.
С учетом изложенного, коллегия судей считает необходимым обратиться в Арбитражный суд г. Москвы (Российская Федерация) с поручением об оказании правовой помощи по вручению акционерному обществу "Трубная грузовая компания" копии определения Центрального апелляционного хозяйственного суда от 11.11.2019 по делу №908/2225 / 18 об открытии апелляционного производства.
Учитывая положения Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного правительствами государств - участников Содружества Независимых Государств (при обращении о предоставлении правовой помощи и выполнения решений документы, прилагаемые излагаются языком запрашивающего государства или русским языком) суд считает возможным изложить документ, который подлежит вручению, - определение об открытии апелляционного производства по делу, на русском языке, судебное поручение о вручении документа - изложить на русском языке.
Суд считает также необходимым направить по почте копию определения суда от 11.11.2019 по данному делу непосредственно в адрес третьего лица: 109316, г. Москва (Российская Федерация ), Волгоградский проспект, 43 , корп. 3, бизнес-центр "Авилон Плаза " , 18-й этаж.
С учетом предписаний п. 4 части первой статьи 228 ГПК Украины суд может по заявлению участника дела, а также по собственной инициативе приостановить производство по делу в случае обращения с судебным поручением об оказании правовой помощи или вручения вызова в суд или других документов в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства. Впрочем, поскольку указанное дело подлежит рассмотрению в упрощенном производстве, без уведомления (вызова) сторон, коллегия судей, с учетом положений п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод считает необходимым осуществить рассмотрение дела в разумные сроки (то есть, определенные ст.273 ХПК Украины), вследствие чего нецелесообразно приостановление производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 262, 263, 268, 270 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965), Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного правительствами государств - участников Содружества Независимых государств (20 марта 1992, Киев), суд -
1. Открыть апелляционное производство по апелляционной жалобе Частного акционерного общества "Запорожкокс" на решение Хозяйственного суда Запорожской области от 01.10.2019 года по делу №908/2225/18.
2. Рассмотреть апелляционную жалобу в порядке упрощенного искового производства без уведомления участников дела по имеющимся в деле материалам, в порядке письменного производства.
3. Истцу, третьему лицу в течение 15 дней со дня вручения определения об открытии апелляционного производства предоставить в суд отзыв на апелляционную жалобу, заявления, ходатайства в соответствии со ст.ст. 38, 74, 80, 161, 263 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (копии указанных документов направить другим участникам дела, доказательства чего предоставить суду).
4. Ответчику в течение 15 дней со дня вручения определения об открытии апелляционного производства предоставить в суд собственные заявления, ходатайства в соответствии со ст.ст. 38, 74, 80, 161, 263 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (копии указанных документов направить другим участникам дела, доказательства чего предоставить суду).
5. Обратиться в Арбитражный суд г. Москвы (115225, Российская Федерация , г . Москва , ул . Большая Тульская, 17) с поручением об оказании правовой помощи по вручению определения суда.
6. Предупредить сторон о нижеследующем:
- в соответствии с частями 3, 5 статьи 269 Хозяйственного процессуального кодекса Украины доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, принимаются судом только в исключительных случаях, если участник дела подал доказательства невозможности их предоставления в суд первой инстанции по причинам, которые объективно не зависели от него. В суде апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются исковые требования и основания иска, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции;
- в соответствии с ч.3 ст. 263 Хозяйственного процессуального кодекса Украины отсутствие отзыва на апелляционную жалобу не препятствует пересмотру решения суда первой инстанции;
- заявления, жалобы и документы, поданные после окончания процессуальных сроков, остаются без рассмотрения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом;
- в соответствии с ч.1 ст. 135 Хозяйственного процессуального кодекса Украины за невыполнение процессуальных обязанностей, в том числе за уклонение от совершения действий, возложенных судом на участника судебного процесса и т.д., суд может постановить определение о взыскании в доход государственного бюджета с соответствующей лица штраф в сумме от одного до десяти размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц.
7. Копию определения об открытии апелляционного производства направить участникам производства по делу, Арбитражному суду г. Москвы.
Определение вступает в законную силу с момента его подписания и обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья А.Г . Иванов
Судья Е.В. Березкина
Судья М.А. Дармин