overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження справи про банкрутство

"06" листопада 2019 р. Справа № 916/3247/19

Суддя Лепеха Г.А., розглянувши матеріали заяви (вх. №3336/19 від 01.11.2019р.) голови ліквідаційної комісії споживчого товариства "Будова-Капітал" (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25, код 40467749) про визнання останнього банкрутом, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Згідно з п.1 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 28, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "26" листопада 2019 р. о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-965.

3. Зобов`язати надати:

боржника (голову ліквідаційної комісії): оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (для огляду).

4. Визнати явку голови ліквідаційної комісії боржника у судове засідання обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати: СТ "Будова-Капітал" (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Чероняховського,6).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження справи про банкрутство

"06" листопада 2019 р. Справа № 916/3246/19

Суддя Лепеха Г.А., розглянувши матеріали заяви (вх. №3335/19 від 01.11.2019р.) голови ліквідаційної комісії споживчого товариства "Нові Береги" (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25, код 39931556) про визнання останнього банкрутом, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Згідно з п.1 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 28, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "26" листопада 2019 р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-965.

3. Зобов`язати надати:

боржника (голову ліквідаційної комісії): оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (для огляду).

4. Визнати явку голови ліквідаційної комісії боржника у судове засідання обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати: СТ "Нові Береги" (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25) Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Чероняховського,6).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3162/17

Суддя господарського суду Одеської області Погребна К.Ф. при секретарі судового засідання Арзуманян В.А. розглянувши матеріали справи № 916/3162/17

за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (пр. Ушакова, 4, Херсон, 73000)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК УКРПРОДЕКСПОРТ" (73027, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 66, )

про стягнення 187 135,92 грн.;

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.10.2019р. відкрито провадження у справі № 916/3162/17 щодо перегляду за нововиявленими обставинами рішення суду від 12.02.2019р., підготовче засідання призначено на 05 листопада 2019 р. о 10:00.

У судовому засіданні, яке відбулось 05.11.2019р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 19.11.2019р. о 10:00

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК УКРПРОДЕКСПОРТ" в судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати відповідача у справі №916/3162/17 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК УКРПРОДЕКСПОРТ" в судове засідання по справі, яке відбудеться 19 листопада 2019 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1-й поверх), тел. (0482)307-952.

2.Неявка представника відповідача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідача у справі №916/3162/17 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК УКРПРОДЕКСПОРТ" що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1105/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

розглянувши матеріали справи № 916/1105/16

За заявою боржника Комунального підприємства "Лиманськетеплокомуненерго" (67453, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, БОС 128/4, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.10.2019р. заяву Головного управління ДПС в Одеській області (вх. №3-868/19 від 29.10.2019р.), про заміну сторони правонаступником задоволено, замінено кредитора Головне управління ДФС в Одеській області на його правонаступника Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), відкладено розгляд справи в засіданні суду на "08" листопада 2019 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання №11 (п`ятий поверх), тел. /0482/ 307-990), доручено Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ПАТ НАК „Нафтогаз України у судовому засіданні "08" листопада 2019р. о 12:00год. по справі №916/1105/16.

Однак, у вказаній ухвалі суду від 29.10.2019р. судом допущено описку, а саме замість вірної дати та часу судового засідання 12 листопада 2019р. о 17:30 год. помилково вказано 08 листопада 2019р. о 12:00год., таким чином, судом допущено описку, яка підлягає виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд виправляє допущену в ухвалі Господарського суду Одеської області описку не зачіпаючи по суті.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку.

2. В резолютивній частині ухвали Господарського суду Одеської області від 29.10.2019р. виправити описку шляхом зазначення вірної дати та часу судового засідання 12 листопада 2019р. о 17:30 год. замість 08 листопада 2019р. о 12:00 год.

3. Копію ухвали направити: ліквідатору а/к Вудуду Г.І. (65012, м. Одеса, а/с 13), ПАТ НАК Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601), Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А), ГУ ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул. Семінарська,5), Лиманській селищній раді Розділянського району Одеської області (67452, Одеська область, Розділянський р-н, смт. Лиманське, вул. Центральна, 79), Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Прохоровська, 20).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 Справа № 917/1491/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Міжгалузевого науково-виробничого підприємства «Аріс» Лтд, 62302, Харківська обл, Дергачівський р-н, м Дергачі, вул. Залізнична, будинок 4, Адреса для кореспонденції: 61177, м. Харків, а/с 3623, Код

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтско- Продукт», 36008, м.Полтава, вул.Кагамлика, 37-А Код

про стягнення 71908,06 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача: Тарасенко Д.Ю., док. в справі

представник відповідача: Борсук В.В., док. в справі

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеко- Продукт» (36008, м.Полтава, вул.Кагамлика, 37-А Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Міжгалузевого науково-виробничого підприємства «Аріс» Лтд (62302, Харківська обл, Дергачівський р-н, м Дергачі, вул. Залізнична, будинок 4, Адреса для кореспонденції: 61177, м. Харків, а/с 3623, Код ) 49 555,25 грн. - заборгованість за виготовлену Продукцію, 5593,72 грн - неустойка за порушення строків оплати Продукції, 932,29 грн - 3% річних, 8771,28 грн - неустойка за порушення строків приймання Продукції, 1732,51 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині у позові відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
23.10.19р. Справа № 917/969/18
м. Полтава
про стягнення 232 500,00 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олійник Н.І.
Представники сторін:
від позивача: адвокат Міщенко С.В., дов. в протоколі
від відповідача: адвокат Чолан М.В., дов. в протоколі
від свідків відповідача: 1. ОСОБА_1 , паспорт в протоколі; 2. ОСОБА_2 , паспорт в протоколі
Керуючись ст. ст. 123, 129, 232, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В позові відмовити.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повне рішення складено 04.11.2019р.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.19 Справа № 917/761/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, 36020, Полтавська область, м. Полтава, вул. Воскресенський узвіз, 7

до відповідачів: 1. Комунальне підприємство "Карлівка Новатор", 39500, Полтавська область, Карлівський район, м. Карлівка, вул.Торгова, 3,

2. Карлівська міська рада, 39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Полтавський шлях, 54

про визнання несправедливим та недійсним договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком у м. Карлівка від 23.03.2018 року №17 між Комунальним підприємством "Карлівка новатор" та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: м. Карлівка, вул. Полтавського полку, 1 з моменту укладення

Суддя: Мацко О.С.

Секретар судового засідання: Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: Михайлюк В.О.

від відповідача 1: Дяченко В.О.

від відповідача 2: Степанюк І.Л.

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. У позові Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Комунального підприємства "Карлівка Новатор" про визнання несправедливим та недійсним договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком у м. Карлівка від 23.03.2018 № 17 відмовити повністю.

2. У позові Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Карлівської міської ради про визнання несправедливим та недійсним договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком у м. Карлівка від 23.03.2018 № 17 відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено 08.11.2019р.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
06.11.2019 № 917/1411/19
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.10.2019 року, яке набрало законної сили 05.11.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 05.11.2022 року.
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
06.11.2019 № 917/1381/19
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.10.2019 року, яке набрало законної сили 05.11.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 05.11.2022 року.
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.10.2019 Справа № 917/1701/19
Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В. розглянувши
до боржника Фізичної особи - підприємця Єрмолаєва Михайла Васильовича, АДРЕСА_1
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 2008,61 грн. плати за скид понаднормових забруднень згідно з договором на послуги з водопостачання та водовідведення №3988 від 06.03.2015 р.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України,-
Боржник: Фізична особа - підприємець Єрмолаєв Михайло Васильович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 06.11.2019р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: 07.11.2022 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 06.11.2019р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2019 Справа № 917/1501/19

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України, 36039, м. Полтава, вул. Сінна. 36

до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2

про стягнення 155452,39 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача: Лутченко Я.О., дов. від 10.04.19

представник відповідача: Пономаренко О.В. довіреність № 1891 від 23.09.19

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
06.11.2019 № 917/747/19
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2019 року, яке набрало законної сили 05.11.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 05.11.2022 року.
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
06.11.2019 № 917/1259/19
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.10.2019 року, яке набрало законної сили 05.11.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 05.11.2022 року.
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.19 Справа № 917/1595/19

Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області №7430/10/16-31-07-07-05 від 01.11.2019р. (вхід. №2202/19 від 04.11.2019р.) про приєднання в якості кредитора та визнання грошових вимог у розмірі 8 338 032,78 грн. по справі № 917/1595/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Флеш Юніверс", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, оф. 268,

про визнання банкрутом

встановив:

постановою господарського суду Полтавської області від 03.10.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Флеш Юніверс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бончака С.А., засідання суду з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів призначено на 03.12.2019 р. на 09 год. 30 хв.

До суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області №7430/10/16-31-07-07-05 від 01.11.2019р. (вхід. №2202/19 від 04.11.2019р.) про приєднання в якості кредитора та визнання грошових вимог у розмірі 8 338 032,78 грн., яка підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити засідання суду з приводу розгляду заяви Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області №7430/10/16-31-07-07-05 від 01.11.2019р. (вхід. №2202/19 від 04.11.2019р.) про приєднання в якості кредитора та визнання грошових вимог у розмірі 8 338 032,78 грн. на 03.12.19р. на 09:30 год.

2. Явку представника ГУДПС у Полтавській області та ліквідатора визнати необов`язковою.

3. Зобов`язати ліквідатора Бончака С.А. надати суду відзив на вказану заяву.

4. Копію ухвали направити ГУДПС у Полтавській області, ліквідатору Бончаку С.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя В.В.Паламарчук