УХВАЛА

м. Київ

29.10.2019Справа № 910/10724/19

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення 55 045, 68 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Вегера А.В.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Алєксєєв В.В. - довіреність № 2-2019 від 14.12.2018;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (далі - відповідач) про стягнення 55 045, 68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 5-01 від 08.06.2018 та у зв`язку з настанням страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля "Nissan Leaf", реєстраційний номер НОМЕР_1 , а тому позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля "Skoda", реєстраційний номер НОМЕР_2 , водієм якого скоєно дорожньо-транспортну пригоду, станом на дату настання останньої була застрахована відповідачем на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК/009028094, а тому позивач вказує, що обов`язок з відшкодування збитків у розмірі 55 045, 68 грн. покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.08.2019 відкрито провадження у справі № 910/10724/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

27.08.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано відзив на позов, а також клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

27.08.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано відповідь на відзив, в якій викладено клопотання про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2019 судове засідання призначено на 24.09.2019 року, на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.09.2019 судове засідання відкладено на 08.10.2019 року.

01.10.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

02.10.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про розгляд справи без його участі та клопотання про витребування додаткових доказів у справі в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання 08.10.2019 року представник позивача та треті особи не з`явились.

У судовому засіданні 08.10.2019 року судом розглянуто подане представником позивача клопотання про витребування додаткових доказів у справі та вирішено залишити його без задоволення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 29.10.2019 року, в порядку статті 74 Господарського процесуального кодексу України витребувано у Червонозаводського районного суду м. Харкова та Управління патрульної поліції у Харківській області додаткові докази у справі.

21.10.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшли витребувані судом документи.

Разом з цим, Управління патрульної поліції в Харківській області на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 08.10.2019 у справі № 910/10724/19 витребуваних документів не надало.

Представник позивача та треті особи у судове засідання 29.10.2019 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 29.10.2019 року суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у Управління патрульної поліції в Харківській області додаткові докази у справі.

При цьому, суд зазначає, що за змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву.

Керуючись статтями 2, 74, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 13.11.19 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в, корпус Б, зал № 8.

2. В порядку статті 74 Господарського процесуального кодексу України повторно витребувати у Управління патрульної поліції в Харківській області (61033 м. Харків вул. Шевченка, 315-А) належним чином завірені копії документів, на підставі яких було складено адміністративний протокол БД 342285 за ст. 124 КУпАП щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 20.12.2018 року у місті Харкові по вулиці Кооперативній, 12, за участю автомобіля "Nissan Leaf", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля "Skoda", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

3. Встановити строк для подання витребуваних доказів - до 08.11.2019 року.

4. Попередити Управління патрульної поліції в Харківській області, що відповідно до частини 7 статті 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

6. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

8. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.10.2019 року.

Суддя В.С. Ломака