УХВАЛА

07 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1820/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В. , Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2019 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019

у справі № 916/1820/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «К.М.Б.» (далі - ТОВ «К.М.Б.»)

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області,

до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», скаржник)

про визнання результатів електронних торгів недійсними, визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» 15.10.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) через Південно-західний апеляційний господарський суд звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі № 916/1820/19, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ТОВ «К.М.Б.» про забезпечення позову.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом касаційного оскарження у цій справі є судові рішення щодо забезпечення позову, тобто не є такими, якими закінчено розгляд справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/1820/19 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі № 916/1820/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 25 листопада 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос