ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

30.10.2019 Справа № 920/1002/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1002/18

за позовом: Селянського (фермерського) господарства «Іскра», м. Буринь, Буринський район, Сумська область

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми

про визнання права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.01.2019 (суддя Заєць С.В.) провадження у справі №920/1002/18 було зупинене до набрання законної сили рішенням у справі №920/392/18. Зазначена ухвала залишена в силі постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019.

22.10.2019 від позивача - Селянського (фермерського) господарства «Іскра» до суду надійшла заява від 18.10.2019 про забезпечення позову (вх. №3281к від 22.10.2019).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2019 у зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному більше 14 календарних днів справу №920/1002/18 призначено до розгляду судді Соп`яненко О.Ю.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.10.2019 провадження у справі №920/1002/18 було поновлене для розгляду заяви позивача про забезпечення позову.

Згідно з ухвалою господарського суду Сумської області від 25.10.2019 у справі №920/1002/18 в задоволенні заяви Селянського (фермерського) господарства «Іскра» від 18.10.2019 про забезпечення позову у справі №920/1002/18 відмовлено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 4 ст. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення справи.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що судом розглянуто заяву позивача про забезпечення позову, але обставини, які викликали зупинення провадження у справі №920/1002/18 не усунуто, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі №920/392/18.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 920/1002/18 зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 920/392/18.

2. Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя О.Ю. Соп`яненко