ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2630/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М

секретар судового засідання Дімова А.І.

при розгляді справи за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд.6)

до відповідача 2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд.15, к. 1106)

про зобов`язання перерахувати кошти у сумі 237 172,51 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Лисюк В.В. - довіреність № 29 від 05.09.19р.

ВСТАНОВИВ:

04.09.2019р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, в якій просить суд зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області здійснити перерахування ОСОБА_1 безпідставно отриманих від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ "ОДЕСА-2009" (повним правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ") коштів (згідно платіжних доручень від 21.06.2016 р., від 07.09.2016 р. та від 14.11.2016р.) у сумі 157 096,86 грн, втрат від інфляції у сумі 66 053,21 грн, 3% річних у сумі14 022,44 грн, що загалом становить 237 172,51 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2019 р. відкрито провадження у справі № 916/2630/19, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "09" жовтня 2019 р. о 11:30.

В судове засідання 09.10.2019 р. з`явилися представники відповідачів, позивач у судове засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений шляхом направлення ухвали про відкриття провадження на його адресу, про що в матеріалах справи наявне рекомендоване поштове повідомлення з відміткою про вручення відправлення.

Крім того, в судовому засіданні представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області надав до суду відзив на позовну заяву разом з клопотанням про продовження процесуального строку на подання відзиву.

Судом було задоволено вищезазначене клопотання та прийнято відзив на позовну заяву до розгляду.

Крім того, у судовому засіданні представник відповідача-1 просив суд надати йому час для ознайомлення з відзивом на позовну заяву відповідача-2 та відкласти підготовче засідання.

Приймаючи до уваги перше нез`явлення позивача у судове засідання та усне клопотання відповідача-1, судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 28.10.2019р. о 16:30.

25.10.2019 р. до суду від позивача - ОСОБА_1 надійшло клопотання, згідно якого останній просить суд розглядати справу №916/2630/19 за його відсутністю.

В судове засідання 28.10.2019р. з`явився представник відповідача-2, інші учасники справи - не з`явилися.

Водночас, до канцелярії суду від позивача - ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив, заява про зміну предмета позову та клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

В обґрунтування заяви про заміну первісного відповідача належним відповідачем позивач вказує, що 15.10.2019р. ним було отримано відзив на позовну заяву від відповідача-2, з якого позивачу стало відомо про реорганізацію відповідача-2 шляхом утворення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях, яке є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області.

Крім того, позивачем було надано до канцелярії суду клопотання, згідно якого останній просив суд відкласти підготовче засідання для надання можливості іншим учасникам справи подати відзиви з урахуванням зміненого позивачем предмету позову.

В судовому засіданні представник відповідача-2 підтвердив факт реорганізації Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області.

Крім того, представник відповідача-2 зазначив про необхідність підготовки відзиву на позовну заяву з урахуванням уточнених позовних вимог і також просив суд відкласти підготовче засідання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, що виступає відповідачем у справі, реорганізовано разом з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Миколаївській області шляхом злиття у Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, що розпочало свою роботу з 02.08.2019 р. згідно наказу Фонду державного майна України від 30.07.2019 р. № 753. При цьому в Положенні про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, що затверджено наказом наказу Фонду державного майна України від 22.05.2019 р. № 484, вказано, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях є правонаступником майна, прав і обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області.

Приймаючи до уваги те, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, яке виступало у даній справі в якості відповідача-2, було реорганізовано та його правонаступником визначено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання позивача та здійснити заміну Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області на правонаступника, яким є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 3 статті 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи надані позивачем заяви та клопотання, з огляду на необхідність вчинення дій, встановлених ч.2 ст.182 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України, та відкласти підготовче засідання по даній справі.

Крім того, враховуючи заяву позивача про зміну предмету позову, суд вважає за доцільне встановити відповідачу-1 та відповідачу-2 строк для надання відзиву - до 06.11.2019р.

Керуючись ст.ст. 52, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну відповідача-2 у справі № 916/2630/19 - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області на правонаступника - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15; ).

2. Строк підготовчого провадження у справі №916/2630/19 продовжити до "09" грудня 2019р.

3. Відкласти підготовче засідання у справі №916/2630/19 на "11" листопада 2019 р. о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5-й поверх), тел: (0482) 307-950.

4. Встановити відповідачу-1 та відповідачу-2 строк для надання відзиву - до 06.11.2019р.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

6. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 28.10.2019р. та оскарженню не підлягає

Суддя Ю.М. Щавинська