ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.19 Справа№ 914/3109/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Златобанк, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Діскавері-Бурове Обладнання (Україна), м.Стрий Львівської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Златобанк до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Діскавері-Бурове Обладнання (Україна) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 28.10.2015р. зупинено провадження у справі №914/3109/15 до вирішення справи №910/9668/15 за позовом Публічного акціонерного товариства ЗЛАТОБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ЗЛАТОБАНК до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальні Інформаційні Технології за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національного банку України та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фросбі-М, Товариства з обмеженою відповідальністю Діскавері-Бурове Обладнання (Україна), Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Фактор Плюс про визнання договору застави та договору про внесення змін і доповнень недійсними. Вказаною ухвалою суд також зобов`язано учасників справи повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

На адресу суду надійшло клопотання (вх.№43171/19 від 18.10.2019р.), в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс» просить поновити провадження у справі у зв`язку з набранням законної сили судовим рішенням у справі №910/9668/15. та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс» про заміну позивача правонаступником (вх.№ 2829/19 від 18.10.2019р.).

Суд зазначає, що 15.12.2017р. набрав чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VІІІ від 03.10.2017, яким ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до пп. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що попередня редакція ГПК України передбачала розгляд справ після їх порушення лише в порядку позовного провадження, відтак, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, при цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд в порядку ст.ст. 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання.

Керуючись приписами ст. 80, ч. 1 ст. 207 ГПК України, суд вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі зі стадії підготовчого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 120, 121, 185, 230, 234, пп. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Розгляд Заяв про заміну позивача правонаступником (вх. № 4617/15 від 09.10.2015 р. та вх. № 2829/19 від 18.10.2019р.) - відкласти.

4.Розгляд Клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача (вх.№ 4913/15 від 26.10.2015р.) - відкласти.

5.Підготовче засідання призначити на 19.11.19 р. на 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал судових засідань №7.

6. Явку учасників справи в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.