ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2019 р. Справа № 914/1897/19

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання: Приватного малого підприємства ЛІЛЯ, Львівська область, Самбірський район, м.Самбір, від 25.10.2019р. б/н (вх. №2903/19 від 29.10.2019р.)

про: залучення співвідповідача

у справі №914/1897/19 за позовом: Приватного малого підприємства ЛІЛЯ, Львівська область, Самбірський район, м.Самбір;

до Відповідача-1: Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, Львівська область, Самбірський район, м.Самбір;

до Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Каменецького Максима Костянтиновича, Львівська область, м.Львів-Винники;

про: визнання незаконним та скасування рішення Відповідача-1 від 19.04.2019р. №76 та визнання недійсним укладеного 06.05.2019р. між Самбірською міською радою та Відповідачем-2 Договору №163

Представники:

Позивача: Бобер А.М. представник, адвокат (довіреність від 10.09.2019р. б/н);

Відповідача-1: не з`явився;

Відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

13.09.2019р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного малого підприємства ЛІЛЯ від 11.09.2019р. б/н за позовом до Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області та до Фізичної особи-підприємця Каменецького Максима Костянтиновича про визнання незаконним та скасування рішення Відповідача-1 від 19.04.2019р. №76 та визнання недійсним укладеного 06.05.2019р. між Самбірською міською радою та Відповідачем-2 Договору №163.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає прийняття Відповідачем-1 рішення про передачу в тимчасове платне користування Відповідача-2 земельної ділянки, яка перебуває у володінні та користуванні Позивача та укладення між Самбірською міською радою та Відповідачем-2 договору про таке користування.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.09.2019р. у даній справі судом постановлено Позовну заяву Приватного малого підприємства ЛІЛЯ від 11.09.2019р. б/н залишити без руху; надати Приватному малому підприємству ЛІЛЯ десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: надати суду письмове пояснення, у якому зазначити ідентифікаційні коди Відповідача-1 Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області та Відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Каменецького Максима Костянтиновича; надати суду письмове пояснення, у якому зазначити зміст позовних вимог, а також визначити зміст позовних вимог до кожного з Відповідачів; надати довідку з органу виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області) про зарахування сплаченого згідно Квитанції від 11.09.2019р. №0.0..1 судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.

20.09.2019р. Позивачем подано до суду письмові пояснення від 20.09.2019р. б/н (вх. №38741/19), у яких зазначає ідентифікаційні коди Відповідачів у справі, зазначає зміст позовних вимог та визначає зміст позовних вимог до кожного з Відповідачів, а також просить суд долучити до матеріалів справи дублікат Чеку від 11.09.2019р. №0.0..2 із відміткою банківської установи про зарахування сплаченого за подання позовної заяви до господарського суду судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.09.2019р. у даній справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 22.10.2019р.

Також, ухвалою суду у даній справі від 23.09.2019р. судом постановлено: заяву Приватного малого підприємства ЛІЛЯ (81400, Львівська область, Самбірський район, м.Самбір, вул.Купилева, буд.1; ідентифікаційний 22369941) від 20.09.2019р. б/н (вх. №2547/19 від.20.09.2019р.) про вжиття заходів забезпечення позову задоволити частково; вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області від 19.04.2019р. №76 Про надання дозволу на розміщення тимчасових споруд до набрання судовим рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/1897/19 законної сили; в решті заяву відхилити.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.10.2019р. у даній справі суд постановив відкласти підготовче засідання на 31.10.2019р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Позивача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з`явився, 29.10.2019р. подав до суду Відповідь на відзив (вх. №44363/19), у якому просить суд задоволити позов в повному обсязі, в судовому засіданні надав усні пояснення. Вказану відповідь на відзив оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Окрім того, 29.10.2019р. Позивачем подано до суду клопотання від 25.10.2019р. б/н (вх. №2903/19), у якому просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Самбірську міську раду Львівської області (81400, Львівська область, самбірський район, м.Самбір, пл.Ринок, буд.1; ідентифікаційний код 26269805). Вказане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Представник Відповідача-1 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка визнавалась судом обов`язковою.

Представник Відповідача-2 в судове засідання не з`явилась, 29.10.2019р. подала клопотання (вх. №44449/19), у якому просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. В обґрунтування причин неможливості забезпечити явку повноважного представника Відповідачем-2 долучено до клопотання копію листа-витягу з туристичної подорожі Туристичної фірми «Пілігрим». Вказане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Подане клопотання Позивач обґрунтовує тим, що, предметом спору у даній справі є визнання недійсним Договору тимчасового користування земельною ділянкою під тимчасовими спорудами, літніми майданчиками, лотками для торгівлі, атракціонами та цирків шапіто при провадженні підприємницької діяльності від 06.05.2019р. №163, стороною якого є Самбірська міська рада Львівської області, а відтак, спір стосується її прав, обов`язків та охоронюваних законом інтересів. З підстав наведеного Позивач просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Самбірську міську раду Львівської області.

Представник Позивача в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просить суд його задоволити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Самбірську міську раду Львівської області.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача; про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання Приватного малого підприємства ЛІЛЯ від 25.10.2019р. б/н (вх. №2903/19 від 29.10.2019р.) про залучення співвідповідача, залучення до участі в справі в якості Відповідача 3 Самбірську міську раду Львівської області (81400, Львівська область, самбірський район, м.Самбір, пл.Ринок, буд.1; ідентифікаційний код 26269805).

Розгляд клопотання відбувався з виходом суду до нарадчої кімнати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 41, 42, 45, 46, 48, 120, 121, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Приватного малого підприємства ЛІЛЯ від 25.10.2019р. б/н (вх. №2903/19 від 29.10.2019р.) про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Самбірську міську раду Львівської області (81400, Львівська область, самбірський район, м.Самбір, пл.Ринок, буд.1; ідентифікаційний код 26269805) задоволити.

2. Залучити до участі у справі як співвідповідача (Відповідач-3) Самбірську міську раду Львівської області (81400, Львівська область, самбірський район, м.Самбір, пл.Ринок, буд.1; ідентифікаційний код 26269805).

3. Зобов`язати Учасників справи у триденний строк з моменту вручення ухвали надати суду докази надіслання Відповідачу-3 всіх поданих до суду Учасниками справи документів.

4. Зобов`язати Відповідача-3 (Самбірську міську раду Львівської області) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали надати відзив на позовну заяву та всі письмові і електронні докази котрі можна доставити до суду, висновки експертів чи письмові показання свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також одночасно надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання надати суду.

5. Зобов`язати Позивача в п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив та докази надіслання його іншим учасникам справи.

6. Зобов`язати Відповідача-3 у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання таких документів іншим учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

8. Порядок та строк оскарження ухвал визначено главою 1 розділ IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 05.11.2019р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.