ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 жовтня 2019 рокуСправа № 921/882/15-г/11
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши клопотання № 304/09 від 02.09.2019 року арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про витребування доказів
у справі за заявою кредитора: Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область
про визнання банкрутом
За участю представників сторін:
Кредитора: Пашко Т.А.; Мудрий О.А;
Боржника: не з`явився.
Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13 жовтня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять днів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бриксу Андрія Олеговича, вул. Князя Острозького, 60/17.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13 вересня 2019 року призначено судове засідання по розгляду вищевказаного клопотання на 04 жовтня 2019 року .
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04.10.2019 року розгляд клопотання відкладено на 11.10.2019 року.
15.10.2019 року від арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. надійшло клопотання № 351/10 від 10.10.2019 року, яким повідомив про неможливість прибуття в судове засідання.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.10.2019 року розгляд клопотання № 304/19 від 02.09.2019 року арбітражного керуючого Гутнікевича М.М. про витребування доказів відкладено на 29 жовтня 2019 року.
Арбітражний керуючий Гутнікевич Л.М. в судове засідання 29.10.2019 року не прибув про причини неявки суд не повідомив.
Представники Головного управління ДФС у Тернопільській області щодо поданого арбітражним керуючим Гутнікевичем Л.М. клопотання про витребування доказів не заперечили, проте зазначили, що зможуть надати такі документи у випадку їх наявності у Головного управління ДФС у Тернопільській області.
Крім цього, вказали на те, що паспортні дані щодо фізичних осіб та відомості щодо реєстрації місця проживання фізичних осіб у Головного управління ДФС у Тернопільській області - відсутні.
Розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Сервер" - Гутнікевича Л.М. про витребування від Головного управління ДФС у Тернопільській області доказів, заслухавши думку представників кредитора, судом встановлено:
Відповідно до частини 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до частини 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII, який набрав чинності з 21.04.2019.
Згідно з пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього кодексу визнається таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Як вбачається з матеріалів справи, 21.08.2019 року арбітражний керуючий Гутнікевич Л.М ОСОБА_4 звернувся до Головного управління ДФС у Тернопільській області із запитом про надання інформації з копіями підтверджуючих документів про дані платників податків колишнього керівника банкрута ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та головного бухгалтера ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), у тому числі реєстраційний номер картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків щодо державної реєстрації місця проживання.
Поряд з цим арбітражним керуючим зазначено, що без отримання відомостей щодо державної реєстрації місця проживання колишніх посадових осіб банкрута - ГОВ "Авто-Сервер", ідентифікаційний код 33198715, встановити місцезнаходження документації банкрута разом із печатками і штампами, свідоцтвом про державну реєстрацій), матеріальними та іншими цінностями банкрута, а відтак, виконати вимоги н,6 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не видається за можливе.
З огляду на зазначене, ліквідатор боржника звернувся до суду із вказаним клопотанням з метою належного виконання своїх обов`язків та дотримання процесуальних строків розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутств провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зважаючи на вказані обставини, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -
1. Клопотання № 304/09 від 02.09.2019 року арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про витребування доказів - задовольнити.
Суддя А.М. Сидорук