УХВАЛА

м. Київ

06.11.2019 р.Справа № 910/14624/19

Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Муравей Трансбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСТІО ТРЕЙД"

про стягнення заборгованості 40 901,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Муравей трансбуд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіо трейд" про стягнення 40 901,87 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2019 р. позовну заяву залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Муравей трансбуд" строк на усунення недоліків позовної заяви - 6 днів з дати вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання доказів часткової сплати відповідачем вартості отриманих послуг;

- подання до суду належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

05.11.2019 р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду від 25.10.2019р.

До зазначено клопотання додані:

- докази часткової сплати відповідачем вартості отриманих послуг (Заключні виписки за період з 09.04.2019 р. по 09.04.2019 р., за 29.03.2019 р. по 29.03.2019 р.);

- опис поштового відправлення від 04.11.2019 р.

Суд звертає увагу позивача, що статтею 164 Кодексу передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Також, згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

У якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви заявником надано опис вкладення у цінний лист, на якому відсутнє зазначення номеру поштового відправлення, як і відсутній документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) що не можуть вважатись належними доказами надсилання відповідачу поданої до суду позовної заяви з доданими до неї документами.

Крім того, в описі вкладення зазначені додатки, що подані до суду із позовною заявою, проте у цьому переліку відсутня сама позовна заява.

Таким чином, наданий з метою усунення недоліків опис вкладення у цінний лист (на якому відсутній номер поштового відправлення та відсутній документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) не може вважатись належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Муравей трансбуд" не усунуло недоліки позовної заяви, така заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Муравей трансбуд" повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту її ухвалення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя Н.І. Зеленіна