overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.10.2019р. Справа № 905/1923/19

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська газова компанія «Центр» (), м. Маріуполь

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

боржника: не з`явились

16.10.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Українська газова компанія Центр б/н б/д (вх.№20847/19) про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Чорненьку І.К.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 17.10.2019р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Ковиньову Ольгу Юріївну (свідоцтво №1804 від 29.06.2017р.; поштова адреса: пр-т Центральний, 72 офіс 228, м. Миколаїв, 54017; а/с 5, м. Миколаїв, 54029).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2019р. прийнято до розгляду заяву Прийняти до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська газова компанія «Центр»; проведення підготовчого засідання призначено на 31.10.19р.; арбітражному керуючому Ковиньовій Ользі Юріївні запропоновано до дати судового засідання надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі.

29.10.2019р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Ковиньової О.Ю. №01-21 від 28.10.2019р. про участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

У судове засідання 31.10.2019р. боржника (заявник) не з`явився, при причини неявки суд не повідомив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду від 18.10.2019р.

У судовому засіданні 31.10.2019р. розглянувши наявні в матеріалах справи документи, враховуючи неявку у судове засідання боржника, господарський суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.28, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 04.11.2019р. об 12:00 год., каб. №320.

Викликати у судове засідання боржника (заявника) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська газова компанія «Центр».

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
31.10.2019 Справа № 45/14б
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.,
розглянувши заяву ліквідатора Козирицького А.С.
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
За позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області
в інтересах держави в особі позивача: Маріупольської міської ради Донецької області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Росукройл», м. Донецьк в особі арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича
в межах справи
За заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства «ТСМ-ГС 06», м. Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», м.Донецьк
ліквідатор Козирицький А.С.
Ухвалою господарського суду від 16.10.2019р. відкладено підготовче засідання на 11.11.2019 року о 11:30 год., каб. 320.
28.10.2019р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Козирицького А.С. №02-18/155 від 24.10.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за якою просить суд:
- розглянути клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» арбітражного керуючого Козирицького А.С. про проведення засідання в режимі відеоконференції та задовольнити його;
- доручити проведення судового засідання у справі №45/14б, що призначене на 11.11.2019р. о 11:30год., в режимі відеоконференції в приміщенні одного з наступних судів: Окружний адміністративний суд міста Києва, Касаційний господарський суд, Касаційний адміністративний суд, Господарський суд міста Києва, Подільський районний суд міста Києва, Печерський районний суд міста Києва, Північний апеляційний господарський суд, Київський апеляційний суд, Оболонський районний суд міста Києва.
Відповідно до ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність у господарському суді Донецької області вільного залу для проведення судового засідання, яке призначене на 11.11.2019р. о 11:30год., в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Козирицького А.С. №02-18/155 від 24.10.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Козирицького А.С. №02-18/155 від 24.10.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З ДУБЛІКАТ
09.09.2019 Справа № 905/510/19
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.07.2019
Рішення набрало законної сили 07 серпня 2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.11.2019 Справа № 908/1213/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.08.2019 у справі № 908/1213/19.
Рішення набрало законної сили 23.10.2019.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.А. Топчій
номер провадження справи 17/229/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2019 Справа № 908/3076/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: концерну "Міські теплові мережі",

юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137

поштова адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4

до відповідача: фізичної особи-підприємця Назаренко Андрія Володимировича, АДРЕСА_1

про стягнення 5 396,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.19 прийнято позовну заяву концерну "Міські теплові мережі" від 30.10.19 про стягнення з фізичної особи-підприємця Назаренко Андрія Володимировича 5 396,17 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.06 № 2814 до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3076/19. Присвоєно справі номер провадження.

Приписами ст. 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч.1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2).

Враховуючи, що в ухвалі від 04.11.19 про відкриття провадження у справі № 908/3076/19 при зазначені номеру провадження справи здійснено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до зазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі від 04.11.19 про відкриття провадження у справі № 908/3076/19 описку в частині зазначенні номеру провадження справи, а саме: замість «Присвоїти справі номер провадження 17/228/19» читати «Присвоїти справі номер провадження 17/229/19».

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.11.2019 Справа № 908/1120/19
Суддя господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.09.2019 (повне рішення складено 10.10.2019) у справі № 908/1120/19
Рішення набрало законної сили 31 жовтня 2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" листопада 2019 р. Справа № 906/1065/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Державного підприємства Коростишівський завод "РЕММАШТОРФ"

до 1) Фізичної особи - підприємця Романової Олени Іванівни (Донецька область, м.Маріуполь)

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м.Житомир)

про розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Коростишівський завод "Реммашторф" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Романової Олени Іванівни та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області про розірвання договору оренди № 1979 від 09.01.2018 нерухомого майна, що належить до державної власності, укладеного між відповідачами .

Ухвалою від 09.10.2019 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з тим, що до позовної заяви не додані належні докази сплати судового збору та підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача, з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Згідно поштового повідомлення про вручення кореспонденції, ухвалу суду від 09.10.2019 вручено відповідачу 17.10.2019.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ст.174 ч.4 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин суд вважає позовну заяву неподаною та повертає заявнику відповідно до ст.174 ч.4 ГПК України.

Керуючись ст.174 ч.4, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства Коростишівський завод "РЕММАШТОРФ" вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом десяти днів.

Дата підписання ухвали 05.11.2019.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повідом.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 жовтня 2019 року м. Житомир Справа № 906/801/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про скасування акту про порушення № 140119/п від 17.10.2018,

за участю представників сторін:

від позивача: Велічанський М. А., довіреність №1 від 02.01.2019;

від відповідача: Козир В. К., довіреність №007.2-181-1218 від 29.12.2019;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" звернулося до господарського суду із позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про скасування акту про порушення №140119/п АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" від 17.10.2018.

В якості правових підстав позову позивач посилається на Кодекс газорозподільних систем.

В судовому засіданні 28.10.2019 підготовче засідання відкладено на 31.10.2019.

В судовому 31.10.2019 засіданні представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Представник відповідача подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, згідно переліку (а.с. 98-124). Просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представників сторін, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч. 2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/801/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "21" листопада 2019 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "05" листопада 2019 р. Справа № 906/1076/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські Шляхи"

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України

про стягнення 270 638,15 грн

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали суду про відкриття провадження у справі від 01.11.2019, судом помилково у п.3 її резолютивної частини зазначено призначену дату судового засідання "02" листопада 2019 р. о 10:00, а слід було вказати "02" грудня 2019 о 10:00.

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали суду від 01.11.2019 викласти в наступній редакції: "3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "02" грудня 2019 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 402."

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1- у справу;

2 - позивачу (11740, Житомирська обл., Новоград-Волинський р-н., с. Майстрів, вул.Рівненська, 29) - рек. з пов.;

3 - відповідачу (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 75) - рек. з пов.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"31" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1001/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Житомирське Регіональне Управління" АТ КБ "Приватбанк"

про стягнення 151 736,80 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Житомирське Регіональне Управління" Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", що наступне судове засідання відбудеться

"21" листопада 2019 р. о 09:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 111.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек. з пов.) та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

3, 4 - відповідачу за 2-ма адресами (рек. з пов.) та на електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_2
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. Справа № 906/824/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех"

До: Товариства з додатковою відповідальністю "Олевське шляхово-будівельне

управління №42"

про стягнення 556 403,86 грн..

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 556403,86грн. за невиконання умов мирової угоди, затвердженої Ухвалою суду від 05.10.16 по справі №906/1023/15, з яких: 254418,20грн. пені, 154242,39грн. інфляційних, 147743,27грн. 10% річних.

Ухвалою від 09.10.19. підготовче засідання призначено на 04.11.19.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. До суду надіслав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У підготовчому засіданні 04.11.19. суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання до 27.11.19. на 10:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України. господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони про підготовче засідання, яке відбудеться "27" листопада 2019 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала №207

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)
Справа № 909/1014/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.11.2019 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.173 господарського кодексу України, ст. 526, 629, 692 Цивільного кодексу України
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 05.11.19.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 06.11.19 по 06.11.22.
Дата видачі судового наказу стягувачу 05.11.19.
Суддя Матуляк П. Я.