overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

05 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 873/23/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Губенко Н.М.,

за участю помічника судді Якимець О.І. (за дорученням головуючого судді),

представників учасників справи:

від позивача: не з?явився,

від відповідача: Василюк М.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

у складі суддів Жук Г.А.

від 02.09.2019

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Черкаській торгово-промисловій палаті від 23.11.2018 у третейській справі №01/24/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке"

про стягнення 812 836,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" та призначено до розгляду на 05 листопада 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі №873/23/18.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, у судовому засіданні 05 листопада 2019 року Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді апеляційної скарги.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі №873/23/18 до 26 листопада 2019 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

Н. Губенко
УХВАЛА

04 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 904/3459/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Колос І.Б. та Малашенкової Т.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний Край Інвест" (далі - Товариство)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019

за позовом Товариства

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт"

про стягнення заборгованості за біржовим контрактом Київської агропромислової біржі від 01.02.2019 №1/010219,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 зі справи № 904/3459/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2019: касаційну скаргу Товариства на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 зі справи №904/3459/19 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог пункту 6 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо зазначення вимоги особи, яка подає касаційну скаргу; надано скаржнику строк для усунення зазначеного недоліку.

За приписами частини другої статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується що копія ухвали Верховного Суду від 03.10.2018 про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримана 07.10.2019.

Оскільки протягом встановленого судом строку Товариством не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги, наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Відповідно до частини п`ятої статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п`ятою статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний Край Інвест" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 зі справи №904/3459/19 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"05" листопада 2019 р. Справа №918/386/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою боржника Приватного підприємства "ГОРИЗОНТАЛЬ 2007"

про визнання банкрутом

В засіданні приймали участь:

ліквідатор: Чепелюк О. О.

Керуючись ст. ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. У задоволенні клопотання представника ТОВ ФК"Артфінброк" про відсторонення Чепелюка О.О. від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "ГОРИЗОНТАЛЬ 2007" відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Церковна Н. Ф.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"05" листопада 2019 р. Справа №918/386/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою боржника Приватного підприємства "ГОРИЗОНТАЛЬ 2007"

про визнання банкрутом

В засіданні приймали участь:

ліквідатор: Чепелюк О. О.

Керуючись ст. ст. 30, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "ГОРИЗОНТАЛЬ 2007" (вул. Курчатова, 34, м. Рівне, 33018, ІК 36068330).

2. Затвердити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 18.07.2018 року по 29.10.2019 року в сумі 124 372, 00 грн.,

3. Ліквідувати юридичну особу Приватне підприємство "ГОРИЗОНТАЛЬ 2007" (вул. Курчатова, 34, м. Рівне, 33018, ІК 36068330).

4. Зобов`язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

5. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними, виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Закрити провадження у справі № 918/386/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Церковна Н. Ф.
У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/10956/16

Провадження № 12-90гс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідачаКібенко О. Р.,

суддів: Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

перевірила матеріали справи № 904/10956/16

за касаційними скаргами ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Дніпропроект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінг компанія «Інтермет»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28 лютого 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_3

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінг компанія «Інтермет» ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Дніпропроект»,

3) Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцина Ігоря Анатолійовича,

4) Виконавчого комітету Криворізької міської ради,

5) Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»

про визнання рішень загальних зборів учасників товариства та правочинів недійсними, та

У С Т А Н О В И Л А:

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 26 червня 2019 року прийняла до розгляду та призначила справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 29 жовтня 2019 року.

У визначену дату судове засідання не відбулося.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно із частиною другою статті 235 цього ж Кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

З метою повного й об`єктивного розгляду справи, керуючись статтями 120, 121, 235 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

У Х В А Л И Л А:

1. Повідомити учасників справи № 904/10956/16(провадження № 12-90гс19), що судове засідання з розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційних скарг ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Дніпропроект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінг компанія «Інтермет» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28 лютого 2019 року відбудеться 03 грудня 2019 року о 12 год. у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Р. Кібенко

Судді: С. В. Бакуліна Л. М. Лобойко

В. В. Британчук Н. П. Лященко

М. І. Гриців О. Б. Прокопенко

Д. А. Гудима Л. І. Рогач

В. І. Данішевська О. М. Ситнік

Ж. М. Єленіна О. С. Ткачук

В. С. Князєв В. Ю. Уркевич

О. Г. Яновська
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" листопада 2019 р. Справа №926/1286/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вілла-Фарм №09/18 від 18.09.2019
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.08.2019 (суддя Миронюк С.О , повний текст рішення складено 29.08.2019.,м.Чернівці)
у справі № 926/1286/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Медікел
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Вілла-Фарм
про стягнення заборгованості в сумі 475 314,04 грн.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 28.08.2019 у справі № 926/1286/19 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю Вілла-Фарм на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Медікел заборгованість в сумі 397940,66 грн., інфляційні втрати в розмірі 16 042,10 грн., 3 % річних в сумі 4 739,00 грн., пеню в розмірі 56 592,28 грн. та судовий збір в розмірі 7 130,00 грн.

ТОВ Вілла-Фарм подано апеляційну скаргу №09/18 від 18.09.2019, в якій просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.08.2019 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 колегією суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Орищин Г.В., Желіка М.Б. призначено розгляд справи № 926/1286/19 на 19.11.2019 об 11:30 год.

Згідно наказу голови Західного апеляційного господарського суду №06-03/132 від 05.11.2019 судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В. перебуватимуть у службовому відрядженні з 17 до 20 листопада 2019.

Зважаючи на викладене, судова колегія ухвалила змінити дату судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Змінити дату судового засідання у справі № 926/1286/19 з 19.11.2019 об 11:30 год. на 26.11.2019 об 11:30год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" листопада 2019 р. Справа №914/3125/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Л.С. Данко
- Н.М. Кравчук
Розглядаючи апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.04.2019
у справі № 914/3125/16
за заявою: ТзОВ Леополіс-плюс
до: Державного підприємства Львівська обласна дирекція з протипаводкового захисту
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 (Мирутенко О.Л. головуючий, Данко Л.С., Кравчук Н.М.) було зупинено апеляційне провадження за скаргою заступника прокурора Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.04.2019 у справі №914/3125/16 до закінчення перегляду справи в порядку касаційного провадження.
31.10.2019 на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи №914/3125/16 після закінчення перегляду справи в порядку касаційного провадження.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд, -
1. Поновити апеляційне провадження у справі №914/3125/16 за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.04.2019.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02.12.2019 о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №3.
3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Суддя Л.С. Данко
Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" листопада 2019 р. Справа №926/3769/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Чернівецька пересувна механізована колона №76 б/н від 06.08.2019
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.07.2019 (суддя Миронюк С.О. ,повний текст рішення складено 12.07.2019, м.Чернівці)
у справі № 926/3769/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Укрвторресурс
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Чернівецька пересувна механізована колона №76
про стягнення заборгованості в сумі 445 497,57 грн.
за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю Чернівецька пересувна механізована колона №76
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Укрвторресурс
про стягнення 350820 грн. збитків, завданих неякісно виконаною роботою.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 03.07.2019 у справі № 926/3769/17 первісний позов задоволено частково. Стягнено з Товариства з додатковою відповідальністю Чернівецька пересувна механізована колона №76 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Укрвторресурс основний борг в сумі 259 551,60 грн., 25207,38 грн. 3% річних від суми заборгованості, інфляційні втрати в сумі 101 033,87 грн. та судовий збір в сумі 5786,90 грн. В іншій частині позову та в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

ТзДВ Чернівецька пересувна механізована колона №76 подано апеляційну скаргу б/н від 06.08.2019, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернівецької області від 03.07.2019 у справі № 926/3769/17, прийняти нове рішення, яким стягнути з ТОВ Торговий Дім Укрвторресурс на користь ТзДВ Чернівецька пересувна механізована колона №76 350 820 грн збитків, завданих неякісно виконаною роботою та у задоволенні первісного позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 колегією суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Орищин Г.В., Желіка М.Б. відкладено розгляд справи № 926/3769/17 на 19.11.2019 о 12:00 год.

Згідно наказу голови Західного апеляційного господарського суду №06-03/132 від 05.11.2019 судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В. перебуватимуть у службовому відрядженні з 17 до 20 листопада 2019.

Зважаючи на викладене, судова колегія ухвалила змінити дату та час судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

1. Змінити дату та час судового засідання у справі № 926/3769/17 з 19.11.2019 о 12:00 год. на 26.11.2019 об 11:00год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"06" листопада 2019 р. Справа №914/2441/15
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желіка М.Б.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Постоленко Володимира Олексійовича (вх.. № 01-05/3737/19 від 17.10.2019)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.09.2019 (повний текст складено 01.10.2019, суддя Цікало А.І.)
у справі № 914/2441/15
за заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у складі колегії суддів: Желік М.Б.- головуючий суддя, судді Орищин Г.В., Галушко Н.А., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Постоленко Володимира Олексійовича (вх.№01-05/3737/19 від 17.10.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.09.2019 у справі №914/2441/15 та призначено розгляд справи на 20.11.2019 о 10 год. 00 хв.
Враховуючи те, що члени колегії, судді Орищин Г.В. та Галушко Н.А. перебуватимуть у службовому відрядженні з 17 до 20 листопада 2019, згідно наказу голови Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 за № 06-03/132, судова колегія ухвалила змінити дату та час судового засідання.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Змінити дату та час судового засідання у справі № 914/2441/15 з 20.11.2019 з 10 год. 00 хв. на 21.11.2019. на 14 год. 20 хв.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.