ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3133/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання (вхідний № 25794 від 28 жовтня 2019 року) Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця Петросян Арама Андраніковича, м. Харків
про стягнення 249708,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", м. Київ звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця Петросян Арама Андраніковича, м. Харків про стягнення з відповідача 249708,51 грн. за кредитним договором № ID4726249 від 22 травня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 21 жовтня 2019 року 12:00 годин.

Протокольною ухвалою від 21 жовтня 2019 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 18 листопада 2019 року на 11:30 годин.

28 жовтня 2019 року через канцелярію суду, Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" подано клопотання (вхідний № 25794) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 18 листопада 2019 року у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання, Північний апеляційний господарський суд, який знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А; Господарський суд Київської області, який знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108; Господарський суд міста Києва, який знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в; Святошинський районний суд міста Києва, який знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А; Шевченківський районний суд міста Києва, який знаходиться за адресою: 03057, вул. Дегтярівська, 31-А.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

При розгляді даного клопотання судом було з`ясовано технічну неможливість Північного апеляційного господарського суду, Господарського суду Київської області, Господарського суду міста Києва, Святошинського районного суду міста Києва, Шевченківського районного суду міста Києва забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зали Північного апеляційного господарського суду, Господарського суду Київської області, Господарського суду міста Києва, Святошинського районного суду міста Києва, Шевченківського районного суду міста Києва на 18 листопада 2019 року о 11:30 для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із заздалегідь його бронюванням іншими судами з 09:00 години до 12:00 годин 18 листопада 2019 року.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання (вхідний № 25794 від 28 жовтня 2019 року) Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.11.2019 року.

Суддя П.В. Хотенець