номер провадження справи 17/176/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2019 Справа № 908/2145/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/2145/19

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Агроніка, 49000, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 11-а/52

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл, 49126, м. Дніпро, Бульвар Слави, буд. 45

про стягнення 113 046,93 грн.

Представники учасників справи:

від позивача (директор): Євсєєва І.О., наказ від 30.06.05 № 6/К

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

15.08.19 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 30.07.19 № 25 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю Агроніка (далі ТОВ Агроніка) до товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл (надалі ТОВ Український Рітейл) про стягнення 113 046,93 грн. згідно договору поставки від 31.03.11 № 10/3011.

15.08.19 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 20.08.19 судом прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2145/19, якій присвоєно № провадження 17/176/19. Судом ухвалено про розгляд справи № 908/2145/19 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 12.09.19 о/об 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 12.09.19 судом відкладено розгляд справи № 908/2145/19 на 09.10.19.

Ухвалою від 09.10.19 судом ухвалено про розгляд справи № 908/2145/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 05.11.19 о/об 12 год. 10 хв.

В підготовче засідання, призначене на 05.11.19 з`явився представник позивача.

Представник відповідача не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

28.10.18 до суду надійшло клопотання ТОВ «Український Рітейл» за вих. від 24.10.19 № 1801 про передачу справи № 908/2145/19 до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи про банкрутство № 904/4387/19.

Як вбачається із наданої відповідачем до вказаного клопотання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.19 у справі № 904/4387/19, вказаним судом відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Український Рітейл". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.20. Розпорядником майна ТОВ "Український Рітейл" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. Вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ТОВ "Український Рітейл" та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) "Український Рітейл" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави ТОВ "Український Рітейл". З метою виявлення кредиторів боржника, судом ухвалено про оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Український Рітейл" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Призначено попереднє засідання суду на 12.12.19 на 15:00.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання ТОВ «Український Рітейл» за вих. від 24.10.19 № 1801 про передачу справи до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи про банкрутство № 904/4387/19.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Український рітейл" розміщено на офіційному веб-сайті ВГСУ в мережі Інтернет 11.10.19 за № 63314.

21.10.19 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом втратив чинність з дня введення в дію даного Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У відповідності до ч. 9 ст. 30 ГПК України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 ч. 1 ст. 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вказане, оскільки провадження у даній справі за позовом ТОВ Агроніка до ТОВ Український Рітейл про стягнення 113 046,93 грн. згідно договору поставки від 31.03.11 № 10/3011 відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ Український Рітейл, судом задоволено клопотання ТОВ «Український рітейл» за вих. від 24.10.19 № 1801 та, як наслідок, матеріали справи № 908/2145/19 передаються за територіальною (виключною) юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області, у провадженні якого перебуває справа № 904/4387/19 про банкрутство ТОВ Український Рітейл.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ

Клопотання ТОВ «Український рітейл» за вих. від 24.10.19 № 1801 задовольнити.

Матеріали справи № 908/2145/19 за позовом ТОВ Агроніка до ТОВ Український Рітейл про стягнення 113 046,93 грн. згідно договору поставки від 31.03.11 № 10/3011 передати за територіальною (виключною) юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) для розгляду в межах справи за № 904/4387/19 про банкрутство ТОВ Український Рітейл.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун