ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.09.2019р. Справа № 33/64б

За заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства «Пан Ланка Інтернешнл», м. Київ

про банкрутство Орендного підприємства «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників», м. Костянтинівка

арбітражний керуючий Марченко Є.В.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Арбітражним судом Донецької області ухвалою від 23.04.2001р. порушена справа про банкрутство ОП Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників, м.Костянтинівка, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Шунькін Ю.В.

Ухвалою суду від 23.06.2001р. припинені повноваження розпорядника майна Шунькіна Ю.В., розпорядником майна призначений Білик Ю.М.

Господарським судом ухвалою від 28.12.01р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 11.02.2002р. розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Набока М.С.

Ухвалою суду від 24.10.2003р. припинені повноваження в.о. директора ОП Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників Апанасова А.А. та обов`язки керівника підприємства тимчасово покладені на розпорядника майна ОСОБА_1 М.С.

Ухвалою суду від 22.09.2004р. припинені повноваження розпорядника майна по справі та керівника ОП Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників Набоки М.С., розпорядником майна та керівником ОП Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників призначений арбітражний керуючий Жеронкін Д.Л.

Господарським судом ухвалою від 16.11.2004р. введена процедура санації ОП Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників строком на 12 місяців до 16.11.2005р., керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю.

Постановою господарського суду Донецької області від 11.01.2006р. Орендне підприємство Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників, м. Костянтинівка визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пашкову Т.Ю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2006р. скасовано постанову господарського суду Донецької області від 11.01.2006р. та справу направлено господарському суду Донецької області для подальшого розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2006р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2006р. у справі №33/64б залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.11.2010р. припиненні повноваження керуючого санацією Пашкової Т.Ю. та керуючим санацією Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників, м.Костянтинівка, призначено арбітражного керуючого Дрюк Н.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.2014р. здійснено заміну кредитора по справі №33/64б про банкрутство Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників, м.Костянтинівка, а саме: замінено Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області; припинені повноваження керуючого санацією Дрюк Н.О., та керуючим санацією по справі № 33/64б про банкрутство Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників, м.Костянтинівка, призначено арбітражного керуючого Марченко Євгенія Володимировича.

Дана справа перебувала в процедурі санації і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №33/64б за заявою Приватного підприємства Пан Ланка Інтернешнл, м.Київ, про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Костянтинівський металургійний завод, м. Костянтинівка, була втрачена.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014р. №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015р. за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5.

23.07.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України у м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про відновлення втраченої справи.

21.08.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про заміну сторони у справі №33/64б.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.11.2015р. відмовлено у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про відновлення втраченої справи №33/64б про банкрутство Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників, м.Костянтинівка; клопотання Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про заміну сторони, залишено без розгляду.

06.12.2016р. до господарського суду надійшло клопотання Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 24.11.2016р. про відновлення втраченої справи №33/64б про банкрутство Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників, м.Костянтинівка.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.05.2017р. відновлено окремі матеріали справи №33/64б про банкрутство Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників, м.Костянтинівка, в частині наявних матеріалів та судових рішень.

05.10.2017р. до господарського суду надійшло клопотання №01-05/375 від 03.10.2017р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Костянтинівського відділення про заміну кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Костянтинівці Донецької області на належного кредитора (правонаступника) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Костянтинівського відділення.

Ухвалою господарського суду від 25.10.2017р. задоволено клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Костянтинівського відділення про заміну кредитора у справі; здійснено заміну кредитора у справі №33/64б про банкрутство Орендного підприємства «Костянтинівський завод скловиробів ім.1 розстріляних робітників», м.Костянтинівка, а саме: замінено кредитора, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Костянтинівці Донецької області, на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Костянтинівського відділення.

03.05.2019р. до господарського суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області №55/05-99-43-70 від 23.04.2019р., за якою просить суд замінити кредитора у справі №33/64б про банкрутство Орендного підприємства «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників» - Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецької області () на Головне управління ДФС у Донецькій області ().

Розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області №55/05-99-43-70 від 23.04.2019р., дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до відновлених матеріалів справи №33/64б про банкрутство Орендного підприємства «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників» кредитором по даній справі, зокрема, є Костянтинівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецької області ().

Обґрунтовуючи заяву про заміну кредитора, заявник ГУ ДФС у Донецькій області посилається на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.03.2018р. №296 «Про реформування територіальних органів державної фіскальної служби» Костянтинівська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області реорганізована шляхом приєднання як відокремлений підрозділ до Головного управління ДФС у Донецькій області.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №296 від 28.03.2018р. «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби», реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком.

Додатком до зазначеної постанови визначено перелік територіальних органів Державної фіскальної служби, які реорганізуються, зокрема, Костянтинівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецької області () реорганізована шляхом приєднання як структурний підрозділ до Головного управління ДФС у Донецькій області ().

Згідно з п.п.19-1.1.22, 19-1.1.45, п.19-1.1 ст.19 Податкового кодексу України, повноваження щодо забезпечення судового супроводження справ у судах, здійснення погашення податкового боргу здійснюються головними управліннями ДФС в областях.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецької області () 07.05.2019р. внесено запис про припинення юридичної особи.

Також, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Головного управління ДФС у Донецькій області () 23.09.2014р. внесено запис про державну реєстрацію відповідної юридичної особи.

Загальні підстави та порядок заміни кредитора у зобов`язанні унормовані статтею 512 ЦК України в силу якої кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою; кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом; кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Законом про банкрутство встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.1 Закону про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів).

В силу ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктами 1, 2 ст.21 Закону про банкрутство передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області №55/05-99-43-70 від 23.04.2019р.; здійснити заміну кредитора у справі №33/64б про банкрутство Орендного підприємства «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників», а саме: замінити кредитора Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області () на правонаступника Головне управління державної фіскальної служби у Донецькій області ().

Керуючись ст.ст.1, 8, 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.512 Цивільного кодексу України, ст.ст.52, 234, 255-257 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області №55/05-99-43-70 від 23.04.2019р.

Здійснити заміну кредитора у справі №33/64б про банкрутство Орендного підприємства «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників», а саме: замінити кредитора Костянтинівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області () на правонаступника Головне управління державної фіскальної служби у Донецькій області ().

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька