ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2019 Справа № 920/271/18нр
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/271/18 в порядку загального позовного провадження,

за позовом Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми

до відповідачів:

1)Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава, м. Полтава,

2)Товариства з обмеженою відповідальністю Лебедюк, с. Борзівщина Охтирського району Сумської області

про недійсним договору про спільну обробку (використання) земельної ділянки та зобов`язання звільнити земельну ділянку,

представники сторін:

прокурор Вортоломей М.Ф. (службове посвідчення №035621 від 07.09.2015),

від позивача не з`явився;

від відповідачів не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся керівник Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава та Товариства з обмеженою відповідальністю Лебедюк про: 1) визнання недійсним договору від 14.11.2017 № 2 про спільну обробку (використання) земельної ділянки площею 140 га, розташованої на території раніше Пологівської та Височанської сільських рад (зараз об`єднаної територіальної громади Чернеччинської сільської ради), укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Полтава та Товариством з обмеженою відповідальністю Лебедюк; 2) зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Лебедюк звільнити земельну ділянку площею 140 га, розташованої на території раніше Пологівської та Височанської сільських рад (зараз об`єднаної територіальної громади Чернеччинської сільської ради), яка використовується останнім на підставі договору від 14.11.2017 № 2 про спільну обробку (використання) земельної ділянки, укладеного з Квартино-експлуатаційним відділом м. Полтава.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 у справі №920/271/18 позов задоволено (суддя Котельницька В.Л.).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 у справі № 920/271/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14.05.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 та рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 у справі № 920/271/18 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Сумської області.

17.09.2019 матеріали справи № 920/271/18 надійшли до Господарського суду Сумської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2019 справу призначено судді Джепі Ю. А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.09.2019 призначено підготовче засідання на 24.10.2019.

У підготовчому засіданні від 22.10.2019 судом встановлено:

27.09.2019 від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Суми надійшло до суду клопотання від 24.09.2019 №1592, відповідно до якого просить залучити в якості відповідача у даній справі, як процесуального правонаступника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Суми, у зв`язку з тим, що 12.12.2018 року було створено Квартирно-експлуатаційний відділ м.Суми, який є правонаступником Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава на території Сумської області. До клопотання додав підтверджуючи докази.

03.10.2019 від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Суми надійшла до суду заява від 01.10.2019 №1648, в тому числі факсом, в якій просить клопотання про залучення Квартирно-експлуатаційний відділ м. Суми в якості відповідача, як правонаступника у даній справі, залишити без розгляду, так як відмовляється відділ відмовляється від заявленого клопотання.

17.10.2019 від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава до суду надійшло клопотання від 15.10.2019 №4482 про закриття провадження у справі, відповідно до якого просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, та зазначає, що оскільки Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава більше не є розпорядником земельної ділянки площею 140 га, розташованої на території раніше Пологівської та Височанської сільських рад (зараз об`єднаної територіальної громади Чернеччинської сільської ради) було прийнято рішення про розірвання договору від 14.11.2017 № 2, тому відсутній предмет спору, оскаржуваний договір припинив свою дію та зобов`язання між сторонами відсутні, земельна ділянка фактично звільнена.

Представники відповідачів в судове засідання про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 24.10.2019 суд постановив протокольну ухвалу, якою клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Суми від 24.09.2019 №1592 про залучення його в якості відповідача, як правонаступника у даній справі, залишає без розгляду за заявою від 01.10.2019 №1648 у справі №920/271/18.

Прокурор в судовому засіданні стосовно клопотання першого відповідача про закриття провадження у справі зазначив, що потрібно з`ясувати питання щодо правонаступництва.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання та розгляд клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава про закриття провадження у справі, в межах визначеного частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 177, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання та розгляд клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава від 15.10.2019 №4482 про закриття провадження у справі на 20.11.2019, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2

2.Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.10.2019

Суддя Ю.А. Джепа