ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 листопада 2019 року Справа № 915/2123/19

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали клопотання ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» про скасування заходів забезпечення позову у справі №915/2123/19

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ (54002, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, буд. 1/1)

про: стягнення заборгованості у сумі 433672,30 грн,

за участі представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився, -

встановив:

29.10.2019 до господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з грошових коштів, які належать ТОВ «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ».

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Ухвалою суду від 30.10.2019 судове засідання для розгляду клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову призначено на 04 листопада 2019 року о 09:50, про що повідомлено учасників справи шляхом надіслання копій ухвали на їх адреси та додатково, з метою дотримання прав учасників процесу на участь у судовому засіданні, завчасно повідомлено учасників справи про судове засідання телефонограмою, про що також зазначено в п. 2 резолютивної частини ухвали.

Представники учасників справи правом участі у судовому засіданні не скористались.

На підставі ст. 233 ГПК України, у судовому засіданні підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача з наступних підстав.

11.10.2019 Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ про стягнення 365163,75 грн основного боргу за договором №129-р про надання послуг щодо опалення орендованого приміщення, підігріву гарячої води, користування водою і каналізацією, пені у сумі 51316,83 грн, 5113,34 грн інфляційних витрат, 3% річних у сумі 5667,43 грн та судового збору у сумі 6408,95 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2019, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/2123/19 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 15.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 14 листопада 2019 року об 11:30.

Ухвалою суду від 15.10.2019 задоволено заяву представника позивача від 11.10.2019 про забезпечення позову у справі, накладено арешт на грошові кошти, які належать товариству з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ () в межах суми позову 433672,30 грн., які знаходяться на рахунках: № НОМЕР_1 в АТ ОЩАДБАНК м. Київ, МФО 300465; № НОМЕР_2 в ПАТ ПУМБ м. Одеса, МФО 334851; № НОМЕР_3 в АТ ПУМБ; № НОМЕР_4 в АТ Укрексімбанк МФО 322313, № НОМЕР_5 Сбербанк Росії, МФО 320627, №2, в тому числі і ті, що стануть відомі та будуть відкриті після винесення ухвали суду про накладення арешту.

Відповідач звернувся до господарського суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що заборгованість заявлена позивачем до стягнення у цій справі повністю сплачена у сумі 433 672,30грн., з яких: сума основного боргу 365163,75 грн., 3% річних 5667,43 грн, пеня 51316,83 грн, інфляційні витрати 5113,34 грн та судовий збір в розмірі 6408,95 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: №2179 від 28.10.2019 на суму 92724,21 грн; №2180 від 28.10.2019 на суму 136219,00 грн; №2181 від 28.10.2019 на суму 32671,72 грн, №2182 від 28.10.2019 на суму 24603,77, №2183 від 28.10.2019 на суму 24370,27 грн, №2184 від 28.10.2019 на суму 24993,47 грн, №2185 від 28.10.2019 на суму 29583,31 грн, №2186 від 28.10.2019 на суму 62097,60 грн, №2187 від 28.10.2019 на суму 6408,95 грн.

Згідно із ч.ч.1, 2, 4, 5 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову (ч. 11 ст. 145 ГПК України).

На підставі вищезазначеного, враховуючи, що відповідачем заборгованість, що є предметом позову погашено у повному обсязі, отже відсутні підстави, з якими ч. 2 ст. 136 ГПК України пов`язує застосування заходів забезпечення позову.

Суд вважає клопотання позивача достатньо мотивованим, скасування заходів забезпечення позову з урахуванням добровільного повного виконання рішення суду відповідачем не порушать прав позивача.

За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ" про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 18, 145, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» від 29.10.2019 №1307 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2019 у справі №915/2123/19 - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2019 у справі №915/2123/19 у вигляді накладення арешту на грошові кошти, які належать товариству з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ () в межах суми позову 433672,30 грн., які знаходяться на рахунках:

- № НОМЕР_1 в АТ ОЩАДБАНК м. Київ, МФО 300465;

-№ НОМЕР_2 в ПАТ ПУМБ м. Одеса, МФО 334851;

- № НОМЕР_3 в АТ ПУМБ;

- № НОМЕР_4 в АТ Укрексімбанк МФО 322313,

- № НОМЕР_5 Сбербанк Росії, МФО 320627, №2, в тому числі і ті, що стануть відомі та будуть відкриті після винесення ухвали суду про накладення арешту.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.11.2019.

4. Копію даної ухвали суду надіслати учасникам справи.

5.Ухвала може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оформлена у відповідності до ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та підписана суддею 04 листопада 2019 року.

Суддя В.О.Ржепецький