УХВАЛА

"24" жовтня 2019 р.Справа № 922/3012/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" (м. Харків)
простягнення 1166795,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" (відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за договором №15/11-18 від 12.11.2018 про надання поворотної фінансової допомоги (позики), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" () з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних від простроченої суми, пені та штрафу, у загальному розмірі 1166795,85 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №15/11-18 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 12.11.2018 щодо повернення всієї суми позики у строк, встановлений договором.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.09.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У вказаній ухвалі судом вирішено розглядати справу №922/3012/19 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 09.10.2019 о 12:00 год, про що повідомлено учасників справи.

Протокольною ухвалою суду від 09.10.2019 було відкладено підготовче засідання на 28.10.2019 об 11:30 год, про що ухвалою суду від 09.10.2019 повідомлено учасників справи.

11.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" (ТОВ "ХАЕР", відповідач, позивач за зустрічним позовом) надало Господарському суду Харківської області зустрічну позовну заяву від 10.10.2019 до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл", в якій просить визнати недійсним договір №15/11-18 від 12.11.2018 про надання поворотної фінансової допомоги (позики), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" ().

У наданій зустрічній позовній заяві ТОВ "Харківенергоремонт" просить прийняти цю зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати її із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" у справу №922/3012/19, що перебуває на розгляді у судді Господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.

В обґрунтування зустрічної позовної заяви ТОВ "Харківенергоремонт" посилається на те, що договір №15/11-18 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 12.11.2018 директором ТОВ "ХАЕР" було укладено без отримання попередньої згоди загальних зборів товариства, що свідчить про відсутність необхідних повноважень у особи, яка його підписала, тому на його думку наявні законні та обґрунтовані підстави для визнання його недійсним.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За приписами ч. 5 ст. 180 ГПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки ТОВ "Харківенергоремонт" зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 ГПК України, зокрема, у зустрічній позовній заяві заявлено вимогу немайнового характеру, але не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.10.2019 залишено без руху зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" та надано йому строк 5 (п`ять) днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків.

17.10.2019 ТОВ "Харківенергоремонт" надав заяву від 16.10.2019 про долучення документів до матеріалів зустрічної позовної заяви по справі №922/3012/19, в якій з метою усунення недоліків поданої зустрічної позовної заяви, оскільки разом з зазначеним зустрічним позовом не було подано доказів сплати судового збору, просить долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення №5099 від 10.10.2019 про сплату судового збору за звернення ТОВ "ХАЕР" з зустрічним позовом. До вказаної заяви надано платіжне доручення №5099 від 10.10.2019 на суму 1921,00 грн.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.10.2019 про залишення без руху зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" було вручено позивачу 17.10.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке одержане господарським судом 24.10.2019.

За приписами п. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви та документи, надані позивачем разом з заявою від 16.10.2019 (вх.№24854 від 17.10.2019), господарський суд визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднуються в одне провадження з первісним позовом відповідно до ст. 180 ГПК України.

Керуючись ст. 162, 164, 173, 174, 180, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" про визнання недійсним договору №15/11-18 від 12.11.2018 про надання поворотної фінансової допомоги (позики), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" ().

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Призначити зустрічну позовну заяву до розгляду разом з первісним у підготовчому засіданні на "28" жовтня 2019 р. об 11:30 год, про що повідомити учасників справи.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №129.

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

6. Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

Повідомити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані за день до судового засідання до канцелярії господарського суду Харківської області.

Роз`яснити учасникам справи, що всі докази, які надаються у копіях, мають бути належним чином засвідчені з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 24.10.2019.

Суддя В.І. Ольшанченко