УХВАЛА

29 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 905/21/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Кушнір І.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К. "м. Донецьк"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2019

у справі № 905/21/17

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк"

до Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К. "м. Донецьк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "АВК",

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К."м. Донецьк",

до Акціонерного товариства "Сбербанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "АВК",

про визнання припиненим зобов`язання за іпотечним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика "А.В.К. "м. Донецьк" 04.10.2019 звернулось через Східний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі № 905/21/17.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 24.10.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Суддею Случем О.В. 28.10.2019 подано заяву про самовідвід у справі № 905/21/17 в порядку ст. 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.10.2019 у справі № 905/21/17 заяву про самовідвід судді Случа О.В. задоволено.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 29.10.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Міщенко І.С.

Суддя Міщенко І.С. 29.10.2019 подав заяву про самовідвід у справі № 905/21/17 в порядку ст. 35 ГПК України.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.10.2019 у справі № 905/21/17 заяву про самовідвід судді Міщенка І.С. задоволено.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 29.10.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Кушнір І.В.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К. "м. Донецьк" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги тривалістю 10 днів із дня вручення копії зазначеної ухвали.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019, яка є предметом касаційного оскарження, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К. "м. Донецьк" на рішення Господарського суду Донецької області від 12.06.2019 у справі № 905/21/17 повернуто заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Постановляючи вказану ухвалу, суд виходив з того, що протягом встановленого судом строку Публічне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика "А.В.К. "м. Донецьк" не усунуло недолік поданої ним апеляційної скарги (не надало доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі). При цьому, судом зазначено, що копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 про залишення апеляційної скарги без руху, Публічне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика "А.В.К. "м. Донецьк" отримало 07.08.2019, що підтверджується інформацією на офіційному сайті Укрпошти за трек-номером відправлення "320".

При цьому, у касаційній скарзі її заявник взагалі не зазначає, які конкретно норми матеріального та/або процесуального права порушив або неправильно застосував суд апеляційної інстанції під час прийняття оскаржуваної ухвали Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі № 905/21/17, у чому саме полягало таке порушення або неправильне застосування. Водночас, доводи, викладені у касаційній скарзі зводяться до заперечення встановлених судом обставин справи під час постановлення ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 про залишення апеляційної скарги без руху.

За змістом п. 2 абз. 1 ч. 2 ст. 293 ГПК України у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Отже, наведені в касаційній скарзі доводи не спростовують висновків суду апеляційної інстанції та не викликають сумнівів щодо правомірності застосування норм процесуального права при постановленні ухвали Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі № 905/21/17, оскільки їх застосування чітко передбачене процесуальним кодексом, зокрема ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст.260 ГПК України.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції визнає касаційну скаргу необґрунтованою та відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К. "м. Донецьк" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі № 905/21/17.

Керуючись ст. 234, п. 2 абз. 1 ч. 2 ст. 293 ГПК України, Касаційний господарський Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К."м. Донецьк" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі № 905/21/17 необґрунтованою.

2. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К. "м. Донецьк" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі № 905/21/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Кушнір І.В.