УХВАЛА

30 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 10/52-05

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

за участю секретаря судового засідання Громак В.О.

за участю представників: Компанії UKINVEST DEVELOPMENT LIMITED - адвоката Коновала Д.В.; арбітражного керуючого Василика В.В . - Паньковського С.І.

розглянувши заяву судді Огородніка К.М. про самовідвід

у справі № 10/52-05

за касаційною скаргою Компанії UKINVEST DEVELOPMENT LIMITED

на ухвалу Північно-Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 про відмову у відкритті апеляційного провадження

за позовом Підприємства "Вінницький консервний завод"

до Виконавчого комітету Вінницької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Компанія "UKINVEST DEVELOPMENT LIMITED"

про скасування рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради та свідоцтва про право власності

у межах справи № 10/52-05

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці

до Підприємства "Вінницький консервний завод"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Компанії UKINVEST DEVELOPMENT LIMITED на ухвалу Північно-Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 у справі № 10/52-05 про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Компанії UKINVEST DEVELOPMENT LIMITED у справі № 10/52-05 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г.- головуючий, Огороднік К.М, Жуков С.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 22.08.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.08.2019 у справі № 10/52-05 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії UKINVEST DEVELOPMENT LIMITED на ухвалу Північно-Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 у справі № 10/52-05; призначено розгляд справи за касаційною скаргою Компанії UKINVEST DEVELOPMENT LIMITED на 30.10.2019 о 09 год. 30 хв.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огороднік К.М. приймав участь у розгляді даної справи як суддя Рівненського апеляційного господарського суду, за його участі було винесено, зокрема, постанову від 24.01.2017 у справі 10/52-05, що була скасована постановою Вищого господарського суду України від 25.07.2017, у зв`язку з чим 29.10.2019 суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огородніком К.М. в порядку ст.ст. 35, 36 ГПК України заявлено самовідвід.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 ГПК України, передбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

За приписами ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу щодо недопустимості повторної участі судді у розгляді справи.

Частиною 1 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 39 ГПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку, що заява від 29.10.2019 про самовідвід судді Огородніка К.М. у справі № 10/52-05 за касаційною скаргою Компанії UKINVEST DEVELOPMENT LIMITED на ухвалу Північно-Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 35, 36, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огородніка К. М. від 29.10.2019 про самовідвід у справі № 10/52-05 за касаційною скаргою Компанії UKINVEST DEVELOPMENT LIMITED на ухвалу Північно-Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 задовольнити.

Справу № 10/52-05 за касаційною скаргою Компанії UKINVEST DEVELOPMENT LIMITED на ухвалу Північно-Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 передати на повторний автоматизований розподіл судової справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.