ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Справа № 914/898/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу представника ТзОВ «Інновація Девелопмент» б/н та дати (вх. №01-05/3863/19 від 29.10.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2019 (суддя Стороженко О.Ф., повний текст рішення складено 07.10.2019)

у справі № 914/898/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «А.М. БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ», м. Львів

про стягнення заборгованості у сумі 195000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.10.2019 у справі №914/898/19 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А.М. БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА» борг у сумі 195000,00 грн. та витрати на судовий збір у сумі 2925,00 грн.

Як вбачається з тексту рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2019, розміщеного в Єдиному державному реєстрі судових рішень у справі №914/898/19 повний текст складено 07.10.2019.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2019 та прийняти нове, яким у задоволенні позову ТзОВ «А.М. БУДІВЕЛЬНА ТЕХНІКА» до ТзОВ «ІННОВАЦІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ» відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б.- головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до вимог п. 2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України Про судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п.1,4 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 %, а за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відтак, за подання до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2019 сплаті підлягає судовий збір в розмірі 4388,00 грн. (195 000х1,5%х150%).

Однак, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, що свідчить про недотримання вимог п. 2 ч.3 ст.258 ГПК України.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4388,00 грн.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу представника ТзОВ «Інновація Девелопмент» б/н та дати (вх. №01-05/3863/19 від 29.10.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2019 у справі №914/898/19 - залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю «Інновація Девелопмент» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4388,00 грн.;

3.Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.