overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.11.2019 Справа № 904/3390/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтономгаз", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРІУМФ", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 721 117,29грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Сабадин А.В. адвокат

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтономгаз" (далі - Позивач) звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРІУМФ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 721 117,29грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 575 000,00грн., штрафу у розмірі 29 541,00грн., 3% річних у розмірі 24 374,79грн., інфляційних втрат у розмірі 92 201,50грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки №11/04/2017 від 11.04.17 щодо своєчасної поставки товару.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

З огляду на клопотання представника Позивача про його участь в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 28.11.2019 о 14:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Доручити проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду м. Києва (вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, Київ, 01051).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2019м. ДніпроСправа № 904/1600/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2019, яка набрала законної сили 22.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.10.2022.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2019м. ДніпроСправа № 904/6722/17
про примусове виконання
На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.09.2019, яка набрала законної сили 03.09.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.09.2022.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2019м. ДніпроСправа № 904/3846/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2019р. (повний текст рішення складений та підписаний 10.10.2019р.), яке набрало законної сили 31.10.2019р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.02.2020р.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2019м. ДніпроСправа № 904/3846/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2019р. (повний текст рішення складений та підписаний 10.10.2019р.), яке набрало законної сили 31.10.2019р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.11.2022р.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

29.10.2019 Справа № 905/818/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Фурсової С.М., Кротінової О.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/818/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м. Курахове Донецької області,

про стягнення збитків у розмірі 369 614 941,11 грн.

Представники сторін:

від позивача: Горянін А.О. - адвокат (довіреність № 319-19 від 22.12.2018р.);

Мамонов Д.В. - адвокат (довіреність № 124-19 від 23.05.2019р.);

від відповідача: Лозовицький М.С. - адвокат (довіреність № 80/ВЭ/2018 від 05.11.2018р.).

Керуючись ст. 177 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотань б/н Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» від 01.07.2019р., 24.07.2019р. про витребування доказів, від 26.09.2019 року про призначення експертизи - відмовити, розгляд клопотання про призначення експертизи від 29.10.2019 року відкласти.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні, продовжити засідання 19.11.2019 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №310.

3. Визнати явку сторін у підготовче засідання обов`язковою.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя О.В. Кротінова

Суддя С.М. Фурсова

У підготовчому засіданні 29.10.2019 року оголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.11.2019 Справа №905/2009/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., розглянувши заяву в порядку наказного провадження Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний, м.Одеса про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька вугільна компанія» суми боргу в розмірі 1500,01грн., що виникла внаслідок порушення останнім умов договору банківського рахунку №ВА1/2601/0046618 від 30.01.2018 встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст.148-150 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 629, 901, 903, 1066 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
5. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя Ганна Євгеніївна Курило
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Ганна Євгеніївна Курило

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

31.10.2019 Справа № 905/1626/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Тітан, с.Приазовське, Донецька область

до відповідача: Бердянського комунального підприємства, с.Бердянське, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 66236,04грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 01.10.2019 по 15.10.2019, з 15.10.2019 по 31.10.2019

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 76, 129, 165, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Тітан (87431, Донецька область, Мангушський район, с.Приазовське, вул.Садова, 34, ) до Бердянського комунального підприємства (87430, Донецька область, Мангушський район, с.Бердянське, вул.Київська, буд.55, ) про стягнення заборгованості у розмірі 66236,04грн. відмовити.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч.1. ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.8., п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 31.10.2019 підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.10.2019 Справа № 905/2015/19
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629, 901 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -,
Боржник: Фізична особа-підприємець Бойко Максим Миколайович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Едуард Вікторович Зекунов
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ
до відповідача: Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО», м.Курахове
ВСТАНОВИВ:
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасниками справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви позивач надав опис вкладення до цінного листа від 27.09.2019, відповідно до якого на адресу відповідача направлено додатки до позовної заяви без копії позовної заяви.
Відтак, за висновками суду, вимоги ст.ст.164,172 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення на адресу відповідача копії позовної заяви, не виконані позивачем.
Згідно з ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ не виконано вимоги ст. 164, ст.172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
2. Надати Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк», м.Київ строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надіслання суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви.
3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30.10.2019р. Справа №905/1634/19

за позовом Спільного Українсько-Бельгійсько-Ізраїльського підприємства «АРГО ТРЕЙДІНГ, ЛТД» (Товариства з обмеженою відповідальністю), м.Київ

до відповідача Акціонерного товариства «Київенерго», Донецька область, Мар`їнський район,

м.Курахове

про стягнення заборгованості в сумі 42377,45 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Щербань Л.А.

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Спільного Українсько-Бельгійсько-Ізраїльського підприємства «АРГО ТРЕЙДІНГ,ЛТД» (Товариство з обмеженою відповідальністю), м.Київ до Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО», Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове, про стягнення заборгованості в сумі 42377,45 грн., у тому числі основний борг в сумі 37697,41 грн., інфляція в сумі 3440,67 грн., три проценти річних в сумі 1239,37 грн., задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34, ) на користь Спільного Українсько-Бельгійсько-Ізраїльського підприємства «АРГО ТРЕЙДІНГ,ЛТД» (Товариство з обмеженою відповідальністю) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42-А, р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, ) основний борг в сумі37697,41 грн., три проценти річних в сумі 1239,37 грн., інфляція в сумі 3317,26 грн., всього заборгованість в сумі 42254,04 грн., судовий збір в сумі 1915,41 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 30.10.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

30.10.2019р. Справа №905/515/19

за заявою від 21.10.2019р. №17/1127-2742 Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ

про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №905/515/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сигма Капітал», м.Запоріжжя

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ

про стягнення трьох процентів річних та інфляції в сумі 596403,76 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: Припишна О.С.

від відповідача: Харитонова М.І.

В засіданні суду брали участь:

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви від 21.10.2019р. №17/1127-2742 Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №905/515/19.

В судовому засіданні 30.10.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.11.2019 Справа № 905/2036/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ЮРИСТ-ПЛЮС», м. Харків

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Краматорськ

про стягнення 484224,40грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СП ЮРИСТ-ПЛЮС», м. Харків, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Краматорськ про стягнення 484224,40грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договорів підряду №653-ДОЭ-ДЦ від 22.09.2016, №652-ДОЭ-ДЦ від 23.09.2016, №651-ДОЭ-ДЦ від 23.09.2016, №647-ДОЭ-ДЦ від 27.09.2016, №649-ДОЭ-ДЦ від 30.09.2016, №791-ДОЭ-ДЦ від 23.11.2016 в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати за виконані роботи що стало підставою для нарахування інфляційних витрат, 3% річних.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2036/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25.11.2019 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №317.

4. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 25.11.2019 року об 11:00год.

5. Позивачу надати посвідчення на представника.

6. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 25.11.2019; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
31.10.2019 Справа № 905/707/19
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.07.2019 у справі №905/707/19 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 10.07.2019 по справі №905/707/19 (залишено без змін Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2019) набрало законної сили 15.10.2019.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/707/19

Суддя Е.В. Зекунов