Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року м. Житомир Справа № 906/206/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України;

2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир

до: Житомирської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів:

1) Військової частини А-3204 Міністерства оборони України;

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення від 21.07.2016 №295

за участю :

прокурора : Канарський В.С., посв. №049965 від 25.05.2018;

представника відповідача: Черниш Є.М., довіреність №26/31 від 10.01.2019;

представника КЕВ м. Житомир: Капелюх В. О., дов. № 851 від 20.02.2019;

представника третьої особи на стороні позивача - Військова частина НОМЕР_1 : Тертичний П.Ю., дов. №1265 від 08.07.2019;

представника третьої особи - Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради: Давидюк С.В., № 1467/12 від 28.10.2019;

присутній в залі судового засідання: Крапивницький С.В., паспорт НОМЕР_2 Овруцький РВУМВС України в Житомирській області від 18.03.2005.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомира звернувся до господарського суду з позовом до Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Житомирської міської ради № 295 від 21.07.2016 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: м. Житомир, шосе Київське, 44-Д" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 11,8541 га, яка увійшла до земельної ділянки площею 24,7324 га з кадастровим номером :06:001:0035, та яку віднесено до земель оборони.

Постановою Верховного Суду від 05.06.2018 скасовано рішення Господарського суду Житомирської області від 11.07.2017, яким визнано недійсним рішення Житомирської міської ради №295 від 21.07.2016 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: м. Житомир, шосе Київське, 44-Д" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок з вільними зонами та полосами безпеки та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 про відмову у позові.

Справу №906/206/17 передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2018 суд прийняв справу до свого провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2018 призначено у справі № 906/206/17 судову земельно-технічну експертизу. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2019 провадження у справі № 906/206/17 поновлено.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2019 суд відклав підготовче засідання на 24.09.2019. Залучив до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Військову частину НОМЕР_1 та виключив зі складу учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Військову частини А-3749 Міністерства оборони України.

В підготовчих судових засіданнях , які відбулись 24.09.2019, 10.10.2019 , 23.10.2019 судом оголошувались перерви.

В підготовчих судових засідання учасники справи надали пояснення щодо обставин справи. Крім того, суд за клопотанням відповідача - Житомирської міської ради в підготовчих судових засіданнях заслухав пояснення судового експерта Горкушу М.Д., щодо висновку експерта №840/05.19 від 20.05.2019 за результатами проведення судової земельно - технічної експертизи у справі № 906/206/17.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Так, 02.08.2018 прокурором подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої позовні вимоги викладено в наступній редакції: "Визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради 12 сесії 7 скликання № 295 від 21.07.2016 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: м. Житомир, шосе Київське, 44-Д в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки 11,8541 в межах вільних зон та полос безпеки відповідно до Схеми розміщення аеродрому «Смоківка»" (а.с. 203-205 т. 3).

Подану прокурором заяву про уточнення позовних вимог суд прийняв до розгляду та ухвалив про вирішення спору з урахуванням уточнених позовних вимог, про що занесено запис до протоколу судового засідання від 31.10.2018.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 29.10.2019 суд повторно акцентував увагу сторін, що відповідно до заяви військового прокурора про уточнення позовних вимог за № 33-4264 вих.-18 від 31.07.1018, предметом спору є визнання незаконним та скасування рішення Житомирської міської ради 12 сесії 7 кликання №296 від 21.07.2016 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: м. Житомир, шосе Київське, 44-Д" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 11,8541 га, в межах вільних зон та полос безпеки відповідно до схеми розміщення аеродрому " Смоківка".

Разом з тим, судом в підготовчих судових засіданнях оглядались матеріали справ № 215007/1480/12 за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомир до Житомирської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Військової частини НОМЕР_3 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства оборони України про визнання частково недійсним рішення Житомирської міської ради №410 від 30.08.2012р., та № 906/1632/13 за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомир до Житомирської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Військової частини НОМЕР_3 та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерства оборони України про визнання частково недійсним рішення №307 від 09.02.2012р.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні були вирішені усі питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/206/17 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "18" листопада 2019 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:
1 - в справу
2-4 - сторонам (рек. з повід.)
5,6,7 - третім особам (рек. з повід.):
- в/ч А- 3204 за адресою - 10007, м. Житомир, вул. В. Бердичівська,17 а,
- ГУ Держгеокадастру у Житомирській області - 10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45
- Департамент містобудування та зем. відносин Житомирської міськ.ради. - 10031, м. Житомир, вул. Покровська, 6
8 - військовому прокурору Житомирського гарнізону (рек. з пов.)