ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3286/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви вх.№3375/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД КОЛІР"; (вул. В.Івасюка, будинок 60, м. Івано-Франківськ, 76002, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІ-ЛАМАН ШИППІНГ" (вул. Бориспільска, буд. 9, м. Київ, 02099, )

про стягнення 63059,49 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Колір" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні-Ламан Шиппінг" про стягнення 63059,49 грн. попередньо сплачених коштів за договором.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про транспортне-експедиторське обслуговування №382549 від 11.02.2019, здійснення передплати за послуги, які не було надано.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні-Ламан Шиппінг" є: вул. Бориспільська, буд. 9, м. Київ, 02099.

Положеннями п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Місце виконання Договору ні у предметі Договору, погодженому сторонами, ні у будь-якому іншому пункті Договору не визначено. Місце підписання у місті Одеса не свідчить про місце виконання Договору.

Більше того, в обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем транспортно-експедиційних послуг, пов`язаних з організацією та забезпеченням перевезення імпортного вантажу по маршруту Китай - ОМТП (м. Одеса) - Івано-Франківськ.

Зазначене саме по собі свідчить про те, що Договір виконується не тільки у м. Одеса, до того ж відсутні будь-які особливості договору в цілому, які б дозволили прийти до висновку про можливість виконання договору лише у м. Одеса.

Таким чином, виходячи з того, що місцезнаходження відповідача згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань визначено у м. Києві, з огляду на відсутність специфіки предмету спору, з урахуванням якої процесуальний закон встановлює виключну підсудність чи надає право вибору господарського суду, даний спір відноситься до юрисдикції господарського суду міста Києва.

З огляду на вищевикладене, матеріали позовної заяви за вх. № 3375/19 від 05.11.2019 підлягають переданню на розгляд господарському суду міста Києва.

Згідно з ч.3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись п.п. 1 ч.1, ст.31, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 3375/19 від 05.11.2019) та додані до неї документи передати на розгляд Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України з моменту її підписання 08.11.2019 та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Р.В. Волков