УХВАЛА

м. Київ

04.11.2019Справа № 910/14090/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірмід»

2) ОСОБА_1

про стягнення 348 533,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірмід» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 015/3187/305229 від 18.03.2016 в сумі 348 533,15 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали суду, у визначений спосіб, а саме шляхом:

- подання належних та допустимих доказів на підтвердження представництва інтересів Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" адвокатом Вуйка В.А. (ордер, договір про надання правової допомоги).

- подання належних доказів направлення (опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі) відповідачу копії позовної заяви, яка була подана до суду;

- подання банківських виписок про надходження коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірмід" та ОСОБА_1 на рахунок позивача за весь період;

- подання доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч.4 ст. 116 ГПК України).

При цьому, заявником не надано суду у визначений строк жодних документів на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків поданої заяви у справі № 910/14090/19.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

Судом встановлено, що заявником в межах визначеного строку не усунені вказані судом недоліки позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірмід» та ОСОБА_1 про стягнення 348 533,15 грн підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 116, 118, 162, 164, 174, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірмід» та ОСОБА_1 про стягнення 348 533,15 грн, по справі № 910/14090/19 повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Дата підписання 04.11.2019

Суддя І.О. Андреїшина