СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07 листопада 2019 року Справа № 905/1104/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області (вх. № 3034 Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 20.08.2019 р., повний текст рішення складено та підписано 27.08.2019 р. (суддя Ю.В. Бокова)

у справі № 905/1104/19

за позовом Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до Фізичної особи-підприємця Котляра Віктора Миколайовича, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості з орендної плати - 15462,36 грн. та пені - 640,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.08.2019 року у справі №905/1104/19 позовні вимоги Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради до фізичної особи-підприємця Котляра Віктора Миколайовича про стягнення заборгованості з орендної плати - 15462,36 грн. та пені - 640,18 грн., задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Котляра Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; код ІПН НОМЕР_1 на користь Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 70; ) основний борг в сумі 9740,70 грн., пеню в сумі 640,18 грн., судовий збір в сумі 1238,42 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 20.08.2019 року у справі №905/1104/19 повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2019 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Россолов В.В., Сіверін В.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 р. поновлено Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 20.08.2019 року у справі №905/1104/19.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 20.08.2019 року у справі №905/1104/19.

Встановлено строк для подання фізичною особою-підприємцем Котляром Віктором Миколайовичем відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Зупинено дію рішення господарського суду Донецької області від 20.08.2019 р. у справі № 905/1104/19.

У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Сіверіна В.І. та необхідністю вирішення питання щодо призначення справи до розгляду, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2019р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Гетьман Р.А., Россолов В.В.

Після проведення підготовчих дій, судова колегія дійшла висновку про призначення справи до розгляду (ст. 268 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 20.08.2019 року у справі № 905/1104/19 на "10" грудня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов