ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/944/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Олененко О.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: Микитенко В.І. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Федоренко Андрія Алімовича (м. Черкаси) до приватного акціонерного товариства "Госпрозрахункова база матеріально - технічного постачання" ( м. Черкаси) про стягнення 1 413 999,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 413 999,24 грн. з яких: 449 000,00 грн. основного боргу, 449 000,00 грн. неустойки, 33 841,00 грн. як 3 % річних, 356 776,61 грн. пені та 125 381,63 грн. інфляційних втрат на підставі попереднього договору купівлі-продажу складу № 15-07/16 від 15.06.2016 з додатковою угодою № 1 від 28.12.2016, укладених між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження із продовженим строком до 09 листопада 2019.

З боку відповідача суду 28.10.2019 подано висновок експерта № 54/19 БУД за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 24.10.2019, який відповідач просить прийняти до справи в якості доказу на заперечення проти позовних вимог. Представник відповідача просить суд врахувати, що потреба у наданні такого доказу виникла лише в ході розгляду справи і тому він не міг бути поданий разом із відзивом на позов.

Суд вважає за доцільне прийняти та приєднати до справи вказаний висновок експерта в якості доказу з огляду на ст. 2 ГПК України, якою визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Представник позивача в засіданні заявив про відкликання клопотання від 16.02.2018 про призначення у справі експертизи і просить його не розглядати (а.с. 71).

Позивач в засіданні 08.11.2019 подав заяву про зменшення позовних вимог, якою просить стягнути з відповідача лише 449 000,00 грн. основного боргу і повернути судові витрати пропорційно зменшеним позовним вимогам.

Дану заяву слід прийняти до розгляду як подану в порядку ст. 46 ГПК України в межах підготовчого провадження.

Додаткові клопотання у справу, які слід вирішити в підготовчому провадженні в порядку ст. 182 ГПК України, сторонами суду станом на час проведення засідання не подані, як і додаткові докази з клопотанням про їх приєднання до справи.

Доказів примирення в справу не подано.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

Вимоги ст. 182 ГПК виконані. Тому провадження у справі можливо закрити та призначити її до судового розгляду по суті, проти чого представники сторін не заперечили.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача від 08.11.2019 про зменшення позовних вимог.

Прийняти у справу в якості доказу висновок експерта № 54/19 БУД за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 24.10.2019,

Залишити без розгляду клопотання позивача від 16.02.2018 про призначення у справі експертизи.

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Засідання у справі призначити на 9 год. 00 хв. 21 листопада 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських