УХВАЛА

04 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 904/4536/14

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Колос І.Б. та Малашенкової Т.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" (далі - Товариство)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.08.2019, прийняту за наслідками розгляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2019

за заявою акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі-Компанія) про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі

за позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Товариства

про стягнення 868 627,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 (згідно з відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.08.2019, якою залишено без змін ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2019 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання зі справи №904/4536/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви Компанії відмовити.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2019: відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.08.2019 в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання у даній справі; касаційну скаргу Товариства на постанову апеляційного господарського суду від 27.08.2019 в частині видачі дубліката виконавчого документа зі справи №904/4536/14 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо надання оригінала документа про сплату судового збору; надано строк для усунення недоліків до 25.10.2019.

За приписами частини другої статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується що копія ухвали Верховного Суду від 03.10.2018 про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримана 15.10.2019.

Оскільки протягом встановленого судом строку Товариством не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги, наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Відповідно до частини п`ятої статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п`ятою статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.08.2019 в частині видачі дубліката виконавчого документа зі справи №904/4536/14 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова