ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р.Справа № 922/2961/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

позовної заявиКерівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський
до1. Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків , 2. Фізичної особи - підприємця Томко Андрія Івановича, м. Красноград , 3. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", с. Петрівка
про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити дії
за участю представників:

прокурора - Чирика В.Г. (посв. № 036688 від 11.12.2015 р.)

1. відповідача - Репети Г.В. (дов. № 32-20-0.14,2-16/62-19 від 03.01.2019 р.)

2. відповідача - Вінніченка В.А. (ордер ПТ №065272 від 16.10.2019 р.)

3. відповідача - Вінніченка В.А. (дов. № 456 від 27.07.2017 р.)

ВСТАНОВИВ:

Керівник Первомайської місцевої прокуратури Харківської області (надалі - Прокурор) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про: - визнання незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Харківській області (надалі - 1. Відповідач) «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду» від 18.06.2014 № 1292-СГ; - визнання недійсним, укладений 07.07.2014 між Головним управлінням Держземагентства у Харківській області та Томко Андрієм Івановичем договір оренди землі сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, площею 6,1235 га, яка розташовані за межами населених пунктів на території Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області, скасувавши державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 6459644 від 24.07.2014; - визнання недійсним, укладений 01.06.2018 між фізичною особою - підприємцем Томко Андрій Іванович (надалі - 2. Відповідач) та СХОВ «Мрія» (надалі - 3. Відповідач), договір суборенди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 6,1235 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області, скасувавши державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 27162573 від 17.07.2018; - зобов`язати фізичну особу-підприємця Томка Андрія Івановича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) повернути, а Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (ідентифікаційний код юридичної особи 39792822) прийняти земельну ділянку загальною площею 6,1235 га, що знаходиться за адресою: Кирилівська сільська рада Красноградського району Харківської області, кадастровий номер :04:000:0094 вартістю - 216493,99 грн. (двісті шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто три гривні 99 копійок). А також про стягнення з відповідачів пропорційно суми судового збору.

Ухвалою суду від 03.10.2019 р. повідомлено про наступне підготовче засідання, яке відбудеться 17.10.2019 р. на 10:40.

Прокурор у підготовче засідання заяв та клопотань не надав.

Представник 1. Відповідача у підготовчому засіданні підтримує клопотання (вх. № 24847 від 17.10.2019р.) про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України. У наданому клопотанні заявлено, що у разі відмови у задоволенні щодо закриття провадження, просить суд залишити позов без розгляду з підстав п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Представник 2-го у підготовче засідання заяв та клопотань не надав.

Представником 3. Відповідача підтримано надані: - клопотання (вх. №24893 від 17.10.2019 р.) про зупинення провадження у справі; - клопотання (вх. №24892 від 17.10.2019 р.) про закриття провадження у справі.

Відповідно до статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 178, 185, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання 1. Відповідача (вх. № 24847 від 17.10.2019р.) про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України - розглянути в кінцевому процесуальному документі.

Клопотання 1. Відповідача (вх. № 24847 від 17.10.2019р.) про залишення позов без розгляду з підстав п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України - розглянути в кінцевому процесуальному документі.

У задоволенні клопотання 3. Відповідача (вх. №24893 від 17.10.2019 р.) про зупинення провадження у справі - відмовити.

Клопотання 3. Відповідача (вх. №24892 від 17.10.2019 р.) про закриття провадження у справі - розглянути в кінцевому процесуальному документі.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "14" листопада 2019 р. о 10:40

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.П. Жигалкін