ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2019 Справа № 920/785/19
Господарський суд Сумської області, у складі судді Яковенка В.В.., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/785/19 в порядку загального позовного провадження:

за позовом: приватного акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту (02092, м. Київ, вул.. Алма-Атинська, 37, ) в особі відокремленого підрозділу - Сумської філії приватного акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту (40022, м. Суми, пров. 3-й Заводський, 8, )

до відповідача: комунального підприємства Шляхрембуд Сумської міської ради (40021, м. Суми, вул.. Лебединська, 3, ),

про стягнення 172335,54,

представники учасників справи:

позивача (в режимі відеоконференції) Носенко А.М.;

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовом до відповідача, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 172335,54 грн. за договором № 37 від 29.01.2018, з яких: 165449,04 грн. основний борг, 2345,45 грн. 3% річних, 4541,05 грн. інфляційні втрати, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 2625,00 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 03.09.2019.

Ухвалою суду від 14.08.2019 задоволено клопотання представника приватного акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту Носенко А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/785/19.

Ухвалою суду від 03.09.2019 відкладено підготовче засідання на 24.09.2019.

Ухвалою суду від 24.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 05.11.2019 та відкладено підготовче засідання на 08.10.2019.

Ухвалою суду від 08.10.2019 відкладено підготовче засідання на 24.10.2019.

23.10.2019 до суду надійшла заява позивача та відповідача про укладення мирової угоди, в якій просять суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Згідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вказує, що зміст укладеної між сторонами у справі № 920/785/19 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи № 920/785/19, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 920/785/19 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 920/785/19, укладену між приватним акціонерним товариством «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» та комунальним підприємством «Шляхрембуд» Сумської міської ради в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 920/785/19

м. Київ 23.10.2019

Приватне акціонерне товариство «Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в особі в.о. голови правління Усенка Дмитра Вікторовича, який діє на підставі Статуту та наказу № 229/ос від 30.08.2019 (далі - ПрАТ «Київ - Дніпровське МППЗТ») та Комунальне підприємство «Шляхрембуд» Сумської міської ради, в особі директора Вегери Олександра Олексійовича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується КП «Шляхрембуд» СМР), що є Сторонами у справі № 920/785/19, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Сумської області Яковенка В.В. за позовом ПрАТ «Київ - Дніпровське МППЗТ» до КП «Шляхрембуд» СМР про стягнення 172 335,54 грн., домовились про укладення цієї мирової угоди (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. ПрАТ «Київ - Дніпровське МППЗТ» відмовляється від частини своїх вимог до КП «Шляхрембуд» СМР у справі № 920/785/19, що складаються з:

штрафних санкцій (3% річних - 2345,45 грн. та інфляційних втрат - 4 541,05 грн.) у загальному розмірі 6 886,50 грн. (шість тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень, п`ятдесят копійок).

2. КП «Шляхрембуд» СМР зобов`язується у строк 40 (сорок) календарних днів з дати затвердження Мирової угоди судом повністю сплатити на рахунок ПрАТ «Київ -Дніпровське МППЗТ» заборгованість у розмірі 165 449,04 грн. та витрати судового збору в розмірі 2 625,00 грн., ВСЬОГО 168 074,04 грн. (сто шістдесят вісім тисяч сімдесят чотири гривні, чотири копійки).

3. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання та затвердження ухвалою Господарського суду Сумської області. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди не допускається.

4. Ця Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, при повному розумінні Сторонами її строків та умов, по оригінальному примірнику ПрАТ «Київ - Дінпровське МППЗТ», КП «Шляхрембуд» СМР та Господарському суду Сумської області.

5. Укладення цієї Мирової угоди спрямоване на закриття провадження у справі № 920/785/19.

6. 3 моменту затвердження судом цієї Мирової угоди та при умові її дотримання і належного виконання зі сторони КП «Шляхрембуд» СМР, ПрАТ «Київ - Дніпровське МППЗТ» гарантує відсутність з його сторони жодних претензій, вимог та позовів до КП «Шляхрембуд» в межах справи № 920/785/19 та Договору № 37 від 29.01.2018.

7. ПрАТ «Київ - Дніпровське МППЗТ» і КП «Шляхрембуд» СМР підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

8. ПрАТ «Київ - Дніпровське МППЗТ» і КП «Шляхрембуд» СМР підтверджують, що умови цієї Мирової угоди є для них зрозумілими та вони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України, в т.ч. з правом ПрАТ «Київ - Дніпровське МППЗТ» звернутись з ухвалою суду для примусового виконання Мирової угоди до органів виконавчої служби у разі невиконання або неналежного виконання її умов зі сторони КП «Шляхрембуд» СМР.

Від ПрАТ «Київ Дніпровське МППЗТ»

В.о. голови правління____________________Д.В. Усенко

Від ПБФ «Яніцький»

Директор_______________________О.О. Вегера

3. Провадження у справі № 920/785/19 закрити згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття 24.10.2019.

5. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

6. Стягувачем за даною ухвалою є приватне акціонерне товариство Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту (02092, м. Київ, вул.. Алма-Атинська, 37, ) в особі відокремленого підрозділу - Сумської філії приватного акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту (40022, м. Суми, пров. 3-й Заводський, 8, ).

7. Боржником за даною ухвалою є комунальне підприємство Шляхрембуд Сумської міської ради (40021, м. Суми, вул.. Лебединська, 3, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 29.10.2019.

Суддя В.В. Яковенко