ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" листопада 2019 р. Справа№ 911/1227/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Яковлєва М.Л.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного малого підприємства "Троян"

на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2019 (повний текст складено 20.09.2019)

у справі №911/1227/19 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будматеріали-вторресурси"

до Приватного малого підприємства "Троян", Київська обл.

про стягнення 356060,36 грн.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03 вересня 2019 року позов задоволено частково.

З Приватного малого підприємства "Троян" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будматеріали-вторресурси" - 101999,72 грн. боргу, 68650,91 грн. пені, 89212,03 грн. інфляційних втрат коштів, 21082,63 грн. 3% річних та 4214,18 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне мале підприємство "Троян" 08.10.2019 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове, яким відмовити у позові повністю.

Також заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

17.10.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Куксова В.В., Яковлєва М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2019 відмовлено у відстроченні сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху.

Приватному малому підприємству "Троян" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 8 011,37 грн. у встановленому порядку.

Перевіривши виконання заявником вимог ухвали суду, апеляційним господарським судом встановлено наступне.

Копія ухвали отримана заявником 24 жовтня 2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, отже, він повинен був усунути недолік апеляційної скарги у строк до 04 листопада 2019 року.

Однак, у встановлений строк заявником не надано доказів сплати судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Частиною 6 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявник апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунув недолік апеляційної скарги, це є підставою повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Троян" на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2019 повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Справу повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

М.Л. Яковлєв