ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.10.2019 р. Справа № 917/1893/19

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промофіс", вул. Комарова, 2б, м. Полтава, Полтавська область, 36034,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промофіс 11", вул. Комарова, 2б, м. Полтава, Полтавська область, 36034,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Продукт", вул. Половки, 70, м. Полтава, 36034,

2. Фізичної особи-підприємця Гулак Станіслава Анатолійовича,

АДРЕСА_1 . Товариство з обмеженою відповідальністю "Експосервіс Плюс", вул. Половки, 70, м. Полтава,

про встановлення порядку користування земельною ділянкою, припинення права спільної часткової власності, виділення в натурі частини майна, що є у спільній частковій власності,

встановив:

29.10.2019 р. до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промофіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Промофіс 11" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Продукт", до Фізичної особи-підприємця Гулак Станіслава Анатолійовича, до Товариство з обмеженою відповідальністю "Експосервіс Плюс" про:

1) виділення в користування Товариства з обмеженою відповідальністю "Промофіс" частину земельної ділянки кадастровий номер :13:002:0079, яка розташована за адресою: м. Полтава, вул. Половки, 70, площею 3463 кв.м., згідно з додатком № 3 до висновку експерта № 63 від 12.07.2019 р.;

2) виділення в користування Товариства з обмеженою відповідальністю "Промофіс 11" частину земельної ділянки кадастровий номер :13:002:0079, яка розташована за адресою: м. Полтава, вул. Половки, 70, площею 7734 кв.м., згідно з додатком № 3 до висновку експерта № 64 від 12.07.2019 р.;

3) припинення права спільної часткової власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Промофіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Промофіс 11" на промислові будівлі, що знаходяться у м. Полтаві по вул. Половки, 70.

4) виділення у власність Товариству з обмеженою відповідальністю "Промофіс" в натурі 111/1000 часток промислових будівель, що знаходяться м . Полтаві по вул. Половки, 70, площею 794,3 кв.м.

5) виділення Товариству з обмеженою відповідальністю "Промофіс 11" в натурі 241/1000 часток промислових будівель, що знаходяться м . Полтаві по вул. Половки, 70, площею 2292,8 кв.м.

Дослідивши подану позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на наступне.

Згідно з частиною 2 статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промофіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Промофіс 11" підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Промофіс" Іопою О .В. та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Промофіс 11" Хоменком В.О. (згідно прохальної частини), про те суду не надано документів, що підтверджують статус підписантів (Статут, наказ про призначення, витяг протоколу, тощо).

Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що позовна заява підписана уповноваженими особами, які мають на це право.

Згідно приписів пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню.

Крім того, суд звертає увагу позивачів на те, що відповідно до статі 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додатки: позовна заява на 4 арк.

Ухвала підписана 31.10.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (статті 235, 255 - 256 ГПК України). Згідно статті 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Погрібна С.В.