ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р.Справа № 922/1667/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Хутро-Х", м. Харків
до ТОВ "Хутро-Х", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 23.10.2019 надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника, в якій Головне управління ДПС у Харківській області просить суд замінити кредитора по справі про визнання банкрутом ТОВ "Хутро-Х" з Головного управління ДФС на Головне управління ДПС у Харківській області.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2017 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Хутро-Х", призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Хутро-Х" арбітражного керуючого Пилипенко Маргариту Миколаївну.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 ухвалу господарського суду Харківської області від 03.07.2017 скасовано повністю та прийнято нове рішення, яким відмовлено в порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хутро-Х".

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.06.2018 касаційну скаргу арбітражного керуючого Сасіної К.О. залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 залишено без змін.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Враховуючи, що ухвала господарського суду Харківського суду від 03.07.2017 скасована, та прийнято нове рішення, яким відмовлено у порушенні провадження у справі про банкрутство, господарський суд вважає, що відмова у порушенні провадження у справі №922/1667/17 про банкрутство ТОВ "Хутро-Х", виключає можливість подальшого руху такої справи, та відповідно розгляду будь-яких заяв.

Після закриття (припинення) провадження у справі, винятковими випадками для прийняття судових рішень в такій справі є: виправлення помилки (ст. 89 ГПК України); додаткове рішення/ухвала (ст. 88 ГПК України); перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (ст. 112 ГПК). Суд зазначає, що Ваша заява не відноситься до переліку підстав, у відповідності до яких остання може бути розглянута після закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хутро-Х".

За таких обставин, після закриття (припинення) провадження по справі господарський суд не має можливості розглянути подану Вами заяву, оскільки така заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, в зв`язку з чим відмовляє у відкритті провадження з розгляду заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження з розгляду заяви ГУ ДПС в Харківській області про заміну кредитора на правонаступника.

2. Ухвалу направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання її суддею.

Ухвала підписана 29.10.2019.

Суддя Міньковський С.В.