ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.10.2019 Справа № 908/2843/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4)

до відповідача: Профспілкових курсів Обласної ради Професійних спілок Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 12)

про стягнення 154 187, 48 грн.

ВСТАНОВИВ

Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №б/н від 09.10.2019 до Профспілкових курсів Обласної ради Професійних спілок Запорізької області про стягнення 154 187, 48 грн., з яких 139941,94 грн. основна заборгованість, 1753,97 грн. інфляційні втрати, 969,08 грн. 3 % річних та 11522,49 грн. пеня.

Разом з тим, в позовній заяві Концерн "Міські теплові мережі" просить суду розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 10.10.2019 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Запоріжбіосинтез" залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 ГПК України.

21.10.2019 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення за штрихкодовим ідентифікатором № 577 про вручення 18.10.2019 за довіреністю повноважному представнику Концерну "Міські теплові мережі" копії поштового відправлення ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.10.2019 про залишення позовної заяви без руху у справі № 908/2843/19.

Таким чином, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення позивачем недоліків, зазначених в ухвалі суду від 04.10.2019, сплинув 28.10.2019.

Станом на 28.10.2019 недоліки Приватним акціонерним товариством "Запоріжбіосинтез", викладені в ухвалі суду від 04.10.2019 у справі № 908/2843/19 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило. Тобто у встановлений судом строк позивач не усунув вказані судом недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" до Профспілкових курсів Обласної ради Професійних спілок Запорізької області про стягнення 154 187, 48 грн., з яких 139941,94 грн. основна заборгованість, 1753,97 грн. інфляційні втрати, 969,08 грн. 3 % річних та 11522,49 грн. пеня, підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву повернути позивачеві Концерну "Міські теплові мережі" на фактичну адресу: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4.

Додаток: позовна заява з додатками на 77 аркушах (у т.ч. оригінали: платіжне доручення № 22930 від 09.08.2019 на 1 арк., фіскальний чек та накладна № 313 від 07.10.2019 на 1 арк., опис вкладення від 07.10.2019 на 1 арк., фіскальний чек та накладна № 776 від 09.10.2019 на 1 арк., а також опис вкладення від 09.10.2019 на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.10.2019 та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Г. Смірнов