overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

31 жовтня 2019 р. Справа № 902/783/19

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання Матущак О.В.,

представника позивача - Коломієць М.О.,

представника відповідача - Клінчиков С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер" (, вул. Дмитрівська, 18/24, оф. 407, м. Київ, 01054)

до: Товарної Біржі "Аукціонний Центр Плюс" (, вул. Соборна, 31, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 366 962,82 грн штрафу

В С Т А Н О В И В :

13.09.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від б/д (вх. № 809/19 від 13.09.2019 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер" до Товарної Біржі "Аукціонний Центр Плюс" про стягнення 366 962,82 грн штрафу.

Ухвалою суду від 18.09.2019 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/783/19, визначено, що спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.10.2019 року.

Ухвалою суду від 10.10.2019 року підготовче засідання відкладено на 31.10.2019 року.

31.10.2019 року в підготовчому засіданні суд продовжив виконання завдань підготовчого провадження, передбачені ст. 177 ГПК України.

Суд сповістив про те, що представником позивача подано відповідь на відзив № б/н від 30.10.2019 року. У зв"язку з поданням позивачем відповіді на відзив представник відповідача висловив свій намір підготувати власну правову позицію (заперечення) щодо відповіді на відзив.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 19.11.2019 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 3, 18, 177, 181, 182, 183, 184, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання відкласти на 19 листопада 2019 р. об 11:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4-й зал).

2. Явку представників сторін визнати обов"язковою.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 31.10.2019 року.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 04.11.2019 року.

6. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим:

1- до справи;

2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер" (вул. Дмитрівська, 18/24, оф. 407, м. Київ, 01054)

3 - Товарній Біржі "Аукціонний Центр Плюс" (вул. Соборна, 31, м. Вінниця, 21050)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Справа № 903/511/19

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/511/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Голубовича Ігоря Івановича до Комунального підприємства "Луцькреклама", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Луцька міська рада про стягнення 92249,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.10.2019 повідомлено ФОП Голубовича І.І., КП "Луцькреклама", третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Луцьку міську раду про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на 24.10.2019 о 11:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Гарбара І.О. у відпустці судове засідання, що призначене на 24.10.2019 об 11:00 год., не відбулося, про що помічником судді на підставі пункту 13 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Волинської області 10.01.2018 складена відповідна довідка від 16.10.2019.

У зв`язку з відсутністю обставин, передбачених п. 13 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Волинської області, затверджених рішенням зборів суддів 10.01.2018, виникла необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

розгляд справи по суті призначити на "05" листопада 2019 р. о 15:00 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 04.11.2019.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"04" листопада 2019 р. №903/323/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.09.2019, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №903/323/19
Рішення набрало законної сили 21.10.2019

Стягувач: Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6, місто Київ, 01601, )

Боржник: Володимир-Волинське підприємство теплових мереж Володимир-Волинськтеплокомуненерго (вулиця Сагайдачного, будинок 19, місто Володимир-Волинський, Волинська область, 44700, )

Стягнути з Володимир-Волинського підприємства теплових мереж Володимир-Волинськтеплокомуненерго (вулиця Сагайдачного, будинок 19, місто Володимир-Волинський, Волинська область, 44700, ) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6, місто Київ, 01601, код ЄДРПОУ 20077,46 грн. (п`ять мільйонів дев`ятсот дев`ятносто дві тисячі дев`ятсот вісімдесят дві гривні сорок шість копійок) (з них: 5047220,79 грн. основний борг, 316139,09 грн. пені, 185873,47 грн. - 3% річних та 443749,11 грн. інфляційних втрат) та 94636,82 грн. (дев`яносто чотири тисячі шістсот тридцять шість гривень вісімдесят дві копійки) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.10.2022.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"04" листопада 2019 р. № 903/856/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали

за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гаврилюк Ніни Дмитрівни

про стягнення 42742,57 грн.,

в с т а н о в и л а:

30.10.2019 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява № 4421/08 від 28.10.2019 Державного комунального підприємства "Луцьктепло" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гаврилюк Ніни Дмитрівни 42742,57 грн., з них 36111,03 грн. - основна заборгованість, 1358,90 грн. - пеня, 3886,10 грн. - інфляційні втрати, 1386,54 грн. - 3% річних.

04.11.2019 від позивача надійшла заява № 4494/08 від 01.11.2019 про відкликання позовної заяви на підставі п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України.

Згідно із п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, позовну заяву Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до Фізичної особи-підприємця Гаврилюк Ніни Дмитрівни про стягнення 42742,57 грн. повернути позивачу, у зв`язку із надходженням до суду заяви про відкликання позову, в порядку п.3 ч.5 ст.174 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

позовну заяву Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до Фізичної особи-підприємця Гаврилюк Ніни Дмитрівни про стягнення 42742,57 грн. з додатками документів на 40 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 3554 від 10.10.2019 на суму 1921,00 грн., повернути позивачу.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд.

Ухвала підписана 04.11.2019.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"04" листопада 2019 р. № 903/639/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.10.2019 року у справі № 903/639/19.
Рішення набрало законної сили 01.11.2019 року.

Стягувач: Державна служба України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, Шевченківський район, проспект Перемоги, 14, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Авіла (Волинська область, Луцький район, с.Підгайці, вул. Східно Межова, 37, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Авіла (Волинська область, Луцький район, с.Підгайці, вул. Східно Межова, 37, ) на користь Державного бюджету України (отримувач: УК у Луцькому районі/Луцький.рн/22160100, код отримувача , р/р 3208, Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998) 24 743 грн. 17 коп. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.02.2020 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" листопада 2019 р. Провадження 02/903/858/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/858/19

за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Онищука Юрія Вікторовича

про стягнення 15384,46 грн.,

встановив:

Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Онищука Юрія Вікторовича про стягнення 15384,46 грн, з них 13962,89 грн - основна заборгованість, 394,29 грн - пеня, 688,11 грн - інфляційні втрати, 339,17 грн - 3% річних.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "26" листопада 2019 р. на 11:00 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 22.11.2019, копію відзиву направити позивачу, про що докази надати суду.

5. Позивачу надати суду відповідь на відзив відповідача з відповідними доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.11.2019.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення та постанови
"04" листопада 2019 р. №903/225/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24 липня 2019 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019р. у справі № 903/225/19.
Рішення набрало законної сили "22" жовтня 2019 р.

Стягувач: Прокуратура Волинської області (місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 15, , розрахунковий рахунок 4945 в Державній казначейській службі України, МФО 820172).

Боржник: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 67, ) .

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 67, ) на користь Прокуратури Волинської області (місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 15, , розрахунковий рахунок 4945 в Державній казначейській службі України, МФО 820172) 7 684,00грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23 січня 2020 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення та постанови
"04" листопада 2019 р. №903/225/19-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24 липня 2019 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019р. у справі № 903/225/19.
Рішення набрало законної сили "22" жовтня 2019 р.

Стягувач: Прокуратура Волинської області (місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 15, , розрахунковий рахунок 4945 в Державній казначейській службі України, МФО 820172) .

Боржник: Рожищенська районна державна адміністрація (Волинська область, Рожищенський район, місто Рожище, вулиця Грушевського, будинок 12, ) .

Стягнути з Рожищенської районної державної адміністрації (Волинська область, Рожищенський район, місто Рожище, вулиця Грушевського, будинок 12, ) на користь Прокуратури Волинської області (місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 15, , розрахунковий рахунок 4945 в Державній казначейській службі України, МФО 820172) 1 921,00грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23 січня 2020 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" листопада 2019 р. №903/862/19
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"04" листопада 2019 р. № 903/639/19-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.10.2019 року у справі № 903/639/19.
Рішення набрало законної сили 01.11.2019 року.

Стягувач: Прокуратура Волинської області (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, код 02909915, на р/р НОМЕР_1 в Державній казначейській службі України, МФО 820172).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Авіла (Волинська область, Луцький район, с.Підгайці, вул. Східно Межова, 37, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Авіла (Волинська область, Луцький район, с.Підгайці, вул. Східно Межова, 37, ) на користь Прокуратури Волинської області (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, код 02909915, на р/р НОМЕР_1 в Державній казначейській службі України, МФО 820172) 1921 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.02.2020 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення та постанови
"04" листопада 2019 р. №903/225/19-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24 липня 2019 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019р. у справі № 903/225/19.
Рішення набрало законної сили "22" жовтня 2019 р.

Стягувач: Прокуратура Волинської області (місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 15, , розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в Державній казначейській службі України, МФО 820172) .

Боржник: Фермерське господарство "Стельмащук" (Волинська область, Рожищенський район, село Уляники, ) .

Стягнути з Фермерського господарства "Стельмащук" (Волинська область, Рожищенський район, село Уляники, ) на користь Прокуратури Волинської області (місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 15, , розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в Державній казначейській службі України, МФО 820172) 1 921,00грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23 січня 2020 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення та постанови
"04" листопада 2019 р. №903/225/19-4
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24 липня 2019 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019р. у справі № 903/225/19.
Рішення набрало законної сили "22" жовтня 2019 р.

Стягувач: Прокуратура Волинської області (місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 15, , розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в Державній казначейській службі України, МФО 820172).

Боржник: Копачівська сільська рада (Волинська область, Рожищенський район, село Копачівка, ) .

Стягнути з Копачівської сільської ради (Волинська область, Рожищенський район, село Копачівка, ) на користь Прокуратури Волинської області (місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 15, , розрахунковий рахунок 4945 в Державній казначейській службі України, МФО 820172) 3 842,00грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23 січня 2020 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4949/19

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатські мінеральні води", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балатон 2015", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення суми заборгованості в сумі 1 336 429,39 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатські мінеральні води" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 660 556,90 грн., що складають суму заборгованості з оплати за поставлений товар за дистриб`юторським договором № 0902/2016-1 від 09.02.2016, 60 186,00 грн. - вартості неповернутої тари багаторазового використання, 51 310,08 грн. - пені, 198 167,07 грн. - штрафу, 1 628,77 грн. - 3% річних, 361 701,00 грн. - 365% річних, 2 879,57 грн. - інфляції грошових коштів.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з тим, подана позовна заява взагалі не містить обґрунтованого розрахунку суми основного боргу з урахуванням сум та дат часткових оплат.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатські мінеральні води" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати обґрунтований розрахунок пред`явленої до стягнення суми основного боргу.

3. Роз`яснити Товриству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатські мінеральні води", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.11.2019 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4114/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 10.10.2019, яке набрало законної сили 31.10.2019.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.02.2020.
Суддя С.А. Примак