ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/1713/18

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» про заміну правонаступником сторони виконавчого провадження №56921158 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018 по справі №904/1713/18

за позовом Приватного підприємства "КОРНЕР", смт. Шпиків, Тульчинський район, Вінницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БНС Сервіс", м. Дніпро

про повернення безпідставно набутого майна у розмірі 60 000, 00 грн.

Суддя Суховаров А.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018 по справі №904/1713/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БНС Сервіс" до Приватного підприємства "КОРНЕР" про повернення безпідставно набутого майна у розмірі 60 000, 00 грн. задоволено.

На виконання вказаного рішення 18.07.2018 господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ по справі №904/1713/18.

29.10.2019 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» про заміну у виконавчому провадженні №56921158 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018 року у справі №904/1713/18 стягувача - Приватне підприємство «Корнер» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» .

Суд дійшов висновку щодо залишення вказаної заяви без руху з наступних підстав.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (ч.ч.1-3 ст.334 ГПК України)

Відповідно до приписів статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Обов`язок направлення відповідних заяв на адресу всіх учасників справи визначено приписами ст.ст.165-168 ГПК України та передбачає належне інформування всіх учасників справи щодо звернення заявника з відповідною заявою до суду з метою забезпечення учасникам справи реалізації їх прав щодо надання відповідних заперечень на заяву, наявність яких, станом на час розгляду заяви, забезпечить її своєчасний розгляд, в той час як приписами статті 334 ГПК України строк розгляду заяви обмежено десятиденним терміном.

Згідно приписів п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в додатках до заяви відсутні докази направлення поданої заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "БНС Сервіс" та відділу державної виконавчої служби, в провадженні якого перебуває виконавче провадження №56921158 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018 по справі №904/1713/18.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази направлення копії заяви і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група», Індустріальному ВДВС м.Дніпра ГТУЮ Дніпропетровської області.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група», що у тому випадку, якщо заявник не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.10.2019.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Суховаров