overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2019 р. Черкаси справа №925/1168/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючої судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» до Приватного підприємства «Імпексагро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне підприємство «Імпексагро» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», як відповідачів у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче засідання та призначив справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 19 листопада 2019 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2019 р. Черкаси справа №925/1168/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючої судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» до Приватного підприємства «Імпексагро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, як третю особу у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче засідання та призначив справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 19 листопада 2019 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

06 листопада 2019 року Справа № 926/2451/19

Суддя Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач ОСОБА_1

відповідач Міністерсво юстиції України, Головне територіальне управління юстиції у Чернівецькій області, Третій відділ державної виконавчої служби міста Чернівці

третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»

про зняття арешту з пенсійного рахунку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою (вх. № 2451 від 03.11.2019 року) до Міністерсва юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Третього відділу державної виконавчої служби міста Чернівці та третьої особи Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про зняття арешту з пенсійного рахунку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано судді Тинок О.С.

Однак, 05.11.2019 року позивачем подано до суду письмову заяву про відкликання позовної заяви (вх. № 2451 від 03.11.2019 року), в якій останній просить суд повернути позовну заяву і додані до неї документи.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, враховуючи те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву (вх. № 2451 від 03.11.2019 року) та додані до неї документи.

Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Ухвала підписана 06.11.2019 року.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

06 листопада 2019 року Справа № 926/2207/19

За позовом Чернівецького обласного центру зайнятості м. Чернівці

до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області м. Чернівці

про стягнення 35438,89 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

від позивача Кузик А.М. провідний юрисконсульт (довіреність від 10.01.2019 р.)

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Чернівецький обласний центр зайнятості м. Чернівці звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області м. Чернівці про стягнення 35438,89 грн. збитків, що виникли у результаті виплати позивачем гр. ОСОБА_1 допомоги по безробіттю у період з 14.04.2018 р. по 15.01.2019 р.

Ухвалою від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 06.11.2019 р.

У судове засідання 06.11.2019 р. відповідач не з`явився, що зробило неможливим розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.11.2019 р. о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/817/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради,

Київський квартал, 14, м. Славутич, Київська область, 07101;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверь»,

вул. Тітова, буд. 71, с. Неданчичі, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15046;

предмет спору: про стягнення 171577,58грн

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверь» про відкладення розгляду справи №927/817/19 на 20.11.2019 о 11:30, суд, керуючись статтями 120, 121, частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіверь» (вул. Тітова, буд. 71, с. Неданчичі, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15046) про відкладення розгляду справи №927/817/19 на 20 листопада 2019 р. о 11:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

2. Участь відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/835/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 02 жовтня 2019 року

за позовом: Фізичної особи - підприємця Міхеєва Олексія Володимировича,

АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Кістер Людмили Анатоліївни, код ЄДРПОУ , АДРЕСА_2

предмет спору: про стягнення 188923,00 грн

керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити

- позивача: Фізичну особу - підприємця Міхеєва Олексія Володимировича, ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про те, що розгляд справи по суті відкладено на 13 листопада 2019 р. 10:30. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань №303.

- відповідача: Фізичну особу - підприємця Кістер Людмилу Анатоліївну (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про те, що розгляд справи по суті відкладено на 13 листопада 2019 р. 10:30. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань №303.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/848/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 08 жовтня 2019 року

за позовом: Фізичної особи-підприємця Заідов Техміраз Адам Огли

АДРЕСА_1 , ІНП: НОМЕР_1

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза"

вул. Ріпкинська, 27, м. Чернігів, 14021,

про стягнення 855 000,00грн

керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити

- позивача: Фізичну особу-підприємця Заідова Техміраза Адам Огли ( АДРЕСА_1 , ІНП: НОМЕР_1 ) про те, що в судовому засіданні оголошена перерва на 20 листопада 2019 р. 09:30 Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань №303.

- відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" (вул. Ріпкинська, 27, м. Чернігів, 14021, ) про те, що в судовому засіданні оголошена перерва на 20 листопада 2019 р. 09:30. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань №303.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/639/19
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., за заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Ресурс Компані", проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005,

Кредитор-1: Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, вул. Реміснична, 11, м. Чернігів, 14000,

Кредитор-2: Головне управління ДПС у м. Києві, вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116,

За участю ліквідатора - арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни, РНОКПП НОМЕР_1 , вул. АДРЕСА_1 м АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №127 від 29.01.2013

про визнання боржника банкрутом

Учасники провадження у справі: не викликались;

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа №927/639/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Ресурс Компані".

Постановою господарського суду Чернігівської області від 30.08.19 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обов`язки ліквідатора банкрута покладено на арбітражного керуючого Стук І.М.

06.11.19 до відділу документального забезпечення суду (канцелярії) від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Стук І.М. надійшло клопотання (вих.№06/11-19147-02 від 06.11.19) про затвердження звіту та ліквідаційного балансу. До зазначеного клопотання ліквідатором надано в якості додатку звіт ліквідатора з доданими доказами, ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти поданий звіт та ліквідаційний баланс разом з доданими документами та приєднати до матеріалів справи, призначивши до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 58, 60, 65 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс разом з доданими до нього документами прийняти до розгляду.

2.Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити на 25 листопада 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання №301.

3.Копію даної ухвали направити учасникам справи та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/812/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/812/19

за позовом: Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

вул. С.Петлюри,30, м. Київ, 01032

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Слізкової Анастасії Володимирівни

АДРЕСА_1

про стягнення 52 607,68 грн

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи № 927/812/19 по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити: відповідача: Фізичну особу - підприємця Слізкову Анастасію Володимирівну ( АДРЕСА_1 ) про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи № 927/812/19 по суті, до 27 листопада 2019 р. до 12:50. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь позивача та відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
УХВАЛА

06 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1795/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Кушніра І. В.

розглянув матеріали у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛДПРО"

до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"

про стягнення 606 840,32 грн

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛДПРО"

про стягнення пені у розмірі 793 168,93 грн

ВСТАНОВИВ:

24.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛДПРО" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про розподіл судових витрат понесених на професійну правничу допомогу в розмірі 59 448,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.10.2019 для розгляду справи № 905/1795/18 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, Бенедисюка І. М., Катеринчук Л. Й.

Ухвалою Верховного Суду від 31.10.2019 призначено розгляд вищезазначеної заяви на 07.11.2019.

У зв`язку із відпусткою судді Бенедисюка І. М. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/1795/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Кушніра І. В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛДПРО" про розподіл судових витрат понесених на професійну правничу допомогу у справі № 905/1795/18 до провадження.

2. Розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛДПРО" про розподіл судових витрат понесених на професійну правничу допомогу у справі № 905/1795/18 у судовому засіданні 07 листопада 2019 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду вищезазначеної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько
Судді Л. Й. Катеринчук
І. В. Кушнір
УХВАЛА

05 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 903/198/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля"

на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019р.

у складі колегії суддів: О. О. Демидюк- головуючий, О. Г. Крейбух, Г. І. Савченко

та на рішення господарського суду Волинської області від 11.06.2019р.

суддя: М. С. Шум

за позовом фермерського господарства "Кавасакі"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля"

про стягнення 1 169 555,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Мрія Старосілля" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019р. та на рішення господарського суду Волинської області від 11.06.2019р. у справі №903/198/19.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Мрія Старосілля" на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019р. та на рішення господарського суду Волинської області від 11.06.2019р. у справі №903/198/19.

2. Витребувати з господарського суду Волинської області/ Північно - західного апеляційного господарського суду матеріали справи №903/198/19 за позовом фермерського господарства "Кавасакі" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля" про стягнення 1 169 555,33 грн.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 21 листопада 2019 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 листопада 2019 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець
УХВАЛА

05 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 927/509/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Зуєва В. А., Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімік"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 та на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.10.2018 у справі

за позовом Чернігівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімік" та Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним свідоцтва про право власності

за участю представників:

- від позивача Миколаєнко Р.С.

- від відповідача Серкін К.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.10.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімік" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 та на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.10.2018 у справі № 927/509/18 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 05.11.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімік" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 та на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.10.2018 у справі № 927/509/18 до 26 листопада 2019 року о 10:40 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді В. А. Зуєв

К. М. Пільков