Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"04" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/453/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу

за позовом: 1. фізичної особи ОСОБА_1 (м. Київ),

2. фізичної особи ОСОБА_2 ( м . Київ),

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Фінанс Груп" (м. Львів),

4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Інвест" (м. Київ),

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Івекс Ессет Менеджмент", що діє від свого імені за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Атлантік" (м. Київ)

до 1. Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" (м. Житомир)

2. фізичної особи ОСОБА_3 (с. Довжик Житомирського району)

про визнання недійсним рішення наглядової ради АТ "Житомирський маслозавод", оформлене протоколом № 88 від 09.01.2018р., стягнення компенсації вартості придбаних акцій,

за участю представників:

від позивачів:

1. фізична особа ОСОБА_1 (м. Київ) ( в підготовчому засіданні 04.09.19р.), Лавринович В.О., адвокат, довіреність № б/н. від 27.12.18 р.;

2. від фізичної особи ОСОБА_2 (м. Київ), Лавринович В.О., адвокат, довіреність № б/н. від 27.12.18 р.;

3. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Фінанс Груп" (м. Львів), Лавринович В.О., адвокат, довіреність № 122 від 18.12.18р.;

4. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Інвест" (м. Київ), Лавринович В.О., адвокат, довіреність № 1812/4 від 18.12.18 р.;

5. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Івекс Ессет Менеджмент", що діє від свого імені за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Атлантік" (м. Київ), Лавринович В.О., адвокат, довіреність № 18/12/18-4 від 18.12.19р., ОСОБА_4 . - керівник, витяг № від 04.11.19р.

від відповідача -1: Таргонський І.М. - адвокат, ордер серія ЖТ №39817 від 11.07.19р, Грунська М.О. - адвокат, ордер КВ №792015 від 11.07.19р

від відповідача-2: Шипоша К.І. - адвокат, ордер серії КВ №792013 від 26.06.19р, Блажкевич О.М. адвокат, ордер серії ЖТ №060602 від 08.07.19р

взяли участь : Ковбич Т.М. - судовий експерт, Бойко Ю. В. - судовий експерт, Педь І.В. - судовий експерт

,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 13.06.19р. позов фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , юридичних осіб ТОВ "Балтік Фінанс Груп", ТОВ "Навігатор Інвест", ТОВ "Компанія з управління активами "Івекс Ессет Менеджмент" за вимогами до Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" в частині визнання недійсними рішення наглядової ради , оформленого протоколом № 88 від 09.01.18р. та до фізичної особи ОСОБА_3 в частині стягнення компенсації вартості придбаних у них акцій на загальну суму 20 284 332,75 грн., розглядається за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ухвали суду від 02.10.19р. підготовче засідання відкладено на 04.11.19р. та вчинено необхідні процесуальні дії щодо підготовки справи до розгляду.

На виконання вимог ухвали суду від 02.10.19р. до суду надійшли процесуальні заяви (клопотання) , а також витребуваний в належним чином засвідченій копії Звіт №24/2017 про оцінку ринкової вартості пакету простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" у кількості 27.865.000 акцій, який становить 100% статутного капіталу - за станом на 22.12.2017 (свідоцтво про реєстрацію випуску акцій № НОМЕР_1 /1/10 від 05.05.2010, дата видачі свідоцтва - 05.05.2010, код цінних паперів (ISIN) - UA), виконаний СОД ФОП О.В. Бевзо .

В підготовчому засіданні заслухано усні та письмові пояснення судового експерта Ковбич Т.М. щодо Висновку експерта №№SE/02/1907-12, складеного 27 серпня 2019 та судових експертів Педь І.В. та Бойко Ю.В. щодо Висновку експертів №1041/27601, складеного 17.04.2019.

Відповідно до п. п. 7, 8 , 10 та 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, витребування доказів, інші клопотання учасників справи.

Головуючий забезпечує послідовність і порядок вчинення процесуальних дій, керуючись завданням господарського судочинства, яке зобов`язує суд вирішити спір насамперед справедливо (правильно ) ( ч.1 ст. 2, ч. 2 ст. 2, п.19 ч.2 ст.182, ч. 3 ст. 198 ГПК України).

Обов`язок керуватися завданням господарського судочинства , яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, покладено цим Кодексом також і на учасників судового процесу ( ч.2 ст.2 та гл. 4 ГПК України).

Станом на 04.11.19р. судом не вчинено усі процесуальні дії, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, оскільки учасники судового процесу не скористались наданими їм цим Кодексом процесуальними правами в установленому порядку, тоді як окремі заяви було подано в усній формі щодо наміру такими правами скористатись.

З врахуванням викладеного, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає застосовану судом в ухвалі суду від 04.09.19р практику Європейського суду з прав людини як джерело права, суд оголосив у підготовчому засіданні, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист як справедливість судового розгляду. Про оголошену перерву суд повідомляє позивачів 2, 3 та 4 в порядку статті 120 ГПК України.

Керуючись ч.2 ст.2, ч.3, ст.3, ч.5 ст.13, ст.15, 114, 119, 120, ч.1 ст. 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити фізичній особі Голубицькій Крістіні Ігорівні (м. Київ), ТОВ "Балтік Фінанс Груп" (м. Львів), ТОВ "Навігатор Інвест" (м. Київ) про оголошену в підготовчому засіданні суду 04.11.2019 року перерву до "11" грудня 2019 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108, із застосуванням ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 04.11.19р. та не підлягає апеляційному оскарженню. Повний текст ухвали складено 04.11.19р.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- Голубицькому С.Г. ( АДРЕСА_2 ) рек. з повід.

3- Голубицька К.І. ( АДРЕСА_3 ) рек. з повід.

4- ТОВ "Балтік Фінанс Груп" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 367-а) рек. з повід.

5- ТОВ "Навігатор Інвест" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 119, оф. 5) рек. з повід.

6- ТОВ "Компанія з управл. активами "Івекс Ессет Менеджмент" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 7) рек. з повід.

7- адвокату Лавриновичу В.О. (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 47, оф. 3 ) рек. з повід.

8- АТ "Житомирський маслозавод" (10002, м. Житомир, вул. Івана Гонти, 4 ) рек. з повід.

9- Рудю П.В . ( АДРЕСА_4 ) рек. з повід.