УХВАЛА

30 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 921/511/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 і рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2019 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу"

про стягнення 1 119 886,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 (повний текст складено 12.07.2019) і рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2019 у справі № 921/511/18, подана 07.08.2019 до Західного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як установлено Верховним Судом, позовну заяву Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало у грудні 2018 року, її предметом є одна вимога майнового характеру на суму 1 119 886,53 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становив 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2018 установлено у розмірі 1 762,00 грн.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час звернення з касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у касаційній скарзі просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 і рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2019 у справі № 921/511/18 у частині відмови у стягненні пені, 3 % річних та інфляційних втрат на суму 913 904,34 грн та прийняти нове рішення у цій частині, яким позовні вимоги задовольнити.

Таким чином, звертаючись із касаційною скаргою, скаржник мав сплатити судовий збір у сумі 27 417,12 грн, а саме 913 904,34 х 1,5 % х 200 %, де 913 904,34 грн - вимога щодо якої оскаржуються судові рішення у касаційному порядку, 1,5 % - ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, 200 % - ставка судового збору за подання касаційної скарги.

Однак, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" доказів сплати судового збору до касаційної скарги не додало, хоча у переліку додатків до касаційної скарги і зазначено документ на підтвердження сплати судового збору. При огляді касаційної скарги цього документа не виявлено, про що Західним апеляційним господарським судом складено акт від 09.08.2019.

Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

За змістом частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Касаційну скаргу підписано адвокатом Петруком Я. Ю., як представником Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". На підтвердження наявності повноважень у адвоката Петрука Я. Ю. до касаційної скарги додано копію довіреності від 29.12.2018 № 14-354 зі строком дії до 01.06.2019 та копію договору про надання правової допомоги від 16.07.2018 № 14/1771/18 зі строком дії, відповідно до пункту 3.1. зазначеного договору, до 01.06.2019.

Матеріали справи № 921/511/18 не містять інших доказів, які б підтверджували наявність у адвоката Петрука Я. Ю. повноважень для підписання касаційної скарги від 06.08.2019 № 14/4-1216 від імені Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

З огляду на положення частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Підсумовуючи вказані недоліки касаційної скарги, Верховний Суд зазначає, що Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" для усунення недоліків касаційної скарги необхідно подати до суду касаційної інстанції документ, що посвідчує повноваження адвоката Петрука Я. Ю. для звернення до Верховного Суду з касаційною скаргою та докази сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі (27 417,12 грн) за реквізитами, що зазначені на офіційному сайті Верховного Суду в розділі "судовий збір"

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 234, 290, частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 і рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2019 у справі № 921/511/18 залишити без руху до 25.11.2019, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Багай