УХВАЛА

31 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/9241/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ БЕТІ"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019

(головуючий суддя - Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Дикунська С.Я.)

у справі № 910/9241/18 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ БЕТІ"

до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 4 228 181,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ БЕТІ" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі №910/9241/18.

Повний текст ухвали, що оскаржується, складений 18.09.2019, а строк її оскарження в касаційному порядку закінчився 08.10.2019.

Порушуючи питання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ БЕТІ" зазначає, що ухвала постановлена без участі сторін, а її текст товариство отримало поштою лише 23.09.2019, а тому вважає, що встановлений ст. 288 ГПК України двадцятиденний строк спливав 15.10.2019 (з урахуванням вихідних та святкового дня).

Проте скаржник не додає суду належних доказів на підтвердження зазначених обставин, як то копію конверта, в якому судом було надіслано ухвалу від 18.09.2019, що ним оскаржується.

Оскільки скаргу подано безпосередньо до Верховного Суду, у суду відсутня можливість у встановлений законом строк перевірити наявність в матеріалах справи документів, що підтверджують дату вручення судового рішення, оскільки на час перевірки касаційної скарги на відповідність статті 290 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи у суді відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

Відтак, суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ БЕТІ" без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України та встановлює скаржнику строк для подання Верховному Суду належних доказів тієї обставини, що ним ухвалу суду апеляційної інстанції було отримано 23.09.2019.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ БЕТІ" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі №910/9241/18 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ БЕТІ" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали встановлені статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко