УХВАЛА

м. Київ

06.11.2019Справа № 910/14301/19

Суддя Господарського суду міста Києва Баранов Д.О., за участі секретаря судового засідання Зарудньої О.О., розглянувши

судове доручення Арбітражного суду міста Москви

про вручення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копії ухвали Арбітражного суду міста Москви від 13.08.2019 у справі № А40-153247/19-138-1380 та повідомлення про дату розгляду справи від 13.08.2019 у справі № А40-153247/19-138-1380

Представники сторін:

Гладуняк Р.М.: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення ОСОБА_1 копії ухвали Арбітражного суду міста Москви від 13.08.2019 у справі № А40-153247/19-138-1380 та повідомлення про дату розгляду справи від 13.08.2019 у справі № А40-153247/19-138-1380.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 прийнято до виконання судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення ОСОБА_1 копії ухвали Арбітражного суду міста Москви від 13.08.2019 у справі № А40-153247/19-138-1380 та повідомлення про дату розгляду справи від 13.08.2019 у справі № А40-153247/19-138-1380 до судового розгляду, судове засідання призначено на 06.11.2019.

Також вказаною ухвалою явку ОСОБА_1 визнано обов`язковою.

У судове засідання 06.11.2019 ОСОБА_1 не з`явився та не повідомив суд про причини такої неявки.

Суд зазначає, що ухвала від 18.10.2019, якою судове засідання щодо виконання судового доручення було призначено на 06.11.2019, направлялася 21.10.2019 поштовим повідомленням № 011 на адресу ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Однак, вказане вище поштове повідомлення (конверт) 29.10.2019 повернувся на адресу суду не врученим ОСОБА_1 із зазначенням причин: "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно до ч. 1 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України, суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Частинами 1, 2 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Згідно з ч. 3 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України у виклику до суду, який направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів згідно із частинами п`ятою і шостою цієї статті, зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Згідно ч. 7, 8 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про місце, дату та час судового засідання, а також, що без поважним причин у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини такої неявки, суд дійшов висновку, що судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення ОСОБА_1 копії ухвали Арбітражного суду міста Москви від 13.08.2019 у справі № А40-153247/19-138-1380 та повідомлення про дату розгляду справи від 13.08.2019 у справі № А40-153247/19-138-1380 вважати виконаним.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 234, 369 та 370 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копії ухвали Арбітражного суду міста Москви від 13.08.2019 у справі № А40-153247/19-138-1380 та повідомлення про дату розгляду справи від 13.08.2019 у справі № А40-153247/19-138-1380 вважати виконаним.

2. Повідомити Арбітражний суд міста Москви про виконання судового доручення та направити підтвердження про виконання судового доручення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 07.11.2019.

Суддя Баранов Д. О.