ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
31.10.2019 Справа № 905/7462/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Аксьонової К.І., Бокова Ю.В.
при секретарі судового засідання Доннік А.В.
розглянувши матеріали заяви №14/5-290513 від 04.10.2019 Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
про відновлення втраченого судового провадження та видачу дублікату наказу господарського суду від 11.02.2014 №905/7462/13
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
до відповідача: Комунального підприємства Тепломережа, м.Донецьк
про стягнення 2409666,06 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Донецької області із заявою від №14/5-290513 від 04.10.2019, в якій просить:
- відновити матеріали судового провадження у справі №905/7462/13, яке перебувало в провадженні господарського суду Донецької області про стягнення з Комунального підприємства «Тепломережа» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заборгованості;
- направити дублікат наказу господарського суду Донецької області від 11.02.2014 №905/7462/13 на адресу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».
Обґрунтовуючи вимоги за заявою позивач зазначив, що 06.08.2019 він звернувся до УДВС ГТУЮ у Донецькій області щодо надання інформації про хід виконання судових рішень, зокрема, у справі №905/7462/13. У відповідь на звернення УДВС ГТУЮ у Донецькій області надіслало позивачу лист від 06.09.2019 №2-20-409 та №2-20-410, яким повідомлено, що на примусовому виконанні у Ворошиловському відділі державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на примусовому виконанні перебував виконавчий документ, а саме: наказ господарського суду Донецької області №905/7462/13 від 11.02.2014. Також повідомлено, що матеріально-технічна база та документація територіальних відділів державної виконавчої служби, зокрема, міста Донецька залишені за місцем попередньої реєстрації відділів ДВС. Враховуючи те, що місто Донецьк відноситься до населених пунктів, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та внаслідок захоплення приміщень відділів ДВС м. Донецьку Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, матеріально-технічної бази та документації, архіву відділів, підтвердити чи спростувати факт знаходження виконавчого провадження у відповідному відділі, який тимчасово переміщено з непідконтрольній українській владі території та передати виконавчі провадження у встановленому законодавством порядку до інших органів ДВС з об`єктивних причин на даний час неможливо. Запропоновано стягувачу подати до господарського суду Донецької області заяву про видачу дублікату виконавчого документу, оскільки матеріали виконавчих проваджень перебувають на тимчасово непідконтрольній території та передати у встановленому порядку до інших органів ДВС з об`єктивних причин є неможливим.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.10.2019 автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №905/7462/13 у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Аксьонової К.І., Говоруна О.В.
Ухвалою суду від 08.10.2019 прийнято справу №905/7462/13 до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Курило Г.Є., суддів Аксьонової К.І., Говоруна О.В.; відкрито провадження за заявою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від №14/5-290513 від 04.10.2019 в частині відновлення матеріалів судового провадження №905/7462/13; розгляд заяви постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; вирішення питання про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області від 11.02.2014 №905/7462/13 відкладено до відновлення втраченого судового провадження.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №905/7462/13 у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Аксьонової К.І., Бокової Ю.В. у зв`язку з перебуванням судді Говоруна О.В. у відпустці.
Представники сторін правом на участь у судовому засіданні 31.10.2019 не скористались, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
За висновками суду відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, виходячи з наступного:
З відомостей, які відображенні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що місцезнаходженням відповідача на теперішній час є: м.Донецьк.
У відповідності до листів Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" відділення поштового зв`язку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, у т.ч. м.Донецьк, у зв`язку з чим ухвала суду була розміщена на сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, про що свідчать відповідна копія витягу з сайту.
Таким чином, господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення відповідача про призначене судове засідання.
Дослідивши матеріали заяви та оцінивши надані суду позивачем докази, суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду Донецької області від 23.01.2014 у справі №905/7462/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до Комунального підприємства Тепломережа, м.Донецьк задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Тепломережа» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» пені у сумі 518153,18грн., штрафу у розмірі 501227,83грн., інфляційних у сумі 7988,25грн., 3% річних у сумі 239137,25грн., що загалом складає 1266506,51грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у сумі 45717,75грн. В інший частині позову відмовлено.

На виконання вказаного судового рішення 11.02.2014 видано відповідний наказ.

Наказ господарського суду Донецької області від 11.02.2014 №905/7462/13 був пред`явлений до виконання до відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку.

У відповідності до листа від 06.09.2019 №2-20-409 та №2-20-410 УДВС ГТУЮ у Донецькій області згідно перевірки Автоматизованої системи виконавчих проваджень на примусовому виконанні у Ворошиловському відділі державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебував виконавчий документ, а саме: наказ господарського суду Донецької області №905/7462/13 від 11.02.2014, однак матеріали виконавчих проваджень перебувають на тимчасово непідконтрольній Україні території та передати їх встановленому порядку до інших органів ДВС з об`єктивних причин є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою отримання дубліката наказу, заявник просить суд відновити втрачене судове провадження у справі №905/7462/13.

Розглянувши заяву позивача від 04.10.2019 №14/5-290513 в частині відновлення втраченого судового провадження у справі №905/7462/13, суд дійшов висновку про таке.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області вбачається, що у провадженні господарського суду Донецької області перебувала справа №905/7462/13, однак матеріали справи залишилися на тимчасово непідконтрольній український владі території - у м.Донецьку, а тому матеріали даної справи є втраченими.

Відповідно до ст.357 Господарського процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст.358 Господарського процесуального кодексу України, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ст.362 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Частиною 1 ст.363 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що матеріали справи №905/7462/13 є втраченими, суд відновляє втрачене судове провадження у справі частково за процесуальними документами, що наявні в електронній базі програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 357, 358, 362, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №14/5-290513 від 04.10.2019 в частині відновлення втраченого судового провадження у справі №905/7462/13 задовольнити.

2. Відновити втрачене судове провадження у справі №905/7462/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до відповідача, Комунального підприємства Тепломережа, м.Донецьк про стягнення 2409666,06грн. частково за процесуальними документами, що наявні в електронній базі програми "Діловодство спеціалізованого суду".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.10.2019 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строк, передбачений ст.256 ГПК України, та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя К.І. Аксьонова