ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"28" жовтня 2019 р. Справа №914/426/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Данко Л.С.
Кравчук Н.М.
секретар судового засідання Андреюк Х.В.
одержавши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова № 4011 від 30.08.2019 (вх. ЗАГС 01-05/3260/19 від 02.09.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2019 (суддя Березяк Н.Є., повний текст винесено та підписано 07.08.2019)
у справі №914/426/19
за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м.Львів
про стягнення 147 771, 17 грн.
За участю представників від:
позивача: не з`явився;
відповідача: Станько М.М. - адвокат;
Рішенням Господарського суду Львівської області від 31.07.2019 в справі № 914/426/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2019 у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова № 4011 від 30.08.2019.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 28.10.2019 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6. Копії ухвали надіслано учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

У зв`язку із перебуванням у відрядженні судді члена колегії Плотніцького Б.Д., з метою недопущення порушення процесуальних строків передбачених Господарським процесуальним кодексом України, 28 жовтня 2019 року згідно розпорядження №985 керівника апарату Західного апеляційного господарського суду щодо проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів, здійснено автоматизовану зміну судді члена колегії Плотніцького Б.Д.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019 до складу колегії замість судді члена колегії Плотніцького Б.Д. введено суддю Данко Л.С.

В судове засідання 28.10.2019 року прибув представник відповідача.

Позивач участі представника в судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що згідно ч.3 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1 ст.91 Господарського процесуального кодексу України, ч.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.4 ст.91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно ч.5 ст.91 ГПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях ( електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позовної заяви позивач подав : договір на постачання газу від 22.02.2017 року № 35 ALV 127-17, додаткову угоду № 1 від 27.02.2017 року, додаткову угоду № 2 від 03.03.2017 року, додаткову угоду № 3 від 29.03.2017 року, витяг з аудиторського звіту, платіжні доручення, які не засвідчені у встановленому законом порядку, а тому не можуть вважатися належними та допустимими та яким суд не може надати оцінку.

З метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача належним чином засвідчені копії договору на постачання газу від 22.02.2017 року № 35 ALV 127-17, додаткової угоди № 1 від 27.02.2017 року, додаткової угоди № 2 від 03.03.2017 року, додаткової угоди № 3 від 29.03.2017 року, витягу з аудиторського звіту, платіжних доручень та оригінали надати суду для огляду.

Згідно ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.11.2019 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою:79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Позивачу надати суду належним чином засвідчені копії договору на постачання газу від 22.02.2017 року № 35 ALV 127-17, додаткової угоди № 1 від 27.02.2017 року, додаткової угоди № 2 від 03.03.2017 року, додаткової угоди № 3 від 29.03.2017 року, повний текст аудиторського звіту, платіжних доручень та оригінали подати в судове засідання для огляду суду. Участь представника позивача обов`язкова.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Кравчук Н.М.