ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"05" листопада 2019 р. Справа № 1/02-2019

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді Маціщук А.В.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ"

про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 09 жовтня 2019 року

у справі № 1/02-2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ДИСТРИБУЦІЙНИЙ ЦЕНТР"

про стягнення заборгованості за договором доручення № 042019 від 01 квітня 2019 року у розмірі 1818571,58 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "05" листопада 2019 року у справі № 1/02-2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 09 жовтня 2019 року у справі № 1/02-2019, про що постановлена ухвала.

При виготовленні повного тексту ухвали було допущено описку, яка носить технічний характер, а саме: у п.1-2 резолютивної частини ухвали назва відповідача - «УКРАЇНСЬКИЙ ДИСТРИБУЦШНИИ ЦЕНТР», тоді як правильною є назва «Український дистрибуційний центр».

Також допущено описку у сумі боргу, оскільки відповідно до рішення третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 09 жовтня 2019 року у справі № 1/02-2019 стягненню підлягає 1818563,58 грн., і така сума зазначається апеляційним господарським судом у мотивувальній частині ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд важає за необхідне виправити технічні описки у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 листопада 2019 року, оскільки вони можуть вплинути на правильність розуміння ухвали.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити технічні описки, допущені в назві відповідача та в сумі боргу у п.1-2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 р., виклавши пункт 1 та пункт 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

1. Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 09 жовтня 2019 року у справі № 1/02-2019.

Видати наказ на примусове виконання рішення третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 09 жовтня 2019 року у справі № 1/02-2019 :

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код юридичної особи: 37339531, 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 121 В) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-HB» (ідентифікаційний код юридичної особи: 32015568; 03170, м. Київ, вул. Перемоги, 20) заборгованість за договором доручення № 042019 від 01.04.2019 р. у розмірі 1818563,58 грн. та витрати на сплату третейського збору в сумі 18186,00 грн.".

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код юридичної особи: 37339531, 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 121 В) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-НВ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 32015568; 03170, м. Київ, вул. Перемоги, 20) 960,50 грн. витрат на оплату судового збору за звернення із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.".

Суддя Маціщук А.В.