ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. Справа № 918/386/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою боржника Приватного підприємства "ГОРИЗОНТАЛЬ 2007"

про визнання банкрутом

В засіданні приймали участь:

ліквідатор: Чепелюк О. О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 18.07.2018 року Приватне підприємство "ГОРИЗОНТАЛЬ 2007" відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Чепелюка О. О.

Ухвалою суду від 21.10.2019 року призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора про проведену роботу на 30.10.2019 року.

В судовому засіданні 30.10.2019 року оголошено перерву до 01.11.2019 року, про що постановлено відповідну ухвалу.

28 жовтня 2019 року від ТОВ "ФК "Артфінброк" надійшло клопотання у якому кредитор просить суд відсторонити Чепелюка О.О. від виконання повноважень ліквідатора банкрута, провести судове засідання у відсутність представника та не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 01.11.2019 року вказане клопотання кредитора призначено до розгляду в судовому засіданні та відкладено розгляд звіту ліквідатора на 05.11.2019 року.

30 жовтня 2019 року ліквідатором боржника подано уточнення до звіту ліквідатора з додатками, ліквідаційний баланс банкрута та реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 05.11.2019 року у задоволенні клопотання представника ТОВ ФК"Артфінброк" про відсторонення Чепелюка О.О ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "ГОРИЗОНТАЛЬ 2007" відмовлено.

Представником ГУ ДФС у Чернівецькій області 05.11.2019 року подано клопотання про розгляд звіту ліквідатора без участі представника кредитора.

Крім того, 05.11.2019 року кредитором - ОСОБА_2 подано письмові пояснення, згідно з якими останній просить суд у задоволенні клопотання ТОВ "ФК "Артфінброк" відмовити та затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, розгляд справи провести без участі представника кредитора.

Від ТОВ "ФК "Артфінброк" 05.11.2019 року надійшло клопотання у якому просить провести судове засідання яке призначене на 05.11.2019 року у відсутність представника, просить відсторонити Чепелюка О.О. від виконання повноважень арбітражного керуючого та не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

У судовому засіданні 05.11.2019 року ліквідатор просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з підстав викладених у звіті.

З огляду на те, що явка учасників провадження у справі про банкрутство обов`язковою не визнавалась, суд вважає за можливе розглянути звіти ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у судовому засіданні без участі відсутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши та дослідивши у судовому засіданні поданий ліквідаційний баланс та звіти про проведену роботу, про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, заслухавши ліквідатора, давши оцінку документам справи, суд дійшов висновку про затвердження звітів та ліквідаційного балансу, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства до повноважень ліквідатора, зокрема, відноситься формування ліквідаційної маси, заявлення до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

У ліквідаційній процедурі, з дня свого призначення, ліквідатором здійснено інвентаризацію майна банкрута, вжито заходів щодо охорони майна банкрута, визначено організатора аукціону та інше, що відображено у звіті ліквідатора про проведену роботу.

З метою вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення майна боржника та формування ліквідаційної маси ліквідатором була проведена робота по збору відомостей про майно та права, зареєстровані за боржником, шляхом направлення, зокрема, письмових запитів у реєстраційні органи, а саме: Мінекономрозвитку України, Рівненська митниця ДФС, Чернівецька митниця ДФС, Регіональне відділення фонду державного майна по Чернівецькій області, Регіональне відділення фонду державного майна по Рівненській області, Державне космічне агентство України, Регіональний сервісний центр МВС в Чернівецькій, Регіональний сервісний центр МВС у Рівненській області, ГУ ДФС у Чернівецькій області, ГУ ДФС у Рівненській області, ГУ Держпродспоживслужби в Чернівецькій області, ГУ Держпродспоживслужби у Рівненській області, Головне територіальне управління юстиції у Чернівецькій області, Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області, ГУ Держгеокадастру у Рівненській області, ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області, Управління Держпраці у Чернівецькій області, Укрпатент, Рівненська міська рада, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Управління Держпраці у Рівненській області, Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради. Відповіді на запити долучені до матеріалів справи та досліджені судом. Аналізуючи інформацію, наявну в матеріалах справи та за даними отриманих відповідей ліквідатором сформовано ліквідаційну масу.

Судом встановлено, що за час здійснення своїх повноважень ліквідатором було виявлено та реалізовано майно банкрута на загальну суму 690 095, 72 грн. Крім того, до ліквідаційної маси боржника включено кошти від стягнення дебіторської заборгованості в сумі 19 800, 00 грн та 2 291, 70 грн за користування коштами на ліквідаційному рахунку. Всього ліквідаційна маса складає 712 187, 42 грн.

Вказані кошти були розподілені наступним чином:

- винагорода біржі - 34 504, 79 грн;

- позачергове погашення вимог забезпеченого кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Артфінброк" - 552 571, 97 грн;

- відшкодування витрат на оплату судового збору ТОВ "Фінансова компанія "Артфінброк" - 3 524, 00 грн;

- відшкодування витрат на оплату судового збору Головному управлінню ДФС у Чернівецькій області - 3 524, 00 грн;

- банківські витрати (послуги з розрахунково-касового обслуговування банківського рахунку) - 1 926, 36 грн;

- оплата послуг за цивільно-правовими договорами з проведення інвентаризації майна банкрута - 12 000, 00 грн;

- часткова оплата основної грошової винагороди ліквідатора - 104 136, 30 грн.

Непогашеними залишились грошові вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ "Фінансова компанія "Артфінброк" в сумі 8 987 011, 87 грн - вимоги, що забезпечені заставою майна боржника; 2 683 790, 39 грн - черговість задоволення вимог шоста;

- Головне управління ДФС у Чернівецькій області в сумі 215 713, 38 грн - черговість задоволення вимог третя; 78 296, 44 грн - черговість задоволення вимог шоста;

- фізична особа ОСОБА_2 в сумі 954 000, 00 грн - черговість задоволення вимог шоста.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

За результатами проведеної ліквідаційної процедури ліквідатором складено ліквідаційний баланс, з якого вбачається, що у банкрута не має майнових активів, Приватне підприємство "ГОРИЗОНТАЛЬ 2007" не в змозі продовжувати свою підприємницьку діяльність.

За приписами ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Разом з тим, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, але також підсумовує хід процедури банкрутства.

Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Згідно з ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Частиною 6 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Виходячи з того, що не всі вимоги кредиторів задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, Приватне підприємство "ГОРИЗОНТАЛЬ 2007" підлягає ліквідації. Звіти ліквідатора про роботу, про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 18.07.2018 року по 29.10.2019 року в сумі 124 372, 00 грн та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, провадження у справі закриттю.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом, є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 30, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "ГОРИЗОНТАЛЬ 2007" (вул. Курчатова, 34, м. Рівне, 33018, ІК 36068330).

2. Затвердити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 18.07.2018 року по 29.10.2019 року в сумі 124 372, 00 грн.

3. Ліквідувати юридичну особу Приватне підприємство "ГОРИЗОНТАЛЬ 2007" (вул. Курчатова, 34, м. Рівне, 33018, ІК 36068330).

4. Зобов`язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

5. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними, виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Закрити провадження у справі № 918/386/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Ухвала підписана 07.11.2019 року.

Суддя Церковна Н.Ф.