ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" листопада 2019 р. Справа № 902/489/19

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Саврій В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Центрального військового клінічного санаторя "Хмільник" на рішення господарського суду Вінницької області від 24.09.19р. (повний текст 27.09.2019р.) у справі №902/489/19 (Суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"

до Центрального військового клінічного санаторія "Хмільник"

про стягнення 2 286 906,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької обсласті від 24.09.2019р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки (за ініціативою суду) від 18.10.2019р.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Центрального військового клінічного санаторію «Хмільник» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» 145 828 грн 83 коп. пені; 41 175 грн 03 грн збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції; 24 915 грн 76 коп. 3% річних та 44 651 грн 64 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Центральний військовий клінічний санаторій "Хмільник" звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення господарського суду Вінницької області від 24.09.2019р. у справі № 902/489/19 було складено та підписано 27.09.2019р., тобто останній день строку на апеляційне оскарження даного рішення - 17.09.2019р.

Апелянт звернувся з апеляційною скаргою 21.10.2019р. (дата оформлення повідомлення), тобто з пропуском двадцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апелянтом не було додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ст.256 ГПК України, що відповідно до вимог ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Центрального військового клінічного санаторія "Хмільник" на рішення господарського суду Вінницької області від 24.09.2019р. у справі №902/489/19 - залишити без руху.

2. Запропонувати Центральному військовому клінічному санаторію "Хмільник" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: подати обгрунтоване клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Саврій В.А.