ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р.Справа № 922/4177/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу

за заявою Головного управління ДФС у Луганської області
до публічного акціонерного товариства "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатора - Татіщева О.Є., свідоцтво № 935 від 27.05.2014

представника Національного банку України - Бірюкової О.А., довіреність від 18.02.2019 №18-0014/9216

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.10.2015 публічне акціонерне товариство "Кремінський завод "Хімавтоматика" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

30.08.2018 до суду надійшла заява Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 24807), в якій банк просив суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна публічного акціонерного товариства "Кремінський завод "Хімавтоматика", що відбувся 04.07.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.09.2018 заяву Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 24807) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.10.2018. Залучено ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" до участі у справі № 922/4177/14 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх.№24807). Зобов`язано ліквідатора та ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" надати до суду письмовий відзив на заяву Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, з наданням необхідних документів в його обґрунтування. Встановлено ліквідатору та ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншим сторонам.

28.09.2018 до суду ліквідатором надано відзив на заяву (вх. № 24807) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута, в якому ліквідатор просив суд відмовити в задоволенні заяви, з тих підстав, що аукціон з продажу майна банкрута, що відбувся 04.07.2018, організовано та проведено у повній відповідності до вимог чинного законодавства, а доводи НБУ є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не відповідають дійсності.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.10.2018 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 24807) на 22.11.2018. Залучено ТОВ "НВП "Аеромех" до участі у справі № 922/4177/14 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 24807). Зобов`язано Національний банк України направити на адресу ТОВ "НВП "Аеромех" копію заяви, докази направлення надати суду. Зобов`язано ТОВ "НВП "Аеромех" надати суду письмовий відзив на заяву Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, з наданням необхідних документів в його обґрунтування. Встановлено ТОВ "НВП "Аеромех" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншим сторонам.

19.11.2018 ТОВ "НВП "Аеромех" надано до суду відзив на заяву НБУ, в якому товариство просило суд відмовити в задоволенні заяви Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх.№24807), з тих підстав, що аукціон з продажу майна банкрута, що відбувся 04.07.2018, було організовано та проведено у повній відповідності до вимог чинного законодавства.

20.11.2018 ліквідатором надано до суду докази направлення відзиву на заяву (вх. № 24807) на адресу ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" та ТОВ "НВП "Аеромех".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.2018 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 24807) на 20.12.2018.

20.12.2018 року Національним банком України надано до суду письмові пояснення по справі (вх. № 35420).

21.02.2019 до суду надійшов відзив ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" (вх. № 4664) на заяву НБУ (вх. № 24807) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута від 04.07.2018, в якому товарна біржа просила суд поновити строк для подачі відзиву та відмовити в задоволенні заяви НБУ з тих підстав, що будь-якого порушення законодавства з боку організатора аукціону з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" не допускалося, продаж майна банкрута відбувся відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом".

В судових засіданнях з розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 24807) неодноразово оголошувалися перерви.

17.09.2018 до суду надійшла заява Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 27025), в якій банк просив суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна публічного акціонерного товариства "Кремінський завод "Хімавтоматика", що відбувся 17.08.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2018 заяву Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 27025) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.10.2018. Залучено ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" до участі у справі № 922/4177/14 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх.№27025). Зобов`язано ліквідатора та ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" надати суду письмовий відзив на заяву Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, з наданням необхідних документів в його обґрунтування. Встановлено ліквідатору та ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншим сторонам.

12.10.2018 до суду ліквідатором надано відзив на заяву (вх. № 27025) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута, в якому ліквідатор просив суд відмовити в задоволенні заяви, з тих підстав, що аукціон з продажу майна банкрута, що відбувся 17.08.2018, організовано та проведено у повній відповідності до вимог чинного законодавства, а доводи НБУ є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не відповідають дійсності.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.10.2018 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 27025) на 22.11.2018. Залучено ОСОБА_3 до участі у справі №922/4177/14 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 27025). Зобов`язано ОСОБА_3 надати суду письмовий відзив на заяву Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, з наданням необхідних документів в його обґрунтування. Зобов`язано Національний банк України направити на адресу ОСОБА_3 копію заяви, докази направлення надати до суду. Встановлено ОСОБА_3 . п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншим сторонам.

20.11.2018 ліквідатором надано до суду докази направлення відзиву на заяву на адресу ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" та ОСОБА_3

21.11.2018 року суду надійшов відзив ОСОБА_3 на заяву НБУ, в якому ОСОБА_3 просив суд відмовити в задоволенні заяви Національного банку України (вх. № 27025) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, з тих підстав, що аукціон з продажу майна банкрута, що відбувся 17.08.2018, було організовано та проведено у повній відповідності до вимог чинного законодавства; зазначив, що ним було чітко виконані всі умови щодо участі в аукціоні та сплачено в повному обсязі грошові кошти за придбане майна у строки, встановлені законодавством.

20.12.2018 Національним банком України надано до суду письмові пояснення по справі (вх. № 35419).

21.02.2019 до суду надійшов відзив ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" (вх. № 4665) на заяву НБУ (вх. № 27025) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута від 17.08.2018, в якому товарна біржа просила суд поновити строк для подачі відзиву та відмовити в задоволенні заяви НБУ з тих підстав, що будь-якого порушення законодавства з боку організатора аукціону з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" не допускалося, продаж майна банкрута відбувся відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом".

В судових засіданнях з розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 27025) неодноразово оголошувалися перерви.

17.12.2018 Національний банк України звернувся до суду із заявою про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", що відбувся 29.10.2018 (справа № 922/3473/18).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2018 справу №922/3473/18 передано для її розгляду в межах справи № 922/4177/14 про банкрутство ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2018 заяву (справу) №922/3473/18 Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", що відбувся 29.10.2018, приєднано до справи № 922/4177/14 про банкрутство ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика". Заяву Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", що відбувся 29.10.2018, (вх. №3473/18) прийнято та призначено до розгляду в межах справи про банкрутство ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" на 15.01.2019. Залучено ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" до участі у справі №922/4177/14 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", що відбувся 29.10.2018, (вх. № 3473/18). Зобов`язано ліквідатора та ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" надати суду письмовий відзив на заяву Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", що відбувся 29.10.2018, з наданням необхідних документів в його обґрунтування. Встановлено ліквідатору та ТБ "ВТЦ" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншим сторонам.

15.01.2019 ліквідатором надано до суду відзив на заяву НБУ про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута, в якому ліквідатор просить суд відмовити в задоволенні заяви, з тих підстав, що аукціон з продажу майна банкрута, що відбувся 29.10.2018, організовано та проведено у повній відповідності до вимог чинного законодавства, а доводи НБУ є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не відповідають дійсності.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.01.2019 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", що відбувся 29.10.2018, (вх. № 3473/18) на 14.02.2019. Залучено ТОВ "НВП "Аеромех" до участі у справі № 922/4177/14 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", що відбувся 29.10.2018, (вх.№3473/18). Залучено ОСОБА_4 до участі у справі №922/4177/14 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", що відбувся 29.10.2018, (вх. № 3473/18). Зобов`язано Національний банк України направити на адресу ТОВ "НВП "Аеромех" та ОСОБА_4 копію заяви, докази направлення надати суду. Зобов`язано ТОВ "НВП "Аеромех" та ОСОБА_4 надати суду письмовий відзив на заяву Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, з наданням необхідних документів в його обґрунтування. Встановлено ТОВ "НВП "Аеромех" та ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншим сторонам.

07.02.2019 ТОВ "НВП "Аеромех" надало до суду відзив на заяву НБУ (вх.№3473/18), в якому товариство просило суд відмовити в задоволенні заяви Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, з тих підстав, що аукціон з продажу майна банкрута, що відбувся 29.10.2018, було організовано та проведено у повній відповідності до вимог чинного законодавства.

11.02.2019 до суду надійшов відзив ОСОБА_4 на заяву НБУ (вх. № 3473/18) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута, в якому він просить суд відмовити в задоволенні заяви, з тих підстав, що продаж майна боржника на аукціоні, що відбувся 29.10.2018, було здійснено відповідно до вимог чинного законодавства, а покупцем сплачено кошти за придбане майно в повному обсязі.

В судових засіданнях з розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 3473/18) неодноразово оголошувалися перерви.

26.12.2018 до суду надійшла заява Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 35850), в якій банк просив суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна публічного акціонерного товариства "Кремінський завод "Хімавтоматика", що відбувся 03.12.2018.

Дослідивши матеріали справи, заяви та доданих до неї документів, судом встановлено допущені недоліки заяви, а саме відсутність доказів направлення доданих до заяви документів учасникам справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2018 заяву Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 35850) залишено без руху.

11.01.2019 до суду надійшла заява Національного банку України про усунення недоліків, до якої банком надано докази направлення ліквідатору та ТБ "ВТЦ" доданих до заяви документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.01.2019 заяву Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 35850) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.02.2019. Залучено ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" до участі у справі № 922/4177/14 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна банкрута (вх.№35850). Зобов`язано ліквідатора та ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" надати суду письмовий відзив на заяву Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 35850), з наданням необхідних документів в його обґрунтування. Встановлено ліквідатору та ТБ "ВТЦ" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншим сторонам.

04.02.2019 до суду ліквідатором надано відзив на заяву (вх. № 35850) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута, який відбувся 30.11.2018, в якому ліквідатор просив суд відмовити в задоволенні заяви, з тих підстав, що аукціон з продажу майна банкрута, що відбувся 30.11.2018, організовано та проведено у повній відповідності до вимог чинного законодавства, а доводи НБУ є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не відповідають дійсності.

12.02.2019 до суду надійшла заява Національного банку України про уточнення заяви про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна банкрута (вх.№35850), в якій банк просив суд прийняти нову редакцію заяви з врахуванням виправлених помилок в частині дати проведення аукціону, а саме замість 03.12.2018 вірною датою проведення аукціону зазначено 30.11.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2019 прийнято уточнення заяви Національного банку України (вх. № 3792). Оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 35850), з урахуванням наданих уточнень, на 19.03.2019. Залучено ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до участі у справі № 922/4177/14 в якості учасників у справі про банкрутство - осіб, які беруть участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 35850). Зобов`язано Національний банк України направити на адресу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 копію заяви, докази направлення надати суду. Зобов`язано ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надати суду письмовий відзив на заяву Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, з наданням необхідних документів в його обґрунтування. Встановлено ОСОБА_5 та ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншим сторонам.

21.02.2019 до суду надійшов відзив ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" (вх. № 4668) на заяву НБУ про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута від 30.11.2018 (вх. № 35850), в якому товарна біржа просила суд відмовити в задоволенні заяви НБУ з тих підстав, що будь-якого порушення законодавства з боку організатора аукціону ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" не допускалося, продаж майна банкрута відбувся відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом".

11.03.2019 до суду надійшли відзиви ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на заяву НБУ, в яких вони просили суд відмовити в задоволенні заяви Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, з тих підстав, що аукціон з продажу майна банкрута, що відбувся 30.11.2018, було організовано та проведено у повній відповідності до вимог чинного законодавства.

В судових засіданнях з розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 35850) неодноразово оголошувалися перерви.

03.04.2019 до суду надійшла заява Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 8246), в якій банк просив суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна публічного акціонерного товариства "Кремінський завод "Хімавтоматика", що відбувся 25.02.2019.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.04.2019 заяву Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 8246) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.05.2019. Залучено ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" до участі у справі № 922/4177/14 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна банкрута (вх.№ 8246). Зобов`язано ліквідатора та ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" надати суду письмовий відзив на заяву Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 8246), з наданням необхідних документів в його обґрунтування. Встановлено ліквідатору та ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншим сторонам.

02.05.2019 до суду ліквідатором надано відзив на заяву (вх. № 8246) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута, який відбувся 25.02.2019, в якому ліквідатор просив суд відмовити в задоволенні заяви, з тих підстав, що підготовка до аукціону та аукціон з продажу майна банкрута, що відбувся 25.02.2019, організовано та проведено у повній відповідності до вимог чинного законодавства, а доводи НБУ є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не відповідають дійсності.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2019 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 8246) на 06.06.2019. Залучено ОСОБА_6 до участі у справі № 922/4177/14 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 8246). Зобов`язано Національний банк України направити на адресу ОСОБА_6 копію заяви, докази направлення надати до суду. Зобов`язано ОСОБА_6 надати суду письмовий відзив на заяву Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, з наданням необхідних документів в його обґрунтування. Встановлено ОСОБА_6 . п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншим сторонам.

03.06.2019 до суду надійшов відзив ОСОБА_6 на заяву НБУ, в якому вона просила суд не задовольняти заяву Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, з тих підстав, що аукціон з продажу майна банкрута, що відбувся25.02.2019, відбувся чесно, законно та у відповідності до вимог чинного законодавства. А також повідомляє у відзиві, що нею було сплачено в повному обсязі та своєчасно грошові кошти за придбане майно.

В судовому засіданні 06.06.2019 відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 8246) до 25.07.2019, яку було занесено до протоколу судового засідання від 06.06.2019р.

24.07.2019 до суду надійшов відзив ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" на заяву НБУ про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута від 25.02.2019 (вх. №17959), в якому товарна біржа просила суд поновити строк для подачі відзиву та відмовити в задоволенні заяви НБУ з тих підстав, що будь-якого порушення законодавства з боку організатора аукціону ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" не допускалося, продаж майна банкрута відбувся відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом".

В судових засіданнях з розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 8246) оголошувалися перерви.

В судовому засіданні 24.09.2019 відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України постановлено ухвали про оголошення перерв у судовому засіданні з розгляду заяв Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 24807, вх. № 27025, вх. № 3473/18, вх. № 35850, вх.№ 8246) на 29.10.2019, які було занесено до протоколу судового засідання від 24.09.2019.

28.10.2019 до суду надійшло клопотання ТОВ "Пірс" про розгляд без участі, в якому ТОВ "Пірс" просив суд розглянути заяви НБУ без його участі, заяви НБУ задовольнити.

29.10.2019 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про об`єднання позовів (вх. № 25993), в якому арбітражний керуючий Татіщев О.Є. просив суд об`єднати в одне провадження по справі № 922/4177/14 заяви Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", що відбулися 04.07.2018, 17.08.2018, 29.10.2018, 30.11.2018 та 25.02.2019.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор підтримав надане клопотання про об`єднання позовів (заяв) в одне провадження.

Представник Національного банку України у судовому засіданні залишив вирішення питання щодо клопотання ліквідатора на розсуд суду.

Присутній у судовому засіданні представник ОСОБА_4., ОСОБА_5 . , ОСОБА_3., ТОВ "НВП "Аеромех" клопотання ліквідатора про об`єднання позовів (заяв) в одне провадження підтримав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.10.2019 задоволено клопотання ліквідатора про об`єднання заяв в одне провадження (вх. № 25993 від 29.10.2019). Об`єднано в одне провадження заяви Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" (вх. № 3473/18, вх. № 35850, вх. № 24807, вх. № 27025, вх. № 8246) в межах справи № 922/4177/14.

З огляду на вищевказану ухвалу подальший розгляд заяв відбувається в одному провадженні.

Також, 29.10.2019 до суду від Національного банку України надійшли заяви (вх.№25985, вх. № 25988, вх. № 25986, вх. № 25983, вх. № 25989) про відмову від заяв Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", які відбулися 29.10.2018, 30.11.2018, 04.07.2018, 17.08.2018, 25.02.2019 (вх. № 3473/18, вх. № 35850, вх.№24807, вх. № 27025, вх. № 8246).

Присутній у судовому засіданні представник Національного банку України підтримав надані банком заяви про відмову від раніше поданих заяв про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", зазначив, що наслідки відповідної процесуальної дії йому відомі.

Представник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3. , ТОВ "НВП "Аеромех" у судовому засіданні, призначеному на 29.10.2019 о 12:00, підтримав заяви банку про відмову від раніше поданих заяв про оскарження результатів аукціону, проте, суд звертає увагу на те, що після виходу суду з нарадчої кімнати, представник ОСОБА_4., ОСОБА_5 , ОСОБА_3., ТОВ "НВП "Аеромех" у судове засідання не з`явився.

Ліквідатор у судовому засіданні підтримав заяви Національного банку України про відмову від раніше наданих заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд зазначає наступне.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 2 статті 46 ГПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вбачається із вищезазначених норм, вказане право позивача (заявника) може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача (заявника) чи волі інших сторін у справі.

Заяви Національного банку України (вх. №25985, вх. № 25988, вх. № 25986, вх.№ 25983, вх. № 25989 від 29.10.2019) про відмову від раніше наданих заяв Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", які відбулися 29.10.2018, 30.11.2018, 04.07.2018, 17.08.2018, 25.02.2019 (вх. № 3473/18, вх. № 35850, вх.№24807, вх. № 27025, вх.№ 8246) підписані головою Національного банку України.

Оскільки заяви Національного банку України (вх. №25985, вх. № 25988, вх.№25986, вх. № 25983, вх. № 25989 від 29.10.2019) про відмову від заяв (вх.№3473/18, вх. № 35850, вх. № 24807, вх. № 27025, вх. № 8246) підписані уповноваженою особою та враховуючи, що дані відмови від заяв не суперечать інтересам заявника та є формою реалізації принципу диспозитивності господарського судочинства, передбаченого статтею 14 ГПК України, суд доходить висновку про їхнє задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Одночасно суд роз`яснює заявнику правові наслідки відмови від заяв та закриття провадження з їхнього розгляду, передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідності до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що Національний банк України відмовився від заявлених вимог, об`єднаних ухвалою суду від 29.10.2019 в одне провадження, а також беручи до уваги, що вимоги банку після об`єднання заяв в одне провадження по суті не розглядалися, суд вважає за можливе повернути останньому з державного бюджету 50% судового збору сплаченого при поданні заяв про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" (вх.№ 3473/18, вх. № 35850, вх. № 24807, вх. № 27025, вх. № 8246), а саме - 1762,00 грн. судового збору за меморіальним ордером № (# ) від 04.12.2018, 1762,00 грн. судового збору за меморіальним ордером № (# ) від 19.12.2018, 1762,00 грн. судового збору за меморіальним ордером № (# ) від 07.08.2018, 1762,00 грн. судового збору за меморіальним ордером № (# ) від 06.09.2018, 1921,00 грн. судового збору за меморіальним ордером № (# ) від 13.03.2019.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 14, 46, 130, 191, 231-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви Національного банку України про відмову від заяв Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" (вх. № 3473/18, вх.№ 35850, вх.№ 24807, вх. № 27025, вх. № 8246).

2. Прийняти відмову Національного банку України від заяв Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", які відбулися 29.10.2018, 30.11.2018, 04.07.2018, 17.08.2018, 25.02.2019 (вх. № 3473/18, вх. № 35850, вх. № 24807, вх.№27025, вх.№8246).

3. Закрити провадження з розгляду заяв Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" (вх. № 3473/18, вх. № 35850, вх. № 24807, вх. № 27025, вх. № 8246).

4. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Національному банку України (01601, м. Київ, вул.Інституцька, 9, ) з Державного бюджету України з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні заяв про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" (вх. № 3473/18, вх. № 35850, вх. № 24807, вх. № 27025, вх. № 8246), а саме - 1762,00 грн. судового збору за меморіальним ордером № (# ) від 04.12.2018, 1762,00 грн. судового збору за меморіальним ордером № (# ) від 19.12.2018, 1762,00 грн. судового збору за меморіальним ордером № (# ) від 07.08.2018, 1762,00 грн. судового збору за меморіальним ордером № (# ) від 06.09.2018, 1921,00 грн. судового збору за меморіальним ордером № (# ) від 13.03.2019.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, Національному банку України, ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр", ТОВ "НВП "Аеромех", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили 29 жовтня 2019 року.

Дана ухвала в частині повернення судового збору відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 30 жовтня 2022 року.

Ухвала в частині вирішення питання про повернення судового збору оскарженню не підлягає, в іншій частині ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 04 листопада 2019 року.

Суддя Савченко А.А.