ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. Справа № Б-50/232-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Лекском", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Лекском", м. Харків ,
за участю сторін:

ліквідатор - Черкасов С.А.,

пр-к АТ "ПроКредит Банк" - Назимко Д.І. (дов. від 23.09.19),

пр-к ТОВ "Сазон" - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.01.2010 р. ТОВ "Лекском" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 19.11.13 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бондаренко В.А.

Ухвалою суду від 14.02.2017 р. визнано недійсними результати аукціону з продажу нерухомого майна банкрута ТОВ "Лекском", оформлені протоколом від 12.07.16 р. №100080616/1 та визнано недійсним договір купівлі-продажу від 12.07.2016 р. зареєстрований за №1479, що був укладений за результатом аукціону з продажу майна ТОВ "Лекском" від 12.07.16 р. № 100080616/1.

Ухвалою суду від 12.02.2019 р. в задоволенні скарги ПАТ "ПроКредит Банк" на дії ліквідатора з урахуванням наданих уточнень та доповнень відмовлено; в задоволенні клопотання "ПроКредит Банк" про звернення до територіального органу Міністерства юстиції України щодо надання інформації про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства - відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.04.19 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства ПроКредит Банк задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 12.02.2019 у справі №Б-50/232-09 скасовано; скаргу АТ "ПроКредит Банк" на дії ліквідатора з урахуванням наданих уточнень та доповнень задоволено частково; усунуто арбітражного керуючого Бондаренка В.А. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Лекском"; зобов`язано арбітражного керуючого Бондаренка В.А. тимчасово виконувати обов`язки ліквідатора ТОВ "Лекском" до призначення господарським судом Харківської області нового ліквідатора в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор Бондаренко В.А. не погодився з постановою апеляційної інстанції, надіслав касаційну скаргу на постанову САГС, в зв`язку з чим справу було надіслано до Верховного Суду на оскарження.

02.08.2019 р. до суду надійшла заява ТОВ "Сазон" про визнання кредитором у справі №Б-50/232-09, в якій заявник, посилаючись на ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р. (далі по тексту - Закон про банкрутство) зазначає, що має право отримати задоволення своїх вимог в першу чергу, тому просить суду визнати його кредитором ТОВ "Лекском" в сумі 496 559,82 грн основного боргу та 3842 грн судового збору.

Ухвалою суду від 07.08.2019 зазначену заяву ТОВ "Сазон" призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши заявника надати суду докази в обґрунтування заявлених вимог, а також надати суду правове обґрунтування застосування норм ст. 20 Закону про банкрутство в редакції після 19.01.13 р., враховуючи, що до даної справи застосовуються норми Закону про банкрутство в редакції до 19.01.13 р.

В судовому засіданні 24.09.2019 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви ТОВ "Сазон".

Ухвалою суду від 01.10.2019 ліквідатором ТОВ "Лекском" призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А.

Від ліквідатора Черкасова С.А. на адресу суду надійшло клопотання про зобов`язання ТОВ "Сазон" надіслати копію заяви про визнання кредитором у справі №Б-50/232-09 і доданих до неї документів. Також надав суду пояснення щодо надання відзиву на заяву ТОВ "Сазон", в яких зазначає, що надання відзиву ліквідатором можливе лише після надсилання заяви на адресу ліквідатора.

Представник ТОВ "Сазон" в судове засідання не з`явився, проте на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання з розгляду заяви, в зв`язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні та в зв`язку з необхідністю подання уточнення до заяви ТОВ "Сазон" за нормами нового Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши матеріали справи, надані суду клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Щодо клопотання ліквідатора про зобов`язанн ТОВ "Сазон" надіслати на адресу ліквідатора заяву з усіма додатками, суд зазначає, що докази направлення сторонам у справі заявник надає суду разом з заявою, як-то передбачено ст. 164 ГПК України.

Неподання доказів відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів є підставою для залишення такої заяви без руху у відповідності до приписів ст. 174 ГПК України.

Разом з тим, заява ТОВ "Сазон" прийнята судом до розгляду та призначена судове засідання по її розгляду, оскільки підстав для залишення її без руху відсутні. Призначення нового ліквідатора у справі про банкрутство не є підставою для повторного направлення заяви ліквідатору як учаснику справи.

Відповідно до ст. 42 ГПК України ліквідатор, як учасник справи, має право ознайомлюватись з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Отже, клопотання ліквідатора не підлягає задоволенню з наведених вище підстав.

Крім того, суд зазначає, що 18.10.2018 прийнят новий Кодекс України з процедур банкрутства, який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. Кодекс України з процедур банкрутства почав діяти з 21.10.2019.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, подальший розгляд у справі про банкрутство ТОВ "Лекском" здійснюється за правилами нового Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання представника ТОВ "Сазон" обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а розгляд заяви ТОВ "Сазон" підлягає відкладенню із зобов`язанням заявника надати суду уточнення до заяви з урахуванням приписів нового Кодексу України з процедур банкрутства.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 57-68 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 202, 233-234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "Сазон" про визнання кредитором у справі на "19" грудня 2019 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати заявника ТОВ "Сазон" надати суду докази в обґрунтування заявлених вимог, а також надати суду уточнення до заяви з урахуванням приписів нового Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати ліквідатора надати суду відзив на заяву ТОВ "Сазон".

4. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.11.2019.

Суддя Міньковський С.В.