ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"04" листопада 2019 р.м. Одеса № 916/3178/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І. розглянувши матеріали вх. № 3262/19
про захист права власності шляхом усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном
28.10.2019р. товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ПЛАС» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «КОРОВАЙ РІТЕЙЛ» за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб ЛТД», в якій просить суд захистити право власності на торгівельні кіоски у кількості 115 шт., шляхом усунення перешкод ТОВ «КОРОВАЙ РІТЕЙЛ» у здійсненні власником ТОВ «ТЕРРА ПЛАС» права користування та розпорядження своїм майном, зобов`язання ТОВ «КОРОВАЙ РІТЕЙЛ» не вчиняти будь-яких дій щодо перешкоджання доступу представників/працівників ТОВ «ТЕРРА ПЛАС» до майна.
В обґрунтування позову, позивач зазначає, що фактично відповідач здійснює триваюче порушення права власності позивача, як власника торгівельних кіосків.
Також просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.
По перше, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається з п.4.1 договору купівлі-продажу рухомого майна від 19.09.2019р., загальна вартість товару (ціна цього Договору) становить 11 699 185,27 грн. без ПДВ, при цьому, ціна кожної одиниці товару зазначена в додатку №1 до договору, що є його невід`ємною частиною.
При цьому, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано до позовної заяви ані рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 16.12.2016р. по справі №66/16, ані доказів оплати товару, згідно до п.4.1 договору купівлі-продажу рухомого майна від 19.09.2019р., ані договору застави від 30.08.2010р., укладеного між ПАТ «Сбербанк» та ТОВ «Коровай».
Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.
Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява ТОВ «ТЕРРА ПЛАС», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 16.12.2016р. по справі №66/16, доказів оплати товару, згідно до п. п.4.1, 5.1 договору купівлі-продажу рухомого майна від 19.09.2019р., договору застави від 30.08.2010р., укладеного між ПАТ «Сбербанк» та ТОВ «Коровай» (з усіма додатковими документами до нього, підтверджуючими право власності ТОВ «Коровай» на торгівельні кіоски на момент укладання договору застави).
Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ПЛАС» (вх. № 3262/19 від 28.10.2019р.) - залишити без руху.
2. Встановити позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 16.12.2016р. по справі №66/16; доказів оплати товару, згідно до п.п. 4.1, 5.1 договору купівлі-продажу рухомого майна від 19.09.2019р.; договір застави від 30.08.2010р., укладеного між ПАТ «Сбербанк» та ТОВ «Коровай» (з усіма додатковими документами до нього, підтверджуючими право власності ТОВ «Коровай» на торгівельні кіоски на момент укладання договору застави).
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала суду набирає законної сили 04.11.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко