Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/31/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши у поза судовому засіданні клопотання судового експерта Горкуші Маргарити Дмитрівни від 29.10.2019 року за вих.№879/03 (вх. г/с №02-44/1683/19 від 29.10.2019 року) про продовження строку виконання земельно-технічної експертизи у справі

за позовом: Житомирської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (м. Житомир)

до Гаражного кооперативу "Тетерів" (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Житомирської міської ради (м. Житомир)

про визнання права власності на гаражі

без виклику учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

Позивач Житомирська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів (надалі за текстом - Позивач) просить визнати за собою право власності на гаражі-майстерні №63 та 63-а, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Житомирі, оскільки відповідач за позовом Гаражний кооператив "Тетерів" (надалі за текстом - Відповідач) не визнає це право.

Правові підстави позову: ст. ст. 317, 319, 328, 392 ЦК України.

11.04.19 р. о 15:00 год. вчинено окрему процесуальну дію поза судовим засіданням: оглянуто речові докази ( гаражі № НОМЕР_1 та 63-А( надалі за текстом - спірні гаражі) у місці їх знаходження по АДРЕСА_1 у м. Житомирі.

Візуальним оглядом речових доказів у місці їх знаходження по вул. Робітнича,5 у м. Житомирі підтверджується наявність спірних гаражів в натурі з властивими для нерухомих речей ознаками.

Ухвалою суду від 19.06.19р. у справі призначено комплексну судову експертизу, проведення якої в частині будівельно-технічної експертизи доручено судовому експерту Хомутовському М.В., в частині земельно-технічної експертизи - судовому експерту Горкуші М. Д.

Одночасно визначено судового експерта Хомутовського М. В. провідним судовим експертом в частині координації роботи із судовим експертом Горкушою М.Д. для підготовки одного висновку, який ухвалено надіслати на адресу господарського суду у строк, визначений п. п. 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 53/5.

Окрім того, запропоновано судовим експертам, у разі необхідності встановлення більш розумного строку для проведення судової експертизи у справі, погодити останній з господарським судом шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням.

Оплату витрат на проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи судовим експертом Хомутовським М. В. покладено на позивача у справі: Житомирську обласну організацію всеукраїнської спілки автомобілістів (м. Житомир).

Водночас ухвалено вирішити питання про оплату витрат на проведення у справі судової земельно-технічної експертизи судовим експертом Горкушею М.Д., в тому числі, в частині суб`єкта їх понесення, після отримання рахунку судового експерта на оплату цих витрат.

01 серпня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання судових експертів М.В. Хомутовського та М.Д. Горкуші за вих. № 344/149 від 15.07.19р. (вх. № г/с 02-44/1148/19 від 01.08.19р.) щодо погодження строку виконання та оплати експертизи ,а також надання додаткових об`єктів експертного дослідження, і зокрема:

- погодити строк, що перевищує визначений п. п. 1.13 пункту 1 Інструкції №53/5, тобто, більше 90 календарних днів;

- забезпечити виконання попередньої оплати судової будівельно-технічної експертизи позивачем у справі та судової земельно-технічної експертизи - відповідачем відповідно;

- надати додаткові об`єкти експертного дослідження за переліком.

Відповідно до ухвали суду від 10.10.19 року клопотання судових експертів М.В. Хомутовського та М.Д. Горкуші за вих. №344/149 від 15.07.19р (вх. г/с №02-44/1148/19 від 01.08.19р) щодо погодження строку виконання та оплати експертизи, а також надання додаткових об`єктів експертного дослідження задоволено частково; погоджено судовому експерту М.В. Хомутовському строк проведення у справі будівельно-технічної експертизи тривалістю 60 календарних днів, перебіг якого розпочнеться з дати отримання судовим експертом цієї ухвали господарського суду та зупинятиметься на час виконання судом клопотань судового експерта; погоджено судовому експерту М.Д.Горкуші строк проведення у справі земельно-технічної експертизи тривалістю 30 календарних днів, перебіг якого розпочнеться з дати отримання від судового експерта М.В. Хомутовського результатів проведеної будівельно-технічної експертизи та зупинятиметься на час виконання судом клопотань судового експерта.

Господарським судом сформований 4 (четвертий) том справи №906/31/19 разом з додатковими об`єктами експертного дослідження надіслано провідному судовому експерту М.В. Хомутовському.

29 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта Горкуші М.Д. від 29.10.2019 року за вих.№879/03 (вх. г/с №02-44/1683/19 від 29.10.2019 року) про продовження строку виконання земельно-технічної експертизи у справі №906/31/19 до 05.01.20р. (надалі за текстом - Клопотання).

В обґрунтування підстав поданого Клопотання судовий експерт Горкуша М.Д. посилається, зокрема, на необхідність дослідження наданих додаткових матеріалів, проведення візуально-інструментальних досліджень по місцю розташуванню об`єктів дослідження відповідно до п. 1.13, п. 2.1, 2.2 Інструкції №53/5.

Розглянувши в поза судовому засіданні Клопотання судового експерта Горкуші М.Д. , суд дійшов висновку задовольнити його, з огляду на наступне.

Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції № 53/5.

Абз. 6 зазначеного підпункту Інструкції № 53/5 передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку. Погодження з боку суду здійснюється (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи.

З врахуванням вищевикладеного, погодження строку проведення експертизи здійснюється судом як з врахуванням Інструкції № 53/5, так і за правилами ст.ст. 114-119 ГПК України. Строк, до якого просить судовий експерт ОСОБА_1 продовжити виконання судової земельно-технічної експертизи - 05.01.2020 року, є розумним , оскільки не перевищує той, що погоджений судом в ухвалі суду від 10.10.19р.

Керуючись ст.ст. 69, 99, 100, 114, 119, ч. 3 ст. 169, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Горкуші М.Д. від 29.10.2019 року за вих.№879/03 (вх. г/с №02-44/1683/19 від 29.10.2019 року) про погодження строку виконання земельно-технічної експертизи у справі №906/31/19 до 05.01.2020 року задовольнити.

2. Погодити судовому експерту Горкуші М.Д. строк виконання земельно-технічної експертизи у справі №906/31/19 до 05.01.2020 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу до відома та виконання, оригінал - в справу-замінник.

Ухвала набрала в законну силу 30.10.2019р. та апеляційному оскарженню відповідно до ч. 2 ст. 255 ГПК України не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.) + копії клопотання суд.експ. Горкуші М.Д.

4 - третій особі (рек. з пов.) + копія клопотання суд. експ. Горкуші ОСОБА_2 Д.

5 - судовому експерту Хомутовському Миколі Вікторовичу (рек. з пов.) на адресу ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" ( 10014, м. Житомир, вул. Миколи Лисенка,16, офіс 6 ) + копія клопотання суд. експ. Горкуші М.Д.

6 - судовому експерту Горкуші М.Д. (рек. з пов.) на адресу ( АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3