СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2019 року Справа № 922/3003/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О. , суддя Шевель О.В.

за участю секретаря судового засідання Ярітенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Сіннянської сільської ради (вх.№3149 Х) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.10.2019 у справі №922/3003/19

за позовом Сіннянської сільської ради, с. Сінне

до Виробничо-комерційної приватної фірми "АНС", м. Харків

про розірвання договору, стягнення коштів та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.10.2019 у справі №922/3003/19 (суддя Жельне С.Ч.) задоволено клопотання (вх.№23713 від 03.10.2019р.) Виробничо-комерційної приватної фірми "АНС" про скасування заходів забезпечення позову, скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2019 у справі №922/3003/19.

Сіннянська сільська рада не погодилась з ухвалою суду першої інстанції та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 08.10.2019 у справі №922/3003/19 і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні клопотання Виробничо-комерційної приватної фірми "АНС" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2019 у справі №922/3003/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сіннянської сільської ради на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.10.2019 у справі №922/3003/19; встановлено учасникам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "05" листопада 2019 р.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 у зв`язку із відпусткою судді Білоусової Я.О. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О.; суддя Шевель О.В.; суддя Фоміна В.О.

Згідно положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

05.11.2019 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю представника ВКПФ «АНС» взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 05.11.2019 о 12:00 год. з підстав зайнятості в той самий час у кримінальному провадженні в іншому суді. Також відповідач посилався на те, що примірник апеляційної скарги на його адресу надійшов 04.11.2019, однак жодних документів від Східного апеляційного господарського суду на адресу ВКПФ «АНС» не надходило. Через відсутність достатнього часу ВКПФ «АНС» позбавлено можливості підготувати відзив на апеляційну скаргу (вх.№10397).

У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити. Проти заяви відповідача про відкладення розгляду справи заперечував.

Розглянувши заяву відповідача про відкладення розгляду справи, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до положень ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду було направлено за місцезнаходженням ВКПФ «АНС», яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (61157, м. Харків, пров. Орача, 30). Вказана адреса також зазначена в клопотанні відповідача про скасування заходів забезпечення позову. Проте, копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 була повернута на адресу суду з відміткою «Укрпошта» «адресат не найден».

Відповідно до положень ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення, зокрема, є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Оскільки судом вжиті належні та достатні заходи щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, а не отримання відповідачем кореспонденції, яку суд з додержанням вимог процесуального закону надсилав за належною адресою, зумовлено лише суб`єктивною поведінкою сторони, а також враховуючи відсутність доказів на підтвердження обставин викладених у заяві, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви про відкладення розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, а також дослідивши матеріали апеляційного провадження, колегією суддів було встановлено, що до апеляційного господарського суду надійшли копії матеріалів справи не у повному обсязі, зокрема, відсутні копії деяких додатків до заяви про забезпечення позову (листа ВКПФ «АНС»), а також копії іншої заяви про забезпечення позову з відповідними додатками.

Враховуючи викладене, а також зміну складу суду, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребування у господарського суду Харківської області копій всіх матеріалів справи №922/3003/19, та у зв`язку з чим, оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 234, 235, 270, п. 17.10 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "28" листопада 2019 р. о 15:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

2. Витребувати у господарського суду Харківської області копії всіх матеріалів справи №922/3003/19.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель