ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2019 р. Справа № 903/390/19

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Волинської виробничо-торговельної фірми "Світязь"

про повернення судового збору

у справі №903/390/19

за позовом Приватного акціонерного товариства Волинської виробничо-торговельної фірми "Світязь", м.Луцьк

до відповідача: Головного управління ДФС у Волинській області, м.Луцьк

про скасування арешту з нерухомого майна

встановив: ухвалою суду від 04.09.2019 провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Волинської виробничо-торговельної фірми "Світязь" до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування арешту з нерухомого майна закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

19.09.2019 на адресу суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства Волинської виробничо-торговельної фірми "Світязь" №14-1/3 від 17.09.2019 про повернення сплаченого при поданні позовної заяви Приватного акціонерного товариства Волинської виробничо-торговельної фірми "Світязь" до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування арешту з нерухомого майна судового збору.

Ухвалою суду від 20.09.2019 постановлено заяву ПрАТ Волинської виробничо-торговельної фірми "Світязь" №14-1/3 від 17.09.2019 про повернення судового збору задовольнити, управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути з державного бюджету ПрАТ Волинській виробничо-торговельній фірмі "Світязь" 1 921 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №341 від 19.04.2019.

30.10.2019 на адресу суду повторно надійшла заява Приватного акціонерного товариства Волинської виробничо-торговельної фірми "Світязь" від 30.10.2019 про повернення сплаченого 19.04.2019 при поданні позовної заяви Приватного акціонерного товариства Волинської виробничо-торговельної фірми "Світязь" до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування арешту з нерухомого майна судового збору в сумі 1 921 грн. 00 коп.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, ухвалу суду від 20.09.2019 про повернення позивачу сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в сумі 1 921 грн. 00 коп., заява ПрАТ Волинської виробничо-торговельної фірми "Світязь" від 30.10.2019 про повернення судового збору до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства Волинської виробничо-торговельної фірми "Світязь" від 30.10.2019 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 01.11.2019.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук