ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.11.2019р. Справа № 905/743/16
Позивач: Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації, м. Костянтинівка Донецької області
до відповідача: Приватного підприємства РММ-СЕРВІС, м. Костянтинівка Донецької області,
про оскарження бездіяльності державного виконавця
Суддя Матюхін В.І.
Рішенням господарського суду Донецької області від 10.05.2016 у справі №905/743/16 (повний текст складений 16.05.2016) відмовлено у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації до Приватного підприємства РММ СЕРВІС про стягнення 131409,17грн заборгованості за природний газ.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2016 у справі №905/743/16 вказане рішення скасоване, прийняте нове рішення: позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації до Приватного підприємства РММ-Сервіс задоволені з відповідача на користь позивача стягнуто 131 409,17грн заборгованості за природний газ, 1 971,14грн судових витрат по сплаті судового збору, а також 2 168,25грн судових витрат за подання апеляційної скарги.

04.10.2016 господарським судом Донецької області видано два накази у справі №905/743/16: 1) про стягнення заборгованості за природний газ у розмірі 131409,17грн. та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1971,14грн; 2) про стягнення судових витрат за подання апеляційної скарги у розмірі 2168,25грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2016 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2016 у справі №905/743/16 залишено без змін.

12.02.2019 до канцелярії суду надійшла скарга №03/55 від 29.01.2019 (вх.№3044/19) Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації на бездіяльність Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі Костянтинівський МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області) про:

- визнання протиправною бездіяльності Костянтинівського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області при виконанні наказу №905/743/16 від 04.10.2016;

- зобов`язання Костянтинівського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області виконати всі необхідні виконавчі дії, спрямовані на виконання наказу №905/743/16 від 04.10.2016, передбачені Законом України Про виконавче провадження та Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.03.2019 р. по справі №905/743/16 скаргу Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації задоволено, визнано протиправною бездіяльність Костянтинівського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області при виконанні наказу №905/743/16 від 04.10.2016 та зобов`язано Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виконати всі необхідні виконавчі дії, спрямовані на виконання наказів №905/743/16 від 04.10.2016, передбачені Законом України Про виконавче провадження та Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012.

07.11.2019 на адресу господарського суду від Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» надійшла скарга на бездіяльність Костянтинівського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області при виконанні наказів №905/743/16 від 04.10.2016.

Скарга вмотивована тим, що:

- ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2017р. скаргу ПАТ «Донецькоблгаз» на бездіяльність державного виконавця задоволено, визнано постанови від 05.08.2017 р. про повернення виконавчих документів стягувану недійсними та зобов`язано ст. державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Чайка С.Г. вжити заходів примусового виконання рішення і в повному обсязі вчинити виконавчі дії, необхідні для розшуку майна боржника у відповідності до норм діючого законодавства;

- ухвалою від 04.03.2019 визнано протиправною бездіяльність Костянтинівського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області при виконанні наказу №905/743/16 від 04.10.2016 та зобов`язано Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виконати всі необхідні виконавчі дії, спрямовані на виконання наказів №905/743/16 від 04.10.2016, передбачені Законом України Про виконавче провадження та Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012;

- листом від 10.04.19р. №03/818 товариство просило повідомити виконавця про хід виконання наказів (виконавчі провадження ВП№ 52843733 та ВП№ 52842497), проте останнім вона була залишена без відповіді і задоволення;

- станом на 01.11.2019р. рішення господарського суду від 10.05.2016р. не виконано.

Відповідно до ч.1 ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Приписами ст.340 Господарського процесуального кодексу України встановлено: Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1). Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ч.2).

Згідно ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги на 18.11.2019 на 10:30 год. (кім.№ 323)

Виконавча служба до дня розгляду справи має право надати відзив на скаргу.

Явка в судове засідання представників скаржника і державного виконавця з документами на підтвердження своїх повноважень обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін