ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р. Справа № 914/598/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Вовк Романа Андрійовича, від 16.10.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2019 (повний текст рішення складено та підписано 27.09.2019 суддя Мороз Н.В.)

у справі № 914/598/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Вовк Романа Андрійовича, м. Новояворівськ

про стягнення 367 368, 18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.09.2019р. позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» задоволено, з Фізичної особи-підприємця Вовк Романа Андрійовича на користь позивача стягнуто 367368,18 грн. заборгованості за кредитом та 5510,52 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішення місцевого господарського суду відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги суддею-доповідачем встановлено, що Львівським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України, в порушення вимог п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України не додано доказів сплати судового збору.

Разом з тим, суд вважає за доцільне зазначити, що згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставки судового збору становлять 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду, - у фіксованому розмірі.

Відтак, скаржнику слід подати докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2019 у справі №914/598/19 в розмірі 8265,78 грн. за наступними реквізитами одержувач - УКуЛичак.р м.Льв./Личаківський/22030101; ; банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; рахунок 2065; код платежу за бюджетною класифікацією 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Вовк Романа Андрійовича на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2019 у справі №914/598/19 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.