ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" листопада 2019 р. Справа№ 910/11725/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

за участю секретаря Корінної А.О.

та представників:

від позивача - Жухевич О.В. - ордер КС№432575 від 04.11.2019р.,

від відповідача - Мамуня О.С. - дов. №2385 від 11.09.2018р., Дрюк Н.О. - дов. №2385 від 11.09.2018р.,

експерт - Петренко С.А. - свідоцтво №1231 від 18.10.2017р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Янссен Продактс , Ел. Пі

на рішення господарського суду м.Києва від 16.07.2019р.

(повний текст складено 26.07.2019р.)

та на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 30.07.2019р.

(повний текст складено 30.07.2019р.)

у справі №910/11725/18 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Янссен Продактс, Ел.Пі

до Алвоген ІПКО Сарл

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Компанія "Мілленніум Фармасьютікалз Інк."

про припинення порушення прав на патент України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 16.07.2019р. по справі №910/11725/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Додатковим рішенням господарського суду м.Києва від 30.07.2019р. по справі №910/11725/18 стягнуто з Янссен Продактс, Ел.Пі на користь Алвоген ІПКО Сарл витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 70 000 грн.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, Янссен Продактс, Ел.Пі подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 16.07.2019р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Також скаржник просить скасувати додаткове рішення господарського суду м.Києва від 30.07.2019р. по справі №910/11725/18.

У відзиві на апеляційну скаргу Алвоген ІПКО Сарл просить відмовити Янссен Продактс , Ел.Пі у задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду м.Києва від 16.07.2019р. та додаткове рішення господарського суду м.Києва від 30.07.2019р. залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Янссен Продактс , Ел . Пі на рішення господарського суду м.Києва від 16.07.2019р. та додаткове рішення господарського суду м.Києва від 30.07.2019р. у справі №910/11725/18 та призначено її до розгляду на 30.09.2019р.

23.08.2019р. до апеляційної інстанції від Янссен Продактс , Ел.Пі, разом з апеляційною скаргою, надійшло клопотання про виклик судового експерта.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019р. клопотання Янссен Продактс , Ел.Пі про виклик судового експерта задоволено; викликано у судове засідання судового експерта за наступними реквізитами: Петренка Сергія Анатолійовича ( 03150, м.Київ, вул. Казимира Малевича, 11, корпус 4 , оф.1304 ); розгляд справи №910/11725/18 відкладено на 04.11.2019р.

30.10.2019р. до апеляційної інстанції від Алвоген ІПКО Сарл надійшли письмові пояснення.

04.11.2019р. до апеляційної інстанції від Янссен Продактс, Ел.Пі надійшли письмові питання судовому експерту Петренку С.А.

04.11.2019р. в судове засідання з`явився експерт Петренко Сергій Анатолійович та повідомив суд про те, що для надання письмових відповідей на поставлені питання йому знадобиться час на ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та необхідність надання експерту Петренку С.А. часу для ознайомлення з матеріалами справи, суд оголошує перерву у судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 18 листопада 2019 року.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №910/11725/18 до 14 год. 00 хв. 18 листопада 2019р. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська