УХВАЛА

07 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1597/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області (далі - Рада)

на рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2019

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2019

зі справи № 908/1597/18

за позовом комунального підприємства "Водоканал"

до Ради

про зобов`язання прийняти майно,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 (згідно з відміткою канцелярії касаційного суду) Рада подала до Верховного Суду, на виконання ухвали Верховного Суду від 23.10.2019 платіжне доручення від 29.10.2019 № 44 про сплату судового збору на суму 7 048 грн.

При зверненні зі скаргою Рада подала клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, яке мотивовано отриманням повного тексту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції 19.09.2019, на підтвердження чого додала копію відповідного конверта зі штрих-кодовим ідентифікатором та роздруківку з пошукової системи офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".

Відповідно до положень статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Разом з касаційною скаргою Рада подала клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2019 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

В обґрунтування клопотання скаржник посилається на те, що на момент подання касаційної скарги державна виконавча служба вже відкрила два виконавчі провадження, відповідно до яких Раді необхідно виконати рішення суду першої інстанції. Також винесено дві постанови про стягнення виконавчого збору, але оскільки Рада не знає, як виконати рішення суду, то вважає, що є всі підстави для зупинення такого виконання.

Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Заява (клопотання) про зупинення виконання (дії) судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, насамперед вона має бути обґрунтованою посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але суд вирішив питання про їх права та обов`язки) і наявністю доказів на підтвердження таких обставин.

Водночас подане скаржником клопотання не містить жодних належних обґрунтувань і доказів на їх підтвердження, які Суд міг би оцінити, а тому підстав для його задоволення немає.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 290, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Новомиколаївській селищній раді Новомиколаївського району Запорізької області строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2019 зі справи № 908/1597/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2019 зі справи № 908/1597/18.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 03 грудня 2019 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22 листопада 2019 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

5. Клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2019 відхилити.

6. Витребувати матеріали справи № 908/1597/18 за позовом комунального підприємства "Водоканал" до Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області про зобов`язання прийняти майно.

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко