ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/916/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Романюк А.В. - адвокат;

від відповідача: Прудивус М.А. - адвокат за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл" (м. Кропивницький, Кіровоградська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Дубова" (с. Дубова, Уманський район, Черкаська область) про стягнення 303 953,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 303 953,06 грн., з яких 162 725,31 грн. штрафні санкції, 141 227,75 грн. компенсація витрат пов`язаних з невідповідністю товару на підставі договору поставки № 190619/01 від 19.06.2019, укладеного між сторонами у справі. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження триває із продовженим строком до 06 листопада 2019.

В ході обговорення обставин справи та предмету доказування в минулому засіданні з`ясовано потребу у наданні в справу наявних у позивача доказів з приводу лабораторної перевірки якості зерна у місці його розвантаження у фактичного вантажоодержувача.

В дане засідання позивачем подано суду клопотання про долучення доказів із додатками з документами про лабораторну перевірку якості зерна, які суд надав для ознайомлення представнику відповідача та приєднав до справи.

Також позивачем подано суду клопотання про залучення до матеріалів справи заяви свідка ОСОБА_1 , як водія, який здійснював навантаження зерна в інтересах позивача у справі за договором між сторонами по ТТН № 2 від 01.07.2019 та за іншими накладними.

Представник позивача одночасно подав клопотання про приєднання даного доказу до справи і про поновлення строку на його подання, оскільки дана заява свідком була складена лише 29.10.2019 і її не було в наявності на час подання позову.

Суд обговорив заяву свідка в засіданні і встановив, що за первинними документами у справі водієм у ТТН вказано ОСОБА_2, а заяву свідка подано водієм ОСОБА_1 .

З цих підстав суд відмовляє у прийнятті заяви свідка як доказу у справі, оскільки вона не має відношення до обставин справи.

За результатами обговорення обставин справи і виконання вимог ст. 182 ГПК України представник позивача заперечив проти закриття провадження і призначення засідання для розгляду справи по суті та просить надати час в межах підготовчого провадження для подання суду додаткових пояснень з процесуальних питань щодо відомостей, які були обговорені в засіданні.

Для забезпечення процесуальних прав сторін суд вважає за доцільне підготовче засідання повторно відкласти.

У відповідності до п.4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 05 листопада 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Відмовити позивачу у прийнятті в якості доказу у справі заяви свідка ОСОБА_1 від 29.10.2019.

Запропонувати сторонам подати в наступне засідання всі необхідні пояснення із процесуальних питань з урахуванням надходження у справу додаткових документів станом на 30.10.2019.

Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських