УХВАЛА

06 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2675/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.05.2019

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2019

у справі за заявою Госпрозрахункового науково-технічного об`єднання "Іскра"

до Державного підприємства "Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 Головне управління Держгеокадастру в Одеській області звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.05.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 у справі №916/2675/15, в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження, скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволення заяви керуючого санацією ДП "Дослідне господарство імені О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України" Акопджаняна Р.Д.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2675/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.10.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.10.2019 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.05.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 у справі №916/2675/15 залишено без руху з підстав ненадання суду доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановленому законодавством розмірі 1 921,00 грн; та ненадання суду доказів надсилання копії касаційної скарги учасникам справи №916/2675/15; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

06.11.2019 до суду касаційної інстанції надійшла лист скаржника (надісланий скаржником органами поштового зв`язку 05.11.2019) про усунення недоліків касаційної скарги, в додатках до якого міститься доказ сплати судового збору, зокрема, оригінал платіжного доручення №1127 від 29.10.2019 на суму 1 921, 00 грн та докази надсилання копії касаційної скарги учасникам справи №916/2675/15.

Дослідивши касаційну скаргу та заяву про усунення недоліків, колегія суддів встановила, що скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, однак подана 16.10.2019 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст оскаржуваної постанови складено 16.09.2019, то вказаний строк закінчився 07.10.2019 включно.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено отримання копії оскаржуваної постанови 19.09.2019 та великим об`ємом даних та інформації, які необхідно опрацювати при підготовці касаційної скарги, фундаментальне значення оцінки саме Касаційним господарським судом обставин, що виникли під час розгляду справи №916/2675/15 для формування єдиної та сталої позиції органів державної влади при виникненні спорів, пов`язаних з питанням фактичного вибуття з державної власності земель сільськогосподарського призначення в порядку відмінному від встановленого чинним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Частиною 2 статті 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Частиною 3 статті 288 ГПК України визначено, що строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та доводи скаржника, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження.

Разом з тим, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2019, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №916/2675/15 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 (в оскаржуваній частині) у даній справі. Призначено до розгляду касаційну скаргу на 13.11.2019 о 12 : 40 у відкритому судовому засіданні.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, враховуючи, що касаційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області подані на одне і те ж судове рішення, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати їх в одне касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та поновити строк на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 у справі №916/2675/15.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №916/2675/15 за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.05.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2019 у даній справі.

3. Об`єднати касаційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в одне касаційне провадження.

4. Призначити до розгляду касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на 13 листопада 2019 року о 12:40 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк