overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1150/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до Фізичної особи-підприємця Волгушева Святослава Ігоровича

про стягнення 106441,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 106441,15 грн. заборгованості за кредитним договором №ID5747528 dsl 21.12.2018, з яких: 53122,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 0,01 грн. - заборгованості за нарахованими відсотками, 1487,50 грн. - заборгованості за комісіями, 31878,00 грн. - простроченої заборгованості за тілом кредиту, 0,05 грн. - простроченої заборгованості за нарахованими відсотками, 13387,50 грн. - простроченої заборгованості за комісіями, 6566,09 грн. - пені.

Згідно вимог ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; о б ґ р у н т о в а н и й розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

До позовної заяви додано розрахунок заборгованості, проте останній не містить періодів виникнення заборгованості та нарахування пені, тому суд дійшов висновку, що даний розрахунок не являється обґрунтованим.

Відповідно до п .1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду обґрунтований розрахунок сум, що заявлені до стягнення.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Таскомбанк" протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду обґрунтованого розрахунку сум, що заявлені до стягнення..

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Таскомбанк" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 07.11.2019.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви;

2 - позивачу (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.11.2019 Справа № 908/1187/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.08.2019, яке набрало законної сили 12.09.2019,
Боржник: фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.09.2022.
Суддя господарського суду
Запорізької області Ігор Сергійович Горохов
номер провадження справи 32/151/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2019 Справа № 908/2775/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропроінвест 08 (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, пер. Матросова, 22)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Таврія (72520, Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Поповича, 4)

про стягнення суми 768945,20 грн.,

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агропроінвест 08 до Товариства з обмеженою відповідальністю Таврія про стягнення суми 768945,20 грн., з яких: сума 306246,57 грн. проценти за користування коштами, сума 462698,63 грн. пеня.

Ухвалою суду від 07.10.2019 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження.

25.10.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач не визнав заявлені позовні вимоги. Просить суд розглядати справу у порядку загального провадження з викликом сторін у судове засідання, допитати у якості свідків ОСОБА_1 та директора відповідача ОСОБА_2 та витребувати у Господарському суді Запорізької області матеріали справи №908/975/19.

Враховуючи подане клопотання відповідача та необхідність з`ясування додаткових обставин у справі, суд вважає за доцільне перейти зі спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підтовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/2775/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 28.11.2019 о/об 11год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 08.11.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.11.2019 Справа № 908/1496/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання додаткового рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.2019 у справі № 908/1496/19, яке набрало законної сили 08.11.2019.
Боржник: Фізична особа - підприємця Балян Юрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.11.2022.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.11.2019 Справа № 908/2123/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 у справі № 908/2123/19.
Рішення набрало законної сили 07.11.2019.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.А. Топчій
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2019 р. Справа № 2/4069.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглянувши матеріали заяви Головного управління

Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони

правонаступником по справі

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі

До: Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами

"Дівочки"

про стягнення 21455,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Житомирської області від 05.12.06. стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Дівочки" на користь управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області 9677 грн. 01 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, 5532 грн. 90 коп. штрафних санкцій, 3991 грн. 11 коп. пені, 2254 грн. 57 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

19.01.07. на виконання зазначеної постанови суду видано виконавчий лист №2/4069.

06.11.19. до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну первинного позивача - Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно до ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Враховуючи викладене, для розгляду вказаної заяви необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 248, 379 КАС України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони правонаступником на "15" листопада 2019 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала №207

2. Повідомити сторони про розгляд заяви.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - боржнику (рек.)

3 - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області (рек.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1122/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Оіл 1" (Полтавська область, м. Кременчук)

до Приватного підприємства "Євробуд-9" (Житомирська область, Житомирський район, с. Левків)

про стягнення 53074,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт - Оіл 1" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Євробуд-9" 53074,13 грн., з яких 48675,54 грн. боргу за надані послуги з перевезення вантажів, 3415,78 грн. пені, 301,36 грн. 3 % річних, 681,45 грн. інфляційних втрат, а також 1921,00 грн. судового збору та 1921,00 грн. витрат за надання правової допомоги, а всього судових витрат на загальну суму 3842,00 грн.,

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем послуг за доставлені вантажі згідно з договором перевезення вантажів автомобільним транспортом № 116 від 05.06.2019.

Ухвалою від 25.10.2019 господарський суд відкрив провадження у справі №906/1122/19, постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, призначив розгляд справи по суті на 21.11.2019 о 10:30год, зазначив сторонам надати суду відповідні документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

08.11.2019 до суду від позивача надійшли такі документи:

- супровідний лист вих. № 134, від 05.11.2019 разом з доданими рахунками на оплату: № 649 від 30.07.2019, № 692 від 07.08.2019, № 694 від 07.08.2019, № 707 від 09.08.2019, № 736 від 14.08.2019 (а. с. 55 - 60);

- заява вих. № 133, від 05.11.2019 - про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку з частковою сплатою відповідачем суми боргу у розмірі 33139,23 грн., закриття провадження у справі в цій частині та підтримано позов в частині стягнення боргу за транспортні послуги у сумі 15536,31 грн., пені - 3415,78 грн., 3% річних - 301, 36 грн., інфляційні витрати - 681,45 грн., а також сплачений судовий збір та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 3842,00 грн.; до заяви додано копію платіжного доручення № 1608 від 25.10.2019 на суму 33139,23 грн. (а. с. 62 - 67).

Враховуючи викладене, слід призначити до розгляду заяву позивача від 05.11.2019, вих. № 133 про зменшення розміру позовних вимог в засіданні суду, призначеному на 21.11.2019 о 10:30.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву позивача від 05.11.2019, вих. № 133 про зменшення розміру позовних вимог в засіданні суду на "21" листопада 2019 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. 107.

2. Копії цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 08.11.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повідомл.)
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1089/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання : Нероди І.В.

розглядаючи справу за позовом: Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" (смт Народичі)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кая ЛТД" (м.Житомир)

про стягнення 21088,25 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 18.10.19р. провадження у справі за позовом Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЯ ЛТД" про стягнення 21088, 25 грн відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з врахуванням положень п. 1 ч. 2 ст. 250 Кодексу.

До дати судового засідання до суду повернулася без вручення відповідачу копія ухвали суду від 18.10.19р. про відкриття провадження із зазначенням причин "за закінченням терміну зберігання". З врахуванням викладеного, у суду немає доказів на підтвердження належного повідомлення сторони спору про розгляд справи.

Суд ухвалив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 216, 234, 247, 250, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "16" грудня 2019 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 .

2. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 18.10.19р.

3. Розмістити оголошення на веб-сайті судової влади України про розгляд справи.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 08.11.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1 - у справу, 2-3 - сторонам (рек. з пов.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/354/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЗакарпатгазЗбут», м. Ужгород

до товариства з додатковою відповідальністю «ГарантГруп», м. Мукачеве

про стягнення 20955,52 грн.

представники:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

Ухвалою суду від 16.09.2019 підготовче засідання призначено на 08.10.2019 р. на 10:00 год.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання суду, участі у ньому уповноважених представників не забезпечили, відповідач відзиву на позов не надав.

Суд приймає до уваги, що за приписами ст. 178 ГПК України подання суду відзиву на позовну заяву є правом відповідача, і в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 06 грудня 2019 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/669/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом дочірнього підприємства «М`ясопереробний комплекс «Росана» товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро», м. Рогатин Івано-Франківської області

до фізичної особи-підприємця Міндак Артура Федоровича , м. Виноградів Закарпатської області

про стягнення 67 223,54 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 09 грудня 2019 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 2.

4. Встановити:

відповідачеві строк - на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду відповіді на відзив, а також надіслання її копій відповідачеві

5. Явку належно уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.11.2019 Справа № 908/2123/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 у справі № 908/2123/19.
Боржник: Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Рішення набрало законної сили 07.11.2019.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.11.2019 Справа № 908/2123/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 у справі № 908/2123/19.
Рішення набрало законної сили 07.11.2019.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
07.11.2019 Справа № 908/2151/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.10.2019 у справі № 908/2151/19, яке підписано 17.10.2019 та набрало законної сили 07.11.2019.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 07.11.2022.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.11.2019 Справа № 908/484/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.10.2018 у справі № 908/484/18, яке набрало законної сили з моменту прийняття постанови Центрального апеляційного господарського суду (17.10.2019).
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 17.10.2022.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна