Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/970/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (м.Київ) в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Житомирі (м.Житомир)

до 1) Приватного підприємства "Крупний" (м.Київ),

2) ОСОБА_1 (м. Коростень, Житомирська область)

про стягнення 343688,10 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Мельничук А.В., представник за довіреністю №0001000/23282-19 від

27.09.2019, адвокат,

від відповідачів: не з`явились,

присутній: Лавриненко В.М., посвідчення №03/14 строк дії до 31.12.19 (начальник

Відділу роздрібного кредитування філії АТ "Укрексімбанк" м.Житомир).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Житомирі звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Крупний" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 343688,10грн, з яких: 153922,06грн боргу за кредитом, 35491,25грн процентів за кредитом, 7200,12грн комісії, 15490,66грн пені, 117340,00грн штрафних санкцій, 4396,43грн 3% річних, 9847,58грн інфляційних втрат та судового збору.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 15.10.2019.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.10.2019 відкладено підготовче засідання на 05.11.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області 01.11.2019 від позивача на виконання вимог суду, надійшли додаткові пояснення №0520300/26797-19/250255 від 21.10.2019 з додатками та клопотання №0520300/26799-19/250262 від 31.10.2019 про приєднання до матеріалів даної справи банківських виписок за період з 07.08.2014 по 31.10.2019.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 15.10.2019 до суду від Відділу реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Коростенської міської ради 28.10.2019 надійшли пояснення №419/9 від 23.10.2019 відповідно до яких зареєстрованим місцем проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Відповідачі повноважних представників в судове засідання не направили, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлялися належним чином. На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 05.11.2019 від відповідача-2 надійшла заява від 05.11.2019, відповідно до якої ОСОБА_1 просить не здійснювати розгляд справи за його відсутності та відкласти підготовче засідання.

Представники позивача в судовому засіданні надали пояснення щодо розрахунку нарахування та сплати ПП "Крупний" грошових коштів за кредитним договором №52514К12 від 07.08.2014 та щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі. Також представник позивача не заперечував щодо задоволення заяви відповідача-2 про відкладення підготовчого засідання у строки встановлені нормами ГПК України.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Частиною 3 статті 177 ГПК України передбачено, зокрема, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, зважаючи на неявку представників відповідачів та подання відповідачем-2 заяви про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з неможливістю вирішення в даному судовому засіданні усіх питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти (в межах строків, визначених ч.3 ст.177 ГПК України) підготовче засідання з урахуванням вказаної заяви відповідача-2.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "21" листопада 2019 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити сторони.

2. Позивачу завчасно надати господарському суду розгорнутий розрахунок (окремо по кожній сумі, сплата якої була прострочена відповідачем-1 та з врахуванням положень ч.6 ст.232 Господарського кодексу України) нарахування пені (із зазначенням періодів за які здійснено таке нарахування та сум на які нараховано пеню). Вказаний розрахунок завчасно надіслати відповідачам про що суду надати докази.

3. Учасникам справи надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень які є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

4. Роз`яснити відповідачам, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України. У разі проведення з позивачем повного або часткового розрахунку - надати суду відповідні докази.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2 - позивачу: 10014, м.Житомир, вул.Перемоги, 23 (рек.),

3,4 - відповідачам (рек. з пов.).