номер провадження справи 32/136/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2019 Справа № 908/2397/19

м.Запоріжжя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ромус-Поліграф (юр. адр.: 79052, м. Львів, вул. Широка, 81; адр. місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 119-А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Офісний угодник (юр. адр.: 69121, м. Запоріжжя, вул. Прогресивна, 26; адр.: 69037, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського, 5/1; адр.: 69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 9; адреса 69002, м. Запоріжжя, а/с 7231)

про стягнення суми 152652,83 грн.,

Суддя Колодій Н.А.

ВСТАНОВИВ:

03.09.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ромус-Поліграф до Товариства з обмеженою відповідальністю Офісний угодник про стягнення суми 152652,83 грн., з яких: сума 137386,35 грн. основний борг, сума 15266,48 грн. пеня.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.09.2019 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.09.2019 відкрито провадження у справі № 908/2397/19 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 252 ГПК України).

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивач направив позовну заяву з доданими до неї документами відповідачу на адресу: 69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 9. Разом з тим, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження ТОВ Офісний угодник є: 69121, м. Запоріжжя, вул. Прогресивна, 26.

Крім того, ухвали суду про відкриття провадження у справі № 908/2397/19 від 23.09.2019 направлялись за трьома адресами, в тому числі на адресу: 69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 9. Станом на 07.11.2019 ухвали суду від 23.09.2019 відповідачем не отримані та повернуті до суду підприємством поштового зв`язку.

Отже, ТОВ Офісний угодник не повідомлений належним чином про розгляд справи № 908/2397/19.

Також судом встановлено, що в порушення приписів ст. 162 ГПК України позивачем не надано обґрунтованого розрахунку пені, з зазначенням періоду за який нараховується пеня та сум основного боргу на які здійснено нарахування.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України унормовано: якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи встановлені судом обставини, обставини, які ускладнюють справу та роблять неможливим її розгляд у спрощеному позовному провадженні, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, суд вважає за доцільне здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 908/239719 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 27.11.2019 о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

4. Позивачу в строк до 18.11.2019 направити позовну заяву з доданими до неї документами на юридичну адресу відповідача, докази направлення надати суду; в строк до 27.11.2019 надати обґрунтований розрахунок пені, з зазначенням періоду за який нараховується пеня та сум основного боргу на які здійснено нарахування; надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідь на відзив (у разі його отримання). Одночасно з надісланням (наданням) документів до суду направити (надати) їх копії відповідачу, докази направлення представити суду.

Відповідачу в строк до 27.11.2019 надати відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду направити його копію з доданими документами позивачу, докази направлення (надання) надати суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Явку у підготовче засідання учасників справи визнати обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст. 60 ГПК України.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 07.11.2019.

Суддя Н.А. Колодій