ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2019 р. м ХарківСправа № 922/3535/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія" (61038, м. Харків, пр. Льва Ландау, 182, ідент. код 39783459)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово технічна компанія" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 70, ідент. код 33674761)

про визнання права власності на нежитлові будівлі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-технічна компанія" (надалі - відповідач) про визнання права власності на нежитлові будівлі літ.2Ф-2 загальною площею 1664,9 кв.м., літ.2Ц-2 загальною площею 1578,2 кв.м., які розташовані по просп. Ювілейному, 7 у м. Харкові.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві міститься вимога майнового характеру про визнання права власності на нерухоме майно.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, сума судового збору за подання позову майнового характеру визначається, виходячи з ціни позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 163 ГПК України визначено, що ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Слід зазначити, що у позові відсутні дані про вартість спірного майна, однак позивачем визначена ціна позову в розмірі 50 000,00 грн.

За таких обставин, позивач, виходячи з вказаної ним ціни позову, мав сплатити судовий збір у розмірі 1921,00грн. (50000,00грн. х 1,5%, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Втім, до позовної заяви позивачем додано роздруковану квитанцію від 01.11.2019 про сплату судового збору лише в розмірі 192,00грн.

Таким чином, позивачу слід надати належні докази сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Одночасно суд наголошує, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру (ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.08.2018 у справі № 916/540/17).

Суд звертає увагу, що позивачем не надано довідки про вартість (оцінку) майна, на яке позивач просить визнати право власності, що унеможливлює зазначення судом в цій ухвалі точної суми судового збору, згідно ч. 2 статті 174 ГПК України, яку необхідно сплатити (доплатити) позивачу.

Крім того, відповідно до ч. 2 статті 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, позовні матеріали не містять ані Звіту про оцінку майна, ані довідки про балансову вартість майна на яке позивач просить визнати право власності.

Беручи до уваги вищезазначене позивачем порушено вимоги п. 2 ч. 1, ч. 2 статті 164 ГПК України та за таких обставин, позовна заява на підставі статті 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово технічна компанія" про визнання права власності на нежитлові будівлі.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- подання доказів на підтвердження вартості майна (Звіт про оцінку майна або довідку про балансову вартість майна, на яке позивач просить визнати право власності).

- подання доказів сплати судового збору за вимогу про визнання права власності на нежитлові будівлі, виходячи з їх вартості.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 06.11.2019.

Суддя М.І. Шатерніков