УХВАЛА

04 листопада 2019 року Справа № 913/590/19

Провадження №19/913/590/19

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (вул. Кирилівська, б.85, м. Київ, 04080)

до Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання азот (вул. Пивоварова, 5, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93403)

про стягнення 15945107 грн 36 коп.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання азот про стягнення заборгованості у сумі 15945107 грн 36 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником останньої надії від 27.12.2018.

Відповідно до ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", з 01.01.2019 встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921 грн 00 коп.

Звертаючись з відповідним позовом заявником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 239176 грн 61 коп.

Заявником до позовної заяви додано платіжне доручення №114 від 02.07.2019 про сплату судового збору в сумі 239176 грн 61 коп.

Виконуючи покладені на суд ст.9 Закону України «Про судовий збір» обов`язки, суд здійснив перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, та за результатами пошуку судом встановлено, що надане позивачем платіжне доручення №114 від 02.07.2019 на суму 239176 грн 61 коп. вже було ним використане при поданні до Господарського суду Луганської області позовної заяви у справі №913/472/19.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.10.2019 у справі №913/472/19 позов Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго до Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання азот про стягнення 15945107 грн 36 коп. залишено без розгляду; судові витрати зі сплати судового збору покладені на позивача.

Суд в ухвалі про залишення позову без розгляду зазначив, що відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у цій справі залишено без розгляду у зв`язку з неподання позивачем витребуваних судом доказів, то сплачений ним при поданні позову судовий збір не підлягає поверненню.

Відтак платіжне доручення №114 від 02.07.2019 не може вважатися належним доказом сплати судового збору у визначеному чинним законодавством порядку у справі №913/590/19, адже судовий збір за нею сплачений та зарахований у іншій справі №913/472/19.

Відповідно до ч.5 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення позовної заяви, заявнику слід сплатити судовий збір у сумі 239176 грн 61 коп. та надати докази сплати судового збору господарському суду.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №44/22-1305 від 17.10.2019 Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго до Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання азот про стягнення 15945107 грн 36 коп. - залишити без руху.

2. Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 04.11.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Косенко