УХВАЛА

31 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/13233/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случа О.В. - головуючого (доповідача), Волковицька Н. О., Кушнір І. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 (суддя Чинчин О. В.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 (головуючий суддя Іоннікова І. А., судді Михальська Ю. Б., Тарасенко К. В.)

у справі № 910/13233/18

за позовом Приватного підприємства «Дубекспо»

до Головного управління ДФС у м. Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України

про стягнення 6 820,05 грн та 3 200 грн моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 рішенням Господарського суду міста Києва, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019, позовні вимоги задоволено частково.

18.10.2019 скаржник надіслав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі № 910/13233/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.10.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Кушнір І. В.

Відповідно до частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, колегія зазначає про таке.

Відповідно до акту від 25.10.2019 № 29.1-09/345 при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, виявлено, що на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла завірена копія касаційної скарги.

Касаційний господарський суд зазначає, що касаційна скарга надійшла на адресу суду саме поштою, а не на офіційну електронну адресу Касаційного господарського суду (тобто без електронного цифрового підпису Хмельницької О., про який зазначено на першій сторінці копії касаційної скарги). На останній сторінці касаційної скарги, де має міститися підпис в. о. начальника ГУ ДКСУ у м. Києві Хмельницької О., міститься відмітка «з оригіналом згідно, відділ діловодства», підпис та розшифровка підпису прізвище «Сосницька» та скріплено печаткою діловодства ГУ ДКСУ у м. Києва, проте касаційна скарга не підписана в. о. начальника Хмельницькою О., тобто касаційна скарга не підписана.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржникові на підставі пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, пунктом 1 частини четвертої 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі № 910/13233/18 повернути скаржнику.

2. Скаржникові надіслати копію ухвали разом з копією касаційної скарги та оригіналами доданих до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

І. В. Кушнір