ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.19 Справа № 917/1905/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгазбуд"

про забезпечення доказів шляхом витребування документів

від Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгазбуд" звернулося до господарського суду Полтавської області з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування інформації та документів з Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради:

- стосовно правонаступника прав та обов`язків Кременчуцької загальноосвітньої школи I-III ступенів № 2 Кременчуцької міської ради Полтавської області, код за ;

- копію рішення про правонаступництво, організаційно-правову форму, назву, ідентифікаційний код правонаступника;

- належним чином посвідчену копію останньої редакції cтатуту Кременчуцької загальноосвітньої школи І-IІІ ступенів № 2 Кременчуцької міської ради Полтавської області, код за .

Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Ухвалою від 01.11.2019 заява призначена до розгляду в судове засідання.

Про час та місце розгляду заяви заявник та виконавчий комітет Кременчуцької міської ради повідомлені належним чином, шляхом направлення ухвали на юридичні та поштові адреси, а також шляхом направлення телефонограм, направлення повідомлення на електронну адресу, розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті господарського суду Полтавської області від 01.11.2019.

Згідно ч. 6 ст. 120 ГПК України суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даної заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

В заяві про забезпечення доказів заявник посилається на такі обставини:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгазбуд" має намір звернутись до Господарського суду Полтавської області з позовними вимогами до правонаступника Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення боргу за Договором підряду №1/КР на виконання робіт від 21.07.2016р.;

- під час підготовки звернення до судової інстанції з відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стало відомо, що стан суб`єкта: Кременчуцької загальноосвітньої школи І-IІІ ступенів №2 Кременчуцької міської ради Полтавської області - припинено, номер запису: 5000799, дата запису: 07.03.2018р., дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа - відсутні;

- з метою з`ясування правонаступника прав та обов`язків Кременчуцької загальноосвітньої школи І-IІІ ступенів № 2 Кременчуцької міської ради Полтавської області, код за , засновником якої згідно з відомостей з реєстру є Кременчуцька міська рада Полтавської області, заявник звернувся до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради з відповідним запитом;

- Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради листом № 01-40/6664 від 25.07.2019р. у наданні інформації й документів, що запитувалась було відмовлено, що позбавляє особу, що має набути статус позивача визначитись з належним відповідачем по справі.

Заявник прохає витребувати у Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради вказані у заяві докази в зв`язку з відсутністю інформації про правонаступника Кременчуцької загальноосвітньої школи І-IІІ ступенів № 2 Кременчуцької міської ради Полтавської області, код за .

Відповідно до ч.1 ст.110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ГПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Отже, зі змісту наведених норм вбачається, що в заяві про забезпечення доказів необхідно вказати на ті обставини, які свідчать про небезпеку того, що надання потрібних доказів може стати неможливим чи утрудненим, а вказані докази є необхідними для подання позовної заяви.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Кременчуцької загальноосвітньої школи І-Ill ступенів № 2 Кременчуцької міської ради Полтавської області (ідентифікаційний код 24827810) державним реєстратором внесено запис від 04.05.2017р. про рішення засновників про припинення юридичної особи в результаті ліквідації.

07.03.2018 державним реєстратором внесено запис про припинення юридичної особи -Кременчуцької загальноосвітньої школи І-Ill ступенів № 2 Кременчуцької міської ради Полтавської області (ідентифікаційний код 24827810) в результаті ліквідації.

В цьому Реєстрі також зазначено про відсутність відомостей про юридичних осіб-правонаступників Кременчуцької загальноосвітньої школи І-Ill ступенів № 2 Кременчуцької міської ради Полтавської області (ідентифікаційний код 24827810).

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Отже, наявність правонаступників передбачено лише у разі реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) юридичної особи.

Згідно ч. 5 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України "Про реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

З огляду на викладене, інформація щодо наявності чи відсутності правонаступників, яку прохає витребувати заявник, є відкритою та міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Заявником не обґрунтовано яким чином ця інформація може бути втрачена.

Заявник в заяві зазначає, що він має намір звернутись з позовом до правонаступника Кременчуцької загальноосвітньої школи I- III ступенів № 2 Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Проте, як свідчать дані Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань школа була припинена в результаті ліквідації, яка не передбачає правонаступництва.

Доказів визнання недійсними вказаних записів заявник суду не надав.

Таким чином, заява про забезпечення доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгазбуд" про забезпечення доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд (через Господарський суд Полтавської області) згідно з підп..17.5. п.17 ч.1 розділуХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. М. Безрук