УХВАЛА

06 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 909/70/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2019 у справі

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива",

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 (повний текст складено 12.07.2019) та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2019 про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 909/70/18, подана 03.10.2019 до Західного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані", суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 складено 12.07.2019, тому останнім днем оскарження зазначеної постанови, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 01.08.2019.

Проте Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані" подало касаційну скаргу 03.10.2019, тобто поза межами двадцятиденного строку, встановленого частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України для подання касаційної скарги.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані" просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження і зазначає, що копія оскаржуваної постанови апеляційної інстанції, згідно відомостей із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 572, вручена за довіреністю 22.07.2019. Однак, відповідальна особа, яка отримала зазначену кореспонденцію, втратила її за невстановлених обставин і з метою уникнення відповідальності приховала цей факт від керівництва компанії. Про направлене судове рішення скаржнику стало відомо лише 03.10.2019 за допомогою Єдиного контакт-центру судової влади України, тому він просить визнати причину пропуску строку на касаційне провадження поважною.

Разом з цим, як убачається з постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2019, Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані", яке є заявником апеляційної скарги, було відомо про ухвалення зазначеної постанови, оскільки його представник ОСОБА_1 . був присутній у судовому засіданні 10.07.2019. Крім того повний текст постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 17.07.2019.

З огляду на викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що доводи, викладені у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані" про поновлення строку на касаційне оскарження, не є поважною причиною пропуску строку на касаційне оскарження на два місяці, оскільки заявником не наведено причин, які б дійсно перешкоджали поданню касаційної скарги у строк, визначений Господарським процесуальним кодексом України.

Частинами 2, 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 зазначеного Кодексу.

Частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2019 у справі № 909/70/18 підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, із наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків шляхом наведення інших підстав для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані" буде відмовлено у відкритті касаційного провадження на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2019 у справі № 909/70/18 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 288, 290, частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2019 у справі № 909/70/18 залишити без руху до 02.12.2019, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв