ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/1052/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Музика В.І. адвокат;

від відповідача: Тищенко Ю.П. адвокат; Каневський В.А. - голова ОСББ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (м. Черкаси) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна 35 " (м. Черкаси) про визнання недійсним та скасування рішення про створення ОСББ "Гагаріна 35"

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов з вимогою визнати недійсним рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку по створенню ОСББ "Гагаріна 35" від 25.12.2016 оформлене протоколом та скасувати його.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Триває підготовче провадження до 29 листопада 2019 року.

22.10.2019 позивачем повторно надано до суду заяву про збільшення позовних вимог в якій просить суд розглядати такі позовні вимоги:

- визнати недійсним рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку по створенню ОСББ "Гагаріна 35" від 25.12.2016 оформлене протоколом та скасувати його;

- скасувати державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна35" за адресою місто Черкаси, вул. Гагаріна, 35, .

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Позивачем до заяви про збільшення позовних вимог від 22.10.2019 подано докази сплати судового збору за доповнену другу позовну вимогу та квитанції про направлення копії заяви відповідачу та Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради.

Оскільки доповнена друга позовна вимога про скасування державної реєстрації ОСББ "Гагаріна, 35" є похідною вимогою, бо залежить від задоволення первісної вимоги про визнання недійсним та скасування рішення про створення ОСББ "Гагаріна 35" , то суд вважає, що в такому випадку немає процесуальних перешкод в об`єднані таких позовних вимог і у прийнятті до розгляду другої позовної вимоги.

Заперечень проти прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог у відповідача немає.

Позивач не просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради, який вказано у позовній заяві серед переліку учасників справи.

Також 05.11.2019 позивачем подано у справу відповідь на відзив відповідача та заперечення на клопотання про закриття провадження у справі, з яким відповідач завчасно належним чином не ознайомлений.

Представнику відповідача слід надати додатковий час для складення заперечень на відповідь на відзив та для відзиву на збільшені позовні вимоги.

У відповідності до п. 10,12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечення.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача від 22.10.2019 про збільшення позовних вимог.

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 22 листопада 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити відповідачу строк до наступного засідання у справі на подання суду заперечень на відповідь на відзив та для відзиву на заяву про збільшення позовних вимог, які слід завчасно направити позивачу у справі.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських