УХВАЛА

м. Київ

01.11.2019Справа № 910/15037/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 15/2; ідентифікаційний код 36086124)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31; ідентифікаційний код 31650052)

про стягнення 13 096, 84 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача, який є страховиком винної в ДТП особи, суму страхового відшкодування в розмірі 13 096, 84 грн, яку позивачем було виплачено потерпілій особі на підставі укладеного договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 208.18.24.20642 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд вказує, що позивач на підтвердження факту відправлення копії позовної заяви за вих. № 6706/07-3.18.2876 від 24.10.2019 та доданих до неї документів надав суду опис вкладення в цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 24.10.2019, поштову накладну № 551 від 24.10.2019 та фіскальний чек від 24.10.2019.

При цьому, як вбачається із наданого опису вкладення, на адресу відповідача було відправлено позовну заяву вих. №6706/11.18.2876 від 11.07.2019, в той час як до суду надано позовну заяву за вих. № 6706/07-3.18.2876 від 24.10.2019.

Відтак, з огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками не можуть бути прийняті судом як належні та допустимі, оскільки відповідно до таких доказів на адресу відповідачу було відправлено не ту копію позовної заяви, яку позивач подав до суду засобами поштового зв`язку 25.10.2019.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що позивачем не дотримано вимог ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду доказів направлення (фіскальний чек та опис вкладення в цінний лист) копії позовної заяви за вих. № 6706/07-3.18.2876 від 24.10.2019 та доданих до неї документів на адресу відповідача.

3. У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Ухвала набрала законної сили 01.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Баранов