ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

31.10.2019р. Справа № 905/1903/19

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Коссад Восток, м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Щедрий Врожай Полтавщини, м.Краматорськ ()

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

заявника Білецький А.Л.

боржника не з`явився

арбітражні керуючі - Караченцев Ю.Л.

Судом оголошена перерва у судовому засіданні

31.10.2019р. з 12:17год. до 12:30год.

Суд перебував у нарадчій кімнаті 31.10.2019р. з 12:40год. до 12:44год.

До господарського суду Донецької області 15.10.2019р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Коссад Восток №08/10/19 від 08.10.2019р. про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Щедрий Врожай Полтавщини ().

Відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 17.10.2019р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Караченцева Юрія Леонідовича (свідоцтво №361 від 26.02.2013р.; поштова адреса: м. Харків, 61000, просп. Гагаріна, 20, к. 1405).

Ухвалою господарського суду від 18.10.2019р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коссад Восток» №08/10/19 від 08.10.2019р. про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини»; проведення підготовчого засідання призначено на 31.10.2019р.; запропоновано арбітражному керуючому Караченцеву Юрію Леонідовичу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надати господарському суду заяву про згоду (за наявністю) на участь у даній справі.

22.10.2019р. до електронного кабінету «Електронний суд» господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 22.10.2019р. про участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

22.10.2019р. до електронного кабінету «Електронний суд» господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. від 22.10.2019р. про участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

24.10.2019р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. №01-34/242/1903 від 24.10.2019р. на участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

28.10.2019р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Кузнецової В.В. №02-00-19/139 від 28.10.2019р. про участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

31.10.2019р. до господарського суду надійшло клопотання ТОВ «Коссад Восток» про долучення документів до матеріалів справи (з додатками згідно переліку).

У судове засідання 31.10.2019р. представник боржника не з`явився, про дату судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду від 18.10.2019р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

При цьому, згідно ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджено проведенню засідання.

Розглянувши у судовому засіданні 31.10.2019р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коссад Восток» №08/10/19 від 08.10.2019р. про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини», наявні в матеріалах справи документи та клопотання, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора та арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л., суд встановив:

Відповідно до ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Донецької області від 09.04.2019р. у справі №905/123/19 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий врожай Полтавщини» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коссад Восток» () суму основного боргу у розмірі 4486005,48 грн. та судовий збір в розмірі 67290,08 грн.

06.05.2019р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

Загальна сума заборгованості боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий врожай Полтавщини» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Коссад Восток» за рішенням господарського суду Донецької області від 09.04.2019р. у справі №905/123/19 становить 4553295,56грн.

05.06.2019р. постановою Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області відкрито виконавче провадження ВП№59265154 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/123/19 від 06.05.2019р.

Згідно наданої заявником ТОВ «Коссад Восток» відповіді начальника Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Донецькій області, в ході виконавчих дій ВДВС було встановлено, що за боржником транспортні засоби, нерухоме майно, плавзасоби, майнові авторські права, цінні папери та акції, трактори, самохідні шасі, самохідні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані.

Також у відповіді ВДВС зазначено, що:

- в період з 01.01.2015р. по теперішній час реєстрація великовантажних та інших технологічних засобів, що підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, боржником ТОВ «Щедрий врожай Полтавщини» не здійснювалась;

- згідно даних реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання, станом на 08.08.2019р. боржник - ТОВ «Щедрий врожай Полтавщини» не зберігає зерно на зернових складах, підключених до основного реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання;

- при виході за місцем реєстрації божника: 84313, Донецька область, місто Краматорськ, бульвар Машинобудівників, будинок 30, встановлено, що підприємство ТОВ «Щедрий врожай Полтавщини» за даною адресою не знаходиться;

- згідно відповіді органів ДФС України на запит держаного виконавця, боржник не має відкритих рахунків в банківських установах.

Доказів погашення заборгованості перед ТОВ «Коссад Восток» за рішенням господарського суду Донецької області від 09.04.2019р. у справі №905/123/19 та підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість, у відповідності до ч.3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги заявника ТОВ «Коссад Восток» до боржника - ТОВ «Щедрий врожай Полтавщини» у розмірі 4553295,56грн. обґрунтовані, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають визнанню.

Крім того, ТОВ «Коссад Восток», за подання до суду заяви №08/10/19 від 08.10.2019р. про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини», сплачено судовий збір у розмірі 19210,00грн. (платіжне доручення №10451 від 04.10.2019р.), який також підлягаює визнанню.

Згідно ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи №905/1903/19, підтверджують обґрунтованість вимог заявника та наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини» відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Вирішуючи питання щодо призначення розпорядника майна у справі, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 17.10.2019р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Караченцева Юрія Леонідовича (свідоцтво №361 від 26.02.2013р.; поштова адреса: м. Харків, 61000, просп. Гагаріна, 20, к. 1405).

24.10.2019р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. №01-34/242/1903 від 24.10.2019р. на участь у справі про банкрутство.

Згідно даної заяви, арбітражний керуючий Караченцев Ю.Л. зазначає, що він:

- не є заінтересованою особою у цій справі;

- не здійснював раніше управління боржником ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини»;

не має конфлікту інтересів щодо боржника або кредитора;

- не здійснював раніше повноважень приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

- за час провадження діяльності арбітражного керуючого, порушень законодавства та умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав;

- під час провадження діяльності арбітражного керуючого брав участь у всіх стадіях провадження у справах про банкрутство та має достатній досвід роботи;

- має вищу економічну та юридичну освіту, постійно здійснює підвищення кваліфікаційного рівня.

Також, до господарського суду надійшли заяви про згоду на участь у справі 905/1903/19 про банкрутство ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини» наступних арбітражних керуючих: Сиволобова М.М.; Кузнецової В.В.; Потупало Н.І.

Розглянувши заяви арбітражних керуючих Караченцева Ю.Л., Сиволобова М.М.; Кузнецової В.В.; Потупало Н.І., враховуючи приписи ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд дійшов висновку призначити розпорядником майна ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини» арбітражного керуючого, визначеного судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору, а саме арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича (свідоцтво №361 від 26.02.2013р.; поштова адреса: м АДРЕСА_1 , к. 1405; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати.

Частиною 1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Оскільки відомості щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника матеріали справи не містять, суд вважає за доцільне встановити оплату послуг арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 30, 34, 36, 39, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Щедрий Врожай Полтавщини (; адреса: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, бульвар Машинобудівників, буд. 30).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Коссад Восток в сумі 4553295,56грн. та 19210,00грн. судового збору.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Щедрий Врожай Полтавщини () строком на сто сімдесят календарних днів до 18.04.2020р.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича (свідоцтво №361 від 26.02.2013р.; поштова адреса: м АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , к. 1405; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити оплату послуг розпорядника майна ОСОБА_1 Леонідовичу у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Коссад Восток.

Зобов`язати ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю Коссад Восток здійснити авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, у відповідності до ч.2 ст. 30, ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, на депозитний рахунок господарського суду Донецької області: депозитний рахунок НОМЕР_2 ; Банк - ДКСУ м. Київ; МФО - 820172; код ЄДРПОУ Господарського суду Донецької області 03499901 (сайт Судова влада України - https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/rekviziti/raxunok/).

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчуження основні засоби та предмети застави.

Розпоряднику майна Караченцеву Ю.Л. до 20.12.2019р. надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Встановити дату попереднього засідання суду на 21.01.2020 об 11:00год., каб. 320.

Розпоряднику майна Караченцеву Ю.Л. до 20.12.2019р. провести інвентаризацію майна боржника.

Копію даної ухвали надіслати - кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л., державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби, державному органу з питань банкрутства, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника.

Оприлюднити на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі №905/1903/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Щедрий Врожай Полтавщини (), текст якого додається.

У судовому засіданні 31.10.2019р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.11.2019р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ч.12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька