ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" листопада 2019 р. Справа № 924/727/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 09.10.19р. суддею Грамчуком І.В. о 11:19 год. у м.Хмельницькому

у справі № 924/727/19

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ

до - Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м.Хмельницький

- ОСОБА_1, м.Шепетівка Хмельницької області

- Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" м.Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 60553075,58грн., з яких 51628712,36грн. заборгованості по кредиту строкової, 462923,11грн. заборгованості по процентах поточної, 7321422,04грн. заборгованості по процентах простроченої, 35260,27грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1104757,80грн. пені за несвоєчасну сплату процентів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 09.10.2019р. у справі №924/727/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", ОСОБА_1 , Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" про стягнення 60553075,58грн., з яких 51628712,36грн. заборгованості по кредиту строкової, 462923,11грн. заборгованості по процентах поточної, 7321422,04грн. заборгованості по процентах простроченої, 35260,27грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1104757,80грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська,6).

На розгляд експертизи поставлено питання:

- Чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" розмір заборгованості (заборгованість по кредиту строкова - 51 628 712,36грн.; заборгованість по процентам прострочена - 0,00грн.; заборгованість по процентах поточна - 462 923,11грн.; заборгованість по процентах прострочена - 7 321 422,04грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту -25 260,27грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 1 104 757,80грн.) за Генеральним кредитним договором №3/2018 від 23.01.2018р., згідно долучених до матеріалів справи №924/72719 документів, за вказаний у позовній заяві період?

Також, зупинено провадження у справі №924/727/19 на час проведення судової економічної експертизи, тощо.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 29.10.2019р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 09.10.2019р. у справі №924/727/19 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів, зокрема, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

08.11.2019р. на поштову адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", на виконання ухвали Північно - західного апеляційного господарського суду від 29.10.2019р., надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з додатком про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1921,00грн., зокрема, платіжним дорученням від 17.10.2019р. №9497-4587.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/727/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 09.10.19р. у справі №924/727/19.

2. Призначити справу №924/727/19 до розгляду на "10" грудня 2019 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Відповідачам у строк до 22.11.2019р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити сторонам про їх право до 22.11.2019р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити сторонам право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст.197 ГПК України, а саме: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

6. Визнати явку сторін на їх розсуд.

7. Попередити, що неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.