УХВАЛА

29 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/1600/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Озірнянський комбікормовий завод»,

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Буравльов С.І., судді - Пашкіна С.А., Сулім В.В.)

від 22.07.2019,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросоюзснаб»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП»,

про стягнення 980 518,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2019 ТОВ «Озірнянський комбікормовий завод» звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 у справі №925/1600/16 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 03.10.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Озірнянський комбікормовий завод» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 у справі №925/1600/16 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з несплатою судового збору та ненадання доказів надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів позивачу.

24.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Озірнянський комбікормовий завод» надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані докази сплати судового збору та докази надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів позивачу.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України пе-регляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №925/1600/16 Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Озірнянський комбікормовий завод».

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Озірнянський комбікормовий завод» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 у справі №925/1600/16 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 14 листопада 2019 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

І. Ткач