У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15295/18

Провадження № 12-182гс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Бакуліної С.В.,

суддів Британчука В. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

перевіривши наявність підстав для передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду

справи № 910/15295/18

за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16 квітня 2019 року та рішення Господарського суду міста Києва від 3 січня 2019 року

за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк»

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про повернення помилково перерахованих грошових коштів в розмірі 149411,47 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2018 року Акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі - також Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення помилково перерахованих грошових коштів в розмірі 149411,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок технічного збою, який відбувся 22 травня 2018 року, позивачем було помилково перераховано грошові кошти на рахунки Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а саме: платіж в розмірі 83478,46 грн було двічі проведено Банком згідно з платіжним дорученням від 22 травня 2018 року № 1 з рахунку № НОМЕР_2 платника ОСОБА_1 , на рахунок № 0007 отримувача: ГУПФУ в м. Києві (Код ) у УДКСУ у Печерському районі; платіж в розмірі 65933,01 грн було двічі проведено Банком згідно з платіжним дорученням від 22 травня 2018 року № 2 з рахунку № НОМЕР_1 платника ОСОБА_2 , на рахунок №0007 отримувача: ГУПФУ в м. Києві (Код ) у УДКСУ у Печерському районі. Вказані грошові кошти в загальному розмірі 149411,47 грн, які двічі надійшли на рахунок відповідача, було списано з рахунків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 лише один раз. Повторне помилкове перерахування відбулося з кореспондентського рахунку позивача, відкритого в Національному банку України, за рахунок власних коштів Банку.

Господарський суд міста Києва рішенням від 3 січня 2019 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16 квітня 2019 року, позов задовольнив в повному обсязі; стягнув з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» 149411,47 грн помилково перерахованих коштів.

Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 16 квітня 2019 року та рішенням Господарського суду міста Києва від 3 січня 2019 року, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 19 липня 2019 року прийняв до провадження касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16 квітня 2019 року та рішення Господарського суду міста Києва від 3 січня 2019 року.

Відповідно до частини шостої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції, чинній на момент передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб`єктної юрисдикції.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 15 жовтня 2019 року справу разом із касаційною скаргою передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 302 ГПК Українив редакції, чинній на момент передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки скаржник оскаржує судові рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Так, на обґрунтування касаційної скарги Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зазначило про те, що спір у цій справі не відноситься до юрисдикції господарського суду, а має вирішуватися в порядку адміністративного судочинства, оскільки позивач оскаржує дії/бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

Оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві оскаржує судові рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, справа разом із касаційною скаргою підлягає прийняттю до розгляду Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною четвертою цієї ж статті встановлено, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

У частині тринадцятій статті 8 ГПК України унормовано, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що ціна позову у цій справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає призначенню до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Оскільки за змістом частини першої статті 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату і місце розгляду своєї справи, копія цієї ухвали підлягає направленню учасникам справи до відома.

Керуючись статтями 8, 9, 234, 301, 302, 303 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду справу № 910/15295/18 за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16 квітня 2019 року та рішення Господарського суду міста Києва від 3 січня 2019 року.

2. Призначити справу № 910/15295/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на 18 грудня 2019 року у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Копію цієї ухвали надіслати до відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. В. Бакуліна
Судді: В. В. Британчук В. С. Князєв
М. І. Гриців Л. М. Лобойко
Д. А. Гудима Н. П. Лященко
В. І. Данішевська О. Б. Прокопенко
Ж. М. Єленіна Л. І. Рогач
О. С. Золотніков О. М. Ситнік
О. Р. Кібенко В. Ю. Уркевич
О. Г. Яновська