ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"05" листопада 2019 р. Справа № 903/595/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі №903/595/19

за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-СА"

3-я особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: відділ управління майном комунальної власності Луцької міської ради

про звільнення приміщення та стягнення 46936,66 грн.,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Тізенберг О. М., довіреність № 604/08 від 08.02.2019;

від відповідача: Бондарук Ю. А., довіреність № 1.1-8/171/2019 від 05.11.2019;

від 3-ї особи: Тарасюк Т. П., довіреність № 1.1-8/171/2019 від 05.11.2019.

Права та обов`язки учасникам судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

в с т а н о в и в:

Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-СА" в якому просить зобов`язати відповідача звільнити нежитлове приміщення на першому поверсі за адресою: м.Луцьк, пр.Волі,27а загальною площею 128,4 кв.м шляхом підписання акту приймання-передачі та стягнути 46936,66 грн. неустойки за час прострочення повернення об`єкту оренди.

Ухвалою суду від 12.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.09.2019, зобов`язано відповідача надати відзив на позов, позивача відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 10.09.2019 відкладено підготовче засідання на 09.10.2019, повторно зобов`язано відповідача надати відзив на позов, позивача відповідь на відзив.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 09.10.2019 судове засідання по справі № 903/595/19, призначене на 09.10.2019 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Костюк С. В. у відпустці.

Ухвалою суду від 10.10.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 12.11.2019 та повідомлено сторін про проведення підготовчого засідання 22.10.2019.

Ухвалою суду від 22.10.2019 залучено до участі у справі 3-ю особою, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: відділ управління майном комунальної власності Луцької міської ради та відкладено підготовче засідання на 05.11.2019.

Відповідач 04.05.2019 через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Волинської області у справі № 903/853/19 за позовом ТзОВ «СТС-СА» до ДКП «Луцьктепло» про визнання договору оренди продовженим.

05.11.2019 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача подала пояснення № 1.1-8/170/2019 від 05.11.2019, де вказує, що відповідач не має права на приватизацію об`єкта (нежитлового приміщення на пр-ті Волі,27а) шляхом викупу, оскільки ним не було виконано умов передбачених ч.2 ст. 18 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна». Крім того, вказує, що Луцькою міською радою прийнято рішення № 48/25 від 31.10.2018 «Про приватизацію нежитлового приміщення загальною площею 128,4 кв.м. на пр-ті Волі,27а шляхом продажу на аукціоні без умов». Дане з додатками приєднано до матеріалів справи.

В судовому засіданні 05.11.2019 представники сторін не заперечували проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Волинської області у справі № 903/853/19.

У відповідності до п.5 ч. 1 та ч.2 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.5 ч.1 ст. 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволити.

2. Зупинити провадження у справі № 903/595/19 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Волинської області у справі № 903/853/19 за позовом ТзОВ «СТС-СА» до ДКП «Луцьктепло» про визнання договору оренди продовженим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. В. Костюк