ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" листопада 2019 р. Справа № 918/99/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Полюхович І.Г.

за участю представників сторін:

позивача: Запорожець І.А. - адвоката за довіреністю б/н від 01.11.2019р., Огороднік О.В. - адвоката за довіреністю б/н від 01.11.2019р.

відповідача1: не з`явився

відповідача2: не з`явився

ПП "Обрій": Шиманського О.П. - адвоката, ордер серія КС №535950

арбітражного керуючого: Закорко В.В..

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 12.08.19р. суддею Пашкевич І.О. об 16:20 год. у м.Рівному, повний текст складено 22.08.19р. у справі № 918/99/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Ворд" (33028, вул. Г. Мазепи, 31, оф. 1, м. Рівне, )

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" (65059, вул. Краснова 6/1, м. Одеса, )

та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Компані" (65003, вул. Церковна, 19, м. Одеса, )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

у межах справи №918/99/19 за заявою Приватного підприємства "Обрій" (01103, вул. Кіквідзе, будинок 11, , м. Київ)

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" (33028, вул. Г. Мазепи, 31, оф. 1, м. Рівне, )

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 12.08.2019 року у справі №918/99/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Компані" про визнання недійсним договору купівлі-продажу задоволено. Визнано недійсним Договір купівлі-продажу обладнання згідно Переліку обладнання (Додаток №1 до цього договору та його невід`ємна частина), яке належало ТОВ "Мілк Ворд" та перебувало в заставі ПАТ АБ "Південний"), укладений 16.04.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілк Ворд" від імені якого у відповідності зі ст. 30 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", та п. 3.4 договору застави, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кара В.В. 05 квітня 2017 року за реєстровим №200 діяло Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рента компані". Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" (65059, вул. Краснова 6/1, м. Одеса, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Ворд" (33028, вул. Г. Мазепи, 31, оф. 1, м. Рівне, ) 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп. судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач 1 звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 12.08.2019 р., яке ухвалено в межах справи №918/99/19 про банкрутство ТОВ «МІЛК ВОРД» за позовом ТОВ «МІЛК ВОРД» до Акціонерного банку «ПІВДЕННИЙ» та ТОВ «РЕНТА КОМПАНІ» про визнання недійсним Договору купівлі-продажу обладнання - скасувати. Позовну заяву ТОВ «МІЛК ВОРД» до Акціонерного банку «ПІВДЕННИЙ» та ТОВ «РЕНТА КОМПАНІ» про визнання недійсним Договору купівлі-продажу обладнання повернути ТОВ «МІЛК ВОРД» без розгляду. У задоволенні позовної заяви ТОВ «МІЛК ВОРД» до Акціонерного банку «ПІВДЕННИЙ» та ТОВ «РЕНТА КОМПАНІ» про визнання недійсним Договору купівлі - продажу обладнання - відмовити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 20.09.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на рішення господарського суду Рівненської області від 12.08.19р. у справі №918/99/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на "05" листопада 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

01.11.2019 року від представника АБ "Південний" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою, на підтвердження, надає листок непрацездатності.

В судовому засіданні представники ТОВ "Мілк Ворд", арбітражний керуючий та представник ініціюючого кредитора - ПП "Обрій" заперечили проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи та вважають за можливе розглядати скаргу в даному судовому засіданні.

Колегія суддів порадившись ухвалила розпочати розгляд апеляційної скарги та вирішити клопотання за результатами судового засідання.

Представники позивача заперечили проти задоволення апеляційної скарги з підстав викладених у відзиві та надали пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просять рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник ПП "Обрій" підтримав позицію представників позивача. Просить рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Арбітражний керуючий підтримав позицію інших учасників справи. Просить рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

За результатами судового засідання, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, враховуючи клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне, в порядку ст. 202 ГПК України, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "20" листопада 2019 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.