overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2019м. ДніпроСправа № 904/3904/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Суховаров А.В.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРОЯЛ", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Верес Фуд", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Михайла Грушевського, буд.10, оф.7, ідентифікаційний код юридичної особи 37675088

про визнання грошових вимог на суму 12 051 495,25грн. та судового збору у розмірі

3 842,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Верес Фуд", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Михайла Грушевського, буд.10, оф.7, ідентифікаційний код юридичної особи 37675088 перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора Шимана Євгена Олександровича, свідоцтво №1747 від 05.11.2015 (49000, м АДРЕСА_1 Дніпро АДРЕСА_2 вул.Мечникова, 11, оф.411, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРОЯЛ", м.Київ до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 21.11.2019 о 10:00год., зал судового засідання №1-302.

3. Зобов`язати ліквідатора у строк до 21.11.2019 направити до господарського суду та на адресу кредитора повідомлення про розгляд грошових вимог.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковим.

Ухвала набирає законної сили 05.11.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.11.2019 Справа № 904/2440/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес", с. Лозуватка, П`ятихатський район, Дніпропетровська область

Відповідача-2 ОСОБА_2 , смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капітілі від 31.01.2017 та визнання недійсним та скасування рішення зборів учасників №31/01/17-1 від 31.01.2017

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Лошадкіна В.О. адвокат

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 Пищида В.М. адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Слабошпицький Святослав Михайлович (далі - Позивач) звернувся з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" (далі - Відповідач - 1), ОСОБА_2 (далі - Відповідач - 2) в якій з урахуванням заяви про зміну підстав позову просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" від 31.01.2017, який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в силу його нікчемності;

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес", оформлене протоколом №31/01/17-1 від 31.01.17;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів та внесення змін до відомостей щодо юридичної особи ТОВ «СФГ Гермес» від 03.02.2017 року за №8000804.

Відповідач-1 явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 26.11.2019 о 14:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.11.2019м. ДніпроСправа № 904/3712/19

за позовом Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН", с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "ДНІПРОАГРО", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 1 411 261,48 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Боровик Б.М.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Мале приватне підприємство фірма "ЕРІДОН" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "ДНІПРОАГРО" про стягнення 1 411 261,48 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 1360/19/14 від 02.07.2018р. в частині своєчасної оплати отриманого товару.

За ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Також на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу суд вважає за необхідне доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" з Господарським судом Дніпропетровської області у судовому засіданні.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/3712/19 до судового розгляду по суті.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.11.2019 о 11:30год.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника - Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" з Господарським судом Дніпропетровської області 26.11.2019р. о 11:30год.

Копію ухвали направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) та на його електронну адресу (ks.ko.court.gov.ua).

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 05.11.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5087/19

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд", м. Черкаси

до Перещепинської міської Ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 22 951,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Перещепинської міської Ради Новомосковського району Дніпропетровської області про стягнення 22 951,13 грн., з яких: 18 747,30 грн. - основний борг, 3 305,18 грн. - пеня, 446,85 грн. - 3% річних, 451,80 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу № 060218 від 06.02.2018 в частині оплати за поставлений природний газ.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5092/19

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Павлоградспецмаш", Дніпропетровська область, м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСТК-Срой", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 50 426,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Павлоградспецмаш" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСТК-Срой" про стягнення 50 426,04 грн. вартості неповернутого майна.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № А-18/01 від 01.10.2018 в частині повернення предмету оренди.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2019 Справа № 904/1054/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м. Харків

до боржника Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/1054/18 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29, перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Мамченко Л.Н.

04.11.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №01-01/18/100 від 31.10.19р. розпорядника майна Мамченко Л.Н. з додатками, в якому остання просить продовжити процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29, та строк повноважень розпорядника майна по даній справі, у межах граничних строків, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

05.11.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло пояснення №8/8.4-277-19 від 28.10.19р. Міністерства розвитку громад та територій України щодо продовження строку процедури розпорядження майном по даній справі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду вищезазначеного клопотання розпорядника майна.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 44, ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 25.11.2019р. на 12:15 год., зал судових засідань №3-201.

Явку представників членів комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна та учасників провадження в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 05.11.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2019м. ДніпроСправа № 904/3655/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2019, яке набрало законної сили 06.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2022.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.11.2019м. ДніпроСправа № 904/3295/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2019, яке набрало законної сили 06.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2022.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.11.2019м. ДніпроСправа № 904/2874/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019, яке набрало законної сили 06.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2022.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2019м. ДніпроСправа № 904/887/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019, яке набрало законної сили 06.11.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2022.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/6348/17
За позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області, м.Дніпро в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс СП", м.Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача приватне підприємство "Цесія", м.Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро

про витребування майна

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

І. ПИТАННЯ У ПРОЦЕДУРІ ПРОВАДЖЕННЯ.

04.11.2019 через відділ документального забезпечення від Дніпровської міської ради надійшло клопотання від 31.10.2019 за вих.№б/н про скасування заходів забезпечення позову в якому просить суд заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 по справі №904/6348/17 у вигляді накладення арешту на нежитлове приміщення №12, що розташоване за адресою: проспект Газети "Правда",42 в м.Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1) скасувати.

Частиною 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами огляду клопотання від 31.10.2019 за вих.№б/н, господарський суд визнав його таким, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 232-235, 254-255, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ІІ. УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання від 31.10.2019 за вих.№б/н до розгляду.

Призначити розгляд клопотання від 31.10.2019 за вих.№б/н у засідання на 07.11.2019 о 11:25год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-308 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок ).

Рекомендувати учасникам процесу в строк до 07.11.2019 подати до суду:

- відзив;

- докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не долучено до заяви;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 05.11.2019

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом
Помічник судді В.С. Лисаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/3789/19

За позовом Фермерського господарства "Паничеве"

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання укладеною Додаткову угоду про поновлення Договору оренди земельної ділянки

за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Поправка С.І., наказ № 1 від 05.03.14р., Ямковий В.Ф. ордер серії АЕ № 1003274 від 20.08.19р.

Відповідача - Полішко І.О. дов. № -4-0,62-120/62-19 від 10.05.19р.

Третьої особи - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати поновленим Договір оренди земельної ділянки, укладений 17.02.09р. Новомосковською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області та Фермерським господарством "Паничеве" державна реєстрація якого здійснена 13.03.09р. за №04:09:126:00685, на той самий строк на тих самих умовах, які були передбачені Договором оренди щодо земельної ділянки площею 35,480 га (кадастровий номер :02:150:0001) розташованої на території Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та визнати укладеною Додаткову угоду про поновлення Договору оренди земельної ділянки від 17.02.09р., зареєстрованого 13.03.09р. за №04:09:126:00685, на той самий строк на тих самих умовах, які були передбачені Договором у редакції Позивача.

Представник Третьої особи у судове засідання не прибув, 06.11.19р. від останнього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Третьої особи.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, з урахуванням клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14:30год. 18.11.19р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков