УХВАЛА

01 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1834/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019

(головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Жук Г.А.)

у справі №910/1834/19

за позовом 1. ОСОБА_1 , 2. TRIANTAL INVESTMENTS LTD

до 1. Міністерства фінансів України,

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

3. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк",

4. Національного банку України,

5. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку,

6. Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро",

8. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 та зобов`язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до 1. ОСОБА_1 , 2. TRIANTAL INVESTMENTS LTD

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору за зустрічним позовом на стороні позивача: 1. Міністерства фінансів України,

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

3. Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк",

4. Національного банку України,

5. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку,

6. Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України",

за участю третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за зустрічним позовом на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"

про визнання відсутнім права вимагати повернення акцій Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та визнання відсутнім права власності на акції публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2019 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі №910/1834/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2019.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до підпункту 17.10 пункту 17 вказаного розділу ХІ "Перехідні положення" у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/1834/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" без повідомлення учасників справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 15.11.2019.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду справу №910/1834/19 за позовом 1. ОСОБА_1 , 2. TRIANTAL INVESTMENTS LTD до 1. Міністерства фінансів України, 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 3. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", 4. Національного банку України, 5. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, 6. Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро", 8. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 та зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до 1. ОСОБА_1 , 2. TRIANTAL INVESTMENTS LTD, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору за зустрічним позовом на стороні позивача: 1. Міністерства фінансів України, 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 3. Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", 4. Національного банку України, 5. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, 6. Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", за участю третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за зустрічним позовом на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро" про визнання відсутнім права вимагати повернення акцій Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та визнання відсутнім права власності на акції публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко