ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.11.2019 р. справа № 914/2221/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (79039, м.Львів, вул.Золота, 42; ідент.код 39594527)

до Відповідача: Приватного підприємства «Виробничо-комерційний центр «Надра» (79026, м.Львів, вул.Слов`янська, 2/3; ідент.код 23266841)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 38769,47грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Приватного підприємства «Виробничо-комерційний центр «Надра» грошових коштів у загальній сумі 38769,47грн, а саме:

-боргу у сумі 31167,67грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошових зобов`язань (з оплати вартості отриманого у січні-березні місяцях 2019 року природного газу), передбачених умовами Договору №11410N7ENDFP016 від 01.01.2016;

-пені у сумі 6561,35грн, нарахованої, згідно з умовами п.6.2.1 Договору, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (від сум боргу) за кожен день прострочення платежів;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 571,98грн та інфляційних втрат у сумі 468,47грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

При цьому, Позивачем порушено низку норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-відсутнє обґрунтування вказаної у Позовній заяві обставини щодо укладення 01.01.2019 Додаткової угоди до Договору, строк дії якого тривав до 31.12.2016 (п.11), що є порушенням вимог п.5 ч.3 ст.162;

-зазначено про наявність Актів приймання-передання природного газу за січень-березень місяці 2019 року, проте, до Позовної заяви додано лише два двосторонні Акти (за січень та лютий місяці), а Акт за березень місяць лише односторонній проект (не підписаний Відповідачем), що є порушенням вимог статей 162 (п.5 ч.3), 164 (ч.2);

-усупереч нормі п.3 ч.3 ст.162, відсутні належно обґрунтовані розрахунки: трьох процентів річних за березень місяць (наявні розрахунки за січень, лютий та квітень місяці) та інфляційних втрат за березень місяць (наявні: розрахунок за січень місяць та два розрахунки за лютий місяць).

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання суду (та Відповідачу):

а) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:

- обґрунтування обставини щодо укладення 01.01.2019 Додаткової угоди до Договору, строк дії якого тривав до 31.12.2016 (п.11);

-про наявність (відсутність) двостороннього Акту приймання-передання природного газу за березень місяць 2019 року;

-обгрунтованих розрахунків сум трьох процентів річних та інфляційних втрат за березень місяць 2019 року.

б) Доказу: двостороннього Акту приймання-передання природного газу за березень місяць 2019 року.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4. Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.