ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5088/19

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокрянський Кам`яний кар`єр №3", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 81 003,46 грн. за договором купівлі-продажу

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мокрянський Кам`яний кар`єр №3" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма" в якому просить стягнути заборгованість за Договором купівлі-продажу гранітно-щебеневої продукції № 29/08/17 від 29.08.2017 у сумі 81 003,46 грн., яка складається з суми інфляційних втрат - 79 328,95 грн. та 3% річних - 1 674,51 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору упівлі-продажу гранітно-щебеневої продукції № 29/08/17 від 29.08.2017 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1. ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У відповідності до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві посилається на те, що ним поставлено товар на загальну суму 12 300 551,84 грн. та відповідачем частково оплачено товар на суму 11 354 460,60 грн.

Однак, позивачем до позовної заяви надано докази поставки товару лише на суму 1 065 438,57 грн. та докази оплати на суму 200 000,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи не те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази поставки товару на загальну суму 12 300 551,84 грн.;

- надати докази оплати за поставлений товар на загальну суму 11 354 460,60 грн.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко