ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р.Справа № Б-39/24-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі

за заявою ФОП Лук`яненко Михайла Володимировича, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Лук`яненко Михайла Володимировича, м. Харків код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.07.2010 ФОП Лук`яненка М.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Родзинського А.А.

Ухвалою суду від 30.05.2011 звільнено арбітражного керуючого Родзинського А.А. від обов`язків ліквідатора ФОП Лук`яненка М.В. та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Клочка О.М.

Ухвалою суду від 11.02.2015 усунуто Клочка О.М. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Лук`яненка М.В., призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Макового О.В.

Ухвалою суду від 02.06.2015 задоволено заяву арбітражного керуючого Макового О.В. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора у справі, припинено повноваження ліквідатора ФОП Лук`яненка В.М. арбітражного керуючого Макового О.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Козаченка В.М.

Ухвалою суду від 15.05.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Козаченка В.М. про дострокове припинення його обов`язків як ліквідатора банкрута, припинено обов`язки арбітражного керуючого Козаченка В.М. як ліквідатора ФОП Лук`яненка М.В., призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 112/2019 від 28.01.2019, у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматизований розподіл справи № Б-39/24-10.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № Б-39/24-10 призначена для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2019 задоволено заяву арбітражного керуючого Мухітдінова М.В. про дострокове припинення його обов`язків як ліквідатора у справі (вх. № 1185 від 16.01.2019). Припинено обов`язки арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. як ліквідатора ФОП Лук`яненка В.М. Призначено ліквідатором ФОП Лук`яненка В.М. арбітражного керуючого Опанасика В.В.

В судових засіданнях з розгляду звіту ліквідатора неодноразово оголошувались перерви.

22 жовтня 2019 року до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 25373), в якому заявник просив суд здійснити заміну кредитора з Головного управління ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що кредитором у справі про банкрутство ФОП Лук`яненка В.М. є ДПІ у Фрунзенському р-ні м. Харкова, вимоги якої включені ухвалою суду від 28.02.2012р.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти та призначити клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 25373) до розгляду в судовому засіданні та зобов`язати ГУ ДПС у Харківській області надати до суду обгрунтування наявності у ГУ ДФС у Харківській області статусу кредитора у справі про банкрутство ФОП Лук`яненка В.М.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 25373) до розгляду в судовому засіданні на "19" листопада 2019 р. о(об) 11:00 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Зобов`язати ГУ ДПС у Харківській області надати до суду обгрунтування наявності у ГУ ДФС у Харківській області статусу кредитора у справі про банкрутство ФОП Лук`яненка В.М.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ГУ ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.А. Савченко