ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" листопада 2019 р. Справа№ 910/8419/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс Трейд"

на рішення Господарського міста Києва

від 27.09.2019

у справі №910/8419/19 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Кузьменчук Олександра Павловича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс Трейд"

про стягнення 32 426,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс Трейд" на користь Фізичної особи-підприємця Кузьменчук Олександра Павловича суму основного боргу в розмірі 20 700,00 грн. (двадцять тисяч сімсот гривень 00 копійок), суму пені у розмірі 8 483,60 грн. (вісім тисяч чотириста вісімдесят три гривни 60 копійок), суму 3% річних в розмірі 720,00 грн. (сімсот двадцять гривень 00 копійок), суму інфляційних втрат в розмірі 2 161,42 грн. (дві тисячі сто шістдесят одна гривня 42 копійки) та суму судового збору в розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривна 00 копійок).

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Старс Трейд" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 у справі №910/8419/19 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Водночас скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на подачу заяви про застосування строків позовної давності. Зазначаючи при цьому, що відповідач був позбавлений можливості подати свої заперечення та обґрунтування відсутності права позивача на стягнення коштів у суді першої інстанції, в тому числі був позбавлений права подати заяву про застосування строку позовної давності.

Також скаржник звернувся з заявою про застосування строків позовної давності, зазначаючи при цьому, що враховуючи той факт, що Договір транспортного експедирування №16-01/2018 було підписано сторонами 16.01.2018, позивач заявляє про надання послуг відповідачу у період з січня 2018 року до 24 квітня 2018 року, останній просить застосувати строк позовної давності та наслідки її спливу у справі №910/8419/19.

До апеляційної скарги додано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просить витребувати у позивача оригінальні примірники таких документів: 1. Товарно-транспортних накладних до актів виконаних робіт №№ СТ-1 від 17.01.2018, СТ-2 від 30.01.2018, СТ-3 від 02.02.2018, СТ-4 від 12.02.2018, СТ-5 від 14.02.2018, СТ-6 від 23.03.2018,СТ-7 від 16.04.2019, СТ-8 від 16.04.2018, СТ-9 від 24.04.2018 та оригінальні примірники самих вказаних актів виконаних робіт; 2. Оригінальний примірник Акту звірки взаємних розрахунків за період січень 2018 року - грудень 2018 року; 3. Оригінальні примірники Заявок на перевезення вантажу до кожного Акту виконаних робіт.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2019 апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Старс Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 у справі №910/8419/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн.*100=192 100,00 грн.).

Враховуючи, що предметом розгляду у справі № 910/8419/19 є вимоги про стягнення 32 426,93 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 у справі №910/8419/19.

2. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити позивачу у справі про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати позивачу надати Північному апеляційному господарському суду письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію щодо заявлених скаржником клопотань.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала