ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" листопада 2019 р. Справа№ 910/7075/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АВАЛОН"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019

у справі №910/7075/19 (суддя Спичака О.М.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Авалон"

2 ОСОБА_1

про стягнення 69 991, 26 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авалон" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитом у розмірі 46 972,74 грн, заборгованість за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість у розмірі 6 981,46 грн, заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії у розмірі 9 000,00 грн, пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором у розмірі 7 037,06 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авалон" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 960,50 грн судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 960,50 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АВАЛОН" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 у справі №910/7075/19 і ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/7075/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АВАЛОН" залишено без руху, надано останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається із повідомлення, що було направлено на юридичну адресу апелянта та, яка зазначена скаржником в апеляційній скарзі, а саме: м. Київ, вул.. Ярославів Вал, 13/2 Б, оф. 2, яке повернулося на адресу суду 30.09.2019.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку та регулюють відносини між ними регулюються Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009.

Відповідно до вказаних Правил порядок доставки поштових відправлень, поштових переказів, повідомлень про вручення поштових відправлень, поштових переказів, періодичних друкованих видань юридичним особам визначається на підставі договору, що укладається юридичною особою з оператором поштового зв`язку за місцем обслуговування. Прості та рекомендовані поштові відправлення, повідомлення про надходження поштових відправлень, поштових переказів, повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, періодичні друковані видання, адресовані юридичним особам, можуть доставлятися з використанням абонентських поштових скриньок, що встановлюються на перших поверхах приміщень чи інших доступних для цього місцях або у канцелярії, експедиції тощо, розміщені на перших поверхах приміщень, чи видаватися в приміщеннях об`єкта поштового зв`язку представникам юридичних осіб, уповноваженим на одержання пошти.

Місцезнаходження юридичної особи при здійсненні державної реєстрації, відповідно Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, вноситься до відомостей про цю юридичну особу. Зі змісту ч. 4 ст. 17 вказаного Закону вбачається, що державній реєстрації підлягають і зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, тобто і зміна місцезнаходження, про що юридична особа має звернутись із відповідною заявою. Не вживши заходів для внесення до Єдиного державного реєстру відомостей про зміну свого місцезнаходження (в разі такої зміни), юридична особа повинна передбачити або свідомо допускати можливість настання певних негативних ризиків (зокрема щодо неотримання поштової кореспонденції).

Крім, того апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АВАЛОН" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 у справі №910/7075/19 подав уповноважений представник Марків Назар Володимирович, повноваження якого підтверджуються ордером №1002720 від 07.08.2019.

Відповідно до поштового повідомлення по вручення №198 ухвалу від 16.09.2019 було вручено вищезазначеному представнику - Маркову Назару Володимировичу - 27.09.2019. Разом з цим, скаржник у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АВАЛОН" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 у справі №910/7075/19 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АВАЛОН" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 у справі №910/7075/19 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко