overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

07 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 921/450/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув справу

за позовом Служби автомобільних доріг у Тернопільській області (вул О. Кульчицької, 8, м Тернопіль, 46001)

до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (вул О. Кульчицької, 8, м Тернопіль, 46001)

про стягнення 42708 грн попередньої оплати

За участю від:

позивача не з`явився

відповідача - не з`явився

Керуючись ст ст 3, 4, 13, 20, 73-86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Стягнути з Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (вул О. Кульчицької, 8, м Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 31995099) на користь Служби автомобільних доріг у Тернопільській області (вул О. Кульчицької, 8, м Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 25887079) 42708 (сорок дві тисячі сімсот вісім) грн попередньої оплати (авансу) та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

Повне рішення буде складено - до 19.11.2019.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 листопада 2019 року Справа № 921/755/17-г/9
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" березня 2018 р., яке набрало законної сили "24" квітня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" квітня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 листопада 2019 рокуСправа № 921/755/17-г/9
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" березня 2018 р., яке набрало законної сили "24" квітня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
______________________________________________________________________ Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" квітня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

(вступна та резолютивна частина)

07 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 921/1159/14-г/6

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Спілки селян "Олексинська" (вул Прицерковна, 114-а, с Олексинці, Борщівський район, Тернопільська область, 48732)

до відповідача Більче-Золотецької сільської ради (с Більче-Золоте, Борщівський район, Тернопільська область, 48733)

про визнання недійсним рішення

За участю від:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

Керуючись ст ст 2, 13, 73-74, 80, 185, ч 4 ст 202, п 4 ч 1 ст 226, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Спілки селян "Олексинська" до Більче-Золотецької сільської ради про визнання недійсним рішення Олексинської сільської ради №50 від 07.04.2000 "Про вилучення із земель колективної власності с/с "Олексинська" земель резервного фонду", - залишити без розгляду.

2. Ухвала, в порядку ч 2 ст 235 ГПК України набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали буде складено до 13.11.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 11/Б-664

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

розглянувши клопотання №10014/07-02 від 23.09.2019 (вх. №17186 від 24.09.2019) Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про заміну кредитора

у справі №11/Б-664

за заявою кредитора Теребовлянського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, м. Теребовля, вул. 22 Січня, 17, Тернопільська область

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас", м. Теребовля, вул. Шевченка, 3, Тернопільська область

про банкрутство

За участю учасників судового процесу:

від заявника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області: Черемшук У.М. - представник ( довіреність №17/07 від 01.07.2019),

від кредиторів: не з"явилися,

від боржника: не з"явився,

від арбітражного керуючого: не з"явився.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 52, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про заміну кредитора у справі № 11/Б-664, задовольнити.

2. Замінити кредитора Теребовлянського об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у справі №11/Б-664.

3. Копію ухвали направити заявнику (кредитору): Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області; ініціюючому кредитору; боржнику та арбітражному керуючому Окряк А.В., рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 10/Б-5022/1418/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

розглянувши клопотання №10052/07-02 від 24.09.2019 (вх. №17231 від 24.09.2019) Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про заміну кредитора

у справі №10/Б-5022/1418/2012

За заявою кредитора Лановецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, вул. Грушевського, 13, м. Ланівці, Тернопільська область

до боржника Приватного підприємства ім. Матросова, вул. Тернопільська, 3, м. Ланівці, Тернопільська область

про банкрутство

За участю учасників судового процесу:

від заявника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області: Черемшук У.М. - представник ( довіреність №17/07 від 01.07.2019),

від кредиторів: не з"явилися,

від боржника: не з"явився,

від арбітражного керуючого: не з"явився.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 52, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про заміну кредитора у справі № 10/Б-5022/1418/2012, задовольнити.

2. Замінити кредитора Лановецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у справі №10/Б-5022/1418/2012.

3. Копію ухвали направити заявнику (кредитору): Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області; ініціюючому кредитору; боржнику та арбітражному керуючому Бриксі А.О., рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. Справа № 922/4404/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою фізичної особи - підприємця Букоти Дмитра Володимировича, м. Харків,
про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця Довгаль Вікторії Вікторівни, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

учасники судового процесу не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року боржника - ФОП Довгаль В.В., м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., якого зобов`язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою суду від 12.09.2019 відкладено розгляд звіту ліквідатора та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури на 05.11.2019.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав поточний звіт ліквідатора, в якому повідомив про те, що ліквідаційна процедура триває.

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

У зв`язку з неявкою учасників у справі про банкрутство та незавершеністю ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури на "21" січня 2020 р. о(об) 10:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора надати звіт про хід ліквідаційної процедури.

Запропонувати кредиторам надати обґрунтування своєї позиції щодо затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 05.11.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р.Справа № 922/2822/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- кредитора ТОВ "Бориспіль-Інвест 13" (01103, м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, буд. 11, офіс 204),

- кредитора ТОВ "Інвестор1" (62431, Харківська область, Харківський район, с. Вільхівка, вул. Набережна, буд. 2-А)

про те, що в попередньому судовому засіданні по справі № 922/2822/19 про визнання товариства з обмеженою відповідальністю Трейдінг Старт" банкрутом оголошено перерву до 18 листопада 2019 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"05" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3324/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- КП "Чугуївтепло", м. Чугуїв вул. Гагаріна, 15,Чугуїв,Харківська область,63503;

- АТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001,

як відповідача та позивача у справі № 922/3324/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства "Чугуївтепло", м. Чугуїв
про стягнення коштів в розмірі 15 025 326,92 грн.

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "16" листопада 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3324/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2846/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1 , с. Руська-Лозова;

- Спільне підприємство "Радміртех" ТОВ, м. Харків

учасників провадження у справі № 922/2846/19

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Руська-Лозова
до Спільного підприємства "Радміртех" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків
про стягнення 9 769 579,65 грн

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "19" листопада 2019 р. о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" листопада 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3554/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.І. Сальнікова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Г.І. Сальнікова
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"06" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/709/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений гай" (Харківська обл., смт. Високий)

як відповідача у справі № 922/709/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (м. Харків) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (м. Київ)
до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений гай" (Харківська обл., смт. Високий)
про стягнення 330109,83 грн,

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "25" листопада 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Господарський суд Харківської області повідомляє про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"06" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2472/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Прайд" (м. Харків) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудмонтажінвест" (м. Харків)

як відповідача у справі № 922/2472/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Прайд" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудмонтажінвест" (м. Харків)
про стягнення 50000,00 грн,

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "25" листопада 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Господарський суд Харківської області повідомляє про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2019 р. Справа № 922/2131/19

вх. № 2131/19

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву ТОВ "НФ Трейдінг Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В межах справи про банкрутство ТОВ "Хімтрейд Україна" розглядається заява заяви ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "НФ Трейдінг Україна".

Ухвалою суду від 31.10.2019 відкладено розгляд заяви ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про стягнення дебіторської заборгованості та клопотання ТОВ "НФ Трейдінг Україна" про вжиття заходів забезпечення судових витрат на 18.11.2019 о 10:00 год.

Від ТОВ "НФ Трейдінг Україна" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 18.11.2019 в режимі відеоконференції в господарському суді м. Києва.

Згідно ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Розглянувши клопотання ТОВ "НФ Трейдінг Україна", суд встановив, що згідно бази даних "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" в господарському суді Харківської області та в господарському суді м. Києва 18.11.2019 в період з 09:45 год. по 11:30 год. заброньовано зали, в яких наявна система відеоконференцзв`язку.

Таким чином, відсутня технічна можливість проведення господарським судом Харківської області судового засідання 18.11.2019 о 10:00 год. по даній справі за участі ТОВ "НФ Трейдінг Україна" в режимі відеоконференції.

За таких обставин суд відмовляє в клопотанні ТОВ "НФ Трейдінг Україна" про його участь у судовому засіданні 18.11.2019 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в клопотанні ТОВ "НФ Трейдінг Україна" про його участь у судовому засіданні 18.11.2019 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.