ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. Справа № 914/961/19

Суддя-доповідач Бонк Т.Б.,

одержавши апеляційну скаргу: Приватної організації Організація колективного управління авторськими та суміжними правами», м. Київ від 17.10.2019 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2019, суддя Гутьєва В.В., повний текст складено 02.10.2019 року,

у справі № 914/961/19

за позовом: Приватної організації Організація колективного управління авторськими та суміжними правами, м. Київ в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства Лайк, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Громадської організації Об`єднання колективного управління Оберіг

про виплату компенсації у зв`язку із порушенням майнових прав суб`єкта авторського права

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватної організації Організація колективного управління авторськими та суміжними правами, м. Київ від 17.10.2019 року на рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2019, суддя Гутьєва В.В., повний текст складено 02.10.2019 року, у справі № 914/961/19.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України, а також щодо дотримання строків подання апеляційної скарги, передбачених ст. 256 ГПК України.

Статтею 258 ГПК України передбачено вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Згідно п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, у матеріалах справи відсутні докази надіслання копії скарги стороні у справі, а саме позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна, м.Київ.

Скаржник та позивач є окремими самостійними юридичними особами, з самостійним процесуальним статусом. Крім того, ГПК України не містить процесуальних положень щодо звільнення особи, яка представляє інтереси іншої сторони, від обов`язку надати докази надіслання останній копії документів у справі.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Висновок апеляційного суду. Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що при неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватної організації Організація колективного управління авторськими та суміжними правами», м. Київ від 17.10.2019 року - залишити без руху.

Скаржнику усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше ніж 20 листопада 2019 року :

- докази надіслання апеляційної скарги з додатками позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна, м.Київ (листом з описом вкладення).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Б. Бонк