УХВАЛА

м. Київ

30.10.2019Справа № 910/14845/19
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРБІЛД"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕМ-ЦЕНТР"

про стягнення 281 973,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРБІЛД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕМ-ЦЕНТР" про стягнення 281 973, 04 грн. за поставлений товар відповідно до договору поставки №-005/2019 від 22.01.2019, з яких: 244 275,52 грн. - сума основного боргу та товар; 34 647,33 грн. - сума пені; 3 050,19 грн. - сума трьох відсотків річних.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідач сплатив за товар не в повному обсязі відповідно до договору поставки №-005/2019 від 22.01.2019, чим не виконав свій обов`язок, внаслідок чого виник основний борг, пеня та три відсотки річних.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідно до протоколів узгодження договірних цін №ПЦ/01 від 22.01.2019 (додаток №2), №2ПЦ/01 від 26.03.2019 (додаток №3), №3ПЦ/01 від 26.03.2019 (додаток №4), №ПЦ04 від 26.03.2019 (додаток №5), №ПЦ04 від 06.05.2019 (додаток №6), та згідно видаткових накладних позивач поставив відповідачу товар: Портландцемент ПЦ500 Д20 навал (Додатки №№7-14) на загальну суму 3 376 816,76 грн.

Позивач стверджує, що відповідач оплачував позивачу за поставлений товар відповідно до договору, що підтверджується виписками банку (додаток №15) у сумі 3 132 541,24 грн. Водночас, за поставлений позивачем товар відповідно до договору за видатковою накладною №141 від 27.05.2019 на суму 261 275,52 грн. відповідач сплатив не в повному обсязі.

Разом з цим, зі змісту доданих до позовної заяви документів, а саме відповідно до п.4.1. договору поставки №-005/2019 від 22.01.2019, замовлення та поставка товару здійснюється на умовах 100% передплати. За цим договором покупець оплачує продукцію наступним чином: протягом трьох календарних днів з дня розміщення заяви покупцем, постачальник виставляє покупцю рахунок на кожну партію (заявку) окремо. Передоплата здійснюється до фактичного відвантаження продукції на адресу покупця та/або визначеним покупцем вантажоотримувачем. Сторони вправі письмово погодити у додатках до договору, протоколах узгодження договірних цін тощо інші умови оплати.

Проте, в матеріалах позовної заяви відсутні будь-які докази щодо внесення змін до умов договору поставки №-005/2019 від 22.01.2019, а саме в частині порядку здійснення розрахунків за товар.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із частиною 4 статті 89 ЦК України, до Єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Судом встановлено, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження відповідача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕМ-ЦЕНТР" є: 02121, м.Київ, Дарницький район, ВУЛИЦЯ ВЕРБИЦЬКОГО, будинок 16, офіс 1.

Разом з цим, з доданого до позовної заяви опису вкладення цінного листа №684 від 21.10.2019 вбачається, що копія позовної заяви з відповідними додатками була направлена позивачем на ім`я:ТОВ "ЦЕМ-ЦЕМЕНТ".

Відтак, наданий позивачем опис вкладення не може вважатися належним доказом направлення позовної заяви та усіх доданих до неї документів на адресу відповідача в розумінні пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 1, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у визначений судом спосіб.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРБІЛД".

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання:

- обґрунтованих письмових пояснень стосовно способу здійснення розрахунків за товар відповідно до умов договору поставки №-005/2019 від 22.01.2019;

- доказів направлення позовної заяви та додатків до неї на вірне ім`я та адресу місцезнаходження відповідача.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько