УХВАЛА

30 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 918/150/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2019

та рішення Господарського суду Рівненської області від 13.06.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО"

до Житлово-комунального підприємства "Перспективне"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне Дім Сервіс"

2. Рівненська міська рада

про визнання рішення протиправним,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 (повний текст складено 30.08.2019) та рішення Господарського суду Рівненської області від 13.06.2019 у справі № 918/150/19, подана разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження 25.09.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 04.10.2019 у справі № 918/150/19 зазначену скаргу було залишено без руху у зв`язку з тим, що заявником до неї не додано доказів на підтвердження обставин, викладених в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, а також доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі, а саме 3 842,00 грн.

24.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" про усунення недоліків касаційної скарги до якої заявником долучено копію конверта поштового відправлення - постанови суду апеляційної інстанції, а також оригінал платіжного доручення від 22.10.2019 № 7168 про сплату судового збору в розмірі 3 842,00 грн.

Положеннями статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 (повний текст складено 30.08.2019), тобто останнім днем подання касаційної скарги є 19.09.2019.

Разом з тим, зазначена постанова апеляційного господарського суду була вручена заявнику 05.09.2019, що підтверджується наданою заявником разом із заявою про усунення недоліків касаційної скарги копією конверта поштового відправлення та даними сайту "Укрпошти" за штриховими ідентифікаторами поштового відправлення №777.

Таким чином, оскільки касаційну скаргу заявником подано 25.09.2019, тобто у межах двадцятиденного строку із дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, то колегія суддів визнає клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням виправлення недоліків у встановлений Судом строк, матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" строк на касаційне оскарження.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 13.06.2019 у справі № 918/150/19.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 28 листопада 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.11.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати матеріали справи № 918/150/19 із Господарського суду Рівненської області/Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова