overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

скорочена (вступна та резолютивна) частина

30 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/567/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю. розглянувши заяву позивача ТОВ "ПЕРША ВИРОБНИЧА ЦЕГЕЛЬНА КОМПАНІЯ" про закриття провадження від 24.09.2019 (вх.№17213 від 24.09.2019) у справі №921/567/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ВИРОБНИЧА ЦЕГЕЛЬНА КОМПАНІЯ", вул. Шимановського, будинок 2/1, офіс 302, м. Київ, 02660

до відповідача 1: Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул. Банкова, 6, м. Бережани, Тернопільська область, 47501

до відповідача 2: Державного підприємства СЕТАМ, Стрілецька, буд 4-6, м. Київ, 01001

про визнання недійсними (скасування) електронних торгів з реалізації нерухомого майна - комплексу нежитлових приміщень, загальною площею 11124.2 кв. м., що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., Бережанський р-н., с. Рай, вул. Раївська, 60, результати яких оформлено протоколом № 429666 від 03 вересня 2019 року.

За участю представників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача 1: начальник Бережанського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області Пересада Світлана Степанівна, посвідчення ТЕ №0077 видане 14.08.2018;

Відповідача 2: не з`явився.

Керуючись статтею 231, статтями 233-234 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача - ТОВ "ПЕРША ВИРОБНИЧА ЦЕГЕЛЬНА КОМПАНІЯ" про закриття провадження у справі №921/567/19 від 24.09.2019 (вх.№17213 від 24.09.2019).

2. Провадження у справі № 921/567/19 закрити згідно пункту 1 частини 1 статті 231 ГПК України у зв`язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

3. Роз`яснити позивачеві, що спори, у яких покупцем (набувачем, переможцем електронних торгів) є фізичні особи підлягають до розгляду в порядку цивільного судочинства.

4. Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ВИРОБНИЧА ЦЕГЕЛЬНА КОМПАНІЯ", вул. Шимановського, будинок 2/1, офіс 302, м. Київ, 02660 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921 грн, сплачений згідно квитанції про оплату №67449 від 06.09.2019.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею з 30.10.2019.

6. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

7. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня оголошення скороченої (вступної та резолютивної) частин ухвали.

8. Повний текст ухвали направити учасникам справи та співвідповідачу - ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

30 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/565/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю. розглянув клопотання відповідача - Фермерського господарства З.В. Агроінвест від 29.10.2019 (вх№19638 від 30.10.2019) про залучення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ерідон Тех, буд. 5, вул. Кришталева, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., 08130

до відповідача: Фермерське господарство З.В. Агроінвест, буд. 14, вул. Івана Франка, с. Сосулівка, Чортківський р-н., Тернопільська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 2 200 257 грн 60 коп., з яких: 2 088 128 грн 00 коп. основний борг, 68 078 грн 69 коп. пеня, 44 050 грн 91 коп. 22 проценти річних.

За участі представників:

Позивача: адвокат Горбач Мирослав Володимирович, довіреність №544 від 26.12.2018,

Відповідача: керівник Заболотний Володимир Євгенович, витяг з ЄДР; адвокат Галинський Михайло Володимирович, ордер серія ВО №1001298.

Керуючись статтями 50,177,178,179,181,182,183,233,234,235 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства З.В. Агроінвест від 29.10.2019 (вх№19638 від 30.10.2019) про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, 46008, вул.Микулинецька,20, м. Тернопіль.

3. Позивачу надіслати належним чином завірені копії позовної заяви та додатків до неї третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення та описом вкладення, докази чого надати у суд до наступного судового засідання.

4. Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову.

5. Повний текст ухвали направити стороні по справі та третій особі - Головному управлінню Держпродспоживслужби в Тернопільскій області, 46008, вул.Микулинецька,20, м. Тернопіль. рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Ухвала, набирає законної сили негайно після її оголошення суддею з 30.10.2019.

7. Ухвали може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку, визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

8. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня оголошення скороченої (вступної та резолютивної) частин ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"24" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1688/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду

(м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003; код ЄДРПОУ: 04059243),

як третю особу у справі № 922/1688/18

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України, м.Київ,
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Харківська міська рада, м. Харків,
про стягнення 22674467,67 грн,

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від "24" жовтня 2019 р., занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі відкладено на "14" листопада 2019 р. о 12:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2019 р.Справа № 922/2490/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Приватного підприємства "Паралеле. Піпед" (вх. № 25797 від 28.10.2019) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Приватного підприємства "Паралеле. Піпед", м. Харків
до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків
про стягнення 1120397,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.10.2019 у справі № 922/2490/19 позовні вимоги Приватного підприємства "Паралеле. Піпед" задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" на його користь 972013,75 грн. заборгованості за договором, 25778,27 грн. інфляційних втрат, 109224,21 пені, 13381,63 грн. 3% річних, 16805,97 грн. судового збору.

Приватне підприємство "Паралеле. Піпед" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 25797 від 28.10.2019), в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" на користь Приватного підприємства "Паралеле. Піпед" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15000,00 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 244 ГПК України).

З урахуванням викладеного, вищевказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Приватного підприємства "Паралеле. Піпед" (вх. № 25797 від 28.10.2019) до розгляду у судовому засіданні на "11" листопада 2019 р. о 15:40. год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

3. Запропонувати відповідачу надати через канцелярію суду наступні документи:

- письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

4. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3014/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків

як відповідача у справі № 922/3014/19

за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський, Харківська обл.
до 1) Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків; 2) Фізичної особи-підприємця Томко Андрія Івановича, м. Красноград, Харківська обл.; 3) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" с. Петрівка, Красноградський р.-н, Харківська обл.
про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів оренди землі

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "18" листопада 2019 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1951/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Наш Оберіг" 61039, м. Харків, пров. Океанський, 9 35698564

як відповідача у справі № 922/1951/17

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області (61072, м. Харків, вул.Тобольська,55А)
до 1-ого відповідача Харківської міської ради ( 61003, м.Харків, майдан Конституції,7) , 2-ого відповідача Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Наш Оберіг"(61039, м. Харків, пров. Океанський, 9)
про визнання недійсним рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "13" листопада 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3254/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Гранкіна Лариса Василівна АДРЕСА_1 НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/3254/19

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" ( 61004, м.Харків, вул. Москалівська, 57/59)
до Фізичної особи - підприємця Гранкіної Лариси Василівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "12" листопада 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 5023/10192/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою ФОП Калашника Володимира Олександровича, смт. Вільшани
до ФОП Калашника Володимира Олександровича, смт. Вільшани
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 29.10.2019 постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяву ТОВ "Сегура-Капітал" про залучення його до справи та здійснення процесуального правонаступництва відносно кредитора - ТОВ "ФК "Алькор Інвест" (вх. № 22785 від 24.09.2019) відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 29.10.2019.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити: банкрута - ФОП Калашника В.О.; кредиторів: ФОП Куйдіну І.О., ФОП Лісовця Д.С., ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"; заявника - ТОВ "Сегура-Капітал" про те, що наступне судове засідання з розгляду заяви ТОВ "Сегура-Капітал" про залучення його до справи та здійснення процесуального правонаступництва відносно кредитора - ТОВ "ФК "Алькор Інвест" (вх. № 22785 від 24.09.2019) відбудеться "28" листопада 2019 р. об 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала набирає законної сили 29 жовтня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3217/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗТЕХБУД" (61106, Харківська обл., місто Харків, Індустріальний район, ПРОСПЕКТ МОСКОВСЬКИЙ, будинок 283, кімната 2, ідентифікаційний код особи 34329007)

як відповідача у справі № 922/3217/19

за позовом Дочірнього підприємства "Вайдман Малин Ізоляційні компоненти", м. Мали
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд", м. Харків
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "12" листопада 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

"29" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/719/16

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі № 922/719/16

за заявою Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків
до Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 29.10.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна (вх.№19465 від 13.08.2019) відповідно до п. 2,3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 29.10.2019р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- банкрута - Публічне АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації",

- ліквідатора - арбітражного керуючого Шинкарчука А.В.,

- конкурсних кредиторів - ТОВ "Бонанза", ПАТ "КБ "ПриватБанк", КП "Харківські теплові мережі",

про те, що наступне судове засідання з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна (вх.№19465 від 13.08.2019) у справі №922/719/16 відбудеться "21" листопада 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили 29.10.2019р.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" жовтня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3493/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ
до Квартирно-експлуатаційний відділу міста Харкова, м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 759, 762 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Байбак
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя