overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2019Справа № 910/13233/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРА МОЗАЇК ГРУП»

про стягнення 47338,28 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ» до товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРА МОЗАЇК ГРУП» про стягнення 47338,28 грн.

Суд своєю ухвалою від 01.10.2019 відкрив провадження у справі № 910/13233/19, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд повертає суму судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 910/13233/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ» до товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРА МОЗАЇК ГРУП».

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ» (вул. Ярославів Вал, 13/2 (літера Б), м. Київ, 01054, код 33880354) з Державного бюджету України 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1809 від 23.09.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/13233/19.

Ухвала набрала законної сили 06.11.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з моменту її підписання суддею.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2019Справа № 910/14398/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ»

до товариства з обмеженою відповідальністю «МУН Концерт»

про стягнення 10000,00 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» до товариства з обмеженою відповідальністю «МУН Концерт» про стягнення 10000,00 грн.

Суд своєю ухвалою від 18.10.2019 відкрив провадження у справі № 910/14398/19, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського кодексу України, оскільки відповідач сплатив 10000,00 грн. (платіжні доручення від 15.10.2019, 28.10.2019 та 31.10.2019).

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд повертає суму судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 910/14398/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» до товариства з обмеженою відповідальністю «МУН Концерт».

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» (вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010, код 37821544) з Державного бюджету України 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2766 від 03.10.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/14398/19.

Ухвала набрала законної сили 06.11.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з моменту її підписання суддею.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2019Справа № 910/12236/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Київського національного торговельно-економічного університету

до Державного підприємства «ДЕРЖАВНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ АПАРАТУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ»

про стягнення 489071 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство «ДЕРЖАВНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ АПАРАТУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ» (01021, м.Київ, Печерський район, вул..Грушевського, будинок 5), як відповідача

про відкладення підготовчого засідання на 19.11.09 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №12.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.10.2019Справа № 910/12677/19

За позовомПідприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення 11 535,48 грн.
Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача - Шевченко О.М.;

від відповідача - не з`явився.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3,4 ст. 13, ч.1 ст. 73, ч.1 ст. 74, ч.1 ст. 77, ст.ст. 79, 123, 129, ч.9 ст. 165, ст.ст. 236-238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ідентифікаційний код 40075815) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" (04071, м. Київ, Верхній Вал, 68, ідентифікаційний код 30603572) неустойку за порушення строків доставки вантажу у розмірі 11 535 (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять) грн. 48 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Наказ видати відповідно до ст. 327 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили в порядку в порядку встановленому в ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2019Справа № 910/13475/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "УШИЦЬКИЙ КОМБІНАТ БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ»

про тлумачення умов договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "УШИЦЬКИЙ КОМБІНАТ БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ" (11563, Житомирська обл., Коростенський район, село Гулянка, ВУЛИЦЯ МОЛОДІЖНА, будинок 18), як позивача

про відкладення підготовчого засідання на 27.11.19 о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №13.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2019Справа № 910/13692/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Кальченко Олександра Боорисовича

до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Тетіївське районне дорожнє управління" ДП "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

про стягнення 1 067 578,80 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 11-А) в особі Філії "Тетіївське районне дорожнє управління" ДП "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (09800, Київська обл., Тетіївський район, місто Тетіїв, вулиця Будьонного, будинок 86), як відповідача

про відкладення підготовчого засідання на 20.11.19 о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2019Справа № 910/3287/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Компанії «І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед»

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдинг»

2. ОСОБА_3

про визнання недійсним правочину, витребування частки (корпоративних прав) у статутному капіталі юридичної особи з чужого незаконного володіння

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдинг» (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 9-А, офіс 520 А) як третю особу 1

про відкладення розгляду справи по суті на 20.11.19 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представника третьої особи 1 у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2019Справа № 910/13399/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «САДОВИЙ-25»

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

про внесення змін до договору та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "САДОВИЙ-25" (02002, м.Київ, вул..Комбінатна, будинок 25-А), як позивача

про відкладення підготовчого засідання на 27.11.19 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №13.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

06.11.2019Справа № 910/12396/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смайл Асистанс»

про стягнення 272 225 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» (01133, м.Київ, вул. Квітки Цісик, 56), як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смайл Асистанс» (01133, м.Київ, вул.Леоніда Первомайського, будинок 11, літера А, офіс 22), як відповідача

про відкладення підготовчого засідання на 20.11.19 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представників сторіну судове засідання не є обов`язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №13.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" жовтня 2019 р. Справа № 911/2482/19
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили «05» листопада 2019 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «06» листопада 2022 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «05» листопада 2019 року.
Суддя Павло Володимирович Горбасенко
Суддя П.В.Горбасенко
Про дату та час слухання справи
"05" листопада 2019 р. Справа № 911/2268/19

за позовом Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське"
про Зобов`язати повернути майно та стягнути 744013,95 грн,

1. Розгляд справи призначено на 06.11.2019 о 15:30.
Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2264/19

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Лабати Ольги Іванівни
до Фізичної особи-підприємця Ялтухова Костянтина Васильовича
про стягнення 193198,70 грн. та зобов`язання повернути майно
за участю представників:

позивача:Сьомочкіна О.І. адвокат, дов. від 03.10.2019
відповідача:не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2264/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Лабати Ольги Іванівни (далі позивач) до Фізичної особи-підприємця Ялтухова Костянтина Васильовича (далі відповідач) про стягнення 193198,70 грн. та зобов`язання повернути майно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.10.2019 відкладено підготовче судове засідання по справі на 05.11.2019 о 10:40.

В судове засідання з`явився представник позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

До початку судового засідання позивач подав до суду додаткові пояснення від 05.11.2019.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 19.11.2019 об 11:20.

2. Документи, які подаються учасниками справи, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2068/19

за позовом приватного підприємства Михайлівський Лан, с. Михайлівка Тетіївського району

до відповідачів: 1) Тетіївська міська рада, м. Тетіїв Київської області,

2) товариство з обмеженою відповідальністю Укрфармс, м. Київ,

3) державний реєстратор Тетіївської районної державної адміністрації Мирончук Олена Романівна, м. Тетіїв Київської області,

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету сільської ради, припинення права власності та скасування рішення державного реєстратора

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: Квітін Р.В., адвокат, ордер серія АА №1001596;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2019 закрито підготовче та призначенно справу до судового розгляду по суті на 04.11.2019.

У судове засідання 04.11.2019 з`явився представник позивача, інші учасники справи у судове засідання повторно не з`явились, представників не направили.

В судовому засіданні розпочато з`ясування обставин справи та дослідження доказів. Представнику позивача було надано час для вступного слова.

Судом встановлено що у матеріалах справи відсутня належним чином засвідчена копія оскаржуваного рішення виконавчого комітету Михайлівської сільської ради № 10 від 20.04.2017 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету № 46 від 30.09.2008 «Про визнання права власності».

Представник позивача пояснив, що у позовній заяві наведено скан-копію оскаржуваного рішення, а рішення не було долучено до позову в результаті технічної помилки помічника, який замість копії рішення помилково додав до позову копію архівного витягу з протоколу засідання від 20.04.2017 №4, разом із тим, зміст прийнятого рішення у протоколі та у рішенні є ідентичним.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи, що дослідження судом оскаржуваного рішення є необхідним під час з`ясування обставин справи та дослідження доказів, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.11.2019 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників судового процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх