overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.11.2019 Справа № 905/2019/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Дочірнього підприємства «Трансгарант - Україна», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Покровськ

про стягнення 10501565,20грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Трансгарант - Україна», м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Покровськ про стягнення 10501565,20грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди залізничного рухомого складу №30278ДС від 08.12.2014 в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати за користування вагонами, що стало підставою для нарахування 3% річних та індексу інфляції.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2019/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25.11.2019 о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 317

4. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 25.11.2019 року о 11:00год.

5. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 25.11.2019; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.10.2019 Справа № 905/2308/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Фізичної особи-підприємця Лоленко Андрія Сергійовича до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нахімова 126" про стягнення заборгованості розмірі 339709,40 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Лоленко Андрій Сергійович звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нахімова 126" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 339709 грн. 40 коп., з яких: основний борг у розмірі 290972 грн.; сума правничої допомоги у розмірі 20000 грн.; інфляційні втрати у розмірі 21538,40 грн.; сума 3% річних у розмірі 7199 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.2019 призначено судову комплексну інженерно-технічну (будівельно-технічну та оціночно-будівельну) експертизу, проведення якої доручено експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Новікову Володимиру Станіславовичу.

28.10.2019 від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок від 22.10.2019 №1660-1662 з результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №905/2308/18.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання щодо поновлення провадження у справі №905/2308/18 у судовому засіданні на 12.11.2019 року об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 412.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
04.11.2019 Справа № 905/491/19
на примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2019
Постанова набрала законної сили 15 жовтня 2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
04.11.2019р. Справа №905/515/19
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2019р. по справі №905/515/19, яке набрало законної сили 31.10.2019р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/515/19.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
04.11.2019р. Справа №905/1049/19
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.08.2019р. по справі №905/1049/19, яке набрало законної сили 24.10.2019р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1049/19.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас», м. Селидове Донецької області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг», м. Миколаївка Донецької області,
про стягнення заборгованості за договором постачання вугільної продукції №10/06-1 від 10.06.2017, 3 % річних та індексу інфляції, -

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя О.В. Чернова
Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2019 Справа № 905/1326/19
Посадова особа, яка видала наказ - суддя господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 23.09.2019.
Стягувач - Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 00191158.
Боржник - Регіональна філія "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".
Ідентифікаційний код відокремленого підрозділу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 40150216.
Рішення набрало законної сили 17.10.2019.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 18.10.2022.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

30.10.2019р. Справа №905/1708/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віста Дніпро», м.Дніпро

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»,

м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 245353,21 грн.

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віста Дніпро», м.Дніпро до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь про стягнення основного боргу в сумі 207469,31 грн. та пені в сумі 34771,86 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Віста Дніпро» (49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 28, оф. 12, ) з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області (61024, Харківська обл., м. Харків, вул. Гуданова, буд. 4/10. ) судовий збір в сумі 3688,95 грн., сплачений згідно платіжних доручень №802 від 13.09.2019р. на суму 3112,04 грн., №818 від 26.09.2019р. на суму 568,26 грн., №819 від 26.09.2019р. на суму 8,65 грн.

В судовому засіданні 30.10.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30.10.2019р. Справа №905/1698/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталмаш», м.Запоріжжя,

Запорізька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП «Метрика», м.Дружківка,

Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 17453,76 грн.

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталмаш», м.Запоріжжя, Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП «Метрика», м.Дружківка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 17453,76 грн., у тому числі інфляція в сумі 2172,58 грн., три проценти річних в сумі 1205,13 грн., пеня в сумі 14076,05 грн., задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП «Метрика» (84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Привокзальна, буд. 8А, р/р НОМЕР_1 в АТ «ПроКредитБанк», МФО 320984, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталмаш» (69001, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» в м. Київ, МФО 380805, ) три проценти річних в сумі 1205,13 грн., інфляцію в сумі 2169,16 грн. та пеню в сумі 8641,49 грн., судовий збір в сумі 1322,48 грн., витрати на правову допомогу в сумі 4000,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 30.10.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

04.11.2019р. Справа № 29/291

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тімекс-Інвест, м. Київ №09-6/1206 від 28.10.2019р. про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №29/291

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тоніка, м. Харцизьк

про стягнення 1946563,27 грн.,

За участю представників сторін:

від заявника: Хорошилов І.І. - адвокат за довіреністю від 21.10.2019р.

від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»: Хорошилов І.І. - адвокат за довіреністю №09/12/273 від 21.10.2019р.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Тімекс-Інвест, м. Київ №09-6/1206 від 28.10.2019р. про заміну сторони у виконавчому провадженні стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Інтеркранч, м. Київ його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Тімекс-Інвест, м. Київ у справі №29/291 відмовити.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена у Східний апеляційний господарський суд в порядку, передбаченому розділом ІV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
01.11.2019р. Справа № 905/2033/19
Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент», м. Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс», м Київ заборгованості за договором купівлі продажу №КС/125-18 від 01.01.2018р. у розмірі 157 952,20 грн., з яких 126 806,40 грн. сума основного боргу, 25 590,49 грн. пеня, 3 325,31 грн. інфляційні витрати та 2 230,00 грн. 3% річних.
Відповідно до ч.1 ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Судом встановлено, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова
Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

04.11.2019 Справа № 905/1876/19

Господарський суд Донецької області в складі: головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка Донецької області

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вагонів у розмірі 11 291,96 грн.,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вагонів у розмірі 11 291,96 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1876/19 за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Призначено розгляд справи по суті на 04.11.2019 р.

Представники сторін в судове засіданння не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.1 ст. 216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 03.12.2019 року о 10:00 год.

Повідомити Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка Донецької області про час та дату судового засідання.

Повідомити Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області про час та дату судового засідання.

Ухвала складена та підписана 04.11.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
04.11.2019 Справа №905/2040/19
Відповідно до статей 11, 509, 525, 526, 530, 599, 610, 612, 615, 625, 626 - 629, 655, 691, 692, 712, 714 Цивільного кодексу України, статей 173, 174, 193, 202, 275, 276 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення суми основного боргу, суми інфляційних витрат та 3% річних.
Керуючись ст.ст.129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Бутко Раїса Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , банківські реквізити не зазначено).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя О.В. Кротінова