УХВАЛА

м. Київ

06.11.2019Справа № 910/12269/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Капішон В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Агафонова Миколи Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ"

про стягнення 246005,70 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Агафонов Микола Іванович звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ" про стягнення 431005,70 грн., з яких: 399500,00 грн. - основний борг, 26017,43 грн. - пеня, 2618,39 грн. - 3% річних, 2869,88 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання за договором №01/02/18ТД по перевезенню вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученні від 01.02.2018, у зв`язку із чим, у відповідача за період з 21.01.2019 по 30.05.2019 виник борг у сумі 399500,00 грн. Також, позивачем нараховані 26017,43 грн. - пені, 2618,39 грн. - 3% річних та 2869,88 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12269/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання у справі на 01.10.2019 .

30.09.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

01.10.2019 відкладено розгляд справи № 910/12269/19 на 22.10.2019, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання. Відповідачу направлено ухвалу про виклик в судове засідання з розгляду справи по суті на 22.10.2019.

02.10.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

У відповідності до ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, направлена на адресу суду 30.09.2019, тобто до початку першого судового засідання, що відповідає вимогам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

15.10.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів понесених витрат на правничу допомогу та відповідь на відзив.

18.10.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні 22.10.2019 без участі представника позивача.

22.10.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення.

У судове засідання 22.10.2019 представники учасників судового процесу не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 відкладено розгляд справи № 910/12269/19 на 06.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 виправлено допущену описку допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у справі №910/12269/19.

31.10.2019 позивач та відповідач подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі № 910/12269/19 та оригінал мирової угоди від 28.10.2019.

04.11.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні 06.11.2019 без участі представника позивача.

Представники сторін в підготовче засідання 06.11.2019 не з`явились.

У судовому засіданні 06.11.2019, розглянувши мирову угоду від 28.10.2019 та заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі №910/12269/19, суд зазначає наступне.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 28.10.2019, укладену між позивачем та відповідачем.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також, судом встановлено, що мирова угода від 28.10.2019 підписана уповноваженими особами. Так, з боку позивача мирова угода підписана безпосередньо Фізичною особою-підприємцем Агафоновим Миколою Івановичем. З боку відповідача мирова угода підписана директором Нікітіч Т.Г, відомості щодо якого як керівника та підписанта відповідача зазначені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 28.10.2019 та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у пункті 5 мирової угоди сторони вирішили питання щодо суми судового збору, сплаченого за подання даного позову, питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 28.10.2019 по справі №910/12269/19 укладену між Фізичною особою-підприємцем Агафоновим Миколою Івановичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" у наступній редакції:

"Мирова угода

у справі № 910/12269/19

м. Житомир 28 жовтня 2019 року

Позивач: Фізична особа-підприємець Агафонов Микола Іванович (РНОКПП НОМЕР_1 ) з одного боку, та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" () в особі директора Нікітіч Т.Г., яка діє на підставі статуту, з іншого боку, разом іменовані «Сторони», уклали дану мирову угоду у справі №910/12269/19, що перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва, про наступне:

1. Предметом розгляду судової справи, в межах якої укладена дана мирова угода, є позовні вимоги ФОП Агафонова М.І. до ТОВ «Торговий дім «Житомирські Ласощі» про стягнення суми основної заборгованості за Договором № 01/02/18 ТД від 01.02.2018 року у розмірі 304 500 (триста чотири тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 27.09.2019 року - 214500 (двісті чотирнадцять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.), штрафних санкцій (пені) у розмірі 26 017 грн. (двадцять шість тисяч сімнадцять) грн. 43 коп., З % річних від простроченої суми у розмірі 2618 (дві тисячі шістсот вісімнадцять) грн. 39 коп., інфляційних нарахувань на суму боргу у розмірі 2869 (дві тисячі вісімсот шістдесят десять) грн. 88 коп., та судових витрат, які складаються з 20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 6465 (шість тисяч шістдесят п`ять) грн. 09 коп. сплаченого судового збору.

2. Сторони добровільно, за взаємним волевиявленням та відповідно до чинного законодавства України прийшли до згоди укласти дану мирову угоду і встановили у ній умови задоволення позовних вимог, перелічених в п. 1 даної угоди.

3. Згідно цієї угоди, Сторони визнають що основний борг за Договором № 01/02/18 ТД від 01.02.2018 року на момент підписання цієї мирової угоди складає 94000 (дев`яносто чотири тисячі) грн. 00 коп.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» визнає позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Агафонова Миколи Івановича в частині сплати основного боргу за Договором № 01/02/18 ТД від 01.02.2018 року на залишок заборгованості у розмірі 94000 (дев`яносто чотири тисячі) грн. 00 коп.

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» приймає на себе зобов`язання перерахувати на розрахунковий рахунок Фізичної особи-підприємця Агафонова Миколи Івановича грошові кошти в сумі 94000 (дев`яносто чотири тисячі) грн. 00 коп. на погашення основної суми заборгованості та грошові кошти в якості компенсації судових витрат: 20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу і 6465 (шість тисяч шістдесят п`ять) грн. 09 коп. сплаченого судового збору - в строк до 20 грудня 2019 року.

6. Фізична особа-підприємець Агафонов Микола Іванович в свою чергу, відмовляється від визначених даним пунктом позовних вимог: про стягнення штрафних санкцій (пені) у розмірі 26 017 грн. (двадцять шість тисяч сімнадцять) грн. 43 коп., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 2618 (дві тисячі шістсот вісімнадцять) грн. 39 коп. та інфляційних нарахувань на суму боргу у розмірі 2869 (дві тисячі вісімсот шістдесят десять) грн. 88 коп.

7. Після підписання цієї угоди та виконання п. 5 - 6, майнові та будь-які інші претензії сторін, щодо вищевказаного спору вважаються врегульованими, а Сторони не мають одна до одної претензій та вимог у справі № 910/12269/19.

8. Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Відповідачем платежів в повному обсязі в терміни, передбачені п.5 Мирової угоди, Позивач набуде право на примусове стягнення повної суми та/або залишку не отриманих коштів на погашення основної суми заборгованості, компенсації судових витрат на професійну правничу допомогу та сплаченого судового збору.

9. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це Господарський суд міста Києва, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.

10. У разі невиконання сторонами умов даної мирової угоди, ухвала про її затвердження вважається виконавчим документом.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.

12. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, з яких - один надається у справу № 910/12269/19 та по одному для кожної Сторони.

10. Дана мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва.

11. Сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди.

12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

ПОЗИВАЧ

Фізична особа-підприємець

Агафонов Микола Іванович

РНОКПП НОМЕР_1

Місцезнаходження:

АДРЕСА_1

р/р НОМЕР_2 в Житомирське РУ АТ КБ

"Приватбанк",

МФО 311744

/підпис/ ФОП Агафонов М.І.

ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Торговий дім "Житомирські ласощі"

Місцезнаходження: вул. Боричів Тік, буд.35В, м. Київ, 04070

р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Державний

Ощадний Банк України» м. Житомир,

МФО 311647

Директор /підпис/Т.Г. Нікітіч".

2. Ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

3. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - по 06.11.2022.

4. Стягувач: Фізична особа-підприємець Агафонов Микола Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ" (04070, м. Київ, вулиця БОРИЧІВ ТІК, будинок 35 В, ідентифікаційний код 38092323)

5. Закрити провадження у справі № 910/12269/19.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 06.11.2019.

Суддя О.В. Гулевець