ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Справа № 926/295/18

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Кравчук Н.М.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс» б/н від 07.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3639/19 від 09.10.2019),

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 23 вересня 2019 року (повний текст ухвали складено 27.09.2019, м. Чернівці, суддя Марущак І.В.)

за скаргою: Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс», с. Шипинці Кіцманського району Чернівецької області

на дії Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтина Олександровича, м. Чернівці

про визнання незаконними (неправомірними) дії приватного виконавця в частині використання під час здійснення виконавчого провадження № 58882044 (по виконанню наказу Господарського суду Чернівецької області від 20.03.2019) звіту про оцінку майна від 20.07.2019, виданого суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_1 ,

у справі № 926/295/18

порушеній за позовом

позивача: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Львів

до відповідача: Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс», с. Шипинці Кіцманського району Чернівецької області

про стягнення 62823,49 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2019 року апеляційну скаргу Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс» б/н від 07.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3639/19 від 09.10.2019) залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) суду докази сплати судового збору в сумі 1921,00 грн; документи, які підтверджують повноваження представника апелянта (Захарчук І.В.).

28.10.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс» поступило клопотання б/н від 24.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-04/6519/19) про долучення до матеріалів апеляційної скарги оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн та належним чином завірену копію довіреності № 14 від 13.11.2018, виданої ВК ТзОВ «Агроекс» на ім`я представника адвоката І.В.Захарчука.

Відтак, скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Разом з тим, апелянт звертаючись до суду з апеляційною скаргою просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції у даній справі. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваної ухвали суду першої інстанції складено 27.09.2019, про що зазначено в самому тексті ухвали, у зв`язку із чим скаржник, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України, вважає за доцільне просити суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що 23.09.2019 року Господарським судом Чернівецької області у даній справі було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст якої складено 27.09.2019 року. Відповідно останнім днем для подання апеляційної скарги є 07.10.2019. Апеляційна скарга Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс» б/н від 07.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3639/19 від 09.10.2019) подана до апеляційного господарського суду 07.10.2019 року, згідно відмітки на поштовому конверті.

Відтак, колегія суддів вважає безпідставним дане клопотання скаржника, оскільки останнім не пропущено строк подання апеляційної скарги, передбачений частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, а тому в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слід відмовити.

Слід зазначити, що станом на 04.11.2019 матеріали справи № 926/295/18 в суді апеляційної інстанції відсутні, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати у місцевого господарського суду копії матеріалів справи необхідних для розгляду скарги, відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 262, п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Виробничо-комерційному товариству з обмеженою відповідальністю «Агроекс» у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 23.09.2019 року у справі № 926/295/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс» б/н від 07.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3639/19 від 09.10.2019) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 23 вересня 2019 року у справі № 926/295/18.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту та органу, дії якого оскаржуються.

4. Приватному виконавцю виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтина Олександровича подати суду пояснення на апеляційну скаргу; копії матеріалів виконавчого провадження протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів апелянту та позивачу.

5. Витребувати у Господарського суду Чернівецької області копії матеріалів справи № 926/295/18, необхідних для розгляду скарги.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.М.Кравчук

Суддя О.С.Скрипчук