ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.11.2019 Справа № 917/1627/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо", вул. Білоусько, 52а, с. Абазівка, Полтавський район, Полтавська область, 38715

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5 в особі Полтавської філії районних електромереж, вул. Енергетиків, 17, с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Білоус О.В.

Представники:

від позивача: Дем`янов В.А., Казаров Р.Р.

від відповідача: Юхно С.П., Ставицька І.Б.

Суть спору: розглядається позовна заява, де Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" просить суд:

- визнати дії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" по заміні/встановленню лічильників обліку електричної енергії , що були вчинені 24.01.2019, 28.02.2019 та 21.03.2019 року на території Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" - незаконними.

- визнати дії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" по відмові Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" у проведенні коригування кількості спожитої електричної енергії за період з 21 березня по 10 квітня 2019 року - незаконними.

- визнати дії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" по проведенню нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" за розподіл електроенергії за березень 2019 року - незаконними.

- зобов`язати Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" здійснити перерахунок Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" кількості спожитої електроенергії з 21.03. по 10.04.2019 року.

- зобов`язати Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" здійснити перерахунок Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" кількості електроенергії за березень 2019 року відповідно до умов договору.

- зобов`язати Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" здійснити Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" заміну механічних лічильників електроенергії СА4У-И672М та СР4У-И673М, що є власністю Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на електронний лічильник марки SL700, який є власністю Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо".

- зобов`язати Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" здійснити зняття пломб, що незаконно встановлені у ЗТП 204 на території Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" та виконати пломбування електролічильників та їх до облікових кіл з урахуванням вимог п.п.1.5.13 ПУЕ.

Представники позивача заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представники відповідача позовні вимоги заперечують в повному обсязі та повідомляють суду, що відзив на позовну заяву був направлений 04.11.2019 року.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також реалізації процесуальних прав сторін щодо подання до суду додаткових доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 26.11.2019 року на 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 12.03.2019.

3. Зобов`язати уповноваженого представника позивача з`явитися до відповідача, у погоджений сторонами час, для проведення перерахунку нарахованих кВт за спірні періоди.

4. Відповідальній особі відповідача забезпечити спільне проведення перерахунку нарахованих кВт з позивачем та за результатами скласти відповідний взаєморозрахунок між сторонами, з роз`ясненням на підставі яких норм, методик, формул вони здійснені, а копію якого належним чином завірену та підписану обома сторонами надати до суду.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторони, відповідно до ч.1 п. 4 ст. 132 ГПК України може бути застосований вид заходу процесуального примусу як штраф.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.