СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.11.2019 Справа № 922/2595/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Геза Т.Д., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№3240 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.09.2019 у справі №922/2595/19 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Рильовою В.В., повне рішення складено 26.09.2019)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ,

до Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради", Харківська область, смт.Рогань,

про стягнення 180637,52 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.09.2019 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пеню за договором № 1315/1718-БО-32 від 23.10.2017 в розмірі 60 439,00 грн, три проценти річних в розмірі 25 564,41 грн, інфляційні втрати в розмірі 34 195,12 грн та судовий збір в розмірі 2 709,56 грн.

В частині стягнення з Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" пені в розмірі 60 438,99 грн у позові відмовлено.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення неустойки в сумі 60439,99 грн скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги щодо стягнення неустойки в сумі 60438,99 грн, у стягненні якої було відмовлено, задовольнити. Судові витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги покласти на відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№3240 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.09.2019 у справі №922/2595/19 залишено без руху, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (2881,50 грн), відсутність заяви про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

05.11.2019 до суду від апелянта надійшла заява щодо усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№10407), до якої додано платіжне доручення №7009782 від 21.10.2019 про сплату 2881,50 грн судового збору, та заява щодо усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№10408), в якій позивач просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що про мотиви часткового задоволення позовної заяви дізнався лише після отримання повного тексту судового рішення, а саме 03.10.2019.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.119 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/2595/19.

Відповідно до ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 8, 119, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 23.09.2019 у справі №922/2595/19.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№3240 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.09.2019 у справі №922/2595/19 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3.Встановити відповідачу строк до 26.11.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

4.Встановити учасникам справи строк до 28.11.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.

5.Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6.Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 23.09.2019 у справі №922/2595/19.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.О. Крестьянінов