ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2019 Справа № 920/810/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/810/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (вул. І. Сірка,

буд. 7, м. Суми, 40035, ідентифікаційний код 23293513) в особі Філії

"Кролевецький район електричних мереж" (вул. Козацька, буд. 6,

м. Кролевець, Сумська область, 41300, ідентифікаційний

код 37784953),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Шаповалова Тараса Вікторовича

( АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 55837,75 грн. на підставі договору про постачання електричної енергії № 297 від 10.08.2006, укладеного між сторонами.

За участю представників сторін:

від позивача:Андрієнко Н.О. (довіреність № 08-31/15-Д/237 від 24.09.2019);

від відповідача: Міненко С.А.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/810/19 та ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 10.09.2019, з урахуванням заяви відповідача про заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 920/810/19 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.10.2019 на 11:30.

Ухвалою суду від 25.10.2019 підготовче засідання у справі призначено на 05.11.2019 на 11:00. Також, задоволено клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручено Буринському районному суду Сумської області забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

28.08.2019 відповідачем подано до суду клопотання про виклик та допит свідків (вх. № 2638к від 28.08.2019), в якому відповідач просить суд викликати в судове засідання та допитати як свідків наступних осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

04.09.2019 позивачем надано до суду Заперечення від 02.09.2019 № 70-5/1144 проти клопотання відповідача про виклик та допит свідків.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання про виклик та допит свідків, також заявив усне клопотання про надання додаткового часу для оформлення заяв свідків.

Представник позивача в судовому засіданні 05.11.2019 проти задоволення клопотання про виклик і допит свідків заперечував.

Дослідивши вказані клопотання, господарський суд дійшов висновку про необхідність відмови у їх задоволенні, про що оголошено вступну та резолютивну частини ухвали від 05.11.2019.

28.08.2019 відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

04.09.2019 позивачем надано до суду відповідь на відзив від 02.09.2019 № 70-5/1146.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про проведення судових засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи об`єктивні обставини, суд вважає за доцільне про необхідність продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у справі.

В судовому засідання представником відповідача зазначено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Буринському районному суду Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 16).

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку у зазначеному позивачем суді, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену судом дату, суд задовольняє усне клопотання представника відповідача - Фізичної особи - підприємця Шаповалова Тараса Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/810/19, доручивши проведення відеоконференції Буринському районному суду Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 16).

Керуючись ст.ст. 12, 42, 177, 182, 183, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 10.12.2019.

2. Оголосити перерву у справі № 920/810/19 на 26.11.2019, 11:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Усне клопотання представника відповідача - Фізичної особи - підприємця Шаповалова Тараса Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/810/19 - задовольнити.

4. Доручити Буринському районному суду Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 16) забезпечити участь представника відповідача - Фізичної особи - підприємця Шаповалова Тараса Вікторовича ( АДРЕСА_2 ), у судовому засіданні, призначеному на 26.11.2019, 11:50 у справі № 920/810/19, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

5. Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України копію ухвали надіслати сторонам та Буринському районному суду Сумської області (на поштову та електронну адреси).

6. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя С.В. Заєць