ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Справа № 924/1133/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Старокостянтинівської міської ради м.Старокостянтинів

до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький

про визнання недійсним та скасування Державного акту, серії Б №041671 на право користування землею, виданий Хмельницькій КЕЧ району, у 1980 році на підставі рішення Старокостянтинівського РВК №109 від 10.09.1980 р.

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Старокостянтинівської міської ради м.Старокостянтинів до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький про визнання недійсним та скасування Державного акту, серії Б №041671 на право користування землею, виданий Хмельницькій КЕЧ району, у 1980 році на підставі рішення Старокостянтинівського РВК №109 від 10.09.1980р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2019р., позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху.

В порушення ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивачем не подано належних доказів, що підтверджують позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

У відповідності до п. 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, засвідчення копії документа, або копій документів складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

З матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що додатки подані не в оригіналі та окремі копії документів взагалі не засвідчені, а тому не можуть вважатись належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України.

Згідно ч. ч. 1, 2, 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Старокостянтинівської міської ради підлягає залишенню без руху.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Старокостянтинівської міської ради м.Старокостянтинів залишити без руху.

2. Встановити Старокостянтинівській міській раді м.Старокостянтинів строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Старокостянтинівській міській раді м.Старокостянтинів спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання всіх документів, долучених до заяви, завірених належним чином у відповідності до вимог, встановлених п. 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 N 55.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набрала законної сили 04.11.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи;

2-позивачу (31100, Хмельницька область м. Старокостянтинів, вул. Острозького,41);

3-відповідачу (29006, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Героїв АТО, 3/1).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.