ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 листопада 2019 року Справа № 915/2013/19

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В., за участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.,

розглянувши заяву ТОВ Нікморсервіс Ніколаєв про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу від 23.09.2019 у справі №915/2014/19

за заявою: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд.14, ) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, буд.23, )

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс Ніколаєв (54002, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, буд.1/1, )

заборгованості за Договором №170-Р від 26.11.2007 у сумі 10431,29 грн,

за участі представників учасників справи:

від ТОВ Нікморсервіс Ніколаєв: Гурова А.А., довіреність від 01.11.2018 № 18,

від МФ ДП Адміністрація морських портів України: Одинцова Я.В., довіреність від 22.10.2019 № 3792/10-01-01/Вих.

встановив:

18.09.2019 Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс-Ніколаєв заборгованості за Договором №170-Р від 26.11.2007 у сумі 10431,29 грн.

23.09.2019 судом видано судовий наказ, копію якого, разом із копією заяви стягувача та додатків до неї, надіслано боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: м. Миколаїв, вул. Громадянський АДРЕСА_1 .

Копію судового наказу боржником отримано 30.09.2019, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

08.10.2019 боржником подано до господарського суду заяву про визнання судового наказу від 23.09.2019 у справі №915/2013/19 таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Ухвалою суду від 18.10.2019 судове засідання з питання розгляду заяви боржника було призначено на 28.10.2019.

Враховуючи перебування головуючого у справі у період з 28 жовтня 2019 року по 31 жовтня 2019 року у відрядженні на підставі наказу №34в від 23.10.2019, судове засідання щодо розгляду заяви ТОВ Нікморсервіс Ніколаєв не відбулось, про що учасникам справи направлено повідомлення.

28.10.2019 до суду від стягувача надійшла заява про закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалою суду від 01.11.2019 судове засідання щодо розгляду заяви боржника призначено на 05.11.2019 о 09:30 год., про що повідомлено учасників справи шляхом телефонограм.

У судовому засіданні 05.11.2019 представник ТОВ Нікморсервіс Ніколаєв підтримав подану заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із добровільним погашенням боргу.

Представник МФ ДП Адміністрація морських портів України у судовому засіданні підтвердив факт погашення боргу у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 86 ГПК України, суд дійшов до висновку про задоволення заяви боржника з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Частиною 1 ст. 160 ГПК України встановлено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Як свідчать матеріали заяви ТОВ Нікморсервіс Ніколаєв та додані до неї документи, боржником перераховано стягувачу суму боргу у розмірі 10431,29 грн платіжними дорученнями №1994 від 30.09.2019 та 192,10 грн судового збору платіжним дорученням №1995 від 30.09.2019.

У відповідності до змісту поданого стягувачем клопотання про закриття провадження у справі, Миколаївська філія Державного підприємства Адміністрація морських портів України підтверджує факт здійснення оплати заборгованості у сумі 10431,29 грн та 192,10 грн судового збору та вказує на відсутність предмету спору у справі.

Таким чином обов`язок боржника по сплаті боргу у сумі 10431,29 грн та судового збору у розмірі 192,10 грн відсутній повністю у зв`язку з добровільним виконанням.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви боржника та визнання судового наказу від 23.09.2019 у справі №915/2014/19 таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи факт добровільної сплати боргу у сумі 10431,29 грн та судового збору у розмірі 192,10 грн, оригінал судового наказу судом стягувачу не направляється.

Розглянувши подане стягувачем клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки справа № 915/2013/19 розглядається в порядку наказного провадження за приписами ст.ст. 147-160 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 86, 147, 160, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс Ніколаєв про визнання судового наказу від 23.09.2019 у справі №915/2013/19 таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2019 у справі №915/2013/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс Ніколаєв, (54002, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, 1/1, ) на Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23, ) заборгованість за надані послуги з опалення приміщень за договором № 170-Р від 26.11.2007 за період лютий березень 2019 року у розмірі 10431,29 грн та 192,10 грн судових витрат.

3. Відмовити Миколаївській філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.В. Ткаченко