ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2019 р. Справа № 916/393/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: Косинський Є.В., згідно довіреності від 23.09.2019р.

відповідача: не з`явився,

розглянувши справу №916/393/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Перемога" (68545, Одеська область, Тарутинський район, с. Перемога, вул. Радянська,1) до CARDIFF COMMODITIES SA (Bahnhofstrasse 21, 6300, Zug, Switzerland) про стягнення 3963,98дол. США,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальні дії суду:

Позивач позовні вимоги підтримує, в їх обґрунтування зазначає, що 07.03.2018р. між сторонами спору було укладено контракт №FW-030718RL-2, за умовами якого позивач поставив відповідачу пшеницю п`ятого та шостого класу українського походження, врожаю 2018 року у кількості 466,35 метричних тон на умовах СРТ (Інкотермс 2010), вартістю 79279,50 доларів США. Відповідач 26.10.2018р. частково оплатив відповідачу вартість поставленого товару в сумі 75315,52долари США, а решту заборгував, так як граничний строк оплати - 14.02.2019р.

Відповідач у судові засідання не з`являвся, правом на подання відзиву не скористався. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178, ч.1 ст.202 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, за умови ще й того, що ухвала від 20.03.2019р. по справі була надіслана відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві з дотриманням положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, 15.11.1965р., за результатами чого суд отримав повідомлення про вручення відповідачу за адресою реєстрації ухвали від 20.03.2019р.

Ухвалою від 21.02.2019р. відкрито провадження у справі №916/393/19, постановлено розглядати справу №916/393/19 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 20.03.2019р. о 10год.30хв.

Ухвалою суду від 20.03.2019р. відмовлено ПрАТ "Перемога" у задоволенні клопотання від 18.03.2019р. за вх.№5174/19 в частині прохання про об`єднання в одне провадження справ №916/395/19 та №916/393/19, постановлено звернутись до Obergericht Zug Rechtshilfe (Kirchenstrasse 6 Postfach 760, 6301 Zug) із судовим дорученням про вручення CARDIFF COMMODITIES SA даної ухвали суду, позову із додатками, зупинено провадження у справі до надходження відповіді від Obergericht Zug Rechtshilfe на судове доручення про вручення процесуальних документів по справі №916/393/19, призначено підготовче засідання суду на 28.10.2019р. о 10год.00хв.

28.05.2019р. за вх.№10583/19 до Господарського суду Одеської області надійшло повідомлення від Obergericht Zug Rechtshilfe, згідно якого ухвалу суду від 20.03.2019р. та позов із додатками вручено CARDIFF COMMODITIES SA.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

07.03.2018р. між ПрАТ «Перемога» (продавець) та CARDIFF COMMODITIES SA (покупець) було укладено контракт №FW-030718RL-2, відповідно до умов якого продавець зобов`язується поставити покупцеві товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити вартість прийнятого товару на умовах, визначених цим контрактом. Датою переходу права власності на товар від продавця до покупця вважається дата оформлення експортної митної декларації (МД). Назва товару - пшениця 5-го та 6-го класу, походження - Україна, рік врожаю - 2018, упаковка - насипом, кількість - 2200.0 метричних тон (п.п.1.1., 1.2., 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 3.1. контракту).

Відповідно до умов п.п.5.1, 6.1., 7.1., 7.2. контракту №FW-030718RL-2 від 07.03.2018р. ціна контракту складає 170 доларів США за 1 метричну тону, яка дорівнює 1000 кілограмам. Загальна вартість товару 374 000дол.США +/- 3 % в залежності від кількості поставленого товару. Валюта контракту - долари США. Валюта платежів - долари США.

Для поставок залізничними вагонами: 95 % вартості кожної партії товару не менше ніж 500 +/- 3 % метричних тон, навантаженого на залізничні вагони на станції відправлення після надання транспортних документів (оригіналів або копій) на електрону адресу покупця:. Транспортні документи включають: рахунок-фактура завірений підписом та печаткою; реєстр відвантажених вагонів [PDF формат) завірений підписом та печаткою; залізничні накладні; повідомлення про відправлення оплачуваного товару (накопичувальний реєстр відвантажень залізничних вагонів); посвідчення про якість зерна (форма 42), видана елеватором на кожен транспортний засіб; копії ветеринарних свідоцтв (форма 2) на кожен транспортний засіб (за вимогою покупця); карантинні сертифікати (за вимогою покупця); лист, виданий експедитором в місці поставки, що підтверджує отримання повного пакету документів, необхідних для митного оформлення експорту товару та листа експортера, направленого митному брокеру з безвідкличними інструкціями про проведення митного оформлення на весь контрактний об`єм товару (в т.ч. наявність всіх документів, необхідних для отримання сертифікату з перевезення товару EUR.1); інші документи можуть бути визначені відповідно до інструкцій покупця, які мають бути надані до початку дати (терміну) виконання контракту. Остаточний розрахунок провадиться з урахуванням кількості товару, фактично прийнятого в місці призначення, після надання завершальних документів (оригіналів або копій). Завершальні документи включають: рахунок-фактура завірений підписом та печаткою; реєстр відвантажених вагонів (PDF формат) завірений підписом та печаткою; акт передачі права власності на оплачувану кількість товару; копію митної декларації з відміткою про перетин товаром кордону; інші документи можуть бути визначені відповідно до інструкцій покупця (п.п.8.1.1., 8.1.2., 8.5. контракту №FW-030718RL-2 від 07.03.2018р.).

Умови поставки: СРТ відповідно до правил Incoterms - 2010. Місце призначення: ДП «Морський торгівельний порт «Южний», ДП «Морський торгівельний порт «Чорноморськ», ДП «Одеський морський торгівельний порт» в опції покупця згідно з наданими інструкціями. Строк поставки: початок - 01.08.2018р., завершення - 31.08.2018р. Обидві дати включно. Обов`язок продавця щодо передачі товару вважається повністю виконаним після його розвантаження в місці призначення згідно пункту 10.1. та передачі продавцем експедиторській компанії, що була надана покупцем у товаросупровідних документах необхідних для митного оформлення товару. Експортер товару зобов`язаний надати лист митному брокеру з безвідкличними інструкціями про проведення митного оформлення такого товару (п.п.10.1., 12.1., 13.5. контракту №FW-030718RL-2 від 07.03.2018р.).

Відповідно до п.п.22.1., 22.2., 23.1., 25.2., 25.5. контракту №FW-030718RL-2 від 07.03.2018р. сторони дійшли згоди, що цей контракт укладається, набирає сили, підлягає тлумаченню та виконанню відповідно до законодавства України. Виконання будь-якого рішення, прийнятого відповідно до статті «Арбітраж» цього контракту, здійснюється відповідно до законодавства країни, в якій відбувається виконання такого рішення. Будь-які та всі спори, що виникають відповідно до цього контракту, або будь-які претензії щодо тлумачення або виконання цього контракту передаються на розгляд в господарський суд, за місцем реєстрації продавця. Мовою судового процесу є українська мова. Рішення господарського суду виноситься в письмовій формі з вказівкою основ для його винесення, рішення господарського суду є обов`язковим для виконання сторонами. Рішення господарського суду виконується будь-яким судом, що має юрисдикцію за даним контрактом або юрисдикцією у відношенні відповідної сторони або її майна. Цей контракт складений у двох примірниках англійською та українською мовою, які мають однакову юридичну силу. У випадку наявності розбіжностей між англійською та українською версіями, українська версія матиме перевагу. Цей контракт набуває чинності з моменту його підписання та зберігає силу до моменту повного та належного виконання обов`язків сторін.

Додатковою угодою №2 від 11.10.2018р. сторони домовились закрити контракт №FW-030718RL-2 від 07.03.2018р. на поставленому тоннажі та відповідно викласти п.3.1. та п.6.1. контракту в нaстyпній редакції: « 3.1. 466,35 метричних тон Товару.», « 6.1. Загальна вартість Товару 79 279.50 дол. США (сімдесят дев`ять тисяч двісті сімдесят дев`ять доларів США 50 центів) +/- 3 % в залежності від кількості поставленого Товару.».

На виконання контракту №FW-030718RL-2 від 07.03.2018р. позивач поставив відповідачу товар - пшеницю, масою 468290кг, що підтверджується наявною у справі залізничною накладною №41206061, вантажними митними деклараціями №№UA500110/2016/01258, UA500110/2016/008753, UA500110/2016/007367.

Позивачем було виставлено відповідачу рахунок №02 від 25.10.2018р., доказів оплати якого з боку відповідача до суду не подано.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведені в позові обґрунтування, надавши мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення позову, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного Кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 1 ст.691 Цивільного Кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як передбачено ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про міжнародне приватне право" право, що підлягає застосуванню до приватноправових відносин з іноземним елементом, визначається згідно з колізійними нормами та іншими положеннями колізійного права цього Закону, інших законів, міжнародних договорів України.

У випадках, передбачених законом, учасники (учасник) правовідносин можуть самостійно здійснювати вибір права, що підлягає застосуванню до змісту правових відносин. Вибір права згідно з частиною першою цієї статті має бути явно вираженим або прямо випливати з дій сторін правочину, умов правочину чи обставин справи, які розглядаються в їх сукупності, якщо інше не передбачено законом. Вибір права може бути здійснений щодо правочину в цілому або його окремої частини. Вибір права щодо окремих частин правочину повинен бути явно вираженим (ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.5 Закону України „Про міжнародне приватне право").

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Отже, наявні в матеріалах справи первинні документи, зокрема, контракт №FW-030718RL-2 від 07.03.2018р., додаткова угода №2 від 11.10.2018р., залізнична накладна №41206061, вантажні митні декларації №№UA500110/2016/01258, UA500110/2016/008753, UA500110/2016/007367 свідчать про поставку позивачем відповідачу товару, його отримання останнім, та за відсутності доказів повної оплати відповідачем товару судом встановлено наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 3963,98дол. США, яка судом підлягає стягненню в повній мірі.

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За розгляд даного позову судом позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 1921грн.

Також у клопотанні від 18.04.2019р. за вх.№7771/19 позивач виклав прохання покласти на відповідача витрати, понесені позивачем на переклад та нотаріальне посвідчення ухвали та копії позову і додатків на виконання ухвали суду від 20.03.2019р., в сумі 6491,28грн. На підтвердження понесення таких витрат позивач подав до справи рахунки-фактури №Л-00000319 від 08.04.2019р. на суму 3196,80грн., №Л-00000291 від 29.03.2019р. на суму 3294,48грн., акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №Л-00000308 від 08.04.2019р. на суму 3294,48грн., №Л-00000316 від 09.04.2019р. на суму 3196,80грн.

Вищевказані судові витрати позивача підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача внаслідок задоволення судом позовних вимог позивача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 123, 124, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов Приватного акціонерного товариства "Перемога" (68545, Одеська область, Тарутинський район, с. Перемога, вул. Радянська,1) до CARDIFF COMMODITIES SA (Bahnhofstrasse 21, 6300, Zug, Switzerland) про стягнення 3963,98дол. США.

2. Стягнути з CARDIFF COMMODITIES SA (Bahnhofstrasse 21, 6300, Zug, Switzerland, р.н. СН-170.4.014.323-9/а) на користь Приватного акціонерного товариства "Перемога" (68545, Одеська область, Тарутинський район, с. Перемога, вул. Радянська,1, ) 3963 (три тисячі дев`ятсот шістдесят три) долари США 98 центів заборгованості, 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору, 6491 (шість тисяч чотириста дев`яносто одну) грн. 28коп. витрат на переклад та нотаріальне посвідчення ухвали та позову з додатками.

У відповідності до ч.1 ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 29 жовтня 2019 р.

Суддя І.А. Малярчук