У Х В А Л А

04 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 18/266

Провадження № 12-186звг19

Суддя Великої Палати Верховного Суду Уркевич В. Ю. перевірив матеріали заяви Фізичної особи - підприємця Станко Наталії Іванівни (далі - ФОП, заявник) про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 21 травня 2012 року у справі № 18/266 за позовом Приватного підприємця Станко Н. І. до Державної казначейської служби України, Міністерства фінансів України, за участі Прокуратури міста Києва, про стягнення шкоди та

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2019 року ФОП Станко Н. І. звернулася до Великої Палати Верховного Суду із заявою про перегляд Верховним Судом у зв`язку з виключними обставинами постанови Вищого господарського суду України від 21 травня 2012 року у справі № 18/266 з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 Господарського процесуального кодексу України, а саме у зв`язку зі встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом. Також у заяві міститься клопотання про витребування із Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини копії та автентичного перекладу рішення Європейського суду з прав людини у справі «ТОВ «Світ розваг» та інші проти України» від 27 червня 2019 року (заява № 13290/11 та 2 інші).

Обґрунтовуючи наявність згаданої підстави для перегляду судового рішення, заявник посилається на ухвалене 27 червня 2019 року Європейським судом з прав людини рішення у справі «ТОВ «Світ розваг» та інші проти України» за заявою № 13290/11 та 2 інші, яке набуло статусу остаточного 27 вересня 2019 року.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 323 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу. Якщо в заяві міститься клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, суддя (суддя-доповідач) невідкладно після відкриття провадження у справі постановляє ухвалу про витребування такої копії рішення разом з її автентичним перекладом від органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи.

Заява ФОП Станко Н. І. подана у строк, визначений частиною першою статті 321 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам, установленим статтею 322 цього Кодексу, а тому відсутні підстави, які б перешкоджали відкриттю провадження за виключними обставинами.

Також підлягає задоволенню клопотання заявника про витребування від органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, копії рішення Європейського суду з прав людини з його автентичним перекладом українською мовою від 27 червня 2019 року у справі «ТОВ «Світ розваг» та інші проти України» за заявою № 13290/11 та 2 інші, яке набуло статусу остаточного 27 вересня 2019 року.

За змістом частини шостої статті 321 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу, підлягає розгляду у складі Великої Палати.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 321 - 323 Господарського процесуального кодексу України, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за виключними обставинами у справі № 18/266 за позовом Приватного підприємця Станко Наталії Іванівни до Державної казначейської служби України, Міністерства фінансів України, за участі Прокуратури міста Києва, про стягнення шкоди.

2. Призначити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду заяву Фізичної особи - підприємця Станко Наталії Іванівниза виключними обставинами на 17 грудня 2019 року о 12 годині 30 хвилин, у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Витребувати справу № 18/266з Господарського суду міста Києва.

4. Витребувати із Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини копію рішення Європейського суду з прав людини у справі

«ТОВ «Світ розваг» та інші проти України» (заява № 13290/11 та 2 інші) з його автентичним перекладом українською мовою.

5. Копію цієї ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва, Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, заявнику та іншим учасникам справи.

6. Нез`явлення вповноважених представників учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю. Уркевич