overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.19 Справа № 917/1277/19

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали справи №917/1277/19

за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" вул. Грушевського 1Д, м. Київ,01001

до відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 29 253,60 грн. заборгованості

встановив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/1277/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 29 253,60 грн. заборгованості

Розглянувши матеріали справи суд встановив.

Судом при друкуванні рішення суду по справі №917/1277/19 було допущено описки: в даті його ухвалення, замість "15.10.19" було зазначено "14.10.19", в даті складення повного рішення, замість "Повне рішення складено 15.10.2019 року" зазначено "Повне рішення складено 14.10.2019 року" та в п. 3 резолютивної частини рішення замість "Відмовити у позові в іншій частині вимог" зазначено " Відмовити у позові в частині вимог".

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні суду по справі №917/1277/19 зазначивши: дату його ухвалення - "15.10.19", дату складення повного рішення "Повне рішення складено 15.10.2019 року" та в п. 3 резолютивної частини рішення зазначивши "Відмовити у позові в іншій частині вимог". Усе інше по тексту без змін.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в рішенні суду по справі №917/1277/19 зазначивши дату його ухвалення - "15.10.19"та дату складення повного рішення "Повне рішення складено 15.10.2019 року". Пункт 3 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції "Відмовити у позові в іншій частині вимог".

Усе інше по тексту без змін.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 06.11.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ст.ст. 235,255 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.256-257 ГПК України.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.19 Справа № 917/1568/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про стягнення грошових коштів,

Представники сторін:

від позивача: Дудченко В.В. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000494 від 25.09.17, довіреність № 1-852 від 29.05.19);

від відповідача: Бакланов Д.В. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 1576 від 04.01.17; довіреність № 10-74/6415 від 22.04.19).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.10.19. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 06.11.19.

24.10.19 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 11592).

В судовому засіданні уповноважений представник позивача просить суд перенести судове засідання у зв"язку з тим, що останнім було направлено на адресу суду та відповідачу відповідь на відзив лише 05.11.19.

Відповідач щодо вищевказаного клопотання позивача не заперечує.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача, продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів, відповідно до п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України та оголошує перерву в судовому засіданні до 11 год. 30 хв. 28.11.19.

Керуючись ст. 121, п. 3 ст. 177, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 13:00 28.11.19.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Відповідачу, після отримання від позивача відповіді на відзив, надати суду протягом п`яти днів заперечення, копії яких направити позивачу.

4. Сторонам за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 26.11.19 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників судового процесу.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.19 Справа № 917/1011/16

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП", 04071, м.Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ НАБЕРЕЖНО-ЛУГОВА, будинок 8, Код

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі № 917/1011/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Ат "Банк "Фінанси та кредит", вул. Січових Стрільців (Артема), 60, Київ, 04050

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла сталь", вул.Набережна, 2, м. Горішні плавні, Полтавська область, 39800

про стягнення 168 304 527,73 грн.

заінтересована особа: Приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, адреса місцезнаходження офісу: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Академіка Маслова (колишня Радянська), будинок б. 15/4, кабінет 1,12

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/1011/16.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/1011/16.

2. Розгляд заяви призначити у судове засідання на 19.11.19 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Ат "Банк "Фінанси та кредит", та Товариству з обмеженою відповідальністю "Ворскла сталь" надати суду письмові пояснення стосовно поданої заяви про заміну сторони її правонаступником.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, та Приватному виконавцю Скрипнику Володимиру Леонідовичу (Адреса місцезнаходження офісу: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Академіка Маслова (колишня АДРЕСА_1 , будинок АДРЕСА_2 , кабінет 1,12) в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
07.11.2019 № 917/1538/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.10.2019 року по справі № 917/1538/19, яке набрало законної сили 07.11.2019 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання по 08.11.2022 року.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.11.2019 Справа № 917/1788/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛГРУП», 04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, будинок 11А, квартира 206,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАДЯЧСИР», 37300, Полтавська обл., місто Гадяч, вулиця Будька, будинок 47, Код

про стягнення 2832539,32 грн,

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача Семірижко С.С., док. в справі

представник відповідача не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛГРУП» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАДЯЧСИР» про стягнення боргу за договором поставки № 43/ГС від 10 січня 2013 року в сумі 2832539,32 грн , у тому числі : 2 375 834,52 грн. сума основного боргу, 385 471,01 грн пені, 71 233,79 грн 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.10.2019р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 07.11.19, викликати учасників справи у підготовче засідання, запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Відповідач відзив на позов не надав, на виклик суду в підготовче засідання явку представників не забезпечив. При цьому, надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 12196).

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.11.19 11:30

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.19 Справа № 18/1916/12

Суддя господарського суду полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 18/1916/12, яка порушена

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі, вул. Леніна, 81, м. Карлівка, 39500,

до Карлівського колективного будівельно-монтажного об"єднання "Райагробуд", вул. Комарова, 21, м. Карлівка, 39500,

встановив:

в п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 05.11.2019р. допущено описку, а саме невірно зазначену дату засідання суду щодо розгляду скарги ОСОБА_1 від 15.04.2019р., б/н (вх. № 3873 від 15.04.2019р.) на дії арбітражного керуючого, зазначено: 25.06.2019р., замість необхідного - 30.01.2020р.

в п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 05.11.2019р. допущено описку, а саме невірно зазначену дату надання скаржником ОСОБА_1 документів до суду, зазначено: до 24.06.2019р., замість необхідного - до 28.01.2020р.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в п. 4 та п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 05.11.2019р. по справі № 18/1916/12.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в п. 4 та п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 05.11.2019р. по справі № 18/1916/12.

2.Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору Болтіку С.М., Полтавському обласному міжгосподарському об"єднанню по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" (36024, м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 52), ОСОБА_1 .

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 06.11.2019р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 Справа № 910/7625/19

м. Полтава

За позовом Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство Шевченківського району", вул. Дегтярівська 15 - Б, м. Київ, 04119

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопоставка 3000", вул. Київська, 34, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701

про стягнення грошових коштів,

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники:

від позивача: Бараболя В.І (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5944/10 від 09.02.17);

від відповідача: Пузь Ю.А. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 420 від 23.03.19, довіреність № 1 від 01.07.19).;

Солуян В. ОСОБА_1 (директор).

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопоставка 3000" (вул. Київська, 34, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701; ) на користь Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство Шевченківського району" (вул. Дегтярівська 15 - Б, м. Київ, 04119; ) 16870 грн. 08 коп. пені, 28600 грн. 00 коп. штрафу, 682 грн. 05 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено 13.11.2019.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07.11.2019 Справа № 917/1146/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виховний комплекс "Антошка", 03022, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 73-Е,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум", 39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, буд. 138

про cтягнення 500 000,00 грн.

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум", 39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, буд. 138

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виховний комплекс "Антошка", 03022, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 73-Е

про стягнення 1634 349,44 грн.

Суддя : Мацко О.С.

Секретар судового засідання : Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: відсутні

від відповідача: Скрипник С.В.

Керуючись ст.ст. 80,119, 181-183,185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТОВ "Максимум" пропущений строк для подання доказів.

2. Закрити підготовче провадження у справі.

3. Справу призначити до судового розгляду по суті на 26.11.19 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

4. Викликати учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою. В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України. Повна ухвала буде складена 07.11.2019р.

Ухвала набирає законної сили 07.11.2019р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
06.11.2019 № 917/1340/19
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.10.2019 року, яке набрало законної сили 29.10.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 29.10.2022 року.
Суддя О.С. Семчук
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"06" листопада 2019 р. Справа №918/530/19

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні заяву Приватного підприємства "Торгово-виробнича фірма "Чари" про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом Приватного підприємства "Торгово - виробнича фірма "Чари"

до Приватного акціонерного товариства "Явір"

про визнання недійсним договору № 12, з додатковими угодами до нього № 1 від 05.06.2018 року, № 2 від 15.06.2018 року, № 3 від 23.07.2018 року

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: представник Мочарний С.М. (наказ № 7 від 18.04.2019 року);

від відповідача: представник Овдійчук О.О. (ордер серія РН-445 №166 від 03.09.2019 р.)

Керуючись ст.ст. 182, 183, 226, 231, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Торгово-виробнича фірма "Чари" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву ПП "Торгово - виробнича фірма "Чари" до ПрАТ "Явір" про визнання недійсним договору №12, з додатковими угодами до нього № 1 від 05.06.2018 року, № 2 від 15.06.2018 року, № 3 від 23.07.2018 року - залишити без розгляду.

залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.
Господарський суд Рівненської області
"07" листопада 2019 р. м. Рівне Справа № 918/385/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 07 жовтня 2019 р., яке набрало законної сили 07 листопада 2019 р.
Особою, що буде здійснювати примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 7 жовтня 2019 року у справі № 918/385/19, 3% річних можуть бути розраховані виходячи з суми боргу в розмірі 334 868 грн 76 коп. і за період з 16.07.2019 р. враховуючи те, що 3% річних за період з 25.04.2019 р. по 15.07.2019 р. вже були стягнуті судом, а починаючи з 16.07.2019 р. 3% річних можуть бути нараховані не більше ніж за три роки.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 листопада 2022 р.
М.П. Суддя Політика Н.А.