ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/1851/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Київська область, м. Бориспіль

до FLY JORDAN, Йордания

про стягнення заборгованості в сумі 1684,09 євро

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1851/18 за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до FLY JORDAN про стягнення заборгованості в сумі 1684,09 євро.

Ухвалою суду від 21.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1851/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.18.2018 року.

Ухвалою суду від 25.09.2019 року закрито підготовче провадження у справі №911/1851/18 та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.12.2019 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області №127-АР від 29.10.2019 у зв`язку з виходом судді Грабець С.Ю. у довготривалу відпустку, справу №911/1851/18 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 року, справу №911/1851/18 передано для розгляду судді Господарського суду Київської області Д.Г.Зайцю.

Відповідно до ч. ч. 9, 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття до свого провадження справи №911/1851/18 за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до FLY JORDAN про стягнення заборгованості в сумі 1684,09 євро. на стадії судового розгляду по суті.

Як вбачається із позовної заяви, місцезнаходженням відповідача FLY JORDAN є: Solitaire air ltd 1595 АДРЕСА_1 11821 Jordan.

Згідно ч. 1 ст. 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 ст. 367 Господарського процесуального кодексу України, судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

За таких обставин, про розгляд цієї справи відповідача належить повідомити в порядку, передбаченому ст. 368 Господарського процесуального кодексу України та п. 2.5-2.6 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Оскільки, суд повинен належним чином повідомити відповідача 2 про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах та приписи ст.ст. 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 32, 228, 229, 234, 235, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №911/1851/18 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження на стадії розгляду справи по суті.

3. Призначити розгляд справи по суті на 04.02.2020 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

4. Зупинити провадження у справі №911/1851/18 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

5. Зобов`язати позивача подати у строк до 29.11.2019 року через канцелярію господарського суду Київської області нотаріально засвідчений переклад на офіційну мову відповідача у двох екземплярах ухвали Господарського суду Київської області у справі №911/1851/18 від 04.11.2019 року про призначення справи до судового розгляду по суті.

6. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

10. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Д.Г. Заєць