ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Справа № 922/6658/15

вх. № 6658/15

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ФОП Мкртчян Сергій Артушевич, м. Харків

до ФОП Мкртчян Сергій Артушевич , м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.01.2016 р. ФОП Мкртчяна С.А. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сасіну К.О.

Ухвалою суду від 16.01.2019 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 28.01.2019 р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду 25.01.2019 р. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа №922/1931/16 призначена для розгляду судді Усатому В.О.

У зв`язку з відрядженням судді Усатого В.О., призначене на 28.01.2019 р. засідання суду з розгляду звіту ліквідатора не відбулось.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити до розгляду звіт ліквідатора на 07.02.2019 р.

В судовому засіданні 07.02.2019 р. ліквідатор повідомила, що ліквідаційна процедура триває на на цей час не завершена.

В судовому засіданні 07.02.2019 р. оголошено про відкладання звіту ліквідатора на 23.05.2019 р. о 10-00 год.

Проте, судове засідання 23.05.2019 р. не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції.

Враховуючи повернення справи, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду на 17.09.2019 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції.

Суд зазначає, що 21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 2 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Частиною 4 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи повернення справи до суду , суд вважає за необхідне призначити звіт арбітражного керуючого до розгляду.

Керуючись ст.ст.130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд даної справи здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити до розгляду звіт арбітражного керуючого на "20" лютого 2020 р. о(б) 10:20 (м.Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 8 під"їзд, 3 поверх, каб.328) .

Зобов"язати арбітражного керуючого надати суду звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно реєстру, а також реєстр погашених вимог.

Ухвалу направити арбітражному керуючому, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.