ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р.Справа № 922/2131/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву Фермерського господарства "Стимул 777" з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків,

за участю :

ліквідатора - Мухітдінова Р.Д.,

представника заявника - Головченка А.О. (дов.),

ВСТАНОВИВ:

13.09.2019 на адресу суду надійшла заява Фермерського господарства "Стимул 777" з грошовими вимогами до боржника на суму 909 690,00 грн.

Заява прийнята судом та призначена до розгляду в судовому засіданні на 29.10.2019.

Представник заявника підтримав подану заяву.

Ліквідатор заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 08.08.2019 ТОВ "Хімтрейд Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Мухітдінова Р.Д.

09.08.2019 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом, в якому зазначено про те, що кредитори можуть заявити свої вимоги до банкрута протягом одного місяця з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Станом на дату прийняття судом постанови та здійснення публікації оголошення про визнання боржника банкрутом діяв Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції з 19.01.2013) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

ФГ "Стимул 777" заява з грошовими вимогами до ТОВ "Хімтрейд Україна" подана до канцелярії суду 13.09.2019 з клопотанням про поновлення строку для подачі заяви з грошовими вимогами до боржника.

Суд зазначає, що строк подачі заяви з грошовими вимогами до боржника, який визначений ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції з 19.01.2013) є граничним та поновленню не підлягає.

За таких обставин суд визнає, що заява ФГ "Стимул 777" подана з порушенням строку, визначеного ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції з 19.01.2013).

Згідно поданої заяви ФГ "Стимул 777" просить визнати його вимоги до боржника в сумі 909 690,00 грн. Вказана сума заборгованості виникла у зв`язку з невиконанням боржником умов договору поставки № 12-01/17-1ЛВ від 12.01.2017 та за результатами взаємовідносин між підприємствами за 2016 рік.

На виконання умов договорів поставки № 12-01/17-1ЛВ від 12.01.2017 ФГ "Стимул 777" перерахувало на рахунок ТОВ "Хімтрейд Україна" грошові кошти в якості передплати зо товар, що підтверджується копіями виписок з банку та платіжних доручень.

З боку ТОВ "Хімтрейд Україна" товар було поставлено частково, що підтверджується копіями видаткових накладних.

На суму передплати 885 000,00 грн. товар поставлений не був.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

ФГ "Стимул 777" неодноразово зверталось до боржника з листами № 101 від 04.05.2017, № 201 від 16.11.2017, № 28 від 18.01.2018, № 155 від 12.06.2018, № 245 від 03.12.2018, № 147 від 25.02.2019 щодо поставки товару або повернення коштів.

Однак, сума 885 000,00 грн. не була перерахована заявнику, товар також не був постановлений.

Крім того, сторони визнали наявність заборгованості ТОВ "Хімтрейд" перед ФГ "Стимул 777" за результатами господарських взаємовідносин за 2016 рік у сумі 24 690,00 грн.

Ліквідатор визнав наявність заборгованості перед ФГ "Стимул 777" у загальній сумі 909 690,00 грн.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що заявлені ФГ "Стимул 777" вимоги є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.

З урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства, який набрав чинності з 21.10.2019 та з урахуванням якого продовжується розгляд в даній справі, судом визнаються вимоги ФГ "Стимул 777" у сумі 909 690,00 грн. з включенням до четвертої черги погашення реєстру вимог кредиторів, однак, без права голосу, при цьому, сплачена сума судового збору за подачу заяви в розмірі 3842,00 грн. включається до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 45, 60, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Фермерського господарства "Стимул 777" в сумі 909 690,00 грн., які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, однак, не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Витрати Фермерського господарства "Стимул 777" щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. включити до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.11.2019.

Суддя Яризько В.О.