ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4626/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради

до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №14» м. Кривий Ріг

про - розірвання договору оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста №23/33 від 25.04.2018р., укладеного між сторонами;

- зобов`язання відповідача повернути нежиле приміщення загальною площею 16,0кв.м. на І поверсі нежилої окремо розташованої будівлі, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каштанова (Щорса), 22

ВСТАНОВИВ: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради звернулось до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №14» м. Кривий Ріг з позовом про: - розірвання договору оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста №23/33 від 25.04.2018р., укладеного між сторонами; - зобов`язання відповідача повернути нежиле приміщення загальною площею 16,0кв.м. на І поверсі нежилої окремо розташованої будівлі, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каштанова (Щорса), 22.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на систематичне порушення відповідачем вимог договору оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста №23/33 від 25.04.2018р. щодо своєчасної та повної сплати орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2019р. позов Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради був залишений без руху та наданий строк для усунення виявлених недоліків до 04.11.2019р.

На адресу суду 06.11.2019р. надійшло клопотання Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради №12/15/3049 від 30.10.2019р. з повідомленням про виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2019р. разом з доказами усунення виявлених недоліків (направлення позовної заяви на адресу відповідача).

Відповідно до частини 7 статті 116 Господарського процесуального кодексу строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Як вбачається зі штампу на поштовому конверті, клопотання Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради №12/15/3049 від 30.10.2019р. було здано на пошту 30.10.2019р. Таким чином, позивач усунув виявлені недоліки та надав відповідні докази цього в межах встановленого судом строку.

На даний момент позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на долучені до позову матеріали, наявні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Комунального підприємства «Парковка та реклама» Криворізької міської ради м. Кривий Ріг.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 26.11.2019р. о 11:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати учасників справи у судове засідання 26.11.2019р. об 11год.30хв.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Комунальне підприємство «Парковка та реклама» Криворізької міської ради м. Кривий Ріг.

6. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

7. Роз`яснити третій особі, що відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу вона має право подати письмові пояснення, які повинні відповідати вимогам частин третьої - сьомої статті 165 цього Кодексу, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання письмових пояснень, третя особа направляє їх копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

9. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

10. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

13. Ухвала набирає законної сили 07.11.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова