УХВАЛА

29 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 904/7527/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА-УКРАЇНА"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 у справі

за позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області

до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА-УКРАЇНА"

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА-УКРАЇНА" (далі - ПІІ "БІЛЛА-УКРАЇНА") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 (повний текст складено 16.09.2019) у справі № 904/7527/17, подана 08.10.2019 через Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 (повний текст складено 16.09.2019) відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 07.10.2019

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 08.10.2019, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 18.09.2019, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 600.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, у касаційній скарзі ПІІ "БІЛЛА-УКРАЇНА" заявило клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019, посилаючись на обставини, які ще не настали, а отже підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Підприємству з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА-УКРАЇНА" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 у справі № 904/7527/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА-УКРАЇНА" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 у справі № 904/7527/17.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 19 листопада 2019 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити Нікопольській міській раді Дніпропетровської області строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.11.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Відмовити Підприємству з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА-УКРАЇНА" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак