ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.10.2019 Справа № 905/1328/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , с. Покотилівка, Харківська область

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис», м. Бахмут, Донецька область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ», м. Харків, Харківська область

про визнання недійним договору про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016

в межах справи:

за заявою кредитора ОСОБА_2 , м.Синельникове, Дніпропетровська область

до боржника Публічного акціонерного товариства «АКБ «БАЗИС», м.Бахмут, Донецька область ()

про банкрутство

ліквідатор Бортняк Вадим Вікторович

За участю представників :

від позивача: Колобов Л.В. - адвокат на підставі ордеру ХВ№000035 від 23.04.2019 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №353 від 17.06.2011)

від відповідача - 1: Літкевич О.В. - адвокат за довіреністю від 03.01.2019 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1813 від 03.10.2012)

від відповідача - 2: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис» в особі арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» про визнання недійним договору про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2019 для розгляду даної справи визначено суддю господарського суду Донецької області Аксьонову К.І.

Ухвалою суду від 27.08.2019 визначено повторно провести підготовче провадження у справі №905/1328/17; підготовче засідання призначено на 18.09.2019 з викликом сторін з подальшим відкладанням на 02.10.2019, 16.10.2019 та 31.10.2019.

31.10.2019 у підготовчому засіданні представник позивача надав пояснення щодо клопотання від 02.10.2019 про витребування доказів, наполягав на задоволенні данного клопотання. Представник відповідача-1 висловив заперечення проти задоволення клопотання. Представник відповідача-2 явку не забезпечив, про місце, час та дату проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

За приписами чч. 1, 4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши клопотання позивача від 02.10.2019 про витребування доказів, з огляду на обставини справи та з метою повного та всебічного її розгляду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання в частині витребування у відповідачів всіх наявних додаткових угод до договору про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016. В решті вимог, викладених у клопотанні, судом було відмовлено з мотивів недоведення позивачем наявності обставин, які можуть підтвердити ці докази. Судом також було враховано відсутність з боку позивача вжиття будь-яких заходів для отримання доказів самостійно. За наслідком розгляду клопотання позивача у підготовчому засіданні судом було постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протокому судового засідання; мотиви прийняття ухвали сторонам роз`яснено.

Присутні у підготовчому засіданні редставники позивача та відповідача-1 пояснень щодо необхідності вчинення судом інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті не надали; заперечень проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не висловили; пояснили, що сторонами повідомлено про всі відомі обставини справи, надані всі наявні в них докази.

З огляду на спливання встановленого ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України строку проведення підготовчого провадження, який вже був продовжений судом на 30 (тридцять) днів в порядку ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та з урахуванням того, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, вчинені всі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1328/17.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.11.2019 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис», м. Бахмут, Донецька область та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ», м. Харків, Харківська область належним чином засвідчені копії всіх додаткових угод до договору про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016; оригінали договору №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016 з додатковими угодами надати для огляду у судовому засіданні.

Роз`яснити, що за приписами ч.7 ст.81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили 31.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова