overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 910/14793/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС-ЛОГІСТИК"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою "ВС-ЛОГІСТИК"

до Публічного акціонерного товариства "УКРПЛАСТИК"

про стягнення 282 370,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.09.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС-ЛОГІСТИК" (далі - ТОВ "ВС-ЛОГІСТИК") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі № 910/14793/18 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України з підстав сплати судового збору на інші реквізити та надано скаржникові строк для усунення недоліків до 31.10.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

24.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги з оригіналом платіжного доручення від 16.10.2019 № 3578 про сплату ТОВ "ВС-ЛОГІСТИК" судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги ТОВ "ВС-ЛОГІСТИК" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Зважаючи на положення частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд оскаржуваних рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС-ЛОГІСТИК" і здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі № 910/14793/18 у порядку письмового провадження.

2. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу Публічному акціонерному товариству "УКРПЛАСТИК" до 12.11.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді: К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 912/3324/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі

за позовом Фермерського господарства "Житниця-М"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання права на поновлення договору, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.05.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі № 912/3324/17.

За подання цієї касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

23.10.2019 Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в сумі 1 921,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 18.04.2019 № 435.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви додано платіжне доручення від 18.04.2019 № 435 на суму 1 921,00 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, яку було повернуто заявникові ухвалою Касаційного господарського суду від 17.05.2019.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030, ) судовий збір у сумі 1 921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня), сплачений згідно з платіжним дорученням від 18.04.2019 № 435.

3. Оригінал цієї ухвали та платіжне доручення від 18.04.2019 № 435 на суму 1 921,00 грн надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області на адресу вказану у заяві - вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1546/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т.Б. Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.,

за участю представника

Генеральної прокуратури України - Доценко Т.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі Господарського суду Харківської області

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ-СТРОЙ"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 та зупинено провадження у справі №922/1546/18 Господарського суду Харківської області до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц.

Ухвалою Верховного Суду від 04.10.2019 поновлено та призначено розгляд цієї справи у судовому засіданні на 29.10.2019.

За приписами частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі № 922/1546/18 до 12 листопада 2019 року об 11:50 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Копію ухвали надіслати Харківській міській раді та Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСТ-СТРОЙ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т.Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/9278/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Чумака Ю.Я., Зуєва В. А.,

за участю секретаря судового засідання: Мартинюк М.О.,

за участю представників:

позивача Власова Ю.В.,

відповідача Василенко Г.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "На всякий випадок"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "На всякий випадок"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

про відшкодування шкоди у сумі 200 000 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2019 у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "На всякий випадок" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/9278/18 оголошено перерву до 29.10.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "На всякий випадок" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/9278/18 до 31 жовтня 2019 року о 09:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Ю. Я. Чумак

В. А. Зуєв
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р. Справа №914/2351/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Орищин Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача за первісним позовом - не з`явився

від відповідача-1 за первісним позовом - не з`явився

від відповідача-2 за первісним позовом (скаржника) - не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 28 серпня 2019 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 11 червня 2019 року (підписане 18.06.2019 року), головуючий суддя Ділай У.І., судді: Бортник О.Ю., Манюк П.Т.

у справі № 914/2351/18

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1 Приватного підприємства "ГУД ВУД", м. Львів

до відповідача-2 ОСОБА_1 , м . Бірки , Львівська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.11.2017 в розмірі 350 000 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , м. Бірки, Львівська область

до відповідача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про визнання договору поруки №POR223 від 28.11.2017 недійсним з моменту укладення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 10 жовтня 2019 року розгляд справи призначено на 28 жовтня 2019 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 24 жовтня 2019 року від відповідача-2 за первісним позовом (скаржника) до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 23.10.2019 року), у зв`язку з неможливістю забезпечення явки останнього.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги клопотання відповідача-2 за первісним позовом (скаржника), з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 11 листопада 2019 року.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 11 листопада 2019 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р. Справа №921/557/15-г/10

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Т.Б. Бонк

- О.С. Скрипчук

Розглядаючи апеляційні скарги ОСОБА_2 за № 10/08/2018 від 10.08.2018 та Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" за № 06/08/2018 від 06.08.2018

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.07.2018

у справі № 921/557/15-г/10

за позовом: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом", м. Тернопіль

до відповідача: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ

3. ОСОБА_2 , м. Тернопіль

про зобов`язання Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" виконати пункт 4 договору від 16.12.2011 щодо безоплатної передачі у власність Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Над Ставом" земельних ділянок площею 0,0998 га та 0,0291 га по АДРЕСА_1 , шляхом підписання акту прийому-передачі

за участю представників:

від позивача - не з`явився.

від відповідача - не з`явився.

від третіх осіб - не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 28.10.2019 представники сторін не з`явилися.

Від представника позивача - ОК ЖБК «Над ставом» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Від апелянта - ОСОБА_2 не повернулося поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду про призначення справи до розгляду.

Від ТзОВ "Український промисловий банк" повернувся конверт з ухвало суду про призначення справи до розгляду з відміткою пошти про те, що адресат вибув.

Таким чином, колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_2 та Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" відкласти на 25.11.2019 в 10:45 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Т.Б. Бонк

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"28" жовтня 2019 р. Справа №921/76/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.Т. Кордюк
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи апеляційну скаргу Байковецької сільської ради
на рішення господарського суду Тернопільської області від 27.06.2019
у справі №921/76/19
за позовом: Сільськогосподарського ТзОВ Дубівецьке
до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області
до відповідача 2: Байковецької сільської ради
за участю представників:
від позивача Микитович П.М. - представник (довіреність №б/н від 04.04.19)
від відповідача 1,2 не з`явилися.
В судове засідання 28.10.2019 прибув лише представник позивача.
Від апелянта - Байковецької сільської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги Байковецької сільської ради відкласти на 11.11.2019 в 12:00 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Г.Т. Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"29" жовтня 2019 р. Справа №909/1036/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого судді: Данко Л.С.,
суддів: Кравчук Н.М.,
Скрипчук О.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури № 68-3767вих-19 від 09.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3688/19 від 11.10.2019),
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2019 року (повний текст ухвали складено 30.09.2019, м. Івано-Франківськ, суддя Михайлишин В.В.)
про повернення позовної заяви
у справі № 909/1036/19
за позовом Першого заступника керівника Івано-франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:
позивача: Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро», м. Івано-Франківськ
про стягнення плати в розмірі 8019, 34 гривень за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативи,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 (головуючий-суддя Л.С.Данко, судді Н.М.Кравчук, Скрипчук О.С.) відкрито апеляційне провадження у справі № 909/1036/19 за апеляційною скаргою Керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури та витребувано у місцевого господарського суду матеріали вказаної справи.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 909/1036/19 до розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2019 року о 10 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.М.Кравчук

Суддя О.С.Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"29" жовтня 2019 р. Справа №914/1581/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого судді: Данко Л.С.,
суддів: Мирутенка О.Л.,
Скрипчук О.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпаття-Готель-Сервіс» б/н від 16.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3724/19 від 16.10.2019),
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02 жовтня 2019 року (м. Львів, суддя Чорній Л.З.)
про забезпечення позову
у справі № 914/1581/19
порушеній за позовом
позивача: Громадської організації «Захист ветеранів України», м. Київ
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
про визнання укладеним договору оренди державного майна,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 (головуючий-суддя Л.С.Данко, судді О.Л.Мирутенко, О.С.Скрипчук) відкрито апеляційне провадження у справі № 914/1581/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпаття-Готель-Сервіс» та витребувано у місцевого господарського суду копії матеріалів вказаної справи.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 914/1581/19 до розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2019 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"29" жовтня 2019 р. Справа № 907/62/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого судді: Данко Л.С.,
суддів: Кравчук Н.М.,
Скрипчук О.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» б/н від 01.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3649/19 від 09.10.2019),
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10 липня 2019 року (повний текст рішення складено 09.09.2019, м. Ужгород, суддя Ушак І.Г.)
у справі № 907/62/18
порушеній за позовом
позивача: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород
про стягнення заборгованості в сумі 292789407,14 грн, з яких: 195761999,53 грн основний борг, 10829443,83 грн 3% річних, 47392929,44 грн інфляційні втрати, 38805034,34 грн пеня та стягнення судових витрат,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 (головуючий-суддя Л.С.Данко, судді Н.М.Кравчук, О.С.Скрипчук) відкрито апеляційне провадження у справі № 907/62/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз».
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 907/62/18 до розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2019 року о 11 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.М.Кравчук

Суддя О.С.Скрипчук