ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 910/12772/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Будводоканал"

87513, м. Маріуполь, 25-й квартал, буд. 2, прим. 1,

до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд"

01601, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 8,

08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16

про стягнення заборгованості

встановив:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.09.2019 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області позовну заяву (вх. № 2770/19 від 28.10.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Будводоканал" до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем грошових зобов`язань за договором надання послуг № 162/003 від 25.05.2017 щодо своєчасної та повної оплати послуг, що надані позивачем.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.11.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

До господарського суду Київської області від позивача надійшов лист (вх. № 21112/19 від 06.11.2019) на виконання вимог ухвали суду від 01.11.2019, якою судом зобов`язано позивача надати суду письмові пояснення із зазначенням відомостей щодо вірної адреси відповідача та відправлення на адресу відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань копій позовної заяви та усіх доданих до неї документів і надання суду доказів цього відправлення.

За результатами розгляду документів, що долучені до листа, на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 01.11.2019, судом встановлено, що відповідно до опису вкладення на ім`я Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", позивач відправив на адресу відповідача не всі документи, які додані до позовної заяви, а саме: у переліку відсутні: копії довіреності, посвідчення та свідоцтва адвоката, що є представником позивача та копії платіжного доручення про сплату судового збору, отже, позивачем не виправлено усіх недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву з додатками (вх. № 2770/19 від 28.10.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Будводоканал" (87513, м. Маріуполь, 25-й квартал, буд. 2, прим. 1, ) до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" (01601, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 8; 08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16, ) про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Саванчук