ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/857/19

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача - адвоката Чекалова А.В.; відповідача - не з"явились; третьої особи - 1 - не з"явились; третьої особи - 2 - не з"явились; третьої особи - 3 - не з"явились, розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства Волжанка до товариства з обмеженою відповідальністю Суспільні інновації за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного виконавця Білан Світлану Володимирівну, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверську Інессу Володимирівну та приватне підприємство Калда про скасування нотаріальної дії та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне підприємство Волжанка звернувся в господарський суд міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Суспільні інновації ( далі - відповідач) за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного виконавця Білан Світлану Володимирівну (третя особа - 1), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверську Інессу Володимирівну (третя особа - 2) та приватне підприємство Калда (третя особа - 3), в якому просить суд:

скасувати нотаріальну дію приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни зареєстровану в реєстрі за № 192 по вчиненню протесту переказного векселя серії АА 0015859, виданого приватним підприємством Калда 19.04.2019 року;

визнати виконавчий напис № 194, виданий 22.05.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською Інессою Володимирівною про стягнення на підставі протесту векселя про неоплату, вчинено Тверською Інессою Володимирівною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 22.05.2019 року за реєстровим № 192 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Суспільні інновації з приватного підприємства Волжанка плату в розмірі 300000 грн. за векселем, а також витрати пов`язані з опротестуванням векселя у розмірі 3000 грн.;

та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою суду від 26.09.2019 року було відкладено розгляд справи по суті на 24.10.2019 року.

24.10.2019 року в судове засідання прибув представник позивача, відповідач та треті особи 1, - 2 та - 3 явку своїх представників не забезпечили, хоча були повідомлені належним чином про місце, дату та час судового засідання, причини неявки не повідомили. Поштове відправлення з ухвалою суду до приватного підприємства Калда повернулось з відміткою суду про невручення - за закінченням терміну зберігання.

Представник позивача не заперечував щодо розгляду справи за відсутності відповідача та третіх осіб.

З урахуванням думки представника позивача, суд продовжив розгляд справи без участі представників товариства з обмеженою відповідальністю Суспільні інновації, приватного виконавця Білан С.В., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверську І.В. та приватного підприємства Калда.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив відшкодувати судові витрати.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки представника позивача, суд через неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд у справі по суті на 13 листопада 2019 року до 14:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Повторно викликати в судове засідання відповідача та третіх осіб 1, - 2 та - 3.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов