ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

06 листопада 2019 року Справа № 9/218/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

за участі секретаря Говоріної А.Е.,

без участі представників учасників справи, які не з`явилися в засідання;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 9/218/10, в якій

кредитори:

1) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1,

2) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва,

54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е,

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв,

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к. 23а,

4) Ленінський районний центр зайнятості,

54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-А,

5) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93,

6) Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк",

61050, м. Харків, пр. Московський, 60,

поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. А.Макарова, 60-В,

банкрут: приватне підприємство "Арт-Майстер",

54044, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 28, кв. 71,

ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович,

м. Миколаїв, вул. Чкалова, 30-А, оф. 309

суть спору: банкрутство приватного підприємства "Арт-Майстер"

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Миколаївської області розглядалася справа № 9/218/10 про банкрутство приватного підприємства (ПП) "Арт-Майстер"; постановою від 25.01.2011, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 21.02.2011, боржника визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пляку С.В.

Ухвалою від 29.10.2014 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного підприємства (ПП) "Арт-Майстер" станом на 17.06.2014, ліквідовано банкрута та припинено провадження у справі.

Цією ж ухвалою вирішено стягнути на користь арбітражного керуючого Пляки С.В. в якості оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора у справі № 9/218/10 грошові кошти, а саме: з ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ? у сумі 42703,92 грн.; з УПФУ Ленінському район м. Миколаєва ? у сумі 1881,03 грн.; з ВВД ФСС НВВ та ПЗУ у місті Миколаїв ? у сумі 22,67 грн.; з Ленінського РЦЗ ? у сумі 75,54 грн.; з МОВ ФСС ТВП у сумі 75,54 грн.; з ПАТ "УкрСиббанк" ? у сумі 63229,96 грн..

Указана ухвала набрала законної сили в частині ліквідації банкрута та припинення проадження у справі, а в частині стягнення з кредиторів оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора була оскаржена кредиторами в апеляційному порядку.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2015 скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2014 в частині стягнення з кредиторів грошових коштів (оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора банкрута), а справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2015 затверджено звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора Пляки С .В. за період з 25.01.2011 по 17.06.2014 на загальну суму 107046 грн. та відмовлено в частині стягнення з кредиторів грошових коштів на користь арбітражного керуючого Пляки С.В. в якості оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 пункт 2 резолютивної частини указаної вище ухвали змінено та викладено в наступній редакції:

"Стягнути на користь арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора за період з 25.01.2011 по 17.06.2014:

- з Державної податкової інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного Управління ДФС у Миколаївській області - 43072,88 грн.;

- з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва - 1842,39 грн.;

- з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв - 22,19 грн.;

- з Ленінського районного центру зайнятості - 73,99 грн.;

- з Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності -103,58 грн.;

- з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - 61930,94 грн.".

На виконання цієї постанови Господарським судим Миколаївської області 14.03.2016 видані відповідні накази, які Плякою С.В. пред?явлено до виконання.

Постановою державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 06.04.2016 відкрито виконавче провадження ВП № 50733078 з виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2016 про стягнення на користь арбітражного керуючого Пляки С.В. з публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (далі ? Банк) грошових коштів у сумі 61930,94 грн. та зобов`язано боржника добровільно виконати наказ у строк до 13.04.2016, про що письмово повідомити державного виконавця.

На виконання зазначеної постанови Банк платіжним дорученням від 13.04.2016 № перерахував на користь Пляки С.В. грошові кошти в сумі 61930,94 грн.

У подальшому постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2016 скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2016, а ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2015 залишено в силі.

У зв?язку з викладеними обставинами Банк 25.10.2018 звернувся до суду з заявою, в порядку ст. 333 ГПК України, про поворот виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 в даній справі в частині стягнення з Банку на користь арбітражного керуючого Пляки С.В. оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора у сумі 61930,94 грн., а також про видачу судового наказу про стягнення в порядку повороту виконання судового рішення з арбітражного керуючого Пляки С.В. на користь Банку грошових коштів у зазначеній сумі.

Ухвалою від 22.11.2018 указану заяву повернено заявнику в порядку ст. 174 ГПК України ? у зв?язку з неусуненням у встановлений судом строк недолікв заяви.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 скасовано ухвалу від 22.11.2018 та передано заяву Банку на розгляд Господарського суду Миколаївської області.

Арбітражний керуючий Пляка С.В. та представники учасників справи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в засідання не з`явилися, проте від Банку надійшла відповідь на відзив Пляки С.В. , зареєстрована в суді 06.11.2019 за вх. № 17063; крім того, представником Банку подано заяву від 06.11.2019 про розгляд заяви за його відсутності у зв?язку з сімейними обставинами.

В судовому засіданні з`ясовано, що відповідь Банку на відзив направлено арбітражному керуючому Пляці С.В. ліше 06.11.2019, у зв?язку з чим існує необхідність надання останньому часу для отримання цього документа та подання щодо нього пояснень або заперечень.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі; про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.ч. 2-3 ст. 216 ГПК України).

Ураховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 22.01.2019 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Явку арбітражного керуючого Пляки С.В. та представника публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко