номер провадження справи 17/199/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04.11.2019 Справа № 908/2293/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/2293/19

за позовною заявою: приватного підприємства Торговий дім Ватра-Центр, 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 169

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Електротехніка, 69123, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, буд. 10

про стягнення 104 125,35 грн.

Присутні представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

23.08.19 до господарського суду Запорізької області від приватного підприємства Торговий дім Ватра-Центр (далі ПП ТД Ватра-Центр) надійшла позовна заява за вих. від 20.08.19 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Електротехніка 104 125,35 грн. заборгованості за договором поставки від 01.04.19 № 16, а саме: 93 000,00 грн. попередньої оплати за непоставлений товар та 11 125,32 грн. сума штрафних санкцій.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2293/19 між суддями від 23.08.19 вказану позовну заяву визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 28.08.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2293/19 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 26.09.19 о 15 год. 00 хв.

Ухвалою від 26.09.19 розгляд справи відкладено на 10.10.19 о 15 год. 00 хв.

04.10.19 на адресу суду від представника приватного підприємства Торговий дім Ватра-Центр Олейникової С.С. надійшла заява від 02.10.19 про участь у судовому засіданні у справі № 908/2293/19, яке призначено на 10.10.19 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, обов`язок по забезпеченню якої заявник просить покласти на Миколаївський апеляційний суд.

Ухвалою від 04.10.19 судом доручено Миколаївському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання призначеного на 10.10.19 о 15 год. 00 хв. у справі № 908/2293/19 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду із дотримання вимог ч. 9 ст. 197 ГПК України. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник приватного підприємства Торговий дім Ватра-Центр.

Судове засідання, призначене на 10.10.19 здійснювалось в режимі відеокоференції.

Ухвалою від 10.10.19 судом вирішено про розгляд справи № 908/2293/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 04.11.19 о/об 15 год. 00 хв.

28.10.19 до суду надійшла заява від 23.10.19 за підписом директора ПП «ТД «Ватра-Центр» про залишення позову без розгляду відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 226 ГПК України.

В підготовче засідання, призначене на 04.11.19 жоден із представників сторін не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву позивача (ПП «ТД «Ватра-Центр») від 23.10.19 про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до вимог ст. 13 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Як свідчить зміст заявлених позовних вимог у справі № 908/2293/19, предметом позову є стягнення з ТОВ ВП Електротехніка 104 125,35 грн. заборгованості за договором поставки від 01.04.19 № 16, а саме: 93 000,00 грн. попередньої оплати за непоставлений товар та 11 125,32 грн. сума штрафних санкцій.

Відповідно до вимог ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу … однією з яких є ухвала про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Приймаючи до уваги той факт, що:

- заява про залишення позову без розгляду підписана директором підприємства позивача,

- розгляд спору у даній справі, станом на час надходження заяви директора ПП «ТД «Ватра-Центр» про залишення позову без розгляду та станом на час винесення цієї ухвали, здійснюється на стадії підготовчого провадження,

- позивачем в особі директора підприємства, до початку розгляду справи по суті подану заяву про залишення позову без розгляду,

суд керуючись п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України та п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України вважає за можливе задовольнити заяву директора ПП «ТД «Ватра-Центр» та залишити позов ПП ТД Ватра-Центр про стягнення з ТОВ Виробниче підприємство Електротехніка 104 125,35 грн. заборгованості за договором поставки від 01.04.19 № 16, а саме: 93 000,00 грн. попередньої оплати за непоставлений товар та 11 125,32 грн. сума штрафних санкцій без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Судом роз`яснюється, що з урахуванням вимог у т.ч. п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачені позивачем 1 921,00 грн. судового збору покладаються на ПП Торговий дім Ватра-Центр.

Відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 13, 42, 46, 60, п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву директора ПП. «ТД «Ватра-Центр» про залишення позову без розгляду залишити.

Залишити без розгляду позовну заяву ПП ТД Ватра-Центр за вих. від 20.08.19 про стягнення з ТОВ ВП Електротехніка 104 125,35 грн. заборгованості за договором поставки від 01.04.19 № 16, а саме: 93 000,00 грн. попередньої оплати за непоставлений товар та 11 125,32 грн. сума штрафних санкцій.

Екземпляр цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 06.11.2019.

Суддя В.Л. Корсун