ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" листопада 2019 р. Справа№ 910/12671/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2019 року

у справі №910/12671/18 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроламповий завод Альфа",

2. ОСОБА_3

про відновлення становища, яке існувало до порушення прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2019 року внесено зміни до пункту 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 року у справі №910/12671/18, виклавши його в наступній редакції: "Судове засідання у справі №910/12671/18 призначити на 16.04.19 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2."

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2019 року у справі №910/12671/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал" за участю третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроламповий завод Альфа", ОСОБА_3 про визнання недійсним усіх рішень загальних зборів учасників ТОВ "Інвестиційна компанія капітал", які були прийняті після 21.04.2017 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2019 року у справі №910/12671/18 залишено без руху.

До суду 23.10.2019 року від скаржника на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 року надійшло клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду.

Причини пропуску скаржник вважає поважними, оскільки, оскаржувана ухвала була винесена без виклику представників учасників справи та не була направлена заявнику, а останній дізнався про неї лише 19.09.2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. Також скаржник звертає увагу суду, що місце його проживання зареєстроване на непідконтрольній території, а отже й отримання ним будь-якої кореспонденції направленої судовими органами не вбачається за можливе.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (частина 3 статті 256 ГПК України).

Колегія суддів вважає, що ОСОБА_3 належним чином обґрунтував причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 12.04.2019 року та вважає за можливе поновити його.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/12671/18.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 12.04.2019 року у справі №910/12671/18.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/12671/18.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, з обов`язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п`ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.

3. Призначити справу до розгляду на 03.12.2019 року об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко