ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Левадія, м.Черкаси
до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства Київенерго, м.Курахове
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Київські енергетичні послуги, м.Київ
про стягнення заборгованості в сумі 343153,94 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Товариство з обмеженою відповідальністю Левадія, м.Черкаси, позивач, звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача 1, Приватного акціонерного товариства Київенерго, м.Курахове, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю Київські енергетичні послуги, м.Київ, про стягнення заборгованості в сумі 343153,94 грн.
30.09.2019р. на адресу господарського суду Донецької від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем надано докази, що підтверджують наявність у адвоката Клименка Ігоря Владиславовича повноважень на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю Левадія в господарському суді Донецької області, а саме ордер серії КС №222196 від 01.07.2019р.
15.10.2019р. до суду від позивача надійшла заява від 08.10.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в одному із наступних судів, що знаходяться на території міста Києва: господарський суд міста Києва, господарський суд Київської області, Окружний адміністративний суд міста Києва.
Листом господарського суду Донецької області від 16.10.2019р. учасників процесу повідомлено, що у зв`язку з перебуванням судді Левшиної Г.В. з 15.10.2019р. по 23.10.2019р. у відпустці, питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Левадія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді Левшиної Г.В. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.
22.10.2019р. на адресу господарського суду Донецької від відповідача 1 надійшло клопотання від 17.10.2019р. про залишення позову без руху.
24.10.2019р. до суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву від 22.10.2019р.
Ухвалою 24.10.2019р. суд відмовив у задоволенні заяви від 08.10.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У підготовче судове засідання 28.10.2019р. представники сторін не з`явились.
Ухвалою суду від 28.10.2019р. відкладено підготовче засідання на 19.11.2019 року об 11:00 год.
05.11.2019р. до суду від позивача надійшла від 29.10.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в одному із наступних судів, що знаходяться на території міста Києва: господарський суд міста Києва, господарський суд Київської області, Окружний адміністративний суд міста Києва, Шевченківський районний суд міста Києва, Соломянський районний суд міста Києва.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Левадія, м.Черкаси про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом встановлено наступне.
Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, заява позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви від 29.10.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю Левадія, м.Черкаси про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина