ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/1638/13

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників сторін: заявника не з`явився, стягувача - не з`явився, боржника - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДЕПТ ФІНАНС про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до фізичної особи підприємця Веретельник Лариси Феодосіївни, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору приватне підприємство Полєм ОПТ, про стягнення 119600, 00 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Черкаської області від 05.11.2013 позов задоволено повністю: в рахунок погашення заборгованості за договором застави №Дз1-51-2007 від 28.09.2007 р. в розмірі 119600 грн. 00 коп., звернуто стягнення на предмет застави, що належить фізичній особі підприємцю Веретельник Ларисі Феодосіївні, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме:

- p/ag KABAN Станок AA-1020 (с линейкой);

- p/ag KABAN Станок AD-1050;

- p/ag KABAN Станок BA-1020;

- p/ag OZCELIK Станок HO 14-07 Polar 4A;

- p/ag OZCELIK Станок HO 14-11 Galaxy 2;

- p/ag OZCELIK Станок HO 14-13 Orbit 1, а також стягнуто з відповідача на користь позивача 2392,00 грн. судових витрат.

На виконання вказаного рішення судом було видано наказ.

07.10.2019 до суду від генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДЕПТ ФІНАНС Коренєва С.О. надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження № 51205991 її правонаступником, а саме: стягувача публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанк на товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДЕПТ ФІНАНС (01054, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.33Б, офіс 304, ) з примусового виконання судового наказу, виданого 27.10.2014 у справі № 925/1638/13 про звернення стягнення на предмет застави відповідно до договору застави Дз1-51-2007 від 28.09.2007 з визначенням способу реалізації продаж предмета застави на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною цим договором, що становить 119600,00 грн.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що 15.04.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс та АТ Брокбізнесбанк було укладено договір про відступлення права вимоги.

Ухвалою від 16.10.2019 судом прийнято зазначену вище заяву до розгляду і призначено її розгляд у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 25.10.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Стягувач, боржник та заявник в судове засідання не з`явилися.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДЕПТ ФІНАНС в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив суд провести розгляд справи без його участі.

Відповідно ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДЕПТ ФІНАНС про заміну сторони виконавчого провадження № 51205991 її правонаступником підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 05.11.2013 позов задоволено повністю: в рахунок погашення заборгованості за договором застави №Дз1-51-2007 від 28.09.2007 р. в розмірі 119600 грн. 00 коп., звернуто стягнення на предмет застави, що належить фізичній особі підприємцю Веретельник Ларисі Феодосіївні, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме:

- p/ag KABAN Станок AA-1020 (с линейкой);

- p/ag KABAN Станок AD-1050;

- p/ag KABAN Станок BA-1020;

- p/ag OZCELIK Станок HO 14-07 Polar 4A;

- p/ag OZCELIK Станок HO 14-11 Galaxy 2;

- p/ag OZCELIK Станок HO 14-13 Orbit 1, а також стягнуто з відповідача на користь позивача 2392,00 грн. судових витрат.

На виконання вказаного рішення 27.10.2014 судом було видано наказ, який направлено стягувачу.

15.04.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" та позивачем було укладено договір № 308 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (далі Договір).

За умовами п.2.1 цього договору новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до боржників, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овердрафту), договори поруки, договори іпотеки, договори застави з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з Реєстром у Додатку №1 до цього договору (надалі-Основні договори). Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Вказаний Договір підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками товариств.

Заявником поданий Реєстр договорів, який є Додатком №1 до Договору № 308, права вимоги за якими відступаються, та список боржників за такими договорами.

Як встановлено судом, відповідач є боржником перед ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на підставі кредитного договору № 28-2008 від 21.07.2008.

Відтак, за змістом п. 2.1. договору № 308 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги до Нового Кредитора (заявника) за цим договором в повному обсязі перейшли права вимоги стосовно відповідача у справі, як щодо Позичальника.

Відповідно до положень ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За приписами п. 1) ч. 1 ст. 512, ст. 514, ст. 516 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). При цьому згода боржника на таку заміну не вимагається.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно п. 2.2. договору № 308 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги Новий кредитор набуває всіх прав кредитора за Основними договорами, в т.ч. але не обмежуючись, щодо сплати всіх належних коштів, процентів і санкцій, прав вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань та ін.

Ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому питання заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником, вирішується виключно судом у порядку, передбаченому статтею 334 ГПК України.

Позовні вимоги у справі обґрунтовано, зокрема, невиконанням відповідачем-позичальником умов кредитного договору № 51-2007 від 28.09.2007, укладеного між позивачем та фізичною особою-підприємцем Веретельник Ларисою Феодосіївною.

Отже, за умовами договору № 308 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.04.2019 до заявника, як до Нового кредитора перейшли всі права вимоги на підставі кредитного договору № 51-2007 від 28.09.2007 (до позичальника фізичної особи-підприємця Веретельник Лариси Феодосіївни).

З огляду на встановлені судом обставини та наведені правові норми, суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДЕПТ Фінанс, підлягає до задоволення, Акціонерне товариство Брокбізнесбанк підлягає заміні його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДЕПТ Фінанс.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити позивача (стягувача) у справі Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Черкаської філії (ідентифікаційний код 26155993, м. Черкаси, вул. Кірова, 55) як сторони виконавчого провадження на його правонаступника за договірними зобов`язаннями - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" (ідентифікаційний код 40254432, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33Б, офіс 304) відносно боржника (відповідача по справі) - фізичної особи-підприємця фізичної особи-підприємця Веретельник Лариси Феодосіївни, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), у виконавчому документі (наказі) № 925/1638/13 від 27.10.2014, виданий Господарським судом Черкаської області на виконання рішення суду від 05.11.2013.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ К.І.Довгань