ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" листопада 2019 р. Справа№ 910/7203/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши заяви дочірнього підприємства "Барва-Авто" товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

апеляційна скарга дочірнього підприємства "Барва-Авто" товариства з обмеженою відповідальністю "Барва"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.07.2019 р.

у справі № 910/7203/19 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом дочірнього підприємства "Барва-Авто" товариства з обмеженою відповідальністю "Барва"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання дій незаконними та стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Барва-Авто" товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконними дій щодо відмови в розпорядженні коштами на рахунку позивача та стягнення 15 124,98 євро, 428 227,23 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2019 р. у справі № 910/7203/19 відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви; залишено без руху позовну заяву; встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали; встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належних доказів сплати судового збору; зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.2019 р. у справі № 910/7203/19 повернуто позовну заяву дочірньому підприємству "Барва-Авто" товариства з обмеженою відповідальністю "Барва".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, дочірнє підприємство "Барва-Авто" товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 10.10.2019 р.

10.10.2019 р. судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Кропивної Л.В. у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 р. розгляд справи № 910/7203/19 призначити на 07.11.2019 р. о 12:20 год.

01.11.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Участь в режимі відеоконференції заявник просив забезпечити в приміщенні господарського суду Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви дочірнього підприємства "Барва-Авто" товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись статтями 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву дочірнього підприємства "Барва-Авто" товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити господарському суду Закарпатської області (зал судових засідань для відеоконференції), який знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А.

Розгляд справи відбудеться 07.11.2019 р. о 12:20 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 13 (ІІ поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич