ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2120/19

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Глорія-Трейд, Київська обл., м. Вишгород

про стягнення 1132583,13 грн.

За участі секретаря судового засідання: Зорі В.С.

За участю представників:

від позивача: Пезга К.К. (довір. № 3280 від 24.10.2019 р.);

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Глорія-Трейд про стягнення 355576,05 грн. пені та 777007,08 грн. штрафу, всього 1132583,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем несвоєчасно виконані зобов`язання, передбачені п. 1.1 та 5.2 договору поставки № ЦЗВ-07-05718-01 від 31.07.2018 р., укладеного між позивачем та відповідачем, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути 355576,05 грн. пені та 777007,08 грн. штрафу, посилаючись на п. 10.1 договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.10.2019 р.

Представник позивача у підготовчих засіданнях 03.10.2019 р., 15.10.2019 р. та у судовому засіданні 29.10.2019 р. позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовчі засідання 03.10.2019 р., 15.10.2019 р. та у судове засідання 29.10.2019 р. не з`явився про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав, хоча про час, дату та місце підготовчих та судового засідання відповідач був належним чином повідомлений, за адресою, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 982, № 900 та № 072.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 р. між філією Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Глорія-Трейд (постачальник) укладено договір поставки № ЦЗВ-07-05718-01.

Постановою Кабінету Міністрів України № 938 від 31.10.2018 р. «Деякі питання акціонерного товариства «Українська залізниця» було, зокрема, змінено тип Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з публічного на приватне та перейменовано його в Акціонерне товариство "Українська залізниця".

Відповідно до пункту 1.1 договору постачальник зобов`язався поставити та передати у власність, а замовник прийняти та оплатити продукцію, найменування, марка й кількість якої вказується в специфікації, яка є невід`ємною частиною договору, на умовах, що викладені у цьому договорі.

Пунктом 1.2 договору визначено найменування продукції: електричні акумулятори (акумулятори та акумуляторні батареї).

Згідно з п. 4.3 договору загальна сума даного договору на момент його підписання складає 8041780,80 грн. з ПДВ.

Відповідно до п. 5.2 договору поставка продукції проводиться партіями протягом терміну дії договору, тільки після письмової рознарядки замовника, яка вважається дозволом на поставку та є підтвердженням готовності замовника до прийому продукції. Відповідальність за достовірність інформації, яка вказується у рознарядці, несе замовник. Рознарядка надається постачальнику в оригіналі шляхом направлення засобами поштового зв`язку (Укрпошта) цінного листа з описом вкладення та/або направленням сканкопії рознарядки електронним листом із застосуванням електронної пошти. Сторони погоджують, що рознарядка вважається отриманою постачальником з дня її відправлення замовником засобами поштового зв`язку (Укрпошта) та/або електронною поштою (E-mail). Кожна партія продукції постачається протягом 30 календарних днів з дати письмової рознарядки замовника, якщо інше не вказано у рознарядці.

Згідно з пунктом 5.3 договору датою поставки продукції вважається дата приймання цієї продукції замовником у відділі матеріальних ресурсів м. Фастів філії «ЦЗВ» ПАТ «Укрзалізниця», Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченко, 48, що підтверджується належно оформленою видатковою накладною, довіреністю або актом прийому-передачі.

Сторонами договору підписано Специфікацію № 1 до договору поставки № ЦЗВ-07-05718-01 від 31.07.2018 р., якою вони погодили, зокрема, найменування продукції акумуляторна батарея торгової марки HAWKER ZeMa Perfect Rail, тип продукції 12 DS ZeMa модель 5x12 DS ZeMa 470 (60V 470 A), одиниці виміру - комплект, кількість 16 комплектів та ціну за один комплект, на загальну суму 2245996,80 грн. (з ПДВ).

Також, сторонами договору підписано Специфікацію № 2 до договору поставки № ЦЗВ-07-05718-01 від 31.07.2018 р., якою вони погодили, зокрема, найменування продукції акумуляторна батарея торгової марки HAWKER ZeMa Perfect Rail, тип продукції 12 DS ZeMa модель 8x12 DS ZeMa 470 (96V 470 A), одиниці виміру - комплект, кількість 30 комплектів та ціну за один комплект, на загальну суму 5795784,00 грн. (з ПДВ).

На виконання умов договору філією Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства Українська залізниця було направлено відповідачу рознарядку № ЦЗВ 20/2924 від 03.08.2018 р., згідно з якою позивач повідомив про надання дозволу на відвантаження на адресу відділу матеріальних ресурсів м. Фастів філії «ЦЗВ» ПАТ «Укрзалізниця» наступної продукції на загальну суму 5513614,80 грн. з ПДВ: акумуляторна батарея торгової марки HAWKER ZeMa Perfect Rail 12 DS ZeMa модель 5x12 DS ZeMa 470 (60V 470 A) у кількості 9 компл. на суму 1263373,20 грн. з ПДВ та акумуляторна батарея торгової марки HAWKER ZeMa Perfect Rail 12 DS ZeMa модель 8x12 DS ZeMa 470 (96V 470 A) у кількості 22 компл. на суму 4250241,60 грн. з ПДВ.

Направлення вказаної рознарядки підтверджується Експрес накладною № 261, оформленою 06.08.2018 р. відділом поштового зв`язку, з описом вкладення у відправлення Укрекспрес та фіскальним чеком від 06.08.2018 р., а також роздруківкою із сайту «The Bat!» про направлення відповідачу 06.08.2018 р. засобами електронної пошти рознарядки на відвантаження № ЦЗВ - 20/2924.

Як вже зазначалось, пунктом 5.2 договору передбачено, що кожна партія продукції постачається протягом 30 календарних днів з дати письмової рознарядки замовника, якщо інше не вказано у рознарядці.

У рознарядці від 03.08.2018 р. № ЦЗВ 20/2924 іншого строку поставки продукції не вказано.

Таким чином, відповідно до п. 5.2 договору за рознарядкою від 03.08.2018 р. № ЦЗВ - 20/2924 відповідач повинен був поставити позивачу продукцію не пізніше 02.09.2018 р.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Згідно положень статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки.

15.08.2018 р. відповідачем було поставлено позивачу акумуляторну батарею торгової марки HAWKER ZeMa Perfect Rail 12 DS ZeMa модель 5x12 DS ZeMa 470 (60V 470 A) у кількості 1 компл. та акумуляторну батарею торгової марки HAWKER ZeMa Perfect Rail 12 DS ZeMa модель 8x12 DS ZeMa 470 (96V 470 A) у кількості 1 компл., що підтверджується видатковою накладною № 13 від 15.08.2018 р. на суму 333567,60 грн. та товарно-транспортною накладною № 9 від 15.08.2018 р.

07.11.2018 р. відповідачем було поставлено позивачу акумуляторні батареї торгової марки HAWKER ZeMa Perfect Rail 12 DS ZeMa модель 8x12 DS ZeMa 470 (96V 470 A) у кількості 15 компл., що підтверджується видатковою накладною № 22 від 07.11.2018 р. на суму 2897892,00 грн. та товарно-транспортною накладною № 17 від 07.11.2018 р.

13.11.2018 р. відповідачем було поставлено позивачу акумуляторні батареї торгової марки HAWKER ZeMa Perfect Rail 12 DS ZeMa модель 5x12 DS ZeMa 470 (60V 470 A) у кількості 8 компл. та акумуляторні батареї торгової марки HAWKER ZeMa Perfect Rail 12 DS ZeMa модель 8x12 DS ZeMa 470 (96V 470 A) у кількості 6 компл., що підтверджується видатковою накладною № 24 від 13.11.2018 р. на суму 2282155,20 грн. та товарно-транспортною накладною № 19 від 13.11.2018 р.

Відповідачем виставлено позивачу рахунки на оплату товару, поставленого за вказаними вище видатковими накладними, а саме: рахунок № 14 від 15.08.2018 р. на суму 333567,60 грн., № 25 від 07.11.2018 р. на суму 2897892,00 грн. та № 27 від 13.11.2018 р. на суму 2282155,20 грн.

Відповідно до ст. 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Отже, відповідачем зобов`язання за договором поставки № ЦЗВ-07-05718-01 від 31.07.2018 р. за видатковою накладною № 13 від 15.08.2018 р. на суму 333567,60 грн. виконано у строк, встановлений п. 5.2 договору, а за видатковими накладними № 22 від 07.11.2018 р. та № 24 від 13.11.2018 р. виконані з порушенням п. 5.2 договору, а саме: за видатковою накладною № 22 від 07.11.2018 р. на суму 2897892,00 грн. - поставлено 07.11.2018 р. та за видатковою накладною № 24 від 13.11.2018 р. на суму 2282155,20 грн. поставлено 13.11.2018 р., тобто з простроченням визначеного договором строку поставки товару.

19.12.2018 р. позивачем на адресу відповідача було направлено претензію № ЦЗВ-20/4921 від 18.12.2018 р. з вимогою про сплату штрафних санкцій у сумі 1132583,13 грн. за неналежне виконання умов договору.

Відправлення даної претензії підтверджується описом-вкладенням у відправлення від 19.12.2018 р., Експрес накладною № 510 від 19.12.2018 р. відділення поштового зв`язку та фіскальним чеком від 19.12.2018 р.

Дана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача за порушення строків виконання зобов`язання за договором поставки № ЦЗВ-07-05718-01 від 31.07.2018 р. 355576,05 грн. пені та 777007,08 грн. штрафу за прострочення поставки понад 15 календарних днів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 231 ГК України у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського кодексу України суб`єктами господарювання державного сектора економіки є суб`єкти, що діють на основі лише державної власності, а також суб`єкти, державна частка у статутному капіталі яких перевищує п`ятдесят відсотків чи становить величину, яка забезпечує державі право вирішального впливу на господарську діяльність цих суб`єктів.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 р. № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" прийнято рішення про утворення ПАТ "Українська залізниця", 100 % акцій якого закріплюються в державній власності на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізуються шляхом злиття.

Отже, позивач є суб`єктом господарювання державного сектора економіки відповідно до ч. 2 ст. 22 ГК України.

У пункті 10.1 договору вказано, що за порушення термінів постачання постачальник оплачує Замовнику пеню у розмірі 0,1% від суми непоставленої в строк продукції на умовах, передбачених п. 5.2 даного договору, за кожен день прострочення, а за прострочення понад 15 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 15 % від суми непоставленої в строк продукції. При цьому, Постачальник не звільняється від виконання своїх зобов`язань допоставити продукцію, якщо про інше його не попередив письмово Замовник.

Позивачем за порушення строків поставки товару на суму 5180047,20 грн. нараховано відповідачу 341883,12 грн. пені за період з 02.09.2018 р. по 06.11.2018 р. та за порушення строків поставки товару на суму 2282155,20 грн. нараховано відповідачу 13692,93 грн. пені за період з 07.11.2018 р. по 12.11.2018 р. Всього відповідачу нараховано 355576,05 грн. пені

Проте, позивачем невірно визначений початок періоду нарахування пені, оскільки, як було встановлено судом, відповідно до п. 5.2 договору за рознарядкою від 03.08.2018 р. № ЦЗВ - 20/2924 відповідач повинен був поставити позивачу продукцію не пізніше 02.09.2018 р., тобто початком прострочення виконання зобов`язань є 03.09.2018 р.

Відповідно до вірного розрахунку, здійсненого судом, сума пені, нарахованої за порушення строків поставки товару, вартість якого становить 5180047,20 грн., за період з 03.09.2018 р. по 06.11.2018 р. складає 336703,07 грн., а за порушення строків поставки товару, вартість якого становить 2282155,20 грн., за період з 07.11.2018 р. по 12.11.2018 р. становить 13692,93 грн.

Отже, позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 355576,05 грн. пені за несвоєчасну поставку товару відповідно до умов договору поставки № ЦЗВ-07-05718-01 від 31.07.2018 р. підлягає частковому задоволенню в сумі 350396,00 грн. (336703,07 грн. + 13692,93 грн.).

Щодо розрахунку штрафу в розмірі 15 % на суму 5180047,20 грн., то вказаний розрахунок є арифметично вірним, у зв`язку з чим позовна вимога про стягнення з відповідача 777007,08 грн. штрафу підлягає задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця підлягають частковому задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст.ст. 123, 129 ГПК України покладається судом на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Глорія-Трейд (07301, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 1, код 32505009) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, код 40075815) в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця (03049, м. Київ, пр т Повітрофлотський, 11/15, код 40081347) 350396,00 грн. (триста п`ятдесят тисяч триста дев`яносто шість грн. 00 коп.) пені, 777007,08 грн. (сімсот сімдесят сім тисяч сім грн. 08 коп.) штрафу та 16911,05 грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот одинадцять грн. 05 коп.) судового збору.

2. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У той же час згідно з пунктом 17.5 Перехідних Положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення складено 06.11.2019 р.

Суддя О.О. Рябцева