ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про залишення позову без руху
"01" листопада 2019 р. № 916/3220/19
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
31.10.2019р. за вх.№3307/19 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ДП «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» до ТОВ «Укрбуд Трест» про стягнення 163854,18грн.
Підставою для подання позову позивач визначив порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг №9 від 13.07.2019р. в частині здійснення оплати вартості послуг.
Положення ч.2 ст.162 ГПК України передбачають, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
При цьому, положення п.п.8, 9, 10 ч.3 ст.162 ГПК України передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Так, позивачем в порушення п.п.8, 9, 10 ч.3 ст.162 ГПК України не зазначено у позовній заяві: про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За положеннями ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову ДП «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 31.10.2019р. за вх.№3307/19.
Керуючись ч.3 ст.162, ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити без руху позовну заяву від 31.10.2019р. за вх.№3307/19 ДП «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» до ТОВ «Укрбуд Трест» про стягнення 163854,18грн.
2. Встановити ДП «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» строк до 25.11.2019р. для усунення недоліків позову від 31.10.2019р. за вх.№3307/19, шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, яка має містити: зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази надсилання копії позову та додатків відповідачу.
3. Зобов`язати ДП «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», у разі подання заяви про усунення недоліків позову, у строк до 25.11.2019р. включно надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви від 31.10.2019р. за вх.№3307/19.
4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 01.11.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.А. Малярчук