УХВАЛА

28 жовтня 2019 року
м. Київ

Справа № 916/1868/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В. головуючий, Кушнір І.В., Могил С.К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Одеської міської ради на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.07.2019 у справі

за позовом: Міністерства оборони України до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси. 2. Військова частина НОМЕР_1 , 3. Військова частина НОМЕР_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Міське капітальне будівництво" та за участі Військової прокуратури Південного регіону України про визнання незаконним і скасування рішення та реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2019 (суддя Шаратов Ю.А.) заяву Міністерства оборони України про забезпечення позову задоволено частково, заборонено Одеській міській раді та Комунальному підприємству "Міське капітальне будівництво" здійснювати дії із забудови та приймати рішення стосовно земельної ділянки військового аеродрому " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Постановою Південно - західного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 (у складі колегії суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П., Таран С.В.) апеляційну скаргу Одеської міської ради залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.07.2019 - без змін.
07.10.2019 Одеська міська рада звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.07.2019.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2019 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В. головуючий, Кушнір І.В., Могил С.К.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Одеської міської ради.

Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 8, 234, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради, здійснити перегляд постанови та ухвали без повідомлення учасників справи.

2. У разі якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 ГПК України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) у строк до 11.11.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя І. Кушнір

Суддя С. Могил