ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" листопада 2019 р. Справа № 902/672/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Демидюк О.О.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою (вх.№2553/19 від 21.10.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» на ухвалу господарського суду Вінницької області (про затвердження реєстру вимог кредиторів) постановлену 18.09.19р. суддею Тісецьким С.С. об 12:44 год. у м.Вінниці, у справі № 902/672/16

за заявою: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.09.2019 року затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" у справі № 902/672/16, у такому вигляді:

Головного управління ДФС у Вінницькій області у розмірі 153 686,53 грн., з яких: 16 649,05 грн. заборгованості по єдиному соціальному внеску - друга черга задоволення, 28 764,33 грн. заборгованості по рентній платі - третя черга задоволення, 108 273,15 грн. штрафних санкцій та пені - шоста черга задоволення; а також 2 756,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

Публічного акціонерного товариства "Хліб" у розмірі 1 419 200,00 грн. боргу - четверта черга задоволення; а також 2 756,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд» у розмірі 25 005 430,30 грн. боргу - четверта черга задоволення; а також 2 756,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровська паляниця" у розмірі 2 186 250, 00 грн. - четверта черга задоволення та 2756,00 грн. судового збору за подання заяви до суду - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "Укргазбанк" до боржника у розмірі 18 239 504,81 грн. - четверта черга задоволення, 339 869,86 грн. - шоста черга; а також 16 536,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" у розмірі 487 255 582,39 грн. - четверта черга задоволення; а також 2 756,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" у розмірі 639 224 529,67 грн. заборгованості за Кредитним договором та процентами за користування Кредитною лінією - четверта черга задоволення; 1 240 181,38 грн. пені за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією та пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією - шоста черга задоволення; а також 2 756, 00 грн. судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський млиновий комбінат" у розмірі 218 699,00 грн. боргу - четверта черга задоволення; а також 2 756,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" у розмірі 1 880 893 786, 08 грн. - четверта черга задоволення; 16 899 047,34 грн. пені - шоста черга задоволення; 2 756, 00 грн. судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Донбасхліб" у розмірі 11 981 928,43 грн. боргу - четверта черга задоволення; а також 2 756,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван-Брок" у розмірі 35 348 417,43 грн., з яких: 11 999 997,22 грн. заборгованість за кредитом - четверта черга задоволення, 13 085 691,14 грн. заборгованість за процентами по кредиту - четверта черга задоволення, 10 262 729,07 грн. заборгованість за штрафами та/або пенею за кредитним договором - шоста черга задоволення; а також 2 756,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

Головного управління ДФС у Донецькій області у розмірі 11 347,62 грн. боргу - шоста черга задоволення; а також 3 524,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у розмірі 202 749 679,73 грн. - заборгованості - четверта черга задоволення; 75 348 090,14 грн. - штрафних санкцій - шоста черга задоволення, а також 2 756, 00 грн. - витрат на сплату судового збору - перша черга задоволення.

Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" у розмірі 880 858 329,88 грн. - заборгованості - четверта черга задоволення, а також 2 756,00 грн. - витрат на сплату судового збору - перша черга задоволення.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Урожай Харків" у розмірі 15 633 845,05 грн. боргу - четверта черга задоволення; а також 2 756,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Якушев" у розмірі 13 615 540,49 грн. боргу - четверта черга задоволення; а також 2 756,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Десаж Лоджистик Сервісез" у розмірі 4 350 666 990,13 грн. боргу - четверта черга задоволення; а також 2 756,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

Окремо внесені вимоги кредиторів забезпечені заставою:

Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в розмірі 200 049 572,00 грн. - позачергово.

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в розмірі 25 893 766,80 грн. позачергово.

Інформація про заставне майно:

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк":

№ з/пНайменування заставного майнаКількість кгБалансова вартість, гривеньЗагальна вартість, гривеньМісце знаходженняПідставаПримітка
1Товари в обороті: насіння соняшникове (ДСТУ 7011:2009) в кількості 6510,00тон. 6510,00т. 19 462 686,60-Договір застави 25ДС/35/303/2010-КЛТ
2Товари в обороті: соняшникова олія (ДСТУ 4492:2005) в кількості 930,00тон.930,00т. 6 431 080,20-Договір застави 25ДС/35/303/2010-КЛТ

Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України":

№ з/пНайменування заставного майнаКількість кгБалансова вартість, гривеньЗагальна вартість, гривеньМісце знаходженняПідставаПримітка
1 Об`єкти нерухомого майна - будівлі з господарськими спорудами, загальною площею 21 538,8 кв. м, що розташовані за адресою: м. Донецьк, проспект Ілліча, будинок, 99. 21 538,8 кв. м-111 299 014,00м. Донецьк, проспект Ілліча, будинок, 99Іпотечний договір № 484/31/6-4, посвідчений 02 вересня 2011 року за реєстровим № 4610,-
2Рухоме майно в кількості 238 одиниць, згідно Додатку № 1 до Договору застави, а саме: обладнання та устаткування, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, проспект Ілліча, будинок 99, згідно з переліком вказаним в Додатку № 1 до Договору застави та Додатку № 2 до Договору застави.238 одиниць-19 201 012,00Донецька область, м. Донецьк, проспект Ілліча, будинок 99Договір застави № 484/31/6-5 від 02.09.2011 року-
3Рухоме майно в кількості 46 одиниць, наведене в Додатку № 1 до Договору застави, а саме: обладнання та устаткування, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вулиця Свободи, будинок 85.46 одиниць-46,00м. Слов`янськ, вулиця Свободи, будинок 85Договір застави № 484/31/6-2 від 02.09.2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 2326,-
4Рухоме майно в кількості 238 одиниць, наведене в Додатку № 1 до Договору застави, а саме: обладнання та устаткування, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вулиця Свободи, будинок 85.238 одиниць-69 549 500,00м. Слов`янськ, вулиця Свободи, будинок 85Договір застави № 484/31/6-3 від 02.09.2011 року-

Зобов`язано арбітражного керуючого (розпорядника майна) Демчана О.І. провести збори кредиторів боржника, обрати комітет, подати до суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.

Не погодившись із винесеною ухвалою, боржник звернувся з апеляційною скаргою в якій просить скасувати абз. 14, 21 пункту 1 ухвали господарського суду Вінницької області від 18.09.2019р. у справі 902/672/16 про включення в реєстр вимог ТОВ «ТК «Урожай» кредиторських вимог ПАТ «Дельта Банк» та в цій частині ухвали прийняти нове рішення яким включити в реєстр вимог боржника грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код 34047020, вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01033; бул. Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» (код 34940079, 21022, м. Вінниця, вул. Сергія Зулінського, буд. 46) по справі № 902/672/16 у розмірі 75 348 090,14грн. - штрафних санкцій (шоста черга задоволення), а також 2 756, 00 грн. - витрат на сплату судового збору (перша черга задоволення). Окремо внести до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги ПАТ «Дельта Банк», які забезпечені заставою майна ТОВ «ТК «Урожай» на суму 228 643 446,53 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 18.09.19р. - залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду апеляційної інстанції: доплатити 2213 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.09.2019 року; подати опис вкладення у цінний лист, як доказ надіслання копії скарги ТОВ "Ван-Брок" (на адресу: просп. Перемоги, 76, кв.472, Харківська обл., м.Харків, 61204).

04.11.2019 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» надійшло клопотання про усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 23.10.2019 року.

Разом з тим, судова колегія звертає увагу скаржника, що в квитанції про доплату судового збору в сумі 2213,00 грн. долученій до клопотання про усунення недоліків, зазначено дату оскаржуваної ухвали суду 17.09.2019 року, замість 18.09.2019 року.

Так, колегія суддів приймає дану квитанцію як належний доказ доплати судового збору за апеляційну скаргу на ухвалу суду від 18.09.2019 року, а дату ухвали зазначену в квитанції "від 17.09.2019 р." , як помилково вказану.

За наведеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/672/16. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 197, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх.№2553/19 від 21.10.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.09.19р. (про затвердження реєстру вимог кредиторів) у справі №902/672/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" листопада 2019 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Учасникам справи у строк до 15 листопада 2019 року надіслати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 15 листопада 2019 року подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 5 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвалу надіслати учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Коломис В.В.