номер провадження справи 18/137/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2019 справа № 908/2685/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Ліфтовик про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 01.10.2019 у справі №908/2685/19

Стягувач: Концерн Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, фактична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка (Задніпровська), 7, ідентифікаційний код 32121458)

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю Ліфтовик (69114, місто Запоріжжя, вул. Воронезька, буд. 1, кв. 250, ідентифікаційний код 34067749)

про стягнення 105864,55 грн. основного боргу, 16609,08 грн. пені, 2793,84 грн. 3% річних та 6580,40 грн. інфляційних втрат за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №407350 від 26.03.2015;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від Концерну Міські теплові мережі надійшла заява № 06/24-юр від 25.09.2019 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Ліфтовик 105864,55 грн. основного боргу, 16609,08 грн. пені, 2793,84 грн. 3% річних та 6580,40 грн. інфляційних втрат за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №407350 від 26.03.2015, всього 131847,87 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2019 вказану заяву передано для розгляду судді Носівець В.В.

Судом задоволено заяву про видачу судового наказу про стягнення 105864,55 грн. основного боргу, 16609,08 грн. пені, 2793,84 грн. 3% річних та 6580,40 грн. інфляційних втрат за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 407350 від 26.03.2015 та 192,10 грн. витрат зі сплати судового збору, про що судом 01.10.2019 видано відповідний судовий наказ, копію якого разом із копією заяви стягувача за вих. №06/24-юр від 25.09.2019 надіслано судом на адресу боржника.

До господарського суду Запорізької області 15.10.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю Ліфтовик надійшла заява про скасування судового наказу від 01.10.2019 у справі № 908/2685/19, в якій боржник вказує на необґрунтованість вимог Концерн Міські теплові мережі про стягнення 105864,55 грн. основного боргу, 16609,08 грн. пені, 2793,84 грн. 3% річних та 6580,40 грн. інфляційних втрат за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 407350 від 26.03.2015, а також 192,10 грн. витрат зі сплати судового збору, за період заборгованості з листопада 2017 року по квітень 2019 року, оскільки вважає, що всі грошові зобов`язання за укладеним договором ТОВ «Ліфтовик» виконано належним чином.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.10.2019 заяву товариства з обмеженою відповідальністю Ліфтовик передано для розгляду судді Носівець В.В.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Ліфтовик про скасування судового наказу суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форми і змісту та строки подання заяви про скасування судового наказу визначені ст. 157 ГПК України.

Згідно із наявним в матеріалах справи № 908/2685/19 повідомлення про вручення поштового відправлення, копія судового наказу від 01.10.2019 у даній справі та копія заяви стягувача про видачу судового наказу вручені представнику боржника 18.10.2019.

Судом встановлено, що боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу від 01.10.2019 у справі № 908/2685/19 у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України. Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ господарського суду Запорізької області від 01.10.2019 у справі № 908/2685/19 підлягає скасуванню судом, у зв`язку з чим заява товариства з обмеженою відповідальністю Ліфтовик про скасування судового наказу задовольняється судом.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Ліфтовик про скасування судового наказу від 01.10.2019 у справі № 908/2685/19 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ господарського суду Запорізької області від 01.10.2019 у справі № 908/2685/19, виданий за заявою Концерну Міські теплові мережі № 06/24-юр від 25.09.2019 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Ліфтовик 105864,55 грн. основного боргу, 16609,08 грн. пені, 2793,84 грн. 3% річних та 6580,40 грн. інфляційних втрат за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №407350 від 26.03.2015 та 192,10 грн. витрат зі сплати судового збору.

3. Роз`яснити Концерну Міські теплові мережі про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 30.10.2019.

Суддя В.В. Носівець