ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/956/17

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Онікієнка (Кутузова), буд. 131; )

до відповідача Приватного підприємства «Дитячий оздоровчий табір «Меркурій» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кірова, буд. 90, оф. 19; )

про спростування майнових дій Боржника (стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 842086,85 грн)

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/956/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лексвінхаус», м. Київ () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій», Київська обл., м. Бровари () - Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Абрамової В.Д.

За участю представників учасників у справі:

від ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» ліквідатор арбітражний керуючий Буличов С.О.;

від ПП «Дитячий оздоровчий табір «Меркурій»: адвокат Сюйва І.Є.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2019 відкрито провадження щодо розгляду заяви ліквідатора ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» від 05.09.2019 № 172 (вх. № 17011/19) до ПП «Дитячий оздоровчий табір «Меркурій» про спростування майнових дій Боржника (стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 842086,85 грн), за правилами загального позовного провадження у відокремленому провадженні в межах справи № 911/956/17 про банкрутство ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій»; підготовче засідання призначено на 15.10.2019; встановлено процесуальні строки сторонам для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Ухвалою суду від 15.10.2019 підготовче засідання відкладено на 05.11.2019.

04.11.2019 до суду надійшло клопотання Відповідача від 01.11.2019 б/№ про поновлення пропущеного строку на подання відзиву (вх. № 20899/19) та відзив від 01.11.2019 б/№ (вх. № 20900/19) на заяву ліквідатора, з доданими доказами.

05.11.2019 в судове засідання з`явились представники заявника та Відповідача.

Дослідивши клопотання Відповідача про поновлення пропущеного строку на подання відзиву судом встановлено, що в обґрунтування клопотання заявник зазначає, що Відповідач з 2018 року активну діяльність не здійснює та не приймає людей на відпочинок; частина документації підприємства після сезону 2017 року залишилась безпосередньо на базі відпочинку Відповідача у Запорізькій області, та враховуючи, що на даний час в штаті підприємства є лише директор і він за станом здоров`я не мав можливості отримати відповідні документи за адресою місцезнаходження бази відпочинку у строк, встановлений судом для надання відзиву, Відповідач вважає поважними причини пропуску зазначеного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За наслідком розгляду вказаного вище клопотання Відповідача суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на подання відзиву на позов, у зв`язку з чим суд поновлює Відповідачу зазначений пропущений строк.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення встановлених ГПК України прав сторін та забезпечення принципу змагальності, а також для забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 ГПК України, та вирішення питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

В той же час, згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що строк підготовчого провадження у даній справі спливає 11.11.2019, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, зокрема з ініціативи суду.

Керуючись ст. 119-121, 177, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ПП «Дитячий оздоровчий табір «Меркурій» пропущений строк на подання відзиву на заяву ліквідатора.

2. Зобов`язати ПП «Дитячий оздоровчий табір «Меркурій» у триденний термін надіслати ліквідатору ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» арбітражному керуючому Буличову С.О. копію відзиву на заяву з доданими документами та надати суду докази надіслання.

3. Встановити ліквідатору ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» строк на подання відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України - до 15.11.2019.

4. Встановити ПП «Дитячий оздоровчий табір «Меркурій» строк на подання заперечень в порядку ст. 166 ГПК України - до 22.11.2019.

5. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

6. Підготовче засідання відкласти на « 26» листопада 2019 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

7. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 07.11.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний