ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2019 р. Справа № 914/2751/16

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий - суддя Мазовіта А.Б., суддів Кітаєвої С.Б., Матвіїва Р.І.,при секретарі Волоцюга М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1 , м. Львів;
до відповідача-1: Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська фірма «Юність», м. Львів;
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фірма «Юність», м. Львів;
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика «Юність», м. Львів;
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:ОСОБА_2 , м. Львів;
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:ОСОБА_3 , м. Львів;
про:виплату вартості частини майна у статутному капіталі товариства.

Представники сторін:

від позивача: Шнир О.Б. - представник

від відповідача-1 : Медвідь Л.М- представник

від відповідача-2 : Дашинич О.Б. - представник

від відповідача-3 : Дашинич О.Б. - представник

від третьої особи-1 : не з`явився;

від третьої особи-2 : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2751/16 за позовом ОСОБА_1 , м. Львів до Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська фірма «Юність», м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фірма «Юність», м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика «Юність», м. Львів, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Львів, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_3 , м. Львів, про виплату вартості частини майна у статутному капіталі товариства.

Ухвалою суду від 07.03.2017 провадження у справі №914/2751/16 було зупинено, призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

05.08.2019 на адресу суду від Львівського НДІ судових експертиз надійшло клопотання судового експерта про надання документів фінансової звітності (Ф1.) «Баланс» ТзОВ «Львівська фірма «Юність» станом на 11.12.2014 та документів бухгалтерського обліку (облікових регістрів) ТзОВ «Львівська фірма «Юність» щодо обліку усіх основних засобів товариства станом на 11.12.2014, із обов`язковим зазначенням даних щодо первісної вартості, залишкової вартості кожного об`єкта основних засобів, а також сум нарахованого зносу по кожному із вказаних об`єктів основних засобів товариства.

20.08.2019 на адресу суду поступила заява представника позивача про забезпечення доказів.

Листом за №914/2751/16/9/19 від 02.09.2019 суд витребував у Львівського НДІ судових експертиз матеріали справи №914/2751/16.

Ухвалою від 03.10.2019 суд поновив провадження у справі, призначив справу до розгляду на 28.10.2019.

Представник позивача в судове засідання 28.10.2019 з`явися, надав усні пояснення щодо заявлених вимог. Через канцелярію суду представник позивача подав заяву (вх.№42246/19 від 11.10.2019), клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх.№43280/19 від 21.10.2019), клопотання про призначення експертизи (вх.№2595/19 від 28.10.2019) та клопотання про призначення повторної експертизи (вх.№2896/19 від 28.10.2019).

Представник відповідача-1 в судове засідання 28.10.2019 з`явися, надав усні заперечення щодо позову. На електронну адресу суду представник відповідача-1 подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи вих.№18/10-1 від 18.10.2019 (вх.№43133/19 від 18.10.2019) та клопотання про відкладення розгляду справи вих.№28/10-2 від 28.10.2019 (вх.№44209/19 від 28.10.2019).

Представник відповідача-2 в судове засідання 28.10.2019 з`явися, надав усні заперечення щодо позову. Через канцелярію суду представник відповідача-2 подав пояснення (вх.№43116/19 від 18.10.2019).

Представник відповідача-3 в судове засідання 28.10.2019 з`явися, надав усні заперечення щодо позову.

Третя особа-1 явки уповноваженого представника в судове засідання 28.10.2019 не забезпечив. Станом на 28.10.2019 від третьої особи-1 не повернулось поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 03.10.2019.

Третя особа-2 явки уповноваженого представника в судове засідання 28.10.2019 не забезпечив. Станом на 28.10.2019 від третьої особи-2 не повернулось поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 03.10.2019.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.11.19 р. о 14:15 год.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

3.Явку представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов`язковою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Матвіїв Р.І.