overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2019 р. Справа № 924/377/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ЛЕТИЧІВСЬКЕ", смт.Летичів Летичівський район Хмельницька область

на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 21.08.19р. суддею Мухою М.Є. о 16:17 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 30.08.19р.

та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 06.09.19р. суддею Мухою М.Є. о 11:45 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 06.09.19р.

у справі № 924/377/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГОР ГРЕЙН", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "ЛЕТИЧІВСЬКЕ", смт.Летичів Летичівський район Хмельницька область

про стягнення 410000грн. основного боргу, 82000грн. штрафу, 79438,90грн. пені, 6639грн. річних та 24775,75грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019р. у справі №924/377/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ЛЕТИЧІВСЬКЕ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.08.2019р. у справі №924/377/19 та призначено справу №924/377/19 до розгляду на 12.11.2019р. об 15:30год., тощо.

Однак, при написанні резолютивної частини зазначеної вище ухвали допущена описка у п.2 вказаної ухвали, зокрема: "2. Призначити справу №924/377/19 до розгляду на "12" листопада 2019р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.", який слід читати: "2. Призначити справу №924/377/19 до розгляду на "03" грудня 2019 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019р. у справі №924/377/19, зокрема, у п.2, замість слів:

"2. Призначити справу №924/377/19 до розгляду на "12" листопада 2019 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3."

слід читати:

"2. Призначити справу №924/377/19 до розгляду на "03" грудня 2019 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

30.10.2019 Справа № 922/1125/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Склярук О.І.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Соловцова С.І., в.о. директора, наказ №2/19 від 10.09.2019;

відповідача - Калашник А.Б., довіреність від 18.12.2018 №18;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГРАНД-МАРКЕТ" (вх. №2331 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.07.2019 у справі № 922/1125/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГРАНД-МАРКЕТ", м. Харків,

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

про скасування рішення,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГРАНД-МАРКЕТ" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 09.07.2019 у справі №922/1125/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Ільїн

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30.10.2019 Справа № 922/2052/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: при секретарі судового засідання:Зубченко І.В. (доповідач), Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф. Мартинчук М.В.
за участю представників:
від позивача:Ворона С.В., договір б/н від 06.08.2019р.
від відповідача:Кобрін М.В., довіреність б/н від 01.08.2019р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фірми Рекорд у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків (вх.№2817 Х/3 від 10.09.2019р.)
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену20.08.2019р. (повний текст складено та підписано 20.08.2019р. у м.Харкові)
за заявоюПриватного акціонерного товариства Вовчанський агрегатний завод, м.Вовчанськ Харківської області (вих.№836/82-юр від 20.08.2019р.)
прозабезпечення позову
у справі№922/2052/19 (суддя Новікова Н.А.)
за позовомПриватного акціонерного товариства Вовчанський агрегатний завод, м.Вовчанськ Харківської області
до Фірми Рекорд у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків
простягнення заборгованості за договором поставки №В-7/18 ВП від 21.03.2018р. у розмірі 2.364.350,95грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 271, 273, 275, 277, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Фірми Рекорд у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків, на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2019р. (повний текст складено та підписано 20.08.2019р.) у справі №922/2052/19 задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2019р. (повний текст складено та підписано 20.08.2019р.) у справі №922/2052/19 скасувати.

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства Вовчанський агрегатний завод, м.Вовчанськ Харківської області, про забезпечення позову (вих.№836/82-юр від 20.08.2019р.) відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Вовчанський агрегатний завод (62504, Харківська обл., Вовчанський район, м.Вовчанськ, вул.Пушкіна, буд.2; ) на користь Фірми Рекорд у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61125, Харківська обл., м.Харків, пр-т Гагаріна, буд.181, оф.605А; ) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1921,00грн.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"31" жовтня 2019 р. Справа № 918/319/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Рівненської області від 11.09.2019 у справі №918/319/19, ухвалене суддею Пашкевич І.О., повний текст складено 23.09.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анласт" (33027, м.Рівне, вул. Виговського, буд.45, )

до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. В.Васильківська, буд 100, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання припиненим іпотечного договору №733/041-Д9М/1 та зобов`язання вчинити дії щодо припинення обтяження нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" - звернулось до суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області від 11.09.2019 у справі №918/319/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Рівненської області від 11.09.2019 у справі №918/319/19.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №918/319/19 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити справу №918/319/19 на "05" грудня 2019 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2019 р. Справа № 903/493/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Волинській області, м.Луцьк

на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 04.09.19р. суддею Якушевою І.О. о 10:34 год. у м.Луцьку, повний текст складено 06.09.19р.

у справі № 903/493/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут", м.Луцьк

до Головного управління Національної поліції у Волинській області, м.Луцьк

про стягнення 292 574,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019р. у справі №903/493/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 04.09.2019р. у справі №903/493/19, призначено справу №903/493/19 до розгляду на 12.11.2019р. об 15:00год., тощо.

Однак, при написанні резолютивної частини зазначеної вище ухвали допущена описка у п.2 вказаної ухвали, зокрема: "2. Призначити справу №903/493/19 до розгляду на "12" листопада 2019р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.", який слід читати: "2. Призначити справу №903/493/19 до розгляду на "11" листопада 2019 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019р. у справі №903/493/19, зокрема, у п.2, замість слів:

"2. Призначити справу №903/493/19 до розгляду на "12" листопада 2019 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3."

слід читати:

"2. Призначити справу №903/493/19 до розгляду на "11" листопада 2019 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.10.2019 Справа № 904/2180/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали справи №904/2180/19

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Тамам на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 у даній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Тамам, м.Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 у справі №904/2180/19 товариству з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)Тамам відмовлено в позові про визнання права власності за набувальною давністю на земельну ділянку площею 1,071 га , розташовану за адресою: м АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 :09:459:0009;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ"Тамам" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та позов задовольнити.

22.10.2019 суддею Подобєдом І.М. подано заяву про самовідвід від розгляду даної справи.

25.10.2019 ухвалою Центрального апеляційного господарського суду вказану заяву задоволено, справу №904/2180/19 передано для визначення складу суду, в порядку встановленому ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату суду №2013/19 від 25.10.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями .

За результатами такого розподілу автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Кузнецова І.Л., судді Кощеєв І.М., Широбокова Л.П..

Враховуючи викладене, колегія суддів у вказаному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Тамам на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 у справі №904/2180/19 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Кузнецова І.Л., судді Кощеєв І.М., Широбокова Л.П..

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Л.П.Широбокова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" жовтня 2019 р. Справа № 902/594/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальні-стю "Колорит Агро" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.02.2019р., пов-ний текст якого складено 25.02.2019р., у справі №902/594/18 (суддя Колбасов Ф.Ф.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Агроресурс" с.Мар`янопіль Новоукраїнського р-ну Кіровоградської обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" м.Вінниця

про стягнення 1 907 278 грн. 50 коп. заборгованості та відстоків річних,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 23.09. 2019р. та за наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, колегія суддів відкриває апеляційне провадження у справі №902/594/18.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/594/18.

2. Встановити іншим учасникам строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) Скаржнику копії відзиву до 29.11.2019р.

3. Призначити справу до розгляду на "03" грудня 2019 р. о 15:15 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Василишин А.Р.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.10.2019 Справа № 904/2180/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л.,

суддів Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Тамам на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 у справі №904/2180/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Тамам, м.Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 у справі №904/2180/19 товариству з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)Тамам відмовлено в позові про визнання права власності за набувальною давністю на земельну ділянку площею 1,071 га, розташовану за адресою: м АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 :09:459:0009;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ"Тамам" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та позов задовольнити.

В судовому засіданні 31.10.2019 представник відповідача надав пояснення по суті апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. ст.216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

- оголосити перерву в судовому засіданні до 21.11.2019 о 12год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511;

- сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Л.П.Широбокова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повідомлення учасника справи

30.10.2019 Справа № 922/3633/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Чернота Л. Ф. Пушай В. І., Зубченко І. В.
оголосивши перерву у відкритому судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги (вх. №2927 Х/З) Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча, м. Маріуполь, Донецька область
на рішення Господарського суду Харківської області
від12.08.2019 року (повне рішення складено 21.08.2019 року)
у справі за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: про№922/3633/16 (суддя Пономаренко Т. О.) Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча, м. Маріуполь, Донецька область Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ визнання права оренди

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду, яку занесено до протоколу судового засідання, у судовому засіданні 30.10.2019 року з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча, м. Маріуполь, Донецька область на рішення Господарського суду Харківської області від 12.08.2019 року у справі №922/3633/16 було оголошено перерву.

В силу ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, мають бути повідомленими про перерву в судовому засіданні (відкладення розгляду справи), місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання ухвалами, постановленими в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Повідомити:

Третю особу Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (вул. Михайла Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008) про оголошення перерви та продовження судового засідання у справі №922/3633/16 13.11.2019 року о 15:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя В.І. Пушай

Суддя І.В. Зубченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 жовтня 2019 р. Справа № 902/873/19

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,

представника Головного управління ДПС у Вінницькій області - Островерх Р.В.,

представника боржника - Бровченко Б.В. (керівник),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (, вул. Хмельницьке шосе, б.7, м. Вінниця, 21028)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" (, вул. Ленінградська, 39, м. Вінниця, 21001)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

16.10.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява №б/н від 16.10.2019 року Головного управління ДПС у Вінницькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Скайтек ЛТД".

Ухвалою суду від 18.10.2019 року вищезазначену заяву призначено до розгляду, підготовче засідання призначено на 30.10.2019 року.

18.10.2019 року здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Абрамова В.В., якого зобов"язано надати суду заяву на участь у даній справі.

30.10.2019 року в підготовчому засіданні ініціюючий кредитор доповів суть заявлених кредиторських вимог.

При цьому, суд сповістив присутніх учасників справи про надходження 29.10.2019 року від боржника відзиву на заяву №б/н від 16.10.2019 року Головного управління ДПС у Вінницькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Скайтек ЛТД".

Судом встановлено, що до вказаного відзиву не додано доказів на підтвердження викладених у ньому обставин.

За таких обставин, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні до 07.11.2019 року.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 07 листопада 2019 р. о 10:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, 4-й зал).

2. Представнику боржника надати письмові докази в підтвердження викладених у відзиві обставин.

3. Явку учасників справи визнати обов"язковою.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 30.10.2019 року.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 31.10.2019 року.

7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим:

1 - до справи;

2 - Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, б.7, м. Вінниця, 21028);

3-Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" (вул. Ленінградська, 39, м. Вінниця, 21001);

4 - арбітражному керуючому Абрамову Віталію Валерійовичу (вул. Василя Яна, 3/5, оф. 1, м. Київ, Україна, 01033