У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Чернігів справа № 927/531/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Косякевича С.О. (04211, м. Київ, а/с 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС-2009» про витребування нерухомого майна та визнання права власності на нього, поданої в межах справи за заявою
КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР»
14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 323
про відкриття справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2018р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жураковську Л.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2019р. звільнено арбітражного керуючого Жураковську Л.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» з покладенням обов`язків останнього на арбітражного керуючого Косякевича С.О.

21 жовтня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області, в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олкар», надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Олкар» в особі ліквідатора Косякевича С.О. від 16.10.2019р. № 02-36/344/1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС-2009» та ОСОБА_1 про витребування нерухомого майна та визнання права власності на нього, згідно якої позивач просить:

А) витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС-2009» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олкар» об`єкти нерухомого майна:

- ремонтну майстерню загальною площею 432,4 м2, розташовану за адресою: Чернігівська область, Сосницький район, с. Шаболтасівка, вулиця Перевертуна, 1б ;

- гараж тракторної бригади загальною площею 512,6 м2, розташований за адресою: Чернігівська область, Сосницький район, с. Шаболтасівка, вулиця Перевертуна, 1 г;

- кузню загальною площею 76,8 м2, розташовану за адресою: Чернігівська область, Сосницький район, с. Шаболтасівка, вулиця Перевертуна, 1в ;

Б) визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Олкар» право власності на:

- ремонтну майстерню загальною площею 432,4 м2, розташовану за адресою: Чернігівська область, Сосницький район, с. Шаболтасівка, вулиця Перевертуна, 1б ;

- гараж тракторної бригади загальною площею 512,6 м2, розташований за адресою: Чернігівська область, Сосницький район, с. Шаболтасівка, вулиця Перевертуна, 1г ;

- кузню загальною площею 76,8 м2, розташовану за адресою: Чернігівська область, Сосницький район, с. Шаболтасівка, вулиця Перевертуна, 1в .

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на незаконність набуття ОСОБА_1 права власності на вищевказане нерухоме майно та подальше його відчуження шляхом передачі до статутного капіталу ТОВ «АГРОАЛЬЯНС-2009». Оскільки, майно вибуло з володіння ТОВ «Олкар» не з його волі, іншим шляхом, власник має право його витребувати від ТОВ «АГРОАЛЬЯНС-2009» на підставі положень ст. 387, 388 Цивільного кодексу України. Даний позов поданий ліквідатором ТОВ «Олкар» з метою повернення майна банкрута до ліквідаційної маси.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.10.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олкар» про витребування нерухомого майна та визнання права власності на нього залишено без руху; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Олкар» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду письмові пояснення в яких зазначити зміст позовних вимог до ОСОБА_1 ; обґрунтування заявлених позовних вимог про визнання права власності; визначити ціну позову і, у разі необхідності, доплатити судовий збір, виходячи із ставки, встановленої п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та надати докази сплати судового збору. Крім того, подати докази відправлення іншим учасникам справи копії письмових пояснень і доданих до них документів.

Дану ухвалу було отримано позивачем 28.10.2019р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 911.

В цей же день, 28.10.2019р. до Господарського суду Чернігівської області надійшли письмові пояснення позивача на виконання ухвали суду від 24.10.2019р., а також докази відправлення іншим учасникам справи копії письмових пояснень і доданих до них документів.

Із змісту пояснень вбачається, що ОСОБА_1 було помилково визначено в якості особи, до якої пред`явлено позовну вимогу, а тому позивач просить не вважати його відповідачем по даному позову.

Заявлені позовні вимоги про визнання права власності ґрунтуються на положеннях ст. 41 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 392 Цивільного кодексу України, ст. 38, 42, 44, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і мотивовані необхідністю здійснення всіх визначених законом заходів щодо реалізації майна банкрута та погашення вимог кредиторів. Відсутність права власності позбавляє банкрута можливості їх проведення.

Ціну позову позивач визначає в розмірі 3 032 416,00 грн., яка становить вартість майна, визначена розпорядником майна боржника під час проведення інвентаризаціїї майна.

Щодо сплати судового збору позивач зазначає, що ним було сплачено судовий збір в розмірі 3 842,00 грн., виходячи із ставки, встановленої п.п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження правильності сплати судового збору за такою ставкою позивач посилається на правову позицію Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладену у постанові від 24.01.2019р. у справі № 915/441/18, в якій вказано, що звернення ліквідатора до особи, яка набула майно боржника за наслідком укладення недійсного правочину в процедурі банкрутства, що встановлено судовим рішенням у справі про банкрутство про повернення такого майна, є за своєю правовою природою правовим наслідком недійсності правочину та вимогою про спростування майнових дій боржника з передачі зазначеного майна іншій особі, заявленою в процедурі банкрутства. Тому така заява підлягає оплаті судовим збором згідно з п.п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Об`єктом справляння судового збору є заява, як єдиний документ, поданий у справу про банкрутство з певними вимогами.

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019р. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

У відповідності з ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 та ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений строк та зважаючи на необхідність врахування судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин висновків щодо застосування норм права, викладених в постановах Верховного Суду, суд дійшов висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду.

Додатково суд вважає за необхідне зазначити, що позовна заява була подана позивачем з дотриманням строку, встановленого ч. 3 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України, для пред`явлення позову після постановлення ухвали про забезпечення позову.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 138, 174, 176, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олкар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС - 2009» про витребування нерухомого майна та визнання права власності на нього прийняти та приєднати до матеріалів справи.

2. Здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 03 грудня 2019 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

4. Встановити процесуальний строк для подання Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС - 2009» відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву на позов його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити процесуальний строк для подання Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» письмових пояснень щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання пояснень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165, 168 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС - 2009» та Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО», що подання відзиву на позов та письмових пояснень щодо позову є правом учасника справи.

7. Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС - 2009» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

9. Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Повідомити третю особу, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

10. Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» в особі ліквідатора банкрута Косякевича С.О. (04211, м. Київ, а/с 5), Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС-2009» (14013, м. Чернігів, вул. Олександра Молодчого, 44) та Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66).

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С. Сидоренко