ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року Справа № 915/1917/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: виконуючого обов`язків керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Миколаївської області (54050, м. Миколаїв, просп. Богоявленський, 314) в інтересах держави

в особі: Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області (57286, Миколаївська обл., Вітовський район, с. Галицинове, вул. Центральна, 1)

до відповідачів:

1) Вітовська районна державна адміністрація (54050, м. Миколаїв, просп. Богоявленський, 306)

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська водна компанія» (57286, Миколаївська обл., Вітовський район, с. Галицинове, вул. Центральна, 1)

про: визнання незаконними та скасування розпоряджень Вітовської районної державної адміністрації від 13.04.2018 № 122-р, від 13.04.2018 № 123-р, від 05.04.2019 № 79-р, визнання недійсним договору оренди землі від 25.04.2019, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.04.2019; зобов`язання повернути земельну ділянку, скасування реєстраційного запису,

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: прокурор Григорян Е.Р.,

від позивача: не з`явився,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: Ткаченко О.І., адвокат за довіреністю,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області в загальному позовному провадженні перебуває справа № 915/1917/19 за позовом виконуючого обов`язків керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Миколаївської області в інтересах держави в особі Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області до відповідачів: Вітовської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська водна компанія» про:

- визнання незаконним та скасування розпорядження Вітовської районної державної адміністрації від 13.04.2018 № 122-р «Про дострокове припинення права постійного користування земельною ділянкою Галицинівською сільською радою Вітовського району Миколаївської області»;

- визнання незаконним та скасування розпорядження Вітовської районної державної адміністрації від 13.04.2018 № 123-р «Про передачу в оренду земельної ділянки ТОВ «Миколаївська водна компанія»»;

- визнання недійсним укладеного 25.04.2018 між Вітовською районною державною адміністрацією та ТОВ «Миколаївська водна компанія» договору оренди земельної ділянки площею 5,5 га з кадастровим номером :03:000:0247 для будівництва та обслуговування будівель закладів комунального обслуговування (будівництво сміттєзвалища для організації полігону твердих побутових відходів) в межах території Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області;

- визнання незаконним та скасування розпорядження Вітовської районної державної адміністрації від 05.04.2019 № 79-р «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення»;

- визнання недійсним укладеного 10.04.2019 між Вітовською районною державною адміністрацією та ТОВ «Миколаївська водна компанія» договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 5,5 га з кадастровим номером :03:000:0247 для будівництва та обслуговування будівель закладів комунального обслуговування (будівництво сміттєзвалища для організації полігону твердих побутових відходів) в межах території Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська водна компанія» повернути територіальній громаді в особі Галицинівської сільської ради земельну ділянку площею 5,5 га (кадастровий номер :03:000:0247), вартістю 469150 грн, розташовану в межах території Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області;

- скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису № 26451692 від 04.06.2018 про реєстрацію права власності на об`єкт незавершеного будівництва полігон твердих побутових відходів (відсоток готовності 75%), за Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаївська водна компанія».

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.10.2019 справу № 915/1917/19 було прийнято до провадження судді Смородінової О.Г.; розгляд справи почато спочатку зі стадії підготовчого провадження; призначено підготовче засідання на 29 жовтня 2019 року о 10:00.

21.10.2019 до суду від Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшла відповідь на відзив ТОВ «Миколаївська водна компанія» № 32/2-1318вих-19 від 15.10.2019.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

В судове засідання з`явилися лише прокурор та представник відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська водна компанія», яких суд заслухав. Інші учасники справи своїх повноважних представників в судове засідання не направили, про причини нез`явлення суд не сповістили, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать відмітки про отримання позивачем (22.10.2019) та відповідачем-1 (21.10.2019) копій ухвали Господарського суду Миколаївської області від 17.10.2019 у справі № 915/1917/19 на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення зі штрихкодовими ідентифікаторами 028, 010.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника позивача та відповідача-1.

У судовому засіданні 29.10.2019 прокурор підтвердив актуальність позовних вимог, доповів суду обставини справи, на підставі яких заявлено позовні вимоги. Прокурор також заявив суду про намір подати відповідь на відзив Вітовської районної державної адміністрації. Судом зауважено прокурору, що у разі реалізації вказаного наміру відповідь на відзив слід подати протягом трьох днів від дня проведення даного судового засідання.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, підтвердив актуальність правової позиції, викладеної у відзиві. Крім того представник товариства зазначив про те, що відповідачем-2 не отримано відповіді на відзив, разом із тим, повідомив суд про наявність наміру подати заперечення після отримання вказаного документу.

Судом перевірено факт направлення Миколаївською місцевою прокуратурою № 2 відповіді на відзив на адресу відповідача-2 та, за даними з офіційного сайту АТ «Укрпошта», встановлено, що відповідне поштове відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 540) було вручене адресату ще 18.10.2019. З урахуванням наведеного, судом надано товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївська водна компанія» можливість у п`ятиденний строк від дня проведення даного судового засідання подати заперечення на відповідь на відзив.

Інші заяви та клопотання по суті справи від учасників не надходили.

У судовому засіданні судом було оглянуто оригінали витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №22864106 від 11.06.2014 та № 22861842 від 11.06.2014, на які у своєму виступі посилався представник відповідача-2, та залучено їх якісні копії до матеріалів справи, оскільки копія витягу № 22861842 від 11.06.2014 в матеріалах справи відсутня, а копія витягу №22864106 від 11.06.2014 через недоліки копіювання видається непридатною для прочитання.

Крім того, судом зауважено, що матеріали справи містять неякісну копію договору концесії від 30.05.2014, на який обидві сторони посилаються в обґрунтування своїх тверджень. У зв`язку із цим судом вказано представнику відповідача-2 на доцільність подання суду якісної копії вказаного договору та для огляду в наступному судовому засіданні оригіналу угоди про розірвання договору концесії від 30.05.2014.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, з урахуванням дотримання процесуальних прав учасників справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання та витребування у позивача відповідних доказів.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 28 листопада 2019 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Надати Миколаївській міській прокуратурі № 2 можливість у 3-денний строк від дати проведення даного судового засідання подати до суду та направити іншим учасникам справи відповідь на відзив Вітовської районної державної адміністрації.

3. Надати ВІДПОВІДАЧУ-2 товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївська водна компанія» можливість у 5-денний строк від дати проведення даного судового засідання подати до суду та направити іншим учасникам справи заперечення на відповідь на відзив.

4. Зобов`язати ПОЗИВАЧА Галицинівську сільську раду Вітовського району Миколаївської області надати суду докази, які підтверджують надання згоди та прийняття місцевою територіальною громадою у комунальну власність земельної ділянки площею 5,5 га з кадастровим номером :03:000:0247.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова