ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р. м ХарківСправа № 922/3460/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар", с. Картамиш
до 1. Державного підприємства "СЕТАМ", м. Київ , 2. Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Первомайськ , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Ботік", с. Веселе
про визнання недійсними електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: 1. Державного підприємства "СЕТАМ", 2. Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області та 3. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Ботік", згідно якої просить суд:

- визнати недійсними електронні торги ДП "СЕТАМ" за лотом № 267648, щодо нерухомою майна: нежитлової будівлі, Насіннєвий склад, Харківська обл., ГІервомайський р-н., с. Картамиш, вулиця Центральна, будинок 14, визнати недійсними та скасувати Протокол про проведені електронні торги № 322261 від 19.03.2018, Акт про проведення електронних торгів від 02.04.2018 складений старшим державним виконавцем Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лактіоновою Оксаною Володимирівною у зведеному виконавчому провадженні №54519883 щодо реалізації лоту № 267648, Свідоцтво про придбання майна з електронних торгів від 04.04.2018 №: 1-324, видане державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошніченко Оленою Миколаївною переможцю тортів ТОВ Компанії "Ботік" (щодо нерухомого майна: нежитлової будівлі, Насіннєвий склад, Харківська обл., АДРЕСА_1 Первомайський р., с. Картамиш, вулиця Центральна, АДРЕСА_2 , Рішення державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошніченко Олени Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 40493101 від 04.04.2018;

- визнати недійсними електронні торги ДП "СЕТАМ" за лотом № 267634, щодо нерухомого майна: нежитлової будівлі, Критий тік, АДРЕСА_3 обл., ГІервомайський р., с. Картамиш, вулиця Центральна, будинок 17, визнати недійсними та скасувати Протокол про проведені електронні торги № 322260 від 19.03.2018, Акт про проведення електронних торгів від 02.04.2018 складений старшим державним виконавцем Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лактіоновою Оксаною Володимирівною у зведеному виконавчому провадженні №54519883 щодо реалізації лоту № 267634, Свідоцтво про придбання майна з електронних торгів від 04.04.2018 № 1-323, видане державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошніченко Оленою Миколаївною переможцю торгів ТОВ Компанії "Ботік" (щодо нерухомого майна: нежитлової будівлі, Критий тік, Харківська обл., Первомайський р., с. Картамиш, вулиця Центральна, будинок 17), Рішення державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошніченко Олени Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40493186 від 04.04.2018;

- визнати недійсними електронні торги ДП "СЕТАМ" за лотом № 267663, щодо нерухомого майна: нежитлової будівлі, Будинок механізаторів, Харківська обл., ГІервомайський р., с. Картамиш, вулиця Октябрьська, будинок 63, визнати недійсними та скасувати Протокол про проведені електронні торги № 322262 від 19.03.2018, Акт про проведення електронних торгів від 02.04.2018 складений старшим державнім виконавцем Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лактіоновою Оксаною Володимирівною у зведеному виконавчому провадженні №54519883 щодо реалізації лоту № 267663, Свідоцтво про придбання майна з електронних торгів від 04.04.2018 № 1-325, видане державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошніченко Оленою Миколаївною переможцю торгів ТОВ Компанії "Ботік" (щодо нерухомого майна, нежитлової будівлі, Будинок механізаторів, Харківська обл., Первомайський р., с. Картамиш, вулиця Октябрьська, будинок 63, Рішення державного нотаріуса ГІервомайської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошніченко Олени Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 40493008 від 04.04.2018;

- визнати недійсними електронні торги ДП "СЕТАМ" за лотом № 267537, щодо нерухомою майна: Будинку, загальна площа (м): 100,90, житлова площа (м): 49.40, адреса: АДРЕСА_3 , визнати недійсними та скасувати Протокол про проведені електронні торги № 322259 від 19 03.2018, Акт про проведення електронних торгів від 02.04.2018 складений старшим державним виконавцем Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лактіоновою Оксаною Володимирівною у зведеному виконавчому провадженні №54519883 щодо реалізації лоту № 267537, Свідоцтво про придбання майна з електронних торгів від 04.04.2018 № 1-322, видане державним нотаріусом ГІервомайської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошніченко Оленою Миколаївною переможцю торгів ТОВ Компанії "Ботік" (щодо нерухомого майна: Будинку, загальна площа (м): 100,90, житлова площа (м): 49.40, адреса: Харківська обл., Первомайський р., с АДРЕСА_4 , Рішення державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошніченко Олени Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 42104464 від 18.07.2018;

- скасувати та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про реєстрацію права власності за ТОВ Компанія "Ботік" нерухомого майна: нежитлова будівля, Будинок механізаторів, Харківська обл., Первомайський р., с. Картамиш, вулиця Октябрьська, будинок 63, нежитлова будівля, Критий тік, Харківська обл., Первомайський р., с. Картамиш, вулиця Центральна, будинок 17, нежитлова будівля, Насіннєвий склад, Харківська обл., Первомайський р., с. Картамиш, вулиця Центральна, будинок 14, будинок, загальна площа (м): 100,90, житлова площа (м): 49,40, адреса: Харківська обл., Первомайський р., с. Картамиш, вулиця Октябрьська, будинок 39.

Також, згідно позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідачів судовий збір за подання позовної заяви.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріалі, суд дійшов висновку, що вона подана з порушенням вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч.1 ст. 172 ГПК України), як і не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить прожитковий мінімум для працездатних осіб.

Згідно ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, за подання до суду цієї позовної заяви позивач повинен оплатити судовий збір у розмірі 9605,00 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар" залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар" до 1. Державного підприємства "СЕТАМ", 2. Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області та 3. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Ботік" про визнання недійсними електронних торгів - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 9605,00 грн.;

- доказів на підтвердження відправлення на адресу відповідачів копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу підписано 29.10.2019.

Суддя А.М. Буракова