ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2019 р.Справа № 922/2974/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у порядку спрощеного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс", вул. Київська, 21 корпус В, п. 1, м. Вишневе, Київська обл., 08132
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік "Хітлайн", просп. Московський, буд. 90, м. Харків, 61001
простягнення 79 842, 68 грн.
за участю представників сторін:

позивача: Куртбедінов Г.З., довіренсть № б/н від 01.10.2019 року;

відповідача: Головченко В.О., дов. № б/н від 06.08.2019 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вартіс" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік "Хітлайн" про стягнення 79 842, 68 грн. з яких: 73 507, 97 грн. сума пені та 6 334, 71 грн. 3-ї відсотків річних, що нараховані за договором № 299/19-ХВ від 01.02.2019 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 10.10.2019 року відкладено розгляд справи по суті на "05" листопада 2019 р. о(б) 14:30 год. Зобов`язано позивача у строк до 21.10.2019 року надати до суду: - письмові пояснення щодо зарахування сплачених відповідачем сум за видатковими накладними № 6082 від 06.03.2019 року; № 9139 від 28.03.2019 року; № 12279 від 19.04.2019 року (із урахуванням наданої до суду банківської виписки та призначення платежу); - довідку щодо зарахування оплат за видатковими накладними та рахунками за договором № 299/19-ХВ від 01.02.2019 року; - докладний та обґрунтований розрахунок позовних вимог у табличній формі окремо щодо нарахування пені та 3-х відсотків річних (із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх сплачених та нарахованих сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо).

Ухвалою суду від 15.10.2019 року продовжено позивачу строк для подачі витребуваних ухвалою суду від 10.10.2019 року документів до 30.10.2019 року.

Через канцелярію суду 04.11.2019 року від відповідача надійшов відзив (вх. № 26399) в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України у якому відповідач зазначає, що позовні вимоги визнає повністю у розмірі 79 842.68 грн. у тому числі 73 507, 97 грн. сума пені, а також 6 334, 71 грн. - 3 відсотки річних.

Присутній у судовому засіданні 05.11.2019 року представник відповідача заявив усне клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву.

Присутній у судовому засіданні 05.11.2019 року представник позивача проти задоволення усного клопотання відповідача не заперечував.

Суд, розглянувши усне клопотання відповідача про поновлення строку на подачу відзиву, зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.10.2019 року відповідачу було встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали на подання відзиву на позов.

Частиною 1, 2, 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив подається у строк, встановлений судом.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 5 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє усне клопотання представника відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву, долучає його до матеріалів справи та подальший розгляд справи веде із його урахуванням.

Керуючись статтями 119, 165, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усну заяву відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву задовольнити.

Поновити процесуальний строк на подання відзиву та долучити його до матеріалів справи, подальший розгляд справи вести із його урахуванням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 06.11.2019 року.

Суддя О.О. Ємельянова