УХВАЛА

30 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/329/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.

розглянувши матеріали касаційних скарг Фізичної особи-підприємця Паріка Максима Олексійовича

на рішення Господарського суду Харківської області від 03.06.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2019, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Паріка Максима Олексійовича

до Фізичної особи - підприємця Власенко Ольги Іллівни ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Завод "Електроважмаш",

про стягнення коштів в розмірі 151 119, 56 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли касаційні скарги Фізичної особи-підприємця Паріка Максима Олексійовича на рішення Господарського суду Харківської області від 03.06.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2019, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 у справі №922/329/19, подані 19.10.2019.

За наслідками перевірки матеріалів поданої касаційних скарг Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 922/329/19 і в обґрунтування цієї відмови зазначає таке.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Оскільки оскаржувані рішення та постанова прийняті за правилами, що встановлені вже новою редакцією Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017), отже у питанні наявності чи відсутності права на касаційне оскарження слід виходити з приписів Кодексу саме в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ.

Згідно положень пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 7 цієї ж статті для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 встановлено у розмірі 1 921,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Предметом позову у цій справі є стягнення 151 119,56 грн, які є менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2019 рік (1921,00 грн * 100= 192 100,00 грн), а тому у розумінні Господарського процесуального кодексу України справа № 922/389/19 є малозначною і крім цього, подані касаційні скарги не містять належних обґрунтувань, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів "а", "б", "в", "г" пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, а тому Суд не вбачає підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі і відмовляє у такому відкритті.

За таких обставин, керуючись статтями 12, 163, 234, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами Фізичної особи-підприємця Паріка Максима Олексійовича на рішення Господарського суду Харківської області від 03.06.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2019, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 у справі № 922/329/19.

2. Матеріали касаційних скарг на 30 (тридцяти) і 21 (двадцяти одному ) аркушах, у тому числі квитанції про сплату судового збору від 19.10.2019 № 40980 і №41004, повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков