ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2019 р.м.ХарківСправа № 922/3113/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-КОМ-ДЕТАЛЬ" 61033, м. Харків, 2-й Вологодський в`їзд, 2, код 40792917
до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 12, код 14310299
про стягнення 23 652,47 грн.
справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-КОМ-ДЕТАЛЬ" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" 20 695,96 грн. заборгованості за отриманий товар згідно договору поставки АВГ №000012/190-2-ХКБМ, 413,91 грн. інфляційних втрат та 2 543,00 грн. штрафу.

Судові витрати в розмірі 1 921,00 грн. судового збору просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2019, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.09.2019 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

Правом на подання відзиву, відповідач, не скористався, клопотань про надання йому часу на підготовку відзиву або інших заяв по суті справи - відповідачем заявлено не було.

06.11.2019 до суду надійшла заява позивача вх. № 26720 про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості, яку було заявлено до стягнення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, що відповідачем у повному обсязі сплачено суму позову, заявлену позивачем, що свідчить про відсутність спору.

Предмет спору це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

В даному випадку предметом спору є стягнення з відповідача грошових коштів.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, спір в даній справі припинив своє існування під час розгляду справи в зв`язку оплатою відповідачем суми заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (п. 3 ст. 231 ГПК України).

Враховуючи те, що на час розгляду справи судом заборгованість відповідача перед позивачем відсутня, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

В ч. 4 ст. 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається, з доданих до заяви позивача доказів, відповідачем відшкодовано позивачу понесені витрати за розгляд позовних вимог в розмірі 1 921,00 грн. судового збору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, суд, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232-235, ст. 255 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача вх. № 26720 від 06.11.2019.

Закрити провадження у справі №922/3113/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.11.2019.

Суддя С.А. Прохоров