ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2998/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Хендлінг»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.10.2019, постановлену суддею Малярчук І.А., м. Одеса

у справі № 916/2998/17

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Хендлінг»

про вилучення майна

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Хендлінг»

до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького»

про визнання переважного права на укладення договору та спонукання до продовження його дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.10.2019 у справі № 916/2998/17 задоволено заяву Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» та виправлено описки в рішенні господарського суду Одеської області від 21.08.2018 та наказі господарського суду Одеської області від 29.12.2018 (замінено марку самохідного пасажирського трапа з «TDL ABS-580» на «TLD ABS-580»).

Не погодившись з постановленою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Хендлінг» подало на неї апеляційну скаргу.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 2 ч. 3 якої, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового.

Разом з тим, скаржником не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за апеляційний перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 21.10.2019 у справі №916/2998/17.

Підпунктом 7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 (один) прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 становив 1921 грн., отже розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги в даному випадку складає 1921 грн.

Судова колегія також звертає увагу скаржника, що відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2018 у справі № 915/955/15 усі без винятку апеляційні та касаційні скарги, подані в порядку господарського судочинства, підлягають оплаті судовим збором незалежно від того, чи передбачено Законом України "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Хендлінг» на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.10.2019 у справі № 916/2998/17 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Хендлінг» протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір в сумі 1921 грн. за апеляційний перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 21.10.2019 у справі № 916/2998/17.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Хендлінг», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук