ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1701/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

(01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Премоги, буд. 50, );

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАДАР"

(03127, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, буд. 120, корп. 1, );

2. ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

про стягнення заборгованості

за участі представників:

позивача - Бригинець А.А., довіреність № 2570-К-Н-О від 07.06.2019; посвідчення № 000473 від 21.09.2018;

відповідача - 1: не з`явився;

відповідача - 2: не з`явився.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 1770/19 від 08.07.2019) Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАДАР» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами умов договору банківського обслуговування № б/н від 29.07.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 15455/19 від 12.08.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 08.10.2019.

У судове засідання 08.10.2019 з`явився представник позивача, представники відповідачів у судове засідання не з`явились, про час, місце та дату проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.10.2019 підготовче засідання у справі № 911/1701/19 відкладено на 29.10.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення виписок по рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАДАР" до матеріалів справи (вх. № 20503/19 від 28.10.2019).

У судове засідання 29.10.2019 з`явився представник позивача, представники відповідачів не з`явились, про час, місце та дату проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні 29.10.2019 судом встановлено, що поштові відправлення суду, що адресовані ОСОБА_1 повертаються без вручення з відміткою ПАТ "Укрпошта "адресат вибув".

Перевіривши усі наявні адреси відповідача-2, що знаходяться у матеріалах справи та, враховуючи, що на момент проведення судового засідання до суду не надійшла відповідь на запит суду про отримання відомостей щодо місця проживання чи перебування ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання та направлення повторного запиту на доступ до персональних даних для встановлення місця проживання чи перебування фізичної особи - відповідача у справі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Крім того, у судовому засіданні судом роз`яснено представнику позивача, що відповідно до частини 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України суд може не взяти до уваги нові докази, що подані позивачем, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій відповідачам.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 911/1701/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1701/19 на 17.12.2019 о 14:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

3. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до - 25.11.2019.

4. Встановити відповідачам строк для надання заперечень на відповідь на відзив до - 17.12.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук