ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2019 Справа № 920/921/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., секретаря судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №920/921/16, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Петрол" (40000, м.Суми, майдан Незалежності, 3, )

про визнання банкрутом

За участі представників:

Ліквідатор - Удовенко Р.П.

Кредитор ГУ ДПС у Сумській області - Пишний Р.Ю., Притула Д.А.

встановив:

Ухвалою від 04.10.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Петрол" та призначено розпорядником майна Удовенко Р.П.

Постановою господарського суду від 17.01.2017 року боржника у даній справі визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

17.01.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було оприлюднено повідомлення про визнання ТОВ "Суми-Петрол" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - 18.03.2017.

01.10.2019 до суду надійшло клопотання (вх. № 3070з) ліквідатора Удовенка Р.П. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати та їх відшкодування, затвердження звіту ліквідатора про нарахування та сплату основної грошової винагороди.

Ухвалою суду від 16.10.2019 відкладено розгляд клопотання ліквідатора Удовенка Р.П. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати та їх відшкодування, затвердження звіту ліквідатора про нарахування та сплату основної грошової винагороди (вх. № 3070з) в судове засідання на 30.10.2019.

Ліквідатором надано суду докази повідомлення кредиторів про розгляд звітів ліквідатора в судовому засіданні 30.10.2019 та направлено кредиторам звіти ліквідатора (вх.8709 від 28.10.2019).

Учасники процесу підтримали подані клопотання, просили суд їх задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, заслухавши повноважних представників, суд встановив наступне:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Щодо звіту ліквідатора про понесені витрати та їх відшкодування, про нарахування та сплату основної грошової винагороди.

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право арбітражного керуючого користуватися усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Судом встановлено, що арбітражним керуючим Удовенко Р.П. нараховано грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 920/921/16 про банкрутство ТОВ "Суми-Петрол" за період з 17.01.2017 по 31.08.2019 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора у загальному розмірі 229616,00 грн.

Протокольним рішенням комітету кредиторів боржника від 30.09.2019 схвалено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, про здійснення та відшкодування витрат.

В результаті погашення позачергових кредиторських вимог ТОВ «ІФГ «Капітал» та понесених витрат безпосередньо пов`язаних з обслуговуванням та продажем заставного майна, залишок коштів на сплату основної грошової винагороди ліквідатора склав 104 674,97 грн. Оплата основної грошової винагороди ліквідатора було здійснено не за рахунок коштів отриманих від продажу заставного майна, а за рахунок повернутої дебіторської заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, про здійснення та відшкодування витрат підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки грошова винагорода нарахована та затверджена у встановленому законом порядку, понесені витрати підтверджуються наданими суду документами.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення повноважних представників, суд встановив.

За результатами роботи ліквідатором надано суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Як зазначалося вище, постановою господарського суду від 17.01.2017 року боржника у даній справі визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

17.01.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було оприлюднено повідомлення про визнання ТОВ "Суми-Петрол" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - 18.03.2017.

Відповідно до вимог ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст.60 Кодексу передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Враховуючи те, що оголошення про визнання ТОВ "Суми-Петрол" опубліковано в офіційному органі у відкритому доступі, вважається, що всі можливі кредитори були повідомлені належним чином.

Під час проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Суми-Петрол" було виявлено кредиторів і Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.12.2016 року у справі № 920/921/16 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Суми-Петрол" у наступному складі:

І.Вимоги кредиторів, включені до реєстру
1.Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області адреса: вулиця Іллінська, 13, місто Суми, 40009, Основний борг857457,753вимоги ініціюючого кредитора
Неустойка (пеня, штраф)890,176
Судові витрати13780,001
Всього872127,92
2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ-Петрол» адреса: бульвар Лесі Українки, 26, місто Київ, 01133 Основний борг385672,004
Неустойка (пеня, штраф)0,006
Судові витрати2756,001
Всього388428,00
3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Рафтола» адреса: вулиця Возз`єднання, 25, місто Дніпро, 49000 Основний борг62 728805,374
Неустойка (пеня, штраф)0,006
Судові витрати2756,001
Всього62 731561,37
4.Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІПІТ» адреса: вулиця Красіна, 89А, місто Кременчук, 39600 Основний борг3957083,284
Неустойка (пеня, штраф)0,006
Судові витрати2756,001
Всього3959839,28
5.Підприємство з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир-Петрол» адреса: вулиця Балика, 10, місто Житомир, 10020 Основний борг955200,004
Неустойка (пеня, штраф)0,006
Судові витрати2756,001
Всього957956,00
6.Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» адреса: вулиця Червоноармійська, 72, офіс 48, місто Київ, 03680 Основний борг124768733,874Вимоги, частково забезпечені заставою майна боржника
Неустойка (пеня, штраф)0,006
Судові витрати2756,001
Забезпечені 43567689,00Позачерг.
Всього168 339178,87

Станом на 30.10.2019 інші кредитори не зверталися до господарського суду із заявами про визнання їх кредиторських вимог.

У ході проведення процедури розпорядження майном боржника було скликано збори кредиторів боржника.

На засіданні зборів кредиторів 23.12.2016 року сформовано комітет кредиторів у складі: ТОВ "ІК "ІФГ Капітал", ТОВ "Рафтола", ДПІ в м. Сумах (правонаступник - ГУ ДПС у Сумській області). Обрано голову комітету кредиторів - кредитора ТОВ "Рафтола".

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутствам після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Ліквідатором надано суду докази повідомлення кредиторів про розгляд звітів ліквідатора в судовому засіданні 30.10.2019 та направлено кредиторам звіти ліквідатора.

Заперечень щодо звітів ліквідатора від кредиторів до суду не надходило.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Як встановлено судом, ліквідатором вживалися заходи щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси та подальшого задоволення вимог кредиторів.

На підставі отриманих від державних та комунальних реєстраційних установ, а також з державних реєстрів речових прав ліквідатором було виявлено майно і реалізовано на загальну суму 3 392 201,82 грн.

Також від дебіторів ТОВ «Брайтон ЛТД» та ТОВ «Імперія ЛТД» було повернуто дебіторську заборгованість в розмірі 126 280,00 грн. та 5 361,04 грн. відповідно.

Отже, загальна сума грошових коштів отриманих на рахунок підприємства банкрута становила 3 523 923,86 грн.

Кошти отримані від продажу майнових активів боржника в сумі 3 523 923,86 грн. було розподілено відповідно до черговості задоволення вимог кредиторів, встановленої ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства.

В результаті проведеної ліквідаційної процедури було погашено наступні кредиторські вимоги та понесені витрати:

1.ТОВ «ІФГ «Капітал»2 737 679,96 грн.
2.Послуги по оплаті аукціонів (15% від ціни продажу) погоджені листом від заставного кредитора508 368,93
3.Зняття заборон з заставного майна10 000,00 грн.
4.Послуги нотаріуса по оформленню договорів купівлі - продажу майна74 000,00 грн.
5.Послуги по виготовленню технічної документації5 000,00 грн.
6.Послуги по проведенню оцінки майна 84 200,00 грн.
Всього:3 419 248,89

30 вересня 2019 року відбулося засідання комітету кредиторів ТОВ «Суми-Петрол», на якому було вирішено прийняти до відома та схвалити звіт ліквідатора про нарахування та сплату грошової винагороди та здійснення витрат ліквідаційної процедури ТОВ «Суми - Петрол», схвалити розподіл коштів у ліквідаційній процедурі у справі № 920/921/16 про банкрутство ТОВ «Суми-Петрол», схвалити звіт ліквідатора за результатами проведеної ліквідаційної процедури ТОВ «Суми-Петрол» у справі № 920/921/16 та ліквідаційний баланс ТОВ «Суми-Петрол».

Даний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, результати розподілу коштів у ліквідаційній процедурі схвалено комітетом кредиторів у даній справі.

Банківський рахунки боржника було закрито.

Заперечень від кредиторів щодо звіту та ліквідаційного балансу до суду не надходило.

Судом встановлено, що на день подання звіту та ліквідаційного балансу, майнові активи у банкрута відсутні, не погашена кредиторська заборгованість внаслідок відсутності майнових активів та коштів боржника.

Відповідно до частини 7 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника. Приймаючи до уваги, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилося майна, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс погоджено комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 30.09.2019 року), суд вважає, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа, ліквідації.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, враховуючи, що суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі ліквідаційний баланс, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією останнього як юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 12, 30, 45, 60, 64, 65 пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ «Суми-Петрол» » арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати та їх відшкодування, затвердження звіту ліквідатора про нарахування та сплату основної грошової винагороди (вх. № 3070з)- задовольнити.

2. Звіт ліквідатора ТОВ «Суми-Петрол» арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про понесені витрати у ліквідаційній процедурі в сумі 681 568,93 грн. - затвердити.

3. Звіт ліквідатора ТОВ «Суми-Петрол» арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про нарахування та сплату основної грошової винагороди в сумі 104 674,97 грн. - затвердити.

4. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Петрол" (40000, м.Суми, майдан Незалежності, 3, ) - затвердити.

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми-Петрол" (40000, м.Суми, майдан Незалежності, 3, ) - ліквідувати як юридичну особу .

6. Провадження у справі № 920/921/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Петрол" (40000, м.Суми, майдан Незалежності, 3, ) - закрити.

7.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

8.Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи - банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута.

9. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, державному реєстратору, органу державної статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 05.11.2019.

Суддя О.Ю. Соп`яненко