overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

06.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4387/19

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА ДНІПРО", м.Дніпро про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке призначене на 12.12.2019 р. на 15:00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121, 232, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45-46 Кодксу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА ДНІПРО", м.Дніпро про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 по справі про банкрутство № 904/4387/19 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12.12.19р. на 15:00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання представника кредитора, розпорядника майна визнати обов`язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5064/19

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ", м. Дніпро

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 2 743 404,41 грн. за договорами на виконання робіт

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації основний борг у розмірі 2 743 404,41 грн. за договорами на виконання робіт.

Ухвалою суду від 05.11.2019 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ" до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості у розмірі 2 743 404,41 грн. за договорами на виконання робіт № б/н від 01.11.2019 року з доданими до неї документами передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030).

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

06.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ" подало до Господарського суду Дніпропетровської області заяву про відкликання позовної заяви.

Заява мотивована тим, що позивач має намір позасудового врегулювання спору, у зв`язку з чим, вважає за необхідне відкликати позовну заяву.

Господарський суд, розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви, вбачає підстави для її задоволення.

Наведені вище обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення № 1944 від 01.11.2019 про сплату судового збору у сумі 41 151,07 грн.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2019м. ДніпроСправа № 904/3870/15

за заявою Приватного підприємства "Дніпромет", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК МЕНОРА", 49022, м.Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 6-б,

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора не з`явився

від боржника не з`явився

ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" Павлова О.О. ордер серіїВІ №1001067 від 12.07.2019 р. посв. адвок. №2923 від 09.07.2019 р.

арбітражний керуючий Штельманчук М.С. посв. №194 від 28.02.2013 р.

предст. ліквідатора Горовенко Л.М. довіреність від 28.02.2019 р., адвок. посв. №1060 від 24.11.2017 р.

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТК МЕНОРА" перебуває на стадії ліквідації.

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 16.07.19 р.

Ухвалою господарського суду від 16.07.19 р. задоволено клопотання ліквідатора №02-14/202 від 15.04.19 р. та клопотання №02-14/213 від 15.07.19 р. про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 6 місяців до 16.01.2020 р. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 6 місяців до 16.01.2020 р. Задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" від 17.05.19 р. про заміну кредитора. Замінено кредитора Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" у справі № 904/3870/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК МЕНОРА" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс".

01.10.19 р. ліквідатор подала до господарського суду заяву про припинення повноважень ліквідатора ТОВ " ТК МЕНОРА" та звіт про нараховану основну грошову винагороду та понесені витрати, які підлягають розгляду у судовому засіданні.

08.10.19 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви ліквідатора про припинення повноважень на 05.11.2019р. на 10:40. Призначено розгляд звіту про нараховану основну грошову винагороду та понесені витрати на 05.11.19 р. на 10:40.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 05.12.19 р.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора про припинення повноважень на 05.12.2019р. на 12:20.

Відкласти розгляд звіту про нараховану основну грошову винагороду та понесені витрати на 05.12.19 р. на 12:20.

Зобов`язати комітет кредиторів надати до суду до 05.12.19 р. кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "ТК МЕНОРА".

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, комітету кредиторів, боржника у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2019 Справа № 904/4452/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСТЯЖМАШ", м.Харків

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м.Павлоград Дніпропетровська область

про стягнення 288351,94 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: Селіванова О.В., довіреність № 37/ПУ/2019 від 03.12.2018 р. представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСТЯЖМАШ" (далі-Позивач) 02.10.2019 року звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 226163,38 грн. інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 44205,56 грн., 17983,00 грн. пені, всього 288351,94 грн. та суму судового збору.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором поставки №01/06/2015 від 08.06.2015 року.

Ухвалою суду від 07.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено судове засідання на 05.11.2019 о 10:30 год.

18.10.2019р. канцелярією суду зареєстровано подану Відповідачем заяву проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач 05.11.2019 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк. с.45).

Представник Відповідача 05.11.2019 повідомляє суд про те, що Позивач направив позовну заяву з додатками на адресу Відповідача через "Укрпошту" з зазначенням, що оплату здійснює одержувач, що порушує його права і через це останній не отримав копію позовних матеріалів, у зв`язку з цим представник Відповідача самостійно ознайомився з матеріалами справи та надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позовної заяви відмовити в повному обсязі.

Також представник Відповідача 05.11.2019 надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю перевірки факту порушення Позивачем умов договору поставки № 01/06/2015 від 08.06.2015

У зв`язку з неявкою Позивача, судове засідання у справі необхідно відкласти в межах строку.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 27.11.2019 о 10 год. 30 хв.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Зобов`язати Позивача надати належні докази направлення на адресу Відповідача копію позовних матеріалів (за власний рахунок).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

06.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4387/19

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС", с.Широке, Дніпропетровська обл. про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

05.11.19 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС", с.Широке, Дніпропетровська обл. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 на суму 2 926 359,83 грн.

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке призначене на 12.12.2019 р. на 15:00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121, 232, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45-46 Кодксу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС", с.Широке, Дніпропетровська обл. про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 по справі про банкрутство № 904/4387/19 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12.12.19р. на 15:00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання представника кредитора, розпорядника майна визнати обов`язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зобов`язання конкурсного кредитора усунути недоліки

заяви про грошові вимоги до боржника

06.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4387/19

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ КОТТОН ЮЕЙ", м.Київ про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

05.11.19 р. до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ КОТТОН ЮЕЙ", м.Київ надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 на суму 93 512,11грн.

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Разом з тим, заява конкурсного кредитора подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкруства зокрема, до заяви не додано доказів надсилання копії заяви боржнику.

При поданні заяви про визнання грошових вимог необхідно надсилати копію заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.

Належним доказом направлення на адресу боржника та розпорядника майна копії заяви про визнання грошових вимог та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Так, кредитором до заяви про визнання грошових вимог додані фіскальний чек ПН № 55 та ПН № 55, а також накладні з зазначенням адресатів, проте в наданих додатках відсутній опис вкладення відправлення.

Відповідно до ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви овариства з обмеженою відповідальністю "АЙ КОТТОН ЮЕЙ", м.Київ о боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386 на суму 93 512,11грн.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ КОТТОН ЮЕЙ", м.Київ у строк до 20.11.2019 усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386, подати опис вкладення відправлення боржнику та розпоряднику майна.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

06.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4398/19

Розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", м.Київ про грошові вимоги у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "КАПІТАЛ-СК", 49051, м.Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, буд.4, офіс 214,

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

05.11.18 р. до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", м.Київ надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Приватного акціонерного товариства "КАПІТАЛ-СК", 49051, м.Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, буд.4, офіс 214, на суму 330 607,63 грн.

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке призначене на 19.12.2019 о 10:20 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121, 232, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45-46 Кодксу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", м.Київ про грошові вимоги до Приватного акціонерного товариства "КАПІТАЛ-СК", 49051, м.Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, буд.4, офіс 214, по справі про банкрутство № 904/4398/19 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 19.12.2019 о 10:20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання представника кредитора, розпорядника майна визнати обов`язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5124/19

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕЛЬЄ МЕБЛІВ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 27 238,73 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" звернулося до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕЛЬЄ МЕБЛІВ" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 27 238,73 грн, з яких: 26 196,63 грн основний борг, 947,36 грн пеня, 94,74 грн 30% річних та судовий збір

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з організації перевезення відправлень від 07.08.2018 в частині оплати.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

У частині 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до підпункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України ця справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

3. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідач має право подати заперечення протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зобов`язання кредитора усунути недоліки

заяви про грошові вимоги до боржника

07.11.2019м. ДніпроСправа № 904/8850/14

Розглянувши заяву П`ятихатського районного центру зайнятості, м.П`ятихатки про грошові вимоги у справі про банкрутство Комунального підприємства П`ятихатської Міської ради "П`ятихатський водоканал", 52100, Дніпропетровська область, м. П`ятихатки, вул. Клименка, 85

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

06.11.19 р. до господарського суду від П`ятихатського районного центру зайнятості, м.П`ятихатки надійшла заява про визнання грошових вимог до Комунального підприємства П`ятихатської Міської ради "П`ятихатський водоканал", 52100, Дніпропетровська область, м. П`ятихатки, вул. Клименка, 85 на суму 16 891,74 грн.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.01.2019р.) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019р." установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривні.

Отже, сума судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог П`ятихатського районного центру зайнятості, м.П`ятихатки має складати 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 3842,00 грн.

Відповідно до п.п. 2.21., 2.22. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (абзац перший підпункту 2.21 пункту 2 із змінами, внесеними згідно з постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 р. N 7). Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235 ГПК України, п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви П`ятихатського районного центру зайнятості, м.П`ятихатки до Комунального підприємства П`ятихатської Міської ради "П`ятихатський водоканал", 52100, Дніпропетровська область, м. П`ятихатки, вул. Клименка, 85 на суму 16 891,74 грн.

Зобов`язати П`ятихатський районний центр зайнятості, м.П`ятихатки у строк до 20.11.2019 усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Комунального підприємства П`ятихатської Міської ради "П`ятихатський водоканал", 52100, Дніпропетровська область, м. П`ятихатки, вул. Клименка, 85 , подати докази сплати судового збору.

Суддя С.А. Примак