ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 листопада 2019 року Справа № 915/684/14

м. Миколаїв

Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93).

Заявник: Заступник Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Нікольська, 18-а, м. Миколаїв, 54030) в інтересах держави в особі

Кредитор: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ).

Заявник: Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Командарма Каменєва, 8, м. Київ, 01014) в інтересах держави в особі

Кредитор: Головне управління Національної гвардії України, вул. Народного Ополчення, 9-А, м. Київ, 03151.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Дельта Банк,

вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01033.

Адреса для листування: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080.(Департамент по роботі з проблемними активами АТ Дельта Банк)

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА УКРАЇНА Т.О.В., пр. Героїв Сталінграда, 20-А, м. Київ, 04210.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство МТБ Банк, , пр. Миру, 28, м. Чорноморськ, Одеська область, 68003.

Кредитор: Акціонерне товариство Миколаївобленерго,

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль,

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк,

вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150.

Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1)

Кредитор: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Південний Тандем, вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ГЕРМЕС ДС, вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство Спецелектромонтаж, вул. Казарського, 2-В, м. Миколаїв, 54007.

Кредитор: ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. В`ячеслава Чорновола, 1/1, м. Миколаїв, 54028.

Банкрут: Товариство з додатковою відповідальністю Будівельна фірма Житлобуд-Ніко, .

Юридична адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Поштова адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Ліквідатор: Козлов Вячеслав Олександрович, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 207.
Суть справи: про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма Житлобуд-Ніко.
Суддя Ткаченко О.В.
Без виклику учасників справи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Від ГУ ДФС у Миколаївській області 03.10.2019 до суду надійшло клопотання про заміну кредитора ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на його правонаступника Головного Управління ДФС у Миколаївській області.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 №892, а також наказ ДФС України від 10.05.2018 №291 «Про реорганізацію територіальних органів ДФС у Миколаївській області».

Розглянувши клопотання ГУ ДФС у Миколаївській області про заміну кредитора його правонаступником, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Як вказує заявник, на даний час ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на виконання наказу ДФС України від 10.05.2018 №291 «Про реорганізацію територіальних органів ДФС у Миколаївській області» реорганізовано шляхом їх приєднання до Головного управління ДФС у Миколаївській області.

У відповідності до наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей, 13.05.2019 проведено державну реєстрацію припинення ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, правонаступником являється ГУ ДФС у Миколаївській області.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання щодо заміни кредитора по справі - ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області () на його правонаступника - Головне Управління ДФС у Миколаївській () області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :
1. Клопотання ГУ ДФС у Миколаївській області щодо заміни кредитора правонаступником задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора - ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області () на його правонаступника - Головне Управління ДФС у Миколаївській області ().

3. Ухвалу по справі направити всім учасникам провадження у справі та ГУ ДФС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, 54001).

У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Ткаченко