СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07 листопада 2019 року Справа № 917/195/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Білецька А.М., суддя Пелипенко Н.М., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконувача обов`язків прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради об`єднаної територіальної громади Семенівського району Полтавської області (вх. № 3154 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.08.2019 (повний текст складено 09.09.2019, суддя Кльопов І.Г.) у справі № 917/195/19

за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради об`єднаної територіальної громади Семенівського району Полтавської області

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь", с.Оболонь, Семенівський район, Полтавська область

3-я особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фермерське господарство "Екодобробут", с.Цибульківка, Царичанський р-н., Дніпропетровська обл.

про повернення земельної ділянки.

-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 29.08.2019 у справі № 917/195/19 у задоволенні позову відмовлено.

Виконувач обов`язків прокурора Полтавської області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Полтавської області від 29.08.2019 у справі № 917/195/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким провадження у справі № 917/195/19 закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору. Повернути судовий збір в сумі 1862,65 грн. на рахунок прокуратури Полтавської області; стягнути з відповідача на користь прокуратури Полтавської області понесені витрати на оплату судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 2793,98 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019 у справі № 917/195/19 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Білецька А.М., суддя Чернота Л.Ф., суддя Пелипенко Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянт не надав до суду належних доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії скарги сторонам у справі; надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

07.11.2019 до Східного апеляційного господарського суду від Прокуратури Полтавської області надійшли докази направлення апеляційної скарги сторонам у справі та докази сплати судового збору, а саме: платіжне доручення № 1829 від 01.11.2019 про сплату судового збору в розмірі 2881,50 грн.

Апелянт також просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що повний текст рішення прокурором отримано 17.09.2019, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частина 3 названої статті передбачає, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.261 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ст.129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Беручи до уваги зазначені апелянтом причини пропуску на апеляційне оскарження, та з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 254 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд визнає поважними причини пропуску апелянтом встановленого строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 29.08.2019 у справі № 917/195/19 та вважає клопотання прокурора про його поновлення таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга відповідача відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Виконувачу обов`язків прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради об`єднаної територіальної громади Семенівського району Полтавської області процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.08.2019 у справі № 917/195/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконувача обов`язків прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради об`єднаної територіальної громади Семенівського району Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.08.2019 у справі № 917/195/19.

3. Встановити учасникам справи строк до 20.11.2019, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Встановити учасникам справи строк до 20.11.2019 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5. Призначити справу № 917/195/19 до розгляду на "21" листопада 2019 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 117.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області області від 29.08.2019 року у справі № 917/195/19.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Білецька

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя Л.Ф. Чернота