У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Чернігів справа № 927/531/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» - арбітражного керуючого Косякевича С.О. до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи, поданої в межах справи за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР»
14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 323
про відкриття справи про банкрутство

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: не з`явились;

від боржника: не з`явився;

від ОСОБА_3 : Єлманова В.А. - адвокат (ордер серії ХВ № 000121 від 14.08.2019р.);

від ОСОБА_1.: не з`явився;

від ОСОБА_2.: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» (надалі - Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2018р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жураковську Л.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2019р. звільнено арбітражного керуючого Жураковську Л.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» з покладенням обов`язків останнього на арбітражного керуючого Косякевича С.О.

17 липня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області, в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олкар», надійшла заява від 12.07.2019р. № 34-0712/196 ліквідатора Косякевича С.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи (надалі - Заява), згідно якої заявник просить стягнути солідарно з вказаних вище фізичних осіб на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» грошові кошти в сумі 16 392 877,37 грн.

В обґрунтування Заяви ліквідатор зазначає, що ним був проведений аналіз фінансової, господарської, інвестиційної та іншої діяльності товариства, зокрема на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення чи приховування банкрутства, за результатами якого, з урахуванням підрахованих коефіцієнтів, зроблений висновок про наявність в діях керівництва товариства ознак нераціонального ведення господарської діяльності, які призвели до збитковості товариства та ознак навмисного погіршення його фінансово - господарського стану, тобто доведення до банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2019р.:

Заява прийнята та приєднана до матеріалів справи;

визнано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 учасниками у справі про банкрутство;

призначено розгляд Заяви в підготовчому засіданні на 03.09.2019р.

У встановлені судом процесуальні строки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відзив на Заяву, а головою комітету кредиторів - Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» письмові пояснення щодо Заяви подані не були.

27 серпня 2019 року, у встановлений судом процесуальний строк (зданий для відправки до відділення поштового зв`язку 23.08.2019р.) до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 19.08.2019р. на Заяву, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_3 не погоджується з обставинами, викладеними в ній, вважає її безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

В обґрунтування своїх заперечень ОСОБА_3 зазначає, що ліквідатором, в порушення вимог ст. 73 - 79 Господарського процесуального кодексу України, не подано належних, достовірних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження факту доведення товариства до банкрутства з боку учасників юридичної особи, вини, причинно-наслідкового зв`язку між діями останніх та наслідком у вигляді банкрутства.

03 вересня 2019 року повноважним представником відповідача ОСОБА_3 подано клопотання від 02.09.2019р. про долучення доказу (висновку експерта) до матеріалів справи з одночасним клопотанням про поновлення процесуального строку на його подання.

В судовому засіданні 03 вересня 2019 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 19 вересня 2019 року з одночасним встановленням процесуальних строків для подання позивачем відповіді на відзив ОСОБА_3 - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; для подання відповідачем - ОСОБА_3 . заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; для подання головою комітету кредиторів - Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» письмових пояснень щодо відзиву ОСОБА_3 - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

06 вересня 2019 року, у встановлений судом процесуальний строк (зданий для відправки до відділення поштового зв`язку 04.09.2019р.) до Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь від 03.09.2019р. № 34-0903/241 ліквідатора на відзив ОСОБА_3 , зі змісту якої вбачається, що позивач не погоджується з думкою відповідача та вважає її спростованою наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

17 вересня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» про зобов`язання державного органу з питань банкрутства підготувати висновок, згідно якого товариство просить зобов`язати Міністерство юстиції України, як державний орган з питань банкрутства, підготувати висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» (14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 323; код 39934033).

18 вересня 2019 року, у встановлений судом процесуальний строк (здані для відправки до відділення поштового зв`язку 16.09.2019р. та з урахуванням правил обчислення процесуальних строків) до Господарського суду Чернігівської області надійшли заперечення від 15.09.2019р. відповідача ОСОБА_3 . на відповідь ліквідатора на відзив. Зі змісту заперечень вбачається, що відповідач підтримує свою думку щодо відсутності правової та доказової підстави для застосування субсидіарної відповідальності на суму всієї кредиторської заборгованості. Крім того, відповідач вкотре звертає увагу на те, що на його думку, належних, достовірних і достатніх доказів на підтвердження факту доведення до банкрутства з боку його учасників, вини та причинно-наслідкового зв`язку між їх діями та наслідком у вигляді банкрутства товариства, в розумінні ст. 73 - 79 Господарського процесуального кодексу України ліквідатором не подано.

У встановлений судом процесуальний строк головою комітету кредиторів - Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» письмові пояснення щодо відзиву ОСОБА_3 до Господарського суду Чернігівської області подані не були.

В підготовчому засіданні 19.09.2019р. суд постановив протокольну ухвалу про задоволення клопотання відповідача ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на подання доказів та залучення їх до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2019р.:

задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» про зобов`язання державного органу з питань банкрутства підготувати висновок;

зобов`язано Міністерство юстиції України підготувати висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР»;

зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» - арбітражного керуючого Косякевича С .О. негайно на вимогу Міністерства юстиції України надати останньому документи, необхідні для підготовки висновку про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства щодо банкрута.

В підготовчому засіданні 19.09.2019р. суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 22.10.2019р.

17 жовтня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь ОСОБА_1 на відзив ОСОБА_3 , зі змісту якої вбачається, що відповідач не погоджується з думкою ОСОБА_3 та вважає, що відповідальність за зобов`язаннями банкрута має бути субсидіарно покладена на учасників товариства та його керівні органи згідно обставинам, викладеним в заяві ліквідатора.

Відповідь на відзив ОСОБА_3 аналогічного змісту надійшла 17.10.2019р. до Господарського суду Чернігівської області і від ОСОБА_2 .

В підготовчому засіданні 22.10.2019р. суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 04.11.2019р., про що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та голова комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» належним чином були повідомлені шляхом направлення на їх адреси копій відповідної ухвали, які були отримані адресатами, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 621, № 613 та № 605, але в підготовче судове засідання не з`явились. При цьому, явка в підготовче засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнана судом обов`язковою.

Ліквідатор про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений під розписку від 22.10.2019, але в підготовче засідання 04.11.2019р. не з`явився.

01 листопада 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 30.10.2019р. ОСОБА_1 , згідно якої остання просить залишити без розгляду відповідь на відзив ОСОБА_3 як таку, що подана нею помилково.

Заява аналогічного змісту надійшла 30.10.2019р. до Господарського суду Чернігівської області і від ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні 04.11.2019р. судом постановлено протокольну ухвалу про залишення відповіді на відзив ОСОБА_3 від 19.08.2019р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без розгляду.

04 листопада 2019 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання ліквідатора Косякевича С.О. від 04.11.2019р. №3/2-1104/312 про відкладення розгляду справи.

В обґрунтування даного клопотання ліквідатор Косякевич С.О. посилається на те, що робота Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області по підготовці висновку не завершена.

Зважаючи на те, що 04.11.2019р. є останнім днем підготовчого провадження, судом постановлено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора Косякевич С.О.

Також, судом було постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04 листопада 2019 року.

Відповідно до ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з такої підстави як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 04.11.2019р. постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 21.11.2019. на 12 год. 00 хв., існує необхідність повідомити відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ліквідатора Косякевича С.О. та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС-АГРО» про призначення наступного судового засідання по справі.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 21 листопада 2019 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань засідань № 305.

2. Викликати для участі в судовому засіданні ліквідатора Косякевича С.О. в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Викликати для участі в судовому засіданні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якості відповідачів. Повідомити відповідачів, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Повідомити третю особу, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

5. Копії цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ліквідатору банкрута Косякевичу С.О. ( 04211, м. Київ , а /с 5) та голові комітету кредиторів - Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66).

6. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.С.Сидоренко