ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2019 р. Справа № 926/1209/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.П. Дубник,

О.В. Зварич,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" від 27.09.2019 №9/2528

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.08.2019, повний текст рішення складено 27.08.2019,

у справі: №926/1209/18 (суддя Гушилик С.М.)

за позовом: фізичної особи-підприємця Ткачука Юрія Михайловича, м. Чернівці

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Чернівціобленерго"

про визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 21.08.2019 у справі №926/1209/18 позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення комісії Чернівецького РЕМ ПАТ ЕК "Чернівціобленерго", оформлене протоколом №162 від 22.01.2018, з розгляду акту про порушення ПКЕЕ №12046 від 27.01.2017. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1762,00грн судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, АТ "Чернівціобленерго"(відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги у зв`язку з тим, що він отримав копію оскаржуваного рішення 06.09.2019.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2019 у справі № 926/1209/18 апеляційну скаргу АТ "Чернівціобленерго" залишено без руху та встановлено скаржнику 10 -денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання доказів сплати судового збору в сумі 2643,00грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір", та доказів отримання 06.09.2019 копії рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.08.2019 у справі №926/1209/18.

07.10.2019 до апеляційного суду надійшов супровідний лист скаржника від 04.10.2019 №9/3579, до якого долучено оригінал платіжного доручення №13490 від 03.10.2019 про сплату 2881,50грн судового збору.

На виконання вимог ухвали від 04.10.2019, яку скаржник отримав 10.10.2019, скаржник подав 21.10.2019 копію повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, згідно з яким представник АТ «Чернівціобленерго» отримав поштове відправлення Господарського суду Чернівецької області за №737 - 06.09.2019.

Апеляційна скарга подана 27.09.2019 згідно з поштовим штемпелем на конверті.

Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частинами 4,5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Слід також зазначити, що у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю члена колегії судді Дубник О.П. з 21.10.2019 до 30.10.2019 дата винесення цієї ухвали є 31.10.2019.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Поновити АТ «Чернівціобленерго» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.08.2019 у справі №926/1209/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" від 27.09.2019 №9/2528

3. Позивачу до 25.11.2019 подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до них документів.

4. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати матеріали справи №926/1209/18.

5.Зупинити дію рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.08.2019 у справі №926/1209/18.

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич