ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.11.2019 Справа № 904/5047/18
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,
розглянувши клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі №904/5047/18
за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 у даній справі
за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Словацького-10, м.Дніпро
до відповідача-1 виконавчого комітету Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до відповідача-2 Дніпровської міської ради, м. Дніпро
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м.Дніпро
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: комунального підприємства Бюро обліку майнових прав та діяльністю з нерухомістю, м.Дніпро
про визнання недійсним та скасування рішення міської ради в частині реєстрації права власності та скасування запису про право власності
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 у справі №904/5047/18 позовні вимоги об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі ОСББ) "Словацького-10" задоволено частково, визнано недійсним рішення Дніпропетровської міської ради народних депутатів "Про комунальну власність Дніпропетровської міської ради" №46 від 27.11.1991 в частині реєстрації права власності територіальної громади м. Дніпропетровська на об`єкти нерухомого майна, розташовані в м.Дніпро: нежитлове підвальне приміщення №123 загальною площею 120,5 кв.м, нежитлове підвальне приміщення №124 загальною площею 103,2 кв.м та нежитлове підвальне приміщення №125 загальною площею 189,1кв.м, розташовані за адресою: м.Дніпро, вул Юліуша Словацького, 10, скасовано запис про право власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпровської міської ради в частині об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 35203818, внесений 30.11.2011 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: м.Дніпро, вул.Юліуша Словацького,10, в позові до виконавчого комітету Дніпровської міської ради відмовлено;
- не погодившись з прийнятим рішенням, Дніпровська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій з посиланням на неправильне застосування господарським судом норм матеріального права та на порушення норм процесуального права просить це рішення скасувати і відмовити в задоволенні позовних вимог;
- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі господарського суду Дніпропетровської області №904/5047/18 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
04.11.2019 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 23.10.2019 №3538/4674-10-19 про погодження виконання призначеної експертизи в термін, що перевищує дев"яносто календарних днів та, у разі згоди з запропонованим терміном, про забезпечення виконання попередньої оплати цієї експертизи.
В обґрунтування клопотання покладені обставини щодо значної поточної завантаженості експертів інституту з інженерно-технічних досліджень.
Згідно з п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи. У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.
З метою належного проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання експертної установи, погодити виконання призначеної експертизи в термін, що перевищує дев"яносто календарних днів, а також зобов"язати ОСББ"Словацького-10" здійснити попередню оплату цієї експертизи.
Керуючись ст.ст.234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:
- клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 23.10.2019 №3538/4674-10-19 задовольнити;
- погодити виконання призначеної ухвалою Центрального апеляційного господарського суду 01.10.2019 по справі господарського суду Дніпропетровської області №904/5047/18 судової будівельно-технічної експертизи в термін, що перевищує дев"яносто календарних днів;
Додаток: копія рахунку №775 від 18.10.2019
Головуючий суддя І.Л.Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя Л.П.Широбокова