ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. Справа № 902/342/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Гудак А.В.

судді Василишин А.Р.

без виклику представників сторін

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.07.19 у справі № 902/342/19

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка"

до ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення 1440745,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 р. у справі № 902/342/19 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.07.19 на 10:30 год. 13 листопада 2019 року, а також задоволено клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі та доручено проведення судового засідання Печерському районному суду міста Києва.

Однак, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 06.11.19 р. у справі №902/342/19 в резолютивній частині ухвали з технічних причин помилково зазначено іншу дату й час - 13 листопада 2019 року 10:30 год. замість 14 листопада 2019 року 16:00 год., та назву суду - Печерський районний суд міста Києва замість Господарського суду Київської області.

В ст. 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку не змінюючи при цьому суті постановленої ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у даті та часі призначеного судового засідання, допущену у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 р. у справі № 902/342/19, у зв`язку з чим вважати правильним перший абзац резолютивної частини, викладеним в наступній редакції:

"Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" листопада 2019 р. о 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2".

Виправити описку у назві суду, якому доручається проведення судового засідання в режимі відеоконференції, допущену у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 р. у справі № 902/342/19, у зв`язку з чим вважати правильними третій-п`ятий абзаци резолютивної частини, викладеними в наступній редакції:

"Судове засідання о 16:00 год. 14 листопада 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити проведення судового засідання Господарському суду Київської області.

Копію ухвали надіслати усім учасникам судового процесу та Господарському суду Київської області."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Василишин А.Р.