ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Справа № 924/1145/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва Хвиля" м. Хмельницький

до приватного підприємства "Капітал Інвест Груп" м. Хмельницький

про стягнення частини заборгованості в порядку регресу за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Дієва хвиля" від 20.09.2013р. у розмірі 100 000грн.

ВСТАНОВИВ:

01.11.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Дієва Хвиля" до ПП "Капітал Інвест Груп" м. Хмельницький про стягнення частини заборгованості в порядку регресу за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Дієва хвиля" від 20.09.2013р. у розмірі 100 000грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2019 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Крім іншого, позивач просить суд на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України залучити як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (Лафорт Істеблішмент), Князівство Ліхтенштейн, м. Вадуц, Ауштрасе, 56, 9490. В обґрунтування клопотання зазначено, що вимога про стягнення заборгованості в порядку регресу з ПП «Капітал Інвест Груп» за договором купівлі-продажу, відповідає частині вартості земельних ділянок, на які було звернуто стягнення Lafort Establishment (Лафорт Істеблішмент), а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 Establishment (Лафорт Істеблішмент) Князівство Ліхтенштейн, суд вважає за належне залучити таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 365 ГПК України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Розглянувши матеріали позову, зміст позовних вимог, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 50, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10 год. 40хв. 26 листопада 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (Лафорт Істеблішмент), Князівство Ліхтенштейн, м. Вадуц, Ауштрасе, 56, 9490, реєстраційний номер FL НОМЕР_1 .

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України та строк третій особі Lafort Establishment (Лафорт Істеблішмент) для надання письмових пояснень щодо позову згідно з ст. 168 ГПК України, копії таких відзиву та пояснень з доданими документами надіслати усім учасникам позовного провадження відповідно до ст. 178 ГПК України.

Позивачу у випадку отримання відзиву на позов та пояснень третьої особи надати відповідь на відзив та позицію третьої особи.

Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати із сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 04.11.19р. та оскарженню не підялгає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 4 прим. (усім рекоменд. з повідомл.):

1 - до справи;

2 - позивачу - 29011, м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 6/2;

3 - відповідачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 1/1;

4 - представнику "Лафорт Істеблішмент" - Кіндзерському Юрію Івановичу - АДРЕСА_1 , м. АДРЕСА_2 , вул. Дашавського, 25, АДРЕСА_3 АДРЕСА_4