ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" листопада 2019 р. Справа №870/73/19
Західний апеляційний господарський суд в особі судді-доповідача Хабіб М.І.,
за заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Еліта Придніпров`я вих.№26 від 22.10.2019
у справі №870/73/19
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 13.09.2019 у справі №29/2019 (третейський суддя В.С. Федірко.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка (попередня назва ТОВ Бізон-Імпорт), м. Пологи Запорізької області
до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Еліта Придніпров`я, м. Київ
про стягнення 798 562,66грн
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 13.09.2019 у справі №29/2019 позов задоволено. Присуджено до стягнення з сільськогосподарського ТОВ Агрофірма Еліта Придніпров`я на користь ТОВ Полетехніка 255 656,332грн пені, 385 526,82грн штрафу, 157 379,52грн товарного кредиту та 8 285,63грн третейських витрат.

23.10.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява сільськогосподарського ТОВ Агрофірма Еліта Придніпров`я про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 13.09.2019 у справі №29/2019.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду прийнято до розгляду вказану заяву сільськогосподарського ТОВ Агрофірма Еліта Придніпров`я про скасування рішення третейського суду та призначено розгляд справи в судовому засіданні 12.11.2019 о 10год 30хв.

На підставі ст. 197 ГПК України ТОВ Агрофірма Еліта Придніпров`я подало 04.11.2019 клопотання про участь його представника у судовому засіданні 12.11.2019 о 10год 30хв у даній справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області чи Центральним апеляційним господарським судом.

За приписами частин 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За даними, які оприлюднені на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», зали Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду заброньовані 12.11.2019 для проведення інших судових засідань в режимі відеконференцзв`язку, що підтверджується довідкою старшого судового розпорядника від 05.11.2019.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання заявника про участь його представника в судовому засіданні 12.11.2019 о 10год 30хв в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю технічної можливості.

Керуючись ст. ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Еліта Придніпров`я про участь його представника в судовому засіданні 12.11.2019 о 10:30 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Хабіб