ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30.10.2019 Справа № 905/1660/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Чернової О.В., Бокової Ю.В.,
при секретарі судового засідання Поліщук А.І.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ
про виправлення описки в наказі суду
у справі за позовом: Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пилот-Центр", м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Сервіс-Плюс", м.Одеса
про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представники сторін:
від позивача (стягувач, заявник): не з`явився;
від відповідача (боржника): не з`явився;
від третьої особи: не з`явився.
Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пилот-Центр" про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.05.2016 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №905/1660/16; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта-Сервіс-Плюс".
02.02.2017 господарським судом Донецької області прийнято рішення у справі №905/1660/16, яким позов задоволено повністю.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/330 від 20.03.2017 у зв`язку із закінченням повноважень судді Говоруна О.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1660/16 для визначення судової колегії.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.03.2017, для розгляду даної справи сформовано наступну колегію: головуючий суддя Курило Г.Є., судді Сковородіна О.М., Бокова Ю.В.
На виконання рішення 03.03.2017 та 21.03.2017 були видані відповідні накази.
Ухвалою суду від 21.10.2019 прийнято заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ про виправлення описки в наказі суду до розгляду; призначено заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ про виправлення описки в наказі суду до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2019 о 14:30 год.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019, для розгляду даної справи сформовано наступну колегію: головуючий суддя Курило Г.Є., судді Чернова О.В., Бокова Ю.В., у зв`язку з перебуванням у відрядженні судді Сковородіної О.М.
У судове засідання 30.10.2019 представники стягувача та третьої особи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду від 21.10.2019 на їх юридичну адресу.
За змістом наявного у матеріалах справи безкоштовного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є м.Донецьк.
У відповідності до листа УДППЗ Укрпошта відділення поштового зв`язку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, у т.ч. м.Донецьк, у зв`язку з чим ухвала суду від 21.10.2019 була розміщена на сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, про що свідчить відповідна копія витягу з сайту.
Таким чином, господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення відповідача про судове засідання, однак відповідач (боржник) у судове засідання 30.10.2019 не з`явився з невідомих причин.
Оскільки відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників учасників справи.
Розглянувши заяву б/н від 10.10.2019 Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", господарським судом встановлено наступне.
У відповідності до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвалою суду від 21.10.2019 у справі №905/1660/16 виправлено описку в рішенні господарського суду Донецької області від 02.02.2017, а саме абзац другий резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції:
В наказі суду по справі №905/1660/16 від 21.03.2017 також була допущена відповідна помилка.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку при оформленні наказу господарського суду Донецької області від 21.03.2017 №905/1660/16, та як наслідок, заява б/н від 10.10.2019 Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" підлягає задоволенню.
Згідно з ч.4 ст.328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Таким чином, керуючись ст.ст. 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву б/н від 10.10.2019 Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про виправлення помилки в наказі суду задовольнити.
Виправити помилку допущену при оформленні наказу господарського суду Донецької області від 21.03.2017 №905/1660/16, а саме абзац перший наказу суду викласти в наступній редакції:
Ухвала суду за результатами розгляду заяви відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суду може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 30.10.2019.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Чернова

Суддя Ю.В. Бокова