ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.11.2019 року м. Дніпро Справа № 904/1704/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Кузнецов В.О., Чус О.В.

розглядаючи апеляційну

скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Надра України"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019 року (повний текст підписано 26.07.2019 року)

у справі № 904/1704/19 (суддя - Бєлік В.Г., м. Дніпро)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Надра України", м. Київ

до Приватного підприємства "Екотехінформ", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія", м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 319 295,99 грн. за договором оренди об`єкту незавершеного капітального будівництва "Свердловини № 2 Мостівської площі" № О-222/13 від 12.07.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019 року та позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.08.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 15.10.2019 року.

В судовому засіданні 15.10.2019 року оголошено перерву до 28.10.2019 року.

28.10.2019 року в судовому засіданні оголошено перерву до 05.11.2019 року о 15:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2019 року розгляд апеляційної скарги призначений в судове засідання в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва.

Проведення судового засідання 05.11.2019 року в режимі відеоконференції виявилось технічно неможливим через неналежну якість аудіо трансляції, що підтверджено актом Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2019 року.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбуватися без участі такої особи.

Частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв`язку із неможливістю проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання принципів судочинства колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги на іншу дату та, враховуючи ризики технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, наступне судове засідання проводити в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 234, 202, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.11.2019 року о 15:10 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ В.О. Кузнецов

Суддя _________________ О.В. Чус