УХВАЛА

07 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 918/207/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Дім Сервіс"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019

та рішення Господарського суду Рівненської області від 14.05.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Дім Сервіс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ЖКП "Перспективне"

2) Рівненської міської ради

про стягнення заборгованості 595 465,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Дім Сервіс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 (повний текст складено 01.10.2019) та рішення Господарського суду Рівненської області від 14.05.2019 у справі № 918/207/19, подана разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження 24.10.2019.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вирішив залишити зазначену скаргу без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

При цьому згідно із пунктом 7 частини другої, пунктом 1 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, яке оскаржується. Крім того, до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 (повний текст складено 01.10.2019), тобто останнім днем подання касаційної скарги є 21.10.2019.

Касаційну скаргу заявником подано до Касаційного господарського суду 24.10.2019, тобто із пропуском процесуального строку.

При цьому у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження заявник посилається на те, що ним повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції було отримано 03.10.2019, на підтвердження чого Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівне Дім Сервіс" надано копію конверта в якому йому надсилався повний текст оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду. У зв`язку з викладеним, на думку заявника, ним не пропущено вищевказаний строк при поданні касаційної скарги.

Однак, колегія суддів зазначає, що останнім днем двадцятиденного строку з дня вручення заявнику повного тексту оскаржуваного судового рішення, встановленого частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України, є 23.10.2019, в той час, як касаційну скаргу Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівне Дім Сервіс" було подано 24.10.2019.

Відповідно до частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, для усунення недоліків касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівне Дім Сервіс" необхідно навести інші причини пропуску строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням поважності підстав його пропуску.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Дім Сервіс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 14.05.2019 у справі №918/207/19 залишити без руху до 06.12.2019, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова