СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" листопада 2019 р. Справа № 917/551/19

Суддя Склярук О.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача за вх. №3301 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "12" вересня 2019 р. (повний текст складено 19.09.2019, суддя Семчук О.С.) у справі № 917/551/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акурейра", м.Київ,

до відповідачів

1.Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, м.Полтава,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт", м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна 2001", смт Теофіполь, Теофіпольський район, Хмельницька область,

2.Селянське (Фермерське) господарство "Зоря", с.Заріччя, Овруцький район, Житомирська область,

про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.09.2019 у справі №917/551/19 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Акурейра" до відповідачів про зняття арешту з майна.

Не погодившись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Пунктом 9 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що додаються, а ч.3 цієї ж статті до їх обов`язкового числа відноситься, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Приписами ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з позовною заявою немайнового характеру до господарського суду Полтавської області позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3 842, 00 грн.

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, апелянт оскаржує судове рішення у даній справі в повному обсязі. Отже, станом на дату звернення до суду апеляційної інстанції зі скаргою на вказане рішення, скаржник мав би сплатити судовий збір в загальному розмірі 5 763, 00 грн., відповідно до вимог чинного законодавства.

Разом з цим, заявником у якості доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги додано платіжне доручення № 144 від 18.09.2019 на суму 2 067, 00 грн., що є порушенням приписів статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акурейра", м.Київ, на рішення господарського суду Полтавської області від 12.09.2019 у справі №917/551/19 залишити без руху.

2.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Акурейра", м.Київ, усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

доплатити судовий збір в розмірі 3 696, 00 грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за належними реквізитами (https://court.gov.ua/sudytax/).

3.Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач О.І. Склярук