УХВАЛА

31 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/3603/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" (далі - Товариство)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2019

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства

про стягнення 2 821 601,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 (згідно з відбитком штампу Східного апеляційного господарського суду) Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 у справі № 922/3603/18 в частині задоволення апеляційної скарги позивача та зміни рішення першої інстанції в частині стягнення 3% річних - 20 568,50 грн., "інфляційних втрат" - 31 361,99 грн. та пені - 113 526,88 грн., а рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2019 залишити в силі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Крім того, Товариством подано заяву про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, в якій просить зупинити, відповідно до статті 332 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2019, що змінено постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 по справі №922/3603/18 до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

З аналізу абзацу другого частини четвертої статті 294 та статті 332 ГПК України вбачається, що заява про зупинення виконання судового рішення має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення (зокрема, неможливості повороту виконання рішення у разі його скасування).

У заяві про зупинення виконання оскарженого рішення суду скаржник зазначає, що виконання рішення суду та примусове стягнення коштів спричинить суттєву майнову шкоду Товариству та затримає поточну оплату за природний газ сплатою спірних санкцій. Скаржник наголошує, що Товариство є соціально значимим теплопостачальним підприємством, що забезпечує централізоване теплопостачання населення в трьох районах Харківської області та бюджетної сфери в семи районах Харківської області та частині лікарень та інших медичних установ в місті Харкові.

Проте скаржником не додано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваного судового акта, наведені доводи скаржника ґрунтуються на його власних припущеннях. Тому у Касаційного господарського суду відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 234, 294, 332 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/3603/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 03 грудня 2019 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 22 листопада 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" про зупинення виконання рішення господарсько суду Харківської області від 24.04.2019 у справі № 922/3603/18, яке змінено постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов