ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2019 р. Справа № 918/104/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Олексюк Г.Є.

судді Філіпова Т.Л.

без виклику представників сторін

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" на рішення господарського суду Рівненської області від 15.05.19р. у справі № 918/104/18 (суддя Церковна Н.Ф.)

за позовом Сарненської міської ради Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал"

про стягнення суми авансового платежу в розмірі 509 999,40 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал"

до Сарненської міської ради Рівненської області

про стягнення 1 563 670, 00 за виконані будівельні роботи по об`єкту "Капітальний ремонт по вул. Грушевського в м. Сарни Рівненської області"

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 р. відмовлено в зустрічному позові в частині стягнення 509 999,40 грн., у зв`язку з чим викладено резолютивну частину постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.19 р. у справі № 918/104/18 в наступній редакції:

"Керуючись ст.ст. 243, 244, 281, 282 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд постановив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" на рішення господарського суду Рівненської області, від 15.05.19р. у справі № 918/104/18 задовольнити.

Рішення господарського суду Рівненської області від 15 травня 2019 року у справі №918/104/18 скасувати. Прийняти нове рішення. В задоволенні первісного позову відмовити.

Зустрічний позов задовольнити частково. Стягнути з Сарненської міської ради (код 04057770, Рівненська обл., Сарненський район, місто Сарни, вул. Шорока, б. 31) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" (код 32646801, Рівненська обл., Сарненський район, місто Сарни, вул. Грушевського, б. 4) 1 053 670,60 грн. боргу, 15 805,06 грн. судового збору за розгляд позовної заяви, 23 707,59 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

В частині стягнення 509 999,40 грн. відмовити."

Судом встановлено, що при виготовленні тексту додаткової постанови від 28.10.19 р. у справі № 918/104/18 в резолютивній частині додаткової постанови з технічних причин помилково зазначено назву суду - Київський апеляційний господарський суд замість Північно-західний апеляційний господарський суд.

В ст. 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку не змінюючи при цьому суті ухваленої додаткової постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у назві суду, допущену у резолютивній частині додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 р. у справі № 918/104/18, у зв`язку з чим вважати правильним перший абзац резолютивної частини, викладеним в наступній редакції: "Керуючись ст.ст. 243, 244, 281, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд постановив..."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.