ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р. Справа № 922/4439/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання банкрутом ПП "МІ-Транс", м. Харків ,
за участю :

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29.06.2017 ПП "Мі-Транс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гоменюка А.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2018 звільнено арбітражного керуючого Гоменюка А.М. від виконання повноважень ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором ПП "Мі-Транс" арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2018 звіт ліквідатора призначено до розгляду на 31.07.2018. Зобов`язано ліквідатора надати суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

В судових засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово оголошувались перерви.

25.06.2019 до суду надійшов звіт ліквідатора з додатками, в якому ліквідатор просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП "Мі-Транс" у справі про банкрутство № 922/4439/16.

В судових засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово оголошувались перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2019 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "29" жовтня 2019 р. о(об) 12:30. Повторно зобов`язано ліквідатора надати суду всі докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури, в тому числі докази відсутності нематеріальних активів банкрута та корпоративних прав банкрута у інших суб`єктів господарювання, докази відсутності коштів на банківських рахунках банкрута (довідки про стан рахунків та рух коштів з моменту відкриття ліквідаційної процедури).

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, 28.10.2019р. на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту ліквідатора у зв`язку з неможливістю надання у повному обсязі судом документів у призначеному судовому засіданні та про проведення судового засідання без участі ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.

Крім того, 28.10.2019р. на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування доказів, в якому ліквідатор просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) докази до матеріалів справи №922/4439/16 про банкрутство ПП "Мі-Транс", а саме роздруківку по руху коштів по рахункам, які були відкриті у ПАТ "КБ "Приватбанк" боржником - ПП "Мі-Транс" (№ НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ) за період з 29.06.2017р. по дату закриття рахунків, а також просить суд зобов`язати ПАТ "КБ "Приватбанк" витребувані документи судом направити на адресу арбітражного керуючого Бурцевій І.Ю. (а/с 83, м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 ). Клопотання обгрунтоване тим, що з метою отримання вказаної інформації ліквідатором було направлено до банку відповідний запит, проте банком відповіді ліквідатору надано не було, чим на думку ліквідатора банк спричиняє затягуванню процедури ліквідації ПП "Мі-Транс".

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Як свідчать матеріали справи, а саме копія довідки Головного управління ДФС у Харківській області №7797/Б/20-40-08-10 від 16.07.2018р. за банкрутом обліковуються відкриті рахунки в Харківському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк": № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

Частинами 1, 2 статті 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В обґрунтування свого клопотання про витребування доказів в частині неможливості самостійно отримати запитувану інформацію у ПАТ "КБ "Приватбанк" ліквідатор посилається на відсутність відповіді на запит (лист), направлений на адресу банку, на підтвердження чого надано копії листа, адресованого банку, а також копії фіскального чеку та роздруківку відстеження за трек-номером з сайту «Укрпошта» про отримання банком вказаного листа ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що інформація про стан рахунків та рух коштів на них має суттєве значення для розгляду даної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також недопущення безпідставного затягування судового процесу, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора про витребування доказів задовольнити та зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) надати до суду довідку про рух коштів по наступним рахункам, які були відкриті у ПАТ "КБ "Приватбанк" боржником - ПП "Мі-Транс" () № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ) за період з 29.06.2017р. по дату закриття рахунків.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 216, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "26" листопада 2019 р. о(об) 11:40 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Повторно зобов`язати ліквідатора надати суду всі докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури, в тому числі докази відсутності нематеріальних активів банкрута та корпоративних прав банкрута у інших суб`єктів господарювання, докази відсутності коштів на банківських рахунках банкрута (довідки про стан рахунків та рух коштів з моменту відкриття ліквідаційної процедури).

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) надати до суду довідку про рух коштів по наступним рахункам, які були відкриті у ПАТ "КБ "Приватбанк" боржником - ПП "Мі-Транс" () № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ) за період з 29.06.2017р. по дату закриття рахунків.

Попередити ПАТ "КБ "Приватбанк" про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 29 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савченко А.А.