Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/967/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1. Житомирської міської ради

2. Виконавчого комітету Житомирської міської ради

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - фізичної особи-підприємця Хоруженка Олега Володимировича

про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування

за участю прокурора: Слівінський О.О., служб. посв. №048138 від 04.10.2017;

представника відповідача 1: Григорчук Н.І.- дов. № 26/863 від 08.11.2018

представник відповідача 2: Григорчук Н.І.- дов. № 26/886 від 16.11.2018

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Житомирської міської ради, виконавчого комітету Житомирської міської ради про:

- визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради № 788 від 01.08.2018 «Про надання згоди на здійснення невід`ємних поліпшень комунальної власності міста Житомира» в частині надання ФОП Хоруженку О.В. згоди на здійснення невід`ємних поліпшень нежитлового приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 25;

- визнання незаконним та скасування рішення сорок четвертої сесії Житомирської міської ради сьомого скликання №1303 від 18.12.2018 «Про приватизацію вбудованого нежитлового приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 25 шляхом викупу».

Ухвалою господарського суду від 02.10.2019 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 31.10.2019. Залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - фізичну особу-підприємця Хоруженка Олега Володимировича.

11.10.2019 на адресу господарського суду повернулась копія ухвали суду від 31.10.2019 про відкриття провадження у справі, яка надсилалась на адресу третьої особи, з відміткою поштового відділення зв`язку "інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштових відправлень".

16.10.2019 на адресу господарського суду Житомирської області від відповідача - Житомирської міської ради надійшов відзив на позовну заяву та додані до нього документи.

29.10.2019 до суду від Житомирської місцевої прокуратури надійшла відповідь на відзив.

31.10.2019 на адресу господарського суду від третьої особи надійшла заява про відкладення розгляду справи.

У зазначеній заяві ФОП Хоруженко О.В. повідомив, що про судове засідання йому стало відомо від відповідача.

Зазначає, що копію позовної заяви не отримав, просить надіслати позовну заяву з додатками на адресу: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення місця проживання ФОП Хоруженка О.В. , судом у відповідності до приписів ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" здійснено запит № та отримано витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, згідно якого вбачається, що місце проживання ФОП Хоруженко О.В. : АДРЕСА_2 .

Разом з тим, судом з метою встановлення факту отримання третьою особою позовних матеріалів здійснено запит до офіційного сайту Укрпошта та отримано відстеження, згідно якого вбачається, що позовні матеріали третьою особою не отримано, через невдалу спробу вручення.

Прокурор та представник відповідачів не заперечили щодо відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За нормами п.1 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою забезпечення рівності учасників процесу, належного та повного вчинення всіх необхідних дій до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи та відкласти підготовче засідання.

Щодо надіслання позовної заяви за адресою, вказаною ФОП Хоруженко О.В. в клопотанні, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки прокурором позовні матеріали ФОП Хоруженко О.В. були надіслані за адресою, яка міститься в ЄДР, однак не отримані третьою особою з незалежних від відправника причин.

При цьому суд наголошує, що виходячи з приписів ст. 42 ГПК України, ФОП Хоруженко О.В., як учасник справи, наділений правом на ознайомлення з матеріалами справи, має право робити з них витяги, копії та одержувати копії судових рішень .

Водночас, з метою забезпечення реалізації третьою особою своїх прав, які передбачені Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне копії судових актів надсилати, в тому числі, за адресою вказаною в клопотанні, а саме: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Наступне підготовче засідання призначити на "21" листопада 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. Повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - в справу

2- Житомирська місцева прокуратура ( рек. з пов)

3- 4- відповідачам ( рек. з пов.)

5-6 третій особі - ФОП Хоруженко О.В. ( АДРЕСА_2 ) ( рек. з пов)

( АДРЕСА_1 . ) ( рек. з пов)

7- Прокуратура Житомирської області ( рек. з пов.)