ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2019 Справа № 920/507/18
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка

до відповідача - Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод Авіакон,

про стягнення 81872 грн. 77 коп.,

та за зустрічним позовом Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод Авіакон

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка,

про стягнення 277689 грн 07 коп.,

за участю представників сторін в режимі відеоконференції:

від позивача за первісним позовом: Карабак В.А. (ордер ЗП 110186 від 20.05.19, пос-я ЗП 001567 від 28.02.18, св-во ЗП 001567 від 28.02.18),

від відповідача: Колесников І.Г. (довіреність від 28.12.2018 № 5635),

при секретарі судового засідання Галашан І.В.

ВСТАНОВИВ

Суть спору: позивач 12.07.2018 звернувся з позовом до суду, в якому просив суд стягнути з відповідача 40384 грн 35 коп. пені, 29614 грн 06 коп. інфляційних збитків, 11874 грн 36 коп. 3% річних, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору № 241-17 від 03.04.2017.

06.08.2018 відповідачем до суду був наданий зустрічний позов, в якому позивач просив суд стягнути з відповідача 272192 грн 88 коп. штрафу, 5496 грн 19 коп. пені за неналежне виконання умов Договору.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.11.2018 первісний та зустрічний позови були задоволені частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 вищезазначене рішення було залишено без змін. 23.04.2019 на виконання постанови апеляційного суду та рішення суду першої інстанції було видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду від 22.08.2019 було скасовано рішення першої інстанції та постанову апеляційної інстанції, а справу було передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

20.09.2019 матеріали справи були повернуті на адресу Господарського суду Сумської області та 23.09.2019 були передані на повторний автоматизований розподіл. Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 23.09.2019 суддею по справі було визначено суддю Джепу Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області підготовче засідання у справі призначено на 07.11.2019, 12:00.

У підготовчому засіданні від 07.11.2019 судом встановлено:

Позивач за первісним позовом у підготовче засідання прибув та подав відповідь на відзив від 01.11.2019 № б/н, в якому підтримав позовні вимоги за первісним позовом в повному обсязі, а також представник останнього подав відзив на зустрічний позов від 11.10.2019 № б/н, в якому проти задоволення зустрічного позову заперечує.

Представник відповідача за первісним позовом у підготовче засідання прибув, а також подав відзив на первісний позов від 11.10.2019 № 5514 в якому проти задоволення первісного позову заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 24.12.2019.

Відповідно до ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання у справі № 920/507/18 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 42, 177, 182, 183, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 920/507/18 на 30 днів - до 24.12.2019.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/507/18 на 04.12.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2 в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя): 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 920/507/18, розгляд якої відбудеться 07.11.2019, 12 :30 в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1.

4. Встановити відповідачу за первісним позовом строк до 22.11.2019 для подання заперечень на відповідь на відзив на позов в порядку ст. 167 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Запорізької області, в тому числі електронною поштою.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 08.11.2019.

Суддя Ю.А. Джепа