ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"29" жовтня 2019 р. Справа №914/2167/16
Суддя Західного апеляційного господарського суду Хабіб М.І.,
секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,
за участю представників учасників справи:
позивача : не з`явився;
відповідача: не з`явився;
третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
(ОКП ЛОР БТІЕ): не з`явився;
третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (ТОВ «Джерело»): адвоката Медвідь Л.М. (довіреність від 12.08.2019)
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (МП «Сніжинка»): не з`явився;
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницьке виробниче підприємство Джерело вих. №27/08-1 від 27.08.2019
про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Львівської області від 26.09.2016 у справі № 914/2167/16 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати від 05.02.2009
за заявою Малого підприємства "Сніжинка", м. Жидачів Львівської області
у справі № 10-47/09 :
за позовом Приватного підприємства "Нива-Львів"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шрифт", м. Київ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" , м. Львів
-Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело", м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Мале підприємство "Сніжинка", м. Жидачів Львівської області
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.09.2016 у справі № 914/2167/16, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 30.08.2017, заяву МП Сніжинка задоволено. Скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати від 05.02.2009 у справі № 10-47/09 за позовом ПП Нива-Львів до ТОВ Шрифт про визнання дійсним укладеного ТОВ Шрифт та ПП Нива-Львів договору № 5/3 купівлі-продажу приміщень від 15.05.2001, визнання права власності за приватним підприємством Нива-Львів на об`єкт нерухомого майна - будівлю ангар-складу літ.Б-1, загальною площею 475,9 м.кв., що розташований за адресою: с. Холодновідка, Пустомитівського району Львівської області, вул. Кільцева, 5 г, зобов`язання Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки зареєструвати право власності за ПП Нива-Львів на цей об`єкт нерухомості та видати витяг з Реєстру прав власності на об`єкт нерухомого майна - будівлю ангар-складу літ. Б-1, загальною площею 475,9 м.кв., що розташований за адресою: с.Холодновідка, Пустомитівського району Львівської області, вул. Кільцева, 5 г.
ТОВ НДВП Джерело подало до апеляційного суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Львівської області від 26.09.2016 у справі № 914/2167/16
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі № 914/2167/16 відкрито провадження за заявою ТОВ Науково-дослідницьке виробниче підприємство Джерело про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Львівської області від 26.09.2016 та призначено її розгляд в судовому засіданні 29.10.2019.
У судовому засіданні 29.10.2019 представник заявника підтримав доводи заяви про перегляд за нововиявленими обставинами та надав усні пояснення.
Інші учасники справи не забезпечили явки своїх представників в судове засідання.
Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день вручення судового рішення під розписку та день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 325 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.11.2019 о 10 год. 00 хв.
2. Явка представників учасників справи в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Хабіб