ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 листопада 2019 року Справа № 912/2975/19

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер"

про стягнення 167 640 грн,

встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", яка містить вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер" про стягнення 167 640 грн. штрафу.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як випливає із отриманого Господарським судом Кіровоградської області відповідно до норм ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день подання позову до суду, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер" є: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький , вул. Кропивницького, буд. 139.

В той же час, у позовній заяві та у доданому до неї опису вкладення у цінний лист від 23.10.2019 позивачем зазначено невірну адресу відповідача при направленні копій позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: 25006, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 102, кімн. 3.

Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" визначено, що інформація щодо місцезнаходження юридичної особи вноситься до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) на підставі відомостей, які надаються юридичними особами державному реєстратору.

Згідно зі статтею 9 вказаного Закону в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо юридичної особи мають міститися відомості, зокрема, про місцезнаходження юридичної особи.

Частиною 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Таким чином, направлення позивачем копії позовної заяви з додатками на іншу адресу відповідача не є доказом направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Балкер" копії позовної заяви і доданих до неї документів у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що позивачем не надано до суду належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Також позивачем не дотримано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України щодо зазначення у позовній заяві місцезнаходження відповідача.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Поряд з цим, додані до позовної заяви ксерокопії документів містять лише напис "Згідно з оригіналом", назву посади - "Начальник актово-претензійного відділу СП "Служба комерційної роботи та маркетингу", підпис, ініціали та прізвище особи, яка засвідчує копію " ОСОБА_1 .М. Репело", проте дата засвідчення копій відсутня.

Також, судом встановлено, що позовну заяву підписано представниками АТ "Укрзалізниця" Д.М. Репело та Д.М. та Д.М. Лисаченко відповідно до довіреності № 4118 від 26.07.2019 та довіреності № 4116 від 26.07.2019, за підписом директора ОСОБА_2 та виконуючого обов`язки заступника директора Савчишина В.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 56, ч. 1 ст. 58, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи.

З метою перевірки повноважень осіб, які підписали довіреність, що підтверджує повноваження представників позивача за підписом яких подано позовну заяву, відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати правовстановлюючі документи, Статут та інші документи на підтвердження повноважень директора ОСОБА_2 та виконуючого обов`язки заступника директора Савчишина ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у зв`язку з тим, що Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" не виконано вимог ч. 2 , п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 164 та ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду:

- належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви;

- належним чином оформлену позовну заяву із дотриманням п. 2 ч. 3 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

- належні докази направлення відповідачеві за правильною адресою копії позовної заяви та доданих до неї документів (описи вкладення з переліком документів);

- належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів, Статуту чи інших документів на підтвердження повноважень директора ОСОБА_2 та виконуючого обов`язки заступника директора ОСОБА_4 . з доказами їх направлення відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

3. Копії ухвали направити:

позивачу - акціонерному товариству "Українська залізниця" за адресою: 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5 та регіональній філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" за адресою: 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22;

відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Балкер" за адресою: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул.Кропивницького , буд 139.

Суддя Л.С. Вавренюк