ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

31 жовтня 2019 року Справа № 912/2386/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи №912/2386/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1

до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", 25006, м. Кропивницький, вул. Володарського, 67

про стягнення 115 026 005,26 грн.

Представники сторін:

від позивача - Ганченко М.О. , довіреність № 1-1680 від 30.09.19 посвідчення адвоката №КВ6497 від 26.09.2019 року;

від відповідача - Руденко Т.В., довіреність № 07/01-114 від 18.09.2019

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про стягнення 108 302 475,73 грн заборгованості, 6 191 585,64 грн пені, 531 943,89 грн три проценти річних, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем Договору транспортування природного газу № від 19.09.2018 в частині оплати рахунків за добові небаланси за березень, квітень, травень, червень 2019 року.

Ухвалою від 22.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/2386/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.09.2019 о 10:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Протокольною ухвалою від 19.09.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2386/19 до 09:30 год. 10.10.2019.

10.10.2019 позивачем подано до суду клопотання про долучення доказів у справі №912/2386/19, відповідно до якого позивач просить поновити йому строк для подання електронних доказів та долучити до матеріалів справи електронні докази, які були додані до позовної заяви (оформленні на папері), що розміщуються на цифровому диску DVD-R № ZE6369-DVD-T47D.

Протокольною ухвалою від 10.10.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2386/19 до 14:00 год. 31.10.2019.

Ухвалою від 10.10.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі №912/2386/19 на 30 днів.

В підготовчому засіданні 31.10.2019 приймали участь представники позивача та відповідача.

25.10.2019 Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" подано до суду заяву про зменшення неустойки, відповідно до якої відповідач просить зменшити до 1% розмір пені, нарахованої за Договором транспортування природного газу № від 19.09.2018.

30.10.2019 на адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 24.10.2019про повернення помилково наданих електронних доказів, а саме цифрового диску DVD-R № ZE6369-DVD-T47D, доданого до клопотання від 10.10.2019 про долучення доказів у справі №912/2386/19. В обгрунтування даного клопотання позивач зазначає, що помилково додано диск, який містить інформацію по іншому підприємству, а саме по Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Криворіжка" та не стосується предмету позову у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням особи, яка надала суду оригінал електронного доказу на матеріальному носії, суд повертає такий матеріальний носій, на якому міститься оригінал доказу, цій особі після дослідження вказаного електронного доказу, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія електронного доказу або витяг з нього.

Враховуючи зазначену норми господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача б/н від 24.10.2019 про повернення помилково наданих електронних доказів, повернути Акціонерному товариству "Укратрансгаз" цифровий диск DVD-R № ZE6369-DVD-T47D, який доданий до клопотання позивача від 10.10.2019р. про долучення доказів у справі та копію цифрового диску DVD-R № ZE6369-DVD-T47D залишити в матеріалах справи.

Крім того, 30.10.2019 на адресу суду від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшло клопотання від 28.10.2019 №1001ВИХ-19-5004, відповідно до якого позивач просить поновити йому строк для подання електронних доказів та приєднати до матеріалів справи електронні докази, які були додані (оформленні на папері) до позовної заяви, що розміщенні на цифровому диску DVD-R № ZE6369-DVD-T47D. В обґрунтування даного клопотання позивач зазначає, що не мав можливості подати докази разом з позовною заявою у зв`язку з великою кількістю документів, які необхідно було зібрати у профільних підрозділів АТ "Укртрансгаз", у зв`язку з чим, направлялися ряд відповідних службових записок, крім того, необхідний був тривалий час для отримання на них відповідей.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 113 Господарсько процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Господарський суд, враховуючи ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне звернути увагу позивача на неможливість поновлення пропущеного строку, який встановлений законом.

Разом з тим, суд вважає поважними причини неподання доказів у встановлений строк, та з метою об`єктивного та неупредженого розгляду справи, вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити позивачу строк на подання доказів та прийняти надані позивачем разом з клопотанням від 28.10.2019 №1001ВИХ-19-5004.

31.10.2019 позивачем подані до суду заперечення на заяву ВАТ "Кіровоградгаз" про зменшення пені.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні 31.10.2019 представниками позивача та відповідача не заперечено проти призначення справи №912/2386/19 до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 119, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання позивача без номера від 24.10.2019 року про повернення АТ "Укратрансгаз" цифрового диску DVD-R № ZE6369-DVD-T47D, який доданий до клопотання позивача від 10.10.2019р. про долучення доказів у справі № 912/2386/19.

2. Повернути АТ "Укратрансгаз" цифровий диск DVD-R № ZE6369-DVD-T47D, який доданий до клопотання позивача від 10.10.2019р. про долучення доказів у справі № 912/2386/19. Копію цифрового диску DVD-R № ZE6369-DVD-T47D залишити в матеріалах справи.

3. Задовольнити клопотання позивача № 1001ВИХ-19-5004 від 28.10.2019р.

4. Продовжити АТ "Укратрансгаз" пропущений строк на подання електронних доказів до 31.10.2019р.

5. Закрити підготовче провадження у справі № 912/2386/19.

6. Справу № 912/2386/19 призначити до судового розгляду по суті на 14.11.2019 о 10:00 год.

7. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

8. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

11. Примірники ухвали надіслати Акціонерному товариству "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1), Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (25006, м. Кропивницький, вул. Володарського, 67).

Повний текст ухвали складено та підписано 01.11.2019.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.