УХВАЛА

м. Київ

04.11.2019Справа № 910/5322/19

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши без виклику представників учасників справи скаргу б/н від 17.10.2019р. «На постанову приватного виконавця» Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Жовтень» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» /надалі - скаржник/ та матеріали справи № 910/5322/19

за позовом Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи»

до Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Жовтень» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ»

про стягнення заборгованості,

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

23.04.2019 року до Господарського суду міста Києва від Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» (позивач) надійшла позовна заява №859/01 від 19.04.2019 року Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Жовтень» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» про стягнення заборгованості за Договором постачання природного газу (для споживачів, що не є побутовими) №222089/Е від 03.01.2017 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань за Договором постачання природного газу (для споживачів, що не є побутовими) №222089/Е від 03.01.2017 року, у нього виникла заборгованість перед Позивачем та нараховано пеню, 3 % річних, інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 р. у справі №910/5322/19 позовні вимоги задоволено Стягнуто з Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Жовтень» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" (, 03084, м. Київ, Конча-Заспа, Столичне шосе, 27 км) на користь Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» (, 01103, м. Київ, вул. М. Бойчука, 4-Б) грошові кошту в розмірі 1 914 617,97 грн. (один мільйон дев`ятсот чотирнадцять тисяч шістсот сімнадцять грн. 97 коп.), з яких - 1 561 695,40 грн. (один мільйон п`ятсот шістдесят одну тисячу шістсот дев`яносто п`ять грн. 40 коп.) основного боргу, 263 859,72 грн. (двісті шістдесят три тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять грн. 72 коп.) пені, 21 988,31 грн. (двадцять одну тисячу дев`ятсот вісімдесят вісім грн. 31 коп.) 3% річних, 67 074,54 грн. (шістдесят сім тисяч сімдесят чотири грн. 54 коп.) інфляційних втрат.

На виконання рішення від 12.06.2019 року Господарським судом міста Києва видано наказ від 18.07.2019 року у справі № 910/5322/19.

21.10.2019 року через канцелярію суду від Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Жовтень» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» надійшла скарга скаргу б/н від 17.10.2019р. «На постанову приватного виконавця» в якій скаржник просить суд:

- визнати рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича, щодо винесення постанови від 07.08.2019 року ВП№59746480 про стягнення з божника основної винагороди - неправомірним.

- Постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича про стягнення з боржника основної винагороди, від 07.08.2019 року ВП№59746480 у розмірі 191 461,80 грн., - визнати неправомірною та скасувати.

- Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича усунути порушення (поновити порушене право заявника) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Жовтень» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» стягнену суму основної винагороди, по виконаному провадженню від 07.08.2019 року ВП№59746480 у розмірі 191 461,80 грн.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги б/н від 17.10.2019р. "«На постанову приватного виконавця» Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Жовтень» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» по справі № 910/5322/19 на 13.11.19 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

2. Викликати для участі у засіданні представників сторін та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича. Явку скаржника та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича в судове засідання визнати обов`язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25.

4. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича надати до суду письмові пояснення з приводу обставин викладених заявником в скарзі б/н від 17.10.2019р.; надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП№59746480

5. Звернути увагу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича, що згідно ч. 3 ст. 246 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити окрему ухвалу щодо державного виконавця, іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця та направити її органам, до повноважень яких входить притягнення вказаних осіб до дисциплінарної відповідальності, або органу досудового розслідування, якщо суд дійде висновку про наявність у діях (бездіяльності) таких осіб ознак кримінального правопорушення.

6. Копію даної ухвали направити скаржнику, сторонам по справі № 910/5322/19 та відповідному органу виконання судових рішень.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 04 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова