ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"05" листопада 2019 р. Cправа № 902/869/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" (м. Вінниця, вул. Вишнева, 24)

до: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м. Вінниця, вул. 600 - річчя, 13)

про стягнення 301719, 11 грн.

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.,

представників сторін:

позивача : Зажирко Ю.Д. - за довіреністю № 10/01-09 від 01.07.2019 р.;

відповідача: не з`явився;

присутній: Пізняк Д.О.

В С Т А Н О В И В :

16.10.2019 р. Комунальне підприємство "Вінницяоблтеплоенерго" звернулось до Господарського суду Вінницької області із позовом до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 301719,11 грн., з яких 191960, 00 грн. - основного боргу за договором оренди транспортних засобів від 01.01.2015 р., 83907, 99 грн. - пені, 7423, 84 грн. - 3% річних, 18427, 15 грн. - інфляційних втрат, завданих несвоєчасним виконанням зобов`язання по сплаті орендних платежів.

Ухвалою від 21.10.2019 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою підготовче засідання у справі суд призначив на 05.11.2019 р.

04.11.2019 р. від відповідача до суду надійшов відзив № 34/8841 від 04.11.2019 р. на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги не визнає та зазначає, що заборгованість виникла з початку 2017 р., в зв"язку з недостатністю коштів на рахунках відповідача, що в свою чергу було обумовлено неплатежами різних категорій споживачів та непрофінансованими пільгами і житловими субсидіями населенню згідно з Порядком фінансування місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженим постановою КМУ від 04.03.2002 р. № 256. Зазначає, що відповідач є комунальним підприємством та знаходиться у вкрай тяжкому фінансовому стані. У відзиві № 34/8841 від 04.11.2019 р. на позовну заяву відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та при розгляді справи застосувати спеціальну позовну давність, так розрахунок пені здійснено позивачем без врахування 6-ти місячного строку, протягом якого нараховуються штрафні санкції.

На визначену судом дату в судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення за вх. № 12115 від 30.10.2019 р. Пояснень причин неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та зазначив про те, що позивач не отримував відзив на позов.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, підготовче засідання підлягає відкладенню згідно з приписами ст. ст.183, 202, 216 ГПК України.

Керуючись ст.12, 120, 121, 177, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання до 21.11.19 р. о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх, зал № 8).

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Запропонувати позивачу подати до суду обґрунтований детальний перерахунок позовних вимог із зазначенням всіх проведених відповідачем часткових розрахунків, із вказівкою номера, дати і суми платіжного документа, у зв"язку із заявленним клопотанням відповідача про застосування спеціальної позовної давності.

4. Зобов`язати позивача направити суду та відповідачу відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.

5. Зобов`язати відповідача надіслати суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив у порядку, передбаченому ч. ч. 3 - 6 ст. 165, ст. 167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

9. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України.

10. Копії ухвали направити учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 08.11.2019 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (м. Вінниця, вул. Вишнева, 24)

3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13)