ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2019 року Справа № 925/1256/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ-2017», Черкаська область, Золотоніський район, с. Деньги, вул. Центральна, 117

до товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНЕКС-ЧЕРКАСИ», Черкаська область, Золотоніський район, с. Деньги, вул. Центральна, 127

про стягнення 176 258,72 грн. збитків та упущеної вигоди, завданих самовільним зайняттям земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ-2017» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНЕКС-ЧЕРКАСИ» про стягнення 176 258,72 грн. збитків та упущеної вигоди, завданих самовільним зайняттям земельних ділянок, та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ-2017» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ-2017» не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 28 листопада 2019р.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду. Суть порушеного права. Докази спричинення збитків саме відповідачем. Обґрунтування заявленої суми збитків. Витяги з ЄДР на відповідача станом на момент звернення з позовом до суду. Довідку з казначейства про зарахування судового збору в розмірі 2111,45 грн., сплаченого по платіжному дорученню від 11.09.2019р. №210. Обгрунтування суми сплаченого судового збору.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Свій контррозрахунок вимоги. Пропозиції по врегулюванню спору. Витяг з ЄДР.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба