номер провадження справи 18/78/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2019 Справа № 908/1290/18

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Авраменко К.В.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Аверс Україна" (69093, м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, буд. 6-А, кв. 26)

до відповідача фізичної особи-підприємця Полюшка Костянтина Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 822884,94 грн.

учасники справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Желтобрюхов В.В., ордер ЗП № 57044 від 08.10.2018; Полюшко К.М. особисто, паспорт № 002728670 від 20.12.2018;

експерт: Бєліков А.С., посвідчення № 86 від 30.10.2018 (приймав участь у режимі відеоклнференції);

До господарського суду Запорізької області 05.07.2018 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Аверс Україна" про стягнення з фізичної особи-підприємця Полюшка Костянтина Миколайовича 822884,94 грн. вартості втраченого товару відповідно до договору перевезення вантажу № 2604189 від 26.04.2018. За умовами договору відповідач прийняв до перевезення вантаж: суміш сушених фруктів (манго і персик - 60 кг, маракуйя і малина - 75 кг), який в результаті займання автомобіля FORD transit державний номер НОМЕР_1 , що перевозив вантаж, повністю знищений пожежею.

Ухвалою суду від 09.07.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/1290/18, присвоєно справі номер провадження 18/78/18, призначено підготовче судове засідання на 02.08.2018; ухвалою від 02.08.2018 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 12.09.2018.

У зв`язку з перебуванням судді Носівець В.В. з 11.09.2018 на лікарняному, судове засідання, призначене на 12.09.2018 не відбулося. На адресу сторін направлено повідомлення про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи та перенесення судового засідання на 08.10.2018.

Ухвалою суду від 08.10.2018 підготовче судове засідання призначено на 08.10.2018; ухвалою суду від 08.10.2018 підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні 18.10.2018; розгляд справи відкладався на 01.11.2018 та на 06.11.2018.

Ухвалою від 06.11.2018 призначено додаткову комплексну судову пожежно-технічну та біологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі № 908/1290/18 на час проведення додаткової комплексної судової пожежно-технічної та біологічної експертизи.

Ухвалами від 10.12.2018, 15.01.2019, 29.01.2019 провадження у справі поновлювалось та зупинялось для розгляду клопотань експертів та експертної установи.

Ухвалою суду від 13.05.2019 провадження у справі поновлено з 12.06.2019.

Ухвалою суду від 12.06.2019 розгляд справи відкладався на 30.07.2019.

Ухвалою від 30.07.2019 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 01.10.2019; повторно викликано у судове засідання 01.10.2019 судового експерта Бєлікова Анатолія Серафімовича Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ для надання усних пояснень та відповіді на питання в межах висновку експерта за результатами проведення судової пожежно-технічної експертизи № 6308-18 у справі № 908/1290/18, складеного 01.04.2019; судового експерта Бєлікова А.С. зобов`язано надати суду письмові пояснення щодо отримання, використання/невикористання надісланих судом супровідним листом від 12.12.2018 № 908/1290/18 разом із третім томом справи №908/1290/18 зразків - сублімованої суміші шматочків манго з персиком (артикул 65410003) в тарі (заводська упаковка) 0,250 кг (код продукту 702779, номер партії СН 1804955), сублімовану суміш шматочків маракуйї з малиною (артикул 65410039) в тарі (заводська упаковка) 0,250 кг (код продукту 702777, номер партії СН1804961), отриманих судом від ТОВ "Компанія Аверс Україна"; явку визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 01.10.2019 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 31.10.2019 о 14 год. 30 хв. Втретє викликано у судове засідання судового експерта Бєлікова Анатолія Серафімовича Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ для надання усних пояснень та відповіді на питання в межах висновку експерта за результатами проведення судової пожежно-технічної експертизи № 6308-18 у справі № 908/1290/18.

Ухвалою від 07.10.2019 задоволено клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ Коваленка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручено Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції 31.10.2019 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, вул.. Дмитра Яворницького, 57). Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: судовий експерт Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ Бєліков Анатолій Серафімович.

Позивач 29.10.2019 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю представника позивача у розгляді іншої справи № 335/11096/18, яка знаходиться в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, розгляд якої призначений на 14.00 годину 31.10.2019.

У судовому засіданні 31.10.2019 суд продовжив розгляд справи по суті. Судове засідання 31.10.2019 проводилось в режимі відеоконференції.

Експерт надав відповіді на письмові запитання сторін та питання поставлені судом та представником відповідача в судовому засіданні.

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

Суд оголосив відповідачу заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи.

Представником відповідача вказане клопотання залишено на розсуд суду.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання позивача, а також враховуючи першу неявку у судове засідання позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Суд закінчив з`ясування обставин справи та перевірку їх доказами та оголосив про перехід до судових дебатів. Відповідач повідомлений про наступне судове засідання під розписку, позивач повідомлений у телефонному режимі під час судового засідання.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Компанія Аверс Україна" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 06.11.2019 о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

4. Копію даної ухвали суду направити на юридичні адреси учасників справи.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.В. Носівець